第一篇：上海浦東新區(qū)人民法院

上海市浦東新區(qū)人民法院 2017年度勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛典型案例

案例一

黎某等十七人與上海某塑料公司勞動(dòng)合同糾紛案

---通過(guò)向用人單位當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)積極借力等多方聯(lián)動(dòng)方式調(diào)處糾紛，不僅切實(shí)有效地保障了勞動(dòng)者合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，也為依法、有序、穩(wěn)妥地調(diào)處和化解群體性勞動(dòng)糾紛的多元化糾紛解決機(jī)制探索了路徑。

【基本案情】

外來(lái)務(wù)工人員黎某等17人原均系上海某塑料公司職工。因廠房拆遷，2017年4月，黎某等人分別與上海某塑料公司簽訂協(xié)議書(shū)，約定:因公司拆遷，勞動(dòng)者與公司協(xié)商一致確定，雙方勞動(dòng)關(guān)系于2017年3月31日解除，公司一次性支付黎某等勞動(dòng)者相應(yīng)的補(bǔ)償款；該補(bǔ)償款待有關(guān)部門(mén)將廠房拆遷款全額撥付至公司之日起三個(gè)月內(nèi)一次性支付；雙方就勞動(dòng)事宜再無(wú)其他爭(zhēng)議等。后因上海某塑料公司遲遲未能與動(dòng)遷公司達(dá)成拆遷協(xié)議，亦未能向黎某等勞動(dòng)者支付上述補(bǔ)償款。為此黎某等十七人提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，要求公司支付相應(yīng)補(bǔ)償款，并得到裁決支持。現(xiàn)上海某塑料公司仍以未獲得動(dòng)遷補(bǔ)償款為由起訴要求不予支付黎某等十七人補(bǔ)償款而引發(fā)訴訟。

【調(diào)處結(jié)果】

該批案件事實(shí)清楚，在案件審理中，上海某塑料公司對(duì)黎某等職 1 工主張的離職補(bǔ)償款數(shù)額并無(wú)異議，也同意支付，但表示因其與動(dòng)遷部門(mén)尚未最終簽約而短期內(nèi)無(wú)力支付。因該批案件涉及人數(shù)較多，且考慮到已臨近春節(jié)，為了能讓黎某等職工回家安心過(guò)年，法院并未簡(jiǎn)單的一判了之，而是以案結(jié)事了為目標(biāo)，發(fā)揚(yáng)司法為民精神，積極尋求解決辦法。后在法院與當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)的多方共同努力下，黎某等職工終于在節(jié)前拿到了盼望已久的補(bǔ)償款，為表示感謝，他們向法院和當(dāng)?shù)卣匾赓?zèng)送了錦旗。本市多家媒體對(duì)此專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了報(bào)道，得到了社會(huì)的廣泛好評(píng)。

【典型意義】

盡管該批群體性案件事實(shí)清楚，法律適用簡(jiǎn)單，但法院在案件的處理中并沒(méi)有就案辦案，一判了之，而是秉承切實(shí)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了效果的理念，準(zhǔn)確抓住解決糾紛的根源，并積極主動(dòng)地向當(dāng)?shù)卣块T(mén)及相關(guān)單位借力，通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)的方式，最終在舉國(guó)歡慶的新春佳節(jié)來(lái)臨之前合力調(diào)處了該批矛盾糾紛。該調(diào)處群體性矛盾糾紛的實(shí)踐，不僅充分彰顯了司法為民宗旨，有效化解了矛盾糾紛，切實(shí)保障了民生權(quán)益，也為勞動(dòng)爭(zhēng)議及群體性糾紛的多元化解決機(jī)制的發(fā)展與豐富提供了有益的嘗試與探索。案例二

田某與上海某頤養(yǎng)院勞動(dòng)合同糾紛案

——養(yǎng)老院等特殊行業(yè)的護(hù)工與養(yǎng)老院之間勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)充分審查護(hù)工的實(shí)質(zhì)工作情況并結(jié)合勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)綜合判斷。對(duì)實(shí)質(zhì)上不符合勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，不應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。

【基本案情】

上海某頤養(yǎng)院系從事老年人住養(yǎng)、護(hù)理、康復(fù)的民辦非企業(yè)單位，每月向入住的老人收取托管費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電費(fèi)等。田某自2012年7月20日起，在上海某頤養(yǎng)院處從事護(hù)工工作。田某每天24小時(shí)在上海某頤養(yǎng)院處，相對(duì)自主地安排工作和休息，夜晚睡在老人房間內(nèi)。上海某頤養(yǎng)院對(duì)林某等員工實(shí)行考勤機(jī)打卡考勤，并繳納了社保。對(duì)田某等護(hù)工采取在考勤表上打勾考勤，未繳納社保。田某每月一張考勤表，考勤表載有所護(hù)理老人的姓名、護(hù)理的日期、護(hù)理費(fèi)金額、護(hù)工出勤的日期等。田某每月在工資條上簽字領(lǐng)取工資。工資條載有工資總額、所得稅數(shù)額、其他扣款、實(shí)發(fā)工資等，其中，工資總額為所護(hù)理老人交付給上海某頤養(yǎng)院護(hù)理費(fèi)的65%。護(hù)理費(fèi)中剩余35%歸上海某頤養(yǎng)院。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：上海某頤養(yǎng)院雖對(duì)作為護(hù)工的田某進(jìn)行考勤，但采取的是打勾考勤方式，不同于對(duì)林某等員工實(shí)行的考勤機(jī)打卡考勤，并 且打勾的考勤表主要記錄所護(hù)理老人的姓名、護(hù)理的日期、護(hù)理費(fèi)金額、護(hù)工出勤的日期等，故上海某頤養(yǎng)院所作對(duì)田某的考勤僅是計(jì)算護(hù)理費(fèi)提成所需。上海某頤養(yǎng)院為田某制作有工資條，但田某每月所得報(bào)酬按其護(hù)理的老人每月繳納護(hù)理費(fèi)的65%計(jì)提，并按當(dāng)月實(shí)際護(hù)理天數(shù)折算，剩余35%歸屬上海某頤養(yǎng)院。該報(bào)酬計(jì)算方式近于雙方對(duì)護(hù)理費(fèi)的分成，與一般勞動(dòng)者領(lǐng)取工資報(bào)酬有所不同。田某平時(shí)24小時(shí)在上海某頤養(yǎng)院處，夜晚睡在老人房間內(nèi)，能夠相對(duì)自主地安排工作和休息，田某與上海某頤養(yǎng)院之間的人身從屬性較弱。綜上，雙方之間的關(guān)系狀況不符合典型的勞動(dòng)關(guān)系所須具備的緊密從屬性特征。據(jù)此，田某基于勞動(dòng)關(guān)系而主張的違法解除勞動(dòng)合同賠償金和2016年未休年休假工資，法院均不予支持。

【典型意義】

護(hù)工與民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系一直存在爭(zhēng)議，實(shí)踐中多結(jié)合具體情況進(jìn)行認(rèn)定。本案中，上海某頤養(yǎng)院對(duì)田某作打勾考勤、發(fā)放工資條、進(jìn)行一定的管理，表面上看符合勞動(dòng)關(guān)系的形式特征，但經(jīng)深入審查可以發(fā)現(xiàn)，雙方之間并不具備勞動(dòng)關(guān)系所應(yīng)具備的緊密從屬性等實(shí)質(zhì)要件。因?qū)嵺`中養(yǎng)老院、醫(yī)院、康復(fù)機(jī)構(gòu)等行業(yè)均存在護(hù)理人員或護(hù)工，本案的處理對(duì)正確認(rèn)定此類(lèi)人員的勞動(dòng)關(guān)系，保障上述行業(yè)的健康發(fā)展及護(hù)理人員的相關(guān)權(quán)益均具有一定的借鑒意義。案例三

上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所與劉某勞動(dòng)合同糾紛案

——?jiǎng)趧?dòng)者在簡(jiǎn)歷中填寫(xiě)虛假工作經(jīng)歷等個(gè)人信息屬欺詐行為，用人單位據(jù)此與其簽訂的勞動(dòng)合同屬無(wú)效合同。勞動(dòng)者基于該無(wú)效勞動(dòng)合同主張的勞動(dòng)關(guān)系恢復(fù)期工資，用人單位亦無(wú)需支付。

【基本案情】

劉某于2014年11月25日進(jìn)入上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所處工作，雙方簽訂了期限從2014年11月25日至2017年11月24日止的勞動(dòng)合同。劉某在入職填寫(xiě)的招聘信息表中載明其工作簡(jiǎn)歷為：“2000-2002年 深圳某會(huì)計(jì)師事務(wù)所；2002-2013年 某國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司；2013年至今 安徽某會(huì)計(jì)師事務(wù)所”；同時(shí)，劉某在求職簡(jiǎn)歷中亦填寫(xiě)了上述工作經(jīng)歷。2015年1月19日，上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所以其他理由解除了劉某勞動(dòng)合同。為此，劉某曾于2015年3月12日向某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，并被裁決恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)系。該裁決內(nèi)容后生效。后劉某又申請(qǐng)仲裁，要求上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付2015年2月至2015年12月的工資以及通訊費(fèi)、飯貼、車(chē)貼等。經(jīng)裁決，上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)支付劉某2015年2月至2015年12月的工資，而對(duì)劉某其余請(qǐng)求未予支持。雙方均不服，引發(fā)本訴訟。

另查明，2016年2月19日，上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所曾申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)雙方2014年12月10日簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效等。經(jīng)仲裁審理認(rèn)定，劉某的工作經(jīng)歷包括：1996年7月至2000年7月在某有限公司工作，2001年12月至2002年3月在上海某報(bào)關(guān)有限公司工作，2002年11月至2013年12月在某國(guó)際貿(mào)易（上海）有限公司工作等，與其簡(jiǎn)歷中載明的“2000-2002年在深圳某會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作”以及“2013年至今在安徽某會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作”不符。據(jù)此仲裁裁決確認(rèn)雙方2014年12月10日簽訂的勞動(dòng)合同無(wú)效。后經(jīng)一、二審訴訟，雙方2014年12月10日簽訂的勞動(dòng)合同仍被確認(rèn)無(wú)效。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：劉某在入職《企業(yè)招聘信息表》中填寫(xiě)的工作簡(jiǎn)歷與其實(shí)際的就業(yè)經(jīng)歷不符，其填寫(xiě)的虛假會(huì)計(jì)從業(yè)經(jīng)歷實(shí)際上是不符合上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所的招聘要求，因此，劉某的該行為實(shí)際導(dǎo)致了上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所在違背真實(shí)意思的情況下與其訂立了勞動(dòng)合同，根據(jù)勞動(dòng)合同法第二十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，該合同為無(wú)效合同。上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所提出與劉某解除勞動(dòng)合同后，雖經(jīng)裁決，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。但經(jīng)生效的法律文書(shū)確認(rèn)雙方2014年12月10日簽訂的《勞動(dòng)合同》無(wú)效。因此，在此種情況下，用人單位僅支付勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的對(duì)價(jià)勞動(dòng)報(bào)酬，而劉某現(xiàn)主張的勞動(dòng)報(bào)酬系其已離開(kāi)上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所處涉及申訴及訴訟期間而產(chǎn)生的，該期間劉某實(shí)際并未向上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供實(shí)際勞動(dòng)，劉某依法不應(yīng)再享受上述期間的勞動(dòng)報(bào)酬。綜上，法院判決上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所無(wú)需支付劉某 2015年2月至2015年12月的工資。

【典型意義】

根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第二十六條的規(guī)定，以欺詐、脅迫等手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效。實(shí)踐中，此情形在勞動(dòng)者方面多表現(xiàn)為，勞動(dòng)者為獲得某職位在求職過(guò)程中向用人單位提供了符合錄用條件但不真實(shí)的學(xué)歷或工作經(jīng)歷，并據(jù)此與用人單位簽訂了勞動(dòng)合同。如事后用人單位發(fā)現(xiàn)此情況主張雙方勞動(dòng)合同無(wú)效或發(fā)生其他勞動(dòng)爭(zhēng)議的，應(yīng)首先根據(jù)上述規(guī)定審查認(rèn)定雙方勞動(dòng)合同的效力。但基于勞動(dòng)合同履行以提供勞動(dòng)和支付勞動(dòng)對(duì)價(jià)為主要內(nèi)容之一，而所提供的勞動(dòng)客觀上不具返還性。因此即使勞動(dòng)合同被認(rèn)定無(wú)效的，對(duì)于雙方已按該勞動(dòng)合同實(shí)際履行的部分并不因該合同的無(wú)效而否定其效力，但對(duì)于雙方未履行的部分則不應(yīng)再按該合同來(lái)主張或履行。本案中因恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系期間劉某并未實(shí)際提供勞動(dòng)，故勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效的，勞動(dòng)者未提供勞動(dòng)期間，無(wú)權(quán)依據(jù)無(wú)效合同獲得恢復(fù)期的工資報(bào)酬。案例四

上海某貿(mào)易公司與許某勞動(dòng)合同糾紛案

——對(duì)負(fù)責(zé)用人單位勞動(dòng)合同簽訂和保管等職責(zé)的行政或人事人員，如無(wú)證據(jù)證明系用人單位原因不與其簽訂勞動(dòng)合同的，其主張用人單位支付未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資的，一般不予支持。

【基本案情】

許某于2011年2月9日進(jìn)入上海某貿(mào)易公司處工作，雙方簽訂了期限自2011年2月9日至2016年2月8日的勞動(dòng)合同，約定被告從事公司財(cái)務(wù)管理及行政人事管理工作。2016年1月21日，許某給公司員工發(fā)送的電子郵件中確認(rèn)，“我（即許某）是公司的行政人事主管，公司同事請(qǐng)假請(qǐng)直接寫(xiě)郵件給我??”。2016年8月1日，許某發(fā)送給上海某貿(mào)易公司法定代表人發(fā)送了主題為“勞動(dòng)合同文本”的電子郵件，載明“勞動(dòng)合同請(qǐng)見(jiàn)附件，薪資增減部分已用紅字標(biāo)出，請(qǐng)參考，謝謝！”，許某并將勞動(dòng)合同范本作為該電子郵件的附件一并發(fā)送給公司法定代表人。2016年10月26日工作交接清單中載明許某移交“公司公章、陸某等5人勞動(dòng)手冊(cè)、社保登記證及社保辦事卡、2011年以后的全部勞動(dòng)合同34本”等材料。同時(shí)，許某表示公司員工的勞動(dòng)合同由其保管，新進(jìn)員工的勞動(dòng)合同也是根據(jù)法定代表人的要求，由其負(fù)責(zé)代表公司與員工簽訂，簽訂勞動(dòng)合同無(wú)需法定代表人簽字，只需加蓋公司公章?！静门薪Y(jié)果】

法院認(rèn)為：根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定許某在上海某貿(mào)易公司處負(fù)責(zé)簽訂勞動(dòng)合同等人事相關(guān)工作。許某作為負(fù)責(zé)簽訂勞動(dòng)合同的工作人員，應(yīng)當(dāng)明知未簽訂勞動(dòng)合同的法律后果，及時(shí)安排包括其本人在內(nèi)的所有員工簽訂勞動(dòng)合同的事宜，但卻怠于行使其應(yīng)履行的工作職責(zé)，不符合法律法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)支付未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額之情形，故判決上海某貿(mào)易公司無(wú)需支付許某未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額。

【典型意義】

《勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于勞動(dòng)者作為負(fù)責(zé)簽訂勞動(dòng)合同的工作人員，用人單位未與其簽訂勞動(dòng)合同，是否需支付未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額。本案從勞動(dòng)者崗位職責(zé)的特殊性角度出發(fā)，明確勞動(dòng)者作為用人單位負(fù)責(zé)簽訂勞動(dòng)合同的經(jīng)辦人員，其應(yīng)當(dāng)明知未簽訂勞動(dòng)合同的法律后果，及時(shí)安排包括其本人在內(nèi)的所有員工簽訂勞動(dòng)合同的事宜，但勞動(dòng)者卻怠于行使其應(yīng)履行的工作職責(zé)，且并無(wú)證據(jù)證明其曾要求簽訂勞動(dòng)合同而系用人單位原因不與其簽訂，故其要求單位支付未簽勞動(dòng)合同二倍工資的請(qǐng)求，不應(yīng)得到支持。案例五

劉某與上海某有限公司勞動(dòng)合同糾紛案

——?jiǎng)趧?dòng)者在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)從事本職工作以外的其他事務(wù)，給用人單位造成實(shí)際影響的，用人單位可依據(jù)相關(guān)規(guī)章制度解除其勞動(dòng)合同。

【基本案情】

劉某與上海某有限公司于2002年1月1日簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，擔(dān)任機(jī)修工，工作地點(diǎn)為公司位于浦東新區(qū)聯(lián)明路的廠區(qū)。在上述地點(diǎn)，劉某存有大量中醫(yī)藥書(shū)籍，并在2012年至2015年期間為不同人員進(jìn)行中醫(yī)診療，并留有約185份診療記錄，并曾在上述工作場(chǎng)所晾曬、加工處理中藥材。2015年10月20日，上海某有限公司向劉某發(fā)出《解除勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)》，以劉某在工作時(shí)間，利用公司設(shè)備、場(chǎng)地和資源，從事非本職工作的其他盈利活動(dòng)，嚴(yán)重違反了公司的《員工手冊(cè)》和道德行為規(guī)范為由，解除了雙方的勞動(dòng)合同。后劉某提起仲裁和訴訟，主張單位系違法解除，并要求單位支付違法解除賠償金。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為劉某是否存在于工作期間從事非本職工作的行為。劉某確認(rèn)其在工作地點(diǎn)有存放中醫(yī)書(shū)籍、診療記錄，并存在工作時(shí)間晾曬、處理中藥，為他人診療的行為。劉某表示此僅 是其興趣愛(ài)好且限于自身保健的觀點(diǎn)，無(wú)法成立。結(jié)合劉某在工作地點(diǎn)存放的中醫(yī)藥書(shū)籍的自認(rèn)、上海某有限公司提供的劉某晾曬、加工處理中藥的照片、錄像，以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況，法院確認(rèn)劉某于2012年至2015年間確有在工作時(shí)間，利用公司設(shè)備、場(chǎng)地和資源，從事非本職工作的行為，劉某的上述行為違反了《員工手冊(cè)》的相關(guān)規(guī)定，上海某有限公司系合法解除與劉某的勞動(dòng)關(guān)系，綜上，法院判決駁回劉某要求上海某有限公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金29萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

【典型意義】

勞動(dòng)者在用人單位工作期間，應(yīng)從事用人單位安排的本職工作，這不但是勞動(dòng)關(guān)系基本特征的應(yīng)有之義，也是勞動(dòng)者忠誠(chéng)勤勉義務(wù)和基本職業(yè)道德的要求。勞動(dòng)者在工作時(shí)間，利用用人單位設(shè)備、場(chǎng)地和資源，從事與用人單位工作無(wú)關(guān)的其他事務(wù)，影響用人單位正常經(jīng)營(yíng)管理秩序的，用人單位以違反單位規(guī)章制度的規(guī)定解除勞動(dòng)者勞動(dòng)合同的，不應(yīng)認(rèn)定為違法解除。本案的處理對(duì)勞動(dòng)者應(yīng)如何正常履行自身工作職責(zé)，恪守勞動(dòng)者最基本的勤勉義務(wù)具有較好的示例意義。案例六

上海某物業(yè)管理有限公司與張某勞動(dòng)合同糾紛案

——誠(chéng)實(shí)信用是勞動(dòng)者在履行與用人單位勞動(dòng)合同過(guò)程中應(yīng)遵循的原則之一，勞動(dòng)者有違誠(chéng)信的，用人單位可依據(jù)規(guī)章制度合法解除其勞動(dòng)合同。

【基本案情】

張某原為上海某物業(yè)管理有限公司副總裁。2016年8月25日、8月26日張某未至上海某物業(yè)管理有限公司處工作，上海某物業(yè)管理有限公司曾收到張某提交的醫(yī)院出具的病假期分別為2016年8月29日至2016年9月2日、2016年9月3日至2016年9月13日的兩張病假單。2016年9月9日張某收到上海某物業(yè)管理有限公司出具的《關(guān)于與張某解除勞動(dòng)關(guān)系的通報(bào)》，以張某病假期間并不在休病假，嚴(yán)重有違誠(chéng)信，已違反公司規(guī)章制度，對(duì)公司運(yùn)行和管理已造成不良影響，故對(duì)其作出解聘處理，雙方勞動(dòng)關(guān)系于2016年9月9日解除。后張某申請(qǐng)仲裁，要求上海某物業(yè)管理有限公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金，并得到仲裁支持?，F(xiàn)單位起訴要求不予支付該賠償金。

另查明，張某于2016年8月26日出境前往加拿大，直至2016年9月13日入境回上海。對(duì)于上述出境事由，張某稱(chēng)系境外就醫(yī)，但并未提供證據(jù)證明?！静门薪Y(jié)果】

法院認(rèn)為：張某于2016年8月26日出境前往加拿大，直至2016年9月13日入境回上海，但卻向上海某物業(yè)管理有限公司提交了病假期分別為2016年8月29日至2016年9月2日、2016年9月3日至2016年9月13日的病假單，張某所稱(chēng)該兩份病假單系由他人代診開(kāi)具的情形，不但有違日常生活經(jīng)驗(yàn)，也與醫(yī)生執(zhí)業(yè)規(guī)范不符，故張某請(qǐng)休病假的合法有效性難以確認(rèn)。張某稱(chēng)其出境系境外就醫(yī)，并無(wú)證據(jù)證明，且亦有違常理，法院不予采納。由此，上海某物業(yè)管理有限公司以張某嚴(yán)重失信，違反公司規(guī)章制度為由解除其勞動(dòng)合同的做法，并無(wú)不妥，綜上，法院判決上海某物業(yè)管理有限公司不支付張某違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

【典型意義】

誠(chéng)實(shí)信用原則是勞動(dòng)合同法所確立的原則之一，用人單位和勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同過(guò)程中均應(yīng)予以遵循。雖然有些勞動(dòng)合同中并未明確約定該原則，但作為勞動(dòng)合同附隨義務(wù)，勞動(dòng)者和用人單位在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中均應(yīng)自覺(jué)遵守。如勞動(dòng)者嚴(yán)重違反該原則，給用人單位造成損失或有違用人單位勞動(dòng)紀(jì)律的，用人單位可基于該原則解除勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。本案勞動(dòng)者在請(qǐng)休病假期間出境國(guó)外，且對(duì)出境國(guó)外與休病假未作出合理可信的解釋與說(shuō)明，故用人單位基于其違反誠(chéng)信而作出解除勞動(dòng)合同的處理，并無(wú)不妥。本案的處理對(duì)于實(shí)踐中“以病假之名，行非病休之實(shí)”的爭(zhēng)議處理具有一定借鑒和參考意義。案例七

某（上海）管理有限公司與楊某勞動(dòng)合同糾紛案

——在用人單位被認(rèn)定為違法解除員工勞動(dòng)合同的情況下，用人單位以獎(jiǎng)金發(fā)放時(shí)員工已離職則不再發(fā)放獎(jiǎng)金的規(guī)章制度，主張無(wú)需支付相應(yīng)獎(jiǎng)金的抗辯，不能成立。

【基本案情】

楊某原系某（上海）管理有限公司的員工，在該公司從事醫(yī)藥代表工作。2015年1月27日，楊某簽收的公司員工手冊(cè)規(guī)定，員工被解聘或退回勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)的，不適用公司的獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。2017年1月10日，某（上海）管理有限公司以楊某存在虛假報(bào)銷(xiāo)，嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度為由向楊某發(fā)出通知，通知雙方勞動(dòng)合同于次日解除。2017年1月23日，楊某向天津市勞動(dòng)人事仲裁委申請(qǐng)仲裁，要求公司支付2016年第四季度獎(jiǎng)金2,500元和2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)11,900元等。天津市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)裁令某（上海）管理有限公司支付楊某2016年第四季度獎(jiǎng)金2,500元和2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)11,900元等。某（上海）管理有限公司認(rèn)為，根據(jù)公司《員工手冊(cè)》以及《2016中國(guó)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃》規(guī)定，員工被解聘的，則不再向其發(fā)放相關(guān)的獎(jiǎng)金，故楊某不符合發(fā)放獎(jiǎng)金的條件，乃提起訴訟。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：某（上海）管理有限公司在未能提供充分證據(jù)證明楊 某存在虛假報(bào)銷(xiāo)的情況下，其解除與楊某的勞動(dòng)合同顯然系違法解除。在此情形下，某（上海）管理有限公司對(duì)公司獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃不適用于被解聘員工的相關(guān)規(guī)定，不能成為其拒絕支付楊某2016年第四季度業(yè)績(jī)達(dá)成獎(jiǎng)和2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)的合法理由。同時(shí)，關(guān)于2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)，公司表示楊某經(jīng)其直屬經(jīng)理和大區(qū)總監(jiān)評(píng)定后，其2016年下半年的行為評(píng)定獎(jiǎng)被為0級(jí)，對(duì)應(yīng)獎(jiǎng)金為0元。而根據(jù)公司《2016獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃》，行為評(píng)定獎(jiǎng)從“等級(jí)1”至“等級(jí)6”，一共分六個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)的下半年獎(jiǎng)金數(shù)額為19,600元～4,100元，其中并無(wú)“0級(jí)0元”的評(píng)定等級(jí)，且上述六個(gè)等級(jí)各自人數(shù)占比相加為員工總?cè)藬?shù)的100%。因此某（上海）管理有限公司上述評(píng)定意見(jiàn)，既不合常理也有悖其自己的規(guī)定。鑒于公司未對(duì)楊某2016年下半年進(jìn)行行為評(píng)定，法院根據(jù)楊某的工資標(biāo)準(zhǔn)及工作實(shí)際情況等因素酌情確認(rèn)楊某2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)為6,200元。最終法院判決某（上海）管理有限公司應(yīng)支付楊某2016年下半年行為評(píng)定獎(jiǎng)6,200元、2016年第四季度業(yè)績(jī)達(dá)成獎(jiǎng)2,500元。

【典型意義】

本案系爭(zhēng)在于用人單位被認(rèn)定違法解除與員工勞動(dòng)合同的情況下，公司以其政策規(guī)定解聘員工不享有相關(guān)獎(jiǎng)金的抗辯能否成立。通過(guò)本案判決，一方面確定在公司違法解除的情況下，其上述抗辯不能成為拒絕支付相應(yīng)獎(jiǎng)金的理由；另一方面也明確，在雙方對(duì)勞動(dòng)者具體的評(píng)定等級(jí)無(wú)法達(dá)成一致的情況下，法院有權(quán)根據(jù)案件的實(shí)際情況酌情合理確定員工的評(píng)定等級(jí)。案例八

張某與李某、楊某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案

——公司未依法履行清算程序而注銷(xiāo)的，公司股東仍應(yīng)對(duì)員工工傷保險(xiǎn)待遇等原公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

【基本案情】

張某于2012年4月1日進(jìn)入上海某園林綠化工程有限公司工作，雙方簽訂的最后一份勞動(dòng)合同期限為2014年1月1日至12月31日。雙方勞動(dòng)關(guān)系于2016年2月5日終止。2014年5月2日，張某在單位安排的保潔場(chǎng)地加班后回單位途中發(fā)生交通事故，致右小腿受傷，并被醫(yī)院診斷為脛腓骨閉合性骨折（右）。2014年7月8日，張某向崇明縣人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2014年9月15日，該局對(duì)張某因上述事故造成的傷害認(rèn)定為工傷。2016年4月22日，張某經(jīng)崇明縣勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為因工致殘程度九級(jí)。上海某園林綠化工程有限公司經(jīng)營(yíng)期限為2010年6月1日至2020年5月31日，注冊(cè)資金為200萬(wàn)元，李某、楊某系該公司股東。2016年1月28日，股東會(huì)通過(guò)決議注銷(xiāo)上海某園林綠化工程有限公司。同日，李某、楊某在注銷(xiāo)清算報(bào)告中承諾公司債務(wù)已清償完畢，若有未了事宜，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。2016年2月5日，上海某園林綠化工程有限公司注銷(xiāo)。后張某向李某、楊某主張工傷保險(xiǎn)待遇未果，遂引發(fā)訴訟。

【裁判結(jié)果】 法院認(rèn)為：上海某園林綠化工程有限公司成立清算組后，于2015年1月14日刊登注銷(xiāo)公告，2016年1月28日作出股東會(huì)決議注銷(xiāo)公司，并于2016年2月5日由崇明縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局核準(zhǔn)注銷(xiāo)。上海某園林綠化工程有限公司股東李某、楊某在注銷(xiāo)清算報(bào)告中承諾若有未了公司債務(wù)，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。張某于2014年5月2日發(fā)生工傷事故，并于2014年9月15日被認(rèn)定為工傷，上海某園林綠化工程有限公司應(yīng)當(dāng)明知其對(duì)張某需要承擔(dān)相應(yīng)的工傷賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，清算組應(yīng)將公司解散清算事宜書(shū)面通知全體已知債權(quán)人，但上海某園林綠化工程有限公司清算組在清算期間，未書(shū)面通知張某。此外，上海某園林綠化工程有限公司雖然成立了清算組，但李某、楊某未能向法院提供上海某園林綠化工程有限公司的清算資料，其提供的存款交易明細(xì)僅能反映一部分公司資產(chǎn)，而無(wú)法反映全部的公司資產(chǎn)狀況及清算情況。上海某園林綠化工程有限公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷(xiāo)登記，故應(yīng)由李某、楊某承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，法院判決李某、楊某對(duì)張某提出的工傷保險(xiǎn)待遇共同承擔(dān)清償責(zé)任。

【典型意義】

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定

（二）》的相關(guān)規(guī)定，股東在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷(xiāo)登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的，應(yīng)予支持。上海某園林綠化工程有限公司在決議清算并成立清算組之前就已知或應(yīng)當(dāng)知道張某被認(rèn)定為工傷，但其清算組并未將公司 解散清算事宜書(shū)面通知張某，且李某、楊某作為該公司股東及債權(quán)債務(wù)保結(jié)人，未有證據(jù)證明其依法履行了公司清算程序。因此，即使公司被登記注銷(xiāo)，但為避免公司借清算、注銷(xiāo)等來(lái)逃避法定責(zé)任，侵害員工正當(dāng)合法權(quán)益的情形，仍應(yīng)由公司的承諾股東來(lái)共同承擔(dān)員工的工傷賠償責(zé)任。案例九

唐某與上海某信息科技有限公司競(jìng)業(yè)限制糾紛案

——?jiǎng)趧?wù)派遣關(guān)系中勞動(dòng)者與用工單位簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的，應(yīng)對(duì)用工單位承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。勞動(dòng)者離職后的實(shí)際工作內(nèi)容與用工單位經(jīng)營(yíng)內(nèi)容存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定違反了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。

【基本案情】

唐某于2009年7月16日經(jīng)某對(duì)外服務(wù)有限公司派遣至上海某信息科技有限公司擔(dān)任責(zé)任編輯崗位工作。2012年7月21日，唐某與上海某信息科技有限公司簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。2015年7月20日，因勞動(dòng)合同期滿(mǎn)，唐某與上海某信息科技有限公司終止用工關(guān)系。唐某在上海某信息科技有限公司任責(zé)任編輯崗位，在公司經(jīng)營(yíng)的“某中文文學(xué)網(wǎng)”負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)作者簽約、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的編輯、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)作者關(guān)系等工作。唐某離職后，進(jìn)入上海某網(wǎng)絡(luò)有限公司工作，并簽訂有2015年7月22日至2018年7月21日的勞動(dòng)合同，約定唐某崗位為總監(jiān)，并負(fù)責(zé)該公司與案外公司共同運(yùn)營(yíng)的“某網(wǎng)站”從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的改編、傳播工作等。2016年6月23日，唐某在個(gè)人微博中發(fā)文稱(chēng)，其近日提交辭職流程，不日將卸任“某網(wǎng)站”文學(xué)總編，文學(xué)副總經(jīng)理職位，并載明其工作經(jīng)歷包括2009年入職“某中文文學(xué)網(wǎng)”做編輯，2011年任主編，2013年負(fù)責(zé)“某中文文學(xué)網(wǎng)”內(nèi)容運(yùn)營(yíng)部，2015 年入職“某網(wǎng)站”等。后上海某信息科技有限公司提起仲裁，要求唐某繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，并得到支持。唐某對(duì)裁決不服，主張上海某信息科技有限公司并非其用人單位，雙方簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議對(duì)其不具有約束力，且其并未違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，故要求不予履行該競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：首先，唐某在上海某信息科技有限公司任網(wǎng)站責(zé)任編輯崗位工作，負(fù)責(zé)與網(wǎng)絡(luò)作者的簽約、維護(hù)等工作，而網(wǎng)絡(luò)作者作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站的核心合作人員，其對(duì)網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)人來(lái)說(shuō)應(yīng)屬商業(yè)秘密，唐某所任工作職責(zé)應(yīng)當(dāng)知悉和接觸到公司該秘密，故其屬于公司可以約定競(jìng)業(yè)限制的“兩高一密”人員。因此唐某與公司簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，合法有效，對(duì)其具有約束力。唐某雖與上海某網(wǎng)絡(luò)有限公司簽訂有2015年7月至2016年7月的勞動(dòng)合同，僅約定其崗位為總監(jiān)。但在唐某個(gè)人微博中其稱(chēng)自己擔(dān)任“某網(wǎng)站”文學(xué)總編。而“某網(wǎng)站”系上海某網(wǎng)絡(luò)有限公司與案外公司共同運(yùn)營(yíng)，且“某網(wǎng)站”的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容亦包括文學(xué)作品的改編、傳播等。上述經(jīng)營(yíng)內(nèi)容與上海某信息科技有限公司“某中文文學(xué)網(wǎng)”經(jīng)營(yíng)的范圍和內(nèi)容相近，二者存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。故唐某違反了涉案競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上，法院判決唐某繼續(xù)履行與上海某信息科技有限公司簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。

【典型意義】

勞動(dòng)合同法創(chuàng)設(shè)競(jìng)業(yè)限制制度的目的，在于保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的秘密，同時(shí)亦對(duì)該種保護(hù)設(shè)置一定條件的限制，以平衡勞動(dòng)者的就業(yè)權(quán)和勞動(dòng)權(quán)。通常情況下，競(jìng)業(yè)限制協(xié)議系 20 由用人單位與勞動(dòng)者簽訂，但在勞務(wù)派遣這種雇傭與用工相分離的特殊用工情形下，商業(yè)秘密和與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)秘密的所有者和知悉者通常為實(shí)際的用工單位和被派遣勞動(dòng)者，該二者之間簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，符合競(jìng)業(yè)限制制度的立法目的，因此勞動(dòng)者與用工單位約定競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的，勞動(dòng)者應(yīng)予履行。同時(shí)，判斷勞動(dòng)者是否違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的，不應(yīng)僅根據(jù)勞動(dòng)者在新任職單位所約定的工作崗位進(jìn)行判定，而應(yīng)從勞動(dòng)者新任職的單位經(jīng)營(yíng)范圍是否與原單位存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其實(shí)際工作內(nèi)容是否與原單位工作內(nèi)容相近或類(lèi)似等方面綜合考查。案例十

上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司與姚某競(jìng)業(yè)限制糾紛案

——?jiǎng)趧?dòng)者違反與用人單位簽訂的競(jìng)業(yè)限制協(xié)議應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任，如約定違約金過(guò)高或過(guò)低的，法院可依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)根據(jù)用人單位的實(shí)際損失以及勞動(dòng)者違約程度等情況予以調(diào)整。

【基本案情】

姚某于2012年3月5日入職上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司處工作，擔(dān)任市場(chǎng)部經(jīng)理職務(wù)。雙方曾簽訂《保密和不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議》，約定員工離職后二年內(nèi)，不得直接或間接地以負(fù)責(zé)人、所有人、代理人、股東、雇員或其它身份至與公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司或企業(yè)任職等，違反該競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的，應(yīng)支付違約金50萬(wàn)元。2015年11月27日，上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司向姚某出具《上海市單位退工證明》，雙方勞動(dòng)合同解除。后姚某與上海某商貿(mào)有限公司簽訂了期限自2015年12月1日至2017年11月30日止的勞動(dòng)合同。上海某財(cái)務(wù)管理有限公司為姚某辦理了自2015年11月30日起的招工登記，并于2016年1月13日為姚某辦理了社保統(tǒng)籌內(nèi)人員轉(zhuǎn)入手續(xù)。姚某實(shí)際還為由上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的“某網(wǎng)站”提供勞動(dòng)。后上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司提起仲裁，以姚某違反競(jìng)業(yè)限制義務(wù)為由要求姚某支付違約金50萬(wàn)元。仲裁裁決姚某支付違約金18萬(wàn)元。公司對(duì)此不服，提起本訴訟，仍要求姚某支付違約金50萬(wàn)元。上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司、上海某商貿(mào)有限公司、上海某財(cái)務(wù)管理有限公司、上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍都包含有：企業(yè)管理咨詢(xún)（除經(jīng)紀(jì)），投資管理、資產(chǎn)管理等內(nèi)容。

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為：姚某自上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司離職后，與上海某商貿(mào)有限公司簽訂了勞動(dòng)合同；上海某財(cái)務(wù)管理有限公司為姚某辦理了自2015年11月30日起的招工登記，于2016年1月13日為被告辦理了社保統(tǒng)籌內(nèi)人員轉(zhuǎn)入手續(xù)；同時(shí)，被告實(shí)際還為由上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的“某網(wǎng)站”提供勞動(dòng)；而根據(jù)工商資料顯示的經(jīng)營(yíng)范圍顯示，上海某商貿(mào)有限公司、上海某財(cái)務(wù)管理有限公司以及上海某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司均與上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司存在同類(lèi)業(yè)務(wù)，雙方之間存在業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，姚某該行為確系違反了雙方簽訂的《保密和不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議》約定，應(yīng)繼續(xù)履行該協(xié)議。同時(shí)，姚某主張雙方約定的違約金50萬(wàn)過(guò)高以及上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司主張仲裁裁決的18萬(wàn)元違約金過(guò)低的意見(jiàn)，均可予采納。法院結(jié)合姚某違約行為程度、上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司支付姚某競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)以及姚某的工資等因素酌情予以調(diào)整，判決姚某應(yīng)向上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司支付違約金27萬(wàn)元。

【典型意義】

勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，如雙方對(duì)此約定了違約金的，一般應(yīng)從其約定。但如當(dāng)事人主張約定的違約金數(shù)額過(guò)高或過(guò)低的，法院可結(jié)合勞動(dòng)者違約的主觀惡意程度、實(shí)際違約事實(shí)、勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金數(shù)額、勞動(dòng)者違約的獲益情況（新單位的工資標(biāo)準(zhǔn)）以及勞動(dòng)者違約給用人單位造成的損失等因素來(lái)綜合判斷。本案中，法院在考量姚某違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議并未造成單位50萬(wàn)元實(shí)際損失，以及姚某離職后一周內(nèi)即從事競(jìng)業(yè)限制行為的主觀惡意程度，且在不同單位持續(xù)從事競(jìng)業(yè)限制行為的違約事實(shí)等角度，既采納了姚某要求降低違約金約定數(shù)額的主張，亦采納了上海某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司認(rèn)為仲裁裁決18萬(wàn)元違約金過(guò)低的意見(jiàn)。該案對(duì)競(jìng)業(yè)限制違約金調(diào)整的裁量過(guò)程和考量依據(jù)，對(duì)處理類(lèi)似糾紛具有較好的借鑒意義。

第二篇：平凡但不平庸-上海浦東新區(qū)人民法院

平凡但不平庸

我的陪審感悟

鄔維琴

時(shí)光如白駒過(guò)隙,我在人民陪審員崗位上已工作八年,在新的人民陪審員制度實(shí)施之后,我再次感到被任命為人民陪審員的光榮。從我參與陪審的大量刑事案件來(lái)看，每個(gè)案件的定性、量刑都涉及到被告的人身權(quán)利，關(guān)系十分重大，因此我全身心地做好自己的陪審工作，履行自己應(yīng)盡的職責(zé)。

浦東新區(qū)刑事案件數(shù)量大，去年突破2000件，是歷年最多的，每當(dāng)我翻開(kāi)記錄著陪審案件全過(guò)程的厚厚筆記本時(shí)，總是思緒萬(wàn)千，歷歷在目：今年6月中旬，我參與審理一起刑事案件，被告人洪某在本區(qū)一電話(huà)吧內(nèi)打電話(huà)時(shí)，與被害人席某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，洪某即打電話(huà)糾集被告人段某，孫某、汪某、“小東”等人至電話(huà)吧門(mén)口，將被害人席某打倒在地，期間，“小東”用砍刀向席某連砍8刀，致席某死亡，洪某等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。庭審用了整整一個(gè)下午，進(jìn)行合議時(shí)，我根據(jù)庭審的筆記，案情的分析和對(duì)社會(huì)生活的認(rèn)識(shí)，感覺(jué)到被告人洪某、段某、孫某及“小東”到了現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)被害人實(shí)施毆打,從這一事實(shí)可看出，洪某、段某與“小東”在主觀上具有傷害被害人的故意是比較明顯的。另外，同案被告人也未能證明洪某、段某阻止“小東”砍人，雖然被害人的死亡是由“小東”所為，但洪某、段某作為糾集者,放任“小東”連砍數(shù)刀，應(yīng)對(duì)被害人死亡負(fù)責(zé),如果按尋釁滋事罪來(lái)定,量刑在五年以下,太輕了,是否定故意傷害罪，更為妥當(dāng)。主審法官胡泰忠憑著精深的理論功底，分析案情言簡(jiǎn)意賅，說(shuō)起刑法條文如數(shù)家珍。他也認(rèn)同我的看法。經(jīng)過(guò)溝通，檢察院接收了合議庭的意見(jiàn)。8月底，案件以故意傷害罪重新起訴，罪犯得到應(yīng)有的判決，無(wú)一上訴。由此可見(jiàn)，作為人民陪審員，既享受權(quán)利又承擔(dān)義務(wù)，這在法庭評(píng)議時(shí)能得以最完整的體現(xiàn)。工作中我深深體會(huì)到，要想做一名稱(chēng)職的陪審員，光憑熱情和一些基本的法律知識(shí)是不夠的，期間，我反復(fù)地學(xué)習(xí)了刑法中的相關(guān)條文及司法解釋?zhuān)岣咦约悍▽W(xué)修養(yǎng)，合議時(shí)能根據(jù)被告人的不同作案情節(jié)，以法律為準(zhǔn)繩，從社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)方面，結(jié)合個(gè)人的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，提出自己精確的司法見(jiàn)解，履行陪審員應(yīng)盡的職責(zé)。

作為一名人民陪審員，參與庭審，能親身體會(huì)到司法的民主和公正。如今，這種感覺(jué)變得更加強(qiáng)烈。讓我記憶猶新的是：今年6月中旬，刑庭審理了一起聾啞人團(tuán)伙盜竊案，五名被告人均系外地來(lái)滬的聾啞人，在浦東新區(qū)新國(guó)際博覽中心行竊后被抓獲。為使被告的權(quán)利得以充分保障，浦東新區(qū)法院專(zhuān)門(mén)請(qǐng)來(lái)聾啞人翻譯，還請(qǐng)浦東新區(qū)司法局法律援助中心指派律師，分別為五被告人進(jìn)行指定辯護(hù)。我作為人民陪審員參與該案的審理，隨著審判長(zhǎng)手中法槌的落下，法律的莊嚴(yán)肅穆觸動(dòng)了我，我體會(huì)到法律是公正的，無(wú)論任何人觸犯了法律，都將受到法律的懲罰；同時(shí)也感到我們的法律是講人權(quán)的，是民主的，即使被告人是殘疾人，在法庭審判中也充分尊重其人格尊嚴(yán)，享有辯護(hù)和陳述的權(quán)利。

還有一個(gè)案件，讓我頗有感觸。這個(gè)案件包含搶劫、尋釁滋事、敲詐勒索三個(gè)罪名，七名被告(3名未成年)十幾節(jié)犯罪情節(jié)，案情比較特殊。審理未成年的案件，是個(gè)細(xì)致耐心的過(guò)程。主審法官萬(wàn)秀華整整寫(xiě)了兩天時(shí)間的判決書(shū)；在合議庭評(píng)議時(shí)，丁曉青審判長(zhǎng)條分縷析，闡明觀點(diǎn)。萬(wàn)法官針對(duì)案情，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)被告人的基本情況、事實(shí)情節(jié)、量刑幅度、擬執(zhí)行等情況制作出表格，使人一目了然，以便評(píng)議中逐一分析討論。在合議時(shí)，我也抓住案件主要方面、重要情節(jié)，對(duì)被告的定性、量刑提出了自己的看法。未成年案件審理，庭審教育是個(gè)重要程序，我感到。作為人民陪審員參加此案陪審，可以將人民樸素的情感合法地融入庭審之中。未成年人的不懂法，不知法是犯罪的一個(gè)原因。要進(jìn)行庭審教育，叮囑未成年被告以后努力學(xué)習(xí)法律基本知識(shí)，提高法律意識(shí)，服刑期間好好改造自己，早日回歸社會(huì)，做一個(gè)對(duì)人民有用的人。

我參與陪審案件，耳濡目染，望著法官手中那一摞摞厚厚的卷宗，看到胡泰忠法官審理“操縱證券交易價(jià)格罪”刑事案件，有197本卷宗，放滿(mǎn)一部小推車(chē)，親身體會(huì)到法官們工作的艱辛，所承受壓力之大。但他們有條不紊整理材料，安排庭審，進(jìn)行調(diào)解，干練的辦案作風(fēng)，使我感受到他們身上那股工作勁頭。為了確保辦案質(zhì)量，刑庭領(lǐng)導(dǎo)總是利用中午休息時(shí)間，討論一個(gè)個(gè)疑難案件。法官們帶病堅(jiān)持工作是常事，加班加點(diǎn)更是難以統(tǒng)計(jì)，他們無(wú)怨無(wú)悔。刑庭法官是這樣，其他庭的法官又何嘗不是這樣呢？我忘不了那些細(xì)微之處。八月中旬, 酷暑難耐，我在民三庭陪審一個(gè)案子，那時(shí)審判長(zhǎng)李莉身懷六甲，雖然高院規(guī)定開(kāi)庭可穿短袖，但她為了保持法官的形象，仍穿著長(zhǎng)長(zhǎng)的法袍步入法庭。當(dāng)時(shí)法庭溫度很高，在二個(gè)多小時(shí)的審判過(guò)程中，李法官毫無(wú)倦意，沒(méi)有一點(diǎn)懈怠，讓人欽佩。眼前的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，更鼓起我做好陪審工作的干勁。如今我不僅參加刑庭陪審工作，還參加執(zhí)行庭聽(tīng)證和其他庭的陪審工作，我感到責(zé)任更重大，要學(xué)的東西越來(lái)越多。我時(shí)常想起浦東新區(qū)法院丁院長(zhǎng)在人民陪審員任命儀式上的重要講話(huà)，“人民陪審員參加法院合議庭，同法官一道共同審理案件，能更好地保證法院公正、公平、公開(kāi)審判案件，提高辦案質(zhì)量”。我深刻認(rèn)識(shí)到陪審員這個(gè)工作，平凡但不平庸，不能陪而不審，合而不議，要做一名合格的陪審員，僅憑良知、正義感、是非觀和有限的法律知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在今后的陪審工作中一定要邊審邊學(xué)，認(rèn)真實(shí)踐，努力把握司法公平正義的精髓，不負(fù)人民的重托和信任。

（作者為刑庭人民陪審員）

（責(zé)任編輯：肖波）

第三篇：上海浦東新區(qū)發(fā)言稿

《海派秧歌》特色課程簡(jiǎn)介

——2009 全國(guó)社區(qū)學(xué)校特色課程申報(bào) 陸家嘴社區(qū)學(xué)校

一、《海派秧歌》課程推出的背景

隨著人民生活水平日益提高，健康長(zhǎng)壽已成為人民追求的時(shí)尚，陸家嘴街道以全民健身為宗旨，以“文明育人，文化興區(qū)”為指導(dǎo)思想，堅(jiān)持以人為本，挖掘文化資源，倡導(dǎo)特色文化。如何推出一些適應(yīng)城市居民創(chuàng)編了《海派秧歌》課程。自2003年第一套《海派秧歌》創(chuàng)作以來(lái)，就受到了社區(qū)居民的喜愛(ài)并得到迅速推廣，到2008年，又推出了第四套《海派秧歌》“上海紫竹調(diào)”，《海派秧歌》課程成為陸家嘴街道社區(qū)文化教育中的一株奇葩?！逗Ｅ裳砀琛氛n程是面向陸家嘴社區(qū)居民開(kāi)放的一門(mén)社區(qū)教育課程。它以一種新生的文化教育活動(dòng)形式出現(xiàn)在社區(qū)居民生活中，在社區(qū)文化和體育的建設(shè)發(fā)展過(guò)程中起到了一定的示范引領(lǐng)作用，代表著當(dāng)前群眾文化、群眾體育活動(dòng)的新水平、新高度?！逗Ｅ裳砀琛肥顷懠易旖值雷孕袆?chuàng)新的、特別適合當(dāng)前城市居民學(xué)習(xí)鍛煉的體育舞蹈，具有健身、娛樂(lè)、表演三項(xiàng)功能。所推出的一、二、三、四套不僅得到了眾多有關(guān)專(zhuān)家的認(rèn)可，更是得到了廣大居民，特別是舞蹈愛(ài)好者和健身愛(ài)好者們真誠(chéng)的喜愛(ài)和積極地參與，從而以火熱的場(chǎng)面廣泛傳播。

2008年8月8日，《海派秧歌》作為一種群眾性節(jié)目，進(jìn)京隊(duì)伍共129人，代表上海市參加了奧運(yùn)開(kāi)幕式前的表演并獲成功，得到導(dǎo)演和觀眾們的好評(píng)，這更加提高了《海派秧歌》知名度，增加了品牌效果；2009年《海派秧歌》作為中國(guó)社區(qū)文化教育的特色項(xiàng)目到歐洲進(jìn)行了交流傳播，得到了很 高的評(píng)價(jià)，所到之處大受歡迎。

二、課程目標(biāo)

（一）、培養(yǎng)興趣、提高參與率。通過(guò)課堂教學(xué)以及各類(lèi)培訓(xùn)活動(dòng)，讓居民有興趣學(xué)習(xí)海派秧歌，都能跳起來(lái)，提高學(xué)員參與學(xué)習(xí)的熱情和自信心。

（二）、健強(qiáng)體魄，陶冶情操。讓社區(qū)居民了解、感受其美妙的音樂(lè)，掌握多種舞蹈技巧，鍛煉形體。

（三）、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)，樹(shù)立整體形象。《海派秧歌》課程面向街道30個(gè)小區(qū)進(jìn)行推廣，每個(gè)小區(qū)的市民分校都有自己的《海派秧歌》團(tuán)隊(duì)，每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有近30人，有這樣一支載體隊(duì)伍，能夠成為各小區(qū)內(nèi)迅速普及《海派秧歌》骨干力量。

（四）、推廣普及、展示成果。采取了課堂教學(xué)與廣場(chǎng)教學(xué)相結(jié)合的辦法，發(fā)揮了大課堂的優(yōu)勢(shì)，街道通過(guò)30個(gè)小區(qū)的教學(xué)培訓(xùn)點(diǎn)，以及上海市50多個(gè)培訓(xùn)中心，通過(guò)各個(gè)層面推廣、各種級(jí)別的展示、各項(xiàng)比賽活動(dòng)等有效地檢驗(yàn)到教學(xué)成果。

三、課程內(nèi)容

（一）《海派秧歌》教材（光碟1-4套）

《海派秧歌》是一個(gè)體育舞蹈大體系，共有四套，第一套《茉莉花》、第二套《太湖春韻》第三套《紫竹聆風(fēng)》、第四套《吳越弄弦》，每套都有規(guī)定套路，但又有各自不同風(fēng)格，每套時(shí)間為60—70分鐘。

（二）《海派秧歌》第一套至第四套課程教學(xué)大綱

1、第一套《海派秧歌·茉莉花》

課程共分成4大段，每一段分成14小節(jié)。教學(xué)光盤(pán)時(shí)間70分鐘（54課時(shí)）

2、第二套《海派秧歌·太湖春韻》

課程共分7大段，28小節(jié)，教學(xué)光盤(pán)時(shí)間為75分鐘（共54課時(shí)）

3、第三套《海派秧歌·紫竹聆風(fēng)》

課程共分6大段，25小節(jié)，教學(xué)光盤(pán)時(shí)間為75分鐘（共54課時(shí)）

4、第四套《海派秧歌·吳越弄弦》

課程共分5大段，53個(gè)動(dòng)作。教學(xué)帶時(shí)間為65分鐘（共54課時(shí)）

四、課程實(shí)施

（一）、成立了《海派秧歌》專(zhuān)業(yè)委員會(huì)。街道領(lǐng)導(dǎo)高度重視《海派秧歌》課程的普及教學(xué)，從2003年開(kāi)始就成立了《海派秧歌》專(zhuān)業(yè)委員會(huì)，組織了原創(chuàng)班子，從第一套到第四套的創(chuàng)作班子和人員都沒(méi)有變，這就保持了課程開(kāi)發(fā)的延續(xù)性，形成了統(tǒng)一的風(fēng)格。

（二）、抓好骨干隊(duì)伍建設(shè)。為滿(mǎn)足《海派秧歌》課程教學(xué)的需要，我們主要有兩支特色隊(duì)伍從事教學(xué)培訓(xùn)工作。一是骨干示范隊(duì)伍；二是骨干教學(xué)隊(duì)伍。兩支隊(duì)伍有分工有合作，既可以出拿出精品節(jié)目，完成重大活動(dòng)的需求，又可以滿(mǎn)足大規(guī)模教學(xué)培訓(xùn)的需求，在多個(gè)場(chǎng)所同時(shí)開(kāi)展教學(xué)培訓(xùn)活動(dòng)，真正做以教學(xué)資源優(yōu)化配置，為提高課程教學(xué)的效果服務(wù)。

1、兩支隊(duì)伍的功能作用。骨干示范隊(duì)伍：以表演水平較高，舞臺(tái)表演經(jīng)驗(yàn)豐富，又相對(duì)年輕的舞蹈隊(duì)員為主。擔(dān)任的任務(wù)：以協(xié)助創(chuàng)作，參加重大活動(dòng)的演出和比賽，及對(duì)外交流為主。為每一套課程培訓(xùn)的第一批學(xué)員，讓他們參加創(chuàng)作參與研討，這樣只要?jiǎng)?chuàng)作出一套新的課程內(nèi)容，就有一批能傳播的老師，這些教師是普及推廣中的主力軍，他們有著熟練的技術(shù)，可以隨時(shí)隨地教學(xué)輔導(dǎo)居民學(xué)習(xí)。骨干教學(xué)隊(duì)伍：他們具有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，樂(lè)于為社區(qū)作奉獻(xiàn)的，主要是年齡稍大的老隊(duì)員為主。

2、主要承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)。一是以30個(gè)社區(qū)市民分校為基地，積極培訓(xùn) 努力推廣，完成社區(qū)各居民區(qū)骨干的培訓(xùn)，及其表演隊(duì)伍的輔導(dǎo)。完成各社區(qū)單位（學(xué)校、醫(yī)院、部隊(duì)、公司等）學(xué)習(xí)培訓(xùn)任務(wù)。

二是完成陸家嘴功能區(qū)所屬各街道學(xué)員的培訓(xùn)，完成浦東新區(qū)，上海市各區(qū)縣骨干的培訓(xùn)，全國(guó)培訓(xùn)班（各省市地區(qū)）。

三是受邀到外省市進(jìn)行教學(xué)輔導(dǎo)。受邀派出或主動(dòng)派出老師到各區(qū)縣或到外省市進(jìn)行教學(xué)輔導(dǎo)。如江西南昌，江蘇南京，福建廈門(mén)，廣東佛山、中山等多個(gè)省市和地區(qū)。

3、教學(xué)方法

《海派秧歌》教學(xué)工作要做到“特色”不退色，學(xué)樣不走樣。我們采取以下一些教學(xué)方法：

（1）示范公開(kāi)課——指定舞蹈隊(duì)中的尖子隊(duì)員，即骨干教員中的骨干擔(dān)任公開(kāi)課的授課老師，讓其他老師聽(tīng)課，汲取教學(xué)方式方法和經(jīng)驗(yàn)。

（2）抽查公開(kāi)課——教務(wù)主任帶領(lǐng)教學(xué)骨干到其他教室聽(tīng)課，督促保證該教室的教學(xué)質(zhì)量。

（3）各教員對(duì)本班的教學(xué)情況或教學(xué)結(jié)果進(jìn)行自測(cè)自評(píng)，考核打分，不“及格”者給予補(bǔ)課。

（4）邀請(qǐng)海派秧歌的編導(dǎo)，有關(guān)專(zhuān)家以及社區(qū)分管領(lǐng)導(dǎo)和科室領(lǐng)導(dǎo)參與學(xué)校的重點(diǎn)考評(píng)，并聽(tīng)取改進(jìn)意見(jiàn)。

（5）通過(guò)參加社區(qū)的各種展示、演出或比賽檢驗(yàn)教學(xué)成效。

4、承辦各級(jí)比賽和研討會(huì)，打造《海派秧歌》健身品牌。

為了促進(jìn)海派秧歌的推廣普及，鼓勵(lì)更多的人學(xué)習(xí)這一新型的健身項(xiàng) 目，陸家嘴街道不僅每年在社區(qū)范圍內(nèi)組織各居民區(qū)及社區(qū)單位舉行海派秧歌比賽，還在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的支持下，先后承辦了2003年陸家嘴杯全國(guó)秧歌邀請(qǐng)賽、2005年上海市第八屆社區(qū)健身大會(huì)陸家嘴杯《海派秧歌》比賽、浦東新區(qū)第三屆運(yùn)動(dòng)會(huì)功能區(qū)域社區(qū)組健身舞比賽等，為廣大海派秧歌的愛(ài)好者搭建了一個(gè)互相交流、切磋的舞臺(tái)。

五、課程特色和實(shí)效

（一）課程開(kāi)發(fā)特色

1、海納百川的創(chuàng)作思路

提出了“海納百川，繼承創(chuàng)新，博采眾長(zhǎng)，中西合璧，為我所用”的創(chuàng)作思路，《海派秧歌》課程一至四套的創(chuàng)作人員，把源自中國(guó)北方的傳統(tǒng)秧歌移植到了上海，在傳統(tǒng)秧歌粗獷、豪放的風(fēng)格中揉進(jìn)了江南的柔美，在動(dòng)作編排上達(dá)到科學(xué)健身的要求。每套教材特色鮮明，每節(jié)的音樂(lè)和動(dòng)作都有明確的教學(xué)目的和要求。居民們稱(chēng)贊道：“海派秧歌既好看又好學(xué)?！?。

2、藝術(shù)風(fēng)格上的大膽創(chuàng)新

音樂(lè)的“好聽(tīng)”，是群眾與專(zhuān)家對(duì)《海派秧歌》的一致評(píng)價(jià)，因此，即便不作為秧歌舞蹈伴奏而單獨(dú)存在，也有著較高的音樂(lè)欣賞價(jià)值。

一至四套的海派秧歌在音樂(lè)上運(yùn)用了居民熟悉的曲譜，以人們耳熟能詳?shù)母桩a(chǎn)生親切感的江南民歌或名曲如“茉莉花”、“太湖美”、“紫竹調(diào)”或評(píng)彈曲牌、江西民歌作為主題基調(diào)進(jìn)行多樣化的創(chuàng)作，多方面的變奏。這樣學(xué)習(xí)過(guò)程中，能夠清楚地踏準(zhǔn)音樂(lè)，翩翩起舞。

舞蹈動(dòng)作的大方簡(jiǎn)練。編舞汲取我國(guó)傳統(tǒng)五大秧歌流派的特點(diǎn)和精華，同時(shí)加入了拉丁的恰恰、倫巴等動(dòng)作，揉進(jìn)江南吳越文化所特有的秀美阿娜 細(xì)膩與婉約，把北方的大開(kāi)大合、大起大落加以收縮剪裁變形，突出了舞蹈色彩層次的對(duì)比，使海派秧歌表現(xiàn)出南北兼容剛?cè)嵯酀?jì)的特點(diǎn)。舞蹈動(dòng)作的大方簡(jiǎn)練，男女老少人人皆宜，受到了社區(qū)居民的青睞，得到了大眾的認(rèn)可。

（二）課程教學(xué)特色

1、科學(xué)制定教學(xué)要求。為搞好《海派秧歌》的教學(xué)，我們請(qǐng)專(zhuān)家開(kāi)展相關(guān)的培訓(xùn)、普及等工作指導(dǎo)。制定教學(xué)大綱，擬定詳細(xì)的教學(xué)計(jì)劃。我們制定了 《海派秧歌》教學(xué)要求，主要以第一至第四套的DVD的技術(shù)動(dòng)作為標(biāo)準(zhǔn)：

（1）動(dòng)作正確。（2）技術(shù)合理、姿態(tài)優(yōu)美。（3）動(dòng)作整齊。（4）表現(xiàn)力強(qiáng)。

這些教學(xué)要求也是《海派秧歌》教學(xué)展示和比賽的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)對(duì)海派秧歌的教學(xué)進(jìn)行大檢查、大評(píng)比，對(duì)教學(xué)普及活動(dòng)中出現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)。

2、教學(xué)形式多樣：

多層面組織團(tuán)隊(duì)：

（1）以舞蹈隊(duì)骨干隊(duì)員為第一層面的教員，主要培訓(xùn)對(duì)象是：各居民區(qū)文教干部，小區(qū)體育指導(dǎo)員等。

（2）居住在該小區(qū)的舞蹈隊(duì)員，文教干部，體育指導(dǎo)員作為教員培訓(xùn)本小區(qū)的舞蹈愛(ài)好者和健身活動(dòng)積極分子。

（3）得到培訓(xùn)的小區(qū)文體活動(dòng)積極分子在日常的健身鍛煉活動(dòng)中自然而然地“言傳身教”給一般的群眾。這樣便可以一級(jí)級(jí)地向下拓展，一層層地向外擴(kuò)展。傳幫帶的效應(yīng)就不僅僅局限在校內(nèi)，課堂內(nèi)，而是擴(kuò)展到了校 外的社會(huì)上。

多層面落實(shí)訓(xùn)練：有一定舞蹈基礎(chǔ)的學(xué)員可讓她們根據(jù)正式出版的每套教學(xué)碟片學(xué)習(xí)。然后給予必要的指導(dǎo)糾正；缺少舞蹈基礎(chǔ)的學(xué)員則由教員手把手地教，多模仿，反復(fù)操練，使他們從學(xué)習(xí)到應(yīng)用，從技能技巧上都有一定的提高；可以在課堂上學(xué)習(xí)，也可以在課外學(xué)習(xí)，可以作為晨練學(xué)習(xí)，也可以作為晚鍛煉的學(xué)習(xí)。居民只要愿意就可以隨時(shí)報(bào)名參加學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，這種不出小區(qū)門(mén)就能參與學(xué)習(xí)培訓(xùn)的模式吸引了許多居民。

廣場(chǎng)普及式：《海派秧歌》不同于一般的課程，他的生命力不僅僅表現(xiàn)在教室內(nèi)的學(xué)習(xí)，還表現(xiàn)在走出校門(mén)現(xiàn)身在大規(guī)模的群眾活動(dòng)之中。我們從一開(kāi)始教學(xué)就非常注重把室內(nèi)教學(xué)與廣場(chǎng)教學(xué)相結(jié)合，體現(xiàn)體育舞蹈的魅力。分布在各小區(qū)的小廣場(chǎng)，處處都是教學(xué)場(chǎng)地，清晨和傍晚就是喜愛(ài)《海派秧歌》的居民們的學(xué)習(xí)時(shí)間，伴著優(yōu)美的音樂(lè)，舞步輕盈，到處都是學(xué)習(xí)《海派秧歌》的學(xué)員，這種從個(gè)體到團(tuán)隊(duì)再到廣場(chǎng)式的教學(xué)，形成了強(qiáng)大的普及推廣規(guī)模。這也是《海派秧歌》為什么能迅速普及的魅力所在，也是《海派秧歌》課程能延續(xù)至今的原因。

《海派秧歌》課程在開(kāi)發(fā)與實(shí)施過(guò)程中的特色為：

1、教學(xué)對(duì)象的廣泛性和群眾性。六年來(lái)，《海派秧歌》課程以社區(qū)居民的需求為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合社區(qū)實(shí)際情況，從基礎(chǔ)創(chuàng)作到吸納精華，從小范圍的教學(xué)到大規(guī)模的推廣，從單純的秧歌表演到海派特色，從社區(qū)到全國(guó)，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，所到之處都吸引了大批的居民參加；

2、教學(xué)內(nèi)容和編排的創(chuàng)新性。在教學(xué)內(nèi)容上不斷創(chuàng)新，形成《海派秧歌》一至四套教材的系列化；

3、教學(xué)組織和管理的有續(xù)性?！逗Ｅ裳砀琛吩诮虒W(xué)實(shí)施過(guò)程中，利用教學(xué)培訓(xùn)基地，進(jìn)行骨干培訓(xùn)，再利用骨干帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)，再利用團(tuán)隊(duì)的示范帶動(dòng)廣大居民，這種以一帶

三、以少帶多的教學(xué)方式使《海派秧歌》六年內(nèi)持續(xù)走紅，掀起一波一波的學(xué)習(xí)熱潮；

（三）課程實(shí)效

1、參與學(xué)習(xí)率高。在陸家嘴社區(qū)參加《海派秧歌》活動(dòng)的居民每年達(dá)到7000多人次，6年來(lái)參加總?cè)藬?shù)達(dá)4萬(wàn)多人次，每新編一套《海派秧歌》教材，我們都要培訓(xùn)骨干學(xué)員 300多人，這些骨干學(xué)員學(xué)成后在各個(gè)教學(xué)點(diǎn)開(kāi)展普及性的教育，帶動(dòng)每個(gè)小區(qū)的居民加入到學(xué)習(xí)《海派秧歌》的隊(duì)伍中，全街道現(xiàn)有30支《海派秧歌》舞蹈隊(duì)，有隊(duì)員 900多人。6年來(lái)共培訓(xùn)骨干學(xué)員5400多人。

2、推廣性強(qiáng)。由于海派秧歌功能的多樣性表現(xiàn)，使原先健身活動(dòng)的單一性得以拓展和豐富。已經(jīng)從單純的“操”變成了“舞”。從鍛煉身體，發(fā)展為海派文化的傳播。海派秧歌的實(shí)踐者們總結(jié)出的口號(hào)是：“在舞蹈中健身，在健身中舞蹈，在舞蹈健身中享受”。而其中的“享受”又包含著多種內(nèi)涵。因此一經(jīng)推出就受到大眾的歡迎，幾年來(lái)迅迅速傳遍大江南北。目前，在福建廈門(mén)、江西南昌、浙江杭州等地，隨處可聽(tīng)可見(jiàn)海派秧歌的動(dòng)聽(tīng)音樂(lè)和翩翩起舞的舞姿，《海派秧歌》已經(jīng)開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)形成品牌效應(yīng)。

3、成績(jī)顯著。《海派秧歌》最大的成功在于2004年，被上海市體育局正式列為群眾體育健身推廣項(xiàng)目。2004年和2008年，《海派秧歌》2次受中央電視臺(tái)邀請(qǐng)錄制節(jié)目，多次在中央三套“舞蹈世界”欄目中播出，擴(kuò)大了海派秧歌的影響力，僅2008年，《解放日?qǐng)?bào)》、《文匯報(bào)》》、等報(bào)刊雜志就有 20多篇文章，從2003年至今，獲各類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)達(dá)34項(xiàng)。

六、政策、資金保障有力

街道黨政領(lǐng)導(dǎo)為使獨(dú)創(chuàng)的《海派秧歌》項(xiàng)目做成品牌、做出影響，在《海派秧歌》的創(chuàng)作、培訓(xùn)、推廣的過(guò)程中，在政策、資金上給予了大力扶持。做到三個(gè)保障：

（一）、組織保障

《海派秧歌》的創(chuàng)編離不開(kāi)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門(mén)的重視，要讓《海派秧歌》能長(zhǎng)效持續(xù)地發(fā)展下去，離不開(kāi)組織上的有力保障，為此，主創(chuàng)班子從過(guò)去的“海派秧歌專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”的基礎(chǔ)上，升格成立上海市市級(jí)的“上海海派秧歌協(xié)會(huì)”，以進(jìn)一步提升海派秧歌的社會(huì)地位及活動(dòng)號(hào)召力。

（二）、經(jīng)濟(jì)保障

1、街道設(shè)立了《海派秧歌》創(chuàng)編和推廣的專(zhuān)項(xiàng)資金，其中分為創(chuàng)編資金、宣傳推廣資金、服裝道具制作資金、獎(jiǎng)勵(lì)資金、團(tuán)隊(duì)扶持資金等等，基本上每年投入到這方面的資金不少于80萬(wàn)，以后還要進(jìn)一步擴(kuò)大投入力度；使海派秧歌的創(chuàng)作推廣具備持續(xù)的經(jīng)費(fèi)支撐，確保這一社區(qū)健身品牌活動(dòng)的持續(xù)、順利運(yùn)行。

2、在獲得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的支持下，爭(zhēng)取宣傳文化部門(mén)的文化發(fā)展基金會(huì)進(jìn)一步支持海派秧歌的創(chuàng)作推廣費(fèi)用。

3、爭(zhēng)取落實(shí)享有冠名權(quán)等形式的各類(lèi)社會(huì)贊助資金。

（三）、專(zhuān)業(yè)保障

1、已經(jīng)組成由多個(gè)有影響有名望的上海市和全國(guó)的舞蹈專(zhuān)家、教授參加的海派秧歌藝術(shù)委員會(huì)和有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成的顧問(wèn)委員會(huì)，今后要求進(jìn)一步 加大發(fā)揮指導(dǎo)力度，繼續(xù)為海派秧歌不斷創(chuàng)新貢獻(xiàn)智慧；

2、《海派秧歌》在今后的系列創(chuàng)作中將進(jìn)一步鞏固相對(duì)穩(wěn)定的創(chuàng)作隊(duì)伍，除了舞蹈專(zhuān)家，還將邀請(qǐng)藝術(shù)體操、健美舞編導(dǎo)、國(guó)標(biāo)舞高手等專(zhuān)門(mén)家的參與；

3、在現(xiàn)有的主創(chuàng)班子的基礎(chǔ)上，將進(jìn)一步鞏固相對(duì)穩(wěn)定的創(chuàng)作隊(duì)伍。除了相關(guān)的舞蹈專(zhuān)家，還將邀請(qǐng)藝術(shù)體操、健美舞編導(dǎo)、國(guó)標(biāo)舞高手等專(zhuān)門(mén)家的參與，以豐富創(chuàng)作手段，提高創(chuàng)作層級(jí)和水準(zhǔn)；

4、進(jìn)一步抓好兩個(gè)隊(duì)伍，即表演示范隊(duì)伍和教學(xué)培訓(xùn)隊(duì)伍的建設(shè)和管理。尤其需抓好兩個(gè)隊(duì)伍后續(xù)梯隊(duì)的建設(shè)。隊(duì)伍的進(jìn)一步年輕化和知識(shí)化是今后努力的目標(biāo)。

四、《海派秧歌》課程可持續(xù)發(fā)展的思考

1、加強(qiáng)品牌意識(shí)，推進(jìn)系列化。街道將把《海派秧歌》作為系統(tǒng)工程推進(jìn)，每年新創(chuàng)1至2套節(jié)目，共講10個(gè)系列20套，逐步形成更具影響的《海派秧歌》系列課程。

2、大力普及推進(jìn)。堅(jiān)持每年一次的《海派秧歌》展示活動(dòng)，把教學(xué)開(kāi)發(fā)研究成果及時(shí)普及到居民當(dāng)中，為民所用。

總之，正是有了各方面的努力和各種可靠有力的保障措施，《海派秧歌》課程經(jīng)歷學(xué)習(xí)、創(chuàng)作、再學(xué)習(xí)、再創(chuàng)作的循序漸進(jìn)過(guò)程，才能形成獨(dú)具特色的體育舞蹈的品牌，才能受到浦東以及上海市民的歡迎，才能得到全國(guó)很多省市群眾舞蹈和體育健身愛(ài)好者們的響應(yīng)，為提高市民文化素質(zhì)、豐富群眾文體生活，促進(jìn)社區(qū)文化建設(shè)表現(xiàn)它的精彩魅力。

2009．7．

第四篇：上海浦東新區(qū)法院辦事指南

上海浦東新區(qū)法院辦事指南

法律事務(wù)辦事機(jī)構(gòu)指引

浦東新區(qū)司法局

地址：浦東新區(qū)世紀(jì)大道2001號(hào)2號(hào)樓電話(huà)：58788388 浦東新區(qū)人民政府信訪(fǎng)辦公室

地址：浦東新區(qū)丁香路600號(hào)（浦東新區(qū)市民中心）電話(huà)：68541200 浦東新區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

地址：浦東新區(qū)丁香路600號(hào)（浦東新區(qū)市民中心）電話(huà)：68542222×81043 浦東新區(qū)法律援助中心

地址：浦東新區(qū)丁香路600號(hào)（浦東新區(qū)市民中心）電話(huà)：68542222×81010 浦東新區(qū)婚姻管理處

地址：浦東新區(qū)丁香路600號(hào)（浦東新區(qū)市民中心）電話(huà)：68542222×81008 浦東新區(qū)經(jīng)濟(jì)法律咨詢(xún)中心

地址：浦東新區(qū)合歡路2號(hào)電話(huà)：68622607 上海市工商管理局浦東新區(qū)分局

地址：浦東新區(qū)楊高中路2900號(hào)電話(huà)：68542900 浦東新區(qū)公證處

地址：浦東新區(qū)東方路1381號(hào)藍(lán)村大廈1摟電話(huà)：58936060 浦東新區(qū)檔案管

地址：浦東新區(qū)迎春路520號(hào)電話(huà)：28949999 上海市公證協(xié)會(huì)

地址：靜安區(qū)膠州路699號(hào)12樓電話(huà)：62183673 上海市外事翻譯工作者協(xié)會(huì)

地址：黃浦區(qū)南京東路66號(hào)702室（和平飯店旁）電話(huà)：63239910

上海上外翻譯總公司

地址：虹口區(qū)赤峰路573號(hào)（近中山北一路）電話(huà)：653620

31來(lái)訪(fǎng)接待指引

《訴訟》 2008年11月08日

一、立案接待

時(shí)間：星期一 ～ 星期五上午 8:45 ～ 11:30

星期一 ～ 星期四下午 13:30 ～ 16:30

星期五下午 13:30 ～ 15:00

（遇節(jié)假日按規(guī)定調(diào)整）

地點(diǎn)：浦東新區(qū)丁香路611號(hào)浦東新區(qū)人民法院立案接待大廳

二、法律咨詢(xún)接待

時(shí)間、地點(diǎn)同立案接待

二、執(zhí)行接待

時(shí)間：由執(zhí)行法官根據(jù)執(zhí)行庭事先排定的時(shí)間接待當(dāng)事人，各執(zhí)行法官的固定接待時(shí)間請(qǐng)致電執(zhí)行熱線(xiàn)（58522488轉(zhuǎn)2121分機(jī)）詢(xún)問(wèn)

地點(diǎn)：浦東新區(qū)楊高中路2980號(hào)浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行庭接待室

三、庭長(zhǎng)接待

（一）非執(zhí)行案件庭長(zhǎng)接待

時(shí)間：星期四 上午8:45 ～ 11:30

地點(diǎn)：浦東新區(qū)丁香路611號(hào)浦東新區(qū)人民法院來(lái)訪(fǎng)接待室

（二）執(zhí)行案件庭長(zhǎng)接待

時(shí)間：星期四 上午8:45 ～ 11:30

地點(diǎn)：浦東新區(qū)楊高中路2980號(hào)浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行庭接待室

為方便人民群眾訴訟，我院分別在陸家嘴、六里、金橋、川沙和外高橋地區(qū)設(shè)有五個(gè)人民法

庭，負(fù)責(zé)審理各自轄區(qū)內(nèi)的民事案件?，F(xiàn)將各法庭案件管轄范圍、地址、電話(huà)及立案接待時(shí)間介紹如下：

陸家嘴法庭

管轄：梅園街道、濰坊街道、塘橋街道、洋徑街道、花木街道（羅山路以西地區(qū)）等區(qū)域內(nèi)的民事案件

立案接待時(shí)間：每周一上午9:00至11:30，下午13:30至15:00

地址：上海市浦東新區(qū)乳山路381號(hào)（近源深路）電話(huà)：5860997

4六里法庭

管轄：南碼頭街道、周家渡街道、上鋼街道、東明街道、北蔡鎮(zhèn)、三林鎮(zhèn)等區(qū)域內(nèi)的民事案件

立案接待時(shí)間：每周二上午9:00至11:30，下午13:30至15:00

地址：上海市浦東新區(qū)德州路111號(hào)（近上南路）電話(huà)：5883954

4川沙法庭

管轄：川沙鎮(zhèn)、張江鎮(zhèn)、合慶鎮(zhèn)、唐鎮(zhèn)、張江高科技園區(qū)等區(qū)域的民事案件

立案接待時(shí)間：每周三上午9:00至11:30，下午13:30至15:00

地址：上海市浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)華夏東路1458號(hào)（近華夏三路）電話(huà)：58375836 金橋法庭

管轄：金楊街道、滬東街道、浦興街道、金橋鎮(zhèn)、曹路鎮(zhèn)、金橋出口加工區(qū)、花木街道（羅山路以東地區(qū)）等區(qū)域的民事案件

立案接待時(shí)間：每周四上午9:00至11:30，下午13:30至15:00

地址：上海市浦東新區(qū)永寧路110號(hào)（近佳樂(lè)路）電話(huà)：58543011 外高橋法庭

管轄：高橋鎮(zhèn)、高東鎮(zhèn)、高行鎮(zhèn)、外高橋保稅區(qū)等區(qū)域的民事案件

立案接待時(shí)間：每周五上午9:00至11:30，下午13:30至15:00

地址：上海市浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)學(xué)前街80號(hào)（近楊高北路）電話(huà)：50408075

第五篇：上海浦東新區(qū)房產(chǎn)稅退稅流程

上海浦東新區(qū)個(gè)人房產(chǎn)稅退稅流程

房產(chǎn)稅退稅條件，居住證滿(mǎn)120分，由積分管理機(jī)構(gòu)出具證明，或者居住證連續(xù)簽注滿(mǎn)三年，由當(dāng)?shù)嘏沙鏊_(kāi)出證明蓋章。順便說(shuō)一句，你居住證滿(mǎn)120分的證明有了，居住證的簽注記錄還是要去派出所開(kāi)的，滿(mǎn)不滿(mǎn)三年都要。

我是去德平路的交易中心辦的。

第一次，第二次，第三次，去的比較晚，結(jié)果上午的號(hào)拿完了，中午12:45開(kāi)始發(fā)下午的號(hào)。最好別選擇周末去，人太多了。先審稅，去二樓中間排隊(duì)，告訴發(fā)號(hào)的阿姨是房產(chǎn)稅審稅，她會(huì)在你的號(hào)頭上寫(xiě)重審，我拿到的號(hào)是8840號(hào)，一個(gè)小時(shí)只能處理100個(gè)左右，我拿到號(hào)的時(shí)候才到8300多號(hào)，估計(jì)要等到夜里了，所以沒(méi)等了，回家再網(wǎng)上把最后一次的稅交了。如果最近的一次沒(méi)交，窗口會(huì)給你一張稅單去一樓農(nóng)行窗口交，然后在回審稅窗口交單。

早上7點(diǎn)半從家里出發(fā)，8點(diǎn)15到，隊(duì)伍已經(jīng)繞場(chǎng)一周了，我這次拿到8200多號(hào)，到中午12點(diǎn)左右輪到了，告訴工作人員重審，我的稅從網(wǎng)上交了，她們也能查到，然后把材料的原件收過(guò)去，復(fù)印件也交一份。1.房本上的人的身份證 2.小孩的出生證 3.戶(hù)口本 4.結(jié)婚證 5.購(gòu)房合同 6.居住證 7.房產(chǎn)證

8.居住證連續(xù)三年簽注證明

材料遞交以后會(huì)告訴你到指定的復(fù)審窗口等材料，所有的原件會(huì)從復(fù)審窗口還給你，你的復(fù)印件再交一份。然后拿著復(fù)審的材料（原有住房信息查詢(xún)申請(qǐng)表）去三樓重新拿號(hào)，就是申請(qǐng)查詢(xún)房產(chǎn)稅的單子。前臺(tái)會(huì)在號(hào)頭上和材料上蓋章。到號(hào)以后，會(huì)給你一張告知書(shū)，還有查詢(xún)申請(qǐng)單。上面會(huì)注明你什么日期再來(lái)拿查詢(xún)結(jié)果。

我按日期來(lái)，去排隊(duì)拿號(hào)，5XXX的號(hào)，到24、25、26號(hào)窗口等，前臺(tái)的阿姨會(huì)收了你的材料，她們會(huì)送去窗口的。你就拿個(gè)號(hào)傻等就行。到號(hào)以后，會(huì)給你兩頁(yè)紙，“上海市個(gè)人住房房產(chǎn)稅認(rèn)定通知書(shū)”“查詢(xún)結(jié)果”，通知書(shū)的內(nèi)容就是“以上住房免征房產(chǎn)稅”。這僅僅是免征，還有退稅呢。1.兩口子的身份證 2.兩人的居住證 3.小孩的出生證 4.戶(hù)口本 5.結(jié)婚證 6.購(gòu)房合同 7.購(gòu)房發(fā)票

8.上海市個(gè)人住房房產(chǎn)稅認(rèn)定通知書(shū)

9.房產(chǎn)稅查詢(xún)結(jié)果 10.房產(chǎn)證

11.房產(chǎn)稅完稅憑證

12.居住證連續(xù)簽注滿(mǎn)三年的記錄（派出所蓋章）13.農(nóng)行銀行卡一張 差不多了，所有材料再?gòu)?fù)印一份。周一到周五二樓東廳辦退稅，不用拿號(hào)。

第四次，去的又有點(diǎn)晚了，周一人不多，但是上午的號(hào)拿完了，只好回公司，離得

不遠(yuǎn)，12點(diǎn)半再去，我的房產(chǎn)稅是在網(wǎng)上交了，沒(méi)有完稅證明，所以排隊(duì)拿號(hào)去開(kāi)完稅憑證，4xxx的號(hào)，18號(hào)窗口，身份證就行了，幾次交的全打印出來(lái)。然后去樓下復(fù)印完稅憑證。再來(lái)二樓退稅窗口，材料全遞進(jìn)去，告訴他退稅。然后被告知：五個(gè)月以后查看到賬沒(méi)！

苦不苦？！想想紅軍兩萬(wàn)五?。?！