第一篇：關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全研究報(bào)告的感想 (3000字)范文

關(guān)于食品安全研究報(bào)告的感想

這次的研究性學(xué)習(xí)的題目是“轉(zhuǎn)基因食品食用安全性問(wèn)題研究”

很明顯轉(zhuǎn)基因食品是這次研究性學(xué)習(xí)的中心，然而什么是轉(zhuǎn)基因食品

呢？

轉(zhuǎn)基因食品是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他

物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)等方

面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或?yàn)樵霞庸どa(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”,其原理是利用基因工程技術(shù)在物種基因組中嵌

入（非同種）外源基因。轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。所以

我選擇了這個(gè)題目。在深入的了解之后我才知道轉(zhuǎn)基因食品有利也有弊，雖然沒(méi)有得出一個(gè)準(zhǔn)確的答案，但我明白了在組隊(duì)的學(xué)習(xí)中分工合作是非常重要的。人類的種種困惑就應(yīng)在合作中解決。

我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品的安全性有利有弊。

其利在于，轉(zhuǎn)基因食品生長(zhǎng)周期短，同時(shí)抗病蟲害能力強(qiáng)。但其弊端則

更加嚴(yán)重，由于毒素的累加，在防治害蟲的同時(shí)，許多益蟲，如青蛙等亦會(huì)

由于生物負(fù)集影響而中毒、導(dǎo)致死亡；并且，隨著農(nóng)作物抗病蟲害能力增強(qiáng)，許多害蟲的抗藥性和抗毒性也隨之增強(qiáng)；更重要的是，這些農(nóng)作物是給我們

食用的，隨著時(shí)間的累積，必然也會(huì)對(duì)我們有所影響

據(jù)上述材料可知，我國(guó)僅占有世界上7%的耕地，卻要養(yǎng)活世界上22% 的人口，這亦是一個(gè)重?fù)?dān)，也從而致使轉(zhuǎn)基因食品、轉(zhuǎn)基因油等大量流入市

場(chǎng)，甚至從國(guó)外引進(jìn)。并且，世界上最大的轉(zhuǎn)基因公司——美國(guó)孟山都公司，其所生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因蔬菜等，在無(wú)法抵抗部分病蟲害時(shí)，大量生產(chǎn)致命農(nóng)藥，如敵敵畏等，隨保護(hù)了其農(nóng)作物，但其代價(jià)亦是巨大的，這便是由于轉(zhuǎn)基因

食品的不足而造成的問(wèn)題。

故我認(rèn)為，對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)小心謹(jǐn)慎，避免危害，給我國(guó)人民

一個(gè)相對(duì)安全的食品環(huán)境。

與此同時(shí)，在進(jìn)行這次研究性學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我學(xué)會(huì)了從網(wǎng)絡(luò)、書本

等途徑中尋找相關(guān)資料、文獻(xiàn)的方法，學(xué)會(huì)了對(duì)資料的整理、匯總，學(xué)會(huì)

了論文的寫作方法，也發(fā)現(xiàn)了團(tuán)隊(duì)合作的重要性。我覺(jué)得學(xué)習(xí)到的這些寶貴經(jīng)驗(yàn)會(huì)在我們以后的學(xué)習(xí)、研究中發(fā)揮重要的作用。

第二篇：轉(zhuǎn)基因食品安全研究感想

關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品安全研究的感想

前一段時(shí)間，崔永元和方舟子關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品在網(wǎng)上抄得火熱，很多人通過(guò)這個(gè)事件了解了“轉(zhuǎn)基因食品”。當(dāng)看到這個(gè)課題時(shí)，我就很快做了決定。

我通過(guò)前期的論文資料搜索與整理環(huán)節(jié)，在網(wǎng)上看到了不同的觀點(diǎn)，和很多獨(dú)特的見(jiàn)解。有人說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)不是圣杯，但它們是重要的工具。如果使用恰當(dāng)，可以為種植者帶來(lái)全新的產(chǎn)品，使消費(fèi)者長(zhǎng)期受益?！?，當(dāng)然也有人舉出了轉(zhuǎn)基因食品危害的事例，給我印象最深的是：在18世紀(jì)60年代左右，美國(guó)一些農(nóng)民第一次使用轉(zhuǎn)基因種子，然而種出來(lái)的食物并不盡如人意，當(dāng)他們把轉(zhuǎn)基因玉米當(dāng)做豬飼料為給豬吃的時(shí)候，那些豬卻都死了。這在當(dāng)時(shí)引起了不小的轟動(dòng)。

但是，我認(rèn)為：科學(xué)是把雙刃劍，轉(zhuǎn)基因也一樣，雖說(shuō)它有缺陷，但同樣它也有著自己的優(yōu)勢(shì)。我們正處在面對(duì)人類最大挑戰(zhàn)的邊緣上。全球人口在持續(xù)增長(zhǎng)，2050年之前人口將突破95億。將會(huì)有20到30億人步入中產(chǎn)階級(jí)。對(duì)食物的需求將會(huì)在2050年翻倍。我們?cè)谖磥?lái)的36年需要生產(chǎn)的糧食要比全世界歷史上生產(chǎn)的糧食加起來(lái)更多。這是個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)，并且我們還面臨著氣候變化和水資源短缺等問(wèn)題。但轉(zhuǎn)基因技術(shù) 卻可以有效地避免這個(gè)問(wèn)題，大幅度提高糧食產(chǎn)量。

最后，我想說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是完美的嗎？當(dāng)然不是。它們需要規(guī)范，它們需要完善，它們需要被合理地應(yīng)用，這點(diǎn)同任何其他技術(shù)都一樣。害蟲對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的抗性會(huì)增強(qiáng)，這點(diǎn)對(duì)任何殺蟲劑都一樣。我們知道雜草會(huì)演化出對(duì)除草劑的抗性，無(wú)論是轉(zhuǎn)基因作物系統(tǒng)還是其他作物系統(tǒng)的除草劑都沒(méi)有區(qū)別。我承認(rèn)這些是合理的顧慮，但是我相信科學(xué)可以對(duì)利用這些技術(shù)起到巨大的作用。

第三篇：轉(zhuǎn)基因食品安全策劃書

轉(zhuǎn)基因食品安全辯論賽策劃書 眾所周知，科學(xué)是一把無(wú)情的“雙刃劍”，正當(dāng)人類沉浸在生物世紀(jì)取得一系列生物研究和廣泛的重大突破和成就的喜悅之中時(shí)，一系列生物領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)的安全問(wèn)題，如外來(lái)物種的入侵和瘋狂暴發(fā)，生物多樣性侵蝕，跨國(guó)界的畜群類疾病（如禽流感，瘋牛病，口蹄疫）的傳播和對(duì)人類的影響，以及轉(zhuǎn)基因作物或轉(zhuǎn)基因食品研究中出現(xiàn)的不安全可能性報(bào)道等對(duì)人類敲響了警鐘。生物技術(shù)尤其是DNA重組和轉(zhuǎn)基因技術(shù)是否存在潛在的危險(xiǎn)？經(jīng)遺傳修飾的產(chǎn)品是否可靠？隨著各種轉(zhuǎn)基因作物在實(shí)驗(yàn)室的研究成果相繼從實(shí)驗(yàn)室走向環(huán)境，進(jìn)行大田實(shí)驗(yàn)直至大面積的環(huán)境釋放和商業(yè)化生產(chǎn)，最后進(jìn)入到商品化市場(chǎng)和家庭餐桌，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持懷疑態(tài)度甚至反對(duì)的呼聲在國(guó)際上也日益高漲，不少國(guó)家的民眾和非政府組織（如綠色和平組織）對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品的研制，生產(chǎn)和商品話極為不滿，對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品的抗議，游行或抵制的行動(dòng)也不斷出現(xiàn)。人們對(duì)生物安全的問(wèn)題越來(lái)越關(guān)注，生物安全問(wèn)題一時(shí)間成為國(guó)際爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

當(dāng)今轉(zhuǎn)基因作物在我們的食品中早已無(wú)處不在，作為一種只有少數(shù)人了解的高端生物技術(shù)，我們是該抵制還是默默的接受？作為消費(fèi)者的我們是否能得到權(quán)益的保證？甚至我們?cè)摬辉撚?3億人民和我們的子孫生命來(lái)做賭注？我們的答案是，我們要為了我們的權(quán)益而戰(zhàn)為我們的民族而戰(zhàn)。至今關(guān)于轉(zhuǎn)基因的說(shuō)法眾說(shuō)紛紜，在事實(shí)與真相模糊的今天，我們不能再沉淪在迷霧之中我們

必須擦亮我們的眼睛，用事實(shí)和科學(xué)話。我們希望在激辯中找到答案，在行動(dòng)中尋求真理。

活動(dòng)目的：宣傳轉(zhuǎn)基因食品安全知識(shí)，結(jié)交有志青年，尋找問(wèn)題中的答案。

活動(dòng)地點(diǎn)：東西區(qū)食堂門口

活動(dòng)時(shí)間：待定

活動(dòng)參與者：關(guān)心實(shí)事，關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品安全的在校人士?；顒?dòng)具體方案：第一階段：在東西區(qū)食堂們口設(shè)置宣傳轉(zhuǎn)基因食品安全專欄和辯論賽報(bào)名點(diǎn)，并發(fā)放傳單。為期兩天。報(bào)名結(jié)束后進(jìn)行分組（1反轉(zhuǎn)基因和2支持轉(zhuǎn)基因）用3天時(shí)間給予準(zhǔn)備，3天后選定地點(diǎn)進(jìn)行辯論。辯論結(jié)束后組織觀看關(guān)于轉(zhuǎn)基因短片，看完短片后參與者寫感想。

第二階段：聚集辯論參與者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和超市商店轉(zhuǎn)基因食品調(diào)查。結(jié)束后做總結(jié)，為后期活動(dòng)做準(zhǔn)備

第三階段：成立轉(zhuǎn)基因安全小組，舉行大型宣傳活動(dòng)（活動(dòng)包括：（轉(zhuǎn)基因知識(shí)講座、影片播放、公益巡演、普及宣傳等）

第四階段：擴(kuò)大影響聯(lián)合各地高校成立“新青年之聲”團(tuán)體奮

起為人民而發(fā)出聲音。少年智則國(guó)智，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)！

做有膽識(shí)、說(shuō)實(shí)話、勇實(shí)踐、敢作為的新青年！

第四篇：轉(zhuǎn)基因食品安全分析

轉(zhuǎn)基因食品安全性分析

摘要：基因技術(shù)的產(chǎn)生使人類的生活發(fā)生了巨大的變化,由基因技術(shù)帶來(lái)的轉(zhuǎn)基因食品也越來(lái)越多地融入到了人們的生活之中。與此同時(shí),基因食品的安全性引發(fā)了一系列廣泛地思考。為了讓更多的人了解并正確對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品，本文主要通過(guò)比較轉(zhuǎn)基因食品的利弊和介紹轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，分析了轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類和生態(tài)環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生的或潛在的危害，提出應(yīng)建立科學(xué)的轉(zhuǎn)基因食品開(kāi)發(fā)體系,做好安全性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估。

關(guān)鍵詞 ：轉(zhuǎn)基因食品 食品安全 基因漂移 生物多樣性

前言：一般而言，消費(fèi)者認(rèn)為傳統(tǒng)食品是安全的。當(dāng)采用自然方法開(kāi)發(fā)新食品時(shí)，食品的某些現(xiàn)有的特性可以正面或負(fù)面的方式發(fā)生改變。對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品，大多數(shù)國(guó)家認(rèn)為特定評(píng)估是必要的，并且已建立特定系統(tǒng)，嚴(yán)格評(píng)價(jià)與人類健康和環(huán)境有關(guān)的轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品。而對(duì)于傳統(tǒng)食品一般不開(kāi)展類似評(píng)價(jià)。因此，對(duì)這兩類食品，在投放市場(chǎng)之前的評(píng)價(jià)程序方面存在顯著差別.1.轉(zhuǎn)基因食品介紹及現(xiàn)況

1.1 介紹

轉(zhuǎn)基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、消費(fèi)品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或?yàn)樵霞庸どa(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。

1.2現(xiàn)況

近十余年來(lái)，現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展在農(nóng)業(yè)上顯示出強(qiáng)大的潛力，并逐步發(fā)展成為能夠產(chǎn) 生巨大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)利益的產(chǎn)業(yè)。1999年，全世界有12個(gè)國(guó)家種植了轉(zhuǎn)基因植物，面積已達(dá)3990萬(wàn)公頃。其中美國(guó)是種植大戶，占全球種植面積的72%。世界很多國(guó)家紛紛將現(xiàn)代生物技術(shù)列為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，投入大量的人力、物力和財(cái)力扶持生物技術(shù)的發(fā)展。

近年來(lái)，我國(guó)現(xiàn)代生物技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)已經(jīng)取得了很多成果。我國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)僅次于美國(guó)與加拿大。歐洲國(guó)家的轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)并不是非常的發(fā)達(dá)，這是因?yàn)樗麄兠靼邹D(zhuǎn)基因食品危害十分大，并通過(guò)立法來(lái)達(dá)到防止轉(zhuǎn)基因食品的過(guò)分播種，甚至有些國(guó)家完全禁止轉(zhuǎn)基因食品的播種與生產(chǎn)，歐洲各國(guó)民眾也紛紛抵制，發(fā)生過(guò)很多起民眾破壞轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)田的事件，所以我們也要認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)基因食品所存在的潛在危害，而不能把利益放在民眾健康的前面。

2.轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體的危害

2．1 轉(zhuǎn)基因食品的毒性

毒性的產(chǎn)生有以下2個(gè)原因：①提供基因的生物很可能是不能作為食物的有毒生物，其基因轉(zhuǎn)入作為食品的生物后，產(chǎn)生有毒物質(zhì)；②新基因的轉(zhuǎn)入，打破了原來(lái)生物基因的“管理體制”，使一些 產(chǎn)生毒素的沉默基因開(kāi)啟，產(chǎn)生有毒物質(zhì)。自然界中任何生物的存在與繁衍，都不是以作為人類食物為目的的，而是 根據(jù)生存的需要和規(guī)律生長(zhǎng)及代謝。目前已知的植 物毒素有1000余種，如生物堿、酶類、過(guò)敏物質(zhì)、天然致癌物等；微生物毒素

主要有細(xì)菌毒素、霉菌毒素和真菌毒素等。科學(xué)家對(duì)獲準(zhǔn)在西班牙和美國(guó)商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因玉米和棉花進(jìn)行針對(duì)性研究后認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因作物可能引起腦膜炎及其他新病種。也有資料證實(shí)，轉(zhuǎn)基因食品可能導(dǎo)致生物體系統(tǒng)失調(diào)、誘發(fā)癌癥并傳遞給下一代，此過(guò)程可能需要30a或更長(zhǎng) 的時(shí)間。

2．2 轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn) 生過(guò)敏原

食物過(guò)敏是1個(gè)世界性的公共衛(wèi)生問(wèn)題，全世界約有2％的人群對(duì)某些食品產(chǎn)生過(guò)敏性反應(yīng)。1996年美國(guó)先鋒種子公司將巴西堅(jiān)果某基因轉(zhuǎn)入大豆中，結(jié)果對(duì)巴西堅(jiān)果過(guò)敏的人群也對(duì)該大豆過(guò)敏，該大豆種子最終沒(méi)有被批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)。

2．3 使人體 產(chǎn)生抗藥性

將1個(gè)外來(lái)基因轉(zhuǎn)入植物或動(dòng)物中，該基因?qū)?huì)與其他基因連接在一起。人們?cè)谑秤昧诉@ 種改良食物后，食物會(huì)在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病細(xì)菌，使人體產(chǎn)生抗藥性。2002年英國(guó)進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因食品DNA的人體殘留試驗(yàn)，7名做過(guò)切除大腸組織手術(shù)的志愿者，食用過(guò)用轉(zhuǎn)基因大豆做成的漢堡包之后，在其小腸腸道的細(xì)菌中檢測(cè)到了轉(zhuǎn)基因DNA的殘 留物。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人健康的嚴(yán)重影響，可能需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間才能逐漸表現(xiàn)和檢測(cè)出來(lái)。

1．4 改變食品的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)

人為轉(zhuǎn)入外源基因極有可能使原有的基因發(fā)生缺失和錯(cuò)碼等突變，從而使所表達(dá)的蛋 白質(zhì)發(fā)生變化，這有可能降低食品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。美國(guó)生產(chǎn)的1種耐 除草劑轉(zhuǎn)基因大豆的抗癌成 分 異 黃 酮 就 比一 般 大 豆 低 12％ ～14％。

3.轉(zhuǎn)基因食品對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響

3．1 破壞生態(tài)系統(tǒng)中的生物種群

很多轉(zhuǎn)基因生物具有較強(qiáng)的生存能力或抗逆性，這樣的生物一旦進(jìn)入環(huán)境 中，就會(huì)間接傷害生態(tài)系統(tǒng)中的其他生物。如植入抗蟲基因的農(nóng)作物會(huì)比一般農(nóng)作物更能抵抗病蟲的襲擊。長(zhǎng)此下去，轉(zhuǎn)基因作物將會(huì)取代原來(lái)的作物，造成物種滅絕，但這種問(wèn)題在轉(zhuǎn)基因生物發(fā)展的初始階段很難發(fā)現(xiàn)，可能要經(jīng)過(guò)許多年后才能顯現(xiàn)出來(lái)，但等問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候，為時(shí)已晚。

生態(tài)系統(tǒng)是1個(gè)有機(jī)的整體，任何部分遭到破壞都會(huì)危及整個(gè)系統(tǒng)。如一些鹽堿、沼澤、雨林及有寄生蟲的地區(qū)，以前原本不適合農(nóng)業(yè)種植，由于轉(zhuǎn)基因作物的出現(xiàn)，一些農(nóng)作物可以耐鹽堿、耐高溫高濕以及抗病蟲等，這些地區(qū)都被用來(lái)種植農(nóng)作物，從而使原本生活在這里的生物棲息地遭到破壞，不得不退出該系統(tǒng)，造成生態(tài)系統(tǒng)失衡，最終導(dǎo)致物種退化、減少甚至滅絕。

3．2 轉(zhuǎn)基 因生物對(duì)非 目標(biāo)生物 的影響

釋放到環(huán)境中的抗蟲和抗病類轉(zhuǎn)基因植物，除對(duì)害蟲和病菌致毒外，對(duì)環(huán)境中的許多有益生物也產(chǎn)生直接或間接的不利影響，甚至導(dǎo)致一些有益生物死亡。另外，轉(zhuǎn)基因生物將增強(qiáng)目標(biāo)害蟲的抗性。研究表明，棉鈴蟲已對(duì)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉產(chǎn)生抗性。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對(duì)第1～2代棉鈴蟲有很好的抵抗作用，但第 3～4代棉鈴蟲已對(duì)轉(zhuǎn)基因棉產(chǎn)生抗性。專家警告，如果這種具有轉(zhuǎn)基因抗性的害蟲變成具有抵抗性的超級(jí)害蟲，就需要噴灑更多的農(nóng)藥，而這將會(huì)對(duì)農(nóng)田和自然生態(tài)環(huán)境造成更大的危害。

3．3 破壞 生物多樣性

由于轉(zhuǎn)基因作物特性優(yōu)良，很多人選擇種植轉(zhuǎn)基因作物，使某些作物的多樣性大大降低。保持生物多樣性是減少生物遭受疫病侵襲的重要方式。1864年的愛(ài)爾蘭馬鈴薯枯死病，造成 100多萬(wàn)人死，數(shù)百萬(wàn)人流離失所，原因就是當(dāng)?shù)厝酥环N植2個(gè)土豆 品種，而這 2個(gè)品種又特別脆弱，一旦發(fā)生意外則無(wú)法挽救。20世 紀(jì)7O年代，印度尼西亞和印度的稻 田發(fā)生草病毒，非常幸運(yùn)的是，在6273個(gè)品種 中發(fā)現(xiàn)了1個(gè)品種對(duì)這種病毒具有抗性，現(xiàn)

在該品種已被廣泛種植。1970年斯里蘭卡、巴西和中美洲地區(qū)的咖啡作物爆發(fā)咖啡銹 ,在 咖啡的故鄉(xiāng)——埃塞俄 比亞發(fā)現(xiàn)了1種具有 抗性 的品種，從而挽救了整個(gè)局勢(shì)。

3．4 基因漂移產(chǎn)生不 良后果

轉(zhuǎn)基因作物可能將其抗性基 因雜交傳遞給其野生親緣種，從而使本是雜草的野生親緣種變?yōu)闊o(wú)敵雜草?；蚱频倪^(guò)程很難人控 制，其后果也難以預(yù)測(cè)。加利弗尼亞大學(xué)的 NormanEllstrand先生及其同事認(rèn)為，世界上較重要的 l3種糧食作物中有l(wèi)2種與其野生近緣物種進(jìn)行了雜交。在加拿大，被用于試驗(yàn)的油菜，只具有抗草甘膦、抗草胺膦 和抗咪唑啉酮功能中的1種功能，后來(lái)發(fā)現(xiàn)了同時(shí)具備這 3種功能的油菜，說(shuō)明這3種油菜間產(chǎn)了雜交，而這種油菜對(duì)周圍的植物造成了很大影響。結(jié)語(yǔ)

轉(zhuǎn)基因生物一旦釋放到環(huán)境中，就會(huì)在自然界中繼續(xù)繁衍，人類將無(wú)法控制，因此應(yīng)慎重對(duì)待轉(zhuǎn)基因問(wèn)題。通過(guò)分析轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類和生態(tài)環(huán)境已產(chǎn)生的或潛在 的危害，提醒人們應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的危害性不能視而不見(jiàn)，但也不能 因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)而全面否定轉(zhuǎn)基因食品，應(yīng)建立科學(xué)的開(kāi)發(fā)體系，做好安全性評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估。

參考文獻(xiàn) ：

[1]王永杰，陳克平，陳宇．理性認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因食品的安全性[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(7)：2103，2105．

[2]陳乃用．生物技術(shù)與轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭(zhēng)論[J]．食品與發(fā)酵工業(yè)，2001，27(4)：53—59．

[3]李傳印．轉(zhuǎn)基因食品的利和弊[J]．生物學(xué)通報(bào)，2001，25(9)：10—11．

[4]孫海燕，張威．轉(zhuǎn)基因食品研究現(xiàn)狀與發(fā)展前景 [J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(29)：9132—9133，9135．

[5]王國(guó)英．轉(zhuǎn)基因植物的安全性評(píng)價(jià)[J]．農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2001，(9)：205—207．

[6]胡靜潔，楊昌舉．轉(zhuǎn)基因食品政策差異的影響因素分析[J]．南方經(jīng)濟(jì)，2002，(2)：45—49．

[7]賈士榮．轉(zhuǎn)基因作物的安全性評(píng)價(jià)爭(zhēng)論及其對(duì)策 [J]．生物技術(shù)通報(bào)，1999，(6)：1—7．

[8]周世祥，楊麗珠．試論轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題及其社會(huì)控制 [J]．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，14(1)：11—15．

[11]武蕓，丁莉．轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的安全性及其發(fā)展前景[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(7)：2096—2097．險(xiǎn)性評(píng)估。

第五篇：關(guān)于轉(zhuǎn)基因的感想

世界經(jīng)典記錄電影結(jié)課作業(yè)

轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題爭(zhēng)議

關(guān)于轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因食品是什么技術(shù)原理等問(wèn)題，我在此不多做贅述。更多的是爭(zhēng)議產(chǎn)生原因及就個(gè)人觀點(diǎn)提出相關(guān)建議。

生物技術(shù)能夠促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展。這點(diǎn)毋庸置疑。而且我一直認(rèn)為科學(xué)類技術(shù)只有應(yīng)用于實(shí)踐，回報(bào)社會(huì)才真正有意義。所以轉(zhuǎn)基因食品的出現(xiàn)，特別是在當(dāng)前人多地少，糧食壓力與日俱增的情況下有著其重要意義。然而，我不得不說(shuō)，我對(duì)當(dāng)前轉(zhuǎn)基因食品并不存在好感。一方面源自這樣食品本身所具有的負(fù)面影響，從國(guó)內(nèi)外各種實(shí)驗(yàn)中都能找到依據(jù)。另一方面源自社會(huì)及相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)該食品的態(tài)度及行為，湖南黃金大米事件，轉(zhuǎn)基因水稻獲得安全許可證書的實(shí)驗(yàn)，人員背景及農(nóng)業(yè)部相關(guān)部門中間環(huán)節(jié)所出現(xiàn)的問(wèn)題。以及社會(huì)支持人員的態(tài)度和各種疑點(diǎn)。讓人不得不重新審視轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)在在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀及意義。

轉(zhuǎn)基因食品，在它本身作為外國(guó)引進(jìn)的產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，我們應(yīng)該常識(shí)性的考慮兩方面，至少是兩方面因素：一是主觀因素，這種食品與中國(guó)本土是否相適合；二是客觀因素，這種食品作為貿(mào)易，這之間的利益，沖突，目的是否考慮周全。

轉(zhuǎn)基因食品與中國(guó)本土：中國(guó)也許是對(duì)這種轉(zhuǎn)基因食品需求最大的國(guó)家了，作為世界上人口最多的國(guó)家，在城鎮(zhèn)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，人口激增，土地銳減，糧食壓力不言而喻。而轉(zhuǎn)基因視頻所帶來(lái)的增產(chǎn)，增強(qiáng)作物抵抗力，以及提高作物營(yíng)養(yǎng)構(gòu)成的效果，使得它在中國(guó)市場(chǎng)有很好的發(fā)展前景。然而，既然要引進(jìn)中國(guó)，那必然要考慮到中國(guó)人民這一消費(fèi)人群。在幾千年的傳統(tǒng)文化中，我們對(duì)于人和自然的關(guān)系，事物本身發(fā)展規(guī)律等方面都有著我們自己的文化認(rèn)知。人為改變的東西是否能夠維持事物自身，以及事物與事物，事物與生態(tài)環(huán)境的平衡和諧？這其間涉及的食品安全，生態(tài)安全，環(huán)境安全，再到與人類社會(huì)相關(guān)的安全問(wèn)題，這都需要一個(gè)系統(tǒng)的，全面的權(quán)衡思考。前幾年，我國(guó)引進(jìn)外國(guó)植物所引發(fā)的種植泛濫。外來(lái)物種的入侵應(yīng)引起我們對(duì)這一次實(shí)踐的思考。一個(gè)事物即使是好的，但不適合我們國(guó)土的，依舊需要慎重。

轉(zhuǎn)基因食品與貿(mào)易關(guān)系：凡是涉及到利益問(wèn)題，再簡(jiǎn)單的事都變得復(fù)雜了。首先，這種轉(zhuǎn)基因食品技術(shù)作為美國(guó)孟山都的專利，我國(guó)引進(jìn)，使用，這一流程下來(lái)，最大的受益者顯然不是我們，而我國(guó)可能會(huì)陷入這樣一個(gè)專利陷阱，被動(dòng)的參與這些環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)；其次，我們不掌握技術(shù)，靠單純的引進(jìn)，很容易形成外

1/ 2

世界經(jīng)典記錄電影結(jié)課作業(yè)

國(guó)壟斷，壟斷的形成只會(huì)打亂中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從而使我國(guó)損失更多的利益和自主權(quán)；再者，失去控制，引發(fā)的糧食主權(quán)危機(jī)，政治社會(huì)危機(jī)以至于國(guó)家安全問(wèn)題，才是我們對(duì)這種產(chǎn)品真正的擔(dān)憂所在。期間，轉(zhuǎn)基因食品獲得安全許可證這一環(huán)節(jié)，所牽扯的利益關(guān)系，也使得它不再是單純的科學(xué)實(shí)驗(yàn)問(wèn)題了。

綜合多種原因、現(xiàn)狀，以及這種潮流的大背景，發(fā)展趨勢(shì)，也許許多事情涉及的更多，也許沒(méi)有我們想的那么簡(jiǎn)單。也許我們所做的也不能改變什么，但是，我們總要勇敢的站出來(lái)，說(shuō)出自己的想法，維護(hù)自己的利益，做出自己的努力。

首先，作為最基本的態(tài)度問(wèn)題，我們應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品，政府應(yīng)謹(jǐn)慎批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化。特別是中國(guó)，在水稻這一主糧領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用，需要更多的考慮；其次，科學(xué)檢驗(yàn)，這大概是消除人們最大顧慮的最有力的方法。這不僅需要綜合生態(tài)、環(huán)境、植物、人類社會(huì)的因素，還需要科學(xué)研究者的良心，不管中間涉及多少利益糾結(jié)，科學(xué)者自身的責(zé)任與使命，應(yīng)促使他們追求真理；再者，對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品，還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，審核，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)安全性未得到充分驗(yàn)證的情況下，應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)督，避免出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物的擴(kuò)散；同時(shí)，在法制方面也應(yīng)有相應(yīng)的保障。規(guī)定一些條例總比遇到后損失了再規(guī)定要好得多。并且法律法規(guī)的引導(dǎo)約束也更有效；消費(fèi)主體的利益也應(yīng)在考慮范疇之內(nèi)，相比較于將轉(zhuǎn)基因食品字樣隱藏在說(shuō)明中，不如采用標(biāo)識(shí)制度，至少讓消費(fèi)者有知情權(quán)，自主選擇權(quán)；充分利用媒體，進(jìn)行科普宣傳，客觀分析利弊。讓人民群眾先了解再評(píng)論，先知道再選擇，這樣不僅可以尊重他們，也可以更科學(xué)更有效；最后，就中國(guó)而言，人口與糧食的壓力已迫在眉睫，如果轉(zhuǎn)基因食品得到科學(xué)論證，對(duì)于我們國(guó)家是最好不過(guò)，而且這一生物技術(shù)也有著它自身的前沿性和發(fā)展空間。我們?nèi)绻軌蛴薪M織的進(jìn)行研究論證，投入人力、財(cái)力、物力，政府加以重視。那么不僅有利于沖破外國(guó)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的壟斷，還能解決這一技術(shù)的核心問(wèn)題，繼而自主的進(jìn)行研究，研制適合中國(guó)本土的轉(zhuǎn)基因食品，從而緩解糧食危機(jī)。主觀因素具有決定性作用，因此我國(guó)自身的努力，將會(huì)是我們更好的利用這一生物技術(shù)成果，更好的維護(hù)我國(guó)利益。當(dāng)然，糧食作為一種生物，除了改變自身結(jié)構(gòu)，也可以通過(guò)調(diào)整種植布局空間等外在結(jié)構(gòu)，以達(dá)到增產(chǎn)的目的。

總之，我們所做的一切，即使是引進(jìn)這種還未充分驗(yàn)證的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，都是為了讓我們?nèi)祟惿鐣?huì)更好的發(fā)展。但凡事都有利弊。我們也總是在進(jìn)行著權(quán)衡取舍。面對(duì)轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題，及以后更多的爭(zhēng)議時(shí)，本著對(duì)人類社會(huì)，對(duì)我們自身負(fù)責(zé)的原則，使利益最大化，弊端最小化，這也許就是最好的方法了。

2/ 2