試述外國資本—帝國主義侵略中國到底給中國帶來了什么？

答：中國近現代史的百年歷程可謂中華民族歷史上最屈辱的一段歷史，有人盡皆知的鴉片戰(zhàn)爭、八國聯軍侵華戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭，有喪權辱國的《南京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》，但教科書篇幅有限，我們只是了解一個概況，更多的史實是我們所不知的。今天，在對那段歷史的認知隨著年齡不斷增長的情況下，我們不得不反思：帝國主義的侵略究竟給我們帶來了什么？

近年來，網絡上對“殖民化在世界范圍內推動了現代化的進程”這一觀點持贊同態(tài)度的人明顯比三年前我還在中學學習歷史時多了很多，但是這一觀點真的正確嗎？以中國為例，不可否認，帝國主義的侵略使得中國的社會發(fā)生了結構性的變化，將資本主義世界的一些思想、制度、技術傳入我國，一定程度上促進了中國自給自足的小農經濟的解體。正是在帝國主義侵略的過程中，火車、郵局、電報等西方物質文明產物傳入我國，民族資本主義經濟也在刺激中發(fā)展起來，盡管背負著封建主義和帝國主義兩座大山，但也取得不小的成就。從這個意義上來說，殖民化好像確實是推動了現代化進程，但我認為僅僅籍此做出判斷有些不及其余了。

首先，我們必須認識到，帝國主義侵略者并不是有意識地以和平手段去傳播現代化文明，而是在侵略和剝削中不自覺地充當了這一角色。帝國主義侵略者絕不會允許被殖民地現代化進程順利的進行從而達到能與其競爭國際市場的地步，其根本目的是貨物傾銷和利益剝削，這一點是不容爭辯的。

其次，在明朝中后期江南地區(qū)已經出現民族資本主義的萌芽，清朝時至鴉片戰(zhàn)爭前又得到進一步的發(fā)展，雖不及西方社會科技化水平高，但是總體規(guī)模并不小。民族資本主義本應得到更好的發(fā)展，但是帝國主義的入侵使得十數億兩白銀外流、西方資本主義國家的工業(yè)產品大批涌入國門，使得民族資本主義發(fā)展缺乏資本條件并極大的壓縮了其市場空間，外加帝國主義與封建主義相勾結，民族資本主義“先天不足、后天畸形”，只能在夾縫中求發(fā)展。

再者，我認為無論是現代化發(fā)展還是其他什么社會進步，都需要一個國家和民族是獨立的、完整的國家和民族。一個國家如果沒有獨立自主權，即使在一定的時間內能發(fā)展良好，但長遠來看終究是弊大于利。殖民化使得中國不斷喪失領土主權、司法主權、關稅主權、貿易主權等等一系列權力，從根本上影響了我國現代化的進程。

從以上分析來看，帝國主義的侵略同時具有建設性和破壞性的作用，但綜合各方面考慮，帝國主義的殖民侵略影響了現代化的進程，而不是促進。