第一篇：庭審實(shí)踐報(bào)告

旁聽(tīng)公開(kāi)審判紀(jì)實(shí)

2011年6月15日上午我們?cè)诶蠋煹膸ьI(lǐng)下乘坐校車到雨花臺(tái)區(qū)人民法院旁聽(tīng)公開(kāi)審判。經(jīng)過(guò)安檢程序后，我們?cè)诜ň闹敢聛?lái)到一號(hào)法庭的旁聽(tīng)席等待開(kāi)庭。

一、法庭布局概述

審判法庭的審判區(qū)正面設(shè)審判臺(tái)，審判臺(tái)前方右側(cè)設(shè)公訴臺(tái)，高度與審判臺(tái)相同；審判臺(tái)前方左側(cè)設(shè)辯護(hù)臺(tái)。在審判臺(tái)、公訴臺(tái)和辯護(hù)臺(tái)上，分別設(shè)置審判人員、公訴人、辯護(hù)人的坐席。公訴臺(tái)與辯護(hù)臺(tái)呈八字形，都面對(duì)被告人。審判臺(tái)的正前方是書(shū)記員的席位，書(shū)記員的席位前是犯罪嫌疑人的席位。旁聽(tīng)席與審判區(qū)由一條欄桿隔開(kāi)。

二、庭審過(guò)程概述

這次網(wǎng)絡(luò)詐騙案的審判是因有新的證據(jù)對(duì)案件的繼續(xù)審理，所以接著上次的審理，審判長(zhǎng)交由審判員主持。

法庭調(diào)查階段，審判員先由公訴人宣讀起訴書(shū)。宣讀起訴書(shū)之后，公訴人就犯罪嫌疑人所指控的犯罪事實(shí)，向被告人訊問(wèn)，由于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分、案情簡(jiǎn)單、爭(zhēng)議不大所以詢問(wèn)公訴人、被告以及辯護(hù)人的意見(jiàn)，無(wú)異議就直接適用刑事簡(jiǎn)易程序。因本案有兩個(gè)被告人，所以分別訊問(wèn)完兩個(gè)被告人之后公訴人才可以出示證據(jù)。在出示證據(jù)階段，先由公訴人向法庭出示，讓當(dāng)事人辨認(rèn)、核實(shí)，并聽(tīng)取當(dāng)事人對(duì)所出示證據(jù)有什么意見(jiàn)，再宣讀未出庭作證的證人證言筆錄以及其他作為證據(jù)的文書(shū)，對(duì)在法庭上出示的物證和宣讀的其他證據(jù)，審判人員聽(tīng)取了公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，認(rèn)真核對(duì)，經(jīng)過(guò)當(dāng)事人辨認(rèn)，各方面的證人證言相互印證，核對(duì)屬實(shí)后，作為定案的根據(jù)。法庭辯論階段，公訴人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)的認(rèn)定、被告人實(shí)施的犯罪行為、量刑部分的認(rèn)定等問(wèn)題，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見(jiàn)，相互進(jìn)行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力等的意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行辯論。

法庭陳述階段，分別由兩個(gè)被告人做最后陳述，以及悔過(guò)的決心。

審判長(zhǎng)宣布休息十分鐘，合議庭對(duì)此案件進(jìn)行評(píng)議。

十分鐘過(guò)后，審判長(zhǎng)宣布判決，全體起立，宣讀完畢，審理結(jié)束。

三、案情概述

當(dāng)事人吳某于2010年10月左右利用兩個(gè)QQ號(hào)作案，另外自己有一個(gè)聯(lián)系朋友的QQ。吳某利用兩個(gè)QQ號(hào)騙取受害人通過(guò)支付寶付錢，其實(shí)是直接付給了吳某自己的銀行卡號(hào)。此銀行卡是吳某于2010年11月左右用李某的證件辦理的，當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備用來(lái)存錢買房子的。一開(kāi)始李某并不知道吳某給她的錢是詐騙來(lái)的，后來(lái)因?yàn)閿?shù)額越來(lái)越多，吳某就將事實(shí)告訴了自己的戀人李某，李某知道后非但沒(méi)有阻止，反而繼續(xù)替吳某存錢。根據(jù)《刑法》第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處 罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。以及根據(jù)《刑法》第三百一十二條：明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。吳某在詐騙罪與其他人構(gòu)成共同犯罪，但他很配合警方將贓款交出，以及幫忙抓獲他的戀人李某，認(rèn)罪態(tài)度也很誠(chéng)懇，有立功表現(xiàn)。李某也很配合警方，把兩張有贓款的銀行卡主動(dòng)交付給警方，還自愿告訴其密碼，可以給予酌情從輕處理。最后，法院做出判決，判決吳某成立詐騙罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月以及七萬(wàn)罰金；判決李某成立掩飾隱瞞犯罪事實(shí)罪，判處有期徒刑六個(gè)月以及兩萬(wàn)罰金。

四.關(guān)于量刑情節(jié)的一些簡(jiǎn)單思考

本案在量刑方面的爭(zhēng)議主要集中在量刑情節(jié)上。

量刑情節(jié)一般分為法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是刑法明文規(guī)定在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮的情節(jié)；酌定量刑情節(jié)是刑法未明文規(guī)定，根據(jù)立法精神與刑事政策，由人民法院從審判經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的，在量刑時(shí)酌情考慮的情節(jié)。

像本案中當(dāng)事人吳某主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，還幫助警方捉拿隱瞞犯罪事實(shí)的李某，李某也主動(dòng)承認(rèn)犯罪事實(shí)均屬于法定量刑情節(jié)，而吳某的辯護(hù)律師所提出的吳某系初犯、事發(fā)后對(duì)受害人同意履行其賠償義務(wù)等一系列量刑情節(jié)均屬于酌定情節(jié)。

五.關(guān)于刑事案件簡(jiǎn)化審理程序的分析

所謂刑事普通程序簡(jiǎn)化審理是指，按照普通程序開(kāi)庭審理刑事案件時(shí)，審判長(zhǎng)根據(jù)案件 的具體情況，遵守一定原則，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒ǎ甘?、引?dǎo)、控制 庭審，在確保案件質(zhì)量的前提下，提高庭審效率的一種方法。

簡(jiǎn)化審理程序有利于緩解人民法院日益繁重的刑事案件審判壓力。有針對(duì)性地解決庭審重點(diǎn)不突出，庭審質(zhì)量和效率不高等問(wèn)題，減少重復(fù)勞動(dòng)，縮短庭審時(shí)間，使庭審重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到圍繞有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行，把檢察官、律師控辯雙方的精力集中到查清有爭(zhēng)議的問(wèn)題和其他影響定罪量刑的重大問(wèn)題上來(lái)，確保司法公正和高效。

但是“簡(jiǎn)化審理”并不等于“簡(jiǎn)單審理”。簡(jiǎn)化審理的內(nèi)容僅限于法庭對(duì)被告人的詢問(wèn)和重復(fù)證據(jù)的出示，法庭調(diào)查、法庭辯論等庭審基本環(huán)節(jié)不能省略。涉及到被告人訴權(quán)的，如：被告人的申請(qǐng)回避權(quán)、申請(qǐng)新證人到庭、重新鑒定勘驗(yàn)權(quán)、辯護(hù)權(quán)、陳述權(quán)等基本環(huán)節(jié)，不能因適用簡(jiǎn)化審理而省略，以確保被告人的刑事訴訟權(quán)利。而且，簡(jiǎn)化審理作為一種方法，只對(duì)具體案件靈活適用。

六、意見(jiàn)和建議

我覺(jué)得這次庭審實(shí)踐活動(dòng)十分有意義。作為一個(gè)學(xué)法律的學(xué)生、未來(lái)的法務(wù)工作者多參與類似的活動(dòng)十分有必要。審判觀摩也是學(xué)生旁聽(tīng)法庭真實(shí)案件的審理，能使學(xué)生親身體會(huì)到法庭的威嚴(yán)，感受庭審各階段的進(jìn)程，加深對(duì)實(shí)體法和對(duì)程序法的把握。

現(xiàn)階段我們主要是學(xué)習(xí)理論知識(shí)，參加實(shí)踐活動(dòng)是對(duì)課堂教育的延續(xù)。從法學(xué)本身來(lái)看，法學(xué)是關(guān)于法律的本質(zhì)和規(guī)律的科學(xué)，實(shí)踐性是法學(xué)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。再?gòu)姆▽W(xué)教育的性質(zhì)來(lái)看，法學(xué)教育特別是法學(xué)本科教育的基本目標(biāo)是培養(yǎng)從事法律工作的專門人才，這決定了法學(xué)教學(xué)的最基本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)應(yīng)該是學(xué)生的法律實(shí)踐工作能力。

所以我建議在課堂教學(xué)之外,有必要舉行和開(kāi)展審判觀摩、辯論技巧、法律診所、司法交流、法律咨詢和案例討論等實(shí)踐性法律教學(xué)活動(dòng)。通過(guò)組織校外法律界人士開(kāi)展相關(guān)法律實(shí)踐活動(dòng),讓他們接近學(xué)生,開(kāi)展系列講座,把自己的司法實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)生,在一定程度上可以彌補(bǔ)課堂理論教學(xué)的不足,增加學(xué)生必要的法律實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。例如,經(jīng)常邀請(qǐng)公、檢、法相關(guān)專家及律師、企業(yè)法律顧問(wèn)為學(xué)生開(kāi)展相應(yīng)法律實(shí)踐活動(dòng),加強(qiáng)教師與法律實(shí)務(wù)人員的聯(lián)系,提供機(jī)會(huì)讓學(xué)生與法律實(shí)務(wù)工作者的交流。

B08031067黃晴

第二篇：法庭庭審實(shí)踐報(bào)告范文

法庭庭審實(shí)踐報(bào)告

實(shí)踐時(shí)間：xxxx年x月x號(hào) 時(shí)間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時(shí)間人員：xxxx大學(xué)大一年級(jí)部分新生

實(shí)踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實(shí)踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識(shí)；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義法律精神，樹(shù)立社會(huì)主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。具體經(jīng)過(guò)：

六月六號(hào)，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開(kāi)往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對(duì)神圣法庭的各種憧憬。終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開(kāi)始，我們?cè)诜ㄔ和庑№艘粫?huì)兒。經(jīng)過(guò)了半個(gè)小時(shí)的等待，我們通過(guò)安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺(jué)油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項(xiàng)，并讓我們稍作等待。

開(kāi)庭后，經(jīng)認(rèn)真聽(tīng)取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽(tīng)著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚(yú)得水。實(shí)踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。講法律。法律思維思考與處理法律問(wèn)題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來(lái)思考與處理問(wèn)題，就談不上什么法律思維。

在社會(huì)生活中，人們有時(shí)會(huì)遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺(jué)到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項(xiàng)法律規(guī)定，只要它沒(méi)有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺(jué)得某項(xiàng)法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)修改或廢除該項(xiàng)法律規(guī)定，但往國(guó)家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是查清案件事實(shí)，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的、能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。法律上的證據(jù)不同于一般的事實(shí)。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實(shí)的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，才能對(duì)案件事實(shí)具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要從法律程序出發(fā)。程序問(wèn)題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡(jiǎn)單地說(shuō)，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過(guò)程，法律通過(guò)規(guī)定明確的程序來(lái)約束人們的行為。程序告訴人們實(shí)施某種法律行為時(shí)，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問(wèn)題。

講法理。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問(wèn)題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙?lái)支持所獲得的結(jié)淪，而法律思維對(duì)理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開(kāi)的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說(shuō)服力。就此而論，與其說(shuō)法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問(wèn)題的結(jié)論，不如說(shuō)是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

第三篇：法庭庭審實(shí)踐報(bào)告

實(shí)踐時(shí)間：xxxx年x月x號(hào)

時(shí)間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時(shí)間人員：xxxx大學(xué)大一年級(jí)部分新生

實(shí)踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實(shí)踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識(shí)；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義法律精神，樹(shù)立社會(huì)主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。

具體經(jīng)過(guò)：

六月六號(hào)，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開(kāi)往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對(duì)神圣法庭的各種憧憬。

終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開(kāi)始，我們?cè)诜ㄔ和庑№艘粫?huì)兒。經(jīng)過(guò)了半個(gè)小時(shí)的等待，我們通過(guò)安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺(jué)油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項(xiàng)，并讓我們稍作等待。

開(kāi)庭后，經(jīng)認(rèn)真聽(tīng)取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽(tīng)著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚(yú)得水。實(shí)踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。

講法律。法律思維思考與處理法律問(wèn)題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來(lái)思考與處理問(wèn)題，就談不上什么法律思維。

在社會(huì)生活中，人們有時(shí)會(huì)遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺(jué)到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項(xiàng)法律規(guī)定，只要它沒(méi)有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺(jué)得某項(xiàng)法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)修改或廢除該項(xiàng)法律規(guī)定，但往國(guó)家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是查清案件事實(shí)，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的、能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。法律上的證據(jù)不同于一般的事實(shí)。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實(shí)的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，才能對(duì)案件事實(shí)具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要從法律程序出發(fā)。程序問(wèn)題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡(jiǎn)單地說(shuō)，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過(guò)程，法律通過(guò)規(guī)定明確的程序來(lái)約束人們的行為。程序告訴人們實(shí)施某種法律行為時(shí)，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問(wèn)題。

講法理。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問(wèn)題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙?lái)支持所獲得的結(jié)淪，而法律思維對(duì)理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開(kāi)的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說(shuō)服力。就此而論，與其說(shuō)法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問(wèn)題的結(jié)論，不如說(shuō)是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

培養(yǎng)法律思維方式的途徑：

培養(yǎng)法律思維并不是一件輕而易舉的事情，而是需要付出艱苦的努力。大學(xué)生可以通過(guò)學(xué)習(xí)法律知識(shí)、掌握法律方法、參與法律實(shí)踐等途徑，存日常生活中逐漸養(yǎng)成從法律的角度思考、分析、解決法律問(wèn)題的思維習(xí)慣。

學(xué)習(xí)法律知識(shí)。學(xué)習(xí)和掌握基本的法律知識(shí)，是培養(yǎng)法律思維方式的前提。一個(gè)對(duì)法律知識(shí)一無(wú)所知的人，不可能形成法律思維方式。法律知識(shí)通常包括法律、法規(guī)方面的知識(shí)和法律原理方面的知識(shí)，這兩部分法律知識(shí)對(duì)于培養(yǎng)法律思維方式都很重要。只有既了解法律、法規(guī)在某個(gè)問(wèn)題上的具體規(guī)定，又了解法律的原理、原則，才能更好地領(lǐng)會(huì)法律精神，養(yǎng)成法律思維，并運(yùn)用法律思維思考和處理各種法律問(wèn)題。

掌握法律方法。法律方法是人們從法律角度思考、分析和解決法律問(wèn)題的方法。法律方法構(gòu)成法律思維的基本要素，法律思維的過(guò)程就是運(yùn)用法律方法思考、分析和解決法律問(wèn)題的過(guò)程。我們要培養(yǎng)法律思維方式，必須掌握法律方法。應(yīng)當(dāng)指出，法律工作者使用的法律方法相當(dāng)復(fù)雜，有法律解釋的方法、法律推理的方法、填補(bǔ)法律漏洞的方法、認(rèn)定事實(shí)的方法等。每一種基本方法又包括一系列的具體方法。大學(xué)生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。

參與法律實(shí)踐。法律思維方式是一種在法律實(shí)踐中訓(xùn)練、培養(yǎng)和應(yīng)用的思維方式。脫離具體的法律生活和法律實(shí)踐，不可能養(yǎng)成法律思維方式。只有通過(guò)參與各種法律活動(dòng)，在法律實(shí)踐中運(yùn)用法律知識(shí)和方法思考、分析、解決法律問(wèn)題，才能養(yǎng)成一種自覺(jué)的法律思維習(xí)慣。隨著社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn)，法律對(duì)社會(huì)生活的調(diào)整范圍將越來(lái)越廣泛，人們面臨的法律事務(wù)必然會(huì)越來(lái)越多。這既對(duì)培養(yǎng)法律思維方式提出了迫切要求，也為培養(yǎng)法律思維方式提供了良好條件。以上對(duì)我影響很深，由記之。

第四篇：法庭庭審實(shí)踐報(bào)告

實(shí)踐時(shí)間：xxxx年x月x號(hào)

時(shí)間地點(diǎn)：xxxx人民法院

時(shí)間人員：xxxx大學(xué)大一年級(jí)部分新生

實(shí)踐方式：觀看法庭審判流程，感受現(xiàn)行法制精神

實(shí)踐目的：

一、學(xué)習(xí)和了解法庭審判方式，增強(qiáng)法律意識(shí)；提高運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。

二、領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義法律精神，樹(shù)立社會(huì)主義法制觀念，作一名知法、懂法、守法的大學(xué)生。

具體經(jīng)過(guò)：

六月六號(hào)，在輔導(dǎo)員xx的組織下，xxxx班全體同學(xué)早早的吃完午飯坐上了開(kāi)往海淀區(qū)法院的公交車。雖然一路上烈日炎炎，酷熱難耐，但我們都滿懷著對(duì)神圣法庭的各種憧憬。

終于，在中午12：30抵達(dá)了目的地。由于審判還未開(kāi)始，我們?cè)诜ㄔ和庑№艘粫?huì)兒。經(jīng)過(guò)了半個(gè)小時(shí)的等待，我們通過(guò)安檢進(jìn)入了法庭。一種神圣而莊嚴(yán)的感覺(jué)油然而生。入座后，法庭人員宣讀了法庭注意事項(xiàng)，并讓我們稍作等待。

開(kāi)庭后，經(jīng)認(rèn)真聽(tīng)取明白這是一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。聽(tīng)著原被告條理清晰的陳述、取證。這讓我明白了知法、懂法的重要性。只有不斷的學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條款，才能運(yùn)用自如，如魚(yú)得水。實(shí)踐后，經(jīng)查閱資料我明白了許多。以下是我找到地一些資料和如何培養(yǎng)法律思維方式。

講法律。法律思維思考與處理法律問(wèn)題首先要以法律為準(zhǔn)繩。某種行為是合法行為還是違法行為，是一般違法行為還是犯罪行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任等，都應(yīng)當(dāng)以法律為標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。如果脫離法律來(lái)思考與處理問(wèn)題，就談不上什么法律思維。

在社會(huì)生活中，人們有時(shí)會(huì)遇到法與理、法與情的沖突，遇到合理不合法或合情不合法的情況。但是，即使人們感覺(jué)到某些法律規(guī)定不合理、不合情，也不能漠視、違背或擱置法律。一項(xiàng)法律規(guī)定，只要它沒(méi)有被修改或廢除，就是有效的，人們就有義務(wù)遵守或執(zhí)行。如果人們覺(jué)得某項(xiàng)法律規(guī)定不合理，可以向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出修改或廢除的建議，由有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)修改或廢除該項(xiàng)法律規(guī)定，但往國(guó)家修改或廢除之前，仍然必須遵守或執(zhí)行。

講證據(jù)。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要以證據(jù)為根據(jù)。正確地分析與處理法律案件，要抓住兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是查清案件事實(shí)，二是正確運(yùn)用法律。只有收集到充分的證據(jù)，才能查清案件事實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，證據(jù)就是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的、能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。法律上的證據(jù)不同于一般的事實(shí)。首先，證據(jù)要具有合法性，即證據(jù)的形式、收集和查證都必須符合法律的規(guī)定。其次，證據(jù)要具有客觀性，即證據(jù)必須是客觀真實(shí)的，既不能捕風(fēng)捉影，更不能主觀臆斷。再次，證據(jù)要具有關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)只有與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，才能對(duì)案件事實(shí)具有證明作用。

講程序。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要從法律程序出發(fā)。程序問(wèn)題在法律領(lǐng)域居于非常重要的地位。簡(jiǎn)單地說(shuō)，程序是法律所規(guī)定的法律行為的方式和過(guò)程，法律通過(guò)規(guī)定明確的程序來(lái)約束人們的行為。程序告訴人們實(shí)施某種法律行為時(shí)，應(yīng)先做什么事情，后做什么事情，以及如何做這些事情才是符合法律的。與其他類型的思維方式似比，法律思維更為關(guān)注行為的程序問(wèn)題。

講法理。法律思維思考與處理法律問(wèn)題要運(yùn)用法律原理和精神。法律思維的任務(wù)不僅是獲得處理法律問(wèn)題的結(jié)論，而且要為法律結(jié)論提供充分的法律論證與法律理由。任何理性的思維都應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)睦碛蓙?lái)支持所獲得的結(jié)淪，而法律思維對(duì)理由的要求更有特殊之處。其一，理由必須是公開(kāi)的，而不能是秘密的。其二，理由必須有法律上的依據(jù)。其三，理由必須具有法律上的說(shuō)服力。就此而論，與其說(shuō)法律思維的首要任務(wù)是尋求解決問(wèn)題的結(jié)論，不如說(shuō)是尋求據(jù)此作出結(jié)論的法律理由——那些認(rèn)同法律并依賴于法律的人們能夠接受的理由。

第五篇：庭審報(bào)告

庭審報(bào)告

王宇帆 110770205 會(huì)計(jì)1102 時(shí)間：2012年12月1日 下午15:00 地點(diǎn)：上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院 案名：財(cái)產(chǎn)損害賠償案 主審法官姓名：周峰 原告：萬(wàn)榮芳

被告：李建沛 上海運(yùn)航物流有限公司 天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司

案情簡(jiǎn)介

2012年6月20日晚8時(shí)許，被告人李建沛駕駛一輛重型貨車至滬太路御景名城門口路段與原告萬(wàn)榮芳駕駛的寶馬320小轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛中度損毀，被告貨車輕度損傷，并沒(méi)有人員傷亡。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，這是一場(chǎng)交通事故案件，被告人李建沛和原告都有一定責(zé)任，原告車速過(guò)快達(dá)70公里每小時(shí)承擔(dān)主要責(zé)任，被告因?yàn)轳{駛員一時(shí)疏忽沒(méi)有及時(shí)采取有效措施最終導(dǎo)致事故的發(fā)生，負(fù)次要責(zé)任。事后的經(jīng)濟(jì)賠償經(jīng)公安局人員調(diào)解，原與被告李建沛及其運(yùn)輸公司一直沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，平安汽車保險(xiǎn)公司因原告不滿汽車定損賠償額也并未履行賠償義務(wù)。原告人于2012年10月23日以被告人李建沛及其運(yùn)輸公司，保險(xiǎn)公司未履行經(jīng)濟(jì)賠償義務(wù)向長(zhǎng)寧區(qū)法院提起申訴。

庭審過(guò)程：

一、庭前準(zhǔn)備與宣布開(kāi)庭

（一）庭前準(zhǔn)備 原告提交程序材料★

1、授權(quán)委托書(shū)（1份）；

2、委托代理人身份證明（即身份證復(fù)印件）（1份），出示身份證原件；

3、送達(dá)通知書(shū)（傳票）（有時(shí)現(xiàn)場(chǎng)出庭，不需要提交）。

（二）宣布開(kāi)庭（簡(jiǎn)易程序）1.書(shū)記員宣布庭審紀(jì)律

2.書(shū)記員宣布案由、審判員及書(shū)記員姓名 3.書(shū)記員明確雙方承擔(dān)的法律責(zé)任及權(quán)利義務(wù)

二、法庭調(diào)查

（一）原告陳述訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由 1.訴訟請(qǐng)求：

（1）.要求被告人李建沛及其運(yùn)輸公司賠償汽車修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰金共計(jì)77590.2元。.（2）.要求被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司賠償保險(xiǎn)費(fèi)，汽車修理費(fèi)，重裝費(fèi)共計(jì)89520元。（3）.要求被告二支付逾期費(fèi)用2000元（4）.要求被告一、二支付訴訟費(fèi)（5）要求被告三支付原告律師費(fèi) 2.事實(shí)與理由：

（1）.2012年6月20日，原告與被告一引起了交通事故，原告的寶馬320與被告一駕駛的運(yùn)輸公司卡車發(fā)生碰撞，其中寶馬車受損非常嚴(yán)重，重型卡車受損較輕，且并無(wú)人員傷亡。（2）被告與原告一在現(xiàn)場(chǎng)直接報(bào)案，在警察調(diào)查取證下，確認(rèn)了交通事故認(rèn)定書(shū)上內(nèi)容，并對(duì)原告超速行駛罰款，確認(rèn)其百分之七十的責(zé)任。被告一因?yàn)橐粫r(shí)疏忽，也應(yīng)該承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。原被告承認(rèn)交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容。

（3）.2012年7月21日，原被告一，二共同商討經(jīng)濟(jì)賠償方案，原告要求被告方支付汽車修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)共計(jì)73590.2元并拿出汽車修理費(fèi)清單憑證，重新購(gòu)入配件憑證，拖車費(fèi)用憑證等共計(jì)164750元，被告方不同意，承認(rèn)只能支付50000元，被告還要求原告支付被告公司重型卡車損壞賠償20000元。至今原被告一二仍未達(dá)成協(xié)議。（4）2012年7月10日，原告與被告三保險(xiǎn)公司討論賠償方案，原告與被告三的物損估算相差甚遠(yuǎn)，原告要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)物損單上的全部金額，保險(xiǎn)公司因收據(jù)憑證等不全為由拒絕商討。后7月23日，原告再次提出賠償要求，天平保險(xiǎn)公司表示只能承擔(dān)汽車的定額損失費(fèi)67000元，原告表示不滿，至今商討未果。

（二）被告答辯

1.被告一二對(duì)于原告提出的事件經(jīng)過(guò)及應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任沒(méi)有異議。2.被告同意賠償原告汽車修理總費(fèi)用的百分之三十39000元整。

3.被告對(duì)于原告提出的重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰，訴訟費(fèi)，律師費(fèi)，逾期費(fèi)用表示不同意支付。.4.被告認(rèn)為原告應(yīng)支付卡車修理費(fèi)用16090元。

（三）原告舉證★（證據(jù)目錄、證據(jù)一式三份、須帶原件）

1、原告舉證證據(jù)

（一）交通事故認(rèn)定書(shū)

（二）原被告簽字承認(rèn)雙方責(zé)任書(shū)

（三）修理費(fèi)，重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)用憑證及發(fā)票

（四）汽車保險(xiǎn)單

（五）物損公司評(píng)估單

2、被告質(zhì)證（無(wú)）

(四）被告舉證

（一）重型卡車修理發(fā)票

（二）汽車保險(xiǎn)合同單

三、法庭辯論

1.法庭歸納無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)

(1)2012年6月20日，原告與被告一引起了交通事故，原告的寶馬320與被告一駕駛的運(yùn)輸公司卡車發(fā)生碰撞，其中寶馬車受損非常嚴(yán)重，重型卡車受損較輕，且并無(wú)人員傷亡。(2)被告與原告一在現(xiàn)場(chǎng)直接報(bào)案，在警察調(diào)查取證下，確認(rèn)了交通事故認(rèn)定書(shū)上內(nèi)容，并對(duì)原告超速行駛罰款，確認(rèn)其百分之七十的責(zé)任。被告一因?yàn)橐粫r(shí)疏忽，也應(yīng)該承擔(dān)百分之三十的責(zé)任。原被告承認(rèn)交通事故認(rèn)定書(shū)內(nèi)容。

(3)被告三方至今未和原告對(duì)賠償金額達(dá)成一致，賠償金額至今未支付。2.法庭歸納爭(zhēng)議要點(diǎn)

(1).被告一，二是否應(yīng)該支付原告重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)，精神撫慰費(fèi)。(2).原告與被告三的交通保險(xiǎn)合同是否應(yīng)按定額損失賠償。（3）原告重置費(fèi)，托車費(fèi)，租車費(fèi)等其他費(fèi)用收據(jù)的真實(shí)性。3.法庭詢問(wèn)最終意見(jiàn)

（1）原告同意保險(xiǎn)公司賠償定額損失67000元。（2）被告一二同意支付原告拖車費(fèi)。

（2）原告仍要求被告一二賠償租車費(fèi)，精神撫慰，訴訟費(fèi)。（3）原告仍要求被告三承擔(dān)原告逾期費(fèi)，律師費(fèi)。（4）原告不同意支付被告一汽車修理費(fèi)用。

四、調(diào)解

1、調(diào)解意愿征詢

根據(jù)《民訴法》規(guī)定，當(dāng)事人可以再自愿合法的基礎(chǔ)上請(qǐng)求法院主持雙方之間的調(diào)解。上訴人不請(qǐng)求法院主持調(diào)解，故法院不再主持雙方調(diào)解。

五 擇日判決

庭審分析：

該案件非常簡(jiǎn)單，但原被告仍然無(wú)法達(dá)成共識(shí)，并且在法庭上爭(zhēng)論不休，這與被告公司及個(gè)人均未請(qǐng)律師，全部為自己答辯并且答辯過(guò)程混亂也有很大的關(guān)系。本案重點(diǎn)為被告駕駛員與運(yùn)輸公司應(yīng)該賠償哪些費(fèi)用，具體多少金額，還有保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)合同的具體賠償方案的確定。關(guān)于賠償金額，法律上并沒(méi)有明確的規(guī)定。但是如果原被告雙方能夠摒棄以前的不快與矛盾，各退一步，愿意調(diào)解的話，應(yīng)該也會(huì)得到雙方滿意的結(jié)果。

關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)方面，原告與被告保險(xiǎn)公司的物損評(píng)估差距很大，原告也有充分的證據(jù)證明汽車損壞修理的金額，所以被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)該推脫責(zé)任。據(jù)此，我查閱了交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)內(nèi)容，了解到：所謂交強(qiáng)險(xiǎn)，是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的簡(jiǎn)稱，由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險(xiǎn)人）的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司和原告找來(lái)的物損評(píng)估中心都對(duì)寶馬轎車進(jìn)行了評(píng)估，由于原告覺(jué)得保險(xiǎn)公司的評(píng)估金額太低，無(wú)法滿足寶馬車的修復(fù)，她在之后的修車過(guò)程中按照物損評(píng)估中心的評(píng)估表上的項(xiàng)目和金額對(duì)車進(jìn)行的修復(fù)，且費(fèi)用已付。但保險(xiǎn)公司不承認(rèn)其實(shí)際花費(fèi)的金額，只認(rèn)同本公司的評(píng)估內(nèi)容，賠償金額與原告所花費(fèi)的金額有所差距，所以產(chǎn)生逾期不支付保險(xiǎn)金的糾紛。在法庭上，沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)證明原告所有收據(jù)發(fā)票的真實(shí)性，所以還不能做出最后的判決，但我認(rèn)為原告的其他費(fèi)用賠償要求過(guò)高，不符合實(shí)際，希望法庭能履行公證執(zhí)法的義務(wù)，認(rèn)真檢查所有的證據(jù)，不讓任何人有空可鉆。在本案中的另一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題就是到底保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照誰(shuí)的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行賠償，雙方各自都因?yàn)樽约旱睦娑x擇了不同的評(píng)估方，導(dǎo)致最終利益的分配不均衡。據(jù)此，我又查閱有關(guān)資料了解到：新修改的《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失進(jìn)行評(píng)估理算，是被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司依法享有的民事權(quán)利。雙方既可以自愿協(xié)商，也可以共同委托依法設(shè)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)或具有法定資格的專家，對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定?？墒欠芍胁](méi)有具體說(shuō)明應(yīng)該按哪一方為準(zhǔn)，導(dǎo)致碰上具體問(wèn)題，車主和保險(xiǎn)公司都要費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)財(cái)去做評(píng)估，最后只有調(diào)解再調(diào)解，這不管對(duì)于受損車主還是都是一種浪費(fèi)和折磨，是很沒(méi)有效率的事情，所以這方面的法律條文還需再具體化。

最后，我對(duì)于這次的庭審的經(jīng)歷不是非常滿意。我認(rèn)為現(xiàn)在的法庭應(yīng)該是嚴(yán)肅，有紀(jì)律，很莊嚴(yán)的樣子，但是這次的庭審現(xiàn)場(chǎng)因?yàn)楦鞣矫娴膯?wèn)題，比如原被告方的不專業(yè)，不正式，素質(zhì)不高等導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)有些混亂，以至法官不停地要提醒原被告雙方安靜。我認(rèn)為在這樣不和諧的情況下，法官很有可能會(huì)產(chǎn)生厭煩的情緒，這對(duì)于原被告雙方都非常的不利；其次，原被告不應(yīng)該把私人情緒帶到法庭上來(lái)，如果在平時(shí)調(diào)解的時(shí)候就吵吵嚷嚷，大打出手，最后總是調(diào)解不出結(jié)果，那么在法庭上仍然我行我素，結(jié)果也會(huì)像以前一樣。所以原被告應(yīng)該放下之前的糾葛，以全新的態(tài)度，認(rèn)真的態(tài)度，一定要把它結(jié)束的態(tài)度好好配合法庭人員，做好一切準(zhǔn)備工作，心平氣和地陳述事件過(guò)程以及證據(jù)，在答辯過(guò)程中多說(shuō)對(duì)自己有利的話，少說(shuō)廢話，學(xué)習(xí)好法律知識(shí)，庭審知識(shí)，或者請(qǐng)律師和代理人為自己答辯。在答辯時(shí)，答辯方多是事故責(zé)任人，,我認(rèn)為應(yīng)態(tài)度誠(chéng)懇，真心表達(dá)懊悔和歉意，不故意刺激事故當(dāng)事人或作出任何不當(dāng)行為。對(duì)對(duì)方合理合法的訴請(qǐng)及時(shí)認(rèn)可，不刻意糾纏。對(duì)對(duì)方?jīng)]有證據(jù)或證據(jù)不足的訴請(qǐng)果斷拒絕，不留余地。答辯方應(yīng)注意言簡(jiǎn)意賅，一語(yǔ)戳中要害，不做無(wú)意義的爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)原告和法官的意見(jiàn)應(yīng)時(shí)刻表示尊重。

通過(guò)這次的庭審紀(jì)實(shí)，我發(fā)現(xiàn)旁聽(tīng)案件是每個(gè)公民可以享有的權(quán)利，這讓我對(duì)法庭的印象有了很大的改觀。因?yàn)槲乙郧翱傆X(jué)得法庭是一個(gè)充滿著悲劇和灰色的地方，一般人沒(méi)出事情最好不要靠近，以前路過(guò)法院時(shí)還會(huì)看到一家人都拿著千古奇冤的橫幅和標(biāo)語(yǔ)，跪在地上哭，這也讓我常常懷疑法庭的公正性。但通過(guò)這次旁聽(tīng)，我發(fā)現(xiàn)法官還是很平易近人，并且在審理過(guò)程中非常的耐心，也沒(méi)有架子，不管對(duì)于原告還是被告，都能正視他們提出的問(wèn)題

與證據(jù)，給予雙方機(jī)會(huì)。對(duì)于一般的案件，每個(gè)公民都可以聽(tīng)審，每個(gè)人都有權(quán)利做一個(gè)法庭的監(jiān)督者，所以，如果你知法懂法，知道怎么去獲取對(duì)自己有利的證據(jù)，法院是不會(huì)虧待你的，只有那些法盲才會(huì)在神圣的法庭上爭(zhēng)執(zhí)，耍賴，在法院門口出洋相，實(shí)在讓人們所鄙視。所以，作為一個(gè)有志青年，我們應(yīng)該知法，懂法，多多學(xué)習(xí)法律知識(shí)，多聽(tīng)聽(tīng)自己感興趣的庭審故事。這樣我們就知道如何避免不必要的官司和糾紛，如何讓問(wèn)題朝著向自己有利的方向發(fā)展；如果真的有一天輪到我們上法院，我們也要做好萬(wàn)全的準(zhǔn)備，打官司就是打證據(jù)。庭審答辯要注意的問(wèn)題，實(shí)際上都應(yīng)當(dāng)在庭審前解決，應(yīng)要求法庭組織證據(jù)交換，提前了解對(duì)方的證據(jù)，以便及時(shí)組織反駁的證據(jù)，多聽(tīng)聽(tīng)律師的意見(jiàn)，要知道一切勝利都是給有準(zhǔn)備的人！