第一篇：分析我國鑄造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

分析我國鑄造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的普遍現(xiàn)象，在所有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中，都可以明顯看到各種產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的單個(gè)企業(yè)絕大部分屬于中小企業(yè)，規(guī)模不大，但是整個(gè)集群卻具有顯著的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和很高的市場(chǎng)占有率。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間分工的深化，促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展。通過縱向?qū)I(yè)化分工和橫向經(jīng)濟(jì)協(xié)作，提高了交易效率，減少了交易成本。產(chǎn)業(yè)集群的核心是在一定空間范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高集中度，提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

鑄造產(chǎn)業(yè)集群

(1)海外鑄造產(chǎn)業(yè)集群

全球已出現(xiàn)不少現(xiàn)代鑄造工業(yè)園。如美國洛杉磯一鑄造工業(yè)園,年產(chǎn)60萬噸，產(chǎn)值達(dá)55億美元。韓國、臺(tái)灣地區(qū)等中、小鑄造企業(yè)較多，往往以集聚的組合(集群)的形式存在，可共享物流系統(tǒng)、檢測(cè)中心、信息中心、開發(fā)中心等，集聚效應(yīng)顯著。

鑄造廠家總數(shù)僅次于中國的印度在鑄造產(chǎn)業(yè)集群方面比中國鑄造業(yè)先行一步。在印度有5000個(gè)以上的鑄造廠點(diǎn)，每年生產(chǎn)鑄件約750萬噸。

(2)我國大陸的鑄造業(yè)與鑄造產(chǎn)業(yè)集群

鑄造業(yè)幾千年悠久歷史，時(shí)代變遷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐漸形成一些原生態(tài)(自然形成)的初級(jí)產(chǎn)業(yè)集群。

歷史上中國三大鑄造之鄉(xiāng)：河北泊頭、江蘇無錫、廣東佛山，其中泊頭已有上千年的歷史，還有小有名氣的浙江永康和湖南的嘉禾等。

我國自改革開放三十多年來，隨著機(jī)械工業(yè)的發(fā)展，鑄造業(yè)也得到了長足的進(jìn)步。原生態(tài)的鑄造產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步向著專業(yè)(特色)化、集聚化、工業(yè)園區(qū)化發(fā)展。

據(jù)中國鑄造網(wǎng)()記者了解：全國鑄造產(chǎn)業(yè)集群近300個(gè)，大都與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)圈相適應(yīng)，而鑄造業(yè)產(chǎn)能主要分布在長三角、珠三角、川陜渝金三角、環(huán)渤海四大地區(qū)。

中國的鑄造業(yè)大而不強(qiáng)

我國雖然產(chǎn)量位居世界第一，但是鑄造產(chǎn)業(yè)集群卻低水平。多數(shù)尚未形成真正意義上的現(xiàn)代鑄造產(chǎn)業(yè)集群，停留在鑄造企業(yè)聚集、“扎堆”的低水平狀態(tài)，尚不具備產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)。

1、鑄造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)“小、低、弱、散、差”狀況嚴(yán)重影響競(jìng)爭(zhēng)力，即：規(guī)模小、層次低、管理弱、攤子散、環(huán)境差

2、集聚區(qū)內(nèi)同行業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng)

集聚區(qū)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象，各集聚區(qū)大多在地方行政區(qū)劃框架中孤立發(fā)展，配套性

不強(qiáng)，有過度競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)。一方面，同行業(yè)之間缺少正面交流和相互合作，缺少現(xiàn)代企業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，缺少產(chǎn)品品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí);另一方面，同行業(yè)之間產(chǎn)與銷連接不緊，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，缺少對(duì)周圍資源的有效整合和科學(xué)揚(yáng)棄，企業(yè)之間互補(bǔ)性不強(qiáng)，沒有形成產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，地區(qū)行業(yè)整體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

3、.區(qū)域內(nèi)缺少特色品牌

缺少特色品牌嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。骨干龍頭企業(yè)，更無響亮的特色品牌(包括企業(yè)的品牌和區(qū)位品牌)。從企業(yè)自身和產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，現(xiàn)有鑄件的注冊(cè)商標(biāo)、專利、知名品牌數(shù)量極少，如：寧國鳳形磨球和上海一達(dá)壓鑄機(jī)被評(píng)為“中國名牌產(chǎn)品”;山東圣泉樹脂被評(píng)為“中國馳名商標(biāo)”。大多數(shù)鑄造集聚區(qū)缺少品牌效應(yīng)，影響了產(chǎn)品消費(fèi)知曉率和市場(chǎng)占有率，與鑄造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不相適應(yīng)，制約了鑄造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。

4、.從業(yè)人員素質(zhì)差，專業(yè)人才缺乏

從業(yè)人員素質(zhì)差，專業(yè)人才缺乏困擾鑄造企業(yè)發(fā)展壯大。我國的鑄造技術(shù)與管理人員不但缺乏、水平不高，而且分布不均。調(diào)查結(jié)果顯示：一汽鑄造、東風(fēng)鑄造、內(nèi)蒙一機(jī)等國營骨干鑄造廠，技術(shù)、管理人員占總職工人數(shù)的8.6—15.8%，大多在10%以上;而為數(shù)眾多的民營鑄造企業(yè)，其技術(shù)管理人員占職工總?cè)藬?shù)的比例則在1.2—15.5%之間，除個(gè)別廠在10%以上外，絕大多數(shù)廠在5%以下;多數(shù)家庭作坊式鑄造企業(yè)技術(shù)人員比例甚小，甚至沒有。加之，鑄造廠工作環(huán)境差、強(qiáng)體力勞動(dòng)、待遇低，從而工人難招，尤其是技工更難招。不少大型骨干鑄造企業(yè)都招有數(shù)量較多的農(nóng)民工，甚至在自動(dòng)化流水線上也使用農(nóng)民工。沿海地區(qū)鑄造廠的工人大多為經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民工，文化水平低、流動(dòng)性強(qiáng)、未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)、質(zhì)量意識(shí)差、不安心。

5、管理粗放，無組織上、體制和制度上的保障，企業(yè)無序化發(fā)展

部分集聚區(qū)所在的地方政府領(lǐng)導(dǎo)只注重發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)，不注重區(qū)域間的專業(yè)分工合作，沒有集群發(fā)展規(guī)劃，更談不上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí);集聚區(qū)內(nèi)多是相同產(chǎn)品的低水平重復(fù)生產(chǎn);公共產(chǎn)品供給不足，政策不配套;沒有鑄造行業(yè)協(xié)會(huì)或雖有協(xié)會(huì)但沒有真正發(fā)揮作用;大都缺乏相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和社會(huì)化服務(wù)體系的有效支撐。缺乏對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)、引導(dǎo)和監(jiān)督。

面對(duì)目前，我國鑄造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)大多處于粗放發(fā)展階段，面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無序等問題，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)的任務(wù)將變得尤為重要。

鑄造產(chǎn)業(yè)集群由大變強(qiáng)的戰(zhàn)略舉措

1.擬以鑄造工業(yè)園區(qū)、鑄造產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為載體，以鑄造行業(yè)準(zhǔn)入制度為抓手，以科技為支撐，市場(chǎng)配置與政府導(dǎo)向相結(jié)合，充分發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)鑄造產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和集群效能，促進(jìn)管理精益、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品升級(jí)，促進(jìn)節(jié)能減排和資源優(yōu)化利用，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益并重，走資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、社會(huì)和諧型的高效益、可持續(xù)發(fā)展之路。

2.根據(jù)全國鑄造業(yè)發(fā)展思路與規(guī)劃要求，結(jié)合鑄造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求及區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色，有計(jì)劃、有重點(diǎn)地選擇培育、支持特色產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)與發(fā)展。

3.積極推行鑄造行業(yè)準(zhǔn)入制度。

4.加快結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級(jí)。無論是在提高鑄造企業(yè)的自主創(chuàng)新能力方面，還是在大力發(fā)展鑄造企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面，如果還是保持目前我國鑄造企業(yè)的這種數(shù)量多、規(guī)模小和無序競(jìng)爭(zhēng)的局面，就無法實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)。通過推行即將正式公告的“鑄造行業(yè)準(zhǔn)入條件”，逐步淘汰不具備經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模，高能耗、高污染的鑄造企業(yè)。

5.必須盡快對(duì)我國鑄造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，首先是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模生產(chǎn)，并在此基礎(chǔ)上提高鑄造企業(yè)的專業(yè)化、鑄件的商品化水平。

6.加強(qiáng)政策扶持，強(qiáng)化政府服務(wù)功能。在發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)中，政府重點(diǎn)要在鑄造產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與布局、宏觀調(diào)控，加大財(cái)政和金融支持力度，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引投資、企業(yè)梯度轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境上發(fā)揮主導(dǎo)作用。

(1)在產(chǎn)業(yè)布局要合理

要突出比較優(yōu)勢(shì)、突出重點(diǎn)、扶優(yōu)扶強(qiáng)，加強(qiáng)調(diào)控，避免產(chǎn)業(yè)趨同，區(qū)域內(nèi)無序競(jìng)爭(zhēng)。在產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)上，按照突出主業(yè)、強(qiáng)化特色、集聚配套、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的要求，著力延伸產(chǎn)業(yè)鏈，積極開發(fā)上下游產(chǎn)品項(xiàng)目，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)聯(lián)度。

(2)在資源配置要優(yōu)化

要有利于做大做強(qiáng)優(yōu)勢(shì)鑄造企業(yè);

通過招商引資、融資、稅收、人才等優(yōu)惠政策措施吸引資金、技術(shù)、人才、信息等各種資源向骨干龍頭企業(yè)和專特精新優(yōu)勢(shì)中小鑄造企業(yè)集中，提高競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)加強(qiáng)引資引智工作

發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)最缺乏的是資本和技術(shù)，要抓住國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，擴(kuò)大對(duì)外開放，要制定更優(yōu)惠政策，創(chuàng)造更優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，吸引更多區(qū)外資本，民間資本，尋求外資嫁接，或興辦一批合資企業(yè)，推進(jìn)企業(yè)與國際市場(chǎng)接軌。

要引導(dǎo)和鼓勵(lì)民營企業(yè)開展跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并聯(lián)合，加快資產(chǎn)重組步伐，實(shí)現(xiàn)快速增長，培育一批在國內(nèi)、外市場(chǎng)有影響力的民營企業(yè)集團(tuán)。同時(shí)要代腦引智，與高校、科研單位進(jìn)行聯(lián)姻，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，為特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持，不斷推進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)在發(fā)展過程中持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。

7.推動(dòng)重點(diǎn)鑄造產(chǎn)業(yè)集群和龍頭企業(yè)示范作用。抓住品牌鑄件、市場(chǎng)、專業(yè)化生產(chǎn)和龍頭大戶四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，選擇特色鑄造產(chǎn)業(yè)集群和龍頭企業(yè)作為樣板，深入調(diào)研、重點(diǎn)支持。按照“規(guī)劃科學(xué)，布局合理，技術(shù)先進(jìn)，環(huán)境友好”等方面要求，授予區(qū)域榮譽(yù)稱號(hào)，支持一批鑄造產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目，促進(jìn)鑄造產(chǎn)業(yè)集群做大做強(qiáng)。選拔評(píng)選一批鑄造綜合百強(qiáng)企業(yè)和分行業(yè)排頭兵，帶動(dòng)鑄造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。鑄造綜合百強(qiáng)企業(yè)和分行業(yè)排頭兵要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

8.充分發(fā)揮鑄造協(xié)會(huì)作用。強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)集群工作的專業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)，在發(fā)展和優(yōu)化鑄造產(chǎn)業(yè)集群方面，行業(yè)組織的推動(dòng)、導(dǎo)向作用不可或缺。鑄造協(xié)會(huì)要與政府一道促進(jìn)資金融通、信用擔(dān)保、管理咨詢、市場(chǎng)開拓、共性技術(shù)攻關(guān)為重點(diǎn)內(nèi)容的服務(wù)體系建設(shè)，推動(dòng)建立產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)開發(fā)中心、檢測(cè)中心、人才培訓(xùn)中心、物流中心、信息中心等共用服務(wù)平臺(tái)，有償服務(wù)，資源、利益共享，降低企業(yè)運(yùn)行成本，積極促進(jìn)鑄造產(chǎn)業(yè)集群提高企業(yè)間專業(yè)化分工與協(xié)作的水平，促進(jìn)拓展產(chǎn)業(yè)鏈，努力打造區(qū)域品牌，發(fā)揮集聚效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)集群的整體競(jìng)爭(zhēng)力。要使各級(jí)地方政府和鑄造協(xié)會(huì)充分認(rèn)識(shí)鑄造產(chǎn)業(yè)集群的重要性，把培育與促進(jìn)鑄造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展作為推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)我國鑄造業(yè)由大變強(qiáng)的戰(zhàn)略舉措。

9.建立和完善鼓勵(lì)鑄造企業(yè)，加大節(jié)能減排投入的相關(guān)稅收優(yōu)惠政策。我國鑄造業(yè)的工藝技術(shù)、管理、裝備水平，產(chǎn)品技術(shù)含量(附加值)、生產(chǎn)效率、各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、作業(yè)環(huán)境、從業(yè)人員待遇等方面，與我國其它行業(yè)存在較大差距，如果沒有國家優(yōu)惠政策的支持，單靠企業(yè)本身的效益和積累很難投入足夠的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行節(jié)能減排方面的技術(shù)、設(shè)備改造，也不利于鑄造產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。

總之，我們相信在只要堅(jiān)持鑄造產(chǎn)業(yè)集群健康發(fā)展的正確方向，經(jīng)過廣大鑄造工作者的共同努力，鑄造產(chǎn)業(yè)集群必將在我國茁壯成長，必將促進(jìn)鑄造業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，必將促進(jìn)我國早日從鑄造大國走向鑄造強(qiáng)國。

第二篇：我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀問題

我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀問題

我國的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象在浙江、廣東、福建、江蘇、山東等很多省份都有分布，幾乎每個(gè)省市都有發(fā)育程度不同的產(chǎn)業(yè)集群，其中以浙江省、廣東省和江蘇省最為集中。由產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)集群已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉和動(dòng)力。從東北、京津冀、山東半島、蘇滬浙、海峽西岸、廣東，特別是珠三角，由產(chǎn)業(yè)集群導(dǎo)致城鎮(zhèn)集群和經(jīng)濟(jì)集群。

在我國產(chǎn)業(yè)集群可以大致分為五類：一是依靠當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家精神和工商業(yè)傳統(tǒng)、建立在農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)基礎(chǔ)上的特色集群。這些集群一般形成了專業(yè)化的、勞動(dòng)密集型的小城鎮(zhèn)，浙江稱之為工業(yè)化特色產(chǎn)業(yè)區(qū)。從其產(chǎn)生的過程來看，產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)主要是一種民間經(jīng)濟(jì)，由大量中小企業(yè)構(gòu)成。從全國來看，這類企業(yè)集群也為數(shù)最多。

二是基于“三來一補(bǔ)”基礎(chǔ)上形成的兩頭在外的產(chǎn)業(yè)集群。改革開放初期，我國港臺(tái)地區(qū)的制造業(yè)正好面臨勞動(dòng)力和土地價(jià)格飛漲、成本迅速上升的壓力，廣東、福建、江蘇省敏銳地把握了這一機(jī)遇，以優(yōu)惠政策、豐富而廉價(jià)的勞動(dòng)力和土地資源以及鄰近港澳、聯(lián)接廣州深圳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，迅速發(fā)展成港臺(tái)制造業(yè)的“工廠”。

三是與大型企業(yè)配套形成的產(chǎn)業(yè)集群。在山東青島海爾集團(tuán)、重慶嘉陵摩托集團(tuán)、遼寧東北鋼琴集團(tuán)等大型企業(yè)集團(tuán)附近，都有相關(guān)企業(yè)繁殖和衍生，進(jìn)而又促進(jìn)了配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并在相關(guān)行企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中不斷創(chuàng)新和升級(jí)，形成一些企業(yè)集群。還出現(xiàn)了基于外資企業(yè)配套而發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)集群，如北京亦莊的諾基亞星網(wǎng)工業(yè)園。

四是在中心城市城區(qū)出現(xiàn)的都市型產(chǎn)業(yè)集群。都市型工業(yè)園區(qū)是特指以大都市獨(dú)有的信息流、人才流、現(xiàn)代物流、資金流等資源為依托，以產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、營銷管理、技術(shù)服務(wù)和生產(chǎn)制造為主體，能在市中心區(qū)生存發(fā)展，并與城市功能和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，具有增殖快、適應(yīng)市場(chǎng)快等特點(diǎn)的工業(yè)集聚類型。上海都市型工業(yè)企業(yè)群發(fā)展迅速。

五是在政府規(guī)劃下發(fā)展起來的高科技產(chǎn)業(yè)集群。全國目前已有53個(gè)高新技術(shù)園區(qū)。在中關(guān)村“電子一條街”基礎(chǔ)上，國家正式批準(zhǔn)成立設(shè)立了北京市中關(guān)村科技園區(qū)。

上述分類表明：隨著我國改革開放的深入，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也逐漸從民間層面進(jìn)入政府視野，從低技術(shù)、低成本、勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)甚至微型企業(yè)的集聚幾乎一統(tǒng)天下發(fā)展到高技術(shù)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群嶄露頭角，從東南沿海向內(nèi)地蔓延滋長。從我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢(shì)來看，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)覆蓋到大部分的傳統(tǒng)行業(yè)，形成較大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，一些產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成特色產(chǎn)業(yè)和品牌，還出現(xiàn)了規(guī)模較大的龍頭企業(yè)，成長為相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)基地，許多產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)品外向度不斷提高。

然而產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展也面臨著許多問題和挑戰(zhàn)：1.產(chǎn)業(yè)集群存在多方面的內(nèi)在不足：如企業(yè)規(guī)模偏小，產(chǎn)品檔次偏低，集群技術(shù)創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足，分工和專業(yè)化程度不高，產(chǎn)業(yè)鏈不完善。2.企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境的約束與挑戰(zhàn)增加：如產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)部環(huán)境較差，外部約束日益嚴(yán)厲。3.地方政府行為的誤區(qū)：如政府職能定位存在誤區(qū)，園區(qū)建設(shè)過熱，出現(xiàn)過度競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。用十個(gè)詞語概括就是：無為而治；集而不群；拔苗助長；不堪重負(fù)；營養(yǎng)不良；行政分割；質(zhì)量檸檬；落地?zé)o根；抓大放?。恢赜草p軟。

如何解決這些阻礙產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的弊病呢？我覺得應(yīng)該從企業(yè)和政府兩個(gè)方面入手，正確的進(jìn)行定位和協(xié)調(diào)配合以達(dá)到資源的有效配置。

對(duì)于企業(yè)來說，應(yīng)該通過重組與整合，在發(fā)展中提高產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。首先，要進(jìn)一步發(fā)揮創(chuàng)造性地整合本地資源的良好機(jī)制，克服沒有限制地跟風(fēng)仿冒的弊端，真正形成產(chǎn)業(yè)集群自身的特色產(chǎn)業(yè)和品牌。其次，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新，形成有深厚技術(shù)創(chuàng)新能力支撐的區(qū)域品牌。第三，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的專業(yè)分工，形成彈性生產(chǎn)體系，進(jìn)一步發(fā)揮集群內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成集群競(jìng)爭(zhēng)力。第四，加強(qiáng)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的橫向聯(lián)結(jié)，形成集群創(chuàng)新的社會(huì)化基礎(chǔ)。第五，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的自組織，培訓(xùn)有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，制定和執(zhí)行行業(yè)規(guī)范，培養(yǎng)自律、誠信的集群經(jīng)營氛圍，限制企業(yè)之間的過度競(jìng)爭(zhēng)，尤其是沒有約束的仿冒以及惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等。第六，提高外向度，向全球化的價(jià)值鏈的縱深推進(jìn)。

對(duì)于政府而言，要正確定位政府職能，充分發(fā)揮政府的支持作用。首先，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，要考慮以產(chǎn)業(yè)集群政策替代產(chǎn)業(yè)政策，以更為完整、科學(xué)、可行的產(chǎn)業(yè)集群政策替代簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)布局安排。其次，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，政府的首要職能是創(chuàng)造基礎(chǔ)條件，消除任何阻礙集群提升創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的因素。第三，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，政府要不斷幫助集群發(fā)展和完善社會(huì)化服務(wù)體系和自組織體系。第四，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，政府要始終嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境安全標(biāo)準(zhǔn)。第五，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的過程中，政府應(yīng)高度重視和確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。

我國的產(chǎn)業(yè)集群還有很大的發(fā)展空間，但由于劉易斯拐點(diǎn)的即將到來致使人口紅利帶來的成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸消失，就我所知的前一段時(shí)間所出現(xiàn)的“制造業(yè)回流”現(xiàn)象，這就逼迫我國傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，這或許也將會(huì)是我國產(chǎn)業(yè)集群深入發(fā)展的一個(gè)機(jī)遇。

第三篇：中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析

中國汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀分析

智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要：?jiǎn)螐钠嚵悴考袌?chǎng)而言，我國的汽車零部件業(yè)是世界汽車工業(yè)的重要組成部分，但目前我國汽車零部件企業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)較弱。因此，如何盡快縮小我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)與汽車零部件工業(yè)先進(jìn)國家之間的差距，提升我們汽車零部件產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而讓我們從汽車零部件大國轉(zhuǎn)變到汽車零部件強(qiáng)國，汽車零部件產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展勢(shì)在必行。

內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2011-2015年中國再制造行業(yè)深度調(diào)研及投資前景評(píng)估報(bào)告》

近幾年，中國汽車產(chǎn)量出現(xiàn)了罕見的高增長。與此同時(shí)，汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)也經(jīng)歷了不同尋常的黃金增長期。

隨著我國汽車工業(yè)的快速發(fā)展，全國許多地區(qū)把汽車零部件產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。如今，國家把發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群寫入中長期發(fā)展規(guī)劃，全國各地興起一股零部件產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)熱潮。顯而易見，產(chǎn)業(yè)集群在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到了相當(dāng)重要的作用，我國汽車零部件業(yè)正在步入產(chǎn)業(yè)集群時(shí)代。

單從汽車零部件市場(chǎng)而言，我國的汽車零部件業(yè)是世界汽車工業(yè)的重要組成部分，但目前我國汽車零部件企業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)較弱。因此，如何盡快縮小我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)與汽車零部件工業(yè)先進(jìn)國家之間的差距，提升我們汽車零部件產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而讓我們從汽車零部件大國轉(zhuǎn)變到汽車零部件強(qiáng)國，汽車零部件產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展勢(shì)在必行。在此背景下，江蘇昆山、廣東東莞、安徽蕪湖、吉林長春、山東青島、京津冀等多個(gè)汽車零部件產(chǎn)業(yè)基地迅速崛起。有專家指出，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，產(chǎn)業(yè)集群正在逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)非常重要的增長點(diǎn)。美國的底特律、日本豐田汽車城、比利時(shí)弗蘭德斯地區(qū)，都是大規(guī)模汽車產(chǎn)業(yè)集群的典型代表，眾多零部件企業(yè)的集聚，為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的后盾。

我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中存在的問題

盡管很多地方政府對(duì)建設(shè)汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群投入了很高的熱情，但現(xiàn)階段，我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀不容樂觀。

1．“集而不群”問題突出。目前我國大多數(shù)在建或已建的汽車零部件產(chǎn)業(yè)集群都處在低端發(fā)展階段，產(chǎn)品附加值不高，即所謂的“集而不群”。集群內(nèi)企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不多，同行企業(yè)之間協(xié)作意識(shí)不強(qiáng)，集群內(nèi)很多企業(yè)處于無序競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的《汽車藍(lán)皮書》顯示，目前我國內(nèi)資大型汽車零部件企業(yè)的數(shù)量，在整個(gè)汽車零部件行業(yè)所占的比例不到1%，中型企業(yè)所占比例不足14%，另外我們內(nèi)資汽車零部件企業(yè)絕大部分只能在低端產(chǎn)品上占

有一席之地。零部件企業(yè)數(shù)量多，規(guī)模小，管理差，品牌意識(shí)不足，產(chǎn)品性價(jià)比低。

2． 外資主導(dǎo)。近幾年中國汽車零部件百強(qiáng)企業(yè)中，外商投資企業(yè)都占過半比例。目前全球排名前100 名的零部件供應(yīng)商有70%以上在中國開展業(yè)務(wù)，外資在中國汽車零部件市場(chǎng)占70%以上份額。汽車零部件產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)市場(chǎng)更是幾乎被外資企業(yè)壟斷。有數(shù)據(jù)顯示，目前我國汽車零部件的核心部件產(chǎn)業(yè)中，絕大部分為外資主導(dǎo)，其中汽車電噴系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)管理系統(tǒng)的生產(chǎn)100% 由外資企業(yè)所控制，ABS的生產(chǎn)中外資企業(yè)占到90% 以上，安全氣囊和進(jìn)口自動(dòng)變速器的生產(chǎn)則有近70%的市場(chǎng)控制在外資企業(yè)手中。

3． 政策缺位。從國家各部門及地方政府出臺(tái)的各項(xiàng)政策來看，對(duì)整車發(fā)展的關(guān)注度都遠(yuǎn)高于汽車零部件，這使我國汽車零部件產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力發(fā)展相對(duì)滯后。近來剛發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)振興與調(diào)整規(guī)劃》中，我國已經(jīng)明確提出要將汽車的“核心零部件自主化”，但由于規(guī)劃中還缺乏貫徹落實(shí)的具體政策，所以必將導(dǎo)致大多數(shù)內(nèi)資汽車零部件企業(yè)無法獲得有關(guān)部門的資金與技術(shù)支持，也無法與整車廠形成穩(wěn)定的供應(yīng)商關(guān)系。

4． 研發(fā)投入少，技術(shù)創(chuàng)新能力弱。目前，我國內(nèi)資汽車零部件廠家的銷售收入僅占全行業(yè)的20% 至25%，市場(chǎng)份額的相對(duì)弱勢(shì)表現(xiàn)在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展后勁缺乏底氣。有數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)汽車零部件企業(yè)在研發(fā)投入的比重上遠(yuǎn)低于跨國企業(yè)，內(nèi)資企業(yè)的研發(fā)投入一般只占銷售收入的0． 6%左右，而跨國公司的比重大概能達(dá)到7% － 10%。內(nèi)資汽車零部件企業(yè)在資金投入和產(chǎn)品開發(fā)方面的明顯滯后，嚴(yán)重影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，影響企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

過去，中國本土零部件企業(yè)主要靠勞動(dòng)力和成本優(yōu)勢(shì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在國家取消對(duì)零部件行業(yè)投資的限制，跨國零部件集團(tuán)又在大舉兼并擴(kuò)張，國內(nèi)大多數(shù)中小零部件企業(yè)既沒有技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)，又喪失成本優(yōu)勢(shì)，將會(huì)面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)。

第四篇：產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

一、集中一集聚一集群

（一）集中

在集群發(fā)展的起始階段——集中過程中，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的政策環(huán)境要素和設(shè)施配套要素是吸引園外企業(yè)入駐的最大原因。

在此階段，園內(nèi)企業(yè)因?yàn)榈乩砩系募卸纬闪擞袆e于分散的單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，即基于資源共享的效率優(yōu)勢(shì)和基于議價(jià)能力提升的成本優(yōu)勢(shì)。但是，由于集中僅僅是整個(gè)集群過程的最初狀態(tài)，初步地表現(xiàn)出集群的地理集中性特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及其薄弱，不能形成相互配套的產(chǎn)業(yè)協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，產(chǎn)業(yè)層面的集群優(yōu)勢(shì)幾乎為零。同時(shí)園區(qū)企業(yè)對(duì)地域的嵌入性和依附性不強(qiáng)。

因此，處于集中階段的產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群利用空間上集中的已基本形成了園區(qū)經(jīng)濟(jì)總量上的規(guī)模，賦予了集群企業(yè)一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但難以較好發(fā)揮集群的外部規(guī)模效應(yīng)。

（二）集聚

產(chǎn)業(yè)園區(qū)由集中而集聚的提升，是產(chǎn)業(yè)園區(qū)向集群方向發(fā)展的中間階段，在此提升過程中，園區(qū)企業(yè)依托的主要是區(qū)位優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)規(guī)范和服務(wù)配套要素，四者構(gòu)成了園區(qū)企業(yè)向某一產(chǎn)業(yè)集聚的基本條件。由此，在具備了上述四大要素的企業(yè)集中的園區(qū)中，產(chǎn)業(yè)具備了明顯的行業(yè)特征，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展指向了特定的產(chǎn)業(yè)，從而形成集聚。

此時(shí)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐步擴(kuò)大；生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)一方面表現(xiàn)為基于資源共享的效率提高，另一方面表現(xiàn)為專業(yè)分工引起的效率提升；產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)協(xié)作增強(qiáng)，企業(yè)間的合作規(guī)模擴(kuò)大，使得成本優(yōu)勢(shì)覆蓋了生產(chǎn)成本和交易成本兩大部分。

（三）集群

集群是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展方向，而集群形成的基本要件除了上述兩階段的要素外，還必須具備人文環(huán)境、集群特色、產(chǎn)業(yè)配套及創(chuàng)新企業(yè)家群體四大要素。

真正意義上的產(chǎn)業(yè)集中，例如中關(guān)村、硅谷、新竹等，都具備了地理集中性、根植性、柔性精專、合作網(wǎng)絡(luò)性、創(chuàng)新性、自組織性等特征，創(chuàng)新體系逐步形成，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展進(jìn)入新的層次。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)也不再是集中于集聚狀態(tài)下的“松腳型”的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，而是嵌入本地社會(huì)文化中的園區(qū)集群。

二、輻射接受中心一向內(nèi)輻射中心一向外輻射中心

（一）輻射接受中心

在輻射接受中心的產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群層次上，園區(qū)進(jìn)入集群發(fā)展階段，相對(duì)集聚，輻射接受中心的產(chǎn)業(yè)形成了明顯的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，顯示出較好的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)和較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但是，輻射接受中心往往只實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)加工功能，園區(qū)功能相對(duì)簡(jiǎn)單，其競(jìng)爭(zhēng)力的提升相對(duì)而言是被動(dòng)的，有賴于外部技術(shù)的流入。

因此，此類園區(qū)具備一定的集群優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，但產(chǎn)業(yè)升級(jí)與競(jìng)爭(zhēng)力提升主要依靠接受外部產(chǎn)業(yè)輻射。

（二）向內(nèi)輻射中心

輻射接受中心發(fā)展到一定階段，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群將超越生產(chǎn)加工的簡(jiǎn)單功能，而躍升到向內(nèi)輻射中心的層次。在此階段，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)形成了面向集群內(nèi)部輻射作用，即優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的具備了較高的研發(fā)、生產(chǎn)、營銷、管理等各方面實(shí)力的龍頭企業(yè)，首先產(chǎn)生了尋找新技術(shù)、開拓新市場(chǎng)的意識(shí)，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷擴(kuò)張，從而對(duì)園區(qū)集群內(nèi)部相對(duì)弱小的企業(yè)發(fā)揮輻射作用和示范效應(yīng)，帶動(dòng)整個(gè)集群共同提升競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)充分?jǐn)U大到整個(gè)地域范圍，區(qū)域品牌逐步形成，區(qū)域創(chuàng)新功能得到發(fā)揮，集群在當(dāng)?shù)氐母残砸灿兴鰪?qiáng)。

（三）向外輻射中心

向外輻射中心具有強(qiáng)大的品牌效應(yīng)和技術(shù)輸出效應(yīng)，是所屬行業(yè)的品牌中心和技術(shù)創(chuàng)新中心，它不僅對(duì)園內(nèi)企業(yè)有輻射力，使集群整體呈上升式發(fā)展，同時(shí)對(duì)于同行業(yè)的園外企業(yè)都有極強(qiáng)的示范效應(yīng)和輻射力，使大批的外部企業(yè)成為其代工生產(chǎn)企業(yè)，甚至使外部企業(yè)形成專門的集群為其提供配套支持。

分散的企業(yè)由集中而集聚而集群，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集群由輻射接受中心而向內(nèi)輻射中心而向外輻射中心，這就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基本邏輯軌跡。

第五篇：我國生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

網(wǎng)訊：

內(nèi)容提要： 我國生物制藥產(chǎn)業(yè)起步比較晚，經(jīng)過了將近20 年的發(fā)展，以基因工程藥物為核心的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)頗具規(guī)模。目前，全國注冊(cè)的生物技術(shù)公司超過了200 家，主要分布于環(huán)渤海、長三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。近10 年來，我國開發(fā)出了一大批新的特效藥物，解決了過去用常規(guī)方法不能生產(chǎn)或者生產(chǎn)成本特別昂貴的藥品的生產(chǎn)技術(shù)問題，這些藥品對(duì)腫瘤、心腦肺血管、免疫性、內(nèi)分泌等嚴(yán)重威脅人類健康的疑難病癥起到了較好的治療效果，且副作用明顯低于傳統(tǒng)藥品。

2012-2016年中國生物制藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)研究與投資方向研究報(bào)告

一直以來，生物制藥產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)醫(yī)藥的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。從最初出現(xiàn)到現(xiàn)在的蓬勃發(fā)展，生物制藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了40 余年的發(fā)展歷程。在此過程中，生物制藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了包括政治、經(jīng)濟(jì)等各種因素的影響，使其獲得了快速的發(fā)展。

我國生物制藥產(chǎn)業(yè)起步比較晚，經(jīng)過了將近20 年的發(fā)展，以基因工程藥物為核心的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)頗具規(guī)模。目前，全國注冊(cè)的生物技術(shù)公司超過了200 家，主要分布于環(huán)渤海、長三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)。近10 年來，我國開發(fā)出了一大批新的特效藥物，解決了過去用常規(guī)方法不能生產(chǎn)或者生產(chǎn)成本特別昂貴的藥品的生產(chǎn)技術(shù)問題，這些藥品對(duì)腫瘤、心腦肺血管、免疫性、內(nèi)分泌等嚴(yán)重威脅人類健康的疑難病癥起到了較好的治療效果，且副作用明顯低于傳統(tǒng)藥品。

與世界先進(jìn)國家的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相比，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還處于比較落后的狀態(tài)，但是國家和地方政府都在不斷加大對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度，從政策和資金等各方面不斷加大投入。當(dāng)前，我國已將生物制藥作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)建設(shè)行業(yè)和高新技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。當(dāng)前一些科技發(fā)達(dá)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)正在不斷建立國家級(jí)生物制藥產(chǎn)業(yè)基地，并初步形成了初具規(guī)模的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，這對(duì)我國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了很好的帶動(dòng)作用。總體而言，中國生物制藥產(chǎn)業(yè)未來充滿希望，前景看好，中國的生物制藥產(chǎn)業(yè)將呈繼續(xù)增長態(tài)勢(shì)。