第一篇：設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的戰(zhàn)略意圖：活捉SHE

設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的戰(zhàn)略意圖：活捉SHE

大家實(shí)際上都很明白防空識(shí)別區(qū)的概念，是分等級(jí)識(shí)別，不是禁飛區(qū)也不是領(lǐng)空，但這不是重點(diǎn),很多人沒(méi)有想明白，我們?cè)O(shè)立防空識(shí)別區(qū)的戰(zhàn)略意圖，就是扭轉(zhuǎn)“傳統(tǒng)”的東海戰(zhàn)略格局，攻守易形，這叫什么？符合真正戰(zhàn)略對(duì)峙勢(shì)態(tài)的，積極適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略轉(zhuǎn)型，靠自身實(shí)力的穩(wěn)步增長(zhǎng)及推進(jìn)，逼出一個(gè)主動(dòng)的前出緩沖。

我們的防空識(shí)別區(qū)其背后本質(zhì)就不是用來(lái)“防空和監(jiān)視的”，沒(méi)有防空識(shí)別區(qū)就不防空了？呵呵，這是一種戰(zhàn)略空間的硬性拓展，說(shuō)白了，不是為了防，而是為了出！為了我們的軍機(jī)可以無(wú)所顧忌的出入我們的戰(zhàn)略申延范圍，這一步就八個(gè)字：理所當(dāng)然，按部就班。

我管你什么跳梁小丑偷偷摸摸打個(gè)什么擦邊球，在防空識(shí)別區(qū)的邊緣偷雞摸狗，然后大肆宣揚(yáng)搞輿論勝利，實(shí)際上他們是贏了死要面子，輸了實(shí)際的里子，雷達(dá)能照射的范圍，解決起來(lái)方式很多，（再說(shuō)，你怎么知道僅僅是雷達(dá)監(jiān)控，還是心照不宣的好，我可不是指中國(guó)男人的視頻，是什么當(dāng)事者心里清楚）轉(zhuǎn)為火控照射，不用戰(zhàn)機(jī)，遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)干掉你也沒(méi)太大難度。

對(duì)方來(lái)幾次，鬼頭鬼腦的試探，想突出的無(wú)外乎就是探測(cè)監(jiān)控強(qiáng)度，執(zhí)行底線和輿論宣傳，我們?cè)撛趺醋?，就怎么做，按照既定的?guī)則來(lái)，不用附和他們的節(jié)奏，我們的監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)就是按部就班。

在設(shè)立防空識(shí)別區(qū)之前，我們的推演是很充分的，對(duì)美國(guó)的反應(yīng)和周邊的反應(yīng)是有充分預(yù)案的，截至目前，實(shí)際上，我們是高看了美國(guó)，他現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)對(duì)不過(guò)如此，呵呵，集中向軟實(shí)力和輿論戰(zhàn)方面傾斜了。

你要真不承認(rèn)防空識(shí)別區(qū)，有本事你就進(jìn)來(lái)！起碼到升空警戒區(qū)域，或者讓F-18E/F和F-22A來(lái)，機(jī)頭指向明確些，看看有沒(méi)有什么監(jiān)控等級(jí)的變化，別在壓著線來(lái)回裝孫子，呵呵，你不來(lái)，我們可出去了。

就一句話，對(duì)于防--進(jìn)來(lái)的，我們根本不在乎，也沒(méi)多大戰(zhàn)役興趣，有沒(méi)有識(shí)別區(qū)對(duì)國(guó)土防空的意義也就那樣，依照我們目前的力量，只要你敢不聽(tīng)勸告做危險(xiǎn)的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，只要進(jìn)入相關(guān)內(nèi)側(cè)的警戒區(qū)就絕放不過(guò)你，采取如何的“觀察”方式，如何貼身“校正”航線，怎么質(zhì)詢由我們決定；如果敢觸犯領(lǐng)空就強(qiáng)力驅(qū)逐乃至擊落你，沒(méi)有廢話！希望美日別只敢和個(gè)吃屎的孩子一樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)的在外圍豎中指，然后在輿論上找心理安慰，只剩這點(diǎn)出息了？

我們只對(duì)攻--出去的，感興趣，我們的防空識(shí)別區(qū)雖然不是領(lǐng)空，但必然是我們今后軍機(jī)自由翱翔的“領(lǐng)地”，有了防空識(shí)別區(qū)的范圍和概念，就是未來(lái)戰(zhàn)略空軍攻防一體的法理保障和權(quán)限固定保障。

美日最好還是把雞鳴狗盜那點(diǎn)心理快感壓一壓吧，因?yàn)椋辛朔揽兆R(shí)別區(qū)，我們的空軍和海軍航空兵，可是要出去了，而且這將是雷打不動(dòng)的常態(tài)，呵呵（借用天涯一句話說(shuō)明這次炒作防空識(shí)別區(qū)不作為的現(xiàn)象：2005年，航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)107架次緊急起飛攔截進(jìn)入日本“防空識(shí)別區(qū)”的中國(guó)飛機(jī)，中國(guó)飛機(jī)通報(bào)了0次。2012年，為250架次，中國(guó)飛機(jī)通報(bào)了0次。8年間，中國(guó)飛機(jī)合計(jì)過(guò)千架次飛進(jìn)了日本所謂的“防空識(shí)別區(qū)”，通報(bào)了0次。美日宣稱這次沒(méi)通報(bào)就沿斑馬線線裸奔了兩次，可有些人已經(jīng)高潮了1萬(wàn)次）。

實(shí)際上，大家可以去龍騰看一下，這個(gè)世界話語(yǔ)權(quán)的偏袒到了何種地步？幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的BBS正面評(píng)價(jià)中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)，都在指責(zé)中國(guó)單方面改變現(xiàn)狀，卻沒(méi)有幾個(gè)人知道，日本幾乎劃到中國(guó)領(lǐng)空的防空識(shí)別圈存在了幾十年！而且?guī)缀跛械腂BS都認(rèn)為日本可以很輕松的取得對(duì)中國(guó)軍事沖突的勝利，這個(gè)世界就是這么現(xiàn)實(shí)，呵呵要改變這種全世界的黑視現(xiàn)象，只有靠實(shí)力說(shuō)話。

另外給大家一個(gè)思路，這是筆者剛看到的新聞，大家注意：“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)緊急升空查證進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)日美軍機(jī)： 中新社北京11月29日電(記者 陶社蘭)中國(guó)空軍新聞發(fā)言人申進(jìn)科空軍上校29日在北京表示，當(dāng)天，中國(guó)空軍識(shí)別查證了進(jìn)入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的外國(guó)軍機(jī)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)防空識(shí)別區(qū)內(nèi)空中目標(biāo)的常態(tài)化有效監(jiān)控。據(jù)申進(jìn)科介紹，29日上午，中國(guó)空軍組織蘇-30、殲-11等主戰(zhàn)飛機(jī)緊急起飛，查證美國(guó)P-

3、EP-3偵察機(jī)2批2架，識(shí)別進(jìn)入中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的日本E-767、P-

3、F-15等3型飛機(jī)7批10架?！爸袊?guó)空軍執(zhí)行東海防空識(shí)別區(qū)空中巡邏任務(wù)以來(lái)，與海軍有關(guān)部隊(duì)一道，忠實(shí)履行使命任務(wù)，對(duì)進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)的外國(guó)軍機(jī)進(jìn)行了全程監(jiān)視、及時(shí)識(shí)別，并判明其類別。”他說(shuō)。申進(jìn)科并強(qiáng)調(diào)，擔(dān)負(fù)中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)空中巡邏任務(wù)的空軍、海軍飛行員，將常備不懈、密切協(xié)同，共同保衛(wèi)空防安全?！?/p>

呵呵，對(duì)進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)的外國(guó)軍機(jī)進(jìn)行了全程監(jiān)視、及時(shí)識(shí)別，并判明其類別，一切盡在掌控中?？吹搅肆藛幔窟@里有一個(gè)隱含的信息，純粹雷達(dá)遠(yuǎn)距離監(jiān)視（非目視），美軍的P-3和EP-3的信號(hào)特征幾乎是一樣的，而美軍和日本航空自衛(wèi)隊(duì)的P-3C也是無(wú)法準(zhǔn)確分辨國(guó)籍的，呵呵，看出什么了嗎？我們?nèi)绾握莆諜C(jī)型的特征，我還用多說(shuō)嗎？

第二篇：設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)必要性分析

設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)必要性分析

摘要：隨著全球化進(jìn)程的加快，國(guó)家利益也面臨著新的挑戰(zhàn)，如何有效應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)，設(shè)立防空識(shí)別區(qū)制度就是進(jìn)行有效應(yīng)對(duì)措施之一。防空識(shí)別區(qū)作為上世紀(jì)50年代出現(xiàn)的新型空中預(yù)警防衛(wèi)概念，對(duì)于沿海國(guó)海洋權(quán)益的維護(hù)和海防安全的保障有著重要的意義。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的第56條、58條等規(guī)定和國(guó)際法的和平利用以及對(duì)等的原則，沿海國(guó)建立海上防空識(shí)別區(qū)是有其合法的法理依據(jù)的。結(jié)合我國(guó)的海上安全形勢(shì)特點(diǎn)，我國(guó)在東海建立我國(guó)海上識(shí)別區(qū)，對(duì)維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益和海防安全，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益將具有重大意義。關(guān)鍵詞：防空識(shí)別區(qū) 法理 安全形勢(shì)

近期，日本媒體屢屢爆出中國(guó)軍用飛機(jī)“侵入”日本防空識(shí)別區(qū)的新聞，并揚(yáng)言要發(fā)射曳光彈對(duì)“入侵”的中國(guó)軍用飛機(jī)進(jìn)行“警告射擊”。日方故意偷換概念，將中方描繪出一副“咄咄逼人”的樣子，看似是“被動(dòng)防守”，實(shí)則“主動(dòng)進(jìn)攻”，意味十足，已引起我們的高度警惕。近日，關(guān)于中國(guó)在東海設(shè)立防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題受世界各國(guó)和國(guó)人關(guān)注，也引起了很大爭(zhēng)論。在此問(wèn)題上，正如外交部發(fā)言人洪磊所說(shuō)“中國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的決心堅(jiān)定不移，任何國(guó)家都不應(yīng)說(shuō)三道四”。日本更沒(méi)有資格說(shuō)三道四，混淆視聽(tīng)，顛倒黑白。自上世紀(jì)50年代以來(lái)，防空識(shí)別區(qū)已經(jīng)在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、韓國(guó)、日本等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到實(shí)踐，在有效地遵守國(guó)際法的背景下，最大限度地降低了沿海國(guó)海防安全的潛在威脅，維護(hù)了各國(guó)的海洋權(quán)益。我國(guó)海洋權(quán)益的全面維護(hù)，也需要建立海上防空識(shí)別區(qū)。

一、防空識(shí)別區(qū)簡(jiǎn)介

防空識(shí)別區(qū)，是指沿海國(guó)為了保衛(wèi)其國(guó)家安全特別是領(lǐng)空安全，在毗連其領(lǐng)空的國(guó)際空域設(shè)置的、對(duì)過(guò)往航空器進(jìn)行防空識(shí)別定位、跟蹤監(jiān)視和安全管制的空域。沿海國(guó)設(shè)置防空識(shí)別區(qū)的法理基礎(chǔ)是國(guó)家自衛(wèi)權(quán)?；诖隧?xiàng)權(quán)利，沿海國(guó)對(duì)防空識(shí)別區(qū)內(nèi)的所有航空器，特別是國(guó)家航空器，可采取防空識(shí)別和跟蹤監(jiān)視措施，并對(duì)有意進(jìn)入沿海國(guó)領(lǐng)空的航空器采取進(jìn)一步預(yù)防措施。同時(shí)，沿海國(guó)對(duì)防空識(shí)別區(qū)內(nèi)飛行的航空器采取防空識(shí)別、跟蹤監(jiān)視和航空安全管制措施，必須遵守國(guó)際通行的航空管制規(guī)則，妥善顧及航空器飛行安全。迄今為止，美國(guó)、日

本等30個(gè)國(guó)家建立了這種防空識(shí)別區(qū)。日本防空識(shí)別區(qū)的設(shè)定仿照美國(guó)，在東海區(qū)域，最近處距離中國(guó)海岸僅約130公里，更威脅著東海油氣田。

二、防空識(shí)別區(qū)的法理分析

海上防空識(shí)別區(qū)延伸至沿海國(guó)領(lǐng)空水平范圍之外，且屬于沿海國(guó)的單方面行為，因此，建立這種空中管制區(qū)域是否合法在國(guó)際上是有爭(zhēng)議的。盡管爭(zhēng)議雙方的立場(chǎng)是鮮明對(duì)立的，但是所依據(jù)的法律是一樣的，都是以1982年的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為主要依據(jù)的，并且作為各自維護(hù)己方觀點(diǎn)所援引的某些具體條款也是相同的，即都是以《公約》的第58條為法律支撐的，只是雙方分別從有利于本國(guó)利益的角度出發(fā)對(duì)法律作出了不同的解釋，究其原因還是由于《公約》相關(guān)條款的規(guī)定不夠具體造成的?！豆s》的制定是為了在沿海國(guó)的權(quán)利和利益與其他國(guó)家的權(quán)利和利益之間保持一種適當(dāng)?shù)钠胶?。《公約》中賦予沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的權(quán)利和對(duì)其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)相關(guān)行動(dòng)的限制性規(guī)定，以及國(guó)際上通行的做法和當(dāng)前我國(guó)海洋戰(zhàn)略邊疆嚴(yán)峻的安全形勢(shì)，這些都為我國(guó)設(shè)立海上防空識(shí)別區(qū)提供了合理合法的法律依據(jù)。

我國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)是對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)剩余權(quán)利的合理有效運(yùn)用，這是《公約》所賦予我國(guó)作為沿海國(guó)的合法權(quán)利。是對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的剩余權(quán)利的合法行使，是對(duì)國(guó)際法原則的充分尊重，也是對(duì)《公約》的締約國(guó)責(zé)任的認(rèn)真履行。另外，設(shè)立海上防空識(shí)別區(qū)是對(duì)國(guó)際通行做法的合理借鑒，也是在積極探索中對(duì)《公約》相關(guān)內(nèi)容具體化的合法推進(jìn)。因此，建立海上防空識(shí)別區(qū)是符合國(guó)際趨勢(shì)和通行做法的。此外，目前國(guó)際社會(huì)上沒(méi)有規(guī)制防空識(shí)別區(qū)的相關(guān)法律或國(guó)際公約，也沒(méi)有任何禁止國(guó)家建立此種區(qū)域的國(guó)際法規(guī)則，因此，是否建立防空識(shí)別區(qū)屬于國(guó)家自由裁量權(quán)范圍的事項(xiàng)。

三、我國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)必要性分析

1、建立東海防空識(shí)別區(qū)的緊迫性

面對(duì)海洋世紀(jì)所帶來(lái)的巨大潛在的利益，我國(guó)卻面臨著日益加劇的來(lái)自?？盏耐{，從海洋資源信息安全到沿海區(qū)域電磁安全，再到非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，這些都給我國(guó)海洋戰(zhàn)略利益的拓展構(gòu)成巨大威脅，也會(huì)對(duì)我軍履行新使命產(chǎn)生重大影響。

對(duì)于既缺乏資源又缺乏市場(chǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，海洋既是資源也是市場(chǎng)，海洋資源的利用是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)，也可能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新的制約點(diǎn)。依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定，我國(guó)依法享有對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)所有海洋資源進(jìn)行勘探、開(kāi)發(fā)等專屬的主權(quán)權(quán)利。現(xiàn)今，一些國(guó)家肆無(wú)忌憚地侵犯我國(guó)海洋資源的專屬權(quán)，一方面是軍事利益驅(qū)動(dòng)，另一方面則是由于我國(guó)沒(méi)有能夠在?？罩薪⑵痤A(yù)警識(shí)別體制進(jìn)行有效的遏制和防范。這對(duì)中國(guó)的海上安全已構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

同時(shí)，和一些周邊國(guó)家從?？罩型ㄟ^(guò)電子偵察和電磁信息采集等手段，針對(duì)我國(guó)沿海地區(qū)通訊信息以及我重點(diǎn)軍事防區(qū)的軍用頻率、雷達(dá)波段等機(jī)密信息進(jìn)行間諜活動(dòng)，嚴(yán)重地威脅了我國(guó)的電磁信息安全，損害了我沿海信息戰(zhàn)略邊疆的安全。

另外，我國(guó)特殊的地理位置使得我國(guó)處在一個(gè)恐怖主義四處潛在的環(huán)境里，其危害趨勢(shì)已經(jīng)走向了核恐怖、化學(xué)恐怖、生物恐怖以及信息恐怖，其實(shí)施恐怖的主要途徑也已經(jīng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了空中、海上，而我國(guó)海上空中識(shí)別區(qū)的缺乏則顯現(xiàn)出了巨大的潛在漏洞，一旦將來(lái)恐怖主義從外海通過(guò)空中對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，那么我們將遭受難以估量的損失。因此，一定要確立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、預(yù)防意識(shí)、應(yīng)急意識(shí)，及早建立海上防空識(shí)別區(qū)，完善空中預(yù)警和處理機(jī)制，拒威脅于國(guó)門之外。

2、建立東海防空識(shí)別區(qū)是加強(qiáng)我國(guó)國(guó)防建設(shè)的需要

我國(guó)國(guó)防政策是堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，堅(jiān)定不移地奉行獨(dú)立自主的和平外交政策和防御性的國(guó)防政策，致力于與各國(guó)一道推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。建立防空識(shí)別區(qū)，其目的在于防備和抵抗侵略，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益。要使其成為國(guó)防建設(shè)和保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的屏障。

3、建立防空識(shí)別區(qū)法律制度可以有效地遏制挑釁行為

日本在一戰(zhàn)結(jié)束后，單方面劃定了飛行情報(bào)區(qū)和防空識(shí)別圈。其最西部距離中國(guó)浙江海岸僅 130公里，最南部與中國(guó)臺(tái)灣省的防空識(shí)別區(qū)呈重疊狀態(tài)。而且中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)和軍艦即使在日本劃定的所謂中間線西側(cè)進(jìn)行演練，也會(huì)被日本誣稱為挑釁。我國(guó)必須進(jìn)行相關(guān)的防空識(shí)別區(qū)制定，在發(fā)生權(quán)益糾紛時(shí)做到有法可依。立法時(shí)應(yīng)該就不同海域“不同對(duì)象和不同情況進(jìn)行明確規(guī)定，在處理相關(guān)事項(xiàng)時(shí)能做到反應(yīng)迅速，應(yīng)對(duì)及時(shí)，確保我國(guó)主權(quán)利益不受侵犯。

4、建立防空識(shí)別區(qū)法律制度是實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的需要

臺(tái)灣空軍規(guī)劃出自己的所謂的防空識(shí)別區(qū)，包括臺(tái)灣海峽和福建省以及浙江南部的東北部，西至江西省范圍的空域列為飛行航空情報(bào)區(qū)及防空識(shí)別區(qū)，凡在這個(gè)空域飛行的日標(biāo)均為偵測(cè)對(duì)象。我國(guó)必須針對(duì)此種現(xiàn)狀予以積極回應(yīng)，制定防空識(shí)區(qū)，可以對(duì)臺(tái)灣形成戰(zhàn)略威懾，避免不必要的沖突，有利于兩岸的和平統(tǒng)一。

參考文獻(xiàn)

〔1〕張海文.聯(lián)合國(guó)海洋法公約釋義集，北京:海洋出版社，2006；

〔2〕伊萬(wàn)，海德.防空識(shí)別區(qū)”國(guó)際法與鄰接空間，中國(guó)法學(xué)，2001，(6)； 〔3〕傅崐成.海洋法相關(guān)公約及中英文索引，廈門大學(xué)出版社，2005； 〔4〕高之國(guó),張海文.國(guó)際海洋法的理論與實(shí)踐，海洋出版社，2006；

〔5〕張林，張瑞.建立海上防空識(shí)別區(qū)的法理依據(jù)及其對(duì)策，西安政治學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）。

第三篇：國(guó)家設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)之我見(jiàn)

國(guó)家設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)之我見(jiàn)

最近，我國(guó)政府劃設(shè)了東海防空識(shí)別區(qū)。這在世界上并非新奇事，但卻是中共十八屆三中全會(huì)后發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)新決策，是中國(guó)政府國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的一件新舉措，這個(gè)話題已引起國(guó)人和亞太地區(qū)乃至世界“敵我友”都關(guān)注和熱議。就此我也談幾點(diǎn)見(jiàn)解及看法，以求教于老師和同學(xué)。

看法一: 設(shè)立防空識(shí)別區(qū)域，捍衛(wèi)祖國(guó)主權(quán)尊嚴(yán), 保障國(guó)家人民安全, 予防突然襲擊犯境。

何謂“防空識(shí)別區(qū)”？我通過(guò)學(xué)習(xí)認(rèn)知，它是指瀕海國(guó)家或地區(qū)為防范可能面臨的空中威脅，在領(lǐng)空外劃設(shè)的空域范圍。作用于及時(shí)識(shí)別、監(jiān)視、管制和處置進(jìn)入該空域的航空器，留出預(yù)警時(shí)間，保衛(wèi)空防安全?！胺彩骂A(yù)則立，不預(yù)則廢。”其實(shí)質(zhì)是基于國(guó)防安全需要而劃設(shè)的預(yù)警區(qū)域。我國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)總體位于東海上空，具體范圍為以下六點(diǎn)連線與領(lǐng)海線之間空域范圍：北緯33度11分、東經(jīng)121度47分, 北緯33度11分、東經(jīng)125度00分，北緯31度00分、東經(jīng)128度20分，北緯25度38分、東經(jīng)125度00分，北緯24度45分、東經(jīng)123度00分，北緯26度44分、東經(jīng)120度58分。

任何尊重中國(guó)主權(quán)的國(guó)家對(duì)東海防空識(shí)別區(qū)，都沒(méi)有必要感到緊張，更不應(yīng)當(dāng)橫加干涉，無(wú)理指責(zé)。任何一個(gè)國(guó)家航空器包括民用客機(jī)，正常航行不受影響。當(dāng)然，防空識(shí)別區(qū)并不等于領(lǐng)空，不針對(duì)任何特定國(guó)家和目標(biāo)。我國(guó)政府為什么要?jiǎng)澰O(shè)東海防空識(shí)別區(qū)?目的就是為了捍衛(wèi)本國(guó)主權(quán)、保護(hù)民族安全和人民和平建設(shè)，是合理合法并有效行使自衛(wèi)權(quán)的必要措施。同時(shí)，也是維護(hù)東亞及世界人類和平的重大措施。我國(guó)瀕海有了東海等防空識(shí)別區(qū)，可以及時(shí)識(shí)別、監(jiān)視、管制和處置進(jìn)入該空域的航空器。比如，類似1941年12月6日，日本法西斯侵略者，偷襲美國(guó)珍珠港事件和美國(guó)9.11恐怖襲擊事件，就可以提前預(yù)防“不宣而戰(zhàn)”在中國(guó)或周邊國(guó)家發(fā)生，及早避免中國(guó)或東亞地區(qū)人民遭受入侵之?dāng)惩蝗灰u擊的災(zāi)難后果。中國(guó)作為和平崛起、負(fù)責(zé)任的大國(guó)，將一如既往發(fā)揮維護(hù)世界和平穩(wěn)定的重大作用。

看法二: 設(shè)立防空識(shí)別區(qū)域，合法合情合理必要, 相互尊重互惠互利，橫行霸道自食其果。

我國(guó)政府設(shè)立防空識(shí)別區(qū)根據(jù)何在?首先，有國(guó)內(nèi)法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)的聲明》顯示，東海防空識(shí)別區(qū)依據(jù)1997年3月14日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)國(guó)防法》、1995年10月30日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民用航空法》和2001年7月27日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)飛行基本規(guī)則》等三部法律法規(guī)劃定設(shè)立。同時(shí)，也有國(guó)際法理文件依據(jù)。比如，我國(guó)固有國(guó)土釣魚(yú)島理所當(dāng)然地劃進(jìn)東海防空識(shí)別區(qū)，就是根據(jù)國(guó)際會(huì)議歷史性法理文件-----《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》。其中，有關(guān)條款明白規(guī)定: “日本通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)竊取的中國(guó)臺(tái)灣、澎湖列島，應(yīng)歸回中國(guó)?！倍烎~(yú)島是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼，即是中國(guó)固有領(lǐng)土，勢(shì)必要物歸原主，釣魚(yú)島納入中國(guó)防空識(shí)別區(qū)是有法可依的。其次，有國(guó)際歷史慣例。劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，有許多先例。據(jù)有關(guān)資料介紹：其一，美國(guó)率先劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)。自1950年起，美國(guó)頒布法規(guī)，宣布在其領(lǐng)海以外數(shù)百公里的若干點(diǎn)連線之內(nèi)建立“防空識(shí)別區(qū)”，“一切飛往美國(guó)的外國(guó)航空器，在進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)時(shí)，須提出飛行計(jì)劃并隨時(shí)不斷報(bào)告所處的位置”。美國(guó)現(xiàn)已擁有北美防空識(shí)別區(qū)、阿拉斯加防空識(shí)別區(qū)、夏威夷防空識(shí)別區(qū)、半島防空識(shí)別區(qū)和在“9 11”襲擊后建立的華盛頓特區(qū)等五大防空識(shí)別區(qū)。

其二，加拿大于1951年設(shè)立的“防空識(shí)別區(qū)”與美國(guó)的規(guī)定有所不同，它明確規(guī)定：該規(guī)則適用于一切航空器，只要其飛行路線朝向加拿大，不管其最終目的是否是加拿大，如果違反有關(guān)原則，將受到空中攔截。法國(guó)在1956年的阿爾及利亞獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，曾在離阿爾及利亞海岸80海里以內(nèi)的空域建立“特別責(zé)任區(qū)”，要求在此區(qū)域內(nèi)的一切飛機(jī)向其報(bào)告飛行情況，而且必須在法國(guó)所制定的空中走廊內(nèi)飛行，并與地面識(shí)別站保持接觸。

其三，日本在“冷戰(zhàn)期間”，同樣處于對(duì)抗蘇聯(lián)的第一線，駐日美軍與日本政府一起也劃出了日本防空識(shí)別區(qū)。后擴(kuò)展為北、中、西、西南四個(gè)區(qū)。其中北區(qū)主要為北緯39度以北即北海道和本州部分地區(qū)，中區(qū)為北緯34度以北的本州大部、四國(guó)部分地區(qū)和首都東京地區(qū)，西區(qū)主要包括本州西部、四國(guó)大部和九州全部，西南區(qū)則包括了沖繩地區(qū)、日本西南島嶼及東海地區(qū)，形成一個(gè)五邊形的巨大“天網(wǎng)”，其最西部距離中國(guó)大陸東海海岸線僅130公里，最南部與中國(guó)臺(tái)灣的防空識(shí)別區(qū)呈重疊狀態(tài)，西北部更是過(guò)分到距離俄羅斯海岸不足50公里。日本不但霸盜劃區(qū)，包括中國(guó)東海的四分之三，跨越日本自己主張的東海中間線，將東海油氣田和釣魚(yú)島全部涵蓋其中。而且，更瘋狂挑釁：其海上自衛(wèi)隊(duì)P-3C反潛巡邏機(jī)等還定期跨過(guò)東海中間線，在我東海油氣田和釣魚(yú)島上空盤旋監(jiān)視。中國(guó)軍民忍無(wú)可忍了！

總之，截止目前當(dāng)今世界，已有美國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、緬甸、韓國(guó)、古巴、芬蘭、希臘、印度、冰島、意大利、日本、利比亞、巴拿馬、菲律賓、泰國(guó)、土耳其、越南等二十多個(gè)國(guó)家設(shè)立防空識(shí)別區(qū)。我國(guó)基于國(guó)際社會(huì)對(duì)防空識(shí)別區(qū)的認(rèn)可，以及東海周邊國(guó)家普遍劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的現(xiàn)狀，借鑒國(guó)際通常做法，劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)完全是正當(dāng)合理和必要的。

在21世紀(jì)的今天，中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)并包含釣魚(yú)島上空一事，剛宣布不久，日、美為首等國(guó)迫不及待跳出來(lái)說(shuō)三道四，激烈反對(duì)，無(wú)理指責(zé)。如：日本外務(wù)省的亞洲大洋洲局局長(zhǎng)伊原純一，11月23日，致電中國(guó)駐日公使韓志強(qiáng)提出所謂“嚴(yán)正抗議” 被中方嚴(yán)正駁斥；日本眾議院通過(guò)所謂“要中國(guó)撤回東海防空識(shí)別區(qū)的決議”，又被中國(guó)人大常委會(huì)嚴(yán)正駁斥。美國(guó)再次擺出世界霸主的架式聲稱：中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的劃分“十分擔(dān)心”，并聲稱要堅(jiān)定不移的履行“美日安保條約，保衛(wèi)日本”。這都只能說(shuō)明它們本質(zhì)的虛偽。而與日美相反的是，據(jù)我國(guó)外交部2013年12月3日通報(bào)：截至目前，飛經(jīng)識(shí)別區(qū)相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的，已有19個(gè)國(guó)家和3個(gè)地區(qū)的55家航空公司向中方通報(bào)了飛行計(jì)劃。中方對(duì)他們的建設(shè)性態(tài)度和對(duì)中方的理解與配合表示贊賞。其實(shí),這種合作是互利的，既有利于中方維護(hù)領(lǐng)土領(lǐng)空安全，防止誤判，同時(shí)，也有利于有關(guān)航空公司的飛行安全，有利于東海上空的飛行秩序。

看法三: 設(shè)立防空識(shí)別區(qū)域，主權(quán)在我宣示國(guó)威，強(qiáng)軍為盾伸張正義，提高信息化戰(zhàn)斗能力。

我國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)設(shè)立的政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事戰(zhàn)略意義重大而深遠(yuǎn)。在此，我僅從軍事方面的意義談些看法：

一是，可以防患于未然，掌控東海防空主導(dǎo)權(quán)。我國(guó)瀕海有了東海等防空識(shí)別區(qū)，人民解放軍將有法理依據(jù)，可以及時(shí)識(shí)別、監(jiān)視、管制和處置進(jìn)入該空域的航空器，留出預(yù)警時(shí)間，保衛(wèi)空防安全。有利于針對(duì)美日等國(guó)對(duì)中國(guó)的偵察予以有效的反制。一旦外來(lái)的戰(zhàn)機(jī)偵察機(jī)進(jìn)入中國(guó)的防空識(shí)別區(qū)，中國(guó)可進(jìn)行追逐攔截，甚至反制擊落。特別是當(dāng)下日本正趨向復(fù)活軍國(guó)主義之際，我國(guó)軍民只有提前預(yù)警，監(jiān)視管控和有效反制，才能使日本侵略者最擅長(zhǎng)的“不宣而戰(zhàn)”------慣用的偷襲手段無(wú)法施展了。否則，你讓它們?cè)谥袊?guó)領(lǐng)空外僅130公里外飛，如不監(jiān)控，以現(xiàn)代化飛機(jī)的速度，僅僅十幾分鐘飛到中國(guó)的沿海軍港與軍機(jī)機(jī)場(chǎng)，若此前的“常態(tài)”繼續(xù)，勢(shì)必造成我國(guó)防安全的重大隱患。

二是，可以明確我陸?？哲姾汀岸凇保▽?dǎo)彈）部隊(duì)的具體職責(zé)和便于“空海岸防等一體化”，協(xié)同預(yù)防聯(lián)合反制。特別是空軍的戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)、海軍航空兵部隊(duì)、導(dǎo)彈部隊(duì)、岸防部隊(duì)，還有防空部隊(duì)等明確各自職責(zé)和權(quán)力范圍及協(xié)同。比如，有了明確的防空識(shí)別區(qū)，就能對(duì)識(shí)別區(qū)范圍內(nèi)的外來(lái)企圖侵我主權(quán)的各式各樣軍機(jī)，有效進(jìn)行包括偵測(cè)雷達(dá)的追蹤，以及戰(zhàn)機(jī)起飛追逐攔截，甚至用導(dǎo)彈防空部隊(duì)擊落等等，展開(kāi)有效有層次的軍事反制。

同時(shí), 還可以提升解放軍現(xiàn)代化新裝備，提高應(yīng)對(duì)信息化條件下的戰(zhàn)斗力。比如，有了明確的防空識(shí)別區(qū)，我軍戰(zhàn)機(jī)必然加大巡航力度和效能。解放軍新一代戰(zhàn)機(jī)也必將大量配備，岸基長(zhǎng)城的偵測(cè)雷達(dá)的精準(zhǔn)度也將不斷升級(jí)。

三是，可以此樹(shù)立國(guó)威，表明 “主權(quán)在我”，用強(qiáng)軍為盾，伸張中國(guó)主權(quán)不容侵犯的正義立場(chǎng)和原則態(tài)度。先于我國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的美、加、法等多國(guó)，沒(méi)有與我國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)部分“重疊”。而周邊鄰國(guó)的日本所謂“防空識(shí)別區(qū)”, 其橫行霸道，劃到了最西部距離中國(guó)大陸東海海岸線僅130公里，其野心擴(kuò)張，劃到了最南部與中國(guó)臺(tái)灣的防空識(shí)別區(qū)呈重疊狀態(tài)。這勢(shì)必會(huì)加大日中兩國(guó)軍事摩擦和沖突的機(jī)會(huì)。更有甚者,日本政要一貫叫囂“中國(guó)入侵防空識(shí)別區(qū)”，混淆國(guó)際視聽(tīng)，連我國(guó)軍機(jī)在本國(guó)近海飛行都受到指責(zé)。日本P-3C巡邏機(jī)反倒是公然飛過(guò)中間線，在中國(guó)東海油氣田上空亂竄。更不用說(shuō)，日本軍機(jī)頻繁入侵釣魚(yú)島，政府官員和議員無(wú)所顧忌搞“空中視察”。這樣, 中國(guó)釣魚(yú)島等領(lǐng)土領(lǐng)海領(lǐng)空長(zhǎng)期被霸占, 主權(quán)被侵犯踐踏的日子早就應(yīng)該終結(jié)了！

我國(guó)并不想在防空識(shí)別區(qū)的問(wèn)題上與日韓等國(guó)發(fā)生沖突，只是由于日、菲等國(guó)政府當(dāng)局與鄰為敵，得寸進(jìn)尺，中國(guó)也必須強(qiáng)硬地表示維護(hù)祖國(guó)主權(quán)和亞太地區(qū)和平, 也僅僅只用別人先制定的“規(guī)則”，提前予警、管控危機(jī)或反制有犯境侵權(quán)陰謀之人。正如中國(guó)古語(yǔ)：“以其人之道，還治其人之身”，如此而已。這和長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣在美日欺壓脅迫下，無(wú)辦法也無(wú)能力伸張人民的主張相比，我國(guó)大陸上現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)、政治、外交、軍事、科技的硬、軟綜合實(shí)力日益提升，必然會(huì)走到這一步，是勢(shì)在必行、正當(dāng)其時(shí)和無(wú)可非議的。

看法四: 設(shè)立防空識(shí)別區(qū)域，愛(ài)國(guó)主義教育基地，國(guó)防教育新鮮課題，保家衛(wèi)國(guó)軍民聯(lián)防。

太平洋并不太平，身為中國(guó)人必然要忠誠(chéng)熱愛(ài)和保衛(wèi)自己的祖國(guó)。當(dāng)代中國(guó)熱血青年特別是在校大學(xué)生，從中小學(xué)到大學(xué)，青少年學(xué)生，每年都接受了國(guó)防安全教育并參加過(guò)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。而今，我堅(jiān)決擁護(hù)國(guó)家防空識(shí)別區(qū)的設(shè)立，并把它也作為愛(ài)國(guó)主義的又一教育基地及特殊教材來(lái)閱讀，不斷接受中國(guó)特色新軍事變革和現(xiàn)實(shí)的國(guó)防安全新鮮課題再教育。這就既要有“風(fēng)聲雨聲讀書(shū)聲，聲聲入耳”的心境，更要有“國(guó)事家事天下事，事事關(guān)心”的情懷。為此，必須做到“一顆紅心，兩種準(zhǔn)備”: 一是要靜心讀書(shū), 潛心鉆研專業(yè), 準(zhǔn)備成人成才為報(bào)國(guó)而努力開(kāi)發(fā)德智體潛力;二是要愛(ài)我中華,熱心公益事業(yè), 關(guān)注世情,身系國(guó)家安危，準(zhǔn)備為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，而積極發(fā)出正能量，貢獻(xiàn)全部智慧和力量。

總之, 當(dāng)代青年要準(zhǔn)備為“科教興國(guó)” 和“科技強(qiáng)軍”有所擔(dān)當(dāng)。因?yàn)?，我?jiān)信“少年強(qiáng)，中國(guó)強(qiáng)”，只有國(guó)家好，民族好，我們大家才會(huì)更好!盧杰

化工122 5801112065

第四篇：中國(guó)應(yīng)該設(shè)立防空識(shí)別區(qū)3分鐘辯論稿

中國(guó)應(yīng)該設(shè)立防空識(shí)別區(qū)

我國(guó)政府在今年11月23日上午發(fā)表聲明，宣布防空識(shí)別區(qū)正式劃設(shè)。防空識(shí)別區(qū)的建立是我國(guó)在軍事和國(guó)防領(lǐng)域的又一重大戰(zhàn)略舉措，大振民心士氣，體現(xiàn)出我們捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心和意志。

首先，我先向大家解釋一下何為防空識(shí)別區(qū)。防空識(shí)別區(qū)指的是一國(guó)基于空防需要所劃定的空域。目的在于為軍方及早發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和實(shí)施空軍攔截行動(dòng)提供條件。在日本擅自劃出防空識(shí)別圈后，我國(guó)解放軍也建立了識(shí)別區(qū)，以擴(kuò)大預(yù)警時(shí)間、保證攔截時(shí)間。

然后，向大家解釋劃分防空識(shí)別區(qū)的原因：

1、從我國(guó)安全的角度來(lái)看，是具有重要的政治意義，體現(xiàn)我們維護(hù)國(guó)家主權(quán)領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心和意志，是國(guó)家意志的體現(xiàn)。

2、防空識(shí)別區(qū)是瀕海國(guó)家為防范可能面臨的空中威脅，在領(lǐng)空外劃設(shè)的空域范圍，用于及時(shí)控制、監(jiān)視、管制和處置進(jìn)入該空域的航空器，留出預(yù)警時(shí)間，保衛(wèi)空防安全。

3、設(shè)立防空識(shí)別區(qū)是增加了一段緩沖區(qū)、多了一個(gè)避免直接發(fā)生軍事沖突的減震器。

4、由于形勢(shì)所迫最近，日本頻頻出現(xiàn)挑釁行為，說(shuō)要擊落我們的無(wú)人機(jī)、揚(yáng)言在它所謂的防空識(shí)別區(qū)內(nèi)打警告彈、并且在我們航行的國(guó)際海域附近部署88式岸艦導(dǎo)彈，這些對(duì)我們正常的巡邏、警戒和在我們自己領(lǐng)空領(lǐng)海及國(guó)際空域海域通行、訓(xùn)練都造成了威脅。所以不管是為了應(yīng)對(duì)日本的挑釁還是為了應(yīng)對(duì)今后可能出現(xiàn)的各種危機(jī)，特別是近年來(lái)釣魚(yú)島和南海的挑釁事件頻繁出現(xiàn)，所以我國(guó)都應(yīng)該劃設(shè)出自己的防空區(qū)域

防空識(shí)別區(qū)的劃設(shè)不單是軍事透明的一個(gè)表現(xiàn)形式，也是我國(guó)對(duì)外的一種強(qiáng)硬態(tài)度，向國(guó)際上表明我們的底線，告訴他們哪些地方可以去，哪些地方不可以去，一旦超過(guò)警戒線，我們有權(quán)向外國(guó)航空器發(fā)出警告，武裝驅(qū)離，在對(duì)我已經(jīng)構(gòu)成直接危害的情況下我們也可以采取緊急措施將其擊落。

所以無(wú)論如何我國(guó)都要?jiǎng)澰O(shè)防空識(shí)別區(qū)，不但在東海劃設(shè)，還要在南海等我國(guó)所有的領(lǐng)海上劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，警告宵小之輩不要以為我們是好欺負(fù)的，狗急了會(huì)跳墻，兔子急了也會(huì)咬人的，逼急我們就不再是警告拉而是擊落。

第五篇：B03--如何看待中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題

如何看待中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題

近期東海地區(qū)擴(kuò)張問(wèn)題導(dǎo)致中日這兩個(gè)世界第二、第三大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系進(jìn)一步惡化，隨即將美國(guó)置于兩頭為難的境地。

這是一個(gè)奇怪的發(fā)展走向——中國(guó)在東中國(guó)海區(qū)域建立了防空識(shí)別區(qū)，引發(fā)了日本、美國(guó)、韓國(guó)以及區(qū)域其他國(guó)家的回應(yīng)。在此對(duì)幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行提示。

第一，什么是防空識(shí)別區(qū)？

在很多新聞報(bào)道的描述中，防空識(shí)別區(qū)被描述得和禁飛區(qū)一樣，或者被認(rèn)為是類似宣示領(lǐng)土主權(quán)，實(shí)際情況并非如此。防空識(shí)別區(qū)全稱空中防御識(shí)別區(qū)域，四個(gè)單詞，每個(gè)都很重要，其中第三個(gè)詞語(yǔ)“識(shí)別”最不引人注目。設(shè)立防空識(shí)別區(qū)即是劃定一片區(qū)域，相關(guān)主權(quán)國(guó)家有權(quán)獲知誰(shuí)要飛過(guò)此區(qū)域，并經(jīng)此前往何方。這并不意味著過(guò)往飛機(jī)一定會(huì)被阻擊或干擾。

以美國(guó)大陸周邊的防空識(shí)別區(qū)為例。所謂美國(guó)防空識(shí)別區(qū)是指，飛機(jī)進(jìn)入該區(qū)域（大多數(shù)情況是來(lái)自別國(guó)的飛機(jī)飛往美國(guó)各大城市），必須擬定飛行計(jì)劃，并明確服從空中交通管制。實(shí)際上，全世界所有航線的航班都要制定明確飛行計(jì)劃，所以可以說(shuō)防空識(shí)別區(qū)在飛行管理方面沒(méi)有什么實(shí)際意義（中國(guó)政府表示其新設(shè)立的防空識(shí)別區(qū)也是如此）。美國(guó)聯(lián)邦航空管理局有關(guān)規(guī)定對(duì)此做出了更為詳盡的解釋。其定義如下：

空中防御識(shí)別區(qū)域意指，為維護(hù)國(guó)家安全，飛經(jīng)某片土地或水域上空的區(qū)域的民航飛機(jī)要報(bào)備其身份、位置及控制情況。這里所說(shuō)的“控制情況”是指對(duì)空中飛行物飛行方向的控制——“右轉(zhuǎn)，朝向270”，而不是指力量上的控制情況。因此，中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)，宣布有權(quán)獲知該領(lǐng)域飛行情況是具有主動(dòng)擴(kuò)張和進(jìn)攻意味的。但有人說(shuō)這一舉動(dòng)將會(huì)直接影響飛行權(quán)，卻未免言過(guò)其實(shí)。

第二，為什么中國(guó)人要?jiǎng)澏|海防空識(shí)別區(qū)？

顯然，這一舉動(dòng)將會(huì)惡化中日兩國(guó)原本就已經(jīng)因?yàn)獒烎~(yú)島主權(quán)而十分緊張的關(guān)系。中國(guó)政府為什么突然采取這一措施，除了中央高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層之外，恐怕無(wú)人能夠明確知道原因。

很多中國(guó)人認(rèn)為，新任中國(guó)主席習(xí)近平與其前任相比，更受軍隊(duì)系統(tǒng)支持，外界大多認(rèn)為這大大減少了軍隊(duì)自作主張的可能性。即便如此，設(shè)立防空識(shí)別區(qū)對(duì)于習(xí)主席來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)值得注意的重大舉動(dòng)。中國(guó)人有可能認(rèn)為這一舉動(dòng)顯示了中國(guó)力量，以及中國(guó)不肯為人左右的決心。不過(guò)到目前為止，這些都還只是猜測(cè)，并無(wú)明確事實(shí)證明。

第三，設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)是否對(duì)中國(guó)有利？

中國(guó)的外交政策一直非常神秘，特別是其所強(qiáng)調(diào)的“軟實(shí)力”，在探討防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題時(shí)是一個(gè)寬泛模糊的概念。一言以概之，中國(guó)政府是希望打造自信、強(qiáng)大、迷人的國(guó)家形象，但有時(shí)卻會(huì)引起反效果。2008年全球金融危機(jī)后的情況就是一個(gè)例子。當(dāng)時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)?fù)蘇，美國(guó)的世界地位岌岌可危。中國(guó)軍隊(duì)在南中國(guó)海區(qū)域采取了一系列擴(kuò)張活動(dòng)，迅速引發(fā)了周邊國(guó)家關(guān)注，結(jié)果弄巧成拙。日本、韓國(guó)、越南、菲律賓以及其他鄰國(guó)與此前相比，進(jìn)一步強(qiáng)化了與美國(guó)的盟友關(guān)系。中國(guó)軍隊(duì)的示威之舉，反而令其陷入更為不利的境地。

設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)很可能會(huì)成為下一個(gè)案例。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，中國(guó)政府認(rèn)為這一決策是否成功還不得而知。但至少短期內(nèi)，這一舉動(dòng)引發(fā)了韓國(guó)人的警覺(jué)，而此前，中國(guó)與韓國(guó)關(guān)系一直良好。同時(shí)，中美關(guān)系也因此出現(xiàn)問(wèn)題。

第四，美國(guó)會(huì)如何回應(yīng)？

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，如何看待中日關(guān)系持續(xù)惡化這一問(wèn)題，與上世紀(jì)80年代處理伊朗和伊拉克問(wèn)題的情況是完全不同的。當(dāng)時(shí)，美國(guó)希望伊朗和伊拉克兩敗俱傷，而這一次，美國(guó)則希望看到雙贏局面，更準(zhǔn)確地說(shuō)，美國(guó)希望雙方不要發(fā)生沖突。中日兩國(guó)的沖突，特別是針對(duì)海上小島進(jìn)行的爭(zhēng)奪，將美國(guó)置于一個(gè)兩面受損的境地。隨著事態(tài)發(fā)展，中日兩國(guó)民眾情緒、政府政策日益敵對(duì)。而美國(guó)人與雙方的聯(lián)系都十分密切。此外，日美間還有條約，美國(guó)有義務(wù)保護(hù)日本不受攻擊。對(duì)

于美國(guó)來(lái)說(shuō)，最好紛爭(zhēng)消失，不必被迫表明立場(chǎng)。

那么，又為什么冒著激怒中國(guó)人的危險(xiǎn)，派出B-52飛機(jī)穿越東海防空識(shí)別區(qū)呢？筆者認(rèn)為五角大樓最初的解釋不管是在道德層面上還是公眾外交層面上都是合理的。美國(guó)不會(huì)在這場(chǎng)中日之爭(zhēng)中站到任何一方那一邊，但美國(guó)政府反對(duì)任何一方單方面改變現(xiàn)狀。同時(shí)，派出B-52執(zhí)行“例行飛行訓(xùn)練任務(wù)”，強(qiáng)調(diào)了美國(guó)對(duì)于現(xiàn)有國(guó)際領(lǐng)空管理規(guī)則的立場(chǎng)。派出B-52穿越東海防空識(shí)別區(qū)固然是個(gè)冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，但如果不做任何回應(yīng)，局勢(shì)將更加危險(xiǎn)。（美國(guó)《大西洋月刊》）