醫(yī)療爭議如何行政調(diào)解

第一篇：醫(yī)療爭議如何行政調(diào)解

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到醫(yī)療糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

醫(yī)療爭議如何行政調(diào)解

因為現(xiàn)在我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多數(shù)還是國家辦的公益性事業(yè)單位，跟衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)存在著上下級的隸屬關(guān)系，所以，有很多醫(yī)療糾紛的患者一方認(rèn)為衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)就是醫(yī)院的“娘家”，認(rèn)為讓他們主持醫(yī)療事故的處理會一家人向著一家人，而忽視醫(yī)療糾紛中衛(wèi)生行政部門的作用，其實這是不正確的。雖然衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)跟醫(yī)療機(jī)構(gòu)是上下級的隸屬關(guān)系，但是《醫(yī)療事故處理條例》出臺后，把衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)的作用定位于居中的調(diào)解和對構(gòu)成醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的行政處理上。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第三十六條規(guī)定：“衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告后，除責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時采取必要的醫(yī)療救治措施，防止損害后果擴(kuò)大外，應(yīng)當(dāng)組織調(diào)查，判定是否屬于醫(yī)療事故；對不能判定是否屬于醫(yī)療事故的，應(yīng)當(dāng)依照本條例的有關(guān)規(guī)定交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定?！?/p>

第三十七條規(guī)定：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

“發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當(dāng)事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應(yīng)當(dāng)提出書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)載明申請人的基本情況、有關(guān)事實、具體請求及理由等。當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起1年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請?！?/p>

第三十八條規(guī)定：

“發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當(dāng)事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的縣級人民政府衛(wèi)生行政部門受理。醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地是直轄市的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的區(qū)、縣人民政府衛(wèi)生行政部門受理。

有下列情形之一的，縣級人民政府衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)自接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報告或者當(dāng)事人提出醫(yī)療事故爭議處理申請之日起7日內(nèi)移送上一級人民政府衛(wèi)生行政部門處理：

（一）患者死亡；

（二）可能為二級以上的醫(yī)療事故；

（三）國務(wù)院衛(wèi)生行政部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門規(guī)定的其他情形?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

由以上的三條可以看到，行政調(diào)解是醫(yī)療糾紛解除的一個得要途徑。因為有的時候雙方協(xié)商，達(dá)不成一致意見，而進(jìn)行司法訴訟，一是時間太長，二是訴訟成本要高一些，而行政調(diào)解，一來可以在雙方認(rèn)可的基礎(chǔ)上達(dá)成一致意見，二來可以節(jié)省時間和訴訟成本，所以有的時候，發(fā)生醫(yī)療糾紛，選擇行政調(diào)解要好一些。

當(dāng)把醫(yī)療爭議提交衛(wèi)生行政部門以后，衛(wèi)生行政部門并無權(quán)直接判定是否構(gòu)成醫(yī)療事故，他要進(jìn)行調(diào)查，只有對事實清楚，因果關(guān)系明確的重大醫(yī)療過失行為，衛(wèi)生部門才能認(rèn)這為醫(yī)療事故，而對于那些復(fù)雜的，雙方爭議較大的醫(yī)療糾紛，衛(wèi)生行政部門必須要提交醫(yī)療鑒定委員會鑒定后才能認(rèn)定。

衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)在進(jìn)行行政調(diào)解的時候，要本著當(dāng)事人自愿和合法的原則下進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人在采取這種手段維權(quán)的時候，要注意的問題一是跟雙方協(xié)商要注意的問題一樣，需要專業(yè)人士的指導(dǎo)，第二是要防止有的衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)怠于行使自己的職責(zé)，耽誤了進(jìn)行醫(yī)療糾紛處理當(dāng)事人的時間，損害了當(dāng)事人的權(quán)益；或者是有的衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)超越了自己的職能，越俎代皰，以行政強(qiáng)制命令雙方接受他的調(diào)解意見。這兩個極端，不管發(fā)生了哪一種，當(dāng)事人都要及時結(jié)束行政調(diào)解，采取司法訴訟的手段解決。

衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭議雙方當(dāng)事人請求，可以進(jìn)行醫(yī)療事

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

故賠償調(diào)解。調(diào)解時，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定計算賠償數(shù)額。

經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。

雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故登記以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。

從上文的介紹中我們可以知道，醫(yī)療糾紛中的行政調(diào)解一般由當(dāng)事人提出書面申請，行政部門是不會主動介入的。而當(dāng)事人提出行政調(diào)解的時間也應(yīng)當(dāng)在損害發(fā)生之日起一年內(nèi)。

? 醫(yī)療糾紛范圍界定處理制度與操作程序 http://s.yingle.com/yl/764624.html

? 新（藥品不良反應(yīng)報告和監(jiān)測管理辦法）下月實施 http://s.yingle.com/yl/764623.html

? 蚌埠：16小時竟沒輸進(jìn)患者體內(nèi)一滴藥水

http://s.yingle.com/yl/764622.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 為八胞胎母親助產(chǎn)，美國醫(yī)生面臨調(diào)查 http://s.yingle.com/yl/764621.html

? 用藥安全：惠氏修改抗抑郁藥文拉法辛說明書 http://s.yingle.com/yl/764620.html

? 輸血引起的醫(yī)療事故糾紛

http://s.yingle.com/yl/764619.html

? 國家食品藥品監(jiān)督管理局要求：查處非法藥品“蜂蟻健骨素” http://s.yingle.com/yl/764618.html

? “苦樂寧膠囊”涉嫌虛假宣傳被查處 http://s.yingle.com/yl/764617.html

? ? 醫(yī)療過錯責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/764616.html “醫(yī)學(xué)生”應(yīng)

有“準(zhǔn)醫(yī)

生”資格

http://s.yingle.com/yl/764615.html

? “藥品一價制”為市民節(jié)省藥費http://s.yingle.com/yl/764614.html

1800萬元

? 醫(yī)療事故鑒定費用多少

http://s.yingle.com/yl/764613.html

? “培養(yǎng)醫(yī)生”,患者并非完全沒有責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/764612.html

? 醫(yī)院執(zhí)行限塑令患者取藥不方便

http://s.yingle.com/yl/764611.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醫(yī)療事故處理申請審查什么

http://s.yingle.com/yl/764610.html

? 護(hù)士睡覺圖引發(fā)網(wǎng)友“生存討論” http://s.yingle.com/yl/764609.html

? "神醫(yī)"為何橫行17年 http://s.yingle.com/yl/764608.html

? 我國加強(qiáng)羅格列酮及其復(fù)方制劑的使用管理 http://s.yingle.com/yl/764607.html

? 醫(yī)生把下脈開張藥方3900元

http://s.yingle.com/yl/764606.html

? 醫(yī)院醫(yī)生“捧場”門口藥店

http://s.yingle.com/yl/764605.html

? 發(fā)改委:四項措施解決藥價虛高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品不加價 http://s.yingle.com/yl/764604.html

? 四川廣元：驚現(xiàn)石藥集團(tuán)青霉素瓶內(nèi)有異物 http://s.yingle.com/yl/764603.html

? 醫(yī)藥代表發(fā)放回扣屬實

http://s.yingle.com/yl/764602.html

? ? 如何看懂牙醫(yī)的病歷 http://s.yingle.com/yl/764601.html 醫(yī)生兩

點

執(zhí)

業(yè)

實

現(xiàn)

優(yōu)

勢

互

補(bǔ)

http://s.yingle.com/yl/764600.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? “承認(rèn)會犯錯”并不削弱醫(yī)生權(quán)威 http://s.yingle.com/yl/764599.html

? 醫(yī)療事故鑒定所必須的證據(jù)材料--患者有權(quán)復(fù)印病 http://s.yingle.com/yl/764598.html

? 讓“違規(guī)開藥處罰”來得更猛烈些 http://s.yingle.com/yl/764597.html

? 抗炎藥說明增不良反應(yīng)提示

http://s.yingle.com/yl/764596.html

? 醫(yī)療事故鑒定在訴訟中的證據(jù)效力 http://s.yingle.com/yl/764595.html

? 國家發(fā)改委通知公布國家基本藥物零售指導(dǎo)價格 http://s.yingle.com/yl/764594.html

? 醫(yī)院誤診引發(fā)的繼續(xù)治療費用應(yīng)否賠償 http://s.yingle.com/yl/764593.html

? 眼睛工傷九級鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)2018是什么,鑒定評級標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/764592.html

? 廈門：藥品不良反應(yīng)上報數(shù)5年增長近百倍 http://s.yingle.com/yl/764591.html

? 福建泉州4名患者疑因服用痔血膠囊引發(fā)肝損傷 http://s.yingle.com/yl/764590.html

? 苯佐卡因或致嚴(yán)重不良反應(yīng)藥監(jiān)局提醒關(guān)注 http://s.yingle.com/yl/764589.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 廣州藥店“變臉”向超市“搶客” http://s.yingle.com/yl/764588.html

? 08年全國共查處醫(yī)藥購銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂案382件 http://s.yingle.com/yl/764587.html

? 根治醫(yī)生受賄在于開放醫(yī)療市場

http://s.yingle.com/yl/764586.html

? 輸入變質(zhì)藥物致其成植物人

http://s.yingle.com/yl/764585.html

? 停用一品牌靜脈輸液針

http://s.yingle.com/yl/764584.html

? 國務(wù)院常務(wù)會議決定在公共衛(wèi)生與基層醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)單位和其他事業(yè)單位實施績 http://s.yingle.com/yl/764583.html

? 羅氏眼藥門：“安維汀”即將在內(nèi)地上市 http://s.yingle.com/yl/764582.html

? 醫(yī)生需把握“度”聚焦醫(yī)院“平均住院日”考核 http://s.yingle.com/yl/764581.html

? 應(yīng)對抗生素實行特殊管理嚴(yán)格限制在養(yǎng)殖業(yè)的使用 http://s.yingle.com/yl/764580.html

? 衛(wèi)生部指出我國每年尚缺少13萬瓶治療血友病藥 http://s.yingle.com/yl/764579.html

? “醫(yī)療事故”無證據(jù)照樣可到法院起訴 http://s.yingle.com/yl/764578.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定 http://s.yingle.com/yl/764577.html

? 怎么投訴醫(yī)院工作人員

http://s.yingle.com/yl/764576.html

?平頂山市人民政府關(guān)于印發(fā)平頂山市市屬國有破 http://s.yingle.com/yl/764575.html

? 口服液現(xiàn)白蟲后續(xù):藥品合格開封前不可能有蟲 http://s.yingle.com/yl/764574.html

? 代表建言：建議取消“專家門診” http://s.yingle.com/yl/764573.html

? ? 大學(xué)生當(dāng)“村醫(yī)” http://s.yingle.com/yl/764572.html 濫用

藥

品

不

治

病

反

致

病

http://s.yingle.com/yl/764571.html

? 自謀職業(yè)人員參加醫(yī)保后可享受的待遇 http://s.yingle.com/yl/764570.html

? 醫(yī)藥價格將向社會公開醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)可保密五類內(nèi)容 http://s.yingle.com/yl/764569.html

? 張界：請指導(dǎo)醫(yī)師站出來還于崢嶸以清白 http://s.yingle.com/yl/764568.html

? 有無精神疾病，全憑醫(yī)生一張嘴

http://s.yingle.com/yl/764567.html

? 醫(yī)療事故賠償原則 http://s.yingle.com/yl/764566.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 兩項醫(yī)藥新政今起施行嚴(yán)重藥品不良反應(yīng)十五天內(nèi)報告 http://s.yingle.com/yl/764565.html

? 醫(yī)療器械遭批藥企起訴網(wǎng)站

http://s.yingle.com/yl/764564.html

? ? 認(rèn)識看家藥阿司匹林 http://s.yingle.com/yl/764563.html 醫(yī)療糾

紛

案

件

聽

證

會

如

何

進(jìn)

行

http://s.yingle.com/yl/764562.html

? 武漢將在全國率先實施違法藥品強(qiáng)制召回制 http://s.yingle.com/yl/764561.html

? 醫(yī)療糾紛中的用藥問題

http://s.yingle.com/yl/764560.html

? 市食藥監(jiān)局通報13種非法體外診斷試劑

http://s.yingle.com/yl/764559.html

? “醫(yī)生價值難體現(xiàn)”不是患者的錯 http://s.yingle.com/yl/764558.html

? 醫(yī)療事故賠償行政調(diào)解受理通知書 http://s.yingle.com/yl/764557.html

? 2018醫(yī)療事故傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)(2018年)http://s.yingle.com/yl/764556.html

? 黔東南某醫(yī)院允許貧困患者采草藥沖抵醫(yī)藥費 http://s.yingle.com/yl/764555.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 中國制藥半年多賺二成

http://s.yingle.com/yl/764554.html

? 病人上吊醫(yī)生無視續(xù)：所謂“醫(yī)生”系護(hù)工 http://s.yingle.com/yl/764553.html

? ? 傷殘等級如何評定 http://s.yingle.com/yl/764552.html 醫(yī)療

機(jī)

構(gòu)

病

歷

管

理

規(guī)

定

http://s.yingle.com/yl/764551.html

? 醫(yī)生偷換實驗鼠順序標(biāo)簽

http://s.yingle.com/yl/764550.html

? 粵部分基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)尚無B超機(jī)醫(yī)生不會看檢驗單 http://s.yingle.com/yl/764549.html

? 醫(yī)生偷菜隨想：因“偷菜”而丟掉飯碗 http://s.yingle.com/yl/764548.html

? 浙江一醫(yī)生痛批插隊狠罵多開藥網(wǎng)友夸極品醫(yī)生 http://s.yingle.com/yl/764547.html

? 醫(yī)院應(yīng)否對術(shù)后遺留異物的醫(yī)療過錯承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/yl/764546.html

? EthiconLLC公司對皮膚粘合劑（商品名：DERMABOND）進(jìn)行召回 http://s.yingle.com/yl/764545.html

? 三四十歲咋用兒科藥兒科處方暴不少"大齡患兒"http://s.yingle.com/yl/764544.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醫(yī)療事故損害賠償需要哪些證據(jù)

http://s.yingle.com/yl/764543.html

? 今天，我們該怎么辦醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生

http://s.yingle.com/yl/764542.html

? 制藥大廠葛蘭素－史克公司去年盈利大增 http://s.yingle.com/yl/764541.html

? 福州市人民政府辦公廳關(guān)于建立城鎮(zhèn)居民基本醫(yī) http://s.yingle.com/yl/764540.html

? “醫(yī)生防暴指南”和“醫(yī)界紅黑榜” http://s.yingle.com/yl/764539.html

? 感冒藥到底含多少“毒品”

http://s.yingle.com/yl/764538.html

? ? 醫(yī)療官司究竟怎么打 http://s.yingle.com/yl/764537.html 剛存進(jìn)一千就花掉七百患者質(zhì)疑醫(yī)院手術(shù)用藥 http://s.yingle.com/yl/764536.html

? 仲裁解決醫(yī)療糾紛有哪些意義

http://s.yingle.com/yl/764535.html

? 看病毆打醫(yī)生，外國人也入鄉(xiāng)隨俗 http://s.yingle.com/yl/764534.html

? 藥店買藥頻頻買回食品

http://s.yingle.com/yl/764533.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 醫(yī)療事故賠償計算標(biāo)準(zhǔn)及公式

http://s.yingle.com/yl/764532.html

? 藥監(jiān)局封殺含西布曲明成分減肥藥曲美促銷依舊 http://s.yingle.com/yl/764531.html

? 從北京到南京，生命豈能如此兒戲 http://s.yingle.com/yl/764530.html

? 醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例

http://s.yingle.com/yl/764529.html

? 疑用藥過敏，患者把醫(yī)生打聾

http://s.yingle.com/yl/764528.html

? 廉價藥缺乏讓患者揪心醫(yī)生頭疼

http://s.yingle.com/yl/764527.html

? 處理醫(yī)療糾紛的法律沖突

http://s.yingle.com/yl/764526.html

? 英美同現(xiàn)抗藥甲流病例

http://s.yingle.com/yl/764525.html

? 納稅申報中的常見問題

http://s.yingle.com/w/xf/588187.html

? 什么是食品質(zhì)量安全

http://s.yingle.com/w/xf/588186.html

? ? 假冒食品如何處罰 http://s.yingle.com/w/xf/588184.html 積極侵害債權(quán) http://s.yingle.com/w/xf/588182.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 價格欺詐的13種行為是哪些

http://s.yingle.com/w/xf/588179.html

? 政府價格決策聽證辦法

http://s.yingle.com/w/xf/588178.html

? 無繩電話的整機(jī)三包有效期是多久 http://s.yingle.com/w/xf/588176.html

? 價格欺詐表現(xiàn)形式有哪些

http://s.yingle.com/w/xf/588174.html

? 三包商品的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

http://s.yingle.com/w/xf/588172.html

? 消費者求償權(quán)的主體有哪些

http://s.yingle.com/w/xf/588170.html

? 消費者應(yīng)有自我保護(hù)意識

http://s.yingle.com/w/xf/588168.html

? ? 一元美容賠了萬元 http://s.yingle.com/w/xf/588166.html 在超市免費寄存物品時被調(diào)包，超市是否承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xf/588164.html

? 天價違約金算違法嗎

http://s.yingle.com/w/xf/588162.html

? 完善我國金融消費者保護(hù)機(jī)制的建 http://s.yingle.com/w/xf/588160.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 消費者解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的途徑

http://s.yingle.com/w/xf/588158.html

? 景區(qū)消費被宰客如何維權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588156.html

? 消費者權(quán)益保護(hù)爭議的解決途徑

http://s.yingle.com/w/xf/588154.html

? 詐騙和價格欺詐的聯(lián)系

http://s.yingle.com/w/xf/588152.html

? 消費者維護(hù)自身權(quán)益時如何收集證據(jù) http://s.yingle.com/w/xf/588150.html

? 關(guān)于幾種特殊的消費者

http://s.yingle.com/w/xf/588148.html

? 物件損害有什么責(zé)任與安全保障義務(wù) http://s.yingle.com/w/xf/588146.html

? ? 南平兇殺案 http://s.yingle.com/w/xf/588144.html 什么是

知

名

商

品的特

有

名

稱

http://s.yingle.com/w/xf/588142.html

? 結(jié)社權(quán)是和諧社會的必要保障

http://s.yingle.com/w/xf/588140.html

? 消費者維權(quán)時的正確投訴方法

http://s.yingle.com/w/xf/588137.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 價格欺詐行政處罰有哪些

http://s.yingle.com/w/xf/588135.html

? 醫(yī)療美容侵權(quán)糾紛賠償案例

http://s.yingle.com/w/xf/588134.html

? 未成年人買彩票為何不能兌獎

http://s.yingle.com/w/xf/588131.html

? 經(jīng)營合同避險建議有哪些

http://s.yingle.com/w/xf/588130.html

? 銷售不合格農(nóng)藥法院拒絕追加廠家作為被告怎么辦 http://s.yingle.com/w/xf/588127.html

? 網(wǎng)店價格欺詐怎么辦

http://s.yingle.com/w/xf/588125.html

? 5種情況受害人可獲多倍賠償

http://s.yingle.com/w/xf/588123.html

? 關(guān)于消費者的自主選擇權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588122.html

? 工程中水管管件質(zhì)量保證期如何計算 http://s.yingle.com/w/xf/588120.html

? 微波爐的折舊率是多少

http://s.yingle.com/w/xf/588118.html

? 我國現(xiàn)行產(chǎn)品免檢制度下違法者的法 http://s.yingle.com/w/xf/588116.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 消費者受侵害要如何維權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588113.html

? 買了手機(jī)什么情況下能換貨

http://s.yingle.com/w/xf/588111.html

? 作為權(quán)利束的消費者權(quán)利的概念

http://s.yingle.com/w/xf/588110.html

? 打折商品是否享受質(zhì)量三包

http://s.yingle.com/w/xf/588107.html

? 電動車自燃消費者如何維權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588106.html

? 郁美凈換標(biāo)簽難道想自毀品牌

http://s.yingle.com/w/xf/588104.html

? 消費者丟失發(fā)貨票和三包憑證還能享受三包服務(wù)嗎 http://s.yingle.com/w/xf/588101.html

? 廠家在飲料中摻雜劣質(zhì)染色劑是否承擔(dān)法律責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xf/588099.html

? 消費者權(quán)益是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制的 http://s.yingle.com/w/xf/588097.html

? 手機(jī)沒有三包憑證如何維權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588096.html

? 是否一切規(guī)章制度都可以作為勞動合同書范本2018最新的附件 http://s.yingle.com/w/xf/588093.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 商業(yè)醫(yī)療保險 http://s.yingle.com/w/xf/588092.html 怎么理解產(chǎn)品有瑕疵和有質(zhì)量問題 http://s.yingle.com/w/xf/588090.html

? 經(jīng)營者安全保障義務(wù)的責(zé)任類型

http://s.yingle.com/w/xf/588088.html

? 對有毒產(chǎn)品有什么特殊要求

http://s.yingle.com/w/xf/588086.html

? 游泳館未對池水的深淺作出說明應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xf/588084.html

? 外出旅游數(shù)日買什么保險

http://s.yingle.com/w/xf/588081.html

? 售后欺騙消費者如何維權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588080.html

? 為消協(xié)投訴站進(jìn)村叫好

http://s.yingle.com/w/xf/588077.html

? 訂錯機(jī)票令游客出游泡湯

http://s.yingle.com/w/xf/588076.html

? 醫(yī)院存在價格欺詐怎么舉報

http://s.yingle.com/w/xf/588074.html

? 電腦主機(jī)符合退貨條件時，顯示器等能一起退嗎 http://s.yingle.com/w/xf/588072.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 對物的安全保障義務(wù)法律風(fēng)險如何防 http://s.yingle.com/w/xf/588070.html

? 餐館就餐財物丟失，店主是否擔(dān)責(zé) http://s.yingle.com/w/xf/588067.html

? 2018年北京市各區(qū)縣消費者協(xié)會投訴電話

http://s.yingle.com/w/xf/588065.html

? 氣灶不合標(biāo)準(zhǔn)燒傷人

http://s.yingle.com/w/xf/588063.html

? ? 責(zé)令召回的概念 http://s.yingle.com/w/xf/588061.html 招商信息虛假

可以認(rèn)定

為欺詐嗎

http://s.yingle.com/w/xf/588060.html

? 打折商品是否享受質(zhì)量三包

http://s.yingle.com/w/xf/588058.html

? 能不能開私家車去駕校練車

http://s.yingle.com/w/xf/588055.html

? 廣電總局叫停部分特服號碼競猜廣告 http://s.yingle.com/w/xf/588054.html

? 欺詐消費者行為如何處罰

http://s.yingle.com/w/xf/588052.html

? 生產(chǎn)者向消費者承諾的高于列入目錄產(chǎn)品三包的責(zé)任有效么 http://s.yingle.com/w/xf/588049.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 消費者要求外國廠商承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任之適 http://s.yingle.com/w/xf/588048.html

? 促銷品有質(zhì)量問題能否退貨

http://s.yingle.com/w/xf/588045.html

? ? 怎樣寫旅游投訴信 http://s.yingle.com/w/xf/588043.html 買了車

后

車

子

有

問

題

如

何

維

權(quán)

http://s.yingle.com/w/xf/588042.html

? 燃?xì)夤举浰驮罹哌@樣做是否違法 http://s.yingle.com/w/xf/588039.html

? 電腦不享受“三包”之情形

http://s.yingle.com/w/xf/588037.html

? 訂金的法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/w/xf/588035.html

第二篇：論我國行政爭議的行政調(diào)解解決機(jī)制

摘要：我國關(guān)于行政調(diào)解的立法在如火如荼地進(jìn)行，各省市在規(guī)章和規(guī)范性文件中也都規(guī)定了行政調(diào)解解決行政爭議和民事爭議，然而行政調(diào)解解決行政爭議的實踐卻門庭冷落。一方面有法律規(guī)定本身的原因，如法律規(guī)定可調(diào)解的行政爭議的范圍模糊、調(diào)解主體不中立以及調(diào)解的時限規(guī)定可能會與其他救濟(jì)途徑的啟動期限沖突等，另一方面也有現(xiàn)實的原因。要改變現(xiàn)有規(guī)定在實踐中遭遇的尷尬現(xiàn)狀，需要明確行政調(diào)解解決行政爭議的范圍、建立具有中立性和權(quán)威性的行政調(diào)解主體、明確行政調(diào)解協(xié)議的效力等。

關(guān)鍵詞：行政調(diào)解；行政爭議；調(diào)解協(xié)議

中圖分類號： d922.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a 文章編號：1009-055x（2016）03-0091-08

引言

20世紀(jì)后半期以來，美國出現(xiàn)了“訴訟爆炸”的現(xiàn)象，一方面法院不堪重荷，另一方面訴訟作為處理糾紛的正規(guī)方式，在實踐中也暴露出了很多缺陷，比如成本高、效率低、形式化等，“替代性糾紛解決機(jī)制”（alternative dispute resolution，簡稱為adr）應(yīng)運而生，adr在解決民事爭議中廣泛使用。到20世紀(jì)90年代，美國將adr引入行政過程。1990年，美國國會通過了《行政爭議解決法》（administrative dispute resolution act），該法的目的是“授權(quán)和鼓勵聯(lián)邦行政機(jī)關(guān)適用調(diào)解、協(xié)商、仲裁或其他非正式程序，對行政爭議進(jìn)行迅速的處理”。[1]歐洲國家也在行政程序領(lǐng)域推行adr，歐洲委員會部長理事會指出“解決行政爭議的替代方法是可行的，因為它可以在減輕法院的案件壓力的同時，也是確保了公平公正。法院的訴訟程序在實踐中并不經(jīng)常是解決行政爭議的最合適的辦法，而替代爭議解決辦法卻在解決行政爭議的同時，也使行政機(jī)關(guān)更接近公眾。”[2]v

在我國，行政調(diào)解運用于解決與行政管理職權(quán)密切相關(guān)的民事爭議，向來沒有爭議，立法和實踐也一直在進(jìn)行。①其發(fā)揮作用的領(lǐng)域也主要限于解決民事爭議。而調(diào)解運用于解決行政爭議，卻是近年來才發(fā)展起來的。②調(diào)解可以作為一種手段運用于爭議解決過程中，在裁斷者的主持下，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商、達(dá)成協(xié)議成為一種結(jié)案方式，比如，對于特定范圍內(nèi)的行政爭議，在行政復(fù)議中由行政復(fù)議機(jī)關(guān)主持，以調(diào)解的方式結(jié)案，在行政訴訟中由法院主持調(diào)解。同時調(diào)解也可以作為一種獨立的解決行政爭議的制度而存在。在我國雖然未出現(xiàn)西方國家的“訴訟爆炸”現(xiàn)象而帶來的司法和社會壓力，但是由于行政爭議的多發(fā)性和多樣性，在我國卻出現(xiàn)了“信訪潮”――當(dāng)事人尋求訴訟外糾紛解決途徑，因此建立多元化的糾紛解決機(jī)制或許會起到緩解的作用。多元化糾紛解決機(jī)制中的行政調(diào)解制度不僅可以解決特定的民事爭議，也可以解決一部分行政爭議。因為很多行政爭議的發(fā)生“是由于行政機(jī)關(guān)利用其優(yōu)越地位，有意識地或無意識地給當(dāng)事人造成困難。這種困難可以由于行政機(jī)關(guān)改變態(tài)度而消滅”。[3]545行政調(diào)解通過對話、合意解決行政爭議，達(dá)成自愿的、雙方都可以接受的解決方案，有利于加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)與相對人之間的溝通，拉近行政機(jī)關(guān)與相對人之間的距離，改變行政權(quán)和個人沖突和對立的傳統(tǒng)。本文所研究的行政調(diào)解解決行政爭議的制度并不包含行政復(fù)議中的調(diào)解方式，而是一種獨立的解決行政爭議的制度。行政調(diào)解解決行政爭議的制度在我國的興起，緣起于2010年國務(wù)院在《關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》中明確提出為依法化解社會矛盾糾紛，除了加強(qiáng)行政復(fù)議工作和行政機(jī)關(guān)配合行政訴訟之外，要把行政調(diào)

解作為地方各級人民政府和有關(guān)部門的重要職責(zé)，建立行政調(diào)解工作體制，充分發(fā)揮行政機(jī)關(guān)在化解行政爭議和民事糾紛中的作用。在國家政策的引領(lǐng)下，全國各地關(guān)于行政調(diào)解的規(guī)定也迅速出臺。

筆者以“北大法寶――法律法規(guī)”數(shù)據(jù)庫為檢索對象，以“行政調(diào)解”為標(biāo)題關(guān)鍵詞，以“中央法規(guī)司法解釋”和“地方法規(guī)規(guī)章”為范圍進(jìn)行檢索，共獲得初始檢索結(jié)果191條，包含了26個省、市的政府及工作部門發(fā)布了行政調(diào)解規(guī)定或關(guān)于加強(qiáng)行政調(diào)解工作的意見。本文以其中的地方政府規(guī)章一方面這些地方政府規(guī)章相較于其他規(guī)范性文件效力較高，另一方面，筆者通過閱讀發(fā)現(xiàn)，其他規(guī)范性文件對行政調(diào)解工作規(guī)定的過于宏觀，可操作性不強(qiáng)，政策宣示性特征明顯。地方政府規(guī)章主要有《云南省行政調(diào)解規(guī)定（試行）》《貴陽市行政調(diào)解暫行規(guī)定》《廣州市行政調(diào)解規(guī)定》《南京市行政調(diào)解工作實施辦法》《南寧市行政調(diào)解辦法》《深圳市行政調(diào)解實施辦法（試行）《?？谑行姓{(diào)解程序暫行規(guī)定》》《銀川市行政調(diào)解辦法》。北京市政府起草了《北京市行政調(diào)解工作辦法（征求意見稿）》，于2014年12月3日至2014年12月23日向社會公開征求意見。為研究對象，以期勾勒現(xiàn)行法律規(guī)定面相，提煉問題意識，總結(jié)條文規(guī)定的不足之處，為法律規(guī)定的完善和行政調(diào)解實踐提供建議。

一、我國行政調(diào)解解決行政爭議的法律規(guī)定

從2010年起，我國行政調(diào)解的地方立法工作迅速展開，但是作為“大調(diào)解”體系中的行政調(diào)解，與司法調(diào)解和人民調(diào)解相比較，既未如司法調(diào)解那樣規(guī)定于單行法《中華人民共和國行政訴訟法》中，也沒有像人民調(diào)解般有一部統(tǒng)一的《中華人民共和國人民調(diào)解法》，而是散見于各地政府規(guī)章或規(guī)范性文件中。各地關(guān)于行政調(diào)解解決行政爭議的范圍、主體、程序、調(diào)解協(xié)議的效力等的規(guī)定也并不統(tǒng)一。

（一）行政調(diào)解解決行政爭議的范圍

在我國，行政爭議這一概念并沒有出現(xiàn)在法律層面，《中華人民共和國行政復(fù)議法》和《中華人民共和國行政訴訟法》在界定受案范圍時，使用的都是行政行為的概念。德國《行政法院法》和中國臺灣地區(qū)的《行政訴訟法》在規(guī)定受案范圍時，都使用的是公法爭議，人民對所有形式的公權(quán)力行為都可以請求權(quán)利保護(hù)，包括行政處分、行政契約、事實行為、行政計劃等，以達(dá)到無漏洞權(quán)利保護(hù)的規(guī)范目的。參見翁岳生.行政訴訟法逐條釋義[m].臺北：五南圖書出版公司，2002：35.而國務(wù)院和地方政府關(guān)于行政調(diào)解制度的規(guī)范性文件或地方政府規(guī)章在界定行政調(diào)解的范圍時卻使用了“民事爭議”和“行政爭議”的概念。對于行政爭議的外延范圍，學(xué)者有不同的看法。從狹義的角度，有學(xué)者認(rèn)為行政爭議是指自然人、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)之間發(fā)生的因行政機(jī)關(guān)實施行政行為而產(chǎn)生的法律上的爭執(zhí)。[4]106從廣義的角度，有學(xué)者認(rèn)為行政爭議是行政機(jī)關(guān)在實施行政管理活動中與行政管理相對人之間發(fā)生的糾紛。[5]5筆者選取的地方政府規(guī)章對于行政調(diào)解解決行政爭議的范圍規(guī)定不一，有以下幾種情況： 1.范圍最廣的行政爭議

有的地方政府規(guī)章對行政爭議的范圍沒有具體限定，而是籠統(tǒng)規(guī)定行政機(jī)關(guān)可以調(diào)解行政機(jī)關(guān)與公民、法人或其他組織之間產(chǎn)生的行政爭議。比如《貴陽市行政調(diào)解暫行規(guī)定》第八條、《南寧市行政調(diào)解辦法》第二條、《?？谑行姓{(diào)解程序暫行規(guī)定》第三條、《銀川市行政調(diào)解辦法》第七條、《北京市行政調(diào)解工作辦法（征求意見稿）》第三條。

2.有限的行政爭議

有的地方政府規(guī)章對可以通過行政調(diào)解解決的行政爭議的范圍進(jìn)行了限定。限定的方式有概括限定的，如《廣州市行政調(diào)解規(guī)定》第七條規(guī)定的是“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的可以調(diào)解的行政機(jī)關(guān)與公民、法人或者其他組織之間產(chǎn)生的行政爭議”。《寧波市行政調(diào)解工作暫行規(guī)定》第八條規(guī)定的是“其他依法可以進(jìn)行調(diào)解的行政爭議”和已經(jīng)申請行政復(fù)議的行政爭議（包括因不服行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為和因行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛申請行政復(fù)議的）；有通過有限列舉進(jìn)行限定的，如《南京市行政調(diào)解工作實施辦法》第八條規(guī)定“行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織與公民、法人或其他組織之間產(chǎn)生的房屋土地征收、社會保障、治安管理等行政爭議”。《深圳市行政調(diào)解實施辦法（試行）》第三條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)與公民、法人或者其他組織之間因行政補(bǔ)償和具有行政管理特征的政府合同引發(fā)的爭議”。

3.將行政爭議排除在行政調(diào)解的范圍之外

《云南省行政調(diào)解規(guī)定（試行）》第二條規(guī)定行政調(diào)解的范圍僅僅是公民、法人或者其他組織之間發(fā)生的與其行政管理職能相關(guān)的民事糾紛，行政機(jī)關(guān)與公民、法人或者其他組織之間因行政管理產(chǎn)生的行政爭議可以通過行政復(fù)議、行政訴訟等途徑解決。

（二）行政調(diào)解解決行政爭議的主體

行政調(diào)解與人民調(diào)解、司法調(diào)解最大的區(qū)別就在于主持調(diào)解的主體不同，是由行政機(jī)關(guān)主持解決民事爭議和行政爭議。以行政爭議為中心而有關(guān)聯(lián)的行政機(jī)關(guān)包括作出爭議行為的原機(jī)關(guān)、所屬人民政府和上一級行政機(jī)關(guān)。立法者選擇適格的調(diào)解主體至關(guān)重要，因為恰當(dāng)?shù)恼{(diào)解主體對于行政爭議的解決具有決定性作用，“在調(diào)解者相對于當(dāng)事人來說處于社會的上層，或者當(dāng)事者在經(jīng)濟(jì)上對調(diào)解者有所依靠的情況下，調(diào)解者提出的解決方案對于當(dāng)事者具有不可忽視的分量”。[6]13目前，地方政府規(guī)章中規(guī)定的解決行政爭議的行政調(diào)解主體有以下幾種：

1.作出引起行政爭議行為的行政機(jī)關(guān)本身

比如《廣州市行政調(diào)解規(guī)定》和《北京市行政調(diào)解工作辦法（征求意見稿）》都明確規(guī)定行政爭議由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)調(diào)解，由行政機(jī)關(guān)的法制機(jī)構(gòu)或者信訪機(jī)構(gòu)主持?！赌暇┦行姓{(diào)解工作實施辦法》《銀川市行政調(diào)解辦法》和《寧波市行政調(diào)解工作暫行規(guī)定》都籠統(tǒng)規(guī)定行政調(diào)解由各級行政機(jī)關(guān)具體負(fù)責(zé)，可以推斷規(guī)定的本意是由作出引起行政爭議行為的行政機(jī)關(guān)本身負(fù)責(zé)調(diào)解工作。

2.原則上由作出引起行政爭議行為的行政機(jī)關(guān)本身調(diào)解，當(dāng)事人也可以選擇向該行政機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)申請調(diào)解

比如《貴陽市行政調(diào)解暫行規(guī)定》和《?？谑行姓{(diào)解程序暫行規(guī)定》都規(guī)定行政爭議由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人拒絕由作出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)調(diào)解的，可以向該行政機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)申請調(diào)解。在這些規(guī)定中顯然也考慮了由作出引起行政爭議行為的行政機(jī)關(guān)本身作為調(diào)解主體，不符合對行政調(diào)解主體中立性的要求，當(dāng)事人對調(diào)解過程及結(jié)果容易產(chǎn)生不信任，因此，給予當(dāng)事人選擇權(quán)，可以向上一級行政機(jī)關(guān)申請調(diào)解。

3.當(dāng)事人可以自由選擇向該行政機(jī)關(guān)的同級政府法制機(jī)構(gòu)、上一級行政機(jī)關(guān)或原行政機(jī)關(guān)提出行政調(diào)解申請

比如《南寧市行政調(diào)解辦法》第十二條規(guī)定：“爭議糾紛一方當(dāng)事人是行政機(jī)關(guān)的，另一方當(dāng)事人可以向該行政機(jī)關(guān)的同級政府法制機(jī)構(gòu)或上一級行政機(jī)關(guān)提出行政調(diào)解申請，也可以向該行政機(jī)關(guān)提出行政調(diào)解申請?！?/p>

4.僅規(guī)定同級政府法制機(jī)構(gòu)作為調(diào)解主體

比如《深圳市行政調(diào)解實施辦法（試行）》第十條規(guī)定，行政爭議“由本級政府法制機(jī)構(gòu)作為調(diào)解機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)解”。

（三）行政調(diào)解解決行政爭議的程序

在選取的地方政府規(guī)章中，行政調(diào)解解決行政爭議的程序基本上都遵循了申請―受理―調(diào)解―達(dá)成調(diào)解協(xié)議（或未達(dá)成協(xié)議，終止調(diào)解）的步驟。其中需要注意的問題有以下兩個：

1.行政調(diào)解解決行政爭議程序的啟動

在行政復(fù)議和行政訴訟中，只要申請人或原告一方提起，就可以啟動爭議解決程序，而“作為審判外糾紛處理機(jī)關(guān)發(fā)揮作用的最基本條件，糾紛處理的開始和最終解決方案的提示這兩個階段，都必須獲得當(dāng)事者的合意。這一點是審判外的糾紛處理與審判的決定性區(qū)別”是。[6]79因此，雖然在這些地方政府規(guī)章中對行政調(diào)解解決行政爭議程序啟動的規(guī)定存在差別，但無一例外的是，都要取得雙方當(dāng)事人的同意。有的規(guī)定行政調(diào)解可以由當(dāng)事人提出申請，也可以由行政機(jī)關(guān)依職權(quán)主動進(jìn)行。由一方當(dāng)事人提出行政調(diào)解申請的，應(yīng)當(dāng)征得其他當(dāng)事人同意；由行政機(jī)關(guān)依職權(quán)主動調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)征得各方當(dāng)事人同意。如《寧波市行政調(diào)解工作暫行規(guī)定》第十一條、《貴陽市行政調(diào)解暫行規(guī)定》第八條、《南京市行政調(diào)解工作實施辦法》第十四條、《深圳市行政調(diào)解實施辦法（試行）》第十二條的規(guī)定、《銀川市行政調(diào)解辦法》第十六條。有的規(guī)定行政調(diào)解只能由當(dāng)事人提出申請。如《廣州市行政調(diào)解規(guī)定》第十二條、《南寧市行政調(diào)解辦法》第十一條、《?？谑行姓{(diào)解程序暫行規(guī)定》第十九條。有的規(guī)定行政爭議中的行政機(jī)關(guān)提出調(diào)解動議，行政相對人接受的，調(diào)解程序即啟動?！侗本┦行姓{(diào)解工作辦法（征求意見稿）》第二十一條。

2.行政調(diào)解的期限

行政調(diào)解的期限從當(dāng)事人申請調(diào)解之日起，計算到達(dá)成調(diào)解協(xié)議之日。行政調(diào)解解決行政爭議的期限長短直接決定了當(dāng)事人還能否采取其他的救濟(jì)途徑。在選取的地方政府規(guī)章中對調(diào)解的期限規(guī)定不盡相同，有的無具體規(guī)定，有的規(guī)定的期限總和已經(jīng)超過了行政復(fù)議的申請期限，也有的僅僅規(guī)定了調(diào)解時限，而沒有規(guī)定受理期限。筆者選取的規(guī)章對調(diào)解期限的規(guī)定如下表所示。

（四）行政調(diào)解解決行政爭議的結(jié)果――調(diào)解協(xié)議

在這些地方政府規(guī)章中基本上都規(guī)定了行政調(diào)解解決民事爭議后所達(dá)成的行政調(diào)解協(xié)議的效力，而對解決行政爭議的行政調(diào)解協(xié)議的效力沒有提及。行政調(diào)解解決行政爭議效力的不確定性，可能會導(dǎo)致任何人可以隨意反悔調(diào)解協(xié)議而不用承擔(dān)責(zé)任。一方面會影響當(dāng)事人以后選擇行政調(diào)解的救濟(jì)途徑的積極性，另一方面也會造成行政機(jī)關(guān)可能不重視行政調(diào)解機(jī)制的建立，從而影響行政調(diào)解的質(zhì)量。

二、我國行政調(diào)解解決行政爭議法律規(guī)定的實施

（一）行政爭議由行政調(diào)解解決的實踐狀況

“調(diào)解在公法領(lǐng)域仍然沒有發(fā)展起來。在行政程序中尋求調(diào)解的行為看起來正在侵犯行政法的核心原則，如合法性、公權(quán)力行使、責(zé)任和義務(wù)等原則。所有的法律體系理論上允許在行政法中存在調(diào)解。然而在實踐中，調(diào)解被認(rèn)為是一種不適合在行政程序中運用的制度?！盵2]?實際上行政調(diào)解解決行政爭議在實踐中的運用效果仍然不理想。雖然在國家政策倡導(dǎo)下，各地積極制定行政調(diào)解的規(guī)則，有的地方還建立了專門的行政調(diào)解組織。如上文分析，在各地的地方政府規(guī)章中都詳細(xì)規(guī)定了行政調(diào)解解決行政爭議的范圍、調(diào)解的主體、調(diào)解的程序以及調(diào)解的結(jié)果，制定規(guī)范的工作積極展開。但是在實踐中，行政調(diào)解解決的糾紛大部分是民事爭議，行政爭議只占很少一部分。

比如杭州市工商行政管理局在2013年行政調(diào)解工作總結(jié)中提到，2013年，杭州市工商局大力開展工商行政調(diào)解工作，積極化解矛盾糾紛。全年共辦理行政調(diào)解案件33 712件，其中消費爭議調(diào)解 33 685 件，合同爭議調(diào)解13件，行政爭議調(diào)解14件。[7]行政爭議調(diào)解只占行政調(diào)解案件總量的4.15%，而所調(diào)解的行政爭議也主要存在于行政復(fù)議中以調(diào)解方式結(jié)案的情況，并沒有建立真正意義上的解決行政爭議的行政調(diào)解制度。在北京市有同樣的情況，在實踐工作中主要是運用行政調(diào)解解決行政管理領(lǐng)域中的民事糾紛，以及推動各級行政復(fù)議機(jī)關(guān)要積極發(fā)揮好復(fù)議過程中調(diào)解的作用[8]，雖然北京市海淀區(qū)政府法制辦于2007年成立了全國首家行政爭議調(diào)處機(jī)構(gòu)――行政爭議調(diào)處中心，但主要調(diào)處來自法院、行政復(fù)議、信訪等途徑轉(zhuǎn)送來的行政糾紛。而調(diào)解的案件也大部分是在行政復(fù)議中與行政行為相關(guān)的民事爭議部分。[9]

總的來說，在實踐中，行政機(jī)關(guān)主持調(diào)解解決行政爭議的工作仍然停留在行政復(fù)議過程中以調(diào)解作為一種復(fù)議結(jié)案的方式，作為一種單獨的行政調(diào)解制度解決行政爭議并沒有如解決民事爭議那樣如火如荼地展開，與各地的積極立法工作形成了鮮明的對比。

（二）行政調(diào)解解決行政爭議實踐未能積極開展的原因分析

實踐中沒有大量運用行政調(diào)解解決行政爭議，并不說明行政爭議的數(shù)量少。與行政復(fù)議和行政訴訟受理案件相比較，在我國出現(xiàn)的“信訪潮”，一方面說明現(xiàn)有法律糾紛解決途徑的不足，另一方面也說明社會民眾仍然需要有效的糾紛解決途徑。所以目前我國在積極建立多元化糾紛解決機(jī)制，以滿足不同類型的糾紛解決需求。雖然國家政策強(qiáng)調(diào)要充分發(fā)揮行政調(diào)解在解決民事爭議和行政爭議中的作用，各地也紛紛出臺了規(guī)章制度，而為何通過行政調(diào)解解決行政爭議的實踐并沒有積極開展？其原因不僅有法律規(guī)范本身的原因，也有現(xiàn)實因素的影響。

1.法律規(guī)定存在的問題

（1）法律規(guī)定的可調(diào)解的行政爭議范圍模糊

在一個結(jié)構(gòu)合理、銜接有序的多元化行政糾紛解決體系中，基于當(dāng)事人的選擇可以將不同的行政糾紛分流到相應(yīng)的解決方式之內(nèi)。[10]而法律規(guī)定中可調(diào)解的范圍模糊不清，會影響行政調(diào)解解決行政爭議功能的發(fā)揮。如第一部分指出的，各地規(guī)章中規(guī)定的可調(diào)解的行政爭議的范圍不一致，要么籠統(tǒng)規(guī)定行政機(jī)關(guān)與相對人之間的行政爭議，或“依法”可以調(diào)解的行政爭議，要么只規(guī)定了在行政復(fù)議中可以由復(fù)議機(jī)關(guān)主持的調(diào)解。一方面，各地規(guī)章中模糊規(guī)定行政爭議范圍的做法，是需要單行法中有明確規(guī)定哪些行政爭議可以申請行政調(diào)解的。反觀我國的單行法律，大部分規(guī)定了特定民事爭議可以申請相應(yīng)行政管理機(jī)關(guān)主持調(diào)解，并沒有規(guī)定哪些行政爭議可以申請行政調(diào)解。所以，行政爭議范圍的模糊導(dǎo)致行政調(diào)解解決行政爭議制度的空轉(zhuǎn)和流于形式化。另一方面，行政復(fù)議中的調(diào)解在《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》中已經(jīng)明確規(guī)定，在這些規(guī)章和規(guī)范性文件中再次規(guī)定，屬于重復(fù)立法，沒有必要。

（2）調(diào)解主體不中立

調(diào)解是由中立的第三方鼓勵、協(xié)助爭議雙方當(dāng)事人尋求解決爭議的方案，而不是強(qiáng)迫雙方達(dá)成意見。從解決行政爭議的角度考慮，適格的行政調(diào)解主體需要具備中立性和權(quán)威性。中立性的具備使行政調(diào)解主體在調(diào)解活動中能夠居間調(diào)解，不偏不倚；權(quán)威性的具備使處于爭議中的行政機(jī)關(guān)和公民一方能夠被說服且自愿讓步，以達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在規(guī)定行政調(diào)解的地方政府規(guī)章中規(guī)定主體或者是行政爭議一方――行政機(jī)關(guān)本身，或上級行政機(jī)關(guān)，或所屬人民政府。如果由行政機(jī)關(guān)本身作為調(diào)解主體，其中立性不強(qiáng)，可能難以使行政爭議另一方當(dāng)事人信服；而如果由所屬人民政府或上級行政機(jī)關(guān)作為調(diào)解主體，其中立性要強(qiáng)于行政爭議中的行政機(jī)關(guān)，但是又難免與行政復(fù)議中的調(diào)解重合。基于調(diào)解主體的不中立性或與行政復(fù)議途徑的重復(fù)，行政爭議的當(dāng)事人可能更愿意直接選擇行政復(fù)議或行政訴訟。

（3）調(diào)解的期限規(guī)定可能會與其他救濟(jì)途徑的啟動期限沖突

行政爭議的行政調(diào)解解決途徑的結(jié)果可能有兩種，一是達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且履行，行政爭議就此消除；另一種是不能達(dá)成協(xié)議，或達(dá)成協(xié)議，一方拒絕履行，行政爭議仍然存在，就需要考慮其他的救濟(jì)途徑，如行政復(fù)議或行政訴訟。如上文所示表中所列出的行政爭議的行政調(diào)解解決期限規(guī)定在各地政府規(guī)章中規(guī)定不一致，有的沒有明確規(guī)定解決期限，有的雖然明確規(guī)定，但是重大復(fù)雜的糾紛的解決期限超過了60天，可能會妨礙當(dāng)事人尋求其他救濟(jì)途徑。因此，實踐中，行政爭議中的公民、法人或其他組織更傾向于直接選擇行政復(fù)議或行政訴訟，而不直接選擇行政調(diào)解。2.現(xiàn)實的原因

盡管全國各地市都在積極開展行政調(diào)解的制定規(guī)則的工作，但是行政調(diào)解解決行政爭議的實踐卻并不積極，分析其現(xiàn)實原因，主要在于兩方面：

一是處于行政爭議中的行政機(jī)關(guān)并不熱衷于調(diào)解――行政機(jī)關(guān)工作人員遇到行政糾紛，寧愿通過法定途徑（行政復(fù)議、行政訴訟）解決。[11]109只有在爭議行政行為確實違法，如果進(jìn)入復(fù)議或訴訟程序，面臨被撤銷的危險，或者雖然行政行為合法，而原告確實有困難導(dǎo)致行政行為無法執(zhí)行時，行政機(jī)關(guān)才可能接受調(diào)解。[12]由于行政機(jī)關(guān)的“不熱衷”，處于行政爭議中的公民一方與行政機(jī)關(guān)無法達(dá)成合意，通過行政調(diào)解解決行政爭議也就無法實現(xiàn)。

二是當(dāng)事人對行政調(diào)解解決行政爭議制度并不熟悉。當(dāng)事人對行政爭議的救濟(jì)途徑的知悉，來源于法律的明確規(guī)定和行政機(jī)關(guān)的告知。而行政調(diào)解解決行政爭議的制度只是出現(xiàn)在各地規(guī)章或政策性文件中，既不如行政復(fù)議、行政訴訟般有統(tǒng)一的法律規(guī)定――《中華人民共和國行政復(fù)議法》和《中華人民共和國行政訴訟法》，也不如行政調(diào)解解決民事爭議般規(guī)定于各單行實體法中。如《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第三款、《中華人民共和國專利法》第六十條、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條、《合同爭議行政調(diào)解辦法》第六條、《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第八十九條、《中華人民共和國水法》第五十七條、《學(xué)生傷害事故處理辦法》第十八條、《中華人民共和國水污染防治法》第八十六條、《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十四條、《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十二條、《中華人民共和國噪聲污染防治法》第六十一條等，都規(guī)定了對特定領(lǐng)域內(nèi)的民事糾紛可以通過行政調(diào)解解決。這種立法現(xiàn)狀導(dǎo)致了當(dāng)事人對行政調(diào)解解決行政爭議并不熟知，加上由于行政機(jī)關(guān)可能不熱衷于調(diào)解的原因，而不告知當(dāng)事人可以申請調(diào)解，造成了當(dāng)事人在發(fā)生特定的行政爭議后，并不選擇行政調(diào)解，行政調(diào)解實踐并沒有積極展開的現(xiàn)狀。

盡管國家政策鼓勵用行政調(diào)解解決行政爭議，但是由于法律規(guī)定和社會現(xiàn)實存在上述問題，導(dǎo)致在實踐中，行政調(diào)解制度在化解行政爭議方面并沒有起到在多元化糾紛解決機(jī)制中的爭議分流的作用。

三、行政調(diào)解解決行政爭議機(jī)制的完善

行政調(diào)解解決行政爭議機(jī)制要有效運行，成為公民選擇的解決行政爭議的救濟(jì)途徑之一，一方面要完善現(xiàn)有的法律規(guī)定，使其更具操作性和可行性，另一方面也要解決行政調(diào)解解決行政爭議制度在現(xiàn)實中遇到的問題。

（一）行政調(diào)解解決行政爭議法律規(guī)定的完善

1.明確行政調(diào)解解決行政爭議的范圍

有學(xué)者提出行政調(diào)解解決行政爭議的范圍應(yīng)為所有行政糾紛[13]，筆者以為屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍的行政爭議不適宜單獨申請行政調(diào)解。原因在于，調(diào)解屬于“類法律式”的沖突解決手段，其所追求的僅僅是沖突和對抗的消弭，為了實現(xiàn)這一效果，甚至常常以損害法律原則為代價[14]37，所以那些屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍內(nèi)的行政爭議，應(yīng)當(dāng)依法律解決。在行政復(fù)議和行政訴訟中，那些適合調(diào)解的案件，還可以由行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院主持調(diào)解。另一方面，行政調(diào)解的時限與其他救濟(jì)途徑的期限可能發(fā)生沖突。對屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍內(nèi)的案件進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解達(dá)不成協(xié)議或不能履行調(diào)解協(xié)議，有可能妨礙爭議主體申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，反而對當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)不利。所以，筆者認(rèn)為行政調(diào)解解決行政爭議的范圍應(yīng)定位為不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍內(nèi)的行政爭議，比如合法行政行為引起的補(bǔ)償爭議、部分行政事實行為引起的行政爭議以及某些失當(dāng)行政行為引起的行政爭議等。這樣的范圍定位同時還可以達(dá)到以下效果：

（1）提供無漏洞的權(quán)利保護(hù)機(jī)制

一切行政行為都可能侵犯公民的權(quán)利，因此，對一切行政行為都應(yīng)當(dāng)設(shè)置相應(yīng)的救濟(jì)制度，而不應(yīng)僅僅局限于違法行政行為侵犯公民權(quán)利的救濟(jì)。[15]不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍內(nèi)的行政爭議，除了爭議當(dāng)事人選擇忍受之外，爭議總是要尋找解決出口。因為“被審判制度關(guān)在門外的糾紛或者就此消失，或者通過其他各種可能利用的手段――有時是通過訴諸暴力――在訴訟外得到解決”[6]2，行政調(diào)解解決那些不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍內(nèi)的行政爭議，也可以彌補(bǔ)復(fù)議和行政訴訟糾紛解決機(jī)制的不足，從而達(dá)到“有權(quán)利，必有救濟(jì)”的狀態(tài)。

（2）化解行政爭議，緩解“信訪潮”

在社會轉(zhuǎn)型時期，我國行政爭議具有多發(fā)性和多樣性，復(fù)議和訴訟制度囿于其有限的受案范圍、相對復(fù)雜的程序等方面原因，并不能適應(yīng)行政爭議多樣性和復(fù)雜性的狀況。而信訪卻因其初始成本低、受理爭議范圍廣泛、程序相對非程式化而深受老百姓接受和采用。在權(quán)利救濟(jì)方面，信訪本應(yīng)是彌補(bǔ)其他糾紛解決途徑的不足，在現(xiàn)實中卻成為為解決行政爭議而優(yōu)先選擇的途徑，導(dǎo)致當(dāng)前形成了“大信訪、中訴訟、小復(fù)議”的行政爭議解決格局。與立法者及法學(xué)家理想的救濟(jì)選擇圖景“大復(fù)議、中訴訟、小信訪”相去甚遠(yuǎn)。這種格局的形成既是老百姓相信權(quán)力而不相信法律的表現(xiàn)，也是這種觀念形成后果。

信訪在解決行政爭議方面所具有的特點與我們所討論的單獨的行政調(diào)解制度有很多相似之處，比如：爭議解決的主體一般是由信訪機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)送到處于行政爭議中的行政機(jī)關(guān)，解決行政爭議的范圍廣泛，糾紛解決過程非正式化、協(xié)商性因素更強(qiáng)等。因此，如果將解決行政爭議的功能從信訪途徑中剝離出來，而歸入行政調(diào)解，主要解決不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍的行政爭議，一方面可以使信訪制度回歸其本來的定位，重點發(fā)揮其政府聯(lián)系群眾的手段作用，從解決爭議的具體事務(wù)中解脫，另一方面也使目前無法通過復(fù)議和訴訟解決的行政爭議有得到解決的出口。

2.由具有中立和權(quán)威性的主體作為行政調(diào)解主體

調(diào)解解決爭議不同于和解，協(xié)議的達(dá)成并不是雙方主體的自覺行為，而是在調(diào)解主體的引導(dǎo)、勸說下達(dá)成的，調(diào)解主體在爭議解決過程中至關(guān)重要。行政調(diào)解主體的中立性和權(quán)威性都不可或缺。一方面，對其中立性的要求，源于“在很多情況下第三者自身對糾紛的結(jié)局持有自己固有的利益，這時第三者就有可能不顧當(dāng)事者主張的正當(dāng)與否而站到對實現(xiàn)自身利益最為有利的一方”。[6]11因此，調(diào)解主體對爭議的結(jié)局的固有利益越小，越具有中立性，當(dāng)事者的主張的正當(dāng)性就越能得以保障。另一方面，調(diào)解主體必須具有一定的權(quán)威性，“這種權(quán)威性是沖突各方信賴從而接受其勸導(dǎo)、服從其對沖突權(quán)益處置作出的判定，或者認(rèn)可其提出的權(quán)益處置辦法的基礎(chǔ)”。[14]35調(diào)解主體為了促成雙方達(dá)成協(xié)議，往往會對當(dāng)事人雙方施加壓力。而“強(qiáng)制性的合意”之所以成為可能，是因為調(diào)解者對當(dāng)事者常常持有事實上的影響力，即對于爭議雙方，調(diào)解者處于權(quán)威地位，能夠說服和勸導(dǎo)雙方達(dá)成協(xié)議，使?fàn)幾h得以解決?；谛姓{(diào)解主體中立性和權(quán)威性的考慮，不適宜由引起行政爭議的行政機(jī)關(guān)本身作為調(diào)解主體。如果由其作為調(diào)解主體，調(diào)解過程中的中立性就受到了質(zhì)疑，不符合正當(dāng)程序原則，容易造成公民一方的當(dāng)事人的不信任。筆者以為可以由各級人民政府建立行政調(diào)解機(jī)構(gòu)，因為與引起行政爭議的行政機(jī)關(guān)本身作為行政調(diào)解主體相比較，各級人民政府更具有中立性，公民一方當(dāng)事人容易信任行政調(diào)解。同時，人民政府對其所屬的工作部門的行為有一般監(jiān)督的權(quán)限，并可以產(chǎn)生事實上的影響力，具有權(quán)威性，有利于調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。為了增強(qiáng)調(diào)解機(jī)構(gòu)的中立性，必須有社會力量的參與。設(shè)立類似于仲裁機(jī)構(gòu)中的仲裁員名單，人員可以是行業(yè)協(xié)會或?qū)＜覍W(xué)者，建立社會專兼職調(diào)解員隊伍和調(diào)解專家?guī)臁Ｔ谶M(jìn)行調(diào)解時，由爭議雙方在名單中各指定一名，與政府的調(diào)解員組成調(diào)解組織。莫于川教授認(rèn)為，“將社會力量引入到行政調(diào)解中，體現(xiàn)了政民合作、參與行政、合作行政的新觀念，使行政機(jī)關(guān)不再是單打獨斗。社會參與能夠增強(qiáng)行政調(diào)解行為的正當(dāng)性和可接受性，有益于行政調(diào)解的順利進(jìn)行”。[9]

3.明確并統(tǒng)一規(guī)定行政調(diào)解的期限

在行政爭議的解決機(jī)制中，期限的規(guī)定涉及行政調(diào)解制度與行政復(fù)議、行政訴訟等制度的銜接問題。其中，行政復(fù)議的申請期限是60天，行政訴訟的起訴期限是6個月。行政調(diào)解期限的長短直接決定了當(dāng)事人能否尋求其他的救濟(jì)途徑。如果超出了復(fù)議的申請期限或訴訟的起訴期限，當(dāng)事人就會喪失勝訴權(quán)。因此，行政調(diào)解的期限規(guī)定不能與其他救濟(jì)途徑的啟動期限沖突。筆者以為，行政調(diào)解法律中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定行政調(diào)解主體決定受理的期限、調(diào)解的期限以及調(diào)解的次數(shù)。在進(jìn)行規(guī)定時應(yīng)當(dāng)考慮的因素主要是要與行政復(fù)議和行政訴訟途徑能否恰當(dāng)銜接，要考慮到如果調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人留有選擇復(fù)議和訴訟途徑的余地。

（二）行政調(diào)解制度面臨的現(xiàn)實困境的消解

行政調(diào)解解決行政爭議制度在現(xiàn)實中運行困境的消解有賴于兩個方面：一是作為行政調(diào)解主體的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解的積極性，二是公眾對行政調(diào)解解決行政爭議制度的需求。為此，需要采取的具體措施包括兩個方面：一方面應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施鼓勵行政調(diào)解主體開展行政調(diào)解工作。當(dāng)前部分地方建立了考核獎勵機(jī)制，將行政調(diào)解工作考評科學(xué)化，也可以達(dá)到提高行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政調(diào)解的積極性的作用，這種做法也值得借鑒。另一方面應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和宣傳機(jī)制說明行政調(diào)解在解決特定范圍內(nèi)的行政爭議的優(yōu)勢，使公眾了解并熟知，從而不再出現(xiàn)一旦發(fā)生爭議，首選的救濟(jì)途徑是信訪或訴訟等現(xiàn)象，進(jìn)而使行政調(diào)解成為供當(dāng)事人可選擇的解決部分行政爭議的方式之一。

第三篇：行政調(diào)解

行政調(diào)解是新時期黨和政府為民服務(wù)、聯(lián)系群眾、維護(hù)群眾根本利益的新紐帶，是化解矛盾糾紛、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的新機(jī)制，是轉(zhuǎn)變政府職能、推進(jìn)管理創(chuàng)新、加快法治政府、服務(wù)政府建設(shè)的新舉措。按照會議安排，結(jié)合政府法制工作實際，我就深化行政調(diào)解作個發(fā)言，供同志們參考。

一、準(zhǔn)確把握行政調(diào)解的特征和范圍

行政調(diào)解，是指行政機(jī)關(guān)（包括法律法規(guī)授權(quán)具有管理公共事務(wù)職能的組織）在法定職權(quán)范圍內(nèi)，以法律、法規(guī)、規(guī)章和政策為依據(jù)，以不損害國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益為前提，以當(dāng)事人自愿為基礎(chǔ)，通過對爭議各方的說服和勸導(dǎo)，促進(jìn)各方當(dāng)事人達(dá)成一致協(xié)議，從而化解矛盾糾紛的活動。行政調(diào)解不是和稀泥，行政調(diào)解也是一種行政執(zhí)法行為。第一，行政調(diào)解的主體法定。職權(quán)法定，越權(quán)無效。哪些矛盾糾紛可以調(diào)解，由哪個機(jī)關(guān)調(diào)解，應(yīng)循法律法規(guī)規(guī)定。第二，行政調(diào)解的依據(jù)，是法律、法規(guī)、規(guī)章和政策。法治是治理國家的基本方略，是構(gòu)建和諧社會的根本保障，是化解矛盾糾紛的根本手段。借用新加坡資政李光耀的話：“法律面前人人平等，法律之外沒有自由；法律之上沒有權(quán)威，法律之內(nèi)才有自由?！闭{(diào)解糾紛，應(yīng)當(dāng)法、理、情并用，但不得為求一事一時的解決而突破政策法律底線，防止引發(fā)盲目攀比和連鎖反應(yīng)。第三，調(diào)解結(jié)案的基礎(chǔ)是當(dāng)事人自愿，前提是不損害國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益。是否調(diào)解，是否達(dá)成調(diào)解協(xié)議，尊重當(dāng)事人的意思自治，行政機(jī)關(guān)不得對其施加任何強(qiáng)制。對于不能調(diào)解結(jié)案的矛盾糾紛，必須充分保護(hù)當(dāng)事人依法提起訴訟、申請行政復(fù)議、提起仲裁等權(quán)利。第四，調(diào)解的目的是定分止?fàn)?、案結(jié)事了、息訴罷訪、促進(jìn)和諧。

按照現(xiàn)行政策法律規(guī)定，適用行政調(diào)解解決的糾紛，主要有四類：一是與行政機(jī)關(guān)行使自由裁量權(quán)有關(guān)的行政爭議。此類糾紛，由該行政機(jī)關(guān)的上一級業(yè)務(wù)主管部門或本級政府行政調(diào)解中心調(diào)解。二是行政賠償、行政補(bǔ)償爭議。此類糾紛，由賠償或補(bǔ)償義務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)解。三是與行政管理相關(guān)的民事糾紛，主要涉及公安、醫(yī)療衛(wèi)生、勞動人事、土地礦產(chǎn)林木等自然資源、合同監(jiān)管等行政管理部門。此類糾紛，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）或者縣級政府相關(guān)部門調(diào)解。四是適用行政調(diào)解不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的其他矛盾糾紛，如刑事自訴案件。

行政機(jī)關(guān)調(diào)解前述矛盾糾紛，還必須符合以下條件：一是申請人與該矛盾糾紛具有法律上的利害關(guān)系；二是申請人有具體的訴求和理由；三是屬于本機(jī)關(guān)職責(zé)范圍；四是人民法院以及其他國家機(jī)關(guān)尚未受理；五是未被有關(guān)國家機(jī)關(guān)作出終結(jié)處理決定；六是該矛盾糾紛具有可調(diào)解性。需強(qiáng)調(diào)的是，對于法院等國家機(jī)關(guān)已受理、已被作出信訪、訴訟等終結(jié)處理意見、終審判決的糾紛，行政機(jī)關(guān)不應(yīng)受理，防止政出多門、行政干預(yù)司法，防止已平息的糾紛出現(xiàn)反復(fù)。

二、抓住主要環(huán)節(jié)，深化行政大調(diào)解工作

（一）全面加強(qiáng)法治政府建設(shè)，從源頭上預(yù)防矛盾糾紛。一是各縣（市、區(qū)）政府要在8月底前制定創(chuàng)建法治政府方案，明確目標(biāo)任務(wù)、工作重點，著力推行行政權(quán)力公開透明運行，抓好重大決策制度貫徹落實，梳理鄉(xiāng)級政府職責(zé)權(quán)限。方案要報市政府法制辦備案。二

是規(guī)范重大行政決策和重大工程項目審批，將社會穩(wěn)定風(fēng)險評估作為作決策、出政策、上項目、搞改革的前置程序和必備條件。凡是沒有充分聽取群眾意見、違反法律法規(guī)和政策規(guī)定的，一律不得出臺或予批準(zhǔn)。三是加強(qiáng)規(guī)范性文件管理。各地各部門要向社會全面公布2009年規(guī)范性文件清理結(jié)果；要實行規(guī)范性文件標(biāo)注有效期制度，文件有效期一律不超過5年，冠以暫行、試行的文件有效期不超過2年，有效期滿需繼續(xù)執(zhí)行的應(yīng)重新發(fā)布。未向社會公布的規(guī)范性文件一律不得作為行政管理依據(jù)。四是深化行政執(zhí)法責(zé)任制示范活動，進(jìn)一步明晰并公開執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法程序、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，做到流程清楚，要求具體，期限明確，規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)。五是全面提升行政復(fù)議能力，加強(qiáng)復(fù)議機(jī)構(gòu)建設(shè)，暢通行政復(fù)議渠道，提高行政復(fù)議質(zhì)量，及時糾正違法或不當(dāng)?shù)男姓袨?，及時化解行政爭議。六是大力推進(jìn)政府信息公開工作，以公開促公正。提高信息公開內(nèi)容的廣度和深度，保證政府信息及時、全面、準(zhǔn)確，滿足社會各方面對政府信息的需求，積極做好依申請公開工作，增強(qiáng)應(yīng)對能力。

（二）加強(qiáng)行政調(diào)解機(jī)制建設(shè)。一要建立健全矛盾糾紛排查機(jī)制。堅持“抓早、抓小、抓苗頭”，滾動排查、全面準(zhǔn)確掌握本地區(qū)、本部門、本系統(tǒng)存在或可能存在的矛盾爭議，依法將其納入行政調(diào)解范圍予以化解，努力將其化解在基層，解決在萌芽狀態(tài)，做到小事不出村、大事不出鄉(xiāng)鎮(zhèn)、疑難事不出縣，矛盾糾紛不上交，切實防止越級訪、群體訪。二要梳理行政調(diào)解法律、法規(guī)、規(guī)章和政策依據(jù)，明晰行政調(diào)解的責(zé)任主體和職責(zé)范圍，并向社會公示。8月底前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）、縣級部門的梳理結(jié)果，報縣級政府行政調(diào)解指導(dǎo)中心和法制機(jī)構(gòu)備案，市級部門報市行政調(diào)解指導(dǎo)中心和市政府法制辦備案。三要規(guī)范行政調(diào)解運作程序。行政調(diào)解具有靈活性，但靈活性不代表不需要程序。要認(rèn)真貫徹執(zhí)行市政府制定的《樂山市行政調(diào)解暫行辦法》（樂府發(fā)〕〔2009〕24號），結(jié)合本地、本部門實際完善行政調(diào)解程序規(guī)則，細(xì)化行政調(diào)解流程，規(guī)范案件的登記、受理、調(diào)查、調(diào)解、文書格式、案卷歸檔等工作，公開調(diào)解員姓名、調(diào)解守則、調(diào)解范圍、聯(lián)系電話等事項；建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部接待人員調(diào)解、責(zé)任部門調(diào)解、分管領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解的三級調(diào)解機(jī)制；建立健全行政調(diào)解督查督辦制度，嚴(yán)格執(zhí)行行政調(diào)解信息報告統(tǒng)計分析等制度，充分發(fā)揮行政調(diào)解了解民意、反映群眾訴求、服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)決策的作用。四要加強(qiáng)對調(diào)解人員的培訓(xùn)。圍繞調(diào)解人員應(yīng)具備的基礎(chǔ)知識、基本素質(zhì)、基本能力有計劃開展培訓(xùn)，使其做到“四懂”（懂方針政策、懂法律法規(guī)、懂業(yè)務(wù)知識、懂調(diào)解技巧）“四會”（會預(yù)防、會調(diào)查、會調(diào)解、會制作文書），提高其化解和掌控矛盾糾紛的能力，提高行政調(diào)解的公信力。五要建立健全行政調(diào)解與人民調(diào)解、司法調(diào)解的銜接機(jī)制，按規(guī)定參加特邀調(diào)解、接受委托調(diào)解，大力支持、充分發(fā)揮人民調(diào)解、司法調(diào)解在化解矛盾糾紛、構(gòu)建和諧社會中的重要作用。

三、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實責(zé)任

深化行政調(diào)解，責(zé)任在政府，關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)，重點在基層，行政機(jī)關(guān)要按照屬地管理、分級負(fù)責(zé)，誰主管、誰負(fù)責(zé)，依法、就地、及時化解矛盾糾紛的要求，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，狠抓責(zé)任落實。一要落實行政首長負(fù)責(zé)制?！耙话咽帧币ㄆ诼犎⌒姓{(diào)解工作情況匯報，親自研究部署行政調(diào)解主要事項，親自協(xié)調(diào)解決行政調(diào)解重大困難，親自調(diào)處疑難復(fù)雜爭議，發(fā)揮協(xié)調(diào)各方作用。二要實行目標(biāo)責(zé)任制管理。各縣（市、區(qū)）政府要按省政府的部署，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府（街道辦事處）、縣級政府部門簽訂行政調(diào)解責(zé)任書。責(zé)任書確定的各項義務(wù)是行政調(diào)解績

效考核依據(jù)和行政問責(zé)依據(jù)。三要落實行政調(diào)解保障條件，做到有機(jī)構(gòu)、有人、有錢、有場所開展行政調(diào)解。要進(jìn)一步充實調(diào)解員隊伍，健全市、縣、鄉(xiāng)三級行政調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)體系。要將行政調(diào)解工作經(jīng)費、調(diào)解員工作補(bǔ)帖納入財政預(yù)算安排，建立行政調(diào)解工作激勵機(jī)制?？h級政府行政調(diào)解指導(dǎo)中心和市、縣政府公安、工商、衛(wèi)生、國土資源、規(guī)劃建設(shè)、環(huán)保、人力資源和社會保障等行政調(diào)解任務(wù)重的部門，要按省政府川辦發(fā)〔2010〕21號文件的要求設(shè)立“三室”（調(diào)解室、檔案室、接待室）。

政府法制機(jī)構(gòu)要樹立行政調(diào)解也是行政執(zhí)法的新理念，認(rèn)真貫徹市委、市政府就行政調(diào)解作出的決策部署和學(xué)文書記在本次會議上的重要講話精神，做到定位準(zhǔn)確、目標(biāo)明確、思路清晰、舉措有力，加強(qiáng)與政法、維穩(wěn)、綜治、信訪等部門的密切配合，將行政調(diào)解納入依法行政工作同部署、同檢查、同考核，為深化我市行政調(diào)解、維護(hù)社會穩(wěn)定作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

揚州工商局緊緊圍繞“法治型”工商建設(shè)要求，積極探索加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理的新模式，通過構(gòu)建行政大調(diào)解機(jī)制，豐富了行政執(zhí)法的方式和手段，從而達(dá)到了定紛止?fàn)?、促進(jìn)社會和諧的目的，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

一、組建一個中心，搭建調(diào)解平臺

為了對外統(tǒng)一窗口，對內(nèi)扎口職能，揚州工商局整合消保、消協(xié)、“12315”、市場合同處、企業(yè)信用辦等處室職能，依托“12315”消費者投訴舉報中心組建行政調(diào)解中心，集中受理和調(diào)處涉及工商行政管理的各類矛盾糾紛。

行政調(diào)解中心實行“屬地管理、分級負(fù)責(zé)，誰主管、誰負(fù)責(zé)”的管理體制，具體業(yè)務(wù)發(fā)生的行政爭議、糾紛，由負(fù)責(zé)該業(yè)務(wù)的主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)調(diào)解工作；一般性矛盾糾紛由基層工商分局負(fù)責(zé)調(diào)解，并實行“五包責(zé)任制”，即：包掌握情況、包宣傳教育、包調(diào)查處理、包化解矛盾、包息訴息訪；較大矛盾糾紛由市局處室會同區(qū)（縣）局科室根據(jù)職能分工分別組庭調(diào)解；重大矛盾糾紛由局長（含副局長）負(fù)責(zé)調(diào)解，相關(guān)部門參加。

該調(diào)解中心還備有全系統(tǒng)調(diào)解人員名冊，對選定的調(diào)解員按照對口調(diào)解業(yè)務(wù)進(jìn)行介紹，內(nèi)容包括姓名、職務(wù)、業(yè)務(wù)特長等內(nèi)容，糾紛當(dāng)事人可在名冊中自愿選擇調(diào)解員組織調(diào)解，確保了調(diào)解的公平、公正和高效。

二、推進(jìn)兩個銜接，暢通調(diào)解渠道

一是推進(jìn)行政調(diào)解與人民調(diào)解的銜接。為進(jìn)一步適應(yīng)調(diào)解工作發(fā)展的新要求，將工商部門合同爭議調(diào)解納入大調(diào)解體系，揚州工商局與揚州仲裁委在各直屬局、分局的合同爭議調(diào)解委員會設(shè)立揚州仲裁委聯(lián)絡(luò)處，在基層分局（所）的各合同爭議調(diào)解庭設(shè)立仲裁聯(lián)絡(luò)站。各聯(lián)絡(luò)處、聯(lián)絡(luò)站、基層合同指導(dǎo)站加強(qiáng)與揚州市經(jīng)濟(jì)糾紛人民調(diào)解委員會的對接，充分利用調(diào)解手段，有效化解經(jīng)濟(jì)矛盾糾紛，真正做到“以調(diào)促和，案結(jié)事了”。對調(diào)解不成的經(jīng)濟(jì)糾紛，積極引導(dǎo)當(dāng)事人補(bǔ)充簽訂仲裁協(xié)議，提交揚州仲裁委仲裁解決。針對城區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)營戶與居民集中在一起，易產(chǎn)生糾紛摩擦的狀況，重視發(fā)揮社區(qū)居委會在調(diào)解工作中的作用，城區(qū)工商局聯(lián)合居委會在重點社區(qū)設(shè)立“調(diào)解工作室”，及時、有效化解與社區(qū)居民生活息息相關(guān)的矛盾糾紛。

二是推進(jìn)行政調(diào)解與司法調(diào)解的銜接。揚州工商局不斷探索行政調(diào)解與司法調(diào)解對接新機(jī)制，與基層法院聯(lián)合出臺了《行政爭議訴前協(xié)調(diào)實施辦法》，積極利用法院預(yù)立案程序，促成工商機(jī)關(guān)與起訴人在訴前達(dá)成和解。揚州工商局還針對案件情況復(fù)雜、涉案金額較大、社會影響較壞的重大糾紛，加強(qiáng)與法院之間的溝通和協(xié)調(diào)，完善消費調(diào)解司法程序化。今年

年初，在“訴調(diào)對接”工作成果的基礎(chǔ)上，出臺了《關(guān)于聯(lián)動化解消費者權(quán)益糾紛訴調(diào)對接工作流程規(guī)定》，近期，專門編印了《典型案例匯編》、《訴調(diào)對接實務(wù)手冊》等更具指導(dǎo)性、操作性的資料，推動訴調(diào)對接工作向制度化、規(guī)范化、程序化發(fā)展。

三、強(qiáng)化三項支撐，提升調(diào)解效能

一是強(qiáng)化制度支撐。出臺《江蘇省揚州工商局關(guān)于推進(jìn)行政大調(diào)解工作的實施意見》，制定《江蘇省揚州工商局行政調(diào)解規(guī)則》，以規(guī)范行政調(diào)解的程序和規(guī)則，推出了以傾聽、約談、會談、對話為主要內(nèi)容的四項調(diào)解機(jī)制。

二是強(qiáng)化智力支撐。成立“消費維權(quán)公益律師團(tuán)”。對于重大消費維權(quán)，由公益律師團(tuán)向該案件中權(quán)益受損的消費者提供法律咨詢，接受消費者的委托，可代表消費者參與調(diào)解，協(xié)助消費者維護(hù)合法權(quán)益，律師團(tuán)成員均為專業(yè)工作者，分別來自區(qū)司法局和知名律師事務(wù)所。“消費維權(quán)公益律師團(tuán)”的成立，將為解決消費領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題、新情況提供強(qiáng)大的法律支持，為百姓提升維權(quán)水平提供了有力支持。

三是強(qiáng)化科技支撐。充分運用電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，開發(fā)建設(shè)行政調(diào)解信息化平臺，建立行政調(diào)解工作信息資料庫，提高行政調(diào)解申請、受理和工作統(tǒng)計、監(jiān)督備案的信息化程度。推出了QQ視頻調(diào)解機(jī)制，利用網(wǎng)絡(luò)QQ視頻鏈接基層維權(quán)點，對無法在維權(quán)點現(xiàn)場解決的案例進(jìn)行適時調(diào)解，必要時還可展示所投訴的實物。專門建立QQ群，將相關(guān)企業(yè)納入該群，讓企業(yè)在受到投訴時可以及時與消費者、調(diào)解員溝通協(xié)調(diào)。

第四篇：勞動爭議調(diào)解協(xié)議

勞動爭議調(diào)解協(xié)議1

甲方：__________

乙方：__________

為了解決乙方工傷事宜，根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》、《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，雙方本著平等協(xié)商、互諒互讓的原則，經(jīng)充分協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：

1、____年____月____日乙方在承赤高速西平臺隧道施工過程中不慎受傷。乙方經(jīng)治療過程中所發(fā)生的費用已經(jīng)由甲方全部支付。

2、雙方自本協(xié)議簽訂后解除勞動關(guān)系。

3、甲方一次性對給予乙方賠償_________元。該款包括本合同簽定后乙方的停工留薪工資、交通食宿費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費后續(xù)治療中發(fā)生的掛號費、住院費、交通食宿費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘津貼、生活護(hù)理費、輔助器具費、一次性傷殘補(bǔ)助金以及因解除雙方勞動關(guān)系而產(chǎn)生的相關(guān)補(bǔ)償?shù)雀黜椯M用。

5、本協(xié)議簽訂后，關(guān)于本次工傷賠償及解除勞動關(guān)系全部解決完畢，雙方不得向?qū)Ψ街鲝埰渌麢?quán)利。

6、本協(xié)議是甲乙雙方自愿的，真實意思的表示，經(jīng)雙方簽字生效，任何一方均不得以任何理由進(jìn)行翻悔。

甲方：__________

乙方：__________

_____年____月____日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議2

甲方：_______

乙方：_______

1、茲就甲方與乙方有關(guān)勞動合同等勞動糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，以期共同遵守。

（1）對于未能及時簽訂勞動合同的事宜，甲方已經(jīng)充分理解到自己的做法確實存在一定問題，并給乙方造成了不良影響，甲方對此向乙方表示歉意。

（2）因某某原因，用工崗位進(jìn)行調(diào)整，因此從年甲方不再繼續(xù)聘用乙方，并與乙方解除勞動關(guān)系。

（3）補(bǔ)償辦法

2、考慮到乙方在甲方工作期間的實際情況，甲方經(jīng)研究決定向乙方按在甲方工作的實際年限，每滿一年支付乙方最近一個月的工資的標(biāo)準(zhǔn)（六個月以上的按一年計算；不滿六個月的支付半個月的工資），一次性向乙方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

3、乙方于_______年_______月進(jìn)入甲方工作，工作年限為_______年_______月，最近一月工資額為_______元整。因此，甲方向乙方一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣_______元（大寫：_______整）。

4、甲方支付乙方之補(bǔ)償費用，已經(jīng)充分考慮了乙方的實際情況，并本著以人為本的原則，充分體現(xiàn)甲方對乙方的人文關(guān)懷，而做出的一次性補(bǔ)償勞動糾紛調(diào)解協(xié)議書

5、本協(xié)議書簽訂后，乙方須在_______日內(nèi)向勞動監(jiān)察部門對雙方的勞動爭議提出撤回投訴，并向甲方提供撤回投訴申請的相應(yīng)證明文書，甲方在收到乙方提供的該文書后于_______個工作日內(nèi)支付一次性補(bǔ)償費用。

6、甲方將以現(xiàn)金形式支付乙方一次性補(bǔ)償費用，乙方或者其代理人簽收領(lǐng)取該款項后即視為甲方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù)。

7、乙方承諾自本協(xié)議履行完畢后，甲乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛，乙方承諾不得再以任何理由向甲方主張任何其他民事權(quán)利。

8、甲乙雙方約定，雙方均應(yīng)積極履行完畢本協(xié)議第二、三、四條約定的事項，甲方應(yīng)按約定向乙方或者經(jīng)其特別授權(quán)的代理人交付上述約定款項，乙方（或者特別授權(quán)代理人）收到后應(yīng)簽署收款憑據(jù)。如果甲方不按照約定履行付款義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

9、本協(xié)議自雙方代理人簽字之日起生效。

10、本協(xié)議一式肆份，甲方叁份，乙方壹份。

甲方：_______

乙方：_______

勞動爭議調(diào)解協(xié)議3

______仲裁字(20__)第_____________號

申訴人：________________馬_______________，女，49歲，住址：________________北京市_______________區(qū)_______________街_______________號

委托代理人：___________________，男，工作單位：________________北京市_______________區(qū)司法局，代理權(quán)限：________________代為承認(rèn)、放棄、變更仲裁請求，提供證據(jù)、參加辯論，請求調(diào)解，代收法律文書。

被申訴人：________________北京市_______________區(qū)國稅局，住所地：_________________區(qū)_______________街_______________號。

法定代表人：________________李_______________，男，50歲，局長。

委托代理人：________________鄭_______________，男，工作單位：________________北京市_______________區(qū)國家稅務(wù)局，代理權(quán)限：________________代為承認(rèn)、放棄、變更仲裁請求，提供證據(jù)、參加辯論，請求調(diào)解，代收法律文書，提起反訴。

案由：________________工資、補(bǔ)償金爭議

申訴人馬_______________訴被申訴人北京市_______________區(qū)國家稅務(wù)局工資、補(bǔ)償金爭議一案，本委受理后依法組成仲裁庭，開庭進(jìn)行了審理，申訴人馬_______________及其委托代理人_____________，被申訴方委托代理人鄭_______________到庭。

經(jīng)本委當(dāng)庭調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：________________

一、雙方解除勞動關(guān)系，被申訴人支付給申訴人工資差額和解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計玖仟伍佰元整(9500元)，限本調(diào)解書生效后五日內(nèi)付清。

二、仲裁費400元，雙方各負(fù)擔(dān)50%。

本調(diào)解書與仲裁裁決書具有同等法律效力。

仲裁員：_______________________________

申訴方：________________________________

被申訴方：_______________________________

北京市_______________區(qū)勞動爭議仲裁委員會

________年____月____日制作、送達(dá)

勞動爭議調(diào)解協(xié)議4

甲方：

身份證號：

乙方：

身份證號：

由于乙方在勞動合同期內(nèi)主動申請辭職，甲、乙雙方在遵守相關(guān)法律、法規(guī)的前提下，經(jīng)過充分、友好的協(xié)商，自愿達(dá)成以下協(xié)議，以茲雙方共同遵守：

一、甲、乙雙方的勞動合同自____年____月____日解除。

二、甲方一次性補(bǔ)助乙方各種費用____元，該費用包括但不限于社會保險或綜合保險、值班很加班工資、補(bǔ)貼、休息日及法定節(jié)假日補(bǔ)償費等。

三、上述費用中，元為甲方應(yīng)為乙方補(bǔ)繳的社保費用，現(xiàn)以現(xiàn)金方式支付給乙方，由乙方以個人身份，自行補(bǔ)繳社保。

四、在本協(xié)議簽訂之后____日內(nèi)，甲方將上述費用支付給乙方。

五、甲方將上述款項支付后，雙方關(guān)于勞動關(guān)系方面的。權(quán)利與義務(wù)關(guān)系全部終結(jié)，今后不存在任何糾紛。

六、甲方承諾，本協(xié)議簽訂后，不得再以任何方式(包括但不限于訴訟、投訴等)向乙方主張任何權(quán)利。

七、乙方承諾，本協(xié)議簽訂后，不得再以任何方式(包括但不限于訴訟、投訴等)向甲方主張任何權(quán)利。

八、乙方如違反本協(xié)議，除將元退還甲方，還需向甲方支付違約金元整。

九、本協(xié)議內(nèi)容乙方應(yīng)嚴(yán)格保密，不得對任何人泄露。

十、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字(蓋章)后生效。

十一、本協(xié)議一式三份，甲方執(zhí)一份，乙方執(zhí)一份，工會執(zhí)一份，具有同等法律效力。

甲方簽字：

乙方簽字：

法定代表人或委托人(簽章)：

____年____月____日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議5

甲方：_______________ 性別：_______________ 身份證號：_______________

乙方：_______________有限公司

法定代表人:_______________ 職務(wù)：_______________

委托代理人：_______________ 職務(wù)：_______________

甲方因經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與乙方發(fā)生爭議。雙方經(jīng)友好協(xié)商，自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

一、在接到本調(diào)解書當(dāng)日，乙方向甲方支付日至月日薪資元，及個月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金元，合計人民幣元整;

二、雙方勞動爭議債權(quán)債務(wù)終結(jié)，不再就本案問題發(fā)生任何爭議;

勞動人事爭議仲裁委員會一份。

甲方：_______________ 乙方：_______________

日期：_______________ 日期：_______________

勞動爭議調(diào)解協(xié)議6

甲方(公司)：________________

乙方(員工)：________________

茲就甲方解除與乙方勞動關(guān)系糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，以期共同遵守。

一、對于事宜，甲方已經(jīng)充分理解到自己的做法確實給乙方造成了不良影響，甲方對此向乙方表示歉意，乙方對甲方解除勞動關(guān)系之決定不再持有異議。

二、考慮到乙方在甲方工作期間的實際情況，及目前的實際處境，甲方經(jīng)研究決定向乙方支付一次性補(bǔ)助金，金額為人民幣________元整;甲方支付乙方之補(bǔ)助費用，已經(jīng)充分考慮了甲乙雙方的實際情況，并本著以人為本的原則，充分體現(xiàn)甲方對乙方的人文關(guān)懷，而做出的一次性補(bǔ)助。

三、本協(xié)議書簽訂后，乙方須在三日內(nèi)向州勞動保障監(jiān)察支隊對雙方間的勞動糾紛案件提出撤回申請，甲方簽訂本協(xié)議書當(dāng)日支付一次性補(bǔ)助費用。

四、甲方將以現(xiàn)金形式支付乙方一次性補(bǔ)助費用，乙方簽收領(lǐng)取后即視為甲方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù)。

五、乙方承諾自本協(xié)議履行完畢后，甲乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛，乙方承諾不得再以任何理由向甲方主張任何其他民事權(quán)利。

六、本協(xié)議自雙方或特別代理人簽字之日起生效。

七、本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)一份，由乙方向有關(guān)部門備案二份。

甲方：________________乙方：________________

________年________月________日________年________月________日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議7

申請人：姓名（或用人單位名稱）、性別、地址、職務(wù)（崗位）

法定代表人：職務(wù)

委托代理人

被申請人：姓名、性別、地址、職務(wù)（崗位）

法定代表人：職務(wù)

委托代理人：

（事由）

上列雙方因xxxx引起爭議，申請人xx于x年x月x日向本調(diào)解委員會提出請求，經(jīng)本會主持調(diào)解，雙方協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議如下：

（協(xié)議內(nèi)容）

1、xxxxxxxxx。

2、xxxxxxxxx。

3、xxxxxxxxx。

雙方當(dāng)事人（簽名）

調(diào)解委員會主任（簽名）

勞動爭議委員會（公章）

年月日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議8

甲方：

乙方：

甲方曾在乙方單位工作期間，發(fā)生勞動爭議糾紛。鑒于雙方對相關(guān)的國家法律法規(guī)、是否屬于勞動爭議及其處理結(jié)果均已清楚的了解，為解決甲乙勞動爭議糾紛事宜，甲、乙雙方本著實事求是、誠實守信的精神，平等協(xié)商，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，達(dá)成協(xié)議如下：

一、賠償金額

甲、乙雙方同意：乙方再一次性支付甲方補(bǔ)償費用（含拖欠工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、社會保險費等），共計人民幣____元。

二、付款期限

在本協(xié)議簽訂后7日內(nèi)，乙方通過轉(zhuǎn)賬方式支付上述款項。

三、甲、乙雙方一致同意：自本協(xié)議簽訂之日起，雙方勞動關(guān)系解除。

四、自本協(xié)議簽訂之日起，甲方自愿放棄賠償差額的權(quán)利。

五、甲方自愿放棄基于雙方勞動關(guān)系發(fā)生、解除所產(chǎn)生的各項權(quán)利。

六、因為自甲方到乙方公司工作，乙方尚未完成甲方社會保險的'辦理。所以，甲方自愿放棄如下權(quán)利：

1、要求乙方為其辦理社會保險的權(quán)利；

2、依照社會保險而享有各項權(quán)益的權(quán)利。

七、本協(xié)議簽訂后，甲、乙雙方終結(jié)有關(guān)勞動爭議糾紛賠償問題的一切權(quán)利義務(wù)關(guān)系，甲方不得另行向乙方主張任何權(quán)利，乙方也不再承擔(dān)任何義務(wù)，雙方再無任何糾紛，并且一方放棄追究另一方的一切法律責(zé)任。同時，自簽訂本協(xié)議之日起，甲、乙雙方方自愿放棄就雙方解除勞動關(guān)系及相關(guān)賠償事宜所享有的一切仲裁、訴訟等權(quán)利。已經(jīng)提起的仲裁、訴訟在15日內(nèi)向相應(yīng)機(jī)構(gòu)撤回。

八、違約責(zé)任

雙方因違約而導(dǎo)致仲裁、訴訟或者申請強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц秾崿F(xiàn)債權(quán)的費用，包括但不限于調(diào)查取證費、交通費、通訊費、誤工費、公證費、律師費，及其他經(jīng)濟(jì)損失。

九、以上條款，甲、乙雙方已充分閱讀并理解，自愿遵守、履行。

十、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字、蓋章之日起生效，本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各持一份。

甲方（簽字）：乙方：（蓋章）

____年____月____日____年____月____日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議9

甲方（公司）

乙方：（員工）

茲就乙方解除與甲方勞動關(guān)系糾紛事宜，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議，以期共同遵守。

一、對于違紀(jì)事宜，甲方已經(jīng)充分理解到自己做法確實給乙方造成了不良影響，甲方對此向乙方表示歉意，對乙方因此解除勞動關(guān)系之決定不再持有異議。

二、考慮到甲方在乙方工作期間實際情況，及目前實際處境，乙方經(jīng)研究決定向甲方支付一次性補(bǔ)助金，金額為人民幣兩萬元整；乙方支付甲方之補(bǔ)助費用，已經(jīng)充分考慮了甲方實際情況，并本著以人為本原則，充分體現(xiàn)乙方對甲方人文關(guān)懷，而做出一次性補(bǔ)助。

三、本協(xié)議書簽訂后，甲方須在三日內(nèi)向區(qū)勞動爭議仲裁委員會對雙方間勞動爭議案件提出撤回申請，并向乙方提供該仲裁委員會制作撤回申請裁定文書，乙方在收到甲方提供該裁定文書后當(dāng)日支付一次性補(bǔ)助費用。

四、乙方將以工資形式支付甲方一次性補(bǔ)助費用，將該補(bǔ)助費用直接存入所代甲方開立銀行存折，甲方或者其代理人簽收領(lǐng)取該存折后即視為乙方已經(jīng)履行完畢支付義務(wù)。

五、甲方承諾自本協(xié)議履行完畢后，甲乙雙方之間不再存在任何其他未了糾紛，甲方承諾不得再以任何理由向乙方主張任何其他民事權(quán)利。

六、甲乙雙方約定，雙方均應(yīng)積極履行完畢本協(xié)議第三條約定事項，乙方應(yīng)按約定向甲方或者經(jīng)其特別授權(quán)代理人交付上述約定款項，甲方（或者特別授權(quán)代理人）收到后應(yīng)簽署收款憑據(jù)。如果乙方不按照約定履行付款義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

七、本協(xié)議自雙方代理人簽字之日起生效。

八、本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)一份，由乙方向有關(guān)部門備案二份。

甲方：

____年____月____日

乙方：

____年____月____日

勞動爭議調(diào)解協(xié)議10

甲方：_________，女，28歲，_________年_________月_________日生。

乙方：_________有限公司，地址，___________________________

法定代表人：_________，總經(jīng)理，電話_________。

甲方于____年11月進(jìn)入乙方單位工作，于_________年11月至_________年3月期間擔(dān)任客戶經(jīng)理工作，月薪_________元并按合同款3%提成。_________年3月至_________年9月期間擔(dān)任演藝督導(dǎo)工作，月薪3000元并按合同款3%提成。甲方工作期間，從未享受過年休假和法定休假日。至今乙方?jīng)]有為甲方人購買過社保、沒有支付過合同提成款、也未簽訂過書面勞動合同。_________年9月14日，甲方訴乙方勞動爭議一案被蜀山區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理蜀勞仲案字第236號?，F(xiàn)甲方張三與乙方文化傳播有限公司經(jīng)過友好協(xié)商，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，達(dá)成協(xié)議如下：

1、乙方文化傳播有限公司一次性支付給甲方張三補(bǔ)償金等合計7500元，與_________年_________月_________日當(dāng)日一次性付清；

2、甲方張三自愿放棄其他仲裁請求，以后不再提起與本案有關(guān)的其他仲裁請求；

3、雙方之間就本案無其他爭議；

4、本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，仲裁委一份，雙方共同遵守執(zhí)行，本協(xié)議自雙方、授權(quán)代表簽字或蓋章之日起生效。

甲方：__________________乙方：__________________

日期：__________________日期：__________________

勞動爭議調(diào)解協(xié)議11

甲方：

乙方：

按照《勞動法》、《勞動合同法》以及相干勞動法律法規(guī)規(guī)定，甲乙單方本著平等、自愿的準(zhǔn)則，通過協(xié)商分歧，單方就解除勞動關(guān)系、未簽訂勞動合同、加班、社保等所產(chǎn)生的勞動爭議達(dá)成如下和解協(xié)定：

一、甲乙單方協(xié)商分歧，贊同自____年____月____日起解除單方的勞動關(guān)系。

二、甲方一次性向乙方領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未簽訂勞動合同雙倍工資、加班費等與勞動關(guān)系無關(guān)的一切款項共計人民幣__元，其余款項和權(quán)利乙方自愿放棄，前述款項甲方于本協(xié)定簽訂之日起__日內(nèi)領(lǐng)取給乙方，乙方承諾不再要求甲方另行領(lǐng)取其它任何款項。

三、乙方確認(rèn)：收到本協(xié)定第二條商定的款項后，單方勞動爭議一次性了結(jié)，各類款項全部結(jié)清，無其它任何未了的勞動爭議和事宜。

四、乙方已清楚了解本協(xié)定一切條款的含義，無異議和不明確之處，情愿按協(xié)定商定嚴(yán)厲執(zhí)行。

五、本協(xié)定自單方簽字并加蓋甲方公章后生效，協(xié)定一式兩份，單方各執(zhí)一份，具有同等法律效能。

甲方(公章)：乙方(簽名)：

代表簽字：

____年____月____日

第五篇：合同爭議的調(diào)解

合同爭議的調(diào)解

①合同爭議發(fā)生后，爭議一方書面通知項目監(jiān)理部，請求予以調(diào)解；

②項目監(jiān)理部收到爭議通知后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行調(diào)查和取證，與雙方協(xié)商后做出決定；

③總監(jiān)理工程師簽發(fā)《監(jiān)理通知》后，如果建設(shè)單位或承包單位在合同規(guī)定的期限內(nèi)示對項目監(jiān)理部做出的決定提出異議，則此決定為最后決定，雙方必須認(rèn)真執(zhí)行；

④不同意項目監(jiān)理部的決定時，按合同約定辦理；

⑤在仲裁（或訴訟）過程中，項目監(jiān)理部公正地向仲裁機(jī)關(guān)（或法院）提供與爭議有關(guān)的證據(jù)；

⑥在爭議解決過程中，甚至在仲裁（訴訟）期間，項目監(jiān)理部仍督促承包單位繼續(xù)施工。

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

醫(yī)療爭議如何行政調(diào)解

第一篇：醫(yī)療爭議如何行政調(diào)解

第二篇：論我國行政爭議的行政調(diào)解解決機(jī)制

第三篇：行政調(diào)解

第四篇：勞動爭議調(diào)解協(xié)議

第五篇：合同爭議的調(diào)解

相關(guān)范文推薦

勞動合同爭議調(diào)解申請書

勞動爭議調(diào)解協(xié)議

勞動爭議調(diào)解制度

勞動爭議調(diào)解制度

勞動爭議調(diào)解程序

勞動爭議調(diào)解工作制度

勞動爭議調(diào)解情況匯報

勞動爭議調(diào)解工作