第一篇：高考戶籍制度利大于弊 一辯稿

不可否認(rèn)，高考戶籍制度誠(chéng)然存在如地方保

謝謝主席，大家好！護(hù)性錄取政策等弊端，然而我國(guó)目前面臨人口眾

多，基礎(chǔ)與高等教育資源配置不均衡的境況，且

所謂高考戶籍制度，是指高考考生必須在其該國(guó)情在較長(zhǎng)一定時(shí)期內(nèi)難以緩解。高考戶籍制戶口所在地進(jìn)行高考，并且報(bào)考高校的一種制度。度作為上述國(guó)情的產(chǎn)物，是一種目前能使公民的今天討論辯題的背景，在于外來(lái)務(wù)工者大量涌入受教育權(quán)，公平度最高的制度。發(fā)達(dá)地區(qū)，且此趨勢(shì)會(huì)因該制度的放寬或取消，大幅增長(zhǎng)。我方所持觀點(diǎn)為，高考戶籍制度利大綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，高考戶籍制度利于弊，并將從如下三點(diǎn)展開(kāi)論證。大于弊。

首先，從教育建設(shè)角度看，高考戶籍制度使 現(xiàn)行素質(zhì)教育的落實(shí)和發(fā)展得以保障。北上廣等地經(jīng)過(guò)數(shù)年探索，現(xiàn)已實(shí)行較為成熟的素質(zhì)教育，是我國(guó)其他省份教育改革的領(lǐng)頭羊。戶籍制度很好的限制了外地人群，為教育與就業(yè)機(jī)會(huì)朝這些地區(qū)的非理性流動(dòng)，從而規(guī)避了當(dāng)?shù)厮刭|(zhì)教育推行成果，因?yàn)槎虝r(shí)間內(nèi)學(xué)生數(shù)量的爆炸性增長(zhǎng)，而遭到腐蝕變質(zhì)。預(yù)計(jì)到2015年，上海學(xué)前到初中階段適齡少年兒童將達(dá)211.2萬(wàn)人，教育總?cè)笨诨蜻_(dá)到2萬(wàn)個(gè)班級(jí)。北京現(xiàn)有約20萬(wàn)低齡兒童散居家中，因兒童社區(qū)教育資源短缺不能接受正規(guī)的早期教育。媒體將取消高考戶籍制度的呼聲不斷放大，又可曾重視過(guò)北上廣等地父母對(duì)于子女外來(lái)教育質(zhì)量的憂慮，可曾考慮過(guò)艱難走向成熟的素質(zhì)教育，前路在何方？

第二，從資源使用角度看，高考戶籍制度使各地區(qū)資源利用的合理性得以維護(hù)。全國(guó)各地區(qū)的各項(xiàng)資源配置均與該地區(qū)的人口數(shù)量相匹配，而高考戶籍制度則通過(guò)限制人口流動(dòng)，保證了當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有資源的合理利用。上海人均水資源不足200立方米，廣州全城堵車數(shù)小時(shí)現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，北京市PM2.5持續(xù)飆高——大城市社會(huì)生活資源使用嚴(yán)重飽和，倘若再承受外來(lái)人口的蜂擁流入，勢(shì)必導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻鞘匈Y源的癱瘓。

第三，回到最根本的權(quán)利公平性問(wèn)題，高考戶籍制度避免了弱勢(shì)群體的權(quán)益遭到進(jìn)一步擠壓的境遇。如今社會(huì)上對(duì)于高考戶籍制度最高的反對(duì)聲，無(wú)非是指責(zé)其對(duì)流動(dòng)人口子女受教育權(quán)利的限制。然而取消或放寬戶籍制度，他們的權(quán)益就能夠得到保護(hù)嗎？?jī)?yōu)質(zhì)教育資源有限，條件較好的父母通過(guò)權(quán)錢交易將子女送離教育資源相對(duì)落后地區(qū)接受更好的教育，反而會(huì)大量擠壓外來(lái)務(wù)工子女的教育名額。食物鏈上層人群享受制度缺口，真正需要扶助的群體權(quán)益仍然難以得到保障——如此亂象，現(xiàn)階段唯有高考戶籍制度可以最大程度地規(guī)避。

第二篇：一辯稿 短期支教利大于弊（模版）

謝謝主席，大家好

要討論今天的辯題，我們首先要來(lái)了解什么是支教，支教是指支教是指支援落后地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)校教育和教學(xué)管理工作，2006年2月國(guó)務(wù)院頒布關(guān)于組織開(kāi)展高校畢業(yè)生到農(nóng)村基層從事三支一扶工作的文件，號(hào)召大學(xué)生積極響應(yīng)，進(jìn)入偏遠(yuǎn)地區(qū)支教，但即便如此，據(jù)調(diào)查顯示，長(zhǎng)期支教教師數(shù)量仍舊難以滿足當(dāng)前偏遠(yuǎn)地區(qū)對(duì)老師的需求，于是在這種背景下，為了充分利用大學(xué)生這一高知識(shí)分子群體，出現(xiàn)了大學(xué)生短期支教現(xiàn)象。而短期支教區(qū)別于長(zhǎng)期支教的特點(diǎn)是時(shí)間在寒暑假，時(shí)長(zhǎng)一般為一個(gè)月左右，其目的與長(zhǎng)期支教的常規(guī)知識(shí)教育不同，多為貧困學(xué)生帶去物質(zhì)支持及精神引導(dǎo)。

而作為對(duì)現(xiàn)有教育體系的一種補(bǔ)充，我們今天討論大學(xué)生短期支教利弊的標(biāo)準(zhǔn)就是看其是否完成對(duì)我國(guó)正常教育體系的有效補(bǔ)充。

對(duì)于受教者來(lái)說(shuō)，除了支教團(tuán)帶去的物質(zhì)支持，短期支教充分利用大學(xué)生的知識(shí)資源，不僅對(duì)受教者進(jìn)行了大綱上的教學(xué)，帶去新的知識(shí)，也帶去了素質(zhì)教育和人文關(guān)懷。例如，清華男神王樂(lè)天和朱俊林就為貧困地區(qū)帶去了幾十臺(tái)自己改裝的電腦。在對(duì)貴州11所中小學(xué)的統(tǒng)計(jì)中了解到，受教兒童中，46.2%認(rèn)為寫作能力有提高；71.9%認(rèn)為數(shù)學(xué)知識(shí)有提高。相比于當(dāng)?shù)亟逃髮W(xué)生教學(xué)內(nèi)容更涉及了體育、音樂(lè)、美術(shù)等素質(zhì)教育方面。同時(shí)，28.29%的受教兒童都為留守兒童，其中人文關(guān)懷更為重要，武漢一所大學(xué)做過(guò)這樣一項(xiàng)調(diào)查，20.93%的留守兒童害怕與人交往，而在支教后，有78%的兒童敞開(kāi)心扉，愿意主動(dòng)與他人交流。對(duì)于沒(méi)有或者缺少長(zhǎng)期支教老師的地區(qū)和學(xué)校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，短期支教彌補(bǔ)了其教育體制的部分不足，給孩子們帶去了物質(zhì)和精神的雙重關(guān)懷，更將孩子們的視野帶到了山的外面。

對(duì)于支教大學(xué)生來(lái)言，短期支教作為對(duì)社會(huì)實(shí)踐及志愿活動(dòng)的進(jìn)一步落實(shí)，其利大于弊是顯而易見(jiàn)的，我們可以通過(guò)支教學(xué)會(huì)奉獻(xiàn)，在艱苦環(huán)境中豐富我們的人生閱歷，讓我們學(xué)會(huì)珍惜，學(xué)會(huì)如何與人交往，在團(tuán)隊(duì)備課、上課過(guò)程中培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，在應(yīng)對(duì)支教過(guò)程中問(wèn)題時(shí)，鍛煉我們的綜合能力。由此可見(jiàn)，對(duì)于我們大學(xué)生來(lái)講，短期支教也是對(duì)我們大學(xué)傳統(tǒng)課程的一大補(bǔ)充。

其實(shí)拋開(kāi)我們對(duì)大學(xué)生短期支教這么生硬的命名，他的實(shí)質(zhì)就是大學(xué)生志愿活動(dòng)與山區(qū)支教事業(yè)互補(bǔ)互助的一項(xiàng)活動(dòng)，作為對(duì)我國(guó)現(xiàn)有教育體制的補(bǔ)充，它是一股新鮮而充滿活力和愛(ài)的血液，雖然短暫但是意義深遠(yuǎn)。

第三篇：短期支教利大于弊 一辯稿

短期支教利大于弊 一辯稿

謝謝主席，問(wèn)候在場(chǎng)各位，盡管短期支教目前確實(shí)不成熟，但我方仍然認(rèn)為短期支教利大于弊。短期支教指大學(xué)生社團(tuán)或公益性組織發(fā)起的寒暑假支教志愿活動(dòng)，活動(dòng)一般不超過(guò)一年。我方衡量利弊的標(biāo)準(zhǔn)是能否通過(guò)其利端解決其弊端，我方認(rèn)為短期支教利大于弊理由如下：

第一，短期支教對(duì)支教者本身利大于弊。開(kāi)展短期支教活動(dòng)是加強(qiáng)養(yǎng)成教育，引導(dǎo)大學(xué)生或社會(huì)團(tuán)體深入基層，了解國(guó)情，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感和使命感的必要途徑。短期支教的利端是可以解決其弊端的，要保證團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者的目的是純粹的，并對(duì)支教者的支教行為加以嚴(yán)格的規(guī)范，無(wú)論支教者的顧慮如何，只要他們有足夠的能力，就能在支教活動(dòng)中收獲經(jīng)驗(yàn)，傳播正能量。而且由于體制和方向的問(wèn)題，大學(xué)生在國(guó)內(nèi)接收高等教育有缺失的環(huán)節(jié)，而公益和志愿者精神，是讓大學(xué)生得以完整的一劑“良藥”。公益和志愿者精神，只能通過(guò)實(shí)踐去獲得。

第二，短期支教對(duì)受眾利大于弊。開(kāi)展短期支教，支援貧困地區(qū)教育對(duì)提高該地區(qū)教育質(zhì)量，促進(jìn)義務(wù)教育的均衡發(fā)展，貫徹科教興國(guó)戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。短期支教確實(shí)在時(shí)間上較短，但是其利端仍然可以解決其弊端，因?yàn)槎唐谥Ы套鳛檩o助性教育手段，它的目的不在于培養(yǎng)多少人才，而在于發(fā)現(xiàn)被支教地的教育問(wèn)題并反饋，帶去外面世界的希望，引起社會(huì)的關(guān)注，引導(dǎo)更多的人投身到支教行列，支教行列越來(lái)越壯大，越來(lái)越規(guī)范，問(wèn)題和弊端就會(huì)被源源不斷的被解決，當(dāng)?shù)亟逃趴删獍l(fā)展。

最后，我們堅(jiān)信支教者成長(zhǎng)了，農(nóng)村孩子就成長(zhǎng)了；支教者真心的付出了，農(nóng)村的孩子就得到了；支教者只需要做到問(wèn)心無(wú)愧，農(nóng)村孩子的閱讀問(wèn)題，學(xué)習(xí)問(wèn)題，教育不公平問(wèn)題，就向著最終解決邁出了一大步，短期支教的關(guān)鍵不在于支教者的專業(yè)和技巧，而是愛(ài)和真誠(chéng)，我們希望短期支教是一群人的接力賽，而不是一個(gè)人的馬拉松。因?yàn)槲覀兌贾蓝唐谥Ы虨槲覀兟裣铝艘活w希望的種子，短期支教利大于弊！

第四篇：一辯稿(手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊)

一辯稿

謝謝主席，各位評(píng)委觀眾朋友們，大家上午好！今天我方所持觀點(diǎn)為手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊。首先讓我們明確什么叫做手機(jī)科技進(jìn)步。手機(jī)科技進(jìn)步是指從手機(jī)發(fā)明一直到現(xiàn)今手機(jī)科技的發(fā)展，在進(jìn)步中手機(jī)技術(shù)含量得到了提高，手機(jī)原本含有的技術(shù)性問(wèn)題得到了解決，手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系變得更加密切。更能滿足現(xiàn)今人類生活的需求。那么今天我們?cè)u(píng)判手機(jī)科技進(jìn)步是利大于弊還是弊大于利的標(biāo)準(zhǔn)在于手機(jī)科技的進(jìn)步是否讓人類的生活更加美好？接下來(lái)我將從以下三個(gè)方面來(lái)論述我方觀點(diǎn)。

第一，手機(jī)科技進(jìn)步便利了生活，滿足了人們的生活需求，根據(jù)2015年新聞聯(lián)播的報(bào)道，越來(lái)越多的人選擇移動(dòng)支付，現(xiàn)在商場(chǎng)，超市，便利店，校園等傳統(tǒng)消費(fèi)場(chǎng)所紛紛接入移動(dòng)支付設(shè)備，現(xiàn)在打車，掛號(hào)就診，繳納水電費(fèi)等都可以使用手機(jī)掃碼支付。市民紛紛表示現(xiàn)在出門可以不用帶錢包，僅使用手機(jī)就可以完成消費(fèi)，十分的方便。就支付寶一款支付軟件來(lái)看，2016年支付寶活躍用戶已達(dá)4億，每日交易達(dá)1.2億元。由此可知越來(lái)越多的人正享受手機(jī)支付帶來(lái)的便利，越來(lái)越多的人享受這手機(jī)科技進(jìn)步帶來(lái)的便利。

第二手方便了人與人之間的交流，使空間和距離不在成為人們溝通交流的障礙。當(dāng)今社會(huì)，人們由于各種原因遠(yuǎn)離親人朋友在異地生活的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，所以我們需要一種人性化的高效的交流方式，那么手機(jī)無(wú)疑是當(dāng)前的最優(yōu)交流方式，并且隨著手機(jī)科技的進(jìn)步我們的交流變得更為方便，更為深入了，舉一例子，從前我們通過(guò)電話交流時(shí)僅聞其聲不見(jiàn)其人，然而現(xiàn)在我們可以通過(guò)視頻通話，見(jiàn)到彼此，情感交流也變的更加深入。所以說(shuō)手機(jī)科技的進(jìn)步拉近了人與人之間的距離，增強(qiáng)了人與人之間的情感。

第三手機(jī)科技的進(jìn)步推動(dòng)了科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，適應(yīng)了當(dāng)今時(shí)代的需求，在經(jīng)濟(jì)方面以珠海市為代表，受益于智能手機(jī)終端高速增長(zhǎng)，智能手機(jī)銷售產(chǎn)值達(dá)88.71億元，占全珠海市產(chǎn)業(yè)比重達(dá)20.37%，手機(jī)科技及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)所在比例逐年上升，并在極大程度推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在科技方面，大家熟悉的4G技術(shù)，便是隨著手機(jī)科技的進(jìn)步而出現(xiàn)進(jìn)而發(fā)展至今，手機(jī)科技飛速發(fā)展那么與之配套的相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)為了滿足其發(fā)展需求，也在不斷的進(jìn)步，所以說(shuō)手機(jī)科技的發(fā)展不僅僅發(fā)展了自身，而帶動(dòng)了整個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科技發(fā)展。所以說(shuō)手機(jī)科技的進(jìn)步帶來(lái)的好處不僅僅局限于個(gè)人，而是促進(jìn)整個(gè)社會(huì)科技和經(jīng)濟(jì)。所以我方今天堅(jiān)持認(rèn)為手機(jī)科技進(jìn)步利大于弊。

第五篇：鐵道部拆分利大于弊一辯稿

鐵道部的拆分對(duì)于民眾利大于弊

謝謝主席，尊敬的評(píng)委同學(xué)們大家晚上好。我方認(rèn)為，鐵道部的拆分對(duì)民眾利大于弊。首先，開(kāi)宗明義，鐵道部的拆分是指將原鐵道部政企分開(kāi),一分為三:一方面由交通運(yùn)輸部承擔(dān)國(guó)家鐵路發(fā)展規(guī)劃的行政職責(zé)；另一方面組建國(guó)家鐵路局，承擔(dān)鐵道部的其他行政職責(zé)；同時(shí)組建中國(guó)鐵路總公司,承擔(dān)鐵道部的企業(yè)職責(zé)。我方判定對(duì)民眾利弊與否的標(biāo)準(zhǔn)是看何者更符合可持續(xù)發(fā)展，能夠更持久更深遠(yuǎn)的造福民眾。我將從以下三個(gè)方面具體闡述我方觀點(diǎn)： 第一：鐵道部的拆分，在一定程度上解決了其自審自查，職責(zé)不明等問(wèn)題的同時(shí)，也調(diào)動(dòng)了企業(yè)活力，更有利于中國(guó)鐵路自身健康有序發(fā)展。

首先，讓我們來(lái)看一下。未拆分之前的鐵道部，在其軍事化的管理方式之下，中國(guó)鐵路達(dá)到了驚人的客運(yùn)，貨運(yùn)運(yùn)輸效率，同時(shí)，在國(guó)家搶險(xiǎn)救災(zāi)等活動(dòng)中因其高效率高統(tǒng)一，一直發(fā)揮著重要的作用。但是同時(shí)，我們也要看到，未拆分之前，政企不分的情況下，鐵道部一方面承擔(dān)著企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責(zé)任，另一方面承擔(dān)著政府的監(jiān)管責(zé)任，相當(dāng)于運(yùn)動(dòng)員和裁判是同一個(gè)人，這兩個(gè)角色集中于同一個(gè)人身上是沖突且不科學(xué)的。例如溫州動(dòng)車事故的發(fā)生，搶險(xiǎn)救災(zāi)步驟的合理性缺乏社會(huì)認(rèn)同，災(zāi)后傷亡人員的數(shù)據(jù)發(fā)布同樣被詬病至今。同時(shí)，政企職能不分，使企業(yè)承擔(dān)了許多政府職能和社會(huì)福利職能，企業(yè)自身活力不夠，缺乏社會(huì)融資條件，嚴(yán)重依賴財(cái)政補(bǔ)貼。2.66萬(wàn)億的巨額負(fù)債已經(jīng)不是單純的國(guó)家補(bǔ)貼可以解決的，拆分后，以：“公益性運(yùn)輸國(guó)家補(bǔ)貼，經(jīng)營(yíng)性運(yùn)輸自己掙錢”為大方向。在保證鐵路公益性運(yùn)輸?shù)耐瑫r(shí)，將鐵路發(fā)展交給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)民間融資等方式提升企業(yè)活力，更有利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)鐵路的健康有序發(fā)展。

第二：鐵道部的拆分，使民眾的利益可以得到更加切實(shí)的保證。

政企不分的情況下，鐵路資金問(wèn)題長(zhǎng)期得不到較好的解決。不管是斥資3億元，卻制作極其粗糙，客戶服務(wù)效果極低的12306鐵路

官網(wǎng)。還是官方宣稱斥資1800萬(wàn)元制作的天價(jià)宣傳片。不透明的政府財(cái)政補(bǔ)助機(jī)制，都大大侵害了作為納稅人的民眾們的利益。政企分開(kāi)后，相對(duì)科學(xué)的行政監(jiān)察機(jī)制，必然會(huì)在一定程度上遏制上述不合理的財(cái)政支出。同時(shí)，未拆分情況下，鐵路服務(wù)部門同時(shí)作為企業(yè)部門和政府部門，服務(wù)態(tài)度相對(duì)傲慢，在侵害了民眾利益的同時(shí)也損害了人民與國(guó)家的感情。拆分后，減少了國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼來(lái)源，且處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下的鐵路企業(yè)，必然會(huì)通過(guò)降低自身成本，提高自身服務(wù)質(zhì)量，來(lái)提升自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)而使民眾的利益得到更加切實(shí)的保障。

第三：鐵道部的拆分完善了中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好可持續(xù)發(fā)展。

過(guò)去幾十年間，鐵道部始終保持著政企合一、政監(jiān)合一、政資合一的體制，在中國(guó)邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，鐵道部長(zhǎng)期游離于這個(gè)過(guò)程之外。拆分鐵道部，是邁出完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要一步。從08年大部委制改革到13年正式拆分。接下來(lái)，如何借鑒他國(guó)鐵路改革經(jīng)驗(yàn)，如何保證線路的盈利和運(yùn)力的不斷提升，如何約束未來(lái)中國(guó)鐵路總公司的市場(chǎng)壟斷地位，如何更加持久的造福民眾。我們，任重而道遠(yuǎn)。