第一篇:中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013年
大規(guī)模的人口流動(dòng)遷移是我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中最顯著的人口現(xiàn)象。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2012年我國(guó)流動(dòng)人口數(shù)量達(dá)2.36億人,相當(dāng)于每六個(gè)人中有一個(gè)是流動(dòng)人口。自2010年起,原國(guó)家人口計(jì)生委開(kāi)展全國(guó)范圍的流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查,并組織多方專家結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,每年發(fā)布年度流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告?!吨袊?guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013》基于近年來(lái)全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),分析了人口流動(dòng)遷移的趨勢(shì)及新生代流動(dòng)人口的發(fā)展特征,提出了以新生代流動(dòng)人口為重點(diǎn)人群、推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化的政策建議。《報(bào)告》還分專題對(duì)人口流動(dòng)遷移和城鎮(zhèn)化、流動(dòng)人口的就業(yè)收入、社會(huì)融合、生育狀況等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了分析,探討了相關(guān)的政策。報(bào)告主要成果如下:
一、從流動(dòng)人口的總量上看,新生代流動(dòng)人口已經(jīng)成為流動(dòng)人口的主體,流動(dòng)人口正在經(jīng)歷代際更替。
2010年第六次人口普查時(shí),新生代流動(dòng)人口已經(jīng)超過(guò)流動(dòng)人口半數(shù),總量達(dá)1.18億。全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2012年流動(dòng)人口的平均年齡約為28歲,超過(guò)一半的勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口出生于1980年以后。與上一代相比,新生代流動(dòng)人口的外出年齡更輕,流動(dòng)距離更長(zhǎng),流動(dòng)原因更趨多元,也更青睞大城市。新生代流動(dòng)人口在20歲之間就已經(jīng)外出的比例達(dá)到75%,在有意愿落戶城市的新生代流動(dòng)人口中超過(guò)七成希望落戶大城市。新生代流動(dòng)人口由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變:其進(jìn)入城市不僅僅是為了掙錢,其對(duì)未來(lái)發(fā)展有更多新期待;流動(dòng)方式由個(gè)體勞動(dòng)力流動(dòng)向家庭化遷移轉(zhuǎn)變;流動(dòng)形態(tài)由“鐘擺式”流動(dòng)向在城市穩(wěn)定生活、穩(wěn)定工作轉(zhuǎn)變,最近3年沒(méi)有更換過(guò)工作的比例超過(guò)六成。我們認(rèn)為,新生代流動(dòng)人口在流量、流向、結(jié)構(gòu)等方面的特征代表著人口流動(dòng)遷移新的變動(dòng)趨勢(shì)。應(yīng)順應(yīng)新生代流動(dòng)人口的發(fā)展需求,設(shè)計(jì)相關(guān)政策,提升其生存發(fā)展能力。
二、從流動(dòng)遷移模式上看,家庭化遷移成為人口流動(dòng)遷移的主體模式,新生代流動(dòng)人口表現(xiàn)更為突出。調(diào)查顯示,超過(guò)六成的已婚新生代流動(dòng)人口與全部核心家庭成員在流入地共同居住。但大多數(shù)家庭不能一次性完成核心家庭成員的整體遷移,近七成的家庭中,家庭成員為分次流入,夫妻首先流入,再把全部或部分子女接來(lái)同住是最常見(jiàn)方式。家庭化遷移使得流動(dòng)人口在流入地更容易產(chǎn)生歸屬感,有利于增強(qiáng)其幸福感。制定流動(dòng)人口相關(guān)的政策要適應(yīng)家庭化流動(dòng)趨勢(shì),滿足流動(dòng)人口家庭而非個(gè)人的需求。
三、從流動(dòng)人口就業(yè)收入來(lái)看,流動(dòng)人口收入穩(wěn)步提升。我委于2013年5月上旬開(kāi)展的流動(dòng)人口收入情況調(diào)查顯示,2013年4月就業(yè)流動(dòng)人口的平均工資收入為3287.8元,同比增長(zhǎng)4.9%。流動(dòng)人口主要就業(yè)于私營(yíng)部門或從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),就業(yè)集中在制造業(yè)等五大行業(yè)。制造業(yè)一直是吸納流動(dòng)人口就業(yè)最主要的行業(yè),但近兩年流動(dòng)人口在制造業(yè)從業(yè)比例連續(xù)下降。2013年我委最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,制造業(yè)從業(yè)人員比例為33.3%,較2011年下降4.1個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例出現(xiàn)上升趨勢(shì),2013年在批發(fā)零售和住宿餐飲行業(yè)就業(yè)的比例分別為20.1%和11.3%,比2011年分別上升2個(gè)百分點(diǎn)和1.4個(gè)百分點(diǎn)。
四、流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)均等化問(wèn)題值得關(guān)注。流動(dòng)人口是衛(wèi)生和計(jì)生工作的重點(diǎn)人群和弱勢(shì)人群。近年來(lái),流動(dòng)育齡婦女?dāng)?shù)量和比重在不斷增加,流動(dòng)育齡婦女在戶籍地以外生育的比例逐年提高。據(jù)我委推算,2012年流動(dòng)已婚育齡婦女約為6307萬(wàn)人,占全國(guó)已婚育齡婦女的近1/4。流動(dòng)人口家庭上一年出生的孩子數(shù)量約占全國(guó)同期出生數(shù)量的1/3,已孕婦女選擇在現(xiàn)居住地分娩的比例已接近70%。在孕產(chǎn)期保健、兒童健康管理、預(yù)防接種等方面,流動(dòng)孕產(chǎn)婦和兒童是應(yīng)當(dāng)關(guān)注的重點(diǎn)人群。同時(shí),新生代流動(dòng)人口婚前同居、婚前懷孕、生殖健康問(wèn)題比較突出。這些都對(duì)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)管理提出了更高要求。
推進(jìn)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)均等化工作是我委機(jī)構(gòu)改革后確定的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。為摸清流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)均等化情況,我委在12個(gè)城市開(kāi)展流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)專項(xiàng)調(diào)查工作,以掌握第一手?jǐn)?shù)據(jù)資料。明年的流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告將更偏重于衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)管理狀況的分析。下一步,我委將在前兩年開(kāi)展計(jì)劃生育基本公共服務(wù)均等化試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,增加基本公共衛(wèi)生服務(wù)內(nèi)容,選擇40個(gè)城市于今年10月啟動(dòng)新一輪試點(diǎn)工作。通過(guò)試點(diǎn)帶動(dòng),加快流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)均等化進(jìn)程,優(yōu)先推動(dòng)流動(dòng)人口集聚地區(qū)和流動(dòng)育齡婦女及兒童衛(wèi)生計(jì)生均等化服務(wù)。
五、促進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合是值得關(guān)注和著力推進(jìn)的工作
當(dāng)前,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家將促進(jìn)移民社會(huì)融合作為應(yīng)對(duì)人口老齡化、化解群族矛盾、全面提升勞動(dòng)力素質(zhì)的重要人口戰(zhàn)略。雖然我國(guó)的流動(dòng)人口不同于國(guó)外的移民,但由于區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間公共服務(wù)政策制度存在差異,流動(dòng)人口特別是來(lái)自農(nóng)村的流動(dòng)人口還沒(méi)有真正融入所居住的城市。在我們這個(gè)世界第一人口大國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化,需要有流動(dòng)遷移人口社會(huì)融合方面的戰(zhàn)略考慮和制度安排。我委將努力做好流動(dòng)人口的衛(wèi)生計(jì)生服務(wù),并發(fā)揮工作網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)廣泛開(kāi)展流動(dòng)人口關(guān)懷關(guān)愛(ài)活動(dòng),提高其家庭發(fā)展能力,促進(jìn)其社會(huì)融合。
自2009年起,原國(guó)家人口計(jì)生委依托流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,組織開(kāi)展流動(dòng)人口社會(huì)融合理論政策研究,探索建立流動(dòng)人口社會(huì)融合指標(biāo)。今年,在8個(gè)城市開(kāi)展了流動(dòng)人口社會(huì)融合狀況評(píng)估,從流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)立足、社會(huì)接納、身份認(rèn)同、文化交融等方面測(cè)量流動(dòng)人口社會(huì)融合狀況。我們將于今年9月25日在武漢召開(kāi)中德流動(dòng)人口社會(huì)融合研討會(huì),研討、發(fā)布流動(dòng)人口社會(huì)融合指數(shù),交流地方促進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合的經(jīng)驗(yàn)。敬請(qǐng)各位媒體朋友關(guān)注此次會(huì)議。此外,《報(bào)告》的附錄部分還整理記錄了近一年來(lái)全國(guó)流動(dòng)人口服務(wù)管理方面的重要事項(xiàng)和主要活動(dòng),匯集了2012年全國(guó)流動(dòng)人口基本情況、流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)情況和流動(dòng)人口計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)情況等最新的數(shù)據(jù)信息。
《報(bào)告》汲取了人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境等學(xué)科領(lǐng)域?qū)<业闹腔郏舶l(wèi)生計(jì)生部門在流動(dòng)人口服務(wù)管理實(shí)踐中的探索和思考,希望這本《報(bào)告》有助于相關(guān)部門的工作和學(xué)術(shù)界的研究。我們更希望通過(guò)媒體的報(bào)道,使全社會(huì)更加關(guān)注流動(dòng)人口問(wèn)題、維護(hù)他們的合法權(quán)益。讓我們共同為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)力量。
第二篇:《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2012》
國(guó)家人口計(jì)生委發(fā)布《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2012》
中國(guó)網(wǎng) china.com.cn 時(shí)間: 2012-08-07 國(guó)家人口計(jì)生委發(fā)布《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2012》
國(guó)家人口計(jì)生委于近日發(fā)布《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2012》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。《報(bào)告》利用2011年國(guó)家人口計(jì)生委組織的流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),圍繞流動(dòng)人口生存發(fā)展、流動(dòng)人口社會(huì)融合、人口管理和特大城市人口規(guī)模調(diào)控、以及流動(dòng)人口的計(jì)劃生育服務(wù)管理等進(jìn)行了深入分析?!秷?bào)告》指出,中國(guó)的城鎮(zhèn)人口比重超過(guò)50%,流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)到歷史新高,在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化的背景下,應(yīng)積極推進(jìn)流動(dòng)人口市民化,構(gòu)建屬地化的人口管理體系。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,流動(dòng)人口流量、流向、結(jié)構(gòu)和流動(dòng)人口群體的利益訴求都在發(fā)生深刻變化,流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)政府的社會(huì)管理和公共服務(wù)需求出現(xiàn)新的特征。
流動(dòng)人口規(guī)模龐大,新生代農(nóng)民工成為主體。2011年,我國(guó)流動(dòng)人口總量已接近2.3億,占全國(guó)總?cè)丝诘?7%。流動(dòng)人口的平均年齡約為28歲,“80后”新生代農(nóng)民工已占勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口的近一半。與他們的父輩相比,新生代流動(dòng)人口比較看重自己未來(lái)的發(fā)展,注重體面就業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。其中占據(jù)主體的新生代農(nóng)村戶籍流動(dòng)人口,大多數(shù)在城市成長(zhǎng),基本不懂農(nóng)業(yè)生產(chǎn),即使經(jīng)濟(jì)形勢(shì)波動(dòng),城市就業(yè)形勢(shì)不好,他們也不大可能返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。
人口流向由東南沿海單向集中向多向集中轉(zhuǎn)變,新增城市人口主要集中在國(guó)家重點(diǎn)培育的城市群和城鎮(zhèn)化地區(qū)。規(guī)模龐大的流動(dòng)人口群體主要集中流向東部地區(qū),廣東、浙江、上海、北京、江蘇和福建等六省市集中了全國(guó)八成以上跨省流入人口。但這種單向集中的態(tài)勢(shì)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,由于東部地區(qū)勞動(dòng)力、土地等要素成本上升,資源加工型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移加快,中西部勞務(wù)輸出大省出現(xiàn)人口回流。未來(lái)10年,國(guó)家重點(diǎn)培育的城市群和城鎮(zhèn)化地區(qū)將是城鎮(zhèn)新增人口的重要吸納地,預(yù)計(jì)將吸納一半左右的城鎮(zhèn)新增人口。
流動(dòng)人口穩(wěn)定性增強(qiáng),家庭化遷移成為趨勢(shì)。流動(dòng)人口在流入地生活、就業(yè)更加趨于穩(wěn)定。超過(guò)三成的流動(dòng)人口在流入地居住生活時(shí)間超過(guò)5年,從事目前工作的平均時(shí)間接近4年,全年平均回老家不足2次。隨著生活、就業(yè)的穩(wěn)定性增強(qiáng),流動(dòng)人口家庭化遷移趨勢(shì)日益凸顯。目前,近70%的流動(dòng)人口與家人一同流動(dòng)。流動(dòng)人口在流入地的平均家庭規(guī)模達(dá)到2.5人,青少年流動(dòng)人口和老年流動(dòng)人口數(shù)量不斷增加。72%的流動(dòng)人口家庭通過(guò)租房居住,尤以租住私房為多。住房條件和子女教育正在成為影響流動(dòng)人口在城鎮(zhèn)穩(wěn)定生活的重要因素。
流動(dòng)人口參保比重較低,權(quán)益維護(hù)有待加強(qiáng)。盡管2011年流動(dòng)人口參加各類社會(huì)保險(xiǎn)的比重穩(wěn)中有升,但就業(yè)流動(dòng)人口在流入地的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)和住房公積金(“五險(xiǎn)一金”)的參加比重均不超過(guò)30%。流動(dòng)人口的工作時(shí)間普遍較長(zhǎng),平均每周工作54.6小時(shí),遠(yuǎn)超過(guò)勞動(dòng)法規(guī)定的每周40小時(shí)的工作時(shí)間。此外,流動(dòng)人口勞動(dòng)合同簽訂率普遍較低,僅有51.3%簽訂有固定期限勞動(dòng)合同,而未簽訂勞動(dòng)合同的比例超過(guò)30%。
流動(dòng)人口融入意愿強(qiáng)烈,社會(huì)參與渠道較少。大多數(shù)流動(dòng)人口關(guān)心流入地的發(fā)展和變化,愿意參與所在工作單位或所居住社區(qū)的管理和選舉活動(dòng),逐步融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。但流動(dòng)人口與流入地其他社會(huì)群體交流卻并不多,社會(huì)交往仍局限在原有的親屬、同鄉(xiāng)、同學(xué)中,參加當(dāng)?shù)厣鐣?huì)活動(dòng)比例較低。35%的流動(dòng)人口從未參加現(xiàn)居住地舉辦的任何活動(dòng)。流動(dòng)人口在現(xiàn)居住地參加選舉、評(píng)先進(jìn)以及業(yè)主委員會(huì)活動(dòng)的比例較低,均不足10%。《報(bào)告》從公共服務(wù)、社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)參與和身份認(rèn)同等五個(gè)方面構(gòu)建的流動(dòng)人口社會(huì)融合指數(shù)顯示,流動(dòng)人口總體融合水平不高,僅為36.4分。流動(dòng)人口增速趨于平穩(wěn),本世紀(jì)中葉達(dá)到穩(wěn)定。目前,農(nóng)村戶籍流動(dòng)人口約占流動(dòng)人口總量的80%?!秷?bào)告》預(yù)測(cè),我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的步伐未來(lái)將逐步趨于平穩(wěn),2020年我國(guó)城鎮(zhèn)化率將達(dá)到60%左右,在本世紀(jì)中葉,城鎮(zhèn)化也將會(huì)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段。未來(lái)十年全國(guó)城鎮(zhèn)人口年均增加1300萬(wàn)-1600萬(wàn),其中,農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口1000萬(wàn)-1300萬(wàn)。
此外,《報(bào)告》還深入分析了新生代流動(dòng)人口婚戀、生育及流動(dòng)人口計(jì)劃生育服務(wù)管理情況,總結(jié)了各地推進(jìn)流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并匯集了中國(guó)與德國(guó)人口挑戰(zhàn)和社會(huì)融合合作項(xiàng)目在移民管理、城鎮(zhèn)化、家庭發(fā)展方面的研究成果,提出了引導(dǎo)人口有序遷移、提高人口管理科學(xué)化水平的政策措施。
據(jù)悉,近年來(lái),國(guó)家人口計(jì)生委按照中央要求,加強(qiáng)流動(dòng)人口計(jì)劃生育服務(wù)管理,深入開(kāi)展流動(dòng)人口服務(wù)管理相關(guān)政策研究,取得積極成效。自2010年起,國(guó)家人口計(jì)生委每年發(fā)布流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告,報(bào)告受到政府相關(guān)部門、研究機(jī)構(gòu)以及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和來(lái)自國(guó)內(nèi)外讀者和媒體的積極評(píng)價(jià)。
第三篇:中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011
《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》內(nèi)容概要
時(shí)間:2011-10-13 來(lái)源:國(guó)家人口計(jì)生委流動(dòng)人口服務(wù)管理司
《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》利用2010年國(guó)家人口計(jì)生委106個(gè)城市流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r、流動(dòng)人口社會(huì)融合、人口流動(dòng)遷移與城鎮(zhèn)化、流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化、區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了深入分析。
《報(bào)告》主要包括五個(gè)方面的內(nèi)容。一是分析了流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r,并結(jié)合社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn),深入討論“用工荒”、制造業(yè)發(fā)展、新生代農(nóng)民工發(fā)展等問(wèn)題。二是著眼于促進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合,構(gòu)建流動(dòng)人口社會(huì)融合指數(shù),綜合分析流動(dòng)人口社會(huì)融合狀況及相關(guān)的政策影響因素。三是圍繞落實(shí)《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》、促進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展,對(duì)中長(zhǎng)期人口流動(dòng)遷移態(tài)勢(shì)和城鎮(zhèn)人口的分布形態(tài)進(jìn)行預(yù)判,提出統(tǒng)籌推進(jìn)流動(dòng)人口服務(wù)管理體制改革的思路和政策建議。四是總結(jié)流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的理論和實(shí)踐,介紹江蘇、四川等地推進(jìn)均等化服務(wù)的模式和經(jīng)驗(yàn)。五是探討人口流動(dòng)遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,分析環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角、武漢城市圈等代表性區(qū)域的人口流動(dòng)遷移態(tài)勢(shì),提出促進(jìn)流動(dòng)人口服務(wù)管理一體化的政策建議。主要成果如下:
一、流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r專題
通過(guò)對(duì)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的匯總分析,我們發(fā)現(xiàn)了流動(dòng)人口生存發(fā)展中需要關(guān)注的六大問(wèn)題。一是勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口勞動(dòng)技能整
體偏低,超過(guò)八成無(wú)職業(yè)技術(shù)職稱,也未接受過(guò)職業(yè)培訓(xùn)。二是西部地區(qū)和中小城市計(jì)劃生育/生殖健康水平偏低。流動(dòng)已婚育齡婦女與配偶同住的占84.9%,這部分人群中,在流入地接受過(guò)至少一項(xiàng)計(jì)劃生育服務(wù)的占78.7%,其中,中小城鎮(zhèn)比大城市低17個(gè)百分點(diǎn)。三是流動(dòng)人口社會(huì)保險(xiǎn)參保率低,養(yǎng)老保險(xiǎn)異地轉(zhuǎn)移接續(xù)難。四是流動(dòng)人口房租占流動(dòng)人口家庭總支出的二成以上,住房狀況有待改善。五是流動(dòng)人口家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,低收入階層入不敷出問(wèn)題嚴(yán)重。六是中小城鎮(zhèn)對(duì)鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口吸引力有限,接近一半愿意落戶城市是為了子女的教育和升學(xué)。
二、流動(dòng)人口社會(huì)融合專題
《報(bào)告》基于國(guó)家人口計(jì)生委流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建了流動(dòng)人口社會(huì)融合指數(shù)。該指數(shù)包括公共服務(wù)、社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)地位、社區(qū)參與和身份認(rèn)同5個(gè)維度,5個(gè)維度包含子女就學(xué)、勞動(dòng)合同、勞動(dòng)環(huán)境、人際交往和心理認(rèn)同等26個(gè)指標(biāo)。指數(shù)通過(guò)調(diào)查數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后以百分制計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)得分。指數(shù)分析發(fā)現(xiàn):一是流動(dòng)人口社會(huì)融合水平整體偏低,農(nóng)民工社會(huì)保障問(wèn)題比較突出。本地市民各項(xiàng)指標(biāo)總得分為68,而鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口和城-城流動(dòng)人口的總得分僅為31、42。其中鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口的社會(huì)保障僅得14分。二是流動(dòng)半徑越大,社會(huì)融合水平越低,大都市融合狀況弱于其他城市。三是不同行業(yè)、不同性質(zhì)單位間社會(huì)融合程度差距明顯,不同年齡、性別、婚姻狀況人群之間的社會(huì)融合程度差別不大。四是受教育程度越高,社會(huì)融合越好。
三、人口流動(dòng)遷移與城鎮(zhèn)化專題
《報(bào)告》預(yù)測(cè),2020年我國(guó)城鎮(zhèn)人口將超過(guò)8億,未來(lái)10年累計(jì)需轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口1億人以上。未來(lái)十年,環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角3大都市圈將吸納新增城鎮(zhèn)人口4000多萬(wàn),城鎮(zhèn)總?cè)丝诩s占全國(guó)城鎮(zhèn)總25%;哈長(zhǎng)、閩東南等18個(gè)城市群和城市化地區(qū)吸納新增城鎮(zhèn)人口7000多萬(wàn),占全國(guó)城鎮(zhèn)人口比重約為36%;都市圈、城市群覆蓋地區(qū)以外的1千余個(gè)中小城市和小城鎮(zhèn)吸納新增城鎮(zhèn)人口3000多萬(wàn),占全國(guó)城鎮(zhèn)總?cè)丝诒戎丶s為39%。
《報(bào)告》提出了促進(jìn)人口城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的政策措施及建議。一是強(qiáng)化人口發(fā)展規(guī)劃在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的基礎(chǔ)地位,建立重大專項(xiàng)規(guī)劃銜接機(jī)制、重大工程項(xiàng)目人口評(píng)估機(jī)制和人口預(yù)警機(jī)制。二是完善人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口信息管理,建立人口信息共享、動(dòng)態(tài)更新機(jī)制,推進(jìn)全員人口信息和流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)信息資源的建設(shè)和開(kāi)發(fā)應(yīng)用。三是構(gòu)建引導(dǎo)人口有序遷移、合理分布的體制機(jī)制,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)就業(yè),統(tǒng)籌推進(jìn)戶籍、社會(huì)保障、土地等相關(guān)制度改革,制定差別化的人口遷移管理政策,構(gòu)建有利于人口聚集的財(cái)稅管理體制。四是加強(qiáng)流動(dòng)人口服務(wù)管理統(tǒng)籌協(xié)調(diào),推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,提高流動(dòng)人口服務(wù)管理水平。五是完善城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口和計(jì)劃生育政策。同時(shí)建議加強(qiáng)城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和監(jiān)督評(píng)估,加快構(gòu)建流動(dòng)遷移人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)體系,實(shí)施流動(dòng)人口市民化工程和流動(dòng)人口計(jì)劃生育基本公共服務(wù)均等化促進(jìn)工程。
四、流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化專題
《報(bào)告》系統(tǒng)總結(jié)了流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化理論與各地實(shí)踐探索,明確了流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的概念,提出了實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的總體構(gòu)想。流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化是指,通過(guò)社會(huì)管理體制創(chuàng)新,合理配置公共服務(wù)資源,向流動(dòng)人口提供與城市戶籍人口均等的基本公共服務(wù),逐步消除流動(dòng)人口在就業(yè)、社會(huì)保障、子女教育、住房、計(jì)劃生育、醫(yī)療衛(wèi)生、政治權(quán)利、精神文化等方面與流入地居民之間的差異,促進(jìn)流動(dòng)人口社會(huì)融合。
近年來(lái),人口計(jì)生系統(tǒng)更新觀念、大膽實(shí)踐,積極探索實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化的體制、機(jī)制、方法和措施。江蘇省建立了服務(wù)內(nèi)容公平化、服務(wù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)質(zhì)化、人員隊(duì)伍職業(yè)化、服務(wù)管理無(wú)縫化、財(cái)政保障制度化、評(píng)價(jià)體系科學(xué)化、權(quán)利保障市民化的流動(dòng)人口計(jì)劃生育基本公共服務(wù)均等化“江蘇模式”。成都市立足城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,穩(wěn)步推進(jìn)戶籍制度改革,構(gòu)建公共服務(wù)體系和信息平臺(tái),推進(jìn)流動(dòng)人口基本公共服務(wù)均等化。
五、區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展專題
《報(bào)告》深入分析了人口流動(dòng)遷移與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展面臨的問(wèn)題,提出了“十二五”時(shí)期促進(jìn)人口流動(dòng)遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本思路和政策建議。隨著區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略的實(shí)施,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多極驅(qū)動(dòng)的格局初步形成。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,中西部地區(qū)承接?xùn)|部沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程明顯加快,人口流動(dòng)遷移方向開(kāi)始趨于多元化。人口在東部、中部、西部和西北地區(qū)四大區(qū)域板塊之間雙向流動(dòng)增多,中西部的一些?。▍^(qū))外出務(wù)工人員開(kāi)始回流。2010年,山西、河
南、湖北、陜西、寧夏、青海、廣西等?。▍^(qū))跨省流出人口都較上年有所下降,其中,河南跨省流出人口較上年減少了278.5萬(wàn)人。
目前人口流動(dòng)遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展仍面臨如下問(wèn)題:一是流動(dòng)人口繼續(xù)向東部聚集,資源保證程度和生態(tài)支持能力亟待加強(qiáng);二是流動(dòng)人口落戶意愿很低,難以適應(yīng)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的需要;三是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍面臨障礙和矛盾,無(wú)法吸引流動(dòng)人口就近就業(yè);四是流動(dòng)人口文化素質(zhì)不高,難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要;五是基本公共服務(wù)區(qū)域統(tǒng)籌不足,難以適應(yīng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。為促進(jìn)人口流動(dòng)遷移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)積極引導(dǎo)人口有序遷移,依靠流動(dòng)人口素質(zhì)提高推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);構(gòu)建引導(dǎo)人口有序遷移的體制機(jī)制,促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展;按照主體功能區(qū)戰(zhàn)略要求,促進(jìn)人口空間合理分布,減小人口流動(dòng)遷移對(duì)區(qū)域資源環(huán)境的負(fù)面影響;完善流動(dòng)人口基本公共服務(wù),縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)差距。
此外,《報(bào)告》附錄部分整理收錄了近1年來(lái)流動(dòng)人口服務(wù)管理方面的政策法規(guī)、重要講話和主要活動(dòng)等大事,公布了2010年全國(guó)流動(dòng)人口基本情況、流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)情況和流動(dòng)人口計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)情況等最新的數(shù)據(jù)信息,摘編了《世界移民報(bào)告2010》的部分內(nèi)容。
希望《報(bào)告》的發(fā)布,能夠成為政府部門、科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)各界人士認(rèn)識(shí)流動(dòng)人口問(wèn)題的一個(gè)窗口,為加快流動(dòng)人口社會(huì)融合,促進(jìn)人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展和人的全面發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
第四篇:中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告
中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告:80后新生代流動(dòng)人口過(guò)半
中新網(wǎng)9月10日電 國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委流動(dòng)人口司司長(zhǎng)王謙今日介紹,新生代流動(dòng)人口已經(jīng)成為流動(dòng)人口的主體,在20歲之前就已經(jīng)外出的比例達(dá)到75%,在有意愿落戶城市的新生代流動(dòng)人口中超過(guò)七成希望落戶大城市。
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委今日上午召開(kāi)例行發(fā)布會(huì),介紹2013年中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展情況及中醫(yī)藥健康管理服務(wù)納入國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目有關(guān)情況。
王謙表示,從流動(dòng)人口的總量上看,新生代流動(dòng)人口已經(jīng)成為流動(dòng)人口的主體,流動(dòng)人口正在經(jīng)歷代際更替。
王謙說(shuō),2010年第六次人口普查時(shí),新生代流動(dòng)人口已經(jīng)超過(guò)流動(dòng)人口半數(shù),總量達(dá)
1.18億。全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,2012年流動(dòng)人口的平均年齡約為28歲,超過(guò)一半的勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口出生于1980年以后。
王謙指出,與上一代相比,新生代流動(dòng)人口的外出年齡更輕,流動(dòng)距離更長(zhǎng),流動(dòng)原因更趨多元,也更青睞大城市。新生代流動(dòng)人口在20歲之前就已經(jīng)外出的比例達(dá)到75%,在有意愿落戶城市的新生代流動(dòng)人口中超過(guò)七成希望落戶大城市。王謙表示,新生代流動(dòng)人口由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變,其進(jìn)入城市不僅僅是為了掙錢,對(duì)未來(lái)發(fā)展有更多新期待;流動(dòng)方式由個(gè)體勞動(dòng)力流動(dòng)向家庭化遷移轉(zhuǎn)變;流動(dòng)形態(tài)由“鐘擺式”流動(dòng)向在城市穩(wěn)定生活、穩(wěn)定工作轉(zhuǎn)變,最近3年沒(méi)有更換過(guò)工作的比例超過(guò)六成。
流動(dòng)人口家庭化——就業(yè)、居住、上學(xué)、就醫(yī)等
全國(guó)流動(dòng)人口達(dá)2.36億,平均年齡28歲;年輕人流動(dòng)方式正由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變。
昨天,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2013》,稱我國(guó)流動(dòng)人口已達(dá)到2.36億,每六人中就有一個(gè)是流動(dòng)人口。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委流動(dòng)人口司司長(zhǎng)王謙介紹,目前流動(dòng)人口平均年齡約28歲,超過(guò)一半的勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口是80后。越來(lái)越多的新生代流動(dòng)人口來(lái)到城市,不僅為了打工掙錢,超7成人希望落戶城市,在城市謀求發(fā)展,並融入這個(gè)城市。
流動(dòng)方式
個(gè)體勞動(dòng)力變家庭化遷移
調(diào)查顯示,超六成的已婚新生代流動(dòng)人口與全部核心家庭成員在流入地共同居住。
這些80后的年輕人,選擇的流動(dòng)方式正由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變:進(jìn)入城市不僅是為了掙錢,對(duì)未來(lái)發(fā)展有更多新期待;流動(dòng)方式由個(gè)體勞動(dòng)力流動(dòng)向家庭化遷移轉(zhuǎn)變;流動(dòng)形態(tài)由“鐘擺式”向在城市穩(wěn)定生活、穩(wěn)定工作轉(zhuǎn)變。超過(guò)六成的80后流動(dòng)人口,最近3年沒(méi)換過(guò)工作。
《報(bào)告》分析,家庭化遷移使流動(dòng)人口在流入地更容易產(chǎn)生歸屬感,有利於增強(qiáng)其幸福感。
《報(bào)告》建議,政府部門制定流動(dòng)人口相關(guān)的政策要適應(yīng)家庭化流動(dòng)趨勢(shì),滿足流動(dòng)人口家庭而非個(gè)人的需求。
工資收入
4月平均收入3287.8元
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委調(diào)查顯示,今年4月就業(yè)流動(dòng)人口的平均工資收入為3287.8元,比去年同期增長(zhǎng)4.9%。流動(dòng)人口主要就業(yè)於私營(yíng)部門或從事個(gè)體經(jīng)營(yíng),就業(yè)集中在制造業(yè)等五大行業(yè)。
制造業(yè)一直是吸納流動(dòng)人口就業(yè)最主要的行業(yè),但近兩年流動(dòng)人口在制造業(yè)從業(yè)比例連續(xù)下降。2013年最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,制造業(yè)從業(yè)人員比例為33.3%,較2011年下降4.1個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例出現(xiàn)上升趨勢(shì),2013年在批發(fā)零售和住宿餐飲行業(yè)就業(yè)的比例分別為20.1%和11.3%,比2011年分別上升2個(gè)百分點(diǎn)和1.4個(gè)百分點(diǎn)。
婚育狀況
已婚育齡婦女1/4“流動(dòng)”
流動(dòng)人口一直是衛(wèi)生和計(jì)劃生育基本公共服務(wù)的弱勢(shì)人群。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委推算,2012年流動(dòng)已婚育齡婦女約6307萬(wàn)人,佔(zhàn)全國(guó)已婚育齡婦女的近1/4。流動(dòng)人口家庭上一年出生的孩子數(shù)量約佔(zhàn)全國(guó)同期出生數(shù)量的1/3,已孕婦女選擇在現(xiàn)居住地分娩的比例已接近70%。
王謙說(shuō),在孕產(chǎn)期保健、兒童健康管理、預(yù)防接種等方面,流動(dòng)孕產(chǎn)婦和兒童是衛(wèi)生計(jì)生部門應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)人群。同時(shí),新生代流動(dòng)人口婚前同居、婚前懷孕、生殖健康問(wèn)題比較突出,這些對(duì)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)管理是挑戰(zhàn)。
■ 焦點(diǎn)
流動(dòng)人口不是“超生大軍”
近年來(lái),曾有大城市為控制人口增長(zhǎng),對(duì)流動(dòng)人口的升學(xué)、就業(yè)、購(gòu)房等,出臺(tái)諸多限制政策。還有人認(rèn)為,現(xiàn)在各地計(jì)劃生育政策隻限制本地城市戶籍居民,流動(dòng)人口可以隨意“超生”,缺乏監(jiān)管;而且,多生的孩子,還要佔(zhàn)用城市的各種公共資源。昨天,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委流動(dòng)人口司司長(zhǎng)王謙明確表示,流動(dòng)人口家庭的生育率與總?cè)丝谄骄氏嗖顭o(wú)幾,他們不是所謂的“超生大軍”。
為什麼大家感覺(jué)流動(dòng)人口的生育率會(huì)高?王謙表示,這裡有兩個(gè)原因:一是流動(dòng)人口確實(shí)是從農(nóng)村流動(dòng)到城市來(lái)得多,農(nóng)村的生育率原本就比城市要高一些;二是當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育管理比較嚴(yán)格,生育率比較低,於是這種反差愈發(fā)讓人感覺(jué)外地人生得更多,特別是在北京這樣的大城市。
王謙稱,現(xiàn)在的流動(dòng)人口絕不是上世紀(jì)八九十年代電視小品中“超生游擊隊(duì)”的形象“,這個(gè)觀念已經(jīng)過(guò)了20多年了,我們對(duì)流動(dòng)人口的印象應(yīng)該有所改變了”,王謙說(shuō),我國(guó)流動(dòng)人口
早已不是簡(jiǎn)單的“農(nóng)民工”概念,這個(gè)龐大的群體,越來(lái)越多元化,素質(zhì)也越來(lái)越高,生育意願(yuàn)和實(shí)際生育率則明顯下降。
■ 相關(guān)新聞
萬(wàn)余流動(dòng)人口靠承諾居住地辦準(zhǔn)生証
全國(guó)啟動(dòng)流動(dòng)人口生育服務(wù)登記承諾信息庫(kù)
新京報(bào)訊 王謙介紹,今年3月,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委在全國(guó)啟動(dòng)了流動(dòng)人口辦理生育服務(wù)登記的承諾信息庫(kù),上月底全國(guó)通過(guò)承諾辦理“一孩”生育服務(wù)登記的流動(dòng)人口,超過(guò)1萬(wàn)名。
去年,媒體集中反映的流動(dòng)人口辦証(“準(zhǔn)生証”等)難的問(wèn)題,如今是否得到解決?王謙昨天介紹,群眾俗稱的“準(zhǔn)生証”,其實(shí)是生育服務(wù)登記,作用是幫助育齡夫妻以后在居住地享受生育保險(xiǎn)、孕期保健等相關(guān)服務(wù)。政府通過(guò)登記,可以掌握服務(wù)對(duì)象的生育情況。
王謙說(shuō),去年11月,原國(guó)家計(jì)生委專門出臺(tái)了《關(guān)於方便群眾辦証的通知》,核心內(nèi)容一是流動(dòng)人口可自由選擇在居住地或戶籍地辦理生育服務(wù)登記,任何一地計(jì)生部門要實(shí)行首接責(zé)任制,不能推諉;二是流動(dòng)人口需要核實(shí)的婚育信息,由兩地計(jì)劃生育部門負(fù)責(zé)核實(shí),避免申請(qǐng)人來(lái)回奔波;三是如果因多次多地流動(dòng)核實(shí)不了婚育信息,可以通過(guò)夫妻分別簽署“承諾書”,計(jì)生部門為其辦理第一個(gè)孩子的生育服務(wù)登記。
(來(lái)源:新京報(bào))
第五篇:2014中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告
2014中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告 2014-12-30 信息中心 新土地規(guī)劃人
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2014》。報(bào)告主要基于2013年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委組織的全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),以流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)管理為重點(diǎn),分專題對(duì)流動(dòng)人口遷移與城鎮(zhèn)化、流動(dòng)人口的生存發(fā)展與社會(huì)融合、流動(dòng)人口基本公共服務(wù)、流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)管理和流動(dòng)人口的生育等進(jìn)行了分析和探討。
報(bào)告指出:到2013年末,全國(guó)流動(dòng)人口的總量是2.45億,流動(dòng)人口的總的流向趨勢(shì)并沒(méi)有改變,特別是特大城市人口聚集態(tài)勢(shì)還在加強(qiáng)。勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口的平均年齡進(jìn)一步上升,隨遷子女比例增加。
各專題主要內(nèi)容如下:
(一)城鎮(zhèn)化進(jìn)入新階段,就地城鎮(zhèn)化條件已基本具備
我國(guó)城鎮(zhèn)化率已超50%,城鎮(zhèn)化進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整為主、中小城市加速發(fā)展和“回流”的階段。應(yīng)以新農(nóng)村和新市民的利益為本,通過(guò)擴(kuò)大城鎮(zhèn)就業(yè)、推動(dòng)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化載體,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民是就地城鎮(zhèn)化最大受益者,大力提升城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu),努力實(shí)現(xiàn)解決“第三個(gè)1億人”的工作目標(biāo)。
(二)流動(dòng)人口流向集中的趨勢(shì)不變,特大城市人口聚集態(tài)勢(shì)加強(qiáng)
東部地區(qū)跨省流入人口所占比例為90.5%,與2010年基本持平;西部地區(qū)為7.1%,比2010年下降0.6個(gè)百分點(diǎn);中部地區(qū)為2.4%,比2010年上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),不同省份的跨省流入人口數(shù)量發(fā)生較大變化,上海、北京吸納跨省流入人口的趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng),兩市的全國(guó)流入人口數(shù)量上升,廣東、江蘇跨省流入人口減少幅度較大。
(三)勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口的平均年齡呈上升態(tài)勢(shì),隨遷子女比例增加
2013年勞動(dòng)年齡流動(dòng)人口平均年齡增至33.7歲,比2011年的33.1歲提高了0.6歲。流動(dòng)人口6-15歲子女隨同父母流動(dòng)的比例為62.5%,比2011年上升5.2個(gè)百分點(diǎn)。
(四)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生基本公共服務(wù)利用狀況不斷改善
一半以上地區(qū)為流動(dòng)人口建立了健康檔案,2013年居民健康檔案全國(guó)總體建檔率累計(jì)達(dá)到80%以上;健康教育已惠及流動(dòng)人口,艾滋病三大傳播途徑、結(jié)核病主要癥狀的知曉率達(dá)到了80%以上,但健康知識(shí)全面性和完整性仍有待提高;流動(dòng)孕產(chǎn)婦保健服務(wù)狀況持續(xù)改善。
2003年流動(dòng)孕產(chǎn)婦住院分娩率為92%,2013年已達(dá)到95%以上;流動(dòng)兒童保健服務(wù)水平有所提高。流動(dòng)兒童建立《0-6歲兒童保健手冊(cè)》的比例從2006年的80%左右上升到2013年90%左右、流動(dòng)兒童建立《預(yù)防接種卡》的比例基本實(shí)現(xiàn)全面覆蓋,85%以上的適齡流動(dòng)兒童接種了所有應(yīng)接種的國(guó)家免疫規(guī)劃疫苗。
(五)流動(dòng)人口婚育年齡推遲,流動(dòng)育齡婦女在流入地懷孕、生育的比例提高
2012年流動(dòng)?jì)D女平均初婚年齡為23.7歲,平均初育年齡為25.5歲,與2000年相比分別提高1.3歲和1.6歲,其中農(nóng)村戶籍流動(dòng)?jì)D女平均初婚年齡提高1.7歲,平均初育年齡提高1.4歲。
2012年生育的流動(dòng)育齡婦女中,孕期一直生活在流入地的比例為57.6%,在流入地生育的比例為59.2%,分別比2011年上升5.9個(gè)百分點(diǎn)和7個(gè)百分點(diǎn)。
這些變化意味著流動(dòng)人口在流入地衛(wèi)生計(jì)生服務(wù)的需求進(jìn)一步增強(qiáng),這也要求流入地要進(jìn)一步加強(qiáng)流動(dòng)人口基本公共衛(wèi)生和計(jì)劃生育服務(wù)均等化工作。
此外,《報(bào)告》的附錄部分還整理記錄了近1年來(lái)流動(dòng)人口服務(wù)管理方面的重要事項(xiàng)和主要活動(dòng),公布了2013年全國(guó)流動(dòng)人口基本情況、流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)情況和流動(dòng)人口計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)情況等最新的數(shù)據(jù)信息。原文來(lái)自:UUPC_JS
閱讀 3014 舉報(bào)
從三星移動(dòng)設(shè)備發(fā)送
【AT】規(guī)劃、建筑、戶型全套知識(shí)及經(jīng)典案例分析 2015-01-07點(diǎn)右側(cè)藍(lán)色字加我《建筑技藝》雜志 基本概念篇 紅線
道路紅線與用地紅線之間區(qū)域?yàn)榇鞯缆酚玫?,不?jì)入凈用地范圍
用地紅線與建筑退線之間區(qū)域?yàn)閮粲玫胤秶?,屬于?xiàng)目使用,圍墻可以建到用地紅線處
道路邊線為規(guī)劃道路的控制線,用地紅線為項(xiàng)目建筑用地范圍的控制線,在臨城市道路的項(xiàng)目中,道路邊線與用地紅線局部是重合的。
建筑退讓
結(jié)構(gòu) 剪力墻
—由鋼筋混凝土墻體來(lái)承擔(dān),這種墻體有較強(qiáng)的承擔(dān)風(fēng)或地震等作用傳來(lái)的水平力(剪力)的能力。有更好的抗側(cè)力能力,因此可建造較高的建筑物。框剪結(jié)構(gòu)
—全名是框架剪力墻結(jié)構(gòu),是在框架結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,增加了剪力墻,提高結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。與框架結(jié)構(gòu)相比,框剪結(jié)構(gòu)強(qiáng)度更高,可以建造更高層數(shù)的建筑??蚣艚Y(jié)構(gòu)中的剪力墻可以單獨(dú)設(shè)置,也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。
L型、T型剪力墻,也稱做短支剪力墻;
點(diǎn)柱型框架結(jié)構(gòu),剪力墻布置在電梯井、配電間等處; 點(diǎn)柱型框架適用于寫字樓、酒店式公寓等;
在使用效果上講,框剪結(jié)構(gòu)相對(duì)于磚混結(jié)構(gòu)來(lái)講,優(yōu)點(diǎn)有兩個(gè):
1、套內(nèi)使用面積大。
套內(nèi)使用面積=套內(nèi)建筑面積-套內(nèi)墻體面積。框剪結(jié)構(gòu)的剪力墻是20CM厚的,隔墻10CM厚,而磚混結(jié)構(gòu)的承重墻24CM厚,單磚隔墻12CM厚,顯然套內(nèi)墻體的面積要比框剪結(jié)構(gòu)大些。
2、建筑開(kāi)間(房間的橫向長(zhǎng)度)大。磚混結(jié)構(gòu)的住宅4.5米開(kāi)間是最大的,再大就要加梁了。而框剪結(jié)構(gòu)的房子可以做到6、7米開(kāi)間。開(kāi)間大了,房屋的采光效果好,而且家具擺放也更合理。
組團(tuán)設(shè)計(jì)及建筑排布
地塊的大小、形狀,以及建筑形態(tài)等決定其組團(tuán)設(shè)計(jì)方案; 組團(tuán)的設(shè)計(jì)有利于共享某一區(qū)塊資源; 行列式布局,也是多層最常用的組團(tuán)設(shè)計(jì);
較為現(xiàn)代的布局手法
建筑排布錯(cuò)落有致,形成較好的采光,以及組團(tuán)式的圍和,共享組團(tuán)資源,并形成兩條主景觀軸線;
優(yōu)秀規(guī)劃案例海上海新城
規(guī)劃上使住宅組團(tuán)與商業(yè)、寫字樓相對(duì)隔離
住宅區(qū)塊由于地塊較小,基本上采用大組團(tuán)設(shè)計(jì)概念,維和形成中心景區(qū); 寫字樓作為項(xiàng)目標(biāo)志性建筑,布局于商業(yè)價(jià)值最高的道路交叉處;
商業(yè)部分夾于中間,便于住宅客戶及寫字樓客戶共享,且設(shè)計(jì)2個(gè)出入口便于對(duì)外交流;
優(yōu)秀規(guī)劃案例金地未來(lái)域
建筑布局以及組團(tuán)的圍合較為新穎,犧牲了東西向的房源,但使得組團(tuán)空間放大(大組團(tuán)設(shè)計(jì)),并使每套房源南北向均享有組團(tuán)景觀;
道路動(dòng)線規(guī)劃短、捷、勻 短—
—要求道路的總體長(zhǎng)度盡量短,如此可以省出更多用地,做綠化或配套; 但“短”并不是一定的,有時(shí)候需要配合景觀設(shè)計(jì)做成曲線,以求圍合形成景觀帶,以及達(dá)到步移景易的效果,因此,需要在省地與景觀需求之間權(quán)衡利弊; 捷—
—要求道路便捷,主要體現(xiàn)在出入小區(qū)的便捷;(牽涉到小區(qū)出入口的設(shè) 計(jì)以及人車分流設(shè)計(jì))勻—
—要求規(guī)劃地段的道路應(yīng)與基地周邊的城市道路有很好的銜接關(guān)系,道路系統(tǒng)層次應(yīng)分明,主次、支路的長(zhǎng)度和比例恰當(dāng)。小區(qū)出入口設(shè)計(jì)
出入口的設(shè)計(jì)首先要求便利性,任何一戶出入小區(qū)均比較方便,這就要求在選擇主次出入口地址的時(shí)候需要權(quán)衡考慮; 其次,主入口的選址盡量設(shè)置于主景觀軸線上; 優(yōu)秀道路案例杭州國(guó)家信息中心
通過(guò)道路的圍合形成景觀帶,并設(shè)置于主入口處;
人車分流設(shè)計(jì)
一般社區(qū)不完全的人車分流做法為于車行路兩邊設(shè)計(jì)人行布道,用綠化隔離,并且為了增強(qiáng)安全性,往往于小區(qū)的車行道上設(shè)計(jì)路障,以降低車速; 另一種通常的人車分流做法為組團(tuán)外部車行動(dòng)線,內(nèi)部人行動(dòng)線;(組團(tuán)式人車分流,涉及到組團(tuán)設(shè)計(jì))
完全的人車分流,通常是打通地下,使所有機(jī)動(dòng)車量在小區(qū)入口處即進(jìn)入地下室,小區(qū)內(nèi)部完全無(wú)車行道;(成本較高,且訪客不易找到)人車分流主要目的在于將行人與車輛區(qū)隔開(kāi)來(lái),但這種設(shè)計(jì)通常需要花費(fèi)較大的成本,高端社區(qū)用的較多,對(duì)于一般社區(qū)而言,有則最好,沒(méi)有也不不是很重要的事情,畢竟一個(gè)大社區(qū)沒(méi)有車輛行使也會(huì)缺乏生活氛圍; 金地灣流域
龍湖滟瀾山
板式樓與蝶式樓 板式樓—
—從建筑特征來(lái)看,板樓就是東西長(zhǎng),南北短的建筑。板樓的戶型應(yīng)該是南向面寬大,而進(jìn)深短,南北通透的格局。優(yōu)勢(shì):
在南北開(kāi)窗的情況下,可以通過(guò)自然通風(fēng)形成對(duì)流。且采光較佳,可以使來(lái)自南向的采光面與北向的受光面的光線有效對(duì)接。蝶式樓—
—并非每套戶型均南北通透,甚至每套戶型只有單面采光(如單身公寓、2梯8戶等建筑),其采光通風(fēng)效果較差。優(yōu)勢(shì):省地,更易拔高容積率。
但目前開(kāi)發(fā)商也設(shè)計(jì)出較為出色的蝶式樓,甚至不亞于板樓建筑; 經(jīng)典蝶式樓
經(jīng)典蝶式樓
2梯4戶,分別為60m2及88m2;
經(jīng)典板式樓
經(jīng)典板式樓萬(wàn)科朗潤(rùn)園
經(jīng)典板式樓
做小戶型(90m2以下)高層板樓建筑(1梯2戶,南北通透)進(jìn)深必然加大,進(jìn)深可達(dá)到15/16米,采光不徹底,又因?yàn)槭袌?chǎng)上小戶型受寵,大進(jìn)深的板樓做出小戶型必然縮小面寬造成通透不足,上述類型的板樓實(shí)際上已經(jīng)失去了板樓的意義。只是把板樓作為賣點(diǎn) 關(guān)于偷面積
萬(wàn)科城的TOWNHOUSE都有半地下室可送
半地下室層凈高約2.4米,估計(jì)層高在2.6米
室內(nèi)采光還是很不錯(cuò)的
?萬(wàn)科的半地下室“偷面積”,事實(shí)上其層高多在2.2米以上,其鉆的空子不是“低于2.2米的空間不計(jì)建筑面積”條款,而是正負(fù)零以下結(jié)構(gòu)空間不計(jì)入容積率面積(很多上海別墅也如此).且半地下室使得所送的空間可以自然通風(fēng)和采光,增加其賣點(diǎn)。?新面積計(jì)算規(guī)程中地下室底板面到頂板面標(biāo)高的結(jié)構(gòu)面高差為2.2米的控制高度,否定了可以利用墊層蒙混過(guò)關(guān)的手法.戶型設(shè)計(jì)—原則
戶型沒(méi)有絕對(duì)的好壞!空間尺度也并非越大越好,而是看是否能夠滿足某一特定階層的客戶需要;
需要研究特定消費(fèi)群的生活背景、消費(fèi)心理、消費(fèi)特征,而且需要充分考量項(xiàng)目所處的地理特征、景觀環(huán)境、人文環(huán)境、項(xiàng)目的規(guī)劃布局、小區(qū)內(nèi)環(huán)境營(yíng)造等一系列因素,讓戶型定位切合項(xiàng)目整體定位。
滿足戶型的舒適性要求,需要從人體工程學(xué)和家居生活基本規(guī)律出發(fā),決定戶型的空間分割,以及各功能區(qū)的開(kāi)間、進(jìn)深及面積。戶型設(shè)計(jì)最高境界
一切從客戶所需求的功能出發(fā)?。o(wú)招勝有招)戶型設(shè)計(jì)—規(guī)范
電梯數(shù)量的設(shè)計(jì)規(guī)范:(滿足使用需要)
12層及12層以上的高層住宅,每棟設(shè)置電梯不應(yīng)少于兩臺(tái)的規(guī)定(小高層與高層的界定由此而生);但18層以下也可以設(shè)置1臺(tái)電梯,但必須架設(shè)連郎,現(xiàn)在一般很少用該做法;
上海市普遍的經(jīng)驗(yàn)為,在20層以下的高層住宅中,每臺(tái)750 kg(限10人)速度為1m/s的客梯可服務(wù)60~90人是最適宜的。
從單元戶型的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),公共部位的設(shè)計(jì)尤為重要,既要滿足日常生活便利的需求,又要節(jié)省空間以減少建筑的公攤面積,如何折衷選擇是戶型設(shè)計(jì)必須面對(duì)的問(wèn)題; 消防通道的設(shè)計(jì)規(guī)范:
任意一點(diǎn)到消防通道的距離不超過(guò)40M,端頭不超過(guò)20M; 普通住宅,剪刀梯的設(shè)計(jì) 戶型設(shè)計(jì)—需要解決的問(wèn)題
1、戶型配比—
—對(duì)整體項(xiàng)目來(lái)說(shuō),戶型配比的重要性不言而喻,其決定了項(xiàng)目主要賣給誰(shuí)。(涉及產(chǎn)品線問(wèn)題)
2、戶型面積—
—在客戶定位清晰的基礎(chǔ)上,開(kāi)始設(shè)計(jì)戶型面積大小的決策,其決定了項(xiàng)目是否真正能滿足這些人;
3、單體戶型設(shè)計(jì)—
—各功能區(qū)間分布是否合理,尺度是否合適,是否能做到全明等;
戶型單一則由于客源供給面狹窄,抗風(fēng)險(xiǎn)性相對(duì)也就較差,但“人以群分”,單一戶型所帶來(lái)的客戶基本素質(zhì)面的同一,可大大提高物業(yè)形象檔次進(jìn)而賣出好價(jià)錢。
有的三口之家因小孩尚小,二房即已足夠,但他們生活可能較為寬裕,因而偏好面積寬松布局更合理的大面積二房;而有的工薪家庭人口較多卻資金不多,當(dāng)然更希望購(gòu)買房間較多而面積偏小的三房;還有部分成功人士或高級(jí)白領(lǐng),雖然購(gòu)買力強(qiáng)勁但較為實(shí)用主義,認(rèn)為布局合理、面積略偏大的三房就已足夠。二房是做70㎡還是100㎡?三房是做100㎡還是130㎡?需要我們精確區(qū)分目標(biāo)消費(fèi)者并與其購(gòu)買力、生活狀態(tài)、居住習(xí)慣高度對(duì)應(yīng)。
戶型設(shè)計(jì)—評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 空間布局—
—各功能空間之間是有一定關(guān)聯(lián)的,如餐廳盡可能靠近廚房、衛(wèi)生間盡可能靠近臥室區(qū)等; 空間尺度—
—各功能空間的尺度是否合理,如客廳、主臥、次臥的尺度是否合理,實(shí)用性如何等; 采光、通風(fēng)—
—能否做到全明設(shè)計(jì),各功能空間均有自然光;能否做到南北通透,使其通風(fēng)較佳; 動(dòng)靜分離—
—傳統(tǒng)意義上的臥室區(qū)(靜)與客廳、餐廳、廚房、音樂(lè)房、麻將室(動(dòng))等空間隔離,多用于別墅或大戶型上; 細(xì)節(jié)處理(人性化)—
—從居家角度出發(fā),充實(shí)戶型的功能或使客戶居家更為便利舒適;如設(shè)置儲(chǔ)藏室、于入門處設(shè)置鞋柜、主臥設(shè)置衣帽間、衛(wèi)生間的隔音效果等等; 戶型設(shè)計(jì)—客廳 尺度—
—視總面積的大小,客廳的開(kāi)間應(yīng)在3.5—5米之間,過(guò)大或過(guò)窄都與人們的家居生活規(guī)律有沖突。而在通常情況下,進(jìn)深與開(kāi)間之比不宜超過(guò)1.5,否則也將在因過(guò)于狹長(zhǎng)影響使用。陽(yáng)臺(tái)—
—陽(yáng)臺(tái)是將自然風(fēng)、自然光引入室內(nèi)的最佳途徑,并且是晾曬衣服的地方,應(yīng)盡可能的與客廳相連; 開(kāi)門—
—在客廳周圍開(kāi)門越多則越影響客廳的空間使用率,每道門各自朝向何方也決定了使用的方便與否 與餐廳的連接—
—盡量做到客廳與餐廳相連,一方面增加通透性,另一方面可以使走道面積納入功能空間,視覺(jué)感受更佳; 戶型設(shè)計(jì)—主臥 布局—
—獨(dú)立性、私密性是主臥的主要要求,基本都將主臥設(shè)置在最隱密的地方了,盡量遠(yuǎn)離入戶門、遠(yuǎn)離客廳,且開(kāi)門的方向也不能對(duì)著客廳; 面積—
—主臥面積當(dāng)然應(yīng)比其他房間大些,但舒適是有“度”的,因此主臥面積并非越大越好。面積過(guò)大一是造成浪費(fèi)(購(gòu)買款、管理費(fèi)),二是空曠的空間不利于營(yíng)造親密、浪漫、溫馨的二人世界。通常來(lái)說(shuō),主臥面積視戶型不同在16~30m2之間; 窗戶—
—承載觀景及采光的需要,因此,通常主臥的窗較寬,且會(huì)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)角飄窗等放大觀景及采光的優(yōu)勢(shì),甚至于設(shè)計(jì)主臥陽(yáng)臺(tái); 功能空間—
—在設(shè)計(jì)大戶型時(shí),主臥的空間設(shè)計(jì)變得多樣化,也提供了創(chuàng)新的可能,如設(shè)計(jì)獨(dú)立衣帽間、獨(dú)立梳妝間、陽(yáng)光室等等;
普通家庭的主臥陳設(shè)的是床、電視、音響、空調(diào)等,是家人休憩的空間,太小讓人有壓抑感,但過(guò)于空闊則又缺乏安全、溫馨的感覺(jué)。因此主臥的開(kāi)間以3.6~4.5米為宜。
戶型設(shè)計(jì)—廚房 動(dòng)線—
—廚房作業(yè)的流程為洗、切、炒,L型或U型廚房比“一字型”更能減少步伐移動(dòng)、節(jié)省時(shí)間、提高效率;且在布局中要考慮到洗、切、炒的動(dòng)線; 布局—
一般廚房應(yīng)與餐廳相連,北向采光,并設(shè)計(jì)工作陽(yáng)臺(tái),以便于通風(fēng)以及放置拖把池等; 整體櫥房系統(tǒng)—
—能夠使物品各歸其位,提高空間利用效率、減少死角,而且也便于清潔,這也是精裝修最大的優(yōu)勢(shì)之一;
整體廚房系統(tǒng)
大面寬觀景廚房
戶型設(shè)計(jì)—衛(wèi)生間 功能分區(qū)—
—衛(wèi)生間一般涉及排泄、洗漱、洗浴三大功能,在70/90的北京下,萬(wàn)科創(chuàng)新做出3分離式衛(wèi)生間,從而避免使用上的沖突; 面積—
—使用面積不應(yīng)少于6平方米,否則必然出現(xiàn)空間局促、功能混雜。目前消費(fèi)者使用的洗手間面積集中于6~7平方米和10~12平方米兩個(gè)區(qū)間;衛(wèi)生間比任何功能間都更需要陽(yáng)光與通風(fēng),因此,邊套的大戶型可以設(shè)計(jì)出較好的衛(wèi)生間;
目前深圳地產(chǎn)界對(duì)洗衣機(jī)是否應(yīng)進(jìn)入洗手間存在爭(zhēng)議,擁護(hù)者認(rèn)為洗衣與其他活動(dòng)一樣屬于“水性”活動(dòng),理應(yīng)集中,順手將換洗衣物擲入洗衣機(jī)也實(shí)在方便,另外從接、排水管道的設(shè)置利用考慮,也應(yīng)進(jìn)入洗手間;反對(duì)者認(rèn)為洗衣機(jī)與洗手間功能難以協(xié)調(diào),而且拎著裝滿濕衣服的桶穿過(guò)客廳到達(dá)晾曬陽(yáng)臺(tái)也有諸多不便(即使有干衣功能),洗衣機(jī)應(yīng)設(shè)于晾衣陽(yáng)臺(tái)附近。
邊套,利用山墻給予衛(wèi)生間良好的采光,且均設(shè)計(jì)了大面積轉(zhuǎn)角陽(yáng)臺(tái),放大使用空間、觀景、采光; 戶型設(shè)計(jì)—陽(yáng)臺(tái) 功能尺度—
—陽(yáng)臺(tái)是與室外自然連接最緊密的空間,尺度較大是對(duì)其最基本的追求; 雙陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì)—
—目前在設(shè)計(jì)雙陽(yáng)臺(tái)時(shí),有兩種不同的思路。一種是強(qiáng)調(diào)通風(fēng),將兩個(gè)陽(yáng)臺(tái)分置于廳(客廳+餐廳)的兩端;另一種注重實(shí)用,將北向陽(yáng)臺(tái)與廚房相連,便于置放待加工的蔬菜及其他小雜物。立面影響—
—陽(yáng)臺(tái)是影響住宅建筑外立面觀感極為重要的因素,因此,其由過(guò)去千篇一律的長(zhǎng)方形而出現(xiàn)了大量的半圓形、弧形、扇面形、L形,材質(zhì)也由鏤花鐵藝、不銹鋼、石柱、鋼化玻璃等,色彩更是五彩繽紛,美觀性得到增強(qiáng);
各功能間面積
戶型大小與產(chǎn)品形態(tài)有著很大的關(guān)聯(lián)。而一般住宅戶型面積的分配如下: 廳(起居室):20-45㎡
主臥室:15-25㎡
次臥室:15㎡
次臥室:8-12㎡
廚房:8-12㎡
衛(wèi)生間:4-10㎡
儲(chǔ)藏室:6㎡
陽(yáng)臺(tái):4-12㎡
生活陽(yáng)臺(tái):4-6㎡
多層94m2經(jīng)典兩房
南向樓梯道,北向入戶自然形成玄關(guān); 餐廳自然采光,吃飯好心情;
南北通透,布局合理,浪費(fèi)面積較少;
主臥、客廳均能夠直通陽(yáng)臺(tái),觀景、晾曬各不影響,確為一大創(chuàng)意,但也有相應(yīng)的問(wèn)題,如主臥電視墻縮短,增大交通面積等;
小高層2梯3戶布局 綠地東上海
134平米戶型
利用山強(qiáng)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)角大面積陽(yáng)臺(tái);
南向2臥室,北向1臥室,分別以轉(zhuǎn)角飄窗、陽(yáng)臺(tái)采光; 91平米戶型
各功能區(qū)均朝南,但通風(fēng)較差;
客廳設(shè)置大面積轉(zhuǎn)角陽(yáng)臺(tái),增加附加值; 114平米戶型
經(jīng)典兩房戶型,動(dòng)靜分離,空間利用率高; 南北雙陽(yáng)臺(tái)設(shè)計(jì);
設(shè)計(jì)大面積轉(zhuǎn)角陽(yáng)臺(tái),產(chǎn)品附加值極高; 入戶花園的經(jīng)典設(shè)計(jì)
案例鑒賞龍湖滟瀾山
別墅的花園設(shè)計(jì)——相對(duì)以往的獨(dú)立別墅的花園而言,龍湖更發(fā)揮了花園的優(yōu)勢(shì)所在,將3面的花園整合,從而使得整體花園面積較大,空間尺度感更強(qiáng),并且設(shè)計(jì)雙重高度,從而使得景觀的利用率更好;
90m2戶型,首先利用空中花園的概念營(yíng)造3房,其次,盡量放大主臥與客廳的尺度,但卻縮減了次臥的空間,有優(yōu)有劣,但從該案整體戶型設(shè)計(jì)來(lái)看,該案是成功的,因?yàn)橹髋P與客廳的尺度感使客戶更為滿意; 萬(wàn)科90m2三房經(jīng)典設(shè)計(jì)
優(yōu)點(diǎn):
滿足全明設(shè)計(jì),1梯2戶使得房率高達(dá)85%以上; 長(zhǎng)板設(shè)計(jì),節(jié)省開(kāi)間的同時(shí)也節(jié)約用地; 南北四進(jìn)深設(shè)計(jì),于南北軸線上設(shè)置4個(gè)功能區(qū),書房、衛(wèi)生間、廚房、主臥;從而使主動(dòng)線融進(jìn)客廳、餐廳空間,最大限度的減少空間浪費(fèi); 尺度較佳,在90m2三房的限制下,將客廳開(kāi)間由小戶型產(chǎn)品的3.3和3.6兩種規(guī)格擴(kuò)大到4.25米,主臥開(kāi)間也有近3.5米; 三分離式衛(wèi)生間,實(shí)現(xiàn)梳洗、廁所、洗浴功能的分離,緩和家庭人口多而只有1衛(wèi)的矛盾;具有收納功能,儲(chǔ)物方便; 萬(wàn)科90m2三房經(jīng)典設(shè)計(jì)
缺點(diǎn):
大進(jìn)深小開(kāi)間的格局必然導(dǎo)致采光不足,餐廳無(wú)自然采光,廚房、衛(wèi)生間的采光較差; 北向書房與次臥盡管增設(shè)了飄窗,但合計(jì)5.5米的開(kāi)間使得兩間房在仍顯得較為局促;
缺洗衣操作間,而衛(wèi)生間的空間布局又無(wú)法容納,導(dǎo)致陽(yáng)臺(tái)承擔(dān)洗衣、晾曬、觀景、以及部分收納功能,使陽(yáng)臺(tái)空間局促;
輕質(zhì)隔墻的說(shuō)法純屬忽悠,該隔墻其實(shí)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)重新隔斷,因?yàn)樵O(shè)計(jì)軸對(duì)稱以及開(kāi)門尺度的問(wèn)題,僅僅能夠降低一點(diǎn)墻體厚度,從而使得北向兩房間尺度稍稍擴(kuò)大,但也會(huì)影響到彼此的隔音效果。來(lái)源:dichan360 =========================== 《建筑技藝》近期活動(dòng):
(1)2015年1月9-10日北京:CCDI悉地國(guó)際副總裁季征宇主講“從設(shè)計(jì)到管理”(小班授課)。
(2)2015年1月21-22上海:“城市綜合體高峰論壇”,邀請(qǐng)來(lái)自中國(guó)院、現(xiàn)代集團(tuán)、北京院、同濟(jì)大學(xué)、悉地國(guó)際、維思平、Benoy、Jerde Partnership、gmp、日建設(shè)計(jì)、日本設(shè)計(jì)、香港Oval Partnership歐華爾、RTKL、KPF、Arup、Zaha Hadid、Foster+Partners的建筑師及綠地、上海正大、上海城開(kāi)、美橋投資等的開(kāi)發(fā)商進(jìn)行從前期策劃、建筑設(shè)計(jì)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)到后期運(yùn)營(yíng)的全方位研討。
返回上頁(yè),點(diǎn)擊下方“最新活動(dòng)”或登錄004km.cn右側(cè)站點(diǎn)公告可了解詳情。===================== 關(guān)于《建筑技藝》
《建筑技藝》(AT)前身為《建筑技術(shù)及設(shè)計(jì)》,創(chuàng)刊于1994年,隸屬于中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院,崔愷院士任編委會(huì)主任。建筑技藝微信粉絲已近15萬(wàn),歡迎點(diǎn)擊最上方標(biāo)題下藍(lán)色“《建筑技藝》雜志”關(guān)注我們。==================== 建筑技藝-建筑結(jié)構(gòu)微信聯(lián)盟
如果您是結(jié)構(gòu)師,或是對(duì)結(jié)構(gòu)專業(yè)有興趣,歡迎關(guān)注《建筑技藝》的兄弟微信——《建筑結(jié)構(gòu)》,查找添加公眾微信號(hào)“建筑結(jié)構(gòu)”即可.=============== 《建筑技藝》微信推廣
建筑技藝微信推廣電話:010-57368780 雜志訂閱:010-57368777 =========================== 微信投稿
誠(chéng)邀粉絲惠稿本刊微信平臺(tái),分享設(shè)計(jì)作品、技術(shù)心得、成長(zhǎng)故事等。要求原創(chuàng)(未在其他公眾微信平臺(tái)發(fā)布),文圖并茂。合適的內(nèi)容可同步在期刊發(fā)表。投稿e(cuò)mail:410020427
閱讀 93956 舉報(bào) 推廣
從三星移動(dòng)設(shè)備發(fā)送