第一篇：民事執(zhí)行若干法律問題探討雛議

民事執(zhí)行若干法律問題探討雛議

作者： 龍玉蘭

民事訴訟最終目的實(shí)現(xiàn)的程度大抵體現(xiàn)在執(zhí)行工作中，可以說，公正和高效的執(zhí)行不僅是實(shí)現(xiàn)民事訴訟權(quán)益的主要手段，而且向公民傳達(dá)了法律的尊嚴(yán)和人民法院的司法權(quán)威以及法律文書的嚴(yán)肅性。目前中國法律體系中并無強(qiáng)制執(zhí)行法，而是將執(zhí)行有關(guān)規(guī)定融于民事訴訟法中，也表達(dá)了執(zhí)行為民事訴訟不可分割的一部分及執(zhí)行于完成訴訟目的所表達(dá)的作用之立法意圖。實(shí)踐中卻往往重審輕執(zhí)，人員配備嚴(yán)重不足，執(zhí)行員素質(zhì)參差不齊，且存在對(duì)法律的理解不夠準(zhǔn)確或執(zhí)行失當(dāng)之情形，再加之申請(qǐng)執(zhí)行人過于依賴法院、配合不夠積極，被執(zhí)行人鉆法律空子的水平愈見高超，造成了當(dāng)事人和執(zhí)行員對(duì)“執(zhí)行難”搖頭嘆息的尷尬窘迫局面。

執(zhí)行員不但要勤、快，而且要軟硬兼施——軟者，重視做說服工作，不激化矛盾；硬者，采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)不含糊、不猶豫。執(zhí)行員充滿熱情并創(chuàng)造性地從事執(zhí)行工作，準(zhǔn)確充分地適用法律，同時(shí)將實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)融會(huì)貫通，講究執(zhí)行藝術(shù)，有助于保證執(zhí)行工作的效率和公正。

一、執(zhí)行完結(jié)后能依案外人的異議將已采取的執(zhí)行措施全部撤銷嗎？

執(zhí)行異議不同于執(zhí)行回轉(zhuǎn)，執(zhí)行回轉(zhuǎn)可能發(fā)生于執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，但執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序完結(jié)之前提出，若執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束，案外人再提出異議，則不屬于法律規(guī)定的執(zhí)行異議，而是新的爭議，應(yīng)當(dāng)通過新的訴訟程序解決，法院不應(yīng)將其作為執(zhí)行異議處理?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》(下稱《民事訴訟法》)第二百零八條規(guī)定“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查，理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤，按照審判監(jiān)督程序處理?！?第二百三十四條將“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異議”作為人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行的情形之一。最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》(下稱《民事訴訟法解釋》)第257條規(guī)定“民事訴訟法第二百零八條規(guī)定的中止執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)限于案外人依該條規(guī)定提出異議部分的財(cái)產(chǎn)范圍。對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)中止執(zhí)行，異議理由不成立的，通知駁回?！?《民事訴訟法》第二百一十四條規(guī)定“執(zhí)行完結(jié)后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行?！薄睹袷略V訟法解釋》第275條規(guī)定“ 法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書執(zhí)行完畢后，該法律文書被有關(guān)機(jī)關(guān)依法撤銷的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定?！?最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(下稱《執(zhí)行工作規(guī)定》)第十三部分“執(zhí)行的中止、終結(jié)、結(jié)案和執(zhí)行回轉(zhuǎn)”第109條規(guī)定“在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人民法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷或變更的，原執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職取，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)裁定，責(zé)令原申請(qǐng)執(zhí)行人返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。”

從上述規(guī)定可知，《執(zhí)行工作規(guī)定》第八部分“對(duì)案外人異議的處理”第73條“執(zhí)行標(biāo)的物不屬生效法律文書指定交付的特定物，經(jīng)審查認(rèn)為案外人的異議成立的，報(bào)經(jīng)院長批準(zhǔn)，停止對(duì)該標(biāo)的物的執(zhí)行。已經(jīng)采取的執(zhí)行措施裁定立即解除或撤銷，并將該標(biāo)的物交還案外人?！逼渲小耙呀?jīng)采取的執(zhí)行措施”應(yīng)當(dāng)理解為解除或撤銷在執(zhí)行過程中已采取的部分執(zhí)行措施(如查封、扣押措施)，并非對(duì)執(zhí)行完結(jié)的措施加以解除或撤銷，否則將與民訴法的規(guī)定相矛盾，與執(zhí)行回轉(zhuǎn)相混淆。同時(shí)，接下來的第74條之規(guī)定“對(duì)案外人提出的異議一時(shí)難以確定是否成立，案外人已提供確實(shí)有效的擔(dān)保的，可以解除查封、扣押措施。申請(qǐng)執(zhí)行人提供確實(shí)有效的擔(dān)保的，可以繼續(xù)執(zhí)行。因提供擔(dān)保而解除查封扣押或繼續(xù)執(zhí)行有錯(cuò)誤，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)裁定以擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)予以賠償?！庇∽C了前述理解的正確性。

法律法規(guī)的規(guī)定并無歧義之處，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行，似乎不應(yīng)出現(xiàn)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)以致偏離法律的執(zhí)行結(jié)果。然而，有這樣一個(gè)案例：某法院因被執(zhí)行人沒有履行生效判決書的還款義務(wù)而裁定將已依法查封的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)依評(píng)估價(jià)抵償申請(qǐng)執(zhí)行人的等值債權(quán)，隨后因被執(zhí)行人已注銷無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而裁定對(duì)該案終結(jié)執(zhí)行，約半年后，某公司對(duì)已執(zhí)行完結(jié)的部分財(cái)產(chǎn)提出執(zhí)行異議，在異議申請(qǐng)約一年后，法院依據(jù)該異議申請(qǐng)，對(duì)被執(zhí)行人的全部財(cái)產(chǎn)予以撤銷，并在沒有新的法律文書的情況下采取了類似于執(zhí)行回轉(zhuǎn)的強(qiáng)制措施。在執(zhí)行結(jié)束半年之久后案外人才提出執(zhí)行異議，法院能夠據(jù)此對(duì)異議的財(cái)產(chǎn)范圍采取撤銷措施嗎？更有甚者，法院能對(duì)案外人沒有提出異議的其他財(cái)產(chǎn)一并采取撤銷措施嗎？這些裁定是否有法律依據(jù)？答案當(dāng)然是否定的。

二、提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人提供的擔(dān)保必須與請(qǐng)求保全的數(shù)額相當(dāng)嗎？

根據(jù)《民事訴訟法解釋》第109條規(guī)定，訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時(shí)止，可見及時(shí)申請(qǐng)法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，于執(zhí)行大有裨益。不過，在審判實(shí)踐中，許多當(dāng)事人心有余而力不足，因?yàn)槊袷略V訟規(guī)定申請(qǐng)人提供擔(dān)保的要求過于苛刻。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)人提供擔(dān)保的問題，《民事訴訟法》第九十二條規(guī)定，法院采取訴訟保全措施，“可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保”，第九十三條規(guī)定，申請(qǐng)法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保”，對(duì)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供的擔(dān)保數(shù)額并無具體規(guī)定，同時(shí)，從第九十六條規(guī)定申請(qǐng)人提供擔(dān)保的目的為申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失，可以判斷法律的本義在于申請(qǐng)人的擔(dān)保能夠與可能保全錯(cuò)誤時(shí)造成被申請(qǐng)人損失的數(shù)額相當(dāng)即可，換言之，申請(qǐng)人提供擔(dān)保的數(shù)額并不必然等于請(qǐng)求保全的數(shù)額，因?yàn)樯暾?qǐng)錯(cuò)誤而造成損失的數(shù)額不等于請(qǐng)求保全金額。可是，《民事訴訟法解釋》第98條規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額?！惫P者認(rèn)為，該司法解釋偏離了民事訴訟法的本義，導(dǎo)致實(shí)踐中操作難度大大提高，不利于保護(hù)公民的合法權(quán)益。相比之下，《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》規(guī)定更為科學(xué)實(shí)用，在第三章“海事請(qǐng)求保全”部分第二十條規(guī)定“海事請(qǐng)求人申請(qǐng)海事請(qǐng)求保全錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)賠償被請(qǐng)求人或者利害關(guān)系人因此所遭受的損失?！痹诘诹隆昂Ｊ?lián)！辈糠值谄呤鶙l第二款規(guī)定“海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因其申請(qǐng)可能給被請(qǐng)求人造成的損失。具體數(shù)額由海事法院決定?！蓖瑫r(shí)，第七十七條規(guī)定“擔(dān)保提供后，提供擔(dān)保的人有正當(dāng)理由的，可以向海事法院申請(qǐng)減少、變更或者取消該擔(dān)保?！庇捎谶@種便于操作且同時(shí)保護(hù)請(qǐng)求人與被請(qǐng)求人利益的規(guī)定，經(jīng)請(qǐng)求人申請(qǐng)海事法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后，常常無需等到訴訟，糾紛即可通過法院調(diào)解而得以解決，極大地提高了效率。

在民事訴訟過程中，除對(duì)申請(qǐng)人擔(dān)保數(shù)額上的不合理要求外，某些基層法院往往只接受申請(qǐng)人提供的房產(chǎn)或現(xiàn)金擔(dān)保，其他一概拒絕。比如，某區(qū)法院對(duì)某交通損害賠償糾紛的受害人提出的訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)不予受理，原因是申請(qǐng)人提供機(jī)動(dòng)車輛作為擔(dān)保不符合該法院的要求，堅(jiān)持非現(xiàn)金或房產(chǎn)擔(dān)保不可，使得該申請(qǐng)人心急如焚，因?yàn)檎厥滤緳C(jī)僅支付少量醫(yī)療費(fèi)用后便避而不見，受害人拖欠住院費(fèi)用而屢屢被催討并無法繼續(xù)治療，其提供的擔(dān)保是他人所有的車輛，何來現(xiàn)金或房產(chǎn)擔(dān)保？豈不是勉為其難嗎？況且，擔(dān)保只能是現(xiàn)金或房產(chǎn)的法律依據(jù)何在？對(duì)于該交通損害賠償糾紛已有前置程序，即交警部門已作出事故責(zé)任認(rèn)定，由肇事方負(fù)全部責(zé)任，受害人僅申請(qǐng)對(duì)肇事人所擁有的且是造成該次交通事故的車輛采取扣押車輛證照并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理其轉(zhuǎn)移手續(xù)的財(cái)產(chǎn)保全措施，法院完全應(yīng)當(dāng)依法辦理，以免使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。

三、申請(qǐng)執(zhí)行期限能否適用中斷？

《民事訴訟法》第二百一十九條規(guī)定了申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人為公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月?！睹袷略V訟法解釋》第267條規(guī)定“申請(qǐng)執(zhí)行期限因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中止，其期限自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日起連續(xù)計(jì)算?！币?guī)定了執(zhí)行期限的中止，但對(duì)其是否適用訴訟時(shí)效中斷并無相應(yīng)規(guī)定。

既然執(zhí)行屬于民事訴訟不可分割的部分，則關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用于執(zhí)行期限，即執(zhí)行期限亦可因當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時(shí)起，期限應(yīng)重新計(jì)算。比如，某判決生效后被告沒有履行義務(wù)，在原告申請(qǐng)執(zhí)行之前，已超過執(zhí)行期限，法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，但是，事實(shí)上，法院受理了執(zhí)行申請(qǐng)，并已采取強(qiáng)制執(zhí)行措施將該案執(zhí)行終結(jié)。其中有一個(gè)重要的情節(jié)是，在申請(qǐng)人提出執(zhí)行申請(qǐng)前，被執(zhí)行人向申請(qǐng)人出具了愿意以法院查封的財(cái)產(chǎn)抵債的函，若從此函時(shí)間重新計(jì)算期限，則未超過申請(qǐng)執(zhí)行法定期限。如果當(dāng)事人同意履行義務(wù)能導(dǎo)致執(zhí)行期限的中斷，則申請(qǐng)人的執(zhí)行申請(qǐng)尚未超過期限。筆者認(rèn)為，執(zhí)行期限中斷的觀點(diǎn)是可以成立的，因并不影響當(dāng)事人自由處分其民事權(quán)利的原則，也與《中華人民共和國民法通則》(下稱《民法通則》)第一百三十八條關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制之規(guī)定精神。即便法院以超過執(zhí)行期限而不予受理，則申請(qǐng)人的債權(quán)沒有清償，可以依據(jù)被執(zhí)行人出具的愿意履行的函要求其償還債務(wù)，亦可按申請(qǐng)人與被執(zhí)行人因該函而形成新的合同關(guān)系而提起訴訟，最終結(jié)局仍然是債務(wù)人承擔(dān)義務(wù)，增加訴累并浪費(fèi)社會(huì)資源而已。

假如在超過申請(qǐng)執(zhí)行期限后，被執(zhí)行人作出自愿履行債務(wù)的意思表示，法院受理申請(qǐng)人的執(zhí)行申請(qǐng)并且執(zhí)行完結(jié)后又以超過申請(qǐng)執(zhí)行的期限為由裁定撤銷已采取的執(zhí)行措施，將會(huì)產(chǎn)生兩方面的矛盾：其一是，法院裁定撤銷后，將如何處置被執(zhí)行人同意履行債務(wù)的財(cái)產(chǎn)？若是返還被執(zhí)行人，卻又不符合執(zhí)行回轉(zhuǎn)的法律規(guī)定；若是上繳國庫，但既非應(yīng)沒收上繳之財(cái)產(chǎn)也不是無主財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸國家所有之情形；若此時(shí)有案外人對(duì)已執(zhí)行標(biāo)的物提出異議，也因不是在執(zhí)行過程中而不應(yīng)受理執(zhí)行異議并審查異議是否成立，在案外人提起新的訴訟并得到生效判決前不能確定該標(biāo)的物的歸屬，故不可以在撤銷后將其交還案外人，比如，上述執(zhí)行完結(jié)后依案外人的執(zhí)行異議撤銷已采取的執(zhí)行措施，但財(cái)產(chǎn)未返還案外人，因?yàn)榘竿馊瞬⑽刺峁┳C明其擁有該部分財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，故該案目前仍處于擱置狀態(tài)，正是矛盾之反應(yīng)。其二是，如果在申請(qǐng)人提出執(zhí)行申請(qǐng)時(shí)即以超過期限為由不予受理，申請(qǐng)人完全可以依據(jù)被執(zhí)行人同意履行債務(wù)的書面函件對(duì)未得到清償?shù)膫鶆?wù)提起訴訟，可是，若法院在執(zhí)行完畢后若干年才以超過申請(qǐng)執(zhí)行的期限而裁定撤銷已采取的執(zhí)行措施，并責(zé)令有關(guān)部門注銷申請(qǐng)人已取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)證照，此時(shí)，申請(qǐng)人因超過訴訟時(shí)效而無法起訴，其權(quán)益受損的責(zé)任將由誰承擔(dān)？

四、連帶責(zé)任人代償債務(wù)后如何保護(hù)自己的權(quán)益？

實(shí)踐中，經(jīng)常有數(shù)被告之間對(duì)原告承擔(dān)連帶責(zé)任的判決，債權(quán)人將選擇最易于實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的連帶責(zé)任人作為被執(zhí)行人而由其承擔(dān)履行責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》第八十七條規(guī)定“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為2人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。”

但是，《民法通則》并未規(guī)定連帶責(zé)任人承擔(dān)了債務(wù)后，通過怎樣的程序向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人追償。為此，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭于1992年7月29日以法經(jīng)(1992)121號(hào)文《關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函》，答復(fù)“根據(jù)生效的法律文書，連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對(duì)外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向原審人民法院請(qǐng)求行使追償權(quán)。原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。此裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中，對(duì)各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的，連帶責(zé)任人對(duì)外償還債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴?！贝撕?，1996年3月20日，最高人民法院以經(jīng)他[1996]4號(hào)文《關(guān)于判決中已確定承擔(dān)連帶責(zé)任的一方向其他連帶責(zé)任人追償數(shù)額的可直接執(zhí)行問題的復(fù)函》確定“我院法經(jīng)[1992]121號(hào)復(fù)函所指的追償程序，針對(duì)的是判決后連帶責(zé)任人依照判決代主債務(wù)人償還了債務(wù)或承擔(dān)的連帶責(zé)任超過自己應(yīng)承擔(dān)的份額的情況?！?/p>

最高人民法院的答復(fù)解決了追償程序問題，但仍有法院要求連帶責(zé)任人在代主債務(wù)人履行債務(wù)后追償時(shí)另行起訴，甚至是發(fā)生在申請(qǐng)執(zhí)行立案并收取執(zhí)行費(fèi)用后。四川某中院根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行了生效判決中認(rèn)定的連帶責(zé)任人廣東某公司的財(cái)產(chǎn)，該公司在代主債務(wù)人履行債務(wù)后，以《行使追償權(quán)申請(qǐng)書》要求主債務(wù)人償還其已代為履行的金額及其從履行之日起至付清之日止的利息，法院起初同意直接立為執(zhí)行案，并要求該公司向法院提交《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書》，然后立案庭將案件轉(zhuǎn)交執(zhí)行庭。該公司辦妥前述手續(xù)后，法院發(fā)出了《受理案件通知書》，該公司交納了執(zhí)行受理費(fèi)和其他費(fèi)用，于是，立案庭將案件移交執(zhí)行庭。然而，不久之后，法院竟然通知該公司：經(jīng)審委會(huì)討論，決定行使追償權(quán)的案件必須在該法院另案起訴。據(jù)其他一些法院稱，也不會(huì)將此類案件直接作為執(zhí)行案受理。原因究竟何在？為了訴訟費(fèi)收入？

當(dāng)法院裁定連帶責(zé)任人直接向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人追償時(shí)，是否能追償利息？判決書中僅有主債務(wù)人和連帶責(zé)任人承擔(dān)債務(wù)的履行期限，并無連帶責(zé)任人承擔(dān)債務(wù)后主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人應(yīng)當(dāng)償還的期限，法律對(duì)此也無規(guī)定，若計(jì)算利息，從何時(shí)開始？是從連帶責(zé)任人代為履行或履行的份額超過其應(yīng)承擔(dān)部分的次日起計(jì)算，還是從連帶責(zé)任人要求主債務(wù)人或者其他連帶責(zé)任人償還或償付其應(yīng)承擔(dān)的份額之日起算？是否適用遲延履行利息的規(guī)定？法律對(duì)此并無規(guī)定，筆者認(rèn)為應(yīng)從連帶責(zé)任人提出要求之日起計(jì)算利息，并且在法院裁定被追償人履行期限內(nèi)不應(yīng)適用加倍支付利息的規(guī)定，而應(yīng)按銀行貸款利率計(jì)算利息，因?yàn)榉梢?guī)定每個(gè)連帶責(zé)任人都有清償債務(wù)的義務(wù)，也有向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利，連帶責(zé)任人完全可以在履行債務(wù)后及時(shí)提出追償要求。

五、第三人代為履行債務(wù)通知中可不寫明第三人履行債務(wù)的時(shí)間嗎？

雖然《民事訴訟法解釋》第300條規(guī)定了申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)執(zhí)行被執(zhí)行人對(duì)第三人的到期債權(quán)，“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對(duì)債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行?！钡?，《執(zhí)行工作規(guī)定》第七部分“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”第63條規(guī)定“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查?！?既然法院對(duì)第三人的異議不審查，第三人就無需提供相關(guān)證明材料，即使第三人提出的異議沒有事實(shí)根據(jù)，執(zhí)行員也毫無辦法。那么，法律關(guān)于執(zhí)行第三人到期債權(quán)的規(guī)定豈不形同虛設(shè)？于是，有人建議：在履行通知書上不注明第三人履行債務(wù)的期限，而告知第三人在其有履行能力時(shí)再予執(zhí)行，等到十五日期限屆滿，第三人不提出異議，通知書生效，執(zhí)行員再對(duì)第三人限定履行期限，超過履行期限時(shí)再強(qiáng)制執(zhí)行，并認(rèn)為這種技巧可以防止第三人濫用異議權(quán)。但是，筆者認(rèn)為，這只能欺騙那些不知道法律規(guī)定的人，執(zhí)行員將不符合法律規(guī)定要求的履行通知書送達(dá)第三人，也是對(duì)第三人權(quán)益的侵害?！睹袷略V訟法解釋》中明確規(guī)定第三人代為履行債務(wù)通知書中應(yīng)有指定履行期限，同時(shí)，《執(zhí)行工作規(guī)定》第61條第二款規(guī)定了履行通知書應(yīng)包含“第三人應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的十五日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)”之內(nèi)容。

如何合法地防止第三人的濫用異議權(quán)？仍然應(yīng)正確適用法律，可以充分運(yùn)用《執(zhí)行工作規(guī)定》第67條和第69條之規(guī)定，讓第三人清楚地明白在與被執(zhí)行人存在真實(shí)債務(wù)時(shí)濫用異議權(quán)將得不到任何益處，反使自己被動(dòng)，其違背履行通知規(guī)定代為履行債務(wù)義務(wù)的法律后果為：第三人在收到人民法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向被執(zhí)行人履行，造成已向被執(zhí)行人履行的財(cái)產(chǎn)不能追回的，除在已履行的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與被執(zhí)行人承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任；其誠實(shí)履行義務(wù)的法律結(jié)果為：第三人按照人民法院履行通知向申請(qǐng)執(zhí)行人履行了債務(wù)或已被強(qiáng)制執(zhí)行后，人民法院應(yīng)當(dāng)出具證明。即第三人向被執(zhí)行人履行債務(wù)和向申請(qǐng)執(zhí)行人履行的法律結(jié)果是相同的，如果第三人提出異議達(dá)到不向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)的目的，但法律規(guī)定其不能向被執(zhí)行人履行，將引發(fā)訴訟，第三人將為此多支付費(fèi)用。任何人均有與生俱來的趨利避害之思想，第三人明了代為履行債務(wù)的法律結(jié)果將有助于防止濫用異議權(quán)的產(chǎn)生。

第二篇：民事執(zhí)行申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：姓名，基本情況介紹

被申請(qǐng)人：姓名，基本情況介紹

申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù)：重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(2008)永民初字第240號(hào)民事判決書;重慶市南岸區(qū)人民法院(2010)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書

申請(qǐng)請(qǐng)求：

1、執(zhí)行被申請(qǐng)人給付的租金及利息53325.85元(租金41198.47元及利息12127.38元);

2、本金41198.47元的利息，從2010年9月16日起算至付清日為止，按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算執(zhí)行;

3、本案執(zhí)行費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

lk訴湛江市第四建筑公司重慶公司分公司租賃合同糾紛一案，經(jīng)永川區(qū)人民法院公開審理，并于2008年2月27日作出了(2008)永民初字第240號(hào)民事判決書，判決被告湛江市第建筑公司重慶公司分公司應(yīng)在判決書生效后五日給付原告lk租金41198.47元及其資金占用利息損失(其中以本金24198.47元，從2007年1月1日起至2007年2月15日止;以本金41198.47元，從2007年2月16日止起付清為止，均按商業(yè)銀行同期貸款利息計(jì)算。)，但申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行被告湛江市第四建筑公司重慶公司分公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，重慶公司分公司提出異議，證明自己已經(jīng)無力償還能力，2010年6月29日重慶市南岸區(qū)人民法院作出了(2010)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定湛江市第四建筑公司重慶公司分公司下屬無法人資格，分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，應(yīng)執(zhí)行總公司即湛江市第四建筑公司財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)依據(jù)2008年3月12日生效的重慶市永川區(qū)人民法院所作出的(2008)永民初字第240號(hào)民事判決書;于2010年7月9日生效的重慶市南岸區(qū)人民法院(2010)南法執(zhí)異字第20號(hào)執(zhí)行裁定書，申請(qǐng)執(zhí)行總公司湛江市第四建筑公司的財(cái)產(chǎn)。(至今申請(qǐng)人未收到一分錢)

此致

重慶市永川區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

第三篇：銷售收入司法會(huì)計(jì)鑒定雛議

銷售收入司法會(huì)計(jì)鑒定雛議

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)，對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。銷售收入司法會(huì)計(jì)鑒定，是指運(yùn)用審計(jì)學(xué)原理和會(huì)計(jì)專門知識(shí)對(duì)銷售收入進(jìn)行審查和驗(yàn)斷。如何進(jìn)行銷售收入鑒定，特別是銷售收入的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)如何鑒定，本文談些粗淺的看法。

承接銷售收入司法鑒定委托后，要對(duì)被鑒定單位內(nèi)控制度特別是與銷售收入相關(guān)的內(nèi)控制度進(jìn)行測評(píng)，以期達(dá)到鑒定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。銷售收入司法會(huì)計(jì)鑒定必須結(jié)合測評(píng)情況對(duì)其銷售收入的真實(shí)性、完整性、合法性進(jìn)行鑒定。

一、銷售收入真實(shí)性鑒定

（一）、審查銷售活動(dòng)各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)流程的真實(shí)性。主要審查銷售合同、協(xié)議和倉儲(chǔ)、運(yùn)輸部門的出庫單、運(yùn)輸單、銷售發(fā)票、收款憑據(jù)；產(chǎn)品的品種、型號(hào)、數(shù)量、時(shí)間、批次是否一致；出庫單、運(yùn)輸單、銷售發(fā)票是否預(yù)先編號(hào)，順序編號(hào)是否完整、連號(hào)：貨款是否收到；銷售業(yè)務(wù)是否是實(shí)際發(fā)生的、而不是虛構(gòu)的。

（二）、審查銷售收入的真實(shí)性。要將會(huì)計(jì)核算形成的銷售收入明細(xì)賬、總賬、報(bào)表對(duì)照檢查。檢查登記入賬的銷售發(fā)票副本是否附有提貨單和顧客訂單，復(fù)核其加計(jì)數(shù)是否準(zhǔn)確，并與明細(xì)賬、總賬和報(bào)表有關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行核對(duì)。銷售收入有異?；蛑卮蟛▌?dòng)的要重點(diǎn)檢查。

（三）、審查資金收入的真實(shí)性。要收集銀行對(duì)賬單，并與單位現(xiàn)金明細(xì)賬和銀行存款明細(xì)賬進(jìn)行核對(duì)；檢查已收現(xiàn)金或銀行存款是否與銷售發(fā)票副本金額相符；加總現(xiàn)金收入日記帳，追查總賬和應(yīng)收賬的過賬是否正確；登記入賬的現(xiàn)金或銀行存款是否確為公司已經(jīng)實(shí)際收到的貨款，是否正確地記錄在明細(xì)分類賬和總帳中，是否與報(bào)表有關(guān)項(xiàng)目相符。

（四）、審查應(yīng)收賬款和發(fā)出商品明細(xì)賬的真實(shí)性。將預(yù)收貨款、庫存商品、銀行存款明細(xì)賬相核對(duì)，檢查賒銷是否與銷售發(fā)票副本和提貨單、顧客訂單、合同相符；將銷售明確細(xì)帳分錄同銷貨單中的賒銷審批和發(fā)出審批相核對(duì)，檢查發(fā)出商品、庫存商品與總賬報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目是否相符。

總之，嚴(yán)格審查委托單位已經(jīng)記錄入賬的銷售業(yè)務(wù)，確認(rèn)銷售收入發(fā)生的真實(shí)性。

二、銷售收入完整性鑒定

（一）、審查銷售明細(xì)賬、總賬、報(bào)表。檢查所有發(fā)生的銷售業(yè)務(wù)是否都已登記入賬；已入賬的發(fā)運(yùn)憑證、銷售發(fā)票是否均經(jīng)過預(yù)先編號(hào)，順序編號(hào)是否完整、連號(hào)、無缺漏；發(fā)運(yùn)憑證與存貨記錄中的發(fā)出分錄是否相符。將發(fā)運(yùn)憑證與相關(guān)的銷售發(fā)票和銷售明細(xì)賬及應(yīng)收賬款中的分錄進(jìn)行核對(duì)，對(duì)有出入的記錄應(yīng)查找原因，辨別真?zhèn)巍?/p>

（二）、審查現(xiàn)金明細(xì)賬、銀行存款日記賬。檢查收款記錄是否及時(shí)，有無遺漏；與銷售明細(xì)賬和應(yīng)收賬款明細(xì)賬核對(duì)，有無錯(cuò)記、漏記；每月是否定期向顧客寄送對(duì)賬單；對(duì)賬單是否全部返回，已返回的對(duì)賬單有出入的是否已得到糾正。

（三）、審查應(yīng)收賬款和發(fā)出商品明細(xì)賬。檢查登記入賬的發(fā)出商品是否與發(fā)出憑證、顧客訂單、合同相符；檢查應(yīng)收賬款的明細(xì)賬的貸方發(fā)生額是否與已批準(zhǔn)的賒銷相符。

（四）、審查原始登記有無偽造、虛假行為。檢查顧客訂單、合同、發(fā)運(yùn)憑證、銷售發(fā)票、明細(xì)賬有無涂改、刮擦、撕毀、替換的痕跡；會(huì)計(jì)憑證和日記賬逐日登記的，其筆跡顏色、新舊程度不—樣時(shí)，要細(xì)心檢查，凡筆跡顏色、新舊程度變化不大，而時(shí)間間隔較長的，均應(yīng)注意檢查其真?zhèn)巍?/p>

總之，審查委托單位特定合同期間內(nèi)發(fā)生的銷售業(yè)務(wù)是否均按規(guī)定確認(rèn)并記入有關(guān)賬戶；檢查有無虛減、漏列、隱匿銷售收入的現(xiàn)象；有無錯(cuò)開、不開、篡改、銷毀發(fā)票或以收據(jù)代替發(fā)票的現(xiàn)象；有無通過往來賬項(xiàng)、營業(yè)外收入、預(yù)收貨款、其它成本費(fèi)用賬戶漏列和虛減銷售收入的情況。通過審查取得銷售收入完整性的證據(jù)。

三、銷售收入合法性鑒定

（一）、審查銷售業(yè)務(wù)是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。通過審閱相關(guān)文件、有關(guān)產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)等，對(duì)照現(xiàn)行國家的產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)經(jīng)法規(guī)，檢查銷售計(jì)價(jià)、分類、賬務(wù)處理與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度是否一致；銷售明細(xì)賬、總賬、應(yīng)收賬款明細(xì)和總賬的登記職責(zé)是否分工；銷售發(fā)票的使用是否合法合規(guī)；銷售退回、折讓、賒欠，是否經(jīng)授權(quán)批準(zhǔn)；銷售收入的截止期是否適當(dāng)，有無跨期入賬和隱瞞、虛列銷售收入等行為。通過審查取得銷售收入合法性的證據(jù)。

（二）、審查應(yīng)收賬款的記錄是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。檢查所運(yùn)用的與應(yīng)收賬款有關(guān)的收入確認(rèn)的會(huì)計(jì)政策是否適當(dāng)；會(huì)計(jì)政策運(yùn)用前后期是否一致；如果收入中包含單位內(nèi)部銷售，關(guān)聯(lián)方銷售、寄售、沒有運(yùn)輸商品或未提供服務(wù)的銷售，多次發(fā)運(yùn)的大批量銷售訂單，分期付款銷售等，還要確定這些收入是否與實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)相關(guān)；應(yīng)收賬款記錄是否正確。必要時(shí)可以通過函證，取得應(yīng)收賬款記錄合法性的證據(jù)。

（三）、審查現(xiàn)金明細(xì)賬、銀行存款日記賬的記錄是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。檢查現(xiàn)金出納與現(xiàn)金記賬的職責(zé)是否分離；是否由專人負(fù)責(zé)收付款郵件的收發(fā)，并同時(shí)根據(jù)郵件寄來的支票和匯款通知單編制收款清單；登記銀行存款日記賬與應(yīng)收賬款日記賬和總賬的登記職責(zé)是否分工；編制銀行存款余額調(diào)節(jié)表的職責(zé)是否與收款和記賬職責(zé)分工；通過檢查貨幣資金收支的原始憑證，確認(rèn)有無公款私存、資金體外循環(huán)、收款不入賬等問題。

（四）、審查存貨業(yè)務(wù)的發(fā)生是否符合國家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。檢查企業(yè)銷售合同與協(xié)議的合規(guī)性；發(fā)貨部門是否獨(dú)立開票；記賬部門出入庫手續(xù)是否齊全。必要時(shí)可以通過實(shí)物盤點(diǎn)，取得存貨業(yè)務(wù)合法性的證據(jù)。

綜上所述，銷售收入司法鑒定首先應(yīng)檢查其真實(shí)性，在此基礎(chǔ)上檢查其完整性和合法性。同時(shí)，還要檢查內(nèi)控制度是否健全、有效，不相容職務(wù)是否分離。鑒定時(shí)要注意只檢查委托單位請(qǐng)求鑒定的項(xiàng)目，對(duì)此特定事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，并作出結(jié)論。鑒定機(jī)構(gòu)有權(quán)要求委托單位提供充分、完整的資料，對(duì)尚未提供的資料應(yīng)通過委托單位通知對(duì)方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提供。在審查中，不能采取抽樣審查，不能采用估計(jì)、大概等容易引起歧意的結(jié)論和文字，出具的結(jié)論要準(zhǔn)確、明白無誤。要嚴(yán)格區(qū)別司法鑒定和審計(jì)的不同程序、方法及查證范圍，這樣才能保證銷售收入司法鑒定的質(zhì)量。

第四篇：民事執(zhí)行申請(qǐng)書

民事執(zhí)行申請(qǐng)書

導(dǎo)讀：我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《民事執(zhí)行申請(qǐng)書》的內(nèi)容，具體內(nèi)容：民事執(zhí)行，也稱民事強(qiáng)制執(zhí)行或者強(qiáng)制執(zhí)行，是指國家機(jī)關(guān)依債權(quán)人的申請(qǐng)，依據(jù)執(zhí)行根據(jù)，運(yùn)用國家強(qiáng)制力，強(qiáng)制債務(wù)人履行義務(wù)，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的民事權(quán)利的活動(dòng)。那么怎么寫呢?下面是我給大家整理的一...民事執(zhí)行，也稱民事強(qiáng)制執(zhí)行或者強(qiáng)制執(zhí)行，是指國家機(jī)關(guān)依債權(quán)人的申請(qǐng)，依據(jù)執(zhí)行根據(jù)，運(yùn)用國家強(qiáng)制力，強(qiáng)制債務(wù)人履行義務(wù)，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的民事權(quán)利的活動(dòng)。那么怎么寫呢?下面是我給大家整理的一些關(guān)于的模板，希望對(duì)大家有用。

篇一

民事強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書范文

申請(qǐng)人: XXX，漢，X 年 X 月 X 日出生，住所:XXXXXX

被申請(qǐng)人: XXX，漢，X 年 X 月 X 日出生，住所:XXXXXX

申請(qǐng)執(zhí)行依據(jù):XX 省 XX 市 XX 區(qū)人民法院(200X)XXXX 號(hào)民事調(diào)解書

申請(qǐng)請(qǐng)求:1，強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人 xx 款 XXXX 元及其利息 XXX 元(自 X 年 X月 X 日至 X 年 X 月 X 日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。2，本案執(zhí)行費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由: 申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 X 年 X 月 X 日，在法院調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書已經(jīng)雙方簽收而生效結(jié)案。調(diào)解書約定被申請(qǐng)人應(yīng)于 X 年 X 月 X 日前支付申請(qǐng)人 XX 元。被告于 X 年 X 月 X 日已支付 XXX

元，尚有 XXX 元未支付。被告于 X 年 X 月 X 日又要求原告再次簽訂協(xié)議書并注明已收過其已支付的賠償費(fèi)用，且延遲之前規(guī)定的最后日期。但如今被告并未在約定期限內(nèi)支付完剩下的賠償費(fèi)用 XXX 元。

故申請(qǐng)人請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行被申請(qǐng)人賠償款 XXXX 元及其利息 XXX 元(自X 年 X 月 X 日至 X 年 X 月 X 日止按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息)及加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

篇二

申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)

(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)

被申請(qǐng)人(個(gè)人寫清楚:姓名、性別、年齡、住址、電話、郵編)

(單位寫清楚:單位全稱、法定代表人姓、職務(wù)、住所地、電話、郵編)

申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的:

申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)及生效情況:

被執(zhí)行可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)情況舉證:

申請(qǐng)人要求查扣被執(zhí)行人的上述有關(guān)財(cái)產(chǎn)，若查扣錯(cuò)誤，愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

此致

寧波市北侖區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

年 月 日

篇三

申請(qǐng)人: 張某某，男，漢族，19xx 年 xx 月 xx 日生，住 xx 市 xx 區(qū) xx

路 xx 號(hào)。

被申請(qǐng)人:陳某某，男，漢族，19xx 年 xx 月 xx 日生，住 xx 市 xx 路 xx小區(qū) x 號(hào) x 室。

一、執(zhí)行依據(jù):

生效判決(xxxx)x 民終字第 xxxxx 號(hào)民事判決書。

二、請(qǐng)求事項(xiàng)和執(zhí)行標(biāo)的:

1、依法對(duì)被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行(xxxx)x 民終字第 xxxx 號(hào)民事判決書的確定的義務(wù)(判決書正文內(nèi)容均應(yīng)當(dāng)詳細(xì)列明)。

2、被申請(qǐng)人加倍支付遲延履行利息。

3、向被執(zhí)行人發(fā)出《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》，責(zé)令被執(zhí)行人如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)狀況。

4、本案執(zhí)行費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

三、事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人張某某與被申請(qǐng)人陳某某 xx 一案，業(yè)經(jīng) xx 市 xx 區(qū)人民法院于xxxx 年 xx 月 xx 日作出(2010)xx 民初字第 xxxx 號(hào)民事判決書，判令被申請(qǐng)人陳某某(寫明判決書正文內(nèi)容)。

因被申請(qǐng)人不服一審判決，向 xx 市中級(jí)人民法院提起上訴。xx 市中級(jí)人民法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)x民終字第xxxxx號(hào)民事判決書，依法維持了一審判決。該判決已于 xx 年 xx 月 xx 日生效，但被申請(qǐng)人仍拒不履行判決確定的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 212 條之規(guī)定，申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

四、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況:

1、被執(zhí)行人在 xx 市 xx 區(qū)擁有房產(chǎn)一處，2、在 xx 銀行有存款 xx 元。

此致

xx 市 xx 區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:

xxxx 年 x 月 xx 日

第五篇：民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書

民事執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：xxx，男，1961年4月2日出生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號(hào)，公民身份證號(hào)碼：35xxxx19610402021。被申請(qǐng)人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)。法定代表人林xx，負(fù)責(zé)人。

被申請(qǐng)人：xx市xx街道辦事處，住所地xx市xx街道解放路445號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx，主任。請(qǐng)求事項(xiàng) ：

1、依法對(duì)xx市法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督。

2、對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動(dòng)履行（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決。事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進(jìn)行清算，也未按該判決所確定的義務(wù)進(jìn)行履行。

申請(qǐng)人依法向xx市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，并通過各種手段干預(yù)執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請(qǐng)人工程款412462元已長達(dá)十七年之久，申請(qǐng)人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市 1

人民政府xx街道辦事處完全有財(cái)力和能力解決拖欠申請(qǐng)人工程款，但終因其處強(qiáng)勢地位而拖延至今。因此，申請(qǐng)人要求：

一、督促被申請(qǐng)人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對(duì)xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，以清算后的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。清算后的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處承擔(dān)。向申請(qǐng)人支付尚欠工程款412462元及違約金（自1996年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）；

二、督促xx市人民法院排除干擾，依法采取查封財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)帳戶、劃撥資金等強(qiáng)制措施，確保本案順利執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于在部分地方開展民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督試點(diǎn)工作的通知》（2011年3月10日 高檢會(huì)[2011]2號(hào)）第五條規(guī)定：“對(duì)于國家機(jī)關(guān)等特殊主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當(dāng)干預(yù)難以執(zhí)行的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向相關(guān)國家機(jī)關(guān)等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)xx市法院（2012）漳民初字第456號(hào)民事判決執(zhí)行一案進(jìn)行監(jiān)督，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

xx市人民檢察院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人代理人：戴永生律師2013年9月30日2