第一篇：[學習資料]電采暖應用及經(jīng)濟性分析

上海熱麗電熱材料有限公司

Reli Electric Heating Systems Co.Ltd

資料文獻 閱后請及時歸還 內(nèi)部文件編號：

電采暖應用及經(jīng)濟性分析 [中國地暖論壇] 2004年

摘要： 本文介紹了我國采暖地區(qū)特別是北京市的電采暖形式、應用規(guī)劃及其優(yōu)惠政策，分析了電采暖的經(jīng)濟性，指出電采暖必須結(jié)合蓄熱才是理想的方式。

關鍵詞： 電采暖 蓄熱 經(jīng)濟分析

0 引言

我國城市采暖形式以區(qū)域鍋爐房和熱電廠為熱源的集中供熱為主，燃料主要為煤，燃煤所造成的粉塵和有害氣體排放是造成我國北方城市冬季污染的主要來源。為了改善城市環(huán)境，緩解燃煤造成的污染，國內(nèi)一些城市開始鼓勵采用潔凈采暖技術,電采暖就是其中值得推廣的一種采暖方式。雖然其一次能源的利用效率低，但由于在使用中對當?shù)丨h(huán)境無污染，調(diào)節(jié)靈活，又不存在傳統(tǒng)計量收費的難題，開始受到人們的關注。國內(nèi)電采暖市場

經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前國內(nèi)電采暖市場已初具規(guī)模且前景廣闊。1.1 北京市

1.1.1 北京市電采暖的規(guī)劃

改善北京的能源結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展天然氣、電力等清潔型能源，是治理北京市環(huán)境污染的重要途徑與手段，也是體現(xiàn)現(xiàn)代化水平、改善城市形象、提高城市競爭力、保證城市可持續(xù)發(fā)展的重要措施[1]。

北京市能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點是大力發(fā)展天然氣和電力等清潔能源，替代城市民用和市區(qū)工業(yè)用煤。按照北京市總體規(guī)劃和環(huán)保要求，三環(huán)以內(nèi)和海淀區(qū)將改造成為無煤區(qū)，計劃在2002年逐步取消20 噸以下的燃煤鍋爐。2002年開始，北京市區(qū)采暖主要利用城市熱力管網(wǎng)、地熱、余熱、燃氣、燃油和電采暖等方式。計劃到2008年清潔能源比重約占終端能源消費量的86%，其中電力消費量為620億千瓦時（其中27億千瓦時用于電采暖替代煤），約占終端能源消費量的44.8%。

為實現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整目標，北京市已制定優(yōu)惠政策以鼓勵使用清潔能源，合理確定峰谷電價，鼓勵蓄能式電采暖進行后夜用電采暖。1.1.2 北京市電采暖的分布現(xiàn)狀

北京市從2000年起對城區(qū)一些平房居民戶開始推行電采暖。隨著電采暖面積的不斷擴大，電采暖將成為北京市冬季采暖的主要方式之一。

截止2002年底，北京市已形成了一個初具規(guī)模的電采暖市場。統(tǒng)計，北京用電采暖的已有上百家單位，2001年采暖面積達550萬平方米，2002年底達到1000萬平方米，其發(fā)展勢頭可以用迅猛一詞來表達。據(jù)北京市供電局的統(tǒng)計資料顯示，到目前為止北京市共有217個單位或居民區(qū)開始實施電采暖工程。其中，居民區(qū)共計75處，機關46家，工業(yè)企業(yè)26家，賓館18家，學校8所，科研單位6家，寫字樓、娛樂場所、商場各4家，醫(yī)院2家。

1.1.3 北京市電采暖的發(fā)展前景

按照規(guī)劃，北京市電采暖供熱面積2001年達到600萬平方米，2002年達到 1000萬平方米，2005年達到1400萬平方米，2010年達到

總部：上海市浦東新區(qū)松林路97弄24號 郵編：200120 電話:021-58305033 傳真:021-58301756

上海熱麗電熱材料有限公司

Reli Electric Heating Systems Co.Ltd

相變蓄熱電熱地板（簡稱相變電熱地板）是一種新穎的采暖方式，目前還處于研究中。它利用定形相變材料把電熱膜或電纜所消耗的夜間廉價電轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮軆Υ嫫饋?，供白天采暖。這樣可以節(jié)省采暖運行費用、對電網(wǎng)實現(xiàn)削峰填谷。將相變材料貯存電熱與地板采暖方式相結(jié)合，是潔凈、節(jié)能、方便和舒適的選擇。2.5 熱泵

熱泵是利用少量的電能把熱量從低位熱源輸送到高位熱源以滿足采暖需要的裝置。根據(jù)低位熱源種類區(qū)分，熱泵可分為空氣源熱泵、水源熱泵和土壤源熱泵等。2.5.1 空氣源熱泵

在我國用得最多的空氣-空氣熱泵是可以進行全年空調(diào)的熱泵式房間空調(diào)器。這種空調(diào)器有整體式和分離式兩類。這些房間空調(diào)器適用于一個房間的全年空調(diào)，其中有的產(chǎn)品裝有輔助電加熱器，可在室外空氣溫度過低時補充加熱。2.5.2 水源熱泵

水源熱泵系統(tǒng)由室外水源、熱泵、水循環(huán)回路和送風系統(tǒng)等組成。制冷運行時，將房間的余熱及機組的輸入功率一起都轉(zhuǎn)移到室外水源中去；供熱運行時，從室外水源中提取熱量。這種系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)方便、單獨計價、布置緊湊、簡捷靈活，設計方便、施工及運行管理簡便等優(yōu)點。但是其應用受到水源的制約。2.5.3 土壤源熱泵

土壤源熱泵以土壤中儲存的熱能為能源,來實現(xiàn)冬季供熱、夏季制冷

[3]。采集器在冬季從土壤內(nèi)采集熱量時，實際在對土壤內(nèi)注入冷量；而夏季采集冷量時，在對土壤內(nèi)注入熱量，這樣對調(diào)節(jié)淺層土壤的溫度場，改善動植物的生存條件也將會起到一定的作用。對土壤源熱泵的應用研究還剛起步，有待進一步的研究與開發(fā)。3 經(jīng)濟性分析

電采暖的優(yōu)點有目共睹，為了調(diào)整城市能源結(jié)構(gòu)、改善城市環(huán)境，各地都在大力推廣電采暖。在推廣過程中，電采暖的經(jīng)濟性引起了廣泛爭議[4]。為此，下面對各種形式電采暖在北京的初投資和運行費用進行分析。3.1 基礎計算數(shù)據(jù)

(1)采暖天數(shù): 121天；(2)燃料熱值：天然氣35160kJ/Nm3；(3)天然氣價格：1.9元/Nm3；(4)電價：非低谷時段0.44元/千瓦時，低谷時段0.2元/千瓦時；(5)折舊年限： 20年，大修費：折舊×40％，維修費：固定資產(chǎn)×2％；(6)年平均熱效率：電暖器（普通、蓄熱）： 1.0，電熱鍋爐（普通、蓄熱）：0.95，電熱膜：0.9，相變電熱地板：0.9，空氣源熱泵： 2.5，水源熱泵：3.5，燃氣鍋爐：0.9。3.2 各種形式電采暖初投資計算

初投資包括戶內(nèi)、戶外部分的設備投資和工程費用，均未考慮電力部分（高壓配電網(wǎng)、低壓配電網(wǎng)、戶內(nèi)線和電表）費用。計算結(jié)果如圖2：

圖2 各種電采暖

初投資比較從計算結(jié)果可看出：能源利用率很高的熱泵初投資偏高；普通電暖器、電熱膜采暖初投資低，但其不具有蓄熱功能不值得推廣；蓄熱電暖器初投資適中。3.3 各種形式電采暖運行費用計算

圖3為老式多層建筑、一期節(jié)能建筑和二期節(jié)能建筑的運行費用的比較。

圖3 各種電采暖的運行費用

說明：運行費用的計算包括電費、水費、人工費及維修費，電價采用北京優(yōu)惠電價。

4-總部：上海市浦東新區(qū)松林路97弄24號 郵編：200120 電話:021-58305033 傳真:021-58301756

第二篇：SMES在電力系統(tǒng)中應用的技術經(jīng)濟性分析

SMES在電力系統(tǒng)中應用的技術經(jīng)濟性分析

根據(jù)SMES成本分析，結(jié)合系統(tǒng)需求，提出SMES在電力系統(tǒng)中應用的經(jīng)濟容量

基于SMES成本分析，考慮SMES在系統(tǒng)中應用的技術優(yōu)越性，SMES的引入對電網(wǎng)建設及運行成本的降低等因素，建立技術經(jīng)濟分析模型。。

按照這個思路大概整理一下。

第三篇：關于愛的澳電采暖的分析報告

關于愛的澳電采暖的分析報告

在商住房建設采用何種采暖方式，我們通過詳盡的市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，使用電暖器采暖在多方面擁有突出的優(yōu)勢，該種采暖方式相交于傳統(tǒng)的鍋爐燃煤方式，擁有以下優(yōu)點：

一、環(huán)保

傳統(tǒng)的鍋爐燃煤采暖，各種污染極為嚴重，煤炭燃燒過程中，大量排SO2;NOX;CO;CO2等有害氣體及各種粉塵，造成環(huán)境的嚴重污染，危害人民的健康，并且，煤炭的運輸、堆放及燃燒后的煤灰的污染也不可小視。在供暖過程中，還會產(chǎn)生各種噪音污染。目前傳統(tǒng)采暖方式所造成的污染已經(jīng)給各大城市的環(huán)保造成的壓力很大，增加了保護環(huán)境的成本。為此，各大中城市都相繼出臺解決燃煤污染問題的政策，逐步禁止使用燃煤鍋爐和民用鍋爐。

二、節(jié)能

燃煤鍋爐的特性決定了他對能源存在相當程度的浪費。商住房建設完成后初期，房屋的空置率可能會比較高，但是即使入住的人很少，鍋爐采暖系統(tǒng)也要正常運行，增加了對能源的浪費及商住房的管理支出。還有就是集中供熱包干制，每個采暖期，不管用戶是否有取暖需求，收取的費用都一樣，造成了采暖用戶喪失節(jié)能的積極性，從而造成了能源的極大浪費。如果采用愛的澳生態(tài)電暖器則更靈活方便。雖然電采暖的絕對成本比燃煤采暖高一些，但是我們可以通過靈活的方式達到節(jié)能的目的?？罩玫姆块g可以不采暖或?qū)⒉膳瘻囟瓤刂圃诤艿偷臏囟龋档焦芾碇С?。而用戶本身則可以根據(jù)自己的實際需求掌握取暖，由于取暖水平直接關系到用戶的采暖支出，這樣就提高了用戶的節(jié)能主動性，減少了能源的浪費。同時，新建住宅采用墻體保溫和雙層玻璃也為電采暖的實施提供了可靠的保證。用戶采暖自己掌握，用時開，不用時關，采暖費用相較于集中供熱也就大大降到了。

三、建設投入

傳統(tǒng)燃煤鍋爐的投資成本包括暖氣組、建筑物內(nèi)外管網(wǎng)建設、鍋爐及鍋爐房的建設和占地，其綜合建設成本達到110元/㎡。電采暖建設費用包括電器本身的采購費用和電網(wǎng)增容改造費用，其中電暖器費用為45元/㎡,電表及漏電保護器等增容的費用為3.5元/㎡，綜合費用為48.5元/㎡，遠低于燃煤取暖建設成本。

四、管理與維護

集中供熱的管理與維護很復雜，成本比較高。它的日常運行，需要有一批專業(yè)的人員來負責，容易出現(xiàn)跑、冒、滴、漏，需要常年維護，5—8年需要大修，10—15年需要更換鍋爐。而采用愛的澳生態(tài)電暖器采暖不需要專門的人員來保證運行，可實現(xiàn)零維護。正常使用壽命可達30年以上。

對于商住房集中供熱采暖費用的收取也是一個難點。集中供熱費用的收取對于一般住宅小區(qū)也存在很多困難，拖欠采暖費用已經(jīng)司空見慣，這也增加了供熱管理的難度與成本。如果采用電采暖則不存在這些問題，其費用由電力部門收取，不繳費就會停止供電，管理方便。

五、電暖器的安全性

愛的澳生態(tài)電暖器是經(jīng)過國家3C安全認證的產(chǎn)品，所有電器元件大到加熱芯、溫控器、小到指示燈均為歐洲質(zhì)量中心認證的大規(guī)格優(yōu)質(zhì)元件。100%原裝進口。愛的澳生態(tài)電暖器嚴格執(zhí)行GB4706.1—2005和GB4706.23—2003標準。并且成品出廠例行檢驗標準遠遠高于國家標準。

綜上所述，愛的澳生態(tài)電暖器采暖在環(huán)保、節(jié)能、建設投入、運行費用、管理與維護、安全等各方面均遠遠優(yōu)于傳統(tǒng)的燃煤鍋爐采暖，在商住房建設中采用是完全可行的。

第四篇：機械加工工藝技術經(jīng)濟性分析

1.毛坯費（元/件）

S1=CmWm?CnWn

式中

C m ———— 材料每千克的價格，元/KgWm ———— 毛坯重量，Kg

C n ———— 切削每千克價格，元/KgWn ———— 切削重量，Kg

2.操作工人工資

S2=

式中

Tm ———— 單件時間，min

Z———— 操作工人每小時工資，元/h

α———— 與工資有關的雜費，常取=12-14。

3.機床電費

tmNeηeZeS3=式中

tm ———— 基本時間，min

Ne ———— 機床電動機額定功率，kWηe ———— 機床電動機平均負荷率，一般為50%—60%Ze ———— 每千瓦小時的電費，元/kW·h

4.機床維護折舊費元/件

CmPmtmS4=

式中

Cm ———— 機床價格（包括運輸、安裝費約占機床價格的15%），元Pm ———— 機床折舊率，Pm= Pm1+ Pm2Pm1———— 機床本身折舊率，每年約16%—25%;tm?Zα(1+)

Pm1———— 機床維修費所占百分數(shù)，每年約10%—15%;η m ———— 機床利用率，一般為80%—95%F ———— 每年工作總時數(shù)，h

5.卡具費用

（1）專用卡具費用元

S7=Cj(Pj1+Pj2)

式中

Cj———— 卡具成本，元

Pj1 ———— 卡具折舊率，每年33%

Pj2 ———— 維護費折合百分率，約25%—27%

（2）通用卡具費用元/件

S5=

式中

η j ———— 卡具利用率

6.刀具維護及折舊費

Cp+KCwS6=t m

式中

Cp ———— 刀具價格，元

T ———— 刀具耐用度，min

K ———— 可重磨次數(shù)；

Cw ———— 每磨一次刀所花費用，元

tt?ZtβCw=(1+ 式中

tt ———— 磨刀時間，min

Zt ———— 磨刀工人每小時工資，元/h Cj(Pj1+Pj2)×tmj

β ———— 考慮工人勞保待遇及砂輪折舊等費用系數(shù)。

7.調(diào)整工人工資與調(diào)整雜費

ta?ZaαS9=(1+)式中

ta———— 每調(diào)整一次所需時間。min

Za ———— 調(diào)整工人每小時工資，元/h

α———— 雜費系數(shù)。

第五篇：對電采暖應進行全面的分析

對電采暖應進行全面的分析、有條件的推廣

來源： 作者： 王振銘 加入時間：2011-1-17 14:57:53 摘要：近年來一些報刊極力宣傳電采暖，電是否真的過剩了? 電采暖是否經(jīng)濟合理?電采暖的合理適用條件等等需要我們進行全面的科學論證。

關鍵詞：電采暖、熱電聯(lián)產(chǎn)

近年來一些報刊極力宣傳電采暖，有的學術會議上也有文章推薦電采暖，并附 有分析分較表，論述電采暖經(jīng)濟合理。有的地方電力部門出臺用電采暖的優(yōu)惠政策，有的城 市制訂規(guī)劃要發(fā)展多少萬平米電采暖，以改善環(huán)境質(zhì)量等。世界上任何事物都要一分為二來 進行分析，要分析就應進行比較全面的論證，我們對電采暖也要進行全面的深入分析論證。

一、電是否真的多了

改革開放以來，特別是國家實行集資辦電和多家辦電的政策以后，電力工業(yè)發(fā)展很快，從1978年至1998年的21年間裝機容量以每年8.35%的速度增長，發(fā)電量以每年8.15%的速度增長，使我國電力工業(yè)躍居世界前列。1987年全國突破一億千瓦 1995年初全國突破二億千瓦

1998年底裝機27729萬千瓦 居世界第二位，僅次于美國。

1999年底裝機29400萬千瓦與1995年相比，裝機平均每年遞增1919萬千瓦，遞增率7.86%。2000年4月我國裝機已突破三億千瓦。我國已連續(xù)13年每年投產(chǎn)新機組均在1000萬千瓦以上。

值得人們注意的是全國電力供需形勢，從1997年開始有了根本性的轉(zhuǎn)變，長期困擾我國經(jīng)濟 和人民正常生活的嚴重缺電局面已基本緩解。緩解程度在地區(qū)間是不平衡的，有些地區(qū)出現(xiàn) 了電力富?；蚬┬杌酒胶?，有些地區(qū)在用電高峰時期電力供應仍然偏緊，去年有的地區(qū)又 出現(xiàn)了拉閘限電。

由于國民經(jīng)濟進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，一些工業(yè)企業(yè)用電量減少，同時由于人民 生活水平的提高，居民生活用電和商業(yè)用電增加。由于工業(yè)用電比重大，居民生活用電比重 小(1998年分別為71.78%和12.22%)導致一些地區(qū)用電負荷增長緩慢。由于用電情況變化，致使電力工業(yè)的發(fā)電設備年利用小時逐年下降： 1994年 5233小時 1995年 5121小時 1996年 5033小時 1997年 4765小時 1998年 4501小時 1999年 4350小時

由于市場經(jīng)濟的發(fā)展，電力是商品意識的增強，在一些地區(qū)積極宣傳電采暖、增加售電量是 有一定道理的，但不能理解為現(xiàn)在我國電力富裕了，所以要提倡電采暖。

盡管我國裝機總量和發(fā)電量已躍居世界第二位，但我們是人口大國，1999年全國人均裝機僅 為0.237千瓦，人均年發(fā)電量979千瓦時，(1991年獨聯(lián)體形成時，人均用電量5700千瓦時)上海市水平最高，人均裝機為0.651千瓦，人均用電量3299千瓦時。中西部地區(qū)人均用電量 比全國平均水平低，其中江西、青海、重慶比全國平均水平低一半以上。

目前我國人均裝機僅為世界平均水平的41.3%，人均發(fā)電量僅為世界平均水平的40.3%。我 國人均裝機只相當加拿大的5.8%，美國的7.5%，澳大利亞的9.5%。我國人均發(fā)電量只相 當加拿大的5.15，美國的7%，澳大利亞的10.5%。

另據(jù)報導電力工業(yè)經(jīng)過若干年的努力奮斗，目前全國仍有3500萬人未用上電，因此可以說某 些地區(qū)的“電力過剩”只是暫時的現(xiàn)象。我國人均裝機與人均發(fā)電量僅為世界平均水平的 一半。電能在終端能源消費中的比例為11%，也低于世界平均水平的17%，市場潛力沒有完全 挖掘和開發(fā)，電煤消費占煤炭的比重僅為38.6%，也比發(fā)達國家的70^80%低的多。因而不 能理解為我國電多了，用不完，要推廣電采暖。

{以下*代表（火用），**代表（火無）}

二、電采暖不經(jīng)濟的理論分析

《北京節(jié)能》2000年第2期刊出首都師范大學物理系宋愛國先生“*與節(jié)能”一文，從理論 上分析了電采暖不經(jīng)濟的原因，摘要如下：

一提到能量，往往會想到其數(shù)量為多少J，似乎能量只有量的一面，其實不然。1kg的水從20 ℃升高到30℃與從80℃升高到90℃所吸收的熱量是相同的?？墒牵鼈兎謩e是在低溫段(20～30℃)和高溫段(80～90℃)吸收的，因此，這兩部分數(shù)量相等的熱量質(zhì)量并不同。

一般講，熱量在高溫段轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏霉Φ哪芰^大，在低溫段轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏霉Φ哪芰^小，甚至 完全不能轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏霉?。我們把環(huán)境下任一形式的能量在理論上能夠轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏霉Φ哪遣糠?稱為該能量的*；而將該能量中不能轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏霉Φ哪遣糠址Q為該能量的**。

因此，有：能量=*+**。在一定的能量中，*占的比例越大，該能量的品質(zhì)越高(能質(zhì)系數(shù) 越高，能質(zhì)系數(shù)=*/能量)；反之，則能量的品質(zhì)越低(能質(zhì)系數(shù)越低)。例如，電能、機械 能從理論上講，有能量值=*，即其能量完全可變?yōu)橛杏霉Γ虼?，這類能量稱為高級能量 ；又如，自然環(huán)境中與海水、空氣等相互交換的能量，有能量值=**，這類能量稱為低級能 量；而介于它們二者之間的能量則有：能量值=*+**，如化學能、熱能、內(nèi)能和流體能量等。的總和保持 不 有了*的概念，熱力學第一定律可以表述為“在任何能量的轉(zhuǎn)換過程中，*和**變”。熱力學第二定律也可以表述為“高品位能總是能夠自發(fā)地轉(zhuǎn)變?yōu)榈推肺荒?，而低?位能不可能自發(fā)地轉(zhuǎn)變?yōu)楦咂肺荒堋！?/p>

建立了能量的質(zhì)量觀——*、**

和能質(zhì)系數(shù)后，再來討論它們對節(jié)能的影響。

如電熱取暖，設環(huán)境溫度0℃，為保持室溫為20℃，需要單位時間用電爐向室內(nèi)供熱Q，則電 能完全轉(zhuǎn)換為熱量，其能量效率η=100%。單從數(shù)量上看，電能完全轉(zhuǎn)化為熱量，已無節(jié)能 潛力可挖，但若從能量質(zhì)的方面來分析，電能的能質(zhì)系數(shù)等于1(高級能量)，而熱量Q的能質(zhì) 系數(shù)(1-T0／Ｔ，Ｔ0為環(huán)境溫度，T為室溫)僅為0.068，即供能與用能的能質(zhì)相差0.932。也就是說，電能通過電爐轉(zhuǎn)換為熱量后，其絕大部分(占93.2%)電*要退化為沒有 任何作功能力的**

。這是能量使用上的極大浪費。這種浪費不是數(shù)量上，而能質(zhì)使用上的浪 費——將高質(zhì)能用在低質(zhì)能用戶上。這種大材小用的情況，若僅就數(shù)量分析往往是令人的滿 意的。但若從質(zhì)的方面考慮，則十分不合理。類似的浪費現(xiàn)象還有用高壓蒸氣供低壓動力使 用以及用高溫水與低溫水兌成溫水使用等等。這些都屬于數(shù)量上匹配，而質(zhì)量上不匹配的情 況。

1999年全國電力工業(yè)6000千瓦及以上電廠熱效率僅為33.46%，也可以理解為用很大代價換 來的高品位電能，僅作為低品位熱能使用，實在得不償失。

東南大學鐘史明教授在《采用電熱鍋爐供熱的商榷》一文中也從理論上分析了用電熱鍋爐供 熱不合理的論述。

鐘教授提出：我國全國平均供電效率30%，經(jīng)過變、輸、配電損失10%才到了用戶處，電鍋爐 盡管電能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮苄瘦^高，達97%，其電鍋爐采暖，一次能源利用率僅為：

30×90×97=26.19%≈26%

而常規(guī)供熱機組實現(xiàn)熱電聯(lián)產(chǎn)的一次能源利用率為：背壓機組≥80%。抽凝機組≥45%，如采 用燃氣—蒸氣聯(lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)，其一次能源利用率≥80%，所以用電鍋爐供熱，其一次能 源利用率只有熱電聯(lián)產(chǎn)供熱的一半以下，是不節(jié)能的。

再從*效率來分析，電鍋爐采暖的*效率在供熱側(cè)≤8%，用戶側(cè)≤0.8%。因為用電采暖是 “能質(zhì)不匹配”，大材小用，實屬浪費。

另清華大學熱能工程系付林的博士論文—“熱電(冷)聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)電力調(diào)峰運行研究”中，給出 各類采暖系統(tǒng)能耗的比較，見下圖

各采暖系統(tǒng)單位熱量一次能耗的比較

從上圖也可看出電鍋爐采暖是一次能耗最高的一種。因而絕不能說電鍋爐采暖可 節(jié)能。

三、電采暖 的工程技術經(jīng)濟分析

電采暖有一些優(yōu)點，但運行費用高低也是不能不考慮的大問題。誰都知道坐小臥車比擠公共 汽車舒服，但老百姓還要買月票，坐公共汽車，上下班“打的”是少數(shù)，個人開小車上班則 是更少。根據(jù)財政部、建設部等七部委財予(2000)361號：“關于建議轉(zhuǎn)發(fā)《城鎮(zhèn)供熱收費 制度改革的指導意見》的請示”：今后供熱收費體制將改革為：逐步實行暗補改明補和按熱 量 計量收費。由職工所在單位對職工按工資的一定比例發(fā)放，取暖補貼并計入工資?？傊郧?的“包煤制”將成為歷史，任何供熱方式今后要由住房職工承擔供暖費用。因而各種供熱方 式的基建費與運行費最終要由老百姓承受，不算經(jīng)濟帳是不行的。1 《中國建設報》的報導

《中國建設報》于2000年11月29日刊出文章介紹住宅采暖各類供熱方式的年運行費。列出 的11種采暖方式中 的蓄熱式電鍋爐最貴，情況如下表： 居住建筑采暖方式年運行費表 單位：元/平米

采暖方式 能耗量 人工費 修理費 折舊綱 運行費 費用排序 備注 蓄熱式電鍋爐 38.08 3.52 4.55 45.75 1 電熱膜供熱 23.75 1.58 18 43.33 2

燃氣分散鍋爐房 30.75 0.72 3.13 3.8 38.58 3 燃油分散氣鍋爐房 29.56 0.72 3.36 3.85 37.49 4 樓棟式燃氣鍋爐房 27.27 0.64 2.48 2.87 33.26 5 樓棟式燃油鍋爐房 26.6 0.64 2.53 2.92 32.69 6 燃氣壁掛式采暖爐 19.21 0.12 4.83 7.61 31.77 7

中小型分戶自控式蓄熱電鍋爐 22.36 2.96 6.38 31.7 8 燃氣大型供熱廠 10.82 1.32 6.33 7.16 25.63 9 燃煤大型熱電廠 6.46 0.94 8.04 8.97 25.18 10

燃煤大型集中鍋爐房 11.37 1.32 5.01 5.72 23.42 11

(資料提供：北京寶麟白浪供暖設備有限公司)2 北京市煤氣熱力設計院的資料

北京市煤氣熱力設計院段浩儀、黃維林、張曉松高級工程師曾于1999年發(fā)表《北京市電采 暖方式研究》文中介紹：

華北電力集團公司棗林前街宿舍2萬平米，電采暖，據(jù)用戶自己統(tǒng)計年運行費每平米25元。

北京供電局變電管理處辦公樓，7000平米電采暖，年運行費為46.9元/平米。

北京供電局下屬城區(qū)供電局辦公大樓16000平米，按峰谷電價計算，僅電費為25.8元/平米。

建國飯店，31500平米，僅電費平均為20元/平米。建行西單分理處3000平米的辦公樓，僅電費折合17.7元/平米。

該文提出電采暖幾種方式的運行成本比較情況見下表。提請大家注意：該表蓄熱式電熱鍋爐 采暖，使用峰谷電價，運行成本仍高達52.29元/平米。電采暖運行成本估算

單位：元/平方米

電采暖

熱泵(公建)電熱鍋爐(蓄熱式)電熱膜 進口機組國內(nèi)組裝機組

熱指標(kcal/h.m２)50504540 熱效率 2.5 2.5 0.95 1 燃料熱值 860kcal/kwh 860kcal/kwh 860kcal/kwh 860kcal/kwh 最大利用小時數(shù) 1800 1800 1800 1800 單面積能耗 41.86 41.86 99.14 83.72 備注(能耗單位)電：kwh/m２ 電：kwh/m２ 電：kwh/m２ 電：kwh/m２ 折算能耗(kgce/m２)15.91 15.91 37.67 31.81 燃料價格 0.56 0.56 峰：0.92 0%平：0.56 20%谷：0.253 80% 0.35 燃料單位 元/kwh 元/kwh 元/kwh 元/kwh 燃料費(元)23.44 23.44 31.17 29.30 電費：電價(元/kwh)0.56 0.56 同上 0.35 用量(kwh)1.92 1.92 2.755 費用(元)1.08 1.08 1.22 水費：單價(元/t)1.57 用量(t)0.20 費用(元)0.31 人工費：工資(元/人)12000 12000 12000 人數(shù) 0.000045 0.00045 0.00045 費用(元)0.54 0.54 0.54 總投資(元)625 475 222.8 100 折舊率 0.05 0.05 0.05 0.05 折舊費(元)29.69 22.56 10.58 4.75 大修費(元)11.88 9.03 4.23 維修費(元)11.88 9.03 4.23 1.90 運行費(元)78.49 65.67 52.29 35.95

中國國際工程咨詢公司的資料

中國國際工程咨詢公司受北京市發(fā)展計劃委員會委托于2000年12月提出的《北京城市采暖供 熱方式研究》(討論稿)在不同采暖方式運行成本估算中，也是蓄熱式電熱鍋爐采暖最貴，高 達73.97元/平米。

不同采暖方式運行成本估算

單位：元/m２

電采暖 小型燃氣采暖

熱泵 電熱鍋爐蓄熱式電熱膜燃氣壁掛采暖爐直燃機 空氣—空氣 水源熱泵

熱指標(kcal/h.m２)555555 505555 熱效率 2.5 3.5 0.95 1.0 0.8 0.85 燃料熱值 860kcal/kwh 860kcal/kwh 860kcal/kwh 860kca l/kwh 8500kcal/kwh 8500kcal/kwh 最大利用小時數(shù) 2120 2120 2120 2120 2120 2120 單面積能耗能耗單位 54.23電kwh/m２ 38.73電kwh/m２ 128.8電kwh/m２ 123.3電kwh/m２ 1.97電kwh/m２ 11.66電kwh/m２

折算能耗(kgce/m２)21.7 15.5 51.5 49.3 13.48 14.34 燃料價格 0.56 0.56 峰：0.92 0%平：0.56 20% 谷：0.253 8 0% 0.35 1.4 1.8 燃料單位 元/kwh 元/kwh 元/kwh 元/kwh 元/kwh３ 元/kwh３ 燃料費(元)30.36 21.7 40.5 43.2 18.9 25.8 電費電價(元/kwh)用電量用電費用(元)0.561.921.08 0.56 1.921.08 同上2.7551.22 0.35 0.351.920.67 0.5 62.7551.54 水費： 單價(元/t)用水量(t)用水費用(元)1.570.200.31 1.570.200.31 人工費： 工資(元/人)用工量人工費用(元)120000.0000450.54 120000.0000450.54 120000.0000450.54 120000.0000450.54 總投資(元)430 505 352.8 145.7 248 折舊率 0.05 0.05 0.05 0.05 0.01 0.05 折舊費(元)21.5 25.25 17.64 4.75 13.84 11.78 大修費(元)8.6 10.1 7.06 5.54 4.71 維修費(元)8.17 9.6 6.7 1.90 2.77 4.71 運行費(元)70.25 68.27 73.97 49.85 41.72 49.4

中國建筑科學研究院空調(diào)所的資料 《北京節(jié)能》2000年第5期，刊出中國建筑科學研究院空調(diào)所幾位研究人員合寫的文章：“ 水蓄熱電鍋爐作為中小型空調(diào)系統(tǒng)熱源的應用?！逼渲幸?萬平米的北京地區(qū)采暖120天的 建筑為條件對燃油、燃氣和電鍋爐對比，情況如下： 類別燃油鍋爐燃氣鍋爐全谷電運行谷電、平電運行 型號(萬元)輔助 設備(萬元)安裝費(萬元)一次投資(萬元)運行費用(萬元)1.4MW(24)油箱、煙囪、消音 消防設備、泵、閥門 軟化水箱(18)22 64 361.4MW(24 煙囪、消聲、消防 設備、泵、閥門 軟化水箱(15)20 61 291.260MW(20～39)蓄熱水箱(150m3)泵、閥門 軟化水箱(47)20 8７～106 210.85MW(18～26)蓄熱水箱(75m3)泵、閥門 軟化水箱(25)18 61～67 31

上表中“運行費用”是否僅為電費?不祥。如表所見，全用低谷電時，一次性投資較大而運行費最低，實際要用部分谷電部分平電運行 費要提高較多。

北京節(jié)能技術服務中心的資料

為北京某單位供熱12000平米建筑面積的原鍋爐房內(nèi)(原有4t/h鍋爐)，改造為蓄熱式電鍋爐 采暖，因而省去土建費用較多。按峰谷電價做三個方案比較。

按北京電網(wǎng)規(guī)定：

高峰時段：8～11時 18～23時

非峰谷時段：11～18時 7～8時

低谷時段：23～7時

方案設定：(根據(jù)供暖時段選擇設備)方案一(谷平電)高峰時段用蓄熱水箱內(nèi)熱水供暖、保溫。

非峰谷時段電熱鍋爐給蓄熱水箱蓄熱，蓄熱水箱熱水供暖。

低谷時段電熱鍋爐給蓄熱水箱蓄熱，用蓄熱水箱低溫水。用600KW電熱鍋爐，1×200m3蓄熱水箱供應用戶保溫。

方案二(全谷電)高峰時段，非峰谷時段用蓄熱水箱內(nèi)的熱水供暖、保溫。低谷時段電熱鍋爐給蓄熱水箱蓄熱 并且用蓄熱水箱低溫水供應用戶保溫。用1500KW電熱鍋爐，1×200m3蓄熱水箱。

方案三(50%谷平電)高峰時段用蓄熱水箱內(nèi)的熱水供暖、保溫。非峰谷時段50%的時間用蓄熱水箱內(nèi)的熱水供暖，另50%的時間用電熱鍋爐供暖。

低谷時段對蓄熱水箱蓄熱，用蓄熱水箱內(nèi)的低溫水供應用戶保溫。2×600KW電熱鍋爐，1×1 50m３蓄熱水箱。

方案技術、經(jīng)濟比較一覽表如下： 技術經(jīng)濟比較一覽表

方案項目 方案一(谷平電)方案二(全谷電)方案三(50%平谷電)采暖能力8：00—17：00(MW)17：00—8：00(MW)6.224.84 6.224.84 6.224.84 供熱能力電熱鍋爐(MW)蓄熱水箱(MW)11.0611.06 11.0611.06 12.989.14 電熱鍋爐型號(KW)600 1500 2×600 蓄熱水箱V(m３)200 200 150 電熱鍋爐年耗電量(kw.h)82.8×10^４ 95.36×10^４ 110.1×10^４ 水泵等年耗民量(kw.h)5.52×10^４ 5.04×10^４ 4.52×10^４ 設備投資：(萬元)77.66 208 110.17 年運營費用(萬元)36.64 22.1 35.18 供熱折標準煤(t)359.5 408.6 466.5 供熱耗標準煤：kg/m２.a 29.96 34.05 38.88 年運營費用比較(萬元)0-14.54-1.465

工程推薦方案一。

北京機械工程學會動力工程分會的資料

張宗譽高工在“北京市電熱鍋爐供暖的現(xiàn)狀與分析”的學術報告中，介紹了以下兩個工程用 電采暖的情況：

大唐公司新建2萬平米宿舍樓，用地板輻射采暖，由于按節(jié)能設計規(guī)范設計，熱負荷取值較 小按52W/平米，運行一個采暖季電費成本為18元/平米，估算運行成本為30元/平米?；ㄍ?資含土建共1300萬元折650元/平米。戶外高壓線有3公里，且雙路進線，若不優(yōu)惠的話，僅 這部分投資就要500～600萬元，因而若不優(yōu)惠，則基建投資和運行費還將提高很多。

東西六條鍋爐房，原為兩臺1.4兆瓦燃煤鍋爐，供7500平米宿舍采暖。由于是舊平房，熱損 失大，選用兩臺450KW電鍋爐，兩臺30立米蓄熱器，全利用夜間低谷電，用全蓄熱系統(tǒng)。計 算僅電費19元/平米·季，估算運行成本32元/平米·季基建投資546元/平米。

四、幾點不成熟的看法

從以上幾個工程實例分析可知：

電采暖不論用何方式，每個采暖季的運行費在30～74元/平米，也可理解居住100平米 建筑面積宿舍的職工，每年將支付3000～7400元采暖費。目前北京市規(guī)定供暖價格：

熱力供暖價格：供應旅游飯店、飯店、使館、出租公寓的價格(每采暖季、每建筑平方米)為 30元，其他供應對象為20元。

鍋爐供暖價格：

燃煤鍋爐供暖價格：供應旅游飯店、出租公寓的價格為28元，其他供應對象為18元(沒有二 次熱交換的16元)。

燃油(柴油)、燃氣(天然氣、煤氣)鍋爐供暖價格供應居民的價格為28元，其他供應對象為35 元。

用電采暖基建費高，是所有資料的一致的看法，運行費也較常規(guī)采暖高。

推廣電采暖一定要考慮老百姓的承受能力。

電鍋爐采暖一定要裝蓄熱器。這也是目前電力系統(tǒng)積極宣傳推廣電鍋爐，可以消峰填 谷 有利于電網(wǎng)經(jīng)濟運行的最重要理由。但據(jù)《中國電力報》2001年1月4日在 “電鍋爐擠占市 場不 言休”一文中報導：“目前全國應用電鍋爐近一萬臺，約100萬千瓦，其中蓄熱式電鍋爐僅 占10%左右”。也就是推廣電鍋爐可削峰填谷的本意未達到，只是增加了電力負荷，供電局 營業(yè)部增加了銷售電量。

根據(jù)技術經(jīng)濟分析，就是裝蓄熱器的工程，也要進一步分析，如何利用峰谷電價差，合 理選擇設備。全用低谷電，對電力系統(tǒng)有好處可真正起到削峰填谷作用，但基建投資增加很 多，因蓄熱器和電鍋爐投資增大很多。根據(jù)北京節(jié)能技術服務中心的工程分析，以用谷電為主，用部分非峰谷時段的電才是最經(jīng)濟合理的方案。

對于大量未裝蓄熱器的電鍋爐采暖工程，18～23時是用電高峰，也是采暖用熱的高峰對電力 系統(tǒng)不僅不能削峰填谷，反而增加尖峰負荷，實則自討苦吃。4 推廣電采暖要進行全面的分析論證

目前一些宣傳電采暖的資料，在進行技術經(jīng)濟分析時，強調(diào)用電方便舒適的多，真正算經(jīng)濟 賬的少。少數(shù)資料也做方案比較，但是僅計算一個建筑和一個單位內(nèi)部用電采暖的基建費和 運 行費。電源建設和輸、變電費用均未計算。目前電力系統(tǒng)為推廣電采暖取消了增容費和電貼，但這屬于政策性問題，今天你不花錢，但是國家要出錢，省是省不掉的。5 對北京市大力推廣電采暖的看法

根據(jù)《北京城市采暖供熱方式研究》介紹北京發(fā)展采暖的情況如下： 項目 2000年 2002年 2005年

市區(qū)民用建筑面積(萬平方米)22850 24450 26850 電采暖建筑面積(萬平方米)300 1000 1750 電采暖比例 1.31% 4.09% 6.52% 電量(億kwh)3.14 10.465 18.314

北京用電采暖消耗的電量，如按發(fā)電設備年利用小時5000計算，則2005年僅供電采暖就需新 建電廠裝機36.6萬千瓦，按5000元/千瓦基建投資計，則需18.3億元。

上述資料同時介紹：“由于北京地區(qū)電源不足，需要由區(qū)外送入大量電力，但目前西電東送 的通道不足，抗嚴重干擾的能力較差，存在著不安全的隱患，市區(qū)變電站站點少，互相支持 的能力不足，配電網(wǎng)改造和建設跟不上，用戶用電還受到一定制約?！边@意味著上述問題的 解決，還需投入大量的資金。

上述資料同時指出：2005年北京需要外來電力的比重為66%，2010年，將增加至69.4%大量外 來電力也將為北京供電的安全性，構(gòu)成較大的威脅。

山西、內(nèi)蒙到北京的500KV高壓輸電線將有200～100公里，兩側(cè)的升壓、降壓變電站，北京 市內(nèi)的220KV變電站和配電線路又是一大筆可觀的投資。據(jù)介紹北京建一個220KV變電站平均 造價需1億元，而西大望路變電站則需4.6億元(半地下、地下三層、地上三層，占地7769平米，總建筑面積21201平米)。配電系統(tǒng)也是一筆很大的投資。

北京到2005年投入1750萬平米電采暖的電源建設和輸、變配電建設所需資金粗算將需25億元，最終要反映到老百姓頭上，不考慮是不行的。6 國家目前的政策仍是節(jié)約用電

國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會、國家發(fā)展計劃委員會于2000年12月29日發(fā)文：國經(jīng)貿(mào)資源［２０００ ］1256號“關于印發(fā)《節(jié)約用電管理辦法》的通知”。

文件主要精神是再次重申節(jié)約用電。其中第9條：用電負荷在500千瓦及以上或年用電量在30 0萬千瓦時及以上的用戶應當按照《企業(yè)設備電能平衡通則》(GB/T3484)規(guī)定，委托具有檢 測技術條件的單位每二至四年進行一次電平衡測試，并據(jù)此制訂切實可行的節(jié)約用電措施。

用電采暖，用電負荷多數(shù)是在500千瓦以上，因而都應制訂節(jié)約用電措施，而不是電賣不出 去盡量多用。

五、電蓄熱鍋爐采暖優(yōu)點與不足

優(yōu)點

1.沒有燃煤產(chǎn)物，沒有污染不產(chǎn)生噪音，屬于所在地區(qū)的“0”排放。

2.大量使用低谷電，可解決電網(wǎng)削峰填谷，提高電力系統(tǒng)經(jīng)濟效益。(不裝蓄熱器則達不到 此目的)。

3.自動化水平高，負荷調(diào)節(jié)范圍大，運行操作靈活簡單，值班人員只需監(jiān)視，司爐可穿白 大褂，車間內(nèi)養(yǎng)金魚。4.運行安全可靠。

不足

1.運行成本比常規(guī)采暖方式要貴，基建投資比常規(guī)熱電聯(lián)產(chǎn)供熱高，是用高代價換取環(huán)保 效益。

2.蓄熱器所需體積大，占用建筑面積大，老鍋爐房改造要考慮是否能容下。

3.供熱溫度隨時可加長而降低，故中間要用非峰谷時間段來加熱，以保供熱質(zhì)量。4.電采暖是在一定條件下的“大材小用”“高質(zhì)低用”，絕無節(jié)能效益而言。

六、電蓄熱鍋爐的適用條件

天然氣管網(wǎng)或城市供熱管網(wǎng)在近期達不到的地方而環(huán)保又不允許燒煤的地方。

水電豐富的地區(qū)而常規(guī)能源又很缺乏的地區(qū)。有的中小水電站還有棄水現(xiàn)象，故應發(fā) 展電采暖。

大中城市、旅游城市、為環(huán)境效益，防止煙煤型污染禁用燃煤而熱電聯(lián)產(chǎn)又達不到的 地 區(qū)可用。例如北京為申辦奧運改善環(huán)保，在規(guī)劃市區(qū)面積僅占全市總面積的6%，卻集中了50 %的人口、80%的建筑、60%的工業(yè)產(chǎn)值及70%的能源消耗，因而環(huán)保問題成為申辦奧運的重點 問題。在老城區(qū)搞些電采暖作為集中供熱的補充也是可行的。但居住者應為高收入階層。

大中城市的郊區(qū)公寓、別墅、賓館等要求生活質(zhì)量高的地區(qū)與場所，無法實現(xiàn)熱電聯(lián) 產(chǎn)而小型燃機熱電冷聯(lián)產(chǎn)暫時不易實現(xiàn)的地區(qū)，用電采暖供熱、制冷空調(diào)也是可行的。

實行峰谷電價而峰谷電價差距較大的地區(qū)，經(jīng)技術經(jīng)濟比較論證后，確有優(yōu)勢的地區(qū) 方可使用。勿聽信不負責任的宣傳，盲目照搬外地的“經(jīng)驗”。

距離高壓電源較近的地方，架設高壓輸電線短、投資省、變電設備也無需增容擴建時，經(jīng)技術經(jīng)濟論證合理后可用(請注意戶外高壓線，電力局會要求雙路進線，增加投資較多)。

電采暖是多種采暖方式的一種，但其背后又是一個系統(tǒng)工程。把一個系統(tǒng)分成若干個互相獨 立的部分來研究，容易將其看成是孤立的、靜止的，所得的結(jié)論也是能在一個局部條件下 適用。如果放大到更大范圍來研究，就可能看出其結(jié)論是負面的，甚至是錯誤的。

總之要進行全面的科學論證，在經(jīng)濟合理的條件下，再進行電采暖的技術改造，切勿草率從 事。

聯(lián)系電話：010—66032298 參考文獻

1.宋愛國“*與節(jié)能”《北京節(jié)能》2000年第2期。

2.鐘史明“采用電熱鍋爐供熱的商榷”，《海峽兩岸第一屆熱電聯(lián)產(chǎn)、汽電共生學術交流 會論文集》2000.10 3.段潔儀、黃維林、張曉松“北京市電采暖方式研究”1999年技術論文集。4.《北京城市采暖供熱方式研究》中國國際工程咨詢公司 2000年12月 5.朱成章“要重視能源的合理利用和經(jīng)濟性”《電力快訊》2001年第2期

6.馬達、黃鑫、王清勤、鄒瑜、韓波“水蓄熱電鍋爐作為中小型空調(diào)系統(tǒng)熱源的應用”《 北京節(jié)能》2000年第5期。

7.張宗譽“北京市電熱鍋爐供暖的現(xiàn)狀與分析”北京機械工程學會動力工程分會 8.北京節(jié)能技術服務中心編制的《北京一輕集團有限責任公司電鍋爐采暖方案設計》 9.熱電(冷)聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)電力調(diào)峰運行研究 清華大學熱能工程系 付林博士論文