第一篇：1認(rèn)為下列規(guī)定不合法

1.認(rèn)為下列規(guī)定不合法，在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)復(fù)議時(shí)，可一并向復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該項(xiàng)規(guī)定的審查申請(qǐng)：

（一）國務(wù)院部門的規(guī)定；

（二）縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定；

（三）鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。以上規(guī)定不含國務(wù)院部委規(guī)章和地方政府規(guī)章。

2、自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出復(fù)議申請(qǐng)，但法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過60日的除外。

3、有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議的公民死亡的，其近親屬可申請(qǐng)復(fù)議；同申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或其他組織，可以作為第三人參加行政復(fù)議；申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，可以書面、也可以口頭申請(qǐng)。

4、對(duì)省、自治區(qū)人民政府依法設(shè)立的派出機(jī)關(guān)所屬的縣級(jí)地方人民政府具體行政行為不服，應(yīng)向該派出機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。

5、對(duì)國務(wù)院部門或省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服，應(yīng)向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)復(fù)議。對(duì)復(fù)議決定不服的，可向法院提起行政訴訟，也可以向國務(wù)院申請(qǐng)復(fù)議，國務(wù)院依照行政復(fù)議法規(guī)定作出最終裁決。

6、對(duì)政府工作部門依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)或規(guī)章的規(guī)定，以自己名義作出的具體行政行為不服，應(yīng)向設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的部門或該部門的地方人民政府申請(qǐng)復(fù)議。

7、對(duì)于有行政復(fù)議法第15條所列情形之一的，申請(qǐng)人也可以向具體行政行為發(fā)生地的縣級(jí)地方人民政府申請(qǐng)復(fù)議，由接受申請(qǐng)的縣級(jí)地方人民政府，自接到該復(fù)議申請(qǐng)之日起7日內(nèi)，轉(zhuǎn)送有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)，并告知申請(qǐng)人。

8、法律、法規(guī)規(guī)定復(fù)議為必經(jīng)程序的，公民、法人或其他組織可自收到不予受理決定書之日起或復(fù)議期滿之日起15日內(nèi)，依法起訴。

9、復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，但有下列情形之一可以停止執(zhí)行：

（一）被申請(qǐng)人認(rèn)為需要；

（二）復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要；

（三）申請(qǐng)人申請(qǐng)，復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行；

（四）法律規(guī)定。

10、被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書副本或申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)提出書面答復(fù)。

11、申請(qǐng)人、第三人可以查閱被申請(qǐng)人呢提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他材料，但涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的行政復(fù)議機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕。

12、在復(fù)議過程中，被申請(qǐng)人不得自行向申請(qǐng)人或其他有關(guān)組織和個(gè)人收集證據(jù)。

13、一并提出對(duì)有關(guān)規(guī)定的審查申請(qǐng)的，復(fù)議機(jī)關(guān)有權(quán)處理的，應(yīng)在30日內(nèi)依法處理；無權(quán)處理的，應(yīng)在7日內(nèi)依法轉(zhuǎn)送。有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)應(yīng)在60日內(nèi)依法處理。處理期間，中止對(duì)具體行政行為的審查。

14、復(fù)議機(jī)關(guān)審查具體行政行為時(shí)認(rèn)為其依據(jù)不合法，有權(quán)處理的，應(yīng)在30日內(nèi)依法處理；否則應(yīng)在7日內(nèi)轉(zhuǎn)送有權(quán)機(jī)關(guān)處理。處理期間中止對(duì)具體行政行為的審查。

15、復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令被申請(qǐng)人重新作出具體行政行為的，被申請(qǐng)人不得以同一事實(shí)和理由作出與原具體行政行為相同或基本相同的具體行政行為。

16、公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已依法取得的自然資源所有權(quán)或使用權(quán)的，應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服可起訴。

17、根據(jù)國務(wù)院或省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)行政區(qū)劃的勘定，調(diào)整或者征用土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認(rèn)自然資源梭魚權(quán)或使用權(quán)的行政復(fù)議決定為最終裁決。

18、變更具體行政行為的行政復(fù)議決定，由行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行；維持具體行政行為的復(fù)議決定，則由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)完成上述行為。

19、受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬可要求賠償。

20、經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重的部分履行賠償義務(wù)。

21、賠償請(qǐng)求人要求賠償應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。

22、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)自收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)給予賠償；逾期不賠或請(qǐng)求人對(duì)數(shù)額有異議的，請(qǐng)求人可自期間屆滿之日起3個(gè)月內(nèi)提起訴訟。（行政賠償）

23、對(duì)沒有犯罪事實(shí)或沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

24、對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

25、再審改判無罪的，作出原生效判決的法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪的，作出一審判決的法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

26、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)自收到申請(qǐng)之日起2個(gè)月內(nèi)給予賠償；逾期不賠或請(qǐng)求人對(duì)數(shù)額有異議的，請(qǐng)求人可自期間屆滿之日起30日內(nèi)提請(qǐng)其上一級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在2個(gè)月內(nèi)作出決定。請(qǐng)求人不服的，可在收到復(fù)議決定之日起或復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，可自期間屆滿之日起30日向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

27、侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按國家上年度職工的日均工資計(jì)算。

28、外國人、外國企業(yè)和組織在中國領(lǐng)域要求國家賠償?shù)?，適用[賠償法]。

29、請(qǐng)求國家賠償?shù)臅r(shí)效為2年，自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押的期間不計(jì)算在內(nèi)。

30、對(duì)起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑訴法規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。

31、賠償請(qǐng)求人單獨(dú)提起行政賠償上訴訟的，須以賠償義務(wù)機(jī)關(guān)先行處理為前提。

32、賠償請(qǐng)求人提起行政賠償訴訟的請(qǐng)求涉及不動(dòng)產(chǎn)的，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；單獨(dú)提起的行政賠償訴訟案件由被告住所地基層人民法院管轄。

33、賠償請(qǐng)求人單獨(dú)提起行政賠償訴訟，可以在向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)遞交賠償申請(qǐng)后的兩個(gè)月屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)提出。

34、行政案件原告可在起訴后至人民法院一審內(nèi)庭審結(jié)束前，提出行政賠償請(qǐng)求。

35、法院對(duì)賠償請(qǐng)求人未經(jīng)確認(rèn)程序而直接提起行政賠償訴訟的案件，在判決時(shí)應(yīng)對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)致害行為是否違法予以確認(rèn)。

36、單獨(dú)受理的第一審行政賠償案件審限為三個(gè)月，第二審為二個(gè)月；一并受理的案件審限與該西案件的審限相同。

37、國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。

38、行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)管轄，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

39、違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。

40、當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證的費(fèi)用。除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私外，聽證公開舉行。

41、當(dāng)事人到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。

42、行政監(jiān)察的對(duì)象：國家行政機(jī)關(guān)、國家公務(wù)員、國家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員；監(jiān)察業(yè)務(wù)以上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為主。

43、對(duì)下列情形，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以作出監(jiān)察決定（或者提出監(jiān)察建議）：

（一）違反行政紀(jì)律，依法應(yīng)當(dāng)給予警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職、開除行政處分的；

（二）違反行政紀(jì)律取得的財(cái)物，依法應(yīng)當(dāng)沒收、追繳或者責(zé)令退賠的。

44、監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查的案件，應(yīng)當(dāng)自立案之日起六個(gè)月內(nèi)結(jié)案，延長(zhǎng)的，最長(zhǎng)不得超過一年。

45、違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)公安機(jī)關(guān)沒有發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。

46、對(duì)違反治安管理的行為的處罰，由縣、市公安局、公安分局或者相當(dāng)于縣一級(jí)的公安機(jī)關(guān)裁決。警告、50元以下罰款，可由公安派出所裁決。在農(nóng)村沒有公安派出所的地方，可由其委托鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府裁決。

47、被裁決受治安管理處罰的人或被侵害人不服的，在接到通知侯日內(nèi)，可向上級(jí)公安機(jī)關(guān)提出申訴，由上一級(jí)公安機(jī)關(guān)在接到申訴后5日內(nèi)作出裁決；不服該裁決的，可在接到通知后5日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

48、犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中國領(lǐng)域內(nèi)，就認(rèn)為是在中國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪。

49、中國公民在中國領(lǐng)域外犯刑法規(guī)定之罪的，適用刑法，但是按刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。

50、外國人在中國領(lǐng)域外對(duì)中國或公民犯罪，而按刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可適用刑法，但是按照犯罪地法律不受處罰的除外。

51、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

52、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

53、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

54、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

55、對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

56、對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

57、對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

58、對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

59、對(duì)于脅從犯，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。

60、如果被教唆之人未犯被教唆之罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

61、管制期限：3個(gè)月----2年

拘役期限：1個(gè)月----6個(gè)月

有期徒刑期限：6個(gè)月----15年

剝奪政治權(quán)利期限：1年----5年（除刑法第57條規(guī)定外）

62、犯罪時(shí)不滿18周歲的人和審判時(shí)懷孕的婦女，不適用死刑，當(dāng)然也不適用死緩。

對(duì)案件起訴到人民法院以前，被告人在羈押期間做人工流產(chǎn)的，應(yīng)視為審判的時(shí)候懷孕的婦女，不能判處死刑；懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴，交付審判的，應(yīng)當(dāng)視為“審判時(shí)懷孕的婦女”，依法不適用死刑。

63、在死緩減為有期徒刑或者無期徒刑減為有期徒刑的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把附加剝奪政治權(quán)利的期限改年以上10年以下。

64、沒收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)償還。

65、對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

66、犯罪分子有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

67、數(shù)罪并罰的，管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。

68、緩刑適用范圍；被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的。

69、拘役的緩刑考驗(yàn)期限：原判刑期以上一年以下，但不能少于二個(gè)月；有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但不能少于一年；緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

70、對(duì)于累犯，不適用緩刑。

71、減刑適用范圍：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，（一）在執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)（可以減刑）；

（二）有重大立功表現(xiàn)的（刑法第78條所列6項(xiàng)之一），應(yīng)當(dāng)減刑。

72、減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期：判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判處無期徒刑的，不能少于10年。

73、由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。非經(jīng)法定程序不得減刑。

74、假釋適用范圍：被判有期徒刑的，執(zhí)行原判刑期1/2以上，被判無期徒刑的，實(shí)際執(zhí)行10年以上。如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的。如有特殊情況，經(jīng)最高院核準(zhǔn)，可不受上述執(zhí)行刑期的限制。

75、累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)*、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

76、有期徒刑的假釋考驗(yàn)期為沒有執(zhí)行完畢的刑期，無期徒刑的假釋考驗(yàn)期為10年。假釋考驗(yàn)期從假釋之日起計(jì)算。

77、在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論。

78、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)罪，犯此罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

79、犯劫持航空器罪的，處7年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。

80、非法制造槍支、彈藥后又非法持有、私藏槍支、彈藥的，應(yīng)以非法制造槍支、彈藥罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。（吸收犯）

81、依法配備公務(wù)用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照非法持有、私藏槍支、彈藥罪的規(guī)定處罰。

依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支沒，造成嚴(yán)重后果的，依照非法持有、私藏槍支、彈藥罪的規(guī)定處罰。

82、依法配備公務(wù)用槍的人員，丟失槍支不及時(shí)報(bào)告，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

83、交通肇事罪，是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

犯此罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

84、重大勞動(dòng)安全事故罪中，如果勞動(dòng)安全設(shè)施符合國家規(guī)定，由于其他原因造成嚴(yán)重后果的，不成立該罪；如果有關(guān)部門或單位職工沒有提出事故隱患，行為人因而未采取措施的，不成立該罪。

85、生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪，以造成嚴(yán)重后果為犯罪成立的條件。

86、生產(chǎn)、銷售刑法第141條至第148條規(guī)定的特定偽劣產(chǎn)品，但不符合各該條規(guī)定的構(gòu)成要件時(shí)，如銷售金額在5萬元以上，則依照刑法第140條的規(guī)定認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

87、生產(chǎn)、銷售刑法第141條至第148條規(guī)定的特定偽劣產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又湊成刑法第140條規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。（法條競(jìng)合）

88、與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明或者為其提供運(yùn)輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪共犯論處。

89、以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和刑法第277條規(guī)定的阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依數(shù)罪并罰規(guī)定處罰。

90、公司、企業(yè)人員受賄罪（商業(yè)受賄罪）中，無論是索取他人財(cái)物還是收受他人財(cái)物，都必須是為他人謀取利益，即利用職務(wù)上的便利為他人或者允諾他人謀取利益。至于利益的性質(zhì)和種類，則不影響該罪的成立。（并且要數(shù)額較大）

91、對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪，行為人必須是為了謀取不正當(dāng)利益，至于實(shí)際上是否獲取了不正當(dāng)利益，則不影響該罪的成立。

92、非法經(jīng)營(yíng)同類營(yíng)業(yè)罪，主體必須是國有公司、企業(yè)的董事，數(shù)額須為巨大（以上）。

93、為親友非法牟利罪，主體須是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，且須致使國家利益遭受重大損失（以上）。

94、簽訂、履行合同失職被騙罪，主體為國有企業(yè)、公司、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，且須致使國家利益遭受重大損失（以上）。

95、玩忽職守造成破產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p失罪，主體為國有公司、企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員，且須致使國家利益遭受重大損失。

96、濫用職權(quán)造成破產(chǎn)、嚴(yán)重?fù)p失罪，同上。

97、徇私舞弊低價(jià)折股、出售過資產(chǎn)罪，主體為國有公司、企業(yè)或其上級(jí)主管部門直接負(fù)責(zé)的主管人員，且須致使國家利益遭受重大損失（以上）。

98、偽造貨幣的，處3年----10年有期徒刑，并處5萬元??50萬元罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處5萬元----50萬元罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）偽造貨幣集團(tuán)的首要分子；

（二）偽造貨幣數(shù)額特別巨大的（偽造貨幣的總面額未萬元以上）；

（三）有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。

99、出售、購買、運(yùn)輸假幣罪和金融機(jī)構(gòu)工作人員購買假幣，以假幣換取貨幣罪，在構(gòu)成要件上存在區(qū)別：（1）前罪要求數(shù)額較大，后罪無此要求；（2）前罪為一般主體，后罪為特殊主體。

100、行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪，同時(shí)有使用假幣行為也構(gòu)成犯罪的，依照刑法第171條出售、購買、運(yùn)輸假幣罪和第172條持有、使用假幣罪的規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰

101、擅自發(fā)行股票，公司、企業(yè)債券罪與欺詐發(fā)行股票、債券罪的區(qū)別：前罪是未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)而擅自發(fā)行；而后罪是指在招股說明書、認(rèn)股書等文件中隱瞞重要事實(shí)或者編造重大虛假內(nèi)容。

既未經(jīng)批準(zhǔn)，又采取欺詐凡是發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券的，屬一行為觸犯數(shù)罪名，按重罪定罪量刑；但由于兩罪法定刑相同，故應(yīng)比較觸犯法條的嚴(yán)重程度定罪。

102、違法發(fā)放貸款罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪的區(qū)別：（1）前罪是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，后罪是非法向關(guān)系人呢發(fā)放貸款；（2）前罪包括非法發(fā)放貸款的一切行為，后罪只是發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件；（3）前罪要求造成重大損失，后罪只要求造成較大損失。

103、集資詐騙罪，以非法占有為目的，使用詐騙方法集資，數(shù)額較大。（關(guān)鍵在于以非法占有為目的）

104、區(qū)分貸款詐騙罪與借貸糾紛、高利轉(zhuǎn)貸罪的關(guān)鍵，是看行為人主觀上有無非法占有的目的。主要從以下幾方面判斷：（1）申請(qǐng)貸款時(shí)是否使用了刑法規(guī)定的詐騙手段；（2）取得貸款后是否按貸款用途使用；（3）是否使用貸款進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)；（4）是否攜帶貸款潛逃；（5）到期后是否積極準(zhǔn)備償還貸款。

105、信用證詐騙罪不以數(shù)額較大為犯罪構(gòu)成要件。

106、盜竊信用卡并使用的，不能認(rèn)定為信用卡詐騙罪，而應(yīng)依刑法第2164條規(guī)定的盜竊罪定罪處罰。

107、保險(xiǎn)詐騙罪的主體為投保人、被保險(xiǎn)人、受益人。保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假證明文件，為他人詐騙保險(xiǎn)金提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙罪的共犯論處。

投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。（如放火罪和保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意殺人罪和保險(xiǎn)詐騙罪并罰）

108、犯有集資詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪，數(shù)額特別巨大并且給國家和人民利益造成特別重大損失的，可處無期徒刑或死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

109、以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的，構(gòu)成抗稅罪。

110、騙取出口退稅罪，只有在沒有繳納稅款的情況下才可能成立。納稅人繳納稅款后，采取假報(bào)出口等欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，成立偷稅罪。對(duì)于騙取稅款超過所繳納的稅款部分，則應(yīng)認(rèn)定為騙取出口退稅罪，與偷稅罪實(shí)行并罰。

111、非法購買真、偽兩種增值稅專用發(fā)票的，數(shù)量累計(jì)計(jì)算，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

非法購買增值稅專用發(fā)票或者偽造的增值稅專用發(fā)票又虛開或者出售的，分別以虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪，非法出售增值稅專用發(fā)票罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

112、盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依刑法第264條規(guī)定的盜竊罪定罪處罰。

使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，以詐騙罪定罪處罰。

113、擅自在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)的，以及在同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)的行為，不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

114、如行為人事先與假冒注冊(cè)商標(biāo)的人通謀，然后分工合作。其中有的人制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，有的人負(fù)責(zé)銷售，則構(gòu)成共同犯罪。對(duì)行為人均應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯論處。

115、侵犯著作權(quán)罪，須以營(yíng)利為目的，且違法所得較大（個(gè)人為5萬元以上，單位為20萬元以上）或有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

116、利用廣告，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，同時(shí)又對(duì)自己或者他人的商品、服務(wù)作虛假宣傳，同時(shí)構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪和虛假廣告罪，擇一重罪處罰。

117、凡是符合金融詐騙罪構(gòu)成要件的，即使是利用合同進(jìn)行詐騙，也應(yīng)以金融詐騙罪論處（特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定）。

118、對(duì)于非法拘禁使用暴力致人死亡的，刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，虐待被監(jiān)管人致人死亡的，聚眾“打砸搶”致人死亡的，聚眾斗毆致人死亡的，應(yīng)以故意殺人罪論處。

119、對(duì)于過失致人重傷而引起被害人死亡的，應(yīng)直接認(rèn)定過失致人死亡罪。

120、故意傷害致人重傷或者死亡的主體是已滿14周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人；故意傷害致人輕傷的主體則須已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

121、對(duì)于非法拘禁使用暴力致人傷殘的，刑訊逼供或暴力取證致人傷殘的，虐待被監(jiān)管人致人傷殘的，聚眾“打砸搶”致人傷殘的，聚眾斗毆致人重傷的，應(yīng)以故意傷害罪論處。

122、強(qiáng)殲罪的直接正犯只能是男子。婦女可以成為強(qiáng)殲罪的教唆犯、幫助犯，也可以成為間接正犯與共同正犯。

123、以勒贖為目的，偷盜嬰幼兒的，以綁架罪論處。

124、綁架他人后致使被綁架人死亡（想像競(jìng)合犯）或者殺害被綁架人的（吸收犯），以綁架罪從重處罰（處死刑）。

125、行為人出于其他目的與動(dòng)機(jī)殺害被害人后，謊稱綁架了被害人而向被害人的近親屬勒索財(cái)物的，則應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪與敲詐勒索罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

126、拐賣婦女、兒童并殲淫被拐賣婦女的；或者誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣婦女賣給他人迫使其賣淫的；或者以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女兒童的；或者造成被拐賣婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的，都屬于刑法第240條的構(gòu)成拐賣婦女、兒童罪的八項(xiàng)情形之一，應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪定罪處罰。

127、拐賣婦女、兒童，對(duì)被害人故意殺害、重傷，則應(yīng)將故意殺人罪、故意傷害罪與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行并罰。

128、收買被拐賣婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)殲罪定罪處罰。

129、收買被拐賣婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，以非法拘禁罪或者故意傷害罪、侮辱罪定罪處罰。

130、收買被拐賣婦女、兒童，對(duì)前述兩項(xiàng)的犯罪行為并有的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

131、收買被拐賣婦女、兒童又出賣的，以拐賣婦女、兒童罪定罪處罰。

132、以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

133、聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的，對(duì)其首要分子以該罪對(duì)最處罰；對(duì)其他參與者不予處罰。但是，其他參與者使用暴力、威脅方法的，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

134、誣告陷害罪必須是故意捏造犯罪事實(shí)，且須是意圖使他人受刑事方面的追究。

135、侮辱罪是指使用暴力或者其他方法（言辭、文字），公然敗壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。侮辱罪與誹謗罪的區(qū)別在于：

（1）誹謗罪只能采取口頭或者文字的方法，不可能使用暴力；而侮辱罪既可以采取口頭、文字的方法，也可以采用暴力方法。

（2）誹謗罪必須有捏造并散布有損他人名譽(yù)的虛假事實(shí)的行為；而侮辱罪既可以不用具體事實(shí)，也可以用真實(shí)事實(shí)損害他人名譽(yù)。

136、侵犯通信自由罪，是指主體為一般自然人的犯罪；而私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的主體為郵政工作人員。

137、私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，以盜竊罪論，從重處罰。

138、打擊報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人。

139、實(shí)施破壞選舉罪時(shí)，其手段又觸犯其他罪名的，通常應(yīng)從一重罪論處。如以暴力手段破壞選舉致人重傷的，應(yīng)以故意傷害罪論處。

140、犯暴力干涉婚姻自由罪，致使被害人死亡的，從重處罰。

141、破壞軍婚罪是指明知是現(xiàn)役軍人配偶而與之結(jié)婚或同居的行為。現(xiàn)役軍人有上列情形的，也構(gòu)成此罪。兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都是現(xiàn)役軍人的，不構(gòu)成此罪。

142、犯虐待罪致使被害人重傷、死亡的，從重處罰（處2年??7年有期徒刑）。行為人有意識(shí)的造成被害人傷害或死亡的，不構(gòu)成虐待罪而構(gòu)成故意傷害或故意殺人罪。但是在情節(jié)惡劣的經(jīng)常性虐待過程中，其中一次產(chǎn)生傷害或殺人故意而實(shí)施傷害或者殺人行為的，則構(gòu)成虐待罪與故意傷害罪或故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

143、遺棄罪與虐待罪的區(qū)別：前罪主體是在法律上負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)且有扶養(yǎng)能力之人，后罪主體則只要求是家庭成員；前罪行為人主觀上是為了逃避履行扶養(yǎng)義務(wù)，后罪是有意識(shí)地給被害人造成肉體和精神上的痛苦；前罪主要表現(xiàn)為不作為，后罪主要表現(xiàn)為作為；前罪對(duì)象只限于年老、年幼、患病或其他沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，后罪對(duì)象則可以是家庭任何成員。

144、拐騙兒童行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役。拐賣兒童罪行為人主觀上是為了出賣牟利。

145、搶劫罪中搶劫的財(cái)物也可以是違禁品。

146、（1）為了事后圖財(cái)，先將被害人殺死的，屬于故意殺人，成立故意殺人罪，而不成立搶劫罪；（2）為了取得財(cái)物，當(dāng)場(chǎng)使用暴力將被害人殺死后取走財(cái)物的，成立搶劫罪，屬于搶劫罪的加重情節(jié)；（3）搶劫財(cái)物后，為了滅口而殺害他人的，成立搶劫罪與故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰；（4）由于其他原因故意實(shí)施殺人行為致人死亡的，然后產(chǎn)生非法占有財(cái)物意圖，進(jìn)而取得財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪和盜竊罪。

147、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

148、搶奪罪以數(shù)額較大為要件。

149、攜帶兇器搶奪公私財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。

150、聚眾哄搶罪只對(duì)首要分子和積極參加者定罪處罰，對(duì)一般參加者不得定罪處罰。

151、敲詐勒索罪以數(shù)額較大為成立要件。行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以此相威脅而索取財(cái)物的，成立敲詐勒索罪。

152、盜竊廣播電視、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大，但是構(gòu)成危害公共安全罪的，依照刑法第124條破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪定罪處罰。

153、盜竊廣播電視、公用電信設(shè)施，同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪的，擇一重罪處罰。

154、盜竊使用中的電力設(shè)備、同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和破壞電力設(shè)備罪的，擇一重罪處罰。

155、實(shí)施盜竊犯罪，造成公私財(cái)物損毀的，以盜竊罪從重處罰；又構(gòu)成其他犯罪的，擇一重罪處罰。

156、盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪，但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的，以故意毀壞財(cái)物罪論處。

157、盜竊后為掩蓋罪行或者報(bào)復(fù)等，故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

158、以牟利為目的，盜接他人通信線路，復(fù)制他人電信號(hào)碼或明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰。

159、詐騙未遂但情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以詐騙罪（未遂）論處。

160、向自動(dòng)售貨機(jī)內(nèi)投入類似硬幣的金屬片，從而取得商品，數(shù)額較大的，不成立詐騙罪只成立盜竊罪。

161、以虛假、毛用的身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動(dòng)電話，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，成立詐騙罪。

162、挪用特定款物罪，是指違反國家財(cái)經(jīng)管理制度，將專用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物挪作他用，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。

163、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)的構(gòu)成刑法第368條的阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪，而不成立妨害公務(wù)罪。

164、妨害公務(wù)罪中，對(duì)于國家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作人員采用暴力、威脅方法，而對(duì)于國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)，則不要求使用暴力、威脅手段（只須故意阻礙），但必須造成嚴(yán)重后果。

165、妨害公務(wù)罪中，暴力行為如果觸犯了其他罪名，如暴力行為致人重傷、搶奪執(zhí)法人員槍支等，應(yīng)視為想像競(jìng)合犯，原則上以一重罪論處。

166、同時(shí)有偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章行為的，只認(rèn)定為一罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

167、偽造、變?cè)靽覚C(jī)關(guān)公文、證件、印章后，又利用該公文、證件、印章實(shí)施其他犯罪的，從一重罪論處，不實(shí)行數(shù)罪并罰。（牽連犯）

168、盜竊、搶奪國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章的，不認(rèn)定為盜竊罪或搶奪罪。

169、使用竊聽、竊照專用器材竊取他人商業(yè)秘密、國家秘密的，從一重罪處罰。

170、成立非法獲取國家秘密罪，不惜不是為境外機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買國家秘密。否則成立刑法第111條規(guī)定之罪。

171、非法生產(chǎn)竊聽、竊照專用器材后又非法使用的，只成立非法生產(chǎn)間諜專用器材罪。

172、利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依其目的行為定罪處罰。

173、只有首要分子和積極參加者才構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。

174、只要首要分子才構(gòu)成聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪。

175、刑法第292條所列四種情形是聚眾斗毆的加重情節(jié)，而第293條所列四種情形是尋釁滋事罪的構(gòu)成要件情節(jié)。

176、犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪，又實(shí)施了其他犯罪的，實(shí)行數(shù)罪并罰。

177、對(duì)同一犯罪內(nèi)容同時(shí)實(shí)施教唆行為與傳授犯罪方法的行為，或者用傳授犯罪方法的手段使他人產(chǎn)生犯罪決意的，此種情況應(yīng)按照吸收原則，從一重罪處罰。

178、如果行為人分別對(duì)不同對(duì)象進(jìn)行教唆與傳授犯罪方法，或者向同一對(duì)象教唆此罪而傳授彼罪的犯罪方法，則應(yīng)按所教唆的罪和傳授犯罪方法實(shí)行數(shù)罪并罰。

179、非法、游行、示威罪的主體是、游行、示威的負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人員，、游行、示威的一般參加者不成立此罪。

180、組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人死亡的，成立組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信致人死亡罪。這里的致人死亡是指導(dǎo)致他人實(shí)施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進(jìn)行正常治療，致人死亡的。

181、組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，指使、斜坡其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為，應(yīng)以故意殺人罪、故意傷害罪論處。

182、組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信*淫婦女或者幼女、詐騙財(cái)物的，分別以強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、詐騙罪定罪處罰。

183、行為人不是聚眾賭博、開設(shè)賭場(chǎng)或以賭博為業(yè)的，只是單純的參加賭博的行為，不成立賭博罪。

184、對(duì)以賭博為名騙取他人財(cái)物的，宜認(rèn)定為詐騙罪。

185、旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處賣淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，以包庇罪論處。

186、刑法第318條所列七項(xiàng)情形，是組織他人偷越國（邊）境罪的加重情節(jié)。其中

（三）造成被組織人重傷、死亡的；

（四）剝奪或限制被組織人人身自由的；

（五）以暴力、威脅方法抗拒檢查的都以組織他人偷越國（邊）境罪定罪處罰，不再定其他罪名。

187、在犯組織他人偷越國（邊）境罪過程中，對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為，或者對(duì)檢查人員有殺害、傷害等行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

188、犯運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪，對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為，或者對(duì)檢查人員有殺害、傷害等行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

189、在運(yùn)送他人偷越國（邊）境中造成被運(yùn)送人重傷、死亡或者以暴力、威脅方法抗拒檢查的，從重處罰（處七年以上有期徒刑、并處罰金）。

190、國家機(jī)關(guān)工作人員或者掌握國家秘密的國家工作人員偷越國（邊）境叛逃的，按叛逃罪處理，不另定偷越國（邊）境罪。

191、非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪與非法向外國人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪的區(qū)別：（1）前罪主體僅限于過于博物館、圖書館等單位；后罪則可是一般自然人和單位。（2）前罪對(duì)象僅限于國家保護(hù)的文物藏品；后罪則可以是國家、集體、個(gè)人收藏的文物，但以國家禁止出口的珍貴文物為標(biāo)準(zhǔn)。（3）前罪僅限于向國內(nèi)的非過于單位或者個(gè)人；后罪則向外國人。

192、搶奪、竊取國家檔案的，以搶奪竊取國有檔案罪定罪處罰。

193、妨害傳染病防治罪，不惜是造成甲類傳染病傳播或有傳播危險(xiǎn)的行為。

194、傳染病菌種、毒種擴(kuò)散罪主體須是從事實(shí)驗(yàn)、保藏、攜帶、運(yùn)輸傳染病菌種、毒種的人員。

195、采集、供應(yīng)血液，制作、供應(yīng)血液制品事故罪主體須是經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)采集、供應(yīng)血液或制作、供應(yīng)血液制品的部門，其要求造成危害他人身體健康的結(jié)果，而非法采集、供應(yīng)血液，制作、供應(yīng)血液制品罪則只要求足以危害人身健康。

196、醫(yī)療事故罪不惜是造成就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害其身體健康。

197、已滿14周歲不滿6周歲，具有刑事責(zé)任能力的人，可以成為販賣毒品罪的主體；走私、運(yùn)輸、制造毒品罪的主體不惜是已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的人。

198、行為人在一次走私活動(dòng)中。既走私毒品又走私其他貨物的、物品的，一般應(yīng)按走私毒品罪和構(gòu)成的其他走私罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

199、行為人故意以非毒品冒充真毒品或者明知是假毒品而販賣牟利的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪，而非販賣毒品罪；但行為人以為是真毒品而販賣，事實(shí)上有可能販賣毒品的，應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪（未遂）。

200、包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的犯罪分子，窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財(cái)物的行為，不能認(rèn)定為包庇罪、窩藏罪與窩藏贓物罪，而應(yīng)認(rèn)定為包庇毒品犯罪分子罪，窩藏、轉(zhuǎn)移、隱藏毒品、毒贓罪。

第二篇：?jiǎn)T工遵守下列規(guī)定1

員工遵守下列規(guī)定

上下班時(shí)間

上午8：00-12：00

下午：2：30-7：00

一、上班遲到5分鐘以內(nèi)按遲到處理。

二、早退5分鐘內(nèi)按早退處理。

三、遲到早退1個(gè)月超過3次按曠工半天處理。

四、遲到早退超過20分鐘按曠工半天處理。

五、曠工一天者扣月工資的3%

第三篇：安樂死不合法—資料

●安樂死不合法的十個(gè)原因

10.安樂死就是謀殺

安樂死一詞來源于希臘詞匯“euthanatos”，其含義是合適而有尊嚴(yán)的死亡，是指通過停止必要治療結(jié)束生命（消極安樂死）或采取措施直接快速致死（積極安樂死）的有意識(shí)行為。盡管在有些人看來安樂死是有益的，但實(shí)際上積極安樂死與消極安樂死是既悖德又違法的，它和流產(chǎn)的性質(zhì)如出一轍——都是謀殺！

謀殺是指有意識(shí)地剝奪他人生命的行為。安樂死的反對(duì)者們，尤其是天主教徒，認(rèn)為這一舉措是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@是一種謀殺。我們由上帝創(chuàng)造，那么上帝就是唯一有權(quán)利剝奪我們生命的人。事實(shí)上，《圣經(jīng)》“十誡”里第六條規(guī)定“不可殺人”。因此，無論動(dòng)機(jī)如何，任何形式的殺人都是不被允許的。

所謂的無痛死亡或協(xié)助死亡都會(huì)遭到教會(huì)譴責(zé)。就在最近，羅馬教廷某行政官員就批評(píng)了布列塔尼·梅娜德——一位在2014年11月接受安樂死的癌癥患者。梅娜德長(zhǎng)期遭受腦部腫瘤折磨，當(dāng)她再也無法忍受疼痛時(shí)，她決定自殺。宗座生命學(xué)院的校長(zhǎng)——伊格納西奧·卡拉斯科·德·寶拉在一次采訪中說：“這位婦女選擇自殺并認(rèn)為自己死得很有尊嚴(yán)，這是謬論，自殺其實(shí)毫無益處，因?yàn)檫@是在對(duì)生活中的一切說不，包括我們生而為人的使命和為完成使命所作的努力。”

9.安樂死賦予醫(yī)生太多的殺人主動(dòng)權(quán)

醫(yī)生們被授權(quán)執(zhí)行安樂死，這給了他們扮演上帝的機(jī)會(huì)，由于現(xiàn)在多數(shù)醫(yī)生不是為了熱情而是為了工作而工作，所以他們可能會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)濫用權(quán)力。這種推斷對(duì)那些沒有底線的醫(yī)生來說是相當(dāng)正確的。我們很多人沒有意識(shí)到，現(xiàn)如今很多醫(yī)生在走捷徑私自牟利，目的是掙更多的錢或者讓事情按他們的意愿發(fā)展。就拿產(chǎn)科接生的例子來說，一些醫(yī)生強(qiáng)迫他們的病人在工作日進(jìn)行本不必要的剖宮產(chǎn)，就只是為了確保自己有一個(gè)不被打擾的周末。在其他的一些醫(yī)療事件中，一些醫(yī)生向病人施壓要求立刻進(jìn)行手術(shù)，只是為了最后擺脫這些病人。有些醫(yī)生為了賺更多的錢，甚至說服他們的病人去接種沒有作用的疫苗或者服用某種不必要的藥物。如果醫(yī)生用最快的方式殺死病人能讓他最終獲益——例如避免棘手的案例，或者搞定糾纏不清的家屬，那么他有什么理由不這么干呢？

備受爭(zhēng)議的病理學(xué)家凱歐克因·杰克就是一個(gè)最佳的例子，他利用病人正遭受極度疼痛而殺死他們。據(jù)報(bào)道，他的目的是普及安樂死，并為器官移植收集器官，最令人震驚的是，他是在拿這些遭受病痛的病人們做試驗(yàn)。凱歐克因宣稱他曾幫助過130名病人進(jìn)行過安樂死，你想象得到嗎？更糟糕的是他發(fā)明了一個(gè)自殺的機(jī)器，稱為“自殺機(jī)”，病人可以通過一個(gè)按鈕給自己分配致死劑量的藥物。后來，這個(gè)瘋子被判為二級(jí)謀殺，但不幸的是，他不是唯一一個(gè)推行安樂死的家伙。在荷蘭這個(gè)允許進(jìn)行安樂死的國家，每年都有成千上萬的人未經(jīng)授權(quán)就被殺害。醫(yī)生與其他任何人一樣也是懶惰、自私和經(jīng)不起誘惑的。在緊急情況下，醫(yī)生也可能會(huì)犯錯(cuò)，會(huì)做出錯(cuò)誤的決定。因此，安樂死不應(yīng)該合法化，就如普通外科醫(yī)生兼基督教醫(yī)療協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官彼得·桑德斯醫(yī)生所言：“自愿安樂死讓醫(yī)生變成這個(gè)國家最危險(xiǎn)的人?！?/p>

8.安樂死會(huì)破壞病患對(duì)醫(yī)療事業(yè)的信任

醫(yī)生是我們?cè)谏　⑻撊?、痛苦時(shí)去尋求幫助的人，是我們信任的人，是我們尋求健康指導(dǎo)及建議的人，是我們心目中救死扶傷的人。畢竟，他們的首要目標(biāo)是挽救生命而不傷害病人。如果你生病時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己信任到足以交托生命的醫(yī)生竟然實(shí)施安樂死，你還會(huì)找他看病，遵從他的醫(yī)囑嗎？如果你詢問的是我，我的答案是不會(huì)。

只有當(dāng)我確定醫(yī)生會(huì)盡其所能去治療挽救我的生命時(shí)，我才會(huì)到醫(yī)院和診所就診。我可不希望我的主治大夫是一個(gè)認(rèn)為我會(huì)放棄生命的家伙。醫(yī)生進(jìn)行大量訓(xùn)練就是為了保證能給病患提供安全且優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。他們還宣誓將竭盡全力治療病患，可見其職責(zé)是幫患者擺脫病痛，而不是讓患者告別生命。

安樂死或協(xié)助自殺合法化不僅使病患難以信任醫(yī)療領(lǐng)域的從業(yè)者，還會(huì)增加他們的憂慮，尤其是當(dāng)他們就醫(yī)的醫(yī)生竟然在考慮是否要挽救他的生命時(shí)。

確實(shí)，安樂死或協(xié)助自殺會(huì)破壞醫(yī)患之間的信任。

7.安樂死會(huì)侵蝕醫(yī)學(xué)研究

我能理解為什么有些人想自殺。有時(shí)候，疼痛遠(yuǎn)超出人們的承受范圍——你寧愿死也不想一遍又一遍地忍受那種劇痛。但是許多人，尤其是那些支持安樂死的人們應(yīng)該意識(shí)到，不管是多么嚴(yán)重的疾病，總會(huì)有治療方法的。盡管有一些治療方式尚未被發(fā)現(xiàn)，但隨著時(shí)間的推移，它們的出現(xiàn)會(huì)給疾病的治愈帶來希望的曙光。你想想：很多年前，我們沒有止痛藥、抗生素這些藥物，也沒有治療病患的儀器和器材，但由于前瞻性研究和人類對(duì)延續(xù)生命的極度渴望，我們才會(huì)發(fā)現(xiàn)這些東西?，F(xiàn)在，數(shù)百萬病患因此受益，甚至有許多人的生命因此得到挽救。為了發(fā)現(xiàn)更有效的藥物及療法，尤其是針對(duì)癌癥、肝病這樣的重癥，科學(xué)工作者及研發(fā)人員應(yīng)專注于研究。政府也應(yīng)繼續(xù)為研究項(xiàng)目提供資金支持，以取得更多有效的成果。如果專注點(diǎn)從治療疾病轉(zhuǎn)移到安樂死上，研發(fā)人員在緩解疼痛方面取得的進(jìn)展以及為病患提供治療的初衷都會(huì)受到影響。安樂死或許會(huì)讓那些滿懷熱情地尋求更佳治療方案的人們感到沮喪，因?yàn)槎嗔丝焖俣鵁o痛死亡的選擇能讓他們迷茫。醫(yī)生與其他醫(yī)務(wù)人員在提供臨終關(guān)懷和挽救生命時(shí)也不那么用心了，因?yàn)樗麄冇辛恕皩?shí)施安樂死的合法權(quán)利”。

6.安樂死合法化表示生命沒有存在意義

安樂死的擁護(hù)者們時(shí)常宣稱安樂死是“有尊嚴(yán)的死”，這種說法是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，它是對(duì)生命的摧殘和毀滅。接受生命帶給我們的一切，無論有多艱難困苦，都要與之抗?fàn)幍降祝缓笃届o地等待死亡的來臨，這才算有尊嚴(yán)的死。安樂死合法化，會(huì)使人們相信他們能以此結(jié)束自己的痛苦，就好像給他們說：“你們沒救了”，甚至是“活著還不如死了呢”。

可是，我們不要忘了，每一個(gè)生命個(gè)體都是有價(jià)值的，哪怕是殘疾人，病人，還有那些徘徊在死亡邊緣的人，這也是我們每個(gè)人存在的意義。因此，用安樂死來結(jié)束備受折磨的生命是不人道的。如果你認(rèn)為實(shí)施安樂死是在幫助他們，那么你錯(cuò)了，這只會(huì)向他們傳達(dá)絕望和自卑感。真正的憫恤是想辦法減輕痛苦，緩解折磨，是給予關(guān)愛和體貼，是不管情況有多糟糕都不放棄，是留住我們?cè)谝獾娜耍蛔屗麄兪艿絺?。生命是如此絢爛迷人，我們要是能讓那些“無望的病人”相信有很多理由值得他們活下去，誰還會(huì)想到安樂死這種東西呢？

5.安樂死合法化會(huì)改變公眾良知

法律是一個(gè)強(qiáng)有力的工具，能改變我們的信仰、行為和良知。一項(xiàng)舉措一旦合法化，大眾將普遍接受，社會(huì)就認(rèn)為它是正確的。就算它并不符合我們的個(gè)人偏好和原則，我們最后還是會(huì)付出實(shí)踐，并確信它真實(shí)可行。人們信任法律是因?yàn)樗麄兿嘈欧删褪亲詈玫模鼜牟怀鲥e(cuò)。

法律影響文化和社會(huì)良知，從一個(gè)案例我們就能看出，案例中涉及對(duì)馬克·韋伯塞姆和埃迪·韋伯塞姆的協(xié)助自殺。這對(duì)雙胞胎天生耳聾，在發(fā)現(xiàn)他們會(huì)從雙目失明轉(zhuǎn)向另一種先天性視力失常（青光眼）后，他們申請(qǐng)了安樂死。根據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院拒絕執(zhí)行安樂死，原因是這對(duì)雙胞胎既沒有承受劇烈疼痛，也沒有患上絕癥。根據(jù)比利時(shí)法律，醫(yī)生判斷病人能清晰表明自己的意愿且正忍受著劇烈的疼痛時(shí)，安樂死才具有合法性。因此，批評(píng)家們指出馬克和埃迪并沒有承受劇痛，但是維護(hù)死亡權(quán)的積極人士維姆·施特菲教授決定給他們實(shí)施安樂死。他為這一說法辯解道：“這對(duì)雙胞胎當(dāng)然沒有承受劇烈的疼痛，但是絕對(duì)有這樣的可能性。一位醫(yī)生的評(píng)估總是和別人不一樣的?！必?fù)責(zé)實(shí)施安樂死的醫(yī)生大衛(wèi)·杜福爾甚至聲稱“??結(jié)束他們的痛苦其實(shí)是一種解脫。”

就在韋伯塞姆兄弟倆實(shí)施安樂死不久后，當(dāng)時(shí)執(zhí)政比利時(shí)的社會(huì)黨人頒布了一項(xiàng)新的修正案，即患有癡呆癥的人（包括孩子）能實(shí)施安樂死。

這表明，社會(huì)一旦認(rèn)可這種謀殺，人們就有可能這樣做，而且不會(huì)因此感到絲毫愧疚。

4.安樂死合法化會(huì)害死越來越多的生命

安樂死的反對(duì)者們認(rèn)為，安樂死合法化將會(huì)導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)。安樂死一旦被法律準(zhǔn)許實(shí)施，不僅會(huì)成為飽受疾苦的慢性病人的選擇之一，那些面臨著生活困難的人還會(huì)將安樂死視作解決問題的合理途徑。最終，生殺自由將變成社會(huì)常態(tài)，不論是老人、小孩、失意者還是那些并不一定以死亡來解決問題的人，都可以隨心所欲一死了之。

安樂死合法化的荷蘭受到的教訓(xùn)就是現(xiàn)實(shí)中最確鑿的證據(jù)。自從安樂死在荷蘭合法化后，安樂死例數(shù)激增。據(jù)報(bào)道，2006年，荷蘭僅有1923例安樂死；2007年，安樂死病例增長(zhǎng)到了2120例；到了2011年，將近4000位病人實(shí)施了安樂死。相關(guān)調(diào)查預(yù)計(jì)，在接下來的幾年里，安樂死例數(shù)仍會(huì)激增。

這些數(shù)字確實(shí)讓人觸目驚心，但是，這僅僅是安樂死弊端的冰山一角。更糟糕的是，一些實(shí)施安樂死的病人并非自愿，也就是說，醫(yī)生們“未經(jīng)本人同意”就謀殺了他們。

另外，據(jù)報(bào)道稱，至少有50%的安樂死病例并沒有被公開。批判者們聲稱，實(shí)施安樂死的病例實(shí)際數(shù)量很可能遠(yuǎn)高于官方公布的數(shù)據(jù)。再者，荷蘭安樂死法律的修改進(jìn)程也著實(shí)令人堪憂。以前，安樂死只允許在患有慢性病或病狀極其痛苦的病人身上實(shí)施?？墒乾F(xiàn)在，就連癡呆癥病人、疲于生活的70歲高齡老人、殘疾人、精神病人都紛紛選擇安樂死。

我相信，一旦安樂死合法化在全國（甚至全世界）實(shí)施起來，輕易結(jié)束生命的行為將會(huì)成為常態(tài)。3.安樂死鼓勵(lì)了心理脆弱的人輕易結(jié)束生命

安樂死合法化的支持者認(rèn)為，安樂死合法化不僅能避免心理脆弱的人選擇錯(cuò)誤的死法結(jié)束生命，還能讓飽受疾苦的病人有尊嚴(yán)地死去。但是，安樂死合法化的反對(duì)者卻不這樣認(rèn)為，他們覺得安樂死合法化不僅不能保護(hù)好脆弱人群，還會(huì)使他們做出片面化的決定。

安樂死一旦合法化，重病纏身、無法自理的病人便會(huì)因不想拖累家人而選擇死亡。是的，無法自理的病人總會(huì)覺得自己一無所用，他們因?yàn)樯眢w虛弱而不能工作、無法為家庭社會(huì)做出任何貢獻(xiàn)，只會(huì)給家人增加負(fù)擔(dān)。這種人生毫無價(jià)值的感覺是他們選擇死亡的主要原因。幸運(yùn)的是，安樂死在大多數(shù)國家和地區(qū)是不被允許的?？墒?，安樂死一旦大范圍合法化，就再也收不住場(chǎng)了——沒有任何人可以阻止那些尋死的人。安樂死將會(huì)被病人和殘疾人視為解決問題的唯一途徑。

2.要求安樂死并不代表病人想要結(jié)束生命，他們只是困在一張自欺欺人的網(wǎng)中。

在那段艱難的日子里，特別是直面死亡時(shí)，病人的內(nèi)心是很脆弱的。他們?nèi)狈Ρ匾闹R(shí)了解自己的現(xiàn)況，而這恰恰影響著他們的決定。許多人以為，病人是承受不了病痛才會(huì)要求安樂死，而事實(shí)上，是對(duì)未知的恐懼讓他們做了這個(gè)選擇。病人擔(dān)心自己疾病纏身的結(jié)局，包括活下來的可能性（事實(shí)上往往生不如死），還有最重要的是害怕給親人造成負(fù)面影響。根據(jù)美國俄勒岡州的一項(xiàng)調(diào)查，66%的人選擇安樂死是因?yàn)樗麄儾幌氤蔀閯e人的包袱。的確，沒有人想要成為自己家庭、朋友的負(fù)擔(dān)，但同時(shí)，也沒有人想要輕易結(jié)束自己的生命。那些說“讓我死吧”的人并非在吐露他們的心聲，實(shí)際上，如果醫(yī)生拒絕了安樂死的請(qǐng)求，他們會(huì)相當(dāng)感激。實(shí)施安樂死是個(gè)不明智，甚至是錯(cuò)誤的選擇。毋庸置疑，身患疾病或是天生殘疾是個(gè)悲劇，但結(jié)束生命并非解決問題的辦法。他們需要的是來自朋友、醫(yī)生的愛和支持，家人的安慰、包容更是必不可少。如果這些病人感受到他們的生命得到尊重和關(guān)懷，他們定會(huì)鼓起勇氣，努力得活下去——不管要承受多少痛苦。

音樂家貝多芬，印度殘疾舞蹈家蘇達(dá)·尚特朗，英國出色的殘疾人運(yùn)動(dòng)員譚妮·葛雷·湯普森，著名的科學(xué)家愛因斯坦，還有美國搖滾女歌手謝麗爾·克羅，美國共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼之妻安·羅姆尼，電影演員休·杰克曼，他們無一不遭受著疾病或是身體殘缺帶來的痛苦。但是，他們選擇為社會(huì)做出貢獻(xiàn)，從未考慮過要結(jié)束自己的生命。他們也從來沒有想過通過安樂死來擺脫生命的困境，因?yàn)?，安樂死并不是解決問題的優(yōu)選方案。

1.有更多更好的方法來減輕生命之苦。

如果人們覺得自己身患絕癥，常常只有兩種選擇：在病痛之中死去或是接受安樂死，平靜且快速地離開人世。但是很少有人知道還有另一種選擇：那就是足夠的關(guān)懷和愛。上文已提到，身患不治之癥的病人最大的恐懼并非生理上的疼痛，而是害怕成為家人的負(fù)擔(dān)，害怕被家人放棄。

就像理查德-蘭博頓醫(yī)生所說：“只要病人感受到自己被關(guān)愛而不是別人的負(fù)擔(dān)，只要他們的病情在可控范圍之內(nèi)，他們就不會(huì)對(duì)安樂死有訴求。這不是安樂死合不合理的問題，也與安樂死是否讓人接受無關(guān)，更不在于它是否實(shí)用或有效，這與安樂死本身毫無關(guān)系?！贝送?，那些遭受病痛的人并非真正想要安樂死，更沒有人會(huì)喜歡這個(gè)主意。雖然這能夠讓他們像想要的那樣平靜地死去。有時(shí)是主治醫(yī)師影響了他們安樂死的決定。2001年，荷蘭外科醫(yī)生Joke Groen-Evers接受訪問時(shí)承認(rèn)她以前曾支持安樂死。和病人臨終談話時(shí)，她總會(huì)提及安樂死這一話題，據(jù)她估計(jì)，臨終病人十有八九會(huì)要求安樂死。但后來，她改變了觀念，開始給予臨終關(guān)懷，減輕病人內(nèi)心的痛苦，也不再和臨終的病人提及安樂死。她發(fā)現(xiàn)，竟再?zèng)]有病人要求安樂死了！她說：“如果你提及安樂死，他們就會(huì)要求安樂死。如果你給予的是臨終關(guān)懷，他們也會(huì)做出更好地選擇?！?/p>

●反方問題

1.安樂死的過程能否做到不被人利用呢？ 2.解決病人的痛苦非得安樂死嗎？

3.請(qǐng)問對(duì)方辯友安樂死存在弊端嗎？如果有，何在？

4.那如果安樂死合法化了，是不是讓弊端保留下來了呢？

5.請(qǐng)問你認(rèn)為安樂死能在所有中國人包括不患有病痛的人中達(dá)成共識(shí)嗎？

6.請(qǐng)問對(duì)方辯友你認(rèn)為安樂死的標(biāo)準(zhǔn)好介定嗎？現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)能百分百驗(yàn)證碼？

7.當(dāng)一個(gè)人沒有錢為自己的生命買單，而且遭遇巨大痛苦的時(shí)候，該不該在他的要求下實(shí)施安樂死呢？

8.病人與病魔抗?fàn)幍阶詈笠幻耄诳嚯y的修行中體現(xiàn)了生命的價(jià)值，這樣的死對(duì)方覺得有尊嚴(yán)嗎？

9.安樂死合法化造成患者被合法的謀殺或者被迫的自殺，這豈不是與安樂死背道而馳嗎？

10.俗話說：“久病床前無孝子”面對(duì)高昂的醫(yī)療費(fèi)用，會(huì)不會(huì)有親屬代替患者表達(dá)安樂死的意愿或暗示患者自主表達(dá)安樂死的意愿，從而逃避經(jīng)濟(jì)上的壓力呢？

11.請(qǐng)問當(dāng)一個(gè)病人喊著：”我不想活了”的時(shí)候，你認(rèn)為他是想結(jié)束自己承受的痛苦，還是想結(jié)束自己的生命呢？

12.像以前大學(xué)的那種制度，只要大學(xué)畢業(yè)之后就會(huì)有工作分配，因此很多大學(xué)生在大學(xué)只是“抱著60分萬歲，多一分浪費(fèi)“的想法度過大學(xué)四年。那么當(dāng)安樂死合法化了，會(huì)不會(huì)使人類在醫(yī)學(xué)上失去探索的動(dòng)力呢？

13.假如一位病人只有三個(gè)月的生命了，他選擇安樂死，但三個(gè)月之后他患的病已經(jīng)有了解決方案，那么這個(gè)人是不是死的很冤呢？如果他在堅(jiān)持三個(gè)月，他是不是可以活得好好的呢？

14.請(qǐng)問你認(rèn)為當(dāng)今世界上是不是還存在很多不孝子呢？如果安樂死合法化是不是給他們提供了可乘之機(jī)呢？

15.醫(yī)生的職責(zé)不是“救人一命勝造七級(jí)浮屠”嗎？那為什么要讓病人安樂死呢？

16.如果一個(gè)人在極其痛苦，備受精神和身體的煎熬下，所作出的決定是不是不客觀呢？

17.請(qǐng)問對(duì)方辯友違背生老病死的自然規(guī)律，逃避現(xiàn)實(shí)，選擇死亡的人是不是一種懦弱的表現(xiàn)呢？

18.沒有人能判斷下一秒會(huì)發(fā)生什么，那怎么能判斷那些病人無法醫(yī)治呢？

19.幫助安樂死與故意殺人罪之間的界定怎么去判定？ 20.如果安樂死合法化后對(duì)安樂死的濫用怎樣去控制呢？

21.如果有人打著“安樂死“的幌子，大舉手中殺人的屠刀，我們要如何去判斷，去保護(hù)那些患者呢？

22.患者家屬要求醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行安樂死，這如何判斷是不是他們想逃避麻煩的一個(gè)借口呢？

23.安樂死一旦合法化，這不是削弱人們戰(zhàn)勝病魔的希望嗎？

24.老話說得好“好死不如賴活著”，安樂死合法化如何解釋我們的傳統(tǒng)觀念呢？

25.安樂死合法化以后，出現(xiàn)的一些犯罪行為由誰來承擔(dān)責(zé)任呢？

26.法律是至高無上的，請(qǐng)問對(duì)方辯友認(rèn)為國家法律應(yīng)該允許私人間以協(xié)議或承諾的方式來 處決生命嗎？ 27.如果說安樂死是讓人沒有痛苦的死，那抽鴉片致死也算嗎？ 28.我想請(qǐng)問對(duì)方辯友，不治之癥就永遠(yuǎn)是不治之癥嗎？ 29.安樂死漠視生命，讓健康的人產(chǎn)生恐懼感怎么辦？

30.如果一個(gè)人要實(shí)施安樂死，而且要親人去簽文件，對(duì)方辯友認(rèn)為這對(duì)親人殘忍嗎？

31.安樂死實(shí)質(zhì)是死亡，那么安樂死與生命至高無上相違背嗎？

32.我國是一個(gè)非常重視孝道的國家，子女應(yīng)將好好孝順父母，而安樂死是不是將他們置于不孝之地呢？

33.醫(yī)學(xué)在發(fā)展，能因?yàn)闀簳r(shí)救治不了，就放棄治療嗎？

34.我國現(xiàn)在人們總體的受教育水平還不高，有的人根本就不了解安樂死，在治療時(shí)可能聽錯(cuò)別人的話而冤死，怎么辦？

35.也許大家經(jīng)?？吹叫侣?wù)f，某醫(yī)院因誤診怎么樣，這不禁讓我們擔(dān)心，要是醫(yī)院誤診而使病人安樂死怎么辦？

36.如果說你的親人病了，你不想著怎么為他治病，而是為了醫(yī)藥費(fèi)精打細(xì)算，對(duì)方辯友無非是為一些偽孝子提出一種辯護(hù)嘛！

37.有些人為了拯救親人生命，寧愿通過非正當(dāng)手段途徑挽救親人生命？請(qǐng)對(duì)方辯友解釋一下這個(gè)問題

38.為什么有的人寧愿放棄自己的生命也要挽救他人？

39.人道主義提出只要有一絲生機(jī)就不遺余力的救治，如果醫(yī)生基于對(duì)病人無法忍受慘絕人寰的痛苦而幫助病人自殺，難道這就是所謂的人道主義嗎？

40.如果貧窮百姓因無錢看病和醫(yī)治，只能被迫選擇安樂死，那對(duì)于引起的社會(huì)不安定情況該如何解決？

●關(guān)于墮胎合法而安樂死不合法

第一個(gè)問題——在中國墮胎合法，我國民法通則的出生標(biāo)準(zhǔn)是獨(dú)立呼吸說，即只有在其能夠獨(dú)立呼吸之后，才能享有民事權(quán)利能力，才能屬“嬰兒”，而不再只是“胎兒”。因此殺掉一個(gè)嬰兒構(gòu)成故意殺人罪，殺死胎兒不構(gòu)成故意殺人罪。第二個(gè)問題——安樂死不合法，我國的死亡標(biāo)準(zhǔn)是綜合標(biāo)準(zhǔn)說，即自發(fā)呼吸停止、心臟跳動(dòng)停止、瞳孔反射機(jī)能停止。安樂死分為積極的安樂死和消極的安樂死。

消極的安樂死是指對(duì)瀕臨死亡的患者，經(jīng)其承諾，不采取醫(yī)療措施，任其自然死亡，這種行為不構(gòu)成故意殺人罪。

積極的安樂死，是有意縮短患者生命的安樂死，即為了免除患者的痛苦，而提前結(jié)束其生命。積極和消極的安樂死的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)在于：是否人為地明顯縮短患者生命。

第四篇：工程師應(yīng)符合下列安全規(guī)定

工程師應(yīng)符合下列規(guī)定：

1.工程師應(yīng)根據(jù)施工合同有關(guān)規(guī)定，協(xié)助雇主進(jìn)行施工安全檢查、監(jiān)督；

2.工程開工前，工程師應(yīng)督促承包商建立健全施工安全保障體系和安全管理規(guī)章制度，對(duì)職工進(jìn)行施工安全教育和培訓(xùn)。應(yīng)對(duì)承包商的施工組織計(jì)劃中的施工安全措施進(jìn)行審查；

3.在施工過程中，工程師應(yīng)對(duì)承包商執(zhí)行施工安全法律法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和施工安全措施的情況進(jìn)行監(jiān)督、檢查，發(fā)現(xiàn)不安全因素和安全隱患時(shí)，應(yīng)及時(shí)指示承包商采取有效措施予以整改，如承包商延誤或拒絕整改時(shí)，工程師可以責(zé)令其停工。當(dāng)工程師發(fā)現(xiàn)存在重大安全隱患時(shí)，應(yīng)立即指示承包商停工，做好防患措施，并及時(shí)向雇主報(bào)告；

4.工程師應(yīng)協(xié)助雇主在每年訊前對(duì)承包商渡汛方案及防汛預(yù)案的準(zhǔn)備情況進(jìn)行檢查。

雇主應(yīng)對(duì)工程建設(shè)過程中的安全負(fù)責(zé)，及時(shí)同工程師督促、檢查、指導(dǎo)承包商的安全工作，如發(fā)生重大安全事故，應(yīng)及時(shí)上報(bào)上級(jí)有關(guān)部門，并做好事故處理工作。

第五篇：借款沖抵工資不合法

借款沖抵工資不合法

來源：法制晚報(bào)(2007/04/05 16:43)◇字號(hào)：［大 中 ?。?/p>

發(fā)表評(píng)論

發(fā)表評(píng)論短信發(fā)送郵給朋友打印文本關(guān)閉

員工從公司借款 單位拖欠工資 兩者相抵似合理 法官稱———

基本案情

馬先生未與公司簽訂勞動(dòng)合同，工作期間，公司拖欠他5個(gè)月的工資共計(jì)1萬余元。馬先生提出辭職申請(qǐng)后，雙方在對(duì)賬的過程中產(chǎn)生了分歧，公司要求用馬先生從公司的借款沖抵所拖欠的工資，而馬先生則對(duì)借款數(shù)額提出了異議。

后來，馬先生向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門提出了仲裁申請(qǐng)，要求公司支付拖欠他的工資1萬余元并支付拖欠工資總額25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門支持了馬先生的仲裁請(qǐng)求。

公司則不服該裁決，認(rèn)為公司用馬先生從公司的借款沖抵應(yīng)支付給他的工資，符合法律規(guī)定。

宣武法院經(jīng)審理，判決公司應(yīng)支付馬先生5個(gè)月的工資1萬余元，并同時(shí)支付工資總額25％的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2600余元。公司不服判決，提起上訴。

法官析案

承辦此案的法官高玉峰說，用人單位不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資。但由于用人單位遇到非人力所能抗拒的自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等原因，無法按時(shí)支付工資，以及用人單位確因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、資金周轉(zhuǎn)受到影響，在征得本單位工會(huì)同意后，可暫時(shí)延期支付勞動(dòng)者工資的情況；其他情況下拖欠工資均屬于無故拖欠。

高法官說，公司以馬先生曾從其公司借款，進(jìn)而主張用該借款沖抵應(yīng)支付工資的情況，不符合上述法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為拖欠了工資，所以勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門的裁決是對(duì)的。