欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)

      時(shí)間:2019-05-14 13:08:15下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)還可以找到更多《違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)》。

      第一篇:違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)

      違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)

      【案件情況】

      劉先生生活在青海省X市。2006年,根據(jù)X市C區(qū)Q路立交工程建設(shè)項(xiàng)目的需要,劉先生的房屋第一次被征收,劉先生與X市C區(qū)C村村委會(huì)協(xié)商達(dá)成房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,由C村村委會(huì)在該村給劉先生等人重新劃分土地由其自行建設(shè)房屋。劉先生對(duì)此非常滿(mǎn)意。然而,生活總是那么愛(ài)開(kāi)玩笑。2013年7月,X市C區(qū)人民政府根據(jù)X市政府《機(jī)場(chǎng)高速沿線環(huán)境整治工作實(shí)施方案》,發(fā)布了《機(jī)場(chǎng)高速沿線環(huán)境整治項(xiàng)目征地拆遷通告》,擬對(duì)包括劉先生等在內(nèi)的涉及機(jī)場(chǎng)高速沿線S村、C村及Q路西社區(qū)居民實(shí)施征遷,就這樣劉先生又經(jīng)歷了人生中的第二次征遷。這次征遷,相較第一征遷,劉先生可就沒(méi)那么舒心了!在評(píng)估過(guò)程中,X市C區(qū)建設(shè)局發(fā)現(xiàn)劉先生不能提交辦理房屋規(guī)劃建設(shè)手續(xù),于2013年8月12日對(duì)劉先生作出了《行政處罰事先告知書(shū)》,告知擬對(duì)其作出七日內(nèi)自行拆遷,逾期將強(qiáng)制執(zhí)行的行政處罰。2013年9月12日,C區(qū)建設(shè)局對(duì)劉先生的房屋實(shí)施了強(qiáng)制拆遷。

      身為西北漢子的劉先生當(dāng)然不服,通過(guò)朋友介紹,找到了國(guó)內(nèi)一流專(zhuān)業(yè)拆遷律師事務(wù)所、全國(guó)十佳律師事務(wù)所——北京凱諾律所,尋求法律幫助。凱諾律所最終決定由包音泰律師接受劉先生的委托,全權(quán)處理其房屋遭受強(qiáng)拆一案,為其強(qiáng)勢(shì)維權(quán),爭(zhēng)取合法權(quán)益!

      【辦案掠影】

      包音泰律師是一名從業(yè)數(shù)年,有著豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的律師,他一人獨(dú)挑大梁,全權(quán)處理此案。包律師只身一人來(lái)到青海省X市,根本無(wú)心欣賞這座素有“西海鎖鑰”、“海藏咽喉”之稱(chēng)的美麗城市,一心惦記著房屋遭受強(qiáng)拆的劉先生一家。在與劉先生面對(duì)面的交談之后,包音泰律師開(kāi)始相繼走訪與這次房屋強(qiáng)拆有關(guān)的政府相關(guān)部門(mén),包括:C區(qū)建設(shè)局、C區(qū)人民政府、X市城鄉(xiāng)規(guī)劃局、X市人民政府等。在走訪了這些部門(mén)之后,包音泰律師的維權(quán)方案也制定出來(lái)了。隨后,一系列的維權(quán)手段開(kāi)始啟動(dòng),本案歷經(jīng)了政府信息公開(kāi)程序、行政復(fù)議程序、行政訴訟程序,每一項(xiàng)程序,其中的每一個(gè)環(huán)節(jié),包音泰律師都是經(jīng)過(guò)深思熟慮,步步為營(yíng),最終才贏得這來(lái)之不易的勝訴!

      【辦案律師點(diǎn)評(píng)】

      劉先生的被認(rèn)定為違法建筑的房屋被強(qiáng)拆一案,是極具有代表性、典型性的案件。此案,涉及到我們通常對(duì)“行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑”的認(rèn)識(shí)與理解。有的當(dāng)事人因?yàn)楦鞣N各樣的原因,在沒(méi)有獲得政府相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)手續(xù)的情況下,就擅自搭建房屋。當(dāng)這樣的房屋遇到政府征遷時(shí),賠還是不賠?當(dāng)然,當(dāng)事人是迫切的希望“賠”,而拆遷方會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為“不賠”,就像莎士比亞說(shuō)的“生存還是死亡,這是個(gè)問(wèn)題”。同樣,對(duì)我們專(zhuān)業(yè)拆遷律師來(lái)說(shuō),“賠與不陪,這也是個(gè)問(wèn)題”。既然這樣,我們就先不考慮“賠與不賠”這個(gè)問(wèn)題,將思維從這個(gè)框架中解放出來(lái),發(fā)散出去。讓我們把眼光向前看——看在違建房屋遭遇強(qiáng)拆之前,相關(guān)部門(mén)都履行了哪些法定職責(zé),是否正確的、完整的履行了這些法定職責(zé)。相信看了之后,答案就會(huì)不言自明!

      作為本案的主辦律師,我始終認(rèn)為行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑是一種典型的行政強(qiáng)制執(zhí)行行為,我的觀點(diǎn)也與終審法院判決所持觀點(diǎn),可以說(shuō)是不謀而合!

      對(duì)強(qiáng)制拆遷違法建筑的程序,在《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第八條、第三十五條、第三十六條、第三十七條中,作了嚴(yán)格規(guī)定,這些法律條文中,明確的規(guī)定了行政機(jī)關(guān)在作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)該履行的法定程序,法條背后蘊(yùn)含著普世的法理,即政府相關(guān)部門(mén)作為龐大強(qiáng)權(quán)的國(guó)家機(jī)器中的一部分,需要通過(guò)法律約束其權(quán)力與權(quán)利,這樣才能保證在它相對(duì)面的一方權(quán)利的正常行使。此案中,C區(qū)建設(shè)局認(rèn)定劉先生的房屋屬違法建設(shè)并此采取強(qiáng)制措施,看似它在積極的、正確的履行行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的職責(zé),然而,它卻僅僅下發(fā)了《行政處罰事先告知書(shū)》,既未履行《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》、《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關(guān)程序規(guī)定,又未完全履行《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的程序規(guī)定,確屬程序違法!結(jié)合事實(shí)與法律判斷,C區(qū)建設(shè)局作出的行政行為,也只是“看起來(lái)很美”!最后,青海省X市中級(jí)人民法院作為終審法院,最終也支持了我們的觀點(diǎn),判決我們勝訴!

      【相關(guān)法律法規(guī)】

      《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》明確規(guī)定:

      第三十五條 行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式作出,并載明下列事項(xiàng):

      (一)履行義務(wù)的期限;

      (二)履行義務(wù)的方式;

      (三)涉及金錢(qián)給付的,應(yīng)當(dāng)有明確的金額和給付方式;

      (四)當(dāng)事人依法享有的陳述權(quán)和申辯權(quán)。

      第三十六條 當(dāng)事人收到催告書(shū)后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn),對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行記錄、復(fù)核。當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。

      第三十七條 經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定,且無(wú)正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)可以作出強(qiáng)制執(zhí)行決定。

      強(qiáng)制執(zhí)行決定應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式作出,并載明下列事項(xiàng):

      (一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)、地址;

      (二)強(qiáng)制執(zhí)行的理由和依據(jù);

      (三)強(qiáng)制執(zhí)行的方式和時(shí)間;

      (四)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限;

      (五)行政機(jī)關(guān)的名稱(chēng)、印章和日期。

      在催告期間,對(duì)有證據(jù)證明有轉(zhuǎn)移或者隱匿財(cái)物跡象的,行政機(jī)關(guān)可以作出立即強(qiáng)制執(zhí)行決定。

      《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》明確規(guī)定:

      第六十八條 城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后,當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的,建設(shè)工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)制拆除等措施。

      判決書(shū)部分內(nèi)容,如下圖:

      第二篇:違法建筑該如何清拆

      違法建筑該如何清拆……

      城市內(nèi)的違法建筑像一塊塊牛皮癬,看著礙眼,拆起來(lái)麻煩。

      一直有那么一部分人,他們無(wú)視法規(guī),無(wú)視他人生存的尊嚴(yán),只求一門(mén)心思的快速致富,于是一棟棟的違法建筑,在城市鋼筋水泥的空間里見(jiàn)縫插針般地出現(xiàn)。什么治安啊、衛(wèi)生啊、人身安全啊,這一系列的問(wèn)題像寄生蟲(chóng)一樣繁衍,肆虐橫行。

      剛剛發(fā)生的布吉長(zhǎng)排村護(hù)坡墻倒塌事故,讓一對(duì)母子命喪其中。又一次血淋淋的教訓(xùn)擺在面前,有良知的市民感到了出離的憤怒,這樣的警示還能不讓政府終于痛下決心嗎?于是,整治違法建筑在進(jìn)入了全面攻堅(jiān),一系列梳理行動(dòng)的硬措施出臺(tái)了。

      5號(hào)下午,深圳20多家供水企業(yè)統(tǒng)一行動(dòng),共對(duì)133棟違建進(jìn)行了拆表停水。這一舉措,來(lái)了個(gè)釜底抽薪,不能不是個(gè)妙招。

      但突然想起,在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的違建事件之外,那許許多多牽扯其中的無(wú)辜的人。他們或許是被稱(chēng)之為弱勢(shì)群體的那一部分人,但他們的生存價(jià)值又有誰(shuí)敢去輕易忽視掉呢?那些違法建筑的肇始者,在法律的空隙中,為著一己私利違反了大多數(shù)人的利益;可是那些住客租戶(hù)呢,他們只不過(guò)是為了尋求一塊小小的生活空間。而大部分時(shí)間,這樣的人群往往是被有意無(wú)意地忽視掉了。不在政策之內(nèi),不在考慮之中。

      當(dāng)政府大張旗鼓地在進(jìn)行利民心的各項(xiàng)舉措的同時(shí),是否也該想想如何去安置這些無(wú)辜的人群。因?yàn)樗麄兪蔷S護(hù)社會(huì)穩(wěn)定不可或缺的因素。

      梳理及拆違似乎做起來(lái)并不難:我拆棚卸瓦,我停水停電,為了整個(gè)城市的發(fā)展與進(jìn)步,誰(shuí)能說(shuō)這不是一件件大快人心之事,誰(shuí)能說(shuō)這不是政府在為老百姓辦實(shí)事、解決問(wèn)題?

      但問(wèn)題是,如何把這樣的事做得圓滿(mǎn)。安置好在行動(dòng)之下失去了住所和生活供水的那一小部分人群,是不是應(yīng)該在事前就該考慮并做到的事情呢?

      在過(guò)去十幾年中,深圳的“拆違建”一直像海浪一樣一波一波地進(jìn)行著,而“違建”也象海浪潮漲潮落一樣,建了拆,拆了建。

      這回,我們期待一次完美的清拆,能真正為政府叫上一聲好!

      第三篇:XX鎮(zhèn)違法建筑強(qiáng)拆工作方案

      XX鎮(zhèn)違法建設(shè)強(qiáng)制拆除工作方案

      為打擊違法建設(shè)行為,保障XX鎮(zhèn)整村推進(jìn)工程順利實(shí)施,根據(jù)縣繁發(fā)[2007]30號(hào)《繁昌縣依法查處違法建設(shè)工作方案》、《XX鎮(zhèn)違法建設(shè)預(yù)防和查處工作管理辦法》文件規(guī)定,現(xiàn)決定依法對(duì)XX鎮(zhèn)境內(nèi)的違法建設(shè)進(jìn)行拆除,現(xiàn)制定本方案。

      一、組織領(lǐng)導(dǎo)

      此次強(qiáng)拆行動(dòng)由XX鎮(zhèn)政府牽頭組織、鎮(zhèn)國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、行政執(zhí)法、公安、司法、衛(wèi)生、供電、供水、等相關(guān)部門(mén)和單位成立強(qiáng)拆工作領(lǐng)導(dǎo)小組,其組成人員如下:

      組長(zhǎng):

      常務(wù)副組長(zhǎng):

      副組長(zhǎng):

      成員:

      現(xiàn) 場(chǎng) 指揮:

      領(lǐng)導(dǎo)組下設(shè)穩(wěn)控保衛(wèi)、勸導(dǎo)、技術(shù)界定、清理、登記、救護(hù)、宣傳、后勤八個(gè)工作小組;

      穩(wěn)控保衛(wèi)小組:XXX兼任組長(zhǎng),XXX任副組長(zhǎng),XXXXXXX及民警、輔警為成員,負(fù)責(zé)拆違區(qū)域不穩(wěn)定因素的掌控;維護(hù)強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)秩序,確保強(qiáng)拆工作順利進(jìn)行。

      勸導(dǎo)小組:鎮(zhèn)聯(lián)系村負(fù)責(zé)人XXX兼任組長(zhǎng),XXX及聯(lián)系村機(jī)關(guān)干部為成員,負(fù)責(zé)做好強(qiáng)拆戶(hù)的思想勸導(dǎo)工作。

      技術(shù)界定小組:XXX兼任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)界定擬強(qiáng)拆違法構(gòu)建物;指導(dǎo)切斷被拆除構(gòu)建物的供水、供電線路;指導(dǎo)監(jiān)督民工按規(guī)定拆除構(gòu)建物。

      清理小組:XXX兼任組長(zhǎng),市容分局執(zhí)法隊(duì)員為成員,負(fù)責(zé)將違法構(gòu)建物內(nèi)的物品清理至指定地點(diǎn)。

      登記小組:XXX兼任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)清點(diǎn)登記被強(qiáng)拆違法建設(shè)內(nèi)物品。救護(hù)小組:鎮(zhèn)衛(wèi)生院XXX兼任組長(zhǎng),成員由2名醫(yī)務(wù)人員組成,攜帶防護(hù)救急藥品,負(fù)責(zé)救治傷員。

      宣傳小組:XXX兼任組長(zhǎng),XXX為成員,負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)攝像工作。后勤小組:XXX兼任組長(zhǎng),負(fù)責(zé)后勤保障工作。

      二、查處范圍

      此次查處違法建筑的范圍和重點(diǎn)是:自2011年5月1日以來(lái),鎮(zhèn)整村推進(jìn)項(xiàng)目區(qū)內(nèi),未經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn),或未按《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》要求建設(shè)的建筑物、構(gòu)筑物及其他設(shè)施,未按規(guī)定期限拆除的臨時(shí)建筑物、構(gòu)筑物及其他設(shè)施。以及其他違反城鎮(zhèn)規(guī)劃的建筑物、構(gòu)筑物和臨時(shí)搭建物。

      三、違法建設(shè)認(rèn)定及拆除程序和責(zé)任單位

      (一)線索受理與調(diào)查核實(shí)。

      我鎮(zhèn)違法建設(shè)線索主要來(lái)源于居民舉報(bào)和各單位巡查發(fā)現(xiàn)的違法行為按照誰(shuí)受理、誰(shuí)組織、誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,實(shí)行首問(wèn)負(fù)責(zé)制,由受理單位或部門(mén)負(fù)責(zé)做好登記、交辦工作。對(duì)區(qū)域內(nèi)違法建設(shè)的調(diào)查摸底工作由鎮(zhèn)查違辦牽頭,各村(居)和相關(guān)職能部門(mén)參加,組成聯(lián)合調(diào)查組,及時(shí)完成調(diào)查摸底工作,并將結(jié)果形成書(shū)面報(bào)告,上報(bào)鎮(zhèn)規(guī)領(lǐng)導(dǎo)。

      (二)性質(zhì)界定。

      在違法建設(shè)調(diào)查摸底之后,鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)由建設(shè)辦、規(guī)劃區(qū)外由國(guó)土部牽頭,相關(guān)職能部門(mén)和單位參加,通過(guò)調(diào)閱航拍圖紙、戶(hù)籍情況、房產(chǎn)登記、行政處罰及村(居)提供相關(guān)書(shū)面材料等方面資料,按照規(guī)劃法律法規(guī)和縣政府關(guān)于違法建設(shè)界定政策,對(duì)違法建設(shè)進(jìn)行公開(kāi)、公正、透明的界定。

      (三)公開(kāi)公示

      對(duì)經(jīng)界定確定為違法建設(shè)的建筑物,由鎮(zhèn)政府、縣執(zhí)法局、縣規(guī)劃部門(mén)(國(guó)土部門(mén))按違建戶(hù)姓名、違建地址、結(jié)構(gòu)、面積、性質(zhì)等方面,在違法建設(shè)聚集點(diǎn)進(jìn)行公示,也可以在電視臺(tái)、報(bào)社等新聞媒體上公示,時(shí)間為三天。公示期間,鎮(zhèn)政府查違辦接受居民咨詢(xún)投訴,做好解疑答惑,并對(duì)仍存在爭(zhēng)議的違法建設(shè)組織開(kāi)展復(fù)核審議,確保違法建設(shè)認(rèn)定證據(jù)確鑿,程序到位。

      (四)送達(dá)通知。

      對(duì)在公示期間無(wú)異議的違法建設(shè),由鎮(zhèn)政府向違建戶(hù)送達(dá)《限期拆除違法建設(shè)通知書(shū)》(限期為3天),要求其在規(guī)定期限內(nèi)自拆或申請(qǐng)助拆,對(duì)拒絕自拆的或逾期不拆除的,由鎮(zhèn)政府向違建戶(hù)送達(dá)《強(qiáng)制拆除違法建設(shè)通知書(shū)》(限期為3天)。

      (五)依法拆除。

      對(duì)在規(guī)定期限內(nèi)既不自拆又不申請(qǐng)助拆的,由鎮(zhèn)政府牽頭組織拆

      除,強(qiáng)拆工作在鎮(zhèn)政府的組織協(xié)調(diào)下,鎮(zhèn)國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、行政執(zhí)法、公安、司法、衛(wèi)生、供電、供水、等相關(guān)部門(mén)和單位參加。

      (六)建立檔案。

      違法建設(shè)依法拆除后,鎮(zhèn)政府要當(dāng)場(chǎng)或及時(shí)拍攝拆除后的現(xiàn)場(chǎng)照片,連同其他相關(guān)資料,按照《繁昌縣違法建設(shè)檔案管理辦法》要求,建立檔案,永久保存。

      (七)回訪復(fù)查。

      違法建設(shè)依法拆除后,各村(居)要按照平政(2011)35號(hào)文件要求,建立巡查報(bào)告制度,切實(shí)加強(qiáng)巡查與監(jiān)督,杜絕拆后恢復(fù)或重建現(xiàn)象,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)違法構(gòu)建物,立即上報(bào)鎮(zhèn)查違辦。

      四、強(qiáng)拆具體要求

      1、所有參加強(qiáng)拆行動(dòng)的執(zhí)法部門(mén),凡是有制服的,一律著制服:無(wú)制服的,一律佩戴工作證件,并堅(jiān)持全程參加拆違工作,未經(jīng)組長(zhǎng)或常務(wù)組長(zhǎng)同意,不得擅自離開(kāi)強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)。

      2、負(fù)責(zé)穩(wěn)控保衛(wèi)的人員要及時(shí)掌控拆違區(qū)域群眾的思想動(dòng)態(tài),研判不穩(wěn)定因素,采取有效措施化解矛盾,維護(hù)穩(wěn)定;保衛(wèi)的公安人員要負(fù)責(zé)維護(hù)好拆違現(xiàn)場(chǎng)秩序,并將妨礙執(zhí)行強(qiáng)拆公務(wù)的人員帶離強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)。

      3、負(fù)責(zé)清理的人員要及時(shí)迅速清理違法建設(shè)內(nèi)的物品,避免不必要的損失,必要時(shí)由XX鎮(zhèn)政府提供臨時(shí)堆放物品場(chǎng)所并負(fù)責(zé)保管。

      4、負(fù)責(zé)勸導(dǎo)工作的人員要提前一天做好當(dāng)事人的思想勸導(dǎo),對(duì)可能發(fā)生的惡性事件要做到早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)防、早制止。

      5、供電所、供水公司各派1人做好拆違現(xiàn)場(chǎng)的斷電斷水工作。

      6、建設(shè)辦負(fù)責(zé)雇請(qǐng)10名民工,租用1臺(tái)挖掘機(jī)械、1部貨車(chē),統(tǒng)一配發(fā)安全帽、手套等防護(hù)用品,確保強(qiáng)拆過(guò)程中人員安全。同時(shí),要嚴(yán)把拆違標(biāo)準(zhǔn),不得出現(xiàn)拆后留有余地的現(xiàn)象,違法建設(shè)拆除到位后,要及時(shí)拍照取證。

      7、集合時(shí)間與地點(diǎn):月日上午在集合,如遇天氣等其他原因推遲的,將另行通知。

      XX鎮(zhèn)人民政府

      二〇一一年九月三十日

      報(bào):縣拆遷拆違指揮分部

      發(fā):各相關(guān)單位

      第四篇:時(shí)文評(píng)論:錦盤(pán)違法強(qiáng)拆

      錦盤(pán)違法強(qiáng)拆,警察與百姓都是螻蟻

      月21日,遼寧盤(pán)錦興隆臺(tái)區(qū)一名村民因不滿(mǎn)當(dāng)?shù)厥姓緩?qiáng)拆房屋,追砍施工人員和警察,隨后被警察開(kāi)槍打死。官方認(rèn)定警察并未參與征地拆遷。23日,人民日?qǐng)?bào)官方微博消息稱(chēng),當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)并未與村民達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議,在無(wú)法院判決情況下違法強(qiáng)拆,導(dǎo)致矛盾激化。

      每一次拆遷,都是利益的搏奕。在這個(gè)過(guò)程中,如果政府相關(guān)部門(mén)與開(kāi)發(fā)商、被拆遷群體,能夠站在中立的立場(chǎng)上,公平協(xié)商,求同存異,公正解決,拆遷就會(huì)沿著良性的方向發(fā)展。反之,如果政府官員在單純的政績(jī)?cè)陝?dòng)下,甚至官商勾結(jié)形成共同的利益體,就會(huì)一屁股座到開(kāi)發(fā)商的板凳上,聯(lián)合起來(lái),通過(guò)野蠻的強(qiáng)拆,巧取豪奪老百姓的利益。

      根據(jù)國(guó)務(wù)院拆遷條例,征地拆遷必須與村民達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,依法強(qiáng)拆必須由人民法院執(zhí)行。同時(shí),近年來(lái),國(guó)務(wù)院對(duì)某些地方發(fā)生的違法強(qiáng)拆,造成人員傷亡的惡性事件,進(jìn)行了嚴(yán)肅的查處。就在同一個(gè)地點(diǎn),遼寧錦盤(pán)市興隆臺(tái)區(qū)2011年5月曾發(fā)生違法強(qiáng)拆引發(fā)的流血事件,被四部委通報(bào)批評(píng)。最終由遼寧省紀(jì)委作出處理決定,共有13人受到處理,其中6人被追究刑事責(zé)任。興隆臺(tái)區(qū)區(qū)長(zhǎng)劉世杰行政記大過(guò)處分;免去李煒興隆臺(tái)區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)職務(wù)等。另有6名涉案犯罪嫌疑人已移送司法機(jī)關(guān)處理。事情僅僅過(guò)去一年多,帶血的強(qiáng)拆事件再一次發(fā)生,不能不讓人感到震驚與憤怒。是法紀(jì)的問(wèn)責(zé)太輕,不足以使某些人吸取教訓(xùn),繼續(xù)膽大妄為,還是利令智昏,讓他們致黨紀(jì)國(guó)法于不顧?致人民的生命財(cái)產(chǎn)于不顧?

      在這里草民首先要可憐那位枉死的村民,當(dāng)補(bǔ)償協(xié)議沒(méi)有簽訂,豐收在望的莊稼被野蠻鏟除,“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”的房屋,被違法強(qiáng)拆,此時(shí)此刻,他顯得是那么地?zé)o助和絕望,因?yàn)閼椃?,物?quán)法,國(guó)務(wù)院拆遷條例被強(qiáng)勢(shì)的拆遷部門(mén)踐踏,除了以死相搏,他還能做什么?當(dāng)他點(diǎn)燃自己澆滿(mǎn)汽油的身體,那是對(duì)這個(gè)世界絕望而悲憤的選擇。他撲向了阻攔他的警察,警察開(kāi)槍了,一起因違法強(qiáng)拆引起的血案發(fā)生。

      在這里,有人對(duì)警察開(kāi)槍的合法性提出質(zhì)疑。草民以為,作為警察,其生命權(quán)與我們普通人一樣,都必須受到最高的尊重。當(dāng)他的生命受到威脅時(shí),在鳴槍警告無(wú)效的情況下,開(kāi)槍是他的正當(dāng)選擇。站在法律的角度,或許存在著是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題,這些可以通過(guò)調(diào)查,留給有關(guān)部門(mén)去裁決。而實(shí)際上,在任何一起強(qiáng)拆事件中,警察也是弱者。雖然公安部有規(guī)定禁止民警參與征地拆遷。事實(shí)上,地方政府往往通過(guò)各種方式,將公安民警綁架到強(qiáng)拆隊(duì)伍之中。政績(jī)工程一旦突破了法律法規(guī)的制約,在強(qiáng) 拆的淫威之下安有完卵?警察也好,老百姓也好,都不過(guò)只是某些官員升遷路上的一只螻蟻。

      無(wú)論如何,一年多時(shí)間,遼寧錦盤(pán)興隆臺(tái)區(qū)在“拆遷”問(wèn)題上跌倒兩次,不僅僅是吸取教訓(xùn)的問(wèn)題了!

      第五篇:責(zé)令限拆違法建筑、設(shè)施法律依據(jù)

      《中華人民共和國(guó)公路法》:

      第五十四條 任何單位和個(gè)人未經(jīng)縣級(jí)以上地方人民政府交通主管部門(mén)批準(zhǔn),不得在公路用地范圍內(nèi)設(shè)置公路標(biāo)志以外的其他標(biāo)志。

      第五十六條 除公路防護(hù)、養(yǎng)護(hù)需要的以外,禁止在公路兩側(cè)的建筑控制區(qū)內(nèi)修建建筑物和地面構(gòu)筑物;需要在建筑控制區(qū)內(nèi)埋設(shè)管線、電纜等設(shè)施的,應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)縣級(jí)以上地方人民政府交通主管部門(mén)批準(zhǔn)。

      第七十九條 違反本法第五十四條規(guī)定,在公路用地范圍內(nèi)設(shè)置公路標(biāo)志以外的其他標(biāo)志的,由交通主管部門(mén)責(zé)令限期拆除,可以處二萬(wàn)元以下的罰款;逾期不拆除的,由交通主管部門(mén)拆除,有關(guān)費(fèi)用由設(shè)置者負(fù)擔(dān)。

      第八十一條 違反本法第五十六條規(guī)定,在公路建筑控制區(qū)內(nèi)修建建筑物、地面構(gòu)筑物或者擅自埋設(shè)管線、電纜等設(shè)施的,由交通主管部門(mén)責(zé)令限期拆除,并可以處五萬(wàn)元以下的罰款。逾期不拆除的,由交通主管部門(mén)拆除,有關(guān)費(fèi)用由建筑者、構(gòu)筑者承擔(dān)。

      《公路安全保護(hù)條例》:

      第十三條 在公路建筑控制區(qū)內(nèi),除公路保護(hù)需要外,禁止修建建筑物和地面構(gòu)筑物;公路建筑控制區(qū)劃定前已經(jīng)合法修建的不得擴(kuò)建,因公路建設(shè)或者保障公路運(yùn)行安全等原因需要拆除的應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。

      在公路建筑控制區(qū)外修建的建筑物、地面構(gòu)筑物以及其他設(shè)施不得遮擋公路標(biāo)志,不得妨礙安全視距。

      第二十七條 進(jìn)行下列涉路施工活動(dòng),建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公路管理機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng):

      (一)因修建鐵路、機(jī)場(chǎng)、供電、水利、通信等建設(shè)工程需要占用、挖掘公路、公路用地或者使公路改線;

      (二)跨越、穿越公路修建橋梁、渡槽或者架設(shè)、埋設(shè)管道、電纜等設(shè)施;

      (三)在公路用地范圍內(nèi)架設(shè)、埋設(shè)管道、電纜等設(shè)施;

      (四)利用公路橋梁、公路隧道、涵洞鋪設(shè)電纜等設(shè)施;

      (五)利用跨越公路的設(shè)施懸掛非公路標(biāo)志;

      (六)在公路上增設(shè)或者改造平面交叉道口;

      (七)在公路建筑控制區(qū)內(nèi)埋設(shè)管道、電纜等設(shè)施。

      第五十六條 違反本條例的規(guī)定,有下列情形之一的,由公路管理機(jī)構(gòu)責(zé)令限期拆除,可以處5萬(wàn)元以下的罰款。逾期不拆除的,由公路管理機(jī)構(gòu)拆除,有關(guān)費(fèi)用由違法行為人承擔(dān):

      (一)在公路建筑控制區(qū)內(nèi)修建、擴(kuò)建建筑物、地面構(gòu)筑物或者未經(jīng)許可埋設(shè)管道、電纜等設(shè)施的;

      (二)在公路建筑控制區(qū)外修建的建筑物、地面構(gòu)筑物以及其他設(shè)施遮擋公路標(biāo)志或者妨礙安全視距的。

      第六十二條 違反本條例的規(guī)定,未經(jīng)許可進(jìn)行本條例第二十七條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定的涉路施工活動(dòng)的,由公路管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,可以處3萬(wàn)元以下的罰款;未經(jīng)許可進(jìn)行本條例第二十七條第六項(xiàng)規(guī)定的涉路施工活動(dòng)的,由公路管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處5萬(wàn)元以下的罰款。

      下載違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì)word格式文檔
      下載違法建筑遭強(qiáng)拆 該如何應(yīng)對(duì).doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        關(guān)于違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋的賠償規(guī)定

        贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到征地拆遷問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)>>http://s.yingle.com 關(guān)于違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋的賠償規(guī)定 主要原因在于:第一,是否取得拆遷許可證應(yīng)作為判斷......

        人民網(wǎng):“禁止違法強(qiáng)拆”是執(zhí)政高壓線

        在拆遷這一“除舊布新”的過(guò)程中,我們理解地方治理者的不易與艱難,但更不能忘記為什么而出發(fā)、為了誰(shuí)而發(fā)展“把違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷作為一條任何時(shí)候、任何情況下都不得觸碰的紅......

        強(qiáng)拆投訴信

        投訴信 尊敬的信訪辦領(lǐng)導(dǎo): 我們是崇川區(qū)**街道的普通老百姓,現(xiàn)在我們的財(cái)產(chǎn)及人身權(quán)利受到了極大的威脅,實(shí)在沒(méi)有辦法向信訪辦反應(yīng)我們?cè)诒徊疬w過(guò)程中遇到的不公和違法犯罪行......

        房子被判定違法建筑該怎么辦

        近期的很多“以拆違代拆遷”案件中,被征收人的房屋均被以違法建筑為名而劃在了補(bǔ)償面積之外,面臨零補(bǔ)償?shù)亩蜻\(yùn)。而違建的認(rèn)定,靠的則是絕對(duì)意義上的高科技手段:無(wú)人機(jī)航拍圖。......

        強(qiáng)拆應(yīng)急預(yù)案

        強(qiáng)制拆除違法建筑應(yīng)急工作預(yù)案 為及時(shí)、有效、穩(wěn)妥地處置強(qiáng)制拆除違法建筑行為過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種突發(fā)事件,并將突發(fā)事件造成的影響、損失降到最低限度,結(jié)合實(shí)際及工作經(jīng)......

        強(qiáng)拆行動(dòng)實(shí)施方案

        **街道“8.21”強(qiáng)拆行動(dòng)實(shí)施方案 為堅(jiān)決貫徹市委、市政府關(guān)于在全市范圍內(nèi)開(kāi)展違法建筑專(zhuān)項(xiàng)整治的指示要求,從重打擊和有效遏制村民違法建設(shè)的惡性勢(shì)頭,規(guī)范農(nóng)村建房秩序,加快......

        街道強(qiáng)拆行動(dòng)實(shí)施方案

        **街道“8.21”強(qiáng)拆行動(dòng)實(shí)施方案為堅(jiān)決貫徹市委、市政府關(guān)于在全市范圍內(nèi)開(kāi)展違法建筑專(zhuān)項(xiàng)整治的指示要求,從重打擊和有效遏制村民違法建設(shè)的惡性勢(shì)頭,規(guī)范農(nóng)村建房秩序,加快公......

        強(qiáng)拆的司法

        《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過(guò),自2013年4月3日起施行。 這件針對(duì)北京市......