第一篇：科技的發(fā)展抑制了人的全面發(fā)展一辯稿

一辯稿

謝謝主席。親愛(ài)的同學(xué)們，評(píng)委們，大家下午好。我方所持的觀(guān)點(diǎn)是科技的發(fā)展抑制了人的全面發(fā)展。開(kāi)宗明義，科技發(fā)展指的是科學(xué)技術(shù)在理論與實(shí)踐上的創(chuàng)新和優(yōu)化；抑制是壓制、約束的意思；而人的全面發(fā)展，就是人的社會(huì)關(guān)系的發(fā)展，即人的社會(huì)交往的能力的發(fā)展。在人與自然、社會(huì)的統(tǒng)一上表現(xiàn)為在社會(huì)實(shí)踐基礎(chǔ)上人的綜合素質(zhì)的發(fā)展，以及人與自然關(guān)系的發(fā)展。人的全面發(fā)展并不是指單個(gè)人的發(fā)展，而是指全社會(huì)的每一個(gè)人的全面發(fā)展。在整個(gè)社會(huì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，逐漸實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。首先我方當(dāng)然也是同意科技能夠促進(jìn)人的發(fā)展，但是科技滿(mǎn)足了人們欲望的同時(shí)經(jīng)常是促進(jìn)了一面卻又抑制了另一面，此長(zhǎng)彼消，其為人類(lèi)所帶來(lái)的發(fā)展不是全面的。故我方將從人的綜合素質(zhì)的發(fā)展，人的社會(huì)關(guān)系的發(fā)展和人與自然關(guān)系的發(fā)展等三方面來(lái)論述我方觀(guān)點(diǎn)：

第一，從人的個(gè)性發(fā)展來(lái)看，科技的發(fā)展抑制了人的綜合素質(zhì)的提高。就知識(shí)素養(yǎng)而言，人越來(lái)越依賴(lài)于科技來(lái)獲取知識(shí)，利用百度、谷歌等搜索工具來(lái)快速獲取零散的知識(shí)，而人性的弱點(diǎn)使然，又讓人對(duì)知識(shí)的追求僅停留于獲得結(jié)果這個(gè)層面。在這一過(guò)程中，人缺乏對(duì)得來(lái)的知識(shí)進(jìn)行自我思考及系統(tǒng)化的整理，進(jìn)而不能對(duì)知識(shí)進(jìn)行徹底的吸收和再創(chuàng)新，不利于人的知識(shí)素養(yǎng)的提高。再者，科技的出現(xiàn)讓人更依賴(lài)科技功能本身而非自身能力，就計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)而言，它有強(qiáng)大的資源共享功能及存儲(chǔ)功能，人就依賴(lài)電腦而非自己的記憶能力，但人的記憶能力又恰是要通過(guò)長(zhǎng)期的培訓(xùn)及鍛煉的。那科技帶來(lái)的知識(shí)素養(yǎng)的降低和記憶力的下降等現(xiàn)象不正是證明了它抑制了人的全面發(fā)展嗎？

第二，從人的社會(huì)關(guān)系發(fā)展來(lái)看，科技的發(fā)展抑制了人的社會(huì)關(guān)系的深入。就人的社會(huì)交往能力而言，科技介入人的社會(huì)交往，讓人的社會(huì)交往日益虛擬化、工具化，人更加沉迷與QQ、MSN/微博等聊天社交工具，生活中大量的零散時(shí)間用來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社交而非現(xiàn)實(shí)社交，許多人因此患上網(wǎng)絡(luò)社交綜合癥，而網(wǎng)絡(luò)社交并不是面對(duì)面、近距離的交往，故此人如果迷戀于科技介入的網(wǎng)絡(luò)社交，就會(huì)造成人際交往能力的缺陷與空白。

第三，從人與自然關(guān)系的發(fā)展而言，科技的發(fā)展抑制了人與自然的和諧發(fā)展。人是在自然和社會(huì)雙重因素中存在和發(fā)展的，對(duì)人的一切社會(huì)關(guān)系和人的全面發(fā)展的內(nèi)容和條件的思考，都不能脫離自然環(huán)境孤立地進(jìn)行。人利用科技肆意破壞賴(lài)以生存的環(huán)境，過(guò)度排泄溫室氣體，使地球表面不斷升熱的，進(jìn)而帶來(lái)氣候反常，海洋風(fēng)暴增多、海平面上升、土地干旱，沙漠化面積增大等惡果；一次性的塑料制品過(guò)度使用，由于其具有在自然中難以降解的特點(diǎn)，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境也造成了直接和間接的破壞。上述種種事實(shí)都表明了科技的發(fā)展已經(jīng)給自然帶來(lái)種種不可磨滅的傷害。

綜上，我方堅(jiān)決認(rèn)為科技的發(fā)展抑制了人的全面發(fā)展。

第二篇：科技的發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展(一辯稿)（本站推薦）

謝謝主席，大家好。開(kāi)宗明義，人的全面發(fā)展是社會(huì)主義哲學(xué)家為人的發(fā)展所指定的終極目標(biāo)，本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，不可能一蹴而就。根據(jù)馬克思人的全面發(fā)展理論，人的全面發(fā)展是指人的主要方面得到優(yōu)化和提升，具體體現(xiàn)在物質(zhì)與精神的逐步發(fā)展?？萍及l(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展，是指科技呈現(xiàn)的上升前進(jìn)的變化會(huì)幫助人的發(fā)展由局部走向全面。我方之所以認(rèn)為科技發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展，主要理由有三：

第一、根據(jù)發(fā)展社會(huì)學(xué)、歷史唯物主義科學(xué)理論來(lái)看，科技的發(fā)展與人的全面發(fā)展在本質(zhì)上是一致的?？v觀(guān)歷史，人類(lèi)每一次由局部走向全面的發(fā)展都離不開(kāi)科技。是科技，讓人類(lèi)擺脫了宗教神學(xué)的枷鎖，開(kāi)始意識(shí)到人性與理性的重要性。是科技，讓人類(lèi)告別了低效率的手工勞動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的重要變革，還是科技，使60億人口在本只能承受20億人口的地球上存活下來(lái)。

第二、科技的發(fā)展給人的全面發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和充足條件。科技讓人們從客觀(guān)的束縛中解放出來(lái)，人們不再擔(dān)心衣食住行的問(wèn)題，不再擔(dān)心生死存亡的問(wèn)題。古人云，倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。讓我們?cè)囅胍幌?，沒(méi)有袁隆平的雜交水稻，全世界五分之一的人口，還在為溫飽而發(fā)愁，更何談全面發(fā)展？沒(méi)有火車(chē)、飛機(jī)的發(fā)明，人們把大量的時(shí)間浪費(fèi)在路途的奔波中，哪里還有時(shí)間來(lái)全面發(fā)展？科技發(fā)展，讓人突破了外在局限，拓展了新的領(lǐng)域，這難道不是讓人的發(fā)展從局部走向全面嗎？

第三、從客觀(guān)實(shí)踐來(lái)看，科技的發(fā)展促進(jìn)了人的發(fā)展由局部走向全面。在物質(zhì)方面，從刀耕火種到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，從家書(shū)抵萬(wàn)金到天涯若比鄰，從仰望星空的冥想到玉兔號(hào)漫步太空，在精神方面，天文太空的科技讓人擺脫了神權(quán)的籠罩，網(wǎng)絡(luò)資訊的科技帶來(lái)了第四波的民主人權(quán)思潮，科技的發(fā)展讓我們追求求真務(wù)實(shí)、開(kāi)拓創(chuàng)新。科技的發(fā)展為人類(lèi)帶來(lái)了物質(zhì)、精神的深化和優(yōu)化的時(shí)候，對(duì)方辯友還能告訴我們科技發(fā)展會(huì)抑制人的全面發(fā)展嗎？

綜上所述，科技發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展。

攻辯小結(jié);

1、對(duì)方辯友對(duì)概念的理解錯(cuò)誤，錯(cuò)誤的將人的全面發(fā)展理解為所有人所有方面都得到發(fā)展。我們都知道，個(gè)體存在差異性，而對(duì)方辯友非要用僵化刻板的全面尺子去衡量每一個(gè)鮮活個(gè)性的人。按照對(duì)方辯友的邏輯，張海迪不可能全面發(fā)展，因?yàn)樗鍤q時(shí)就高位截癱，貝多芬不可能全面，因?yàn)樗麊适Я寺?tīng)力，當(dāng)然男人也不可能全面發(fā)展，因?yàn)槟腥瞬豢赡芟衽艘粯討言猩⒆?。大家認(rèn)為這樣的邏輯合理嗎？

2、對(duì)方辯友犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤，用片面靜止的觀(guān)點(diǎn)看問(wèn)題，科學(xué)的發(fā)展和人的全面發(fā)展都是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，對(duì)方舉了............種種例證，其實(shí)都只能證明當(dāng)今的人類(lèi)還沒(méi)有到達(dá)全面發(fā)展，沒(méi)有達(dá)到十全十美，但難道因?yàn)楫?dāng)今人類(lèi)還沒(méi)有全面發(fā)展，就能說(shuō)科技的發(fā)展不會(huì)促進(jìn)人的發(fā)展從局部走向全面嗎？就好像我們能因?yàn)榻裉炜吹揭粋€(gè)小孩子他比較矮，就說(shuō)他以后不能長(zhǎng)高嗎？（其次對(duì)方辯友看到了科技會(huì)促進(jìn)人的發(fā)展，可是在人的全面的發(fā)展不就是在一次次的局部發(fā)展中推進(jìn)的嗎？對(duì)方辯友不知道積土成山，積水成淵嗎？）

3、極端的看待問(wèn)題（過(guò)度）：我不得不佩服對(duì)方辯友的詭辯能力，對(duì)方辯友擅自給今天辯題加前提條件，縱觀(guān)對(duì)方辯友的例證，無(wú)論是…….還是………都是說(shuō)過(guò)度會(huì)怎么樣，濫用會(huì)怎么樣，那么我們今天辯題是不是應(yīng)該改為過(guò)度使用科技或?yàn)E用科技會(huì)抑制人的全面發(fā)展呢？還請(qǐng)對(duì)方辯友不要偏題。

4、對(duì)方辯友以偏概全，告訴我們因?yàn)榭萍加斜锥怂钥萍季蜁?huì)抑制人的全面發(fā)展。我方承認(rèn)科技存在階段性的弊端，可是有弊端就會(huì)抑制人們的發(fā)展由局部走向全面嗎？今天我感冒了，我需要吃藥，但我們都知道藥會(huì)有副作用，可是我們能夠因?yàn)樗幱懈弊饔镁头穸ㄋt(yī)治好了我的感冒嗎？相反地有些弊端的出現(xiàn)，恰恰鍛煉了我們的能力和素質(zhì)，因?yàn)檫@些弊端使我們的認(rèn)識(shí)能力、探索能力、創(chuàng)新能力、解決問(wèn)題的實(shí)際操作能力得到提升，這不是恰恰好也促進(jìn)了人的全面發(fā)展嗎？世界上的任何東西都是有利有弊的，國(guó)家為什么要提出人的全面發(fā)展呢？如果按照對(duì)方辯友的邏輯，有弊就會(huì)抑制，那我們永遠(yuǎn)也不可能全面發(fā)展。

5、對(duì)方辯友錯(cuò)誤的理解辯題，科技會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展，并不等同于科技馬上落實(shí)人的全面發(fā)展，人的全面發(fā)展是教育、科技等各方面共同努力的結(jié)果，但這并不意味著科技作為促進(jìn)人全面發(fā)展的條件之一，不會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展。

第三篇：科技發(fā)展弊大于利一辯辯詞

各位老師，各位評(píng)委，各位同學(xué)，大家早上好！在本次科技發(fā)展的利弊辯論會(huì)中，我方認(rèn)為：科技發(fā)展弊大于利。

人類(lèi)跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來(lái)的恐慌之外，戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類(lèi)帶到了地獄之門(mén)。各種病毒的侵入,汽車(chē)身后的尾氣,工廠(chǎng)的廢氣等等無(wú)不侵害著我們美麗的家園.試問(wèn)為什么我們的家園受到了威脅,為什么樹(shù)木被大量的砍伐,為什么空氣不再新鮮,這一切一切正是科技帶來(lái)的種種罪證.現(xiàn)代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時(shí)也帶了更多負(fù)面影響,試問(wèn)沒(méi)有了美好的環(huán)境人類(lèi)該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救的話(huà),人類(lèi)終將會(huì)被科技所毀滅.因此，我方認(rèn)為科技帶來(lái)的弊處大于利的.例如汽車(chē)雖方便了我們的出行,但排放的尾氣造成對(duì)環(huán)境的污染,影響人類(lèi)健康.其次,電視等娛樂(lè)設(shè)施的出現(xiàn),雖然給人們帶來(lái)了方便,但是卻無(wú)形的阻隔了人與人之間的交流，使人情淡薄.還有就是網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),使一些不法分子有了可乘之機(jī),擾亂人們的生活等等這一系列你們所謂的高科技所帶來(lái)的負(fù)作用，是不可否認(rèn)的，試問(wèn)我們?cè)趺茨茏暡焕砟兀?/p>

由于科技的迅速發(fā)展，人身安全越來(lái)越?jīng)]保障.現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生.而其犯罪手段大多都與當(dāng)下時(shí)新科技相關(guān)。而且人類(lèi)身體素質(zhì)大不如前.隨著科技發(fā)展,汽車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論。同時(shí)，科技發(fā)展也對(duì)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重污染。例如尾氣排放，白色污染，更明顯的就是西安最近頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣了，這些弊處，都是潛伏在我們每個(gè)人身邊的。

而且，科技是在戰(zhàn)爭(zhēng)中一步步發(fā)展起來(lái)的，可是，看看廣島，看看長(zhǎng)崎，看看切爾諾貝利核泄漏。這一切一切，讓人類(lèi)的生命都得不到保障，何談發(fā)達(dá)？何談繁榮？科技讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)更加發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界更加殘酷。我們?cè)趺纯梢砸驗(yàn)榭萍紟?lái)的一點(diǎn)點(diǎn)好處去無(wú)視這些更為明顯的弊處？

綜合上述，科技發(fā)展的弊端已經(jīng)深深傷害了我們?nèi)祟?lèi)，打破了社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展?？萍嫉目焖侔l(fā)展，造成了對(duì)我們?nèi)祟?lèi)本身的危害，嚴(yán)重污染了人類(lèi)的家園。因此，我方堅(jiān)決認(rèn)為，科技發(fā)展對(duì)人類(lèi)永遠(yuǎn)是弊大于利的。

自由，質(zhì)辯環(huán)節(jié)：

1、科技發(fā)展中，不論是食品，還是環(huán)境，甚至我們的人身安全，都是沒(méi)有保障的，難道你們?cè)谏紱](méi)有保障的同時(shí)還要追求高品質(zhì)生活嗎？

2、沒(méi)錯(cuò)，科技發(fā)展是人類(lèi)必須的，科技發(fā)展是第一發(fā)展力，但是這種必須，這種第一發(fā)展力，讓人類(lèi)依賴(lài)上了科技，甚至離開(kāi)這些就無(wú)法生存，從而喪失了許多本能。而且你們覺(jué)得，僅僅為了科技發(fā)展?fàn)奚宋覀児餐募覉@，值嗎？這一切，正方辯友難道視而不見(jiàn)嗎？

3、請(qǐng)對(duì)方辯友想好，我們這次討論的是利大于弊還是弊大于利，沒(méi)錯(cuò)，我們是依靠科技才有這些資料的，但我們沒(méi)有說(shuō)科技發(fā)展帶來(lái)的是全弊，請(qǐng)對(duì)方辯友想好。

4、問(wèn)題：如果說(shuō)科技的發(fā)展是錯(cuò)誤的，那么,伽利略、牛頓、愛(ài)迪生、居里夫人、愛(ài)因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯(cuò)誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒(méi)有判斷能力的嗎？有誰(shuí)認(rèn)為他們的死毫無(wú)價(jià)值，又有誰(shuí)認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒(méi)有意義？

答：那么，愛(ài)本海默為什么后悔發(fā)明原子彈？諾貝爾為什么后悔發(fā)明炸藥？米哈伊爾〃季莫費(fèi)耶維奇〃卡拉什尼科夫?yàn)槭裁春蠡诎l(fā)明AK47？居里夫人為什么死于鐳的放射性？難道這一切，對(duì)方辯友就沒(méi)有思考過(guò)嗎？

5、問(wèn)題：沒(méi)有科技發(fā)展，我們的生活是無(wú)法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學(xué)把我們從水生火熱的年代拯救了出來(lái)。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說(shuō)科技發(fā)展弊端累累？

答：科技給人們的確帶來(lái)了很多便利，但是科技讓人們的未來(lái)得不到保障，誰(shuí)說(shuō)人類(lèi)不會(huì)毀與核輻射？誰(shuí)說(shuō)人類(lèi)不會(huì)當(dāng)?shù)诙€(gè)東北虎？正方辯友你們就像一個(gè)放大鏡，放大了科技發(fā)展的利處而忽視了他的弊處，這一點(diǎn)請(qǐng)你們正面回答。

6、沒(méi)錯(cuò)，科技是實(shí)現(xiàn)了我們的飛天夢(mèng)，但試問(wèn)危害宇宙，危害人類(lèi)的太空垃圾哪里來(lái)的？

7、那么科技研究研究出的核彈，原子彈，難道對(duì)人類(lèi)沒(méi)有危害么？對(duì)，環(huán)境壞了可以保護(hù)，但如果有一天人類(lèi)仗著科技發(fā)達(dá)爆發(fā)了核戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)又會(huì)怎么樣呢？這一點(diǎn)正方辯友有沒(méi)有想過(guò)？

8、那么當(dāng)人類(lèi)有一天毀與科技怎么辦？科技是有好處，但科技的弊出仍不可否定。

9、問(wèn)題：你說(shuō)科技發(fā)展帶來(lái)了大氣污染、你說(shuō)科技發(fā)展產(chǎn)生了白色垃圾、你說(shuō)科技發(fā)展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時(shí)代不同，所遇到的問(wèn)題也不同，再說(shuō)大氣污染，各省各市都推出了預(yù)防預(yù)案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車(chē)尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)了太陽(yáng)能汽車(chē)?？纯船F(xiàn)在、太陽(yáng)能熱水器、太陽(yáng)能空調(diào)、太陽(yáng)能電池……環(huán)保節(jié)約的太陽(yáng)能已經(jīng)逐步進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)，這不是科技在發(fā)展嗎？

答：但是，對(duì)方辯友何不想想，科技能讓人類(lèi)進(jìn)步，也能毀滅人類(lèi)，科技在那些時(shí)候發(fā)展最快？無(wú)非是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期罷了，科技讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界殘酷。

10、問(wèn)題: 雖然有弊端，但比起造福人類(lèi)，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無(wú)關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會(huì)想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會(huì)停止?？萍及l(fā)展，無(wú)可厚非，就是利大，這個(gè)辨題唯一的答案！就因?yàn)榭萍家恢痹谶M(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語(yǔ)，無(wú)理的胡攪蠻纏都改變不了這個(gè)真理。如果你說(shuō)科技發(fā)展弊大于利，請(qǐng)問(wèn)，你 4 能在一周之內(nèi)不坐車(chē)來(lái)上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽(tīng)新聞，不看報(bào)紙，不讀書(shū)，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因?yàn)榭萍家呀?jīng)和你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分！在請(qǐng)問(wèn)，如果你給主席寫(xiě)信，說(shuō)建議停止一切科研活動(dòng)，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你？

答：我們從沒(méi)有否認(rèn)科技沒(méi)有利處，科研活動(dòng)是有利，但弊大于利，請(qǐng)你們想想，唯一能毀掉人類(lèi)明天的有什么？只有科技。科技只是人類(lèi)的一個(gè)工具，我們離不開(kāi)他，不代表他利大于弊。

提問(wèn)：

1、人口膨脹，如果每人一部汽車(chē)，人類(lèi)還有生活空間么？

2、說(shuō)我們一周之內(nèi)不看電視、不看報(bào)紙、不上都行、不吃面食也行，我們有肉，不喝飲料也可以，我們有水。如果你說(shuō)利大于弊的話(huà)你錯(cuò)了，如果你人類(lèi)以后都不靠雙腳走路的話(huà)，那人類(lèi)以后就會(huì)四肢萎縮，比起不用科技這個(gè)會(huì)讓人死的更早！（也可接問(wèn)10）

3、如果人不發(fā)明空調(diào)，我們會(huì)用空調(diào)嗎？不用空調(diào)，會(huì)有溫室效應(yīng)嗎？沒(méi)有溫室效應(yīng)，馬爾代夫會(huì)滅亡嗎？南北極會(huì)融化嗎？

4、人們一味的在強(qiáng)調(diào)科技，而忽略了許多別的東西！以至核武器出來(lái)了，核泛濫開(kāi)始了；汽車(chē)越來(lái)越多了，溫室效應(yīng)明顯化了；牛奶的產(chǎn)量提高了，兒童的死亡率更高了。難道科技發(fā)展比人 5 的生命更重要？我們一味的追求科技發(fā)展到底是為了什么?連我們的生存都保障不了嗎？

5、可以說(shuō)，科學(xué)技術(shù)給人類(lèi)帶來(lái)利用資源的能力，但怎么減少了為爭(zhēng)奪資源引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)？但能不能避免集體毀滅？會(huì)不會(huì)加速了集體毀滅的進(jìn)程？

6、試問(wèn)如果沒(méi)有科技的阻撓又和需現(xiàn)在費(fèi)這么大力氣去宣傳保護(hù)環(huán)境呢？再說(shuō)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題正是大家所苦惱的，網(wǎng)絡(luò)是許多本該是祖國(guó)幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說(shuō)網(wǎng)絡(luò)雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個(gè)小優(yōu)點(diǎn)又怎能和祖國(guó)的未來(lái)相比呢？

7、對(duì)方辯友，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題事關(guān)重大，青少年是祖國(guó)的花朵，祖國(guó)的未來(lái)靠的就是青少年，網(wǎng)絡(luò)把少年引入歧，網(wǎng)絡(luò)害得多少少年無(wú)法自拔，倘若祖國(guó)的下一代都沉迷與網(wǎng)絡(luò)，那么我們的祖國(guó)還有更多的夢(mèng)想又怎么實(shí)現(xiàn)呢？請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友．

8、在原始時(shí)代，人類(lèi)只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹(shù)上的果子，草籽等生活資源也能其樂(lè)濃濃?。髞?lái)出現(xiàn)了工具，然后養(yǎng)殖，資源利用到破土一尺，再后來(lái)煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來(lái)深入5000米，人類(lèi)加速的向地球深層索取資源，當(dāng)人類(lèi)利用地核資源時(shí)，地球也就到了滅絕的時(shí)候了，對(duì)方辯友，這足以說(shuō)明科技發(fā)展總有一天回毀滅地球的，到時(shí)候也是聰明反被聰明誤?。?/p>

9、青少年犯罪，不論是網(wǎng)絡(luò)犯罪還是道德犯罪，都必將受到嚴(yán)懲。前些年我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還不規(guī)范，更不用說(shuō)什么網(wǎng)絡(luò)管理，但現(xiàn)在，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)條例還是打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和色情服務(wù)器，都已經(jīng)處于強(qiáng)勢(shì)階段。這一點(diǎn)你們?cè)趺纯矗?/p>

第四篇：正方辯詞：辯題：科技促進(jìn)人的全面發(fā)展

辯題：科技促進(jìn)人的全面發(fā)展 正方陳述：

科技的發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展。首先，科技是第一生產(chǎn)力。如果沒(méi)有科技的進(jìn)步，哪會(huì)有今天人類(lèi)物質(zhì)文明和精神文明的高度發(fā)展，科技的進(jìn)步關(guān)鍵在于創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的不竭動(dòng)力，如果沒(méi)有科技的進(jìn)步，哪會(huì)有我們祖國(guó)的繁榮昌盛和穩(wěn)定，科技的進(jìn)步會(huì)大大促進(jìn)人類(lèi)的發(fā)展。因?yàn)榭萍嫉陌l(fā)展為人的全面發(fā)展創(chuàng)造了發(fā)展條件，人們能在科技發(fā)展的前提下，不斷完善自我，使自身在各方面得到全面發(fā)展。所以，科技的發(fā)展會(huì)促人的全面發(fā)展。其次，科技的發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展的，而不是抑制人的發(fā)展。眾所周知，再先進(jìn)的機(jī)器，都是人類(lèi)發(fā)明創(chuàng)造的，要靠人來(lái)使用。而那些因?yàn)楣ぞ叩漠a(chǎn)生而獲得便利的人，如果因?yàn)橐蕾?lài)機(jī)器而放棄人的勞動(dòng)本能，那他們會(huì)被社會(huì)淘汰，但這不意味著科技的發(fā)展會(huì)阻礙人的進(jìn)步，因?yàn)槿魏问挛镉芯哂袃擅嫘?，科技也是如此，它是一把雙刃劍，如何使用全看我們自己，我們不可以因噎廢食，僅僅因?yàn)閭€(gè)人因素，就否認(rèn)科技給人類(lèi)帶的進(jìn)步，是毫無(wú)道理的。因?yàn)槿丝偸亲罡叩鹊闹腔凵?，電腦在某些方面性能非常卓越，但電腦絕對(duì)不會(huì)比人腦聰明，因?yàn)闊o(wú)論怎樣，機(jī)器是要人來(lái)發(fā)明的，它不會(huì)自己產(chǎn)生。所以，我方認(rèn)為科技的發(fā)展會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展。

自由辯論：

一、電腦作為一種工具，在更深遠(yuǎn)的意義上提高了人的思維能力和辦事效率。但是電腦永遠(yuǎn)是人類(lèi)思維和勞動(dòng)的工具，即使它能代替人的許多思維活動(dòng)也不能證明它能代替人的一切思維活動(dòng)，人的思維活動(dòng)始終把握電腦的程序處理過(guò)程。電腦作為人類(lèi)的一種工具，永遠(yuǎn)是被人類(lèi)所操縱的，電腦離開(kāi)人類(lèi)則是一堆廢物，科技離開(kāi)人類(lèi)也就無(wú)從發(fā)展，他們是人類(lèi)思維和勞動(dòng)的豐碩成果。

二、電腦代替了的是部分簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的付出，人的勞動(dòng)能力是反映在多方面的，不能就此簡(jiǎn)單地說(shuō)人類(lèi)的勞力在逐步喪失，這太片面了。

三、科技發(fā)展使人們擺脫一些簡(jiǎn)單的、機(jī)械的、重復(fù)的勞動(dòng)，使人們能夠有更多的時(shí)間和精力從事更復(fù)雜的、更具有創(chuàng)新意義的勞動(dòng)，這不促進(jìn)人的發(fā)展嗎？

四、有了汽車(chē)，人們不是不習(xí)慣走路散步了，以車(chē)代步使人們消耗在路上的時(shí)間少了，做事的時(shí)間就肯定多了，做什么事的效率都提高了。

五、正是因?yàn)橛辛撕教旒夹g(shù)的發(fā)展，我們?nèi)祟?lèi)才能探索地球以外的空間，這難道不是人類(lèi)探索自然的能力的提高嗎。現(xiàn)在有了輪船了，難道你還要泅渡太平洋嗎？科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程的一些缺陷和負(fù)面影響，正是在人們的不斷探索中得到糾正和消除，這難道不是人類(lèi)的進(jìn)步與發(fā)展嗎？

六、看一個(gè)問(wèn)題的對(duì)與錯(cuò)、好與壞，都要看它存在的主流，比如說(shuō)藥品是可以治病的，有時(shí)是可以救命的，但它也會(huì)有副作用，你能說(shuō)它不好嗎？即使再好的東西也難免有副作用，因此，科技發(fā)展最終還是能促進(jìn)人類(lèi)全面進(jìn)步的。

總結(jié)陳詞：

首先，隨著社會(huì)的發(fā)展，科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，正是因?yàn)榭萍及l(fā)達(dá),所以我們的生活也越來(lái)越好，越來(lái)越方便。比如,我們現(xiàn)在人口越來(lái)越多,多虧科技發(fā)達(dá)了,樓房也可以越建越高了,這樣就減輕了地面的壓力,而且我們現(xiàn)在上下樓大多都是使用電梯,方便多了.在看我們現(xiàn)在的廚房,使用天然氣,微波爐、電冰箱等高科技發(fā)展產(chǎn)品,大大縮減了我們煮飯的時(shí)間.還有就是我們每天使用的電腦,電話(huà),電腦使我們的實(shí)現(xiàn)很多人腦暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn)的事情,通過(guò)網(wǎng)絡(luò),我們可以解決很多心中的疑問(wèn).電話(huà)呢,則方便我們的交流,特別是移動(dòng)電話(huà),使得我們無(wú)論何時(shí)何地都可以進(jìn)行交流。

其次，結(jié)合我們的工作實(shí)際，2013年9月5日，《交通運(yùn)輸部關(guān)于加強(qiáng)全國(guó)海事系統(tǒng)“革命化、正規(guī)化、現(xiàn)代化”建設(shè)的意見(jiàn)》正式印發(fā)，其中的“現(xiàn)代化”建設(shè)強(qiáng)調(diào)數(shù)字化監(jiān)管、智能化服務(wù)，著眼于謀求海事事業(yè)發(fā)展和管理服務(wù)水平的進(jìn)一步提升，是海事履職的根本要求，是對(duì)科技促進(jìn)人的全面發(fā)展的最好詮釋。最后，鄧小平同志也曾告訴我們“科技是第一生產(chǎn)力”。作為一名基層執(zhí)法人員除了要認(rèn)識(shí)到科技的重要性外，還要努力在學(xué)好基礎(chǔ)知識(shí)的前提下努力學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的執(zhí)法手段，例如執(zhí)法記錄儀、錄音筆、科學(xué)監(jiān)管平臺(tái)等，用科學(xué)技術(shù)武裝我們的頭腦，結(jié)合三化建設(shè)的具體要求將我們學(xué)到的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到日常工作當(dāng)中去，為打造一支裝備精良、技術(shù)先進(jìn)、文化領(lǐng)先的海事隊(duì)伍做出自己的一分力。綜上所述，我方認(rèn)為科技只會(huì)促進(jìn)人的全面發(fā)展，而不是抑制人的發(fā)展。

第五篇：科技發(fā)展讓人越來(lái)越?jīng)]有安全感一辯稿

科技發(fā)展讓人越來(lái)越?jīng)]有安全感

一辯稿

謝謝主席、各位評(píng)委、觀(guān)眾，大家XX好：

在這個(gè)伴隨著科技更新速度日益加快的社會(huì)中，人們?cè)谙硎芸萍紟?lái)的便利、快捷、高效的同時(shí)，也不得不引發(fā)思考：科技在發(fā)展同時(shí)，使用者本身是否感到安全。因此，今天我方的觀(guān)點(diǎn)是科技發(fā)展讓人越來(lái)越?jīng)]有安全感。

我方就此作以下幾點(diǎn)陳述。

安全感。那么何謂安全感？安全感就是人在社會(huì)生活中或是情感生活中有種穩(wěn)定的不害怕的感覺(jué)。是一種感覺(jué)、心理。包括物質(zhì)和精神兩個(gè)方面?？茖W(xué)技術(shù)在滿(mǎn)足人類(lèi)日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求時(shí)，也帶來(lái)了以下問(wèn)題。

第一，對(duì)未知事物的恐慌引發(fā)不安全感。

縱觀(guān)歷史長(zhǎng)河，科技發(fā)展速度日益加快，人類(lèi)也探索到了更多的未知領(lǐng)域。比如黑洞、蟲(chóng)洞、埃博拉病毒、古埃及文化等等。然而，人類(lèi)所發(fā)現(xiàn)的僅是冰山一角，我們?cè)谔剿靼l(fā)現(xiàn)的同時(shí)深刻的認(rèn)識(shí)到對(duì)人類(lèi)而言，未知的事物還有很多。對(duì)于未知、陌生的事物感到恐懼，這是人類(lèi)的本能反應(yīng)，人類(lèi)對(duì)于自己無(wú)法解決的事情都會(huì)感到恐懼，因?yàn)橄氩怀鲛k法來(lái)解決，很自然會(huì)感到?jīng)]有對(duì)策，便慌亂起來(lái)甚至恐懼、而這種由未知事物觸發(fā)的恐慌勢(shì)必會(huì)引起不安全感。

第二，個(gè)人隱私等不到保障產(chǎn)生不安全感。手機(jī)移動(dòng)終端、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)確實(shí)促進(jìn)了信息交互、打破了在時(shí)間空間上的局限與束縛。然而，如今電話(huà)詐騙層出不窮，當(dāng)詐騙分子在電話(huà)中說(shuō)出你的個(gè)人信息，一步一步引你進(jìn)入陷阱，直到財(cái)物受到侵損，生命安全受到威脅，你還會(huì)感到安全么？當(dāng)你的個(gè)人隱私受到窺視，繼而被不法分子利用，對(duì)你個(gè) 人造成傷害的時(shí)候，你就已經(jīng)處在一種不安全感之下了。

第三，超級(jí)病毒威脅生命安全，產(chǎn)生不安全感。

得益于目前的醫(yī)療手段，人類(lèi)的平均壽命得到增加，部分疾病得到解決。很多在以前看來(lái)束手無(wú)策、無(wú)法解決的醫(yī)學(xué)難題也得到解決。然而，在治療疾病的同時(shí)，也誕生了令人避之不及的超級(jí)病毒。如今，埃博拉肆虐西非，并有不斷擴(kuò)大感染范圍的趨勢(shì)。截止目前，疑似感染病例已超過(guò)1.6萬(wàn)人，造成了近7000人死亡。可是，疫苗還未全面研制成功并得以應(yīng)用。試想一下，當(dāng)病毒、細(xì)菌等致死性生物的變異速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)科學(xué)家研發(fā)疫苗的速度。身為下一個(gè)可能感染的人，你還不感到安全么？答案肯定是否定的。

綜上所述，我方的觀(guān)點(diǎn)是，科技發(fā)展讓人越來(lái)越?jīng)]有安全感。