第一篇:上海研討會講話
同性戀的中國處境——在上海性與法律研討會上的講話
賀衛(wèi)方 【學(xué)科分類】法律社會學(xué) 【寫作年份】2007年 【正文】
尊敬的各位女士們、先生們,這節(jié)由我來主持,大家看到的日程表上,本來是由陸志安教授主持的,但是他下午有安排不能來。因為陸教授是法學(xué)教授,所以會議的組織者找另外的法律學(xué)者來主持,我很榮幸地被選中。從事法律工作的人熱衷于規(guī)則,比如說遵循先例、傳統(tǒng),所以今天的討論也遵循柯比大法官所樹立的先例,誰要發(fā)言,請把自己的名牌豎起來。我是北大法學(xué)院的教授,在這之前對性的問題沒有任何研究,因此參加這次會議對我來說真的是很好地學(xué)習(xí)機會,一開始的時候,我們的組織者告訴大家,對于中國而言這是一個具有里程碑意義的會議。對于我的人生來說,今天也是里程碑的事件,我看到了以前在我們的生活世界中被刻意隱瞞的事情,當(dāng)然也是由于研究領(lǐng)域的差異而甚少了解的事情。
因為不再有機會發(fā)言,作為主持人,我得到許可,可以先從一個外行的視角簡要地談一下自己對于會議主題的看法。中國在涉及到同性戀或者同性婚問題上面,有非常大的障礙,第一個是家族主義的社會傳統(tǒng)仍然是今天的現(xiàn)實。歷史上有“不孝有三,無后為大”的說法,不孝的行為很多,比如說沒有孩子,沒有人繼承地位、姓氏,這是最嚴重的事項。也許上午有哪位朋友的發(fā)言可能過多強調(diào)了在上海的城市里面,讓人樂觀的景象,像孫中欣教授在發(fā)言中告訴我們上海的情況,上海是中國的一部分,但卻是不太具有代表性的一部分。我們到農(nóng)村看看,同性戀者生活在農(nóng)村,不想要孩子,也不大可能收養(yǎng)孩子。一個在農(nóng)村社區(qū)里不能繁衍自己后代的結(jié)合是會遭遇極大的社會壓力的。
第二個中國非常特殊的問題,在中國我們有計劃生育政策,這個政策使得城市里的家庭只有一個孩子,而且國家千方百計減少人口。從減少人口的國策講,政府應(yīng)該非常高興看到同性的婚姻,因為他們不會再生產(chǎn)孩子。但是上午的時候葛維寶教授提醒我注意,一個孩子的政策可能產(chǎn)生另外的問題,那就是正因為有一個孩子,所以要求在往下傳遞自己的家族血脈的熱情,其強烈程度會大大加強。的確,這里會出現(xiàn)國家與家庭或者家族之間的沖突。過去有五個孩子,一個不傳代沒有問題。但是現(xiàn)在只有一個孩子,我相信父母親屬對于孩子的同性戀會產(chǎn)生更大的焦慮。
第三個中國非常特殊——至少比起美國或者澳大利亞非常特殊——的一點,我認為文化的多元性不夠,更嚴格地說是主導(dǎo)文化過于單一。在美國人們可以看到,來自許許多多不同地方種族的人組成的美國,在中國雖然有新疆、西藏這樣的少數(shù)民族地區(qū),但是整個國家絕大多數(shù)是漢民族以及由于同化而與漢民族極其類似的文化,對于不同類型的選擇,可能產(chǎn)生更大的壓制。我們這里經(jīng)常有些人說中國的歷史沒有歐洲歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的宗教戰(zhàn)爭,所以我們在宗教方面是非常寬容的國家,沒有發(fā)生過大規(guī)模的宗教沖突。這個說法也許可以質(zhì)疑。大家知道,曾經(jīng)有猶太人在中國長久生活,在河南省的開封就有猶太人。一百多年前,美國傳教士丁韙良還去拜訪過那里的猶太人。猶太人是有自己的語言、獨特的宗教信仰,是很難被同化的信仰群體。但是中國成功把猶太人給同化了,作為一個獨特的血緣及信仰族群的猶太人在中國徹底消失了。這是否可以反過來說明中國的文化是一種不寬容的文化,我們也許在政治上可以容納一個異族的入侵者(例如滿族人當(dāng)皇帝),但是文化上,我們就一定堅持“華夷之辨”,堅持“夷狄入中國則中國之”,而且這種消除異己的能力是巨大的。這樣的話,在中國的文化環(huán)境下,一個人選擇一種非常不同于多數(shù)人的行為是要付出很大代價的,而且也很難持久。
第四個中國的特殊地方在于中國一直沒有經(jīng)歷過像歐洲人曾經(jīng)經(jīng)歷過的文藝復(fù)興、人文主義復(fù)興的歷史時期,沒有一種神學(xué)襯托下對人的價值的反思。宋明儒學(xué)的那種“存天理,滅人欲”雖然在近代以來受到質(zhì)疑,但是這種質(zhì)疑的合法性基礎(chǔ)卻不夠堅實和豐厚,至今對于人的正常欲望何以必須尊重往往得不到有說服力的解釋。
第五個中國的特殊原因在于,這里的政府對于NGO或者是其他類似民間聯(lián)合起來的活動一直是有所顧忌,不喜歡任何有組織的民間運動。上午來自美國的同行告訴我們,在那里同性戀是如何受到寬容和其他民權(quán)組織的支援,他們之間形成的很好的互動,一個成功了,另一個也一定能夠逐漸地走向成功。我們也都非常希望中國的同性戀群體能夠受到其他群體的鼓勵和聲援,人們攜手并肩地拓展公民權(quán)利的空間。但是,今天看來,這種聯(lián)合行動還不大可能出現(xiàn)。尋求公開表達已經(jīng)是困難重重了,相互協(xié)力就更是難乎其難了。
中國特殊性的第六個方面是,我們在選舉政府方面的民主化進程還處在相當(dāng)初步的階段。民主能夠給政府帶來一種特殊的合法性,使他們能夠制定某些與傳統(tǒng)或民意相沖突的法律。這看起來幾乎是一個悖論——越是由人民選出來、建立在民意基礎(chǔ)上的政府,越是能夠做出某些背離民意、使人民不高興的事。反過來說,越是其產(chǎn)生與民意無關(guān)的政府,越是忌憚民意,不能大刀闊斧地做某些事情。例如死刑,如果僅僅以民意為依歸,也許沒有哪個國家可以廢除,然而率先廢除的卻往往是民主國家。對于同性戀與同性婚的容忍也可以作如是觀。
第七個中國特殊的地方在于我們在新聞和言論自由方面的缺陷。我們的報紙或者其他大眾傳媒不能夠自由討論一些敏感問題,這些問題包括同性戀。雖然《南方周末》曾有過一篇很長的報道,用正面的筆觸給我們展現(xiàn)了一對男“同志”的生活,但這是很少見的。其他官方報紙就很少觸及這樣的話題,更不必說對同性戀作出正面的解說和相關(guān)制度的倡導(dǎo)了。由于討論的空間很有限,不能把同性戀的討論變成公眾話題,以至于同性戀問題不能在更廣泛的社會中間得到同情的理解。
最后一個特殊的地方,中國的司法不具有英美國家司法所能夠發(fā)揮的那種規(guī)則原創(chuàng)力。法院可以通過對于憲法和法律的解釋而創(chuàng)制一個新的規(guī)則,這在英美法系的傳統(tǒng)下是民權(quán)擴展的重要途徑。由于法律解釋學(xué)上法官握有終局權(quán)力,加上法官身份的嚴格保障,使得他們可以確立某些與民意有距離的規(guī)則。但是,反觀中國司法,我們很難懷有這樣的期待。
(轉(zhuǎn)載請注明出自北大法律信息網(wǎng))
第二篇:2012上海石英材料新技術(shù)研討會
Shanghai International Quartz Materials Expo 2012AM China20122012上海國際石英材料展覽會
2012國際石英材料新技術(shù)研討會
【會議背景及目的】
會議對國內(nèi)外石英材料行業(yè)現(xiàn)狀進行闡述并對未來發(fā)展趨勢預(yù)測及研討,并藉此加強與國際行業(yè)之間的溝通,提升我國石英材料的技術(shù)水平,傳播石英材料科學(xué)技術(shù)成果和先進經(jīng)驗,促進我國石英材料行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展,打造一個石英材料企業(yè)、高等院校、制造企業(yè)和科研院所交流互動的平臺。此次會議還將同期舉辦“AM China2012 新材料系列展 2012上海國際石英材料展覽會”。歡迎石英材料企業(yè)負責(zé)人、大專院校、科研院所及實石英材料用戶行業(yè)(太陽能、半導(dǎo)體、機械、化工、電子、機械、精密儀器、新材料、礦業(yè)、粉體、能源、環(huán)保等)企業(yè)生產(chǎn)管理人員參會參展。
【組織機構(gòu)】【官方網(wǎng)站】
主辦單位/Organizer
第三篇:創(chuàng)業(yè)板專題系列研討會會議紀要-上海
創(chuàng)業(yè)板專題系列研討會
會議紀要
時 間:二00九年六月十一日(周四)14:00-17:30 地 點:上海市浦東新區(qū)銀城中路168號上海銀行大廈29樓國泰君安會議室
會議主辦:深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心 主 持 人:深交所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心姜華副主任 出席會議的領(lǐng)導(dǎo):深交所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心主任何杰
深交所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心副主任姜華 會議議題:創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)行上市的重點財務(wù)問題,具體涉及:
新商業(yè)模式企業(yè)的持續(xù)發(fā)展問題;創(chuàng)新型企業(yè)的特殊會計處理問題,比如創(chuàng)新型企業(yè)的收入確認、研發(fā)費用資本化問題、無形資產(chǎn)的價值確認問題、股票期權(quán)公允價值確定和股權(quán)激勵的會計核算問題等;創(chuàng)新型企業(yè)的財務(wù)特點和估值。
會議議程:
1、深交所創(chuàng)業(yè)企業(yè)培訓(xùn)中心主任何杰做開場報告;
2、浙江天健東方、上海上會、上海立信、浙江中匯和江蘇公證天業(yè)等會計師事務(wù)所針對會議議題進行了主題發(fā)言;
3、其他與會的會計師事務(wù)所代表和保薦機構(gòu)代表結(jié)合實際工作對議題涉及內(nèi)容進行了討論發(fā)言。
與會人員:會計師事務(wù)所和保薦機構(gòu)代表共約70人。
會議具體內(nèi)容:
一、何杰開場發(fā)言
1、本次培訓(xùn)的目的和內(nèi)容
創(chuàng)業(yè)板專題系列研討會旨在提高各中介機構(gòu)的執(zhí)業(yè)水平,在中介機構(gòu)中對創(chuàng)業(yè)板相關(guān)問題形成共識,系列研討會內(nèi)容包括財務(wù)、法律和風(fēng)險控制等。
2、關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的后續(xù)培訓(xùn)安排
在系列研討會之后,深交所將從6月底7月初開始陸續(xù)開展一系列關(guān)于創(chuàng)業(yè)板的培訓(xùn)活動,包括2場針對保薦機構(gòu)高管人員的培訓(xùn)、11場針對證券公司營業(yè)部的培訓(xùn),以及針對保薦代表、會計師和律師的培訓(xùn);從7月初開始深交所還將按行業(yè)開展創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市的培訓(xùn),培訓(xùn)的對象為有意在創(chuàng)業(yè)板上市的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。
二、會計師事務(wù)所代表和保薦機構(gòu)代表發(fā)言
1、發(fā)言主題
共有浙江天健東方、上海上會、上海立信、浙江中匯和江蘇公證天業(yè)等五家會計師事務(wù)所的代表和海通證券、平安證券、國泰君安、中銀國際等保薦機構(gòu)代表進行了發(fā)言,內(nèi)容主要包括:
(1)創(chuàng)業(yè)板的定位以及什么樣的企業(yè)適合在創(chuàng)業(yè)板上市(2)股權(quán)激勵的使用和會計核算問題(3)創(chuàng)新型企業(yè)的收入確認和成本核算問題(4)在創(chuàng)業(yè)板上市保薦業(yè)務(wù)過程中遇到的實際問題
2、發(fā)言具體內(nèi)容綜述
(一)、創(chuàng)業(yè)板的定位以及什么樣的企業(yè)適合在創(chuàng)業(yè)板上市 針對這個問題,與會人員就創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的行業(yè)選擇和財務(wù)指標等展開了討論。參加會議的保薦機構(gòu)代表從保薦實務(wù)出發(fā),提出了投行部門在選擇創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的行業(yè)時的考慮因素,海通證券和平安證券的代表都表達了類似的意見,即創(chuàng)業(yè)板企業(yè)不應(yīng)過分注重行業(yè)類別,而應(yīng)將考察的重點放在企業(yè)的成長性和自主創(chuàng)新能力上。
參加會議的會計師事務(wù)所代表更多的從財務(wù)指標的角度對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的選擇進行了闡述,比較集中的意見是《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》規(guī)定的創(chuàng)業(yè)板上市的財務(wù)指標是一個最低指標,在現(xiàn)實業(yè)務(wù)中應(yīng)該從嚴把握,選擇盈利能力更強的企業(yè)推薦上創(chuàng)業(yè)板,具體的把握尺度可選擇兩年凈利潤累計3000-4000萬。
(二)、股權(quán)激勵的使用和會計核算問題
股權(quán)激勵問題是會上討論最多的一個問題。由于創(chuàng)新型企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初規(guī)模和財力較小,無法提供高額薪酬,而創(chuàng)新型企業(yè)對人才的依賴度又特別高,因此為了留住優(yōu)秀人才,加快企業(yè)發(fā)展,創(chuàng)新型企業(yè)均大量使用了股權(quán)激勵措施。
與會代表就股權(quán)激勵措施的法律依據(jù)、執(zhí)行模式、會計處理和稅務(wù)處理等問題進行了討論。其中上海立信會計師事務(wù)所合伙人康吉言對此進行了較為充分的論述。她指出,有關(guān)股權(quán)激勵的法律依據(jù)主要有《公司法》、《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》、《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄1—3號》、國資委、財政部《關(guān)于印發(fā)<國有控股上市公司(境外)實施股權(quán)激勵試行辦法>的通知等;股權(quán)激勵的執(zhí)行模式包括:管理層和員工持股計劃、管理層/員工購買公司股票、虛擬股票、股票期權(quán)和限制性股票等;股權(quán)激勵的結(jié)算方式包括現(xiàn)金結(jié)算和權(quán)益結(jié)算兩種,設(shè)定的行權(quán)條件包括業(yè)績條件、股價增值條件和期限條件等,股份來源分為公司回購、大股東轉(zhuǎn)讓或贈送以及公司增發(fā)等,也有部分公司以其他公司的股份為標的對管理人員進行股權(quán)激勵;股權(quán)激勵的資金來源分為公司贈與、個人自有資金購買和公司股東贈與等三種方式。在此基礎(chǔ)上,康吉言列舉了三個比較典型的股權(quán)激勵案例,分別為:蒙牛股份、伊利股份和東百集團。
就股權(quán)激勵的會計處理而言,康吉言指出,股權(quán)激勵的會計處理主要依據(jù)《企業(yè)會計準則第11號—股份支付》,同時應(yīng)參照中國證券監(jiān)督管理委員會關(guān)于印發(fā)《上市公司執(zhí)行企業(yè)會計準則監(jiān)管問題解答》[2009年第1期的通知(會計部函[2009]48號)和深圳證券交易所《上市公司2008年年報工作中應(yīng)注意的會計問題》等文件要求,根據(jù)這些文件的要求,上市公司大股東低價向上市公司管理層提供其他公司股票的,也應(yīng)作為上市公司股權(quán)激勵措施處理,按股份支付會計準則的規(guī)定進行會計處理。就股權(quán)激勵的稅務(wù)處理而言,可以參照財稅[2005]35號、財稅[2006]902號和財稅[2009]40號文的規(guī)定,這些文件對股權(quán)激勵下個人所得稅的繳納問題進行了較為明確的規(guī)定。
到會的其他會計師事務(wù)所代表對執(zhí)行股權(quán)激勵措施存在的一些問題表示了困惑,這些問題包括:
(1)、因執(zhí)行股權(quán)激勵措施導(dǎo)致股份有限公司的股東人數(shù)超過200人時如何解決?是否可由其他股東代持?
(2)、股權(quán)激勵措施的執(zhí)行導(dǎo)致公司的股權(quán)存在一定的不確定性,這與創(chuàng)業(yè)板上市要求的公司股權(quán)清晰的規(guī)定存在矛盾,該如何處理?
(3)、股權(quán)激勵措施是否可能出現(xiàn)內(nèi)部職工股問題?(4)、股票期權(quán)的公允價值如何可靠計算?
(5)、因執(zhí)行股票期權(quán)之后使得原本盈利的公司變成虧損,是否因此就不符合上市條件?
(6)、股權(quán)激勵相關(guān)文件規(guī)定公司在推行股權(quán)激勵措施時允許預(yù)留10%的期權(quán),實踐中該如何操作?
股權(quán)激勵問題同時引發(fā)出對公司實收資本和股本的審計問題以及私募股權(quán)資本投資條款兩個問題。PE投資時往往在投資協(xié)議中設(shè)定了對賭條款,這使得公司最終的股權(quán)結(jié)構(gòu)變得無法確定,這種情況的處理變得比較復(fù)雜;如果PE選擇在擬上市公司的子公司中投資,則由于股權(quán)比例的不確定導(dǎo)致投資收益無法確定,從而擬上市公司的合并財務(wù)報表無法合理編制。
(三)、創(chuàng)新型企業(yè)的收入確認和成本核算問題
浙江中匯會計師事務(wù)所合伙人宋新潮結(jié)合審計實務(wù)對創(chuàng)新型企業(yè)的收入確認和成本列支問題進行了論述。
創(chuàng)新型企業(yè)大量采用經(jīng)銷商模式進行銷售,往往與經(jīng)銷商簽訂比較寬松的框架性合同,允許經(jīng)銷商根據(jù)市場變化情況進行售價調(diào)整,這對銷售收入的確定帶來了一定的麻煩,因為收入金額存在不確定性。解決這個問題的一個思路是在銷售發(fā)生時按當(dāng)時的售價確認收入,之后發(fā)生的價格調(diào)整作為銷售折讓處理。除此之外,對很多網(wǎng)絡(luò)公司而言,它們的銷售收入來源于廣告、網(wǎng)上貨品的銷售和渠道提供等,單筆交易的金額較小,但發(fā)生的數(shù)量卻非常大,因此這類企業(yè)的收入確認高度依賴于計算機信息系統(tǒng)的使用,這就導(dǎo)致收入的真實性變得很難確定。
在成本方面,由于很多創(chuàng)新型企業(yè)都是輕資產(chǎn)企業(yè),而且很多企業(yè)本身并不提供商品,因而沒有銷貨成本的概念,導(dǎo)致這類公司的主營業(yè)務(wù)收入沒有匹配的成本與之對應(yīng),使得毛利率奇高,因此對這種類型的創(chuàng)新型企業(yè)而言,核算毛利率就變得毫無意義了。對部分信息技術(shù)企業(yè)而言,由于生產(chǎn)的產(chǎn)品品種和規(guī)格多,使用的電子元器件多,使得成本在不同的產(chǎn)品之間的分配變得相當(dāng)復(fù)雜,不利于比較單個產(chǎn)品的成本和毛利。此外,創(chuàng)新型企業(yè)還存在成本與費用難以合理區(qū)分、存在大量關(guān)聯(lián)交易且交易的公允價值較難確定等問題。
(四)、創(chuàng)新型企業(yè)上市的其他問題
1、除了這些典型的財務(wù)問題之外,參會人員還就創(chuàng)新型企業(yè)的內(nèi)部控制問題進行了討論,大家認為由于成立的時間較短,且創(chuàng)始人對公司具有絕對的話語權(quán),因此創(chuàng)新型企業(yè)的內(nèi)部控制往往不是很健全,但在對這些企業(yè)的內(nèi)部控制進行鑒證時,更多的注意力應(yīng)該放在內(nèi)部控制的實際執(zhí)行效果上,而不是內(nèi)部控制的形式。在這一點上,創(chuàng)始人個人的品質(zhì)和管理風(fēng)格也是非常重要的,它往往決定了內(nèi)部控制五要素之一的控制環(huán)境。
2、參加會議的保薦機構(gòu)結(jié)合實際案例,對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)發(fā)行和上市過程中存在的問題進行了發(fā)言,內(nèi)容主要涉及如何解讀和把握管理辦法規(guī)定的創(chuàng)業(yè)板發(fā)行和上市的條件。具體案例包括以下三個:
(1)某擬上市公司2008年實現(xiàn)盈利,2009年也實現(xiàn)盈利,且兩年利潤符合創(chuàng)業(yè)板上市要求,但公司于2009年收購了一家同一控制下的企業(yè),按照會計準則的規(guī)定需要對2008年的財務(wù)報表進行調(diào)整,而2008年被收購企業(yè)是虧損的,導(dǎo)致調(diào)整之后2008年合并報表出現(xiàn)虧損,從而不符合上市條件。并且由于被收購企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模較大,超過了原來的擬上市公司,因此就引出兩個問題:第一,管理辦法規(guī)定的財務(wù)指標是針對申報報表而言,還是針對原始報表而言?第二,在收購?fù)瓿芍?,是否需要再運營一年之后才能進行申報?(國泰君安提供)
(2)某公司因經(jīng)營業(yè)務(wù)比較特殊,能夠穩(wěn)定的獲得政府補貼。該補貼是跟公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)的,且可以根據(jù)公司的銷售情況進行可靠的計算。但由于2008年公司未能按照以往的慣例收到政府的該筆補貼,出現(xiàn)應(yīng)收政府補貼的情況,問題如下:第一,這類政府補貼是否不應(yīng)作為非經(jīng)常性損益處理?第二,2008年的補貼雖未收到,是否可以作為補貼收入計入當(dāng)年損益,若不可以,公司的財務(wù)指標將不符合創(chuàng)業(yè)板上市要求?(國泰君安提供)
(3)某企業(yè)從事消防設(shè)備的生產(chǎn),由于地域限制,該類企業(yè)的市場占有率一般較低。2008年該公司銷售收入約2億元,利潤為1000萬元左右。為了擴大市場占有率,2009年公司擬在不同地區(qū)收購5家同類型企業(yè),預(yù)計收購?fù)瓿珊蠊?009年的銷售收入可以達到5億元,凈利潤約為3000萬元。對此存在以下三個問題:
第一,2009年收購5家企業(yè)之后帶來的業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大,是否符合創(chuàng)業(yè)板要求的最近兩年主營業(yè)務(wù)沒有發(fā)生重大變化的條件?
第二,通過收購等方式使得銷售收入和凈利潤出現(xiàn)大幅增長,是否符合創(chuàng)業(yè)板的成長性要求? 第三,大規(guī)模的收購活動完成之后,是否需要企業(yè)在運營一定期限的基礎(chǔ)上再行申報?(中銀國際提供)
第四篇:上海研討會觀摩會心得體會
全國中小學(xué)課堂改進、教法改進、教研改進策略研討名校觀摩考察心得體會
英語組
王小雄
2013.10.22 2013年10月11日到18日,我有幸參加了由中國教育服務(wù)中心培訓(xùn)中心教舉辦的《全國中小學(xué)課堂改進、教法改進、教研改進策略研討暨上海教學(xué)行為改進名校觀摩考察》。研討會中,親耳聆聽了多位專家關(guān)于課堂改進、教法改進、教研改進策略的學(xué)術(shù)報告,親眼目睹了多所學(xué)校的課堂、教法、教研研修成果,感受頗深,受益匪淺。這次培訓(xùn),對于我來說是一次難得的充電機會,在此由衷感謝學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)讓我們8位教師參加這樣一次有意義的學(xué)習(xí)活動。我將以本次活動為契機,不斷提升自己的業(yè)務(wù)素養(yǎng),并在實踐中落實,為我校的教學(xué)教研盡自己的綿薄之力。
一、專家引領(lǐng)——借力登高,登高而望遠
本次研討會,首先聆聽了四位專家的精彩報告,讓我切身體會到何謂“聽君一席話,勝讀十年書”。專家的報告就像黑夜中的指路明燈,就像大海上漂泊船只的領(lǐng)航員,讓我對課堂、教法和教研的實踐策略有了一次全新的認識和了解。
1.上海市教育科學(xué)研究院的顧泠沅教授——《課堂視野中的教師及其指導(dǎo)者》 顧教授圍繞“名優(yōu)教師何處來”、“ 課堂有何新進步”、“ 指導(dǎo)工作如何做”三個問題進行闡述。在講到“名優(yōu)教師”問題時,闡釋了課堂中歷練的行動學(xué)習(xí)范式。他重點強調(diào)了“在課堂中做正確的事”,教師需要有課例的專業(yè)引領(lǐng),名優(yōu)教師更需對案例作深度解讀;教師需要行為跟進的全過程反思,名優(yōu)教師更需要用行動回答討論中的困惑,從而提出了“深入學(xué)科”和“基點下沉”這兩個基本理念。同時,顧教授講到了校本研修的四項基本技能,即公開自我的技能、傾聽與回應(yīng)的技能、問題聚焦的技能、設(shè)計與改進的技能。顧教授在解讀第二個問題時,明確了如今的課堂變革中為學(xué)而教時代走向日益凸顯。并以獨立學(xué)習(xí)的試驗為例,剖析了為學(xué)而教的模型。最后,顧泠遠教授就指導(dǎo)工作的不斷設(shè)計與改進問題,提出了一些策略與方法。在深入開展大量的教育教學(xué)試驗的基礎(chǔ)上,顧教授將理論化難為簡,學(xué)員們深受啟發(fā)。顧教授雖已年逾古稀,但是精神矍鑠,兩個鐘頭的報告始終激情洋溢,讓大家深深感受了一位教育家的睿智與活力。
2.全國著名教育教學(xué)專家、上海市著名語文特級教師、上海浦東教育發(fā)展研究院程紅兵院長——《教師教學(xué)執(zhí)行力》
從程院長身上使我們感受到了教育和教學(xué)的前景,使我們領(lǐng)略了教育的真諦。程院長從國家課程標準的要求、專家的要求、教師與學(xué)生的視角等,分別闡述教學(xué)五環(huán)節(jié)中的“備課、上課、作業(yè)練習(xí)、反饋輔導(dǎo)及測試評價”。在備課方面,他引用專家評論,指出老師的備課應(yīng)該“腦中有綱”、“胸中有本”、“目中有人”、“心中有數(shù)”。他從宏觀和微觀兩個方面對教師準備教學(xué)的內(nèi)容目標、教學(xué)方式方法等進行了詳細的說明和闡述,也通過具體實例分析了老師們備課過程中容易出現(xiàn)的問題,給出了許多可行性的改進意見。上課方面,程院長主要從“基本目標的明確”、“課堂評價”、“實施取向”、“多元模式”及要關(guān)注的幾個環(huán)節(jié)入手,二、深入學(xué)?!劢拐n堂,提升品次
本次研討會還參觀了四所學(xué)校,走進了他們的課堂,了解他們校本教研的作法及成效,拓寬了我的視野,更讓我明白了新課程下課堂、教法、教研改進的重要性。走進上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校,聆聽了張人利校長的報告,觀摩了兩節(jié)原汁原味的特色課后,讓我對該校的特色——后“茶館式”教學(xué)有了深刻的認識。后“茶館式”教學(xué)就是一個以學(xué)定教的教學(xué)方式,變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式,它使得“教學(xué)方式更加完善;教學(xué)方法更加靈活;教學(xué)的價值取向更加明確”。它主要是以“議”為核心,具有以下兩個特征:學(xué)生自己學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講,老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的;盡可能暴露學(xué)生的潛意識,尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)展與解決。張校長還用一系列數(shù)據(jù)證實了這種學(xué)習(xí)方式的優(yōu)越性,聽著張校長列舉的一系列遙遙領(lǐng)先的數(shù)據(jù),我不禁驚訝,也忍不住感慨:在這種模式下成長起來的孩子,會動腦、會動手、會合作、會交流,這不正是我們所追求的理想教育嗎?
在這一次外出考察學(xué)習(xí)、聽了的報告和觀摩課之后,在今后的教學(xué)中我要做到一下幾點:
第一,加強學(xué)習(xí),更新觀念,提高教育水平
利用學(xué)校倡導(dǎo)教師讀書之余,廣泛閱讀,一是多讀教育教學(xué)期刊,隨時了解教改信息,教改動態(tài)。二是有系統(tǒng)地讀些教育專著,比如在教改方面卓有成就的中青年教育精英的著作,如魏書生、于漪、李鎮(zhèn)西等人,從他們的教育思想與教學(xué)實踐中受到啟發(fā)。三是參加高質(zhì)量的進修培訓(xùn)。
第二,努力鉆研,跟上教改步伐
新課改,新教材,再不能沿用老框框,唱老調(diào)調(diào),要研究要適應(yīng),不僅要研究教材,更要研究學(xué)生,要勇于接受挑戰(zhàn)。不能教材變了,教法不變,學(xué)生變了,思維不變。面對研究性學(xué)習(xí),如何利用媒體資源,為學(xué)生搭建研究的平臺,如何指導(dǎo)學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人等,這些新問題,新事物,都需要我們不斷鉆研,勤奮努力,不僅把這些當(dāng)作常規(guī)工作去做,更要當(dāng)作對自我的一種挑戰(zhàn)。
第三,尊重學(xué)生,平等相處
教師應(yīng)該用豐富的學(xué)識激勵學(xué)生,用人格的魅力感染學(xué)生。這里的人格,并不是已往文人的‘清高”,也不是神圣的權(quán)威,而是以平等的身份與學(xué)生對話與交流。在學(xué)生心目中,教師應(yīng)是學(xué)識豐富、充滿睿智與激情,有正義感有責(zé)任心的大朋友。教師應(yīng)該時時關(guān)注學(xué)生,成為學(xué)生學(xué)習(xí)上的指導(dǎo)者,思想上的引路人。古人云:“親其師,信其道?!敝挥凶鹬貙W(xué)生,才能理解學(xué)生,理解了學(xué)生,才能平等相處。當(dāng)學(xué)生遇困難產(chǎn)生困惑時,第一個想到找你一一你就成功了。
第五篇:IGCC研討會講話
陸延昌理事長在整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)(IGCC)研討會上的講話
作者: 來源:本站原創(chuàng) 發(fā)表時間:2006-06-27 打印
2006年6月15日
陸延昌
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會 副主席 中國電機工程學(xué)會 理事長
受國家發(fā)改委委托,由中國電機工程學(xué)會承辦、西安熱工研究院有限公司協(xié)辦這次整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)(IGCC)研討會,我們十分榮幸地邀請到國內(nèi)外IGCC技術(shù)領(lǐng)域的專家,共同研討IGCC技術(shù)及其在我國的發(fā)展問題。在此我謹代表會議的主辦單位、承辦單位和協(xié)辦單位對各位領(lǐng)導(dǎo)和專家光臨會議并共同研討,表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。
研討在中國開展IGCC技術(shù)的研究和推動工程實踐是十分必要的和現(xiàn)實的,這是因為: 首先,研究和發(fā)展IGCC技術(shù)是基于對我國能源結(jié)構(gòu)特點的分析。
大家知道,我國能源結(jié)構(gòu)的特點是富煤、少油、缺氣,水能資源雖然豐富,但仍難以滿足我國日益增長的用電需求。
1)從儲量上來講,中國煤炭豐富,資源儲量為10210億噸,經(jīng)濟可采儲量為1892億噸;石油地質(zhì)資源量為765億噸,可采儲量為67.3億噸;天然氣的地質(zhì)資源量為35萬億m3,可采儲量為2.77萬億m3。2)從生產(chǎn)量來講,2005年我國一次能源生產(chǎn)總量為20.6億噸標準煤,其中原煤產(chǎn)量為21.9億噸、原油產(chǎn)量為1.81億噸、天然氣開采量為500億m3,占能源總生產(chǎn)量的比例分別為為75.9%、12.6%、3.2%,(折合成標準煤)三者比例約為23.5 : 3.9 : 1。
3)從多年來發(fā)電量構(gòu)成來講,燃煤發(fā)電在總發(fā)電量中的比例一直在80%以上,根據(jù)不同機構(gòu)和專家的預(yù)測,到2020年,這一比例不會低于60%。
因此可以得到這樣的結(jié)論,我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是長期難以改變的;在發(fā)電構(gòu)成中,煤電為主的特點是突出的,電力發(fā)展只能立足于“以煤為主,多元發(fā)展”的基點上,這是和世界各國能源發(fā)展的主流相悖的,這也是我國的國情。
其次,研究和發(fā)展IGCC技術(shù)是基于建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的迫切需要。
我國煤炭總量雖然豐富,但是人均儲量和產(chǎn)量卻只占全球平均水平的55%,由于目前我國燃煤發(fā)電效率較低,平均只有33%,去年燃煤總量已超過11億噸,按照現(xiàn)在估計的增長速度,燃煤量的增加將受到來自煤炭供應(yīng)方面的制約,使得我們面臨煤炭在幾十年到100年后可能難以為繼的威脅,因此提高燃煤發(fā)電的效率,降低發(fā)電煤耗就成為一個十分迫切的問題。
同時,燃煤發(fā)電帶來的環(huán)境污染問題越來越引起我國政府、企業(yè)以及世界各國的關(guān)注。雖然我國尚未承擔(dān)減排的任務(wù),但是環(huán)境污染的直接受害者首先是本國的人民。2004年我國SO2的排放量已超過2255萬噸,粉塵排放1095萬噸,NOX排放量也達到了1500萬噸,其中煤基發(fā)電排放的SO2占總排放量的44.4%,粉塵占27.4%,NOX占48%,CO2占70%。為了節(jié)約寶貴的資源能源,滿足日益嚴格的環(huán)境保護要求,必須圍繞煤的高效、清潔利用,探索更科學(xué)、更合理的燃煤發(fā)電方式,努力提高效率,控制污染。而IGCC則是一種有商業(yè)應(yīng)用前景的潔凈煤發(fā)電方式。它與其他的清潔煤發(fā)電方式(如超超臨界、CFB鍋爐)相比較,效率更高,污染物排放量更小,幾乎可以與燃用天然氣相比擬,耗水量更低,建設(shè)周期更短,較易于實現(xiàn)商業(yè)化、大型化生產(chǎn)。這些方面專家們都將提出很多有說服力的數(shù)據(jù)。
第三,研究和發(fā)展IGCC是建設(shè)近零排放燃煤發(fā)電廠的基本前提。
IGCC的核心部分是煤的氣化,這也是未來發(fā)展煤基發(fā)電近零排放的所謂“綠色煤電”的基本條件。所以以煤的氣化為開始,進而發(fā)展到IGCC聯(lián)合循環(huán)發(fā)電和多聯(lián)產(chǎn),再將氣化產(chǎn)物當(dāng)中的CO2收集和處理,就實現(xiàn)了由煤氣化到近零排放的進程。所以可以認為IGCC是實現(xiàn)CO2近零排放的必由之路。
從目前來看,在中國研究和發(fā)展IGCC已經(jīng)具備了基本條件。一是我國化工系統(tǒng)和煤炭系統(tǒng)已經(jīng)分別建設(shè)了10多套氣化爐裝置,引進了部分煤氣化技術(shù),積累了比較豐富的實踐經(jīng)驗;二是燃于天然氣的重型燃氣輪機在前兩年已經(jīng)通過打捆招標,引進了先進的燃氣輪機及其制造技術(shù),雖然是燃用天然氣的,但在技術(shù)上可以通過更換燃燒室和燃燒器,改燒低熱值合成煤氣。當(dāng)然,還要解決可能出現(xiàn)的技術(shù)問題;三是我們通過氣化爐和燃氣輪機的安裝與運行,完全熟悉了氣化設(shè)備和聯(lián)合循環(huán)發(fā)電部分的運行和維護工作;四是國內(nèi)已經(jīng)有了生產(chǎn)部分IGCC設(shè)備的能力;五是我國西安熱工院有限公司已經(jīng)開發(fā)投運了小容量的煤氣化裝置,并形成了較大容量的IGCC裝置的建設(shè)方案。如果我們把IGCC分解,可以把IGCC看成是高效煤氣化技術(shù)、高效燃氣—蒸汽聯(lián)合循環(huán)技術(shù)等多種成熟技術(shù)通過整體優(yōu)化而集成的發(fā)電技術(shù),我們已經(jīng)分別對這些成熟技術(shù)有了建設(shè)和使用的基本經(jīng)驗。第四、IGCC 在我國起步和建設(shè)需要解決的兩大問題。
我們必須充分認識到,研究和建設(shè)IGCC的目的是為了追求成套設(shè)備的效率,并要求有較高的可靠性和可用率。剛好在這方面,歐美已建成的若干套IGCC示范設(shè)備,在運行中曾經(jīng)和仍在暴露出了一些不可忽視的問題,實際效率還達不到設(shè)計效率或明顯優(yōu)于超超臨界機組的效率,大多數(shù)IGCC裝置的可用率仍低于傳統(tǒng)的燃煤機組。此外整體優(yōu)化和局部優(yōu)化的問題;氣化爐對不同煤種的適應(yīng)性問題;如何進一步提高炭的轉(zhuǎn)化率及冷煤氣效率問題;煤氣的高溫潔凈處理問題以及不同氣化方式的技術(shù)經(jīng)濟比較等問題仍然需要進一步進行研討。
另一個十分現(xiàn)實的問題就是根據(jù)我了解的情況,IGCC的設(shè)備價格仍然明顯高于用戶所期望的價格,使得上網(wǎng)電價高于電能用戶所能承受的價格,因而大大限制了IGCC的順利起步。因此必須采取措施,使第一批IGCC的價格降低到合理的范圍,否則仍然只是美好的藍圖。
這一次研討會的召開對在中國建設(shè)IGCC工程具有十分重要的意義。希望全體與會專家,尤其是特邀報告人更多地從IGCC技術(shù)的商業(yè)化和工程綜合造價的合理化的角度出發(fā),介紹和研討得更加具體,更加務(wù)實,所涉及技術(shù)經(jīng)濟比較問題更加符合中國國情,更加符合中國經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。希望通過這次研討會,使各方面的專家、各發(fā)電企業(yè)的主管領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)方面的專家能對IGCC技術(shù)及其發(fā)展、對IGCC電廠的經(jīng)濟性評價、對其在中國起步的條件有一個更加全面客觀的了解,促進中國IGCC示范工程的順利起步。最后預(yù)祝會議取得圓滿成功。
謝謝大家。