第一篇:書畫修復(fù)與保護(hù)是一門科學(xué)
書畫修復(fù)與保護(hù)是一門科學(xué)
“我今年70多歲了,修這幅畫的時(shí)候,和助手們?cè)诠ぷ魇依镞B續(xù)干了15個(gè)小時(shí),根本不敢休息,這一點(diǎn)都馬虎不得?!闭驹谏蛑堋?趙雪松萬木奇峰圖》面前,中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院文化遺產(chǎn)學(xué)系教授、研究生導(dǎo)師、鄧拓捐贈(zèng)作品保存修復(fù)項(xiàng)目修復(fù)專家馮鵬生如此慨嘆。
在近日記者走訪中國美術(shù)館國家藝術(shù)藏品保存修復(fù)中心“卷軸回話保存修復(fù)學(xué)術(shù)研討會(huì)”過程當(dāng)中,圍繞卷軸繪畫修復(fù)進(jìn)行的學(xué)術(shù)研討,以及卷軸繪畫保存修復(fù)的成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù),已逐漸成為書畫藝術(shù)品保存修復(fù)的重要學(xué)術(shù)研究方向。
書畫流傳與裝裱技藝密不可分
書畫作品作為易損的文物,能夠留存至今,裝裱技藝功不可沒,也因此形成了中國書畫修復(fù)裝裱的特殊工藝技術(shù)。
國家博物館文物科技保護(hù)中心書畫修復(fù)裝裱室主任楊志新表示:“從事30多年的書畫修復(fù)裝裱工作,讓我對(duì)這門技藝深有感觸?!?/p>
“書畫作品長期流傳、收藏過程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)不同程度的病害,而書畫本身的材質(zhì)和裝潢用料,也決定其不可能一勞永逸。書畫是形象的藝術(shù)品,所以在從事書畫修復(fù)保護(hù)中每一道工序環(huán)節(jié)都會(huì)影響著日后文物的保存狀態(tài),特別是重點(diǎn)工序環(huán)節(jié)的把控要做到認(rèn)真仔細(xì),精益求精?!睏钪拘抡f。
北京畫院高級(jí)裝裱師王旭則表示:“我從事裝裱工作已有20余年。在數(shù)次卷軸的揭裱過程中既有經(jīng)驗(yàn)又有教訓(xùn)。古舊書畫能流傳至今有些已經(jīng)經(jīng)過不止一次的揭裱了,當(dāng)再次出現(xiàn)嚴(yán)重的破損,需要重新揭裱時(shí),要量體裁衣制定適合這張作品的方案。”
“畫醫(yī)治畫”先保本再治標(biāo)
“裝裱者是畫醫(yī)。中醫(yī)講要標(biāo)本兼治,作為畫醫(yī)則要先保本再治標(biāo)。本就是畫心,要最大限度地保護(hù)好畫心的質(zhì)地不受傷害?!蓖跣癖硎荆骸熬磔S的命紙對(duì)畫心來說是性命攸關(guān)的。經(jīng)過多年的沉積,命紙上承載著畫面的靈魂,我覺得是能不揭,就不揭?!?/p>
王旭表示,在從事20多年的裝裱工作當(dāng)中,曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)有些作品在揭裱的過程中,由于過于追求表面的暫時(shí)華麗的效果,而忽略了對(duì)于畫心質(zhì)地的保護(hù)。而“在揭裱的時(shí)候也一定要想著給后來人留一些空間,盡可能地保護(hù)畫紙的質(zhì)地,延長其壽命。如果能用物理方法解決盡量不用化學(xué)方法?!?/p>
書畫裝裱需傳統(tǒng)修復(fù)與科學(xué)技術(shù)的結(jié)合
“從實(shí)踐中證明,傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)是行之有效的。但隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,有些傳統(tǒng)方法需要進(jìn)一步優(yōu)化。”首都博物館文物保護(hù)修復(fù)中心書畫修復(fù)負(fù)責(zé)人樓朋竹認(rèn)為,文物修復(fù)方法也應(yīng)該借鑒科技手段,運(yùn)用現(xiàn)代分析檢測技術(shù),對(duì)字畫的材料質(zhì)地進(jìn)行分析、研究。
例如,我國在國外清洗機(jī)功能的基礎(chǔ)上研制出適合中國書畫的清洗機(jī),可以“在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上,利用自動(dòng)控制技術(shù)將高壓蒸汽在一定的溫度范圍內(nèi)對(duì)清洗對(duì)象進(jìn)行均勻噴灑,快速溶解污垢,使有效地清除舊書畫表面的污染物而不損傷書畫基體?!?/p>
此外,書畫修復(fù)拷貝臺(tái)的制作和使用,則解決了傳統(tǒng)拷貝臺(tái)由于工作時(shí)間過長,臺(tái)面產(chǎn)生的熱量及強(qiáng)燈光的照射,造成紙張發(fā)脆、畫面翹曲的弊端。
本文由裝飾畫原創(chuàng)(http://004km.cn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝
第二篇:幼兒教育是一門科學(xué)
幼兒教育是一門科學(xué),也是一門藝術(shù),更是一項(xiàng)事關(guān)生命健康成長的系統(tǒng)工程,她涉及到幼兒園、家庭、社會(huì)的共同教育。《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》明確指出:“幼兒園應(yīng)與家庭、社區(qū)密切合作,與小學(xué)相互銜接,綜合利用各種教育資源,共同為幼兒的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件?!睘榇?,我們新橋一幼全體同志都懷著對(duì)事業(yè)的無限忠誠,為每一位幼兒的全面發(fā)展在盡心盡責(zé)地工作著。董事會(huì)他們舍得花錢,在不斷地更新幼兒園的設(shè)施設(shè)備,為幼兒教育的改革和發(fā)展奠定物質(zhì)基礎(chǔ);園領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持以幼兒發(fā)展為本的教育理念,團(tuán)結(jié)協(xié)作、善于管理,形成制度管理和人文管理相結(jié)合的有序管理系統(tǒng);教師們敬業(yè)愛崗,關(guān)愛幼兒,鉆研業(yè)務(wù),為幼兒的發(fā)展搭建各種平臺(tái);后勤同志樂于奉獻(xiàn),立足服務(wù),為幼兒的安全、飲食、活動(dòng)提供全面保障,讓小朋友們?cè)谪S富多彩的課程活動(dòng)中快樂、健康地成長。
家長委員會(huì)的同志,也在懷著奉獻(xiàn)的精神,盡義務(wù)地參與幼兒園的管理和教育活動(dòng),為幼兒園的長足發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。在這里,我更殷切地希望有更多的家長能直接參與到幼兒園的課程教育中來,因?yàn)榧议L是孩子的第一位老師,家長是最基本的教育工作者,無疑也是幼兒園課程實(shí)施的重要參與者、幼兒信息的提供者、幼兒活動(dòng)的督促者、幼兒園課程教育資源的提供者、幼兒園活動(dòng)的參與者、幼兒教育經(jīng)驗(yàn)的提供者、幼兒園課程的審議者、幼兒園課程的評(píng)價(jià)者。因此,我深切的感到孩子的成長乃是家長和教師不可推卸的共同責(zé)任。家長將孩子送到幼兒園,絕不是其教育責(zé)任的移交,而是家長有幸在教育孩子方面增加了專業(yè)的合作者。我們的老師,則不能只要求家長去做什么,而要立足于希望家長和自己合作做些什么,要讓家長和老師一起構(gòu)建家園共育的連心橋,使孩子們?cè)趷鄣年柟庀卤M享愛的甘甜,讓幸福人生在家園的共同引領(lǐng)下啟航。有一種美麗叫奉獻(xiàn),有一種快樂叫付出,愿我們的家長和老師,為了我們的幼兒而去奉獻(xiàn),而去付出;愿我們的家長能理解教師,我們的教師能尊重家長,互相學(xué)習(xí),互相支持,共同切磋,在“互動(dòng)”和“求索”中去共同推進(jìn)幼兒教育事業(yè)卓有成效地發(fā)展。
新橋
第三篇:家庭教育是一門科學(xué)
家庭教育是一門科學(xué),也是一門藝術(shù)??茖W(xué)需要發(fā)展,藝術(shù)貴在創(chuàng)新,只要我們?cè)趯W(xué)習(xí)和探索的基礎(chǔ)上勇于創(chuàng)新,堅(jiān)持發(fā)展,家庭教育就一定能與時(shí)俱進(jìn),為未成年人的健康成長做貢獻(xiàn),使家庭、國家和民族都受益。
一、教育是全社會(huì)的事情,學(xué)校、家庭、社會(huì)三者缺一不可。未成年人群體中出現(xiàn)了無數(shù)德智體全面發(fā)展的好孩子,他們有望成為新世紀(jì)需要的合格人才,但也有為數(shù)不少的未成年人存在著這樣或那樣的問題,道德缺乏是最突出的問題,出現(xiàn)這個(gè)問題的原因是多方面的,諸如社會(huì)一些不良的風(fēng)氣和某些媒體的誤導(dǎo),對(duì)涉世未深、缺少辨別能力的兒童構(gòu)成心理和精神污染等等。而家庭教育問題較多,也是重要原因之一。家庭狀況如何,十分重要。因此,“兒童的精神面貌、性格形成是由家庭生活的心理范圍決定的”,為此,我們定期召開家長委員會(huì)和家長會(huì),樹立家教工作必須以德育為核心的理念,成功的家庭教育應(yīng)突出德育,教孩子學(xué)習(xí)做人,強(qiáng)化思想道德培養(yǎng),提高綜合素質(zhì),養(yǎng)成良好習(xí)慣。使家長懂得“什么是教育?最根本的是培養(yǎng)孩子良好的習(xí)慣?!痹诩彝ソ逃信ぷ〉掠@個(gè)中心不放,持之以恒地進(jìn)行思想道德建設(shè),于國于家都有益。
二、發(fā)展是道理,家庭教育也必須發(fā)展,家庭教育成績顯著,問題也不少,主要是成長環(huán)境中存在著某種不科學(xué),不健康的現(xiàn)象,許多家長在子女成長問題上呈現(xiàn)異常浮躁心態(tài),他的望子成龍,望女成鳳心切,卻又不知何為龍(鳳)。怎樣使自己的子女成龍(鳳),他們聽風(fēng)就是雨。盲目攀比,全不顧孩子的自身潛質(zhì)和個(gè)性,不顧孩子興趣的存在,在教育方法上走兩個(gè)極端,或施以缺少教育的“愛”,或缺少愛的“教育”,還有的無節(jié)制地滿足孩子的物欲,使孩子不懂得靠自己的誠實(shí)勞動(dòng)創(chuàng)造幸福生活,缺少將來獨(dú)立生存的思想準(zhǔn)備和戰(zhàn)勝險(xiǎn)阻艱辛的能力,凡此種種,均對(duì)未成年人成長不利。我們及時(shí)要求班主任老師認(rèn)真做好家訪工作,宣傳正確的教育方法,強(qiáng)調(diào)家庭教育現(xiàn)狀需要改變,未成年人成長的環(huán)境需要改善,而改變和改善的出路在于發(fā)展——發(fā)展家庭教育。
三、教育應(yīng)修身,家庭教育需創(chuàng)新,未成年人提高自身素質(zhì)是關(guān)鍵。首先,成年人應(yīng)樹立科學(xué)的人才觀,新人新時(shí)代,需要新的育人方法,家庭教育不可能放之千家而皆行,年年歲歲不變樣的“法寶”。各家有各家情況,應(yīng)當(dāng)具體情況具體對(duì)待,家庭教育有規(guī)律可循,有問題可探索,另外,成年人規(guī)范自己的言行,堅(jiān)持以法、以德、以情育人,十分重要。未成年人感知能力強(qiáng),理解能力弱,模仿能力強(qiáng),辨別能力弱,成年人的舉止言行潛移默化地影響著未成年人,教育家烏中斯基說過:“只有人格才能影響人格的形成與發(fā)展?!瘪R卡連柯說:“成人在生活的每時(shí)每刻,甚至你不在場時(shí),也在教育兒童,你得怎樣穿戴,怎樣同別人說話,怎樣對(duì)待朋友和敵人,怎樣微笑,怎樣讀報(bào),這一切對(duì)孩子都有意義?!睙o數(shù)事實(shí)說明,成年人的自身素質(zhì)極大地影響著孩子,據(jù)此而極言“家庭無小事,家長無小節(jié)”,該不為過吧!為使家長修身,我們開展了家教講座及家長開放周活動(dòng),深受家長的好評(píng)。
近幾年來,我校的家教工作得到了長足的進(jìn)步和提高。在素質(zhì)教育必然取代應(yīng)試教育的今天,培養(yǎng)學(xué)生在思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、心理素質(zhì)、身體素質(zhì)等各方面綜合素質(zhì)全面健康發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)?,F(xiàn)代化教育的目標(biāo)和方向,這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)僅靠傳統(tǒng)單一的學(xué)校教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我校將繼續(xù)堅(jiān)持走學(xué)校教育和家庭教育、社區(qū)教育有機(jī)結(jié)合的素質(zhì)教育之路,將我校的素質(zhì)教育進(jìn)一步深入開展下去。學(xué)校將和家長彼此開誠布公、肝膽相照,加強(qiáng)聯(lián)系,相互溝通,攜手合作,共育英才!的道路上要接受三個(gè)方面的教育,即學(xué)校教育、社會(huì)教育與家庭教育。如何在豐富學(xué)校教育內(nèi)涵的同時(shí),不斷擴(kuò)大學(xué)校教育的外延,充分調(diào)動(dòng)學(xué)校教育、社會(huì)教育和家庭教育的積極因素,各取所長,使這三方面力量有機(jī)結(jié)合起來,從而在發(fā)揮更大的效率來促進(jìn)孩子的成長,已成為許多教育界的有識(shí)之士共同思考的一個(gè)重大課題。為此,學(xué)校重視充分發(fā)揮家庭教育的作用,積極協(xié)調(diào)學(xué)校教育與家庭教育的關(guān)系。
一、組織管理
1、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視,是辦好家長學(xué)校的關(guān)鍵。
舉辦家長學(xué)校猶如一只大鵬鳥,學(xué)校是主體,家長、社會(huì)是兩翼,只有兩翼展翅,鵬鳥才能飛翔。為了做好主體工作,提高家長的素質(zhì)和教學(xué)水平,校長親自擔(dān)任家長學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)工作,并指導(dǎo)教導(dǎo)處主任專門負(fù)責(zé)。校長十分關(guān)注家長學(xué)校的規(guī)劃和發(fā)展,在全校大會(huì)和行政會(huì)上多次專門研究家教工作。
2、建立正規(guī)的組織機(jī)構(gòu)
在全校范圍內(nèi)選拔出思想品質(zhì)好,有一定文化修養(yǎng),教學(xué)經(jīng)驗(yàn)較為豐富的學(xué)生家長擔(dān)任家教會(huì)的工作。家教會(huì)分三級(jí)管理,即校級(jí)、年級(jí)、班級(jí)。家教會(huì)實(shí)行主要領(lǐng)導(dǎo)相對(duì)穩(wěn)定,會(huì)員根據(jù)情況可及時(shí)調(diào)整。家教會(huì)的主要職責(zé)是:參與學(xué)校教育教學(xué)管理,研究安排家教工作計(jì)劃并組織實(shí)施,及時(shí)進(jìn)行家長學(xué)校工作總結(jié)等項(xiàng)工作。自2004年來,家教會(huì)成員關(guān)心學(xué)校發(fā)展,有較強(qiáng)的參政議事能力,在推動(dòng)家教工作開展,改變學(xué)校面貌的建設(shè)中做出了不懈的努力。
二、素質(zhì)提高
家長是孩子的第一任老師,家長的道德品質(zhì)、思想作風(fēng)、文化程度、對(duì)待自己所從事職業(yè)的態(tài)度,以及家庭內(nèi)部的人際關(guān)系等各種因素,都會(huì)對(duì)孩子的一生成長起到無法估量的影響。家長素質(zhì)的高低,修養(yǎng)的好壞是決定家庭教育是否有效的關(guān)鍵。因此,要搞好家庭教育,就必須提高家長的素質(zhì),正如前蘇聯(lián)教育家克魯普斯卡婭所說的那樣:“家庭教育對(duì)于父母來說,首先是家長的自我教育。”而現(xiàn)在許多家長由于工作太繁忙,很難或是沒有條件進(jìn)行專門的關(guān)于教育子女方法的學(xué)習(xí)。家長學(xué)校的舉辦正好彌補(bǔ)了這一缺陷。通過家長學(xué)校專家的授課指導(dǎo),家長們普遍認(rèn)為收獲大,見效快。有的家長在反饋信息中寫到:聽了專家的講座,才知道以前那種認(rèn)為自己是家長,對(duì)孩子想怎樣就怎樣的觀念是錯(cuò)誤的,今后自己要在教育子女的方法上多向?qū)<艺?qǐng)教,爭取和學(xué)校好好配合把孩子教育成為對(duì)社會(huì)有用的人。
三、活動(dòng)成效
家庭教育是培養(yǎng)人的系統(tǒng)工程的起點(diǎn)和根基。通過家長學(xué)校這種形式,將以前相對(duì)獨(dú)立的家庭教育、社會(huì)教育與學(xué)校教育緊密結(jié)合起來,形成對(duì)孩子全方位的教育網(wǎng)絡(luò),使孩子在成長過程中,時(shí)時(shí)處處都能在家長、社會(huì)和學(xué)校老師密切配合的關(guān)懷和幫助下健康成長。同時(shí),學(xué)校、社會(huì)、家庭三結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的形成也有利于學(xué)校開展一些有針對(duì)性的教育活動(dòng)。比如:
1、家長——課堂 零距離的接觸 每學(xué)年學(xué)校把家長請(qǐng)進(jìn)課堂,讓家長對(duì)最關(guān)心的課堂教學(xué)來了個(gè)零距離的接觸。家長們聽了語文、數(shù)學(xué)和一節(jié)技能課。孩子們?cè)谡n堂上表現(xiàn)出來的強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)欲望,和較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力讓家長吃驚不小,他們對(duì)老師課堂上的“引領(lǐng)”稱贊不絕,家長的肯定是對(duì)老師最大的鼓勵(lì),家長的信任是老師最大的財(cái)富。面對(duì)面的交流和溝通拉近了學(xué)校和家長之間的距離,形式新穎的家長會(huì)猶如一座橋梁,讓家長對(duì)學(xué)校的教學(xué)現(xiàn)況不再是一無所知、一頭霧水,而是把家長當(dāng)作一個(gè)參與者和合作者,以這樣的全新姿態(tài)來促進(jìn)學(xué)校的教學(xué)。2、家長——老師 心與心的溝通
06學(xué)年開始,我校《千師進(jìn)萬戶》活動(dòng)進(jìn)入高潮。家訪是溝通教師、家長、學(xué)生心靈的橋梁,是三者共處一室,促膝談心,拉近了彼此心理距離,有利于交換意見,也有助于達(dá)成共識(shí),商量解決問題的辦法。老師上門家訪,讓學(xué)生感受到老師的關(guān)注和重視,這對(duì)學(xué)生是個(gè)激勵(lì),對(duì)家長也是個(gè)觸動(dòng),容易在教育形成合力,產(chǎn)生良好的教育效果。因此,教師通過與家長談話,了解學(xué)生在家的學(xué)習(xí)、社會(huì)交往情況,以及在家庭做家務(wù)中的表現(xiàn)情況;了解學(xué)生的興趣愛好,了解學(xué)生的性格特征,窺探學(xué)生的內(nèi)心世界。這樣,通過了解學(xué)生的全部生活內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的特長,依據(jù)不同的情況采用不同的方法進(jìn)行教育,也讓家長注意利用日常生活中的小事,鼓勵(lì)增強(qiáng)孩子的自信心、進(jìn)取心。讓老師在切身感受學(xué)生的成長環(huán)境,了解家長的文化素質(zhì),家庭教育狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)學(xué)生進(jìn)行全面認(rèn)識(shí)、分析、理解,真正實(shí)現(xiàn)“一把鑰匙開一把鎖”。
近幾年來,我校的家教工作得到了長足的進(jìn)步和提高。在素質(zhì)教育必然取代應(yīng)試教育的今天,培養(yǎng)學(xué)生在思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、心理素質(zhì)、身體素質(zhì)等各方面綜合素質(zhì)全面健康發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)校現(xiàn)代化教育的目標(biāo)和方向,這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)僅靠傳統(tǒng)單一的學(xué)校教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我校將繼續(xù)堅(jiān)持走學(xué)校教育和家庭教育、社區(qū)教育有機(jī)結(jié)合的素質(zhì)教育之路,將我校的素質(zhì)教育進(jìn)一步深入開展下去。學(xué)校將和家長彼此開誠布公、肝膽相照,加強(qiáng)聯(lián)系,相互溝通,攜手合作,共育英才!
第四篇:教育是一門科學(xué)
教育是一門科學(xué),只有遵循教育科學(xué)規(guī)律,教育教學(xué)工作才能夠取得顯著的、符合學(xué)生成長規(guī)律和社會(huì)所需合格人才的需要。但是在我們的學(xué)校,企圖通過專家的指導(dǎo)、高層次的培訓(xùn)來實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍素質(zhì)的提高很不現(xiàn)實(shí)。長期以來我校老師的理論與專業(yè)化水平較低,隊(duì)伍素質(zhì)整體落后。通過在安康旬陽的學(xué)習(xí),我校充分認(rèn)識(shí)到“教而不研則虛,研而不修則空”的校本研修之真諦。為能夠以校本研修為依托,引領(lǐng)更多的教師開展研修工作,示范、培養(yǎng)更多的教師在校本研修的過程中,努力成為我校教育教學(xué)質(zhì)量突破發(fā)展的領(lǐng)跑者、排頭兵,在校本研修工作的帶動(dòng)下,使我校教師隊(duì)伍的研究能力、合作能力、學(xué)習(xí)能力等專業(yè)化素養(yǎng)得到普遍提高,并為全體教師向?qū)W者型、研究型教師隊(duì)伍的方向發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
一、指導(dǎo)思想
堅(jiān)持以新課程改革為中心,以教師為研究主體,認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹《規(guī)劃綱要》,大力加強(qiáng)現(xiàn)代教育科學(xué)理論學(xué)習(xí),積極開展以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為重點(diǎn)的素質(zhì)教育。遵循校本研修教研化,教研工作主題化的原則,堅(jiān)持研訓(xùn)一體的發(fā)展思路,遵循教師成長和培養(yǎng)的規(guī)律,結(jié)合我校實(shí)際,將教學(xué)、教研、校本研修等工作全面整合,務(wù)本求實(shí),從小處著眼,圍繞課堂教學(xué),從常規(guī)工作做起,從實(shí)際中來到實(shí)際中去,增強(qiáng)校本教研的針對(duì)性和實(shí)效性。
二、研修目標(biāo)
依據(jù)學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的需要,我們將進(jìn)一步深入和完善校本研修工作,立足教研,聚焦課堂,進(jìn)行校本研修,改進(jìn)教師教學(xué)行為,提升教師專業(yè)化發(fā)展水平,切實(shí)解決或研究教育教學(xué)改革中出現(xiàn)的新問題和新情況,努力使我校形成一支師德高尚、業(yè)務(wù)精良、充滿活力的反思型、科研型教師隊(duì)伍,全面提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生全面、持續(xù)、和諧地發(fā)展。
三、研修內(nèi)容
(一)教育教學(xué)技術(shù)性研修
1.信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)的有效整合研修。
2.教師制作和使用多媒體課件進(jìn)行的教學(xué)技能以及充分利用網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢,互相學(xué)習(xí)和交流技術(shù)研修。
(二)有效課堂教學(xué)研修
1、教學(xué)內(nèi)容“板塊”式備課教研。
2、“新授、復(fù)習(xí)、習(xí)題”課型有效教學(xué)研修。
3、預(yù)習(xí)方案和教學(xué)設(shè)計(jì)的共享研修。
4.課堂結(jié)構(gòu)與教學(xué)法有效整合研修。
(三)課題校本研究
1、教育教學(xué)課題與微課題研究。
2、教育教學(xué)案例研析。
3、同課異構(gòu)、校本研修活動(dòng)組織和策劃等。
4、教育教學(xué)問題的挖掘與提煉。
5、學(xué)生行為管理研修。
四、研修措施
1、加強(qiáng)教育理論學(xué)習(xí)。
隨著課改的不斷深入和發(fā)展,需要及時(shí)總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)與做法,討論新問題,研究新對(duì)策,因此要不斷學(xué)習(xí),不斷提高理論水平。使各位教師弄清新課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容,理解學(xué)科教學(xué)的性質(zhì)、地位、理念及目標(biāo),正確把握學(xué)科教育的特點(diǎn),建設(shè)開放而有活力的學(xué)科課程。
2、加強(qiáng)學(xué)習(xí)與自修。
專任教師除參加上級(jí)組織的培訓(xùn)和學(xué)校的集中學(xué)習(xí)外,個(gè)人要制定學(xué)習(xí)、研修、提高計(jì)劃。更新教師的知識(shí)觀、課程觀、教師觀,全面提高教師實(shí)施素質(zhì)教育的能力和水平。
3、抓好教師的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。
制定周密的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和研修計(jì)劃,每周教研活動(dòng)時(shí)間各教研組根據(jù)各組研修計(jì)劃,扎實(shí)開展研修工作,研修以“統(tǒng)一主題,集中與分組相結(jié)合”為原則,確保學(xué)習(xí)有計(jì)劃、有內(nèi)容、有討論、有中心發(fā)言人、有記錄、有實(shí)效。要做到:(1)自學(xué)與集體學(xué)習(xí)相結(jié)合;(2)學(xué)習(xí)與交流心得相結(jié)合;(3)自己學(xué)習(xí)與講座指導(dǎo)相結(jié)合。教師在學(xué)習(xí)過程中既要有摘記,又要寫下教學(xué)中的心得體會(huì),學(xué)校定期檢查,并在學(xué)期末進(jìn)行考核。
4、營造良好的研修氛圍。
把校本研修與教育教學(xué)、教研活動(dòng)緊密結(jié)合起來,從學(xué)校和教師的實(shí)際出發(fā),通過培訓(xùn)解決學(xué)校和教師的具體實(shí)際問題,提高教師的教育教學(xué)和教育科研能力。
5、添置必要的設(shè)施設(shè)備。
根據(jù)研修的內(nèi)容和需求添置必須的如:書籍、光碟、多媒體設(shè)備,建設(shè)備課室、微機(jī)室,解決活動(dòng)和研修的場地、經(jīng)費(fèi)等問題。
6、制定新華中學(xué)校本研修相關(guān)的制度。
為保證研修工作正常而實(shí)效開展,根據(jù)相應(yīng)的工作情況制定研修管理制度、研修獎(jiǎng)懲制度、課題申報(bào)制度、校本研修經(jīng)費(fèi)管理制度、研修活動(dòng)制度、校本研修資料管理制度等,從制度層面上規(guī)范和約束校本研修工作。
7、定期對(duì)校本研修工作總結(jié)整理。
學(xué)校每學(xué)年對(duì)有重要價(jià)值的成果進(jìn)行結(jié)集出版成冊(cè),從而使研修成果能夠共享,并把結(jié)集書冊(cè)作為深入推進(jìn)校本研修的重要參考、學(xué)習(xí)資料,深化研修,內(nèi)化成果。
校本研修活動(dòng)方案
瓦房店市第三初級(jí)中學(xué) 劉赟
一、指導(dǎo)思想
深化課堂教學(xué)改革,增進(jìn)教師間的合作,以全面激發(fā)教師的教研意識(shí),推進(jìn)文科綜合教研組的課題研究,以提高教師教育教學(xué)實(shí)踐能力為根本,以提高教師專業(yè)化發(fā)展水平為導(dǎo)向,以教師需求和可持續(xù)發(fā)展為著眼點(diǎn),以解決學(xué)校教育教學(xué)中存在的突出問題為突破口,以校本研修為主要形式,以促進(jìn)學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量有新的提高為根本目的,求真務(wù)實(shí),開拓創(chuàng)新,努力造就一支師德高尚、業(yè)務(wù)扎實(shí)、管理科學(xué)、開拓創(chuàng)新的教師隊(duì)伍。
二、活動(dòng)安排: 課題負(fù)責(zé)人:劉赟
1、活動(dòng)方式:研討
2、活動(dòng)時(shí)間:2012年6月12日
3、活動(dòng)地點(diǎn):瓦房店市第三初級(jí)中學(xué)
4、研修主題:初中地理教學(xué)目標(biāo)的制定和教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)的確定-----以《祖國神圣的領(lǐng)土—臺(tái)灣省》為例
5、參加人員:三 中:劉赟 楊春華 九 中:丁淑清 毛永福 十九中:林玉章
各基地校負(fù)責(zé)人
6、活動(dòng)要求
(1)參加研討教師要認(rèn)真研讀教材、課程標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)等材料,積極搜集資料
(2)研討教師要準(zhǔn)時(shí)參加評(píng)課活動(dòng),并且積極發(fā)表意見(3)做好研修活動(dòng)過程記錄并完成研修活動(dòng)總結(jié)。(4)研討組對(duì)研修活動(dòng)情況及時(shí)匯總反饋。
三、活動(dòng)過程
四、預(yù)期效果
1、明確初中地理教學(xué)目標(biāo)的制定和教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)的確定依據(jù)及容易出現(xiàn)的問題,并能準(zhǔn)確制定出教學(xué)目標(biāo),找出突破重難點(diǎn)的有效手段
2、通過本次研修活動(dòng)增強(qiáng)教研意識(shí),摸索提高課堂效率新思路,合理整合校際資源,加強(qiáng)地理教師之間的聯(lián)系,勇于探索新的備課形式,發(fā)揮集體智慧,解決教學(xué)難題。
第五篇:法學(xué)是一門科學(xué)
法學(xué)是一門科學(xué)
來源:人民法院報(bào) 作者:王利明 日期:2013年11月19日 瀏覽:231
法學(xué)是一門科學(xué)嗎?這個(gè)看似簡單的問題,卻一直未能得到令人信服的回答,千百年來卻一直挑戰(zhàn)著法律人的智慧?!胺▽W(xué)”一詞最早可追溯到拉丁語“juris prudentia”。這個(gè)詞是由兩個(gè)詞即juris和prudentia組合而成的,前者的意思是法、權(quán)利、正義,后者的意思是智慧或?qū)嵺`智慧,兩者合起來的意思是法的智慧或法的實(shí)踐智慧。魏德士在其《法理學(xué)》一書中認(rèn)為,該問題并非無病呻吟、無關(guān)宏旨。因?yàn)?,法學(xué)的科學(xué)性實(shí)際上隱含著這樣一個(gè)問題,即“我能夠信賴法的內(nèi)容嗎”?這實(shí)際上就是指法律問題是否具有確定性答案,能否憑借人們的經(jīng)驗(yàn)和理性思考加以認(rèn)知。如果有答案,那么該答案在多大程度上是確定的?
法學(xué)是一門研究法律現(xiàn)象及其規(guī)律的學(xué)問。法學(xué)知識(shí)直接作用于人們的行為,進(jìn)而作用于社會(huì),人們通過法律規(guī)范來建立社會(huì)的規(guī)則秩序。在現(xiàn)代社會(huì),法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科一樣,其重要性是不言而喻的。由于研究方法的進(jìn)步,特別是數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛運(yùn)用,經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)現(xiàn)了定性和定量的分析與研究,因此,人們可能并不懷疑經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的科學(xué)性。但同樣作為社會(huì)科學(xué),法學(xué)問題的共識(shí)性似乎主觀性更強(qiáng),容易出現(xiàn)“公說公有理婆說婆有理”的現(xiàn)象,一個(gè)問題,往往會(huì)出現(xiàn)甲說、乙說、折衷說,甚至眾說紛紜、莫衷一是的局面。這也導(dǎo)致了長期以來的一個(gè)爭論,即法學(xué)是一門科學(xué)嗎?
對(duì)這一問題的回答,主要取決于對(duì)法學(xué)的內(nèi)涵如何界定。在對(duì)法學(xué)的內(nèi)涵進(jìn)行界定之后,如果認(rèn)為法學(xué)符合科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),則其應(yīng)當(dāng)屬于科學(xué)的范疇,反之則不屬于科學(xué)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),“法學(xué)”一直是一個(gè)比較模糊的概念,是幾個(gè)世紀(jì)以來困擾法律哲人的重大課題。例如,德國法學(xué)家耶林曾經(jīng)從法學(xué)易受立法者的影響以其固有的本土性等方面出發(fā),認(rèn)為法學(xué)不是一門科學(xué),并提出“人們可以問道,有哪一門科學(xué),竟需仰賴立法者之心情,使今日有效之事物,于明日遭廢棄,使于某處為假之事,于他處為真?有哪一門科學(xué),竟需受國家邊境界樁所限?”在他看來,一門科學(xué)應(yīng)當(dāng)具有普適性,就像自然科學(xué)中的定律一樣,是放之四海而皆準(zhǔn)的,但法學(xué)具有很強(qiáng)的本土性,顯然不是科學(xué)。我認(rèn)為,耶林的這一觀點(diǎn)失之過簡,并不全面。事實(shí)上,法學(xué)本身也有許多普適性的價(jià)值和規(guī)律,例如,法學(xué)所追求的公平正義的理念,是人類共同追求的價(jià)值;民法上對(duì)合同的成立與抗辯、對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等,都是世界通行的規(guī)則;刑法上對(duì)罪刑法定、無罪推定等制度的規(guī)定,也是現(xiàn)代國家一致采納的制度。更何況,在經(jīng)濟(jì)全球化的情況下,法學(xué)所研究的內(nèi)容、范疇等越來越具有趨同性。即便我們承認(rèn)法律具有一定的本土性,但也不能因此否定其是一門科學(xué)。如果將科學(xué)僅僅定義為一種認(rèn)識(shí)人類社會(huì)、包括特定區(qū)域內(nèi)的人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律的方法,那么無疑法學(xué)在很大程度上也具有科學(xué)的特征。
法學(xué)是否是一種科學(xué)?對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行回答,也需要對(duì)科學(xué)的內(nèi)涵進(jìn)行界定。知識(shí)界歷來將科學(xué)分為自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)三大類,并依據(jù)這種劃分標(biāo)準(zhǔn)形成了三套不同的知識(shí)體系。人文科學(xué)是以人的社會(huì)存在為研究對(duì)象,以揭示人的本質(zhì)和人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律為目的的科學(xué);自然科學(xué)注重對(duì)客觀規(guī)律、定律的探索,其研究結(jié)果具有很強(qiáng)的客觀性和普遍適用性;社會(huì)科學(xué)的研究則注重解決具體的社會(huì)問題,其在研究過程中受到研究者個(gè)人偏好(personal preference)和生活背景(background)的影響程度較高,這就使得不同研究者在同一問題上的研究結(jié)論呈現(xiàn)出較大的差異性。尤其是在不同問題的研究上,我們很難說不
同的研究結(jié)論之間有對(duì)錯(cuò)之分。社會(huì)科學(xué)的研究結(jié)果主要用于應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)象,而不同社會(huì)的具體情形不同,其所面臨的社會(huì)問題也存在較大差異。因此,社會(huì)科學(xué)研究的本土性較強(qiáng)。有人將其稱為一種“本土性知識(shí)”(domestic knowledge)也不無道理。法學(xué)就其性質(zhì)而言,屬于社會(huì)科學(xué)的范疇,因此,不能因?yàn)榉▽W(xué)不是自然科學(xué)就否認(rèn)其是一門科學(xué),而應(yīng)當(dāng)按照社會(huì)科學(xué)的判斷標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行界定。
方舟子在《科學(xué)是什么》一文中,曾經(jīng)援引了美國學(xué)者伯恩斯坦(Root-Bernstein)的觀點(diǎn),即判斷一個(gè)理論是否屬于科學(xué),要看其是否符合邏輯的、經(jīng)驗(yàn)的、社會(huì)學(xué)的和歷史的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),缺一不可。我認(rèn)為,伯恩斯坦的這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是對(duì)社會(huì)科學(xué)的判斷方法,可以用于判斷法學(xué)是否是一門科學(xué)。而按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判斷,法學(xué)符合伯恩斯坦標(biāo)準(zhǔn)的四個(gè)要素,應(yīng)當(dāng)是一門科學(xué):
一是邏輯的標(biāo)準(zhǔn)。邏輯是通過概念、判斷、推理、論證來理解和區(qū)分客觀世界的思維過程。法學(xué)具有自身的體系,而該體系是按照一定的邏輯標(biāo)準(zhǔn)來構(gòu)建的?,F(xiàn)代法學(xué)知識(shí)和法學(xué)論辯也是以邏輯學(xué)為基礎(chǔ)的。法學(xué)具有自身的特定研究對(duì)象,是人類認(rèn)識(shí)和運(yùn)用一切法律現(xiàn)象活動(dòng)的集合體,其不僅包括對(duì)法律的形式性描述,還包括對(duì)法律性質(zhì)的哲學(xué)思辨以及對(duì)法律操作技藝的抽象和總結(jié)。依據(jù)這些研究對(duì)象的不同特點(diǎn),法學(xué)學(xué)科又可以分為理論法學(xué)、法律史學(xué)、憲法與行政法學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、比較法學(xué)等二級(jí)學(xué)科。這樣的層級(jí)劃分適應(yīng)了學(xué)科對(duì)象的差別和“術(shù)業(yè)有專攻”的社會(huì)分工規(guī)律。依據(jù)不同的研究對(duì)象,各個(gè)部門法都形成了自身的規(guī)則、邏輯體系。法學(xué)不僅具有自己獨(dú)特的體系,也具有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠渲匾卣鳌?/p>
二是經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。法學(xué)理論是對(duì)實(shí)踐的總結(jié),并可以通過實(shí)踐加以運(yùn)用與檢驗(yàn),具有顯著的經(jīng)驗(yàn)性的特點(diǎn)??茖W(xué)的基本特征是具有可觀察性和可驗(yàn)證性,也就是卡爾·波普爾所說的可證偽性。我們說法學(xué)是一門科學(xué),但必須強(qiáng)調(diào)法學(xué)是一門實(shí)踐性科學(xué)。美國大法官霍姆斯說過,法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)而非邏輯?,F(xiàn)代社會(huì)普遍認(rèn)可“民法作為市民社會(huì)百科全書”的論斷。在這一點(diǎn)上,法律的實(shí)踐性明顯地區(qū)別于哲學(xué)、文學(xué)等人文科學(xué)。在不斷積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,法學(xué)的理論基礎(chǔ)也在不斷完善。在羅馬法中,法學(xué)被稱為真正的哲學(xué)(vera philosophia),或者說羅馬人的民族哲學(xué),因?yàn)槠浠A(chǔ)是羅馬人在實(shí)際生活中長期積累的經(jīng)驗(yàn)。而從自然法學(xué)到概念法學(xué)、利益法學(xué)和自由法學(xué),不同時(shí)期、不同流派的學(xué)者都在努力探究法學(xué)發(fā)展的基本規(guī)律。當(dāng)前英美法學(xué)研究中的實(shí)證法學(xué)、法律經(jīng)濟(jì)分析等都以實(shí)證分析為其基本方法。即便是近幾十年興起的法律現(xiàn)實(shí)主義和批判法律運(yùn)動(dòng),也面向法律實(shí)際,解決法律實(shí)踐中的具體問題,其更強(qiáng)調(diào)“生活中的法”。正是法學(xué)方法在起源上的實(shí)踐品性,使其能夠被人們以經(jīng)驗(yàn)和邏輯加以認(rèn)識(shí)、抽象和總結(jié),并反過來作用于社會(huì)生活。法律的生命在于適用,無論法學(xué)怎么分類,其核心是法律在社會(huì)生活中的實(shí)踐,因此非常注重法律的可操作性分析,強(qiáng)調(diào)法律的實(shí)際運(yùn)用。法學(xué)工作者的任務(wù)事實(shí)上并不僅僅局限于構(gòu)建法律的概念和體系,以及對(duì)概念體系進(jìn)行理論描述,還應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上對(duì)法律這一社會(huì)調(diào)整工具的實(shí)際運(yùn)用及其方法給予積極關(guān)注和深入思考,從而實(shí)現(xiàn)霍姆斯所說的將“紙面上的法”(law in book)轉(zhuǎn)化為“現(xiàn)實(shí)中的法”(law in action)。法律的精髓在后者,而不是前者。即便我們對(duì)于法律文本的價(jià)值做出了準(zhǔn)確、科學(xué)的判斷,但如果不能通過法律適用體現(xiàn)在具體的個(gè)案中,那還是一種象牙塔式的形而上的研究。與之相類似,即使對(duì)于部門法中的每一個(gè)具體規(guī)范都有深入研究,但如果不能把握法律適用在實(shí)際操作中的一般方法、規(guī)律,仍然不能準(zhǔn)確地、嫻熟地將具體的法律條文運(yùn)用到個(gè)案之中,并實(shí)現(xiàn)公正裁判。因而,法學(xué)是在實(shí)踐中產(chǎn)生,其發(fā)展也是為了指導(dǎo)實(shí)踐,從而是治國理政、經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問。
法學(xué)是一門符合邏輯、符合經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)歷史演進(jìn)規(guī)律的社會(huì)科學(xué),是一種人類通過理性認(rèn)識(shí)事物、且能夠?yàn)槿藗兯磸?fù)使用的方法,即我們所稱的一般意義上的科學(xué)。法學(xué)也具有一定的確定性,甚至在大量問題上體現(xiàn)出了較高的確定性。人類社會(huì)存在著一些不可更改的基本規(guī)則,例如,遵守允諾、勿害他人、欠債還錢、尊重他人生命、保護(hù)人身安全,等等。無論是自然法學(xué)派,還是法律實(shí)證主義者,在這些問題上都存在著高度的共識(shí)。相反,并非所有的自然科學(xué)都具有確定性,或者都能夠被理性所驗(yàn)證。哈佛大學(xué)昂格爾教授在《社會(huì)理論》(Social Theory)一書中舉例道,關(guān)于宇宙是如何形成的這一重要自然科學(xué)命題,很難說“大爆炸說”與“漸進(jìn)擴(kuò)張說”之間哪一個(gè)就是絕對(duì)的真理。且這些理論也很難得到科學(xué)的證明,但我們并不能否認(rèn)“宇宙形成理論”這一問題的科學(xué)性。
三是社會(huì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)是指針對(duì)社會(huì)生活現(xiàn)象,能夠把握認(rèn)知人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,不斷根據(jù)社會(huì)生活的發(fā)展提出新問題并提出解決問題的途徑。顯然,法學(xué)作為一門重要的社會(huì)科學(xué),其具備這些功能。法學(xué)就是研究法現(xiàn)象的學(xué)問,法學(xué)家的主要工作就是要從法的運(yùn)行活動(dòng)和現(xiàn)象中把握其發(fā)展的規(guī)律,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的知識(shí)體系,從而指導(dǎo)特定社會(huì)的法律發(fā)展活動(dòng)。具體而言,首先是解決立法的科學(xué)性。立法機(jī)關(guān)意圖實(shí)現(xiàn)的價(jià)值也要通過對(duì)權(quán)利義務(wù)的調(diào)整和規(guī)范予以落實(shí)。而權(quán)利義務(wù)關(guān)系正是法學(xué)研究中的核心內(nèi)容,法學(xué)家需要以現(xiàn)行的法律為研究對(duì)象,但又不能囿于現(xiàn)有規(guī)則,而應(yīng)有一定的超前意識(shí),從法律發(fā)展規(guī)律和社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要等角度提出立法的目標(biāo)以及完善的方向。所謂科學(xué)立法,很大程度上取決于科學(xué)理論的指導(dǎo)。這些指導(dǎo)可適用于立法的制定與修改、法律適用效果的評(píng)估等所有領(lǐng)域。其次是法律適用的規(guī)律。法學(xué)需要研究文本,并指出這些文本如何在社會(huì)生活中得到有效的運(yùn)用。因?yàn)榉傻纳谟谶m用,我們通過具體適用法律才能解決具體的各種社會(huì)問題。最后是法律在整個(gè)社會(huì)治理中對(duì)人們的行為和社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生的實(shí)際影響。法學(xué)需要認(rèn)識(shí)法律在社會(huì)治理中的獨(dú)特作用,以及其與道德、宗教、政治等各種社會(huì)規(guī)范之間的相互關(guān)系,并從分析法律與其他社會(huì)規(guī)范的互動(dòng)關(guān)系中,探索和總結(jié)法律自身獨(dú)特的規(guī)律性,在此基礎(chǔ)上形成自身的知識(shí)體系。
四是歷史的標(biāo)準(zhǔn)。一門知識(shí)能否成為一門科學(xué),應(yīng)當(dāng)具有歷史的演進(jìn)過程。事實(shí)上,法學(xué)是一門古老的學(xué)問,其最早可以追溯到兩千多年前的古羅馬法,歐洲最早的大學(xué)即1087年的博洛尼亞大學(xué),其最初開設(shè)的主要課程就包括了法學(xué)。在中世紀(jì),法學(xué)與邏輯、修辭、神學(xué)等一起,成為歐洲貴族子弟必須學(xué)習(xí)的科目之一。而中國的法律制度史則可以追溯得更遠(yuǎn)。由此可見,法學(xué)比許多近現(xiàn)代才出現(xiàn)的自然科學(xué)要具有更為悠久的歷史。在不同歷史時(shí)期,雖然為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,會(huì)設(shè)置不同的法律規(guī)則,但各個(gè)法律規(guī)則并非憑空而來,其具有一定的歷史繼承性,以現(xiàn)代大陸法系民法規(guī)則為例,其基本理論框架主要來源于古羅馬法。正是因?yàn)榉▽W(xué)具有厚重的歷史積淀,這本身也決定了我們是可以在法學(xué)這一歷史性知識(shí)中尋找規(guī)律的。
另外,任何科學(xué)都應(yīng)當(dāng)遵循一定的方法,離開方法的科學(xué)就不能稱之為科學(xué)。一種科學(xué)的研究方法主要取決于其研究對(duì)象。因此,討論法律科學(xué)的方法及其特征,首先需要考慮這門科學(xué)到底研究什么。從研究對(duì)象上看,法學(xué)至少具有兩個(gè)維度。在第一個(gè)維度上,法學(xué)關(guān)注的是那些寫在文本上或者表現(xiàn)在判例中的法律規(guī)范,包括其形成、解釋和適用。所以,法學(xué)采用的規(guī)范分析方法、法律文本分析方法等法學(xué)獨(dú)有的方法。在第二個(gè)維度上,無論是法律文本還是判例,其背后反映的都是特定的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系發(fā)展規(guī)律。在這個(gè)維度上,法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)在一個(gè)更為廣闊的視野視野上關(guān)注社會(huì)關(guān)系及其規(guī)律,包括這些關(guān)系的人文性
和社會(huì)性。只有在對(duì)各種社會(huì)關(guān)系的社會(huì)性和人文性有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)之后制定出來的法律規(guī)則才具有妥當(dāng)性。為此,法學(xué)需要廣泛采用倫理學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等各種學(xué)科的方法。但是,由于法學(xué)本身所要求的“規(guī)則性”及“規(guī)則確定性”,其它人文社會(huì)科學(xué)的運(yùn)用必須要服務(wù)于法學(xué)自身的特征。古往今來的自然法學(xué)、社會(huì)連帶法學(xué)、歷史法學(xué)、功利主義法學(xué)、利益法學(xué)、社會(huì)法學(xué)、法律現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)等各大學(xué)派都致力于對(duì)法律的社會(huì)功能及其屬性進(jìn)行研究。這些思想流派廣泛使用了其他學(xué)科的分析方法,在此基礎(chǔ)上也促進(jìn)了法學(xué)自身的發(fā)展,構(gòu)成了對(duì)法的現(xiàn)象進(jìn)行觀察的多樣化的視角。因?yàn)檫@一原因,法學(xué)也需要借助多個(gè)學(xué)科的知識(shí)才能夠全面地理解和研究法現(xiàn)象,因此其在西方常常被稱為“博學(xué)的學(xué)科(a learned discipline)”。
應(yīng)當(dāng)看到,在英美法國家,法學(xué)教育是作為一種職業(yè)教育(professional education)來進(jìn)行的,其宗旨在于培養(yǎng)職業(yè)的法律人,法學(xué)也逐漸形成了自身的知識(shí)體系和話語體系。但并不能因此否認(rèn)法學(xué)是社會(huì)科學(xué)的組成部分,畢竟法學(xué)教育和法學(xué)自身的體系是兩個(gè)不同的概念,雖然二者相互影響,但還是存在一定的區(qū)別,這就是說,法學(xué)形成了自身的科學(xué)體系,但如何將其運(yùn)用于教學(xué)以及采用何種方法進(jìn)行傳授,則是另外一個(gè)問題,即便在英美法國家,也從來并未因?yàn)榉傻穆殬I(yè)化特征而否認(rèn)法學(xué)的理論性,這些國家仍然十分重視對(duì)法學(xué)知識(shí)體系的研究。
魏德士在討論“法律是否為科學(xué)”的命題時(shí),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持法律的科學(xué)性,其重要目的在于,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持法律的可信仰品質(zhì)。這就是說,如果認(rèn)為法律不是科學(xué),那么,法學(xué)可能走向法律虛無主義和個(gè)人專斷主義。如此一來,法律不僅不能經(jīng)受理性分析的科學(xué)檢驗(yàn),甚至可能成為權(quán)力濫用的工具。在第二次世界大戰(zhàn)中,納粹分子通過國家正式頒布的法律來屠殺猶太人,并通過戰(zhàn)爭給世界人民帶來了深重的災(zāi)難。這正是法律虛無主義和專斷主義的后果。法學(xué)是一門科學(xué),可以帶給人們以理性的思考,立法者會(huì)運(yùn)用理性的思維去制定法律,而不是將法律完全變成一種純粹主觀的臆斷。而司法者則運(yùn)用理性的思維去發(fā)現(xiàn)法律的精髓和立法意旨,實(shí)現(xiàn)法律的公平正義價(jià)值。而這將使法治文明真正結(jié)出豐碩的果實(shí)。從這個(gè)意義上說,討論法學(xué)是否為一門科學(xué),具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
法學(xué),歸根結(jié)底,是一門科學(xué)制定法律并準(zhǔn)確適用法律的學(xué)科。法學(xué)是一門科學(xué),需要構(gòu)建其自身的理論體系,但法學(xué)不是象牙之塔,不能僅僅滿足于概念、體系的自我周延,更應(yīng)當(dāng)以解決實(shí)踐中具體的法律問題為目標(biāo)。