第一篇：8·1窒息死亡事故技術(shù)分析報(bào)告

成都科美特特種氣體有限公司2015·8·1窒息死亡事故技術(shù)分析報(bào)告

2015年8月1日凌晨成都科美特特種氣體有限公司精制灌裝工段員工在六氟化硫氣柜耳井附近巡查中，處置不當(dāng)造成2名處置人員窒息死亡，個(gè)別參與施救員工身體不適進(jìn)醫(yī)院治療。

成都市、彭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局組織專家到事故現(xiàn)場對事故發(fā)生的原因進(jìn)行技術(shù)分析，為預(yù)防類似事故的發(fā)生提出應(yīng)對措施和建議。專家組認(rèn)真查看了事故現(xiàn)場，聽取了成都科美特特種氣體有限公司生產(chǎn)管理人員、事故施救人員和相關(guān)人員對事故的情況介紹，調(diào)看了事故現(xiàn)場監(jiān)控視頻，查閱了相關(guān)氣柜的圖紙，經(jīng)認(rèn)真分析討論，形成專家組技術(shù)分析報(bào)告如下：

一、事故原因分析

成都科美特特種氣體有限公司六氟化硫氣柜耳井長4.8米、寬2.2米、深6米的鋼筋混凝土長方體地坑。耳井底部有粗六氟化硫進(jìn)出氣柜的管道及閥門，粗六氟化硫出口管道底部加有氣體凝結(jié)水排水管及閥門。8月1日凌晨六氟化硫精制崗位操作人員在巡檢六氟化硫氣柜區(qū)域時(shí)，未按有限空間作業(yè)安全規(guī)定，未報(bào)告當(dāng)班值班長采取有效的安全保護(hù)措施，貿(mào)然下井。因耳井底部氣體嚴(yán)重缺氧，導(dǎo)致下井人員和施救人員共2人死亡。

1、初步推測耳井底部聚集氣體可能為比重大的六氟化硫氣體，氣體中氧含量低，下井處置人員和施救人員嚴(yán)重缺氧，又未能得到及時(shí)救援是導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因。

2、當(dāng)班操作人員在六氟化硫氣柜區(qū)域巡查時(shí)，未采取有效的安全措施和自我保護(hù)措施的情況下，擅自下井處置；當(dāng)班監(jiān)護(hù)人員在發(fā)現(xiàn)下井人員出現(xiàn)危險(xiǎn)，未及時(shí)報(bào)告求救，貿(mào)然下井施救，是導(dǎo)致事故發(fā)生和事故后果擴(kuò)大的重要原因。

3、六氟化硫氣柜耳井區(qū)域未設(shè)置氣體氧含量檢測報(bào)警裝置，操作人員不能及時(shí)正確的判斷耳井下部氣體是否能保護(hù)下井人員安全，該公司設(shè)置的井下通風(fēng)機(jī)通風(fēng)能力偏小，是導(dǎo)致事故發(fā)生的一個(gè)重要因素。

4、成都科美特特種氣體有限公司對六氟化硫氣柜耳井區(qū)域六氟化硫出口管道凝結(jié)水排放制定了四條規(guī)定，但缺少特殊情況下應(yīng)急處置和正確救援的相關(guān)規(guī)定，操作人員未得到全面培訓(xùn)，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的不可忽略原因。

二、對預(yù)防類似事故發(fā)生的對策措施和建議

1、建議委托有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位重新計(jì)算能有效置換六氟化硫氣柜耳井底部氣體所需的通風(fēng)量，按計(jì)算量更新風(fēng)機(jī)；

2、在六氟化硫氣柜耳井底部區(qū)增設(shè)氣體氧含量檢測報(bào)警裝置；

3、按照對事故發(fā)生“四不放過”的規(guī)定，組織員工對事故發(fā)生的原因認(rèn)真進(jìn)行分析，加強(qiáng)安全生產(chǎn)教育。依照國家安監(jiān)總局69號(hào)令“有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定”完善對六氟化硫氣柜耳井區(qū)域六氟化硫出口管道凝結(jié)水排放的安全技術(shù)規(guī)程，制定特殊情況下應(yīng)急處置的正確方法和正確的救援方法。

專家組簽字：

第二篇：一起原煤斗違章作業(yè)窒息死亡事故案例分析

一起窒息死亡事故案例分析

1985年10月25日，延安發(fā)電廠燃料運(yùn)行工張某某，在上煤工作中，私自進(jìn)入原煤斗捅煤，由于煤塌方，造成張某某窒息死亡。

一、事故經(jīng)過

1985年10月25日，延安發(fā)電廠燃料運(yùn)行工張某某，在上煤工作中，嚴(yán)重違反安全工作規(guī)程，在沒有得到領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，且無人監(jiān)護(hù)、沒有采取必要的安全措施情況下，私自進(jìn)入原煤斗捅煤，由于煤塌方，造成窒息死亡，這是一起典型的違章作業(yè)，死者為此付出了血的代價(jià)，我們要通過這起事故，組織廣大職工舉一反三認(rèn)真查找在安全生產(chǎn)中存在的問題，制定整改措施，認(rèn)真加以落實(shí)，消除不安全因素，堵塞安全管理漏洞，有效杜絕違章作業(yè)情況的發(fā)生。

二、原因分析(一)、直接原因分析

1、燃料運(yùn)行員工張某某，私自下到煤斗捅煤，由于煤塌方是造成死亡事故的直接原因。

2、燃料運(yùn)行員工張某某，工作中嚴(yán)重違反安全工作規(guī)程，在上煤過程中，沒有經(jīng)過班長及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)；沒有人員監(jiān)護(hù)；沒有采取必要的安全措施情況下，進(jìn)入煤斗捅煤，這是造成此次事故的主要原因。

(二)、間接原因分析

1、延安發(fā)電廠安全管理存在嚴(yán)重漏洞，各級人員安全責(zé)任制不落實(shí)，對違章行為制止不利，查處力度不夠，對違章行為沒有真抓嚴(yán)管，沒有形成有效的檢查、監(jiān)督、考核和責(zé)任逐級追究制度。這是造成此次事故的間接原因。

2、員工的安全意識(shí)不強(qiáng)，自我防護(hù)能力差，反映出電廠在對員工的安全教育方面存在問題，員工對在上煤中處理原煤斗堵煤，具有很大的危險(xiǎn)，安全規(guī)程中對此有明確的規(guī)定，這是造成此次事故的另一原因。

三、預(yù)控措施

1、生產(chǎn)安全管理沒有完善的危險(xiǎn)點(diǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控制度，對于在設(shè)備運(yùn)行情況下，進(jìn)入原煤斗捅煤是非常危險(xiǎn)的，工作人員事先應(yīng)當(dāng)對下煤倉捅煤工作的危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析，制定可靠的防范措施，如：停止該煤倉上煤；要設(shè)專人監(jiān)護(hù)；先處理掉倉壁積煤，下煤倉人員扎好安全帶等措施，事故是可以避免的。然而，由于危險(xiǎn)點(diǎn)分析及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控機(jī)制不健全，工作人員在從事具有危險(xiǎn)工作時(shí)，沒有防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，工作人員的人身安全就沒有保障，就不能有效防止事故的發(fā)生。

2、張某某的習(xí)慣性違章行為絕不是偶然的，說明違章作業(yè)在延安發(fā)電廠中具有普遍現(xiàn)象，違章得不到有效遏制是造成死亡事故的必然結(jié)果。每年企業(yè)開展的冬訓(xùn)；春、秋檢工作等都要對職工進(jìn)行專門的安全教育和考試，企業(yè)在對職工的安全教育方面所下的功夫是很大的，但是，如果安全教育培訓(xùn)考核制度不健全，難免存在流于形式的問題。因此加強(qiáng)員工的三級安全培訓(xùn)和日常培訓(xùn)尤為重要，使每個(gè)員工通過安全規(guī)程考試，達(dá)到持證上崗要求，以此提高員工的安全意識(shí)和安全技能。

3、違章現(xiàn)象在生產(chǎn)工作中時(shí)有發(fā)生，這樣安全生產(chǎn)怎能有保證。反違章工作是一個(gè)長期的工作，不能只做表面文章，只停留在口頭上，要下功夫認(rèn)真的抓。反違章工作一是要健全規(guī)章制度，有一個(gè)嚴(yán)格的檢查、監(jiān)督、考核機(jī)制，對違章者處罰是因?yàn)樗`反了安全工作規(guī)定，罰就要有力度，要罰的他心疼，使他刻骨銘心；逐級追究各級領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)管理工作不利，就要負(fù)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)有的處罰。二是要想辦法從思想上解決職工的遵章守紀(jì)的問題，提高職工的安全意識(shí)，把安全工作變?yōu)槁毠さ淖杂X行動(dòng)。只有在管理上下功夫，各級人員認(rèn)真履行自己的安全職責(zé)，違章現(xiàn)象才能徹底杜絕。

四、事故教訓(xùn)

1、此次事故出現(xiàn)的違章行為如果任意一個(gè)環(huán)節(jié)把住關(guān)，都可以避免事故的發(fā)生，這起事故就是層層把關(guān)不細(xì)出現(xiàn)違章行為無人制止造成的，是安全生產(chǎn)管理諸多環(huán)節(jié)不嚴(yán)、不細(xì)、不實(shí)的必然結(jié)果，是責(zé)任制及責(zé)任心和培訓(xùn)工作不能落實(shí)到位的具體體現(xiàn)，在工作中，沒有對小事情引起足夠的重視，導(dǎo)致了人身事故的發(fā)生，教訓(xùn)是慘重的。

2、此次死亡事故暴露出，當(dāng)時(shí)延安發(fā)電廠存在嚴(yán)重的違章作業(yè)現(xiàn)象；工作中危險(xiǎn)點(diǎn)預(yù)控意識(shí)不強(qiáng)；安全教育培訓(xùn)不到位；規(guī)章制度不健全，缺乏嚴(yán)格的檢查、監(jiān)督、考核和各級人員責(zé)任逐級追究制度等問題，安全管理松懈是導(dǎo)致事故的重要原因，值得很好的認(rèn)真反思。習(xí)慣性違章不杜絕，安全生產(chǎn)就成為一句空話，企業(yè)的效益就不能提高，員工的收入就得不到改善，這應(yīng)當(dāng)成為員工干部的共識(shí)，杜絕習(xí)慣性違章應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)時(shí)期企業(yè)安全生產(chǎn)的努力方向。

【安全寓言】

斑 鳩 筑 巢

斑鳩兄弟倆，因?yàn)樗鼈兌家呀?jīng)長大成人，父母親不能長久供養(yǎng)，就讓它們兄弟倆獨(dú)立生活。

一天早上，霞光四射，天氣明媚。兄弟倆扇動(dòng)羽翼，飛出了父母的愛巢，奔向大森林里，尋找新的落腳點(diǎn)。兄弟倆飛呀飛，穿越一座座高山，一條條河流.它們來到一個(gè)山腳下，那里簡直是一個(gè)動(dòng)物王國，鳥的天堂。在山的南面，有一個(gè)寬闊的湖泊，水草芳香。山腳下，佳木秀而繁茂。獅子、老虎、大象、鴕鳥、鸚鵡、八哥、喜鵲......，都匯聚在這里，是動(dòng)物鳥兒棲息的好地方。斑鳩兄弟倆在空中盤旋了一陣，決定在這里筑巢安家。他們選擇與八哥、喜鵲為鄰的一棵枝葉茂密參天的大樹上筑巢，八哥、喜鵲也樂意讓它們做新鄰居。哥哥找了一個(gè)粗壯的樹叉，在那里筑巢;弟弟因?yàn)閼卸杈驮趧e人丟棄的廢棄的巢里，那里枯枝敗葉，遇風(fēng)雨飄搖。哥哥找來木棒樹枝繩索開始建造新的房屋，它一點(diǎn)一點(diǎn)把樹枝絞牢，就象燕啄春泥。當(dāng)巢的墻拄壘好后，它又找來絨草鋪上，上面加上屋蓋，一個(gè)漂亮的嶄新的巢房建成了，溫暖而舒適。弟弟因?yàn)閼卸?，沒有筑蓋新房，就湊合過。哥哥說:“弟弟，自己做的饃饃才是香的，還是自己蓋房嗎。”弟弟回答說:“呵呵，哥哥，我們是鳥兒，天當(dāng)房屋，地當(dāng)床。我才不會(huì)像你那么辛苦的，待過且過，輕松瀟灑，何樂而不為?”弟弟終究未能聽進(jìn)哥哥的勸戒，沒有建造新房。

又過了一些時(shí)日，斑鳩兄弟倆各自過著獨(dú)立平靜的日子?？墒?，天有不測風(fēng)云。一年的初冬的一天，半夜里突然狂風(fēng)大作，北風(fēng)順著山坡卷來，陰冷陰冷，大樹在風(fēng)中搖曳。斑鳩哥哥躺在舒適安逸的房間里，美美地享受香夢。斑鳩弟弟因?yàn)樽≡趧e人廢棄的危房里，當(dāng)狂風(fēng)來臨時(shí)，枯枝突然被風(fēng)吹斷，舊巢的殘枝也被吹飛，只剩骨架。斑鳩弟弟不得不隨著狂風(fēng)飛去，飄逝遠(yuǎn)方……

寓意：安全生產(chǎn)工作方針強(qiáng)調(diào)“安全第一 預(yù)防為主”，安全工作要有預(yù)見性，不能抱著僥幸心理面對嚴(yán)肅的安全生產(chǎn)工作，防患于未然總比出了險(xiǎn)情再去補(bǔ)救更為重要。

第三篇：技術(shù)分析報(bào)告

技術(shù)分析報(bào)告

名稱: 超材料

姓名: 寧國勛

時(shí)間：2016年7月12日

一、概述

目前，超材料這一新生領(lǐng)域還沒有明確的定義，但是一般都理解為通過物理尺寸上有序結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，具有天然材料所不具備的超常物理性質(zhì)人工復(fù)合結(jié)構(gòu)或復(fù)合材料，如使波“繞過”材料表面實(shí)現(xiàn)聲學(xué)隱身、光學(xué)隱身以及電磁波隱身等，其關(guān)鍵是設(shè)計(jì)，包括設(shè)計(jì)某種亞波長級別的微結(jié)構(gòu)單元以及這些單元的排列規(guī)則，最終決定其物理特性（如介電常數(shù)、磁導(dǎo)率、體彈性模量和質(zhì)量密度等）的不是原材料本身的原子、分子或相互之間的作用，而是這些可與波相互作用的微結(jié)構(gòu)單元，以及這些單元按一定規(guī)則排列形成的相互作用關(guān)系。

超材料技術(shù)在雷達(dá)、電子對抗等諸多裝備技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)展示了巨大的應(yīng)用潛力和發(fā)展空間，其在隱身領(lǐng)域的研究也顯示具備戰(zhàn)略性重大突破的可能。美國、日本、英國等都已制定國家層面的超材料發(fā)展計(jì)劃，已開發(fā)出隱身蒙皮、可見光隱身衣等隱身產(chǎn)品。由此可見，充分利用超材料的設(shè)計(jì)思想可提升傳統(tǒng)材料的性能，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至可對一個(gè)行業(yè)產(chǎn)生顛覆性的效果。

我國高度重視超材料技術(shù)的發(fā)展，也曾在863計(jì)劃、973計(jì)劃、國家自然科學(xué)基金、新材料重大專項(xiàng)等項(xiàng)目中對超材料研究予以立項(xiàng)支持。深圳光啟高等理工研究院經(jīng)過六年的發(fā)展，憑借在超材料領(lǐng)域的優(yōu)勢，參與了多個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，成為軍民融合發(fā)展的典范，在我國超材料學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)化領(lǐng)域的領(lǐng)軍地位和標(biāo)桿作用已得到廣泛認(rèn)可。超材料電磁調(diào)制技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和全國電磁超材料技術(shù)及制品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書處都設(shè)在光啟，光啟領(lǐng)銜制定的全球第一份超材料領(lǐng)域的國家標(biāo)準(zhǔn)《電磁超材料術(shù)語》將于2016年10月1日起實(shí)施。

二、技術(shù)分析及案例

1、杜克大學(xué)用“聲學(xué)斗篷”使物體在特定頻率聲波下 “透明”

在2007年和2008年卡默爾教授就從聲學(xué)散射的角度出發(fā)分別論證了二維和三維“聲學(xué)斗篷”制備的可行性，指出它能通過引導(dǎo)聲波繞過斗篷下的物體傳播，而使該物體在聲波下“透明”。盡管理論研究有較快進(jìn)展，但聲學(xué)斗篷對聲學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和加工要求極為苛刻，實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證方面進(jìn)展較緩慢。最早在實(shí)驗(yàn)室演示并驗(yàn)證“聲學(xué)斗篷”的是美國伊利諾伊大學(xué)的教授尼古拉斯?方。2011年，他制備的二維“聲學(xué)斗篷”能使水下物體在超聲波波段（40kHz-80kHz）面前“遁形”。同年，卡默爾教授的團(tuán)隊(duì)也開發(fā)出一種由一些帶孔的塑料板堆積成的二維的“聲學(xué)斗篷”，它能使250px長的木塊不被聲波（1KHz-4KHz）探測到。2013年杜克大學(xué)的卡默爾教授獲得了美國海軍一份為期五年的項(xiàng)目合同，旨在制備能夠產(chǎn)生、接收及控制聲波的設(shè)備。今年發(fā)明的三維“聲學(xué)斗篷”就是該項(xiàng)目資助的成果。該斗篷由一些具有重復(fù)排列小孔的塑料板組成，在頻率為3kHz的聲波下進(jìn)行測試，表現(xiàn)出完美的隱身效果。2014年3月，美國杜克大學(xué)制造出世界上首個(gè)三維“聲學(xué)斗篷”，它是一種聲隱身裝置，能使聲波沿斗篷表面?zhèn)鞑?，不反射也不透射，從而避免回波，?shí)現(xiàn)對聲波隱身?！奥晫W(xué)斗篷”是美國海軍資助超材料項(xiàng)目的突破性成果，一旦工程化應(yīng)用將徹底顛覆主動(dòng)聲納探測定位的有效性，改變水下戰(zhàn)場的游戲規(guī)則。

2、羅格斯大學(xué)提出了以 “五模材料”的核心的聲隱身實(shí)現(xiàn)方式，開啟了聲隱身的另一種思路

2008年，諾里斯教授從彈性力學(xué)的角度出發(fā)，論證了利用“五模材料”實(shí)現(xiàn)聲隱身的可行性。經(jīng)過2-3年的深入研究，諾里斯教授全面闡述了一種新的聲隱身超材料——“金屬水”，它是一種特殊的“五模材料”，對聲波幾乎不發(fā)生散射，能通過改變聲波的傳播路徑而實(shí)現(xiàn)物體的聲隱身，就像水流繞過障礙物繼續(xù)向前。目前已經(jīng)開始生產(chǎn)樣品，并在海軍研究實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行水下測試。2012年在美國海軍資助下，諾里斯教授和韋德林格公司共同開發(fā)了“金屬水”水下聲隱身技術(shù)，通過在水下裝備的外部添加含聲學(xué)超材料的覆層，對聲波進(jìn)行引導(dǎo)而使目標(biāo)在主動(dòng)聲納的探測下隱身。該技術(shù)將引起水下裝備隱身領(lǐng)域的變革，并最終改變水下戰(zhàn)場的作戰(zhàn)方式。該技術(shù)中的軟件技術(shù)已完成模擬環(huán)境下對分系統(tǒng)的驗(yàn)證，材料技術(shù)完成了實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下對部件的驗(yàn)證，整體概念中的關(guān)鍵概念通過了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

3、中國研究者們制造除了了一種可調(diào)諧，密度接近于零的薄膜超材料，能夠有效地重建聲波的量子隧穿效應(yīng) 他們的最終產(chǎn)品，如在本周發(fā)表在美國物理聯(lián)合會(huì)出版的《應(yīng)用物理雜志》中的論文所述，是一種有效密度接近于零（DNZ）的聲學(xué)“超材料”。這項(xiàng)工作可能會(huì)賦予傳輸網(wǎng)絡(luò)一些人們夢寐以求的性質(zhì)，如實(shí)現(xiàn)尖銳拐角的高傳輸，高效的切波分裂和聲波隱形。

他們已經(jīng)使用這種膜網(wǎng)制造出了一個(gè)平面雙曲透鏡，這是一種補(bǔ)償通過透鏡所丟失的攜帶圖像精細(xì)細(xì)節(jié)的聲波的裝置。它可以為科學(xué)家們呈現(xiàn)物體的精細(xì)細(xì)節(jié)，如腫瘤，或者飛機(jī)機(jī)翼在工業(yè)檢測中的微小缺陷等，這些細(xì)節(jié)在以往的儀器中由于衍射極限的限制是被無法觀察到的。其他的應(yīng)用還包括智能聲學(xué)結(jié)構(gòu)，如邏輯門，它可以通過改變聲波傳播的方向操控聲波，可應(yīng)用于傳統(tǒng)電子器件和光子結(jié)構(gòu)不適用的極端環(huán)境中的通信系統(tǒng)。

4、歐美發(fā)達(dá)國家，如美國、歐盟、日本等，都專門啟動(dòng)了關(guān)于超材料天線的研究計(jì)劃，組織了眾多相關(guān)領(lǐng)域頂尖科學(xué)家，并給予高額的研究經(jīng)費(fèi)支持

Echodyne，一家位于西雅圖高科技公司，由微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨和保羅·艾倫共同出資成立，致力于開發(fā)新型高性能雷達(dá)，可被應(yīng)用于自動(dòng)駕駛汽車等。此項(xiàng)技術(shù)允許車輛在一定條件下完成獨(dú)立操作，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛。

Lamda Guard Inc是一家位于加拿大的科技創(chuàng)新公司，主要致力于透明光學(xué)薄膜的制備，但這一薄膜與眾不同的地方在于使用了超材料作為組成元素，可屏蔽特殊顏色和波長的光線。該薄膜已成功應(yīng)用于視覺玻璃和透明塑料制品表面，如眼鏡、護(hù)目鏡和擋風(fēng)玻璃等。

Evolv Technologies是一家位于波士頓的超材料公司，為Intellectual Ventures剝離出來三家公司之一，另外兩家分別是Kymate和Echodyne。EvolvTechnologies的超材料產(chǎn)品主要是面向高端用戶的下一代毫米波安全成像系統(tǒng)，例如機(jī)場安檢掃描系統(tǒng)等。

三、應(yīng)用領(lǐng)域

超材料超常的物理性質(zhì)和可以人工制備這兩大特性已讓它應(yīng)用于當(dāng)今社會(huì)的各大領(lǐng)域：汽車、軍事、能源、通信等。

1、軍事

許多國家在軍事方面投入巨大的人力物力財(cái)力，積極研發(fā)新技術(shù)應(yīng)用于軍事武器，研發(fā)出可以隱身的超材料運(yùn)用于戰(zhàn)斗機(jī)的制造，美國F-22猛禽戰(zhàn)斗機(jī)、美國F-35“閃電Ⅱ”、俄羅斯PAKFAT-50戰(zhàn)斗機(jī)、日本ATD-X“心神”戰(zhàn)斗機(jī)等就是超材料運(yùn)用于戰(zhàn)斗機(jī)的成功案例，這些戰(zhàn)斗機(jī)早已經(jīng)在戰(zhàn)場上威名遠(yuǎn)揚(yáng)，立下赫赫戰(zhàn)功。另外，機(jī)載的智能蒙皮天線運(yùn)用超材料技術(shù)對人造“原子”進(jìn)行組合設(shè)計(jì)，可逆向?qū)崿F(xiàn)材料對電磁場的任意響應(yīng)。采用超材料智能蒙皮技術(shù)，能有效地縮減天線的尺寸，實(shí)現(xiàn)寬頻天線的共形設(shè)計(jì)，還可通過采用低成本的輕質(zhì)新型超材料，極大地提高飛機(jī)的雷達(dá)天線、隱身和氣動(dòng)外形性能。

2、汽車

現(xiàn)如今汽車產(chǎn)業(yè)正朝著智能化方向飛速發(fā)展，通過在普通的汽車上裝備上先進(jìn)的傳感器(雷達(dá)、攝像)、控制器、執(zhí)行器等裝置，就可以通過車載傳感系統(tǒng)和信息終端實(shí)現(xiàn)人、車、路的信息交換，使汽車能夠感知外界環(huán)境，自動(dòng)分析汽車行駛的安全及危險(xiǎn)狀態(tài)，安全到達(dá)指定地點(diǎn)，達(dá)到最終可以替代人的目的。在這個(gè)思想的指導(dǎo)下，“智能蒙皮”應(yīng)運(yùn)而生，通過集成多個(gè)種類和數(shù)量的傳感器配合相機(jī)，可以同時(shí)顯示多輛車的速度、距離、角度等信息，有效地監(jiān)控道路車輛狀況。這種超材料技術(shù)可以顯著地改善交通擁堵狀況和減少交通事故的發(fā)生，是超材料成功的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用之一。

3、能源

“電磁黑洞”是一種采用電磁超材料制造的人工黑洞，能夠全向捕捉電磁波，引導(dǎo)電磁波螺旋式行進(jìn)，直至被黑洞吸收，解決了基于引力場的黑洞很難在實(shí)驗(yàn)室里模擬和驗(yàn)證的難題。通過這個(gè)現(xiàn)象，可以研發(fā)出新的超材料為太陽能利用技術(shù)增加新的途徑，產(chǎn)生全新的光熱太陽能電池，還能應(yīng)用于紅外熱成像技術(shù)，大幅度提高紅外信號(hào)探測能力。

四、結(jié)語 超材料是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，它對現(xiàn)代社會(huì)的影響已經(jīng)超乎人們的想象，它有效打破了傳統(tǒng)材料設(shè)計(jì)思想的局限性，提高了材料綜合性能。多個(gè)國家都投入巨資用于超材料的研發(fā)和應(yīng)用。超材料在未來所產(chǎn)生的具有變革性影響，將會(huì)使各國在其所投入的領(lǐng)域占得先機(jī)。

第四篇：中毒窒息-事故案例分析

違章作業(yè)——中毒窒息案例分析

2008年9月10日15時(shí)，某市長山集團(tuán)有限公司發(fā)生一起缺氧窒息事故，造成5人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失210萬元。

一．單位概況

長山集團(tuán)有限公司成立于2002年4月24日，位于某市太平鎮(zhèn)，公司類型為有限責(zé)任公司，主要經(jīng)營范圍是鋼鐵及金屬磨料的生產(chǎn)和銷售。集團(tuán)公司下設(shè)6個(gè)分廠，總資產(chǎn)7.28億元，職工1465人。2008年9月初，集團(tuán)公司準(zhǔn)備維修抽風(fēng)機(jī)管道耐磨襯，9月7日與外來施工單位行泰工貿(mào)有限公司簽訂了維修承包合同。該施工單位注冊資本60萬元，經(jīng)營范圍為機(jī)械、鉚焊加工、耐磨材料、抗蝕陶瓷片、耐火材料防腐材料銷售等。維修工程于9月8日開始，次日上午完工。

二、事故經(jīng)過

2008年9月10日10時(shí)30分左右，行泰工貿(mào)有限公司兩員工到長山集團(tuán)測量抽風(fēng)機(jī)管道維修工程量，結(jié)算工程款。11時(shí)左右，兩人與財(cái)務(wù)人員曹某等5人到燒結(jié)廠抽風(fēng)機(jī)管道內(nèi)測量工程量。至15時(shí)左右，燒結(jié)廠巡檢人員發(fā)現(xiàn)抽風(fēng)機(jī)管道檢查口開著，里邊躺著人，就立即通知廠值班人員將管道中的5人抬出，送醫(yī)院搶救無效死亡。

三、事故原因

事故調(diào)查認(rèn)為，該起事故是一起生產(chǎn)安全責(zé)任事故。直接原因是驗(yàn)收工作量的人員違反《缺氧危險(xiǎn)作業(yè)安全規(guī)程》，進(jìn)入現(xiàn)場前未按照通風(fēng)、檢測、監(jiān)護(hù)的規(guī)定，違章進(jìn)入缺氧危險(xiǎn)作業(yè)場所。間接原因是企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí)，安全管理制度執(zhí)行不到位，應(yīng)急救援措施不當(dāng)?shù)取?/p>

四、事故評析

一是驗(yàn)收人員違章作業(yè)。《缺氧危險(xiǎn)作業(yè)安全規(guī)程》第5條規(guī)定：當(dāng)從事具有缺氧危險(xiǎn)的所有作業(yè)時(shí)，按照先檢測后作業(yè)的原則，在作業(yè)開始前，必須準(zhǔn)確測定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣濃度，并記錄下列各項(xiàng)：a.測定日期；b.測定時(shí)間；c.測定地點(diǎn)；d.測定方法和儀器；e.測定時(shí)的現(xiàn)場條件；f.測定次數(shù)；g.測定結(jié)果。h.測定人員和記錄人員在準(zhǔn)確測定含氧量前，嚴(yán)禁進(jìn)入該作業(yè)場所。但驗(yàn)收人員進(jìn)入現(xiàn)場前未進(jìn)行通風(fēng)、檢測、監(jiān)護(hù)，違章進(jìn)入缺氧危險(xiǎn)作業(yè)場所，導(dǎo)致事故發(fā)生。

二是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位?！渡綎|省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)落實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任暫行規(guī)定的通知》魯政辦發(fā)〔2007〕54號(hào)第九條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)建立健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制度，實(shí)行全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，明確各崗位的責(zé)任人員、責(zé)任內(nèi)容和考核獎(jiǎng)懲等事項(xiàng)。但長山集團(tuán)有限公司沒有全面建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，更沒有層層落實(shí)到各個(gè)環(huán)節(jié)，致使驗(yàn)收人員違章作業(yè)失去監(jiān)督。

三是政府安全生產(chǎn)監(jiān)管主體責(zé)任不落實(shí)?！栋踩a(chǎn)法》第五十六條規(guī)定：負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法對生產(chǎn)經(jīng)營單位執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。太平鎮(zhèn)政府作為企業(yè)屬地管理的監(jiān)管責(zé)任主體，沒有認(rèn)真履行安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查職責(zé)。雖然成立了安監(jiān)站對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，也與企業(yè)簽訂了安全生產(chǎn)責(zé)任書，但對企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，對安全法律法規(guī)、制度落實(shí)等情況監(jiān)督不力，督促落實(shí)缺乏力度。

五、事故總結(jié) 許多化工企業(yè)在安全生產(chǎn)上往往繼承大于創(chuàng)新性，規(guī)定動(dòng)作多于自選動(dòng)作，仍是采取幾項(xiàng)安全制度、寫上幾條安全標(biāo)語，開上幾次安全會(huì)等，這些管理模式在一定程度上雖然起到了一定作用，但這只是短期效應(yīng)，并沒有在廣大員工中形成一道堅(jiān)固安全防御體系，有的員工對安全管理還存在著一些漠視或抵制，這種潛意識(shí)必然會(huì)體現(xiàn)在他的不安全行為上，并可能“傳染”給同事。但不安全行為是事故發(fā)生的重要原因，大量不安全行為的結(jié)果是必然發(fā)生事故。在安全管理上，時(shí)時(shí)、事事、處處監(jiān)督企業(yè)每一位員工遵章守紀(jì)，是一件困難的事情，甚至是不可能的事，這就必然帶來安全管理上的漏洞。針對以上問題的解決辦法是建立企業(yè)安全文化。企業(yè)安全文化之所以能彌補(bǔ)安全管理的不足，是因?yàn)樗且环N全面管理，以文化的無孔不入的方式彌補(bǔ)以往安全管理的不足，它注重的是人的觀念、道德、倫理、態(tài)度、情感、品行等深層次的人文因素，通過教育、宣傳、獎(jiǎng)罰、創(chuàng)建群體氛圍等手段，不斷提高企業(yè)員工的安全修養(yǎng)，改進(jìn)其安全意識(shí)和行為，從而使員工從不得不服從管理制度的被動(dòng)執(zhí)行狀態(tài)，轉(zhuǎn)變成主動(dòng)自覺地按安全要求采取行為，即從“要我安全”轉(zhuǎn)變成“我要安全”、“我會(huì)安全”。它體現(xiàn)出現(xiàn)代的、科學(xué)管理的全部內(nèi)涵。

2012年4月12日

第五篇：秦皇島鴻港裝卸服務(wù)有限公司“5.11”窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告

秦皇島鴻港裝卸服務(wù)有限公司“5.11”窒息死亡事故調(diào)查報(bào)告

2013年5月11日22時(shí)20分左右，秦皇島鴻港裝卸服務(wù)有限公司(以下簡稱鴻港公司)1名職工，在秦皇島港股份公司雜貨港務(wù)分公司礦石裝車樓清理緩沖倉礦石粉作業(yè)時(shí)，被突然滑落的礦石粉掩埋，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2013年5月12日2時(shí)25分死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失85萬元。

事故發(fā)生后，按照秦皇島市人民政府的要求，市安監(jiān)局、市公安局、市監(jiān)察局、市總工會(huì)等單位，同時(shí)邀請市檢察院參加，組成了秦皇島市人民政府“秦皇島鴻港裝卸服務(wù)有限公司?5.11?窒息死亡事故調(diào)查組”（以下簡稱事故調(diào)查組），對此次事故進(jìn)行調(diào)查。事故調(diào)查組最終查清了事故發(fā)生的原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)，對事故單位和相關(guān)責(zé)任人提出了處理建議和防范措施，現(xiàn)將事故調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下：

一、事故單位基本情況

鴻港公司成立于2008年3月，公司類型：有限責(zé)任公司；公司地址：秦皇島市海港區(qū)海濱路35號(hào)，在秦港股份有限公司承包裝卸工程。公司注冊資金500萬元，許可經(jīng)營項(xiàng)目為勞務(wù)派遣（勞務(wù)派遣資質(zhì)許可證有效期至2014年3月4日），一般經(jīng)營項(xiàng)目（項(xiàng)目中屬于禁止經(jīng)營和許可經(jīng)營的除外）裝卸服務(wù)。公司現(xiàn)有職工：1987人，其中管理人員106人，取得專職安全管理資格的33（包括企業(yè)負(fù)責(zé)人）人，取得特種作業(yè)資格（指揮工）的398人，船舶水手74人。公司法人左愛民，女，漢族，1965年9月11日出生，身份證（略），住址：秦皇島市海港區(qū)吉星里9。

二、事故發(fā)生經(jīng)過和事故救援情況

（一）事故發(fā)生經(jīng)過。

2013年5月11日夜班，管理二部勞務(wù)六隊(duì)接到雜貨公司礦石隊(duì)清理礦石裝車樓緩沖倉積料的作業(yè)任務(wù)，當(dāng)班值班長彭樹軍派礦石清理班乙班負(fù)責(zé)此項(xiàng)作業(yè)，20時(shí)左右乙班班長張子威帶領(lǐng)員工馬長青、馬長春、馬鐵柱到達(dá)作業(yè)地點(diǎn)，在開始作業(yè)前與裝車樓司機(jī)聯(lián)系，給設(shè)備斷電、掛牌，然后登上裝車樓頂部拉好急停，掛好清料牌，通過對講機(jī)與裝車樓司機(jī)聯(lián)系，確認(rèn)作業(yè)前的準(zhǔn)備工作都已經(jīng)完成后，告知一同去作業(yè)的員工系好安全繩、注意艙內(nèi)作業(yè)危險(xiǎn)等事項(xiàng)，然后開始作業(yè)，當(dāng)時(shí)緩沖倉內(nèi)周圍積料大概有200多噸，四個(gè)清倉作業(yè)人員分兩組，張子威和馬鐵柱一組，馬長青和馬長春一組，其中一組下緩沖倉清理礦石粉，一組在上面監(jiān)護(hù)，大約十分鐘左右輪換一次班，作業(yè)至22時(shí)20分左右，第四次清理積料時(shí)，輪到張子威和馬鐵柱下倉清理積料，馬鐵柱和張子威下到緩沖倉內(nèi)作業(yè)剛幾分鐘的時(shí)間，正在清理作業(yè)過程中，礦石粉積料突然滑落，馬鐵柱被滑落下來的礦石粉積料沖擊后與礦石粉一同向倉底滑落下去，張子威被礦石粉積料埋至大腿處，在緩沖倉頂部平臺(tái)上負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)的馬長春和馬長青看到艙內(nèi)發(fā)生的突然情況后，迅速向外拉系在馬鐵柱和張子威身上的兩根安全繩，馬長青拉的是系在馬鐵柱身上的安全繩，發(fā)現(xiàn)安全繩不知何故已經(jīng)與馬鐵柱拉脫，馬鐵柱未被拉出來，隨后馬長青幫馬長春把張子威拉了出來，張子威出來后馬上用對講機(jī)呼喊裝車樓司機(jī)放料，把人和積料一起放到了火車皮里，三人到車皮上把馬鐵柱救出來以后，撥打了120急救中心電話請求救援，并逐級上報(bào)了公司領(lǐng)導(dǎo)和秦港股份公司安監(jiān)部。

（二）事故救援情況。

鴻港公司董事長、法人左愛民接到事故報(bào)告后，立即責(zé)成公司總經(jīng)理崔敏啟動(dòng)公司事故應(yīng)急救援預(yù)案、事故現(xiàn)場處置方案，對現(xiàn)場進(jìn)行保護(hù)。鴻港公司總經(jīng)理崔敏于5月11日晚上11時(shí)多，組織帶領(lǐng)分管領(lǐng)導(dǎo)和公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人立即趕赴事故現(xiàn)場，同時(shí)聯(lián)系港口醫(yī)院請求全力搶救傷者，并對事故現(xiàn)場進(jìn)行了保護(hù)。秦港股份公司安監(jiān)部將事故情況，于2013年5月11日23時(shí)10分，以快報(bào)的方式，上報(bào)了秦皇島市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局（以下簡稱市安監(jiān)局）。

120急救中心救護(hù)車于22時(shí)55分左右趕到事故現(xiàn)場后，將傷者馬鐵柱送往港口醫(yī)院進(jìn)行搶救。傷者馬鐵柱經(jīng)港口醫(yī)院全力搶救無效，于2013年5月12日凌晨2時(shí)25分死亡。

三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失

（一）人員傷亡情況。

本次事故造成1人死亡。

死者馬鐵柱，男，1965年12月25日出生，46歲，身份證號(hào)（略），漢族，群眾，初中文化，鴻港公司（職工）清掃工，秦皇島市撫寧縣石門寨鎮(zhèn)南林子村人。

（二）直接經(jīng)濟(jì)損失。

本次事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失85萬元（包括：事故處置、現(xiàn)場搶救、醫(yī)療費(fèi)、現(xiàn)場清理、撫恤金、賠償費(fèi)用、一次性生活補(bǔ)助、喪葬費(fèi)等）。

四、事故等級、性質(zhì)和原因

（一）事故等級及性質(zhì)。

事故調(diào)查組通過對事故的調(diào)查認(rèn)定：這是一起死亡1人的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

（二）事故原因。

事故調(diào)查組通過對事故現(xiàn)場勘察、事故單位材料及對相關(guān)人員的詢問筆錄等綜合分析認(rèn)定：

直接原因。

現(xiàn)場作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄、安全防護(hù)不到位，在清理緩沖倉內(nèi)礦石粉掛料過程中，安全繩脫扣，導(dǎo)致清理工人被滑落下來的礦石粉積料沖擊后，隨著滑落下來的礦石粉積料一同向倉底滑落下去，釀成事故。

間接原因。

鴻港公司對清掃作業(yè)的綜合管理不到位。對作業(yè)現(xiàn)場、安全檢查不到位，在檢查過程中未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)作業(yè)現(xiàn)場存在的安全隱患（工人安全繩拴系不牢固的問題），對緩沖倉礦石粉掛料隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)滑落的危險(xiǎn)情況估計(jì)不足，未能采取有效安全防范措施。

五、對事故有關(guān)責(zé)任人員和責(zé)任單位的處理建議

（一）對事故相關(guān)人員的處理建議。

1、鴻港公司職工馬鐵柱，主要負(fù)責(zé)清（理）掃工作。未嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，清（理）掃時(shí)未采取有效地安全防護(hù)措施，導(dǎo)致事故的發(fā)生。在此次事故中負(fù)有主要責(zé)任。因其在事故中死亡，故不予追究。

2、鴻港公司管理二部勞務(wù)六隊(duì)班長張子威，主要負(fù)責(zé)當(dāng)班的工作安排、生產(chǎn)安全，人員管理、安全監(jiān)督檢查等工作。張子威未認(rèn)真履行安全管理職責(zé)，對作業(yè)現(xiàn)場及作業(yè)人員生產(chǎn)作業(yè)安全檢查不到位。在此次事故中負(fù)有管理責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

3、鴻港公司管理二部勞務(wù)六隊(duì)安全員程立，負(fù)責(zé)本隊(duì)的三級教育培訓(xùn)工作、安全管理工作。程立對本隊(duì)的作業(yè)現(xiàn)場安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)作業(yè)過程中存在的安全隱患。在此次事故中負(fù)有管理責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

4、鴻港公司管理二部勞務(wù)六隊(duì)隊(duì)長白順利，負(fù)責(zé)本隊(duì)的全面工作。白順利對鴻港公司管理二部勞務(wù)六隊(duì)的清（理）掃作業(yè)，安全管理不到位，安全監(jiān)督檢查不到位。在此次事故中負(fù)有管理責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

5、鴻港公司管理二部安全主管張育一，主要負(fù)責(zé)公司管理二部的安全管理工作。張育一未認(rèn)真履行工作職責(zé)，對本部門作業(yè)現(xiàn)場安全檢查工作落實(shí)不到位。在此次事故中負(fù)有管理責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

6、鴻港公司管理二部經(jīng)理?xiàng)顟c仲，負(fù)責(zé)公司管理二部的全面工作，對本部門安全管理工作督導(dǎo)檢查不到位。在此次事故中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

7、鴻港公司安全生產(chǎn)監(jiān)督部經(jīng)理關(guān)越，主要負(fù)責(zé)公司的安全管理工作。對公司的安全隱患排查工作督導(dǎo)落實(shí)不到位。在此次事故中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

8、鴻港公司總經(jīng)理崔敏，負(fù)責(zé)鴻港公司的全面工作。對公司的安全管理工作督導(dǎo)檢查不到位，對此次事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議按照事故處理“四不放過”的原則，由鴻港公司按照企業(yè)有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)處罰。

（二）對企業(yè)法人的處理建議。

鴻港公司董事長、法人左愛民，履行法人職責(zé)。未認(rèn)真督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全隱患，在此次事故中負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議按照國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十八條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，由市安監(jiān)局對其處上收入（4.2萬元）30%即1.26萬元人民幣的行政處罰。

（三）對事故單位的處理建議。

鴻港公司，未認(rèn)真落實(shí)安全隱患排查制度，對作業(yè)現(xiàn)場安全隱患排查、安全檢查不到位，導(dǎo)致發(fā)生死亡1人的事故。建議按照國務(wù)院《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三十七條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，由市安監(jiān)局對企業(yè)處以15萬元人民幣的行政處罰。

六、事故防范和整改措施

為防止類似事故再次發(fā)生，總結(jié)本次事故血的教訓(xùn)，鴻港公司要在全公司范圍內(nèi)對此次事故進(jìn)行通報(bào)，認(rèn)真總結(jié)事故發(fā)生的原因，讓每一名職工都要認(rèn)真吸取本次事故教訓(xùn)，提高職工的安全防范意識(shí)，并立即組織一次全公司范圍內(nèi)的安全隱患排查，對排查出的問題及時(shí)進(jìn)行整改，為杜絕類似事故的再次發(fā)生，在今后工作中必須嚴(yán)格落實(shí)以下防范措施：

1、鴻港公司要加強(qiáng)對企業(yè)職工的安全教育培訓(xùn)工作。針對企業(yè)作業(yè)場所的特點(diǎn)，切實(shí)加強(qiáng)職工的安全教育培訓(xùn)工作。了解和掌握工作中存在的安全隱患，提高職工的安全意識(shí)，杜絕或減少安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。

2、鴻港公司要認(rèn)真落實(shí)安全隱患排查制度，強(qiáng)化對作業(yè)現(xiàn)場的安全隱患排查，把事故苗頭消滅在萌芽狀態(tài)。企業(yè)要針對作業(yè)現(xiàn)場的每道工序、每個(gè)作業(yè)場所，開展全面的安全隱患排查工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患，制定有效的安全措施，排除安全隱患。時(shí)刻做到隱患不排除不生產(chǎn)，達(dá)不到安全條件不生產(chǎn)，從而杜絕生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。

3、鴻港公司要完善企業(yè)的安全操作規(guī)程。企業(yè)要針對緩沖倉清（理）掃的工作特點(diǎn)，修改和完善清（理）掃作業(yè)的安全操作規(guī)程，要制定詳細(xì)的安全措施，避免由于職工本身的操作不當(dāng)而存在安全隱患，從而發(fā)生安全事故。

秦皇島鴻港裝卸服務(wù)有限公司

“5.11”窒息死亡事故調(diào)查組

2013年6月25日