第一篇：310中國(guó)人特色離奇死法不完全報(bào)告[范文]

310中國(guó)人特色離奇死法不完全報(bào)告

2012-05-30 07:15:52瀏覽 105049 次 | 評(píng)論 41 條 最近，河南人于鋼鋒因涉嫌盜竊在河南省項(xiàng)城市公安局被調(diào)查時(shí)死亡。盡管死者身上有多處傷痕，甚至肋骨骨折，但公安機(jī)關(guān)開(kāi)始還是向外部宣稱于鋼鋒為“嘔吐死”。有網(wǎng)友稱中國(guó)特色死法中又新增一奇芭。于是我就想查查中國(guó)人在進(jìn)入公安機(jī)關(guān)后會(huì)有多少種離奇死法。上網(wǎng)搜了搜，發(fā)現(xiàn)死法很多，很有創(chuàng)意，也很有中國(guó)特色。其中有：

1、2009年12月11日，陜西女子王金俠被富平縣公安局帶走“問(wèn)話”，20小時(shí)后非正常死亡。其家屬稱“手腕、腳腕上有明顯勒痕，雙下肢有明顯青傷和腫脹，背部和腰部有出血點(diǎn)，嘴上還有血印”。警方堅(jiān)稱是“情緒激動(dòng)緊張為死亡誘發(fā)因素。”史稱“激動(dòng)死”。

2、2010年3月27日，四川綿陽(yáng)的蒲澤民因涉嫌挪用特定款物罪，經(jīng)兩次審理都因證據(jù)不足未能宣判，卻莫名其妙地死在看守所。史稱“證據(jù)不足死”。

3、2010年2月18日，河南青年王亞輝被河南魯山縣公安局帶走后死亡。其家人稱王亞輝尸體背部、手臂有大塊淤青和傷痕，頭部破了一個(gè)洞，乳頭被割掉，生殖器也有傷痕。對(duì)此，公安機(jī)關(guān)稱“犯罪嫌疑人是在提審時(shí)喝開(kāi)水突然發(fā)病死亡的?！笔贩Q“喝開(kāi)水死”。

4、2010年2月16日，江西省修水縣看守所在押嫌疑人陳緒金突然死亡。盡管死者“眼眶、額頭、鼻梁、前胸有多處醒目的傷痕和血漬，頸部還有一片明顯淤青”，但警方仍稱其是“系上廁所時(shí)摔倒猝死”。史稱“摔倒死”。

5、2010年3月2日，在內(nèi)蒙古托縣看守所的任懷光突然死亡。其家屬稱死者“臉部、耳孔、胸部、腿部有多處傷痕，有的傷口還帶著血跡”。但警方對(duì)其家屬稱“是其夜里上廁所時(shí)跌倒所至”。史稱“入廁死”。

6、2009年11月8日，被強(qiáng)制隔離戒毒的少女郗紅在內(nèi)蒙古女子強(qiáng)制隔離戒毒所死亡。針對(duì)許多網(wǎng)站發(fā)布的“貌美19歲少女在呼和浩特戒毒所遭強(qiáng)奸毆打致死”的說(shuō)法，內(nèi)蒙古勞動(dòng)教養(yǎng)管理局負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：“強(qiáng)制隔離戒毒人員郗紅因異位妊娠、失血性休克，致多臟器功能衰竭而死”。史稱“妊娠死”。

7、2009年6月25日，畢業(yè)于中山大學(xué)的林立鋒因精神錯(cuò)亂被關(guān)進(jìn)吳川市第二看守所，24小時(shí)后死亡。檢察機(jī)關(guān)作出的死亡鑒定稱：“全身多處傷痕，七根肋骨骨折，內(nèi)腔大量出血?！钡珔谴ㄊ芯浇o出結(jié)論是“其在看守所內(nèi)發(fā)狂而死”。史稱“發(fā)狂死”。

8、2009年3月27日，犯罪嫌疑人李文彥在九江市看守所死亡。死者頭部有幾處青紫傷痕，但看守所稱是其“半夜做惡夢(mèng)后死亡”，史稱“做惡夢(mèng)死”。

9、2009年4月11日，19歲的陳某強(qiáng)在福清市治安拘留所突然死亡。福州市公安局新聞發(fā)言人劉明說(shuō)，有關(guān)人員“看到陳某強(qiáng)睡姿不對(duì)，叫其不應(yīng)，發(fā)現(xiàn)其已昏迷不醒”而死。史稱“睡姿不對(duì)死”。

10、2009年3月23日，犯罪嫌疑人溫龍輝在福州市第二看守所死亡。其家人稱在“3月24日看到看守所監(jiān)控錄像顯示，一男子蹲在床上，被一塊黑布蒙住頭部，遭到4個(gè)人毆打近20分鐘后倒地”。次日，該錄像被刪，看守所稱其“是因?yàn)閺拇采纤は聛?lái)”而死。史稱“從床上摔下死”。

11、2009年3月2日，犯罪嫌疑人羅靜波在儋州市第一看守所遭同監(jiān)室的幾名嫌犯毆打致死。警方稱是其“不肯脫衣服洗澡”而死。史稱“脫衣死”。

12、2010年6月6月，犯罪嫌疑人蔣增滿（溫嶺市煙草專賣(mài)局原局長(zhǎng)，因涉嫌受賄被刑拘）在看守所內(nèi)突然死亡。警方稱其是“在洗澡時(shí)突然暈倒而死”。史稱“洗澡死”。

13、2009年12月12日，犯罪嫌疑人邢鯤在昆明五華區(qū)小南門(mén)派出所內(nèi)死亡。公安機(jī)關(guān)稱其“背上的傷痕是市民制服邢鯤過(guò)程中形成”，“邢鯤用紙幣打開(kāi)手銬，拿出鞋帶上吊身亡”。史稱“鞋帶自縊死”或“紙幣開(kāi)手銬死”。

14、2009年2月8日，犯罪嫌疑人李蕎明在晉寧縣看守所死亡。其“頭部左后方有一個(gè)大約5厘米的傷口”，“顱內(nèi)出血非常嚴(yán)重”。但公安機(jī)關(guān)的解釋是：李蕎明“是由于他與同監(jiān)室的獄友玩‘躲貓貓’致死”。史稱“躲貓貓死”。

15、2008年，吉林人王國(guó)春被警方刑拘。6天后其家人被告知，王國(guó)春27日凌晨在睡夢(mèng)中自然死去。史稱“睡夢(mèng)死?！?/p>

16、2010年11月25日，廣東茂名男子戚業(yè)強(qiáng)在茂名市第一看守所突然死亡。其家人稱醫(yī)生解剖時(shí)發(fā)現(xiàn)肺部有很多淤血。但警方稱“可能是蓋被子悶死的”，史稱“蓋被死”。

17、2010年4月7日，犯罪嫌疑人薛宏福被發(fā)現(xiàn)死在拘留室洗手池中。湖北省政法委組織的調(diào)查組給出的結(jié)論是“排除他殺，認(rèn)為薛宏福自殺溺水死亡”。史稱“洗臉?biāo)馈薄?/p>

18、2009年5月3日，在內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗公安局接受訊問(wèn)的嫌疑人王某突然死亡。公安機(jī)關(guān)給出的說(shuō)法是“犯罪嫌疑人在民警的看護(hù)下去了衛(wèi)生間，在民警向其遞送手紙時(shí)嫌疑人突然死亡”。史稱“遞手紙死”。

19、2009年11月13日，犯罪嫌疑人于維平死于威海市乳山市看守所。其家人發(fā)現(xiàn)其胸部有小洞，當(dāng)時(shí)被告知是摳掉的粉刺。尸檢結(jié)果為“針類銳器反復(fù)刺戳胸部致心臟破裂死亡”。史稱“摳粉刺死”。20、2007年4月，不滿18歲的郅國(guó)玉在河北省贊皇縣看守所死亡。警方稱他是呼吸衰竭致死。史稱“呼吸死”。據(jù)查，享受同樣“殊榮”的還有36歲的周凌光，他于2010年3月18日在廣州市少年教養(yǎng)管教所死亡，官方給出的死亡原因是“呼吸、心臟驟停”。

21、2008年3月14日，開(kāi)封勞教所二大隊(duì)楊隊(duì)長(zhǎng)稱學(xué)員穆大民多天沒(méi)洗澡，讓兩名學(xué)員架著穆大民在自來(lái)水籠頭下沖水，當(dāng)時(shí)氣溫很低，沖完水后穆大民倒地死亡。史稱“沖涼死”。

22、2010年4月9日，勞教人員董雄波在唐山市荷花坑勞教所死亡。身高1米80的他死時(shí)體重僅35公斤，雙腿細(xì)如竹竿，肋骨根根分明，慘不忍睹。史稱“骷髏死”。從網(wǎng)上查詢，還有許多同類死亡的案例，就不一一列舉了。如2007年7月31日馬志新在黑龍江亞布力林業(yè)公安局看守所被毆打致死；2008年7月2日長(zhǎng)春市民張慶被毆打死于長(zhǎng)春市第三看守所；2008年4月2日桂林法官黎朝陽(yáng)死于廣西興安縣看守所；2009年3月8日，19歲的高中生徐梗榮在陜西丹鳳縣公安局的審訊中猝死??除此之外，中國(guó)人還有更多其他死法，如“三年自然災(zāi)害”導(dǎo)致的“饑餓死”；如因政治運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的“運(yùn)動(dòng)死”等等，這些數(shù)字都是以千萬(wàn)計(jì)的。還有近年來(lái)因?yàn)楸┝Σ疬w導(dǎo)致的“拆遷死”以及因?yàn)樗痉ê诎刀鴮?dǎo)致的“上訪死”，這個(gè)數(shù)字也是不可低估的。至于因疾病、交通事故、有毒食品等方面的死亡也很多，但那些死亡種類其他國(guó)家也有的，不具有中國(guó)特色?，F(xiàn)在，有人企圖以此來(lái)指責(zé)中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題，這是不值得駁斥的。其實(shí)，中國(guó)人想怎么死，那是中國(guó)人民自己的內(nèi)部事務(wù)，外國(guó)人是無(wú)權(quán)指責(zé)的。難道外國(guó)就沒(méi)有死亡？所以，中國(guó)人的各種特色離奇死法兒，是全體中國(guó)人民明智的選擇，他國(guó)無(wú)權(quán)干涉。

參閱文獻(xiàn)：

1、《河南稱“嘔吐死”嫌疑人骨折為搶救所致》，載2012年5月26日《法制文萃》。

2、《陜西女子被警方帶走后死亡，尸檢稱其“激動(dòng)死”》載2010年3月30日《中國(guó)青年報(bào)》，見(jiàn)同期網(wǎng)易新聞。

3、參見(jiàn)浦澤民天堂紀(jì)念網(wǎng)。

4、《河南青年看守所內(nèi)死亡，警方稱喝開(kāi)水后突然發(fā)病》，載2010年2月26日《重慶晚報(bào)》，見(jiàn)同期網(wǎng)易新聞。

5、《如廁死，看守所故事的又一續(xù)集》，載2010年3月16日《南方都市報(bào)》，見(jiàn)同期騰訊網(wǎng)。

6、《內(nèi)蒙古一重刑犯莫名死亡，警方稱其入廁時(shí)曾摔傷》，載2010年3月19日內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)，見(jiàn)同期《南方網(wǎng)》。

7、《內(nèi)蒙古19歲少女戒毒所死亡，勞教局回應(yīng)》，參見(jiàn)同期網(wǎng)易新聞。

8、《青年入看守所24小時(shí)后死亡，警方稱其“發(fā)狂死”》，見(jiàn)同期網(wǎng)易新聞。

9、《男子在看守所猝死，所長(zhǎng)稱其做惡夢(mèng)后突然死亡》，見(jiàn)同期青島新聞網(wǎng)。

10、《福州一吸毒人員拘留所內(nèi)猝死，公安披露過(guò)程》，見(jiàn)同期新民網(wǎng)。

11、《解密溫龍輝到底是怎么死的？再版“躲貓貓事件”》，見(jiàn)同期中國(guó)廣播網(wǎng)。

12、《不肯脫衣洗澡，57歲男子看守所中被群毆致死》，見(jiàn)2009年3月13日《海南特區(qū)報(bào)》。

13、《看守所內(nèi)“洗澡死”》，見(jiàn)同期網(wǎng)易新聞。

14、《看守所死亡嫌疑系用鞋自縊》，見(jiàn)同期人民網(wǎng)。

15、《躲貓貓事件調(diào)查，醫(yī)生稱較大外力致人員死亡》，見(jiàn)同期新浪新聞。

16、《中國(guó)特色“離奇死”》見(jiàn)漓江蝦的新浪博客。

17、百度百科“蓋被死”。

18、百度百科“洗臉?biāo)馈薄?/p>

19、《審訊疑犯“遞手紙時(shí)猝死”》，見(jiàn)2009年5月14日《春城晚報(bào)》。20、《又見(jiàn)花樣翻新的“先進(jìn)”死法——摳粉刺死》，見(jiàn)同期大旗網(wǎng)。

21、《“呼吸死”降臨廣州少年教養(yǎng)管教所》，見(jiàn)同期千千網(wǎng)。

22、百度百科的“沖涼死”。

23、百度百科“骷髏死”。我的更多文章：

美人權(quán)報(bào)告指責(zé)臺(tái)灣官員貪污 馬英九稱一定改善(2012-05-27 中方：美國(guó)涉華人權(quán)報(bào)告不值一駁(2012-05-26 09:48:24)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表涉華人權(quán)報(bào)告(2012-05-25 09:05:54)法院院長(zhǎng)“受審”記(2012-05-16 08:18:11)近年7起讓司法蒙羞的知名刑訊逼供案(2012-05-09 16:00:00)絕不是笑話；中國(guó)是法治國(guó)家！(2012-05-03 10:45:35)不為***，也要講法制(2012-05-03 07:32:23)刑訊逼供是他們的光榮傳統(tǒng)(2012-05-01 08:24:48)中國(guó)的法制就是這樣被破壞的(2012-04-25 11:32:31)讓法院講政治是混帳的說(shuō)法兒，我們

16:49:39)

第二篇：倒霉廣告的五種“死法”

廣告是連接產(chǎn)品與消費(fèi)者的最便捷的橋梁，但也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)意想不到的災(zāi)難

近日，因在汽車廣告中肆意篡改毛主席領(lǐng)袖形象，法國(guó)雪鐵龍?jiān)獾搅藝?guó)人及眾華僑的抗議和譴責(zé);在剛剛過(guò)去的2007年，森馬因時(shí)尚服飾廣告被指無(wú)社會(huì)責(zé)任心，而成為眾矢之的，險(xiǎn)些葬身于廣告;就連IT巨頭——英特爾的一則產(chǎn)品廣告也被指?jìng)鬟_(dá)了“奴役黑人”的聯(lián)想，而遭到公眾的指責(zé)??

廣告是連接產(chǎn)品與消費(fèi)者的最便捷的橋梁，是眾多廠商經(jīng)常采用的產(chǎn)品推廣方式，這一點(diǎn)是人人共知，無(wú)需過(guò)多分析說(shuō)明的。但同時(shí)，廣告也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)意想不到的災(zāi)難，使企業(yè)處于水深火熱之中，此時(shí)廣告就變身成了企業(yè)的“命門(mén)”。在廣告行為中，原本廣告主——企業(yè)——是完全的主動(dòng)者，為什么會(huì)在廣告投放后陷身于被動(dòng)之中呢?接下來(lái)，先讓我們回顧一下近年來(lái)國(guó)內(nèi)外企業(yè)發(fā)生的各類廣告**吧。

第一類：不良形象廣告

除前文提到的“雪鐵龍惡意篡改領(lǐng)袖形象”案與英特爾“奴役黑人”廣告**外，最近幾年出現(xiàn)的各類不良形象廣告**也是屢見(jiàn)不鮮。

2005年，麥當(dāng)勞因“中國(guó)消費(fèi)者下跪”廣告，遭受了國(guó)人的指責(zé)與反對(duì)，一時(shí)間企業(yè)聲譽(yù)嚴(yán)重受損;2005年耐克的最新籃球鞋廣告片“恐懼斗室”廣受爭(zhēng)議，最終被廣電總局叫停;2003年，因在汽車廣告中出現(xiàn)了“石獅禮讓”的畫(huà)面，豐田被指有辱中華民族尊嚴(yán);與此案如出一轍，2004年的立邦漆“盤(pán)龍滑落”廣告，也受到了國(guó)人的指責(zé)與抗議。

原因分析：

第一類，有損民族傳統(tǒng)形象型。耐克籃球鞋“恐懼斗室”、豐田霸道“石獅禮讓”與立邦漆“盤(pán)龍滑落”三廣告**，均是因?yàn)槠涓髯缘膹V告創(chuàng)意嚴(yán)重有損中華民族的傳統(tǒng)形象，所以深受國(guó)人的指責(zé)與抗議，正因?yàn)檫@一點(diǎn)引起廣告**。第二類，不良廣告印象與廣告聯(lián)想型。英特爾“奴役黑人”廣告**就是這一類的典型，因?yàn)樵谶@一廣告中，廣大受眾通過(guò)英特爾產(chǎn)品的廣告畫(huà)圖，可以聯(lián)想到“白人奴役黑人”的美國(guó)早期時(shí)代的社會(huì)頑疾，所以遭到了眾人的反對(duì)與質(zhì)疑。第三類，不嚴(yán)肅的惡搞型。雖然時(shí)下在網(wǎng)絡(luò)與廣告創(chuàng)意方面，各類型的惡搞可謂很時(shí)尚，但雪鐵龍廣告對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的惡搞，確實(shí)有些令人失望，至少對(duì)于華人來(lái)說(shuō)是不能接受的。

規(guī)避策略：

首先，要全面了解主要目標(biāo)受眾群體的傳統(tǒng)文化背景，這一點(diǎn)對(duì)于眾多跨國(guó)品牌來(lái)說(shuō)意義非同一般，耐克籃球鞋“恐懼斗室”、豐田霸道“石獅禮讓”與立邦漆“盤(pán)龍滑落”三廣告**，均是由于廣告創(chuàng)意嚴(yán)重有損

中華民族傳統(tǒng)形象所造成的，要避免這

類**的再次發(fā)生，對(duì)傳統(tǒng)文化的了解與掌握是前提條件。其次，廣告創(chuàng)意與展現(xiàn)形式要充分考慮到受眾的正面的承受力，在廣告中創(chuàng)意是必要的，但其展現(xiàn)形式一定要充分考慮到受眾的正面的承受力，正因?yàn)檫@一方面的不足，英特爾、雪鐵龍兩廣告才遭到了質(zhì)疑與反對(duì)。最后，有關(guān)廣告主管部門(mén)，要加強(qiáng)事先的監(jiān)管力度，以最大可能確保廣告投放后的被認(rèn)可度。

第二類：虛假誤導(dǎo)廣告

因近年來(lái)(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)，化妝品、保健品、藥品及建材等眾多行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，各類虛假誤導(dǎo)型廣告真可謂是頻頻涌現(xiàn)。

在這一類廣告事件中，歐典地板與寶潔SK-Ⅱ可以稱之為“典范”了!“歐典，真的很德國(guó)”可以說(shuō)是歐典地板自新世紀(jì)以來(lái)迅速發(fā)展不可忽視的重要因素，但在2003年歐典的好夢(mèng)最終被叫醒，在央視的“3·15”晚會(huì)上，被指其德國(guó)總部根本不存在，在國(guó)內(nèi)也多是貼牌生產(chǎn)，歐典大廈一夜之間風(fēng)雨飄搖，金字品牌轟然倒塌。2005年3月7日，江西消費(fèi)者呂萍以相信SK-II“連續(xù)使用28天細(xì)紋及皺紋明顯減少47%”的廣告，結(jié)果使用后卻出現(xiàn)皮膚瘙癢和部分灼痛，為此向法院提起訴訟，“28天、47%”，如此精確的數(shù)字如何得來(lái)?寶潔SK-Ⅱ廣告危機(jī)全面爆發(fā)。

以上兩大經(jīng)典案例只不過(guò)是近幾年虛假誤導(dǎo)廣告的一個(gè)縮影，并非僅僅是個(gè)案。2004年，金龍魚(yú)的“1:1:1”調(diào)和油廣告遭到了眾多媒體與專家的質(zhì)疑。近幾年來(lái)，鋪天蓋地的諾亞舟學(xué)習(xí)機(jī)廣告中相繼出現(xiàn)了明星陳魯豫的身影和幾位自稱高考狀元的學(xué)生的形象，采取“明星加狀元”的宣傳模式宣揚(yáng)諾亞舟學(xué)習(xí)機(jī)的效果如何之好，由于其過(guò)分對(duì)產(chǎn)品效果進(jìn)行擴(kuò)大，2007年9月25日，上海市工商部門(mén)將此案認(rèn)定為典型虛假?gòu)V告案。

原因分析：

相對(duì)來(lái)說(shuō)，虛假誤導(dǎo)型廣告**的形成原因比較簡(jiǎn)單，大致可以分為兩個(gè)方面。第一、由于所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，廠商想借助于虛假的效果誤導(dǎo)來(lái)展現(xiàn)產(chǎn)品在性能方面的差異性;第二、借助名人效應(yīng)與強(qiáng)勢(shì)廣告媒體等方式，通過(guò)廣大受眾的高認(rèn)可度，過(guò)分夸大產(chǎn)品的效果與性能，以增加產(chǎn)品銷售量，提高企業(yè)的銷售利潤(rùn)。

規(guī)避策略：

第一、企業(yè)要樹(shù)立正確的廣告觀。歸根到底，虛假誤導(dǎo)廣告的根源在于廣告主對(duì)產(chǎn)品廣告的過(guò)度依賴。只有企業(yè)從根本上改變對(duì)廣告作用的認(rèn)識(shí)，才會(huì)從根本上杜絕虛假誤導(dǎo)廣告的出現(xiàn)。第二、廣大消費(fèi)者要增加產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)的理性程度。之所以各類虛假誤導(dǎo)廣告盛行，廣大消費(fèi)者在產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)時(shí)的不理性因素是

一個(gè)不可忽視的原因，過(guò)分相信廣告效果，成了虛假誤導(dǎo)廣告的“溫床”。第三、有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)虛假誤導(dǎo)廣告的打擊力度，以最大可能消除這一不良廣告行為。

第三類：名人問(wèn)題廣告

其實(shí)，近幾年發(fā)生的諸多名人廣告**均是源自于虛假誤導(dǎo)，可以歸入上一類，但是由于名人問(wèn)題廣告的集中性，筆者還是將其單獨(dú)列出，以表現(xiàn)出問(wèn)題的全面性。

在上文提到的“SK-Ⅱ事件”中，原告呂萍曾表示：“我希望劉嘉玲在3·15之際就SK-Ⅱ虛假?gòu)V告致歉，劉嘉玲還要承擔(dān)法律責(zé)任”，由此足以看出名人問(wèn)題廣告的直接性，在名人推介背后則是虛假不實(shí)的產(chǎn)品性能，這就是“名人誤導(dǎo)型”廣告**的根本所在。從2006年的劉嘉玲“SK-Ⅱ”事件到2007年發(fā)生的郭德綱“藏秘排油茶”代言**，從唐國(guó)強(qiáng)、解曉東的北京新興醫(yī)院誠(chéng)信案到“鞏俐阿姨”蓋中蓋**，最近幾年來(lái)發(fā)生的名人問(wèn)題廣告真可謂是數(shù)不勝數(shù)。

原因分析：

從化妝品、樓盤(pán)、汽車、手機(jī)、飲料、皮包、服裝、藥品、食品，幾乎各類商品都在找明星進(jìn)行宣傳。明星作為一個(gè)公眾人物，代言某一產(chǎn)品，消費(fèi)者就不自覺(jué)地把對(duì)明星的仰慕轉(zhuǎn)移到商品上，很大程度上引領(lǐng)消費(fèi)趨向。

企業(yè)正是看中了明星的名人廣告效應(yīng)，明星代言給商家?guī)?lái)“立竿見(jiàn)影”的成效，一時(shí)間銷售量大幅攀升;水漲船高。對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，在盜版光碟肆虐、電影電視市場(chǎng)連續(xù)低迷的行情下，拍電影、出唱片都只是贏得知名度的初級(jí)手段，而給商家代言廣告的利潤(rùn)回報(bào)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其正業(yè)。從影星到歌星，再到體育明星??代言人群體不斷膨脹，明星廣告愈演愈烈。由此引發(fā)人們對(duì)明星代言的廣告產(chǎn)品投訴量呈日漸上升的趨勢(shì)。

除了對(duì)廣大消費(fèi)者的誤導(dǎo)外，部分名人廣告還存在很多不良后果：由于通過(guò)廣告形式，企業(yè)的產(chǎn)品乃至品牌形象在一定程度上與代言名人具有了一定的綁定效果，這從產(chǎn)品銷售的角度來(lái)看是好的，但部分名星的行為與意外卻會(huì)波及企業(yè)與產(chǎn)品。典型的例子有趙薇的軍旗服事件及因此引起的“長(zhǎng)沙遭潑糞”，讓夏新手機(jī)趕緊把成都市內(nèi)有趙薇形象的廣告全都撤走;毛寧的同性戀事件則讓浙江的開(kāi)爾服飾，將一切贊助及廣告活動(dòng)叫停，已運(yùn)到終端的促銷宣傳單也緊急召回，損失可謂慘重;高峰的突然去世，讓浩男西服有苦難言。對(duì)于用體育明星進(jìn)行產(chǎn)品廣告的企業(yè)來(lái)說(shuō)，則會(huì)在一定程度上接受明星體育成績(jī)給產(chǎn)品銷售帶來(lái)的意外波動(dòng)。

規(guī)避策略：

第一、通過(guò)法律手段來(lái)對(duì)名人廣告進(jìn)行規(guī)范與約束，現(xiàn)

階段問(wèn)題名人廣告數(shù)不勝數(shù)，只有從法律的角度對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，才能從根本上避免這類問(wèn)題的發(fā)生;第二、借鑒國(guó)外的成功

經(jīng)驗(yàn)，形成名人廣告問(wèn)責(zé)制度，用廣告后果因素來(lái)影響與改變名人的本職職業(yè)生涯，會(huì)對(duì)眾明星形成強(qiáng)大的約束力;第三、形成強(qiáng)大的名人聲譽(yù)監(jiān)督氛圍，用聲譽(yù)力量來(lái)督促名人的廣告行為。

第四類：社會(huì)責(zé)任**

社會(huì)責(zé)任與廣告，本是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的兩個(gè)相關(guān)概念，但有時(shí)也會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)責(zé)任使得企業(yè)深陷廣告**之中，2007年發(fā)生的森馬廣告**就是一個(gè)典型的案例。

2007年夏，森馬推出了“全球變暖”篇廣告中，畫(huà)面上，一名年輕人戴著耳機(jī)享受音樂(lè)，“我管不了全球變暖”的廣告詞占據(jù)了顯眼的位置。此廣告在騰訊網(wǎng)剛剛發(fā)布不久，便因?yàn)槠鋸V告詞內(nèi)容體現(xiàn)出的對(duì)環(huán)保的漠視而遭到網(wǎng)民的炮轟。因?yàn)檫@一廣告，森馬一時(shí)間深陷社會(huì)責(zé)任廣告**之中。

原因分析：

客觀地說(shuō)，2007年發(fā)生的森馬廣告**目前只是社會(huì)責(zé)任廣告**僅有的個(gè)案，但由此我們可以清晰地看到，社會(huì)責(zé)任因素在廣告中不可忽視。就這一案例形成的原因來(lái)看，主要是沒(méi)有充分考慮到廣大受眾的真實(shí)心理需求與廣告接受度，而一味強(qiáng)調(diào)衣飾的個(gè)性因素。

規(guī)避策略：

在廣告創(chuàng)意過(guò)程中，要充分考慮到廣告受眾的心理需求與廣告接受度，避免樹(shù)立企業(yè)社會(huì)責(zé)任的負(fù)面形象。

第五類：挑戰(zhàn)型廣告

從表面看上去，“挑戰(zhàn)型廣告**”的概念比較生硬，但此類**已經(jīng)在國(guó)內(nèi)發(fā)生過(guò)，并且涉及面非常廣，同時(shí)其影響后果也很大，因此有必要提及。

說(shuō)到挑戰(zhàn)型廣告**，農(nóng)夫山泉借央視廣告平臺(tái)發(fā)起的“礦泉水、純凈水健康之爭(zhēng)”可謂是國(guó)內(nèi)這類廣告事件的開(kāi)山鼻祖了。

1999年6月,農(nóng)夫山泉在中央電視臺(tái)播出襯衣篇廣告說(shuō):“受過(guò)污染的水,雖然可以提純凈化,但水質(zhì)已發(fā)生根本變化,就如白襯衣弄臟后,再怎么洗也很難恢復(fù)原狀?！睆V告一經(jīng)推出,立即引起軒然大波,同時(shí)挑起了天然水與純凈水的爭(zhēng)論。娃哈哈、樂(lè)百樂(lè)等眾多瓶裝水廠商對(duì)農(nóng)夫山泉進(jìn)行了報(bào)復(fù)性行動(dòng)。

繼農(nóng)夫山泉之后，非油炸方便面的先行者——五谷道場(chǎng)也推出了自己的行業(yè)挑戰(zhàn)型廣告，于2005年11月開(kāi)始在央視發(fā)布以陳寶國(guó)為品牌代言人的“拒絕油炸”廣告，開(kāi)啟轟炸全國(guó)方便面市場(chǎng)的戰(zhàn)局，國(guó)內(nèi)眾多油炸方便面巨頭自然也不會(huì)坐以待斃。2007年底，這一類型**又險(xiǎn)些在家電領(lǐng)域出現(xiàn)，新飛借“殺菌冰箱”的標(biāo)準(zhǔn)推出來(lái)宣傳自己的新品，這一行為無(wú)疑也刺痛了廣大國(guó)內(nèi)冰

箱廠商的神經(jīng)?

原因分析：

五谷道場(chǎng)與農(nóng)夫山泉兩品牌的挑戰(zhàn)型廣告**如出一轍，均源于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的“樹(shù)敵”，而強(qiáng)調(diào)旗下產(chǎn)品的新特征。五谷

道場(chǎng)的“拒絕油炸”廣告，旨在表達(dá)自己的“非油炸”身份;農(nóng)夫山泉?jiǎng)t在強(qiáng)化自己的營(yíng)養(yǎng)型“礦泉水”優(yōu)勢(shì)。兩品牌如此極端、對(duì)立的廣告方式，必然會(huì)遭到眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反擊。

規(guī)避策略：

客觀地說(shuō)，這類廣告并不適合傳統(tǒng)的成熟型產(chǎn)品，僅適合于具有新特性的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品，因此傳統(tǒng)類產(chǎn)品不能應(yīng)用這一廣告方式。另外，對(duì)于全新產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，如果想應(yīng)用這一招，首先一定要找到自身與傳統(tǒng)產(chǎn)品的差異所在，并通過(guò)通俗、易懂的廣告創(chuàng)意展現(xiàn)出來(lái)，其次還要考慮到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)大的反擊行為，切不可貿(mào)然使用。

第三篇：辦公室白領(lǐng)22種死法

辦公室白領(lǐng)22種死法

1，為做著高級(jí)工作，拿著低級(jí)工資，不解而死

2，被領(lǐng)導(dǎo)逼著充電（其實(shí)是無(wú)償加班）氣死。

3，被老板的丑惡嘴臉惡心死。

4，被主管的尖叫聲嚇?biāo)馈?/p>

5，被老板整天穿拖鞋走來(lái)走去的臭味熏死。

6，每天為提前10分鐘到辦公室作值日在公車上被擠死。

7，被老板悄無(wú)聲息地走到你背后，發(fā)現(xiàn)你上網(wǎng)，遭到訓(xùn)斥難過(guò)死。

8，去臭氣熏天的廁所熏死。

9，被每天的冬瓜丸子湯的工作餐膩死。

10，看到老板當(dāng)著員工面在辦公室里與其所謂女友電話調(diào)情，嘔吐至死。11，見(jiàn)到ANN 與 KEVIN（辦公室情侶）甜甜蜜蜜，受刺激而死。

12，聽(tīng)過(guò)JENNY與CINDY的成人幽默，自嘆不如而死。

13，辦公室三大美女找不到男友，焦慮而死。

14，因?yàn)槔习逵泄ψ约簲垼羞^(guò)往外推的作風(fēng)，憤慨而死。

15，為搶著與辦公室?guī)浉缯f(shuō)話，打架致死。

16，DOWN下QQ屢次被刪，心痛致死。

17，上網(wǎng)記錄被老板打印出，作為罪證，驚訝致死。（想不到手段竟如此卑鄙惡劣）18，為得到一周2天的正常休假，期盼而死。

19，常時(shí)間在老板辦公室里開(kāi)會(huì)，無(wú)法忍受，瘋狂致死。

20，午睡時(shí)間被色狼老板偷窺，狂罵不已而死。

21，由于此篇文章過(guò)于精彩，全市場(chǎng)部人員笑死。

22，由于此篇文章被老板發(fā)現(xiàn)，文章作者JENNY與CINDY被CANCEL，大家為失去如此可愛(ài)的戰(zhàn)友遺憾而死。

原作者： 十六棵樹(shù)

第四篇：中國(guó)人為何信訪不信法

周永坤：中國(guó)人為何信訪不信法

? ? ? ? 1如果講政治，一個(gè)國(guó)家最大的政治就是法律有權(quán)威，法治統(tǒng)一，得到貫徹

2維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ)，由此推倒出的結(jié)論就是規(guī)則至上

3司法政治化必然使司法成為政治的工具，沒(méi)有司法，人便成為權(quán)力的奴隸

4在法治社會(huì)，法官的權(quán)威是最高權(quán)威，信訪機(jī)關(guān)成為“超級(jí)法院”是可悲的事

周永坤（資料圖）

周永坤：中國(guó)人為何信訪不信法？ ——大學(xué)問(wèn)“法治常識(shí)”系列講座之一

編者注：5月9日，蘇州大學(xué)法學(xué)院教授周永坤在“暨南大學(xué)文化素質(zhì)教育講堂”做題為《政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法》的演講。他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家最大的政治就是法律有權(quán)威，法治統(tǒng)一，并且得到貫徹。一旦權(quán)力干預(yù)個(gè)案司法，使權(quán)威的統(tǒng)治退化為個(gè)案化處理而非規(guī)則化處理，最終會(huì)形成無(wú)規(guī)則的自由，當(dāng)下中國(guó)信訪暴力化，老百姓信訪不信法，正是前兆。在法治社會(huì)，法官的權(quán)威是最高權(quán)威，信訪機(jī)關(guān)成為“超級(jí)法院”是非?？杀氖虑椤?/p>

周永坤，法學(xué)家，蘇州大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，現(xiàn)任蘇州大學(xué)人權(quán)研究中心主任。著有《法理學(xué)——全球視野》、《規(guī)范權(quán)力——權(quán)力的法理研究》、《憲政與權(quán)力》等。

以下為演講實(shí)錄

尊敬的各位老師，同學(xué)們，晚上好。我是蘇州大學(xué)的一位老師，有機(jī)會(huì)來(lái)到暨南大學(xué)，深感榮幸，謝謝大家在大雨天冒雨來(lái)聽(tīng)我的演講。今天我演講的題目是《政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法》，這是法學(xué)界應(yīng)該重視，而沒(méi)有得到足夠重視的問(wèn)題。

司法與政治應(yīng)該是什么關(guān)系？一個(gè)國(guó)家最大的政治就是法律有權(quán)威

我為什么要討論這樣一個(gè)問(wèn)題，有什么價(jià)值？若干年來(lái)，中國(guó)人信訪不信法，對(duì)司法說(shuō)什么的都有，連法官都有很多不滿。十八大使中國(guó)法學(xué)界再次燃起希望，社會(huì)各界和法學(xué)界都在問(wèn)，十八大后司法反彈，應(yīng)該朝什么方向走？

一個(gè)走向法治的國(guó)家，司法有許多東西要做，從人治的司法走向法治的司法，政治和司法的關(guān)系是回避不了的問(wèn)題。

先從一件冤案講起，周某挪用公款案。案情非常簡(jiǎn)單，周某向他的朋友借錢(qián)炒期貨，賺錢(qián)后買(mǎi)了房子，結(jié)果被控挪用公款。2001年，該案經(jīng)審法院的院長(zhǎng)忽然患了絕癥，良心發(fā)現(xiàn)，就找到被冤枉的周某，交給他一份有關(guān)案情的檔案記錄副本，副本上記錄著該案的審判人員并不認(rèn)為周某的行為構(gòu)成犯罪，但考慮到這是相關(guān)部門(mén)關(guān)注的案子，最后由院長(zhǎng)說(shuō)就判五年吧，其他人員一致同意。二審的情況也如此。一審判決并不是由哪個(gè)法庭或法官做出的，二審也不是由合議庭組成人員做出判決，而是由上面意見(jiàn)決定。這些法官應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？ 就在前兩天，最高人民法院一位副院長(zhǎng)針對(duì)冤案問(wèn)題說(shuō)，“現(xiàn)在我們看到的一些案件，包括河南趙作海殺人案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸案，審判法院在當(dāng)時(shí)是立了功的，至少可以說(shuō)是功大于過(guò)的，否則人頭早已落地了。面臨來(lái)自各方面的干預(yù)和壓力，法院對(duì)這類案件能夠堅(jiān)持作出留有余地的判決，已屬不易。”這是什么邏輯？

我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步問(wèn)，既然法院對(duì)冤案立了功，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為制造冤案負(fù)責(zé)？法官作出枉法裁判，理當(dāng)有罪，但是，應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任的是領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)自己沒(méi)有調(diào)查，沒(méi)有參與審判，沒(méi)有參與到過(guò)程中來(lái)，而他做出怎么判決，這不是有罪嗎？但是，在我們的制度下，領(lǐng)導(dǎo)是躲在幕后的，他不用擔(dān)責(zé)，因此，問(wèn)題出在我們的司法制度本身，是制度造成的冤案。在法治國(guó)家，司法去政治化不僅僅是政治原則、社會(huì)習(xí)慣，也是學(xué)界的共識(shí)。但是，在走向法治的當(dāng)下中國(guó)，恰恰相反，司法政治化不僅是法上之法，且早已成為習(xí)慣，在理論上，司法政治化現(xiàn)在是共識(shí)，要服從一個(gè)大局，服從社會(huì)效果，這都是司法政治化的口號(hào)。一位政法系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部在某個(gè)法學(xué)研討會(huì)上做報(bào)告就講，司法是“小技”，政治是“大道”，司法要服從政治“大道”。

司法與政治的關(guān)系是所有聲稱要走向法治、保障人權(quán)、要把冤案控制在合理范圍內(nèi)的國(guó)家和人民無(wú)法回避的問(wèn)題。政治和司法的關(guān)系涉及到中國(guó)未來(lái)的走向，這個(gè)問(wèn)題搞不好，中國(guó)絕對(duì)不可能建成法治國(guó)家，人權(quán)問(wèn)題也絕對(duì)不可能解決。

政治與司法兩個(gè)詞本身有很多意義，容易引起歧異，對(duì)于他們的含義，應(yīng)當(dāng)放到具體的語(yǔ)境中理解。政治有兩種不同的概念：一種是亞里士多德《政治學(xué)》意義上的政治，講究公共利益，有正義與否的問(wèn)題，是倫理導(dǎo)向的。

另一種是中國(guó)的“政治”，政治化意義上的政治。我生活的年代曾經(jīng)整天突出政治，現(xiàn)在也講政治學(xué)習(xí)，這種政治其實(shí)是政治利益，是功利導(dǎo)向的，這種政治其實(shí)是與法律相對(duì)峙的權(quán)力，中國(guó)人所講的政治就是這個(gè)意義上的政治。

這可以從目前司法政治化的主要表現(xiàn)得到證明，比如，大局司法、能動(dòng)司法以及維穩(wěn)的司法等，這種政治是指權(quán)力者所確立的目標(biāo)，比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、政治穩(wěn)定等；二是指具體的行政權(quán)力和黨組織的權(quán)力。因?yàn)檫@是法律之外所考量的，無(wú)論前者還是后者，都是與司法權(quán)威相抗衡的政治。

司法中出現(xiàn)的政治是和法律不一致的存在，是和司法與法律相抗衡的東西，是和制度化、法律化的正當(dāng)政治背道而馳的。如果講政治，一個(gè)國(guó)家最大的政治就是法律有權(quán)威，法治統(tǒng)一，法律應(yīng)該得到貫徹?，F(xiàn)在和這個(gè)最大的政治相對(duì)抗的政治，其實(shí)就是個(gè)人利益，統(tǒng)治者利益，甚至于個(gè)人的政見(jiàn)。

事實(shí)上，政治干預(yù)司法的事在任何國(guó)家都無(wú)法絕對(duì)避免，但不能因此而得出司法政治化是正確的結(jié)論，如同天天有人說(shuō)謊，但不能由此證明說(shuō)謊是正當(dāng)?shù)?。恰恰相反，正因?yàn)檎螜?quán)力有干預(yù)司法的自然屬性，時(shí)時(shí)刻刻都在干預(yù)或者都在企圖干預(yù)司法，因此才需要討論司法與政治的應(yīng)然關(guān)系（編者注：周永坤將司法與政治的關(guān)系分為應(yīng)然與實(shí)然，實(shí)然關(guān)系屬于科學(xué)討論的范疇，而應(yīng)然關(guān)系屬于規(guī)范學(xué)討論的范疇），才需要研究政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法。

司法為什么必須去政治化？維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ)

政治與司法應(yīng)然關(guān)系的基本假設(shè)是什么？是人的尊嚴(yán)，法律討論的是人際關(guān)系問(wèn)題，人的尊嚴(yán)就是法學(xué)和法律所必須遵循的。由人的尊嚴(yán)所推導(dǎo)出來(lái)的基本價(jià)值有自由、平等，進(jìn)而就可以開(kāi)展司法與政治關(guān)系論證。

個(gè)案裁判為什么必須去政治化？這是從人的尊嚴(yán)角度得出的一個(gè)結(jié)論。維護(hù)人的尊嚴(yán)是所有法律價(jià)值的基礎(chǔ)。人的尊嚴(yán)實(shí)質(zhì)就是擺脫對(duì)同類的依附，大家平等走到法律下，其實(shí)就是人的自由和解放，這不僅是志士仁人所追求的目標(biāo)，也是馬克思、恩格斯終生為之奮斗的目標(biāo)。

如果接受這一前提，由人的尊嚴(yán)推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論就是規(guī)則至上。人不是依附于人而是大家都走到規(guī)則下面，規(guī)則至上，從規(guī)則至上可以進(jìn)一步推導(dǎo)出立法與司法應(yīng)該遵循的原則。對(duì)于立法，人的尊嚴(yán)就要求立法者尊重自由、平等的人權(quán)，這是由我國(guó)憲法第33條所規(guī)定的，國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)；對(duì)司法來(lái)講，人的尊嚴(yán)需要司法排除任何社會(huì)權(quán)威和政治權(quán)威的干預(yù)，法官有能力進(jìn)行獨(dú)立判斷什么是法律，并且要求司法者唯法律是從。

因此，立法者以人的尊嚴(yán)為最高立法原則和法官唯法律是從的司法原則，是法治社會(huì)的最高原則。從該原則出發(fā)，司法趨于去政治化，是派生出來(lái)的司法原則，是最基本的司法原則，因此，司法應(yīng)該去政治化。

第一個(gè)理由，司法去政治化是維護(hù)現(xiàn)代司法屬性的需要。如果政治化，司法就不是司法。司法有兩種，一是作為政治權(quán)力控制社會(huì)的工具意義上的司法，叫工具司法；一是作為社會(huì)公器的司法或叫“本真的司法”，或者說(shuō)是維護(hù)人的尊嚴(yán)的司法。前者是專政意義上的司法，后者是憲政意義上的司法。

司法應(yīng)然的性質(zhì)是什么？居中裁判，維護(hù)作為公平的正義。正義有許多種，法學(xué)所關(guān)心的是作為公平的正義，維護(hù)人的尊嚴(yán)。如果司法政治化，其必然結(jié)果就是使司法成為政治工具，司法權(quán)就退化為實(shí)際上的政治權(quán)力，不再是司法權(quán)，司法也就徒有其名。沒(méi)有司法，人便成為權(quán)力的奴隸。

第二條理由，司法去政治化是為實(shí)現(xiàn)政治上善的需要，政治的善需要多種的因素，其中之一就需要社會(huì)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督，特別是政治權(quán)力對(duì)選舉的依賴，權(quán)力來(lái)自選舉，而不是來(lái)自槍桿子，這是現(xiàn)代社會(huì)政治正當(dāng)性的基本假設(shè)。

在追求政治善方面，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)人又有兩種思路：

一種思路是道德浪漫主義，寄希望于權(quán)力主體的道德自省，自覺(jué)為人民服務(wù)，這已經(jīng)被古今中外的歷史證明是不切實(shí)際的幻想，甚至就是統(tǒng)治者設(shè)下的一個(gè)騙局，這一幻想或騙局已經(jīng)麻痹中國(guó)人已經(jīng)達(dá)五千年之久。

另一種思路是1949年之后發(fā)展起來(lái)的監(jiān)督理論，監(jiān)督理論的邏輯問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)監(jiān)督那個(gè)監(jiān)督者。單從監(jiān)督理論本身來(lái)講，邏輯上就不能自圓，沒(méi)有人監(jiān)督監(jiān)督者，他肯定會(huì)壞掉，必須建立分權(quán)制度，監(jiān)督是沒(méi)有效率的。其實(shí)，監(jiān)督理論背后站著的仍然是道德浪漫主義，或者稱之為道德之神，寄希望于監(jiān)督者的道德。監(jiān)督理論形成近百年來(lái)的歷史已經(jīng)充分證明它是一個(gè)無(wú)用的理論，無(wú)論在蘇聯(lián)還是近70年來(lái)的中國(guó)，都無(wú)力解決權(quán)力濫用問(wèn)題，也無(wú)法解決腐敗問(wèn)題。

監(jiān)督理論的失效告訴我們，要達(dá)到政治的善，必須實(shí)現(xiàn)權(quán)力之間的制衡關(guān)系。要做到這一點(diǎn)，唯一辦法就是使司法擺脫權(quán)力的干預(yù)，實(shí)現(xiàn)司法去政治化，以法律和司法權(quán)的合力實(shí)現(xiàn)將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里的夢(mèng)想。沒(méi)有獨(dú)立的司法，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子只能永遠(yuǎn)是一個(gè)夢(mèng)，只有把司法權(quán)凸出來(lái)，這個(gè)夢(mèng)才有實(shí)現(xiàn)的那一天。

第三條理由，司法去政治化是實(shí)現(xiàn)法大于權(quán)的需要。如果政治權(quán)力可以指揮司法，則權(quán)力必然在司法裁判之外。在這方面，與我國(guó)同為東方文化的日本經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，戰(zhàn)后日本的司法就是逐漸擺脫政治干預(yù)而走向獨(dú)立的過(guò)程，這才轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)前日本軍國(guó)主義統(tǒng)治的局面，才有今天的日本。

第四個(gè)理由，司法去政治化是政治權(quán)力依法管理社會(huì)有效性的需要。前三個(gè)方面是從倫理的角度來(lái)講，最后要從功利角度講，司法政治化會(huì)失去有效管理社會(huì)的抓手，直至政治管理最終歸于無(wú)效，什么意思？政治管理社會(huì)需要一個(gè)抓手，不能直接去管，這個(gè)抓手就包括司法，最重要的就是法律以及按照法律所組建起來(lái)的一整套國(guó)家系統(tǒng)。

非政治化的司法是這個(gè)抓手得以生存的條件，各個(gè)權(quán)力之間各司其職，抓手就有效，如果各個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)都服從集中的統(tǒng)治權(quán)，最后這些機(jī)關(guān)都虛化，抓手也就沒(méi)了。政治權(quán)力干預(yù)個(gè)案司法，政治權(quán)威的統(tǒng)治最終退化為個(gè)案化處理，不是規(guī)則化處理，問(wèn)題就非常嚴(yán)重，最后變成一種無(wú)規(guī)則的自由。沒(méi)有規(guī)則的治理，會(huì)消解以穩(wěn)定為特征的法律和制度，如果變成個(gè)案化處理，可以說(shuō)最后統(tǒng)治者是“撿了芝麻丟了西瓜”，窮于應(yīng)付，一旦到這一天，通常就無(wú)力回天，接下來(lái)就是周期性的王朝更迭。

當(dāng)下中國(guó)信訪暴力化，截訪，老百姓信訪不信法，就是這一悲劇的前兆。信訪開(kāi)始是動(dòng)嘴巴，現(xiàn)在是動(dòng)拳頭，有的地方動(dòng)刀子。司法退出，暴力盛行，這是任何一個(gè)國(guó)家任何地方無(wú)法避免的必然規(guī)律。

歷史緯度：司法擺脫政治是中國(guó)現(xiàn)代化重要一環(huán)

中國(guó)歷史上有過(guò)重組政治與司法關(guān)系的努力，這是歷史的緯度?？匆豢粗袊?guó)歷史上是怎么走過(guò)來(lái)的，會(huì)給現(xiàn)代如何處理司法與政治的關(guān)系提供一個(gè)參照和借鑒。中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程的重要一環(huán)就是重造司法和政治之間的關(guān)系，使司法擺脫政治的羈絆，實(shí)現(xiàn)司法去政治化。這一過(guò)程長(zhǎng)達(dá)百年，至今仍然在繼續(xù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成，期間經(jīng)歷三次大的變革，或者叫三次司法改革。

第一次是清末司法改革，司法改革是清末變法與一系列運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容，開(kāi)啟中國(guó)司法擺脫政治的歷史。光緒33年（1907年）已有一個(gè)立憲的規(guī)劃，用15年的時(shí)間，其中，最重要的就是要建立獨(dú)立的司法。這是中國(guó)歷史上劃時(shí)代的司法改革，指明了司法的方向。沈家本、伍廷芳等制定《刑事民事訴訟法》（草案），沈家本是中國(guó)現(xiàn)代法律之父，沒(méi)有沈家本，中國(guó)現(xiàn)代的法律絕對(duì)不是這個(gè)樣子。

清末司法改革最重要的成就有四項(xiàng)，第一是建立獨(dú)立的審判衙門(mén)；第二是建立法官的考試制度；第三是制定訴訟程序法，內(nèi)容被民國(guó)時(shí)期的立法所接受；第四，或許是最重要的，破天荒地建立律師制度。清末司法改革沒(méi)有完成，滿清王朝覆滅，中華民國(guó)繼承了這番事業(yè)，在司法方面，起碼亞洲沒(méi)有國(guó)家能夠和中國(guó)相比。

第二次司法改革是1952年，這是司法再一次政治化的歷史回潮。1952年6月，一項(xiàng)名為“反對(duì)舊法觀點(diǎn)和改革整個(gè)司法機(jī)關(guān)”的司法改革運(yùn)動(dòng)在全國(guó)展開(kāi)，這是以專政的司法觀為指向的運(yùn)動(dòng)，其目的是建立政治工具的司法。

這次改革的結(jié)果使司法變成專政的工具。1960年，當(dāng)時(shí)的中央政法小組，就是現(xiàn)在政法委員會(huì)的前身，向中央作出一個(gè)報(bào)告，要精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，所謂精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)就是公檢法三家合為一家，而后以公安為長(zhǎng)，法院、檢察院服從公安的領(lǐng)導(dǎo)。

第三次司法改革是當(dāng)下正在進(jìn)行的，始于1980年代的改革開(kāi)放，是改革開(kāi)放的一部分。當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)目標(biāo)有兩個(gè)：一是經(jīng)濟(jì)上的體制改革，二是政治體制改革，可惜的是政治體制改革始終沒(méi)有能夠很好地進(jìn)入軌道。司法改革當(dāng)時(shí)所確立的目標(biāo)就是要建立正常的司法制度，現(xiàn)在目標(biāo)基本達(dá)到，有司法考試，有公安、檢察院、法院組織系統(tǒng)，都建立起來(lái)，在文革中，這種系統(tǒng)已經(jīng)被破壞掉。

司法改革大概到90年代末期時(shí)，我認(rèn)為處于一個(gè)高點(diǎn)，進(jìn)入新世紀(jì)以后，本來(lái)應(yīng)該更上一層樓，但在維穩(wěn)利益的政治導(dǎo)向下，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2002年左右，文件表達(dá)是《人民法院第二個(gè)五年改革綱要（2004－2008）》，綱要突出司法為政治服務(wù)的原則。而原來(lái)的第一個(gè)綱要是堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的，對(duì)這一原則也很強(qiáng)調(diào)，到第二個(gè)改革綱要這一原則就弱化了。《人民法院第三個(gè)五年改革綱要（2009-2013）》強(qiáng)調(diào)寬嚴(yán)相濟(jì)，強(qiáng)化調(diào)解，服務(wù)大局，建立健全民意溝通表達(dá)機(jī)制等內(nèi)容。與之并行，極為嚴(yán)重的一個(gè)傾向就是政法委權(quán)力日益強(qiáng)化。關(guān)于政法委的權(quán)力，十八大過(guò)后已經(jīng)明顯在各地弱化，這是一個(gè)進(jìn)步。

當(dāng)務(wù)之急：司法如何去政治化 接下來(lái)，我列舉一些當(dāng)下中國(guó)政治介入司法的不當(dāng)方式及其理念，哪些理念和實(shí)踐是有問(wèn)題的？

第一，司法的政治工具主義?，F(xiàn)在法學(xué)院的教材貫徹的都是法律工具主義思想，這是中國(guó)的法律意識(shí)形態(tài)，是極其有害的。法律的政治工具主義使立法者、司法者，以及其他法律人沒(méi)有立足之地，從法律工具主義派生出來(lái)的就是司法工具主義。

司法工具主義的實(shí)質(zhì)是追求法律以外的善，司法本身應(yīng)該追求法律的善，但政治工具化以后的司法追求法律以外的善，這個(gè)善就是權(quán)力主體的意志。從司法本身來(lái)講，它應(yīng)該是自主的，不被賦予外在目標(biāo)，司法就是司法，法官應(yīng)當(dāng)忠誠(chéng)于法律。如果司法服務(wù)于外在目標(biāo)，就會(huì)喪失司法的本質(zhì)，會(huì)墮落為外在目標(biāo)的工具，直接結(jié)果就是法律不再重要，司法公正不再重要。一句話，司法的善就在司法本身，不在司法以外，追求司法外的善，徒有善的外衣而實(shí)際是一種惡。

第二，司法受到潛在的非難?，F(xiàn)在的法官受到兩個(gè)方面的壓力，第一是司法系統(tǒng)以外的壓力；第二是司法內(nèi)部的行政壓力，法院高度行政化，法官的行政首長(zhǎng)很多，沒(méi)辦法獨(dú)立。法官獨(dú)立是人類文明的普世性原則?，F(xiàn)在法院的種種考核使法官不太自由，比如在河南，法官要對(duì)因案件引發(fā)的信訪終生負(fù)責(zé)，如果判決都能讓雙方滿意，那就是神，而這樣的規(guī)定明顯就是沒(méi)有把法官當(dāng)人看待。另外，上訴方面也要考核法官，上訴本來(lái)是當(dāng)事人的權(quán)利，可上訴率高了也不行。

第三，司法的目標(biāo)政治化。司法就是追求公平正義，沒(méi)什么話講。大家都知道法國(guó)的正義女神象，一個(gè)手是天平，一個(gè)手是寶劍，背后有一句話，為了正義哪怕天崩地裂?，F(xiàn)在不要說(shuō)天崩地裂，一上訪就會(huì)變，法院就說(shuō)我們商量商量吧，裁判還有什么司法權(quán)威可言？ 第四，司法手段的調(diào)解化。司法就是裁判，但中國(guó)變?yōu)檎{(diào)解，調(diào)解帶有強(qiáng)制性，現(xiàn)在許多法院的調(diào)解率，比如江蘇法院達(dá)到95%，當(dāng)事人都是沒(méi)有辦法，調(diào)解不了，才到法院，法官有什么特殊本事讓他接受調(diào)解？除了權(quán)力，還有別的辦法嗎？調(diào)解在中國(guó)變成這樣子，法學(xué)家是有責(zé)任的，他們誤導(dǎo)當(dāng)權(quán)者，把西方的社會(huì)調(diào)解混同于中國(guó)的司法調(diào)解。

第五，司法程序被弱化。司法程序弱化的結(jié)果大家都知道，政治權(quán)力就可以進(jìn)來(lái)。第六，能動(dòng)司法。能動(dòng)司法要求司法主動(dòng)和政治接軌，主動(dòng)為政治服務(wù)。

第七，民意司法。民意司法是政治司法的外套，什么是民意？其實(shí)是政治權(quán)力說(shuō)了算，不是你說(shuō)了算。民意司法非常可惡，就是把當(dāng)事人交給暴民。民意通常是暴民無(wú)法一致化的情感，任何民意都不可能是理性的，大家可以去看一看《烏合之眾》。第八，強(qiáng)信訪機(jī)制，它的實(shí)質(zhì)是政治權(quán)威高于司法權(quán)威。信訪權(quán)是中國(guó)憲法所包含的權(quán)利，公民有向國(guó)家機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)、申訴的權(quán)利。公民必須有信訪權(quán)利，但強(qiáng)信訪的權(quán)力是絕對(duì)不行的。因?yàn)橹鲗?dǎo)立法的是權(quán)力，強(qiáng)信訪進(jìn)入到現(xiàn)在的信訪條例中，給中國(guó)帶來(lái)災(zāi)難性影響，導(dǎo)致老百姓信訪不信法。

在法治社會(huì)，司法判決在解決糾紛意義上具有終結(jié)性，法官的權(quán)威是最高權(quán)威。在美國(guó)哪怕是基層法官的判決，奧巴馬也不敢動(dòng)。只有我們這樣一個(gè)非理性的司法制度才允許信訪制度存在，而信訪機(jī)關(guān)成為事實(shí)上的“超級(jí)法院”，這是非?？杀氖虑椋且粋€(gè)自毀長(zhǎng)城的愚蠢舉措。

令人欣慰的是十八大以后，政治對(duì)司法的非正當(dāng)干預(yù)已經(jīng)有所放緩，正在朝上走，至于回升有多快，無(wú)法預(yù)測(cè)。比如說(shuō)能動(dòng)司法，現(xiàn)在不是再?gòu)?qiáng)調(diào)能動(dòng)司法有多重要，而是強(qiáng)調(diào)能動(dòng)司法要有限制。信訪率也不排名了，以前信訪對(duì)于當(dāng)?shù)匾话咽质恰耙黄狈駴Q”，信訪率如果排在最前面，官位可能就有一點(diǎn)危險(xiǎn)，最后為了降低信訪率，就出現(xiàn)截訪，最終變成一種暴力對(duì)抗?，F(xiàn)在信訪率不排名了，是一個(gè)進(jìn)步。

這表明正在悄悄的進(jìn)步，為什么進(jìn)步還要悄悄的？因?yàn)槲覀兊囊庾R(shí)形態(tài)沒(méi)轉(zhuǎn)變。要轉(zhuǎn)變?nèi)酥蔚囊庾R(shí)形態(tài)，使其不具有正當(dāng)性，理直氣壯追求法治的司法，追求保護(hù)人的尊嚴(yán)的司法，那樣中國(guó)才有希望，我希望在座的各位老師和同學(xué)們都大張旗鼓的去講這些東西。作為公共利益的政府，不是要求司法政治化，恰恰相反，而是要求政治權(quán)力尊重司法，接受司法的裁判，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)政治體制的權(quán)威。司法政治化的實(shí)質(zhì)是司法人治化、司法的非規(guī)則化，最終將導(dǎo)致法律的失效。法治社會(huì)的首要特點(diǎn)是法大于權(quán)，法大于權(quán)自然要求司法去政治化，否則司法就是自斷其岸，司法就會(huì)變異。

政治應(yīng)當(dāng)如何介入司法？我的回答是，政治應(yīng)當(dāng)以消極的尊重司法的方式介入司法，任何積極介入司法都是對(duì)司法原則的侵犯，不但不具有正當(dāng)性，從維護(hù)統(tǒng)治的角度講，也不具有有效性，更不用說(shuō)司法政治化本身就是對(duì)人的尊嚴(yán)的冒犯。

當(dāng)下中國(guó)的司法是高度政治化的司法，因此，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急就是實(shí)施憲法以維護(hù)司法的權(quán)威，實(shí)現(xiàn)司法的去政治化，只有如此，才能借助司法的力量，實(shí)現(xiàn)將權(quán)力特別是政治權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里的美夢(mèng)。（編輯：周東旭，感謝暨南大學(xué)羅發(fā)龍老師的大力支持）

第五篇：固體水彩的不完全報(bào)告

固體水彩的不完全報(bào)告

順便說(shuō)，很推薦大家參看一下溫澤的水彩顏料測(cè)評(píng)（學(xué)院級(jí)）日志：

其中對(duì)于不同的顏料的混色，還有管狀的一些的研究超級(jí)棒。（我因?yàn)楦咧袝r(shí)代，十年前吧，被她提到的國(guó)產(chǎn)歌文管狀惡心到了，那些粉末臟兮兮的群青色，那些干巴巴的顏料沉淀，從此在重回水彩時(shí)堅(jiān)決不喜歡用管狀……結(jié)果她說(shuō)有好些很不錯(cuò)的--）。

我不是專門(mén)畫(huà)畫(huà)的，畫(huà)畫(huà)是學(xué)業(yè)之余的閑暇。也許，說(shuō)的評(píng)論什么的，有不對(duì)的，也歡迎大家指正交流哦。還有，對(duì)初學(xué)的建議，是在財(cái)力有限的情況下，先選擇一兩種比較實(shí)惠的學(xué)生級(jí)，最好是超過(guò)18色的吧（一上手，不太會(huì)調(diào)色的，12色很不方便的，練調(diào)色是最關(guān)鍵的呢?。?。我個(gè)人的感覺(jué)是，學(xué)生級(jí)和大師級(jí)的差別并沒(méi)有想象的那么大，而一盒顏料，又可以用很久很久的（喜新厭舊是另一回事）(￣▽￣)/。

還有，入手的地方，有的是在店里買(mǎi)，有的是在淘寶偶遇，有的是在團(tuán)購(gòu)。我沒(méi)有固定的推薦，也不愿固定地推薦什么。去美術(shù)商店里買(mǎi)，當(dāng)然是會(huì)貴點(diǎn)，畢竟，有時(shí)候有現(xiàn)貨，就會(huì)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的，估計(jì)也不止我一個(gè)人吧。ok。

嗯，首先要說(shuō)，這些水彩盒子是為了干什么的，也就是我選擇固體水彩的原因——鐘情于小幅的插畫(huà)，喜歡哪些便于攜帶的盒子，加上好看的套裝盒子像糖果啦o(*￣︶￣*)o。記得當(dāng)初，入水彩坑，是因?yàn)橄矚g畫(huà)手繪明信片嘛，之前也零碎地畫(huà)過(guò)丙烯的卡片，可是無(wú)意中買(mǎi)了盒櫻花之后，就喜歡上混色和水彩啦。在不超過(guò)5x7英寸的尺幅上，我大概用不著管狀水彩的。而且，犯懶的蟲(chóng)子，看著干巴巴的調(diào)色盤(pán)，會(huì)沒(méi)有興致的，就一發(fā)不可收拾地?cái)€起了各種水彩盒子了。

嗯，我主要試過(guò)的都是些12色-18色-24色-45色的套裝set，而不是單塊的，套裝的便攜（主要是12色）和十八色以上，是各有各地優(yōu)缺點(diǎn)的。12色呢，攜帶比較方便，而18色以上，調(diào)色則更為方便，容易調(diào)出需要的顏色，因此各有適合的。我攢了不少12色的便攜裝，主要都是出門(mén)時(shí)用的。也正是由于其可提供的顏色極其有限，在小小的十二色色盤(pán)上，我會(huì)格外關(guān)注到顏色配置。少一塊顏色，多一塊顏色，容易不容易調(diào)出顏色都會(huì)成問(wèn)題。有些顏色的有無(wú)，有時(shí)候影響還蠻大的嘛。而至于18色以上的顏料，顏色豐富，調(diào)色足夠。除了偶而有幾個(gè)特例外，基本上是滿足需求啦o(*￣︶￣*)o。要知道，理論上，三原色能調(diào)出所有的顏色，但18色以上，純粹是為了調(diào)色的方便而已。尤其是平涂的時(shí)候，顏色調(diào)少了，這種囧事真讓人拙計(jì)呢。o(*￣▽￣*)o

也有畫(huà)畫(huà)的朋友提起過(guò)，（主要是藝術(shù)家級(jí)），同一個(gè)set里，由于原料的便宜與否，會(huì)有不同的單塊的價(jià)格。而廠商為了省錢(qián)，套裝里的單塊，不可能都是最貴的那些，因此買(mǎi)套裝，比起自己湊一套，會(huì)有點(diǎn)虧的。不過(guò)，我倒不是吝嗇錢(qián)包，不注意單塊的價(jià)格，而是更看重套裝色彩配置啦。畢竟，顏色貴不貴是一回事，套裝里有沒(méi)有必要的顏色，是另一回事啦。即使有一些單塊很貴的顏料，卻未必是常用的，大概也很坑爹的吧。Σ(っ °Д °;)っ

還有，我對(duì)固體水彩顏料的感覺(jué)，難免會(huì)有我的用色習(xí)慣，也許有些地方難免談的膚淺了——大概說(shuō)來(lái)，我比較考慮的是混色、調(diào)色時(shí)顏料的透明度，顏料的質(zhì)感，比如蘸水后的厚薄，顆粒的粗細(xì)，膠的感覺(jué)，還有干后是否變淡，等等，以及一個(gè)套裝set的色塊配置是否合理，等等。（當(dāng)然，顏料的很多東西，有時(shí)候都可能和紙有關(guān)系，我用過(guò)的紙有很多，組合起來(lái)跟個(gè)隨機(jī)數(shù)似的）。也許，感受是很個(gè)人的，只能這么慢慢拉拉雜雜說(shuō)。

【專家級(jí)】

先說(shuō)專家級(jí)。專家級(jí)和學(xué)生級(jí)是不同的檔次的。一般說(shuō)來(lái)專家級(jí)都沒(méi)有白色。而且研磨的顆粒比較細(xì)，混色什么的更自然。

◆lukas 1862單塊

lukas 1862 單塊

套裝代購(gòu)什么的，實(shí)在太麻煩，考完試之后，我就忽然下定決心，去試一下溫澤同學(xué)推薦的單塊了。這大概是我第一個(gè)散裝的單塊系列了:)正好荷爾拜因的盒子有空，所以它們就全都到那個(gè)盒子里安身了XD。

我預(yù)先參考了官網(wǎng)提供的色卡去配的，驚訝地發(fā)現(xiàn)24色套裝里竟然有白色。下單的時(shí)候，又問(wèn)到店家沒(méi)有佩恩灰、原色藍(lán)和幾個(gè)藍(lán)色之后，補(bǔ)了些其它的色塊，配合成了lukas的單塊裝。色號(hào)標(biāo)在圖上，大概是入了19個(gè)單塊。秉持著一直以來(lái)18色是足夠的心思，心滿意足地回來(lái)試了顏色。

lukas的學(xué)生級(jí)已經(jīng)讓我很滿意了（是學(xué)生級(jí)里我最喜歡的XD），大師級(jí)的水色也讓人歡喜。蘸色很容易，顏色的調(diào)色則等著下次多畫(huà)幾張。粗粗的印象是混色也不容易出渣，我混棕黑色，混灰色什么的沒(méi)問(wèn)題。唯獨(dú)是綠色有一塊比較厚濁，印象里忘了和哪個(gè)調(diào)色盒里的一個(gè)學(xué)生級(jí)的綠色差不多，顏色下筆有種不透明的感覺(jué)——難道是原料的問(wèn)題？相對(duì)的，五月綠（也是蘋(píng)果綠）和青綠色就超級(jí)透明，而紫色也絢爛得讓人歡喜。從色卡上還看不出擴(kuò)散性，但實(shí)際上，在大面積上色的時(shí)候，自然而然的混色還是很讓我滿意的——尤其是在fabriano studio這個(gè)干得很快的木紋紙上也能表現(xiàn)這么出眾，還是很好。

不過(guò)顏色確實(shí)是和rembrant差不多，干了會(huì)淡一點(diǎn)：）不像白夜和施米尼克那么濃哈~

◆荷爾拜因 holbein 18色 palm box

holbein 18色

跟著海叔入了這個(gè)團(tuán)之后，很多人來(lái)問(wèn)我這個(gè)顏料。我實(shí)在是準(zhǔn)備考試太忙，隨手涂了張，等有機(jī)會(huì)詳細(xì)說(shuō)吧。

荷爾拜因入之前，我就想的很清楚：這是個(gè)日系的顏料。拿到之后，果然覺(jué)得就是和櫻花18色的顏色配置，甚至盒子大小都很像。說(shuō)到底，我也在問(wèn)自己，日系和歐系有沒(méi)有大差別？英國(guó)、荷蘭和德國(guó)、俄國(guó)的顏料，有什么大差別？有時(shí)候覺(jué)得，這大概是個(gè)偽命題，但有時(shí)候又覺(jué)得，這也是個(gè)問(wèn)題——每個(gè)顏料都有獨(dú)特的感覺(jué)-0-如果說(shuō)這是日系，我最大的理由是，荷爾拜因的色彩，仿佛更鮮明一點(diǎn)。鮮亮鮮亮，閃亮閃亮的成色，紅色，透紫。這些都是這個(gè)小盒子帶給我的感覺(jué)！青綠色也很美麗?？傊?，色彩很舒服。我一直覺(jué)得18色是足夠的，除了個(gè)無(wú)用的白色之外，三塊綠，三塊藍(lán)，四塊棕，一塊佩恩灰，色彩超級(jí)明快~ 混色的話，一開(kāi)始沒(méi)注意，第二天，和梵高正好對(duì)比了下，才發(fā)覺(jué)天藍(lán)色那塊真的是透明得讓我贊嘆啊！沒(méi)有沉淀，畫(huà)出水藍(lán)水藍(lán)的顏色，一直是我的夢(mèng)想?。∫郧爱?huà)梵高，別的顏色都還好，就是天空的顏色，總能在水彩紙的坑坑洼洼上留下痕跡。那天，在棉紙上給咕咚畫(huà)卡片，被荷爾拜因的水藍(lán)色的透明，感動(dòng)得時(shí)候開(kāi)心死了：）和一般的學(xué)生級(jí)相比，專家級(jí)確實(shí)不容易發(fā)生顆粒的沉淀，這才是色料上的精致啊~。

盒子的整個(gè)設(shè)計(jì)也很精妙。正如日文介紹所說(shuō)的，palm box的蓋子，正好放得下一張postcard大小。而我偏生是個(gè)明信片控。把明信片放在那里頭收納也覺(jué)得很適合。調(diào)色盤(pán)，包括色塊都是可以動(dòng)的。每個(gè)小格子下，有一個(gè)吸鐵石。這樣就不會(huì)像梵高那樣一斜放就散架了。

不過(guò)，套裝送的那只纖維筆，筆頭比較粗，比起同樣設(shè)計(jì)的華虹的4號(hào)筆頭還要大，相當(dāng)于一般的8號(hào)左右（而我常用的是4號(hào)和6號(hào)），筆頭長(zhǎng)，只是筆毛偏軟，就不好控制了。海叔說(shuō)成本上越軟越貴。只是我覺(jué)得太軟了不好控制筆嘛--。不過(guò)因?yàn)槲矣袆e的便攜筆，倒也不太在意了

◆倫勃朗Rembrant 24色

Rembrant 24色

在泰倫斯Talents公司里，倫勃朗是藝術(shù)家級(jí)的顏料，也是國(guó)內(nèi)最容易買(mǎi)到的藝術(shù)家級(jí)之一。（還有一個(gè)是溫莎牛頓，不過(guò)我始終沒(méi)有買(mǎi)過(guò)--）。

這是我的第一盒藝術(shù)家級(jí)的顏料。倫勃朗給人的第一印象，就是顏料顆粒的細(xì)，以及顏色的透明。水彩顏料是靠阿拉伯樹(shù)膠來(lái)粘合色粉的，也許是含膠多一點(diǎn)，加上研磨的顆粒細(xì)的緣故，倫勃朗的色塊的透明度，和自然的感覺(jué)非常讓我驚訝。第一次從凡高換到倫勃朗，我被這個(gè)透明度嚇到了。當(dāng)然，暗沉的色系的顏色，也相對(duì)來(lái)說(shuō)比較淡。這是相對(duì)于施米尼克來(lái)說(shuō)的。大概是我偏愛(ài)清新和鮮亮的淡色。我對(duì)倫勃朗的顏色非常喜歡。算是我的最愛(ài)之一。（當(dāng)然，不考慮價(jià)格的話。我這盒是敲詐朋友，在美術(shù)館買(mǎi)的……加上幾十元，都?jí)蛟谔詫毶腺I(mǎi)48色了。<(￣^￣)>）

24色的藝術(shù)家級(jí)顏色，是沒(méi)有白色的。色彩上，綠色從蘋(píng)果綠到青綠，藍(lán)色也都很齊全，我對(duì)24色已經(jīng)覺(jué)得夠用了，不過(guò)有時(shí)候看看48色也好想要--orz。

不過(guò)說(shuō)起來(lái)，透明的另一面，是干了之后會(huì)略微變淡。有些喜歡深沉的顏色的人，會(huì)偏愛(ài)施米尼克的。我還是喜歡這個(gè)的棕色。鮮亮鮮亮的。

此外，不得不說(shuō)一句，倫勃朗送的一支貂毛筆也是很好用的。尤其是相比別的套裝藝術(shù)家級(jí)送的筆之后，我不得不說(shuō)，在我的達(dá)芬奇便攜筆到來(lái)之前，這盒送的貂毛筆，一直是我最常用的畫(huà)筆，沒(méi)有之一哦。以前還被一個(gè)朋友鄙視過(guò)。結(jié)果后來(lái)發(fā)現(xiàn)，有這個(gè)想法的不止我一個(gè)人，咳咳：）

◆施米尼克Schminicke大師級(jí)12色

Schmincke 12色大師級(jí)全塊

施米尼克（也叫做史明克，或者貓頭鷹），是德國(guó)的水彩品牌。

有段時(shí)間大家都在討論，瘋狂長(zhǎng)草之后，我從淘寶代購(gòu)，入了全塊裝的12色。但和施米尼克大師級(jí)磨合的過(guò)程，真是一言難盡啊。<(￣^￣)> 具體說(shuō)，首先是顏色配置的問(wèn)題。施米尼克的12色的顏色，拿到手就覺(jué)得，好一個(gè)“暗沉”?。『秃芏?2色的配色不一樣，顏色基調(diào)明顯暗沉很多。綠色兩塊，一個(gè)是青綠，一個(gè)是很濃的棕櫚綠色，后者我?guī)缀跤貌惶绻枰{(diào)出草綠的話，也許是顏色比較濃，感覺(jué)相當(dāng)有難度。藍(lán)色是一塊群青，一塊普蘭，普蘭的深色，也比一般的要暗一點(diǎn)。而赭色系，一塊紅赭，像是英國(guó)紅的顏色，另一塊是熟褐。加上黑色是煤黑，也不是我大愛(ài)的佩恩灰。對(duì)于用慣了其它顏料的人來(lái)說(shuō)，掌握起這個(gè)顏色配色暗沉，色彩有點(diǎn)不透的水彩顏料，說(shuō)實(shí)在的，絕對(duì)需要一定的時(shí)間來(lái)適應(yīng)。

加上施米尼克的顏色非常深，色塊很實(shí)，要畫(huà)出清淡的，透明的感覺(jué)很難?！獪貪烧f(shuō)，像水粉，我的感覺(jué)也是這樣，色料很多很足，確實(shí)一點(diǎn)不像透明的水彩。

話說(shuō)回來(lái)，盡管我一直對(duì)這個(gè)12色的配色有點(diǎn)腹誹（誰(shuí)讓我買(mǎi)不起24色啊--），我還是補(bǔ)訂了單塊的蘋(píng)果綠，紫色，赭石；而且，這里說(shuō)的暗沉，也決不是說(shuō)這個(gè)顏料是臟兮兮的。其實(shí)，大師級(jí)的混色，是一流的棒。曾經(jīng)拿群青和紅色，調(diào)出了漂亮的紫色，畫(huà)天空的夜色，自然的過(guò)渡，也讓我歡喜不已。也許，需要不同的人來(lái)適應(yīng)吧。

此外，大的鐵盒是不送筆的。便攜裝12色半塊裝的，送一支便于攜帶的達(dá)芬奇的筆。不過(guò)我用下來(lái)，那支筆并不是貂毛的，也是纖維的，有點(diǎn)筆頭硬，不怎么好用，就放一邊了。

◆白夜white night 24色全塊

White Nights 24色全塊

白夜是源自俄羅斯的藝術(shù)家級(jí)的顏料。也是一個(gè)在水彩顏料品牌里最為神奇的家伙之一——24色，全塊，塑料盒。各種詭異的對(duì)比，能出乎你的想象：低劣的包裝，出彩的顏色。各種填料的隨機(jī)，和神奇的顏色的擴(kuò)散。24色的配置沒(méi)什么好說(shuō)的，紫色也很棒，棕色也很足料。

只是，我實(shí)在很佩服俄羅斯人的工業(yè)包裝——說(shuō)實(shí)在的，這實(shí)在是和藝術(shù)家級(jí)的身份不相稱，有木有！紙張很粗糙，錫紙像是廢紙出來(lái)的，問(wèn)到每個(gè)朋友，都是邊拆包裝邊掉渣的(⊙ o ⊙)！此外，不同的色塊，填裝的量也是隨機(jī)數(shù)。確實(shí)是，有的很空，有的很滿，只能說(shuō)，俄國(guó)人也太隨機(jī)了吧--不過(guò)不要誤會(huì)，掉渣只是發(fā)生在拆包裝的那一刻。而且很有可能和包裝的錫紙有關(guān)系。當(dāng)我沒(méi)有信心整理顏色的時(shí)候，我又一次被它的出眾的表現(xiàn)震驚了。從整體的顏色上看，這一款的顆粒很細(xì)膩，就是藝術(shù)家級(jí)的顏料。還有一點(diǎn)點(diǎn)聞上去獨(dú)特的味道。不記得是誰(shuí)的小道消息說(shuō)，有蜂蜜的味道，嘿嘿，待考。

總之，色彩的混色，還有上色時(shí)的濃郁，都算是表現(xiàn)可圈可點(diǎn)的。當(dāng)然啦，最重要的是，用白夜的時(shí)候，總覺(jué)得不心疼。哈哈哈。嗯。

【學(xué)生級(jí)】

◆櫻花Sakura 18色

櫻花其實(shí)是泰倫斯旗下的入門(mén)級(jí)。還有24色的。但我買(mǎi)的時(shí)候只買(mǎi)到了18色。這張是很早以前畫(huà)的圖，我好像沒(méi)有拍過(guò)盒子的照片。右下角的是照著顏色涂的，但色塊有點(diǎn)小，配置看不太出來(lái)。

我最早買(mǎi)的固體水彩就是這個(gè)，是不能補(bǔ)色塊的。但是有日系的顏色感。特有的肉色、紫色，在18色來(lái)說(shuō)對(duì)我來(lái)說(shuō)特別好用。只是它的缺點(diǎn)是，顆粒比較粗。有些人說(shuō)櫻花很渣，但我覺(jué)得也未必啊。在開(kāi)始畫(huà)手繪片的時(shí)候，我拿它慢慢調(diào)色，而且覺(jué)得非常好用，才讓我開(kāi)始喜歡了水彩。而且在我僅有櫻花和梵高這兩盒的時(shí)候，我對(duì)這盒的紫色也贊不絕口。另外，我覺(jué)得18色，夠用就是櫻花告訴我的——白色除外。這里有白色。

◆凡高 Van Gogh24色

梵高 24色

我第二個(gè)顏料就是這個(gè)。凡高屬于泰倫斯旗下的中端的產(chǎn)品。

從配色上來(lái)說(shuō)，暖色很溫暖。24色的顏色有很多其實(shí)不太用的顏色，黃色有三塊，紅色我忘了有幾塊，但很奇怪的是，凡高沒(méi)有紫色！是的，不管是16色還是24色，凡高沒(méi)有單塊的紫色。（我和豆子的都是梵高??！她的是16色沒(méi)有紫色。。無(wú)月醬的15色竟然有--orz）雖然說(shuō)，用品紅和群青也能調(diào)出紫色，但有時(shí)候調(diào)少了，確實(shí)畫(huà)到一半沒(méi)有顏料了，會(huì)不方便的。而且，梵高的混色上會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)沉淀?？傊幸稽c(diǎn)點(diǎn)不滿足的--還有，這盒有個(gè)坑爹的。我記得好多中端都有白色--根本用不著的顏色嘛……

從顆粒上，凡高比起櫻花要細(xì)膩，但是比起倫勃朗來(lái)說(shuō)，稍微有點(diǎn)兒粗糙。比歌文的感覺(jué)要濃一點(diǎn)，我稍微覺(jué)得歌文淡呢。

凡高別的地方都好，只是凡高的塑料盒子，在攜帶性上最大的問(wèn)題在于做工——這個(gè)盒子沒(méi)有改造之前，完全不耐攜帶啊。剛買(mǎi)回來(lái)的時(shí)候，瞧瞧那些糖盒子般的固體水彩塊，拆了糖紙后松動(dòng)地躺在盒子里，每次出門(mén)之后，輕微的震動(dòng)就能翻出來(lái)，真是無(wú)語(yǔ)了。稍微的一折騰，顏料就會(huì)散了，排布也亂了。后來(lái)，上有政策，下有對(duì)策，我在盒子里放一個(gè)厚的泡沫塑料，便防止它松動(dòng)，也就一直用到現(xiàn)在。

◆溫莎歌文Gotman 45色

歌文這個(gè)的顏色也很多，只是我也沒(méi)有拍照片。歌文也是溫莎的中端，和梵高差不多，要有可比性的話，其實(shí)主要和梵高對(duì)比。可惜我沒(méi)有用過(guò)歌文的24色。不能對(duì)24色的配置有太多發(fā)言權(quán)了。

只是對(duì)這個(gè)45色的配色，由于顏色太多，我實(shí)在無(wú)從置喙了。該有的顏色也應(yīng)該都有了。因此，這盒顏料的問(wèn)題，絕不是說(shuō)歌文的質(zhì)量不好，而是45色實(shí)在太多，我買(mǎi)的時(shí)候，沒(méi)顧及到這個(gè)問(wèn)題，用了后才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)顏色太多顏色是累贅啦。（現(xiàn)在，我把很多單塊都拿出來(lái)，轉(zhuǎn)放到別的12色的顏料盒子里了--）不過(guò)，歌文一如既往地特點(diǎn)是，冷色，特別是藍(lán)紫色相當(dāng)驚艷呢。

比起梵高來(lái)說(shuō)，歌文的顆粒好像更細(xì)，但是顏色有時(shí)候會(huì)覺(jué)得偏淡。也就是說(shuō)，同樣的水分，在歌文上顏色淡，梵高的顏色更濃一點(diǎn)。很多人給我推薦過(guò)了歌文24色全塊裝，會(huì)很耐用的：）我覺(jué)得比45色會(huì)實(shí)用點(diǎn)，至少雞肋不多吧：）

◆盧卡斯Lukas studio 12 色學(xué)生裝：

Lukas studio 12色 travel box

lukas下也分大師級(jí)和學(xué)生級(jí)。所謂的studio，就是學(xué)生級(jí)的便攜裝。

說(shuō)起來(lái)，也許是因?yàn)槭莻€(gè)德國(guó)的品牌的緣故，我覺(jué)得和施米尼克的感覺(jué)特別一致。很純很濃郁。比起清淡的英國(guó)顏色來(lái)說(shuō)，非常讓我喜歡。顆粒很細(xì)，膠多，沉淀很少。

從顏色的配置上來(lái)說(shuō)，我很喜歡里面非常純的顏色，比如黃色，群青的藍(lán)色。綠色兩塊有一塊是青色的，也很棒。和其他的土黃相比，盧卡斯的土黃很亮。唯獨(dú)原配的兩塊棕色，有一塊是Cadimium Red，比較偏紅，我相對(duì)喜歡偏黃的赭石，于是就用歌文45色的生赭石換掉了。藍(lán)色是湖藍(lán)和群青，米有普蘭。

說(shuō)起來(lái)，這個(gè)小盒子，帶出去很方便，消耗量也很快，顏色已經(jīng)被我弄臟了，塑料盒子不容易洗。但實(shí)話說(shuō)，lukas算是讓我喜歡上了旅行裝的方便。

◆美利威尼斯 Venezia 12色 藍(lán)盒

Venizia 12色 travel box

美利公司旗下有學(xué)生級(jí)的美利威尼斯，和大師級(jí)的美利藍(lán)（也叫蜂鳥(niǎo)）。為了湊單，也為了好看，我入手了這個(gè)很萌的小盒子——和它美麗的外型相比，威尼斯是略微坑爹的家伙。

從顏色配置上，12色里有三個(gè)棕色，赭石，生赭，熟赫，比起別的要多一點(diǎn)，非常適合我畫(huà)灰色調(diào)的時(shí)候用。但是，在綠色和藍(lán)色上，配置著實(shí)不太好。綠色的顏色，感覺(jué)有點(diǎn)偏灰，不純。藍(lán)色說(shuō)是群青和普蘭，但是普蘭也很藍(lán)，一點(diǎn)都不是別的深沉濃郁的普蘭，要是畫(huà)暗沉的青綠色，寶石綠，用這個(gè)12色，還挺難調(diào)出來(lái)的。還有紅色，犧牲了一塊赭石之后，只有品紅和橙紅。品紅偏紫，橙紅偏黃，我們常用的大紅色，需要調(diào)，而且悲劇的是，我每次都會(huì)調(diào)少--。

忍不住吐槽一句，威尼斯顏色偏淺，感覺(jué)不如凡高濃，總有點(diǎn)不沾筆的感覺(jué)。一開(kāi)始我畫(huà)的威尼斯的顏料，是一套書(shū)的系列，是我難得的比較清淡的，那時(shí)候還沒(méi)覺(jué)得威尼斯有多淡。結(jié)果寒假回家，我只帶了這一盒，立刻把缺點(diǎn)暴露無(wú)遺啊--最后制衡說(shuō)，總體上性價(jià)比不算很高吧：）

◆施米尼克Schminicke學(xué)生級(jí)24色

Schmincke 24色學(xué)生級(jí)

在慘敗給施米尼克的大師級(jí)之后，我決定入一盒學(xué)生級(jí)24色的施米尼克。

拿到手，就發(fā)現(xiàn)學(xué)生級(jí)有肉色這種很萌的顏色！以至于我的畫(huà)面一下子變粉了--總體來(lái)說(shuō)，整個(gè)配色很可愛(ài)，嘻嘻。溫澤說(shuō)了，整體的顏色跨度要比梵高大。這點(diǎn)確實(shí)是。

其實(shí)，就算是學(xué)生級(jí)，似乎也比別的學(xué)生級(jí)的顆粒要細(xì)，比如說(shuō)歌文和梵高。不過(guò)，由于漲價(jià)后，覺(jué)得沒(méi)那么便宜了，學(xué)生級(jí)也比倫勃朗的藝術(shù)家級(jí)貴，性價(jià)比不高，只是為了滿足一下好奇心吧：）

◆Daler Rowney Aquafine 12色旅行裝

Daler Rowney 12色 travel box

Daler Rowney的東西都是在實(shí)體店買(mǎi)到的。第一次買(mǎi)的是水彩明信片，那時(shí)候并不認(rèn)識(shí)這個(gè)牌子。買(mǎi)了幾本之后，才知道這也是一個(gè)英國(guó)牌子。后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，阿拽的日志里也介紹過(guò)^^ Daler Rowney分藝術(shù)家級(jí)和學(xué)生級(jí)。Aquafine是學(xué)生級(jí)。買(mǎi)的時(shí)候，看到有鐵盒12色，旅行裝12色，鐵盒24色。比了一下色卡，旅行裝12色和鐵盒是一樣的，而盒子算凈價(jià)要100多，于是買(mǎi)了旅行裝。透明的硫酸紙的色卡挺萌的。

12色里，有三塊紅色。比一般的紅色要多一塊light red。是一種比較不透明，偏磚紅的顏色。相應(yīng)的，少了一塊熟褐。棕色系只有這個(gè)磚紅和很純澈的一塊赭石。藍(lán)色系沒(méi)有群青，是稍微有點(diǎn)偏淺的一塊藍(lán)色。需要說(shuō)的是，普蘭的顆粒有點(diǎn)粗，總是在紙上留沉淀。綠色兩塊倒是很喜歡，一塊草綠一塊青綠。很合適：）

嗯，這個(gè)也是學(xué)生級(jí)，應(yīng)該和歌文和梵高比。價(jià)格也差不多的情況下，我只能說(shuō)一般般呢。而且入手的渠道不多，只能看運(yùn)氣的。實(shí)話說(shuō)，我就是為了試顏料。

好了，差不多整理完了。其實(shí)不同的色感會(huì)有不同的顏色。我的色塊里，綠色消耗得很慢，所以我對(duì)綠色的評(píng)價(jià)，往往是很晚才用到，用到了才發(fā)覺(jué)不夠--藍(lán)色和紅黃色都算我很常用的，所以紅色缺一塊，藍(lán)色少一塊什么的，立刻很敏感啦^-^

試了那么多，我絕對(duì)不認(rèn)為，最貴的就是最好的。我只想說(shuō)，慢慢熟悉手中的每一盒顏料，慢慢地鍛煉自己的水彩吧：）