第一篇:內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于2005年度規(guī)范性文件備案審查工作
【發(fā)布單位】內(nèi)蒙古自治區(qū) 【發(fā)布文號】內(nèi)政辦字[2005]174號 【發(fā)布日期】2006-05-19 【生效日期】2006-05-19 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來源】內(nèi)蒙古自治區(qū)
內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于2005年度規(guī)范性文件備案審查工作情況的通報(bào)
(內(nèi)政辦字[2005]174號)
各盟行政公署、市人民政府,各旗縣人民政府,自治區(qū)各委、辦、廳、局:
規(guī)范性文件備案審查制度作為行政執(zhí)法監(jiān)督的主要方式之一,對促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政,維護(hù)社會(huì)主義法制統(tǒng)一起到了積極的作用。2005年,全區(qū)各級行政機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)《內(nèi)蒙古自治區(qū)規(guī)范性文件制定和備案審查辦法》(以下簡稱《辦法》),有效地防止和糾正了行政機(jī)關(guān)違法或不當(dāng)?shù)某橄笮姓袨?,但各地區(qū)工作進(jìn)展很不平衡,規(guī)范性文件制而不備、備而不審、錯(cuò)而不糾的現(xiàn)象普遍存在,規(guī)范性文件制發(fā)隨意、內(nèi)容違法現(xiàn)象不容忽視。經(jīng)自治區(qū)人民政府同意,現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
一、規(guī)范性文件備案審查工作的基本情況
2005年,各盟市、自治區(qū)政府部門和有關(guān)單位向自治區(qū)人民政府報(bào)送備案規(guī)范性文件134件,未在法定期限內(nèi)報(bào)送備案的71件,占備案件總數(shù)的53%;備案材料不符合要求的32件,占備案件總數(shù)的24%。其中,盟市報(bào)送88件,未在法定期限內(nèi)報(bào)送備案的34件,占備案件的39%,備案材料不符合要求的25件,占備案件的28%;自治區(qū)政府部門報(bào)送46件,未在法定期限內(nèi)報(bào)送備案的37件,占備案件的80%,備案材料不符合要求的7件,占備案件的15%。經(jīng)自治區(qū)人民政府法制辦公室審查,內(nèi)容違法的規(guī)范性文件8件,其中5件制定機(jī)關(guān)已自行修正,通遼市人民政府正在按要求修正,自治區(qū)發(fā)展改革委未按照《行政執(zhí)法監(jiān)督通知書》的要求修正違法規(guī)范性文件,呼和浩特市人民政府未按照《行政執(zhí)法監(jiān)督建議書》的要求糾正呼和浩特市物價(jià)局無法律法規(guī)依據(jù)制發(fā)的《關(guān)于確定城市供水設(shè)施建設(shè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》(呼價(jià)費(fèi)字[2001]第12號)。
從備案的情況看,報(bào)備數(shù)量2005年與2004年相比減少了11.8%;從對報(bào)備件的審查情況看,規(guī)范性文件報(bào)備不及時(shí)、備案材料不符合要求的問題比較嚴(yán)重,內(nèi)容違法現(xiàn)象不容忽視,違法規(guī)范性文件占備案文件總數(shù)的6%,比2004年上升了4個(gè)百分點(diǎn),質(zhì)量還有待進(jìn)一步提高。通過審查發(fā)現(xiàn),備案的規(guī)范性文件主要存在以下違法問題:
(一)擅自設(shè)定行政處罰權(quán)
《中華人民共和國行政處罰法》對行政處罰權(quán)的設(shè)定、實(shí)施機(jī)關(guān)、實(shí)施程序等作了具體的規(guī)定,但仍有部分行政機(jī)關(guān)在規(guī)范性文件中擅自設(shè)定行政處罰權(quán)。具體表現(xiàn)形式有兩種:
一是設(shè)定罰則無任何法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)。如《烏海市節(jié)約用水管理辦法》(烏海政辦發(fā)[2005]41號)第27條對15種行為設(shè)定了行政處罰,均無法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù),屬于擅自設(shè)定行政處罰權(quán)。又如《通遼市城市規(guī)劃管理辦法》(通政發(fā)[2005]14號)第三十條第(二)項(xiàng),對“擅自改變建筑物立面造型、裝飾門面、扒窗改門的;未經(jīng)城市規(guī)劃行政主管部門竣工驗(yàn)收,擅自投入使用的;未經(jīng)放線、驗(yàn)線擅自開工的”行為處工程總造價(jià)3%以下罰款的規(guī)定,無法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù),同樣屬于擅自設(shè)定行政處罰權(quán)。
二是規(guī)定行政處罰的依據(jù)本身已經(jīng)不合法或者已過時(shí)。如烏蘭察布市依據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)社會(huì)市面蒙漢兩種文字并用管理辦法》(內(nèi)政辦發(fā)[1996]32號),在《烏蘭察布市蒙漢兩種文字并用管理實(shí)施辦法》(烏政發(fā)[2005]135號)中規(guī)定了“擅自從事社會(huì)市面蒙文翻譯、書寫、制作、刻字、印字的,當(dāng)?shù)孛晒耪Z言工作部門會(huì)同工商行政管理部門責(zé)令停止?fàn)I業(yè),沒收違法所得,可處非法所得一倍以下罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照”的內(nèi)容,由于自治區(qū)人民政府于1996年6月在《內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府轉(zhuǎn)發(fā)國務(wù)院關(guān)于貫徹實(shí)施〈中華人民共和國行政處罰法〉的通知》(內(nèi)政發(fā)〔1996〕82號)中已明確 “規(guī)范性文件設(shè)定的行政處罰,自今年10月1日起一律無效”,因此,內(nèi)政辦發(fā)[1996]32號文件有關(guān)行政處罰的規(guī)定已經(jīng)無效,烏蘭察布市依據(jù)其制定的處罰條款也自然無效。
(二)隨意改變行政處罰標(biāo)準(zhǔn)
有些規(guī)范性文件突破了其所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的對同類違法行為給予的行政處罰幅度,從而改變了法定的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。如《呼和浩特市人民政府關(guān)于加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車排氣污染防治工作的通知》(呼政發(fā)[2005]20號)第六條,關(guān)于“對未取得《機(jī)動(dòng)車排氣合格證》的車輛或路檢路查中尾氣排放超標(biāo)的車輛,按照《內(nèi)蒙古自治區(qū)機(jī)動(dòng)車排氣污染防治辦法》處以50元以上200元以下的罰款”的規(guī)定,與《內(nèi)蒙古自治區(qū)機(jī)動(dòng)車排氣污染防治辦法》第二十一條第二款“旗縣級以上人民政府環(huán)境保護(hù)行政主管部門在進(jìn)行機(jī)動(dòng)車監(jiān)督抽測時(shí),對不符合機(jī)動(dòng)車污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的,責(zé)令限期改正,按每輛機(jī)動(dòng)車處以50元的罰款”規(guī)定相違背,屬于擅自改變行政處罰標(biāo)準(zhǔn)。
(三)擅自設(shè)定行政許可權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》的規(guī)定,只有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、省級政府規(guī)章和國務(wù)院決定可以設(shè)定行政許可,國務(wù)院部委規(guī)章和其它規(guī)范性文件不得設(shè)定行政許可。實(shí)際工作中,仍有規(guī)范性文件設(shè)定行政許可的現(xiàn)象,主要有兩種情形:
一是設(shè)定行政許可無法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)。如《烏蘭察布市城市規(guī)劃管理辦法》(烏政發(fā)[2005]151號)中關(guān)于“建設(shè)工程開工后,因特殊原因中途停工的工程,第二年度要求繼續(xù)施工的,須持原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)文件和已發(fā)的建設(shè)工程規(guī)劃許可證(副本)及其年度計(jì)劃,辦理續(xù)建手續(xù)”的規(guī)定,沒有法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù),屬于擅自設(shè)定行政許可。
二是設(shè)定行政許可的依據(jù)不合法。如自治區(qū)交通廳依據(jù)交通部《公路養(yǎng)護(hù)工程市場準(zhǔn)入暫行規(guī)定》(交公路發(fā)[2003]89號)制定了《內(nèi)蒙古自治區(qū)公路養(yǎng)護(hù)工程市場準(zhǔn)入暫行規(guī)定實(shí)施細(xì)則》(內(nèi)交發(fā)[2005]748號),由于交通部的文件違反行政許可法,自治區(qū)交通廳制定的規(guī)范性文件因依據(jù)違法而被撤銷。
(四)超越法定權(quán)限
行政機(jī)關(guān)的職權(quán)應(yīng)當(dāng)由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,規(guī)范性文件無權(quán)設(shè)定,否則即為超越法定權(quán)限。如《岱海旅游區(qū)管委會(huì)管理暫行辦法》(烏政發(fā)[2005]59號)第七條第(六)項(xiàng)中關(guān)于“執(zhí)法部門進(jìn)入旅游區(qū)執(zhí)法、檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)提前告知管委會(huì)”的規(guī)定,無法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù),違反了行政機(jī)關(guān)職權(quán)法定的原則,超越了法定權(quán)限。
二、備案審查工作存在的問題
(一)有的地方和部門領(lǐng)導(dǎo)重視不夠。
規(guī)范性文件作為抽象行政行為,針對的是不特定的人,可以反復(fù)適用,規(guī)范性文件內(nèi)容合法且科學(xué)合理,為行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理起到保障和促進(jìn)作用,但如果違法,不僅影響法制統(tǒng)一,而且會(huì)給行政管理造成混亂,損害人民的合法權(quán)益。目前,一些地方和部門的領(lǐng)導(dǎo)法律意識不強(qiáng),對規(guī)范性文件的制發(fā)和備案工作,在堅(jiān)持地方和部門利益的同時(shí),忽視了維護(hù)法制統(tǒng)一的原則。還有一些地區(qū)和部門領(lǐng)導(dǎo),雖然很重視本部門制定的規(guī)范性文件的合法性問題,但在注重自身嚴(yán)格審核把關(guān)的同時(shí),忽視了上級行政機(jī)關(guān)的審查監(jiān)督作用。有些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為備案是多此一舉,是給經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置障礙,甚至哪些文件應(yīng)該備案由領(lǐng)導(dǎo)說了算,對那些明顯違法的文件故意不備案,以規(guī)避監(jiān)督。領(lǐng)導(dǎo)重視不夠是規(guī)范性文件備案工作進(jìn)展緩慢的重要原因。
(二)規(guī)范性文件制定工作管理不嚴(yán)謹(jǐn)。
一是制定規(guī)范性文件的計(jì)劃性、科學(xué)性不強(qiáng),許多規(guī)范性文件不是站在全局的角度衡量各種利益關(guān)系,而是過于看重地方和部門的局部權(quán)力和利益。二是沒有全部做到法制工作機(jī)構(gòu)統(tǒng)一審核把關(guān)?!掇k法》規(guī)定,規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)由制定機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)統(tǒng)一審核。但一些行政機(jī)關(guān)在規(guī)范性文件發(fā)布前,不經(jīng)本機(jī)關(guān)法制工作機(jī)構(gòu)審核或者對其提出的合理意見不予采納,將不必要的權(quán)力要求和不正當(dāng)?shù)睦嬉髮戇M(jìn)規(guī)范性文件。三是規(guī)范性文件的制定程序不規(guī)范。許多規(guī)范性文件未經(jīng)政府常務(wù)會(huì)議或部門行政首長辦公會(huì)議集體審議,而是由分管領(lǐng)導(dǎo)直接簽發(fā)。四是規(guī)范性文件發(fā)布形式不統(tǒng)一。根據(jù)《辦法》的規(guī)定,規(guī)范性文件要使用統(tǒng)一的文號,并通過政府公報(bào)、政府網(wǎng)站或當(dāng)?shù)貓?bào)刊等媒體向社會(huì)公布。目前,規(guī)范性文件文號不統(tǒng)一、不向社會(huì)公布的問題還比較普遍,同一個(gè)機(jī)關(guān)制發(fā)的規(guī)范性文件有多種文號,就政府而言,有政發(fā)也有政辦發(fā),而部門往往是一項(xiàng)業(yè)務(wù)一種文號。
(三)備案審查機(jī)制不完善,主要是:
1.備案審查啟動(dòng)方式單一。根據(jù)《辦法》的規(guī)定,規(guī)范性文件備案審查既可以通過發(fā)文單位主動(dòng)報(bào)送而啟動(dòng),也可以通過公民、法人和其他組織向負(fù)責(zé)備案審查的政府法制工作機(jī)構(gòu)提出意見而啟動(dòng),但目前備案審查主要還是靠發(fā)文單位備案啟動(dòng)。備案審查啟動(dòng)方式的單一,減弱了備案監(jiān)督的作用。
2.審查程序不健全。目前我區(qū)規(guī)范性文件備案審查的工作程序是:發(fā)文單位將制發(fā)的規(guī)范性文件在法定期限內(nèi)報(bào)送審查機(jī)關(guān),由審查機(jī)關(guān)對文件的合法性和合理性進(jìn)行審查。由于備案審查不是規(guī)范性文件生效的必然要件,因此,審查機(jī)關(guān)難以掌握發(fā)文單位的實(shí)際發(fā)文情況,只能對發(fā)文單位報(bào)送備案的文件進(jìn)行審查,對發(fā)文單位漏報(bào)或故意隱瞞不報(bào)的文件難以監(jiān)督。這種被動(dòng)審查的方式大大制約了備案審查工作的深入開展。
(四)備案審查制度沒有得到切實(shí)地執(zhí)行。
一是應(yīng)備不備和報(bào)備不及時(shí)的現(xiàn)象仍很普遍。根據(jù)《辦法》的規(guī)定,規(guī)范性文件制發(fā)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在文件公布之日起30日內(nèi)報(bào)送備案。但實(shí)際工作中,規(guī)范性文件制而不備和備案不及時(shí)的現(xiàn)象仍很普遍,每年備案的規(guī)范性文件只是應(yīng)備案文件中的一部分。2005年,各盟市和自治區(qū)政府部門共制發(fā)規(guī)范性文件204件,但備案的只有134件,占制發(fā)文件總數(shù)的66%。其中,盟市制發(fā)91件,備案88件,占制發(fā)總數(shù)的96.7%;自治區(qū)政府部門制發(fā)113件,備案46件,占制發(fā)總數(shù)的41%。報(bào)備的規(guī)范性文件中,80%未按規(guī)定時(shí)間備案。2005年制發(fā)的規(guī)范性文件向自治區(qū)人民政府報(bào)送備案的部門有18個(gè),包括自治區(qū)公安廳、國土資源廳、司法廳、教育廳、水利廳、交通廳、建設(shè)廳、科學(xué)技術(shù)廳、財(cái)政廳、林業(yè)廳、審計(jì)廳、發(fā)展和改革委員會(huì)、體育局、工商行政管理局、地方稅務(wù)局、糧食局、檔案局和公安消防總隊(duì)等;未報(bào)送備案的有自治區(qū)民政廳、商務(wù)廳、人事廳、文化廳、衛(wèi)生廳、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、人口和計(jì)劃生育委員會(huì)、環(huán)境保護(hù)局、無線電管理委員會(huì)辦公室、自治區(qū)人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、內(nèi)蒙古地震局、煙草專賣局、通信管理局等13個(gè)部門和單位。此外,《辦法》要求,規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)于每年的1月31日前,將本機(jī)關(guān)上一年度制定的規(guī)范性文件目錄一式兩份報(bào)送負(fù)責(zé)備案審查的政府法制工作機(jī)構(gòu)。但實(shí)際工作中,制定機(jī)關(guān)能按要求報(bào)送規(guī)范性文件目錄的極少。2005年,除呼倫貝爾市、興安盟等少數(shù)盟市按要求及時(shí)報(bào)送目錄外,其它盟市和自治區(qū)政府部門均未按要求主動(dòng)報(bào)送。
二是備案形式不符合要求?!掇k法》要求,制發(fā)機(jī)關(guān)報(bào)送備案規(guī)范性文件時(shí),要報(bào)送備案報(bào)告1份,規(guī)范性文件文本2份,制定說明2份,此外,還需報(bào)送制定規(guī)范性文件的依據(jù)和制定機(jī)關(guān)法制工作機(jī)構(gòu)的審查意見。但目前報(bào)送備案的規(guī)范性文件中有近1/4不符合要求,如通遼市、自治區(qū)公安廳報(bào)送備案的規(guī)范性文件全部不符合報(bào)備要求。備案形式不符合要求主要表現(xiàn)在:第一,沒有按要求的份數(shù)備案;第二,只有規(guī)范性文件文本,沒有備案報(bào)告,或備案報(bào)告不符合格式要求,未注明公布情況;第三,未報(bào)送規(guī)范性文件制定依據(jù),或只報(bào)送依據(jù)目錄而未報(bào)送依據(jù)文本;第四,未報(bào)送起草說明,或起草說明不規(guī)范,未按要求的內(nèi)容說明;第五,沒有法制工作機(jī)構(gòu)審查意見。備案形式不符合要求的問題在自治區(qū)政府部門比較嚴(yán)重,有些部門經(jīng)備案審查機(jī)關(guān)多次催報(bào)仍不予理睬,甚至收到要求其補(bǔ)正相關(guān)材料的通知書也沒有補(bǔ)正,如自治區(qū)公安廳、國土資源廳、發(fā)展和改革委員會(huì)等。此外,有些制定機(jī)關(guān)報(bào)送的是規(guī)范性文件復(fù)印件,也不符合要求。
三是只備不審,流于形式。備案的目的是審查,如果只是“下級報(bào),上級存”,只備不審,就起不到監(jiān)督的作用,失去了備案的意義。
(五)現(xiàn)有力量難以承擔(dān)日益繁重的備案工作需要。
有些盟市政府法制辦只有兩個(gè)人,大多數(shù)旗縣政府沒有法制機(jī)構(gòu),即使有也只配備了一到兩名工作人員,甚至還是兼職。法制機(jī)構(gòu)不健全、工作人員少,嚴(yán)重影響了法制工作的正常開展,造成規(guī)范性文件制而不備、備而不審,制約了備案審查工作的開展。
三、下一步工作要求
(一)提高認(rèn)識,加強(qiáng)對規(guī)范性文件備案審查工作的領(lǐng)導(dǎo)
規(guī)范性文件備案審查工作是切實(shí)維護(hù)廣大人民合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)依法行政的重要保證,是關(guān)系到我國實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法制統(tǒng)一和兌現(xiàn)入世承諾的重要一環(huán),對于促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,提高政府管理水平,構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。各級人民政府和政府各部門領(lǐng)導(dǎo)要進(jìn)一步提高認(rèn)識,將此項(xiàng)工作列入重要議事日程,帶頭嚴(yán)格執(zhí)行《辦法》和有關(guān)文件要求。在制定規(guī)范性文件時(shí),要站在黨和人民利益的高度,不單純考慮地方利益和部門利益,維護(hù)法制統(tǒng)一,積極推行事前審查和事后備案相結(jié)合的制度。同時(shí),要嚴(yán)格遵守備案工作程序,及時(shí)將發(fā)布的規(guī)范性文件上報(bào)備案,接受上級行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督檢查。
(二)轉(zhuǎn)變觀念,加大備案審查工作宣傳力度
宣傳工作不到位是影響規(guī)范性文件備案審查工作正常開展的重要因素之一。一些行政機(jī)關(guān)對備案審查工作不了解,管理相對人也不清楚通過備案審查能維護(hù)自己的合法權(quán)益。因此,各級人民政府法制工作機(jī)構(gòu)要借助各種新聞媒體,對國家和自治區(qū)有關(guān)規(guī)范性文件備案審查規(guī)定和我國政府的入世承諾等進(jìn)行大力宣傳。對于不執(zhí)行國家和自治區(qū)有關(guān)規(guī)定,影響法制統(tǒng)一和我國政府對外承諾,損害人民群眾合法權(quán)益的行為,要堅(jiān)決予以糾正,努力在全社會(huì)形成法律意識和規(guī)則意識。
(三)加強(qiáng)對規(guī)范性文件的監(jiān)督管理
制定規(guī)范性文件,是一個(gè)地方、一個(gè)部門行使行政管理職權(quán)的重要表現(xiàn)形式,但一些地方和部門的規(guī)范性文件存在著 “政府權(quán)力部門化,部門權(quán)力利益化”的現(xiàn)象。從實(shí)踐情況看,文件制定機(jī)關(guān)受利益驅(qū)動(dòng),背離依法行政目標(biāo),造成規(guī)范性文件與上位法的規(guī)定和精神不一致,政出多門、相互矛盾的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。有些行政機(jī)關(guān)為了爭奪收費(fèi)權(quán)、處罰權(quán)、許可權(quán),推卸責(zé)任和義務(wù),不顧法定權(quán)限和分工,隨意通過抽象行政行為擴(kuò)張本地區(qū)、本部門權(quán)限,導(dǎo)致規(guī)范性文件打架、重復(fù)和管理失控。因此,必須采取有效措施,多管齊下,加強(qiáng)對規(guī)范性文件的監(jiān)督管理,逐步實(shí)現(xiàn)制度化、法制化。
一是堅(jiān)持依法行政,樹立“制定規(guī)范性文件是行政立法活動(dòng)有機(jī)延伸”的觀點(diǎn),依法約束行政權(quán)的行使,推動(dòng)行政機(jī)關(guān)把職能真正轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)上來。
二是要用制度規(guī)范行政機(jī)關(guān)內(nèi)部對規(guī)范性文件的監(jiān)督管理,使規(guī)范性文件定位在政府層次而非部門立場上,減少或避免部門之間的權(quán)限爭執(zhí)和利益角逐。要繼續(xù)將規(guī)范性文件備案審查工作納入行政執(zhí)法責(zé)任制和評議考核制中,加強(qiáng)日常檢查和年終檢查。各級人民政府法制工作機(jī)構(gòu)要每年定期通報(bào)規(guī)范性文件備案審查情況,認(rèn)真履行備案審查職責(zé),堅(jiān)持有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾。對于審查的規(guī)范性文件內(nèi)容方面存在問題的,要切實(shí)采取措施,督促發(fā)文機(jī)關(guān)及時(shí)糾正,必要時(shí)應(yīng)建議本級政府予以撤銷;報(bào)送程序上存在問題的,要采取通報(bào)批評等方式,責(zé)令發(fā)文機(jī)關(guān)改正。
(四)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),積極發(fā)揮法制工作機(jī)構(gòu)的作用
各級人民政府和政府各部門領(lǐng)導(dǎo)要高度重視規(guī)范性文件發(fā)布前的法律審查和發(fā)布后的備案工作,積極發(fā)揮政府法制工作機(jī)構(gòu)的作用。由于規(guī)范性文件備案審查工作專業(yè)性較強(qiáng),必須配備責(zé)任心強(qiáng)、業(yè)務(wù)過硬的同志擔(dān)任此項(xiàng)工作。各地區(qū)、各部門要大力加強(qiáng)法制工作機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè),使各級法制機(jī)構(gòu)工作人員不斷提高自身政治和業(yè)務(wù)素質(zhì),積極發(fā)揮參謀助手作用。
各級法制工作機(jī)構(gòu)要以高度的責(zé)任感和使命感,積極主動(dòng)地開展工作,不斷探索備案審查工作的新路子、新方法,建立健全科學(xué)、有效的備案審查工作制度,不斷提高備案審查工作水平,充分發(fā)揮備案監(jiān)督的作用。同時(shí),要加強(qiáng)對下級行政機(jī)關(guān)開展規(guī)范性文件制定和備案審查工作的指導(dǎo)和督促檢查。自治區(qū)人民政府法制辦公室要切實(shí)加強(qiáng)對呼倫貝爾市、赤峰市及阿拉善左旗、伊金霍洛旗4個(gè)試點(diǎn)地區(qū)的指導(dǎo),不斷總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn),及時(shí)找出工作中的薄弱環(huán)節(jié),分析產(chǎn)生問題的原因,有針對性地進(jìn)行研究,使其切實(shí)發(fā)揮示范作用,推動(dòng)我區(qū)規(guī)范性文件制定和備案審查工作再上新臺階。
(五)完善制度,切實(shí)提高備案審查工作質(zhì)量
目前,大多數(shù)行政機(jī)關(guān)都制定了本單位的公文處理辦法,但大部分是對公文的起草、審核和簽發(fā)程序作了詳細(xì)規(guī)定,而對如何備案并沒有要求,這就出現(xiàn)負(fù)責(zé)發(fā)文的機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)備案,而負(fù)責(zé)備案的機(jī)構(gòu)又不掌握文件的發(fā)布情況,導(dǎo)致規(guī)范性文件發(fā)布后未能及時(shí)按要求備案。各級行政機(jī)關(guān)要認(rèn)真執(zhí)行《辦法》的各項(xiàng)規(guī)定,建立健全必要的文件審核程序和發(fā)文備案程序等內(nèi)部工作制度,明確責(zé)任,落實(shí)到位。要健全和落實(shí)備案工作制度,加大備案審查力度,突出備案審查重點(diǎn),切實(shí)提高規(guī)范性文件備案審查工作質(zhì)量。
附件:2005年度各盟市、自治區(qū)政府部門和有關(guān)單位規(guī)范性文件備案審查情況統(tǒng)計(jì)表
二OO六年五月十九日
本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請以正式文件為準(zhǔn)。
第二篇:規(guī)范性文件備案審查
規(guī)范性文件備案審查的理論、實(shí)踐與思考
對規(guī)范性文件備案審查,是憲法和地方組織法賦予各級人大及其常委會(huì)法律監(jiān)督的一項(xiàng)重要職權(quán),是監(jiān)督法規(guī)定的縣級以上各級人大常委會(huì)經(jīng)常性監(jiān)督工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。本文試從規(guī)范性文件備案審查的概念、意義、范圍、標(biāo)準(zhǔn)及程序等幾個(gè)方面對此項(xiàng)工作進(jìn)行探討。
一、概念和意義
規(guī)范性文件是指由國家機(jī)關(guān)制訂的,涉及公民、法人或其他組織權(quán)利和義務(wù),并在其管轄范圍內(nèi)具有普遍約束力的文件。主要包括除憲法和法律外的以下兩類文件:一是行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、國務(wù)院部門規(guī)章、地方政府規(guī)章。二是上述文件之外其他由國家機(jī)關(guān)制定的決議、決定、命令和司法解釋等。備案審查,指的是前述兩類規(guī)范性文件在生效之后,按法定期限報(bào)法定的機(jī)關(guān)備案,由接受備案的機(jī)關(guān)進(jìn)行分類、存檔,在規(guī)范性文件的有效期間,依法對其監(jiān)督審查的活動(dòng)。
做好規(guī)范性文件備案審查工作,能充分體現(xiàn)社會(huì)主義民主政治制度的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范國家和公民之間的關(guān)系,在最大范圍內(nèi)反映最廣大人民群眾的根本利益。由地方人大常委會(huì)對規(guī)范性文件的合法性、科學(xué)性、可行性進(jìn)行審查,其實(shí)質(zhì)就是代表人民參與管理本行政區(qū)域內(nèi)的具體事務(wù),使權(quán)力的行使不致于脫離民主與科學(xué)的準(zhǔn)則,防止權(quán)力濫用,保障人民的權(quán)力真正用來為人民 謀利益。
對規(guī)范性文件進(jìn)行備案監(jiān)督,是保障憲法和法律正確實(shí)施的有效手段,是維護(hù)社會(huì)公平正義,提高文件的合法性、有效性,推動(dòng)依法行政的重要措施。對人民群眾來說也是保障合法權(quán)益的救濟(jì)手段,公民、法人和其他組織為了維護(hù)公共利益和自身合法權(quán)益,都可以通過這一途徑來主張和維護(hù)權(quán)利。通過有效的審查監(jiān)督,還可以發(fā)現(xiàn)規(guī)范性文件制定過程中存在的帶有傾向性的問題,從而督促整改、促進(jìn)工作,更好的服務(wù)社會(huì),保障法律法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)得到正確實(shí)施。
二、備案審查的范圍
根據(jù)立法法和監(jiān)督法的規(guī)定,(一)行政法規(guī)報(bào)全國人大常委會(huì)備案;(二)省、自治區(qū)、直轄市的人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī),報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案;較大市的人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī),由所在省的人大常委會(huì)報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案;(三)自治州、自治縣制定的自治條例和單行條例,由所在省、自治區(qū)、直轄市的人大常委會(huì)報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案;(四)部門規(guī)章和地方政府規(guī)章報(bào)國務(wù)院備案;地方政府規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)本級人大常委會(huì)備案;較大的市的人民政府制定的規(guī)章應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)省、自治區(qū)的人大常委會(huì)和人民政府備案;(五)根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)應(yīng)當(dāng)報(bào)授權(quán)決定規(guī)定的機(jī)關(guān)備案。
具體到市級人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)備案審查的規(guī)范性文件主要包括三種類型:
①市人民政府制定的決定、命令;
②縣(區(qū))人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)的決議、決定; ③其他規(guī)范性文件。
但在實(shí)際工作中,經(jīng)常會(huì)遇到很難界定的問題,比如市政府沒有以決定、命令等文體發(fā)布但具備規(guī)范性文件特征的文件是否備案審查,縣(區(qū))人大在人代會(huì)期間作出的決議是不是規(guī)范性文件,黨政聯(lián)合制發(fā)的規(guī)范性公文能否開展審查等。我們認(rèn)為,可以按照下面的思路來考慮:
1、對于市政府制定的沒有以決定、命令等文體發(fā)布、但符合規(guī)范性文件特征的文件,不應(yīng)當(dāng)以文體作為判別標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)內(nèi)容將其作為規(guī)范性文件納入備案審查范圍;
2、對于縣(區(qū))人大常委會(huì)在人代會(huì)期間作出的決議,雖然表面上看篇幅小、內(nèi)容少,但有些決議是對相關(guān)報(bào)告的評價(jià),同時(shí)內(nèi)容大都符合規(guī)范性文件的條件,也應(yīng)當(dāng)納入備案審查的范圍;例如:市人大常委會(huì)2011年6月28日通過的關(guān)于《臨沂市見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)辦法》的決定,以及2012年4月27日通過的關(guān)于《臨沂市學(xué)雷鋒志愿服務(wù)管理辦法(試行)》的決定等。
3、對于黨政機(jī)關(guān)聯(lián)合制發(fā)的、文件內(nèi)容以政府工作為主且具備規(guī)范性文件特征的,如果確有備案審查的必要,可以由人大常委會(huì)黨組向市委匯報(bào),經(jīng)市委同意后進(jìn)行備案審查。
三、備案審查的標(biāo)準(zhǔn)
(一)合法性審查
根據(jù)立法法、監(jiān)督法的有關(guān)規(guī)定,常委會(huì)對報(bào)送備案的規(guī)范性文件主要進(jìn)行合法性審查。對合法性審查的內(nèi)容,立法法第八十七條和監(jiān)督法第三十條已作出了明確規(guī)定。合法性審查包括內(nèi)容的合法和程序的合法兩方面,內(nèi)容的合法性,主要是指與上位法的銜接,是否與上位法相抵觸;程序的合法性,主要是指備案 審查的文件,是否根據(jù)法定程序制定、是否在法定時(shí)間內(nèi)公布和報(bào)送備案等。
(二)適當(dāng)性審查
監(jiān)督法對于規(guī)范性文件中哪些屬于“不適當(dāng)”的情形,作出了實(shí)體性的規(guī)定,并規(guī)定對這些不適當(dāng)?shù)奈募蛘呶募械牟贿m當(dāng)內(nèi)容,有關(guān)人大常委會(huì)可以予以撤銷。具體包括如下情形:
1、超越權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和組織的合法權(quán)益,或者增加公民、法人和組織義務(wù)的。按照我國的立法體制和行政管理體制,凡屬于上級機(jī)關(guān)行使的權(quán)力,不經(jīng)授權(quán),下級機(jī)關(guān)不得行使。凡屬權(quán)力機(jī)關(guān)行使的權(quán)力,未經(jīng)授權(quán),行政機(jī)關(guān)不得行使。而且,有些法定權(quán)力,行使機(jī)關(guān)也不得向其他機(jī)關(guān)授權(quán)。超越權(quán)限的規(guī)范性文件應(yīng)予撤銷,是理所當(dāng)然的。一是不得限制公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。所謂合法權(quán)益,就是法律、法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和利益,它包括廣泛的內(nèi)容,如政治權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)利、受教育權(quán)利以及其他社會(huì)權(quán)利。對這些權(quán)利,沒有法律依據(jù),不經(jīng)法定程序,任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、組織或人員,都不準(zhǔn)予以限制或剝奪。依照監(jiān)督法的規(guī)定,如果下級人大或同級政府的規(guī)范性文件,有限制公民、法人和其他組織合法權(quán)益的規(guī)定,都在撤銷之列。二是不得增加公民、法人和其他組織的義務(wù)。無論地方權(quán)力機(jī)關(guān),還是地方行政機(jī)關(guān),都不應(yīng)違反憲法、法律和法規(guī)的規(guī)定,任意給公民、法人和其他組織設(shè)定義務(wù),隨意增加群眾的負(fù)擔(dān)。前些年在某些基層政府中一度發(fā)生的亂收費(fèi)、亂攤派等現(xiàn)象,就是這方面的突出表現(xiàn)。這類規(guī)范性文件,當(dāng)然也在撤銷之列。
2、有其他不適當(dāng)?shù)那樾危瑧?yīng)當(dāng)予以撤銷的。并不是所有不適當(dāng)都要予以撤銷,而是不適當(dāng)達(dá)到一定程度,應(yīng)當(dāng)予以撤銷的,才給予撤銷。比方說,這些規(guī)范性文件未必越權(quán)和違法,但從一般常理看,或脫離實(shí)際,或顯失公平,有損人民的利益和國家機(jī)關(guān)的宗旨。比如,有的地方不區(qū)分城市和農(nóng)村、新車和舊車,不切合實(shí)際地要求所有上路汽車的尾氣排放必須達(dá)到國際最高標(biāo)準(zhǔn),不達(dá)標(biāo)的,一律不得上路,違背了客觀實(shí)際;又如,有的地方規(guī)定外地啤酒、香煙等產(chǎn)品不得進(jìn)入本地銷售,或者對外地啤酒、香煙等產(chǎn)品額外征收費(fèi)用,或者禁止外地到本地收購農(nóng)產(chǎn)在品,違反了平等競爭要求,造成市場分割。這些都是屬于不適當(dāng)、應(yīng)當(dāng)予以撤銷的情形。
四、備案審查的程序
(一)規(guī)范性文件的報(bào)送
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,市人民政府、各縣(區(qū))人大及其常委會(huì)制定的規(guī)范性文件,應(yīng)當(dāng)由其制定機(jī)關(guān)在公布之日起30日內(nèi),向市人大常委會(huì)報(bào)備。報(bào)送的規(guī)范性文件備案材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容。①備案報(bào)告。應(yīng)為規(guī)范性文件報(bào)備機(jī)關(guān)的正式文件,使用統(tǒng)一制式的文件格式,報(bào)告中應(yīng)當(dāng)寫清備案的規(guī)范性文件名稱、制定機(jī)關(guān)通過的時(shí)間、文件字號、公布日期和施行日期等內(nèi)容。②公布該規(guī)范性文件的公告或者命令。對于沒有以公告或命令形式公布、但符合規(guī)范性文件特征、制定機(jī)關(guān)認(rèn)為需要進(jìn)行備案的,應(yīng)當(dāng)報(bào)送文件原件及相關(guān)附件。③規(guī)范性文件正式文本。應(yīng)當(dāng)包括規(guī)范性文件的紙質(zhì)文本和電子文本,縣(區(qū))人大在人代會(huì)期間作出的決議應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)送相關(guān)報(bào)告。④規(guī)范性文件制定說明。應(yīng)當(dāng)包括規(guī)范性文件制定的必要性、法律依據(jù)、規(guī)范的主要內(nèi)容,文件制定過程中重大分歧意見的協(xié)調(diào)和處理情況,公民、法人或者其他組織對規(guī)范性文件的意見和建議等。⑤其他應(yīng)該報(bào)送的材料。主要包括制定該規(guī)范性文件所依據(jù)的相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策的原件,對重大問題召開論證會(huì)、聽證會(huì),應(yīng)當(dāng)同時(shí)報(bào)送論證報(bào)告、聽證報(bào)告等。
規(guī)范性文件報(bào)備時(shí)提交的備案報(bào)告、規(guī)范性文件文本和制定說明等有關(guān)文件,應(yīng)按順序裝訂成冊后一式十份報(bào)送,以便在備案之后開展審查。同時(shí),市政府、各縣(區(qū))人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)在每年的1月底之前,將上一制定的規(guī)范性文件目錄報(bào)送審查。
(二)規(guī)范性文件的備案
市人大常委會(huì)對報(bào)備的規(guī)范性文件,可以按以下四個(gè)環(huán)節(jié)來處理。①接收。由市人大常委會(huì)確定的規(guī)范性文件備案審查接收登記機(jī)構(gòu)(一般為法工委,以下簡稱接收登記機(jī)構(gòu)),統(tǒng)一接收報(bào)備機(jī)關(guān)報(bào)備的規(guī)范性文件。②登記。由接收登記機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一登記,登記時(shí)應(yīng)當(dāng)對報(bào)送的材料格式、內(nèi)容、數(shù)量等逐項(xiàng)進(jìn)行審核,符合規(guī)范性文件備案要求的文件進(jìn)行備案登記,不符合要求的應(yīng)當(dāng)要求報(bào)備機(jī)關(guān)補(bǔ)充報(bào)送,按要求補(bǔ)充報(bào)送到位后辦理備案登記。③分送。接收登記機(jī)構(gòu)對報(bào)送的規(guī)范性文件登記后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)文件內(nèi)容和常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍提出擬辦意見,報(bào)經(jīng)秘書長(或辦公室主任)批閱后,將規(guī)范性文件分送給常委會(huì)有關(guān)工作機(jī)構(gòu);規(guī)范性文件內(nèi)容涉及兩個(gè)或者兩個(gè)以上工作機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)分送有關(guān)工作機(jī)構(gòu)。④存檔。接收登記機(jī)構(gòu)對登記、分送后的規(guī)范性文件及相關(guān)材料,應(yīng)當(dāng)按照紙質(zhì)文本、電子文本 進(jìn)行分類存放,以便在規(guī)范性文件有效期內(nèi)對其執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督。
(三)規(guī)范性文件的審查
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,規(guī)范性文件審查采取被動(dòng)審查和主動(dòng)審查兩種方式來進(jìn)行。屬于被動(dòng)審查的,可以按以下環(huán)節(jié)進(jìn)行。①審查要求或建議的接收。市人民政府、各縣(區(qū))人大常委會(huì)書面提出審查要求的,其他國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位和公民書面提出審查建議的,由接收登記機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)接收,并對要求或建議的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行登記。②審查要求或建議的審核。接收登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對收到的審查要求或?qū)彶榻ㄗh進(jìn)行審核,看是否寫明要求審查的規(guī)范性文件名稱、審查的事項(xiàng)和理由等,對于要求或建議內(nèi)容不全面、訴求不清的,應(yīng)當(dāng)要求其重新提出并進(jìn)行二次審核。③提出辦理建議。對提出審查要求的規(guī)范性文件,接收登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查,在對文件內(nèi)容進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出分送有關(guān)工作機(jī)構(gòu)審查的建議,只涉及一個(gè)常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)的,經(jīng)接收登記機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、常委會(huì)秘書長、常委會(huì)分管領(lǐng)導(dǎo)同意后,確定具體審查機(jī)構(gòu);對涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)的,由接收登記機(jī)構(gòu)提出具體審查機(jī)構(gòu)建議名單,經(jīng)接收登記機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、常委會(huì)秘書長、常委會(huì)分管副主任同意后,提交常委會(huì)主任會(huì)議討論確定具體審查機(jī)構(gòu)。對提出審查建議的規(guī)范性文件,接收登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查,認(rèn)為確有審查必要的,按上述程序分送審查;沒有審查必要的,應(yīng)當(dāng)向提出建議的組織或個(gè)人及時(shí)回函說明情況。④開展具體審查。具體審查機(jī)構(gòu)收到送達(dá)的規(guī)范性文件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查,在60日內(nèi)提出審查意見,并 將審查情況告知提出審查要求或建議的單位和個(gè)人。重點(diǎn)對規(guī)范性文件開展合理性、合法性和程序性審查,合理性審查主要審查該文件有無制定必要,制定該文件的法律依據(jù),以及是否符合具體工作實(shí)際等;合法性審查主要審查該文件有沒有超越法定權(quán)限,有沒有限制、剝奪或增加公民、法人和其他組織的合法權(quán)利、義務(wù)的情形,有沒有與憲法、法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及上級和本級人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)決議、決定相抵觸的情形;程序性審查主要審查規(guī)范性文件的制定過程是否合法,有沒有違反相關(guān)的程序。審查過程中,可以要求規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)說明情況,也可以根據(jù)需要邀請有關(guān)專家參加,或者舉行聽證會(huì)聽取各方面意見。⑤審查意見的匯總。由具體審查機(jī)構(gòu)對審查情況進(jìn)行整理,認(rèn)為規(guī)范性文件存在不適當(dāng)情形的提出具體審查意見,報(bào)常委會(huì)主任會(huì)議研究;如果是兩個(gè)以上具體審查機(jī)構(gòu)的,由接收登記機(jī)構(gòu)匯總后報(bào)常委會(huì)主任會(huì)議研究。
對于沒有提出被動(dòng)審查要求或建議、也沒有報(bào)備的規(guī)范性文件,市人大常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)存在明顯不適當(dāng)情形的,可以通過主動(dòng)審查的方式進(jìn)行審查。
(四)備案審查結(jié)果處理
具體審查結(jié)束后,可以分三個(gè)環(huán)節(jié)對審查意見進(jìn)行處理。①審查意見的形成。由接收登記機(jī)構(gòu)對其審查意見進(jìn)行匯總后,提出辦理意見,經(jīng)秘書長、常委會(huì)分管副主任審定后,報(bào)常委會(huì)主任會(huì)議研究。規(guī)范性文件有不適當(dāng)情形,需要提出書面審查意見的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)主任會(huì)議研究同意后,以常委會(huì)辦公室的名義,向規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)提出修改或者廢止該規(guī)范性文件的書面審查意 見,由接收登記機(jī)構(gòu)送達(dá);對沒有不適當(dāng)情形、不需要提出書面審查意見的,審查處理終結(jié),并由接收登記機(jī)構(gòu)向提出審查要求或建議的單位和個(gè)人反饋審查意見。②溝通糾錯(cuò)。對存在法律規(guī)定的不適當(dāng)情形的規(guī)范性文件,在接收登記機(jī)構(gòu)向制定機(jī)關(guān)反饋審查意見后,具體審查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)與制定機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),詳細(xì)說明存在的不適當(dāng)情況及理由,幫助和支持制定機(jī)關(guān)在30日內(nèi)主動(dòng)對規(guī)范性文件進(jìn)行修改或廢止,修改后的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)重新公布,并按上述要求報(bào)備。③撤銷或廢止。制定機(jī)關(guān)在收到審查意見書后,認(rèn)為規(guī)范性文件無需修改或廢止的,應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)書面向市人大常委會(huì)說明理由。具體審查機(jī)構(gòu)認(rèn)為制定機(jī)關(guān)提出的無需修改或廢止的理由不充分的,應(yīng)當(dāng)向常委會(huì)主任會(huì)議提出撤銷該規(guī)范性文件的建議,由主任會(huì)議討論后,提交常委會(huì)會(huì)議決定。思考篇
監(jiān)督法頒布實(shí)施后,省人大常委會(huì)在2008年制定出臺了《山東省各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》,同年12月份,召開規(guī)范性文件備案審查工作會(huì)議,進(jìn)行部署。我市在2010年12月召開全市規(guī)范性文件備案審查工作會(huì)議,制定下發(fā)了《臨沂市人大常委會(huì)辦公室關(guān)于做好規(guī)范性文件備案審查工作的意見》,研究部署了下一步工作任務(wù)和措施。會(huì)后,市人大明確法工委為常委會(huì)備案審查工作機(jī)構(gòu),并在經(jīng)費(fèi)非常緊張的情況下,迅速為法工委配備了電腦、打印機(jī)、辦公桌椅、文件櫥等辦公用品。各縣區(qū)也明確了常委會(huì)備案審查工作機(jī)構(gòu),并積極開展工作。2010年市人大常委會(huì)共接收備案規(guī)范性文件36件,各縣 區(qū)人大常委會(huì)共接收備案規(guī)范性文件93件。2011年市人大常委會(huì)共接收備案規(guī)范性文件23件,各縣區(qū)人大常委會(huì)共接收備案規(guī)范性文件98件。今年以來,共接收市政府、政府辦公室備案規(guī)范性文件11件,都按規(guī)定分送有關(guān)委室進(jìn)行了審查。備案審查的數(shù)量在全省的位次是比較靠前的。
圍繞加強(qiáng)規(guī)范性文件備案審查工作,各地都制定出臺了一些制度,應(yīng)該說是大同小異。做好這項(xiàng)工作,最根本的是取決于人。當(dāng)前各級人大常委會(huì)機(jī)關(guān)法律人才少的現(xiàn)象較突出,在一定程度上影響了規(guī)范性文件備案審查工作的開展。要解決好這一問題,不僅需要加強(qiáng)對現(xiàn)有工作人員的法律培訓(xùn)或從法學(xué)領(lǐng)域招考工作人員,還要善于借助社會(huì)專業(yè)力量,使審查環(huán)節(jié)更加嚴(yán)格,從源頭上解決好規(guī)范性文件存在的違法或者有失公允的現(xiàn)象。
一是聘請法律顧問。聘請長期從事法律工作和法律教育、具有豐富法律專業(yè)知識和法律從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任法律顧問,不僅能解決人大常委會(huì)機(jī)關(guān)法律力量薄弱的問題,還有利于從實(shí)踐的角度、更深層次地對規(guī)范性文件進(jìn)行審查。這樣做,不僅能保障規(guī)范性文件的合法性、公正性、公平性,還能提高規(guī)范性文件的可操作性,有利于降低行政成本、提高工作效率。
二是成立法律咨詢小組。聘請離退休司法人員、法律工作者組成法律咨詢小組,不僅定期參與規(guī)范性文件備案審查,還能為人大常委會(huì)開展工作、為人大代表履職提供法律咨詢,幫助人大常委會(huì)更好地履行法律監(jiān)督職能。
三是充分發(fā)揮各級人大機(jī)關(guān)專門人員的作用。通過各級人大機(jī)關(guān)通力合作,可以有效克服專業(yè)力量薄弱的問題。以地級市人 大常委會(huì)為例,在對規(guī)范性文件進(jìn)行備案審查時(shí),不僅可以邀請上一級人大常委會(huì)負(fù)責(zé)備案審查人員參與,也可以邀請下一級及平級人大常委會(huì)負(fù)責(zé)備案審查人員參與。這種做法,既有利于形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制、形成工作合力,也有利于工作交流,促進(jìn)規(guī)范性文件備案審查工作整體水平的提升。
四是充分發(fā)揮人大代表的作用。突出代表主體地位,充分發(fā)揮他們在規(guī)范性文件備案審查工作中的作用。根據(jù)地方組織法和代表法規(guī)定,一定數(shù)量的人大代表或常委會(huì)組成人員聯(lián)名,可以向本級人民代表大會(huì)或人大常委會(huì)提出屬于職權(quán)范圍內(nèi)的議案。如果聯(lián)名提出關(guān)于備案審查的建議,應(yīng)作為被動(dòng)審查的主體予以高度重視。另外,人大代表來自各行各業(yè)、各個(gè)階層,具有廣泛的代表性,比政府、法院、檢察院更貼近基層,更接近群眾,更能代表群眾的利益,如果規(guī)范性文件存在應(yīng)撤銷情形的話,人大代表和常委會(huì)組成人員聯(lián)名提出的可行性應(yīng)該會(huì)更強(qiáng)。
第三篇:關(guān)于規(guī)范性文件備案審查工作情況匯報(bào)
貴州省畢節(jié)地區(qū)行政公署在全省規(guī)范性文件備案審查工作會(huì)議上的經(jīng)驗(yàn)交流材料之一
關(guān)于規(guī)范性文件備案審查工作情況匯報(bào)
各位領(lǐng)導(dǎo):
規(guī)范性文件備案審查制度是監(jiān)督和規(guī)范行政機(jī)關(guān)行政行為的重要制度,是全面推進(jìn)依法行政工作的重要手段。2004年《貴州省規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》實(shí)施以來,我區(qū)按照有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾的原則,進(jìn)一步加大了規(guī)范性文件備案審查的工作力度,凡規(guī)范性文件均按照規(guī)定及時(shí)向省政府報(bào)送備案,對下級行政機(jī)關(guān)認(rèn)真履行審查監(jiān)督職責(zé),及時(shí)糾正違法或不當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件,有效地保證了法律法規(guī)在我區(qū)的正確貫徹執(zhí)行,維護(hù)了法制統(tǒng)一。
一、主要做法和體會(huì)
規(guī)范性文件備案審查工作,制度和機(jī)制建設(shè)是關(guān)鍵。我區(qū)注重從制度機(jī)制建設(shè)入手,積極探索備案審查工作的新路子、新辦法,強(qiáng)化措施,加大力度,努力提高備案審查工作的質(zhì)量和水平,充分發(fā)揮了行政層級監(jiān)督職能。2008年制定了《畢節(jié)地區(qū)規(guī)范性文件備案審查辦法》、《行署規(guī)范性文件制定規(guī)程》、《規(guī)范性文件備案格式》等文件,對規(guī)范性文件的規(guī)劃、調(diào)研、起草、社會(huì)參與、論證、審查、備案等每個(gè)環(huán)節(jié)都作了明確規(guī)定,規(guī)范性文件的備案審查工作日益制度化、規(guī)范化、有效化。去年以來,行署向省政府共報(bào)備規(guī)范性文件6件,審查下級行政機(jī)關(guān)規(guī)范性文件340件,清理和撤銷19件。
(一)加強(qiáng)制度建設(shè),努力構(gòu)建上下聯(lián)動(dòng),各方配合的工作機(jī)制
規(guī)范性文件備案審查工作作為政府層級監(jiān)督的重要內(nèi)容,是維護(hù)法制統(tǒng)一,防止部門利益形成的重要措施。行署對此非常重視,把規(guī)范性文件的前置審查和報(bào)送備案工作寫進(jìn)了《行署常務(wù)會(huì)議規(guī)則》,凡出臺規(guī)范性文件,牽頭起草部門要先送行署法制辦進(jìn)行審查,沒有經(jīng)過法制辦前置審查且出具書面意見的,不上會(huì)研究。為確保備案審查制度落實(shí)到位,我們進(jìn)一步理順了各方面關(guān)系,加強(qiáng)了與有關(guān)方面的銜接與配合。一是將規(guī)范性文件備案審查明確為行署法制辦的一項(xiàng)工作職責(zé),確定專人負(fù)責(zé),細(xì)化工作職責(zé)和崗位職責(zé)。二是明確操作程序,理順行署法制部門與相關(guān)部門,以及各部門之間的關(guān)系。對規(guī)范性文件的啟動(dòng)、調(diào)研、草擬、征求意見、公眾參與、討論決定、公布實(shí)施、上報(bào)備案等每一個(gè)環(huán)節(jié),每一個(gè)相關(guān)部門的職責(zé)都進(jìn)行了規(guī)范。三是注重對規(guī)范性文件的執(zhí)行情況進(jìn)行追蹤,對其社會(huì)效果及時(shí)掌握了解,適時(shí)改進(jìn)。四是突出行署法制辦在制發(fā)規(guī)范性文件中的作用,要求法制辦全程參與行署重點(diǎn)規(guī)范性文件的制定,各部門自行制定的規(guī)范性文件在公布執(zhí)行前必須經(jīng)法制辦審核把關(guān)。同時(shí)要求法制辦牽頭組織對行署及各部門制定規(guī)范性文件的清理,對廢止、失效以及與新的法律法規(guī)和政策不相適應(yīng)的文件及時(shí)清理或修改。(二)抓住重點(diǎn),提高效率和質(zhì)量 行署制定和審查規(guī)范性文件,把合法性、合理性、程序的正當(dāng)性作為重點(diǎn)。一是嚴(yán)格規(guī)范規(guī)范性文件制定程序。對于以行署名義制發(fā)的規(guī)范性文件,首先要經(jīng)行署法制機(jī)構(gòu)進(jìn)行合法性審查并出具書面意見,再經(jīng)行署常務(wù)會(huì)議審議決定,由專員簽署發(fā)布。發(fā)布的規(guī)范性文件還要在相關(guān)媒體或行署網(wǎng)站予以公布。二是堅(jiān)持有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾的原則。行署要求法制辦把備案工作的重點(diǎn)放到審查上,重點(diǎn)審查規(guī)范性文件的內(nèi)容是否符合法制統(tǒng)一的原則,是否有超越權(quán)限和違反程序等情況。對審查中發(fā)現(xiàn)的問題,法制辦都按照法定程序提出處理意見或建議,及時(shí)予以糾正。制發(fā)部門不接受整改建議的,由行署下達(dá)責(zé)令通知書,限期糾正。三是嚴(yán)格遵守報(bào)備格式和報(bào)備時(shí)限。行署法制辦認(rèn)真履行報(bào)備職責(zé),對行署規(guī)范性文件及時(shí)向省政府報(bào)備。縣市人民政府和行署所屬各工作部門及時(shí)向行署報(bào)備。并要求在規(guī)范性文件公布之日起10日內(nèi),報(bào)送正式文本、制定說明各四份,備案報(bào)告、相關(guān)依據(jù)或材料各一份,統(tǒng)一格式,統(tǒng)一時(shí)限,使我區(qū)規(guī)范性文件備案審查工作逐步規(guī)范化、制度化。
(三)加強(qiáng)對規(guī)范性文件登記和監(jiān)督管理
我們建立了規(guī)范性文件先行登記制度和正式登記制度,對規(guī)范性文件實(shí)行目錄管理。在部門建議行署制定規(guī)范性文件時(shí),先行登記,由行署法制機(jī)構(gòu)審查制定該規(guī)范性文件的必要性。然后再由牽頭起草部門組織起草,經(jīng)法制辦進(jìn)行審查后,提交專員常務(wù)會(huì)議研究。在正式行文后由行署法制辦進(jìn)行登記,納入正式目錄,有關(guān)正式文本和電子文本、資料也一并歸檔,既加強(qiáng)了對規(guī)范性文件的監(jiān)督,也就方便了對規(guī)范性文件管理和及時(shí)清理。
(四)加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn),培養(yǎng)鍛煉專業(yè)隊(duì)伍
行署十分重視加強(qiáng)對全區(qū)法制系統(tǒng)工作人員的培訓(xùn),不斷提高他們的法律業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力。深入學(xué)習(xí)貫徹《貴州省行政機(jī)關(guān)規(guī)范性文件備案規(guī)定》和《畢節(jié)地區(qū)行政機(jī)關(guān)規(guī)范性文件備案審查辦法》,重點(diǎn)加強(qiáng)部門法制工作人員、機(jī)關(guān)文秘人員的培訓(xùn),使他們熟悉規(guī)范性文件制定與備案的操作程序,增強(qiáng)他們的法制觀念和工作責(zé)任感。同時(shí)還把規(guī)范性文件制作與備案審查納入了行政執(zhí)法人員持證上崗培訓(xùn)范圍,注重從理念上教育行政執(zhí)法人員,忠于憲法,忠于法律,努力營造執(zhí)法守法氛圍。
通過以上工作,我們有三點(diǎn)體會(huì):第一,提高認(rèn)識是做好規(guī)范性文件備案審查工作的前提。規(guī)范性文件備案審查工作是推進(jìn)依法行政,維護(hù)法制統(tǒng)一的內(nèi)在要求,也是建設(shè)法治政府的題中應(yīng)有之義。我區(qū)正式開展規(guī)范性文件備案審查工作的時(shí)間不長,還處于起步階段,有的領(lǐng)導(dǎo)和部門對制定規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定還不夠了解,認(rèn)為這樣做太麻煩;有的部門對規(guī)范性文件報(bào)備工作不重視,往往追求簡單化,在送審時(shí)只提交規(guī)范性文件文本,不提交相關(guān)的制定依據(jù)、制定說明,也不按規(guī)定的格式報(bào)告。這實(shí)際上是個(gè)縣市和部門領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識問題。為此,行署在各類會(huì)議上,只要涉及到依法行政問題都強(qiáng)調(diào)規(guī)范性文件報(bào)備問題,通過常務(wù)會(huì)議、專題培訓(xùn)會(huì)議,不斷提高縣市政府和行署部門對報(bào)備規(guī)范性文件的思想認(rèn)識。在行署常委會(huì)議上對各部門提報(bào)的規(guī)范性文件,首先由法制辦列席會(huì)議的同志提出意見,對于沒按報(bào)備程序上會(huì)的,責(zé)令其重新按程序提報(bào)會(huì)議。
第二,專業(yè)化水平是做好規(guī)范性文件備案審查工作的基礎(chǔ)。在審查中,往往會(huì)涉及到大量帶有專業(yè)性的規(guī)范性文件,這對行署法制機(jī)構(gòu)是個(gè)挑戰(zhàn)。為此行署一方面通過各種途徑選拔專業(yè)人才充實(shí)到法制機(jī)構(gòu),另一方面加強(qiáng)對法制工作人員的培訓(xùn),把法制機(jī)構(gòu)工作人員送到法學(xué)名校進(jìn)修學(xué)習(xí),努力提高法制工作人員的專業(yè)化水平,確保審查規(guī)范性文件的備案審查工作有一定的法律專業(yè)基礎(chǔ)。第三,制度約束是做好規(guī)范性文件備案審查工作的保障。制度是一種規(guī)則,無規(guī)則,事難立。我們根據(jù)省政府71號令,結(jié)合實(shí)際細(xì)化了有關(guān)制度。特別是操作程序上簡明具體,便于掌握和實(shí)施。同時(shí),還結(jié)合工作需要,制作了規(guī)范性文件的報(bào)告格式和審查格式文書,利用格式文書這一形式,固定有關(guān)工作程序,使這項(xiàng)工作具有更強(qiáng)的規(guī)范意識,更加制度化、規(guī)范化。
二、存在的問題
總體來看,我們近兩年來的備案審查工作有了明顯進(jìn)展,取得了一定成效,備案審查制度的層級監(jiān)督功能得到了進(jìn)一步發(fā)揮,有效地保障和促進(jìn)了行署及各級行政機(jī)關(guān)依法行政,維護(hù)了法制統(tǒng)一,保證了國務(wù)院、省政府決策在我區(qū)的貫徹執(zhí)行。但由于我們的備案審查工作開展時(shí)間不長,工作進(jìn)展很不平衡,還存在不少問題。一是仍有一些部門沒有把備案審查工作擺上相應(yīng)位置,尚未意識到備案審查工作的重要性,“重發(fā)文輕備案”的現(xiàn)象依然存在,規(guī)范性文件的評估清理也不到位。二是規(guī)范性文件制發(fā)的質(zhì)量不夠高,創(chuàng)制性規(guī)范性文件少,執(zhí)行性規(guī)范性文件多;約束行政機(jī)關(guān)行為的文件少,規(guī)范相對人的文件多;行署或政府的規(guī)范性文件少,部門的規(guī)范性文件多,而且不同層次規(guī)范性文件存在規(guī)定不
一、交叉重疊、甚至沖突“打架”的情況。三是備案不及時(shí),盡管行署對規(guī)范性文件備案的程序和時(shí)限都作出了明確的規(guī)定,但還有一些部門沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)及時(shí)報(bào)送備案,仍存在遲報(bào)、漏報(bào)的現(xiàn)象。四是行政機(jī)關(guān)及其工作人員起草、制定規(guī)范性文件的業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待于進(jìn)一步提高。五是政府法制機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍力量比較薄弱,水平參差不齊,難以適應(yīng)日益繁重的備案審查工作任務(wù)。
三、下步工作思路規(guī)范性文件備案審查工作是一項(xiàng)政治性、政策性、專業(yè)性都很強(qiáng)的工作,也是全面推進(jìn)依法行政的基礎(chǔ)工作。在今后個(gè)工作中,行署將按照:“堅(jiān)持一個(gè)原則,構(gòu)建兩個(gè)機(jī)制,突出三個(gè)重點(diǎn),完善四個(gè)制序,健全五項(xiàng)制度”的工作思路。進(jìn)一步加強(qiáng)制度建設(shè),努力保障規(guī)范性文件備案審查工作的順利開展。
堅(jiān)持一個(gè)原則就是堅(jiān)持有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾的原則。凡是行署或政府及其部門出臺的規(guī)范性文件,都必須建立備案登記制度、公布制度、通報(bào)制度和備案檢查制度。凡是規(guī)范性文件都必須由政府法制機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行合法性審查。凡是對不合法、不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件都堅(jiān)決給予糾正,確保我區(qū)規(guī)范性文件的合法性。
構(gòu)建兩個(gè)機(jī)制就是構(gòu)建規(guī)范性文件制定機(jī)制和備案審查機(jī)制。即“兩級備案,層級監(jiān)督”機(jī)制。加強(qiáng)對規(guī)范性文件制定與備案的制度建設(shè),提高我區(qū)規(guī)范性文件的質(zhì)量和水平,保證法律、法規(guī)和規(guī)章的正確實(shí)施,維護(hù)法制和政令統(tǒng)一。
突出三個(gè)重點(diǎn)就是突出規(guī)范性文件的合法性、適當(dāng)性、協(xié)調(diào)性。確保規(guī)范性文件主體、程序、內(nèi)容合法,不違反上位法的規(guī)定、不超越權(quán)限制定。嚴(yán)厲禁止創(chuàng)設(shè)行政許可、行政處罰、行政收費(fèi)、行政強(qiáng)制、增設(shè)行政管理程序和條件以及其他影響管理相對人利益事項(xiàng)的規(guī)定行為。其對象、制定動(dòng)機(jī)及目的要合理,處罰相當(dāng),保障公民的權(quán)利和自由。同時(shí)兼顧各方利益,協(xié)調(diào)各部門之間,各部門與行政相對人之間的利益平衡,確保工作機(jī)制順暢。完善四個(gè)程序就是完善規(guī)范性文件的制定、審查、糾錯(cuò)、績效評估程序。根據(jù)《貴州省規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》以及相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定,研究制定《畢節(jié)地區(qū)行政公署及其工作部門規(guī)范性文件制定程序規(guī)定》。加強(qiáng)對規(guī)范性文件的制定、審查、糾錯(cuò)以及績效評估規(guī)范和管理,確保每個(gè)過程的制度化、規(guī)范化。
健全五項(xiàng)制度就是健全規(guī)范性文件規(guī)劃制度、公眾參與制度、前置審查制度、責(zé)任追究制度和考核制度。以行署名義制發(fā)的規(guī)定性文件,根據(jù)管理權(quán)限,由行署各部門提出規(guī)范性文件制定規(guī)劃,經(jīng)行署法制辦統(tǒng)盤研究,擬定規(guī)劃草案,報(bào)行署批準(zhǔn)后按規(guī)劃制發(fā)各類規(guī)范性文件,沒有納入規(guī)劃的不制定規(guī)范性文件。引導(dǎo)和鼓勵(lì)公民、法人、其他社會(huì)組織有序參與和監(jiān)督規(guī)范性文件的制定和執(zhí)行,賦予社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)組織和公民啟動(dòng)備案審查機(jī)制的權(quán)利。繼續(xù)完善前置審查制度,凡出臺規(guī)范性文件,牽頭起草部門要先送行署法制辦進(jìn)行審查,沒有經(jīng)過法制辦前置審查且出具書面意見的,不上會(huì)研究,確保規(guī)范性文件的嚴(yán)肅性與合法性。對違反規(guī)定制定規(guī)范性文件的,嚴(yán)厲追究相關(guān)人員的責(zé)任。把規(guī)范性文件的制定和實(shí)施工作納入各級行政機(jī)關(guān)年終目標(biāo)考核范疇,嚴(yán)格按照規(guī)范性文件管理的相關(guān)規(guī)定和制度,作好監(jiān)督管理工作,確保規(guī)范性文件的合法、有效,充分發(fā)揮規(guī)范性文件在打造法治政府、服務(wù)型政府過程中的作用。
第四篇:規(guī)范性文件備案審查論文
規(guī)范性文件備案審查論文
規(guī)范性文件備案審查論文
對推進(jìn)規(guī)范性文件備案審查工作的思考
規(guī)范性文件備案審查是憲法賦予各級人大及其常委會(huì)的一項(xiàng)法律監(jiān)督職權(quán),也是監(jiān)督法規(guī)定的各級人大常委會(huì)的一種重要監(jiān)督形式。把規(guī)范性文件備案審查作為人大常委會(huì)行使監(jiān)督職權(quán)的方式之一,是新形勢下完善人大監(jiān)督制度,加強(qiáng)人大監(jiān)督力度,增強(qiáng)人大監(jiān)督實(shí)效的重要舉措。
一、提高對規(guī)范性文件備案審查工作重要意義的認(rèn)識
(一)推進(jìn)依法行政的重要手段。憲法規(guī)定,地方各級人民代表大會(huì)在本行政區(qū)域內(nèi),保證憲法、法律、行政法規(guī)的遵守和執(zhí)行。作為國家機(jī)關(guān)管理經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)事務(wù)的重要依據(jù),規(guī)范性文件被賦予一定的強(qiáng)制性和約束力,被視為法律的特殊延伸。如果這些文件與法律法規(guī)相抵觸或存在不適當(dāng)情形,必然會(huì)破壞以憲法為核心的法制體系。開展規(guī)范性文件備案審查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正規(guī)范性文件中存在的問題,確保規(guī)范性文件不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸,才能更好地保障國家法制統(tǒng)一,保障民主法制建設(shè)順利推進(jìn),保證依法行政基本方略全面貫徹落實(shí)。
(二)民主法治建設(shè)的必然要求。民主法治的一個(gè)顯著特征就是公民享有廣泛的民主管理國家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)事務(wù)的權(quán)利。由地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)對規(guī)范性文件的合法性、科學(xué)性、可行性進(jìn)行審查,其實(shí)質(zhì)就是代表選舉他的全體人民參與管理本行政區(qū)域內(nèi)的具體事務(wù)。對規(guī)范性文件備案審查的過程,就是使權(quán)力的行使不致偏離民主與科學(xué)準(zhǔn)則的重要手段,這樣可以切實(shí)防止權(quán)力濫用,保證人民的權(quán)力真正用來為人民謀利益,提高法治化水平。
(三)保障憲法和法律正確實(shí)施的有效手段。規(guī)范性文件如果存在合法性或者重大合理性問題,一旦實(shí)施,危害的往往不是—個(gè)人或者幾個(gè)人的利益,將會(huì)在—個(gè)較長的時(shí)間,影響到一個(gè)方面、—個(gè)地區(qū),損害人民群眾的利益,甚至?xí)鹕鐣?huì)的不穩(wěn)定。國家權(quán)力機(jī)關(guān)加強(qiáng)對規(guī)范性文件的審查監(jiān)督,把好質(zhì)量關(guān),及時(shí)糾正或者撤銷與法律法規(guī)相抵觸的規(guī)范性文件,就能有力地制止法律實(shí)施中的偏差現(xiàn)象,對于確保法律、法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)得到正確貫徹,維護(hù)社會(huì)主義法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)具有重要作用。
(四)增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效的有效途徑。對“一府兩院”進(jìn)行法律監(jiān)督,是憲法賦予人大的一項(xiàng)重要職權(quán)。規(guī)范性文件備案審查,是地方各級人大常委會(huì)進(jìn)行法律監(jiān)督的重要形式。從當(dāng)前實(shí)踐看,人大監(jiān)督大多是針對具體行政行為而開展的工作監(jiān)督,很少涉及針對抽象行政行為的法律監(jiān)督。規(guī)范性文件作為抽象行政行為的外在表現(xiàn)形式,具有普遍的約束力,相對于具體行政行為而言,其影響范圍更廣,如有不當(dāng),造成的損害也會(huì)更大。因此,加強(qiáng)對規(guī)范性文件的備案審查,可以從源頭上預(yù)防和糾正本級政府和下級人大的不當(dāng)行為,避免和減少損害群眾利益現(xiàn)象的發(fā)生,進(jìn)一步提高人大監(jiān)督質(zhì)量,增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效。
(五)維護(hù)公平正義構(gòu)建和諧社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要。行政部門制定的規(guī)范性文件集中體現(xiàn)了政府及其部門的管理要求,雖然絕大多數(shù)經(jīng)政府集體討論,但更多地體現(xiàn)了政府及其部門單方面的意志。通過對規(guī)范性文件的備案審查,人大常委會(huì)可以將民意反映給政府及其部門,敦促政府修改或者予以撤銷違法、不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件,可以從源頭上防止和避免出現(xiàn)損害社會(huì)公平正義的做法,更好地體現(xiàn)人民群眾的根本利益,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧。
二、規(guī)范性文件備案審查工作中存在的主要問題
(一)宣傳不到位。幾年來,人大常委會(huì)沒有收到行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位和其他組織以及公民提出的審查要求和建議,反映了社會(huì)各界對人大規(guī)范性文件備案審查工作的知情度、關(guān)注度,社會(huì)知曉率低,說明人大機(jī)關(guān)自身對規(guī)范性文件備案審查工作的宣傳是不到位的。
(二)審查主動(dòng)性不夠。由于政府部門有專門的法制辦公室對人民政府的規(guī)范性文件具體負(fù)責(zé)審查并向上級人民政府報(bào)備,人大機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)備案審查工作的同志一定程度上存在著消極被動(dòng)心理,認(rèn)為“出力不討好”、“給政府添麻煩”;其次,在實(shí)際工作中,黨委與政府聯(lián)發(fā)的規(guī)范性文件是否備案審查給負(fù)責(zé)備案審查的同志帶來困惑、畏難和顧慮,影響了工作的積極性和主動(dòng)性。
(三)報(bào)備機(jī)關(guān)認(rèn)識不到位。報(bào)備機(jī)關(guān)對規(guī)范性文件備案審查工作的重要性認(rèn)識不足,重視不夠,工作開展緩慢。少數(shù)報(bào)備機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的意識不強(qiáng),對應(yīng)當(dāng)報(bào)送備案審查的規(guī)范性文件有遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)現(xiàn)象。
(四)工作隊(duì)伍需要加強(qiáng)。目前,從事規(guī)范性文件備案審查工作的人員多為兼職,以及備案審查機(jī)構(gòu)各地均未統(tǒng)一,不同程度影響著備案審查工作的有效開展。如與報(bào)備機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系、對規(guī)范性文件的審查質(zhì)量等都受到影響。當(dāng)前,規(guī)范性文件備案審查工作涉及的法律法規(guī)比較多,工作機(jī)構(gòu)和人員素質(zhì)還不能適應(yīng)新形勢下工作的需要。
三、今后工作建議
(一)加強(qiáng)宣傳和業(yè)務(wù)培訓(xùn)。積極爭取黨委政府領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持,充分利用報(bào)刊、雜志、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體以及專門會(huì)議多種形式,加大宣傳力度,營造良好的社會(huì)氛圍。加強(qiáng)與報(bào)備部門的溝通協(xié)調(diào),召集相關(guān)部門和人員有針對性地進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)對相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件備案審查辦法以及規(guī)范性文件備案審查工作流程的學(xué)習(xí),增強(qiáng)做好報(bào)備審查工作的自覺性和主動(dòng)性。通過加大規(guī)范性文件備案審查工作的專業(yè)培訓(xùn),提高工作人員素質(zhì),提高規(guī)范性文件備案審查質(zhì)量,為規(guī)范性文件備案審查工作的有效開展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),設(shè)置相應(yīng)的機(jī)構(gòu)。加強(qiáng)報(bào)備審查隊(duì)伍建設(shè),組建規(guī)范性文件備案審查工作委員會(huì),由常委會(huì)主任或分管聯(lián)系法工委的副主任任主任,各工委主任任委員,下設(shè)辦公室于法工委負(fù)責(zé)報(bào)備的日常工作。加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,完善工作機(jī)制,克服敷衍、畏難情緒。不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),確保規(guī)范性文件備案審查質(zhì)量,促進(jìn)規(guī)范性文件備案審查工作的規(guī)范化。
(三)強(qiáng)化制度建設(shè)。為適應(yīng)依法治國對報(bào)備審查工作提出的更高要求,適時(shí)修改完善規(guī)范性文件備案審查辦法,制定具體的工作流程。把規(guī)范性文件備案審查工作作為人大常委會(huì)依法履職、強(qiáng)化監(jiān)督工作的一項(xiàng)重要制度來抓,嚴(yán)格按照《規(guī)范性文件備案審查辦法》和相關(guān)制度開展工作,對不按備案審查辦法報(bào)備的部門應(yīng)在一定的范圍進(jìn)行通報(bào)批評;對自覺接受監(jiān)督,報(bào)備及時(shí)、積極的部門要在一定范圍內(nèi)給予表彰。
第五篇:關(guān)于規(guī)范性文件備案審查辦法
關(guān)于規(guī)范性文件備案審查辦法
(2009年6月29日涇陽縣第十五屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二會(huì)議通過)
第一條 為了加強(qiáng)對規(guī)范性文件的備案審查工作,保證法律、法規(guī)在本縣的正確實(shí)施,維護(hù)法制統(tǒng)一,根據(jù)《中華人民共和國各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》、《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法〉辦法》、《咸陽市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)規(guī)范性文件備案審查辦法》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合本縣實(shí)際,制定本辦法。
第二條 本辦法所稱的規(guī)范性文件是指縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)依照法定職權(quán)和程序制定、發(fā)布的,對公民、法人或者其他組織的權(quán)利、義務(wù)具有普遍約束力的行為規(guī)則的總稱。
第三條 規(guī)范性文件備案審查,堅(jiān)持分工負(fù)責(zé)、有件必備、有備必審、有錯(cuò)必糾的原則。
第四條 規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)對制定、發(fā)布的規(guī)范性文件負(fù)責(zé)。
縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行規(guī)范性文件備案的職責(zé)。
第五條 規(guī)范性文件的備案范圍:
(一)縣人民政府制定和發(fā)布的決定、命令、規(guī)定、辦法、通告;
(二)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)就本行政區(qū)域內(nèi)的重大事項(xiàng)通過的決議、決定、規(guī)定;
(三)縣人民政府和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)內(nèi)部管理、人事、財(cái)務(wù)、外事工作方面的規(guī)范性文件,不使用本辦法。第六條 縣人民政府的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)自通過之日起20日內(nèi),報(bào)送縣人大常委會(huì)備案。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)自通過之日起30日內(nèi),報(bào)送縣人大常委會(huì)備案。每年1月31日前,報(bào)送機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將其上一制定的規(guī)范性文件目錄報(bào)送備查。
第七條 報(bào)送備案的規(guī)范性文件應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(一)備案報(bào)告;
(二)規(guī)范性文件正式文本;
(三)制定規(guī)范性文件的法律、法規(guī)、政策依據(jù);
(四)其他相關(guān)資料。
前款所列文件資料應(yīng)當(dāng)裝訂成冊,一式10份。
第八條 縣人大常委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)規(guī)范性文件的接收、登記、分類、存檔工作。
縣人大常委會(huì)各有關(guān)工作機(jī)構(gòu)按照各自的職責(zé),負(fù)責(zé)專業(yè)性的規(guī)范性文件的審查。其中,綜合性的規(guī)范性文件由縣人大常委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)審查。
第九條 縣人大常委會(huì)辦公室對報(bào)送備案或者提出審查要求、審查建議的規(guī)范性文件按照所涉及內(nèi)容,分送縣人大常委會(huì)各有關(guān)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。規(guī)范性文件涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上工作機(jī)構(gòu)的,應(yīng)當(dāng)由縣人大常委會(huì)辦公室明確主辦機(jī)構(gòu),并分送有關(guān)工作機(jī)構(gòu)。
第十條 縣人大常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)對規(guī)范性文件就下列事項(xiàng)進(jìn)行審查:
(一)規(guī)范性文件是否超越法定權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和其他組織的合法權(quán)利,或者增加公民、法人和其他組織的義務(wù);
(二)規(guī)范性文件是否同法律、法規(guī)相抵觸;
(三)規(guī)范性文件是否同上級和本級人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)決議、決定相抵觸;
(四)規(guī)范性文件之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定是否相沖突;
(五)規(guī)范性文件的制定是否違背法定程序;
(六)其他有不適當(dāng)情形應(yīng)予糾正的。
第十一條 縣人大常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)審查規(guī)范性文件時(shí),可以邀請有關(guān)專家、學(xué)者、公眾代表參與相關(guān)工作,也可以要求有關(guān)單位說明和提供材料。
負(fù)責(zé)審查的縣人大常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在接到規(guī)范性文件的兩個(gè)月內(nèi)審查完畢,提出意見。
第十二條 縣人大常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)審查規(guī)范性文件時(shí),認(rèn)為適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時(shí)將審查意見連同規(guī)范性文件書面反饋縣人大常委會(huì)辦公室予以備案,備案審查工作結(jié)束;認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)提出該規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)木唧w內(nèi)容、依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何處理的糾正意見,經(jīng)縣人大常委會(huì)主任會(huì)議同意,將糾正意見送規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)研究處理。
第十三條 規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到糾正建議之日起30日內(nèi),將處理情況報(bào)縣人大常委會(huì)。
縣人大常委會(huì)辦公室收到處理情況的報(bào)告后,及時(shí)送交該規(guī)范性文件審查的有關(guān)工作機(jī)構(gòu)。
第十四條 規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)對應(yīng)予糾正的規(guī)范性文件不予糾正的,由審查的有關(guān)工作機(jī)構(gòu)向縣人大常委會(huì)主任會(huì) 議提出撤銷案建議,由縣人大常委會(huì)主任會(huì)議提出撤銷案,提請縣人大常委會(huì)審議并作出處理決定。
第十五條 縣人大常委會(huì)可以對報(bào)送備案的規(guī)范性文件整體撤銷,也可以撤銷報(bào)送備案的規(guī)范性文件的部分內(nèi)容。縣人大常委會(huì)撤銷報(bào)送備案的規(guī)范性文件的決定,應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開。
第十六條 縣人民政府認(rèn)為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)通過的規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)?,縣人民法院、縣人民檢察院認(rèn)為縣人民政府制定或者各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)通過的規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)?,可以向縣人大常委會(huì)提出審查要求,由縣人大常委會(huì)辦公室交由有關(guān)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,提出審查意見,報(bào)主任會(huì)議研究處理。
前款規(guī)定以外的其他國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織及公民,認(rèn)為規(guī)范性文件不適當(dāng)?shù)?,可以向縣人大常委會(huì)書面提出審查建議,由縣人大常委會(huì)辦公室交由有關(guān)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查、提出意見。
第十七條 規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)報(bào)送規(guī)范性文件備案而不報(bào)備的或者不按時(shí)報(bào)備的,由縣人大常委會(huì)辦公室通知制定機(jī)關(guān)限期報(bào)送。
第十八條 本辦法由縣人大常委會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。第十九條 本辦法自通過之日起施行。
涇陽縣人大常委會(huì) 2009年7月7日 受主任會(huì)議委托,現(xiàn)就擬訂《州人大常委會(huì)規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》的有關(guān)情況匯報(bào)說明如下:
一、制定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》的必要性、主要依據(jù)和起草過程
規(guī)范性文件備案審查是人大法律監(jiān)督的主要形式,是人大常委會(huì)依法履行監(jiān)督職權(quán)、維護(hù)國家法制統(tǒng)一的一項(xiàng)十分重要的工作。規(guī)范性文件的備案審查,《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國地方各級人民代表大會(huì)和地方各級人民政府組織法》分別作出了原則規(guī)定,《中華人民共和國各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》(以下簡稱《監(jiān)督法》)和《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法〉辦法》(以下簡稱《實(shí)施辦法》),分別作出了專章規(guī)定。2008年12月,省人大常委會(huì)召開了有全省市州人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)參加的規(guī)范性文件備案審查工作會(huì)議,對加強(qiáng)和改進(jìn)我省規(guī)范性文件備案審查工作提出了明確要求。2009年6月和12月,省人大常委會(huì)辦公廳又兩次發(fā)文督辦我們匯報(bào)開展規(guī)范性文件備案審查的工作情況。2009年10月《中共湖北省委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)人大工作的決定》要求全省各級人大常委會(huì)要“進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范性文件備案審查”。2009年12月,中共恩施州委根據(jù)我州規(guī)范性文件備案審查工作的實(shí)際情況,在《關(guān)于貫徹落實(shí)<中共湖北省委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)人大工作的決定>的實(shí)施意見》中,要求“人大常委會(huì)要盡快制定規(guī)范性文件備案審查辦法,對規(guī)范性文件備案的范圍和程序作出明確規(guī)定”。因此,制定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定》既是落實(shí)州委《實(shí)施意見》的具體措施,也是人大常委會(huì)依法履行監(jiān)督職權(quán)的一項(xiàng)十分重要的制度性基礎(chǔ)工作。
擬定《規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》的主要依據(jù)是《中華人民共和國立法法》(以下簡稱《立法法》)、《監(jiān)督法》、《實(shí)施辦法》及湖北省人大常委會(huì)《規(guī)范性文件備案審查規(guī)程》等,同時(shí),也參考了一些外省市的相關(guān)規(guī)定。
起草過程中,常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)分別征求了州人民政府辦公室、州中級人民法院、州人民檢察院、州政府法制辦、各縣市人大常委會(huì)、州人大各專門(工作)委員會(huì)、常委會(huì)各工作機(jī)構(gòu)、各位副秘書長和辦公室各位副主任的意見,并根據(jù)反饋的意見進(jìn)行了研究修改。在提交本次常委會(huì)會(huì)議審議前,主任會(huì)議又對征求意見后的修改草案進(jìn)行了認(rèn)真充分的討論。
二、《規(guī)定(草案)》的起草思路
《規(guī)定(草案)》共二十二條,在具體起草過程中主要考慮了以下幾個(gè)方面:一是依照憲法和法律的規(guī)定,準(zhǔn)確把握規(guī)范性文件備案審查的范圍。二是細(xì)化工作程序,規(guī)范審查流程,把備案審查工作從具體的環(huán)節(jié)、程序、流程上納入制度管理,增強(qiáng)備案審查工作的可操作性和操作工作的可核查性。三是理順備案審查工作體制,充分發(fā)揮人大各方面的積極性。根據(jù)《監(jiān)督法》的規(guī)定,州人大常委會(huì)是規(guī)范性文件備案審查的主體,是備案審查機(jī)關(guān)。從具體審查工作來講,州人大常委會(huì)是依托常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)和各專門委員會(huì)來開展備案審查工作的。在人大內(nèi)部既要有所分工,又要相互協(xié)作,把審查工作落到實(shí)處。四是堅(jiān)持主動(dòng)審查與被動(dòng)審查相結(jié)合,以主動(dòng)審查為主,輔之以被動(dòng)審查。五是處理好依法審查的原則性和審查結(jié)果處理方式的靈活性的關(guān)系。依據(jù)憲法和法律規(guī)定,州人大常委會(huì)對違法或者不適當(dāng)?shù)囊?guī)范性文件有權(quán)予以撤銷,但其目的并不在于撤銷同級政府或者下一 級人大及其常委會(huì)制定規(guī)范性文件的數(shù)量,而是通過審查,督促同級政府和下一級人大及其常委會(huì)依法制定規(guī)范性文件,確保規(guī)范性文件的合法妥當(dāng),提高依法辦事的能力和水平。因此,開展這項(xiàng)工作既要堅(jiān)持維護(hù)國家法制統(tǒng)一,又要有利于改革發(fā)展穩(wěn)定;既要講法律效果,也要講社會(huì)效果。具體來講,審查機(jī)構(gòu)要依法審查,認(rèn)真研究,充分論證。經(jīng)過人大有關(guān)方面共同研究,認(rèn)為有關(guān)規(guī)范性文件確實(shí)違法或者不適當(dāng)?shù)?,一般?yīng)先報(bào)常委會(huì)主任會(huì)議確認(rèn)后,再以審查意見的形式建議制定機(jī)關(guān)自行調(diào)整或者糾正,重大問題還要主動(dòng)向州委匯報(bào),取得州委的領(lǐng)導(dǎo)和支持。只有當(dāng)相關(guān)規(guī)范性文件確實(shí)違法或者不適當(dāng),制定機(jī)關(guān)又不同意自行調(diào)整或者糾正,有必要依法撤銷的,才依法啟動(dòng)撤銷程序,經(jīng)過人大常委會(huì)會(huì)議審議決定。
三、《規(guī)定(草案)》的主要內(nèi)容和需要說明的幾個(gè)問題
(一)關(guān)于報(bào)送州人大常委會(huì)備案審查的規(guī)范性文件的范圍問題
本規(guī)定主要規(guī)范州人大常委會(huì)的備案審查工作。根據(jù)《憲法》、《地方組織法》、《立法法》、《監(jiān)督法》以及《實(shí)施辦法》的立法精神及有關(guān)規(guī)定,《規(guī)定(草案)》將報(bào)送備案審查的規(guī)范性文件的范圍進(jìn)一步明確為:州人民政府發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令、規(guī)定、辦法、細(xì)則、通告以及其他具有普遍約束力的文件;州中級人民法院、州人民檢察院制定的指導(dǎo)審判、檢察工作的文件;市縣人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)就本行政區(qū)域內(nèi)的重大事項(xiàng)作出的決議、決定。
州人民政府的組成部門和工作部門,是州人民政府的組成部分,也是本級人大常委會(huì)的監(jiān)督對象。在征求意見的過 程中,有的同志認(rèn)為,經(jīng)過政府批準(zhǔn)的以部門名義下發(fā)的文件,體現(xiàn)的是一級政府的意志,也應(yīng)當(dāng)納入備案審查的范圍。這種意見法理上是正確的,但鑒于目前州人大機(jī)關(guān)的人力資源情況,沒有人力和精力主動(dòng)顧及政府部門的文件。按照層級監(jiān)督的原則,州人民政府所屬部門制定的有關(guān)文件,應(yīng)當(dāng)向州人民政府報(bào)送備案,由州人民政府法制工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查,一般不在本級人大常委會(huì)備案范圍。不過,為了保障法律、法規(guī)在本州的正確實(shí)施,《規(guī)定》草案第十八條作出了救濟(jì)性規(guī)定:州人大常委會(huì)發(fā)現(xiàn)州人民政府所屬部門制定的有關(guān)文件有不適當(dāng)情形的,可以交由州人民政府研究處理。州人民政府應(yīng)當(dāng)向州人大常委會(huì)反饋處理結(jié)果。
(二)關(guān)于對規(guī)范性文件審查的內(nèi)容問題
《立法法》第八十七條:“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章有下列情形之一的,由有關(guān)機(jī)關(guān)予以改變或者撤銷:
(一)超越權(quán)限的;
(二)下位法違反上位法規(guī)定的;
(三)規(guī)章之間對同一事項(xiàng)的規(guī)定不一致,經(jīng)裁決應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷一方的規(guī)定的;
(四)規(guī)章的規(guī)定被認(rèn)為不適當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以改變或者撤銷的;
(五)違背法定程序的。”《監(jiān)督法》第三十條:“縣級以上地方各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對下一級人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)作出的決議、決定和本級人民政府發(fā)布的決定、命令,經(jīng)審查,認(rèn)為有下列不適當(dāng)?shù)那樾沃坏?,有?quán)予以撤銷:
(一)超越法定權(quán)限,限制或者剝奪公民、法人和其他組織的合法權(quán)利,或者增加公民、法人和其他組織的義務(wù)的;
(二)同法律、法規(guī)規(guī)定相抵觸的;
(三)有其他不適當(dāng)?shù)那樾危瑧?yīng)當(dāng)予以撤銷的。”根據(jù)這兩條法律規(guī)定,《規(guī)定(草案)》對規(guī)范性文件審查的內(nèi)容綜合作了一條規(guī)定(見草案第六條)。
(三)關(guān)于國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織以及公民提出審查要求或者建議的適用程序問題
除了規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)按照規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向州人大常委會(huì)報(bào)送備案以外,有關(guān)國家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)組織以及公民可以依法提出對規(guī)范性文件的審查要求或者審查建議。審查要求與審查建議是有一定區(qū)別的?!兑?guī)定(草案)》根據(jù)《監(jiān)督法》和《實(shí)施辦法》,就不同情況作出了下列不同的規(guī)定:
1、州人民政府、州人民法院、州人民檢察院和縣市人大常委會(huì)認(rèn)為有關(guān)規(guī)范性文件有不適當(dāng)情形,向州人大常委會(huì)書面提出審查要求的,由常委會(huì)備案審查機(jī)構(gòu)會(huì)同有關(guān)專門委員會(huì)或者常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。也就是說,只要上述主體依法提出“審查要求”,州人大常委會(huì)就應(yīng)當(dāng)受理并啟動(dòng)備案審查程序。
2、其他國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織和公民,向州人大常委會(huì)書面提出審查建議的,送備案審查機(jī)構(gòu)研究;必要時(shí),報(bào)常委會(huì)分管副主任同意后,會(huì)同有關(guān)專門委員會(huì)或者常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。也就是說,上述主體提出的“審查建議”是否進(jìn)入備案審查程序,要待備案審查機(jī)構(gòu)對審查建議的內(nèi)容和價(jià)值進(jìn)行研究評估后再根據(jù)情況報(bào)常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)確定。
《州人大常委會(huì)規(guī)范性文件備案審查規(guī)定(草案)》和以上說明是否妥當(dāng),請審議。