第一篇：什么阻礙了中國(guó)創(chuàng)新

之一中國(guó)的科技創(chuàng)新還缺什么

可以肯定的是，中國(guó)還不是一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家。這不僅僅是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人自己承認(rèn)，更重要的是我們都可以看到，從日常應(yīng)用的手機(jī)到經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用的大型工業(yè)設(shè)備，再到基礎(chǔ)科研領(lǐng)域中的重要學(xué)科，不但原創(chuàng)的桂冠很少落到中國(guó)人頭上，就是追蹤模仿的高端產(chǎn)品或最高引用論文，也與我們的企業(yè)或科學(xué)家有一定距離。

那么，中國(guó)比起 “創(chuàng)新型國(guó)家”，到底還欠缺些什么呢？

是投入不足么？ 相信在具體項(xiàng)目上感到錢(qián)不夠花，這是科研工作者永遠(yuǎn)的痛。但就總體情況而言，中國(guó)的研發(fā)投入不但可以傲視所有發(fā)展中國(guó)家，就是與老牌科技大國(guó)相比也不算少。去年，中國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)投入達(dá)到了 8600 多億元，有人估計(jì)，按照現(xiàn)在年均兩位數(shù)的增長(zhǎng)率，到 2015 年全國(guó)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)將達(dá)到 1.5 萬(wàn)億元（相當(dāng)于 2400 億美元），考慮到貨幣升值的影響，屆時(shí)中國(guó)的科研投入可達(dá) 3000 多億美元。美國(guó)全國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)在 2011 年是 4000 多億美元。如果按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)，2015 年后不久，中國(guó)的總科研經(jīng)費(fèi)就可以跟美國(guó)相當(dāng)。

是政策不到位么？事實(shí)上，在 2006 年全國(guó)科技大會(huì)后，各級(jí)科技管理部門(mén)一下子頒布了幾十項(xiàng)政策或指導(dǎo)意見(jiàn)，從支持科技型企業(yè)融資到研發(fā)補(bǔ)貼，從增加人才引進(jìn)到科技資源共享，單純從政策扶持而言，可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)具備了世界各國(guó)支持研發(fā)的各項(xiàng)政策。是中國(guó)企業(yè)實(shí)力不夠么？這曾經(jīng)是一個(gè)很大問(wèn)題，但如今，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)成為全球并購(gòu)市場(chǎng)的主力軍之一，許多大型國(guó)企已經(jīng)在世界 500 強(qiáng)的多個(gè)領(lǐng)域中名列前茅。我在麻省理工學(xué)院（MIT）訪學(xué)時(shí)，接待、接觸和見(jiàn)識(shí)了多個(gè)中國(guó)大型企業(yè)代表團(tuán)，只是到這個(gè)新技術(shù)的搖籃去學(xué)習(xí)取經(jīng)的多，收獲了技術(shù)回來(lái)的卻鮮有見(jiàn)到幾個(gè)，更不要說(shuō)像美日韓企業(yè)那樣，在這里設(shè)立科研經(jīng)費(fèi)，讓 MIT 的科學(xué)家進(jìn)行前沿性探索。

那么我們到底欠缺什么？這一點(diǎn)其實(shí)在領(lǐng)導(dǎo)人的講話中有很清楚的表述。溫總理在其創(chuàng)新大會(huì)的講話中表示：要支持企業(yè)建設(shè)高水平研發(fā)中心；要以企業(yè)為主導(dǎo)深化產(chǎn)學(xué)研結(jié)合；要建立科技資源開(kāi)放共享機(jī)制；要?jiǎng)?chuàng)造公平開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境，建設(shè)規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)。說(shuō)到底，就是以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系還沒(méi)有形成。

事實(shí)上，各級(jí)政府多年來(lái)一直在努力推動(dòng)著企業(yè)的科技創(chuàng)新?？梢哉f(shuō)，幾乎沒(méi)有哪個(gè)比較成功的科技企業(yè)，沒(méi)有得到各種類(lèi)型的政府支持，包括白給錢(qián)的經(jīng)費(fèi)支持。

那么，何以企業(yè)還難以真正成為創(chuàng)新主體呢？用政策支持力度不夠或政府投入不足已經(jīng)很難解釋這一點(diǎn)。根本的解釋?zhuān)瞧髽I(yè)仍然缺乏科技創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。

要讓企業(yè)真正把科技創(chuàng)新作為發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，其核心第一在于科技創(chuàng)新比起其他條件更能夠支持企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)；第二在于如果不搞科技創(chuàng)新，企業(yè)將受到市場(chǎng)以及體制的懲罰。

回過(guò)頭來(lái)看一看這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的崛起，其支撐力主要還是來(lái)自對(duì)包括低價(jià)熟練勞動(dòng)力、礦產(chǎn)、能源和土地以及金融等資源的占有，甚至是壟斷和排他性占有（特別是對(duì)大型國(guó)企而言）。其中，除了低價(jià)勞動(dòng)力，維持其他各種資源的占有，首先需要的不是科技創(chuàng)新而是政府關(guān)系。反之，不進(jìn)行科技創(chuàng)新并不會(huì)導(dǎo)致這些資源的喪失。就國(guó)企而論，每次國(guó)資委會(huì)議上都把科技創(chuàng)新喊得震天響，但你見(jiàn)過(guò)哪個(gè)企業(yè)老總因?yàn)闆](méi)有實(shí)現(xiàn)真正的創(chuàng)新而被打板子、企業(yè)被吊銷(xiāo)什么許可證么？

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言，搞定國(guó)企或者國(guó)企的政府老板來(lái)獲得這些資源，得到的回報(bào)恐怕也勝過(guò)累兮兮地搞研發(fā)。

最典型的恐怕就是 2009 年為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)砸下的 4 萬(wàn)億了，大部分錢(qián)都跑到了房地產(chǎn)這樣的土地資源利用、圈地圈礦這種資源積累，以及高速公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上面（高鐵的創(chuàng)新另文討論）。

當(dāng)然，不論是國(guó)企還是民企，在專(zhuān)利報(bào)表、生產(chǎn)程序和工藝環(huán)節(jié)上的創(chuàng)新還是碩果累累的。國(guó)企或得到政府支持的高新企業(yè)需要利用前者交差，民營(yíng)企業(yè)則需要利用生產(chǎn)工藝與程序的創(chuàng)新維持低成本的量化生產(chǎn)。

我們不是否定生產(chǎn)工藝與程序創(chuàng)新的意義。而且，真正實(shí)現(xiàn)了這些領(lǐng)域創(chuàng)新的，目前還只有中國(guó)企業(yè)中的佼佼者。只是，這些行為與以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新體系，還相距甚遠(yuǎn)。

之二科技創(chuàng)新與國(guó)家意志 盡管科技界蕓蕓眾生保持著矜持或批判的態(tài)度，但如果以此而認(rèn)為中國(guó)的科技創(chuàng)新只是上層做做過(guò)場(chǎng)或者是政治秀，那就以偏蓋全了。實(shí)際上，中國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新體制，是非常明顯的動(dòng)員式的國(guó)家意志的體現(xiàn)。只是，在日益多元化的社會(huì)，特別是在利益主體日益多樣化、獲取經(jīng)濟(jì)利益的手段日益豐富的社會(huì)中，國(guó)家動(dòng)員是否能起到足夠的作用，這仍然有待觀察。其中，國(guó)家動(dòng)員的集中體現(xiàn)——16 個(gè)科技重大專(zhuān)項(xiàng)的實(shí)際實(shí)施效果，尤其值得觀察。從目前的情況來(lái)看，好像不太樂(lè)觀。

正是因?yàn)榭萍紕?chuàng)新的國(guó)家動(dòng)員特點(diǎn)，由具有較高行政地位的科技界人士來(lái)代言科技界，也就順理成章。這并非是因?yàn)檫@些人地位更高，或者更容易說(shuō)出政治正確的話，而是因?yàn)樗麄兙哂懈蟮膭?dòng)員能力，或者處在進(jìn)行國(guó)家動(dòng)員的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上。

如果要進(jìn)行國(guó)家動(dòng)員，勢(shì)必要形成一套自上而下的執(zhí)行體系，伴以宣傳機(jī)構(gòu)的動(dòng)員機(jī)制，同時(shí)相應(yīng)地建立起一套自下而上的匯報(bào)體系，最終還需要一套自上而下的評(píng)估體系。

回頭再來(lái)看中國(guó)的情況就可以發(fā)現(xiàn)，我們首先生產(chǎn)了一套匯聚全國(guó)各路精英制定的科技政策目標(biāo)（包括項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo)），并通過(guò)科研資金的分配和傾斜將之轉(zhuǎn)化成一套執(zhí)行體系，而為了確保這一執(zhí)行體系不會(huì)出現(xiàn)貓膩，就必然要設(shè)定種種極為細(xì)致的“防范措施”，主要是細(xì)化科研資金的使用和管理。如果看看新華社評(píng)論員和人民日?qǐng)?bào)社論對(duì)科技創(chuàng)新大會(huì)的評(píng)論與報(bào)道，不難看出一套自上而下的宣傳動(dòng)員套路。

于是，在這種情景下，項(xiàng)目執(zhí)行人就必然要將其成果量化成各種可以標(biāo)準(zhǔn)化的指標(biāo)，基礎(chǔ)科研主要就是論文，而應(yīng)用研究則主要是專(zhuān)利。至于論文和專(zhuān)利實(shí)際產(chǎn)生的影響，則很難在標(biāo)準(zhǔn)化的程式中得到體現(xiàn)，因?yàn)榭梢詷?biāo)準(zhǔn)化的衡量指標(biāo)，如論文和專(zhuān)利的引用量，是不大可能在項(xiàng)目結(jié)題之前立刻能看出來(lái)的。

可問(wèn)題在于，基礎(chǔ)科研的影響力的核心——同行評(píng)價(jià)，以及應(yīng)用化研究的核心影響——市場(chǎng)銷(xiāo)售和利潤(rùn)，都很難在這一評(píng)估體系中得到體現(xiàn)，最多只能成為一個(gè)參照。

在這一體系之下，基礎(chǔ)科研中按照科學(xué)研究自身規(guī)律發(fā)展出的課題方向，并非會(huì)被完全排斥在動(dòng)員體系形成的目標(biāo)之外，但就幾率而言，它們能進(jìn)入預(yù)設(shè)的大課題重點(diǎn)資助對(duì)象的可能性，比起由科學(xué)界自下而上地課題申請(qǐng)，會(huì)大為降低。

而要讓企業(yè)真正把科技創(chuàng)新作為其發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，首先要確?？萍紕?chuàng)新成為支持企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)第一生產(chǎn)力；第二要讓不搞科技創(chuàng)新的企業(yè)受到市場(chǎng)以及體制的懲罰。

然而，國(guó)家動(dòng)員在企業(yè)創(chuàng)新方面實(shí)際上很難滿(mǎn)足這兩個(gè)條件。首先，組織動(dòng)員可以給企業(yè)提供短期的研究經(jīng)費(fèi)，但這一研究經(jīng)費(fèi)如果不能結(jié)合企業(yè)自己的需求帶來(lái)有市場(chǎng)的研究產(chǎn)出，并不能轉(zhuǎn)化成企業(yè)的利潤(rùn)，即便可以通過(guò)做賬的方式把這個(gè)錢(qián)變成利潤(rùn)，其數(shù)額比起企業(yè)的利潤(rùn)需求來(lái)，也往往是一個(gè)小數(shù)（國(guó)家支持的企業(yè)研究經(jīng)費(fèi)往往要依據(jù)企業(yè)自身的規(guī)模來(lái)確定一個(gè)比例）。

其次，像基礎(chǔ)研究一樣，依靠國(guó)家動(dòng)員制定的戰(zhàn)略目標(biāo)往往并不能反映企業(yè)直接的市場(chǎng)和產(chǎn)品需求，而企業(yè)自身的產(chǎn)品改進(jìn)所需要的技術(shù)創(chuàng)新需求，不僅難以進(jìn)入國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)評(píng)委們的法眼，往往也難以得到更加常規(guī)的支持，比如科技支撐計(jì)劃或者 “863項(xiàng)目” 的支持。

第三，國(guó)家動(dòng)員機(jī)制可以給企業(yè)研究補(bǔ)貼，但不能給不做創(chuàng)新的企業(yè)以懲罰。民企且不必說(shuō)，就是國(guó)企，如果不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并不會(huì)導(dǎo)致其喪失繼續(xù)壟斷和排他性占有巨額利潤(rùn)的礦產(chǎn)、能源和土地以及金融等資源的權(quán)利。

支持國(guó)家創(chuàng)新動(dòng)員的專(zhuān)家可能會(huì)指出，在近年來(lái)通過(guò)國(guó)家集中資源產(chǎn)生了一系列重大科技成果，包括按照新華社官方通稿列出的 “太空漫步、蛟龍潛海、超級(jí)計(jì)算機(jī)、鐵基超導(dǎo)、高速鐵路、超級(jí)雜交稻、基因測(cè)序”，以及通稿沒(méi)有提到但官方報(bào)道中多有提及的大飛機(jī)專(zhuān)項(xiàng)。

但讓我們看一下，被詩(shī)化為 “太空漫步” 的載人航天工程確實(shí)產(chǎn)生了重要工程成就，但在應(yīng)用科研領(lǐng)域，你很難看到這個(gè)成就被轉(zhuǎn)變?yōu)榇笮凸こ淘O(shè)備的中國(guó)制造，而在基礎(chǔ)科研領(lǐng)域，用 “shenzhou” 作為主題詞來(lái)檢測(cè)，你也很難找到高引用的論文。其他幾個(gè)領(lǐng)域也有類(lèi)似情況。

也許高速鐵路是一個(gè)例外，如果不算劉志軍、張曙光之流的腐敗和去年的溫甬線動(dòng)車(chē)事故，通過(guò)國(guó)家意志支持的高鐵確實(shí)實(shí)現(xiàn)了集成式創(chuàng)新，讓中國(guó)人享用了世界上最廣泛的高速鐵路網(wǎng)。需要提及的是，一項(xiàng)或一組創(chuàng)新項(xiàng)目，最重要的價(jià)值不在于有了多好聽(tīng)的名義，或者有能夠技術(shù)出口之類(lèi)的炫耀；而在于能讓廣泛的老百姓受益，并通過(guò)百姓的受益實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)的價(jià)值。

但不要忘記，高鐵發(fā)展遠(yuǎn)不止是國(guó)家支持的產(chǎn)物（并沒(méi)有列入國(guó)家級(jí)的重大專(zhuān)項(xiàng)），而是市場(chǎng)發(fā)展和鐵道部自身被逼的產(chǎn)物。君不見(jiàn)，早在多年前的大部制改革中，已經(jīng)有不少將鐵道部并入大交通部的呼聲。換句話說(shuō)，鐵道部如果不整出高鐵這樣的 “瓷器活” 來(lái)為自己正身，真有可能喪失對(duì)鐵道這一稀缺資源的壟斷性占有。這種逼出來(lái)的情況，其實(shí)與上天入海那樣的領(lǐng)域并不相同。

再比如，大飛機(jī)項(xiàng)目盡管承載了領(lǐng)導(dǎo)人和眾多國(guó)民的期盼，但最近其首席科學(xué)家透露了研究經(jīng)費(fèi)仍有不足。這個(gè)放風(fēng)固然是為了爭(zhēng)取更多經(jīng)費(fèi)，也讓我們從中看出，大飛機(jī)公司（中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司）還沒(méi)有得到足夠的市場(chǎng)的金融支持。按照研發(fā)計(jì)劃，大飛機(jī)載人上天也就是幾年的事情，如果市場(chǎng)需求真的足夠強(qiáng)勁，本來(lái)不需要愁融資的問(wèn)題。

不過(guò)，即便大飛機(jī)沒(méi)有從市場(chǎng)上融到資，或者神州與天宮沒(méi)有產(chǎn)出其他應(yīng)用性的成果，它們也可以算圓滿(mǎn)完成了國(guó)家動(dòng)員的科技創(chuàng)新的任務(wù)。畢竟，國(guó)家動(dòng)員體系需要的，首先是看得見(jiàn)的成績(jī)，其次是可以接近標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估的交工與交差，而不是需要更多其他復(fù)雜因素來(lái)考核的市場(chǎng)銷(xiāo)售利潤(rùn)與技術(shù)能力的提升。

之三傳統(tǒng)文化阻礙了中國(guó)的科學(xué)研究？（文 / 宮鵬）印度總理曼莫漢 ? 辛格最近悲觀地表示，中國(guó)的科研水平已經(jīng)領(lǐng)先于印度。辛格認(rèn)為，印度在國(guó)際科學(xué)界的地位下降了，已被中國(guó)等國(guó)趕超。不過(guò)，盡管中國(guó)的論文發(fā)表數(shù)量在世界上僅次于美國(guó)，很多人認(rèn)為這些研究論文的質(zhì)量有待提高。學(xué)術(shù)不端固然是中國(guó)科研質(zhì)量低下的重要原因，但是中國(guó)文化的負(fù)面影響也不可忽視。

在過(guò)去 2000 年里，有兩個(gè)文化基因影響了無(wú)數(shù)代中國(guó)的知識(shí)分子。第一個(gè)文化基因是孔子的思想?？鬃犹岢?，知識(shí)分子同時(shí)也應(yīng)該是忠誠(chéng)（于權(quán)威）的管理者。另一個(gè)文化基因是莊子的著作。莊子認(rèn)為，要想創(chuàng)造一個(gè)和諧的社會(huì)，人與人之間應(yīng)該保持獨(dú)立，這樣就避免了交換和沖突。此外，莊子還認(rèn)為應(yīng)當(dāng)回避技術(shù)，以抵御貪婪?？偠灾?，這些文化鼓勵(lì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)行小規(guī)模的、自給自足的實(shí)踐，但卻壓制了好奇心、商業(yè)化和技術(shù)發(fā)展?？鬃雍颓f子的思想導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)在數(shù)千年的時(shí)間里處于科學(xué)真空的狀態(tài)，其影響一直持續(xù)到了今天。

中國(guó)傳統(tǒng)文化影響學(xué)術(shù)界的一個(gè)后果是學(xué)術(shù)界的研究人員都希望進(jìn)行引領(lǐng)性的研究，很少有人愿意從事輔助性的工作。但是，并不是所有人都有足夠的能力領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究。這就導(dǎo)致了重復(fù)和冗余，造成浪費(fèi)。研究人員用盡各種借口購(gòu)買(mǎi)相似的設(shè)備，用類(lèi)似的方法處理數(shù)據(jù)。

即使把目光放在整個(gè)國(guó)家的層面上，這個(gè)問(wèn)題依然存在。所有中國(guó)的合作單位、大學(xué)、研究所以及獨(dú)立的政府機(jī)構(gòu)，都希望成為領(lǐng)導(dǎo)組織，這就讓參與研究的科學(xué)家很難共享數(shù)據(jù)。舉個(gè)例子，中國(guó)的氣象局有大約 2000 個(gè)氣象站，這些氣象站主要負(fù)責(zé)收集信息，預(yù)報(bào)天氣。與此同時(shí)，中國(guó)水文局也有 2 萬(wàn)個(gè)左右的水文測(cè)量站，這些水文測(cè)量站也會(huì)收集天氣信息，并且水文測(cè)量站的數(shù)據(jù)可以極大地改善氣象局預(yù)報(bào)天氣的精確度。不過(guò)，水文局從不公開(kāi)他們的數(shù)據(jù)。

類(lèi)似的，中國(guó)的文化還導(dǎo)致了另外一個(gè)問(wèn)題：缺乏分工。負(fù)責(zé)科研的行政管理人員傾向于給那些聲稱(chēng)正進(jìn)行原創(chuàng)研究的人以更高的評(píng)價(jià)和更多的獎(jiǎng)勵(lì)。這樣，那些愿意從事支援性工作的人數(shù)就減少了很多，盡管這些支援性的研究也很有用。所以，我們不難理解為什么除了圖書(shū)館和研究設(shè)備銷(xiāo)售公司之外，中國(guó)的專(zhuān)業(yè)化科研服務(wù)機(jī)構(gòu)如此稀缺。在這種情況下，中國(guó)境內(nèi)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室別無(wú)選擇，只能自己一條龍包圓所有的技術(shù)工作，哪怕僅僅是一些日常的樣本分析和數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)也不例外。如果不能根據(jù)不同機(jī)構(gòu)和不同科研人員各自的特長(zhǎng)合理分配研究職責(zé)，科研進(jìn)度遭到延誤將是不可避免的。

宮鵬：中國(guó)應(yīng)該開(kāi)始對(duì)研究工作進(jìn)行分工，并且合理地把工作分配給合適的專(zhuān)家。有什么方法可以消除這些文化帶來(lái)的負(fù)面影響呢？首先，中國(guó)的教育體系應(yīng)該盡早培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)精神。中國(guó)已經(jīng)通過(guò)模仿西方國(guó)家的大學(xué)教育模式改進(jìn)了高等教育的質(zhì)量。而現(xiàn)在需要做的，則是參照西方的基礎(chǔ)教育模式改善中小學(xué)的教育方法。中國(guó)的中小學(xué)老師必須更加注意鼓勵(lì)學(xué)生的好奇心，而科學(xué)教育也應(yīng)當(dāng)盡早開(kāi)始。要完成這些改變，需要徹底改革中小學(xué)課程體系，同時(shí)斥資開(kāi)展教師培訓(xùn)。

中國(guó)的科學(xué)家個(gè)人和政府科技項(xiàng)目監(jiān)管人員，雙方都應(yīng)該在正式層面上意識(shí)到合作的重要性，并積極展開(kāi)合作。對(duì)于成功合作的研究案例，應(yīng)當(dāng)給予經(jīng)濟(jì)上的鼓勵(lì)，按照每個(gè)參與研究者的貢獻(xiàn)大小增加經(jīng)費(fèi)，提高獎(jiǎng)勵(lì)，或者提升職位。

中國(guó)應(yīng)該開(kāi)始對(duì)研究工作進(jìn)行分工，并且合理地把工作分配給相關(guān)的專(zhuān)家。無(wú)論是化學(xué)分析、計(jì)算機(jī)工程、實(shí)驗(yàn)操作、設(shè)備管理，還是專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)提供，都應(yīng)該為相關(guān)的專(zhuān)家提供相應(yīng)的位置。

最后，中國(guó)需要讓本國(guó)的科學(xué)家多參與國(guó)際項(xiàng)目，同時(shí)還需要吸引國(guó)外頂尖的科學(xué)家來(lái)中國(guó)工作。對(duì)于研究報(bào)告和研究計(jì)劃，需要進(jìn)行國(guó)際評(píng)估。在重大科研項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和完成階段，引入批評(píng)可以起到正面作用。如果大學(xué)希望自己在國(guó)際上產(chǎn)生影響，也需要做同樣的事情。中國(guó)應(yīng)該從歐盟那里學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，為參與國(guó)際合作的研究人員提供經(jīng)濟(jì)支持。

舉個(gè)例子，2009 年，中國(guó)政府撥款 4600 萬(wàn)人民幣（700 萬(wàn)美元），用于一項(xiàng) “全球地表覆蓋遙感制圖項(xiàng)目”。不過(guò)，中國(guó)政府同時(shí)規(guī)定，經(jīng)費(fèi)不能用于資助境外的合作者。一個(gè)全球性的項(xiàng)目理應(yīng)需要來(lái)自世界各地的樣本，但是因?yàn)橹袊?guó)政府的特殊規(guī)定，中國(guó)的科學(xué)家就不可能從很多國(guó)家獲得樣本了。中國(guó)必須意識(shí)到，自我隔離和自給自足的研究方法并不是發(fā)展現(xiàn)代科學(xué)的秘訣。改變并不容易，但也絕非完全不可能。改變的結(jié)果將會(huì)是一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)和一個(gè)和平的世界，就像無(wú)數(shù)代中國(guó)人所夢(mèng)想的那樣。

原文刊于《自然》雜志的“世界視野”專(zhuān)欄，該刊登世界各國(guó)科研人員的評(píng)論，這些評(píng)論并非是經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的學(xué)術(shù)論文，僅代表作者的個(gè)人意見(jiàn)。

第二篇：是什么阻礙了我們思考

是哪些習(xí)慣阻礙了你的思考？

如果你想努力變得有獨(dú)特性，就要確認(rèn)那些干擾思考清晰度的習(xí)慣，有些習(xí)慣取決于你獨(dú)特的背景和經(jīng)驗(yàn)。有許多習(xí)慣在某種程度上對(duì)每個(gè)人造成負(fù)面影響，這些習(xí)慣包括不愿改變、從眾、刻板印象和自我欺騙等。你應(yīng)該更多地關(guān)注那些突顯出來(lái)的習(xí)慣，即“我是更好的”、愛(ài)面子、拒絕改變、從眾、刻板印象和自我欺騙。

◆

◆

◆

“我是更好的”

這種習(xí)慣屢見(jiàn)不鮮，并且從小就開(kāi)始形成了。當(dāng)我們小的時(shí)候，總是說(shuō)：“我的媽媽更漂亮”“我的爸爸更有力量”，與自己相關(guān)的任何事物都是對(duì)自我的延伸。承認(rèn)這些事物的優(yōu)越性也是對(duì)自身優(yōu)越性的表達(dá)。

隨著我們漸漸長(zhǎng)大，這樣的習(xí)慣并不會(huì)輕易消失。羅蘭·杰普森寫(xiě)道：“在后面的生活中，我們開(kāi)始認(rèn)為自己身邊的世界就是最好的世界，認(rèn)為那些習(xí)俗和觀念是充滿(mǎn)智慧并極富內(nèi)涵的?！蔽覀兛偸莾A向于認(rèn)為我們現(xiàn)在的觀念、價(jià)值觀、政治觀和宗教信仰優(yōu)于他人。

“我是更好的”這一習(xí)慣在人類(lèi)社會(huì)中存在已久，原始社會(huì)認(rèn)為那些與自己不同的人（包括外國(guó)人、罪犯、心理障礙者、身體或情緒障礙者、其他種族人群、其他宗教信仰者、其他社會(huì)階層）都是非人類(lèi)。他們推理：“那些不屬于某個(gè)部落、團(tuán)體和教區(qū)的人不是真正的人類(lèi)，他們充其量也就跟我們相似而已?！彼?，在某些社會(huì)文化背景中，這些人會(huì)被非人格化，被認(rèn)為沒(méi)有人權(quán)。

對(duì)這樣的事情，我們可能會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)毛骨悚然，“我是更好的”這一習(xí)慣會(huì)讓我們多數(shù)人都更愿意與別人有相似的言行。如果你的朋友倡導(dǎo)改變，我們會(huì)認(rèn)為他是改革者；如果你的敵人倡導(dǎo)改變，我們會(huì)認(rèn)為他是麻煩制造者和狂熱者。愛(ài)國(guó)者與背叛者、政客與政治家的區(qū)別在于這些事物與我們自己的關(guān)系。

“我是更好的”這一習(xí)慣會(huì)阻礙我們的思維，破壞客觀性，使我們更容易自我膨脹。如果你想優(yōu)化自己的思維，那么你必須學(xué)會(huì)控制這種習(xí)慣，在尋求真理的道路上不受自我干擾。

◆

◆

◆

愛(ài)面子

與“我是更好的”相似，愛(ài)面子也是由自我自然產(chǎn)生的。但與之不同的是，愛(ài)面子總是發(fā)生在自己形象受到破壞之后。心理學(xué)家認(rèn)為愛(ài)面子是一種防御機(jī)制，也就是說(shuō)，愛(ài)面子是我們用于保護(hù)自我形象的策略。

多數(shù)兒童和成年人愛(ài)面子最常見(jiàn)的表達(dá)方式是：“這不是我的錯(cuò)，是他逼我這樣的?！被蛘摺斑@不是我的錯(cuò)，我沒(méi)有別的選擇?！边@種借口盡管是對(duì)有益思維的阻礙，但至少是對(duì)已犯下錯(cuò)誤更好的解釋?zhuān)@種不誠(chéng)實(shí)可以讓你推卸責(zé)任。

愛(ài)面子更危險(xiǎn)的表達(dá)方式是合理化，合理化可以解釋我們?yōu)槭裁础安蝗ふ艺嫦喽淌刈约旱挠^念”。比如說(shuō)，你是吸煙者，你知道吸煙有害，但是你不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn)，也不會(huì)去想辦法論證這一點(diǎn)，反而你會(huì)說(shuō)：“這個(gè)結(jié)論并不十分可靠”“吸煙給我?guī)?lái)精神上的放松，這些好處可以使那一點(diǎn)點(diǎn)害處變得不那么重要”。這就是合理化。盡管合理化有的時(shí)候似乎是真實(shí)的推理，但要區(qū)分這兩種推理，有一種很簡(jiǎn)單的方法：如果你的推理有理有據(jù)，也就是說(shuō)，你在驗(yàn)證了客觀依據(jù)之后才有了自己的想法，這就是推理；如果你的依據(jù)是由自己的觀念形成的，這就是合理化，也就是說(shuō)，你先有了自己的想法，再來(lái)尋找支持你想法的理由。

羅蘭·杰普森總結(jié)了愛(ài)面子的過(guò)程及其對(duì)思維的影響：

當(dāng)我們已經(jīng)適應(yīng)了某種觀念，內(nèi)心的驕傲?xí)柚刮覀兂姓J(rèn)自己的觀念是錯(cuò)的，當(dāng)出現(xiàn)不同意見(jiàn)的時(shí)候，我們的第一反應(yīng)是否定這些意見(jiàn)，而不是去深究這些意見(jiàn)是否真實(shí)合理；我們總是覺(jué)得出現(xiàn)相異意見(jiàn)非常痛苦，只有找出例證支持自己的觀點(diǎn)才踏實(shí)。我們都知道承認(rèn)自己犯錯(cuò)令人苦惱，因此我們通常的第一反應(yīng)就是不承認(rèn)錯(cuò)誤，我們會(huì)這樣想：“我該怎樣解釋呢？”

要想控制要面子的習(xí)慣，必須在自我受到威脅時(shí)提高警惕，并記住這樣一句諺語(yǔ)：拒絕承認(rèn)自己錯(cuò)誤的人會(huì)加深錯(cuò)誤的嚴(yán)重性。

◆ ◆ ◆

拒絕改變

拒絕改變是一種對(duì)新的觀點(diǎn)和做法不加思考而拒絕的傾向。一般而言，拒絕改變是人們對(duì)創(chuàng)造性事物的通常反應(yīng)。伽利略提出太陽(yáng)才是太陽(yáng)系的中心，而非地球，他為此幾乎付出了生命的代價(jià)；發(fā)明犁、雨傘、汽車(chē)的人都曾被嘲笑過(guò)；首先倡導(dǎo)在手術(shù)中使用麻醉劑、用驗(yàn)尸來(lái)考證死亡原因、為女性爭(zhēng)取選舉權(quán)的人也曾受過(guò)同樣的待遇；就算是我們現(xiàn)在看來(lái)非常合理的拒絕童工的規(guī)定，最初也曾被嘲笑：批評(píng)者們稱(chēng)其為對(duì)兒童的“布爾什維克”嘗試。

我們有這種拒絕改變傾向的原因之一在于懶惰。已經(jīng)習(xí)慣了某種方式之后，我們就不再愿意接受新的方式，因?yàn)檫@樣做會(huì)破壞常規(guī)。另一個(gè)原因在于對(duì)傳統(tǒng)方式的過(guò)度認(rèn)可，我們總是相信舊的方式才是最好的，因?yàn)檫@些傳統(tǒng)方式都是從我們的父母和祖父母沿襲下來(lái)的，新的觀念和方法似乎與祖輩的觀點(diǎn)格格不入。

但是，真正的傳統(tǒng)到底是什么呢？傳統(tǒng)就是我們看待事物和做出行動(dòng)的最佳方式嗎？在某些情況下是這樣，但在另一些情況下則不盡然，就像薩姆·沃爾特·福斯在一首詩(shī)中寫(xiě)到的：

某天，一頭乖巧的小牛，走在回家的路上，穿過(guò)一片原始森林，留下一串彎彎曲曲的腳印，如今，三百年過(guò)去了，那小牛已經(jīng)死去，我仍然記得那串彎曲的腳印。

第二天，在這條小路上，又有狗和羊經(jīng)過(guò)，還有許多人進(jìn)進(jìn)出出，他們會(huì)因?yàn)檫@條路很狹窄而不停地抱怨，但他們?nèi)匀粫?huì)繼續(xù)在當(dāng)初那頭小牛所經(jīng)過(guò)的路上走過(guò)。

漸漸地，這條森林小徑變成了狹窄的小路，老馬背著重物頂著太陽(yáng)走在這小路上，一百五十年過(guò)去了，他們?nèi)匀桓S著那頭小牛的腳印。

時(shí)光如梭，這條小路變成了村落，村落又變成了繁華的城市，那條小路也變成了城市中的中央大道，二百五十年過(guò)去了，眾人仍然跟隨那頭小牛的腳印。

就這樣，數(shù)百年來(lái)，男女老少都行走在那頭小牛曾走過(guò)的小路上，這條路現(xiàn)在竟然也四通八達(dá)，那頭小牛雖然已經(jīng)死去三百年，卻為萬(wàn)人開(kāi)辟了這條路，對(duì)開(kāi)路的前輩有種崇敬之情。

在某些情況下，傳統(tǒng)不過(guò)是已經(jīng)確定好的先例，或者說(shuō)是跟從先前的腳步，前人更喜歡跟從這些規(guī)則而不是另辟蹊徑。

抗拒改變的另一個(gè)更重要的原因是害怕。我們每個(gè)人都已經(jīng)形成了自己的行為習(xí)慣，這些習(xí)慣就像舊鞋子一樣，讓人覺(jué)得舒服。新事物總是讓人覺(jué)得有些害怕：“我們要怎樣處理日常情況？”我們的想象帶來(lái)了恐懼感，并且被一切不知名的東西不斷強(qiáng)化，所以我們選擇抵制新的東西而不是欣然接受；有的時(shí)候，我們假裝按照規(guī)則行事，以避免羞恥感。

不幸的是，如果我們抵制改變，我們就錯(cuò)過(guò)了發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、創(chuàng)造、進(jìn)步的機(jī)會(huì)，這些都會(huì)以新觀點(diǎn)的形式出現(xiàn)。抵制改變就是抵制最好、最有價(jià)值的觀念。

接受改變也并不意味著不加批判地一味接受新觀念，因?yàn)樵S多新的觀念最后被證實(shí)是沒(méi)有價(jià)值的。我們應(yīng)該對(duì)每一種新觀念進(jìn)行足夠充分的考證，不管新觀念有多么奇怪，都應(yīng)該給予相同的機(jī)會(huì)來(lái)考證。

◆ ◆ ◆

從眾

不是所有的從眾都一無(wú)是處。我們把信件放在郵局的指定地點(diǎn)，接電話的時(shí)候會(huì)說(shuō)“你好”而不是“再見(jiàn)”，努力拼寫(xiě)正確，遵循語(yǔ)法規(guī)則，遇到紅燈就會(huì)停車(chē)，這樣的行為數(shù)不勝數(shù)，這些都是從眾行為。在這些情況下如果我們不從眾，就會(huì)失掉寶貴的時(shí)間，惹惱周?chē)?，威脅到自己和他人的安全。

有害的從眾是指我們?yōu)榱双@得群體歸屬感或者害怕與他人的不一致而對(duì)自己的言行不加思考地一味跟隨。這種從眾是膽小的表現(xiàn)，為了得到好的評(píng)價(jià)而犧牲自我的獨(dú)立性。有些時(shí)候，我們更在乎別人怎樣評(píng)價(jià)我們，而不太在乎到底什么是對(duì)的、真實(shí)而合理的。一旦我們開(kāi)始從眾，就會(huì)很快發(fā)現(xiàn)我們的言行并不是最好的，而是我們認(rèn)為別人更為接納的，這就阻礙了我們思維的創(chuàng)造性和批判性。

要避免從眾并不是一件容易的事情，我們的朋友、家人和同事都會(huì)給我們很大的壓力，當(dāng)團(tuán)體的意見(jiàn)比較一致的時(shí)候，說(shuō)“我不同意”或者“那是錯(cuò)的”是一件很不容易的事情。如果你曾經(jīng)這樣嘗試過(guò)，你就知道被當(dāng)作“背叛者”的痛苦，這就是為什么很多人一再地妥協(xié)以致最終放棄獨(dú)特性的原因。有一個(gè)被廣泛重復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)了這一點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)中有兩個(gè)被試，告訴被試即將進(jìn)行的是一個(gè)記憶實(shí)驗(yàn)，一個(gè)扮演教師的角色，另一個(gè)扮演學(xué)生的角色，當(dāng)學(xué)生回答錯(cuò)誤的時(shí)候，教師就可以電擊學(xué)生，并且電擊的強(qiáng)度越來(lái)越大。

在某種條件下人是被控制的。事實(shí)上，在實(shí)驗(yàn)中并沒(méi)有真正的電擊，學(xué)生的扮演者其實(shí)是實(shí)驗(yàn)者助手，他假裝請(qǐng)求教師停止電擊，甚至大喊自己胸悶，在最大電擊的時(shí)候，學(xué)生變得安靜。因?yàn)閷W(xué)生與教師就在相鄰的房間，所以教師可以知道學(xué)生被電擊死亡的可能性。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果是什么？近65%的教師對(duì)學(xué)生實(shí)施了最大強(qiáng)度的電擊，多數(shù)教師扮演者都說(shuō)自己并不想讓學(xué)生痛苦，但當(dāng)實(shí)驗(yàn)者堅(jiān)持要求這樣做的時(shí)候，他們還是照做了。

如果我們參加這樣的實(shí)驗(yàn)，可能會(huì)有不同的表現(xiàn)，但也可能有相似的表現(xiàn)?？傊?，從眾現(xiàn)象在我們周?chē)艹Ｒ?jiàn)，根據(jù)亞伯拉罕·馬斯洛的觀察：

大多數(shù)人并不是自己做決定，而是通過(guò)銷(xiāo)售人員、廣告人員、父母、宣傳員、電視、報(bào)紙等來(lái)形成自己的看法，他們總是被別人影響，而不是自我決定，他們因此而感到無(wú)助、脆弱、易被影響。

不從眾并不意味著不相信他人的言行，為了不同而不同，這個(gè)做法是不對(duì)的。對(duì)待從眾的正確方式是自己思考，而不去擔(dān)心到底有多少人支持自己的觀點(diǎn)。

◆ ◆ ◆

刻板印象

刻板印象是概括化的極端形式，概括化根據(jù)基本要素將人、地點(diǎn)和觀念進(jìn)行分類(lèi)。因此，我們會(huì)說(shuō)多數(shù)籃球運(yùn)動(dòng)員個(gè)子都很高，醫(yī)生從業(yè)之前一定有了許多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本田思域轎車(chē)會(huì)比雪佛蘭跑車(chē)更省油，這些都是公平合理的概括化。當(dāng)概括化超過(guò)一定程度的時(shí)候就稱(chēng)作過(guò)度概括化，比如，人們認(rèn)為城市居民比鄉(xiāng)村居民更不友好，運(yùn)動(dòng)員的學(xué)習(xí)成績(jī)都不好。

刻板印象是更嚴(yán)重的概括化，刻板印象是已被固化的不靈活、不合理的概括化，就像沃爾特·李普曼解釋的：

刻板印象是一種偏好，充滿(mǎn)了喜歡或者不喜歡，伴隨著害怕、欲望、強(qiáng)烈的愿望、驕傲和希望。任何能引起刻板印象的東西都是由相應(yīng)的情感引起的。除非是我們故意保持刻板印象，否則我們不能輕易判斷一個(gè)人是好還是壞。我們看到壞人、神圣的牧師、一本正經(jīng)的英國(guó)人、悠閑的吉普賽人、輕松愉快的愛(ài)爾蘭人、純種的美國(guó)人……這些判斷并非來(lái)源于公正、仁慈或者事實(shí)，都是先于證據(jù)而存在的。

最常見(jiàn)的刻板印象出現(xiàn)在民族、種族和信仰當(dāng)中，也還有其他各種類(lèi)型的刻板印象，比如同性戀、牧師、輟學(xué)學(xué)生、男女平等主義者、盲目愛(ài)國(guó)者、紐約、單身酒吧、母親甚至是上帝，這些刻板印象因?yàn)楦怀Ｒ?jiàn)而顯得不那么嚴(yán)重。

刻板印象是關(guān)于很多觀念的一個(gè)完整而系統(tǒng)的心理倉(cāng)庫(kù)，每種事物都有自己的位置，在這里沒(méi)有比較、分類(lèi)、權(quán)重或者選擇，僅僅是儲(chǔ)存。任何東西都是預(yù)先儲(chǔ)存、預(yù)先決定和預(yù)先判斷的。因此，刻板印象阻礙了思維的活動(dòng)，剝奪了生命的無(wú)限多樣性，把我們周?chē)娜撕铜h(huán)境都進(jìn)行了事先的分類(lèi)。

許多人發(fā)現(xiàn)要克服刻板印象很難，因?yàn)樗麄儠?huì)覺(jué)得刻板印象是對(duì)世界的正確描述，和洞察力的效果是一樣的。然而，揭露刻板印象十分必要，因?yàn)樗崆宋覀儗?duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。

◆ ◆ ◆

自我欺騙

一個(gè)小男孩和幾個(gè)朋友去釣魚(yú)，有人建議把釣到的魚(yú)同大家共享，這似乎是一個(gè)合理的意見(jiàn)，所以這個(gè)男孩同意了。慢慢地，男孩發(fā)現(xiàn)自己釣的魚(yú)比朋友們釣的多，他的態(tài)度也因此而轉(zhuǎn)變，到這一天結(jié)束的時(shí)候，他強(qiáng)烈反對(duì)分享，認(rèn)為好的釣魚(yú)者沒(méi)有義務(wù)這樣做。

這個(gè)男孩就是采用了一種自我欺騙的方式，凱瑟琳·安妮·波特這樣說(shuō)過(guò)：“阻礙人類(lèi)思維的習(xí)慣之一，就是我們會(huì)忘記事物先前的狀態(tài)并不能決定我們現(xiàn)在對(duì)它的觀點(diǎn)?！?/p>

我的一位同事在開(kāi)始上課時(shí)會(huì)請(qǐng)同學(xué)們做這樣一個(gè)練習(xí)：“回想一個(gè)你在高中時(shí)代十分討厭的男孩或者女孩，用幾句話來(lái)解釋你為什么討厭他。”他看了上百條學(xué)生的回答，發(fā)現(xiàn)多數(shù)同學(xué)這樣回答：“那個(gè)男孩有個(gè)不好的習(xí)慣”“那個(gè)女孩缺少……”僅僅有一兩個(gè)同學(xué)會(huì)說(shuō)：“我嫉妒（或者不成熟，或者有不安全感）?！睋Q句話說(shuō)，多數(shù)的怨恨和錯(cuò)誤都?xì)w結(jié)于對(duì)方而非自己。還有一種類(lèi)似的自我欺騙：學(xué)生的成績(jī)不好，曠課、不寫(xiě)作業(yè)、沒(méi)有備考，這些現(xiàn)象都是老師對(duì)學(xué)生的偏見(jiàn)造成的。

當(dāng)某人得了重病，比如癌癥，有時(shí)會(huì)欺騙自己說(shuō)狀況還沒(méi)有嚴(yán)重到要看醫(yī)生的程度；許多離婚的人不正視自己離婚的真正原因；許多酗酒者不承認(rèn)自己對(duì)酒精的過(guò)度依賴(lài)，他們會(huì)說(shuō)：“我隨時(shí)可以停下來(lái)。”事實(shí)上這大多是個(gè)謊話。很多大麻吸食者欺騙自己說(shuō)，他們吸食大麻是因?yàn)樗麄冊(cè)敢?，而不?huì)承認(rèn)他們是想借此逃避生活中的不愉快和挫折。如果他們吸食得很?chē)?yán)重，他們也不承認(rèn)自己的墮落，盡管他們周?chē)拿總€(gè)人都清楚地知道他們沒(méi)有錢(qián)、情緒低落、迷茫。

另外，許多人對(duì)自己能力的認(rèn)識(shí)也存在自我欺騙，他們?cè)谒嗣媲把b作懂得很多，并且自己也開(kāi)始相信自己真的懂得很多。埃德溫·克拉克是這樣描述這些行為的：

有些人認(rèn)為要在設(shè)計(jì)隧道方面給工程師提建議非?？裢撬麄儏s在一些比如葡萄牙移民、良好的貨幣流通性等復(fù)雜問(wèn)題上毫不猶豫地發(fā)表意見(jiàn)，而這些意見(jiàn)往往很膚淺、來(lái)源不正確或者有失偏頗。

要想成為一個(gè)好的思考者，你必須根據(jù)事實(shí)情況來(lái)選擇那些能解決問(wèn)題的信息，要客觀公平地評(píng)價(jià)這些信息，只有在你對(duì)自己坦誠(chéng)的時(shí)候才可以做到這一點(diǎn)。

這6種阻礙思維的習(xí)慣—“我是更好的”、愛(ài)面子、拒絕改變、從眾、刻板印象、自我欺騙都根深蒂固，因此要克服它們實(shí)屬不易，但可以通過(guò)愿望和努力達(dá)到這一點(diǎn)。

第三篇：是什么阻礙了大學(xué)生就業(yè)

據(jù)了解，現(xiàn)在還未就業(yè)的畢業(yè)生竟有一半畢業(yè)于熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，那么——

因?yàn)槿狈ぷ鹘?jīng)驗(yàn)、動(dòng)手能力、社會(huì)閱歷不成熟等各種原因，從畢業(yè)生離校到現(xiàn)在已近一個(gè)月，還有不少畢業(yè)生為了找一份工作，奔忙于各個(gè)招聘會(huì)。為了了解未就業(yè)畢業(yè)生的求職情況，我們?cè)诤贾菔腥瞬攀袌?chǎng)近日舉辦的一次未就業(yè)畢業(yè)生招聘會(huì)上展開(kāi)一項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查共收回有效問(wèn)卷90份。

未就業(yè)畢業(yè)生心態(tài)趨于平和

大城市因?yàn)榫蜆I(yè)機(jī)會(huì)多、就業(yè)條件好吸引了畢業(yè)生的眼球，而對(duì)于杭州以外的地區(qū)和一般縣市，不少畢業(yè)生還是有排斥心理。調(diào)查中，有18.3%的畢業(yè)生不愿意去浙江杭州以外的地方工作，35%的畢業(yè)生不愿意去縣市等小地方工作。畢業(yè)生挑中杭州等大城市均是看中了在這些地方工作的大環(huán)境和發(fā)展前景。

民營(yíng)企業(yè)支撐起浙江經(jīng)濟(jì)的一大片天空，發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越好的民營(yíng)企業(yè)也成了畢業(yè)生求職時(shí)選中的目標(biāo)，調(diào)查中，73.3%的畢業(yè)生愿意去小型民營(yíng)企業(yè)工作。但是，還有26.7%的畢業(yè)生排斥這類(lèi)企業(yè)，企業(yè)制度不規(guī)范、信用不好成了他們排斥的主要原因。對(duì)于薪水，大部分畢業(yè)生都持比較平和的心態(tài)。調(diào)查中，60%的畢業(yè)生月薪期待值在1000~2000元，20%的畢業(yè)生月薪期待值在2000~3000元，超過(guò)3000元的只占18.3%。調(diào)查顯示，隨著找工作時(shí)間的增長(zhǎng)，月薪期待值有降低的趨勢(shì)。畢業(yè)于南華大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的一位男生，曾經(jīng)因?yàn)楣べY低，拒絕了一家給他1500元月薪的單位。經(jīng)歷了幾次找工作無(wú)果之后，他所期待的月薪也就是他當(dāng)初拒絕的那個(gè)水平。

對(duì)于普遍要求工作經(jīng)驗(yàn)的招聘單位，畢業(yè)生也有話要說(shuō)?！跋Ｍ萌藛挝惶峁┮恍┗A(chǔ)性的崗位，給應(yīng)屆畢業(yè)生一個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)”，“不要要求工作經(jīng)驗(yàn)，多給應(yīng)屆生提供一些培訓(xùn)機(jī)會(huì)”，“招聘單位不要過(guò)分注重學(xué)歷和成績(jī)，應(yīng)該不拘一格選人才”，這些成為應(yīng)屆畢業(yè)生呼吁最多的內(nèi)容。

是什么阻礙了他們就業(yè)

其實(shí)有很多未就業(yè)畢業(yè)生不是找不到工作。在調(diào)查中，只有10%的人至今沒(méi)有單位向他們伸出橄欖枝，其余90%均曾有過(guò)中意他們的單位。

是什么讓他們主動(dòng)使自己失業(yè)呢？原因很多色，其中，認(rèn)為那些工作不適合自己成為最主要的原因，占31.5%。一位印刷專(zhuān)業(yè)的女生被一家銷(xiāo)售辦公用品的公司招去做營(yíng)銷(xiāo)，但一段時(shí)間后，她覺(jué)得與自己的興趣、專(zhuān)業(yè)相差甚遠(yuǎn)，就主動(dòng)放棄了這個(gè)職業(yè)，現(xiàn)在，她正在找一份更加適合自己的印刷設(shè)計(jì)工作。此外，工資低、地理位置不好、發(fā)展空間小、單位氛圍差也是畢業(yè)生放棄已經(jīng)到手的工作的原因。

對(duì)于剛踏出校門(mén)的畢業(yè)生來(lái)說(shuō)，求職失敗不是可怕的事情，最重要的是能總結(jié)失敗原因，以在再次求職時(shí)揚(yáng)長(zhǎng)避短。在調(diào)查中，有70%的畢業(yè)生總結(jié)了自己失敗的原因。很多畢業(yè)生都看到了自身不足，工作能力欠缺、學(xué)歷不足等自身原因在他們總結(jié)的失敗因素中占38.3%。一位藝術(shù)設(shè)計(jì)的畢業(yè)生很坦率地告訴記者，很多廣告、設(shè)計(jì)公司都要求有很強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力，但他是屬于說(shuō)的比做的多的那一種，他的“眼高手低”讓他在找工作中頻頻受挫。同時(shí)，沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn)也是畢業(yè)生找工作最大的阻礙，占38.3%。一位學(xué)生物技術(shù)的畢業(yè)生曾經(jīng)去應(yīng)聘一家生物制藥公司，因?yàn)闆](méi)有工作經(jīng)驗(yàn)，遞上去的簡(jiǎn)歷被招聘人員瞟了一眼之后，又很快被還回來(lái)。另外，不善于交流、不夠自信、準(zhǔn)備不充分也在阻礙畢業(yè)生的就業(yè)路，分別占3.3%、8.3%、6.7%。

找工作，你準(zhǔn)備充分了嗎？

由于越來(lái)越多的招聘單位要求工作經(jīng)驗(yàn)，大學(xué)生們也早早地開(kāi)始準(zhǔn)備了。在我們所調(diào)查的未就業(yè)畢業(yè)生中，有70%的畢業(yè)生在讀大學(xué)時(shí)就參加過(guò)實(shí)習(xí)，而且有很多畢業(yè)生參加過(guò)兩次以上實(shí)習(xí)。有65%的畢業(yè)生參加過(guò)學(xué)校里的各種社團(tuán)活動(dòng)或具備擔(dān)任學(xué)生干部的經(jīng)驗(yàn)。一位王姓同學(xué)說(shuō)，實(shí)習(xí)兼職是大學(xué)生獲得工作經(jīng)驗(yàn)的惟一途徑。所以他在大學(xué)時(shí)期對(duì)實(shí)習(xí)兼職十分熱衷。平時(shí)，學(xué)習(xí)緊張的時(shí)候只能小打小鬧。一到寒暑假，他總是奔走于各種兼職招聘會(huì)，不放過(guò)任何實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，為自己將來(lái)的工作積累經(jīng)驗(yàn)。

恰當(dāng)?shù)匕b自己已經(jīng)成為找工作當(dāng)中不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)，在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，63.4 %的畢業(yè)生找工作的花費(fèi)在500元以下，23.3%在500~1000元之間，11.7%在1000~3000元之間，3000元以上的只有1人。在這筆費(fèi)用當(dāng)中，交通占據(jù)了很大一部分，在500元以下的這部分受調(diào)查畢業(yè)生中，交通費(fèi)用在總開(kāi)支中的比例一般在60%左右。置裝、簡(jiǎn)歷費(fèi)用在畢業(yè)生的總開(kāi)支中占的比例卻很小，在調(diào)查中只有花費(fèi)在3000元以上的一個(gè)畢業(yè)生考慮過(guò)服裝問(wèn)題，其余受調(diào)查對(duì)象均對(duì)服裝抱無(wú)所謂態(tài)度；同時(shí)，簡(jiǎn)歷也被很多畢業(yè)生忽視，甚至有兩個(gè)男生號(hào)稱(chēng)“靠一支筆打天下”，從來(lái)沒(méi)有制作過(guò)簡(jiǎn)歷，只是帶著一支筆在招聘會(huì)上填一張應(yīng)聘人員登記表了事。

隨著網(wǎng)絡(luò)在日常生活中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為求職過(guò)程中的一個(gè)重要途徑，調(diào)查中，80%的畢業(yè)生有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找工作的經(jīng)歷。傳統(tǒng)的招聘會(huì)形式也頗受畢業(yè)生的青睞，有95%的畢業(yè)生曾經(jīng)在招聘會(huì)上找工作。此外，分別只有43.3%和26.7%的畢業(yè)生曾經(jīng)通過(guò)傳統(tǒng)媒體和熟人介紹找工作。

未就業(yè)畢業(yè)生一半畢業(yè)于熱門(mén)專(zhuān)業(yè)

在接受調(diào)查的90名未就業(yè)畢業(yè)生中，擁有大專(zhuān)學(xué)歷的占40%，58.3%的人擁有本科學(xué)歷，僅有1人是研究生畢業(yè)。

這些畢業(yè)生大多已經(jīng)多次找過(guò)工作了。調(diào)查顯示，有13.3%的畢業(yè)生找工作的次數(shù)在10次以上，有45%的畢業(yè)生找工作的次數(shù)在4次到10次之間，3次及以下的占41.7%。調(diào)查結(jié)果顯示，未就業(yè)畢業(yè)生并不一定就是專(zhuān)業(yè)冷門(mén)。在我們所調(diào)查的未就業(yè)畢業(yè)生中，計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生占總數(shù)的25%，設(shè)計(jì)、英語(yǔ)、信息工程等熱門(mén)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生加起來(lái)占調(diào)查總數(shù)的27%。畢業(yè)于西北工業(yè)學(xué)院計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的一位男生說(shuō)，原本以為計(jì)算機(jī)這個(gè)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)會(huì)增加自己的就業(yè)砝碼，沒(méi)想到自己的求職之路還是一波三折。單位工資低、沒(méi)有發(fā)展空間、自身缺少工作經(jīng)驗(yàn)等是他求職路上的攔路虎，令他苦惱不已。此外，熱門(mén)專(zhuān)業(yè)的一部分畢業(yè)生眼高手低也讓招聘單位退避三舍。比如一位學(xué)設(shè)計(jì)的學(xué)生，曾經(jīng)被不少單位看中，但他對(duì)這些單位的條件均不滿(mǎn)意，以致至今未找到可心的工作，這在男生中尤其明顯。

在招聘現(xiàn)場(chǎng)，有很多外省畢業(yè)大學(xué)生的身影。調(diào)查結(jié)果顯示，杭州以外的畢業(yè)生占調(diào)查總數(shù)的66.7%。而且在這些外省畢業(yè)生中不乏從陜西等西部地區(qū)趕來(lái)參加招聘會(huì)的。很多外地大學(xué)生表示，大城市的就業(yè)機(jī)會(huì)比較多，而且待遇也相對(duì)不錯(cuò)。一位從安徽趕過(guò)來(lái)的大學(xué)生甚至表示，如果在杭州找不到滿(mǎn)意的工作，她還會(huì)去上海試試。和本地畢業(yè)生相比，這些外地大學(xué)生對(duì)工作并不挑剔。

話題來(lái)源:湖州人事人才網(wǎng)

第四篇：什么阻礙了人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化

什么阻礙了人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化

“人力資本”的概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布·明賽爾在1957年提出的，它揭示了勞動(dòng)和資本的同質(zhì)性（逐利性），即追求最大的收益，使勞動(dòng)和資本這一對(duì)矛盾走向統(tǒng)一，求得平衡融合。

人力資源如何向人力資本轉(zhuǎn)變是時(shí)下亟待解決的一大課題。最近，有專(zhuān)家表示，人力資源向人力資本轉(zhuǎn)變主要存在著以下幾個(gè)重要問(wèn)題。

政策法規(guī)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的限制。在《公司法》中規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)不得超過(guò)20％，這幾年工商登記時(shí)要求無(wú)形資產(chǎn)最多35％，而且必須是高新技術(shù)，成果要經(jīng)過(guò)科委認(rèn)定、審批，最好是實(shí)物形態(tài)；在二板市場(chǎng)的征求意見(jiàn)稿中提出無(wú)形資產(chǎn)不超過(guò)70％；在無(wú)形資產(chǎn)的形式上，《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中規(guī)定了六種：專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)，而企業(yè)最寶貴的兩項(xiàng)資源：人才價(jià)值和企業(yè)的成熟銷(xiāo)售渠道并沒(méi)有包括進(jìn)去。同時(shí)，政策法規(guī)并無(wú)明確規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)定機(jī)構(gòu)。工商登記時(shí)，要求科委（科協(xié)）的鑒定；在技術(shù)市場(chǎng)方面，評(píng)估事務(wù)所也可以進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，但目前并不多；在中國(guó)，人才主管的最高部門(mén)——組織人事部門(mén)也可針對(duì)人才進(jìn)行評(píng)估定價(jià)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)人能力掙得以股權(quán)形式支取的情況逐漸增多，但存在兩方面的不足，一是股權(quán)收入變現(xiàn)的困難，二是個(gè)人所得稅帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)壓力。稅法規(guī)定利息、股息所得稅率為20％，照此稅收政策，無(wú)論公司或個(gè)人獲得股權(quán)后，每年所支付的稅額很有可能大大超過(guò)現(xiàn)金收入，毫無(wú)收益可言。這種稅法嚴(yán)重阻礙人力資源向人力資本轉(zhuǎn)化。股權(quán)處置的金融障礙。中國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，銀行貸款可以采用股權(quán)質(zhì)押的形式，質(zhì)押變現(xiàn)體現(xiàn)了資本流動(dòng)性的一般要求。對(duì)人才進(jìn)行再投資，可真正體現(xiàn)人力資本與物質(zhì)資本的同質(zhì)性，但現(xiàn)行政策原則上不允許這樣操作。二板市場(chǎng)是在科技成果資本化和經(jīng)營(yíng)化的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，中小企業(yè)金融市場(chǎng)要獲得大的發(fā)展，應(yīng)允許合格的投資方進(jìn)入，打通A股和B股的渠道。同時(shí)規(guī)范技術(shù)拍賣(mài)市場(chǎng)，降低準(zhǔn)入機(jī)制。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，并迅速成長(zhǎng)，在起步時(shí)，政府可以主導(dǎo)，引導(dǎo)民間資本向高科技人才、高科技成果做投資，建議構(gòu)建一個(gè)相對(duì)完善的區(qū)域金融環(huán)境。在人力資源向人力資本轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，相關(guān)的經(jīng)營(yíng)管理人才中心可起到杠桿和通道的作用。

第五篇：發(fā)展障礙7：是什么阻礙了中醫(yī)藥的發(fā)展

是什么阻礙了中醫(yī)藥的發(fā)展？

2006-02-12

困境重重 中醫(yī)不“中”

中醫(yī)藥的偉大歷史作用和重要現(xiàn)實(shí)意義不容否認(rèn)，西醫(yī)的科學(xué)性和普效性已成公認(rèn)，兩者各具比較優(yōu)勢(shì)。正因如此，中國(guó)政府提出了“中西醫(yī)并重”和中西醫(yī)“長(zhǎng)期并存，共同發(fā)展”的方針，并將“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)藥”寫(xiě)入了《憲法》。但長(zhǎng)期以來(lái)，政府的方針和憲法精神并未得到很好貫徹。在具體的法律政策、行政管理、國(guó)家投資、科研發(fā)展和醫(yī)療實(shí)踐等各個(gè)方面，普遍重西醫(yī)輕中醫(yī)，中醫(yī)地位不斷下降，發(fā)展面臨困境。最大困境是，中醫(yī)日益西醫(yī)化,日益不姓“中”了。這主要體現(xiàn)在六個(gè)方面：

1．中醫(yī)后繼乏人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)中醫(yī)醫(yī)生1949年27.6萬(wàn)人，到2002年還是27萬(wàn)余人，53年沒(méi)有增長(zhǎng)；同期西醫(yī)醫(yī)生為8.7萬(wàn)和157萬(wàn)人，增長(zhǎng)17倍；現(xiàn)全國(guó)共有醫(yī)務(wù)工作人員520萬(wàn)人，中醫(yī)藥工作人員約50萬(wàn)人，不足1/10。尤其可怕的是，許多中醫(yī)基本上不會(huì)用中醫(yī)思路看病，只會(huì)看化驗(yàn)單。中醫(yī)后繼乏人。

2．中醫(yī)教育日益衰退。近些年中醫(yī)教育嚴(yán)重西醫(yī)化。語(yǔ)言上，外語(yǔ)要求不低，中文要求不高，古漢語(yǔ)訓(xùn)練缺乏，許多學(xué)生基本不看、也看不懂中醫(yī)古籍；課程安排上，中西醫(yī)課時(shí)幾乎相等；西醫(yī)理論學(xué)習(xí)要求不低，中醫(yī)理論訓(xùn)練嚴(yán)重不足，甚至《黃帝內(nèi)經(jīng)》等經(jīng)典也不研讀；技能培養(yǎng)上，西醫(yī)實(shí)驗(yàn)不少，中醫(yī)望聞問(wèn)切等訓(xùn)練不多。畢業(yè)后，學(xué)生普遍不會(huì)用中醫(yī)思維看病，多半轉(zhuǎn)行西醫(yī)，或名行中醫(yī)實(shí)以西醫(yī)為主。上研究生深造者，大都不是在中醫(yī)理論及臨床上提高，而是遵循西醫(yī)教育方法，要求碩士做到細(xì)胞水平、博士做到分子水平才能畢業(yè)。不少中醫(yī)碩士、博士不會(huì)用中醫(yī)理論與技能臨床看病，難以稱(chēng)為真正中醫(yī)。

3．否定師徒傳承。師徒傳承是我國(guó)中醫(yī)人才培養(yǎng)的傳統(tǒng)方式，幾千年來(lái)造就了一批批中醫(yī)大夫。中醫(yī)的精髓和技能往往“只可心授、不可言傳”，故自古師徒如父子，自當(dāng)盡心傳授。但現(xiàn)行醫(yī)療制度，基本否定師徒傳承，使其無(wú)立足之地。純正中醫(yī)后繼乏人，這已成中醫(yī)發(fā)展的極嚴(yán)重問(wèn)題?，F(xiàn)在，解放前留下來(lái)的全國(guó)著名老中醫(yī)已所剩無(wú)幾，均已達(dá)耄耋之年；50年代主要按傳統(tǒng)方式培養(yǎng)的國(guó)內(nèi)知名中醫(yī)已為數(shù)不多，均已年逾古??；其后主要按西醫(yī)式教育培養(yǎng)的中醫(yī)，在真正中醫(yī)上有成就者甚少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)名老中醫(yī)目前已不足300人?；灸苡弥嗅t(yī)思路看病的中醫(yī)不過(guò)幾萬(wàn)名。

我國(guó)不少師徒傳承的民間中醫(yī)，水平高、收費(fèi)低、效果好，深受群眾歡迎，但大都得不到正式承認(rèn)?，F(xiàn)行執(zhí)業(yè)中醫(yī)師考試制度要求考西醫(yī)知識(shí)，民間醫(yī)生大都因西醫(yī)知識(shí)不足過(guò)不了考試關(guān)?，F(xiàn)行行醫(yī)執(zhí)照制也限制正常民間行醫(yī)，民間醫(yī)生多因無(wú)法領(lǐng)到執(zhí)照不能公開(kāi)行醫(yī)，若行醫(yī)即屬非法?，F(xiàn)行醫(yī)療執(zhí)法監(jiān)督制度阻礙正常民間行醫(yī)，民間行醫(yī)出了哪怕是正常的事故，因無(wú)行醫(yī)執(zhí)照，若被提起訴訟，必受法律制裁。醫(yī)療制度的這些限制，迫使許多真正的民間醫(yī)生只得地下行醫(yī)、“非法”行醫(yī)。但老百姓對(duì)民間中醫(yī)的需求巨大，于是，三教九流混跡其中，良莠不齊，民間中醫(yī)市場(chǎng)十分混亂。

4．中醫(yī)院變成二流西醫(yī)院，中醫(yī)已無(wú)真正的臨床基地。目前全國(guó)有2800多家等級(jí)中醫(yī)院，但沒(méi)有一家是真正的傳統(tǒng)中醫(yī)醫(yī)院，幾乎都是中西醫(yī)“結(jié)合”醫(yī)院。查病，主要靠西醫(yī)儀器來(lái)檢測(cè)與化驗(yàn)；斷病，主要靠化驗(yàn)單數(shù)據(jù)來(lái)判定；處方，主要按西醫(yī)思維與理論來(lái)開(kāi)方治?。蛔ニ?，則是中藥西藥并用、中藥西藥為主互見(jiàn)；驗(yàn)效，主要靠西醫(yī)儀器來(lái)檢驗(yàn)治療效果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2001年全國(guó)等級(jí)中醫(yī)醫(yī)院的藥品收入中，中藥只占40%，西藥則占60%，甚至是三七開(kāi)?？梢哉f(shuō),目前多數(shù)中醫(yī)院已經(jīng)不姓“中”了，已不具真正中醫(yī)臨床基地性質(zhì)了。其原因，一方面，60年代后期以來(lái)培養(yǎng)的多數(shù)中醫(yī)已不大會(huì)望聞問(wèn)切和辨證論治了，必須像西醫(yī)一樣借助儀器化驗(yàn)辨病。另一方面，醫(yī)院為了生存，大量購(gòu)買(mǎi)西藥與醫(yī)療設(shè)備。西藥進(jìn)出價(jià)差大，檢測(cè)化驗(yàn)收費(fèi)高，醫(yī)生創(chuàng)收、醫(yī)院盈利、醫(yī)院評(píng)等級(jí)均要靠它。中醫(yī)藥雖然簡(jiǎn)便廉驗(yàn)，若靠它收費(fèi)，醫(yī)院難以存活，醫(yī)生只有受窮。

5．以西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判中醫(yī)，貶低甚至否認(rèn)中醫(yī)成果。中西醫(yī)本是兩個(gè)不同的理論和實(shí)踐體系，各自有一套臨床方法與評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，兩者基本無(wú)法兼容。但在現(xiàn)行醫(yī)療理念與制度下，中醫(yī)的診病、治病與驗(yàn)效，新中藥的開(kāi)發(fā)、評(píng)審與推廣，基本采用西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定。貶低甚至根本就不承認(rèn)中醫(yī)臨床“實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)”，中醫(yī)療效和科研成果必須經(jīng)西醫(yī)或按西醫(yī)方法認(rèn)可，這在醫(yī)學(xué)界早已司空見(jiàn)慣、習(xí)以為常了。

重慶酋陽(yáng)縣的農(nóng)民普遍種植青蒿植物。一種叫做青蒿素（arlemisinin）的藥是用從青蒿植物中提取的物質(zhì)制成的，能有資助治療瘧疾。青蒿素在1965年首先由中國(guó)研究人員提取出來(lái)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)1990年代在越南的瘧疾高發(fā)期間、青蒿素成功地使當(dāng)?shù)厮烙诏懠驳娜藬?shù)減少了97%。

早的如1956年石家莊用中醫(yī)治療乙腦，療效奇佳，且無(wú)后遺癥，但衛(wèi)生部不予承認(rèn)。著名中醫(yī)大夫蒲輔周一人成功治療乙腦167人，衛(wèi)生部門(mén)卻以其使用了98組中藥處方，不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，不承認(rèn)其療效。近的如去年廣州采用中醫(yī)藥治療SARS，效果顯著，但開(kāi)始一段時(shí)間得不到承認(rèn)。中醫(yī)認(rèn)為SARS是一種瘟病，有法對(duì)治，但要經(jīng)過(guò)多方呼吁后才讓介入治療。西醫(yī)認(rèn)為SARS是全新疾病，無(wú)治療先例，無(wú)可靠藥物，但西醫(yī)一開(kāi)始就可全面進(jìn)入治療過(guò)程。一些對(duì)溫病確有療效的中醫(yī)藥方劑，必須經(jīng)過(guò)白鼠實(shí)驗(yàn)證明能夠“殺死”SARS病毒才允許進(jìn)入臨床。西醫(yī)明知抗生素等西藥既殺不死SARS病毒且副作用極大，卻無(wú)須討論即可大劑量試驗(yàn)。

6．片面理解中藥現(xiàn)代化。從中藥現(xiàn)代化多年實(shí)踐來(lái)看，基本思路是按西醫(yī)科研途徑，主要采取數(shù)量化、客觀化辦法，通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，搞清中藥的化學(xué)成分，提取有效物質(zhì)，制成類(lèi)似西藥的專(zhuān)治“某種病”的“新型中藥”。采用這種方法，若是借以從中藥中開(kāi)發(fā)出新西藥，無(wú)可非議；但若將其作為中藥現(xiàn)代化的主要甚至唯一途徑，其結(jié)果不是中藥現(xiàn)代化，而是中藥的西藥化。如被稱(chēng)為中藥現(xiàn)代化 “王牌”成果的“青蒿素”，雖提取自中藥青蒿，但提取出的“青蒿素”已不具備中藥的藥性，不能參與中藥處方的配伍，已不再是中藥，屬西藥范疇。又如，1992年比利時(shí)一診所開(kāi)出減肥“中藥”“苗條丸”，患者服用一年多，一半人出現(xiàn)嚴(yán)重腎病，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)是藥中所含馬兜鈴酸成分所致。這被西方輿論大肆宣揚(yáng)為所謂中藥“馬兜鈴酸腎病”事件，使中藥形象大為受損。其實(shí)，這是中藥成分化并將中藥當(dāng)作保健食品長(zhǎng)期食用的結(jié)果，它恰恰違背了中醫(yī)辨證論治的根本要求。

按照目前中藥現(xiàn)代化的片面做法，根本不可能開(kāi)發(fā)出像六味地黃丸那樣的名方成藥來(lái)。六味地黃丸并非專(zhuān)為治療某一種疾病而設(shè)，可治之病達(dá)400多種,但須在中醫(yī)理論指導(dǎo)下，針對(duì)腎陰虛證型辨證施治才有效。中藥現(xiàn)代化走簡(jiǎn)單模仿西藥研制道路，導(dǎo)致中藥研究日益脫離自身理體系，使中藥科研走向異化。其結(jié)果，中藥不僅趕不上西藥，而且將重蹈日本“廢醫(yī)存藥”覆轍。日本已廢除中醫(yī)，中藥由西醫(yī)視病使用，療效普遍很差。

妄自菲薄 制約發(fā)展

中醫(yī)藥陷入困境，既有觀念問(wèn)題，也有制度問(wèn)題，還有中醫(yī)自身問(wèn)題。根本問(wèn)題是懷疑中醫(yī)藥的科學(xué)性。

1．民族虛無(wú)主義導(dǎo)致人們普遍輕視中醫(yī)。西醫(yī)隨槍炮進(jìn)入中國(guó)后，不少?lài)?guó)人以民族虛無(wú)主義態(tài)度對(duì)待中醫(yī)文化，貶低、懷疑甚至否定中醫(yī)。清末維新運(yùn)動(dòng)時(shí)，就有人開(kāi)始否定中醫(yī)。國(guó)民黨政府曾兩次要消滅中醫(yī)。解放后，中央衛(wèi)生部王斌等提出，中醫(yī)是封建醫(yī)，應(yīng)隨封建社會(huì)的消滅而消滅。毛澤東對(duì)此進(jìn)行了批評(píng)，撤了兩位副部長(zhǎng)的職，指出“中國(guó)醫(yī)藥學(xué)是一個(gè)偉大的寶庫(kù)”。盡管?chē)?guó)內(nèi)再無(wú)人敢公開(kāi)否定中醫(yī)，但50多年來(lái)，中醫(yī)始終處于被質(zhì)疑、被驗(yàn)證、被改造的境地。一些懷疑中醫(yī)的權(quán)威人士，總是借“中西醫(yī)結(jié)合”、“中醫(yī)藥科學(xué)化現(xiàn)代化”之名，試圖將中醫(yī)“提高”到西醫(yī)水平。

對(duì)東方文化頗有研究的德國(guó)慕尼黑大學(xué)東亞系波克特教授早在80年代就指出：“中醫(yī)藥在中國(guó)至今沒(méi)有受到文化上的虔誠(chéng)對(duì)待，沒(méi)有確定其科學(xué)傳統(tǒng)地位而進(jìn)行認(rèn)識(shí)論的研究和合理的科學(xué)探討，沒(méi)有從對(duì)人類(lèi)的福利出發(fā)給予人道主義的關(guān)注，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人，而是中國(guó)的醫(yī)務(wù)人員。他們不承認(rèn)在中國(guó)本土上的寶藏，為了追求時(shí)髦，用西方的術(shù)語(yǔ)胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息”。

2．兩法一條例阻礙中醫(yī)藥發(fā)展?！鞍l(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)”雖然被莊嚴(yán)地寫(xiě)進(jìn)憲法，但在一些具體法律法規(guī)和醫(yī)療管理制度上，實(shí)際上一直在歧視、歪曲和限制中醫(yī)藥。

《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，須有４年以上醫(yī)學(xué)院校學(xué)歷方能參加資格考試，且考試內(nèi)容近一半是西醫(yī)知識(shí)。導(dǎo)致學(xué)徒出身、未受過(guò)正規(guī)西醫(yī)教育的民間中醫(yī)拿不到行醫(yī)資格。臨床自制丸散膏丹是中醫(yī)師的一項(xiàng)基本技能，民間秘方均是自制藥，但《藥品管理法》嚴(yán)格限制使用自制配藥，否則，將以非法制售藥物之名受到制裁。正在起草的醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑審批管理辦法規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)的制劑可以在指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間調(diào)劑使用”；但“中藥制劑一般不得調(diào)劑使用”。《中醫(yī)藥管理?xiàng)l例》也在諸多方面限制了中醫(yī)藥發(fā)展。

3．中醫(yī)藥界的自身問(wèn)題。突出的是中醫(yī)藥界在許多方面丟失傳統(tǒng)、自貶身價(jià)、屈就西醫(yī)。

一是中醫(yī)傳統(tǒng)文化繼承嚴(yán)重不足。中醫(yī)藥理論博大精深，發(fā)展中醫(yī)藥首先是要學(xué)習(xí)與繼承，否則就成無(wú)源之水。但幾十年來(lái)，不僅業(yè)外人士輕視中醫(yī)文化，中醫(yī)界自身也不重視中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí)與掌握。除極少數(shù)知名中醫(yī)有較厚實(shí)的中醫(yī)文化功底外，大多數(shù)中醫(yī)的中醫(yī)文化基礎(chǔ)嚴(yán)重不足。

二是中醫(yī)研究被動(dòng)模仿西醫(yī)模式。在中醫(yī)界，不少人用西醫(yī)理論來(lái)修正中醫(yī)理論，以為這就是創(chuàng)新；用植物化學(xué)方法研究中藥，以為就是中藥現(xiàn)代化；用西醫(yī)理化統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)衡量中醫(yī)臨床效果，以為就是規(guī)范化。正因如此，我國(guó)中醫(yī)重大理論與藥方研究沒(méi)有多大進(jìn)展。

三是中醫(yī)醫(yī)院嚴(yán)重西化。我國(guó)中醫(yī)院基本上全是中西醫(yī)“結(jié)合”醫(yī)院。從看病診斷、處方用藥、住院治療到療效檢驗(yàn)，都是以西醫(yī)為主。

最后，中醫(yī)個(gè)性化治療雖然代表著未來(lái)醫(yī)學(xué)方向，但與占領(lǐng)市場(chǎng)份額和追求利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求不相符合。受現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)使，人們往往看重西醫(yī)，看輕中醫(yī)。

尊重國(guó)情 謀求振興

充分保障13億人民生命健康，既是全面建設(shè)小康社會(huì)的前提，也是一個(gè)最基本目標(biāo)。但我國(guó)85%的人口（90%以上的農(nóng)民、50%左右的城鎮(zhèn)居民）無(wú)緣享受?chē)?guó)家公共衛(wèi)生保障。目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)的差距非常之大。解決的途徑，或?qū)W習(xí)西方，繼續(xù)在中國(guó)建立西式醫(yī)療衛(wèi)生保健體系，但實(shí)踐表明，此路難以持續(xù)走下去，只有從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，充分發(fā)揮中醫(yī)藥“簡(jiǎn)便廉驗(yàn)”比較優(yōu)勢(shì)，逐步建立起真正中國(guó)特色的醫(yī)療衛(wèi)生保健體系，這才是可持續(xù)的發(fā)展道路。

1．中國(guó)根本不可能走西方醫(yī)療保障模式道路。西方醫(yī)學(xué)成就之偉大不言而喻，但西醫(yī)費(fèi)用之昂貴也有目共睹。西醫(yī)越現(xiàn)代化，投資就越大，收費(fèi)就越高，政府和百姓就越難承受。10多年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家衛(wèi)生保健體系普遍發(fā)生了支付危機(jī)。80年代以來(lái)，美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用逐年大幅上升。2000年醫(yī)療衛(wèi)生支出總額達(dá)1.3萬(wàn)億美元，占GDP的13%，占全球醫(yī)療衛(wèi)生支出總額的43%。即使如此，美國(guó)仍有15%人口享受不到基本醫(yī)療衛(wèi)生保障。若無(wú)政府補(bǔ)貼，美國(guó)多數(shù)醫(yī)療保險(xiǎn)公司無(wú)法承擔(dān)迅速上漲的醫(yī)療費(fèi)用，只有關(guān)門(mén)。

不僅如此，美國(guó)雖然擁有世界最發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)和最健全的醫(yī)療體系，卻根本無(wú)法解決西醫(yī)的兩個(gè)重大局限。一是高誤診率、西藥濫用、西藥毒副作用和耐藥性問(wèn)題。美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心估計(jì)，美國(guó)50%以上的抗生素使用不當(dāng)，正在導(dǎo)致嚴(yán)重的公眾健康危機(jī)。美國(guó)每年有100萬(wàn)住院病人因藥物不良反應(yīng)而受害，其中18萬(wàn)人死亡，是車(chē)禍死亡人數(shù)的4倍。二是西醫(yī)解決不了慢性病、老年病及大量疑難雜癥，而這些病癥占人類(lèi)疾病的70%。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，美國(guó)等西方國(guó)家一方面著手改革現(xiàn)行衛(wèi)生保障體系，以降低成本，擴(kuò)大公民受益范圍。另一方面，重新審視西醫(yī)發(fā)展方向，逐步用生物-社會(huì)-心理醫(yī)學(xué)模式替代傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)模式。在這種背景下，過(guò)去被否認(rèn)和禁止的針灸、中醫(yī)等傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)方法，開(kāi)始得到承認(rèn)和重視，被逐步納入西方各國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生保障體系。

我國(guó)若繼續(xù)走西醫(yī)為主道路，面臨的最大問(wèn)題是：沒(méi)有能力支付日益增大的醫(yī)療衛(wèi)生成本。我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用既不可能達(dá)到美國(guó)1.3萬(wàn)億美元的水平（超過(guò)我國(guó)2001年的GDP總額），也不可能達(dá)其占GDP的13%水平（這需要1.25萬(wàn)億元人民幣，2001年實(shí)際為5150億元，占GDP的5.3%，相差約60%）。更嚴(yán)重的是，中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用中政府支出的比例不到40%，是世界最低國(guó)家之一，而發(fā)達(dá)國(guó)家是70%以上，發(fā)展中國(guó)家也達(dá)60%。再有，中國(guó)醫(yī)療價(jià)格上漲之快十分驚人，已成為嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，90年代我國(guó)綜合醫(yī)院門(mén)診病醫(yī)療費(fèi)用每年遞增20%，住院病人住院費(fèi)用每年遞增17%以上，成倍地高于GDP和居民收入增長(zhǎng)速度。由國(guó)情國(guó)力決定，我國(guó)不應(yīng)也根本不可能采用西方醫(yī)療衛(wèi)生保障模式。

同時(shí)，西醫(yī)的局限在中國(guó)也有同樣表現(xiàn)，許多方面有過(guò)之而無(wú)不及。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年我國(guó)西醫(yī)臨床診斷誤診率達(dá)27.8%，其中惡性腫瘤誤診率40%以上。我國(guó)抗生素占西藥消費(fèi)總量的31%，住院患者抗生素使用率高達(dá)80%，世界平均為30%。

2．中醫(yī)藥學(xué)有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。幾千年來(lái)，中醫(yī)藥發(fā)展形成了一套現(xiàn)實(shí)與超前兼具、普濟(jì)與深入兼?zhèn)洹⒁浴昂?jiǎn)便廉驗(yàn)”為特點(diǎn)的醫(yī)療衛(wèi)生辦法與經(jīng)驗(yàn)，且中醫(yī)代表了未來(lái)醫(yī)學(xué)發(fā)展方向。只要認(rèn)真加以學(xué)習(xí)、繼承和發(fā)展，完全可以在當(dāng)今社會(huì)發(fā)揚(yáng)光大，真正與西醫(yī)并駕齊驅(qū)。

中醫(yī)在防大疫上作用巨大。從始于戰(zhàn)國(guó)成于西漢的《黃帝內(nèi)經(jīng)》，到東漢張仲景的《傷寒論》，再到明清吳又可、葉天士的溫病說(shuō)，中醫(yī)制服了一次次瘟疫，挽救了無(wú)數(shù)人生命。近幾十年，中醫(yī)藥對(duì)一些重大傳染病的防治作用也十分顯著。1956年石家莊流行乙型腦炎，師仲景法用白虎湯，療效超過(guò)世界水平；1958年廣州流行乙型腦炎，鄧鐵濤教授當(dāng)年參與救治，統(tǒng)計(jì)中醫(yī)之療效達(dá)90%，且無(wú)后遺癥。1990年美國(guó)疾病控制預(yù)防中心對(duì)1988年上海以中醫(yī)藥為主治療乙肝重疊甲肝與1983－1988年美國(guó)本土以西醫(yī)藥治療同類(lèi)疾病的死亡率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對(duì)比，中美死亡率比例為1∶234?？箵鬝ARS，中醫(yī)藥作用得到了國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的高度評(píng)價(jià)。中醫(yī)藥在防治艾滋病方面也已開(kāi)始發(fā)揮作用。

正是中醫(yī)的比較優(yōu)勢(shì)，使得相當(dāng)大部分中國(guó)人仍然鐘情于中醫(yī)。盡管中醫(yī)機(jī)構(gòu)和力量遠(yuǎn)小于西醫(yī)，但我國(guó)每年中醫(yī)門(mén)診量仍占全國(guó)醫(yī)院門(mén)診總量的1/4，民間診所更高達(dá)63%。

3．中國(guó)需要建立適合國(guó)情的新型醫(yī)療衛(wèi)生保障體系。70年代，我國(guó)以世界1%的衛(wèi)生費(fèi)用使公共衛(wèi)生體系的人口覆蓋率達(dá)85%，創(chuàng)造了發(fā)展中國(guó)家的奇跡，受到了世界高度贊揚(yáng)。一個(gè)基本原因是，中醫(yī)藥學(xué)和中醫(yī)為主、中西醫(yī)并舉的農(nóng)村合作醫(yī)療發(fā)揮了重大作用。

20多年來(lái)，中國(guó)醫(yī)療事業(yè)、主要是西醫(yī)取得了空前發(fā)展，但受惠者主要是城鎮(zhèn)中享受公費(fèi)醫(yī)療保障的2億多居民。在普遍衛(wèi)生服務(wù)和人均衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)支出上，中國(guó)與世界的差距明顯拉大了。世界衛(wèi)生組織2000年對(duì)191個(gè)國(guó)家和地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生保障公平性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，中國(guó)被排在倒數(shù)第4位，為世界最不公平國(guó)家之一。世界銀行統(tǒng)計(jì)，2000年中國(guó)人均衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)僅為世界平均水平的1/20，排在最落后國(guó)家之列。中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用中，政府與個(gè)人負(fù)擔(dān)比例是39.4∶60.6，世界平均是61.8∶38.2，最不發(fā)達(dá)國(guó)家是59.3∶40.7。為此，中國(guó)受到了國(guó)際強(qiáng)烈批評(píng)。

中國(guó)要徹底改變這種狀況，必須重新思索醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，建立中國(guó)特色的新型醫(yī)療衛(wèi)生保健體系。這個(gè)體系必須是普遍服務(wù)的，真正將全體中國(guó)人民作為服務(wù)對(duì)象；必須是公平公正的，真正讓大多數(shù)人都能享受最基本醫(yī)療服務(wù)；必須是價(jià)格合理的，真正讓大多數(shù)人都能支付得起基本醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用；必須是方便有效的，真正讓大多數(shù)人能享受到方便與快捷、效率與效果兼具的基本醫(yī)療服務(wù)；必須是預(yù)防為主的，真正把“修養(yǎng)身心”和“治未病”放在首要位置；必須是可持續(xù)發(fā)展的，真正能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府財(cái)力、居民收入的未來(lái)變化趨勢(shì)。

中國(guó)特色新型醫(yī)療衛(wèi)生保健體系應(yīng)采取的基本框架是：以預(yù)防為主，城市中西醫(yī)并重，農(nóng)村中醫(yī)為主、中西醫(yī)并行。就是說(shuō)，通過(guò)國(guó)家投入和政策扶持，大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，逐步使中醫(yī)在城市能夠與西醫(yī)真正并駕齊驅(qū)，在農(nóng)村則要發(fā)揮主體作用。只有這樣的體系框架，才可能實(shí)現(xiàn)疾病控制“重點(diǎn)下移戰(zhàn)略”（面向農(nóng)村面向基層）和“重點(diǎn)前移戰(zhàn)略”（疾病預(yù)防和早期治療）要求，才能夠全面提升中國(guó)人民健康水平，實(shí)現(xiàn)“2020人人健康”的目標(biāo)。要建立這樣的新型體系，必須全面振興中醫(yī)藥。

4、實(shí)施六大工程，全面振興中醫(yī)藥。重建中醫(yī)藥重大戰(zhàn)略地位，以“預(yù)防為主，城市中西醫(yī)并重，農(nóng)村以中醫(yī)藥為主、中西醫(yī)并行”為基本框架，是建立中國(guó)特色新型醫(yī)療衛(wèi)生保健體系的最佳選擇。因此，全面振興中醫(yī)藥，應(yīng)當(dāng)實(shí)施六大振興工程。

中醫(yī)藥人才工程：解決中醫(yī)藥人才問(wèn)題，最根本辦法是真正按中醫(yī)藥自身規(guī)律特點(diǎn)培養(yǎng)人才。必須辦真正的中醫(yī)藥院校。招生考試，應(yīng)有嚴(yán)格的古漢語(yǔ)等傳統(tǒng)文化知識(shí)要求；課程設(shè)置，以中醫(yī)理論和經(jīng)典為主；臨床培訓(xùn)，以望聞問(wèn)切技能的掌握為主；研究生深造，當(dāng)以深研中醫(yī)經(jīng)典名著，繼承和熟練掌握某方面中醫(yī)傳統(tǒng)技能為主。只有如此，學(xué)生畢業(yè)時(shí)，才具有真正的中醫(yī)思維，掌握真正的中醫(yī)技能，成為真正的中醫(yī)師。

此外，承認(rèn)師徒傳承培養(yǎng)方式。使有真本事的民間中醫(yī)公開(kāi)化、正?；?、合法化。同時(shí)，必須改革中醫(yī)藥教育體制和人才評(píng)價(jià)制度，改革中醫(yī)藥師資格審查制度，增加財(cái)政對(duì)中醫(yī)藥教育的投入，為造就千百萬(wàn)中醫(yī)藥人才創(chuàng)造體制和物質(zhì)條件。

中醫(yī)藥科研工程：中醫(yī)藥科研必須在傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下進(jìn)行，徹底改變長(zhǎng)期以來(lái)主要遵循西醫(yī)思路和方法進(jìn)行中醫(yī)藥科研的做法。要重新確立中醫(yī)藥現(xiàn)代化戰(zhàn)略方向。中醫(yī)藥學(xué)是集哲學(xué)社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)于一身的綜合性知識(shí)體系，非單純的醫(yī)學(xué)。中醫(yī)藥現(xiàn)代化的方向不應(yīng)再遵循西醫(yī)科研路線,而是要在繼承傳統(tǒng)中醫(yī)藥基本理論、方法和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，充分吸收現(xiàn)代科學(xué)成果，加以完善和發(fā)展，建立真正獨(dú)立的中醫(yī)辨證論治體系和科研體系。

此外，在傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下開(kāi)發(fā)新中藥。在總結(jié)普效性中藥配方的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)新中成藥。把以化學(xué)生物方法為主的草藥成分研究列入西藥范疇。要建立中藥系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，使之逐步成為中藥國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，建立獨(dú)立的中醫(yī)藥科研評(píng)價(jià)體系。建立真正的中醫(yī)科研與臨床基地。

中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展工程：近年來(lái)世界草藥市場(chǎng)銷(xiāo)售額年均增長(zhǎng)10－20%。我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)也發(fā)展迅速，正在成為一大新興產(chǎn)業(yè)。

素有“華佗故里、藥材之鄉(xiāng)”之稱(chēng)的安徽省亳州市共有藥材種植專(zhuān)業(yè)村800多個(gè)，8個(gè)藥材種植基地，藥材種植面積近百萬(wàn)畝。目前，正值牡丹、白芍等中藥材采收的黃金季節(jié)，藥農(nóng)們自發(fā)組織了多支以青壯年勞力為主的專(zhuān)業(yè)出藥隊(duì)，幫助藥農(nóng)起收中藥材。出藥隊(duì)以量定價(jià)，既增加了收入，又為部分藥農(nóng)解決了家中勞力不足的困難，受到了廣大藥材種植戶(hù)的歡迎。

百年老店蔡同德國(guó)藥號(hào)的中醫(yī)專(zhuān)家義務(wù)為市民號(hào)脈、擬開(kāi)膏方，吸引近百名市民排起長(zhǎng)隊(duì)會(huì)診，從中也反映了市民追求原汁原味的一種自我保健新的理念。

一要發(fā)展中藥材和中藥飲片生產(chǎn)；二要扶持中成藥生產(chǎn)。三是拓展中醫(yī)藥國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大中醫(yī)藥的國(guó)際影響，重樹(shù)我中藥大國(guó)聲威。

鄉(xiāng)村中醫(yī)藥工程：一要像過(guò)去培養(yǎng)赤腳醫(yī)生一樣，為農(nóng)村大量培養(yǎng)初級(jí)中級(jí)中醫(yī)藥人才。二要在規(guī)范的基礎(chǔ)上鼓勵(lì)在農(nóng)村開(kāi)辦中醫(yī)診所。三要在政策上扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，逐步提高其醫(yī)療技術(shù)與服務(wù)水平。四要組織中醫(yī)講師團(tuán)，到農(nóng)村普及以中醫(yī)藥為主的初級(jí)醫(yī)學(xué)知識(shí)。五要建立一項(xiàng)制度，醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生到大中型醫(yī)院和醫(yī)療科研機(jī)構(gòu)工作之前，必須先到農(nóng)村服務(wù)一年。

中醫(yī)藥行政管理體制改革工程：中醫(yī)藥從基本思維、基本理論、基本方法到臨床實(shí)踐等各個(gè)主要方面，均與西醫(yī)有很大差別，其行政管理方式方法也與西醫(yī)藥明顯不同。長(zhǎng)期以來(lái)中醫(yī)日益西醫(yī)化，一個(gè)基本原因就是實(shí)行中西醫(yī)統(tǒng)一的行政管理體制，并基本按西醫(yī)管理方式來(lái)管理中醫(yī)。這種體制必須改革。改革的主要指導(dǎo)思想是，充分尊重中醫(yī)藥發(fā)展客觀規(guī)律，完全按中醫(yī)藥自身特點(diǎn)確立行政管理方式和體制；改革的主要途徑是，將中醫(yī)藥行政管理獨(dú)立出來(lái)，從上到下建立自成系統(tǒng)的中醫(yī)藥行政管理體制和機(jī)構(gòu)。

同時(shí)，要增加國(guó)家對(duì)中醫(yī)藥發(fā)展的經(jīng)費(fèi)投入。既要提高國(guó)家衛(wèi)生行政經(jīng)費(fèi)在財(cái)政支出中的比例，更要提高中醫(yī)藥行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)在整個(gè)衛(wèi)生行政事業(yè)經(jīng)費(fèi)中的比例。否則難以體現(xiàn)中西醫(yī)并重的憲法精神。這是真正振興中醫(yī)藥事業(yè)的條件保障。

中醫(yī)藥政策法規(guī)保障工程：政策法規(guī)往往決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)或?qū)W科的存亡。日本明治維新后從法律上否定了中醫(yī),時(shí)至今日，日本已沒(méi)有中醫(yī)。這是個(gè)大教訓(xùn)。我國(guó)雖將“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)藥”列入《憲法》，但要在具體的法律政策和行政管理上落實(shí)憲法，還須下大功夫。

一要組織中醫(yī)藥專(zhuān)家和法律、經(jīng)濟(jì)及行政管理專(zhuān)家，對(duì)涉及中醫(yī)藥的所有醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)、政策規(guī)章，進(jìn)行重新審視和研究，凡有礙中醫(yī)藥正常發(fā)展之規(guī)定，或是修訂，或是廢止。二要加快中醫(yī)藥立法步伐，盡快制定中醫(yī)藥法。三要研究制定保護(hù)特種中醫(yī)藥的專(zhuān)門(mén)政策法規(guī)，像保護(hù)珍貴文化遺產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)一樣，保護(hù)中醫(yī)藥典籍、傳統(tǒng)配方驗(yàn)方、中醫(yī)秘術(shù)秘方和新中醫(yī)藥成果。四要在醫(yī)療衛(wèi)生新法律政策制定中，在貫徹中西醫(yī)地位平等、一視同仁原則的同時(shí)，在一些方面應(yīng)體現(xiàn)對(duì)中醫(yī)藥的鼓勵(lì)和扶持。

今年2月，全國(guó)100多名著名中醫(yī)師，聯(lián)名上書(shū)黨中央及國(guó)務(wù)院，建議將“中醫(yī)藥的可持續(xù)發(fā)展”作為重大科技專(zhuān)項(xiàng)列入國(guó)家科技發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。呼吁書(shū)指出，中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息會(huì)出了不可磨來(lái)的貢獻(xiàn)，是解決我國(guó)13億人口特別是9億農(nóng)民醫(yī)療保健問(wèn)題的關(guān)健。唯有以中醫(yī)為主、中西醫(yī)并重的衛(wèi)生保健體系，才可能解決中國(guó)特別是農(nóng)民和城市貧困人口的醫(yī)療保健問(wèn)題，并成為全世界醫(yī)療模式的典范。如果無(wú)所作為，中醫(yī)藥如此發(fā)展下去，要不了20年，真正的中醫(yī)將不復(fù)存在，如果中醫(yī)藥消亡在我們這代人手中，我們將成為千古罪人。

資料鏈接

中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展沿革

中醫(yī)理論專(zhuān)著

《黃帝內(nèi)經(jīng)》是我國(guó)現(xiàn)存最早的中醫(yī)理論專(zhuān)著，該書(shū)系統(tǒng)總結(jié)前人的治療經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)學(xué)理論，對(duì)人體解剖、生理、病理以及疾病的診斷、治療、預(yù)防。該書(shū)的問(wèn)世，表明中國(guó)在2500多年前就初步形成了一套較完整的中醫(yī)理論體系，奠定了中醫(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)。

秦漢時(shí)期流傳下來(lái)的《神農(nóng)本草經(jīng)》，是中國(guó)現(xiàn)存最早的藥物學(xué)專(zhuān)著。

東漢著名醫(yī)學(xué)家張仲景，博覽前代醫(yī)書(shū)，并根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，寫(xiě)成醫(yī)學(xué)巨著《傷寒雜病論》?；靖爬伺R床各科的常用方劑?！秱s病論》以六經(jīng)辨?zhèn)耘K腑辨雜病，確立了中醫(yī)學(xué)辨證施治的理論體系與治療原則，該書(shū)的問(wèn)世為古代臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

及至唐代，醫(yī)學(xué)家孫思邈以畢生精力寫(xiě)成《備急千金要方》、《千金翼方》，載方數(shù)千首，對(duì)臨床各科、針灸、食療、預(yù)防、養(yǎng)生均有精到論述。明代藥物學(xué)家李時(shí)珍遍嘗百草，歷時(shí)27年寫(xiě)就《本草綱目》，收載藥物1800多種，附方10000多首，是影響最大的藥物學(xué)專(zhuān)著。

古代流傳下來(lái)的醫(yī)學(xué)著作還有《難經(jīng)》、《針經(jīng)》、《素問(wèn)》、《諸病源侯論》、《針灸甲乙經(jīng)》、《外臺(tái)秘要》等等，從理論、藥物、方劑到臨床治療，這些經(jīng)典著作都為中華醫(yī)學(xué)的形成與發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中醫(yī)學(xué)理論思想

中醫(yī)學(xué)的理論以陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)為方法論，以證候?yàn)檠芯繉?duì)象，形成了以藏象經(jīng)絡(luò)、病因機(jī)理為核心，包括診法、治則及方劑、藥物理論在內(nèi)的獨(dú)特、完整的理論體系。它認(rèn)為人是一個(gè)有機(jī)整體，臟腑經(jīng)絡(luò)、四肢百骸都是相互聯(lián)系，相互影響。

中醫(yī)學(xué)主張防重于治，強(qiáng)調(diào)養(yǎng)生，主張心理治療，小病早治，強(qiáng)調(diào)人與社會(huì)、人與自然的協(xié)調(diào)。中醫(yī)提倡養(yǎng)生，并形成一套完整的養(yǎng)生理論，還創(chuàng)造了各類(lèi)中醫(yī)氣功，形成了中國(guó)獨(dú)特的民族健身方式，這是主張和方法與現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)、未來(lái)醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代精神心理學(xué)所提倡的不謀而合。

中醫(yī)很多理論是宏觀的，也是超前的。西醫(yī)知道脾有免疫功效才幾十年，以前認(rèn)為人成長(zhǎng)后，其作用就不大了，脾一有損傷就切掉。而中醫(yī)在張仲景那個(gè)時(shí)代就知道脾的作用。西醫(yī)知道肺可以產(chǎn)生前列腺素、血管收縮素、并影響血管收縮舒張也才幾十年，而我們的醫(yī)書(shū)上早就說(shuō)“肺主治節(jié)”、肺 “通調(diào)水道”。心臟病，中醫(yī)知道和肝腎有關(guān)，治心臟需要調(diào)肝腎。咳嗽，中醫(yī)知道除了肺和氣管外，腎、膀胱、脾胃都可以導(dǎo)致咳嗽。

三大古代傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的消亡

原始醫(yī)學(xué)從人類(lèi)出現(xiàn)的那天起就誕生了。我們的祖先在尋找食物的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)某些食物能減輕或消除某些病癥，他們發(fā)現(xiàn)燒熱的土塊或石頭可緩解局部疼痛，身體某一部位被剌痛后，反而會(huì)解除另一部位的疼痛。于是，草藥、針灸、按摩便在實(shí)踐中被總結(jié)和推廣開(kāi)來(lái)。一年又一年，一代又一代，便逐漸形成各自的傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)理論。有著悠久歷史的印度、希臘、埃及，都也曾擁有過(guò)自己獨(dú)特的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，出現(xiàn)過(guò)世界四大傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)并存的局面。古希臘人認(rèn)為水、火、氣、土是萬(wàn)物之根本，古埃及人則崇拜太陽(yáng)神、土地神、大地神，古印度信奉地、水、火、風(fēng)。這些古典哲學(xué)缺乏一種辯證唯物思想，在其指導(dǎo)下的醫(yī)學(xué)沒(méi)有形成成熟的對(duì)臨床具有普遍指導(dǎo)意義的理論體系，其防病治病始終停留在經(jīng)驗(yàn)性、隨機(jī)性的水平上。歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命以后，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展而崛起的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī))，顯示出強(qiáng)勁的勢(shì)頭。在西醫(yī)的挑戰(zhàn)和沖擊面前，軟弱無(wú)力的古印度、埃及、希臘傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)相繼消亡，逐漸為人所遺忘。