第一篇：關(guān)于班超與李廣不同命運(yùn)的思考

關(guān)于班超與李廣不同命運(yùn)的思考

XXXXXXXXXXXXXXXX

摘要：班超和李廣出生在相同的朝代，同朝為官，都是名門望族、官宦世家，然而相似的生活環(huán)境，同樣的歷史背景卻有著截然不同的結(jié)局和歷史評(píng)價(jià)，不免讓人對(duì)他們的不同命運(yùn)有著一定的思考。通過大學(xué)語文課程的學(xué)習(xí)，我同樣對(duì)他們有了很多的想法，在查閱了相關(guān)的資料后更加讓我感觸良多。

關(guān)鍵詞：班超；李廣；時(shí)代背景；投筆從戎；同情與感慨；

本論文的背景：最近通過大學(xué)語文課堂學(xué)習(xí)了兩篇關(guān)于班超與李廣兩人的歷史傳記，對(duì)于他們身處相同的生活環(huán)境和朝代背景，卻有著完全不同的人生結(jié)局，很容易讓人產(chǎn)生了許多的對(duì)于他們命運(yùn)的思考，在查閱了許多資料后，對(duì)于他們的不同命運(yùn)有了些許自己的看法。

班超和李廣的生平簡(jiǎn)介：班超，字仲升，漢族，漢扶風(fēng)平陵(今陜西咸陽東北)人。是東漢著名的軍事家和外交家。明帝永平十六年（公元73），隨竇固伐北匈奴，為假司馬，將兵別擊伊吾，戰(zhàn)于蒲類海（今新疆巴里坤湖），有功。隨后又出使西域南道，先到鄯善（今新疆若羌一帶）。適遇北匈奴也遣使者來鄯善，班超定計(jì)，消滅了匈奴使者，鄯善遂專心臣服于漢。超升為軍司馬。班超復(fù)受命出使到于闐（今新疆和田一帶），于闐也聽從了他的命令。十七年，班超到疏勒（今新疆喀什一帶）。疏勒王兜題為龜茲（今新疆庫車一帶）所立，非本國人，班超廢除兜題，另立疏勒前王兄子忠為王，深得疏勒國人擁護(hù)。章和元年（公元87），班超率于闐諸國兵大破莎車，莎車降，超威震西域。貴霜王遣使奉獻(xiàn)，并求娶漢公主，超拒絕他的請(qǐng)求，因此懷怨。和帝永元二年（公元90），貴霜王遣副王謝率兵越過蔥嶺攻超。班超堅(jiān)壁清野，謝糧盡援絕，即遣使請(qǐng)罪，超放其生還，許其撤退，貴霜王此后不敢再侵犯漢朝。三年，龜茲、姑墨皆降，漢廷以超為西域都護(hù)，駐龜茲境。六年，超率龜茲、鄯善諸國兵討焉耆，大破之，斬其王。西域遂平，50余國都遣質(zhì)子臣屬于漢。七年，封超為定遠(yuǎn)侯。九年，班超遣甘英出使大秦，抵達(dá)安息西境，未到大秦而還。十二年，班超年老，上疏請(qǐng)歸，乃詔超還。十四年（102），班超到洛陽，拜射聲校尉，當(dāng)年去世。

他身處于傳奇般的家族。祖父班稚，漢哀帝時(shí)曾任廣平太守；父親班彪，字叔皮，官至徐縣令，他專力史學(xué)，作《后傳》六十余篇，為班固修《漢書》奠定了基礎(chǔ)；兄長班固，字孟堅(jiān)，官至中護(hù)軍，奉詔修成《漢書》；妹妹班昭，一名姬，字惠班，號(hào)曹大家，繼續(xù)修成《漢書》。班超居家常親事勤苦之役，不恥勞辱。他口齒辯給，博覽群書，能夠權(quán)衡輕重，審察事理。班超為人有大志，不甘于為官府抄寫文書，投筆從戎，隨竇固出擊北匈奴，不修細(xì)節(jié),但內(nèi)心孝敬恭謹(jǐn),審察事理。他曾以三十六騎平西域。在三十一年的時(shí)間里，平定了西域五十多個(gè)國家，以非凡的政治和軍事才能，在西域的三十一年中，正確地執(zhí)行了漢王朝“斷

匈奴右臂”的政策，自始至終立足于爭(zhēng)取多數(shù)，分化、瓦解和驅(qū)逐匈奴勢(shì)力，因而戰(zhàn)必勝，攻必取。不僅維護(hù)了東漢的安全，而且加強(qiáng)了與西域各族的聯(lián)系，為平定西域，促進(jìn)民族融合，做出了卓越貢獻(xiàn)。班超因病去世，享年七十一歲。死后葬于洛陽邙山之上。

李廣，漢族，隴西成紀(jì)（今甘肅天水秦安縣）人，中國西漢時(shí)期的名將。其先祖是秦朝名將李信，將門世家出身。他于漢文帝十四年（前165年）從軍，死于漢武帝元狩四年（前119年）。一生與匈奴交戰(zhàn)四十余年，大小七十余戰(zhàn)，匈奴人畏其英勇，稱之為“飛將軍”。

據(jù)《史記·李將軍列傳》記載，李廣身高過人，猿臂善射，愛惜士卒，深得士兵的愛戴。李廣為人廉潔，《史記》記載“得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無余財(cái)”。李廣關(guān)外狩獵時(shí)射石虎的故事家喻戶曉，使得李廣成了后世神射手的代名詞之一，但李廣一生都沒有被封過侯。漢文帝曾說李廣：“如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬戶侯豈足道哉！”意思是說他的膽略才能出眾，如果是在漢高祖戰(zhàn)事頻繁的時(shí)期，當(dāng)上萬戶侯又算什么。漢景帝七國之亂時(shí)，李廣隨周亞夫平亂建有軍功，但因私自接受梁王所給的將軍印和賞賜，朝廷因而撤銷封賞，同時(shí)不予承認(rèn)此將軍頭銜。后被指派為上谷太守，與匈奴作戰(zhàn)，隨后被調(diào)遣為上郡太守。

漢武帝時(shí)期，武帝因賞識(shí)李廣名氣，遣其為未央宮衛(wèi)尉。前133年，漢武帝聽從王恢之言，在馬邑伏重兵意圖圍殲匈奴，但因單于生疑退兵而作罷。李廣馬邑之戰(zhàn)時(shí)是驍騎將軍，屬護(hù)軍將軍，因此無功而返。

前129年，漢武帝遣李廣、公孫敖、公孫賀和衛(wèi)青四人率四萬大軍分別從雁門、云中、代郡、上谷四個(gè)方面同時(shí)出擊入侵的匈奴軍。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果很有諷刺意義：初出茅廬、出身低賤、名氣最小的衛(wèi)青長途奔襲匈奴圣地龍城，殺敵七百，一戰(zhàn)成名；世家出身的公孫賀入敵境后沒有撞見敵人，無功而返；禁衛(wèi)軍出身的公孫敖遭遇敵軍，不敵，折損七千人后撤回；而聲名最高、資歷最深的李廣輸?shù)米顟K，全軍覆沒而且被俘，后來奪弓掠馬逃出。李廣、公孫敖因?yàn)閼?zhàn)敗被廷尉提審，按軍法當(dāng)斬，付贖金后，廢為庶人。幾年后，匈奴入侵遼西，殺死太守，并打敗鎮(zhèn)守漁陽的韓安國。漢武帝重新起用李廣鎮(zhèn)守右北平，匈奴人敬畏李廣的威名，幾年內(nèi)沒有騷擾遼西地區(qū)。

后來李廣被調(diào)入京當(dāng)郎中令，前123年，被重新封為將軍，隨衛(wèi)青由定襄出擊匈奴，但沒能建功。前120年，李廣率四千人出右北平配合張騫的部隊(duì)作戰(zhàn)，遭遇匈奴左賢王精銳四萬人包圍，僵持一天一夜，彈盡糧絕損失慘重，后來張騫帶領(lǐng)一萬騎兵趕到，逼走匈奴解圍。此戰(zhàn)李廣部因損兵折將沒有得到封賞，而張騫因?yàn)檠诱`軍機(jī)，按律當(dāng)斬，后廢為庶人。前119年，漢武帝發(fā)動(dòng)漠北之戰(zhàn)，由衛(wèi)青、霍去病各率五萬騎兵由定襄、代郡出擊跨大漠遠(yuǎn)征匈奴本部，李廣被分配跟隨衛(wèi)青出征。漢武帝經(jīng)不起李廣請(qǐng)求，同意他打先鋒，但隨后密信衛(wèi)青，說李廣犯霉運(yùn)，不能給與先鋒官的重任。衛(wèi)青因此安排李廣與趙食其領(lǐng)兵支援東路，令李廣頗為不滿。由于路途過遠(yuǎn)的關(guān)系，李廣在沙漠中迷路，延誤了戰(zhàn)斗時(shí)機(jī)，導(dǎo)致單于突圍逃走。漠北大戰(zhàn)結(jié)束后李廣部才和主力部隊(duì)會(huì)合，李廣因此犯延誤戰(zhàn)機(jī)罪受到衛(wèi)青責(zé)問，不愿受軍法審判，憤而自殺，享年六十余歲。[1] 李廣死時(shí)，他長子李當(dāng)戶、次子李椒都已經(jīng)過世，僅留下幼子李敢。李敢當(dāng)時(shí)是霍去病的部下，因立有戰(zhàn)功被封為關(guān)內(nèi)侯，聽說父親死訊，認(rèn)為是衛(wèi)青陷害李廣，因此鬧事打傷衛(wèi)青。衛(wèi)青本人并不追問李敢，但衛(wèi)青的外甥霍去病卻不能接受部屬毆打自己舅舅，后來借甘泉宮狩獵的機(jī)會(huì)射殺了李敢。

李廣的孫子李陵，少年因爺爺?shù)拿麣馐艿綕h武帝賞識(shí)。后來不愿隨李廣利部下效命，自薦以五千步兵出擊匈奴，但是身陷重圍兵敗投降。漢武帝得知李陵叛降后族滅李家，李氏從此衰敗，隴西人士皆以李氏為恥。

唐德宗時(shí)將李廣等歷史上六十四位武功卓著的名將供奉于武成王廟內(nèi)，被稱為武成王廟六十四將。宋徽宗時(shí)追尊李廣為懷柔伯，位列宋武廟七十二將之一。

個(gè)人觀點(diǎn)：李廣和班超作為歷史人物，他們的命運(yùn)和所處的時(shí)代背景是分不開的，在當(dāng)時(shí)家天下的封建王朝中，李廣的悲劇命運(yùn)是歷史的必然，原因就在于他的另類，不識(shí)時(shí)務(wù)，不能融入主流社會(huì)?？v觀西漢歷史，良將不斷，人才輩出，李廣和班超并不算是最為杰出的幾位，但絕對(duì)可以說是最具傳奇色彩的兩個(gè)：班超一介文人，棄筆從戎，在西域活動(dòng)長達(dá)31年之久，平定內(nèi)亂，外御強(qiáng)敵，為保護(hù)西域的安全，絲綢之路的暢通，以及促進(jìn)中外文化的交流做出了巨大貢獻(xiàn)。班超以36人出西域?yàn)槭?，以西域五十余國全部歸附而終，實(shí)現(xiàn)了投筆從戎的愿望，顯示了他杰出的軍事才能。特別是他“以夷制夷”的策略，為后來的統(tǒng)治者用兵邊疆提供了寶貴的借鑒之處，在中國戰(zhàn)爭(zhēng)史占有重要地位。唐初文人王勃在《滕王閣序》里寫到：“嗟乎，時(shí)運(yùn)不濟(jì)，命途多舛，馮唐易老，李廣難封?！薄帮w將軍”李廣在歷史上的評(píng)價(jià)是很高的，他一生與匈奴大小七十余戰(zhàn)，縱橫沙場(chǎng)，他的名號(hào)使匈奴聞風(fēng)喪膽。他作戰(zhàn)勇猛是肯定的，不然就不會(huì)有王昌齡的“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”的贊美詩詞了?！妒酚洝だ顚④娏袀鳌访枋隽颂?hào)稱飛將軍李廣的坎坷一生。文中洋溢著作者寄予的一種獨(dú)特的深深的同情與感慨。作者對(duì)李廣一生在貴戚的排擠壓抑中度過深為感憤,對(duì)他“引刀自剄”的悲慘結(jié)局寄予的深厚同情一直左右著讀者之心。我對(duì)李廣有一點(diǎn)偏好，因?yàn)闀险f：“李廣老，數(shù)奇?！边@意思是說李廣運(yùn)氣不好，命中注定不能封侯。李廣一輩子沒有封侯的機(jī)會(huì)，最后還自殺了，不得不讓人為其命運(yùn)而、嘆息。

對(duì)于他們這兩人的不同的個(gè)人經(jīng)歷，總不免有些糾結(jié)，班超無論是生前還是生后都算得上是功成名就，傳奇的人生旅程讓人心生敬佩，而李廣雖然后世對(duì)其評(píng)價(jià)都很高，但是在其活著的時(shí)候雖然一直也是傳奇但以自殺結(jié)局就不得不讓人為之可悲。相比較與他們的結(jié)局，在我看來出來當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景、政治斗爭(zhēng)跟多的還是其做人的不同，在性格、做人方面李廣明顯不如班超。后世抬高李廣主要是因?yàn)槔顝V的確很忠貞愛國。更準(zhǔn)確地說，李廣是一個(gè)懷有精湛武功與異常勇敢的沖鋒陷陣的個(gè)體性的勇士，而并沒有指揮千軍萬馬、攻城破敵的大將之才。李廣確實(shí)是個(gè)戰(zhàn)士，卻不是稱職的將領(lǐng)。再者，作為一個(gè)領(lǐng)軍人物，應(yīng)該胸懷寬廣，而不是瑕疵必報(bào)。其性格的缺陷也十分明顯，在漢朝那樣的家天下，其為官做人之道，也注定了其悲劇的結(jié)局。盡管李廣作為一位愛國將領(lǐng)值得我們尊重，但也不該因此就忽視他性格上的缺陷，他一生的榮辱，皆與其性格特點(diǎn)密不可分。從理性的角度重新解讀李廣，我看到了一個(gè)更加真實(shí)的“飛將軍”，我為他忠肝義膽而贊嘆，同時(shí)也明白了他悲劇人生的原委。邊關(guān)的冷月，蒼涼的胡笳，廣袤的大漠，那段凝結(jié)著戍邊將士的愛恨榮辱、悲歡離合的歷史和李廣的悲劇交融在一起，永遠(yuǎn)撥動(dòng)著我們的心弦。我們永遠(yuǎn)贊頌和懷念這位把畢生精力獻(xiàn)給戍邊大業(yè)，身經(jīng)百戰(zhàn)的“飛將軍”李廣。但也不忘以史為鑒，反觀自己，已敦促自己走好前方的路。而班超無論是在當(dāng)時(shí)還是在現(xiàn)在，其所作所為都有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。盡管班超靠平生戎馬建功立業(yè)，實(shí)際卻上是一位名副其實(shí)的“儒將”。他生在一個(gè)書香門

參考文獻(xiàn)：

[1] 班超----百度百科；李廣----百度百科；

[2] 南朝宋·范曄.《后漢書》卷四十七·班梁列傳第三十七：班超傳.[3] 司馬遷（1）史記(卷一0九)[M].北京:中華書局.1959（1）

[4]

二十五史·漢書·司馬遷傳[M]1 上海:上海古籍出版社、上海書店,1986（1）

第二篇：不同的命運(yùn)小學(xué)作文

不同的命運(yùn)小學(xué)作文2篇

在日常學(xué)習(xí)、工作和生活中，大家對(duì)作文都再熟悉不過了吧，作文是由文字組成，經(jīng)過人的思想考慮，通過語言組織來表達(dá)一個(gè)主題意義的文體。那么，怎么去寫作文呢？以下是小編收集整理的不同的命運(yùn)小學(xué)作文，希望能夠幫助到大家。

在一片茂密的大森林里，有一座小山坡，那里花兒香，草兒綠，住著兩只活潑可愛的小野兔，一只渾身灰白色，叫“灰灰”。一只絨毛雪白，遠(yuǎn)看就像一個(gè)小絨球，它叫“白白”。

每天，小兔們都游手好閑，（詞語不美，建議改為：在一起玩鬧嬉戲）有一天它們看見了小猴在向牛伯伯炫耀自己的本領(lǐng)，灰灰見了對(duì)白白說：小猴子都有了本領(lǐng)，我們是不是也要學(xué)點(diǎn)什么？白白用力的點(diǎn)了點(diǎn)頭。第二天它們就一起興致勃勃去森林學(xué)校報(bào)了名。

開學(xué)前一天，灰灰和白白就迫不及待的背上了小書包，照著鏡子，甜甜的笑了。

第二天，它們就興高采烈的來到了森林學(xué)校，伴隨著清脆悅耳的鈴聲響起，上課了，開始它們都很認(rèn)真，可過了一會(huì)兒，白白就坐不住了。這時(shí)，窗外面?zhèn)鱽硇芾蠋煄е鴮W(xué)生們摔跤的聲音，它忍不住向窗外望去，不時(shí)的'咯咯笑，還小聲的說：“加油——加油！”老師嚴(yán)肅的看了它一眼，白白紅著臉，低下了頭。

這時(shí)，放學(xué)鈴聲響了，灰灰和白白手牽手回到了家。灰灰專心致志寫作業(yè)，認(rèn)真完成老師交代的任務(wù)，白白卻扔下書包跑去找小貓玩了。后來灰灰經(jīng)過不斷努力學(xué)習(xí)成了遠(yuǎn)近聞名的作家，白白確成了一名普普通通的農(nóng)民。

這個(gè)故事讓我懂得了：做任何事都要專心致志的道理。

貓媽媽剛?cè)ナ溃∝垈兙筒恢趺崔k了。大貓說：“媽媽不在了，我們應(yīng)該去釣魚，養(yǎng)活自己?！倍堈f：“媽媽不在了，我們應(yīng)該齊心協(xié)力捉老鼠，把老鼠捉光，這樣我們就不愁吃了。”小貓說：“媽媽不在了，我們應(yīng)該打扮得漂漂亮亮的，一起去當(dāng)有錢人家的寵物貓，這樣什么都不用愁，可以吃得好，睡得好?！?/p>

三只貓都有自己的主見，于是，它們決定去干自己想干的事，一年后的今天到湖邊相見。

一年后，她們又相見了，大貓已成了大老板，二貓也不愁吃，小貓卻瘦得皮包骨。

大貓問小貓：“小貓，你怎么了？瘦成這樣子！”

小貓傷心地說：“主人開始很喜歡我，對(duì)我很好，可后來主人又有了一只新貓，它就不喜歡我了，還經(jīng)常不讓我吃飯?！?/p>

二貓說：“雖然捉老鼠受了很多傷，但不愁吃了?！?/p>

大貓說：“我一天可以釣到很多魚，吃不完就拿到市場(chǎng)上去賣，一天還可以賣很多錢。”

就是因?yàn)樗鼈冇胁煌南敕?，才讓它們有了不同的命運(yùn)。

第三篇：三個(gè)營銷老總的不同命運(yùn)

三個(gè)營銷老總的不同命運(yùn)

中國營銷傳播網(wǎng)，2006-11-21，作者: 張一飛，訪問人數(shù): 7369一、三個(gè)營銷老總的跳槽經(jīng)歷：經(jīng)過多年的發(fā)展，M公司已經(jīng)成為國內(nèi)最好的家電企

業(yè)集團(tuán)之一，依靠高質(zhì)量產(chǎn)品、精耕細(xì)作的渠道策略、大

規(guī)模的人海戰(zhàn)術(shù)等一些后來家電業(yè)盛行的營銷方法，加上

良好的執(zhí)行文化，M公司在很多個(gè)產(chǎn)品線上都奠定了自己的龍頭地位，在某些小家電領(lǐng)域更是成為國內(nèi)乃至世界的超級(jí)一哥。當(dāng)然，隨著企業(yè)的地位提升，企業(yè)營銷人員的身價(jià)也水漲船高，眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都將目光盯向M公司的營銷人員，想要通過他們的經(jīng)驗(yàn)為自己再造一個(gè)M神話。

在眾多躁動(dòng)的營銷人員中，有三位區(qū)域總監(jiān)層面的人先后離開M公司，分

別應(yīng)三個(gè)企業(yè)之邀擔(dān)任了該企業(yè)的營銷總監(jiān)，經(jīng)過一段時(shí)間，結(jié)局完全不同：

1、A君的經(jīng)歷：

A君原系M公司的微波爐事業(yè)部的區(qū)域總監(jiān)，三年前應(yīng)B公司老板之邀而來，B公司以前是專門為M公司提供配套加工的廠家，與M公司打交道很多年，看好小家電領(lǐng)域的良好發(fā)展前景，B公司老板準(zhǔn)備在該領(lǐng)域內(nèi)大干一番：創(chuàng)建一個(gè)國際性的品牌企業(yè)出來，當(dāng)然首先奠定在國內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)先地位。

A君來到B公司以后，完全照幫M公司的營銷模式以及管理思路，為B公司建立了一支典型的具有M風(fēng)格的營銷團(tuán)隊(duì)。雖然，B公司在A君接手擔(dān)任銷售總監(jiān)的三年中，企業(yè)一直處于虧損狀態(tài)，但是，借著電磁爐行業(yè)的前幾年的井噴機(jī)會(huì)，B公司在三年中實(shí)現(xiàn)了從不到一個(gè)億的銷售額到六個(gè)億的銷售額。公司的初步戰(zhàn)略思路得以實(shí)現(xiàn)，A君得到老板賞識(shí)，不僅提薪，而且升職為公司的副總經(jīng)理，成為業(yè)內(nèi)跳槽成功的典范。

2、Z君的經(jīng)歷：

Z君是M公司期下的飲水機(jī)事業(yè)部的區(qū)域總監(jiān)，在去年M公司內(nèi)部慣有的組織變革中離開M公司，應(yīng)聘到S公司擔(dān)任飲水設(shè)備產(chǎn)品線的老總。S公司是國內(nèi)壓力鍋行業(yè)的龍頭企業(yè)，由于看好水機(jī)行業(yè)的良好發(fā)展前景，準(zhǔn)備進(jìn)行該領(lǐng)域的投資。

Z君來到S公司后，憑借著其原來在業(yè)內(nèi)的聲望，很快在短時(shí)間內(nèi)組織了一支一定規(guī)模的隊(duì)伍，在業(yè)內(nèi)弄出一定動(dòng)靜。但是由于水機(jī)產(chǎn)業(yè)在S公司是個(gè)全新項(xiàng)目、加上國內(nèi)水機(jī)行業(yè)處于相對(duì)飽和狀態(tài)、當(dāng)時(shí)剛好是水機(jī)的銷售淡季等原因，前面半年內(nèi)業(yè)績(jī)很不理想，在開支了數(shù)百萬費(fèi)用的后，銷售不過千萬余元，與Z君開始承諾的計(jì)劃相差太大。

而正在這時(shí)，S公司被法國某集團(tuán)并購，并購后的新老板無法容忍這種未來不明確，現(xiàn)在虧損過于嚴(yán)重的項(xiàng)目存在，Z君和其團(tuán)隊(duì)只好黯然離職。

3、L君的經(jīng)歷：

L君是M公司的一個(gè)資深業(yè)務(wù)經(jīng)理，長期擔(dān)任M公司空調(diào)事業(yè)部的分公司經(jīng)理，應(yīng)聘到J企業(yè)擔(dān)任國內(nèi)銷售總監(jiān)職務(wù)。J公司是國內(nèi)知名的彩電企業(yè)，尤其在出口方面做的比較出色，為滿足剩余產(chǎn)能的要求，且出于對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的垂涎，想要發(fā)展其國內(nèi)業(yè)務(wù)。

L君來到J公司以后，興致很高,按照原來在M公司的市場(chǎng)操作思路，提出了一整套的規(guī)劃與思路，并且堅(jiān)持：不按照這樣做肯定J 公司的內(nèi)銷不可能操作成功。但是L君的市場(chǎng)操作思路遭到J公司領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的極力反對(duì)，并且在多次爭(zhēng)論中產(chǎn)生共識(shí)：L君的見識(shí)與能力不適合J公司的發(fā)展。

最后，L君被逼在三個(gè)月試用期未完成就選擇離職。

二、成功與失敗的原因分析：

三個(gè)職業(yè)背景相同的人，在三個(gè)不同的企業(yè)不約而同地采用基本相似的策略，卻得到不同的結(jié)局，為什么呢？我們逐一來分析一下三位的成敗原因：

1、A君成敗的原因分析：

⑴、文化上的認(rèn)同：

B公司老板與M公司合作多年，對(duì)于M公司的企業(yè)文化極為認(rèn)同，因此A君在B公司就沒有遇到文化上的羈絆。

⑵、符合戰(zhàn)略需求的營銷模式：

職業(yè)經(jīng)理人是為實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的某種要求而來的，因此，所采取的策略必須滿足企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需求，B公司想要?jiǎng)?chuàng)立自己的品牌，那么B公司的戰(zhàn)略就是盡量在短時(shí)間內(nèi)作大，在作大以后再注意作強(qiáng)。而A君所制定的類M模式就剛好符合戰(zhàn)略需求。

⑶、業(yè)績(jī)尚可：

A君雖然沒有為公司帶來贏利，但是銷量取得了預(yù)期的增長。而在短期內(nèi)的、計(jì)劃內(nèi)的戰(zhàn)略性虧損，企業(yè)是可以承受的。

基于以上三點(diǎn)原因，A君的跳槽暫時(shí)獲得了成功

2、Z君成敗的原因分析：

⑴、文化上基本認(rèn)同：

基于對(duì)M公司業(yè)內(nèi)地位的認(rèn)同，同樣是小家電龍頭企業(yè)之一的S 公司的管理層基本上能夠接受Z君的理念，這就是為什么在前期S公司能夠支持Z君建立一支營銷團(tuán)隊(duì)，并順利運(yùn)行大半年之久。

⑵、策略不符合公司戰(zhàn)略要求：

S公司切入水機(jī)行業(yè)的目的是取得利潤，因此，本項(xiàng)目的戰(zhàn)略目標(biāo)是不求銷售量有多大，但是一定要掙錢，即使現(xiàn)在沒有掙錢，但是一定要在短期內(nèi)有掙錢的希望。而且，從實(shí)際情況來看，S 公司的水機(jī)項(xiàng)目在公司并不具備戰(zhàn)略地位，所以Z君的團(tuán)隊(duì)不可能象A君的團(tuán)隊(duì)一樣獲得幾年的戰(zhàn)略性虧損時(shí)間。

而半年內(nèi)的開支與銷售量的增長明顯不成比例。說明了Z君所采用的營銷模式是不適合的。Z君是在以不適當(dāng)?shù)哪Ｊ饺ネ瓿梢粋€(gè)不太確定的事情。⑶、業(yè)績(jī)：

Z君領(lǐng)軍切入時(shí)，剛好是水機(jī)市場(chǎng)的談季，但是當(dāng)初Z君為了求得這個(gè)崗位，話說得太滿，因此，企業(yè)就感到自己被騙，不能承受了。

基于以上幾點(diǎn)，Z君的跳槽雖然在開始看上去還行，但是由于其采用了好大喜功的模式去發(fā)展一個(gè)可有可無的項(xiàng)目，在業(yè)績(jī)不理想時(shí)，被企業(yè)淘汰。

3、L君的成敗分析：

⑴、文化認(rèn)同有問題：

L君是從白電跳槽到黑電，眾所周知：黑電與白電不完全不同的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，J公司的管理層雖然看到M公司的發(fā)展神速，有一定借鑒意義，但是總有點(diǎn)不以為然的心理，認(rèn)為如果自己切入白電與小家電，肯定也不會(huì)比M公司差，因此，他們開始接受了L君，但是一直是抱著懷疑與疑惑的態(tài)度看待M公司的營銷模式與管理文化。

⑵、模式不適合公司戰(zhàn)略需求：

很明顯，J公司之所以重新整理國內(nèi)業(yè)務(wù)，一方面是要滿足公司剩余生產(chǎn)能力的要求，一方面也是感到國內(nèi)那么大的市場(chǎng)放棄也是可惜。在這種思想下，J公司是要求不虧損的情況下取得銷售額的增長，有一個(gè)前提是絕對(duì)不能產(chǎn)生太大的固定開支壓力和長期麻煩。而此時(shí)的彩電行業(yè)是家電行業(yè)中典型的微利產(chǎn)品，幾個(gè)行業(yè)龍頭基本上在國內(nèi)市場(chǎng)全部處于虧損的邊緣狀態(tài)，已經(jīng)不適合一個(gè)新廠家在國內(nèi)市場(chǎng)大規(guī)模地發(fā)力。在這種狀況下，L君再按照M模式進(jìn)行規(guī)劃明顯是不行的，應(yīng)該說L君準(zhǔn)備以不正確的方式去解決一個(gè)本來就非常難解決的問題。

而L君卻看不通這些外部發(fā)展環(huán)境與企業(yè)本身的發(fā)展目標(biāo)之間的關(guān)系，非堅(jiān)持自己的操作思路。于是就成為三個(gè)人中間最失敗的跳槽者，在試用期間被無情淘汰，連試一把的機(jī)會(huì)都沒有獲得。

三、反思：

通過以上三個(gè)人的經(jīng)歷，能夠?yàn)橄胍鄣呐笥褞硎裁茨兀?/p>

1、爭(zhēng)取尋找能夠理念認(rèn)同的東家：

在現(xiàn)有的社會(huì)狀況下，職業(yè)經(jīng)理人在與企業(yè)的博弈之中還是相對(duì)處于弱勢(shì)的一方。職業(yè)經(jīng)理人與老板之間的能否配合默契，是否會(huì)有順暢的溝通，決定了雙方是否能夠愉快的合作，而這些，取決于一個(gè)前提：對(duì)方對(duì)你這個(gè)人、以及你的理念是否認(rèn)同。

想要得到初識(shí)者認(rèn)同理念，在認(rèn)同你的行業(yè)背景或者出身、學(xué)習(xí)背景的時(shí)候可能性會(huì)大一點(diǎn)，而行業(yè)背景上的認(rèn)同對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人來說更加現(xiàn)實(shí)，因此，最好是在同行業(yè)內(nèi)跳動(dòng)，并且在跳槽前與新東家的老板、管理層多溝通，寧可沒有來之前談蹦，也不要來了以后后悔。

2、清楚自己是否真的能夠完成面對(duì)的任務(wù)：

在偉大的旗幟下往往凝聚著平庸者，企業(yè)優(yōu)秀不一定代表員工優(yōu)秀，所以職業(yè)經(jīng)理人也一定要明白，自己到底是否真有攬下瓷器活的金剛鉆。

很多企業(yè)引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人是企業(yè)自己實(shí)在搞不定了才走的路，有的一個(gè)項(xiàng)目換了好幾任老總都失敗，如果是這樣的問題就是說企業(yè)本身的戰(zhàn)略規(guī)劃就不切合實(shí)際。所以職業(yè)經(jīng)理人永遠(yuǎn)要記住：自己不是救世主。只能去完成自己能夠完成的事情。

3、選擇企業(yè)已經(jīng)確定的戰(zhàn)略性項(xiàng)目：

有些項(xiàng)目，企業(yè)并沒有將其真正作為戰(zhàn)略性的項(xiàng)目來做，企業(yè)看到某個(gè)項(xiàng)目可能能夠掙錢，于是，不考慮自己是否有該行業(yè)的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，先上了再說，然而一有風(fēng)吹草動(dòng)就撤，企業(yè)損失一點(diǎn)投資一般是不太在意的，而職業(yè)經(jīng)理人卻可能損失長時(shí)間積累的清譽(yù)。

所以職業(yè)經(jīng)理人一定要先看清楚企業(yè)是否真的決定要做，特別是一些國有性質(zhì)的企業(yè)。免得自己被迫為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤決策背黑鍋。

4、制定切實(shí)、可行的實(shí)施措施：

職業(yè)經(jīng)理人有時(shí)侯會(huì)為了獲得機(jī)會(huì)，給東家描述一個(gè)過于美好的圖案，而不考慮意外因素，而這樣的結(jié)果就是產(chǎn)生對(duì)企業(yè)、對(duì)個(gè)人都不負(fù)責(zé)任的后果。因此，一定要制定切實(shí)可行的行動(dòng)方案，切記不可好大喜功，瞎承諾。

理智的職業(yè)經(jīng)理人一定要將所有可能發(fā)生的事情全部考慮好，制定切實(shí)可行的方案，寧可在事前將一些猶豫的企業(yè)清除出自己就業(yè)的選擇范圍，也不要為了獲得一試的機(jī)會(huì)而編不可能實(shí)現(xiàn)的故事。跳槽失敗最終對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人個(gè)人的影響比企業(yè)還大。

（以上公司、人物純屬虛構(gòu)，請(qǐng)各位讀者勿要對(duì)號(hào)入座）

張一飛，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，高級(jí)策劃師，中國生產(chǎn)力學(xué)會(huì)策劃專家委員會(huì)理事專家委員，湘潭大學(xué)企業(yè)管理與咨詢研究所特約研究員；曾經(jīng)服務(wù)于廣東美的集團(tuán)、深圳好易通科技、廣東創(chuàng)佳集團(tuán)等知名企業(yè)，歷任銷售經(jīng)理、市場(chǎng)總監(jiān)、內(nèi)銷總經(jīng)理、集團(tuán)副總等職務(wù)，近3年來擔(dān)任某彩電企業(yè)集團(tuán)副總。長期以來致力于營銷創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新、公司管控等領(lǐng)域的研究與實(shí)踐工作。Email：

第四篇：對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的不同詮釋及其命運(yùn)

對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的不同詮釋及其命運(yùn)

鄭異凡

[內(nèi)容提要] 列寧對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的原因、實(shí)質(zhì)和內(nèi)容在不同場(chǎng)合有不同的說法。俄共一些領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)自己的理解和需要抓住列寧的某一說法，為自己的觀點(diǎn)和主張辯護(hù)。斯大林認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策并不新，只是1918年春政策的繼續(xù)；斯大林和季諾維也夫等人強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)政策僅僅是退卻，是對(duì)農(nóng)民的暫時(shí)讓步，要求轉(zhuǎn)入進(jìn)攻；布哈林則認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策中的決定因素是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制。這些不同詮釋直接影響新經(jīng)濟(jì)政策的命運(yùn)，但都可以在列寧的言論中找到依據(jù)。有些解釋屬斷章取義，無視列寧思想的變化和發(fā)展?？茖W(xué)的研究需要對(duì)列寧的不同說法聯(lián)系具體的時(shí)間環(huán)境進(jìn)行分析，找到本質(zhì)的東西。

[關(guān)鍵詞] 新經(jīng)濟(jì)政策；詮釋；命運(yùn)

[分類號(hào)] D5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1005-6505(2005)06-0135-05

[作者簡(jiǎn)介] 鄭異凡，中央編譯局世界所研究員。

20世紀(jì)20年代是新經(jīng)濟(jì)政策的年代，或者按照列寧的說法，是新經(jīng)濟(jì)政策的俄國。在此期間，布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)層圍繞新經(jīng)濟(jì)政策展開激烈的爭(zhēng)論。大體上存在兩派：以季諾維也夫和斯大林為代表的一派對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策總體上持否定的態(tài)度，把它看成是發(fā)展資本主義的政策，念念不忘限制直至取消新經(jīng)濟(jì)政策。另一派以布哈林等人為代表，主張利用市場(chǎng)機(jī)制來進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。當(dāng)然還有一些動(dòng)搖于兩者之間的派別。這些 派別的政策主張都不是心血來潮的產(chǎn)物，而是各有所本，都能夠從列寧不同時(shí)期、不同地點(diǎn)的言論中找到根據(jù)。

一、新經(jīng)濟(jì)政策在1918年春已經(jīng)存在

一種詮釋是認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策只是對(duì)軍事共產(chǎn)主義而言，是一種新的政策，實(shí)際上是回歸1918年春天的政策。列寧曾持此觀點(diǎn)，他的舉證是，早在1918年春天，他已經(jīng)指出當(dāng)時(shí)的俄國存在五種經(jīng)濟(jì)成分：宗法式的自然經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)、小商品生產(chǎn)(包括大多數(shù)出賣糧食的農(nóng)民)、私人資本主義、國家資本主義和社會(huì)主義。在這里，主要的斗爭(zhēng)是國家資本主義和社會(huì)主義反對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)和 私人資本主義的斗爭(zhēng)。在1921年初實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，列寧重申了這一觀點(diǎn)，主張社會(huì)主義同國家資本主義聯(lián)手反對(duì)其余的經(jīng)濟(jì)成分。1921年4月的《論糧食稅》表達(dá)的就是這種觀點(diǎn)。

這一說法被斯大林緊緊抓住。在新經(jīng)濟(jì)政策的初期，斯大林沒有發(fā)表過涉及新經(jīng)濟(jì)政策的報(bào)告和文章，直到1921年12月18日的《前途》一文才首次粗粗談及新經(jīng)濟(jì)政策。在以后相當(dāng)長的時(shí)間里，他在談到新經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候都在前面加上“所謂”兩字——“所謂新經(jīng)濟(jì)政策”，強(qiáng)調(diào)新經(jīng)濟(jì)政策并非新政策，只是1918年春政策的重復(fù)和繼續(xù)。1928年7月5日，斯大林在《論共產(chǎn)國際綱領(lǐng)》中說：“如果以為蘇聯(lián)無產(chǎn)階級(jí)專政的經(jīng)濟(jì)工作是從軍事共產(chǎn)主義開始的，那就不對(duì)了。??恰恰相反，我國無產(chǎn)階級(jí)專政的建設(shè)工作不是從軍事共產(chǎn)主義開始的，而是從宣布所謂新經(jīng)濟(jì)政策的原則開始的。大家知道1918年初出版的列寧的《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》一書，列寧在這本書中第一次論證了新經(jīng)濟(jì)政策的原則。”[1]

這種說法否定了新經(jīng)濟(jì)政策的創(chuàng)新。雖然列寧在實(shí)行糧食稅政策的初期曾經(jīng)表示過類似的看法，但是在承認(rèn)了商品買賣之后，曾明確說明1918年春的政策同新經(jīng)濟(jì)政策之間存在原則區(qū)別，他說：“當(dāng)時(shí)根本沒有提出我們的經(jīng)濟(jì)同市場(chǎng)、同商業(yè)的關(guān)系問題。??提出國家資本主義問題時(shí)，并沒有說我們要退回到國家資本主義上去，而是說我們俄國如果有國家資本主義作為占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)制度，那我們的處境就會(huì)好一些。”[2]正是市場(chǎng)機(jī)制的提出和運(yùn)用，使新經(jīng)濟(jì)政策在社會(huì)主義理論史上具有開創(chuàng)性的意義，使新經(jīng)濟(jì)政策成為名副其實(shí)的新的經(jīng)濟(jì)政策。所以，布哈林把新經(jīng)濟(jì)政策誕生的日期定在實(shí)行商品貨幣和市場(chǎng)機(jī)制之時(shí)，而不是實(shí)施糧食稅的時(shí)候。

二、“退卻”和“進(jìn)攻”

1921年春迅速用糧食稅代替余糧收集制的一個(gè)根本原因，是各地農(nóng)民對(duì)軍事共產(chǎn)主義，特別是它的余糧收集制嚴(yán)重不滿，甚至舉行暴動(dòng)，進(jìn)行武裝反抗?？Μ樖┧玫谋﹦?dòng)只是對(duì)蘇維埃政權(quán)的最后通牒。關(guān)于農(nóng)民起義的因素，列寧在論述新經(jīng)濟(jì)政策的起因時(shí)很少談及，通常只提喀瑯施塔得暴動(dòng)，這可能是因?yàn)檗r(nóng)民暴動(dòng)在當(dāng)時(shí)是不言而喻的事實(shí)。

不過斯大林的著作中卻多次提及。例如，1925年1月26日斯大林在《關(guān)于“得莫夫卡事件”》一文中寫道：“??或者是農(nóng)民的不滿情緒逐漸積累起來以致發(fā)生暴動(dòng)。請(qǐng)你們注意，在新的條件下，在新經(jīng)濟(jì)政策下，新的坦波夫暴動(dòng)或新的喀瑯施塔得叛亂決不是沒有困難的。南高加索的 格魯吉亞暴動(dòng)提出了一個(gè)嚴(yán)重警告。如果我們不學(xué)會(huì)割開我們的膿瘡并且把它們醫(yī)好，如果我們還要在表面上裝得太平無事，那么這樣的暴動(dòng)將來還是可能發(fā)生的?！盵3]

當(dāng)時(shí)許多領(lǐng)導(dǎo)人都把實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策看作是一種退卻，是對(duì)農(nóng)民的讓步，以拯救蘇維埃政權(quán)。

這也是實(shí)施糧食稅能夠?yàn)槎鄶?shù)人所接受的最有說服力的論據(jù)。就整體而言，新經(jīng)濟(jì)政策確實(shí)是由軍事共產(chǎn)主義向后退卻，用當(dāng)時(shí)的說法，由直接進(jìn)攻改為迂回。就同農(nóng)民的關(guān)系而言，也確實(shí)是一種讓步、妥協(xié)。但是，這樣理解是不夠的。有退卻，就有進(jìn)攻。因此，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行不久，特別是農(nóng)民造反的威脅略為減輕之后，停止退卻、舉行進(jìn)攻的呼聲就不斷高漲，逼得列寧一年之后，不得不在黨的十一大上宣布停止退卻，開始進(jìn)攻。就列寧而言，提出“進(jìn)攻”可能出于兩種考慮：第一，迫于反對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的壓力，提出進(jìn)攻的口號(hào)以安撫黨內(nèi)的激進(jìn)派、“左派”。第二，當(dāng)時(shí)已經(jīng)退到國家資本主義、自由貿(mào)易，從傳統(tǒng)的觀念看來，已經(jīng)退無可退了。不過，這個(gè)時(shí)候宣布進(jìn)攻是大可質(zhì)疑的。因?yàn)閷?shí)行糧食稅僅僅一年，而承認(rèn)市場(chǎng)機(jī)制(即真正意義上的新經(jīng)濟(jì)政策)才半年，作為完整的政策體系在許多方面還有待具體化，有待進(jìn)一步完善。諸如發(fā)揮市場(chǎng)作用，調(diào)動(dòng)小生產(chǎn)者的積極性，發(fā)揮私人資本的作用，發(fā)揮私商的作用等等問題都有待解決，在這個(gè)時(shí)候發(fā)動(dòng)“進(jìn)攻”必然摧毀尚在形成中的新經(jīng)濟(jì)政策體系，達(dá)不到新經(jīng)濟(jì)政策所要達(dá)到的目的。

斯大林論述列寧主義的著作是不提新經(jīng)濟(jì)政策的。他的《論列寧主義基礎(chǔ)》和《論列寧主義的幾個(gè)問題》這兩本專著都閉口不談列寧的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)思想，特別是新經(jīng)濟(jì)政策。在斯大林看來，新經(jīng)濟(jì)政策只不過是一個(gè)與中農(nóng)問題并列的“具體問題”。1926年1月他在《列寧主義問題》文集初版序言中為自己辯解說：“同樣很明顯，我們建設(shè)中的具體問題(新經(jīng)濟(jì)政策、國家資本主義、中農(nóng)問題等)也不是這本‘扼要敘述列寧主義基礎(chǔ)’的小冊(cè)子所能完全闡明的。”[4]

在這一點(diǎn)上，季諾維也夫要?jiǎng)龠^斯大林，他在《列寧主義》一書中用了兩章的篇幅來談新經(jīng)濟(jì)政策，其標(biāo)題分別為：第11章“列寧主義和新經(jīng)濟(jì)政策。新經(jīng)濟(jì)政策和國家資本主義”；第12章“列寧主義和新經(jīng)濟(jì)政策。無產(chǎn)階級(jí)專政下的階級(jí)斗爭(zhēng)”。這兩章都有副標(biāo)題，從中可以看出季諾維也夫關(guān)注的重點(diǎn)。

季諾維也夫的論點(diǎn)始終圍繞階級(jí)斗爭(zhēng)、退卻和進(jìn)攻、國家資本主義展開。他寫道，新經(jīng)濟(jì)政策，“這是列寧主義經(jīng)過最廣泛的深思遠(yuǎn)慮的退卻運(yùn)動(dòng)?！薄斑@是其歷史意義迄今尚非所有人都清楚的退卻。”“我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)清楚明確地跟著列寧說，新經(jīng)濟(jì)政策是個(gè)退卻?！盵5]退到哪兒去呢?退到國家資本主義。因此新經(jīng)濟(jì)政策等于國家資本主義。季諾維也夫?qū)懙溃覀儗?shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，不是簡(jiǎn)單地消除“軍事共產(chǎn)主義的極端性，不，我們做的不是這件事——我們從根本上改變了整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策。我們根本不是從軍事共產(chǎn)主義退向社會(huì)主義，而是退向無產(chǎn)階級(jí)國家中的特殊的‘國家資本主義’”?！靶陆?jīng)濟(jì)政策，這是無產(chǎn)階級(jí)國家里的國家資本主義?！彼€問道，“新經(jīng)濟(jì)政策的俄國”在哪一點(diǎn)上比“無產(chǎn)階級(jí)國家中的國家資本主義”好聽一些呢?[6]

季諾維也夫的這種說法，把市場(chǎng)機(jī)制的作用完全排除出新經(jīng)濟(jì)政策之外了。列寧確實(shí)曾經(jīng)寄希望于國家資本主義，但在實(shí)踐上國家資本主義并沒有得到發(fā)展，列寧生前已經(jīng)看到并多次指出過。在季諾維也夫書寫《列寧主義》一書的時(shí)候(1924年)這一事實(shí)已經(jīng)非常清楚了。其次，列寧說的退卻是退向國家資本主義，退向自由貿(mào)易做買賣，是兩點(diǎn)，而不是一點(diǎn)。而后者就是要發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。季諾維也夫只講國家資本主義，這就完全忽略了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一面，大大縮小了新經(jīng)濟(jì)政策的范圍，也大大貶低了新經(jīng)濟(jì)政策的意義。

既然強(qiáng)調(diào)的是退卻，而且是在農(nóng)民造反逼迫下的退卻，那么一旦造反的威脅消失，就會(huì)要求轉(zhuǎn)入進(jìn)攻。斯大林在后期論述新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)就不斷強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻。

1924年12月在俄共十四大上斯大林首次給新經(jīng)濟(jì)政策下了一個(gè)定義：“新經(jīng)濟(jì)政策是無產(chǎn)階級(jí)國家所采取的一種特殊政策，它預(yù)計(jì)到在經(jīng)濟(jì)命脈掌握在無產(chǎn)階級(jí)國家手中的條件下容許資本主義存在，預(yù)計(jì)到資本主義成分同社會(huì)主義成分的斗爭(zhēng)，預(yù)計(jì)到社會(huì)主義成分的作用日益增長而資本主義成分的作用日益削弱，預(yù)計(jì)到社會(huì)主義成分戰(zhàn)勝資本主義成分，預(yù)計(jì)到消滅階級(jí)和建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！盵7]斯大林這個(gè)定義的重點(diǎn)是同資本主義成分作斗爭(zhēng)。

1926年11—12月在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)第七次全會(huì)上，斯大林聲稱，要“堵死和消滅階級(jí)首先是資本借以產(chǎn)生的一切孔道，最后造成直接消滅階級(jí)的生產(chǎn)條件和分配條件”[8]。一年后斯大林已經(jīng)宣布：資本家正被排擠出商品流轉(zhuǎn)的范圍，工業(yè)正和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)直接結(jié)合起來，投機(jī)的中介人再不能從工業(yè)和農(nóng)業(yè)中攫取利潤。蘇聯(lián)已經(jīng)沒有交易所、營業(yè)所、價(jià)格操縱情形等等。在這方面，所有這些資本主義經(jīng)濟(jì)的工具在我國都不存在了。[9]稍后，他在黨的十五大報(bào)告中宣布，黨的任務(wù)是 “采取消滅國民經(jīng)濟(jì)中的資本主義成分的方針”[10]。要挖掉資本主義的根子，這根子就“藏在商品生產(chǎn)里，藏在城市小生產(chǎn)特別是農(nóng)村小生產(chǎn)里”。[11]結(jié)論很清楚，要徹底消滅資本主義就必須消滅農(nóng)民這個(gè)小生產(chǎn)者。

季諾維也夫的《列寧主義》在論述新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)用一章的篇幅談階級(jí)斗爭(zhēng)。他強(qiáng)調(diào)，在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)仍在繼續(xù)。以季諾維也夫?yàn)槭椎摹靶路磳?duì)派”的一個(gè)重要觀點(diǎn)，就是農(nóng)村存在嚴(yán)重的富農(nóng)危險(xiǎn)，必須把打擊的火力對(duì)準(zhǔn)城鄉(xiāng)的資本主義成分。他說，城鄉(xiāng)資本主義的經(jīng)濟(jì)力量在增長，“誰要是說我們已經(jīng)沒有資本主義，或者幾 乎沒有資本主義，沒有富農(nóng)，我們的政策對(duì)富農(nóng)和對(duì)貧農(nóng)都同樣有利——他就是有意無意地修正列寧主義。”“對(duì)我們來說，農(nóng)村的富農(nóng)——真正的富農(nóng)——要比城市的耐普曼危險(xiǎn)得多，因?yàn)槲覀冊(cè)谵r(nóng)村的陣地是薄弱的，而富農(nóng)成為農(nóng)村輿論領(lǐng)導(dǎo)者的可能性卻要大一些。??農(nóng)村百分之二、三的‘富農(nóng)’，總是巨大的力量?！盵12]

過渡時(shí)期存在階級(jí)斗爭(zhēng)，這是當(dāng)時(shí)的共識(shí)，并不奇怪。但是就發(fā)展經(jīng)濟(jì)和抓階級(jí)斗爭(zhēng)這兩方面的任務(wù)相比較而言，對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)來說，首要的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是全力抓經(jīng)濟(jì)，發(fā)展生產(chǎn)力，為落后的俄國 創(chuàng)造社會(huì)主義所必須的物質(zhì)條件。采取新經(jīng)濟(jì)政策的深層次原因，正是俄國落后，不具備立即實(shí)行社會(huì)主義的物質(zhì)條件，需要運(yùn)用市場(chǎng)來改變資源配置的方法，為社會(huì)主義準(zhǔn)備條件。而害怕資本主義，害怕在發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí)發(fā)展資本主義，想借助于階級(jí)斗爭(zhēng)的方法，靠專政的力量來消滅資本主義成分，消滅小生產(chǎn)，只會(huì)給國民經(jīng)濟(jì)帶來破壞性的后果。這是蘇聯(lián)的歷史所證實(shí)了的。

長期以來，列寧對(duì)小生產(chǎn)是不放心的，把小生產(chǎn)看作是產(chǎn)生資本主義的溫床和源頭。1921年3月列寧在一次報(bào)告中說：“我們今天是同誰進(jìn)行最后的斗爭(zhēng)中的一次斗爭(zhēng)，惟一正確的回答就是：同我們自己家里的小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)。”[13]

實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策一年以后，列寧重申：“我們確實(shí)是在進(jìn)行‘最后的斗爭(zhēng)’，不是同國際資本主義(同它還要進(jìn)行多次‘最后的斗爭(zhēng)’)，而是同從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中成長起來的、得到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)支持的俄國資本主義進(jìn)行這種斗爭(zhēng)?！盵14]

列寧放棄了“最后的斗爭(zhēng)”的提法沒有呢?沒有看到正式說法。不過我們?cè)凇墩摵献魃纭分锌吹?，列寧把合作社看作是使農(nóng)民感到簡(jiǎn)便易行和容易接受的過渡到新制度的機(jī)構(gòu)。也就是說，可以通過合作社吸引農(nóng)民走向社會(huì)主義，而不再是 同農(nóng)民進(jìn)行“最后的斗爭(zhēng)”了。

有兩個(gè)人的回憶涉及列寧對(duì)農(nóng)民問題的最后看法。

1922年列寧對(duì)時(shí)任最高國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主席的弗拉基米羅夫說過，我們現(xiàn)在有兩個(gè)最重要的領(lǐng)域。第一個(gè)是商業(yè)，這就是學(xué)會(huì)經(jīng)商，為的是首先同農(nóng)村，同農(nóng)民結(jié)合。不這樣做，有一天農(nóng)民會(huì)讓我們?nèi)ヒ姽淼?。老?shí)講，農(nóng)民并不理會(huì)誰，什么樣的領(lǐng)導(dǎo)坐在城里，誰在克里姆林宮統(tǒng)治。對(duì)他們來說，重要的是從城市得到什么，克里姆林宮給他什么。他會(huì)使用這樣的試金石：同沙皇時(shí)期相比，他生活得好一些，還是變壞了。如果看到用自己的產(chǎn)品換來比過去多的印花布、砂糖、鞋子、器皿、農(nóng)具，如果還看到賦稅減少了，在農(nóng)村再也看不到他們痛恨的警察和警察局長，莊稼漢對(duì)新制度就會(huì)感到完全滿意。而如果不滿意，對(duì)付數(shù)以百萬計(jì)的農(nóng)民是困難的，不可能的?？Μ樖┧闷鹆x、安東諾夫運(yùn)動(dòng)、坦波夫以及其他省份的叛亂，都是對(duì)我們的嚴(yán)重警告。應(yīng)當(dāng)采取一切措施，以便長期生活在和平之中，同中農(nóng)友好相處。[15]列寧去世前在同布哈林的談話中總結(jié)出的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是可以不再對(duì)農(nóng)民使用暴力而達(dá)到社會(huì)主義。[16]

布哈林記住了這一點(diǎn)。在1928年7月全會(huì)上，布哈林在談到非常措施引發(fā)的各地農(nóng)民風(fēng)潮 時(shí)提出警告說：一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，卻要用暴力把莊稼漢趕進(jìn)公社。這樣你們就會(huì)遇到莊稼漢的起義，富農(nóng)組織他們，領(lǐng)導(dǎo)他們。結(jié)果是一場(chǎng)殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)，無產(chǎn)階級(jí)專政消失。你們從這里得到的是什么呢?[17]

三、運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制來發(fā)展經(jīng)濟(jì)

在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之初，列寧只想通過實(shí)行糧食稅對(duì)農(nóng)民作出讓步，以拯救蘇維埃政權(quán)。但任何政策都不是孤立的，這種退卻必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。實(shí)行糧食稅，農(nóng)民手頭就會(huì)有余糧，納稅后剩下的糧食怎么辦?列寧的最初設(shè)想是允許農(nóng)民在地方范圍內(nèi)交換。但是，限制在地方范圍的實(shí)物交換(當(dāng)時(shí)也叫“商品交換”)恰如“蜉蝣”(布哈林語)，沒有能夠維持多久，廣大的農(nóng)民以自己的實(shí)踐沖破了人為的樊籬，“產(chǎn)品交換”變成了“商品買賣”。這就把市場(chǎng)機(jī)制引進(jìn)了蘇維埃經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入了真正的新經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)期。列寧發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，把這時(shí)候的新經(jīng)濟(jì)政策同1918年春的政策區(qū)別開來，指出區(qū)別就在于現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)建立了同市場(chǎng)、同商業(yè)的關(guān)系。這是新經(jīng)濟(jì)政策中的決定性因素。

所以，布哈林把新經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)的時(shí)間向后推遲了半年左右。他寫道：“我們起先打開了一半；我們說：實(shí)行地方性的商品流轉(zhuǎn)。”但是發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)不可抗拒地要求擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的范圍，于 是我們“再打開一半，打開軍事共產(chǎn)主義時(shí)期所堵塞的東西。我們這樣做了，于是就有了新經(jīng)濟(jì)政策”。[18]在布哈林看來，新經(jīng)濟(jì)政策不是始自實(shí)施糧食稅，而是始自承認(rèn)和運(yùn)用市場(chǎng)關(guān)系。為打通堵塞的渠道，1925年初布哈林寫文章作報(bào)告，呼吁把新經(jīng)濟(jì)政策推廣到農(nóng)村去。

正是在運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制這個(gè)意義上，列寧在最后時(shí)日賦予合作社以巨大的意義。列寧對(duì)合作社的看法經(jīng)歷了三個(gè)階段。在軍事共產(chǎn)主義時(shí)期，列寧把合作社看作是社會(huì)革命黨和孟什維克的溫床。在新經(jīng)濟(jì)政策初期，把合作社看作國家資本主義，打算以國家資本主義去對(duì)付分散的無法控 制的小生產(chǎn)。直到在新經(jīng)濟(jì)政策中引入市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)成分之后，列寧才徹底改變了對(duì)合作社的看法，認(rèn)為這是可以使農(nóng)民的私人利益同公共利益結(jié)合起來的機(jī)構(gòu)，是可以通過農(nóng)民對(duì)利益的關(guān)注而引導(dǎo)農(nóng)民走上社會(huì)主義的機(jī)構(gòu)。列寧強(qiáng)調(diào)，正是由于有了新經(jīng)濟(jì)政策，才使合作社具有前所未有的重大意義，“在新經(jīng)濟(jì)政策中，我們向作為商人的農(nóng)民作了讓步，即向私人買賣的原則作了讓步；正是從這一點(diǎn)(這與人們所想像的恰恰相反)產(chǎn)生了合作社的巨大意義”[19]。在《論合作社》中，列寧把合作社直接等同于社會(huì)主義，說“文明的合 作社工作者的制度就是社會(huì)主義的制度”[20]?！霸谖覈鴹l件下合作社往往是同社會(huì)主義完全一致的?！盵21]

列寧的說法沒有為當(dāng)時(shí)的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人所理解。托洛茨基看到了市場(chǎng)機(jī)制的作用，也同意運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，但無可奈何地稱市場(chǎng)為“魔鬼”。斯大林不承認(rèn)新經(jīng)濟(jì)政策是一項(xiàng)嶄新的經(jīng)濟(jì)體制，而認(rèn)為這不過是一個(gè)“具體政策”。季諾維也夫不承認(rèn)列寧的《論合作社》一文對(duì)合作社的看法有一個(gè)飛躍，認(rèn)為同1921年關(guān)于合作社是國家資本主義的論述是一回事，到1923年初，合作社仍然是國家資本主義。

布哈林敏銳地看到列寧思想的發(fā)展變化，指 出在合作社問題上列寧有兩個(gè)不同的戰(zhàn)略計(jì)劃。在1921年實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策之初，列寧在《論糧食稅》中主張社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分加上大資本，組成經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，對(duì)付分散的小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力。在這里，合作社是“國家資本主義的最重要的環(huán)節(jié)”。而在1923年1月寫《論合作社》的時(shí)候，列寧的提法變了。合作社已經(jīng)不再被看作是國家資本主義，而是直接等同于社會(huì)主義了。這里的戰(zhàn)略計(jì)劃是“和組成合作社的農(nóng)民結(jié)成聯(lián)盟，反對(duì)大資本和一般私人資本的殘余”[22]

后來布哈林在闡述新經(jīng)濟(jì)政策的意義時(shí)強(qiáng)調(diào)的正是這一點(diǎn)。他說：“據(jù)我看來，新經(jīng)濟(jì)政策的決定性因素是存在市場(chǎng)關(guān)系——在這種那種程度上。這是最重要的標(biāo)準(zhǔn)，它規(guī)定了新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)?！盵23]沒有商品的商品生產(chǎn)和沒有市場(chǎng)的商品生產(chǎn)都是不可想像的?！叭绻覀兏闵唐飞a(chǎn)，那么完全可以理解，最重要的就是市場(chǎng)關(guān)系?！盵24]“我們恰恰要通過市場(chǎng)關(guān)系走向社會(huì)主義。”[25]

斯大林所下的新經(jīng)濟(jì)政策的定義中基本上不提市場(chǎng)和商品經(jīng)濟(jì)。本文所引他在俄共十四大上對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策所下的定義就是如此。

直到1928年七月全會(huì)《論共產(chǎn)國際綱領(lǐng)》的報(bào)告中，斯大林才承認(rèn)要利用市場(chǎng)，說“新經(jīng)濟(jì)政策是無產(chǎn)階級(jí)專政的政策，其目的在于利用市場(chǎng)，通過市場(chǎng)，而不是以直接的產(chǎn)品交換，不要市場(chǎng)，在市場(chǎng)以外來戰(zhàn)勝資本主義成分并建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)”[26]。但是這時(shí)候?qū)嵤┧扇〉姆浅４胧┮呀?jīng)半年多，正在逐步消滅市場(chǎng)，離廢止新經(jīng)濟(jì)政策只有一年半的時(shí)間了。斯大林發(fā)表這一談話，目的不是要利用市場(chǎng)，而是企圖規(guī)避取消新經(jīng)濟(jì)政策的指責(zé)。

1929年底，斯大林終于拋出了新經(jīng)濟(jì)政策的“新提法”。他在《論蘇聯(lián)土地政策的幾個(gè)問題》中宣布：“現(xiàn)在，新經(jīng)濟(jì)政策問題，階級(jí)問題，建設(shè)速度問題，結(jié)合問題，黨的政策問題，都應(yīng)該有新的提法。”[27]這新提法是什么呢?斯大林說：“我們所以采取新經(jīng)濟(jì)政策，就是因?yàn)樗鼮樯鐣?huì)主義事業(yè)服務(wù)。當(dāng)它不再為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)的時(shí)候，我們就讓它見鬼去。列寧說過，新經(jīng)濟(jì)政策的施行是認(rèn)真而長期的。但他從來沒有說過，新經(jīng)濟(jì)政策的施行是永久的?！盵28]幾個(gè)月之后，斯大林對(duì)“見鬼去”作出了明確的解說：“當(dāng)我們已經(jīng)不需要容許某種程度的私人貿(mào)易自由的時(shí)候，當(dāng)這種容許只會(huì)產(chǎn)生壞結(jié)果的時(shí)候，當(dāng)我們有可能通過自己的商業(yè)組織來調(diào)整城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而不必依靠私人貿(mào)易及其私人流轉(zhuǎn)，不必容許資本主義某種活躍的時(shí)候，我們就‘讓新經(jīng)濟(jì)政策見鬼 去’。”[29]

這時(shí)候斯大林已經(jīng)不再需要通過市場(chǎng)調(diào)節(jié)來建立城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系了。他認(rèn)為蘇維埃政權(quán)可以通過行政命令措施、國家計(jì)劃來維持這種聯(lián)系，實(shí)際上又回到通過計(jì)劃調(diào)撥進(jìn)行實(shí)物交換的軍事共產(chǎn)主義時(shí)代。

從對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的不同詮釋、不同理解以及所導(dǎo)致的后果，可以得到幾點(diǎn)啟示：

任何一種政策都不是固定不變的，它需要在執(zhí)行中根據(jù)具體情況、群眾的反饋，不斷完善和修正。列寧當(dāng)年就是遵循這一原則辦事的。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，新經(jīng)濟(jì)政策隨著形勢(shì)的發(fā)展而不斷完善，逐漸形成完整的政策體系。

列寧在不同時(shí)期針對(duì)不同情況，對(duì)新經(jīng)濟(jì)政 策有不同的解釋、有不同的側(cè)重面，同時(shí)由于列寧領(lǐng)導(dǎo)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施總共不到兩年，不可能提供解決經(jīng)濟(jì)政策問題的所有答案，這就給各種不同的理解提供了所需要的根據(jù)。每一個(gè)人都可以在列寧的言論中找到對(duì)自己有利的解釋。退卻和進(jìn)攻的說法、國家資本主義的說法、市場(chǎng)機(jī)制的說法，統(tǒng)統(tǒng)可以在列寧的言論中找到根據(jù)，得到支持。這就需要對(duì)列寧的各種不同的說法聯(lián)系具體的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行分析，找到本質(zhì)的東西，有利于生產(chǎn)力發(fā)展的東西。

新經(jīng)濟(jì)政策夭折的原因是多方面的。關(guān)鍵的問題之一是領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)這一政策沒有取得共識(shí)，各 人有各人的理解，誰執(zhí)掌最高權(quán)力，就按照誰的主張辦。更重要的是，政治體制的改革不同步，經(jīng)濟(jì)體制得不到政治體制的保障。在政治上高度集權(quán)的狀態(tài)下，斯大林一旦大權(quán)在握，就在他信誓旦旦要堅(jiān)持新經(jīng)濟(jì)政策，把取消新經(jīng)濟(jì)政策斥為“反革命謠言”后不久，就憑他個(gè)人一句話，輕輕松松地送新經(jīng)濟(jì)政策“見鬼去了”!

注釋：

[1][11][26]《斯大林全集》第11卷第129頁，第195—196頁，第128頁。

[2]《列寧全集》第2版第42卷第221頁。

[3][7]《斯大林全集》第7卷第23頁，第302—303頁。

[4]《斯大林全集》第8卷第11頁。

[5][6][12]季諾維也夫《列寧主義》東方出版社1989年版第180、184頁，第183、189、205頁，第220—221頁。

[8]《斯大林全集》第9卷第22頁。

[9][10]《斯大林全集》第10卷第192頁，第256頁。

[13]《列寧全集》第2版第41卷第130頁。

[14][19][20][21]《列寧全集》第2版第43卷第82頁，第362頁，第365頁，第366頁。

[15]瓦連廷諾夫《新經(jīng)濟(jì)政策和列寧逝世后的黨內(nèi)危機(jī)》斯坦福1971年俄文版第186頁。

[16]《國際共運(yùn)史研究(布哈林專輯)》人民出版社1981年版第168頁。

[17]《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第8卷社科文獻(xiàn)出版社2002年版第295頁。

[18][22][25]中央編譯局國際共運(yùn)史研究所主編《布哈林文選》(上冊(cè))人民出版社1981年版第356頁，第361—363頁，第441頁。

[23][24]中央編譯局國際共運(yùn)史研究所主編《布哈林文選》(下冊(cè))人民出版社1983年版第392頁，第392頁。

[27][28][29]《斯大林全集》第12卷第127頁，第150—151頁，第163頁。

[責(zé)任編輯：文義] 《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2005年第6期

第五篇：哲理故事：兩顆種子的不同命運(yùn)

哲理故事：兩顆種子的不同命運(yùn)

哲理故事：兩顆種子的不同命運(yùn)

兩顆相同的種子一起被拋到了地里。一顆這樣想：我得把根扎進(jìn)泥土，努力地往上長，要走過春夏秋冬，要看到更多美麗的風(fēng)景……

是，它努力地向上生長。在一個(gè)金黃色的秋天，它變成了很多顆成熟的種子。另一顆卻這樣想：我若是向上長，可能會(huì)碰到堅(jiān)硬的巖石；我若是向下扎根，可能會(huì)傷著自己脆弱的神經(jīng)；我若長出幼芽，可能會(huì)被蝸牛吃掉；若開花結(jié)果，可能會(huì)被小孩連根拔起，還是躺在這里舒服、安全。

于是，它瑟縮在土里。一天，一只覓食的公雞走來，三啄兩啄，便將它啄到肚子里了。

在慨嘆兩顆種子迥然不同的命運(yùn)時(shí)，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)這樣簡(jiǎn)單的道理：越是想安于現(xiàn)狀，越不能安于現(xiàn)狀，因?yàn)楦鞣N偶然的因素會(huì)使你的周圍充滿風(fēng)險(xiǎn)。相反，堅(jiān)定地樹立奮發(fā)向上的信念，敢于冒險(xiǎn)，敢于承受歲月的風(fēng)風(fēng)雨雨的人，就一定能擁抱令人羨慕的成功。魯迅先生說，世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。成功永遠(yuǎn)屬于敢于第一個(gè)吃螃蟹的人。