第一篇：“中國式扶貧”面臨歷史大考

【選題策劃】 人與家畜住在同一間屋子，一年只能吃三次肉，孩子到了適齡仍然上不起學(xué)??在中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的今天，我國仍然有一大部分的鄉(xiāng)村身處在貧困之中。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前全國農(nóng)村尚有701 7萬貧困人口，約占農(nóng)村居民的7.2%。我國自八十年代初就開始了更全面的扶貧脫困政策。然而，許多年過去了，扶貧工作雖取得了一定的成果，但某些地方爭搶“貧困帽”、挪用扶貧資金等“假扶貧”亂象叢生，更有的一些地方利用貧困認(rèn)定漏洞貪腐現(xiàn)象尤為突出，使扶貧工作依然面臨著十分艱巨而繁重的形勢(shì)。十八大以來，總書記就扶貧問題發(fā)表了“要看真貧、扶真貧、真扶貧，少搞一些盆景，多搞一些惠及廣大貧困人口的實(shí)事”、“阻止貧困現(xiàn)象代際傳遞”等重要指示。6月18日，總書記在召開的部分省區(qū)市黨委主要負(fù)責(zé)同志的座談會(huì)上，再次強(qiáng)調(diào)“十三五”時(shí)期是我們確定的全面建成小康社會(huì)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，并提出了特別要在精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧上下更大功夫，確保貧困人口到2020年如期脫貧的切實(shí)要求。文／本刊綜合 26歲的小伙子背著幾個(gè)月大的兒子，兩條紅布帶交叉打在胸前。他的身后，是用樹枝、竹片拼成的茅草房，木條上掛滿被煙火熏黑的毛絮?? 這是記者近日在國家級(jí)貧困縣貴州荔波采訪時(shí)見到的一幕。時(shí)至今日，我國西部山區(qū)依然存在類似的貧困景象，與之印證的是一組沉重的數(shù)字：當(dāng)中國躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體、東部發(fā)達(dá)省份“富可敵國”的同時(shí)，我國每天收入約1美元的貧困人群超過7000萬。在中西部貧網(wǎng)地區(qū)，通過30多年的扶貧攻堅(jiān)，農(nóng)村貧困面大幅縮小，貧困被趕進(jìn)了“角落”里。但另一方面，今后的扶貧不得不去啃最硬的“骨頭”。那些最窮的地方，也正是底子最薄弱、條件最惡劣、工程最艱巨的貧困堡壘。一間屋，牛圈旁是“家” 推開一扇破舊的木門，記者讓眼睛適應(yīng)一會(huì)兒，才逐漸看清了屋內(nèi)情形：屋子分成兩半，左側(cè)是牛圈，雜草上散落著牛糞，空氣中彌漫著一股刺鼻的味道。右側(cè)是人住的地方，借著手機(jī)光亮才能看到床鋪——一塊木板搭在4摞磚頭上。屋中沒有一張桌子，連個(gè)板凳都沒見到。土墻被多年的炊煙熏得一片漆黑。這，就是四川省大涼山區(qū)美姑縣拉木阿覺鄉(xiāng)馬依村村民爾日書進(jìn)的家。鍋里煮了些土豆，便是他一家5口的午餐，有的土豆已經(jīng)發(fā)了芽。對(duì)他們來說，吃米飯和肉是一件奢侈的事。大米每10天逢集時(shí)才能吃到；肉一年最多吃3次，分別是彝族過年、漢族春節(jié)及彝族火把節(jié)。45歲的爾日書進(jìn)左眼失明了。睜眼時(shí)，只見紅紅的一片。三年前，他發(fā)現(xiàn)眼睛有問題，卻沒錢去縣醫(yī)院。有新農(nóng)合可以報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)，但要個(gè)人先墊資才能報(bào)賬，他墊不起。看病還要路費(fèi)、生活費(fèi)，對(duì)他來說這是一筆大開銷。他就一直拖著，直到無法醫(yī)治。爾日書進(jìn)的生活，是大涼山區(qū)貧困現(xiàn)狀的一個(gè)縮影。多年來，扶貧工程一直在這片6萬平方公里的高寒山區(qū)艱難推進(jìn)。一些人利用政府的小額貸款、技能培訓(xùn)，開始跑運(yùn)輸、搞養(yǎng)殖，或是外出打工，慢慢賺了錢。還有近50萬人從危房搬進(jìn)了四川省重點(diǎn)民生工程“彝家新寨”。然而，在總?cè)丝诮?00萬的涼山彝族自治州，綿延千百年的貧窮根深蒂固。一碗飯，全村“輪著吃” “家徒四壁”常用來形容貧窮。可在貴州省荔波縣瑤山鄉(xiāng)巴平村蘭金華的家里，連一面嚴(yán)格意義上的“墻壁”都沒有。他和母親住的茅草房已有幾十年歷史，是用樹枝、竹片拼成的，縫隙里抹著些牛糞，寒風(fēng)和光線從無數(shù)孔洞透進(jìn)來。在集中連片貧困帶，經(jīng)過黨委政府、社會(huì)各界的持續(xù)努力，百姓“衣不蔽體、食不果腹”的時(shí)代早已一去不返。但有些極貧戶，衣食住行仍樣樣令人心酸。貴州武陵山區(qū)沿河縣思渠鎮(zhèn)有個(gè)村子名叫“一口刀”，就是“建在刀背上”的意思。全村34戶，只有1.5畝水田。各家只好輪流耕種，輪不上的就在貧瘠的旱地種點(diǎn)玉米。就是說，一碗飯全村輪著吃，輪一圈要幾十年。這次采訪，記者未能到達(dá)最偏僻的貧困地區(qū)。在四川涼山，去最遠(yuǎn)的貧困村，從公路盡頭出發(fā)，還要騎馬走上三天，還得不下雨才行。而即使能夠通車的地方，行路之難也常令人望而生畏。一群孩子，有學(xué)“上不起” 教育缺失成為一些困難群體脫貧的深層障礙。孩子初中甚至小學(xué)便輟學(xué)的現(xiàn)象在貧困山區(qū)并不少見，一些家長很早就帶著子女外出務(wù)工。對(duì)于那些最窮的家庭來說，上學(xué)本身就是一筆難以承受的大開銷。在廣西都安縣隆福鄉(xiāng)葛家村，記者看見一對(duì)小兄妹，穿著沾滿泥垢的棉衣、涼鞋，背著裝滿牛糞的背簍，弓著腰，一步步向山坳走去。背簍里的牛糞超過40斤。記者跟著他們?nèi)ゼ依?，他們的父親正在為孩子讀書發(fā)愁：“學(xué)費(fèi)不收了，還有書本費(fèi)、雜費(fèi)和生活費(fèi)呢？”他家還有個(gè)初中生，每周從鄉(xiāng)中學(xué)往返就要車費(fèi)40元。不坐車，就只能步行幾個(gè)小時(shí)山路，包括爬過陡峭的懸崖?！白詈玫姆孔邮菍W(xué)校”的確已在大部分農(nóng)村變成現(xiàn)實(shí)。但是，教育設(shè)施落后、師資缺乏，仍是貧困地區(qū)的共同難題。“中國式扶貧”的歷史大考 改革開放以來，我國大規(guī)模開發(fā)式扶貧戰(zhàn)略成效顯著，走出一條廣受贊譽(yù)的“中國式扶貧”道路，1978年到2014年，累計(jì)減貧逾7億人。隨著2020年全面建成小康社會(huì)的節(jié)點(diǎn)不斷迫近，“中國式扶貧”又面臨著一場(chǎng)嚴(yán)峻的歷史大考。從當(dāng)前貧困形勢(shì)看，“多、廣、深”的貧困現(xiàn)狀依然不容樂觀。貧困人口數(shù)量多。2014年全國農(nóng)村貧困人口為7017萬人，其中河南、湖南、廣西、四川、貴州、云南6個(gè)省份的貧困人口都超過500萬人。貧困區(qū)域分布廣。全國不僅有14個(gè)連片特困地區(qū)，除京津滬3個(gè)直轄市外，其余28個(gè)省級(jí)行政區(qū)都存在相當(dāng)數(shù)量的生活在貧困線以下的群眾。貧困程度依然深。全國還有20多萬人用不上電，數(shù)千萬農(nóng)村家庭喝不上“干凈水”，7.7萬個(gè)建檔立卡的貧困村不通客運(yùn)班車，不通瀝青（水泥）路的自然村數(shù)33萬個(gè)。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“減貧效應(yīng)”逐年遞減，與過去相比，同樣的投入、同樣的方法難以取得應(yīng)有的“產(chǎn)出”?！爸袊椒鲐殹庇斜匾谝酝晒?jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改革創(chuàng)新，走出一條適應(yīng)新形勢(shì)的扶貧之路。——從粗放“漫灌”到精細(xì)“滴灌”。國務(wù)院扶貧辦主任劉永富說，貧困人口致貧原因各不相同，有的讀不起書，有的看不起病，有的住危房，有的缺乏啟動(dòng)資金，不能“眉毛胡子一把抓”，而要精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧?！獜母鞑块T“單打獨(dú)斗”到“握拳出擊”?！懊磕甑姆鲐氋Y金不少，但以往條條管理的方式，使錢比較分散。就像燒水，總是在五六十度?！敝袊鴩H扶貧中心副主任黃承偉坦言，“要想燒開，必須加火，把全部資源集中起來。” ——從政府“一己之力”到全社會(huì)“共同面對(duì)”。從去年開始，我國將每年的10月17日設(shè)為“扶貧日”。國務(wù)院扶貧辦副主任鄭文凱介紹，“1017”諧音為“邀您一起”，意在最廣泛地動(dòng)員全社會(huì)力量投入扶貧濟(jì)困工作。專家同時(shí)認(rèn)為，對(duì)貧困問題的艱巨性、長期性和復(fù)雜性要有更深刻的認(rèn)識(shí)?！叭娼ǔ尚】瞪鐣?huì)，并不是所有人都達(dá)到同樣的發(fā)展階段，東部地區(qū)的小康標(biāo)準(zhǔn)和西部地區(qū)的肯定不一樣?！蓖羧F表示，“比較現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)是，到2020年，目前7000多萬貧困人口的生活水平都達(dá)到貧困線以上，實(shí)現(xiàn)不愁吃、不愁穿，保障義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房?！保ū疚木C合自：《南方日?qǐng)?bào)》、新華網(wǎng)）

第二篇：中國式領(lǐng)導(dǎo)力面臨重新定義

中國式領(lǐng)導(dǎo)力面臨重新定義

認(rèn)真地反思一下我們的領(lǐng)導(dǎo)力吧！員工離職率往往折射出領(lǐng)導(dǎo)力不足的現(xiàn)狀，執(zhí)行力差、山頭主義、扯皮推諉、滿意度低、敬業(yè)度差等狀況是目前中國企業(yè)的現(xiàn)狀，也成為中國企業(yè)難以突破的瓶頸。目前很多時(shí)候我們往往把領(lǐng)導(dǎo)力理解成為權(quán)力和權(quán)利，這也是多少年來陰魂不散的帝王思想的作祟。權(quán)利是一味迷魂湯，同樣也是一味還魂湯，如果飲下這道孟婆湯，有的人就變得讓我們陌生起來，由謙卑變得越來越誑傲，由孺子可教變?yōu)楹脼槿藥煟蓾M面春風(fēng)變得冷若冰霜。

中國式的領(lǐng)導(dǎo)力有三個(gè)特征：帝王學(xué)復(fù)辟，重術(shù)輕道，照貓畫虎。

對(duì)于正面臨升級(jí)轉(zhuǎn)型的企業(yè)，2014年，重新定義領(lǐng)導(dǎo)力很重要，也很急迫。

過去30年，中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)迅猛發(fā)展，人們從重視一元化的權(quán)力體系，到如今強(qiáng)調(diào)使組織和團(tuán)隊(duì)更加強(qiáng)大的“領(lǐng)導(dǎo)力”，這是一個(gè)巨大的飛躍。

但一些明星企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者在享受諸多美譽(yù)時(shí)，似乎成了卓越領(lǐng)導(dǎo)力的化身，事實(shí)真的如此嗎？

為什么喬布斯不是領(lǐng)導(dǎo)者？

2008年，我與《基業(yè)常青》和《從優(yōu)秀到卓越》的作者、著名管理學(xué)大師吉姆?柯林斯討論領(lǐng)導(dǎo)力問題。當(dāng)時(shí)，他對(duì)最熱門的企業(yè)家喬布斯給出的評(píng)論讓我們十分驚訝：“我不認(rèn)為喬布斯是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者”。

為什么？吉姆?柯林斯說：“喬布斯是貝多芬。貝多芬從來沒有領(lǐng)導(dǎo)什么，而是創(chuàng)造了九部美麗的交響曲；喬布斯則把蘋果公司作為交響樂隊(duì)，創(chuàng)造了一些美麗的交響曲，但是我沒有看到證據(jù)，證明喬布斯是在締造偉大的公司。偉大的領(lǐng)導(dǎo)者，留下的遺產(chǎn)應(yīng)是偉大的公司。”在吉姆?柯林斯當(dāng)時(shí)看來，喬布斯留下的遺產(chǎn)很可能是那些令人驚嘆的個(gè)體創(chuàng)造。

其實(shí)在中國國內(nèi)，對(duì)馬云等一批新型創(chuàng)富人士的崇拜，與當(dāng)時(shí)人們對(duì)喬布斯的崇拜如出一轍。

需要重新定義領(lǐng)導(dǎo)力。

我們現(xiàn)在在關(guān)注淘寶的時(shí)候，不要忘了2011年阿里巴巴的“誠信危機(jī)”，不要忘記了當(dāng)時(shí)被迫辭職的一批高管。在人們鼓吹馬云的領(lǐng)導(dǎo)力時(shí)，我看到的則是作為領(lǐng)導(dǎo)者本身的他沒有承擔(dān)責(zé)任，而是選擇了讓其他人來為危機(jī)買單?；叵?008年在三聚氰胺丑聞持續(xù)發(fā)酵之際，牛根生曾經(jīng)頗為沉痛地表示：“責(zé)任在誰？我們每個(gè)人都脫不了干系?！边@句話看似合理，其實(shí)有很大的邏輯問題，作為領(lǐng)導(dǎo)者把自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任讓在坐的所有人分擔(dān)，就是對(duì)自己義務(wù)和責(zé)任的逃避。

除了馬云之外，近年來最受關(guān)注的企業(yè)還有富士康。一些人鼓吹富士康內(nèi)部優(yōu)越的硬件條件以及嚴(yán)格的管理制度和流程，認(rèn)為那些選擇跳樓的工人都是心理素質(zhì)不過關(guān)。這也是一種對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力的誤讀，其中的隱喻就是管理者就是帝王，組織就是軍隊(duì)，執(zhí)行力第一，感情和心理問題則不在考慮之列。

以上種種都是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的誤讀，領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)是密切聯(lián)系群眾、想盡辦法干大事和難事，這也意味著管理者肩負(fù)著培訓(xùn)、引導(dǎo)以及組織的重大職責(zé)。而絕對(duì)不僅是高高在上指引戰(zhàn)略，也絕對(duì)不是創(chuàng)造出一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。他必須懂得篩選人才、培育團(tuán)隊(duì)、前瞻遠(yuǎn)景、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，這才是領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)，對(duì)于正在面臨升級(jí)轉(zhuǎn)型的中國企業(yè)來說，2014年，重新定義領(lǐng)導(dǎo)力很重要，也很急迫。

那么，中國式領(lǐng)導(dǎo)力在當(dāng)前面臨的最大挑戰(zhàn)來自何處？我們?cè)械臋?quán)力模式強(qiáng)調(diào)組織與服從，卻忽視個(gè)體與責(zé)任，在全新的組織形態(tài)下，領(lǐng)導(dǎo)者要密切聯(lián)系群眾，積極進(jìn)行組織內(nèi)溝通，并且找尋愿景和目標(biāo)，提出解決辦法再發(fā)動(dòng)群眾辦大事和難事，而非簡單地發(fā)號(hào)施令。

我們真正要想學(xué)習(xí)的應(yīng)該是管理的“道”，是真正的領(lǐng)導(dǎo)力，我們應(yīng)該深刻領(lǐng)會(huì)、領(lǐng)悟管理的理念、精神，做到融匯貫通，只有理念的變革才能最終改變我們的行為，并通過行為變革最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。因此領(lǐng)導(dǎo)力離我們漸行漸遠(yuǎn)。真可謂領(lǐng)導(dǎo)力“知”也不咋的，“行”更是不咋的了！

第三篇：世紀(jì)運(yùn)河開工 中企面臨大考

世紀(jì)運(yùn)河開工 中企面臨大考

葉興平/文

從鄰接加勒比海的蓬塔戈?duì)栠_(dá)河向西，橫跨中美洲國家尼加拉瓜，直到太平洋東岸的布里托河口，又一條連接太平洋和大西洋的大運(yùn)河于2014年12月22日正式開工建設(shè)。這條長約276公里、寬為230-520米、水深27.6米、有著9100艘/年通航能力的新運(yùn)河，計(jì)劃在5年內(nèi)建成。它的最新發(fā)展在國際上引起巨大震撼。這不僅僅是因?yàn)樵擁?xiàng)工程耗資500億美元，是當(dāng)今世界上最大的工程之一，而且也不只是因?yàn)樗鼘⒖赡芙o尼加拉瓜和其他拉美國家?guī)硖貏e的經(jīng)濟(jì)利益，或許更主要的是這個(gè)曾幾何時(shí)讓包括美國在內(nèi)的多個(gè)國家“垂涎”已久的世紀(jì)工程終于在一個(gè)神秘的中資企業(yè)手中夢(mèng)想成真。

一、誰是尋夢(mèng)者？

2013年6月14日，香港-尼加拉瓜運(yùn)河開發(fā)投資有限公司（HKND）董事長王靖與尼加拉瓜總統(tǒng)奧爾特加共同簽署尼加拉瓜運(yùn)河發(fā)展項(xiàng)目獨(dú)家商業(yè)協(xié)議。協(xié)議授予HKND以排他的承建和長達(dá)100年的運(yùn)營特權(quán)。此后不久，即7月30日，據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道，王靖表示他“百分之一百”確信工程將于2014年12月開工，并將于5年之內(nèi)，也就是2019年底之前完工。

對(duì)于HKND和它的掌門人，國際媒體一度多有質(zhì)疑，有評(píng)論者甚至譏諷該公司承接如此大的項(xiàng)目以及王靖的承諾是在開一個(gè)大大的“玩笑”。不過，工程如期開工后，王靖和他領(lǐng)導(dǎo)的公司的能力已經(jīng)不是問題，人們開始關(guān)心的問題轉(zhuǎn)到了HKND和王靖本人。尤其是聯(lián)系到王靖和他個(gè)人控股的另一家公司大手筆投資克里米亞深水港項(xiàng)目，國際上更是猜測(cè)這位神秘商人的特殊背景。

今年42歲的王靖，從公開信息看其背景就像他自己對(duì)媒體說的“極其簡單”，出身于普通家庭，目前是旗下有三十多家企業(yè)的信威集團(tuán)董事長。雖然他沒有完成非常系統(tǒng)的高等教育，但是在金融、礦業(yè)和通信等領(lǐng)域摸爬滾打20多年。這樣的經(jīng)歷或許為他行事果斷、視野開闊和出手不凡的個(gè)人特質(zhì)奠定基礎(chǔ)。2012年8月下旬，王靖在香港注冊(cè)成立HKND，以準(zhǔn)備在大洋彼岸施展拳腳。在不到兩年半時(shí)間里，完成了考察研究、物色投資伙伴、項(xiàng)目簽約和開工等運(yùn)河工程的全部前期工作。相對(duì)于這項(xiàng)工程的規(guī)模而言，速度之快，實(shí)在令人眼花繚亂。美國曾經(jīng)在19世紀(jì)初期就有了開鑿尼加拉瓜運(yùn)河的計(jì)劃，在其后近200年時(shí)間里因?yàn)檫@樣或那樣的原因一直沒有付諸具體的行動(dòng)。俄羅斯在前幾年也對(duì)這項(xiàng)工程表現(xiàn)出極大興趣，甚至顯露出志在必得的信心。然而，因緣際會(huì)，笑到最后確是王靖和他的HKND。如果非要說王靖和他的HKND有什么特殊背景的話，那這個(gè)背景就是實(shí)力，即經(jīng)濟(jì)的實(shí)力和可能運(yùn)用的技術(shù)的能力。在這個(gè)意義上，快速崛起的中國為王靖和他的HKND提供了這種可能，而王靖和他的公司正順應(yīng)了國家“走出去”戰(zhàn)略的大趨勢(shì)。換句話說，趕上了好時(shí)機(jī)。

規(guī)劃中的尼加拉瓜運(yùn)河

二、世紀(jì)運(yùn)河的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略意義

在經(jīng)濟(jì)上，尼加拉瓜運(yùn)河的建成和運(yùn)營首先將極大的改進(jìn)國際海洋運(yùn)輸水平。1914年，被譽(yù)為“世界橋梁”的巴拿馬運(yùn)河開通運(yùn)營。在已經(jīng)過去的整整100年時(shí)間里，它在連接大西洋西岸國家，特別是美國東部地區(qū)與太平洋沿岸國家的海運(yùn)交往中扮演了無可替代的角色。在其承載的全世界5%的貿(mào)易貨運(yùn)量中，美國與亞洲之間貿(mào)易貨運(yùn)量的23%都需要通過這條運(yùn)河。美國東部經(jīng)濟(jì)的繁榮以及中美洲部分國家生活水平的改善，在很大程度上得益于這條運(yùn)河的存在。然而，100年過去，巴拿馬運(yùn)河已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)代海運(yùn)貿(mào)易的需要了。一個(gè)方面，它長期處在飽和狀態(tài)，無法增加新的運(yùn)力；另一方面，它的技術(shù)設(shè)計(jì)不能夠適應(yīng)當(dāng)今超10萬噸的特大油貨輪的標(biāo)準(zhǔn)。尼加拉瓜運(yùn)河正是在這樣的情況下應(yīng)運(yùn)而生。它不但是在運(yùn)力上作為巴拿馬運(yùn)河的一種補(bǔ)充，而且在技術(shù)上更上一個(gè)大的臺(tái)階，為21世紀(jì)超大油貨輪的暢通無阻提供可能。

其次，新運(yùn)河的開通將直接惠及尼加拉瓜和更多拉美國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在全球范圍，拉美國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和人民生活水平方面都處于相對(duì)落后狀態(tài)。雖然巴拿馬運(yùn)河給巴拿馬這個(gè)國家?guī)碇苯永妫且驗(yàn)樵?00多年中的大多數(shù)時(shí)間里它實(shí)際處在美國的控制下，大多數(shù)拉美國家獲益并不明顯。尼加拉瓜是目前世界上較不發(fā)達(dá)的國家，人均收入不到2000美元，排在世界第134位?？梢灶A(yù)期，該國僅因運(yùn)河的運(yùn)營收益就可以較快的富裕起來。而其他大多數(shù)大西洋西岸的拉美國家也會(huì)隨著對(duì)亞洲貿(mào)易的增加而提升自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

另外，從中國的角度講，新運(yùn)河將大大增強(qiáng)中國與美國東部以及多個(gè)大西洋東西岸拉美國家的貿(mào)易往來。一直以來，作為整體的大西洋西岸拉美國家與中國的貿(mào)易并不活躍，其主要原因之一是貨物運(yùn)輸成本較高。新運(yùn)河在幫助這些拉美國家將自己的產(chǎn)品便捷的運(yùn)送到中國市場(chǎng)的同時(shí)，也將把中國豐富的價(jià)廉物美的產(chǎn)品推向大西洋西岸。

在戰(zhàn)略上，新運(yùn)河對(duì)于中國的意義至少體現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，一定程度改變世界海洋貿(mào)易格局，并完善中國對(duì)外貿(mào)易投資布局。在全球海洋貿(mào)易中，除開美國，大西洋西岸各國基本上因?yàn)榈乩淼牟焕蛩囟鄾]有占據(jù)應(yīng)有份額。隨著新運(yùn)河的使用，這種狀況會(huì)有所改變。中國也會(huì)相應(yīng)的增強(qiáng)在這個(gè)地區(qū)貿(mào)易和投資的存在。就投資而言，中資企業(yè)承建和運(yùn)營新運(yùn)河本身就是中國在海外投資上的大的突破，并有可能帶來其他新的發(fā)展。第二，中國可以進(jìn)口更多包括石油在內(nèi)的戰(zhàn)略資源，改變過度依賴其他地區(qū)的狀態(tài)。在大西洋西岸拉美國家中，不少國家是資源大國。比如巴西和委內(nèi)瑞拉。據(jù)報(bào)道，后者的石油資源可以與中東和非洲國家相匹敵。而巴西的礦產(chǎn)、石油和木材資源極為豐富，其儲(chǔ)藏量名列世界前列。

第三，改善中國與中美洲國家的關(guān)系。中國已經(jīng)與世界上絕大多數(shù)國家建立了外交關(guān)系，但是仍然有12個(gè)拉美國家與中國沒有正式的關(guān)系，它們主要分布在加勒比海地區(qū)，其中包括尼加拉瓜。中企承建新運(yùn)河以及新運(yùn)河的開通運(yùn)營，一定會(huì)促進(jìn)中國與這些國家間相互關(guān)系的改善。早在2006年，中國外交部發(fā)言人就曾表示，中國愿意和尼加拉瓜建立發(fā)展外交關(guān)系。想必新運(yùn)河開工和建設(shè)將提供兩國進(jìn)一步接觸乃至建立正式外交關(guān)系的契機(jī)。也不排除中國在條件成熟時(shí)更進(jìn)一步發(fā)展與尚未有外交關(guān)系國家之間的包括經(jīng)貿(mào)聯(lián)系在內(nèi)的關(guān)系。

三、還要面對(duì)的幾個(gè)問題

尼加拉瓜運(yùn)河的開工，是中資企業(yè)在國家“走出去”戰(zhàn)略下邁出的里程碑式的一步。但是，這并不意味著大功告成。新運(yùn)河工程的規(guī)模之大、投入的資金之多，以及運(yùn)營周期之長，都是中資企業(yè)前所未遇的。很多意想不到的困難或問題或許都還在后面等待著。俗話說，一葉知秋。從現(xiàn)在看到的一些跡象判斷，王靖和他的HKND可能會(huì)在下面幾個(gè)方面遭遇難題。

第一，如何緩解或消除尼加拉瓜國內(nèi)民眾和國際環(huán)保人士的反對(duì)之聲。計(jì)劃中的新運(yùn)河穿過尼加拉瓜心臟地帶，特別是經(jīng)過著名的“尼加拉瓜湖”。目前已經(jīng)有不少尼國民眾通過不同方式表示對(duì)這項(xiàng)世紀(jì)工程的質(zhì)疑和反對(duì)。針對(duì)這一情況，王靖承諾將把環(huán)保作為工程項(xiàng)目的一個(gè)核心任務(wù)看待。他甚至這樣說道：“我們清楚尼加拉瓜湖是尼加拉瓜人的母親湖，就像中國人看待黃河一樣。因此保護(hù)大湖環(huán)境一直是我們工程可行性報(bào)告的焦點(diǎn)之一?！薄拔覍?duì)出現(xiàn)的任何環(huán)境損害負(fù)責(zé)任。我已經(jīng)告訴手下員工，如果我們?cè)谶@方面犯錯(cuò)誤，就會(huì)永遠(yuǎn)在尼加拉瓜教科書中留下罵名?！逼鋵?shí)，如果出現(xiàn)環(huán)保的問題，其后果應(yīng)該比王靖說的還要嚴(yán)重。那就是，中資企業(yè)的名聲和中國國家的形象都會(huì)受到影響。

第二，如何確保在100年時(shí)間里有效而穩(wěn)定的行使運(yùn)營權(quán)。與其他地區(qū)一些國家比較起來，不少拉美國家在為外商提供的投資環(huán)境上通常存在一些相對(duì)突出的問題。這些問題主要由內(nèi)外兩個(gè)方面原因帶來。一是外部強(qiáng)權(quán)勢(shì)力干預(yù)其內(nèi)政，二是內(nèi)部政局不穩(wěn)定，甚至發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。在歷史上，尼加拉瓜都經(jīng)歷過了，而且不止一次。無論是外強(qiáng)入侵，還是內(nèi)政變化，中資企業(yè)的投資都會(huì)或多或少受到影響，有的時(shí)候是致命的影響。在這一點(diǎn)上，中資企業(yè)在中東、非洲已經(jīng)有過教訓(xùn)。

第三，如何解決建設(shè)工程進(jìn)行中以及項(xiàng)目運(yùn)營階段出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)爭端。

中國目前與尼加拉瓜之間不存在正式的外交關(guān)系，兩國更沒有可能簽訂任何雙邊投資協(xié)定之類的經(jīng)濟(jì)協(xié)議。新運(yùn)河工程是在中資企業(yè)和尼國政府之間談判達(dá)成協(xié)議的。這么大的項(xiàng)目，不可能不出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方面的爭端。如果有了爭端，中資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益面臨損失，如何解決？目前，國際上通行的做法是由投資者將爭端訴諸國際仲裁法庭，但前提是投資者母國與東道國之間締結(jié)有雙邊投資協(xié)定或共同參與了某一區(qū)域或多邊經(jīng)濟(jì)協(xié)議。在沒有這樣的協(xié)定或協(xié)議的情況下，國際法庭不會(huì)受理爭端，即使受理了也沒有可適用的法律作為斷案的依據(jù)。此外，現(xiàn)有的投資擔(dān)保機(jī)制也不足以挽回企業(yè)在海外投資過程中可能遭遇的全部損失。為保障HKND以及參與投資的各方經(jīng)濟(jì)利益免于風(fēng)險(xiǎn)，不能不未雨綢繆尋找一套應(yīng)對(duì)問題的萬全之計(jì)。

第四篇：農(nóng)信社發(fā)展面臨歷史機(jī)遇

農(nóng)信社發(fā)展面臨歷史機(jī)遇

http://finance.sina.com.cn 2006年09月01日 07:55 海南新聞網(wǎng)-海南日?qǐng)?bào)

核心提示

盡管農(nóng)信社在微觀方面面臨著一些問題，而且背負(fù)著一些歷史包袱，但是從宏觀面上看，農(nóng)信社正步入良性健康發(fā)展的軌道，這主要體現(xiàn)在：我省各級(jí)聯(lián)社的贏利面在大幅度增加，不良資產(chǎn)率在逐年下降，農(nóng)信社內(nèi)部的體制、機(jī)制和隊(duì)伍建設(shè)也在增強(qiáng)，農(nóng)村金融創(chuàng)新品種不斷增多。

更重要的是，在省委、省政府的領(lǐng)導(dǎo)下，農(nóng)信社引進(jìn)外資戰(zhàn)略投資者、注資行動(dòng)以及爭取中央對(duì)海南農(nóng)信社優(yōu)惠政策的一系列活動(dòng)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行。可以預(yù)見，重新注資后、帶有新型現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)即將形成。

中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)海南監(jiān)管局有關(guān)人士認(rèn)為，盡管海南農(nóng)信社過去背負(fù)著一些歷史包袱，但是經(jīng)過這幾年的不斷努力，化解歷史風(fēng)險(xiǎn)，全面健全內(nèi)控機(jī)制，海南農(nóng)信社近年來可謂有了質(zhì)的變化。

信心逐步回升

據(jù)省銀監(jiān)局信合辦有關(guān)人士介紹，截止2006年7月末，全省農(nóng)村信用社各項(xiàng)存款余額93億元，近三年來存款增加32億元，增幅52%。而貸款也創(chuàng)歷史記錄，據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年來累計(jì)發(fā)放貸款53億元，其中“三農(nóng)”貸款40億元。這表明，不僅農(nóng)信社對(duì)公眾的信心正在恢復(fù)，而且貸款正步入良性軌道。

據(jù)了解，近年來我省金融生態(tài)環(huán)境的有效改善也促進(jìn)了農(nóng)信社的發(fā)展，貸款回收有了大幅保障，并培植了一大批信用村和信用戶。截至2006年7月末，全省農(nóng)村信用社共創(chuàng)建信用村89個(gè)，評(píng)定信用戶3.3萬戶，扶持了大批農(nóng)業(yè)專業(yè)戶，有效地幫助農(nóng)民增加收入。

金融創(chuàng)新化解歷史風(fēng)險(xiǎn)

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，盡管過去農(nóng)信社曾出現(xiàn)過這樣那樣的問題，但這是數(shù)十年歷史積累下來的，可謂“冰凍三尺、非一日之寒”，應(yīng)該以長遠(yuǎn)的眼光來看待曾經(jīng)出現(xiàn)的問題。據(jù)了解，隨著海南金融生態(tài)環(huán)境的改善、信用建設(shè)的深入，農(nóng)信社正在逐步清理舊賬，利用法律、行政、金融等多種綜合手段，日益成為海南農(nóng)信社清理不良資產(chǎn)的有利工具。

?？诔墙悸?lián)社主任吳桂波告訴記者，鑒于一些歷史舊賬清收難度大，該社將拖欠時(shí)間長、清收難度大的貸款，采取打包委托專業(yè)機(jī)構(gòu)代理清收，兩年來成功收回陳年舊賬貸款26筆，金額2100多萬元。

記者了解到，農(nóng)信社在采取多種手段清理舊賬的同時(shí)，還大力開展金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。除了貸款方式多種多樣，中間業(yè)務(wù)也在海南的農(nóng)村大地上蓬勃興起。除傳統(tǒng)的信用貸款、抵押貸款、質(zhì)押貸款外，部分農(nóng)信社還新增加了農(nóng)戶小額信用貸款、農(nóng)戶聯(lián)保貸款、助學(xué)貸款、工資擔(dān)保貸款等貸款品種，全方位滿足了客戶的生活及生產(chǎn)經(jīng)營需求。

另外，中間業(yè)務(wù)范圍也不斷擴(kuò)大，代理國庫業(yè)務(wù)、代收水費(fèi)、電費(fèi)、糧農(nóng)收購款、代發(fā)工資、土地征用款等業(yè)務(wù)正逐漸在全省全面鋪開。海南農(nóng)信社信貸資金的使用逐步向放貸、拆借、購債、中間業(yè)務(wù)服務(wù)等方面發(fā)展，這不僅有利于擴(kuò)大農(nóng)信社的盈利范圍，利潤多元化還有效分散了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

注資工作緊鑼密鼓

據(jù)省銀監(jiān)局有關(guān)人士表示，目前海南農(nóng)信社面臨著歷史上從未有過的發(fā)展機(jī)遇。隨著海南金融環(huán)境的持續(xù)好轉(zhuǎn)，金融業(yè)也逐步在盈利。更重要的是，農(nóng)信社的發(fā)展遇到了社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的歷史性機(jī)遇，海南農(nóng)信社完全可以借這股東風(fēng)，化解風(fēng)險(xiǎn)，輕裝上陣。

據(jù)了解，省委、省政府多次研究農(nóng)信社改革問題，積極開展我省農(nóng)信社深化改革的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。不僅多次派員對(duì)貴州、河南、黑龍江、吉林、寧夏、青海等省農(nóng)村信用社的改革進(jìn)行考察學(xué)習(xí)，而且還多次向

銀監(jiān)會(huì)、人總行專題匯報(bào)我省農(nóng)村信用社改革的相關(guān)情況，積極向國務(wù)院申請(qǐng)注資農(nóng)信社最優(yōu)惠的政策。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前我省農(nóng)信社已經(jīng)參照國內(nèi)商業(yè)銀行劃分風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的辦法，引入了信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)五級(jí)分類的辦法，此舉將有力提高我省農(nóng)信社信貸管理水平，改善貸款質(zhì)量，為全省農(nóng)信社的信貸管理打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

同時(shí)，我省正在委托有金融

審計(jì)資質(zhì)的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)全省農(nóng)信社開展清產(chǎn)核資。在此基礎(chǔ)上，將引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者進(jìn)行增資擴(kuò)股，明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系?？梢灶A(yù)見，隨著目前各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行，一個(gè)健康良性、扎根于海南農(nóng)村的新型金融機(jī)構(gòu)將展現(xiàn)在人們面前。

第五篇：《關(guān)于中國式社會(huì)主義的歷史定位問題》讀后感

《關(guān)于中國式社會(huì)主義的歷史定位問題》讀后感

讀完北大教授楊奎松老師的《關(guān)于中國式社會(huì)主義的歷史定位問題》這篇文章，覺得他的幾個(gè)觀點(diǎn)都是言簡意賅，很有見地，文中討論了五十年來中國社會(huì)的社會(huì)主義性質(zhì)問題，畢竟，無論在過去還是在今天，社會(huì)主義始終有著各種不同的版本，無法簡單地一概而論。概括了毛澤東的社會(huì)主義及其實(shí)踐，與我們今天所了解的社會(huì)主義有著怎樣的聯(lián)系或區(qū)別。最后把鄧小平關(guān)于中國特色社會(huì)主義的觀點(diǎn)以及所謂初級(jí)階段的社會(huì)主義，與我們今天所談到的社會(huì)主義做些比較與對(duì)照，它使我對(duì)于認(rèn)識(shí)建國后社會(huì)主義的發(fā)展過程有了一個(gè)總體性的認(rèn)識(shí)，以及目前人們對(duì)于標(biāo)榜的社會(huì)主義的解析，有了一個(gè)大體輪廓，且楊老師從歷史學(xué)的角度，對(duì)于目前的社會(huì)走向進(jìn)行了自己的思索，給了我們一個(gè)指導(dǎo)思路。

誠然，自從改革開放以來，中國政治、經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)結(jié)構(gòu)，無論從形式還是內(nèi)容，都發(fā)生了極大的改變。包括過去長期被稱之社會(huì)主義三大特征的公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，也大都面貌全非。這種種變化不可避免地提出了一個(gè)問題，即究竟應(yīng)當(dāng)怎樣看待中國的社會(huì)主義？如果中國在毛澤東時(shí)代是社會(huì)主義的話，那么今天的中國到底還是不是社會(huì)主義？或者反過來，如果今天的中國屬于它所說的社會(huì)主義初級(jí)階段，那么我們又應(yīng)當(dāng)如何為毛澤東時(shí)代的中國社會(huì)主義做歷史的定位呢？現(xiàn)在社會(huì)已不再注重意識(shí)形態(tài)，究竟誰是社會(huì)主義，誰是資本主義的問題，已經(jīng)沒有人們像上個(gè)世紀(jì)五十年代的時(shí)候那樣，那么注重了，因此我們也就能夠在當(dāng)今，冷靜的思考中國的社會(huì)主義到底是什么，理性的認(rèn)識(shí)當(dāng)今的社會(huì)形態(tài)，而不是簡單的冠以“特色”二字，這樣才能讓人們不致于思想混亂，甚至迷茫！

楊老師在文章中首先對(duì)什么是社會(huì)主義這個(gè)問題進(jìn)行了簡單的回顧！指出，社會(huì)主義－一種關(guān)于未來社會(huì)理想形態(tài)的美好追求。眾所周知，社會(huì)主義并非是共產(chǎn)黨人的一種專利，而且也不能把它簡單地與馬克思主義混為一談。作為一種理想社會(huì)的代名詞，社會(huì)主義實(shí)際上是當(dāng)時(shí)社會(huì)人們不滿于社會(huì)存在的各種不合理狀況，希望創(chuàng)造出一種美滿的、公平的、合理的社會(huì)秩序，是人們主觀的一種意識(shí)！不僅馬克思列寧主義，而且西方社會(huì)民主黨提出的民主社會(huì)主義，都有這層含義，可以說是一種共性！但關(guān)鍵是，人們的這種理想，它對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的具體方法（比如通過組織無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行階級(jí)斗爭取得政權(quán)）和具體過程（比如經(jīng)過革

命的過渡時(shí)期以及實(shí)現(xiàn)最高理想要經(jīng)過初級(jí)和高級(jí)兩個(gè)階段）的考慮在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中具有多大的實(shí)踐性？人們的主觀社會(huì)意識(shí)，能不能作為指導(dǎo)人們改造社會(huì)的主導(dǎo)意識(shí)？是不是這種理想就合乎自己國家的社會(huì)發(fā)展道路？在具體的社會(huì)發(fā)展和治理措施中，怎樣才能達(dá)到社會(huì)主義關(guān)注的合理、公平、均富和平等？是不是就必須按照社會(huì)主義提出的種種措施來實(shí)現(xiàn)，還是要在具體操作時(shí)，還須根據(jù)具體情況來作決定，但必須以社會(huì)主義的最終目標(biāo)為依歸？如果我們更著重于理想的目標(biāo)，而不過分重視具體的實(shí)現(xiàn)手段和方法的話，那么，凡是致力于否定資本主義制度，追求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)平等理想的政黨和國家，即使它們對(duì)實(shí)現(xiàn)理想的方式方法，如對(duì)公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配存有這樣或那樣的疑問，也應(yīng)當(dāng)肯定其社會(huì)主義的性質(zhì)。

楊老師其次對(duì)于毛澤東時(shí)代進(jìn)行的社會(huì)主義進(jìn)行了分析，毛澤東的社會(huì)主義－人為制造均平社會(huì)的失敗嘗試，首先分析了中國社會(huì)最終選擇暴力革命的形式的原因，靠革命的方法奪取政權(quán)，難免會(huì)習(xí)慣性地運(yùn)用革命的思維來建設(shè)國家。以及毛澤東自身對(duì)于社會(huì)主義認(rèn)識(shí)的局限性，更看重馬克思主義的批判精神，而忽略馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的觀點(diǎn)。在這種情況下，過份迷信自身的經(jīng)驗(yàn)，以為只要政策和路線對(duì)頭，不僅可以由小變大，由弱變強(qiáng)，從失敗轉(zhuǎn)向勝利，而且可以在“一窮二白”的基礎(chǔ)上畫最新最美的圖畫，可以不經(jīng)過資本主義就走向社會(huì)主義，就成為一種必然。毛澤東時(shí)代的社會(huì)主義，在吸收蘇式經(jīng)典社會(huì)主義各種經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，又明顯不同于蘇聯(lián)的模式，毛澤東對(duì)于社會(huì)平等的追求，一生不曾改變，發(fā)動(dòng)的各種政治運(yùn)動(dòng)也在很大程度上就是要達(dá)到追求平等的目的，但關(guān)鍵這種企圖通過社會(huì)權(quán)力來強(qiáng)行分配的均等，本身就帶有很大的不平等性！平等理應(yīng)由起點(diǎn)（權(quán)利）平等逐漸走向結(jié)果（分配）平等。但中國社會(huì)落后的現(xiàn)實(shí)卻使共產(chǎn)黨人難以顧及起點(diǎn)問題，只能用強(qiáng)力直接創(chuàng)造結(jié)果的平等。殊不知，強(qiáng)力不可避免地會(huì)造成新的權(quán)利上的不平等，而只要起點(diǎn)不能平等，結(jié)果無論如何不可能達(dá)到真正的平等。指望通過限制分配形式，消除人與人之間貧富貴踐高低上下的差別，事實(shí)上也只能是一廂情愿。這是因?yàn)?，要根本消除這種經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)身份的差別，不到生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，每個(gè)人的自由發(fā)展已經(jīng)成為一切人自由發(fā)展的前提的情況下，同樣無法實(shí)現(xiàn)。毛澤東的社會(huì)主義之所以無法堅(jiān)持下去，根本原因就在于他是在不顧世界潮流和時(shí)代前進(jìn)步伐，閉關(guān)鎖國，蒙住國人眼睛的情況下來強(qiáng)行搞平均主義的。這種社會(huì)主義搞一時(shí)行，搞長了就不行了。毛澤東的生命到底有限，執(zhí)政黨畢竟不可能閉著眼睛永遠(yuǎn)不看世界。一旦國門開放，人們注意到外面的世界很精彩之后，大多數(shù)人就再也不可能滿意自己的生活了。這也正是在毛澤東去世之后，他所倡導(dǎo)的這種社會(huì)主義實(shí)踐無法進(jìn)行下去的一個(gè)最基本的原因。

文章最精彩的部分，我認(rèn)為是第三部分，文中通過比較《南斯拉夫是社會(huì)主義國家嗎？》一文中對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國共產(chǎn)黨人對(duì)社會(huì)主義提出的判斷標(biāo)準(zhǔn)，來對(duì)照今天改革開放后的中國。通過對(duì)后毛澤東時(shí)代社會(huì)主義的分析，定義鄧小平的社會(huì)主義－社會(huì)主義名義下的新民主主義。這個(gè)說法很形象，從鄧小平進(jìn)行改革開放時(shí)的初期動(dòng)機(jī)來看，是認(rèn)識(shí)到毛澤東所進(jìn)行的只注重上層政治的建設(shè)，忽略最基本的規(guī)律生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，這一基本點(diǎn)出發(fā)，注重大力發(fā)展生產(chǎn)力，允許私人企業(yè)和外國企業(yè)發(fā)展，進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革。但從鄧的改革效果來看，卻又出現(xiàn)了很多和社會(huì)主義的標(biāo)志不進(jìn)符合的現(xiàn)象，社會(huì)貧富差距越來越大，人民的權(quán)利得不到基本保障，農(nóng)民得不到最基本的國民待遇，城市中下層人民的住房、教育、醫(yī)療等得不到保障！似乎又和當(dāng)初七十年代社會(huì)平等形成了鮮明對(duì)比。那究竟為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？楊老師指出，我們社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行資本主義自由競爭，但政府又以社會(huì)主義為目標(biāo)！所以是一種社會(huì)主義名譽(yù)下的新民主主義！即為建國初期的新民主義，在共產(chǎn)黨的觀念當(dāng)中，即是以資本主義為手段，以社會(huì)主義為目標(biāo)的一種過渡性的社會(huì)形態(tài)。一方面發(fā)展資本主義以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，另一方面又引導(dǎo)資本主義最終走向社會(huì)主義道路！從某種意義上還不如資本主義的文明程度，即前資本主義時(shí)代！允許一部分人先富裕起來的結(jié)果，導(dǎo)致中國更接近于資本主義；而堅(jiān)持以共同富裕為發(fā)展目標(biāo)，堅(jiān)持共產(chǎn)黨專政，則顯示了鄧小平主觀上仍舊不忘社會(huì)主義的理念。兩相結(jié)合，今日中國既不同于資本主義，又不同于一般意義的社會(huì)主義，而更近似毛澤東當(dāng)年那個(gè)新民主主義。當(dāng)然，在這個(gè)意義上，我們也可以說今日中國處在社會(huì)主義初級(jí)階段，但我們大概只能說它是社會(huì)主義名義下的一種新民主主義，說到底就是經(jīng)濟(jì)上的資本主義，政治上的社會(huì)主義是一只腳跨在社會(huì)主義門檻上，身子卻還在門外的社會(huì)主義。

楊老師在文章最后提出對(duì)中國式社會(huì)主義的展望，社會(huì)主義在中國有無前途，既不取決共產(chǎn)黨的理想如何，也不完全取決于多數(shù)民眾的歡迎程度。在今日這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，它很大程度上將取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富積累的水平，以及在此基礎(chǔ)上各級(jí)政府受社會(huì)公眾監(jiān)督和制約的程度。畢竟，當(dāng)中國再也無法把自己與世界隔絕起來之后，中國的任何發(fā)展都必須，也只能緊隨世界進(jìn)步的節(jié)拍，由起點(diǎn)的平等逐步走向結(jié)果的平等。今后的中國人若能真正了解社會(huì)主義的本質(zhì)要求，從而主動(dòng)地利用其目前所掌握的行政權(quán)利與資源，把為民造福的主觀意愿同自覺融入時(shí)代潮流的行動(dòng)結(jié)合起來，則未來中國的社會(huì)主義也許不是毫無可能的。文中實(shí)際上分析出了，在當(dāng)今改革中，如果仍舊只堅(jiān)持所謂的經(jīng)濟(jì)改革，政治改革嚴(yán)重滯后，權(quán)力完全沒有制約，那么可能最終會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)后果！慶幸，目前國家注意到了問題，提出了和諧發(fā)展觀點(diǎn)！但如果政治體制改革不能夠進(jìn)行，或者嚴(yán)重滯后，最終將會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)建設(shè)！甚至是社會(huì)穩(wěn)定！如果，我們注意到問題的存在，中華民族經(jīng)過這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)期，使得人民的權(quán)利能夠得到真正的保障，人們能夠有充分的自由，政府具有更多的代表性，政府成為真正的公共行政府，法制社會(huì)得到確立，或許我們自身社會(huì)將會(huì)建設(shè)出比西方社會(huì)更為優(yōu)越的社會(huì)主義社會(huì)！

楊老師作為一個(gè)歷史學(xué)者，能夠在歷史研究中，注意加強(qiáng)對(duì)于社會(huì)的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷！能夠根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提出自己的想法和思考！我想這是我們最為值得思考的地方！用自己的才能為祖國的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。通過楊老師的分析，使得我們對(duì)于現(xiàn)在所處社會(huì)的現(xiàn)狀更為清楚。使得我們對(duì)于社會(huì)主義的理解更為深刻，能夠理性的認(rèn)識(shí)當(dāng)今的社會(huì)形態(tài)，這樣才能讓我們不致于思想混亂，甚至迷茫。