第一篇：珠三角地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系

珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染概況

我國珠江三角洲地處廣東省中南部的珠江下游，面臨南海，毗鄰港澳，地理位置優(yōu)越，全區(qū)總面積54 559km2，其中市區(qū)面積9 674km2。1994年廣東省人民政府規(guī)劃的珠江三角洲經(jīng)濟區(qū)面積為41 596km2，占全省面積不到1/4，人口2 137.73萬人，占全省約1/3。2006年全區(qū)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值為21 424.28億元，占了全省的81.7%，工業(yè)生產(chǎn)總值為10 422.58億元，占全省的83.4%①。

但是，珠江三角洲經(jīng)濟（以下簡稱珠三角）的高速發(fā)展是建立在工業(yè)化和城市化基礎(chǔ)之上的。伴隨工業(yè)化、城市化的快速增長，環(huán)境污染和生態(tài)破壞將不可避免[1]。珠三角在近十幾年工業(yè)化城市化的加速進程中，由于“三廢”排放量大，污染處置量少，環(huán)境污染問題已充分暴露出來。表1是從1990年到2006年珠三角地區(qū)工業(yè)排放總量。通過表內(nèi)數(shù)字可以看出，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，珠三角地區(qū)的工業(yè)污染越來越嚴重，并且有不斷上升的趨勢，如果不采取有效保護環(huán)境的措施，該地區(qū)的環(huán)境將造成經(jīng)濟發(fā)展不可挽回的損失。有關(guān)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染的文獻回顧

吳玉萍[ 2 ]等選取北京數(shù)據(jù)建立經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型，發(fā)現(xiàn)了顯著的倒U形曲線特征，而且比發(fā)達國家更早地達到了轉(zhuǎn)折點，認為北京施行了比較有效的環(huán)境政策；楊凱[ 3 ]等對上海1978～2000年人均GDP與城市廢棄物增長數(shù)據(jù)的擬合計算表明，上海城區(qū)廢棄物增長與人均GDP之間存在比較明顯的環(huán)境庫茲涅茨二次曲線特征；沈滿洪[ 4 ]等用浙江省經(jīng)濟與環(huán)境數(shù)據(jù)得到各類指標(biāo)的N形曲線，認為我國的發(fā)展軌跡與發(fā)達國家不同，存在更多波動；凌亢等[ 5 ]從行業(yè)數(shù)據(jù)驗證了南京的EKC，發(fā)現(xiàn)廢氣排放量和SO2濃度都隨收入增長相應(yīng)遞增，整體污染趨勢在擴大；陸虹[6]發(fā)現(xiàn)全國人均CO2排放量表現(xiàn)出隨收入上升的特點；陳艷瑩[ 7 ]根據(jù)污染治理的規(guī)模效益理論發(fā)展了EKC模型并用該模型剖析了國內(nèi)幾個城市案例；陳華文等通過最大化效用函數(shù)提出了對EKC的一個微觀解釋，使用上海市的空氣質(zhì)量與人均收入的數(shù)據(jù)，認為部分環(huán)境指標(biāo)存在環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)所描述的情況，但CO的污染狀況經(jīng)歷改善—惡化—再改善的過程而SO2的濃度與經(jīng)濟增長表現(xiàn)為正U型關(guān)系等等。這些研究雖然得出了對我國部分地區(qū)、個別指標(biāo)環(huán)境庫茲涅茨曲線的擬合結(jié)果及經(jīng)濟增長和環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系，但很多研究都具有地域限制，集中研究東部經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)，且估計指標(biāo)較為單一，不能全面充分說明我國的整體情況。因此，并不能以此為依據(jù)得到在我國普遍意義上的污染轉(zhuǎn)折點，也不能證明我國存在環(huán)境庫茲涅茨曲線所描述的環(huán)境污染先惡化再改善的情況。我國學(xué)者張曉對我國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)建立了如下經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的計量經(jīng)濟模型：y =β0+β1χ+β2χ+ξ。式中，y為污染物排放量或人均污染物排放量，χ為人均GDP，β0、β

1、β2為模型參數(shù)，ξ為隨機誤差項。以人均GDP為橫軸，分別以人均廢氣排放量、人均SO2排放量等為2縱軸，得出了倒“U”型的弱環(huán)境庫茲涅茨曲線。這說明，我國在工業(yè)化進程中的環(huán)境變遷同樣遵循發(fā)達國家在工業(yè)化時所走過的軌跡，只是倒“U”型的曲線比較平緩而已。該經(jīng)驗研究證實了我國的經(jīng)濟增長較大程度地考慮了環(huán)境保護。根據(jù)以前的文獻分析，模型中都沒有把環(huán)保投資占GDP的比重作為解釋變量。實際上隨著經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的學(xué)者和國家領(lǐng)導(dǎo)人認識到環(huán)境的重要性，認識到環(huán)境對于人的生活和工作甚至比發(fā)展經(jīng)濟更具有重要意義，于是加大環(huán)保投資保護環(huán)境就成為重要議題。因此，把環(huán)保投資占GDP比重作為解釋變量，可以更加詳細具體地分析影響環(huán)境質(zhì)量的因素。其次，雖然有大部分文章研究全國的環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，也有研究北京、上海、重慶、廣州等發(fā)達城市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)系，但是研究珠三角經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系的文章還很少見，而珠三角地區(qū)作為帶動我國經(jīng)濟發(fā)展最早的經(jīng)濟圈，對廣東乃至全國的國內(nèi)生產(chǎn)總值都做出了巨大的貢獻，因此運用這個地區(qū)的年鑒數(shù)據(jù)，通過建立模型分析該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并提出建議，使該地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展的同時保護環(huán)境，具有實踐價值。3 珠三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系研究根據(jù)以上的分析，本文建立的模型如下：

y=β0+β1X1+β2X1+β3X3+β4X4+ξ。式中，y 為珠三角地區(qū)工業(yè)廢氣排放總量，X 1為人均GDP，X 3為珠三角地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值占該地區(qū)GDP總值的比重，X 4為珠三角地區(qū)環(huán)保投資占GDP比重，2β0、β

1、β

2、β

3、β4為模型參數(shù)，ξ為隨機誤差項。根據(jù)廣東省統(tǒng)計年鑒、廣州市統(tǒng)計年鑒、深圳市統(tǒng)計年鑒、珠海市統(tǒng)計年鑒、中山市統(tǒng)計年鑒、惠州市統(tǒng)計年鑒、肇慶市統(tǒng)計年鑒、東莞市統(tǒng)計年鑒上的數(shù)據(jù)，經(jīng)過整理，得出以下數(shù)據(jù)，見表2。根據(jù)以上數(shù)據(jù)，運用SPSS統(tǒng)計分析軟件和普通最小二乘法，得出了以下回歸結(jié)果。

Y=8425.632+0.064X1-0.000263X1-10128.2X3+848.552X4 R=0.943 F=63.477

224 回歸結(jié)果分析

以下是對方程的檢驗和簡單分析：

（1）根據(jù)以上方程，由于R=0.943，模型擬合優(yōu)度比較好，即人均GDP、工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重、環(huán)保投資占GDP比重能夠很好地解釋環(huán)境污染產(chǎn)生的原因。在給定的顯著性水平0.01下，F(xiàn)=63.477＞F0.01(4, 11)=5.67，說明本線性回歸模型整體上是擬

2合的。在給定顯著性水平0.1下，t1=2.316＞t0.1/2(11)=1.796，t4=1.867＞t0.1/2(11)=1.796，說明人均GDP、環(huán)保投資占GDP比重是影響環(huán)境污染的重要因素。由于X 12的系數(shù)是負數(shù)，所以該曲線符合倒U型曲線。

（2）模型中加入了環(huán)保投資占GDP比重、工業(yè)產(chǎn)值占 GDP比重作為解釋環(huán)境質(zhì)量的因素，從模型結(jié)果可以看出，工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系是負相關(guān)的，說明隨著工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的不斷上升，環(huán)境質(zhì)量越來越惡化。而環(huán)保投資占GDP比重與環(huán)境質(zhì)量正相關(guān)，說明隨著經(jīng)濟的增長，越來越多的人逐步意識到環(huán)境的重要性，于是環(huán)保投資也加大了，隨著環(huán)保投資的加大，環(huán)境質(zhì)量也得到了進一步的改善。5 政策建議

從珠三角地區(qū)范圍內(nèi)來看，工業(yè)化進程和提高人民收入的需求是目前的主要任務(wù)，盡管廣東省省政府和群眾對環(huán)境保護工作有一定的認識，但在發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟還是保護環(huán)境的選擇中，居于主導(dǎo)地位的仍是發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟的行為，因此，珠三角地區(qū)目前仍處于環(huán)境污染惡化階段，沒有證據(jù)顯示珠三角地區(qū)已經(jīng)存在環(huán)境庫茲涅茨曲線現(xiàn)象。幾乎所有的研究環(huán)境污染與經(jīng)濟增長關(guān)系的文獻都認為經(jīng)濟增長并不會自動的導(dǎo)致更高的環(huán)境質(zhì)量，環(huán)境庫茲涅茨曲線只有在環(huán)境政策的干預(yù)下才可能出現(xiàn)，環(huán)境污染水平可能不會隨經(jīng)濟的增長而自動下降。為了促進珠三角地區(qū)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，建議如下：（1）修訂珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策，積極推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向節(jié)能型、高級化發(fā)展，并大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。由于工業(yè)發(fā)展到一定程度，必然影響環(huán)境質(zhì)量，因此，改進珠三角地區(qū)的

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)從而降低環(huán)境污染。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是要大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。

（2）加強排污監(jiān)督，科學(xué)制定環(huán)境標(biāo)準，強化環(huán)境與經(jīng)濟的綜合決策。在加快經(jīng)濟發(fā)展時，必須始終堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把環(huán)境保護放到重要位置，決不能以犧牲環(huán)境來換取一時的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)使經(jīng)濟建設(shè)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)?？茖W(xué)地制訂相關(guān)環(huán)境標(biāo)準體系，建立環(huán)境與經(jīng)濟綜合決策機制，把環(huán)境保護目標(biāo)投入珠三角地區(qū)經(jīng)濟與社會發(fā)展總體戰(zhàn)略目標(biāo)之中，用標(biāo)準限制環(huán)境污染，保護環(huán)境。

（3）改革珠三角地區(qū)目前的環(huán)保投融資體系，增加環(huán)保投入。應(yīng)當(dāng)按照“污染者付費，利用者補償，開發(fā)者保護，破壞者恢復(fù)”的原則，逐步使排污者和開發(fā)者成為環(huán)保投資的主體。（4）充分發(fā)揮市場機制作用，建立和健全珠三角地區(qū)的環(huán)境資源配置體系。走出“環(huán)保靠政府，經(jīng)濟靠市場”的誤區(qū)，開展排污權(quán)交易，將市場機制引入環(huán)境保護事業(yè)之中，實現(xiàn)環(huán)保制度的創(chuàng)新。在市場經(jīng)濟條件下，通過經(jīng)濟激勵與約束機制可以給經(jīng)濟主體提供充分的刺激，將環(huán)境保護與企業(yè)利潤最大化或消費者效用最大化目標(biāo)聯(lián)系起來，實現(xiàn)生產(chǎn)、消費與環(huán)保的和諧統(tǒng)一。注：

①此處的原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒（2007）》，經(jīng)國研網(wǎng)整理，2006年廣東省地區(qū)生產(chǎn)總值為26204.47億元，工業(yè)生產(chǎn)總值為12500.22億元，珠江三角洲地區(qū)生產(chǎn)總值21424.28億元，占全省的81.7%，工業(yè)生產(chǎn)總值10422.58，占全省的83.4%。參考文獻：

[1] 姚志毅.污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對我國環(huán)境與經(jīng)濟的影響分析[J].生態(tài)經(jīng)濟，2009（4）：155～158.[2] 吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平計量模型研究[J].地理研究，2003，21（2）：239～245.[3] 楊凱，葉茂，徐啟新.上海城市廢棄物增長的環(huán)境庫茲涅茨特征研究[J].地理研究，2003，22（1）：60～65.[4] 沈滿洪，許云華.一種新型的環(huán)境庫茲涅茨曲線——浙江省工業(yè)化進程中經(jīng)濟增長與環(huán)境變遷的關(guān)系研究[J].浙江社會科學(xué)，2000，4：53～57.[5] 凌亢，王浣塵，劉濤.城市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計研究——以南京市為例[J].統(tǒng)計研究，2001，10：46～52.[6] 陸虹.中國環(huán)境問題與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析——以大氣污染為例[J].財經(jīng)研究，2000，26（10）：53～59.[7] 陳艷瑩.污染治理的規(guī)模收益與環(huán)境庫茲涅茨曲線——對環(huán)境庫茲涅茨曲線成因的一種新解釋[J].預(yù)測，2002，21（5）：46～49.

第二篇：廣西經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的實證分析

廣西經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的實證分析

摘要：本文采用廣西1995-2015年的平行數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程來驗證經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的相互關(guān)系。首先，將環(huán)境污染視為經(jīng)濟增長過程中得到的產(chǎn)品之一，從而驗證了環(huán)境污染與發(fā)展產(chǎn)量之間呈正相關(guān)，也就是環(huán)境污染具有生產(chǎn)要素的特性，因此，可以將環(huán)境污染作為生產(chǎn)參變量之一;然后根據(jù)國外所創(chuàng)建的函數(shù)關(guān)系結(jié)構(gòu)，以著名的環(huán)境庫茲涅曲線為依據(jù)，將資源發(fā)展過程與環(huán)境參數(shù)融入到一個新的傳統(tǒng)模型中以更好的研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的相互作用力以及原因等，分析結(jié)果如下:(1)，兩者之間相輔相成，彼此制約;(2雖然，可以將環(huán)境污染作為經(jīng)濟增長的推動力之一，但相比于影響經(jīng)濟增長的其它因素，其產(chǎn)生的推動力是微乎其微的(3)阻礙經(jīng)濟增長的重要因素是資金儲蓄量(4)，在一定程度上，可以說經(jīng)濟增長水平?jīng)Q定著環(huán)境污染程度，同時，資本結(jié)構(gòu)也被歸納為影響環(huán)境污染的參數(shù)之一。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長 環(huán)境污染 聯(lián)立方程 環(huán)境庫茲涅茨理論

改革開放以來，廣西經(jīng)濟取得了快速的發(fā)展，接著柳鋼的到來，使柳州迅猛發(fā)展，而桂林憑著旅游事業(yè)發(fā)展勢頭也猛，如今又有了北部灣經(jīng)濟區(qū)，發(fā)展最快的可以說是欽州，隨著大量能源的出現(xiàn)和成為國家級保稅港區(qū)，欽州工業(yè)經(jīng)濟實力逐漸位居廣州前列。同時，對于廣州的南寧來說，更是在2003年起，就在明確將成為國際化城市作為發(fā)展的戰(zhàn)略性目標(biāo)，并且隨著東盟自由貿(mào)易區(qū)在南寧的落戶，南寧的經(jīng)濟水平直線上升?，F(xiàn)階段，南寧主要是發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，據(jù)統(tǒng)計，在15年，廣西的人均生產(chǎn)總值高達16803.12億元，相比于05年翻了將近4.22倍，但是環(huán)境污染與經(jīng)濟增長是共存的，因此，廣州地區(qū)的自然環(huán)境遭到嚴重破壞。1995-2015年，除了二氧化硫和工業(yè)固體廢棄物有較大幅度減少外，廣西的環(huán)境污染總體來說還是沒有得到治理，據(jù)相關(guān)資料顯示，廣州地區(qū)的工業(yè)氣體排放量從1995年到2011年一直處于指數(shù)增長的趨勢，從最初的2797億標(biāo)立方米增加到29853億標(biāo)立方米，達到了歷史最高值，雖然，政府部門制定了相關(guān)的法律法規(guī)，出現(xiàn)了一定的下降趨勢，但仍然保持較大的排放量。早在13年，南寧地區(qū)的PM2.5就已嚴重超標(biāo)，空氣指數(shù)較低，并且也影響著廣州的其它地區(qū)，工業(yè)化液體廢棄物排放量一直以較大的基數(shù)，呈現(xiàn)著增加的趨勢，總的來說，經(jīng)濟增長伴隨環(huán)境污染，必然是不利于廣西走可持續(xù)發(fā)展道路的。

（一）選題意義

隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，帶來的環(huán)境污染問題也越來越明顯，于是世界各地政府對環(huán)境保護越來越重視，環(huán)境問題也越來越受到經(jīng)濟學(xué)界的重視，近年來許多的國內(nèi)外學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟增長與環(huán)境保護關(guān)系的研究。國內(nèi)對其的研究主要集中在發(fā)達省份，關(guān)于西部落后省份的研究較少，所以本文選擇以地處中國西部地區(qū)的廣西為例，探討經(jīng)濟增長與環(huán)境污染在相對落后的地區(qū)存在的關(guān)系，可以豐富與補充現(xiàn)有的研究。

由于受到地理位置的影響，廣西的經(jīng)濟水平遠遠不如我國東部地區(qū)，要實現(xiàn)城市整體的工業(yè)化，還需要經(jīng)歷很長的一段時間，但是政府部門不能一味的追求經(jīng)濟利益，而忽視了城市的環(huán)境衛(wèi)生，如果一直置之不理那么經(jīng)濟增長一定會因為資源短缺以及環(huán)境污染而受到限制;但是廣西又是一個喀斯特地形特別發(fā)育的地區(qū)，多山多水，生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱，需要采取有力的正確的措施進行保護。所以，廣西城市在促進經(jīng)濟增長的同時，也要加強對環(huán)境污染的管理，創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性發(fā)展決策。因此，本文針對廣西經(jīng)濟增長和環(huán)境污染最為研究的主體，根據(jù)廣西工業(yè)化水平，以更好的解決經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的環(huán)境污染問題，努力協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系，制定出可以實現(xiàn)兩者共同發(fā)展的政策，提高廣西整體水平。

一、研究思路及研究方法

本文主要是通過調(diào)查廣西主要研究目的在于分析經(jīng)濟增長與環(huán)境污染雙向影響的關(guān)系以及其影響機制，并利用實證分析加以驗證，據(jù)此對我國環(huán)境污染的治理和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提出政策建議。

本文主要是以環(huán)境庫茲涅茨理論為依據(jù)，結(jié)合廣西城市實際的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染為實例，以更好的研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間存在的作用力以及影響因素，為我國相關(guān)城市更好的實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)作用提供幫助。

（一）研究思路

本文通過收集相關(guān)的文獻資料，了解目前的研究進展以及學(xué)術(shù)性研究理論等，以更加深入的分析經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的相互作用力，并且合理運用環(huán)境生產(chǎn)要素以及環(huán)境庫茲涅茨曲線理論知識，也就是通過將經(jīng)濟增長模型與環(huán)境庫茲涅茨曲線模型結(jié)合在一起，并在此基礎(chǔ)上加入了其它生產(chǎn)要素，建立新型理論模式，分析經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，并進行了深層次的理論研究，結(jié)合廣西經(jīng)濟增長和環(huán)境污染為實例，針對更好的實現(xiàn)城市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間協(xié)調(diào)發(fā)展提出相應(yīng)的解決方案。

（二）研究方法

（1）文獻歸納法。主要是指通過對所收集到的相關(guān)資料和文獻，并進行深入的分析，為本文后續(xù)研究提供理論依據(jù)。

第二章 文獻綜述

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，雖然居民生活質(zhì)量不斷得到提高，但同時也嚴重影響到居民的生活環(huán)境，人們越來越重視對環(huán)境的治理，更多的學(xué)術(shù)研究者開始研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的相互作用，并取得了一定的研究成果現(xiàn)階段，相關(guān)研究主要包括學(xué)術(shù)性研究和實際性研究兩個方面，對于學(xué)術(shù)性研究主要是指以實現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為前提，研究城市經(jīng)濟增長情況，同時，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線模型來研究經(jīng)濟增長對環(huán)境污染之間的作用機制。

一、理論研究

（一）國外理論研究(1)新興古典增長模型

新興古典增長模型與新古典模型不同，前者是在后者的基礎(chǔ)上加入了環(huán)境污染以及環(huán)境治理等要素，以了解在經(jīng)濟增長過程中環(huán)境質(zhì)量的變化情況，實現(xiàn)對環(huán)境污染的治理，在保證環(huán)境不收破壞的基礎(chǔ)上，規(guī)范產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長體系。在1978年，國外著名學(xué)者Sakawa & Hashimoto，創(chuàng)建了企業(yè)生產(chǎn)部門模型以及環(huán)境治理部門模型，同時，提出為了更好的治理環(huán)境污染，促進經(jīng)濟快速發(fā)展，要合理限制支出，加大對資源的投入和污染控制管理，增加企業(yè)資本儲量[20]。

(2)包含環(huán)境污染的內(nèi)生增長模型

在1998年，國外學(xué)者Stokey通過研究污染指數(shù)，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染的外向特性，并且通過結(jié)合“AK”模型分析了現(xiàn)階段影響經(jīng)濟增長的機制，研究得企業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的水平與企業(yè)穩(wěn)定的資本高回報率以及規(guī)范的環(huán)境政策有著直接性關(guān)系[23]。

（二）國內(nèi)理論研究

由于我國對環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的研究起步較晚，所以，理論研究體系還存在著一定的局限性。在06年，我國學(xué)家彭水軍和包群在研究生產(chǎn)關(guān)系和效用關(guān)系時添加了對環(huán)境質(zhì)量參數(shù)，將其視為經(jīng)濟增長內(nèi)部生產(chǎn)要素之一，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建了加入環(huán)境污染參數(shù)的新古典增長模型、內(nèi)部生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展模型以及人力資源模型等，并實現(xiàn)了模型之間的相互結(jié)合，以更好的分析在保證環(huán)境不收污染的基礎(chǔ)上，企業(yè)經(jīng)濟增長的機制與人力資源以及生產(chǎn)技術(shù)之間的關(guān)系[9]。在13年，學(xué)者黃茂興參考國外學(xué)者的經(jīng)驗，在 Romer 模型上加入了環(huán)境污染危害、環(huán)境污染治理等因素，創(chuàng)建了五部門內(nèi)生增長模型，以更好的實現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展[4]。

二、實證研究

（一）國外實證研究

在1991年，國外研究學(xué)者Krueger通過調(diào)查國外國家和地區(qū)在12年內(nèi)，工業(yè)污染物的排放量和企業(yè)經(jīng)濟增長情況，并采用科學(xué)地計算方式，研究結(jié)果表明工業(yè)污染物大部分污染物的排放量與國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長水平呈現(xiàn)一定的函數(shù)關(guān)系，會隨著人均收入總指的增加而增長，但增加到6000美元左右，就會出現(xiàn)下滑趨勢，通過制作相應(yīng)的函數(shù)圖，發(fā)現(xiàn)工業(yè)污染物排放量與經(jīng)濟增長的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒U字形。這一理論的提出，驗證了EKC模型理論的正確性[18]。兩年后，著名學(xué)者Panayotou通過研究也得出了環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間存在著倒“U”字形的聯(lián)系，由于上述理論與庫茲涅茨曲線提出函數(shù)關(guān)系相同，因此環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的倒“U”字型關(guān)系，統(tǒng)稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

隨后，越來越多的學(xué)者開始結(jié)合企業(yè)實際對環(huán)境庫茲涅茨曲線進行驗證，并一一證實這一理論的正確性。比如:在1994年，學(xué)者Selden 和 Song通過氣體污染物(SO2、Co、以及含氮化合物等)展開了分析，進一步驗證了環(huán)境庫茲涅茨曲線的正確性[21]。

但是仍有部分學(xué)者不認同經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間存在倒“U”字型關(guān)系，否定環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀性。比如:學(xué)者Shafik通過對國外150多個國家和地區(qū)的十幾種工業(yè)污染物排放量和國家經(jīng)濟增長進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)，得出各種污染物與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)，液體廢棄物的排放量與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)負相關(guān)，而廢氣污染量與經(jīng)濟增長符合環(huán)境庫茲涅茨曲線；但是固體廢棄物的排放量和經(jīng)濟增長呈現(xiàn)正比例關(guān)系，并不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線[22]。

（二）國內(nèi)實證研究

相比于國外，中國在20世紀末期，才開始接觸環(huán)境庫茲涅茨曲線，隨著理論體系的成熟，越來越多的學(xué)者開始調(diào)查各個地區(qū)的環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證研究，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線的客觀合理性，可能會由于受到環(huán)境波動的影響而出現(xiàn)誤差，但也為后續(xù)進行深入的分析提供了理論依據(jù)。

（1）越來越多的學(xué)者開始針對環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間函數(shù)關(guān)系進行深入的研究，以驗證環(huán)境庫茲涅茨理論。在1999年，經(jīng)濟學(xué)家張曉，通過利用我國時間排序資料為實證，研究顯示我國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)出倒“U”字型函數(shù)曲線[16]；兩年后，學(xué)者吳玉萍和董鎖成等人，通過收集北京在1985-1999 年之間的經(jīng)濟增長和環(huán)境污染數(shù)據(jù)，創(chuàng)建了北京地區(qū)的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染橫向統(tǒng)計關(guān)系，研究結(jié)果表示，北京市的環(huán)境質(zhì)量與城市居民的人均收入之間呈現(xiàn)著倒”U”字型關(guān)系[11]；在16年，經(jīng)濟學(xué)家謝霜等人，通過收集2000-2014年，14年間我國中部地區(qū)的經(jīng)濟增長與環(huán)境指標(biāo)進行分析，創(chuàng)建科學(xué)性數(shù)據(jù)模型，分析了城市的經(jīng)濟增長和污染物排放量、限制量之間的相互關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)城市的人均GDP和環(huán)境污染物排放量之間符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，進一步驗證了假說的正確性[12]。

（2）可能由于樣本數(shù)據(jù)來源不同、數(shù)據(jù)處理方式不同，導(dǎo)致環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的結(jié)果。比如：在09年，學(xué)者于衛(wèi)國通過收集我國在1993-2008年之間的出現(xiàn)的省際平行信息創(chuàng)建了相應(yīng)的固定效應(yīng)和隨機效兩種模型，以驗證我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系是否符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，實證研究結(jié)果表示我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體污染物So2以及液態(tài)廢棄物排放量都符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，但是對于氣體污染物煙灰塵的排放量與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)著線性關(guān)系[13]；同年，賀彩霞等人，通過收集我國30多個城市在1998年到2006年之間的6種環(huán)境污染指標(biāo)的平行信息創(chuàng)建了排放物的排放量函數(shù)關(guān)系與環(huán)境污染函數(shù)關(guān)系，利用單位根以及協(xié)整等多種檢驗形式來分析我國各個地區(qū)的環(huán)境污染物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系，結(jié)果表明環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間存在著相互作用力，同時，各個地區(qū)之間的關(guān)系度[2]；

同時，薛惠鋒以及劉蕊等多名學(xué)者，為了研究陜西省地區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與工業(yè)氣體、液態(tài)和固態(tài)廢棄物排放量之間的關(guān)系，學(xué)者通過收集陜西省在1990年-2006年之間的人均GDP與環(huán)境污染指標(biāo)數(shù)據(jù)，并采用科學(xué)的數(shù)據(jù)處理方式，發(fā)現(xiàn)陜西省關(guān)中地區(qū)的工業(yè)污染物的排放量與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)負相關(guān)作用，因此。我們可以發(fā)現(xiàn)選擇的樣本數(shù)據(jù)不同，也會影響到地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的函數(shù)關(guān)系[15]；在2010年，經(jīng)濟學(xué)家黃菁，通過調(diào)查我國在2003-2007,四年時間內(nèi)278個城市或地區(qū)的環(huán)境指標(biāo)創(chuàng)建關(guān)系方程，并進行實證研究，研究結(jié)果顯示選擇不同的環(huán)境污染物和經(jīng)濟增長之間的雙向作用存在著明顯的差異性。[3]

在2012年，學(xué)者劉年康和汪云橋等人，通過利用脫鉤研究方式中的差分回歸系數(shù)法，對我國在1990-2010年省級平行數(shù)據(jù)展開了研究，研究表明在這20年時間內(nèi)，幾乎我國所有省份都沒有出現(xiàn)城市環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的“絕對脫鉤”情況，通過將時間作為變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的脫鉤關(guān)系與時間有著密切聯(lián)系，也就是說，環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間出現(xiàn)的“未脫鉤”與“相對脫鉤”情況是周期性出現(xiàn)的，而將地區(qū)作為參變量，發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的脫鉤關(guān)系也會受到地區(qū)分布的影響[8]。一年后，李治國通過調(diào)查山東省在1981-2009年之間的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值與環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了城市環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的 VAR 模型，以次作為理論依據(jù)，采用廣義脈沖響應(yīng)以及方差分解的研究方式，針對城市環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系展開了實證研究[7]；

在2015年，學(xué)者段艷平和黃玲花，按照時間順序調(diào)查了廣西在1998-2012年的經(jīng)濟增長和環(huán)境污染綜合指標(biāo)以及污染物排放量的環(huán)境庫茲涅茨曲線計量模型，研究結(jié)果表明，廣西經(jīng)濟增長和環(huán)境污染綜合指標(biāo)的環(huán)境庫茲涅茨曲線呈現(xiàn)“倒U字型”，而經(jīng)濟增長和工業(yè)污染物之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線卻不符合倒U字型關(guān)系[1]；同年，童紀新以及朱園，通過利用江蘇省在1985-2013年之間的環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)信息，創(chuàng)建了環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的VAR模型，并以此作為理論依據(jù)進行實證研究，研究結(jié)果表明，江蘇省經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間存在著相互作用力，并且經(jīng)濟增長對環(huán)境的作用遠遠大于環(huán)境對經(jīng)濟增長的反作用[10]。

學(xué)者李茜等人，通過收集我國31個省級在 1985—2011 年之間的平行數(shù)據(jù)為理論依據(jù)，結(jié)合PVAR 模型分析12種污染物排放量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的最大值與最小值之間的比率關(guān)系。以更好的分析經(jīng)濟增長對環(huán)境污染產(chǎn)生的作用力，并且環(huán)境污染對經(jīng)濟增長也具有明顯的制約作用,而這種作用力也會由于地區(qū)的不同而產(chǎn)生差異[5]。

在2016年，學(xué)者吳武林通過利用環(huán)境庫茲涅茨理論改良模型，收集了福建省在1994—2014年內(nèi)的城市環(huán)境污染物排放量和經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)信息，研究顯示城市的工業(yè)液態(tài)廢棄物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著倒N型函數(shù)關(guān)系；而工業(yè)氣體廢棄物的排放量和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的函數(shù)圖像為波浪型；而工業(yè)固態(tài)廢棄物的排放量與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的函數(shù)關(guān)系呈現(xiàn)倒U型，但已基本位于曲線的最低點[17]。

國內(nèi)學(xué)者針對經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系應(yīng)用最為普遍的就是環(huán)境庫茲涅茨理論，同時也會利用多元函數(shù)關(guān)系式、脫鉤形式以及PVAR 模型等作為研究的輔助性工具。

三、簡評

通過對國內(nèi)外的理論研究和實證研究進行分析，我們可以看出，現(xiàn)階段的文獻資料大多數(shù)都是針對環(huán)境質(zhì)量對經(jīng)濟增長的影響進行研究，并且實證研究與理論研究之間缺少關(guān)聯(lián)度，沒有實現(xiàn)理論與實證之間有機結(jié)合。而針對經(jīng)濟增長對環(huán)境污染帶來的影響，沒有相關(guān)的理論依據(jù)，僅僅是對影響機制進行了表層分析，不具有全面性。

對于國內(nèi)外的實證研究方面，主要是針對經(jīng)濟增長對環(huán)境污染帶來的作用力，沒有對環(huán)境污染對經(jīng)濟增長帶來的影響進行分析，驗證了單方的函數(shù)關(guān)系，進行了環(huán)境庫茲涅茨理論驗證，但是，并不是所有的環(huán)境污染物排放量與經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)之間都呈現(xiàn)倒“U”字形關(guān)系。會受到客觀因素的影響，比如：選擇的數(shù)據(jù)、計算方式等不同，就會影響到實證研究結(jié)果的正確性。因此，對于國家或地區(qū)的環(huán)境污染指標(biāo)時，要選擇多個環(huán)境要素，獲得綜合性數(shù)據(jù)，而不能僅僅依靠單一數(shù)據(jù)。

第三章 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的理論分析

一、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的一般性闡述

所謂經(jīng)濟增長，即某一經(jīng)濟體在特定時期內(nèi)，生產(chǎn)活動制造的產(chǎn)品數(shù)量的增多，也就是經(jīng)濟數(shù)量的增加以及生產(chǎn)水平的提高，目前用GDP或GNP作為衡量指標(biāo)。

現(xiàn)階段，經(jīng)濟增長形式主要是指影響經(jīng)濟增長的生產(chǎn)要素之間的作用機制，依據(jù)經(jīng)濟增長的計算模型，以了解各個生產(chǎn)要素在促進經(jīng)濟增長方面的影響力，根據(jù)實現(xiàn)經(jīng)濟增長中生產(chǎn)要素發(fā)揮的作用的不同，可以分為粗放型和集約型兩種經(jīng)濟增長形式。對于粗放型經(jīng)濟增長方式，主要是通過投入大量的生產(chǎn)要素投入量來實現(xiàn)的經(jīng)濟增長，因此，采用粗放型經(jīng)濟增長方式，一定會帶來環(huán)境污染以及能源消耗的。而集約型經(jīng)濟增長方式，則是指利用生產(chǎn)要素的增加量來帶動經(jīng)濟的增長，需要合理結(jié)合生產(chǎn)要素，提高技術(shù)水平，減少能源消耗，堅持可持續(xù)發(fā)展，協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染之間關(guān)系。

（二）環(huán)境與環(huán)境問題

不同的課程對環(huán)境的解釋不同：在生物上，將環(huán)境視為地球上生物生存的全部外界條件；而在地理上，將環(huán)境視為生物來一生存的全部生態(tài)條件。而在經(jīng)濟學(xué)上，將環(huán)境視為自然環(huán)境，也就是在人類生存空間中與人類生存發(fā)展有關(guān)的全部生態(tài)因素。

對于環(huán)境問題，通常伴隨著人類活動而產(chǎn)生，導(dǎo)致自然環(huán)境遭到破壞以及生態(tài)系統(tǒng)的失衡，并且也包括對居民生活及生產(chǎn)等方面產(chǎn)生干擾。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境問題日益復(fù)雜，具有一定的波動性以及不可逆性等。目前，最為嚴重的環(huán)境問題主要為“工業(yè)污染物的排放”、大氣臭氧層的破壞、霧霾等。

（二）經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系

環(huán)境污染與經(jīng)濟增長，是分別屬于環(huán)境與經(jīng)濟體系中的兩個概念，而要分析兩者的關(guān)系，就需要將環(huán)境和經(jīng)濟體系融為一體，在此基礎(chǔ)上研究兩者的作用機制。

美國著名經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾，提出將生產(chǎn)要素分為自然要素與人為要素，這一理論的提出，表明環(huán)境也被視為生產(chǎn)要素之一。為環(huán)境生產(chǎn)要素理論的誕生提供了理論依據(jù)，實現(xiàn)了環(huán)境理論與生產(chǎn)要素理論之間的結(jié)合。我國學(xué)者李立軍等人在編寫《環(huán)境生產(chǎn)要素理論探討》書籍中［6］表示將環(huán)境生產(chǎn)要素分為廣義和狹義，前者主要是需要將環(huán)境體系的整體與生產(chǎn)要素相結(jié)合，重視環(huán)境體系在產(chǎn)品生產(chǎn)中發(fā)揮的作用，并根據(jù)微觀和宏觀的經(jīng)濟體系進行計算。而后者則是指僅僅將環(huán)境體系融入到傳統(tǒng)生產(chǎn)要素理論中，并提高環(huán)境要素在生產(chǎn)要素中的地位等。

隨著環(huán)境生產(chǎn)要素理論的提出，會影響到傳統(tǒng)經(jīng)濟增長形式，同時，需要對眾多經(jīng)濟增長理論進行調(diào)整，例如：傳統(tǒng)經(jīng)濟增長研究時，會將生產(chǎn)要素單純的視為支出量，其與產(chǎn)量呈現(xiàn)正比例關(guān)系，然而實際上環(huán)境生產(chǎn)要素的支出對產(chǎn)出量有雙向作用，不僅可以加快經(jīng)濟增長，而且也會造成嚴重的環(huán)境污染。

本文通過借鑒環(huán)境生產(chǎn)要素理論所提出的經(jīng)濟增長和環(huán)境存在一定的關(guān)聯(lián)性，將環(huán)境污染視生產(chǎn)要素之一，以研究來環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的相互作用力。

（一）經(jīng)濟增長與經(jīng)濟增長方式

二、環(huán)境庫茲涅茨曲線理論

庫茲涅茨理論是美國著名研究者庫茲涅茨在1955年提出的，庫茲涅茨曲線最初是用來反映一個國家的經(jīng)濟增長與居民收入差距之間的函數(shù)曲線呈現(xiàn)倒“U”字型。在1991 年，美國經(jīng)濟學(xué)家 Grossman 與 Krueger利用NAFTA和環(huán)境之間的關(guān)系展開研究時，發(fā)現(xiàn)北美地區(qū)在經(jīng)濟增長的起步階段，環(huán)境與人均收入之間呈現(xiàn)負相關(guān)，但當(dāng)居民的人均收入量達到某一特定值后，環(huán)境又與人均收入呈現(xiàn)正相關(guān)[18]。也就是經(jīng)濟增長和環(huán)境指標(biāo)符合庫茲涅茨曲線。在1993 年，美國學(xué)者Panayotou將環(huán)境指標(biāo)與經(jīng)濟增長進行了深入的分析，再次證實了庫茲涅茨曲線的正確性，并創(chuàng)建了環(huán)境庫茲涅茨曲線[19]。

相比于庫茲涅茨曲線，環(huán)境庫茲涅茨曲線理論側(cè)重于研究經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的雙向作用機制，也就是經(jīng)濟增長是破壞環(huán)境質(zhì)量的根源，還是可以提高環(huán)境質(zhì)量的方式，采用的文獻分析方式為實證研究，可以幫助我們更加直觀的了解到經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，以更好的解決工業(yè)廢棄物與經(jīng)濟增長之間的問題。

國外針對環(huán)境庫茲涅茨曲線提出工業(yè)化企業(yè)的發(fā)展模式為先側(cè)重于促進經(jīng)濟的發(fā)展，忽視環(huán)境的治理，眾多學(xué)者表示促進經(jīng)濟的發(fā)展，必然會帶來環(huán)境污染，影響到城市的環(huán)境質(zhì)量，直到環(huán)境污染嚴重影響經(jīng)濟增長時，才開始對環(huán)境進行治理，經(jīng)濟增長為實現(xiàn)環(huán)境治理提供資金支持，所以，我們需要以最快的速度將經(jīng)濟增長值達到倒”U”字形的最低點對應(yīng)的經(jīng)濟水平。隨著環(huán)境庫茲涅茨理論被廣泛應(yīng)用后，越來越多的學(xué)者對理論機制產(chǎn)生了興趣，尤其希望了解環(huán)境庫茲涅茨曲線最低點的深層含義。

所以，為了研究經(jīng)濟增長影響環(huán)境質(zhì)量的具體路徑，本文將加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源強度以及工業(yè)污染治理投資占工業(yè)增加值比重等變量作為控制變量。

通過觀察上述曲線圖可以發(fā)現(xiàn)，在2006年前廣西工業(yè)固體廢棄物數(shù)量一直高于50萬噸，隨著人們對環(huán)境污染的重視，以及工業(yè)廢棄物處理技術(shù)的提高，工業(yè)固體廢棄物數(shù)量大幅度減少，但是，目前對于工業(yè)固體廢棄物的處理方式主要為儲藏，雖然近些年，廣西的固體廢棄物的排放量日益減少，但并沒有從根源上解決固體廢棄物排放問題；可以看出在1995年到2015年之間，廣西工業(yè)廢氣的排放量逐年增加，尤其在2011年，工業(yè)廢氣排放量達到了30000億萬立方米，大大影響到整個城市的空氣質(zhì)量，廣西多個城市的PM2.5嚴重超標(biāo)，可以看出廣西工業(yè)生產(chǎn)中存在嚴重的資源浪費現(xiàn)象，并且也反映出廣西主要是以資源密集型工業(yè)化生產(chǎn)模式；通過對工業(yè)廢水、二氧化硫以及煙粉塵，這三種工業(yè)污染物的排放量在08年以前都是逐年增加的趨勢，而隨著廢棄物處理技術(shù)的不斷提高，污染物排放量有所減少，但數(shù)量仍然維持在較高的水平。

1）城市的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間具有相互作用力：可以將環(huán)境污染視為經(jīng)濟增長過程獲得的產(chǎn)品類型之一，可以加快經(jīng)濟的發(fā)展；同時，經(jīng)濟的快速發(fā)展也會帶來嚴重的環(huán)境污染問題，由相關(guān)學(xué)者提出一個城市的經(jīng)濟水平與城市的環(huán)境污染關(guān)聯(lián)曲線呈倒“U”字形狀，在理論研究以及實例研究中得到了驗證。2）雖然可以將環(huán)境污染視為推動經(jīng)濟增長的要素之一，但相比于其它生產(chǎn)要素，比如：資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟基礎(chǔ)等，發(fā)揮的作用可以說是微乎其微的，因此，想要實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展不能僅僅依靠于環(huán)境治理，需要進一步改善其它要素的發(fā)展，但也不能一為的追求經(jīng)濟效益而忽視了環(huán)境問題。

一直以來，經(jīng)濟增長與環(huán)境污染就是一對矛盾體，既不能一味的強調(diào)經(jīng)濟快速發(fā)展而忽視對環(huán)境的保護，也不能僅僅在乎環(huán)境質(zhì)量而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前，最好的解決結(jié)果就是可以實現(xiàn)兩者共同發(fā)展，實現(xiàn)雙贏的局面。由于地理位置、政策等方面的影響，廣西的經(jīng)濟狀況遠不如我國東部地區(qū)，而我國西部地區(qū)縮小與東部之間的差距，就需要保證經(jīng)濟增長的所有生產(chǎn)要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，尤其廣西自然條件并不是十分優(yōu)良，并加上環(huán)境變化無據(jù)可依，無律可尋，存在不穩(wěn)定性，一般是采用實驗的形式來探尋最佳的解決途徑，或者也可以依靠市場自動調(diào)節(jié)作用，不然就需要通過調(diào)整我們自己來不斷適應(yīng)環(huán)境的變化，這樣就會嚴重阻礙廣西經(jīng)濟增長的進程。因此，本文通過對廣西省目前的經(jīng)濟增長與環(huán)境之間存在的問題進行深入的分析，并針對性的提出可以通過提高能源利用率、加強政府干涉、調(diào)整工業(yè)體系等協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，具體內(nèi)容如下：

1、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，提高資源利用效率

相關(guān)學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)一個城市的經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間存在著倒“U”字型函數(shù)關(guān)系，然而這是隨著居民生活質(zhì)量的不斷提高，對環(huán)境要求更為嚴格，并且政府部門為了改善環(huán)境污染，促進經(jīng)濟增長所做出政策干預(yù)而呈現(xiàn)出的結(jié)果，企業(yè)管理者需要意識到環(huán)境問題在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中重要作用，不能重蹈覆轍，轉(zhuǎn)變“先污染，后治理”的發(fā)展理念，要努力協(xié)調(diào)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系，改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念，提倡可持續(xù)發(fā)展，轉(zhuǎn)化經(jīng)濟與能源、環(huán)境之間的關(guān)系，采用新興循環(huán)經(jīng)濟體系，減少經(jīng)濟增長帶來的的能源浪費以及環(huán)境污染等問題，提高能源利用率，減少工業(yè)污染物的排放。

（1）所謂循環(huán)經(jīng)濟，主要是指要實現(xiàn)能源的二次利用。由于部分能源屬于不可再生能源，而為了避免出現(xiàn)能源的枯竭，循環(huán)利用尤為重要。但企業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式就是依靠能源投入來獲取利益，這樣就會嚴重破壞生態(tài)平衡，需要轉(zhuǎn)化為依賴自然能源之間的循環(huán)利用來獲取經(jīng)營利潤。也就是需要創(chuàng)建新興生態(tài)經(jīng)濟體系，通過利用新興生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)建新興環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境。

（2）提高技術(shù)創(chuàng)新水平。轉(zhuǎn)換經(jīng)濟增長方式，采用循環(huán)經(jīng)濟體系，提高能源的利用率，降低環(huán)境污染。不光需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式，而且也需要提高科技創(chuàng)新能力，通過利用高新技術(shù)來減少污染物的排放量。規(guī)范科技創(chuàng)新體系，帶動更多的技術(shù)人員開發(fā)出新興產(chǎn)品，尤其對于產(chǎn)業(yè)能源利用技術(shù)需要進行技術(shù)創(chuàng)新，以提高能源的利用率，并且需要帶動更多的企業(yè)加入到技術(shù)創(chuàng)新的隊伍中，增強企業(yè)員工的創(chuàng)新意識，提高產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)，減少能源消耗量，提高企業(yè)經(jīng)營能力。

2、加大環(huán)保投入，強化政府環(huán)境監(jiān)管

通過本文對廣西環(huán)境體系的分析，可以發(fā)現(xiàn)通過治理環(huán)境污染在一定程度上，改善了城市的環(huán)境狀況，但是并沒有從根源上解決環(huán)境污染問題。所以，廣西省需要進一步加大對環(huán)境治理物質(zhì)支持，政府部門需要提高監(jiān)管力度，真正將環(huán)保政策落實，提高廣西省環(huán)境質(zhì)量。并且對于政府部門制定的環(huán)境保護制度，需要根據(jù)各個產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，幫助企業(yè)更好的完成環(huán)境治理任務(wù)。而對于環(huán)境污染的元兇工廠來說，需要及時治理所產(chǎn)生的工業(yè)污染物，在環(huán)境保護體系中發(fā)揮主導(dǎo)作用。政府部門需要強化監(jiān)管力度，如果監(jiān)管不到位，部門工廠管理人員為了獲得巨額利益，而無視環(huán)境保護政策，排放更多的工業(yè)污染物，并且極少數(shù)企業(yè)破壞環(huán)境監(jiān)管儀器，編造虛假信息，來規(guī)避監(jiān)管部門的管理。所以，廣西省政府需要嚴格管控環(huán)保部門的工作，實現(xiàn)對環(huán)境污染的有效治理，必要時需要提高環(huán)境污染的罰款額度，提高監(jiān)管部門的檢查力度，減少工業(yè)污染物的排放量。

（1）合理運用環(huán)境大數(shù)據(jù)體系，所謂生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)主要用來完成對環(huán)境合理規(guī)范化的管理，并且為政府部門以及企業(yè)在治理環(huán)境時提供相應(yīng)的理論依據(jù)。因此，我國需要總結(jié)發(fā)達國家的發(fā)展優(yōu)勢，政府部門通過制定相關(guān)的戰(zhàn)略性決策來提高產(chǎn)業(yè)環(huán)境信息的科學(xué)合理性，提高管控能力，并且通過使用新興技術(shù)手段以及電子資料管理體系，很好的完成對環(huán)境污染的治理。

（2）發(fā)揮市場優(yōu)勢帶動環(huán)境治理，市場對經(jīng)濟增長要素起著一定的調(diào)控作用。保護自然生態(tài)環(huán)境是每個城市管理部門的首要任務(wù)，通過發(fā)揮市場自動調(diào)控作用，將政府管理與市場管理相結(jié)合，實現(xiàn)對環(huán)境污染的全面治理，減少工業(yè)污染物的排放量。一方面，政府部門要嚴格規(guī)范產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，明確部門職能，合理運用節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)進行環(huán)境治理，帶動市場經(jīng)濟增長。

3、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式

通過對廣西產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長方式進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展大多數(shù)還是需要依靠產(chǎn)業(yè)自身的生產(chǎn)要素來帶動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，符合廣西市場發(fā)展規(guī)律。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，廣西工業(yè)化水平大幅度提高，在國民經(jīng)濟中發(fā)揮越來越重要的作用，縮小了與東部地區(qū)之間的差距，而隨著廣西工業(yè)的快速發(fā)展，必然需要消耗大量的物質(zhì)資源，并且造成嚴重的環(huán)境污染。因此，廣西政府部門需要在保證地區(qū)經(jīng)濟不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，合理治理環(huán)境污染，采用循環(huán)經(jīng)濟，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（1）優(yōu)化經(jīng)濟增長方式，所謂經(jīng)濟增長方式，主要是指一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長的實現(xiàn)模式，包括粗放型與集約型。應(yīng)用最為普遍的就是集約型經(jīng)濟增長方式，而實現(xiàn)兩種經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)化需要地區(qū)投入大量的資本來加快經(jīng)濟增長，通過提高生產(chǎn)技術(shù)，減少企業(yè)資源浪費，提高生產(chǎn)要素利用率。

（2）需要進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)體系，對于廣西的產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說，不僅僅需要實現(xiàn)各個產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，而且需要發(fā)揮各個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，引入高新技術(shù)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，避免出現(xiàn)嚴重的資源浪費問題，由于受到傳統(tǒng)觀念的影響，廣西產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一定的的不足，不僅需要提高產(chǎn)業(yè)工作效率，而且需要引入新興的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，提高資源利用率，降低工業(yè)污染物的排放量，同時，要加強新興產(chǎn)業(yè)(循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及減排產(chǎn)業(yè))的發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)之間的配合發(fā)展，有利于實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三篇：中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長

中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長

戴茜 201330841303 公管13級13班

摘要：經(jīng)濟增長和環(huán)境污染問題一直是環(huán)境經(jīng)濟學(xué)研究的重要方面，中國的經(jīng)濟增長經(jīng)歷了 30 多年的持續(xù)高速增長，然而經(jīng)濟增長與環(huán)境惡化之間的兩難沖突已經(jīng)引起人們的高度重視，二者關(guān)系的探討也逐漸成為各領(lǐng)域的熱點問題。如何將環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展成功的結(jié)合起來，則成為我國環(huán)境保護學(xué)者與經(jīng)濟學(xué)者至今仍在探索的問題。在此，針對環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展的問題，進行詳細的探討。

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染；經(jīng)濟增長；中國；環(huán)境政策；工業(yè)發(fā)展

一、前言

改革開放以來，我國的GDR以年均9.7%的速度高速增長，經(jīng)濟總量在2006年末已超過20萬億元，經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就。但是另一方面，由于我國的經(jīng)濟增長長期依賴于要素的大量投入，粗放型經(jīng)濟增長方式?jīng)]有得到根本性轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟的快速增長加劇了自然資源的過度消耗，導(dǎo)致環(huán)境污染日趨嚴重。

同時，中國幅員遼闊，不同地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦、環(huán)境狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平存在很大的差異，在這樣的現(xiàn)實背景下，研究我國東、中、西部地區(qū)在經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平、物質(zhì)資本存量、人力資本積累、環(huán)境污染指標(biāo)的現(xiàn)狀和區(qū)域差異，進而探討各地區(qū)環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。（齊飛，2014）

而為了有效突破經(jīng)濟發(fā)展過程中的環(huán)境“瓶頸”，政府實施了一系列環(huán)境政策，例如將節(jié)能降耗和污染減排作為“十一五”規(guī)劃中重要的約束性指標(biāo)，不斷加大環(huán)境污染治理投資等。那么，這些環(huán)境政策的效果究竟如何？它們是否能有效的推動經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變從而降低經(jīng)濟增長的環(huán)境成本？這些問題對于正確制定與經(jīng)濟增長相適應(yīng)的環(huán)境政策，促進我國經(jīng)濟又好又快的發(fā)展具有重要的意義，值得深人研究。

二、歷史發(fā)展

當(dāng)前，環(huán)境污染事件在世界范圍內(nèi)頻繁發(fā)生，2010年發(fā)生的美國墨西哥灣漏油事件、2012年廣西龍江河突發(fā)環(huán)境事件以及近年來國內(nèi)頻繁發(fā)生的鉛污染事件，給人類生命財產(chǎn)、自然資源和生態(tài)環(huán)境造成巨大損害。由于環(huán)境污染損害危及海洋、陸地、河流、地下水、環(huán)境空氣等各類環(huán)境介質(zhì)，損害范圍包括健康、財產(chǎn)、文化、資源、環(huán)境等各個方面，造成環(huán)境污染損害評估的研究和實踐涉及環(huán)境法學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟、環(huán)境倫理、環(huán)境管理、環(huán)境政策、環(huán)境社會等人文社會科學(xué)領(lǐng)域，以及環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境化學(xué)、環(huán)境工程、環(huán)境風(fēng)險、環(huán)境健康、污染生態(tài)等自然學(xué)科和工程領(lǐng)域。

事實上，當(dāng)工業(yè)發(fā)展到一定階段后，環(huán)境污染問題與經(jīng)濟增長同樣、甚至更加受到關(guān)注。污染是企業(yè)將內(nèi)部治理成本推向公眾，由社會承擔(dān)。環(huán)境管制后,這種格局發(fā)生變化，企業(yè)將承擔(dān)越來越多的污染治理成本，某些污染嚴重的企業(yè)甚至可能被關(guān)閉。在資源投入不變的條件下，企業(yè)的總產(chǎn)出會相應(yīng)減少。環(huán)境管制越嚴格，產(chǎn)出減少越多。因此，必須協(xié)調(diào)工業(yè)增長與環(huán)境保護兩者間的矛盾，在節(jié)約資源同時，盡可能多生產(chǎn)好產(chǎn)品和盡可能少排放污染。

另外，與人類從環(huán)境中獲益的歷史相比，人類對環(huán)境和環(huán)境保護的關(guān)注開始得太晚，標(biāo)志著人類歷史巨大飛躍的工業(yè)革命開始于十八世紀，而關(guān)注環(huán)境保護的國家和國際政策僅僅出現(xiàn)于二十世紀后半期。直到十九世紀末期，人們?nèi)哉J為無限的資源可以被國家乃至全球所用,而無須規(guī)制性和保護性政策。

環(huán)境保護的國家和國際政策歷程，大致可分為兩個階段，第一階段是:最初的地方性和國家性自然資源保護政策；第二階段是：各個國家乃至全球范圍的環(huán)境治理政策。從十九世紀七十年代到二十世紀三十年代，保護資源是環(huán)境政策的主題。典型的例子是美國于1872年建立黃石國家公園，于1879年通過立法保存美國廣大的自然森林系統(tǒng)。（方化雷，2011）

隨著改革開放的深入發(fā)展與經(jīng)濟的快速增長，中國環(huán)境資源問題達到觸目驚心的程度。為適應(yīng)全球可持續(xù)發(fā)展的趨勢和中國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，我國已建立專門負責(zé)環(huán)境保護的政府機構(gòu)，尤其在近年來出臺了一系列有關(guān)環(huán)境保護的政策、法規(guī)和措施，加大環(huán)保政策的實施力度，取得了一定的成效。

三、現(xiàn)狀分析：

隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，在實際發(fā)展中，仍以破壞環(huán)境為代價，因而無法準確的將經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護相結(jié)合。換而言之，即在兩者發(fā)展的過程中，仍存在一些不良因素，主要包括以下幾個方面：（1）經(jīng)濟發(fā)展水平低，城市化進程緩慢。（2）環(huán)境資源問題嚴重。

（3）政府對環(huán)境治理和保護方面發(fā)揮的作用不夠。

調(diào)查顯示，僅在中國的4個城市：重慶、北京、上海和沈陽，每年就有一萬人因接觸空氣中的污染顆粒而過早死亡。自1970年至1995年的25年間，黃河先后斷流了18次，根據(jù)每年斷流天數(shù)預(yù)測，2010年黃河將斷流200天，2020年黃河下游將全年斷流。中國科學(xué)院公開發(fā)表的《90年代中期中國環(huán)境污染經(jīng)濟損失估算報告》顯示，科學(xué)家計算得來的環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失為1875億元，而該數(shù)字只包含部分可計量的環(huán)境損失（除了大氣、水、固體廢棄物、酸雨等可計量損失外，無形損失尚未包括在內(nèi)）

而關(guān)于東、中、西部的環(huán)境污染比較如下：（1）東、中、西部地區(qū)工業(yè)廢水排放量比較

考察東、中、西地區(qū)在人均工業(yè)廢水排放量這一指標(biāo)的差異性特征時，發(fā)現(xiàn)1995-2010 年間東部地區(qū)無論是人均排放量還是總排放量都要遠高于中、西部地區(qū)。東部地區(qū)人均排放量角度來看，大部分年份數(shù)值高于 20 噸，人均年排放量為 23.47 噸；總量角度來，大部分年份排放總量在 1000000 萬噸以上。相比也東部地區(qū)而言，中、西部地區(qū)該指標(biāo)處于較低水平，人均年排放放量分別為 14.85 噸和 14.2 噸，數(shù)值上差異不大。（2）東、中、西部地區(qū)固體廢棄物排放量比較

1995-2010 年間，人均固體廢棄物排放量這一指標(biāo)，西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)人均年固體廢棄物排放量為 355.76 萬噸，其次是中部，東部地區(qū)最低，人均年產(chǎn)生量分別為 156.34 萬噸 和 47.47 萬噸。（3）東、中、西部地區(qū)二氧化硫排放量比較

1995-2010 年間，東、中、西部地區(qū)考察二氧化硫排放量之間的差異，可以看出人均二氧化碳排放量西部地區(qū)要高于中、東部地區(qū)，西部地區(qū)每年的人均排放量超過 16.2kg，東部地區(qū)次之，每年的人均二氧化硫排放量在 14.4kg 附近，中部地區(qū)最低在 10kg 左右。

（4）東、中、西部地區(qū)工業(yè)煙塵排放量比較

1995-2010 年間，三大區(qū)域人均煙塵排放量，中部地區(qū)和西部地區(qū)相對較高，每年人均排放量分別為 7.24kg 和 7.33kg；東部地區(qū)人均排放量處于最低水平，每年排放量為為 5.42kg。

（5）東、中、西部地區(qū)工業(yè)粉塵排放量比較

1995-2010 年間，考察東、中、西部地區(qū)在工業(yè)粉塵排放量指標(biāo)上所表現(xiàn)的差異性特征可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)人均年排放量處于較低水平，為 5.74kg，中、西部地區(qū)分人均年排放量要高于東部地區(qū)，但二者差異不大，數(shù)值分別為 6.8kg 和 6.4kg。（齊飛，2014）

從而看出，經(jīng)濟增長方面，自上世紀 90 年代以來，我國東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域比較之中占據(jù)絕對優(yōu)勢，無論是經(jīng)濟發(fā)展總量水平、人均水平、增長速度，還是物質(zhì)資本存量、人力資本積累、第三產(chǎn)業(yè)占比都呈明顯高于中、西部地區(qū)。

環(huán)境污染方面，從總量上看，東部地區(qū)的工業(yè)廢水排放量和二氧化硫排放量要遠高于中、西部地區(qū)，中部地區(qū)煙塵、粉塵排放量要高于西部和東部地區(qū)，西部地區(qū)固體廢棄物排放量高于中、東部地區(qū)；從人均排放量來看，由于東部地區(qū)較高的人口密度一定程度上降低了人均排放水平，各地區(qū)人均排放量呈現(xiàn)出各自特征，污染物的排放量跟各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)保政策、科技水平密切相關(guān)，從趨勢上來看，各地區(qū)污染物排放量近些年來均呈現(xiàn)出下降趨勢，這與近些年來高度重視產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和保護環(huán)境，淘汰高污染、高能耗落后產(chǎn)能有很大關(guān)系。

四、結(jié)論和建議：

為此，在這里提出幾點建議：

（1）未來隨著人們對清潔環(huán)境需求的提高，政策綠色 GDP的政策導(dǎo)向和環(huán)保政策，重型污染企業(yè)的治理力度的加大，環(huán)境質(zhì)量會有所改善，這也要求東、中、西部地區(qū)能明確自身特點，尋求各自可持續(xù)發(fā)展之路。

（2）加強排污監(jiān)督，科學(xué)制定環(huán)境標(biāo)準，強化環(huán)境與經(jīng)濟的綜合決策。在加快經(jīng)濟發(fā)展時，必須始終堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把環(huán)境保護放到重要位置，決不能以犧牲環(huán)境來換取一時的發(fā)展，而應(yīng)當(dāng)使經(jīng)濟建設(shè)與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。科學(xué)的制定相關(guān)環(huán)境標(biāo)準體系，建立環(huán)境與經(jīng)濟綜合決策機制，把環(huán)境保護目標(biāo)列入國民經(jīng)濟與社會發(fā)展總體戰(zhàn)略目標(biāo)之中，用標(biāo)準限制環(huán)境污染，保護環(huán)境。

（3）建立環(huán)境污染責(zé)任保險制度，環(huán)境污染責(zé)任保險問題已經(jīng)不再僅僅是個理論問題，而是我國環(huán)境法制建設(shè)所面臨的一個實際問題，需要國家提供立法支持。中國環(huán)境污染責(zé)任保險制度的建立時機已經(jīng)趨于成熟。在工業(yè)化過程中，環(huán)境污染的發(fā)生不僅頻繁而且后果嚴重。單個污染企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的能力有限，致使污染受害者和公共環(huán)境損害往往得不到應(yīng)有的賠償。為分散企業(yè)環(huán)境污染賠償責(zé)任，最大限度的保護受害者，盡童減少社會和國家的報失，有必要借鑒國外環(huán)境保險的經(jīng)驗，探索建立我國的環(huán)境污染責(zé)任保險制度。

（4）改革我國目前的環(huán)保投融資體系，增加環(huán)保投入。我們應(yīng)當(dāng)按照“污染者付費，利用者補償，開發(fā)者保護，破壞者恢復(fù)”的原則，逐步使排污者和開發(fā)者成為環(huán)保投資的主體。

（5）充分發(fā)揮市場機制作用，建立和健全我國的環(huán)境資源配置體系。走出“環(huán)保靠政府，經(jīng)濟靠市場”的誤區(qū)，開展排污權(quán)交易，將市場機制引入環(huán)境保護事業(yè)之中，實現(xiàn)環(huán)保制度的創(chuàng)新。在市場經(jīng)濟條件下，通過經(jīng)濟激勵與約束機制可以給經(jīng)濟主體提供充分的刺激，將環(huán)境保護與企業(yè)利潤最大化或消費者效用最大化目標(biāo)聯(lián)系起來，實現(xiàn)生產(chǎn)、消費與環(huán)保的和諧統(tǒng)一。

（6）必須致力尋求走可持續(xù)發(fā)展道路。在發(fā)展經(jīng)濟的過程中!應(yīng)充分的結(jié)合社會的實際本質(zhì)；應(yīng)該重新制訂國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略；要制訂一系列經(jīng)濟環(huán)境政策。（7）中國必須跳出先污染后治理的道路。

綜上所述，隨著我國社會經(jīng)濟的迅速發(fā)展，環(huán)境問題已日益凸顯出來。生態(tài)環(huán)境的破壞，不僅威脅著人們的生存環(huán)境，同時還影響著人們的日常生活及身體健康，因而在我國社會發(fā)展的過程中有著極其重要的作用。由此，就需要在我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中，能夠加強環(huán)境保護意識。將環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展結(jié)合起來，在推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，還能改善人們的生存環(huán)境。只有這樣，才能從根本上實現(xiàn)我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，才能從根本上推動人類社會的進步。

【參考文獻】

[1]方化雷.2011.中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系——環(huán)境庫茲涅茲假說的產(chǎn)權(quán)制度變遷解釋與實證分析[D].山東.山東大學(xué)

[2]黃菁.2010.環(huán)境污染與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系及影響機制研究[D].湖南.湖南大學(xué) [3]馬麗、金鳳君、劉毅.2012.中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學(xué)報.第67卷第10期 [4]齊飛.2014.我國東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究[D].北京.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)

[5]吳萍.2011.環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系問題探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).第23期 [6]于楊.2010.環(huán)境保護與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展探討[J].中國城市經(jīng)濟.第6期

[7]張紅鳳、周峰等.2009.環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展雙贏的規(guī)制績效實證分析[J].經(jīng)濟研究.第3期

[8]周澤輝、趙娜.2010.中國環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系研究[J].中國城市經(jīng)濟.第6期

[9]趙新華、李斌、李玉雙.2011.環(huán)境管制下FDI、經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的實證研究[J].中國科技論壇.第3期

[10]張紅振、曹東等.2013.環(huán)境損害評估:國際制度及對中國的啟示[J].環(huán)境科學(xué).第34卷第5期 [11]曾昭法，陳青云.2009.中國東中西部經(jīng)濟增長對環(huán)境質(zhì)量影響的對比研究[J].統(tǒng)計與決策.113-115.

第四篇：經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的問題

經(jīng)濟發(fā)展對資源環(huán)境的影響

摘要:

隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的不斷深入，環(huán)境問題越來越嚴重。中國經(jīng)濟增長與環(huán)境脆弱性之間存在著互為因果的關(guān)系，但是經(jīng)濟增長與環(huán)境脆弱性之間的關(guān)系在很大程度上受到了其滯后期數(shù)的影響，而且這兩者對對方的影響還存在著明顯的差異。經(jīng)濟增長對環(huán)境脆弱性的影響具有明顯的時滯性，是一種長期的、漸進的影響；而環(huán)境脆弱性對經(jīng)濟增長的影響的時滯卻較短，是一種短期的、非漸進的影響。

正文：

環(huán)境與發(fā)展是當(dāng)代世界面臨的挑戰(zhàn)，是國際社會普遍關(guān)注的問題。環(huán)境問題已經(jīng)對人類的生存和發(fā)展構(gòu)成嚴重威脅。保護環(huán)境，發(fā)展經(jīng)濟，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為世界人民的共識。發(fā)展經(jīng)濟既是人類持續(xù)生存和社會日益進步的前提，也是實現(xiàn)保護環(huán)境的物質(zhì)保證。但經(jīng)濟發(fā)展不能脫離和超越環(huán)境的承載力，否則，就會發(fā)生環(huán)境問題，成為阻礙經(jīng)濟增長和社會進步的制約因素。因此，經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護必須協(xié)調(diào)發(fā)展，相輔相成，缺一不可。

中國是世界上經(jīng)濟增長最快的大國，也是一個能源需求大國和環(huán)境污染大國。改革開放20年中國年平均增長率高達10%，能源問題和環(huán)境問題在經(jīng)濟高速增長的同時日益顯現(xiàn)。能源、經(jīng)濟和環(huán)境三者之間密切聯(lián)系，經(jīng)濟增長需要能源供應(yīng)支撐，能源消耗帶來環(huán)境污染，環(huán)境污染反過來又造成經(jīng)濟損失，破壞經(jīng)濟持續(xù)增長的基礎(chǔ)。中國環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失巨大，據(jù)世界銀行按“人力資本”方法估算，1995年中國的大氣和水污染損失高達240 億美元，占當(dāng)年GDP 的3.5%.最近世界銀行發(fā)表了新的研究報告《增長的質(zhì)量》估計，1997年發(fā)展中國家國內(nèi)儲蓄率為 25%，但是減去對自然資本過度開采之后，真實國內(nèi)儲蓄率只有14%，中國則由42% 下降為32%，減了10個百分點。報告呼吁各國關(guān)注增長的質(zhì)量，其中環(huán)境質(zhì)量被視為增長質(zhì)量的重要方面。當(dāng)中國的經(jīng)濟增長速度從10% 以上降到目前的7%到8%，關(guān)注增長的質(zhì)量便顯得尤為重要。世界銀行的研究表明，環(huán)境質(zhì)量和增長之間呈負相關(guān)關(guān)系，但是環(huán)境質(zhì)量和增長路徑不是唯一的，經(jīng)濟高增長、低增長和負增長都可以帶來環(huán)境高破壞，但也存在環(huán)境低破壞和經(jīng)濟高增長的可行路徑，中國和印度均被列為經(jīng)濟高增長、環(huán)境高污染的國家。這就提出中國的增長模式轉(zhuǎn)變問題，即中國如何從高資本投入、高資源消耗、高環(huán)境污染的高增長轉(zhuǎn)向低資本投入、低資源消耗、低環(huán)境污染的高增長。問題的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，促使國民經(jīng)濟服務(wù)化、信息化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資源利用集約化，單位GDP 能耗大幅度下降，能源結(jié)構(gòu)清潔化，能源消費低增長甚至負增長。能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變對環(huán)境質(zhì)量至關(guān)重要，并且直接促進增長模式的轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系，歸根到底是人與自然的關(guān)系，在人類發(fā)展的過程中，人與自然從遠古天然和諧，到近代工業(yè)革命時期的征服和對抗，到當(dāng)代的自覺調(diào)整，努力建立人與自然和諧相處的現(xiàn)代文明，恰是這一規(guī)律的客觀反映。

環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系主要經(jīng)歷了三個階段：只追求經(jīng)濟增長而忽略環(huán)境；積極保護環(huán)境的零增長方式；可持續(xù)發(fā)展。無論是“發(fā)展第一的經(jīng)濟決定論”還是“零增長的環(huán)境優(yōu)先論”，都是孤立、靜止地看待環(huán)境問題和經(jīng)濟問題，把二者簡單地對立起來、割裂開來。經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境資源的巨大壓力和環(huán)境問題對經(jīng)濟發(fā)展的嚴重制約是我國現(xiàn)代化建設(shè)道路上的主要困難和突出矛盾。正確處理環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系必須實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?？沙掷m(xù)發(fā)展是以全面發(fā)展為目標(biāo)，人口、經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)的新的發(fā)展觀。它主要包括生態(tài)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和社會可持續(xù)發(fā)展，三者相互影響，相互制約

第五篇：勞動生產(chǎn)率投入與地區(qū)經(jīng)濟增長的實證分析

摘要：勞動生產(chǎn)率的提高是推動經(jīng)濟增長的重要因素，勞動者的質(zhì)量、勞動者的技術(shù)裝備水平以及有效的管理是影響勞動生產(chǎn)率提高的重要方面。由于勞動力與生產(chǎn)資料供給所存在的尖銳矛盾，如何利用好現(xiàn)有的勞動力資源，更好地控制其規(guī)模，提高勞動生產(chǎn)率，促進國民經(jīng)濟的健康快速的增長，提高人民的生活水平，一直是政府關(guān)注的重要問題。為分析勞動生產(chǎn)率與我國經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，文章運用了現(xiàn)代定量的分析方法和技術(shù)做進一步的理論和實證研究，以期對提高勞動生產(chǎn)率的利用起到促進作用。

關(guān)鍵詞：勞動生產(chǎn)率；經(jīng)濟增長；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；人力資本

文章編號：1003－854X（2010）06－0019－06

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

勞動生產(chǎn)率是說明勞動效率的綜合指標(biāo)，同時它可以對比生產(chǎn)成果和勞動耗費，也是說明經(jīng)濟效果的重要指標(biāo)之一，正確把握勞動生產(chǎn)率水平的高低及增長變動情況，對觀察國民經(jīng)濟發(fā)展水平、研究國民經(jīng)濟中某些比例關(guān)系和考核企業(yè)經(jīng)濟活動成果都有重要作用。美國是世界上最早對產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率進行規(guī)范性測算的國家。1926年美國勞工統(tǒng)計局用人時來衡量投入的勞動量，用產(chǎn)出增加值作為產(chǎn)品生產(chǎn)量替代來計算勞動生產(chǎn)率，現(xiàn)在各官方機構(gòu)統(tǒng)計報告中所公布的勞動生產(chǎn)率指標(biāo)基本都是用該方法得出的。這種方法后來被學(xué)術(shù)界稱為“原子論方法”，在實踐中廣泛應(yīng)用至今。與其對應(yīng)的另一種方法是“函數(shù)論文法”。該方法主要以生產(chǎn)函數(shù)來表達投入產(chǎn)出關(guān)系，并對其進行相關(guān)變換來測算勞動生產(chǎn)率、資本生產(chǎn)率與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系，由于所使用的生產(chǎn)函數(shù)不同，形成不同的方法與流派。主要有“索洛方法”、“丹尼森方法”、“羅默方法”。索洛1957年的研究打破了資本積累是經(jīng)濟增長的決定性因素的傳統(tǒng)觀點。提出“技術(shù)進步是經(jīng)濟增長的主要動力和源泉”的新見解，提出技術(shù)進步的重要性。索洛的經(jīng)濟增長模型分兩類：一類是不含技術(shù)進步增長的模型，另一類是含技術(shù)進步的增長模型。后者在經(jīng)濟增長理論中的影響遠遠超過前者，目前仍為許多學(xué)者采用?？系吕锟嗽?967年出版的《美國的生產(chǎn)率增長趨勢》一書中，把除去要素投入增長后的經(jīng)濟增長部分歸結(jié)為： “要素生產(chǎn)率的增長”，它主要包含技術(shù)進步。技術(shù)創(chuàng)新的擴散程度、資源配置的改善、規(guī)模經(jīng)濟等。美國著名經(jīng)濟學(xué)家丹尼森把廣義技術(shù)進步的內(nèi)涵因素歸為如下六類：生產(chǎn)要素質(zhì)量的變化：知識進展；資源重新配置；規(guī)模作用，即規(guī)模經(jīng)濟；政策影響和不規(guī)則因素。羅默則是新增長理論的主要創(chuàng)始人之一，他繼承了亞當(dāng)·斯密、馬歇爾等人的遞增收益思想，運用并擴展了K·J·阿羅的動態(tài)分析框架，結(jié)合外在性、產(chǎn)出生產(chǎn)中的收益遞增和新知識生產(chǎn)中收益遞減等三個因素，提出了具有內(nèi)生技術(shù)變化的競爭性均衡長期增長模型。羅默認為，決定經(jīng)濟增長的技術(shù)進步是經(jīng)濟系統(tǒng)的內(nèi)生變量，是廠商追逐利潤最大化的結(jié)果。羅默通過對消費者效用函數(shù)的分析，證明存在社會適度知識存量和經(jīng)濟增長的競爭均衡，但由于生產(chǎn)中引入規(guī)模收益遞增，不存在帕累托最優(yōu)，知識積累會使長期穩(wěn)定的經(jīng)濟增長得以實現(xiàn)。由索洛和丹尼森等人發(fā)展起來的這種方法，直到今天仍然占有十分重要地位。

中國對生產(chǎn)率的研究始于20世紀50年代，當(dāng)時主要研究勞動生產(chǎn)率的問題。50年代末，中國開始注意技術(shù)進步對生產(chǎn)發(fā)展的重大作用，提出了技術(shù)革命和技術(shù)革新的任務(wù)。60年代初，中國經(jīng)濟學(xué)界在總結(jié)“大躍進”經(jīng)驗教訓(xùn)時，將提高投資效率和提高勞動生產(chǎn)率均列為提高經(jīng)濟效果的重要途徑，并在這些方面作了有益的探索。改革開放后，在引進國外生產(chǎn)率研究成果的同時，國內(nèi)逐漸加強了對中國生產(chǎn)率的研究，并在國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了重大影響，主要代表人物有李京文、王金營等人的研究。李京文等人是以索洛經(jīng)濟增長模型為基礎(chǔ)，將資本的投入量定義為資本存量，即固定資產(chǎn)凈值與流動資產(chǎn)之和：勞動投入量是直接用于物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的勞動投入量；而要素投入的數(shù)量與質(zhì)量的區(qū)分是通過投入量的交叉分類，并應(yīng)用超越對數(shù)指數(shù)來度量。王金營等人是以羅默和盧卡斯的新經(jīng)濟增長理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了有效勞動模型與人力資本外部性模型，通過規(guī)范性分析，證明了人力資本在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散和技術(shù)進步中的獨特

作用，特別是將人力資本在生產(chǎn)中提高其他要素效應(yīng)的作用剝離出來，為判斷人力資本的真實作用提供了一個可行的分析框架，并且為較準確估算中國從業(yè)人員和人力資本存量建立了####數(shù)據(jù)庫，并利用人口發(fā)展離散模型算出不同受教育層次的人口，利用各層次受教育人口分年齡性別的勞動參與率估算出各年從業(yè)人員和人力資本存量。他們的相關(guān)研究結(jié)合中國的實際情況，推動了中國經(jīng)濟增長和生產(chǎn)率研究水平的提高，為政府經(jīng)濟決策提供了有價值的理論支持和政策建議。

二、影響勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟發(fā)展的主要因素

庫茲尼次認為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要動因有三個：第一個是知識存量的增長；第二個是勞動生產(chǎn)率的提高；第三個是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化，特別是勞動力受教育程度的提高、規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)知識的普及所帶來的勞動生產(chǎn)率的提高，是對經(jīng)濟增長具有貢獻的重要因素。在西方工業(yè)化國家，勞動生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟增長最重要的源泉。資料表明，在跨入后工業(yè)化社會的最初階段，發(fā)達地區(qū)的勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長所起的作用為70～100％，隨著后工業(yè)化的進一步發(fā)展，勞動生產(chǎn)率的作用略有下降，但仍會占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟增長受制于勞動生產(chǎn)率的增長，而影響勞動生產(chǎn)率增長的因素也是多方面的，主要表現(xiàn)為以下五個方面：地區(qū)勞動力質(zhì)量的提高和數(shù)量的增加對勞動生產(chǎn)率的提高具有積極的促進作用

勞動力質(zhì)量的提高主要是通過人力資本積累來實現(xiàn)的。人力資本投資主要體現(xiàn)在教育（包括培訓(xùn)）、健康等方面的投資中。世界銀行對28個發(fā)展中國家和地區(qū)1960－####年間影響GDP增長因素的一項研究表明，勞動者受教育的平均年數(shù)每增加一年。就能使GDP提高3％。根據(jù)我國第四次、第五次人口普查資料，僅1990－2000年的10年間，中國15－####歲勞動力人口的受教育年限已由7.33年提高到8.48年，并由此帶來了勞動生產(chǎn)率的極大提高。推動了經(jīng)濟增長。中國人口基數(shù)大，人力資源儲量巨大，但現(xiàn)階段中國人口的整體素質(zhì)較低，勞動者的實際能力和潛能區(qū)分未得到充分發(fā)展。20世紀90年代中期以來。國家把提高人口整體素質(zhì)，企業(yè)組織把強大激勵和管理，充分激發(fā)勞動者的積極性、主動性和創(chuàng)造性都放在突出位置上，這是提高中國社會勞動力資源開發(fā)利用效率和投入效率，推動社會勞動生產(chǎn)率整體提高的重要舉措。

勞動力數(shù)量的增加對經(jīng)濟增長的促進作用是顯而易見的。查爾斯·金德伯格在他的專著《歐洲戰(zhàn)后的增長》中證明，人均收入一直高速增長發(fā)達的工業(yè)經(jīng)濟。往往是那種吸收大部分新增勞

［3］本文作者：李友德

動力的經(jīng)濟。盡管中國存在結(jié)構(gòu)性勞動力供給過剩的問題，但勞動力人口的增長對經(jīng)濟增長仍做出了重大貢獻。從產(chǎn)業(yè)部門來看，一個產(chǎn)業(yè)部門的增長相當(dāng)程度上通常依賴于勞動力投入量的增加，在工業(yè)化的早期階段更是如此。而在減少勞動力的情況下，產(chǎn)值增加部門幾乎只有農(nóng)業(yè)。亞當(dāng)·斯密的《國富論》在開創(chuàng)經(jīng)濟增長的資本決定論的同時，強調(diào)經(jīng)濟增長決定于三個因素，即勞動生產(chǎn)率的提高、勞動者數(shù)量的增加和勞動者質(zhì)量的提高。此后，李嘉圖也認為，勞動者規(guī)模的擴大和勞動生產(chǎn)率的提高決定了社會財富的增長。勞動力在整個經(jīng)濟活動中對經(jīng)濟增長的作用是從數(shù)量推動逐漸向質(zhì)量推動，在數(shù)量上推動體現(xiàn)為勞動力人口增長形式，在質(zhì)量上推動上則表現(xiàn)為勞動力結(jié)構(gòu)的變化和勞動者素質(zhì)的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響勞動生產(chǎn)率的投入

從中國分產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率來看，改革開放以來，各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率均明顯提高。其中第二產(chǎn)業(yè)提高的幅度最大，由1979年的0.265萬元，人提高到2007年的3.683萬元／人，增長3萬多，第三產(chǎn)業(yè)由0.167

萬元從提高到1.985萬／人，凈增1.818萬元，第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率提高最少，從1979年的0，044萬元從提高到0.7萬元／人。從統(tǒng)計結(jié)果來看，第二、第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效益在逐步改善，第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率發(fā)展緩慢。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)化和升級，可以提高資源的有效配置，推動經(jīng)濟的增長，如表1可見勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的影響。20世紀80年代中期到90年代中期是勞動生產(chǎn)率增長最快的時期，此后勞動生產(chǎn)率增長速度減緩，勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的作用是直接和明顯的。

從產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長趨勢來看，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率從20世紀90年代以后呈現(xiàn)出加速增長的趨勢。尤其是第二產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的增長幅度最大，而且與第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率有逐漸拉大的趨勢。第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率雖有所增加，但增加速度緩慢，基本上維持在一個水平上。1979－2002年中國勞動生產(chǎn)率增長率年平均為12.66％，而該時期中國經(jīng)濟增長率年平均為9.46％。這種勞動生產(chǎn)率高增長特征與經(jīng)濟高速增長情況表明。中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量正在逐步提高，勞動生產(chǎn)效率已經(jīng)成為促進經(jīng)濟增長的重要變數(shù)之一。從各產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率增長率與其經(jīng)濟增長速度之間的變化特征看，二者表現(xiàn)出較強的一致性。各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長與勞動生產(chǎn)率增長趨勢二者具有較強的正相關(guān)關(guān)系，反映了勞動生產(chǎn)率的提高對經(jīng)濟增長的影響是顯著的。適宜的經(jīng)濟政策。對勞動生產(chǎn)率投入的宏觀調(diào)控，促進了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

每個地區(qū)發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟政策是基于其優(yōu)勢資源而實行的。綜觀我國近年來各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)趨同的問題目益嚴重，一些地區(qū)在發(fā)展高科技方面并沒有任何優(yōu)勢，相反，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上既不缺乏人力，又不缺乏資源，但仍將高科技產(chǎn)業(yè)作為長期的發(fā)展方向，這勢必造成新一輪的重復(fù)建設(shè)和資源浪費，各地區(qū)應(yīng)該結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟增長方式。在市場經(jīng)濟條件下，市場對勞動資源的配置起主導(dǎo)作用，但這并不意味著政府退出，勞動力是一種特殊的要素資源，政府必須廣泛而深入介入勞動力市場。政府對勞動市場的作用，首先在于確保勞動力作為勞動要素、配置主體的正常運行，然后才是政府積極主動彌補“市場失靈”以確保交易雙方的利益。地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平直接影響勞動勞動生產(chǎn)率的投入

經(jīng)濟發(fā)展水平與一國或地區(qū)的勞動生產(chǎn)率水平具有密切聯(lián)系，由于中國的經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，目前中國實際上仍處于勞動生產(chǎn)率逐漸上升時期。但由于中國的統(tǒng)計制度存在缺陷，長期以來對農(nóng)村人口不統(tǒng)計失業(yè)人口，更不統(tǒng)計非勞動人口，造成中國農(nóng)村人口勞動生產(chǎn)率計算結(jié)果不能真實反映中國農(nóng)村生產(chǎn)勞動力參與社會生活的程度和農(nóng)村勞動力資源的利用效果。大大高估了中國農(nóng)村勞動生產(chǎn)率參與情況。城市中原來制度因素影響下過高的勞動生產(chǎn)率也隨著制度改革的深化不斷受到擠壓。實際上，勞動生產(chǎn)率應(yīng)隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高而不斷上升。改革開放以來，中國經(jīng)濟增長在1979－2001期間年平均增長率為9.54％，而中國勞動生產(chǎn)率為12.51％，這種勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟高速增長的情況表明。中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量正逐步提高，勞動生產(chǎn)率已成為經(jīng)濟增長的重要變量。

為反映不同時期勞動生產(chǎn)率變化引起經(jīng)濟增長變化的差異，我們把1979－2001年勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的過程分為1979－1990和1991—2001兩個不同時期。從而通過不同時期經(jīng)濟增長情況來說明勞動生產(chǎn)率變化與經(jīng)濟增長的關(guān)系。從表2可以看出，1991－2001時期比1979－1990時期具有更高的勞動生產(chǎn)率提高率，1991—2001時期也具有更高的經(jīng)濟增長率。人力資本投資的短缺制約勞動生產(chǎn)率的發(fā)展

作為人力“資本”，其形態(tài)首先是以知識存量為物質(zhì)內(nèi)容，并通過一定的技能和能力體現(xiàn)出來。因此，人力資本既具有質(zhì)的規(guī)定性，又具有量的規(guī)定性。通常度量人力資本總量用下列方程式：

人力資源總量＝勞動人口×勞動人口質(zhì)量，即z＝Zi，該方程式中的勞動人口，應(yīng)該是國家規(guī)定的法定年齡的勞動人口；人口質(zhì)量實際上是一個難以準確確定的變量，通常用以下指標(biāo)衡量：每百萬人口大、中、小學(xué)學(xué)生的入學(xué)率、中小學(xué)普及率、專業(yè)人員占勞動人口的比重等。這些指標(biāo)也不是完善的，例如，沒有考慮到人力資本利用程度的問題等。2000年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主詹姆斯·海克曼研究發(fā)現(xiàn)，中國教育投資約占GDP的2.5％，而物資投資大約占GDP的30％。美國的這兩項指標(biāo)分別是5.4％和17％，韓國分別是

3.7％和30％，中國對人進行投資的支出遠遠低于各國平均數(shù)，而每年物質(zhì)投資大大高于世界大多數(shù)國家。因此，我國政府雖然在逐步提高教育經(jīng)費在GDP中的比重。但教育經(jīng)費的投入方式和重點失誤。導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，中國把有限的教育資金投向高等教育，實在是一種短視行為。

勞動生產(chǎn)率是反映一國經(jīng)濟增長的重要指標(biāo)，不同國家經(jīng)濟增長的差異本質(zhì)上就是勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長貢獻度的差異。在物質(zhì)條件一定條件下，人力資本存量與勞動生產(chǎn)率是正相關(guān)關(guān)系，人力資本存量越高，勞動者素質(zhì)就越高，勞動生產(chǎn)率也就越高。當(dāng)然，人力資本對勞動生產(chǎn)率的作用是通過提高勞動者的工作質(zhì)量來實現(xiàn)的。雖然工作質(zhì)量取決于多種因素（勞動態(tài)度、管理體制、職業(yè)道德等），但有關(guān)研究認為人力資本所注定的人口素質(zhì)是關(guān)鍵性因素，至于職業(yè)道德、勞動態(tài)度等作為人文素質(zhì)同樣離不開教育，所以，智能素質(zhì)、人文素質(zhì)都離不開人力資本投資，它們共同影響勞動者的工作質(zhì)量，從而影響勞動生產(chǎn)率。

三、地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的計量分析

中國勞動生產(chǎn)率提高率與經(jīng)濟增長率的數(shù)量

［3］本文作者：李友德

關(guān)系表明，提高勞動生產(chǎn)率不僅可以推動經(jīng)濟總量的增長。還可以影響經(jīng)濟的實際有效增長。勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的動態(tài)分析表明，勞動生產(chǎn)率是加速經(jīng)濟增長的有效途徑，是現(xiàn)代經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)。1990－2006年間，全國平均勞動生產(chǎn)率增長了35.4％。增長最快的省份大多集中于東部沿海地區(qū)，其中上海、天津、廣東和福建等省區(qū)勞動生產(chǎn)率增長了4倍多，江蘇、浙江的增長幅度超出5倍。西部地區(qū)勞動生產(chǎn)率增長相對滯緩。大大低于全國平均水平。從勞動生產(chǎn)率增長的4個分解成分看，物質(zhì)資本、技術(shù)進步、人力資源和技術(shù)效率分別增長16.2％、56.7％、29.5％和7.5％，這表明物質(zhì)資本積累所貢獻的部分主導(dǎo)著我國勞動生產(chǎn)率增長，人力資源的貢獻不容忽視，技術(shù)效率則表現(xiàn)為負貢獻＠。盡管從全國平均水平來看，物質(zhì)資本積累是勞動生產(chǎn)率增長的第一驅(qū)動力，但觀察各個省區(qū)勞動增長情況，我們發(fā)現(xiàn)，上海、北京、天津和廣東是我國勞動產(chǎn)出水平最高的4個省區(qū)，在這4個富裕省區(qū)中，技術(shù)進步取代物質(zhì)資本成為影響其勞動生產(chǎn)率增長的第一推動力，尤其是上海，其技術(shù)進步貢獻部分為222.8％，而物質(zhì)資本積累貢獻遠遠低于前者，僅為27.6％，甚至低于人力資本積累的35.4％。

現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論研究表明，影響地區(qū)經(jīng)濟增長主要因素有制度、勞動力、資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等多種因素。在地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的計量模型中，我們選定勞動力投入數(shù)量（從業(yè)人數(shù)）、勞動生產(chǎn)率，資本方面選定固定資產(chǎn)投資和人力資本存量（各地區(qū)國有及國有企業(yè)就業(yè)人數(shù)）以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)來分析影響經(jīng)濟增長的指標(biāo)。本模型所使用的數(shù)據(jù)均為2008年的社會經(jīng)濟指標(biāo)。

經(jīng)濟模型如下：

InGDP＝a0十a(chǎn)llnL且＋a21nLh十a(chǎn)3lnMl＋a4lnM2＋a5InY＋8

GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，Lg表示勞動力投人數(shù)（各地區(qū)從業(yè)人數(shù)），Lb表示勞動生產(chǎn)率，M1表示固定資產(chǎn)投資（物質(zhì)資本存量），M2表示人力資源存量（各地區(qū)國有及國有控股企業(yè)就業(yè)人數(shù)），y表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化指數(shù)。本模型使用的數(shù)據(jù)均為2008年社會經(jīng)濟指標(biāo)數(shù)（見表3）。

通過SPSS系統(tǒng)的主成分分析法計算，東南部、北部和中西部三個地區(qū)勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長的計量模型如下所述。

北部地區(qū)：

lnGDP＝0.406＋0，161nL.＋0.42lnk＋0.423lnMl＋0.3861nM2＋0，1321nY＋8

東南沿海：

InGDP＝0.807＋0.302nLa＋0.2081nLb＋0.4861nMl＋0.2021nM2＋0.11llnY＋g：

中西部地區(qū)：

lnGDP＝0.104＋0.3nLa＋0.1011nIg＋0.2081nMl＋0.372nM2＋0.10611nY＋s

通過對北部、東南部、西部三個地區(qū)勞動生產(chǎn)率和勞動力投入數(shù)量增長率以及計量模型得到彈性系數(shù)，我們可以得出三個地區(qū)的勞動生產(chǎn)率和勞動力投入數(shù)量對經(jīng)濟增長的影響程度（見表4）。

中國經(jīng)濟發(fā)展水平呈現(xiàn)東部沿海發(fā)達區(qū)、中部中度發(fā)達區(qū)和西部落后區(qū)等三大差異帶。其中，北部地區(qū)勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻率最大為38.8％，東南部地區(qū)為31.2％，西部地區(qū)為16.8％?？偟膩碚f，北部地區(qū)擁有人力資本的優(yōu)勢，有大量的技術(shù)人才，東部發(fā)達地區(qū)在資金、技術(shù)、管理等方面都有顯著優(yōu)勢，而中西部地區(qū)雖擁有豐富的自然資源和數(shù)量龐大的廉價勞動力。但利用率不高。這種資源上的差別客觀上決定了各地區(qū)間勞動生產(chǎn)率及經(jīng)濟增長水平和模式的不同。

四、結(jié)論與建議

從表4可以看出，無論是北部、東南部，還是中西部勞動生產(chǎn)率的貢獻都遠遠高于勞動力投入數(shù)量的貢獻。就經(jīng)濟增長的貢獻率而言，北部和東南部要明顯高于中西部，究其原因，北部和東南部的勞動生產(chǎn)率、人力資源的利用率，對資金技術(shù)人才的開發(fā)要明顯超過中西部，由于資金問題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化比中西部要迅速，調(diào)整更為合理。相對于中西部而言，要進一步提高勞動生產(chǎn)率，改善人力資本存量，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面還須做進一步的調(diào)整，只有如此，中西部的經(jīng)發(fā)展才有可能趕上東南部。此外，由于企業(yè)減員增效，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動力投入數(shù)量在中西部也明顯不足，對經(jīng)濟的影響顯而易見。無論是固定資產(chǎn)投入，還是人力資本的投入都對經(jīng)濟增長有一定的促進作用，要促進經(jīng)濟的持續(xù)增長，就必須通過多種途徑，解決勞動生產(chǎn)率中的實際問題。提高勞動生產(chǎn)率。實現(xiàn)經(jīng)濟增長模式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變

勞動生產(chǎn)率水平直接反映了生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顟B(tài)，一般情況下。勞動生產(chǎn)率水平的提高在一定程度上會抑制勞動力的投入，短期和局部有時會使勞動力需求減少，但從長遠和全局來看，勞動生產(chǎn)率提高必將促進

經(jīng)濟的快速增長，創(chuàng)造更多的物質(zhì)財富和生產(chǎn)資料，從根本上為擴大就業(yè)創(chuàng)造條件。因此，為發(fā)揮中國勞動力的優(yōu)勢，各地區(qū)在不斷提高勞動效率的前提下，應(yīng)積極開拓就業(yè)渠道，增加就業(yè)人數(shù)，推動經(jīng)濟增長。促進勞動力在產(chǎn)業(yè)間的合理和有效流動，以全面促進勞動生產(chǎn)率的提高

勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間分布結(jié)構(gòu)的變化會影響勞動生產(chǎn)率總的配置效果，從而成為影響社會勞動生產(chǎn)率的一個積極因素。在工業(yè)化初期，各產(chǎn)業(yè)部門勞動生產(chǎn)率和要素收益率間普遍存在差異，就業(yè)結(jié)構(gòu)變動的潛力很大，當(dāng)勞動力由低勞動生產(chǎn)率部門向高勞動生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移時，就會影響勞動生產(chǎn)率總的配置效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)間勞動力的配置中，首先要做的是加速農(nóng)業(yè)剩余勞動力向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極地為農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高創(chuàng)造條件。我國工業(yè)勞動生產(chǎn)率的迅速增長，是因為我國把大量的積累資金投資于工業(yè)部門。使工業(yè)部門的資本存量和人均資本迅速增長，而我國在農(nóng)業(yè)上的投資很少，并且勞動力不能自由地轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)部門，其結(jié)果必然是勞動力剩余和農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的低下。因此，第一產(chǎn)業(yè)的剩余勞動力向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動必將帶動我國整體勞動生產(chǎn)率的提高。選擇適宜的經(jīng)濟政策。促進地區(qū)經(jīng)濟增長

每個地區(qū)的發(fā)展都有其特殊性，合理的區(qū)域經(jīng)濟政策是基于優(yōu)勢資源而實行的，各地區(qū)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)區(qū)情和資源優(yōu)勢，選擇適合本地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟增長方式。資本、技術(shù)、人力資本相對充裕的東部和南部沿海地區(qū)。應(yīng)加快集約化經(jīng)營的步伐，經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)以科技為導(dǎo)向，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)化為目標(biāo)，不斷提高經(jīng)濟增長的技術(shù)含量；中西部自然資源豐富，而資金和人力資源不足，應(yīng)充分利用自然資源和廉價勞動力的優(yōu)勢，提高資源利用率和勞動者的勞動生產(chǎn)率，促進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變：而北部地區(qū)應(yīng)充分挖掘老工業(yè)基地的基礎(chǔ)優(yōu)勢，通過調(diào)整改組和提高，開發(fā)適應(yīng)市場需求的新技術(shù)、新工藝和新產(chǎn)品，促進經(jīng)濟增長，而選擇適合本地區(qū)的發(fā)展模式，則是提高勞動生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素。提高自主創(chuàng)新能力。加快經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

走新型工業(yè)化道路，由主要依靠增加物質(zhì)資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，而提高勞動生產(chǎn)率主要可以通過以下途徑：第一，全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，加強自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新國家。第二，深化體制改革，增加政府的科技投入，增加教育經(jīng)費投入比率，提高人口整體素質(zhì)。第三。建設(shè)以企業(yè)為主體，市場為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，促進科技成果轉(zhuǎn)移，全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。第四，實施技術(shù)創(chuàng)新，推進技術(shù)進步和管理創(chuàng)新的主體是各類人力資本載體——科技人才、管理人才和技能人才。第五，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，走科技含量高、經(jīng)濟效益好的信息化帶動工業(yè)化的新型工業(yè)化道路。