第一篇:答辯委員會評語
碩士學(xué)位論文答辯委員會決議
論文采用Fluent軟件,模擬計算了各工藝參數(shù)對燒結(jié)過程料層溫度分布、燒結(jié)礦冷卻過程廢氣溫度分布等影響規(guī)律,并且在此基礎(chǔ)上建立燒結(jié)礦與冷卻過程調(diào)控模型,提出燒結(jié)余熱源參數(shù)調(diào)控措施。
論文選題有一定的理論意義和一定的應(yīng)用價值。申請者閱讀文獻滿足要求,綜述能力較強,了解本領(lǐng)域國內(nèi)外學(xué)術(shù)動態(tài),主攻方向明確。
論文的工作量飽滿,有較好的理論分析,論證得當(dāng),試驗設(shè)計水平一般,采用技術(shù)手段可靠,結(jié)論準(zhǔn)確。
論文寫作條理清晰,層次分明,文筆流暢,符合科技寫作規(guī)范。在規(guī)定的時間內(nèi),能較流利地闡述論文的主要內(nèi)容,表達能力較強,能夠準(zhǔn)確流利地回答提出的問題。
論文不足之處在于個別詞語需仔細(xì)推敲,論文結(jié)論部分可作適當(dāng)?shù)貏h減。綜合整個答辯過程,經(jīng)答辯委員會討論認(rèn)為:
學(xué)位申請者掌握扎實的基礎(chǔ)理論知識和專門知識,具有從事科學(xué)研究或獨立擔(dān)任專門技術(shù)工作的能力,學(xué)術(shù)水平已達到碩士學(xué)位要求。通過碩士學(xué)位論文答辯,建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
第二篇:答辯委員會評語
答辯委員會評語(參考模板)
1、優(yōu)秀
該生以“XXX”為題進行畢業(yè)設(shè)計,能熟練地綜合運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,按期圓滿地完成任務(wù)書所要求的所有畢業(yè)設(shè)計內(nèi)容和畢業(yè)論文,表現(xiàn)出較強的獨立工作能力;所設(shè)計的“XXX”軟硬件(系統(tǒng)、裝置)具有較高的水平(應(yīng)用價值)。
論文立論(設(shè)計方案)正確,分析合理(充分),見解獨到,條理(層次)分明,文字通順,圖表(公式、符號)規(guī)范,論文格式符合要求。
該生在答辯過程中,思路清晰,表達流暢;回答問題有理論根據(jù),概念清楚,能正確回答答辯委員提出的所有問題。
答辯委員會認(rèn)為該生已具備學(xué)士學(xué)位水平,一致同意通過該生的畢業(yè)論文答辯,并建議學(xué)位委員會授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
2、良好
該生以“XXX”為題進行畢業(yè)設(shè)計,能較好地運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,按期圓滿地完成任務(wù)書所要求的設(shè)計內(nèi)容和畢業(yè)論文,有一定的獨立工作能力。
論文立論(設(shè)計方案)正確,分析(充分)合理,條理(層次)分明,文字通順,圖表(公式、符號)規(guī)范,論文格式符合要求。
該生在答辯過程中,思路清晰,表達流暢;回答問題概念清楚,能正確回答答辯委員提出的主要問題。
答辯委員會認(rèn)為該生已具備學(xué)士學(xué)位水平,一致同意通過該生的畢業(yè)論文答辯,并建議學(xué)位委員會授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
3、中等
該生以“XXX”為題進行畢業(yè)設(shè)計,能基本正確地運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,按期圓滿地畢業(yè)論文,有一定的獨立工作能力,但在完成任務(wù)書所要求的設(shè)計內(nèi)容上有欠缺。
論文立論(設(shè)計方案)正確,分析(充分)合理,條理(層次)分明,文字通順,圖表(公式、符號)規(guī)范,論文格式符合要求,但論文水平一般。
該生在答辯過程中,表達清晰,能基本正確地回答答辯委員提出的主要問題。
答辯委員會認(rèn)為該生已具備學(xué)士學(xué)位水平,一致同意通過該生的畢業(yè)論文答辯,并建議學(xué)位委員會授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
4、及格
該生以“XXX”為題進行畢業(yè)設(shè)計,在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)幫助下,能基本正確地運用所學(xué)理論和專業(yè)知識,按期完成畢業(yè)論文,但在完成任務(wù)書所要求的設(shè)計內(nèi)容上有欠缺,獨立工作能力較差。
論文文字通順,圖表(公式、符號)比較規(guī)范,論文格式基本符合要求。
該生在答辯過程中,能基本正確地回答答辯委員提出的主要問題,但回答問題較膚淺。答辯委員會認(rèn)為該生已基本具備學(xué)士學(xué)位水平,一致同意通過該生的畢業(yè)論文答辯,并建議學(xué)位委員會授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。
5、不及格
該生以“XXX”為題進行畢業(yè)設(shè)計,不能按期完成任務(wù)書所要求的設(shè)計內(nèi)容,理論和專業(yè)知識基礎(chǔ)差,獨立工作能力差。
(或者:該生在畢業(yè)設(shè)計過程中,不能按規(guī)定參加畢業(yè)設(shè)計,且未能按時完成任務(wù)書所要求的設(shè)計任務(wù),未能按時提交畢業(yè)設(shè)計論文。)
論文格式不符合要求,質(zhì)量差。
該生在答辯過程中,對論文的主要內(nèi)容不能清楚地闡述,基本概念模糊,對答辯委員提出的主要問題回答有錯誤(或回答不出來)。
答辯委員會認(rèn)為該生不具備學(xué)士學(xué)位水平,一致不同意通過該生的畢業(yè)論文答辯。
第三篇:答辯委員會評語
答辯委員會評語:
“***”是當(dāng)前國際、國內(nèi)**領(lǐng)域的熱點問題之一,也是我國開展**必須要解決的關(guān)鍵問題。論文《??》以**項目為依托,提出了????。該論文從理論與實踐開發(fā)兩個視角加以探究,其選題適中,既具有一定創(chuàng)新性,又具有研究的理論意義和現(xiàn)實意義。
論文在對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進行綜述的基礎(chǔ)上,通過文獻分析與調(diào)查分析,較為科學(xué)、系統(tǒng)地界定了**。在此基礎(chǔ)上,作者遵循**方法,通過“分析-設(shè)計-編碼-測試-修改”的循環(huán)過程, 對系統(tǒng)進行需求分析、設(shè)計和開發(fā)。在研究后期,作者采用了訪談法對**的應(yīng)用效果進行了論證。上述研究工作具有一定的開創(chuàng)性和實踐意義。
論文研究目標(biāo)明確,所用資料較真實可靠,所依據(jù)的理論、方法與技術(shù)有一定的先進性,研究成果具有一定的顯示度和推廣價值。論文各部分內(nèi)容邏輯性較強,層次分明,整體寫作、編排規(guī)范,研究結(jié)論可靠。答辯過程陳述流暢,能較好的回答專家的提問,結(jié)果滿意。
綜上所述,**同學(xué)具有較扎實的學(xué)科理論基礎(chǔ)和較強的獨立科研能力。答辯委員會一致認(rèn)為,該同學(xué)的論文已經(jīng)達到碩士學(xué)位論文水平,建議授予其碩士學(xué)位。
建議作者按答辯委員提出的意見認(rèn)真地對論文進行修改與完善。
第四篇:指導(dǎo)老師評語答辯委員會評語填寫模版
指導(dǎo)老師評語: 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)畢業(yè)論文,能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目有難度,工作量較大。選題具有一定實踐指導(dǎo)意義。該生查閱文獻資料能力較強,能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識,全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定,內(nèi)容較為完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué),語言表達流暢,格式比較符合規(guī)范要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強;
該論文達到了畢業(yè)水平,同意論文答辯。畢業(yè)設(shè)計中,該同學(xué)能在老師的嚴(yán)格要求下順利完成整個畢業(yè)設(shè)計工作和論文的撰寫。在整個畢業(yè)設(shè)計的過程,態(tài)度端正,學(xué)習(xí)也比較認(rèn)真,時間安排也很合理。
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo),題目有一定難度。選題具有一定的實踐指導(dǎo)意義。
文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定,內(nèi)容較為完整,層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué),語言表達流暢,格式比較符合規(guī)范要求;參考了較為豐富的文獻資料,其時效性較強;論文符合要求。同意論文答辯。
答辯委員會評語:
1在畢業(yè)設(shè)計答辯會中,同學(xué)能簡明扼要、重點突出地闡述設(shè)計圖紙及說明書中的主要內(nèi)容,口頭匯報重點突出,層次清晰,語言流暢。對答辯提出的問題,回答思路清晰,理論依據(jù)充分,概念正確,回答問題正確,反映出該生很好地掌握了所設(shè)計的內(nèi)容。
答辯委員會一致認(rèn)為:***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。建議等級為: 2計算說明書層次清晰,語言流暢,圖、表規(guī)范,設(shè)計圖紙規(guī)范準(zhǔn)確。計算書及圖紙工作量大,且有一定難度,具有新知識,成果質(zhì)量優(yōu)秀。對設(shè)計中的問題能進行較深刻的分析。從各階段的設(shè)計來看,反映該生已經(jīng)很好的掌握了本專業(yè)的相關(guān)基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識。
答辯委員會一致認(rèn)為:***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。建議等級為: 學(xué)位論文的完成情況表現(xiàn)出該生具有扎實的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專業(yè)知識;從課題的完成情況可以看出:該同學(xué)表現(xiàn)出較強的科學(xué)研究、獨立分析、解決問題的能力。論文內(nèi)容充實,論據(jù)充分,撰寫格式規(guī)范,層次清楚,敘述文筆流暢。
答辯中自我講述條理清晰,重點突出,表現(xiàn)出良好的語言表達和組織能力;答辯思路清晰,反應(yīng)敏捷,回答問題正確。
答辯委員會一致認(rèn)為:***同學(xué)的學(xué)位論文達到本科論文的要求,同意通過論文答辯,建議授予工學(xué)學(xué)士學(xué)位。建議等級為:
具體評閱及修改意見: 同學(xué)的畢業(yè)論文《 》,研究了。選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),課題的難易程度和工作量適當(dāng)。能綜合應(yīng)用機械專業(yè)知識,解決一些實際問題,有一定的實際價值。該生能較正確的翻譯外文資料,論文圖表較規(guī)范,格式基本符合要求,較好的完成了論文設(shè)計任務(wù),同意提交答辯。同學(xué)的畢業(yè)論文《 》,研究了。選題的難度和工作量適當(dāng),符合本科教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)。論文結(jié)構(gòu)基本合理,論文格式、圖表比較規(guī)范,符合 科生畢業(yè)論文要求,同意提交進行本科畢業(yè)論文答辯。同學(xué)的畢業(yè)論文《 》,研究了。選題的難度和工作量適當(dāng),研究方案設(shè)計基本合理。符合 科教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)。論文結(jié)構(gòu)基本合理,論文格式、圖表比較規(guī)范,符合本科生畢業(yè)論文要求,同意提交進行本科畢業(yè)論文答辯。
第五篇:本科畢業(yè)設(shè)計答辯委員會評語
本科畢業(yè)設(shè)計答辯委員會評語
×××同學(xué)在完成論文的過程中,查閱了大量的文獻資料,學(xué)習(xí)了×××技術(shù)(論文設(shè)計的主要技術(shù))的基本理論,分析了×××(針對哪個問題)。在此基礎(chǔ)上,提出了××××××(論文的主要工作),××××××(論文主要工作的作用)。該同學(xué)經(jīng)歷了一次獨立完成研究性工作的全過程,檢驗了學(xué)習(xí)能力,受到了一次從事科學(xué)研究工作的初步嘗試。
該同學(xué)在完成論文的過程中,能夠遵守學(xué)校和學(xué)院的規(guī)章制度,認(rèn)真對待畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的各項工作,態(tài)度端正,完成了預(yù)定任務(wù)。
該同學(xué)的論文結(jié)構(gòu)合理、闡述清楚、語句通順、數(shù)據(jù)可信,達到了預(yù)期目標(biāo),完成了指定任務(wù)。
該同學(xué)在答辯過程中論述全面、重點突出、思路清晰、語言流暢、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、觀點無誤、論證完整、思路清晰、層次清楚。通過答辯的表現(xiàn),看到該學(xué)生掌握了較扎實的理論基礎(chǔ)和專業(yè)知識,具備較強的科研工作能力,達到了學(xué)士學(xué)位論文要求。
鑒于×××同學(xué)在畢業(yè)論文工作中的表現(xiàn)和工作態(tài)度,根據(jù)其論文完成的質(zhì)量以及在答辯環(huán)節(jié)中的表現(xiàn),經(jīng)理學(xué)院答辯委員會審議,通過該同學(xué)的畢業(yè)論文答辯。