第一篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國(guó)選擇出兵的原因分析

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國(guó)選擇出兵的原因分 析

[6115](2009-02-27)

摘 要：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭(zhēng)之一，中國(guó)參與了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。本文是基于層次分析的方法，對(duì)中國(guó)選擇出兵的原因進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；中國(guó)；美國(guó)；蘇聯(lián)；出兵原因

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是第二次世界大戰(zhàn)后最大的局部性戰(zhàn)爭(zhēng)之一[1]，既是一場(chǎng)朝鮮與韓國(guó)之間的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是美蘇兩強(qiáng)爭(zhēng)霸在朝鮮半島的體現(xiàn)。中國(guó)作為與朝鮮半島接壤的國(guó)家，也卷入到了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始于1950年6月25日，是朝鮮出動(dòng)軍隊(duì)全面進(jìn)攻南韓，實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的戰(zhàn)略。[2]26日美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)命令駐日本的美國(guó)遠(yuǎn)東空軍協(xié)助韓國(guó)作戰(zhàn)，27日杜魯門(mén)命令美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，以武力阻止中國(guó)人民解放臺(tái)灣，同時(shí)宣稱臺(tái)灣法律地位未定。7月和9月，美國(guó)先后操縱聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議組建聯(lián)合國(guó)軍，以武力占領(lǐng)和統(tǒng)一朝鮮。9月15日，美軍在仁川登陸，接著迅速向北推進(jìn)。針對(duì)美國(guó)蓄意擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀，中國(guó)政府一再提出嚴(yán)正警告。9月30日，中國(guó)總理兼外交部長(zhǎng)周恩來(lái)宣布:“中國(guó)人民不能容忍外國(guó)的侵略，也不能聽(tīng)任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰人肆行侵略而置之不理”，“中國(guó)不會(huì)坐視美國(guó)打到中朝邊界”。10月3日，周恩來(lái)總理請(qǐng)印度駐華大使轉(zhuǎn)告美國(guó)“如果美軍超過(guò)三八線[①]，中國(guó)一定要管”。[3] 然而，美國(guó)決策者對(duì)中國(guó)政府的警告置若罔聞。南朝鮮軍和美軍分別于10月1日和7日越過(guò)三八線，并把戰(zhàn)火燒到中國(guó)東北邊境附近。隨著局勢(shì)的發(fā)展，中國(guó)最終選擇了出兵朝鮮。10月19日晚，中國(guó)人民志愿軍從安東（今稱丹東）、河口（即寬甸縣長(zhǎng)甸鎮(zhèn)河口）、輯安（今稱集安）等多處地點(diǎn)秘密渡過(guò)鴨綠江，10月25日發(fā)動(dòng)突襲。那么，中國(guó)為什么會(huì)選擇出兵朝鮮呢？

本文將用華爾茲的層次分析法來(lái)分析出兵的原因。華爾茲在《國(guó)際政治理論》[②]中認(rèn)為用層次分析法來(lái)分析問(wèn)題時(shí)，應(yīng)劃分為體系(包括結(jié)構(gòu)和過(guò)程)和單元(包括國(guó)家和個(gè)人)兩個(gè)層面。

一

從體系層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)出兵朝鮮具備可能性。

（1）結(jié)構(gòu)上，二戰(zhàn)后形成了以美蘇主宰世界的雅爾塔體系[③]。

兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在世界范圍內(nèi)展開(kāi)爭(zhēng)奪，資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)對(duì)峙，國(guó)際局勢(shì)緊張。朝鮮半島存在兩極格局（美日韓和蘇中朝），從而使它成為兩大陣營(yíng)在亞洲爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。

美蘇作為兩個(gè)擁有核武器的國(guó)家，不愿意發(fā)生正面沖突，使得中國(guó)成為蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的“代言人”：蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失慘重，承受了巨大的破壞和犧牲，急需一段和平時(shí)期休養(yǎng)生息，振興國(guó)力。斯大林不愿在二戰(zhàn)剛結(jié)束不久就和美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但又不愿坐視美國(guó)在遠(yuǎn)東擴(kuò)張勢(shì)力，因此，他只能“勸說(shuō)”中國(guó)出兵。

（2）過(guò)程上，主要體現(xiàn)在各國(guó)之間的互動(dòng)。

對(duì)于中蘇兩國(guó)，根據(jù)前蘇聯(lián)公布的材料[5]，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人自從建國(guó)開(kāi)始就已經(jīng)開(kāi)始考慮統(tǒng)一祖國(guó)的問(wèn)題，并且向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人提出自己的想法。斯大林由于擔(dān)心美國(guó)因此出兵干涉和可能導(dǎo)致蘇美之間發(fā)生軍事沖突，所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不同意這么做。中國(guó)剛從內(nèi)戰(zhàn)中解脫出來(lái)，急需集中精力解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，不可能支持在中國(guó)東北邊境爆發(fā)一場(chǎng)對(duì)中國(guó)安全造成威脅的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以在1950年6月之前對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)準(zhǔn)備，也從未與斯大林、金日成討論過(guò)統(tǒng)一朝鮮的問(wèn)題。

大約在1950年初，斯大林鑒于“國(guó)際形勢(shì)的變化”，同意了朝鮮以武力統(tǒng)一祖國(guó)的計(jì)劃，但表明自己不會(huì)直接介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，起初形勢(shì)向朝鮮“一邊倒”，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人也沒(méi)有需要中國(guó)出兵的打算，當(dāng)麥克阿瑟的軍隊(duì)在仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局發(fā)生重大變化，朝不利于朝鮮的方面轉(zhuǎn)變。蘇聯(lián)不愿在戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)發(fā)生正面沖突，同時(shí)朝鮮也仰仗蘇聯(lián)向中國(guó)施壓，要求中國(guó)出兵援助，中國(guó)迫于壓力才改變了原定的收復(fù)臺(tái)灣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)而入朝抗敵。

對(duì)于中美兩國(guó)，中美敵意互動(dòng)，使得沖突進(jìn)一步升級(jí)。首先，美國(guó)誤判中國(guó)不會(huì)出兵援助朝鮮，派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽并派兵援助越南，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍越過(guò)“三八”線，使得毛澤東等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看到與美國(guó)可能來(lái)自朝鮮、越南或臺(tái)灣方向上的沖突是不可避免的[6]。

在中國(guó)出兵朝鮮的問(wèn)題上，蘇聯(lián)、朝鮮起到了一個(gè)“推力”作用，美國(guó)則是“拉力”。

二

從單元層面來(lái)說(shuō)，中國(guó)出兵朝鮮可能性增大。

（1）國(guó)家層次

第一，中國(guó)出兵朝鮮，在很大程度上與地緣政治的考慮密不可分的。朝鮮半島獨(dú)特的地緣政治地位使得它很容易成為大國(guó)爭(zhēng)斗的場(chǎng)所，日本把朝鮮看作是從亞洲大陸伸出的一把匕首；俄國(guó)則把它看成是對(duì)符拉迪沃斯托克的威脅；美國(guó)把它作為限制共產(chǎn)主義擴(kuò)張，實(shí)施‘遏制’戰(zhàn)略的關(guān)鍵部位[7]。中國(guó)和朝鮮的地緣關(guān)系用“唇亡齒寒”來(lái)形容不為過(guò)，朝鮮半島是中國(guó)對(duì)抗外來(lái)侵略的橋頭堡，對(duì)中國(guó)具有十分重要的地緣戰(zhàn)略價(jià)值。

第二，中國(guó)出兵朝鮮，是對(duì)國(guó)家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)的所作所為使中國(guó)感到了安全壓力。正如人民日?qǐng)?bào)說(shuō)：“美國(guó)帝國(guó)主義者圍繞中國(guó)，他們布下長(zhǎng)蛇陣形成封鎖；北起南朝鮮。它延伸到日本、琉球群島、臺(tái)灣和菲律賓，止于越南”。[8]

麥克阿瑟越過(guò)“三八”線后，朝鮮人民軍迅速敗退，斯大林已決定放棄朝鮮，通知金日成退入中國(guó)東北。這樣可能把戰(zhàn)火燒到中國(guó)東北，“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)，他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn)”，[9]東北如果被美占領(lǐng)，這對(duì)中國(guó)當(dāng)然十分不利，美國(guó)打進(jìn)東北后，蘇聯(lián)可以根據(jù)中蘇同盟條約也派兵到東北，無(wú)論是東北被美占領(lǐng)還是為蘇聯(lián)控制，中國(guó)都無(wú)法保證對(duì)東北的主權(quán)，唯一的解決辦法，就是把戰(zhàn)爭(zhēng)阻止在國(guó)門(mén)之外。

因此在中國(guó)面臨嚴(yán)重威脅，在對(duì)美國(guó)多次嚴(yán)重警告無(wú)效的情況下，為了保衛(wèi)國(guó)家安全和主權(quán)完整，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人決定派出中國(guó)人民志愿軍。但是如果美國(guó)在“三八”線前停止進(jìn)攻，中國(guó)的介入是可以避免的，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)在1950年結(jié)束。[10]

第三，中國(guó)出兵朝鮮，是履行社會(huì)主義陣營(yíng)的國(guó)際主義義務(wù)以及避免被指責(zé)走上鐵托式道路。

中蘇兩黨曾達(dá)成了一個(gè)共識(shí)[④]，斯大林希望中國(guó)成為東亞地區(qū)革命事業(yè)的“負(fù)責(zé)人”，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)東亞各國(guó)革命所承擔(dān)的責(zé)任。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人考慮到了自身承擔(dān)的責(zé)任，把抗美援朝看作是社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)盡的國(guó)際義務(wù)。在中共中央政治局討論要不要出兵朝鮮時(shí)[11]，毛澤東說(shuō)“別人處于國(guó)家危急時(shí)刻，我們站在旁邊看，不論怎么說(shuō)，心里也難過(guò)。”周恩來(lái)也指出:“為了保衛(wèi)和平，中國(guó)人民決不能容忍外國(guó)侵略，決不能聽(tīng)任帝國(guó)主義者對(duì)自己的鄰國(guó)肆行侵略而置之不理?！迸淼聭迅强犊ぐ旱乇硎尽拔覀兂Ｕf(shuō)，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，要比資本主義陣營(yíng)強(qiáng)大得多，我們不出兵支援朝鮮，怎么顯示得出強(qiáng)大呢?……為了擴(kuò)大社會(huì)主義陣營(yíng)，也要出兵。”、“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是最不利的，對(duì)亞、非、拉美民族運(yùn)動(dòng)，對(duì)各國(guó)勞動(dòng)人民解放運(yùn)動(dòng)是有利的，中國(guó)人民當(dāng)然要付出很大代價(jià)，但是將贏得國(guó)際人民和民族運(yùn)動(dòng)，那也是值得的。”

斯大林對(duì)中國(guó)心存憂慮，一直懷疑中國(guó)不是真正的馬克思主義者，擔(dān)心中國(guó)有可能南斯拉夫化，最終倒向西方。中國(guó)入朝作戰(zhàn)，與美國(guó)發(fā)生正面沖突，蘇聯(lián)因此增強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的信任。

（2）個(gè)人層次

毛澤東、周恩來(lái)、彭德懷等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)出兵起了很大的作用。

在出兵問(wèn)題上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎從一開(kāi)始就考慮到使用武力的問(wèn)題[12]。因?yàn)樗麄兌际锹殬I(yè)革命者，經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)次危機(jī)，而且有豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，最終通過(guò)暴力取得了政權(quán)，并且對(duì)自己久經(jīng)沙場(chǎng)的軍隊(duì)抱有信心，所以會(huì)很自然地考慮到使用武力的問(wèn)題。

毛澤東主要表現(xiàn)出了他的革命的信念和意志，特別是當(dāng)美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，阻礙到中國(guó)解放臺(tái)灣的戰(zhàn)略部署時(shí)，毛澤東的確被激怒了，他本性中的革命熱情和好斗精神再次被激發(fā)出來(lái)。他在出兵決策時(shí)曾說(shuō)到“總之，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。”[13]

周恩來(lái)在整個(gè)決策的過(guò)程中一直是附和支持毛澤東，主張出兵朝鮮，他說(shuō):“如果給以打擊，讓它(美國(guó))在朝鮮陷人泥坑，敵人就無(wú)法再進(jìn)攻中國(guó)，敵人內(nèi)部的矛盾也會(huì)發(fā)生?！盵14]

據(jù)彭德懷當(dāng)時(shí)的秘書(shū)王亞志回憶，彭德懷最初也不主張出兵援朝，理由是蘇聯(lián)不出面而讓中國(guó)打頭陣，中國(guó)軍隊(duì)同朝鮮南方軍隊(duì)交手有獲勝把握，但同美軍較量則困難很大。為爭(zhēng)取彭德懷的支持，毛澤東在私下同他交換意見(jiàn)，列舉了中國(guó)軍隊(duì)可以出戰(zhàn)的三條理由:一是蘇聯(lián)已同意向中國(guó)提供軍事裝備；二是美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，不可能將全部軍力集中在亞洲；三是即使中國(guó)出兵失利、甚至讓美軍一時(shí)打入東北也沒(méi)有關(guān)系，這樣美國(guó)就欠了中國(guó)一筆債，以后還可以找美國(guó)人算賬，如果現(xiàn)在不打一下，以后也就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。彭德懷最終也被毛澤東說(shuō)服，決定支持毛的主張，同意出兵朝鮮，他說(shuō)：“出兵援朝是必要的，打爛了，等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣，它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，隨時(shí)都可以找到借口?！盵15]

最后，支持出兵朝鮮的意見(jiàn)占了上峰，反對(duì)意見(jiàn)不被采納，使得出兵朝鮮有了更大的可能性。

三

中國(guó)出兵朝鮮是多種因素共同作用的結(jié)果，影響也是深遠(yuǎn)的。最終把美國(guó)拒于國(guó)門(mén)之外，維護(hù)了國(guó)家安全和主權(quán)完整；中國(guó)出兵，進(jìn)一步消除了蘇聯(lián)的擔(dān)憂，鞏固了中蘇同盟關(guān)系，重建了在朝鮮半島的影響力，也提高了在社會(huì)主義陣營(yíng)中的地位和威信。

廖金寶（中山大學(xué)亞太研究院）

參考文獻(xiàn)

[1](韓)金東吉.“三國(guó)同謀論”分析：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)起源的再思考[J].當(dāng)代中國(guó)史研究.2006.3

[2] 沈志華.毛澤東、斯大林和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)[M].廣東人民出版社，2003年出版，P9

[3] 周恩來(lái)外交文選[M].中央文獻(xiàn)出版社.1990年版，P25,19

[4] 肯尼斯·華爾茲著、信強(qiáng)譯、蘇長(zhǎng)河校.《國(guó)際政治理論》.上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2004年12月第2次印刷

[5] More Documents from the Russian Archives.Cold War International History Project Bulletin, Issue 4, Fall1994.p.60~61

[6] 霍克利.對(duì)中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的回憶[J].中國(guó)季刊，1984(4)；沃倫·科亨.與中國(guó)朋友的談話:周恩來(lái)的助手對(duì)40年代和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中美關(guān)系的見(jiàn)解[J].外交歷史，1987(11).[7] 秦文甫，郭建良.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的深層次原因探析.湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2006.7

[8] 亨利基辛格著，顧淑馨、林添貴譯.大外交[M].海南出版社，2006.3，P455

[9] 同上，P456

[10] 羅斯瑪麗·福特著，沈志華譯.80年代以來(lái)西方學(xué)者對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的政策分析[J].當(dāng)代中國(guó)史研究.1995.6.[11] 顏聲毅.朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：俄羅斯公布秘密檔案[J].國(guó)際展望，2000.10

[12] 章百家.“杭美援朝”與“援越杭美”：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2005年第3期.[13] 《毛澤東文集》第六卷，第104頁(yè)

[14] 《周恩來(lái)軍事文選》第四卷，第75頁(yè)

[15] 彭德懷:《彭德懷自述》，北京:人民出版社，1981年版，第257-258頁(yè)

[16] 胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].人民出版社1994年版

第二篇：蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)不會(huì)出兵的九個(gè)

蘭德公司第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)不會(huì)出兵的九個(gè)理三

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)不會(huì)出兵的九個(gè)理(2009-06-19 18:36:27)標(biāo)簽：軍事朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)蘭德公司中國(guó)政府原文分類：雜感

反駁《蘭德公司：第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)不會(huì)出兵的九個(gè)理由》

醉臥梨叢

1．原文：第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同于第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)無(wú)意把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國(guó)本土將會(huì)以打擊KB國(guó)家的名義發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)這會(huì)使中國(guó)政0府對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)有一個(gè)明確的底線不會(huì)貿(mào)然出兵朝鮮。

（反駁：“美國(guó)不把戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國(guó)本土”是估計(jì)自己的實(shí)力和時(shí)機(jī)都未成熟“中國(guó)政府不會(huì)貿(mào)然出兵朝鮮”說(shuō)對(duì)了但是原因不對(duì)中國(guó)不貿(mào)然出兵是中國(guó)不愿意卷入戰(zhàn)爭(zhēng)并不說(shuō)明中國(guó)因?yàn)槁?lián)合國(guó)的一紙諾言而不考慮自己的利益。不等于中國(guó)政府在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中不作為沒(méi)舉動(dòng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)打響中國(guó)也將堅(jiān)持東北亞穩(wěn)定調(diào)停調(diào)停不成功中國(guó)政府將有充分的理由派兵東北或者戰(zhàn)后維局穩(wěn)定東北亞的戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)這是不管國(guó)際上怎么說(shuō)中國(guó)人知道怎么保護(hù)自己的生存環(huán)境。）

2．原文：國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)不利于中國(guó)出兵朝鮮。前蘇聯(lián)的垮臺(tái)使中國(guó)失去了最大的戰(zhàn)略盟友今天中國(guó)已再具有當(dāng)年的戰(zhàn)略均勢(shì)做后盾如果中國(guó)以一己之力與北約的多國(guó)部隊(duì)相抗衡那是不明智的這首先在戰(zhàn)略上就使自己陷入了劣勢(shì)。而印度對(duì)巴基斯坦的虎視眈眈和對(duì)華的野心又使中國(guó)不得不考慮戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。

（反駁：中國(guó)確實(shí)考慮周邊局勢(shì)前蘇聯(lián)垮臺(tái)以后中國(guó)還是不愿意承擔(dān)霸主的責(zé)任和義務(wù)因?yàn)橹袊?guó)還是發(fā)展中國(guó)家還不想卷入戰(zhàn)爭(zhēng)但是一切世界霸權(quán)迷和軍國(guó)迷們不要忘記的是不叫中國(guó)人過(guò)好日子中國(guó)政府也控制不了中國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)意志中國(guó)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)還是在民眾身上這是歷史證明了的。聽(tīng)話不等于軟弱中國(guó)人最不注重生命因?yàn)橹袊?guó)人知道不茍且偷生。朝鮮是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家中國(guó)出兵不出兵是有緩沖的；南海、中印邊境屬于中國(guó)的領(lǐng)土的中國(guó)絕對(duì)不會(huì)手軟誰(shuí)膽敢侵犯就叫誰(shuí)滅亡因?yàn)樵谧约杭依镖s賊必須要狠！警告世界上的野心家不要做夢(mèng)想搞些包圍中國(guó)的伎倆中國(guó)歷史上博大精神的戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)和兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火以及美國(guó)、俄羅斯處理南斯拉夫和伊拉克的做法都早給中國(guó)上好了課讓中國(guó)知道應(yīng)該怎么做。今天的中國(guó)政府并不軟弱中國(guó)不怕戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)手中國(guó)處理國(guó)際事務(wù)的“藝術(shù)”恐怕有些國(guó)家永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)。）

3．原文：未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式主要是空中打擊和遠(yuǎn)距離打擊靠的是飛機(jī)和導(dǎo)彈陸軍的作用降到配角地位。中國(guó)

軍隊(duì)目前顯然尚未轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式另外不論是中國(guó)的軍隊(duì)結(jié)構(gòu)、還是中國(guó)的軍工生產(chǎn)都還沒(méi)有做好應(yīng)付一場(chǎng)高科技現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。一旦第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)中國(guó)軍方對(duì)這場(chǎng)干預(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)勝算的把握。

（反駁：中國(guó)原則上不參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是有中國(guó)自己的考慮的并不是什么現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)沒(méi)有勝算的把握中國(guó)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是做最壞打算的不像美國(guó)糊弄著士兵勝利了回去過(guò)圣誕。正因?yàn)橹袊?guó)人知己知彼中國(guó)人才考慮到為國(guó)捐軀的不是中國(guó)人盲戰(zhàn)和無(wú)謂的犧牲而是因?yàn)橹袊?guó)人知道怎么要才對(duì)付強(qiáng)大的敵人這點(diǎn)中國(guó)是有傳統(tǒng)的不用動(dòng)員的。）

4．原文：中國(guó)目前的基本國(guó)策是韜光養(yǎng)晦發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這就決定了中國(guó)將會(huì)最大限度的容忍美國(guó)在朝鮮的軍事打擊不會(huì)輕易惹禍上身。如果中國(guó)妄圖干預(yù)朝鮮戰(zhàn)事相信這種基本國(guó)策的轉(zhuǎn)變對(duì)決策者來(lái)說(shuō)是非常困難的因?yàn)槟菍⒁馕吨鴱氐赘淖冎袊?guó)未來(lái)的發(fā)展方向。畢竟這個(gè)世界上只有一個(gè)Mao.ZD也只有Mao.ZD具備那種膽識(shí)和魄力敢于在極度困難的情況下向美國(guó)宣戰(zhàn)。（反駁：是的一點(diǎn)不假中國(guó)的國(guó)策決定了中國(guó)人的容忍但是中國(guó)人也知道朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)仗好打打完了怎么辦？打亂了怎么辦？中國(guó)也絕對(duì)不會(huì)惹著朝鮮讓朝鮮攪動(dòng)中國(guó)東北的安靜的中國(guó)和朝鮮必須友好這是用不著思考的利益所使。中國(guó)想和韓國(guó)好也想和好但是如果美國(guó)想把中國(guó)作為轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的對(duì)象來(lái)干涉的話中國(guó)是寧死不承擔(dān)的趁早自己的算盤(pán)好好的考慮怎么導(dǎo)致的朝核危機(jī)如何處理這個(gè)問(wèn)題吧。有人說(shuō)中國(guó)擔(dān)心朝鮮擁有了核武器那是沒(méi)道理的朝鮮擁有了對(duì)中國(guó)也無(wú)所謂韓國(guó)擁有了中國(guó)不照樣發(fā)展？更何況中國(guó)再過(guò)一個(gè)世紀(jì)也不會(huì)與朝鮮交惡的。但是如果韓國(guó)統(tǒng)一了朝鮮延伸美國(guó)的對(duì)華制裁那將是另一種意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)了。）

5．原文：中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期兼之剛剛加入WTO迫切需要有相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)化解各種內(nèi)部矛盾和危機(jī)。如果在此期間貿(mào)然干預(yù)美國(guó)在朝鮮的軍事行動(dòng)勢(shì)必會(huì)招致發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁促使國(guó)內(nèi)危機(jī)全面爆發(fā)。

（反駁：這有可能但是也請(qǐng)那些研究中國(guó)的專家明白：中國(guó)真正爆發(fā)了嚴(yán)重的危機(jī)你就是把中國(guó)政府搞跨了中國(guó)人也像打爛了又復(fù)原的神話斗士一樣10幾億中國(guó)人一旦沒(méi)有一個(gè)專制政府管理撒進(jìn)世界那將不是一個(gè)塔利班世界將是一場(chǎng)災(zāi)難！讓什么政府來(lái)管理？臺(tái)灣那樣的親美政府？在中國(guó)目前是沒(méi)有土壤的。因?yàn)橹袊?guó)人獨(dú)立自主的意識(shí)已

經(jīng)根深蒂固了。中國(guó)人的獨(dú)特的聰明思想和技法無(wú)論是社會(huì)主義還是道、儒思想都會(huì)讓世界頭疼恐怕要想資化全體中國(guó)人沒(méi)有大半個(gè)世紀(jì)是做不到的。）

6．原文：中國(guó)干預(yù)美國(guó)在朝鮮的軍事行動(dòng)還有可能引發(fā)另一個(gè)重大隱患那就是臺(tái)灣問(wèn)題。目前臺(tái)灣在美國(guó)的壓制下還不敢輕易宣布獨(dú)立如果中國(guó)出兵朝鮮臺(tái)灣完全有理由宣布獨(dú)立屆時(shí)中國(guó)將陷于兩難境地。收復(fù)臺(tái)灣則犯兩面作戰(zhàn)的兵家大忌而且容易將戰(zhàn)火引向本土；不收復(fù)臺(tái)灣則等于默認(rèn)臺(tái)灣的獨(dú)立這樣中國(guó)政0府不論是在國(guó)際上還是在國(guó)內(nèi)都無(wú)法交待。

（反駁：臺(tái)灣有什么理由宣布獨(dú)立？當(dāng)年我們丟了個(gè)臺(tái)灣保了個(gè)朝鮮那就是因?yàn)榭紤]到臺(tái)灣畢竟是炎黃一脈中國(guó)大陸完全讓臺(tái)灣這樣的政府來(lái)領(lǐng)導(dǎo)是絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不了的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)真波及到中國(guó)的利益到時(shí)候還是寧愿丟了臺(tái)灣也要保住東北亞的穩(wěn)定因?yàn)檫@個(gè)地方離首府太近了并且中國(guó)的主要產(chǎn)業(yè)都在東北三省與沿海如果這些地方失去了好的發(fā)展環(huán)境中國(guó)就真的癱瘓了。所以不管美國(guó)還是南韓、都應(yīng)該從中國(guó)的利益角度考慮好做事。）

7．原文：中國(guó)新生代厭戰(zhàn)情緒嚴(yán)重這使中國(guó)政0府出兵朝鮮沒(méi)有群眾基礎(chǔ)。由于長(zhǎng)期受畸形教育的結(jié)果中國(guó)年輕一代無(wú)論是在體質(zhì)方面還是在精神方面早已不復(fù)他們父輩們的剛勇和堅(jiān)韌。據(jù)調(diào)查中國(guó)學(xué)生在學(xué)校期間很少有參加體育運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)在這方面大不如美國(guó)教育由于缺乏基本的體能鍛煉因此中國(guó)學(xué)生的冒險(xiǎn)精神和勇敢品質(zhì)很差這從一個(gè)側(cè)面預(yù)示了未來(lái)中國(guó)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的心理承受能力是極其有限的。而且中國(guó)的青年一代極度追求物質(zhì)生活享受和西方生活格調(diào)他們的主要生活目標(biāo)就是賺錢(qián)、學(xué)外語(yǔ)、出國(guó)這一點(diǎn)從目前中國(guó)青少年的時(shí)尚追求就不難判斷。很難想象他們會(huì)支持政0府為朝鮮向美國(guó)宣戰(zhàn)畢竟這是在替外國(guó)人打仗。

（反駁：表面現(xiàn)象是這樣的但是這些并不代表整個(gè)中國(guó)青年一代。中國(guó)大多數(shù)青年都來(lái)自于傳統(tǒng)的家庭中國(guó)人并不富裕還不具備享受生活的意識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)真正打響中國(guó)的以戰(zhàn)為樂(lè)的思想就會(huì)重新出現(xiàn)英雄主義、革命的樂(lè)觀精神很快就在青年人的心里復(fù)活。更何況中國(guó)有多年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)一個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的國(guó)家最不缺戰(zhàn)爭(zhēng)意志！再一點(diǎn)中國(guó)的紀(jì)律也很嚴(yán)格所以不要錯(cuò)誤的估計(jì)了中國(guó)人的思想意識(shí)。）

8．原文：雖然朝鮮一直維持著龐大的國(guó)防力量而且全民的國(guó)防意識(shí)也很強(qiáng)但是面對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的空中打擊力量和南韓的地面支持第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)很可能會(huì)成為

南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的翻版即朝鮮龐大的陸軍的在地面上被動(dòng)挨打毫無(wú)還手的機(jī)會(huì)最后不得不屈服投降。況且朝鮮這幾年時(shí)逢天災(zāi)人禍經(jīng)濟(jì)極度困窘根本沒(méi)有實(shí)力支撐長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)打擊所以極有可能在短時(shí)間內(nèi)垮臺(tái)使南北韓實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)。（反駁：也許這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)尚未決定是否干預(yù)就已經(jīng)結(jié)束了。）

（不會(huì)的朝鮮不是南斯拉夫也不是阿富汗因?yàn)槌r這個(gè)國(guó)家的環(huán)境不同所以美國(guó)打下了朝鮮又怎么樣？你能撈得到居住權(quán)？中國(guó)、俄羅斯能容忍你在家門(mén)上搞軍事演習(xí)？所以朝鮮滅亡的那一刻可能就是中俄對(duì)付美國(guó)的真正開(kāi)始因?yàn)榈侥菚r(shí)一切關(guān)系都公開(kāi)化了大家撕破臉以后也就放心的打仗了。所以美國(guó)搞下個(gè)朝鮮又能得到多少好處？打伊拉克是為了石油你打朝鮮是為了什么？一旦你把利益的魔爪伸過(guò)來(lái)誰(shuí)也不會(huì)同意的。）

9．原文：如果中國(guó)決定出兵朝鮮還面臨著另外一個(gè)難題即統(tǒng)帥的選擇。在第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間即使是林彪這樣的常勝帥都不肯帶兵出征朝鮮。中國(guó)已經(jīng)幾十年沒(méi)有打仗了老一輩將軍無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的模式新一代將軍們從未經(jīng)受過(guò)實(shí)戰(zhàn)鍛煉以目前中國(guó)將軍們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平很難有人能勝任一場(chǎng)高科技的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。況且目前中國(guó)的軍官選拔機(jī)制也不是根據(jù)作戰(zhàn)能力來(lái)評(píng)定的更多是由學(xué)歷和人際關(guān)系因素決定的。其作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)可以套用一句中國(guó)古老的成語(yǔ)——紙上談兵。當(dāng)然這種沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的缺陷不能由他們負(fù)責(zé)所以有充分的理由懷疑當(dāng)今中國(guó)是否有敢橫刀躍馬與強(qiáng)大的美軍相抗衡的杰出統(tǒng)帥。畢竟像彭德懷那樣的偉大帥和他的勇猛精銳軍團(tuán)是在特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)年代中打造出來(lái)的。

（反駁：說(shuō)的不能不說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)道理但是誰(shuí)承認(rèn)自己是熊種??？中國(guó)政府會(huì)因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有統(tǒng)帥而不保家衛(wèi)國(guó)？當(dāng)年的不出兵是因?yàn)橄敕ú唤y(tǒng)一恰恰相反現(xiàn)在的中國(guó)軍人還真想建功立業(yè)的。中國(guó)政府一旦政策對(duì)頭中國(guó)軍隊(duì)就會(huì)揚(yáng)威立馬的。中國(guó)三軍作戰(zhàn)也沒(méi)有經(jīng)過(guò)真的戰(zhàn)爭(zhēng)這說(shuō)不準(zhǔn)中國(guó)正想有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)檢驗(yàn)自己的水平來(lái)化解國(guó)內(nèi)是思想危機(jī)呢?。?/p>

第三篇：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)60年中國(guó)被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)60年中國(guó)被蘇聯(lián)和朝鮮逼迫出兵

1950年10月19日，中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江，開(kāi)赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng) 轉(zhuǎn)眼已是60年。

1950年6月25日4時(shí)40分，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

剛成立的新中國(guó)起初不愿直接卷入，但隨著戰(zhàn)局的變化，以美軍為主的聯(lián)合國(guó)軍的咄咄逼人，在斯大林、金日成的催促、懇求下，毛澤東力排眾議，做出了組建志愿軍參戰(zhàn)的決定。

中國(guó)到底是如何被“逼上梁山”的，在近年諸多學(xué)者的研究中已經(jīng)顯現(xiàn)。斯大林態(tài)度突變

二戰(zhàn)后，以三八線為界，朝鮮半島分裂成為兩個(gè)國(guó)家。南北雙方領(lǐng)導(dǎo)人李承晚和金日成，都想通過(guò)軍事手段解決朝鮮民族的統(tǒng)一問(wèn)題，三八線附近的摩擦和交火事件不斷發(fā)生。1948年，蘇軍單方面率先撤出朝鮮。此后，李承晚政權(quán)曾不斷對(duì)北方進(jìn)行軍事挑釁，但直到美軍于1949年6月撤出南朝鮮，斯大林也一直不支持金日成的“武裝統(tǒng)一計(jì)劃”。

突變發(fā)生在1950年初。1950年1月19日，蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫向莫斯科報(bào)告，1月17日，在朝鮮外務(wù)省的一次小范圍午宴后，金日成借著酒意，激動(dòng)地與蘇聯(lián)外交官談道：在中國(guó)完成其解放事業(yè)后，下一個(gè)問(wèn)題就是如何解放祖國(guó)南方的人民。令人意外的是，斯大林在聽(tīng)到什特科夫匯報(bào)后，很快就改變了態(tài)度，準(zhǔn)備幫助朝鮮。這是斯大林第一次表明他準(zhǔn)備為金日成的軍事計(jì)劃打開(kāi)綠燈。而此時(shí)，雖然毛澤東就在莫斯科，但斯大林對(duì)自己支持“武裝統(tǒng)一”的決定及邀請(qǐng)金日成來(lái)蘇聯(lián)磋商一事，竟然對(duì)其中國(guó)客人---毛澤東，只字未提。

得知斯大林贊成他的武裝統(tǒng)一計(jì)劃，金隨即提出：再組建3個(gè)步兵師，以便把軍隊(duì)增加到10個(gè)師。對(duì)此，莫斯科完全滿足他的要求。

蘇聯(lián)“變卦”的利益考量

那么，在1950年1月究竟發(fā)生了什么事，促使斯大林突然變卦? 這一時(shí)期在亞洲發(fā)生的最重大事件，就是中國(guó)共產(chǎn)黨基本掌握了全國(guó)政權(quán)，以及經(jīng)過(guò)斯大林與毛澤東會(huì)談而簽訂的新版《中蘇友好同盟互助條約》，形成了中蘇同盟的態(tài)勢(shì)。然而對(duì)于斯大林來(lái)說(shuō)，新中國(guó)的建立可能是一把雙刃劍。而正是在1950年1月，經(jīng)艱難談判，斯大林在莫斯科“被迫”接受了毛澤東、周恩來(lái)版本的新《中蘇友好同盟條約》。雙方議定：中國(guó)將收回長(zhǎng)春鐵路和旅順、大連港。這預(yù)示著，蘇聯(lián)遠(yuǎn)東艦隊(duì)此后將不能自由使用位于中國(guó)的不凍港。

于是，莫斯科對(duì)朝鮮半島政策的改變就應(yīng)運(yùn)而生了。斯大林完全可以預(yù)見(jiàn)到，在朝鮮半島爆發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論其結(jié)局如何，都將保證蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)---獲得太平洋的出?？诤筒粌龈?。

假設(shè)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，蘇聯(lián)就會(huì)控制整個(gè)朝鮮半島，而半島南部的港口，如仁川和釜山，無(wú)疑可以替代旅順和大連的作用。

假設(shè)戰(zhàn)爭(zhēng)失利，蘇聯(lián)仍能如愿以償，因?yàn)闁|北亞的緊張局勢(shì)會(huì)迫使中國(guó)要求蘇聯(lián)軍隊(duì)留駐旅順、大連。同時(shí)，由于中蘇雙方商定，一旦出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)局面，蘇聯(lián)軍隊(duì)有權(quán)使用長(zhǎng)春鐵路，這樣，長(zhǎng)春鐵路自然也就繼續(xù)留在蘇聯(lián)的掌握之中了。斯大林變卦的關(guān)鍵點(diǎn)是：直到毛澤東訪蘇之前，斯大林的本意還是要維持原有的中蘇友好條約，但在毛澤東抵達(dá)莫斯科并對(duì)蘇聯(lián)人拍了桌子后，斯大林感到蘇聯(lián)在東亞地區(qū)的部分利益行將失去，于是，對(duì)朝鮮半島戰(zhàn)略目標(biāo)的控制，就成了斯大林的主要考量。金日成請(qǐng)求中國(guó)幫助

而毛澤東是否了解和支持金日成武裝統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃?中國(guó)對(duì)朝鮮半島問(wèn)題的立場(chǎng)是否與蘇聯(lián)相矛盾? 早在1949年4月底，金日成就曾委托朝鮮人民軍政治部主任金一，秘密訪問(wèn)了中國(guó)，并會(huì)見(jiàn)了毛澤東。此時(shí)的毛澤東，明確表示不贊成金日成在朝鮮半島采取軍事行動(dòng)，提出至少要等中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束再說(shuō)，且此事要與莫斯科商議。不過(guò)，出于種種考量，中方答應(yīng)了朝鮮同志的一個(gè)要求，即允許四野三個(gè)師的朝鮮族官兵回國(guó)。

1950年5月，金日成根據(jù)斯大林的要求，決定秘密訪問(wèn)北京，以便向中國(guó)“通報(bào)以武力統(tǒng)一國(guó)家的意圖和在莫斯科會(huì)談此問(wèn)題的結(jié)果”。金日成還向斯大林表示他不需要中國(guó)的援助，“因?yàn)樗囊磺幸笤谀箍埔呀?jīng)得到了滿足”。

5月13日，金日成飛抵北京，當(dāng)晚便與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會(huì)談。但從蘇聯(lián)駐華大使羅申給莫斯科的報(bào)告看，首次會(huì)談并不順利，以至毛澤東與金正日的會(huì)談，在開(kāi)始進(jìn)行的當(dāng)晚便中斷了。簡(jiǎn)言之，毛澤東、周恩來(lái)等人是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前一個(gè)多月，才從金日成的口中得知，斯大林已批準(zhǔn)了金的“計(jì)劃”，中斷會(huì)談，是中共連夜要求莫斯科予以“證實(shí)”。

直到這時(shí)，斯大林才第一次向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表明：蘇聯(lián)在這一問(wèn)題上的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了180度的變化：鑒于國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)改變，他們同意朝鮮人關(guān)于實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的建議。而在此種情況下，毛澤東自然不便再提反對(duì)意見(jiàn)。金日成“懇請(qǐng)”毛澤東出兵始末

從6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，到10月25日中國(guó)志愿軍打響第一仗，中國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)朝鮮沖突所采取的方針和策略，呈現(xiàn)出完全相反的變化過(guò)程。

隨著戰(zhàn)局發(fā)展，隨著北朝鮮從喜到憂，蘇聯(lián)的方針和策略迅速?gòu)拈_(kāi)始的積極支持朝鮮軍事進(jìn)攻，到后來(lái)決定避免過(guò)多卷入沖突，甚至一度決定放棄北朝鮮;而中國(guó)的方針和策略則是從開(kāi)始不贊成，到后來(lái)實(shí)行積極的防御戰(zhàn)略，直到最后在極為不利的條件下被迫出兵援助朝鮮。美國(guó)很快介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，朝鮮人民軍南下進(jìn)展十分順利，但與斯大林和金日成事前估計(jì)完全不同的是，美國(guó)很快便決定直接介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而中國(guó)政府和毛澤東由于對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的情況不明，缺乏應(yīng)有的思想和軍事準(zhǔn)備，全國(guó)工作重心并未因戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而立即轉(zhuǎn)移。

盡管戰(zhàn)前不支持金日成揮軍南下，但隨著朝鮮局勢(shì)的變化，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的憂慮也在加深。美軍仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。至9月29日，朝鮮給斯大林發(fā)出的求救信中，金日成承認(rèn)“危險(xiǎn)的形勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)”。

金日成一面懇求斯大林“給予特別幫助”，即“當(dāng)敵軍跨過(guò)三八線以北的時(shí)刻，我們非常需要得到蘇聯(lián)方面的直接軍事援助”，接著又提出：“如果由于某種原因不能做到這一點(diǎn)，那么請(qǐng)幫助我們?cè)谥袊?guó)和其他人民民主國(guó)家建立一支國(guó)際志愿部隊(duì)，為我們提供軍事援助。” 面對(duì)危難局勢(shì)，斯大林毫不猶豫地把出兵責(zé)任，推給了戰(zhàn)前并不知情的毛澤東。毛澤東最終決定出兵

10月1日接到斯大林要求中國(guó)出兵的電報(bào)后，毛澤東連夜召集中央書(shū)記處緊急會(huì)議討論朝鮮局勢(shì)和對(duì)策，出席會(huì)議的有毛澤東、朱德、劉少奇和周恩來(lái)。會(huì)議在是否出兵的問(wèn)題上出現(xiàn)了意見(jiàn)分歧，但由于周恩來(lái)的支持，毛澤東主張出兵的意見(jiàn)占了上風(fēng)。

會(huì)議決定，2日召開(kāi)中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議再行討論。會(huì)后，毛澤東急電召高崗來(lái)京，并命令東北邊防軍做好準(zhǔn)備，隨時(shí)待命出動(dòng)。

在10月2日下午的會(huì)議上，毛澤東認(rèn)為出兵朝鮮已是萬(wàn)分火急，會(huì)議決定由彭德懷掛帥，并決定4日再召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議進(jìn)行討論。毛澤東還要周恩來(lái)速派專機(jī)去接彭德懷來(lái)北京參加會(huì)議。時(shí)任西北軍政委員會(huì)主任的彭德懷在接到通知后，還不知道會(huì)議的議題，就立即乘機(jī)赴京。由于天氣惡劣，彭德懷于4日下午4時(shí)才趕到中南海，而會(huì)議已于3時(shí)開(kāi)始。中共公開(kāi)史料還顯示，4日下午彭德懷趕到中南海，發(fā)現(xiàn)“會(huì)議的氣氛很不尋?！保制缫庖?jiàn)很大，便沒(méi)有發(fā)言。5日早上，鄧小平受毛澤東委托，專程把彭德懷接到中南海去談話，毛囑彭統(tǒng)率志愿軍，這才有了彭德懷在10月5日會(huì)議上贊成出兵、扭轉(zhuǎn)局面的慷慨陳詞。10月8日，毛澤東正式發(fā)布了關(guān)于組建中國(guó)人民志愿軍的命令，任命彭德懷為司令員兼政委，率第13兵團(tuán)及所屬四個(gè)軍和邊防炮兵司令部及所屬三個(gè)炮兵師待命出動(dòng)，同日，毛澤東發(fā)電將這一決定通知了金日成。

但此時(shí)，斯大林卻在出動(dòng)空軍支援中朝陸軍的問(wèn)題上，始終不肯松口(最終同意蘇聯(lián)空軍延后出兵參戰(zhàn))，10月13日下午，毛澤東再次召開(kāi)中央政治局緊急會(huì)議，毛澤東說(shuō)：雖然蘇聯(lián)空軍在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始階段不能進(jìn)入朝鮮，但斯大林已答應(yīng)對(duì)中國(guó)領(lǐng)土實(shí)行空中保護(hù)，并向中國(guó)提供大量軍事裝備。會(huì)議最后決定：即使暫時(shí)沒(méi)有蘇聯(lián)空軍的支援，在美軍大舉北進(jìn)的情況下，不論有多大困難，也必須立即出兵援朝。

10月19日，志愿軍主力部隊(duì)渡過(guò)了鴨綠江，并于10月25日打響了抗美援朝的第一仗。183108名戰(zhàn)士付出生命

9月22日上午，記者來(lái)到位于北京的中國(guó)人民革命軍事博物館“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)館”。“志愿軍烈士墻”的中間花環(huán)中標(biāo)明了志愿軍烈士人數(shù)：183108。這是目前最新公布的志愿軍烈士人數(shù)?！爸驹杠娏沂繅Α钡膬膳苑謩e標(biāo)注了30個(gè)省區(qū)市犧牲的志愿軍人數(shù)，其中山西犧牲了5488人。

據(jù)志愿軍老兵曹家麟介紹，犧牲的志愿軍除少數(shù)團(tuán)以上干部和著名戰(zhàn)斗英雄運(yùn)回國(guó)內(nèi)葬在沈陽(yáng)、丹東等烈士陵園外，大約有18萬(wàn)志愿軍烈士安葬在朝鮮。近七成傷員犧牲時(shí)不到30歲

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，有大量的志愿軍傷病員被送到國(guó)內(nèi)治療，接收的部隊(duì)醫(yī)院非常多，在轉(zhuǎn)運(yùn)途中和治療過(guò)程中，一些重傷員陸續(xù)犧牲。

“這些犧牲的英烈都是我們的病號(hào)，那真叫慘烈啊!”73歲的劉芳是當(dāng)年野戰(zhàn)醫(yī)院護(hù)士長(zhǎng)，她顫巍巍地拿著烈士名單老淚縱橫。

劉芳回憶，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的深入，傷病員越來(lái)越多。病房不夠就在空地上搭草棚;沒(méi)有消毒劑就用煮飯的鍋煮沸殺菌;因?yàn)槿鄙偾嗝顾兀罅總麊T因傷口感染而亡。有的戰(zhàn)士在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)被美軍飛機(jī)扔細(xì)菌彈，感染嚴(yán)重肺結(jié)核;有的是在長(zhǎng)期天寒地凍、缺衣少食環(huán)境下身患重病。因?yàn)殚L(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)延誤治療時(shí)機(jī)，加上當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)條件有限，導(dǎo)致有些戰(zhàn)士救治無(wú)效，被就地安葬。

這些為國(guó)捐軀的革命烈士，將近七成犧牲時(shí)不到30歲。錚錚鐵骨

犧牲的級(jí)別最高指揮員:志愿軍67軍軍長(zhǎng)李湘感染美軍細(xì)菌彈犧牲

志愿軍67軍軍長(zhǎng)李湘烈士，是犧牲在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上級(jí)別最高的軍事指揮員，年僅37歲，榮獲朝鮮民主主義人民共和國(guó)一級(jí)國(guó)旗勛章。李湘是受美軍細(xì)菌彈感染，導(dǎo)致敗血癥犧牲的。1952年，李湘的靈柩被運(yùn)回祖國(guó)安葬。陣亡的首名烈士：志愿軍40軍班長(zhǎng)石寶山抱爆破筒與敵人同歸于盡

1950年10月25日，中國(guó)人民志愿軍入朝作戰(zhàn)第一天，40軍在溫井地區(qū)與南朝鮮軍第1師一部和第6師一個(gè)加強(qiáng)營(yíng)遭遇，當(dāng)二十多名敵人撲向360團(tuán)3連3班陣地時(shí)，班長(zhǎng)石寶山抱起兩根爆破筒，撲向敵群，與敵人同歸于盡。他是志愿軍入朝后第一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上英勇獻(xiàn)身的英雄。

第四篇：11.11.21 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因 蘇聯(lián)想要一個(gè)出?？?/a>

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因

蘇聯(lián)想要一個(gè)出?？?/p>

2011年11月21日 13:07 新浪讀書(shū)

文章摘自《熱血1950》

作者：何楚舞 出版社：大眾文藝出版社

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)資料圖片

1950年10月19，也就是六十年前的今天，中國(guó)志愿軍出兵朝鮮。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為什么爆發(fā)？蘇聯(lián)是始作俑者。蘇聯(lián)支持朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，目的僅僅是控制朝鮮半島嗎？

1945年，二戰(zhàn)結(jié)束后，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義陣營(yíng)形成對(duì)峙，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)45年的冷戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，是冷戰(zhàn)中的熱戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的交戰(zhàn)各方都在冒著硝煙的槍口前放了一塊遮羞布，唯恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大，形成第三次世界大戰(zhàn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)以志愿軍名義出兵，美國(guó)政府一再駁回麥克阿瑟把戰(zhàn)火燒到中國(guó)的要求，蘇聯(lián)飛行員即便在空中作戰(zhàn)時(shí)仍穿著志愿軍的軍裝。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)，但損失最小的無(wú)疑是蘇聯(lián)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，朝鮮人民軍和韓國(guó)軍隊(duì)在38線附近發(fā)生了近兩千次的交火沖突，但始終沒(méi)有演變成戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)金日成在1950年6月25日指揮朝鮮人民軍沖過(guò)38線，挑起了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。金日成為什么敢于挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)疑是因?yàn)樘K聯(lián)政府的支持。1950年的朝鮮半島格局和今天一樣，朝鮮占據(jù)38線以北，韓國(guó)占據(jù)38線以南，當(dāng)時(shí)蘇軍已撤離了朝鮮，韓國(guó)仍駐扎著大量美軍，冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)決不會(huì)容忍美國(guó)在眼皮子底下放了這么一顆大炸彈。

金日成向蘇聯(lián)的領(lǐng)袖斯大林征求進(jìn)攻韓國(guó)的意見(jiàn)，斯大林同意了，原因很簡(jiǎn)單，第一，斯大林要讓朝鮮半島全部變成紅色，消滅眼皮子底下的大炸彈，第二，蘇聯(lián)需要一個(gè)出海口，不凍港。

先來(lái)回顧旅順港的歷史。1883年(光緒九年)，清政府建港口、船塢，1890年全部竣工使用。清政府在1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，旅順港為被日本占領(lǐng)侵占，很快沙俄聯(lián)合德、法等國(guó)干涉，接下來(lái)的七年，旅順港被沙俄強(qiáng)行“租借”。1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，沙俄戰(zhàn)敗，這一次日本侵占旅順港長(zhǎng)達(dá)四十年，直到1945日本無(wú)條件投降，旅順港才回到祖國(guó)的懷抱。1950年2月14日，中蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，替代1945年的《中蘇友好同盟條約》，條約中蘇聯(lián)放棄了在中國(guó)的所有特權(quán)，其中包括將中國(guó)長(zhǎng)春鐵路(即常說(shuō)的中長(zhǎng)路)的一切權(quán)利和財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)匾平唤o中國(guó)政府，及蘇聯(lián)軍隊(duì)從旅順口撤退等。條約規(guī)定1955年5月31日之前，旅順港為中蘇兩國(guó)共同使用，1955年5月31日蘇軍全部撤離回國(guó)。也就是說(shuō)，1955年5月31日之后，蘇聯(lián)喪失了在太平洋的出海口。

歸還旅順港之后，蘇聯(lián)面臨的情況是，蘇聯(lián)的太平洋艦隊(duì)只能駐扎在海參崴，海參崴是個(gè)半凍港，冬季會(huì)結(jié)冰。從戰(zhàn)略上來(lái)講，如果太平洋艦隊(duì)出海作戰(zhàn)，必須經(jīng)過(guò)對(duì)馬海峽，這是一個(gè)充滿危險(xiǎn)的海峽，海峽一側(cè)是日本，一側(cè)是韓國(guó)，危險(xiǎn)悉數(shù)極高。斯大林同意了金日成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的要求，按照金日成制定的閃電戰(zhàn)策略，朝鮮人民軍在美軍來(lái)不及干預(yù)前便會(huì)占領(lǐng)朝鮮全境，那會(huì)蘇聯(lián)便可以擁有進(jìn)可攻，退可守的出?？冢瑥能娛潞驼紊蟻?lái)講，這對(duì)蘇聯(lián)的誘惑太大了。

蘇聯(lián)對(duì)出海口和不凍港的渴望是如此的強(qiáng)烈，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍加入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，擊潰朝鮮人民軍，金日成向蘇聯(lián)求救，請(qǐng)示斯大林，是否應(yīng)該讓中國(guó)出兵時(shí)，斯大林仍不置可否，一旦中國(guó)出兵，蘇聯(lián)對(duì)朝鮮的控制的就成為泡影，出?？谝簿蜔o(wú)從談起。那個(gè)時(shí)候，斯大林甚至想讓金日成去中國(guó)沈陽(yáng)建立流亡政府。

1950年10月19日，中國(guó)志愿軍出兵朝鮮，10月25日打響了抗美援朝第一槍，世界見(jiàn)證了中國(guó)的崛起，蘇聯(lián)在朝鮮建立出海口的意圖徹底破滅。

1950年10月19日，中國(guó)人民志愿軍進(jìn)軍朝鮮，10月25日打響了抗美援朝第一槍。時(shí)至今日，六十年過(guò)去了，抗美援朝中志愿軍傷亡數(shù)字一直是備受各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

在美國(guó)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)被稱作“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”，在我國(guó)，從抗美援朝紀(jì)念館到各級(jí)相關(guān)部門(mén)，始終沒(méi)有完整的抗美援朝烈士統(tǒng)計(jì)數(shù)字和名單。

經(jīng)過(guò)十年努力，丹東抗美援朝紀(jì)念館在2006年公布最新的，精確到了“個(gè)位”的抗美援朝烈士統(tǒng)計(jì)數(shù)字，共有十八萬(wàn)三千一百零八名志愿軍戰(zhàn)士犧牲，其中包括絕大部分犧牲的志愿軍戰(zhàn)士和極少的民工、醫(yī)護(hù)人員、交通運(yùn)輸人員、戰(zhàn)地記者和文化工作者等人員。統(tǒng)計(jì)數(shù)字是根據(jù)四川、安徽、河南、山東、內(nèi)蒙古、山西、湖北等省、自治區(qū)、直轄市的民政部門(mén)的最新的核對(duì)數(shù)字。這是一項(xiàng)繁瑣復(fù)雜的工作，名單上的烈士不僅有所在的部隊(duì)編號(hào)、所屬連隊(duì)，還有戰(zhàn)士的名字、籍貫等等，由于時(shí)隔幾十年，工作遇到了巨大的阻力，至今，志愿軍烈士名字的對(duì)照仍在進(jìn)行。

這個(gè)數(shù)字恐怕是抗美援朝結(jié)束后，對(duì)于陣亡戰(zhàn)士最詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)，但對(duì)于犧牲在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)人，它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

在朝鮮和韓國(guó)都有比較詳細(xì)的，關(guān)于平民傷亡的數(shù)字，而中國(guó)，聽(tīng)說(shuō)過(guò)東北民工團(tuán)的人恐怕寥寥無(wú)幾。

1950年10月26日，中國(guó)保衛(wèi)世界和平大會(huì)委員會(huì)的委員與中國(guó)人民反對(duì)美國(guó)侵略臺(tái)灣、朝鮮運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的各民主黨派和人民團(tuán)體的代表在北京舉行聯(lián)席會(huì)議。會(huì)議決定將兩個(gè)組織合并，組成中國(guó)人民保衛(wèi)世界和平反對(duì)美國(guó)侵略委員會(huì)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的抗美援朝運(yùn)動(dòng)。事實(shí)上，這個(gè)委員會(huì)主要的責(zé)任是：(一)宣傳抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)，開(kāi)展“三視”教育等活動(dòng)(二)動(dòng)員參軍參戰(zhàn)支前(三)組織慰問(wèn)“最可愛(ài)人的”(四)開(kāi)展訂立愛(ài)國(guó)公約和增產(chǎn)節(jié)約活動(dòng)(五)組織開(kāi)展捐獻(xiàn)飛機(jī)大炮運(yùn)動(dòng)。

《支援抗美援朝紀(jì)實(shí)》(中國(guó)文史出版社出版，由于全國(guó)政協(xié)(包括24個(gè)省市政協(xié))會(huì)編)有這樣一段話“據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，抗美援朝期間，全國(guó)先后參加志愿軍參戰(zhàn)達(dá)290多萬(wàn)人，僅東北地區(qū)就動(dòng)員了近40萬(wàn)人參軍，70余萬(wàn)人組成大車隊(duì)、擔(dān)架隊(duì)，還有汽車司機(jī)、鐵路員工、醫(yī)務(wù)人員等四萬(wàn)五千人，擔(dān)負(fù)戰(zhàn)場(chǎng)勤務(wù)?！睎|北民工團(tuán)是“支前”的主要力量，他們組成了大車隊(duì)、擔(dān)架隊(duì)，運(yùn)送戰(zhàn)略物資，糧食補(bǔ)給，轉(zhuǎn)移傷員。

抗美援朝前期，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮控制了制空權(quán)和制海權(quán)，對(duì)志愿軍的后勤補(bǔ)給線進(jìn)行了狂轟濫炸，東北民工團(tuán)遭受了重大損失。

美國(guó)空軍的轟炸方式這樣的，首先用機(jī)槍掃射，接著用炸彈轟炸，最后投擲燃燒彈和凝固汽油彈，沒(méi)有經(jīng)過(guò)軍事訓(xùn)練，第一次看見(jiàn)飛機(jī)的支前隊(duì)員，在美軍飛機(jī)掃射時(shí)往往會(huì)非常驚恐，到處亂跑，美軍正是利用機(jī)槍掃射把人從隱蔽點(diǎn)攆出來(lái)，再用炸彈轟炸，最后投擲凝固汽油彈。美軍的第二種轟炸方式是針對(duì)村落，遇到有房子的村落，美軍先用炸彈，把人從房子里攆出來(lái)，之后用機(jī)槍掃射，用凝固汽油彈。

凝固汽油彈在爆炸時(shí)產(chǎn)生上千度高溫，可以把石頭燒成粉末，很多村、鄉(xiāng)組成的支前隊(duì)伍遭到轟炸后，無(wú)一生還。

丹東抗美援朝紀(jì)念館的統(tǒng)計(jì)，志愿軍參戰(zhàn)人數(shù)為290萬(wàn)，犧牲人數(shù)為18萬(wàn)?？姑涝捌?，東北民工團(tuán)沒(méi)有防空炮火掩護(hù)，犧牲比例恐怕和志愿軍不相上下，那么70萬(wàn)的東北民工團(tuán)究竟?fàn)奚硕嗌伲?/p>

開(kāi)赴朝鮮，支援抗美援朝的平民不僅僅是東北民工團(tuán)，在統(tǒng)計(jì)志愿軍犧牲人數(shù)的同時(shí)，我們是否應(yīng)該關(guān)注那些默默無(wú)聞的平民，那些有部隊(duì)編制的戰(zhàn)士死亡往往無(wú)法查清姓名，誰(shuí)還記得那些支前的平民的名字？

(編輯：琪琪)

第五篇：國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的原因分析

2007-2008國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的原因分析

源自美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的金融動(dòng)蕩迅速演變?yōu)椴叭虻慕鹑谖C(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)均遭受不同程度的影響，關(guān)于此次國(guó)際金融危機(jī)的原因，歷來(lái)學(xué)術(shù)界有兩種比較對(duì)立的觀點(diǎn):陰謀論和規(guī)律論。陰謀論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體遭受有預(yù)謀和有計(jì)劃攻擊造成的,是外因造成的,特別是在東南亞金融危機(jī)以后,這種觀點(diǎn)較為流行。規(guī)律論認(rèn)為金融危機(jī)是經(jīng)濟(jì)體的自身規(guī)律,是內(nèi)因造成的。以下是從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的視角具體解析金融危機(jī)的形成原因。

1．寬松的貨幣政策和赤字政策刺激了美國(guó)居民的過(guò)度消費(fèi)和金融機(jī)構(gòu)高杠桿運(yùn)營(yíng)，造成累了資產(chǎn)價(jià)格泡沫。

金融機(jī)構(gòu)杠桿率的提高，導(dǎo)致金融市場(chǎng)的資產(chǎn)泡沫迅速膨脹，過(guò)高的資產(chǎn)價(jià)格引發(fā)的額“財(cái)富效應(yīng)”，喲、又進(jìn)一步刺激了美國(guó)的國(guó)度消費(fèi)。除了貨幣政策，美國(guó) 所實(shí)施的財(cái)政政策和大規(guī)模減稅計(jì)劃，再刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也為資產(chǎn)價(jià)格泡沫的增長(zhǎng)留下了隱患。政府開(kāi)支不斷擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡，直至危機(jī)爆發(fā)。

2.以自以為是的監(jiān)督理念，監(jiān)督制度的漏洞和監(jiān)督手段的不足使金融體系的風(fēng)險(xiǎn)漸逐步積累，是導(dǎo)致此次危機(jī)的主要原因。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)封奉行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，過(guò)于自信的相信市場(chǎng)的自我約束和自我調(diào)整能力，主觀上造成了金融監(jiān)管的缺失和松懈。另外，美國(guó)的金融體系也存在漏洞，導(dǎo)致監(jiān)管的額錯(cuò)位和滯后。從監(jiān)管技能和監(jiān)管手段上也存在很大的缺陷，尤其是衍生金融產(chǎn)品的市場(chǎng)真實(shí)價(jià)格和因此產(chǎn)生的損益情況，金融監(jiān)管當(dāng)局沒(méi)能及時(shí)對(duì)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行正確的判斷。

3.金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，漠視風(fēng)險(xiǎn)控制，追求短期利益，缺乏制橫機(jī)制，為危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患。

主要是管理層缺乏足夠的約束能力，對(duì)有效風(fēng)險(xiǎn)管理德?tīng)柦ㄔO(shè)沒(méi)有起到積極的作用。

4．風(fēng)險(xiǎn)與收益不均衡的創(chuàng)新產(chǎn)品催生了金融危機(jī)，監(jiān)管缺失的場(chǎng)外衍生產(chǎn)品加劇了市場(chǎng)動(dòng)蕩。

基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)起人通過(guò)證券化賺取了高收益，卻把基礎(chǔ)資產(chǎn)中的所有信用和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)證券轉(zhuǎn)移給了遍布全球的證券投資者。次貸產(chǎn)品的迅速發(fā)展，價(jià)格的大幅度膨脹和破滅及其在全球范圍內(nèi)的傳遞是本次金融危機(jī)的最直接原因。

5.評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)問(wèn)題重重，是引發(fā)額惡化金融危機(jī)的又一重要原因。

由發(fā)行人付費(fèi)的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重的利益沖突，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不負(fù)責(zé)任的跟許多產(chǎn)品較高的評(píng)價(jià)，并在短期內(nèi)降低其降低其評(píng)級(jí)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模減記資產(chǎn)，直接助推了資產(chǎn)價(jià)格的螺旋上升和泡沫的聚集，并加速了資產(chǎn)泡沫的快速破滅?？梢哉f(shuō)是次貸危機(jī)的主要始做傭者之一。

6國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡和國(guó)際貨幣體系扭曲。

國(guó)際收支失衡導(dǎo)致國(guó)際貨幣體系失衡,虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩,進(jìn)而導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)。國(guó)際貨幣體系在調(diào)解國(guó)際收支不平衡時(shí)遵循了布雷頓森林體系的基本原則和理念,而各國(guó)在制定貨幣政策協(xié)調(diào)國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡時(shí)卻失去了原有的秩序和紀(jì)律性,因而現(xiàn)在的國(guó)際經(jīng)濟(jì)的失衡被現(xiàn)在的國(guó)際貨幣體系放大了,加劇了。

此次美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)是美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和微觀多方面錯(cuò)誤共同作用產(chǎn)生的結(jié)果，這些才是導(dǎo)致金融危機(jī)的根本原因。