第一篇：近代中國農(nóng)民起義的點(diǎn)滴思考

中國自古以農(nóng)立國，農(nóng)民占人口的絕大多數(shù)。中國任何革命與社會變革，沒有農(nóng)民的參與是不可能成功的。辛亥革命之所以失敗，是因?yàn)檗r(nóng)村沒有實(shí)現(xiàn)大的變動，農(nóng)民沒有一個大的變動。而新民主主義革命之所以勝利，是因?yàn)檗r(nóng)村有了一個大的變動，農(nóng)民有了一個大的變動。

毛澤東將農(nóng)民稱之為中國革命的主力軍，這是

一個十分準(zhǔn)確的定位。農(nóng)民不僅是新民主主義革命的主力軍，也是舊民主主義革命的主力軍。但是，中國農(nóng)民存在著許多嚴(yán)重的自身難以克服的缺陷，例如皇權(quán)主義、帝王思想、絕對平均主義、流寇思想、山頭主義、享樂主義、個人主義等等。這種思想，那種主義，在時機(jī)成熟的時候固然要表露，在時機(jī)并不成熟的時候常常也表露得一覽無余。

中國社會由封建社會進(jìn)入半殖民地半封建社會后，農(nóng)民作為中國革命和社會變革的主力軍，依然是中國社會的弱勢群體。長期處于弱勢群體的農(nóng)民時時都想改變自己的命運(yùn)，所以，生活陷入絕望的農(nóng)民往往敢于鋌而走險，揭竿而起，太平天國運(yùn)動就是近代農(nóng)民希望改變自己命運(yùn)的一次生動寫照。在這次運(yùn)動中，農(nóng)民的弱點(diǎn)也再次表露出來：他們痛恨不平，所以擁戴平均主義甚至絕對平均；他們痛恨皇帝，但自己也想做一回皇帝夢；他們痛恨政治腐敗，但自己也羨慕奢豪腐化的生活。

延安時期，毛澤東為了把主要由農(nóng)民組成的中國紅軍改造成無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的革命軍隊，特意請郭沫若寫了著名的長篇史論《甲申三百年祭》。1944年4月12日，毛澤東聯(lián)系《甲申三百年祭》說，“我黨歷史上曾經(jīng)有幾次表現(xiàn)了大的驕傲，都是吃了虧的”，“全黨同志對于幾次驕傲、幾次錯誤都要引為鑒戒?！泵珴蓶|在致郭沫若的信中說：“你的《甲申三百年祭》，我們把它當(dāng)作整風(fēng)文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧，如何避免此種毛病，實(shí)在值得注意。倘能經(jīng)過大手筆寫一篇太平軍經(jīng)驗(yàn)，會是很有益的?！碑?dāng)時，中央將《甲申三百年祭》全文印行，作為全黨整風(fēng)的學(xué)習(xí)文件。中央宣傳部、中央軍委政治部還根據(jù)毛澤東的指示向全黨發(fā)出通知：“郭文指出李自成之?dāng)≡谟谶M(jìn)北京后忽略敵人，不講政策，脫離群眾，妄殺干部，實(shí)為明末農(nóng)民起義留給我們的一大教訓(xùn)。”從這里，我們可以看出，一代偉人毛澤東特別希望總結(jié)歷史上李自成和洪秀全兩次農(nóng)民起義的教訓(xùn)，也特別要求我們黨要吸取這兩次農(nóng)民起義失敗的教訓(xùn)。

而毛澤東之所以要突出明末農(nóng)民軍和太平天國的教訓(xùn)，顯然是這兩次農(nóng)民起義失敗的教訓(xùn)實(shí)在太典型了，而中國歷史上的農(nóng)民起義又確實(shí)有太多的相似相通之處。例如：

1、大勝即驕。作為勝利者，特別是農(nóng)民革命的勝利者，驕傲的反映是腐敗。在勝利到來或快要到來時，農(nóng)民起義的首領(lǐng)丟棄了革命的宗旨，迅速地走向腐敗，幾乎是中國歷史上所有農(nóng)民起義的通病。李自成在極短的時間里取得了極大的勝利，在凱歌聲中滋長了驕傲情緒。李自成和大順王朝的農(nóng)民領(lǐng)袖們在接受大明江山的同時，也接受了大明王朝的專制與腐敗。他們在北京縱聲色、奪名利、掠財物、殺功臣，“縱貪橫于京畿”，弄得京城民怨沸騰。與李自成如出一轍，洪秀全與太平天國的農(nóng)民領(lǐng)袖們在定都天京的同時，也接受了大清王朝的專制與腐敗。無論洪秀全還是楊秀清，其貪婪、奢侈的程度較之他們革命的對象有過之而無不及。

2、忽略強(qiáng)敵。農(nóng)民起義領(lǐng)袖在取得勝利后幾乎無一例外地急于斂財享樂而置當(dāng)前大敵于不顧。李自成農(nóng)民軍進(jìn)京后，大敵在關(guān)外虎視眈眈，他卻熟視無睹，聽任數(shù)十萬大軍在北京城飲酒作樂。洪秀全的大敵在北方，他卻只派了兩萬人的部隊北伐，而自己在南京城大修天王府宮殿，所用兵丁達(dá)十多萬。無論是李自成還是洪秀全，失敗的一個重要原因就是忽略了敵人，結(jié)果吃了大虧。

3、不講政策。李自成在起義之初以民謠的形式宣傳起義軍的綱領(lǐng)：“吃他娘，穿他娘，開了大門迎闖王，闖王來了不納糧。”洪秀全也宣傳“天下多男人，盡是兄弟之輩；天下多女子，盡是姊妹之群”。革命的宣傳是必要的手段，但是虛假的宣傳卻是革命運(yùn)動的大敵。李自成與洪秀全的革命宣傳可以說從一開始就是一張永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)的空頭支票。李自成提出建立政權(quán)后將實(shí)行“三年免征”?？墒?，面對如此龐大的一支軍隊，軍餉從何而來？為了籌集軍餉，李自成縱容其部下在北京對明代高官富豪嚴(yán)刑拷打，勒索錢財，結(jié)果造成社會劇烈動蕩。洪秀全宣傳的平等，只是遮人耳目的一面旗幟。在這面旗幟的背后，他自己娶了88個老婆，他十幾歲的兒子也娶了4個老婆，卻不允許他的“兄弟姊妹”合家團(tuán)聚。李自成也好，洪秀全也好，廉價的許諾終于引起天怒人怨。

4、脫離群眾。李自成是一個軍事家，身先士卒，歷經(jīng)百戰(zhàn)，馬上18年，奪得大明江山。他在西安立國稱帝，國號大順。奇怪的是，山海關(guān)戰(zhàn)后，李自成敗歸，匆匆在4月28日于北京武英殿再次登位，接受百官朝賀。當(dāng)夜五鼓，李自成倉皇出京。李自成兩次稱帝，說明他的帝王思想非常濃厚。其實(shí)，豈止是李自成，歷史上所有的農(nóng)民領(lǐng)袖幾乎無一例外地都有濃厚的帝王思想。洪秀全起義之初，迫不及待地在武宣東鄉(xiāng)稱王。定都南京，尚未取得全部江山，便在南京城里當(dāng)起逍遙自在的太平天王了。洪秀全深居簡出，以至于清軍一直以為洪秀全只不過是太平天國虛擬的一尊偶像，可見洪秀全脫離群眾到了何等程度！

5、妄殺功臣。妄殺功臣是歷朝歷代的通病，所謂“狡兔死，走狗烹”，農(nóng)民起義領(lǐng)袖也未能例外。李自成聽信牛金星讒言，妄殺李巖、李牟兩兄弟，引起大順政權(quán)內(nèi)部分裂。1856年，天京發(fā)生內(nèi)訌，韋昌輝殺了楊秀清，洪秀全殺了韋昌輝，太平天國早期核心領(lǐng)袖六個人到內(nèi)訌后僅剩洪秀全一個孤家寡人。民間流傳說：“天父殺天兄，江山打不通。長毛非正主，依舊讓咸豐”，民間傳言竟不幸而言中。

重慶《新華日報》當(dāng)年在刊登郭沫若的文章時，同時刊登了毛澤東的一段名言：“今天的中國是歷史中國之一發(fā)展，我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)該割斷歷史?！笔堑?，馬克思主義的歷史主義者確實(shí)不應(yīng)當(dāng)割斷歷史。這是因?yàn)椋覀冃枰獙v史作為一面鏡子。

縱觀歷史上一朝一代的更迭，莫不與農(nóng)民有關(guān)。一個王朝的崛起，往往是借助農(nóng)民的力量；一個王朝的覆滅，往往也是出自農(nóng)民的力量，真所謂“成也農(nóng)民，敗也農(nóng)民”。李自成和洪秀全的教訓(xùn)告訴我們，一個王朝的滅亡首先是人心的喪失，也即道義的喪失，而喪失人心、喪失道義的王朝注定是短命的?！都咨耆倌昙馈肥鞘穼W(xué)家對三個世紀(jì)前農(nóng)民起義失敗的總結(jié)，對共產(chǎn)黨人而言，則反映了共產(chǎn)黨人以歷史為鏡對未來命運(yùn)的思考，這正是《甲申三百年祭》的思想價值之所在。

第二篇：明代農(nóng)民起義

明代的農(nóng)民起義

第一節(jié)明初的農(nóng)民起義

明初從洪武到宣德的七十年間，是明朝政治較為清明、社會經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展的時期。元末農(nóng)民大起義，不僅以改朝換代而告結(jié)束，而且沖刷了元末社會的痼疾，為社會生產(chǎn)的發(fā)展創(chuàng)造了前提。與此同時，借助農(nóng)民起義的力量而建立明朝的朱元璋，也為革除元末弊政，安定社會作了不少的努力，從而緩解了緊張的社會矛盾。然而未經(jīng)農(nóng)民起義掃蕩的地區(qū)，地主豪強(qiáng)與廣大農(nóng)民的尖銳矛盾，卻并未因?yàn)槊鞒慕▏徍?，反而由于?zhàn)亂對經(jīng)濟(jì)的破壞，地方官吏的胡作非為、橫征暴奪而更加激化，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)并未減輕。在這種情況下，各地?zé)o法生存的貧苦農(nóng)民，不斷舉行武裝起義。這些起義遍布于大江南北，發(fā)生在廣東、廣西、福建、江西、湖廣、四川、陜西、山東和浙江等地。起義規(guī)模都不大，有的只有幾十人、幾百人、幾千人，多的也有幾萬人、幾十萬人，但卻此伏彼起，連綿不斷，次數(shù)不下四百次。白蓮教起義的余波白蓮教在下層人民中有著廣泛的影響。元朝末年，以白蓮教為號召，掀起了波瀾壯闊的紅巾軍大起義。即使到明朝建國之初，在白蓮教活動的地區(qū)，人民也多次利用白蓮教組織發(fā)動起義。

江西、湖廣地區(qū)，在元末農(nóng)民起義時，一直是徐壽輝、陳友諒割據(jù)政權(quán)的管轄地區(qū)。因此，這里受白蓮教的影響特別深。明朝初年，這里的白蓮教起義不斷。洪武六年（1373）正月，蘄州人王玉二聚眾燒香密謀起義。同年六月，羅田縣人王佛兒，自稱彌勒佛降生，鼓動民眾起義。洪武十二年七月，陳友諒舊部荊州孫諒等曾謀起義。洪武十九年，福建將樂僧彭玉琳到新淦，自稱為彌勒佛大師，燒香聚眾作白蓮會，并與當(dāng)?shù)鼐用駰钗?、曾尚敬等共同密謀起義。彭玉琳稱晉王，置官屬，建元天定。洪武二十年，袁州宜春縣民李某自稱彌勒佛，發(fā)九十九等紙?zhí)?，用“龍鳳”印璽，置日月袍、綠羅掌扇令旗等準(zhǔn)備起義。第二年袁州府萍鄉(xiāng)縣民又用彌勒教宣傳群眾。這些起義有的在組織中，有的在發(fā)動后不久，即被明朝政府鎮(zhèn)壓。

四川、陜西在元末也是白蓮教盛行的地區(qū)。洪武十二年（1379）四月，四川眉縣（今四川眉山）“妖人”①彭普貴聚眾起義，殺死知縣顏師圣。起義者聲勢日振，先后占領(lǐng)十四州縣，屢敗四川都指揮普亮，明朝調(diào)遣四川威茂平羌將軍丁玉，率軍鎮(zhèn)壓。七月間，起義失敗。洪武十四年又有四川廣安① 據(jù)湯綱、南炳文《明史》考證：所謂“妖人”可能系指彭普貴以彌勒教或白蓮會來鼓動群眾。州（今四川廣安）人以彌勒佛“惑眾”，被捕斬。陜西階州（今甘肅武都）人金剛奴，自洪武初年就活動于沔縣（今陜西勉縣）西部地區(qū)，以佛法“惑眾”。洪武二十五年，陜西又有徽州（今甘肅徽縣）“妖人”聚眾起義①。洪武三十年，沔縣人高福興、田九成等聚眾起義，并與沔縣西部金剛奴領(lǐng)導(dǎo)的起義部眾合并到一起，眾至千余人。高福興自稱彌勒佛下世，田九成稱漢明皇帝，建年號龍鳳，金剛奴號為四天王。起義軍攻破山寨，殺死官軍，又攻入略陽，殺知縣呂昌，復(fù)攻入徽州（今甘肅徽縣）、文縣。明政府派長興侯耿炳文、武定侯郭英統(tǒng)率四川、陜西都司明軍數(shù)萬人前去鎮(zhèn)壓。九月，起義軍主力部隊失敗，高福興被捕犧牲，其部眾三千人被俘。余部在金剛奴和仇占兒率領(lǐng)下一直堅持到永樂七年（1409）。這次起義前后持續(xù)達(dá)二三十年之久。

河北、山東也是白蓮教活躍地區(qū)。永樂十六年（1418）五月，順天府昌平縣民劉化聚眾起義，自稱是彌勒佛下世，真定、容城以至山西洪洞等地百姓紛紛加入，“皆受戒約，遂相聚為亂”②。山東地區(qū)早在洪武三年（1370），青州（今山東益都）人孫古樸即聚眾起義，自號“黃巾”，襲擊莒州（今山東莒縣），殺同知牟魯。不久即遭鎮(zhèn)壓。永樂十八年二月，青州地區(qū)又爆發(fā)了唐賽兒領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。唐賽兒是蒲臺縣農(nóng)民林三的妻子，她用白蓮教組織群眾，自稱佛母，在山東益都、諸州、安州、莒州、即墨、壽光諸縣活動。唐賽兒起義后，占領(lǐng)了益都卸石棚寨，打死了前來鎮(zhèn)壓的明青州衛(wèi)指揮高鳳，起義軍聲勢更為高漲。山東布、按三司連忙向明朝告急，三月，成祖即派安遠(yuǎn)侯柳升、都指揮劉忠率領(lǐng)京軍前往鎮(zhèn)壓，圍攻 1 卸石棚寨，唐賽兒率眾于夜間襲擊明軍突圍，都指揮劉忠戰(zhàn)死。與此同時，起義軍別部賓鴻軍攻下莒州、即墨，約萬余人圍攻安丘，在山東沿海備倭的都指揮衛(wèi)青率騎兵來戰(zhàn)，起義軍二千人被殺。與此同時，明鰲山衛(wèi)指揮王貴也在諸城獲勝，起義軍被殺甚眾。唐賽兒起義不到一月即遭鎮(zhèn)壓失敗。成祖因未能捕獲唐賽兒而驚恐不安，他懷疑唐賽兒削發(fā)為尼，或混處女道士中，就“命北京、山東境內(nèi)尼及女道士悉逮至京師，面訊”①，既而“又盡逮天下出家婦女，先后幾萬人”②，可終究沒有查出唐賽兒的下落。唐賽兒起義是明初規(guī)模最大的一次起義，影響深遠(yuǎn)。

地方性的農(nóng)民起義

① 《明史》卷一三○《耿炳文傳》。

② 《明太宗實(shí)錄》卷二○○，永樂十六年五月辛亥。

① 李樂：《見聞雜記》卷一；《明史紀(jì)事本末》卷二三《平山東盜》；《明書》卷一六一《唐賽兒傳》；《明史》卷一五八《段民傳》。

② 李樂：《見聞雜記》卷一；《明史紀(jì)事本末》卷二三《平山東盜》；《明書》卷一六一《唐賽兒傳》；《明史》卷一五八《段民傳》。

明初農(nóng)民起義雖然遍及全國十來個省份，從黃河兩岸到珠江流域，都有起義者的足跡，但這些起義多局限于某一地區(qū)，有的只限于一個縣或幾個縣。

廣東地區(qū)。洪武五年（1372）潮州民有千余人起義，占領(lǐng)揭陽、潮陽兩縣，后被潮陽衛(wèi)明軍鎮(zhèn)壓。洪武十二年，潮州海陽縣朱得原又聚眾起義。洪武十四年，海陽縣民千余人又起義反抗，直到洪武二十一年海陽縣民還在曾水蔭等率領(lǐng)下攻打州縣。在廣東，明初起義規(guī)模較大的是洪武十四年廣州人曹真和蘇文卿聯(lián)合山區(qū)里的單志道、李子文等人發(fā)動的起義。起義者據(jù)險立寨，有眾數(shù)萬人，戰(zhàn)船一千八百余艘，占領(lǐng)了番禺、鹿步、清遠(yuǎn)大羅山等處，又攻打東莞、南海及肇慶、翁源諸縣，聲勢浩大，多次擊敗南雄侯趙庸步騎舟師的進(jìn)剿，后廣東參政閻鈍、千戶張惠率軍來援，才鎮(zhèn)壓了這次起義。第二年，廣東又有首領(lǐng)號稱“鏟平王”的起義，眾至數(shù)萬人，明廷派趙庸鎮(zhèn)壓了這次起義。

廣西地區(qū)。洪武三年（1370），陽山縣十萬山寨人民聚眾起義，反對明朝統(tǒng)治，被南寧衛(wèi)明軍所鎮(zhèn)壓。洪武五年，南寧衛(wèi)指揮僉事左君弼強(qiáng)征農(nóng)民當(dāng)兵，激起三千多人的反抗。洪武八年，廣西桂平縣大藤峽地區(qū)的瑤族、壯族人民，因不堪忍受當(dāng)?shù)毓俑臋M征暴斂而起義，被柳州衛(wèi)明軍所鎮(zhèn)壓。到洪武二十八年，瑤壯族人民又聚集數(shù)萬人，以更吾、蓮花、大藤等寨為據(jù)點(diǎn)，向都康、向武、上林等地發(fā)展。明政府派征南將軍楊文與廣西都指揮使韓觀率軍鎮(zhèn)壓了這次起義。洪熙元年（1425）思恩縣覃公旺與河池縣罩公新聯(lián)合忻城莫山洞韋萬黃等起義；直到宣德年間，起義者還在活動。

福建地區(qū)。洪武三年（1370），泉州惠安縣民陳同聚眾起義，進(jìn)攻永安、德化和安溪三縣，曾擊敗泉州衛(wèi)軍，后被駙馬都尉王恭軍鎮(zhèn)壓。洪武五年，同安縣民吳毛狄聚眾起義，占據(jù)了縣城。洪武十年，泉州民任鈞顯起義，攻占安溪縣，“奪縣印而去”①。洪武十二年，漳州府龍巖縣民江志賢聚眾數(shù)千人起義。洪武十四年，福安縣民聚眾八千余人起義，同年龍巖縣民起義，自立官署，進(jìn)攻龍溪縣。

江西地區(qū)。洪武十六年（1383），永新、龍泉人民揭竿而起，起義領(lǐng)袖自稱順天王，曾打敗江西都指揮同知戴宗仁率領(lǐng)的明軍，起義堅持到第二年三月，才被申國公征南副將軍鄧鎮(zhèn)所鎮(zhèn)壓。洪武二十二年，贛州農(nóng)民夏三舉行起義，眾至數(shù)萬人，并與湖廣地區(qū)農(nóng)民相聯(lián)絡(luò)，聲勢浩大。明朝特派東川侯胡海為總兵官，普定侯陳桓為左副將軍，靖寧侯葉昇為右副將軍，率領(lǐng)三萬三千五百人前往鎮(zhèn)壓，起義被平定。宣德六年（1431）永新縣艾長胞聚眾起義，抗拒官府，殺死官吏。宣德九年，永豐縣民夏九旭率眾三千起義，在大盤山立營扎寨。夏九旭犧牲后，起義部眾由曾子良領(lǐng)導(dǎo)，并聚集永豐、新① 《明太祖實(shí)錄》卷一一一，洪武十年夏四月。

淦、安樂三縣農(nóng)民三萬余人，再次占據(jù)大盤山，自稱永順王，聲勢頗為壯觀。湖廣地區(qū)。洪武十一年（1378）六月，湖廣五開（今貴州黎平縣）民吳奤兒發(fā)動起義，明靖州衛(wèi)指揮僉事過興率三百人前去鎮(zhèn)壓，被起義軍打敗，過興父子被殺。十一月，明朝以辰州衛(wèi)指揮楊仲名為總兵官率軍前往圍剿，起義軍作戰(zhàn)失利，吳奤兒在人民的掩護(hù)下得以逃脫，回到家鄉(xiāng)秘密活動，積聚力量。到洪武十八年六月再次起兵，“稱鏟平王，古州十二長官司悉應(yīng)之，號二十萬”①。明廷聞訊大震，急派信國公湯和為征蠻將軍，江夏侯周德興、都督同知湯醴為副，會合楚王的護(hù)衛(wèi)隊，號稱二十萬大軍，將起義鎮(zhèn)壓。永樂七年（1409），李法良在湘潭發(fā)動起義。成祖即位后，在北京修建皇宮，所用木料多采自南方各省。永樂四年，吏部侍郎師逵在湖南役使十萬民工入山采木，使不少人喪生。李法良起義后，應(yīng)役伐木的民工紛紛參加。起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)至江西安?？h，遭到明軍堵截，再至吉水，被明軍鎮(zhèn)壓。

浙江地區(qū)。洪武八年（1375），青田民葉保五聚眾暴動，處州衛(wèi)與溫州衛(wèi)聯(lián)合派兵鎮(zhèn)壓才平息下去。洪武十四年十月，衢州、處州、溫州三府吳達(dá)

三、葉丁香聚眾起義，攻城略地，眾至四千余人。明廷命延安侯唐勝宗、都督僉事張德率兵往剿，吳達(dá)

三、葉丁香戰(zhàn)敗被俘，起義失敗。永樂二十二年（1424），浙江麗水、福建政和二縣周叔光、王均亮聚眾兩千余人起義。宣德六年（1431），浙江麗水、青田陳才等率眾二百余人起義，“被甲持刀，建旗鳴鼓，往來旁近諸縣”①。

四川地區(qū)。宣德二年（1427）四月，松潘爆發(fā)人民大起義，眾至“五萬余人，攻圍松潘衛(wèi)城，轉(zhuǎn)攻威茂、疊溪等處”②。并南下?lián)v毀綿竹官署，威震成都。明廷命都指揮僉事韓整、高隆并敘南衛(wèi)指揮吳玉調(diào)集京師、陜西、貴州、四川等省兵力往剿。但宣德六年松潘又發(fā)生起義。十月，明朝以都督陳懷為總兵官，遣都指揮邢安率兵圍攻，都指揮趙寧率兵往援，鎮(zhèn)壓起義。邢安、趙寧皆戰(zhàn)死③。

① 談遷：《國榷》卷八，洪武十八年六月辛卯。

① 《明宣宗實(shí)錄》卷七五，宣德六年春正月庚辰。

② 談遷：《國榷》卷二○，宣德二年四月丙戌。

③ 《國榷》卷二一，宣德六年十月甲辰。

第二節(jié)明中期的農(nóng)民起義

在明初社會經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展過程中，一些社會問題和矛盾日益顯露。洪武時，太祖屢屢頒詔天下獎勵農(nóng)民墾荒，然而當(dāng)田地墾辟后，富民兼并土地現(xiàn)象隨之發(fā)生。到洪武末年，據(jù)戶部奏報，浙江等九布政司和直隸府州占田七頃以上的富民就有一萬四千余戶①。到明中葉，土地兼并日益加劇，“而為民厲者，莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”②。由于土地的集中及賦役、地租的苛重，使破產(chǎn)失業(yè)的流民大量出現(xiàn)，社會矛盾也因之尖銳起來。在明中期延續(xù)一百多年的時間里，農(nóng)民起義連綿不斷，不僅起義的次數(shù)多，涉及的地區(qū)廣泛，幾乎遍及全國各個省區(qū)，而且往往是一個高潮平息不久，又有新的高潮到來，高潮之間間隔也很短，其中以正統(tǒng)、成化、正德時期最為集中。

正統(tǒng)年間浙閩農(nóng)民起義明代銀礦的開采為官府所壟斷。英宗即位后，多次申令禁止民間開挖，并劃定封禁山區(qū)，派重兵駐守。浙江、福建、江西三省交界處的仙霞嶺，即是禁區(qū)之一。但受生活驅(qū)迫的人民，仍冒險進(jìn)山“盜礦”，官府派兵剿捕，很容易激起礦工的武裝反抗。

正統(tǒng)七年（1442），浙江慶元人葉宗留與王能、鄭祥

四、蒼大頭等聚眾千人，進(jìn)入仙霞嶺地區(qū)開采銀礦，遭到官府的追逐，遂于正統(tǒng)十年舉行起義，進(jìn)攻江西的永豐，明朝調(diào)集南昌前衛(wèi)，廣、鉛二所官軍及六縣民壯，前去鎮(zhèn)壓，結(jié)果被起義軍打得大敗。后永豐知縣鄧容入山招撫，王能等三十五人投降，又幫助官軍誘殺了鄭祥

四、蒼大頭等三百余人。葉宗留率余眾逃出，轉(zhuǎn)移到處州（今浙江麗水）、云和、政和等地，繼續(xù)開采銀礦，聚眾至數(shù)百人。正統(tǒng)十二年九月再次起義，攻占政和縣城，復(fù)還慶元，召得千余人，活動在江西、浙江、福 3 建三省交界地區(qū)，勢力發(fā)展到數(shù)萬人，并派兵進(jìn)占三省交通要道車盤嶺，以致“行旅斷絕”①，官府一籌莫展。

正統(tǒng)十三年（1448）二月，福建佃農(nóng)鄧茂七率眾在沙縣暴動。鄧茂七原為江西建昌人，佃農(nóng)出身，初名鄧云，后至福建寧化，改名茂七。福建的地主除了向佃戶征取田租外，還強(qiáng)迫佃戶逢年過節(jié)時向地主交納雞鴨等“冬牲”。福建御史柳華整頓里甲組織，將各鄉(xiāng)編組，設(shè)置總甲、小甲統(tǒng)領(lǐng)，鄧茂七被任為總甲。于是他便利用總甲的合法身份，號召農(nóng)民不向地主送“冬牲”，不向地主送租谷，地主告到縣衙，縣里派出巡檢來捕，鄧茂七殺了弓兵聚眾起義。知縣率三百名軍兵前來鎮(zhèn)壓，鄧茂七起義軍又把他們打得大敗，并殺了巡檢和知縣。附近州縣人民積極響應(yīng)，不數(shù)日，眾至數(shù)萬人。起義者進(jìn)攻上杭、汀州、光澤，順流下邵武、順昌，攻占了二十余縣。尤溪爐主蔣福成號召“爐丁”及村落貧民起義，有眾萬余人，攻占了尤溪縣城。而后與鄧茂七起義軍會合，占領(lǐng)了沙縣，并在這里建立農(nóng)民政權(quán)，鄧茂七自號“鏟平王”。

① 《明太祖實(shí)錄》卷二五二，洪武三十年夏四月癸巳。

② 《明史》卷七七《食貨志一》。

① 高岱：《鴻猷錄》卷十《平處州寇》。

鄧茂七起義后，“東南大震”②。明廷即命都御史張楷監(jiān)軍，以都督劉得新、陳榮任總兵、副總兵前去鎮(zhèn)壓，途經(jīng)浙江時，與葉宗留起義軍相遇。正統(tǒng)十三年（1448）十一月，葉宗留率眾與明軍奮戰(zhàn)，不幸中流矢死。部眾由葉希八率領(lǐng)，繼續(xù)打擊明軍，聲勢漸振，發(fā)展到數(shù)萬人，并與福建鄧茂七起義軍互為聲援，此入彼出，使明軍兩面應(yīng)戰(zhàn)。在福建，鄧茂七也積極向外發(fā)展勢力，分遣別將由德化、永春、安溪進(jìn)攻泉州，鄧茂七率部攻打建寧。八閩之地，數(shù)月之間，幾乎為起義軍席卷。起義者擴(kuò)充到八十余萬人。

閩浙農(nóng)民起義軍勢力的不斷發(fā)展，使朝廷驚恐萬狀，于是正統(tǒng)十四年（1449）正月，明朝增派寧陽侯陳懋為征南將軍兼總兵，保定伯梁瑤、平江伯陳豫為左右副總兵，刑部尚書金濂總督軍務(wù)，太監(jiān)曹吉祥監(jiān)軍，率京營及江西、浙江諸處大軍前往鎮(zhèn)壓。二月，鄧茂七親自率兵進(jìn)攻延平郡城，不意陷入官軍埋伏，明軍突起合法，農(nóng)民軍遭到挫敗，鄧茂七中箭身亡。鄧茂七的侄兒鄧伯孫及其妻廖氏率余部繼續(xù)堅持戰(zhàn)斗，最后戰(zhàn)敗被殺。轉(zhuǎn)戰(zhàn)于浙江境內(nèi)的葉希八迫于壓力降明。

除了這兩次大規(guī)模的起義外，正統(tǒng)年間廣東還發(fā)生了黃蕭養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)的起義。黃蕭養(yǎng)是廣東南?？h人，他被明政府以“盜賊”的罪名關(guān)在廣州監(jiān)獄。正統(tǒng)十三年（1448）九月，黃蕭養(yǎng)與獄中難友集體越獄成功，遂舉行起義，“赴之者如歸市”①，旬月間勢力發(fā)展至萬余人。次年六月，黃蕭養(yǎng)率部分水陸兩路圍攻廣州城，長達(dá)三個月之久。后居住在山區(qū)的苗、瑤等少數(shù)民族也參加了黃蕭養(yǎng)的起義。為了鎮(zhèn)壓這支起義軍，明朝調(diào)動了兩廣和江西數(shù)省的軍隊前往。景泰元年（1450）二月，在大洲之戰(zhàn)中，黃蕭養(yǎng)中箭身亡，其部下或被剿或被撫，一萬名將士遭到屠殺。余部堅持斗爭到成化年間才被鎮(zhèn)壓。

② 顧炎武：《天下郡國利病書》卷九六《福建六》。

① 毛奇齡：《后鑒錄》卷八；屈大均：《廣東新語》卷七《黃盜》。

① 項(xiàng)忠：《報捷疏》，《明經(jīng)世文編》卷四六。

成化年間荊襄流民起義荊襄地區(qū)位于湖廣、河南、陜西、四川四省交界處，“川陵延蔓，環(huán)數(shù)千里，山深地廣”①。長期以來，許多失去土地的農(nóng)民流亡到這里墾荒開礦，官府難以禁止。成化時，這里流民的數(shù)量已達(dá)一百五十萬人以上②。為了加強(qiáng)對流民的管轄，明政府曾于天順八年（1464）特增設(shè)湖廣布政司參議一員，專門負(fù)責(zé)處置荊、襄、南陽三府流民事宜。正當(dāng)明政府進(jìn)一步加強(qiáng)控制時，成化元年（1465），河南西華人劉通（又名劉千斤）、石龍（又名石和尚）在湖廣房縣領(lǐng)導(dǎo)流民起義。劉通自稱漢王，年號德勝，分設(shè)將軍、元帥等 4 官職，附近流民紛紛響應(yīng)，眾至四萬人③。明政府急派工部尚書白圭、撫寧伯朱永以及湖廣總兵李震等督軍征討。成化二年，總兵李震率兵進(jìn)山圍剿，起義軍在梅溪附近大敗李震軍，殺死都指揮以下軍官三十八人。白圭見李震戰(zhàn)敗，急調(diào)京營及江西、四川諸路兵馬，從南漳、遠(yuǎn)安、房縣、谷城四路攻擊。劉通、石龍力戰(zhàn)不支，被俘犧牲。

劉通、石龍所領(lǐng)導(dǎo)的流民起義失敗后，流民仍源源不斷地進(jìn)入荊襄山區(qū)。成化六年（1470），劉通的部下河南新鄭人李原（又名李胡子）、小王洪等再次發(fā)動起義。李原于這年十一月稱太平王，“往來南漳、內(nèi)鄉(xiāng)、渭南，號召饑民至數(shù)萬人”④。明政府派都御史項(xiàng)忠總督河南、湖廣、荊襄軍務(wù)，與湖廣總兵李震發(fā)京營兵及神槍火器營前往鎮(zhèn)壓。項(xiàng)忠到襄陽后，又增調(diào)永順、保靖土兵，共二十五萬，分八路進(jìn)攻起義軍①。同時遣人入山招誘流民出山復(fù)業(yè)，削弱了起義軍的力量。成化七年李原在竹山遭到明軍襲擊，戰(zhàn)敗被俘。小王洪率眾五百轉(zhuǎn)至均州（今湖北均縣），也被明軍所俘。項(xiàng)忠對起義軍和流民進(jìn)行了血腥的屠殺，“兵入，盡草薙之，死者枕藉山谷。其戍湖、貴者，又多道死，棄尸江滸。議者謂忠此役，實(shí)多濫殺”②。然而，項(xiàng)忠的濫殺并未解決荊襄的流民問題，失業(yè)的農(nóng)民“入山就食，勢不可止”③。到成化十二年，荊襄地區(qū)的流民又聚集到幾十萬人之多。為了解決這一問題，祭酒周洪謨著《流民說》，建議借鑒東晉時僑置郡縣的辦法，處置荊襄的流民。明政府采納了這一建策，派都御史原杰經(jīng)略鄖陽，開設(shè)鄖陽府，領(lǐng)七縣，撫輯流民。荊襄地區(qū)的流民，暫時得到安撫。

正德年間各地農(nóng)民起義正德年間，武宗的荒怠和劉瑾的擅權(quán)，使社會矛盾不斷激化，農(nóng)民的武裝反抗斗爭在較廣泛的范圍內(nèi)發(fā)展起來，其中較集中的有河北、四川、江西三個地區(qū)，而聲勢最大、影響最大的是劉

六、劉七領(lǐng)導(dǎo)的河北農(nóng)民起義軍。

② 查繼佐：《罪惟錄》列傳卷十一上《項(xiàng)忠傳》。

③ 《明史》卷一六二《白圭傳》。

④ 毛奇齡：《后鑒錄》卷一。

① 《明史》卷一七八《項(xiàng)忠傳》。

② 《明史紀(jì)事本末》卷三八《平鄖陽盜》。

③ 《明史紀(jì)事本末》卷三八《平鄖陽盜》。

四川農(nóng)民起義。正德三年（1508）冬，四川保寧人劉烈率當(dāng)?shù)孛癖娖鹆x，進(jìn)攻陜西漢中等地。次年，劉烈為亂兵所殺。正德四年十二月，保寧人藍(lán)廷瑞、鄢本恕和廖惠發(fā)動起義。藍(lán)廷瑞自稱“順天王”，鄢本恕稱“刮地王”，廖惠稱“掃地王”，各地民眾紛紛揭竿而起，眾至十萬，置四十八總管，勢力擴(kuò)展到陜西、湖廣地區(qū)①。正德五年初，明政府派刑部尚書洪鐘總督四川、陜西、湖廣、河南四省軍務(wù)，會合四川巡撫林俊，并調(diào)集石柱等地少數(shù)民族土兵前往鎮(zhèn)壓。廖惠攻克通江后，在撤往龍灘河的戰(zhàn)斗中被俘。藍(lán)廷瑞和鄢本恕轉(zhuǎn)至漢中，正德六年初，被陜西明軍逼回四川。在東鄉(xiāng)被明軍圍困，藍(lán)廷瑞和鄢本恕被俘，起義軍大部瓦解，“四出奔逸山谷”②。余眾在廖麻子領(lǐng)導(dǎo)下，與曹甫、方四領(lǐng)導(dǎo)的另一支起義軍聯(lián)合，繼續(xù)戰(zhàn)斗。曹甫是四川江津人，方四是仁壽人，他們于正德六年起義。兩支起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)四川、陜西、貴州等地，直到正德九年才被鎮(zhèn)壓下去。

河北劉

六、劉七起義。河北地區(qū)是明朝的近畿，密邇京師，皇室和勛貴廣置莊田，農(nóng)民的土地多被侵占。同時，河北地區(qū)受馬政之害尤烈。明初，沿襲元制，僉派今河北、河南、山東、江蘇、安徽地區(qū)的農(nóng)民充當(dāng)養(yǎng)馬戶，喂養(yǎng)種馬，繳納馬駒，后又令北京附近州縣改養(yǎng)寄養(yǎng)馬，養(yǎng)馬戶負(fù)擔(dān)很重，時稱“江南之患糧為最，河北之患馬為最”③。于是，喪失土地而無法生活的農(nóng)民，往往聚集起來，騎馬馳騁在平原曠野上，劫富濟(jì)貧，明統(tǒng)治者稱他們?yōu)椤绊戱R盜”。武宗正德時，為了安定京畿重地，正德四年（1509）九月，明廷派出捕盜御史，“分遣御史甯杲于真定，殷毅于天津，薛鳳鳴于淮揚(yáng)，專事捕盜”①，弄得人心惶惶。終于在正德五年十月，文安人劉

六、劉七在霸州率眾起義。他們共推著名的響馬交河人“楊虎為 5 首”②。京畿以南的固安、永清、文安等縣“諸窮民響應(yīng)之，旬日有眾數(shù)千人，屢敗官兵”③。不久，文安生員趙鐩和他的兩個弟弟也率五百人響應(yīng)起義。

正德六年（1511）春，起義軍由河北攻入山東，又由山東攻京畿，眾至數(shù)萬人。他們兵分兩路：一路由劉

六、劉

七、齊彥名率領(lǐng)，一路由楊虎、劉惠、趙鐩率領(lǐng)。兩路時分時合，往來接應(yīng)，數(shù)月之間，“破邑數(shù)百，縱橫數(shù)千里，所過若無人”④。起義軍所過之處，人民“樂于供給，糧草器械皆因于民，棄家從亂者比比皆是”⑤。威震于河北、山東、河南等地，勢力所及達(dá)于北直隸、南直隸山東、山西、河南、湖廣以至江西。這年八月，兩支起義軍聯(lián)合進(jìn)逼京師，遭到明軍的阻擊，于是轉(zhuǎn)而南下。九月，楊虎一路起義軍破滄州，進(jìn)至山東，山東諸郡縣多為起義軍所破。明朝命太監(jiān)谷大用總督軍務(wù)，兵部侍郎陸完提督軍務(wù)，加派京營軍，并增調(diào)宣府、大同、綏遠(yuǎn)邊兵，前往鎮(zhèn)壓。楊虎軍突破明軍包圍，南向進(jìn)攻徐州不克。十一月至宿遷渡小黃河（黃河故道），楊虎不幸落水身亡。

① 《明史》卷一八七《洪鐘傳》。

② 《明史紀(jì)事本末》卷四六《平蜀盜》。

③ 《天下郡國利病書》卷五《北直隸·大名府田賦志》。

① 《明史》卷一八七《陸完傳》。

② 《明史》卷一八七《陸完傳》。

③ 高岱：《鴻猷錄》卷十二《平河北寇》。

④ 《明史》卷一八七《馬中錫傳》。

⑤ 《明武宗實(shí)錄》卷七四，正德六年夏四月壬寅。

楊虎死后，眾推劉惠為首、趙鐩為副，繼續(xù)戰(zhàn)斗。劉惠率軍進(jìn)入南直隸霍丘（今屬安徽），大敗明軍。“當(dāng)是時，河、淮南北官吏望風(fēng)遁”⑥，人民紛紛參加起義，共推劉惠為奉天征討大元帥，趙鐩為副元帥，下設(shè)前、后、左、右、中五個都督，分二十八營，各樹大旗為號。旗上大書“虎賁三千，直抵幽燕之地，龍飛九五，重開混沌之天”。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)河南、湖廣等地，威震全國。正德七年（1512），趙鐩在江夏被俘，押送京師處死。劉惠轉(zhuǎn)至河南南召，兵敗，縱火自焚。

劉

六、劉七率領(lǐng)的起義軍，于正德六年（1511）秋，自河北進(jìn)入山東，連戰(zhàn)連捷。次年，他們再由山東攻入河北，進(jìn)抵香河、寶坻、玉田諸縣，轉(zhuǎn)攻武清，屢敗明軍，對京師構(gòu)成嚴(yán)重威脅。明朝發(fā)重兵堵截，劉

六、劉七率眾南下湖廣。由于劉惠、趙鐩所率起義軍已被明軍鎮(zhèn)壓，劉

六、劉七孤軍奮戰(zhàn)。后劉六在黃州團(tuán)鳳鎮(zhèn)兵敗，與其子投水自殺。劉七和齊彥名率眾順江而下直至南通，活躍在九江、安慶到南通的長江沿岸，“凡三過南京，往來如入無人之境”①。這年八月，起義軍在南通戰(zhàn)敗，劉七中箭投水自殺，齊彥名英勇戰(zhàn)死，幾百名起義軍將士壯烈犧牲。

江西農(nóng)民起義。正德五年（1510）前后，江西各地爆發(fā)了農(nóng)民起義。其中撫州東鄉(xiāng)有王鈺

五、徐仰

三、傅杰一領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，饒州姚源洞（今江西萬年縣境）有汪澄

二、王浩

八、殷勇十領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，瑞州華林山（今江西高安縣境）有羅光權(quán)、陳福一領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，贛州大帽山（今江西尋烏縣南）有何積欽領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，靖安縣越王嶺瑪瑙寨有胡雷二領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義②。他們在山谷間據(jù)險立寨，遙相呼應(yīng)，聲勢甚盛。正德六年二月，明廷派右都御史陳金總制軍務(wù)，調(diào)動南方數(shù)省軍隊前往鎮(zhèn)壓。在明軍的脅迫下，上述幾支農(nóng)民起義被先后鎮(zhèn)壓。但到正德十二年，在江西南部與福建、廣東交界的山區(qū)，農(nóng)民的反抗斗爭又趨于活躍?！笆紕t占耕民田，后遂攻打州縣”①，“圍攻城池，敵殺官兵”②。明廷派遣右僉都御史王守仁為南贛巡撫，提督軍務(wù)，前去鎮(zhèn)壓。到正德十三年，南贛的幾支農(nóng)民起義先后被鎮(zhèn)壓。

⑥ 《明史紀(jì)事本末》卷四五《平河北盜》。

① 《明史紀(jì)事本末》卷四五《平河北盜》。

② 《明史紀(jì)事本末》卷四八《平南贛盜》。

① 《王陽明全集》卷一《添設(shè)和平縣治疏》。

② 《王陽明全集》卷九《攻治盜賊二策疏》。

嘉靖年間的農(nóng)民起義嘉靖時，進(jìn)入明中葉以來逐漸發(fā)展的社會矛盾仍在發(fā)展，財政窘困，差徭日繁，激起社會各界的強(qiáng)烈不滿和反抗。早在嘉靖初，就有農(nóng)民武裝起義發(fā)生，尤其是嘉靖中期以后，更為頻繁?？傆嫴幌滤奈迨危业貐^(qū)很廣，幾乎涉及所有省區(qū)，起義者除農(nóng)民外，還有鹽徒、礦工和散兵游勇。有的規(guī)模很大，人數(shù)達(dá)數(shù)萬，甚至十余萬。規(guī)模較大的有：嘉靖元年（1522）十一月，山東礦工王堂在青州顏神鎮(zhèn)起義，轉(zhuǎn)戰(zhàn)東昌、兗州二府，進(jìn)入河南和北直隸地區(qū)。次年正月，殺河南明指揮趙太等三十余員，官軍八百余人。二月，起義者遭到明軍鎮(zhèn)壓。

嘉靖七年（1528）二月，山西潞城縣陳卿起兵，屢敗明軍進(jìn)剿，累獲戰(zhàn)捷，“千里內(nèi)如暴風(fēng)卷浪”③。十月，明廷調(diào)集山西、河南、山東、北直隸四省官軍鎮(zhèn)壓，起義失敗。

嘉靖三十二年（1553）七月，河南柘城師尚詔聚眾數(shù)千起義，攻克歸德府（今河南商丘）及柘城、鹿邑。八月，攻太康縣。九月，攻打宿州，計劃東下取鳳陽，兵敗于五河縣。這次起義前后凡“四十余日，破府

一、縣八，殺戮十余萬”①，震動三省。

嘉靖四十年（1561）九月，廣東饒平縣人張璉領(lǐng)導(dǎo)的起義軍也活躍起來。他最初參加了鄭八的起義，鄭八死后，他與蕭雪峰分領(lǐng)其眾，轉(zhuǎn)戰(zhàn)福建、江西間。嘉靖四十一年二月，提督兩廣侍郎張臬奏請調(diào)狼兵十萬，與福建、江西官軍會同鎮(zhèn)壓。五月，張璉與蕭雪峰戰(zhàn)敗被俘，起義軍三萬余人被遣散。

③ 毛奇齡：《后鑒錄》卷三。

① 《明史》卷二○五《曹邦輔傳》。

第三節(jié)明末農(nóng)民大起義

天啟、崇禎間，隨著明朝政治的日益腐敗，經(jīng)濟(jì)剝削的苛重，社會矛盾益趨激化，各地農(nóng)民起義再度興起，最終推翻了明朝的腐朽統(tǒng)治，為一個新的皇朝的誕生，鋪平了道路。

徐鴻儒、于弘志的白蓮教起義明末以秘密宗教組織的民眾反抗斗爭，迅速發(fā)展。萬歷年間，薊州人王森傳播白蓮教，自稱聞香教主，其教徒遍布北南直隸、山東、山西、河南、陜西、四川等省。萬歷四十二年（1614），王森在京師傳教時被捕，死于獄中。之后，其弟子巨野人徐鴻儒繼續(xù)組織白蓮教，信徒不下二百萬。天啟二年（1622），他聯(lián)合景州（今河北景縣）于弘志、曹州（今山東曹縣）張世佩等，圖謀起義，并約定中秋起兵。但因計劃泄露，遂于五月先期發(fā)動。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“多攜持婦子，牽牛駕車，裹糧橐飯，爭趨赴之”①。徐鴻儒自稱中興福烈帝，改年號為大乘興勝元年。起義軍很快攻克了鄆城、鄒縣、滕縣、嶧縣，“眾至數(shù)萬”②，屢敗官軍。其時，于弘志在河北武邑、棗強(qiáng)、衡水等地起兵響應(yīng)。又有劉永明聚眾二萬人，不久與徐鴻儒隊伍匯合，起義聲勢大振。他們計劃“南通徐淮、陳、潁、蘄、黃，中截糧運(yùn)，北達(dá)神京，為帝為王”③。經(jīng)過半年多的戰(zhàn)斗，十一月，徐鴻儒被部下出賣，在鄒縣被捕押至京城殺害。徐鴻儒起義被鎮(zhèn)壓下去。

陜北農(nóng)民起義的崛起明末的農(nóng)民大起義是從陜西開始的。天啟七年（1627），陜北災(zāi)荒嚴(yán)重，澄城縣知縣張斗耀不顧人民死活，“催科甚酷，民不堪其毒”④。二月十五日，白水王二率饑民沖進(jìn)縣衙，殺死知縣。之后，各地農(nóng)民、饑民紛紛響應(yīng)。崇禎元年（1628），府谷王嘉胤、宜川王左掛、安塞高迎祥、漢南王大梁等，相繼舉起義旗。其后，陜西三邊固原、延綏的饑兵也紛紛嘩變。那些被裁減而無法生活的驛卒，也揭竿而起。從崇禎元年至三年間，各地暴動此伏彼起，勢若燎原烈火。最初，各支農(nóng)民起義雖發(fā)展迅速，但彼此之間缺乏聯(lián)系，一般都各自為戰(zhàn)。崇禎三年以后，農(nóng)民起義已波及到陜西幾十個縣，甚至還擴(kuò)展到山西，參 7 加起義的人數(shù)也越來越多，并且各部漸有了“小并為大”①的聯(lián)合趨勢。

① 清康熙《剡城縣志》卷九。

② 《明史》卷二五七《趙彥傳》。

③ 王一中：《靖匪錄》。

④ 文秉：《烈皇小識》卷二。

農(nóng)民起義的發(fā)展，引起了明廷的重視。于是，明廷在軍事剿殺的同時，采納了陜西三邊總督楊鶴的招撫建議，對起義農(nóng)民開展誘降活動。一時間，陜西境內(nèi)的起義農(nóng)民相繼接受招安。但是，明廷的招撫政策只不過是伺機(jī)鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的一個手段，并不是真正地為民眾著想。因此，許多受招撫的起義首領(lǐng)如王左掛、苗登云等慘遭殺害。這就迫使受招安的農(nóng)民再次起義。楊鶴的主撫政策也以失敗告終。明廷于是改變策略，專派陜西三邊總督洪承疇前往圍剿。留在陜西境內(nèi)的農(nóng)民起義隊伍受到了很大的打擊，余部亦紛紛進(jìn)入山西。崇禎四年（1631）六月，活躍在山西的王嘉胤在河曲被圍長達(dá)六個月后，在陽城為部下所殺。之后，王自用聯(lián)合了高迎祥、李自成、張獻(xiàn)忠、馬守應(yīng)等“三十六營，號二十萬”②。明廷感到問題嚴(yán)重，遂調(diào)集重兵在山西加緊圍剿。崇禎六年夏，王自用在河南濟(jì)源中箭身亡③。王自用犧牲后，各路起義軍擁推高迎祥為首領(lǐng)，并于這年冬季，從豫北渡黃河南下，連陷澠池、伊陽、盧氏三縣，進(jìn)入河南中部和西部，在河南、陜西、四川、湖廣等省區(qū)交界地帶開展活動。

明廷為了遏止農(nóng)民軍的攻勢，于崇禎七年（1637）春，命延綏巡撫陳奇瑜任陜西、山西、河南、湖廣、四川軍務(wù)總督，駐鄖陽巡撫盧象昇與之配合，以五省兵力圍剿農(nóng)民軍。農(nóng)民軍連遭重創(chuàng)，張獻(xiàn)忠等奔向商雒，李自成則被包圍在漢中興安的車箱峽。李自成采取偽降手段，擺脫了困境，并立即反戈出擊，聲威大振。陳奇瑜被削職逮問。十一月，明廷提升洪承疇繼任總督山西、陜西、河南、湖廣、四川五省軍務(wù)。洪承疇調(diào)集重兵，分兵四路向農(nóng)民軍合圍，準(zhǔn)備聚殲高迎祥等。結(jié)果起義軍避實(shí)就虛，挺進(jìn)湖廣、河南。崇禎八年正月，農(nóng)民軍在河南再次聯(lián)合，號稱十三家七十二營，“有二三十萬之多”①。十五日，農(nóng)民軍進(jìn)抵鳳陽，放火燒毀了明皇陵和龍興寺，“事聞，帝素服哭，遣官告廟，逮漕運(yùn)都御史楊一鵬棄市，以朱大典代之，大征兵討賊”②。從崇禎八年底到九年上半年，明軍與高迎祥的農(nóng)民軍主力展開了激烈的追逐戰(zhàn)。明廷任湖廣巡撫盧象昇總理直隸、河南、山東、四川、湖廣等處軍務(wù)，“詔（洪）承疇督關(guān)中，象昇督關(guān)外”③。九年正月，高迎祥東下安徽，圍攻滁州，旋又進(jìn)入河南，撤回陜西。七月中旬，高迎祥率部至盩厔縣黑水峪，不幸陷入陜西巡撫孫傳庭的埋伏，激戰(zhàn)四日，戰(zhàn)敗被俘犧牲，“余眾殲散殆盡”④。高迎祥死后，西北農(nóng)民軍一度處于低潮，但不久，以李自成、張獻(xiàn)忠為首的兩大農(nóng)民軍在西北崛起。

① 彭遵泗：《蜀碧》卷一。

② 《綏寇紀(jì)略》卷一。

③ 據(jù)湯綱、南炳文《明史》（下冊）考證，王自用之死有三說：死于濟(jì)源；病死；為鄧王已射殺。見第1145頁。

① 彭孫貽：《平寇志》卷一。

② 《明史》卷三○九《李自成傳》。

③ 《明史》卷三○九《李自成傳》。

張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的大西軍張獻(xiàn)忠，字秉吾，號敬軒，陜西延安柳樹澗人，出生于萬歷三十四年（1606），父務(wù)農(nóng)兼小販，家境貧寒。幼年時，他曾讀過書，青年時落魄無依，常受欺壓。崇禎三年（1630）四月，張獻(xiàn)忠在延安府米脂縣率十八寨之眾投奔王嘉胤，號稱八大王。崇禎四年六月，王嘉胤被部下殺害，張獻(xiàn)忠一度就撫于總督洪承疇，次年再起，“叛入山西”①，他與其他農(nóng)民軍首領(lǐng)共推王自用為盟主。張獻(xiàn)忠作戰(zhàn)勇敢，“臨戰(zhàn)輒先登，于是眾服其 8 勇”②。崇禎六年冬，在明軍的壓迫下，張獻(xiàn)忠進(jìn)入河南，轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜西、河南、湖廣、四川等地。

崇禎八年（1635）正月，起義軍十三家大會滎陽。張獻(xiàn)忠隨高迎祥連破河南、江北諸縣，進(jìn)入安徽，克潁州，破鳳陽，燒毀了皇陵。之后，張獻(xiàn)忠獨(dú)自率眾東下廬州、舒城，經(jīng)湖廣回到陜西。這年冬天，張獻(xiàn)忠又再次出潼關(guān)入河南。崇禎九年，張獻(xiàn)忠轉(zhuǎn)戰(zhàn)在陜西、河南、湖廣一帶。是年七月，高迎祥被俘犧牲，李自成亦連連受挫，張獻(xiàn)忠部遂成為明朝鎮(zhèn)壓的重點(diǎn)。崇禎十年，張獻(xiàn)忠聯(lián)合老回回馬守應(yīng)等，從河南進(jìn)入湖廣，向襄陽發(fā)起進(jìn)攻，湖廣震動。次年春，兵部尚書熊文燦總理南畿、河南、山西、陜西、湖廣、四川軍務(wù)，主張招撫農(nóng)民軍。在孤立無援、明軍云集的形勢下，正月初九日，張獻(xiàn)忠在谷城向熊文燦投降。至此，農(nóng)民起義進(jìn)入低潮。

張獻(xiàn)忠受撫后，始終保持相對的獨(dú)立性，“人不散隊，械不去身”③，加緊操練，積蓄力量。這同時也給了明廷一個暫時喘息、調(diào)整的機(jī)會。為徹底消滅這支起義軍，明朝兵部尚書楊嗣昌制定出“四正六隅十面網(wǎng)”的圍剿計劃。所謂“四正”是陜西、河南、湖廣、鳳陽，“六隅”則是延綏、山西、山東、應(yīng)天、江西、四川。合“四正六隅”為十面羅網(wǎng)，各有側(cè)重，協(xié)同配合，“隨賊所向，專任剿殺”①。

④ 孫傳庭：《鑒勞錄》。

① 《明史》卷三○九《張獻(xiàn)忠傳》。

② 康熙《陜西通志》卷三一《雜記·盜賊附》。

③ 康熙《吳橋縣志》卷七《藝文》，范景文：《撫剿未可輕信叛形業(yè)已漸張疏》。① 楊山松：《孤兒吁天錄》卷二。

崇禎十二年（1639）四月，楊嗣昌認(rèn)為時機(jī)成熟，遂與總理五省軍務(wù)的熊文燦密謀，調(diào)集陜西、四川邊兵，企圖一舉消滅張獻(xiàn)忠。張獻(xiàn)忠遂先發(fā)制人，五月于谷城再起。熊文燦以招撫失敗，被逮下獄處死。楊嗣昌被迫“自請督師”②，趕赴襄陽，以左良玉為主力剿殺?，旇揭灰郏瑥埆I(xiàn)忠大敗，遂采用“以走致敵”的策略，奮戰(zhàn)入川。崇禎十四年，張獻(xiàn)忠又揮師東出湖廣，一路乘勝直下，二月初占領(lǐng)了襄陽，殺死襄王朱翊銘和貴陽王朱常法，“發(fā)銀五十萬以賑饑民”③。楊嗣昌被迫自殺身亡。明朝改派陜西三邊總督丁啟睿督師追剿張獻(xiàn)忠。張獻(xiàn)忠在河南信陽戰(zhàn)敗，率部由豫東入安徽。到崇禎十六年時，張獻(xiàn)忠馳騁于鄂、皖之間。

崇禎十六年（1643）五月二十九日，張獻(xiàn)忠攻占武昌，沉楚王華奎于西湖，“盡取宮中金銀各百萬，輦載數(shù)百車不盡”④，賑濟(jì)饑民。張獻(xiàn)忠占領(lǐng)武昌后，改武昌為都城，正式建立大西政權(quán)，鑄西王之寶，自稱“大西王”。所設(shè)官制有中央六部、五府，京城設(shè)五城兵馬司；地方有巡撫、守道、巡道、學(xué)道、知府，知府以下設(shè)了二十一個州縣的官員，并且開科取士，招攬人才。是年冬，張獻(xiàn)忠?guī)缀跽紦?jù)了整個湖南，進(jìn)而向江西發(fā)展。崇禎十七年西進(jìn)四川。這年六月，一舉攻克了重慶，處死了明瑞王朱常浩、四川巡撫陳士奇、重慶知府王行儉等。八月，攻克了成都，蜀王朱至澍及王妃投井自殺。十一月，張獻(xiàn)忠以成都為西京，改王稱帝，國號大西，定年號為大順，鑄造大順通寶，設(shè)六部五軍都督府等官。大西政權(quán)在其轄區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格的政治控制，整頓吏治，錄用明降官和知識分子，注意團(tuán)結(jié)少數(shù)民族。沒收官紳財產(chǎn)，實(shí)行三年免征的賦稅政策，并向富商大賈征收錢糧。這些措施，取得了民眾的信賴。與李自成領(lǐng)導(dǎo)的起義軍遙相呼應(yīng)。

李自成領(lǐng)導(dǎo)的大順軍李自成，陜西米脂縣人，出身于農(nóng)民家庭。幼時曾為僧，做過牧羊奴。

成年后，充當(dāng)驛卒，有勇有謀，“能得眾”①。崇禎三年（1630），李自成在米脂起義，投不沾泥義軍。次年，陜西農(nóng)民軍大部進(jìn)入山西，推王自用為盟主。李自成與其侄李過?！巴鶑挠椋c獻(xiàn)忠等合，號闖將”②。六年五月，王自用死后，“其黨歸闖將，無復(fù)稱其號” 9 ③，李自成的隊伍得到了發(fā)展。次年春，李自成在漢中車箱峽以詐降奇襲明軍總督陳奇瑜的合圍，聲名始著。崇禎八年下半年，李自成率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)關(guān)中，有眾三四萬人。崇禎十一年潼關(guān)之戰(zhàn)后，“自成盡亡其卒，獨(dú)與劉宗敏、田見秀等十八騎潰圍”④，遁入商雒山中，處境十分艱難。

② 《明史》卷三○九《張獻(xiàn)忠傳》。

③ 計六奇：《明季北略》卷十七《張獻(xiàn)忠陷襄陽》。

④ 彭孫貽：《平寇志》卷六。

① 鄭廉：《豫變紀(jì)略》卷二。

② 康熙《延綏鎮(zhèn)志》卷五《李自成傳》。

③ 戴笠：《懷陵流寇始終錄》卷六。

④ 《明史》卷三○九《李自成傳》。

崇禎十三年，張獻(xiàn)忠谷城再起粉碎楊嗣昌軍事圍攻之際，李自成率部“出商洛，入豫”⑤。其時河南久旱，饑民爭相投附，勢復(fù)大振，很快發(fā)展到十余萬人。這時，一些失意的知識分子如寶豐縣舉人牛金星、永城算卜者宋獻(xiàn)策、杞縣人李信也加入農(nóng)民起義軍。他們?yōu)槔钭猿沙鲋\劃策，制定和推行了一系列很有見識的政策。他們針對當(dāng)時民眾的迫切要求，提出了“均田免糧”口號，主張免除不合理的賦稅負(fù)擔(dān)和加派，把地主侵占的土地還給無地耕種的農(nóng)民。這對起義軍其后的發(fā)展，無疑發(fā)揮了重大作用。

崇禎十四年（1641）正月，李自成農(nóng)民軍攻克了洛陽，活捉并殺死了福王朱常洵，沒收福王府中的金銀財貨和糧食物資，發(fā)布告示大賑饑民。由是“遠(yuǎn)近饑民荷旗而往應(yīng)之者如流水，日夜不絕，一呼百萬，而其勢燎原不可撲”①。與此同時，他們還在豫西三府四十余州縣之內(nèi)，“撫流亡，通商賈，募民墾田，收其籽粒以餉軍”②，深得民眾的擁護(hù)。

李自成攻克洛陽后，企圖乘勝進(jìn)攻開封，但明軍嚴(yán)守開封，三次圍攻均遭失敗。崇禎十五年（1642）底，李自成率四十萬大軍由河南揮戈南下湖廣。次年正月，農(nóng)民軍攻克承天（今湖北鐘祥），二月攻克襄陽，改襄陽為襄京，建立政權(quán)機(jī)構(gòu)。李自成自稱“奉天倡義大元帥”，設(shè)丞相一人，以牛金星任之。下設(shè)吏、戶、禮、兵、刑、工六政府，分理政務(wù)。在地方上，于要地設(shè)防御史，以下府設(shè)府尹，州設(shè)州牧，縣設(shè)縣令。在軍事上，元帥之下有將軍，依次為：權(quán)將軍、制將軍、果毅將軍、威武將軍。當(dāng)時征戰(zhàn)各地的主力部隊分中權(quán)親軍、左、右、前、后五營，以正副權(quán)將軍提督五營軍事，共設(shè)二十二將。同年六月，張獻(xiàn)忠在武昌建立政權(quán)，李自成曾派人前去祝賀，張獻(xiàn)忠亦以重金回報。雙方相約互為聲援。

李自成奪取襄陽后，明朝在中原已無精兵可與農(nóng)民軍作戰(zhàn)。崇禎帝急于消滅起義軍，只好調(diào)動陜西的孫傳庭部出關(guān)進(jìn)剿李自成。崇禎十六年（1643）五月，孫傳庭總督河南、四川軍務(wù)，不久又進(jìn)兵部尚書，加督山西、湖廣、貴州及南北軍務(wù)。孫傳庭遂以副總兵高杰為中軍，四川總兵秦翼明出商雒為犄角，以延綏、寧夏總兵王定、官撫民為后勁，總兵牛成虎、副將盧光祖為前鋒，會集河南。李自成利用孫傳庭部孤軍深入后援不繼的弱點(diǎn)，首先在河南汝州切斷明軍糧道，明軍軍心大亂，郟縣一戰(zhàn)，明軍師饑自潰。自成“縱鐵騎踐之，傳庭大敗”①。十月，李自成乘勝追擊，在潼關(guān)擊斃兵部尚書孫傳庭，連破華陰、渭南、華、商、臨潼，進(jìn)攻西安。十月十一日，李自成攻占西安城，活捉秦王朱存樞，殺死陜西巡撫馮師孔。接著，分兵攻取陜西三邊，所至風(fēng)靡。至此，湖廣西北部、河南大部及陜西三邊，都在李自成控制之下。

⑤ 鄭廉：《豫變紀(jì)略》卷三。

① 鄭廉：《豫變紀(jì)略》卷三。

② 張岱：《石匱書后集》卷六三《盜賊列傳》。

① 《明史》卷三○九《李自成傳》。

崇禎十七年（1644）正月初一日，李自成在西安建立大順政權(quán)，改元永昌，造甲申歷。封劉宗敏、田見秀等以下功臣為五等爵，更定官制，改內(nèi)閣為天佑殿，設(shè)大學(xué)士平章軍國事，以牛金星為之，宋獻(xiàn)策為軍師，以下設(shè)六部政府尚書、侍郎，分理政務(wù)。地方上設(shè)省節(jié)度使、巡按直指使以及道防御史、府尹、州牧、縣令等。

西安政權(quán)建立后，崇禎十七年（1644）二月，李自成率大軍東渡黃河，經(jīng)由山西攻奪北京。所過之地，嚴(yán)禁搶掠，實(shí)行“平買平賣”、“公平交易”等政策。一路勢如破竹，“所過七十余州縣，無不開門迎降”①。三月初一日破寧武關(guān)，七日下大同，八日至宣府，十四日抵居庸關(guān)，十七日進(jìn)圍北京，十八日入彰儀門進(jìn)據(jù)外城。崇禎帝見大勢已去，自縊于煤山（今景山）。十九日，李自成的大順軍占領(lǐng)了北京。

李自成起義軍進(jìn)入北京后，在北京短短的四十余天里，曾采取了一系列措施，鞏固已取得的勝利成果。

穩(wěn)定北京的社會秩序，嚴(yán)明軍紀(jì)，禁止擾民。他下令“商賈仍令開市不閉，軍士掠殺者斬，最輕者亦斷手砍足”②。李自成進(jìn)入北京后，始終粗衣糲食，保持農(nóng)民本色，不時“問民疾苦”③。

健全政權(quán)機(jī)構(gòu)，完善各項(xiàng)制度。大順軍進(jìn)入北京后，按照西安所擬定的官制，健全了各種機(jī)構(gòu)，提高武官的地位，大順文官俱聽武官節(jié)制。制定《永昌儀注》，“條記官制、補(bǔ)服、朝見儀節(jié)，以及各官往來禮柬之類皆具”④。接管地方。大順軍進(jìn)入北京后，占有了河南、山東、山西、陜西及北直隸的大部分地區(qū)，以及甘肅、青海、寧夏、湖廣、江蘇、安徽等省的部分地區(qū)。為恢復(fù)地方秩序，李自成及時派出了一批地方官，接管地方州縣，“所至無違者”⑤。

甄別錄用明朝降官。大順軍入京后，充實(shí)和加強(qiáng)政權(quán)建設(shè)。除以農(nóng)民軍將領(lǐng)為核心骨干外，也錄用了相當(dāng)數(shù)量的明朝中下級官員。責(zé)令在京的明朝官員到指定地點(diǎn)進(jìn)行登記，凡三品以上，不予錄用；四品以下，酌情錄用。首批選用九十六人，后又陸續(xù)錄用。為求取人才，大順政權(quán)還開科取士。設(shè)置“比餉鎮(zhèn)撫司”，繼續(xù)實(shí)行追贓助餉，以大將劉宗敏主持。官吏一律按照品級高低定出銀數(shù)多寡。

① 趙士錦：《甲申紀(jì)事》。

② 陳濟(jì)生：《再生紀(jì)略》。

③ 彭孫貽：《平寇志》卷十。

④ 談遷：《國榷》卷一○○。

⑤ 李天根：《爝火錄》卷三。

大順軍進(jìn)入北京后，對守衛(wèi)山海關(guān)的吳三桂也進(jìn)行了爭取，令其父吳驤作書招引，并派降將唐通攜白銀四萬兩前去勸降。但是，野心勃勃的吳三桂，以父受追贓拷索，愛妾被掠為借口，不惜勾引清兵，向農(nóng)民軍反撲。四月十三日，李自成率軍六萬東征，二十一日抵山海關(guān)，與吳三桂展開激戰(zhàn)，不料清騎兵突然襲擊，戰(zhàn)斗失利，撤回北京。四月二十九日，李自成在武英殿匆匆舉行即位典禮，“追尊七代皆為帝后，立妻高氏為皇后。自成被冠冕，列仗受朝”①。三十日，農(nóng)民軍撤出北京。七月，李自成經(jīng)由山西，進(jìn)入西安。永昌二年（1645，清順治二年），李自成迫于清軍追擊轉(zhuǎn)入湖廣。同年四月，年僅三十九歲的李自成遇害于湖北通山縣九宮山。

明末農(nóng)民大起義是中國歷史上一次空前規(guī)模的農(nóng)民大起義，最終推翻了明朝的封建統(tǒng)治。它歷時十八年，規(guī)模大，勢力所及達(dá)到全國十六個省區(qū)。參加人員廣泛，以農(nóng)民為主體，包括各個社會階層。并提出了“均田免糧”、“平買平賣”的口號，反映了農(nóng)民平等平均的思想。另外，農(nóng)民軍在軍事組織、指揮，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面，也積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

附表明世系表① 《明史》卷三○九《李自成傳》。

第三篇：中國農(nóng)民起義錄

中國農(nóng)民起義錄—英雄崛起

受到熱播電視劇《楚漢傳奇》的啟迪，感受到草根逆襲的強(qiáng)大和時代潮流的發(fā)展，我不由得拿起筆寫下這篇醞釀已久的文章——《中國農(nóng)民起義錄—英雄崛起》

文章開頭我必須說明，此文為凱弟原創(chuàng)，若有抄襲將追究法律責(zé)任（可以轉(zhuǎn)載）那么你們要問什么是農(nóng)民起義呢？那我來給它下一個歷史定義。

農(nóng)民起義：在國家體制為封建專制制度統(tǒng)治下，國家經(jīng)濟(jì)形態(tài)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，存在地主階級狀態(tài)，土地根本所有權(quán)為封建君主獨(dú)占的時代條件，農(nóng)民階級性質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)導(dǎo)組織對封建王朝專制統(tǒng)治的暴力反抗運(yùn)動。其根本性質(zhì)是農(nóng)民階級性質(zhì)的運(yùn)動，建立的政權(quán)機(jī)構(gòu)組織依然是封建專制性質(zhì)。具有典型的局限性和思想的封建殘余。起義無論失敗還是成功都是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物！

——農(nóng)民起義理論定義（王凱 安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院 10界營銷與策劃專業(yè) 注解）

簡言之：參與農(nóng)民起義的廣大群眾是為了土地和溫飽，而領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義的頭目則是對封建君主奢靡生活的追求和欲望。現(xiàn)在人們追求豪車、洋房是否也是這樣？

武王伐紂 最早的起義運(yùn)動但是他并不屬于農(nóng)民起義。首先，它不符合封建專制制度的政治條件，商朝任然是奴隸社會的性質(zhì)，所以從根本上否定了武王的農(nóng)民領(lǐng)導(dǎo)人頭銜。其次，武王為王侯子嗣，也不屬于我們的草根英雄。更何況，在起義過程中，大神姜子牙帶來了噴火娃、三眼娃、飛天娃這些無敵的戰(zhàn)將，成功絕對必然。商朝就憑申公豹和狐貍妹子果斷是要跪的。

一． 誅暴秦

中國歷史上第一次農(nóng)民起義運(yùn)動。反抗秦王暴政的領(lǐng)導(dǎo)者是劉邦和項(xiàng)羽。雖然說項(xiàng)羽是楚國名將項(xiàng)燕的后代，屬于名門貴族，但是我們都知道是誰贏得了最后的勝利。沒錯草根英雄劉邦的厚黑精神幫助他成功的逆襲，完成了誅暴秦的歷史使命，建立了西漢王朝。這里我想說，秦朝的滅亡確實(shí)和嬴政本人的變態(tài)心里有直接關(guān)系，趙高和里斯這兩個混蛋也難逃罪責(zé)，但是最根本的還是封建專制制度的局限性和土地所有權(quán)地主化的存在。西漢成立后經(jīng)濟(jì)繁榮，但是它必然會遭到歷史的淘汰，不信我們接著看。

二． 綠林赤眉大起義

這次起義知道的孩紙不多，本人博古今自然了然于心。這里首先要提到王莽亂政的情況，西漢末年土地兼并十分激烈，社會矛盾激化，王莽篡權(quán)建立了“新”王朝。這個新皇帝把西漢終結(jié)了，劉玄、劉秀通過昆陽大戰(zhàn)消滅了王莽的主力軍，最終在劉秀的努力下建立了東漢王朝。這次起義主要的原因是針土地的兼并嚴(yán)重，農(nóng)民最看重的還是自己的生活環(huán)境。男耕女織、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)任然是時代的主導(dǎo)。

三． 黃巾之亂

聽著JayJay的東漢末年分三國和楊洪基大叔的滾滾長江東逝水，我們來到了中

國歷史上最驚心動魄的三國時代。東漢末年宦官當(dāng)權(quán)，外戚何進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)的十常侍更是猖狂一時，政治黑暗腐敗，東漢政權(quán)和羌人戰(zhàn)爭耗費(fèi)巨大，連京師洛陽也是死尸相枕于路。苛捐雜稅、官府壓迫導(dǎo)致民不聊生，天降大旱，六月飛雪更是摧殘。張角、張寶、張梁三兄弟領(lǐng)導(dǎo)的黃巾起義運(yùn)動立刻席卷全國，最重要的是他們 喊出口號：蒼天已死，黃天當(dāng)立，歲在甲子，天下大吉！起義非常具有正義性和反抗斗爭思想?？上㈥P(guān)張閃亮登場，三張皆成炮灰。曹操、孫堅、公孫瓚亂世梟雄割據(jù)一方，三國混戰(zhàn)而歸于晉。真可謂：天下事，分久必合，合久必分啊。

四． 隋末農(nóng)民舉事

每一個王朝的創(chuàng)建者都被我們所瞻仰，而每一個時代最后總有一個杯具，隋煬帝就是那個杯具。（口吻模仿臺灣著名作家：七把刀 那些年，我們一起追的女孩）隋煬帝暴政大家有目共睹（穿越了），誰都無法忍受這個喜歡如廁以后不用紙巾的男人（野史：隋煬帝傳），農(nóng)民起義也是為了國家形象，我們絕對可以理解。王薄作為發(fā)起者，寫下《無向遼東浪歌死》的文章，掀起了運(yùn)動的序幕，雖然失敗告終，但是他為后來的李淵同志做了先鋒。

五． 李淵稱雄

中國最鼎盛的時期莫屬唐王朝，疆域遼闊，人民富足。但是他們以胖為美的欣賞水準(zhǔn)是鄙人不可茍同的，所以滅亡也是必然！誰也沒聽說過胖子軍團(tuán)可以雄霸世界的，這樣的軍隊一定消耗巨大，戰(zhàn)斗力可想而知。但是創(chuàng)建它的李淵父子的確值得稱贊。在前期缺少資金和人員的情況下，堅持戰(zhàn)斗。王朝建立沒多久又去和隴西的薛舉火拼拿到一血，再消滅北方突厥的兩個傀儡梁師都、劉武周完成雙殺，此后消滅余黨，完成團(tuán)滅。雖然李淵屬于地主階級，但是他們的斗爭性質(zhì)任然符合農(nóng)民起義軍的斗爭。

六． 黃巢反唐

唐朝滅亡很多人把責(zé)任推給武則天，但我覺得她只是路人甲。妹子無法成事，何況她還胖，不解釋。黃巢寫的詩句想必眾多的周董粉絲早已倒背如流—《菊花》：待得秋來九月八，我開花時百花殺，沖天香陣透長安，滿成盡帶黃金甲。黃巢是一個很有才干的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，他的戰(zhàn)斗地區(qū)選在唐朝軍事力量較弱的長江以南，這和老毛的農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)有異曲同工之妙！黃軍勢如破竹打得唐軍節(jié)節(jié)敗退。黃巢在長安大明宮宣告國號“大齊”，革命取得了巨大的勝利。但是領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的腐敗開始了，這似乎是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊的必然發(fā)展趨勢。勝利沖昏了頭腦，叛徒朱溫又成了老鼠屎，黃巢運(yùn)動失敗告終，自刎而亡。但是這次起義給唐王朝帶來了巨大的打擊，唐朝自此走向夕陽的余光中。

七． 宋江&方臘

不論你喜歡《水滸傳》的那一個版本，當(dāng)然我們都討厭電風(fēng)扇拍攝手法的張紀(jì)中同志，不過安以軒、甘婷婷的表演還是可圈可點(diǎn)的。宋王朝可謂是我們的羞辱歷史記錄本。雖然女真族和黨項(xiàng)族對我們的侵略美化為兄弟民族的國內(nèi)戰(zhàn)斗，但是割地賠款的談判情況卻和八國聯(lián)軍侵華相似的可以。宋江領(lǐng)導(dǎo)的108將和方臘的江南起義軍可謂是英雄在世，宋王朝內(nèi)憂外患只好想出招安的辦法，宋江起義此時已經(jīng)宣告失敗。領(lǐng)導(dǎo)層的錯誤決定葬送了他們農(nóng)民起義軍的神圣光環(huán)。方臘則堅持斗爭，和宋王朝一決高下?？上谓婈?wèi)?zhàn)斗力實(shí)在太高，為了迎合觀眾口味和時代發(fā)展，施耐庵同學(xué)只好把方臘作為反面角色拋棄，農(nóng)民起義宣告失敗。

八． 朱元璋反元

朱元璋建立明朝廢掉宰相制度這些都不重要，他那張鞋拔子臉才是我們高中學(xué)習(xí)課本上的重點(diǎn)。雖然早已經(jīng)被我們涂鴉的血肉模糊難以辨認(rèn)，但是大豬的偉岸我們是可以想象的。伴隨著珍珠翡翠白玉湯的單口相聲，我們就知道朱元璋是徹徹底底的草根起義。元代雖然把中國地圖畫到了歐盟，但是小日本終究沒打下來，我覺得是失敗的，滅亡也是遲早的事情，不然戚繼光怎么登場，看來歷史這位小說家的伏筆手法已經(jīng)用的出神入化了。說起朱元璋的成功我不知道和張無忌的乾坤大挪移有無關(guān)聯(lián)，但是大豬借力打力完成起義是值得借鑒的。

九． 李自成進(jìn)京

對于李自成的戰(zhàn)績我不好評論，無論是匹配還是排位，他都不入流。但是圓圓姐的美貌我絕對認(rèn)同，這一點(diǎn)小寶也是同意。不多說，李自成“闖王”入京燒殺搶掠和土匪一樣，實(shí)在不能成為我們這期農(nóng)民起義軍的典范，所以拉黑。

十． 太平天國運(yùn)動

太平天國運(yùn)動我研究的最多，看了很多文章和書本。那太平軍為什么這么讓我著迷呢？鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束以后，中國社會面臨著空前的階級矛盾和民族矛盾。1851年太平軍起義。從廣西出發(fā)一路殺到南京。整個戰(zhàn)略圖和08年圣火傳遞路線驚人的相似。太平軍實(shí)力強(qiáng)大到可以建立政權(quán)和頒布土地制度?！短斐锂€制度》的頒布，他根據(jù)“凡天下田，天下人同耕”，“無處不均勻”，“人人不受私，物物歸上主”的原則。建立了“有田同耕、有飯同食、有衣同穿、有錢同使，無處不均勻、無人不飽暖”的中國版柏拉圖社會。這部土地制度的頒布，反映了農(nóng)民要求獲得土地的強(qiáng)烈愿望，是幾千年來農(nóng)民反封建斗爭的思想結(jié)晶！但是他的絕對平均主義是根本無法實(shí)現(xiàn)的?？磥硇∑酵镜摹皩?shí)事求是”絕對正確。至于后來的《資政新篇》也是資本主義萌芽的幻想，根本無法落實(shí)。但是太平天國運(yùn)動給我們很大的激勵，面對在強(qiáng)大的對手我們也可以找到突破口，向洪秀全同志致敬。大家如果感興趣可以看看勃連赫赫大王的《極樂誘惑》，對太平天國的理解絕對有趣！

特別篇：孫中山同盟會

這里我特別提及孫中山先生的起義，對于孫文先生我特別敬重，不但是他對于共和理論的思想還是對起義的熱情。憑借他的雙手換來了海外僑胞的支持。我還深切的記著那句話：海外僑胞捐錢，國內(nèi)同志捐命！我們的革命就是需要這樣的熱血和戰(zhàn)斗方針。

歷史的車輪正在滾滾的向前，我們這和它一起開拓新的未來！

第四篇：近代中國佃農(nóng)生計困苦原因思考

近代中國佃農(nóng)生計困苦原因思考

作者：劉克祥

中國封建租佃制度在二千余年的漫長歲月中，經(jīng)歷了萌發(fā)、興盛和蛻變、衰朽的全過程。與此相聯(lián)系，佃農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)也有一個產(chǎn)生、成長和衰萎的歷史過程。近代時期、特別是20世紀(jì)初，佃農(nóng)極度貧困化和貧農(nóng)雇農(nóng)化，完全無力維持簡單再生產(chǎn)和最低限度的生活，封建租佃制度成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏，資本主義的路又被堵死，徹底廢除封建租佃和整個封建制度，恢復(fù)歷史發(fā)展的活力是唯一的選擇。

近代以來佃農(nóng)生活水平直線下降

在不同歷史時期，佃農(nóng)的身份、地位和經(jīng)濟(jì)狀況多有變化和反復(fù)。佃農(nóng)家庭經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、成長和貧困化，有一個發(fā)展過程。早期的“佃客”地位低下，被附載于主人戶籍，沒有獨(dú)立的身份和家庭經(jīng)濟(jì)，是一種世襲的私屬性分成制佃農(nóng)，其性質(zhì)近乎家丁。封建社會中后期，隨著封建制度和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，佃農(nóng)對地主的人身依附逐漸松弛，開始具有獨(dú)立的戶籍、身份和家庭經(jīng)濟(jì)，不過對地主土地并無使用權(quán)或支配權(quán)。直至明清之際，時人仍然認(rèn)為，“佃戶出力代耕，如傭雇取值”，①佃農(nóng)地位接近于長工。

明中葉后期、特別是進(jìn)入清代，城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，明、清兩朝政權(quán)先后推行賦役改革。萬歷初年制定“一條鞭”法，康熙末期宣布“滋生人丁，永不加賦”，實(shí)施“攤丁入地”。封建地租形態(tài)加速變化，由勞役地租向?qū)嵨锏刈?、?shí)物分成租向定額租、實(shí)物定額租或分成租向貨幣地租演進(jìn)，押租制和永佃制也開始在一些地區(qū)流行。所有這些都促進(jìn)了封建宗法關(guān)系的松弛，原有的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制部分為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制所取代，提高了佃農(nóng)的人身自由和生產(chǎn)獨(dú)立性、積極性，有利于佃農(nóng)個體經(jīng)濟(jì)的成長。早期押租的基本功能是保證地主的征租權(quán)，但也有穩(wěn)定佃農(nóng)耕作的一面。在永佃制下，租額固定，地主只能照額收租，不能增租換佃或收回自種，佃農(nóng)除了耕牛、農(nóng)具，還有土地使用權(quán)(俗稱“田面權(quán)”)，由以前“出力代耕取值”的傭工式佃農(nóng)上升為“佃主”、“面主”，與“底主”(地主)分庭抗禮，地位明顯提高。同時，清政府推行墾荒政策，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有較明顯的恢復(fù)和發(fā)展，乾隆時期人均耕地面積超過10畝，人均糧食產(chǎn)量上千斤。佃農(nóng)經(jīng)營規(guī)模較大，生活相對充裕，佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈上升態(tài)勢，有學(xué)者將其概括或冠名為“佃農(nóng)中農(nóng)化”。②

鴉片戰(zhàn)爭后，特別是19世紀(jì)末20世紀(jì)初，歷史條件發(fā)生根本性改變。中國由獨(dú)立的封建帝國淪為帝國主義共同支配下的半封建半殖民地國家。列強(qiáng)軍事侵略和經(jīng)濟(jì)掠奪不斷升級，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具潛力的臺灣、東北三省及熱河先后被日本帝國主義侵占;帝國主義日益擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)掠奪和滲透，嚴(yán)重破壞農(nóng)民家庭手工業(yè)，將農(nóng)民卷入資本主義世界市場，外國資本勢力成為插入農(nóng)民軀體的巨型吸血管;國內(nèi)戰(zhàn)爭不斷，兵禍連綿，農(nóng)民不僅失去了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的和平環(huán)境，而且人員、勞力、牲畜、房屋、器具損失不菲，稅捐、兵差空前沉重。同時，隨著人口增加，人均耕地面積和糧食產(chǎn)量下降，20世紀(jì)三四十年代，全國人均耕地面積不足3畝，南方地區(qū)不足2畝;1931~1937年間，全國人均糧食產(chǎn)量只有622市斤，扣除種子、飼料、工業(yè)用糧，人均口糧僅353市斤，每天不足1市斤。③耕地、口糧如此緊缺，家無寸地的廣大佃農(nóng)生計自然更加嚴(yán)酷。

封建租佃關(guān)系也發(fā)生重大變化：押租惡性膨脹，功能蛻變，不僅地主將增押換佃作為加強(qiáng)地租壓榨的捷徑，城鄉(xiāng)富戶和高利貸者還合伙集資，高息貸與佃農(nóng)繳押以謀利，押租由原來的地租保證蛻變?yōu)闅埧岬牡刈夂透呃J盤剝。佃農(nóng)負(fù)擔(dān)的押租越高，租佃期限反而越短，土地耕作越不穩(wěn)定。20世紀(jì)40年代，法幣急速貶值，進(jìn)一步刺激地主退押換佃，佃農(nóng)所交押金大幅縮水，甚至變成廢紙。四川一些地區(qū)，佃農(nóng)原交銀元、法幣等押租，折合多石稻谷，退押時只能買幾斤鹽巴甚至一個燒饃、一根油條。④沒有押租的租田，同樣地租加重，期限縮短，不少地區(qū)的租佃期限已短至二三年或一年、一季，而且是先納租后種地，謂之預(yù)租或“上打租”。國民黨政府雖然明文禁止押租、預(yù)租，但從未實(shí)行。永佃制也加速瓦解。因佃權(quán)可以典賣，意味著永佃農(nóng)隨時可能喪失佃權(quán)。故永佃制從形成之日起，即伴隨著瓦解或分解。近代特別是20世紀(jì)初葉，地權(quán)兼并加劇，永佃權(quán)越來越成為地主富戶的兼并對象，永佃農(nóng)因欠租或經(jīng)濟(jì)惡化等原因而失去佃權(quán)的情況日益普遍。同時，永佃權(quán)失去了地方官府和習(xí)慣法的保護(hù)，國民黨政府采取種種措施限制永佃權(quán)，規(guī)定佃農(nóng)欠租2年或地主自種，均可撤佃，并禁止永佃農(nóng)將土地轉(zhuǎn)租。⑤于是地主以各種借口侵奪佃權(quán)，永佃制加速沒落。永佃權(quán)一旦同佃農(nóng)分離，不論地主收回，還是他人購買;土地不論原佃繼續(xù)耕作，還是他人承租，耕者都必須同時繳納田底、田面雙重地租，剝削成倍加重，愈加殘酷。

封建地主的變化同樣明顯。洋貨傾銷，西風(fēng)東漸，商業(yè)和城市發(fā)展，地主生活日益奢靡，家庭開支大增。光緒初年即有報道說，地主“用度之奢侈，百倍前人”。⑥20世紀(jì)后更是變本加厲。加上農(nóng)村治安惡化，地主經(jīng)商、居城之風(fēng)更盛，商人地主和城居地主成為封建地主的重要成分。地租(含押租)是地主商業(yè)資本的主要來源，1931年四川溫江縣城7家綢緞鋪中，4家的本錢來自押租。⑦地主以地租為資本經(jīng)營商業(yè)、高利貸，復(fù)以商業(yè)利潤、高利貸利息買地收租，地租、利潤、利息輾轉(zhuǎn)增殖，地主、商人、高利貸者三位一體的緊密關(guān)系進(jìn)一步強(qiáng)化。山東萊蕪全縣的銀行、錢莊、油坊以及百貨商店，全操在地主手里;山西平順，不僅交易規(guī)模最大的花椒和黨參由地主富農(nóng)或行商直接收購?fù)膺\(yùn)，并無市面和專營商號，就是糧食和其他商品買賣的商業(yè)權(quán)，也并不由商號操控，而是在地主手中。佃農(nóng)出賣農(nóng)產(chǎn)品，購買生產(chǎn)、生活資料，都必須通過地主;廣東潮州，更是地主、高利貸者、中間商和官府政策執(zhí)行人“四位一體”，地主直接掌控地方政權(quán)，兼營商業(yè)、高利貸。佃農(nóng)所需肥料、日用品，都必須從地主經(jīng)營的商店采買或賒購，農(nóng)產(chǎn)品也只能賣給地主商店或抵償債款。⑧

顯然，鴉片戰(zhàn)爭后尤其是民國時期，佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)，不僅地租剝削加重，生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模縮小，家庭手工業(yè)衰敗，農(nóng)業(yè)、副業(yè)收入減少，經(jīng)濟(jì)困窘，甚至連原來有所增強(qiáng)的生產(chǎn)經(jīng)營獨(dú)立性、自主性也明顯削弱或消失。若將清代前期佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢稱作“佃農(nóng)中農(nóng)化”，那么近代尤其是民國時期佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無疑是“佃農(nóng)貧農(nóng)雇農(nóng)化”。隨著佃農(nóng)的“貧農(nóng)雇農(nóng)化”，佃農(nóng)中的貧農(nóng)雇農(nóng)比重不斷增大。到民國時期，貧農(nóng)雇農(nóng)已成為佃農(nóng)的主體。據(jù)1938年對四川雙流、溫江3個村的調(diào)查，佃農(nóng)中的貧農(nóng)占80.4%。⑨四川部分縣區(qū)土地改革時，佃農(nóng)單設(shè)從貧農(nóng)到富農(nóng)的階級序列。數(shù)據(jù)完整的巴縣、永川、銅梁、大足、壁山、合川、萬縣、渠縣、南溪等9縣，佃貧農(nóng)占佃農(nóng)總數(shù)的63%，而且只限于以租種田地為主要或全部生活來源的佃農(nóng)，那些租種小塊土地并從事小販、傭工、手藝，或農(nóng)忙種地、農(nóng)閑行乞的貧苦佃農(nóng)，以及幫工式佃農(nóng)，都被劃入了佃農(nóng)以外的貧農(nóng)、雇農(nóng)序列，故佃農(nóng)占農(nóng)戶總數(shù)的比重僅為39.7%，明顯低于實(shí)際數(shù)字。佃農(nóng)中的貧農(nóng)、雇農(nóng)實(shí)際比重應(yīng)在80%以上。⑩有的地區(qū)佃農(nóng)中的貧農(nóng)、雇農(nóng)比重更高。廣西憑祥土地改革時，845戶佃農(nóng)中，僅有佃中農(nóng)64戶;鎮(zhèn)向、龍茗兩縣地主出租土地3625畝，只有佃中農(nóng)10戶。11雖然3縣佃農(nóng)中的富農(nóng)(其數(shù)極少)等成分不詳，貧農(nóng)雇農(nóng)的比重?zé)o疑大大超過90%。某些地區(qū)，佃農(nóng)甚至幾乎全是貧農(nóng)，如安徽滁縣，佃農(nóng)單列而未劃分成分，全部置于貧農(nóng)之后。12在北方一些地區(qū)，佃農(nóng)則主要由幾乎完全喪失生產(chǎn)資料的“幫工佃種制”(亦稱“分益雇役制”)雇農(nóng)構(gòu)成。13原來“幫工佃種制”罕見的南方地區(qū)，20世紀(jì)三四十年代也開始多起來。據(jù)1941年的調(diào)查，四川全省“幫工分租法”占7.7%。14

生產(chǎn)資料、生活成本急劇上升，佃農(nóng)負(fù)債累累

對于以貧農(nóng)雇農(nóng)為主體的佃農(nóng)，在主佃關(guān)系上，地主居絕對統(tǒng)治和支配地位，強(qiáng)勢專行、說一不二，佃農(nóng)只能俯首帖耳、仰其鼻息;在產(chǎn)品分配上，地主得大頭，佃農(nóng)得小頭或零頭;在商品和市場交換中，佃農(nóng)的所付價格總是大于所得價格。在半殖民地半封建中國，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)交換的進(jìn)行，都是以剝奪農(nóng)民尤其是廣大佃農(nóng)為前提的。20世紀(jì)初，工農(nóng)產(chǎn)品“剪刀差”進(jìn)一步擴(kuò)大，佃農(nóng)和自耕農(nóng)民所受剝削愈益殘酷，經(jīng)濟(jì)落后和偏遠(yuǎn)山區(qū)尤甚。如云南陸良，鮮梨每斤1分錢，生豬每頭2.5元;宣威火腿每斤0.2元，而紅糖每斤1元，5斤火腿才能換1斤紅糖。15廣西向都，10斤稻谷換不到1斤食鹽，40斤稻谷換不到1斤洋紗，農(nóng)民“賣盡了所獲農(nóng)產(chǎn)還不夠主要日用品的費(fèi)用”。16

這樣，無論勤惰與否，因?yàn)榻?jīng)營規(guī)模小，大多佃農(nóng)生活艱難。20世紀(jì)30年代，江蘇無錫一個生活極為簡單的佃農(nóng)，每人全年需生活費(fèi)44.15元，一畝租田年收24元，扣除地租、工資、種子、肥料、灌溉、農(nóng)機(jī)修理等開支18元，僅余6元，必須租種7畝半水田，方能勉強(qiáng)維持一個人的生活，而妻子兒女的生活費(fèi)用全無著落。另據(jù)調(diào)查，該地一個家有3口、租種10畝水田的佃農(nóng)，全年米麥?zhǔn)杖?16元，種子、肥料、車水、除草人工以及全家生活費(fèi)支出共330元。尚未計算地租，已虧短14元。如以半數(shù)(即158元)交租，實(shí)際虧損達(dá)172元，足見虧損數(shù)額之大。17何況在地狹人稠的無錫，能夠租種10畝水田的3口之家佃農(nóng)是極少的。四川雅安，佃農(nóng)耕種一畝水田，年收19元，地租、牛力、種子、人工、肥料等支出共19.2元，凈虧0.2元，但這還是人工出自己力，膳食自備，肥料亦用糞肥，無需外購。如果雇用人工，外購肥料，虧損愈加嚴(yán)重，一家老小的衣食更無從籌劃。18成都平原一個租田10畝的佃農(nóng)，大春畝產(chǎn)折價20.98元，納租16.74元，僅余4.24元，10畝合計42.4元。而生產(chǎn)費(fèi)用需50元，虧損近7元。虧損部分和全家老小的生活全靠小春和副業(yè)彌補(bǔ)。但小春每畝不過10元，合計100元，扣除生產(chǎn)費(fèi)用后，余額甚微，無異杯水車薪。而且在成都平原，租種10畝水田，僅押租和中人酬謝就需七百數(shù)十元，非小康農(nóng)戶無此能力。小康佃農(nóng)尚且如此，赤貧下佃更不待言。19在北方，河北玉田佃農(nóng)以種田10畝計，產(chǎn)糧6石，折款36元，納租30元，種子、肥料10元，其他雜費(fèi)4元，合計44元，尚未計算人工和家人消費(fèi)，已虧損8元。20另據(jù)1936年的調(diào)查，一戶租種15畝水田的佃農(nóng)，畝產(chǎn)大米1石，15畝合計折款90元，對半交租，或每畝3-5元納錢，共扣租45-75元，按戶繳納的捐稅、攤款，1934年為每戶60.8元。這樣，即使不算生產(chǎn)成本和家庭消費(fèi)，已虧短15.8-45.8元。調(diào)查者不禁哀嘆：“農(nóng)民真還想活命嗎?”21

種植經(jīng)濟(jì)作物一度獲利的佃農(nóng)，也都虧折，其程度甚至超過糧食作物。江西鄱陽煙葉種植區(qū)，一個勞力種煙一畝，收煙2擔(dān)，過去可得款100余元，扣除地租，尚可換回全年食用的米麥。到20世紀(jì)30年代，一畝所得僅三四十元，扣除地租和成本，所余無幾，半年以上要靠苦菜和草根活命。22安徽鳳陽、河南襄城、山東濰縣等地的種煙佃農(nóng)，虧損比種糧食的佃農(nóng)更嚴(yán)重。鳳陽、襄城種煙佃農(nóng)的虧損分別比種高粱的佃農(nóng)多6倍和3倍。濰縣種大豆的佃農(nóng)尚可每畝獲利1元，而種煙佃農(nóng)每畝虧損5元。江蘇武進(jìn)的養(yǎng)蠶佃農(nóng)，因繭價低落，經(jīng)濟(jì)一年比一年艱難。繭價由每擔(dān)八十而七

十、而六十，1936年已降至30余元乃至20元左右。桑葉更不值錢，幾角錢一擔(dān)，尚無買主。因蠶桑生產(chǎn)難以維持，只得又回到稻麥種植。從前拼命開辟的桑園，現(xiàn)在又拼命挖掘，恢復(fù)為稻田。但谷價也持續(xù)低落，還是“還了租籽，不夠償債;償了債款，不敷還租;自己吃的穿的，完全落空”。23

為了活命，度過眼下難關(guān)，佃農(nóng)除了勒緊褲帶，最大限度減少消費(fèi)，還不得不壓縮生產(chǎn)開支，降低耕作質(zhì)量。江蘇海門佃農(nóng)的肥料、人工費(fèi)用，分別從1929年的50元減少到1934年的30元，種子費(fèi)用從10元減至5元，5年間減少了40%~50%。24一些佃農(nóng)家庭收支統(tǒng)計顯示，盡管各地佃農(nóng)生產(chǎn)費(fèi)用、生活費(fèi)用各自所占比重互有高低，但地租始終是生產(chǎn)支出的最大項(xiàng)。耕畜、農(nóng)具、種子、肥料、飼料等費(fèi)用，反而無足輕重，能省則省，能免則免。據(jù)20世紀(jì)30年代的調(diào)查，江蘇吳縣，浙江武義，四川江北、巴縣、犍為等5縣，生產(chǎn)費(fèi)用平均占佃農(nóng)家庭支出的57.9%，其中68.6%是地租，犍為更高達(dá)91.4%。種子、肥料、飼料和耕畜、農(nóng)具費(fèi)用，分別只占31.4%和8.6%，所攤數(shù)額很少，甚至空缺。25廣西玉林、藤縣、果德等3縣，因地租率不算太高(一般為50%左右)，地租占佃農(nóng)生產(chǎn)開支的比重相應(yīng)稍低，平均為42.5%。但因收入很少，生產(chǎn)費(fèi)用占家庭支出的比例亦低，僅有38.2%。地租以外的生產(chǎn)費(fèi)用，同樣微乎其微。26生產(chǎn)開支的縮減，直接導(dǎo)致經(jīng)營粗放，生產(chǎn)萎縮，收獲歉薄，家庭收入和生活水平進(jìn)一步下降。

生活費(fèi)用則絕大部分用來果腹充饑，家庭消費(fèi)的最大比重是食品，衣著、教育和醫(yī)療衛(wèi)生等方面的費(fèi)用極少。上述江蘇吳縣等5縣佃農(nóng)，食品平均費(fèi)用占消費(fèi)開支的73.4%，加上煮食燃料，達(dá)85.8%。衣著占11.4%，家用器具、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、嗜好、年節(jié)禮情等，僅占2.8%。廣西玉林等3縣佃農(nóng)，食品比重相對稍低，平均占消費(fèi)開支的65.3%，加上煮食燃料為81.3%。不過這不表明廣西佃農(nóng)生活水平相對較高，主要是當(dāng)?shù)鼗閱?、生子等酒席、禮情開銷大，一次婚喪的費(fèi)用往往接近全年消費(fèi)開支，拉低了食品、衣著在家庭消費(fèi)中的比重，尤其是衣著費(fèi)用，其比重低至2.3%。更有21.5%的佃農(nóng)全年沒有一分錢的衣著(包括棉花、紗線、布匹、印染、成衣、縫衣等)開支，顯見該地佃農(nóng)生活水平之低。27

即使如此，大部分甚至絕大部分佃農(nóng)還是入不敷出，連最低限度的生活也無法維持。20世紀(jì)30年代末有調(diào)查者對四川佃農(nóng)生活所下結(jié)論是：“無論大佃小佃，純依佃耕之收入，大都不能維持其全家最低之生活，尤以小佃為甚”。28同期調(diào)查統(tǒng)計清楚地說明了這一點(diǎn)：浙江蘭溪410戶佃農(nóng)中，310戶收支不敷，占75.6%;嘉興1404戶佃農(nóng)中，1271戶收支不敷，占90.5%。29云南昆明73戶佃農(nóng)中，57戶收支不敷，占78.1%。30廣西玉林、藤縣、果德等3縣的情況尤為嚴(yán)重，65戶佃農(nóng)中，62戶入不敷出，占95.4%。平均每戶不敷金額為101.5元，相當(dāng)收入的31.5%，高的為80%~90%，最高達(dá)173.5%。31收入只是家庭開支的零頭，可見收支不敷的嚴(yán)重程度。

佃農(nóng)在生產(chǎn)嚴(yán)重虧損、家庭入不敷出的情況下，若不乞討，唯有典當(dāng)、借貸之一途。因此，各地半數(shù)以上乃至全部佃農(nóng)負(fù)債。上述蘭溪410戶佃農(nóng)的負(fù)債率為77.8%，嘉興1404戶佃農(nóng)為89.1%。安徽合肥調(diào)查的198戶佃農(nóng)有191戶欠債，負(fù)債率為96.5%。云南昆明，1938年調(diào)查的526農(nóng)戶中，佃農(nóng)負(fù)債率為50.4%。32廣西玉林等3縣65戶佃農(nóng)，僅1933年一個中，典當(dāng)衣被、農(nóng)具的17戶，借貸現(xiàn)金、糧食的11戶，典當(dāng)加借貸的25戶，合計53戶，占總數(shù)的81.5%。33加上舊債未償者，可能接近100%。河南洛陽、陜州，則80%以上的佃農(nóng)負(fù)債于地主，不過并非地主貸給佃農(nóng)現(xiàn)金，而多為佃農(nóng)欠租折款或借糧折款，往往新舊相積，既還而復(fù)欠，永無休止，最終完全破產(chǎn)。34其他地區(qū)的情況也大同小異。

帝國主義掠奪剝削是佃農(nóng)破產(chǎn)“罪魁元兇”

在半殖民地半封建中國，佃農(nóng)被剝削、貧困破產(chǎn)，與鴉片戰(zhàn)爭前不同，已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的封建剝削和貧富分化，而是一種特殊形態(tài)的資本原始積累。

剝奪農(nóng)民、使其成為一無所有的“自由”勞動者，是西方國家資本原始積累的基本手段，英國的“羊吃人”是其典型。對半殖民地半封建中國佃農(nóng)的剝削，則是這種資本原始積累的延續(xù)和擴(kuò)張，是西方資本將對本國農(nóng)民的剝削轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大到殖民地半殖民地和落后國家，而且，這種剝削是以暴力劫奪、軍事侵略、領(lǐng)土占領(lǐng)和大規(guī)模屠殺、驅(qū)逐為前提和手段。這不能叫“羊吃人”，而是“狼吃人”。

“羊吃人”和“狼吃人”這兩種資本原始積累的性質(zhì)和結(jié)果不同：“羊吃人”是本國資本剝削國內(nèi)農(nóng)民，將社會分化為一無所有的“自由”勞動者和被役使勞動者的資本兩極，以加快生產(chǎn)力的發(fā)展，它是早期資本主義發(fā)展的重要前提。而“狼吃人”是外國資本剝削中國農(nóng)民，既有中世紀(jì)的匪盜式劫奪，又包含資本主義條件下特有的行業(yè)、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)剝削。在國內(nèi)，具體表現(xiàn)為工業(yè)剝削農(nóng)業(yè)，城市剝削農(nóng)村，被剝奪的佃農(nóng)財富和資金，絕大部分流向城市，導(dǎo)致農(nóng)村資金枯竭。結(jié)果，農(nóng)村只有破產(chǎn)農(nóng)民一極，并無役使破產(chǎn)農(nóng)民的資本聚集，形成“一頭沉”式的貧困積累。有些地區(qū)甚至只有小貧赤貧之別，并無貧富之分，問題已經(jīng)不是佃農(nóng)普遍借債和無力償債，而是無債可借。35由于農(nóng)村失業(yè)、半失業(yè)和富余勞力數(shù)量龐大，人工低賤，不僅機(jī)器耕作無望，連畜力使用也顯得不經(jīng)濟(jì)，以致一些地區(qū)紛紛由牛耕倒退回到鋤耕。在國際，歐美列強(qiáng)和日本是先進(jìn)工業(yè)國，中國是落后農(nóng)業(yè)國，全國大部分或絕大部分資金和財富流往歐美列強(qiáng)和日本。即使充當(dāng)剝削農(nóng)民主要經(jīng)手人的官僚、軍閥、地主、商人、買辦、高利貸者，也只分得一杯殘羹。就是這杯殘羹，相當(dāng)部分也因購買洋貨或出國觀光、旅游、考察、探親、醫(yī)病、留學(xué)、置產(chǎn)、移民，或?qū)⒔疸y、錢財存入外國銀行等，最終流向了國外。資本、財富積累全部集中在歐美列強(qiáng)和日本，中國成為貧困一極，全國一窮二白，建設(shè)無資金，產(chǎn)品無市場。

抗日戰(zhàn)爭前國民黨政府的財政支出中，有經(jīng)濟(jì)建設(shè)開支和有數(shù)可稽的1934—1936年，共支出“企業(yè)資本”6300萬元，折銀4410萬兩。3年的國營企業(yè)建設(shè)資金，相當(dāng)于同期財政支出318100萬元的1.98%，軍費(fèi)及債務(wù)支出213600萬元的2.9%，財政赤字74900萬元的8.4%，對外貿(mào)易入超88280萬海關(guān)兩的5%，白銀凈出口55130萬海關(guān)兩的12.5%;36相當(dāng)于《馬關(guān)條約》對日賠款及遼東半島贖款23000萬兩的19.2%，庚子撥款本息98000萬兩的4.5%。這組數(shù)字十分簡單，中國的財政狀況和財富、資金去向，一目了然。

國窮民更窮。廣大佃農(nóng)、村民和城市工人、貧民，生活困苦，購買力極其低下，絕大多數(shù)農(nóng)民連火柴都買不起。37在農(nóng)產(chǎn)品不斷商品化的條件下，一些地區(qū)的農(nóng)民也只賣原料，而不買產(chǎn)品。如只賣小麥、棉花，不買面粉、機(jī)紗機(jī)布。出售小麥大多是“糶精留粗”或“糶精糴粗”，即出售精糧小麥，保留或糴進(jìn)高梁、玉米等粗糧自食，根本吃不起白面;出售棉花，則所得錢款幾乎全部用于完租、納稅、償債，衣不蔽體而無力購買機(jī)紗機(jī)布。38國內(nèi)工業(yè)品市場本已十分狹窄，又被進(jìn)口洋貨和外國資本產(chǎn)品搶占先機(jī)，留給本國資本的產(chǎn)品市場愈加少得可憐，民族資本主義根本不可能正常生存和發(fā)展。

這正是西方列強(qiáng)所希望的。基于利益最大化法則和白人種族主義信條，列強(qiáng)寧愿中國維持落后、腐朽的封建制度，永遠(yuǎn)充當(dāng)其農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)原料供應(yīng)地和工業(yè)品銷售市場，不愿意也不允許中國正常發(fā)展資本主義，成為主權(quán)獨(dú)立的資本主義國家，與其平起平坐。它們用掠得的資本，大批擄買“華工”(貶稱“豬仔”)用于發(fā)展美洲、澳洲的資本主義，就地役使中國破產(chǎn)農(nóng)民進(jìn)行資本主義生產(chǎn)，尚居其次。因此，寄希望于外國資本，試圖通過半殖民地殖民地化的途徑實(shí)現(xiàn)中國的資本主義化，絕對行不通。事實(shí)上，近代時期由殖民地轉(zhuǎn)化為發(fā)達(dá)資本主義國家的全是白種人殖民和鳩占鵲巢，并無一個有色人種土著民為主體的國家。

顯然，“狼吃人”的資本原始積累，既為加速西方資本主義的發(fā)展和從自由資本主義向壟斷資本主義即帝國主義的演變創(chuàng)造了條件，又釜底抽薪，從資本和產(chǎn)品市場兩方面堵死了中國農(nóng)業(yè)資本主義和整個民族資本主義的發(fā)展道路。

剝削者將佃農(nóng)的生產(chǎn)和生活資料吸吮殆盡，卻不可能也不愿意在中國農(nóng)村建立新的資本主義生產(chǎn)方式，完成封建主義向資本主義的轉(zhuǎn)變。中國佃農(nóng)的命運(yùn)比英國農(nóng)民更慘，既無能力維持傳統(tǒng)的簡單再生產(chǎn)和最起碼的生活，又不能離開土地和農(nóng)村，另謀生計，封建租佃制度已經(jīng)走到了盡頭?！吧街厮畯?fù)疑無路，柳暗花明又一村”，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開展土地革命，戰(zhàn)勝日本帝國主義，推翻國民黨政權(quán)，趕走外國侵略勢力，實(shí)行土地改革，實(shí)現(xiàn)孫中山“耕者有其田”的革命主張，徹底廢除封建土地制度和租佃制度，消滅封建剝削，解放生產(chǎn)力，推動和加快了歷史發(fā)展的步伐。事實(shí)證明，廢除封建主義和官僚資本主義，建立社會主義制度，并非中國共產(chǎn)黨人的單純主觀意志，而是歷史發(fā)展的必由之路。

(本文系作者主持的“十二五”國家社科基金重大項(xiàng)目“中國近代經(jīng)濟(jì)史(1937~1949)”階段性研究成果，批準(zhǔn)號：10&ZD074)

注釋

①顧炎武：《天下郡國利病書》(第93卷)，“漳州府·田賦”，清代抄本，第3頁。

②方行：“清代佃農(nóng)的中農(nóng)化”，《中國學(xué)術(shù)》，2000年第2輯。

③劉克祥，吳太昌主編：《中國近代經(jīng)濟(jì)史，1927～1937》(上冊)，北京：人民出版社，2010年，第808頁。

④參見《綦江縣志》，重慶：西南交通大學(xué)出版社，1991年，第283頁;《蓬安縣志》，成都：四川辭書出版社，1994年，第221頁;《巫山縣志》，成都：四川人民出版社，1991年，第107頁。

⑤吳經(jīng)熊：《中華民國六法全書理由、判解匯編》(第一冊)，1936年增訂本，第454、259、453頁。

⑥《申報》，光緒三年三月初二日。

⑦陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第62冊)，臺北：成文出版社有限公司、[美國]中文資料中心，1977年版，第32461頁。

⑧天津《益世報·農(nóng)村周刊》，1934年9月15日、7月28日、4月17日。

⑨據(jù)陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第62冊)，第32451~32452、32454、32457頁各表綜合計算。

⑩據(jù)1936年和1941年的調(diào)查，9縣的佃農(nóng)比重分別達(dá)64.3%和73.7%，高出24.6和34個百分點(diǎn)。這部分缺漏的佃農(nóng)，全是貧農(nóng)、雇農(nóng)。(參見劉克祥：“關(guān)于押租和近代封建租佃制度的若干問題”，《近代史研究》，2012年第1期。)

11《憑祥市志》，廣州：中山大學(xué)出版社，1993年，第235頁;《天等縣志》，南寧：廣西人民出版社，1991年，第166頁。

12《滁州市志》，北京：方志出版社，1998年，第242頁。

13參見劉克祥：“試論近代北方地區(qū)的分益雇役制”，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1987年第2期。

14應(yīng)廉耕編：《中國農(nóng)民銀行四川省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查委員會四川農(nóng)村經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告第七號·四川省租佃制度》，中農(nóng)印刷所，1941年刊本，第7頁。

15國民黨政府鐵道部財務(wù)司調(diào)查科編：《粵滇線云貴段經(jīng)濟(jì)調(diào)查總報告書》，1930年調(diào)查、印行，第83頁;國民黨政府鐵道部財務(wù)司調(diào)查科編：《湘滇線云貴段附近各縣經(jīng)濟(jì)調(diào)查報告書》，1930年調(diào)查、印行，第57頁。

16梁建民：“廣西經(jīng)濟(jì)出路應(yīng)注重農(nóng)業(yè)以促進(jìn)工商抑注重工商以保戶農(nóng)業(yè)”，《廣西經(jīng)濟(jì)出路討論集》，1934年刊本，第45頁。

17章子鍵：“中國佃農(nóng)問題之檢討”，《新中華》，1933年7月第1卷第14期，第26頁。

18李錚虹：“四川農(nóng)業(yè)金融與地權(quán)異動之關(guān)系”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第89冊)，第47143~47144頁。

19陳太先：“成都平原租佃制度之研究”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第62冊)，第32580~32582頁。

20“玉田農(nóng)村破產(chǎn)，農(nóng)民辛勞得不償失”，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，1934年1月第1卷第2期，第71頁。

21志明：“防共自治下的玉田農(nóng)村”，《中國農(nóng)村》，1936年3月第2卷第3期，第65~66頁。

22沙蕓：“鄱陽縣的種煙農(nóng)民”《中國農(nóng)村》，1936年2月第2卷第1期，第63、65頁。

23念飛：“劇變中的故鄉(xiāng)——武進(jìn)農(nóng)村”，《東方雜志》，1936年3月第33卷第6號，第115~116頁。

24沈時可：“海門啟東之縣佃租制度”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第60冊)，第30933頁。

25金履昌：“吳縣尹郭區(qū)農(nóng)村的一瞥”，《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，1934年5月第1卷第7期，第101~102頁;《中國經(jīng)濟(jì)年鑒續(xù)編》，1935年，第141~142頁;李錚虹：“四川農(nóng)業(yè)金融與地權(quán)異動之關(guān)系”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第89冊)，第47143~47144頁。

26273133據(jù)前社會調(diào)查所廣西經(jīng)濟(jì)調(diào)查團(tuán)編：《廣西省農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)調(diào)查表》各表綜合計算。

28郭漢鳴，孟光宇：《四川租佃問題》，北京：商務(wù)印書館，1944年，第132頁。

29馮紫崗：《蘭溪農(nóng)村調(diào)查》，浙江大學(xué)1935年刊本，第128頁;馮紫崗：《嘉興縣農(nóng)村調(diào)查》，浙江大學(xué)、嘉興縣政府1936年刊本，第159頁表170。

30林定谷：“昆明縣租佃制度之研究”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第63冊)，第32698~32699頁。

32馮紫崗：《蘭溪農(nóng)村調(diào)查》，第128頁;馮紫崗：《嘉興縣農(nóng)村調(diào)查》，第159頁表170;趙世昌：“合肥租佃調(diào)查”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第58冊)，第29809~29810頁;林定谷：“昆明縣租佃制度之研究”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第63冊)，第32700~32701頁。

33孟光宇：“洛陽陜州之租佃制度”，《民國二十年代中國大陸土地問題資料》(第65冊)，第29809~29810頁。

34張肖梅：《四川經(jīng)濟(jì)參考資料》，中國國民經(jīng)濟(jì)研究所1939年刊本，第M48頁。

36[美]阿瑟·恩·楊格著：《1927至1937年中國財政經(jīng)濟(jì)情況》，陳澤憲、陳霞飛譯，北京：中國社會科學(xué)出版社，1981年，第486~489頁附錄一“1928年7月1日至1937年6月30日常年歲入和歲出·歲出部分”。

37青島市工商行政管理局史料組：《中華民族火柴工業(yè)》，北京：中華書局，1963年，第46頁。

38參見劉克祥：“1895~1927年通商口岸附近和鐵路沿線地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品商品化”，《中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所集刊》，第11輯，北京：中國社會科學(xué)出版社，1988年。

作者系中國社會科學(xué)院研究員

第五篇：魯迅眼中的農(nóng)民起義

魯迅眼里的農(nóng)民起義

湖北省宜昌市三峽高中

羅濤魯迅在《燈下漫筆》中談到老百姓的苦難時，有這樣一段話：“黃巢的時候，五代時候，宋末元末時候，除了老例的服役納糧以外，都還要受意外的災(zāi)殃。張獻(xiàn)忠的脾氣更古怪了，不服役納糧的要?dú)ⅲ奂{糧的也要?dú)?，敵他的要?dú)ⅲ邓囊惨獨(dú)??”“那些作亂人物，從后日的‘臣民’看來，是給‘主子’清道辟路的??”這兩句話很令學(xué)生費(fèi)解。他們所學(xué)的歷史課本都是正面肯定農(nóng)民起義的，黃巢、張獻(xiàn)忠不是農(nóng)民起義的領(lǐng)袖嗎？怎么都成了給老百姓帶來“意外的災(zāi)殃”的“作亂人物”呢？再看課本注釋：舊史書上有他們胡亂殺人的夸大記載。魯迅的說法和注釋顯然存在矛盾。那么魯迅究竟是怎樣看待農(nóng)民起義的呢？

綜觀魯迅的著作，發(fā)現(xiàn)魯迅對農(nóng)民起義都持否定的態(tài)度。

在《魯迅全集》中，魯迅十多次提到張獻(xiàn)忠，對其提出了嚴(yán)厲的批評。張獻(xiàn)忠“為殺人而殺人”，“殺人如草”，他的行為只是“寇盜式的破壞，結(jié)果只能留下一片瓦礫，與建設(shè)無1“關(guān)?！薄稹疁缃^’這兩個可怕的字，豈是我們?nèi)祟悜?yīng)說的？只有張獻(xiàn)忠這等人曾有如此主張，2魯迅對張獻(xiàn)忠可謂深惡痛絕。至今為人類唾罵?！薄鹚麑钭猿梢捕嘤信u：“北京民心的不

3“ 明末的腐敗破爛也還未達(dá)到極安，在李自成入京的時候，是不及他出京之際利害的?！薄?/p>

4點(diǎn)，因?yàn)槔钭猿?，張獻(xiàn)忠鬧起來了?！薄痿斞高€以否定的口氣直稱太平天國為“長毛”。在《頭發(fā)的故事》中他借N先生的話說：“??洪楊又鬧起來了。我的祖母曾對我說，那時做百姓才難哩，全留著頭發(fā)的被官兵殺，還是辮子的便被長毛殺！”在《阿長與〈山海經(jīng)〉》中也有對“長毛”的殘暴的揭露。

魯迅還批評描寫農(nóng)民起義的《水滸》：“他們所打劫的是平民，不是將相。李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而所砍的是看客。”○從陳勝、吳廣到劉邦、黃巢，一直到朱元璋、李自成、張獻(xiàn)忠以至洪秀全，他對這些農(nóng)民起義的領(lǐng)袖人物，都持一種非常堅決的批判態(tài)度。

魯迅為什么如此堅決地否定農(nóng)民起義呢？他深知農(nóng)民起義的局限性和落后性。在他看來,中國歷史上成功的農(nóng)民起義不過是打倒了一個舊皇帝，迎來一個新皇帝而已。朱元璋與劉邦盡管相隔一千五百多年，并沒有任何進(jìn)步。而失敗的農(nóng)民起義，則大多演變成黃巢、張獻(xiàn)忠一樣的大**、大屠殺。

在《阿Q正傳》中，阿Q的“革命理想”不外乎三條：報私仇、搶東西、搶女人，還要欺壓小D之流，作威作福。我們可以在魯迅的雜文中找到他的思想軌跡，看到他對農(nóng)民起義的認(rèn)識。在《熱風(fēng)隨感錄·59》中，魯迅這樣寫劉邦的起義理想：秦始皇帝很闊氣，劉邦和項(xiàng)羽都看見了；邦說，“嗟乎！大丈夫當(dāng)如此也！”??“何謂“如此”？簡單地說，便只是純粹獸性方面的欲望的滿足——威福，子女，玉帛，——罷了。我們發(fā)現(xiàn)，阿Q的革命觀與劉邦何其相似！

魯迅一眼便看穿了農(nóng)民起義的本質(zhì)：“奴才做了主人，是決不會廢去‘老爺’的稱呼的，恐怕比他的主人還十足，還可笑。”奴才造反做了主子之后，其橫暴、殘忍和擺架子，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)在原來的主子之上；而奴才造反失敗，必然要瘋狂地屠殺和毀壞，自己不能擁有的東西，也不能讓別人擁有。

魯迅在七十多年前，就深刻地剖析了農(nóng)民起義的致命缺陷，指出充滿落后思想的農(nóng)民起義，充滿了破壞性。成功了，只能成為改朝換代的工具；失敗了，則僅僅只能帶來社會的大流血、大**。實(shí)在談不上對歷史發(fā)展進(jìn)步有推動作用。今天的歷史教科書是不是該改一改陳舊的歷史觀呢？

1《墳·雷峰塔的倒掉》 ○2《熱風(fēng)·隨感38》 ○3《南腔北調(diào)集·談金圣嘆》 ○4《華蓋引文出處：○

5《三閑集·流氓的變遷》 集·忽然想到》○