第一篇：2012中央電大《商法》案例選擇題庫

商法（網(wǎng)考）案例選擇題參考范圍

1.甲股份公司是一家上市公司，擬以增發(fā)股票的方式從市場融資。公司董事會在討論股票發(fā)行價(jià)格時(shí)出現(xiàn)了不同意見。下列哪些意見符合法律規(guī)定？（公司法128條不得低于票面金額）

A.現(xiàn)股市行情低迷，應(yīng)以低于票面金額的價(jià)格發(fā)行，便于快速募集資金

B.現(xiàn)公司股票的市場價(jià)格為8元，可在高于票面金額與低于8元之間定價(jià)，投資者易于接受

C.超過票面金額發(fā)行股票須經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn)，成本太高，應(yīng)平價(jià)發(fā)行為宜

D.以高于票面金額發(fā)行股票可以增加公司的資本公積金，故應(yīng)爭取溢價(jià)發(fā)行 2.某公司兩年前申請發(fā)行5千萬元債券，因承銷人原因剩余500萬元尚未發(fā)行完。該公司現(xiàn)將已發(fā)行債券的本息付清，且公司凈資產(chǎn)已增加一倍，欲申請?jiān)侔l(fā)行5千萬元債券。

該公司的申請可否批準(zhǔn)？（證券法18條，前一次未募足）

A.可以批準(zhǔn) B.若本次5千萬元中包括上次余額500萬元即可批準(zhǔn) C.不應(yīng)批準(zhǔn) D.若該公司變更債券承銷人，可以批準(zhǔn)

3.劉、關(guān)、張約定各出資40萬元設(shè)立甲有限公司，因劉只有20萬元，遂與張約定由張為其墊付出資20萬元。公司設(shè)立時(shí)，張以價(jià)值40萬元的房屋評估為60萬元騙得驗(yàn)資。后債權(quán)人發(fā)現(xiàn)甲公司注冊資本不實(shí)。甲公司欠繳的20萬元出資應(yīng)如何補(bǔ)交？（公司法31條由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。）

A.應(yīng)由劉補(bǔ)交20萬元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任 B.應(yīng)由張補(bǔ)交20萬元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任

C.應(yīng)由劉、張各補(bǔ)交10萬元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任 D.應(yīng)由劉、關(guān)各補(bǔ)交10萬元，張承擔(dān)連帶責(zé)任

4.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。

在章一德為其女兒章凰侯投的意外傷害保險(xiǎn)中，受益人如何產(chǎn)生？保險(xiǎn)法39條 人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定。投保人指定受益人時(shí)須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意。被保險(xiǎn)人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，可以由其監(jiān)護(hù)人指定受益人。

A.因章凰侯為無民事行為能力的人，故章一德可以監(jiān)護(hù)人身份指定受益人 B.章凰侯雖無民事行為能力，但因她是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，故她可以指定受益人

C.因章凰侯無民事行為能力，她可以委托章一德指定受益人

D.章一德作為投保人可以指定受益人，但必須征得被保險(xiǎn)人章凰侯的同意 5.合伙人甲在合伙企業(yè)中有份額15萬元，待分配利潤3萬元。現(xiàn)甲無力償還其對第三人乙的負(fù)債20萬元，乙要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)。

對此，下列哪一種說法是正確的？合伙企業(yè)法42條 合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。

人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)；其他合伙人未購買，又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算，或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。

A.乙僅可就該15萬元份額請求強(qiáng)制執(zhí)行 B.乙僅可就該3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

C.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行 D.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行，但必須扣除甲在合伙企業(yè)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)份額

6.某市國有資產(chǎn)管理部門決定將甲、乙兩個(gè)國有獨(dú)資公司撤銷，合并成立甲股份有限公司，合并后的甲股份有限公司仍使用原甲公司的字號，該合并事項(xiàng)已經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)現(xiàn)欲辦理商業(yè)登記。

甲股份有限公司的商業(yè)登記屬于下列哪一類型的登記？

A.兼并登記 B.設(shè)立登記 C.變更登記 D.注銷登記

7.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。

章一德為吳氏和章凰侯投保的保險(xiǎn)合同均約定為分期支付保費(fèi)。章一德支付了首期保費(fèi)后，因長期外出，第二期超過60日未支付當(dāng)期保費(fèi)，這有可能引起什么后果？保險(xiǎn)法36條 合同約定分期支付保險(xiǎn)費(fèi)，投保人支付首期保險(xiǎn)費(fèi)后，除合同另有約定外，投保人自保險(xiǎn)人催告之日起超過三十日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)，或者超過約定的期限六十日未支付當(dāng)期保險(xiǎn)費(fèi)的，合同效力中止，或者由保險(xiǎn)人按照合同約定的條件減少保險(xiǎn)金額。被保險(xiǎn)人在前款規(guī)定期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付保險(xiǎn)金，但可以扣減欠交的保險(xiǎn)費(fèi)。

A.合同效力中止 B.合同終止C.保險(xiǎn)人有權(quán)立即解除合同 D.保險(xiǎn)人按照約定條件減少保險(xiǎn)金額

8.甲、乙、丙合伙經(jīng)營一個(gè)合伙企業(yè)，取名為“三義合”。合伙協(xié)議中約定：甲乙是普通合伙人，丙是有限合伙人。乙為負(fù)責(zé)人。凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲乙丙三人一致同意。

某日，甲乙外出采購，丙以合伙人之一的身份與丁簽訂了一份買賣合同，合同標(biāo)的6萬元。因流動(dòng)資金不足，丙遂向銀行貸款6萬元，銀行要求提供抵押，丙以該商店的店面作為抵押，但未辦理登記。

甲乙回來后，乙的朋友戊見建材商店的生意很紅火，便向乙提出入伙的請求，甲乙丙三人認(rèn)為戊的出資很可觀，遂同意了戊的入伙請求，因此戊成為新的普通合伙人。

后來，由于一筆大生意的失敗，導(dǎo)致無法履行與丁簽訂的買賣合同，也無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)，產(chǎn)生糾紛。此時(shí)丙也向甲乙提出退伙的請求。下列描述是正確的合伙企業(yè)法62條 有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣。

A.該合伙取名為“三義合”是不合法的。B.該合伙與銀行簽訂的抵押合同有效。

C.丙與丁簽訂的合同無效。D.戊對于該合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。

9、在公司的破產(chǎn)案件中，有關(guān)當(dāng)事人提出的下列主張，哪些依法應(yīng)予支持？ A.甲要求收回依融資租賃合同出租給的設(shè)備

B.乙根據(jù)與的建筑合同中約定的保證條款，要求以的酒店經(jīng)營收入優(yōu)先清償拖欠的工程款

C.丙根據(jù)與在破產(chǎn)程序開始前簽訂的以物償債協(xié)議，要求取得用于抵償欠款的一批庫存產(chǎn)品

D.丁依合同保管著的一批貨物，要求以變賣這批貨物的價(jià)款優(yōu)先清償拖欠的保管費(fèi)

10.甲、乙簽訂一份購銷合同。甲用銀行承兌匯票付款，在匯票的背書欄記載有“如果乙不按期履行交貨義務(wù)，則不享有票據(jù)權(quán)利”，乙又將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙。下列對該票據(jù)有關(guān)問題的表述哪些是正確的？ 票據(jù)的無因性

A.該票據(jù)的背書行為為附條件背書，效力待定 B.乙在未履行交貨義務(wù)時(shí)，不得主張票據(jù)權(quán)利

C.無論乙是否履行交貨義務(wù)，票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓后，丙取得票據(jù)權(quán)利

D.背書上所附條件不產(chǎn)生匯票上效力，乙無論交貨與否均享有票據(jù)權(quán)利

11、甲煤礦擁有乙鋼廠普通債權(quán)40萬元，現(xiàn)乙鋼廠被宣告破產(chǎn)，清算組查明甲煤礦尚欠乙鋼廠20萬元運(yùn)費(fèi)未付。清算組預(yù)計(jì)破產(chǎn)清償率為50%。甲煤礦要求抵銷債務(wù)。債權(quán)人會議各方為甲煤礦的債權(quán)發(fā)生爭執(zhí)。下列哪一觀點(diǎn)是正確的？

A.甲煤礦可以抵銷20萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有10萬元破產(chǎn)債權(quán) B.甲煤礦可以抵銷20萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有20萬元破產(chǎn)債權(quán) C.甲煤礦必須償還20萬元債務(wù)，并擁有40萬元破產(chǎn)債權(quán) D.甲煤礦在抵銷后無須償還債務(wù)，也不擁有破產(chǎn)債權(quán)

12.2000年3月，甲、乙、丙開辦一合伙企業(yè)，同年6月甲與丁結(jié)婚。2005年8月，雙方協(xié)議離婚，約定將合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給丁。下列哪些說法不正確？

A.合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 婚前財(cái)產(chǎn)B.如乙、丙同意，丁依法取得合伙人的地位

C.如乙、丙不同意丁入伙，必須購買該財(cái)產(chǎn)份額不是必須 D.合伙企業(yè)應(yīng)清算，丁分得甲應(yīng)得財(cái)產(chǎn)份額 不是應(yīng)當(dāng)、甲公司（中方）與某國乙公司（外方）擬在深圳共同設(shè)立一中外合作經(jīng)營企業(yè)，某律師受聘為雙方起草一份《合作經(jīng)營合同》。

該律師起草的下列哪一合同條款違反了我國法律規(guī)定？一方擔(dān)任董事長的，另一方擔(dān)任副董事長

A.任何一方未經(jīng)對方同意，都不得轉(zhuǎn)讓合作合同的部分或全部權(quán)利、義務(wù) B.合作企業(yè)的董事長和副董事長由中方擔(dān)任，總經(jīng)理和副總經(jīng)理由外方擔(dān)任

C.合作企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿只能設(shè)在中國境內(nèi)

D.合作企業(yè)的利潤先由外方收回投資本息，在合作期滿時(shí)企業(yè)固定資產(chǎn)歸中方所有

14、某有限責(zé)任公司股東會決定解散該公司，其后股東會、清算組所為的下列哪一行為不違反我國法律的規(guī)定？公司法184條 公司因本法第一百八十一條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，186條 清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，向清算組申報(bào)其債權(quán)。

債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，應(yīng)當(dāng)說明債權(quán)的有關(guān)事項(xiàng)，并提供證明材料。清算組應(yīng)當(dāng)對債權(quán)進(jìn)行登記。

在申報(bào)債權(quán)期間，清算組不得對債權(quán)人進(jìn)行清償。

187條 清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，應(yīng)當(dāng)制定清算方案，并報(bào)股東會、股東大會或者人民法院確認(rèn)。

公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

1.清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。公司財(cái)產(chǎn)在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。

A.股東會選派股東甲、股東乙和股東丙組成清算組，未采納股東丁提出吸收一名律師參加清算組的建議

B.清算組成立次日，將公司解散一事通知了全體債權(quán)人并發(fā)出公告，一周內(nèi)全體債權(quán)人均申報(bào)了債權(quán)，隨后清算組在報(bào)紙上又發(fā)布了一次最后公告

C.在清理公司財(cái)產(chǎn)過程中，清算組發(fā)現(xiàn)設(shè)備貶值，變現(xiàn)收入只能夠清償75%的債務(wù)，遂與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議：剩余債務(wù)轉(zhuǎn)由股東甲負(fù)責(zé)償還，清算繼續(xù)進(jìn)行

D.在編制清算方案時(shí)，清算組經(jīng)職代會同意，決定將公司所有的職工住房優(yōu)惠出售給職工，并允許以部分應(yīng)付購房款抵銷公司所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用

15、甲公司持有乙上市公司30%的股份，現(xiàn)欲繼續(xù)收購乙公司的股份，遂發(fā)出收購要約。

甲公司持有乙上市公司30%的股份，現(xiàn)欲繼續(xù)收購乙公司的股份，遂發(fā)出收購要約。甲公司發(fā)出的下列收購要約，哪些內(nèi)容是合法的？證券法88條通過證券交易所的證券交易，投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)到百分之三十時(shí)，繼續(xù)進(jìn)行收購的，應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購上市公司全部或者部分股份的要約。

收購上市公司部分股份的收購要約應(yīng)當(dāng)約定，被收購公司股東承諾出售的股份數(shù)額超過預(yù)定收購的股份數(shù)額的，收購人按比例進(jìn)行收購。

90條收購要約約定的收購期限不得少于三十日，并不得超過六十日。

91條在收購要約確定的承諾期限內(nèi)，收購人不得撤銷其收購要約。收購人需要變更收購要約的，必須事先向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)及證券交易所提出報(bào)告，經(jīng)批準(zhǔn)后，予以公告。92條 收購要約提出的各項(xiàng)收購條件，適用于被收購公司的所有股東。

A.甲公司收購乙公司的股份至51%時(shí)即不再收購

B.甲公司將在45日內(nèi)完成對乙公司股份的收購

C.本收購要約所公布的收購條件適用于乙公司的所有股東

D.在收購要約的有效期限內(nèi)，甲公司視具體情況可以撤回收購要約

16、A公司向鳳凰有限責(zé)任公司購買水泥，價(jià)值150萬元，A公司開具了一張銀行承兌匯票，匯票上背書“不得背書轉(zhuǎn)讓”字樣。

鳳凰有限責(zé)任公司在匯票到期日前將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給B公司。由于鳳凰有限責(zé)任公司與B公司是多年的商業(yè)伙伴，就接受了匯票。B公司為了償付貸款，又將其背書轉(zhuǎn)讓給某服裝廠。服裝廠購買原材料，又將匯票背書后轉(zhuǎn)讓給輪胎廠。輪胎廠用匯票支付了丁的租賃費(fèi)。

丁于匯票付款期屆至?xí)r，去銀行提示付款，銀行以該匯票上有不得背書轉(zhuǎn)讓的記載拒絕付款。丁向B公司、鳳凰有限責(zé)任公司和A公司等等追索，均遭拒絕。丁無奈之下，將輪胎廠告上法庭。當(dāng)匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣時(shí)

A.鳳凰有限責(zé)任公司不可以將匯票轉(zhuǎn)讓給B公司 B.B公司可以將匯票轉(zhuǎn)讓給服裝廠 C.服裝廠不可以將匯票轉(zhuǎn)讓給輪胎廠 D.輪胎廠可以將匯票轉(zhuǎn)讓給丁

17、章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。

章一德續(xù)交保費(fèi)兩年后，由于經(jīng)濟(jì)上陷入困境，無力繼續(xù)支付保費(fèi)，遂要求解除保險(xiǎn)合同并退還已交的保費(fèi)。對于章一德的這一請求，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ A.章一德有權(quán)解除合同，但無權(quán)要求退還任何費(fèi)用

B.章一德有權(quán)解除合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)退還已交的保費(fèi)

C.章一德有權(quán)解除合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值

D.章一德有權(quán)解除合同并要求按規(guī)定退還保費(fèi)，但保險(xiǎn)公司有權(quán)收取違約金

18、甲公司被法院宣告破產(chǎn)，清算組在清理該公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)的下列哪些財(cái)產(chǎn)應(yīng)列入該公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？

A.該公司依合同將于三個(gè)月后獲得的一筆投資收益

B.該公司提交某銀行質(zhì)押的一輛轎車

C.該公司對某大橋上的未來20年的收費(fèi)權(quán) D.該公司一棟在建的辦公樓

19、甲拾得某銀行簽發(fā)的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設(shè)銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙。

對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A.根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應(yīng)當(dāng)支付 B.乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

C.雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應(yīng)支付

D.甲取得本票不合法，且乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

20、甲公司章程規(guī)定：董事長未經(jīng)股東會授權(quán)，不得處臵公司資產(chǎn)，也不得以公司名義簽訂非經(jīng)營性合同。一日，董事長任某見王某開一輛新款寶馬車，遂決定以自己乘坐的公司舊奔馳車與王調(diào)換，并辦理了車輛過戶手續(xù)。對任某的換車行為，下列哪一種說法是正確的？ A.違反公司章程處臵公司資產(chǎn)，其行為無效

B.違反公司章程從事非經(jīng)營性交易，其行為無效 C.并未違反公司章程，其行為有效

D.無論是否違反公司章程，只要王某無惡意，該行為就有效 21.乙公司與丙公司交易時(shí)以匯票支付。丙公司見匯票出票人為甲公司，遂要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司請丁公司為該匯票作保證，丁公司在匯票背書欄簽注“若甲公司出票真實(shí)，本公司愿意保證?！焙蠼?jīng)了解甲公司實(shí)際并不存在。丁公司對該匯票承擔(dān)什么責(zé)任？ A.應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任

B.只承擔(dān)一般保證責(zé)任，不承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任 C.應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任 D.不承擔(dān)任何責(zé)任

22、章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。

在章一德為其母親吳氏投保的意外傷害保險(xiǎn)中，依法可以確定誰為受益人？ A.以被保險(xiǎn)人吳氏為受益人

B.以被保險(xiǎn)人吳氏指定的章凰侯為受益人 C.以投保人章一德為受益人，但須經(jīng)吳氏同意 D.以投保人章一德和被保險(xiǎn)人吳氏共同指定的第三人為受益人 答案：1BD2C3A4A5C6B7AD8A9AD10CD11B12ACD答案： 13B14A15ABC16AC17C18ACD19D20D21C22ABCD

第二篇：商法案例

一、票據(jù)法

1、李燕在工商銀行某支行開立了支票賬戶。2005年因其受到刺激導(dǎo)致精神失常。2005年5月1日李燕簽了一張40萬元的轉(zhuǎn)帳支票給旺榮房地產(chǎn)公司購買房屋，并由李燕的朋友王利做保證。旺榮房地產(chǎn)公司收受支票后，5月15日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了某租賃公司以支付所欠的建筑接下租金。5月19日某租賃公司持該支票向某現(xiàn)代商城購置辦公用品。5月26日某現(xiàn)代商城通過其開戶銀行提示付款時(shí)，開戶銀行以超越提示付款期為由作了退票處理。某現(xiàn)代商城只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過程中，租賃公司和房地產(chǎn)公司均以有保證人為由推卸自己的責(zé)任，保證人王利以李燕系精神病人，其簽發(fā)支票無效為由，拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，李燕確系精神不正常，屬無行為能力人。

1、怎樣認(rèn)定李燕簽發(fā)的票據(jù)的效力？

2、怎樣認(rèn)定保證人王利的保證責(zé)任？

2、李華偽造一張100萬元的銀行承兌匯票，該匯票以新世紀(jì)公司為收款人，以工商銀行為付款人，匯票的“交易合同號碼”欄未填。李華將這張偽造的銀行承兌匯票向新世紀(jì)公司換取了74萬元，新世紀(jì)公司將這張偽造的匯票到交通銀行申請貼現(xiàn)，交通銀行未審查出匯票的真假，予以貼現(xiàn)90萬元，新世紀(jì)公司由此獲得收入16萬元。交通銀行通過聯(lián)行往來向工商銀行提示承兌。工商銀行未辦理過銀行承兌業(yè)務(wù)。在收到匯票后，工商銀行立即向公安局報(bào)案。后查明該匯票系偽造。因此工商銀行將匯票退給交通銀行，拒絕承兌。

1、工商銀行是否有權(quán)拒絕承兌？

2、有關(guān)銀行如何挽回因票據(jù)偽造而產(chǎn)生的損失？

3、利德有限責(zé)任公司從光華鋼鐵廠購進(jìn)200噸鋼材，總價(jià)款40萬元。鋼材到貨后，利德建筑有限責(zé)任公司為光華鋼鐵廠簽發(fā)一張以利德建筑有限責(zé)任公司為出票人和付款人、以光華鋼鐵廠為收款人，三個(gè)月后到期的商業(yè)承兌匯票。一個(gè)月后，光華鋼鐵廠從釋文有限責(zé)任公司購進(jìn)辦公設(shè)備一批，總價(jià)款45萬元。光華鋼鐵廠就把利德建筑有限責(zé)任公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)公司，余下的5萬元用支票方式支付完畢。利德有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)200噸鋼材中質(zhì)量不合格，雙方發(fā)生糾紛。匯票到期時(shí)，宏達(dá)公司把匯票提交利德有限責(zé)任公司要求付款，利德有限責(zé)任公司拒絕付款，理由是光華鋼鐵廠供給的鋼材不合格，不同意付款。

1、利德公司拒絕付款的理由是否符合《票據(jù)法》？

4、南京農(nóng)行訴熊貓電視機(jī)廠案。2003年1月23日，一個(gè)自稱為李莉（下落不明）的人持合肥市農(nóng)行東城區(qū)支行簽發(fā)的IV100162661號銀行匯票，到南京的熊貓電視機(jī)廠處購買電視機(jī)，匯票載明的收款人是熊貓電視機(jī)廠，匯票金額為7萬元。熊貓電視機(jī)廠的經(jīng)辦人經(jīng)審查該匯票無誤后，將李莉所購價(jià)值7萬元的電視機(jī)叫李莉提走。同月25日，熊貓電視機(jī)廠在該匯票上加蓋印章后，到南京農(nóng)行處辦理解付手續(xù)。南京農(nóng)行的經(jīng)辦人員經(jīng)審核匯票無誤后，按票面金額將7萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入熊貓電視機(jī)廠帳號。同月26日，南京農(nóng)行在解訖通知書上加蓋轉(zhuǎn)訖章，隨聯(lián)附代付單寄給匯票簽發(fā)行。同月30日，匯票簽發(fā)行來電話告知南京農(nóng)行：你行解付的匯票金額7萬元與原簽發(fā)的匯票金額不符，原簽發(fā)的匯票金額為700元。南京農(nóng)行遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但因李莉下落不明，未能追回差額款。南京農(nóng)行責(zé)成當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人員如數(shù)退賠了損失款69300元以后，又向熊貓電視機(jī)廠拒絕后，南京農(nóng)行以熊貓電視機(jī)廠對匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機(jī)廠對匯票審查不嚴(yán)，造成其經(jīng)濟(jì)損失為由，向人民法院提起訴訟，要求熊貓電視機(jī)廠返還其損失款69300元。被告熊貓電視機(jī)廠在答辯中稱：審查匯票真?zhèn)问倾y行部門的職責(zé)，原告因其工作人員疏忽大意未審查出匯票是假的，且已將貸款轉(zhuǎn)入我廠賬戶，損失應(yīng)由原告自負(fù)。

1、如果你是法官，你支持原告還是被告的主張，為什么？

破產(chǎn)法 1、1995年，中國建設(shè)銀行鶴壁市分行營業(yè)部與鶴壁市建筑陶瓷廠簽訂借款合同，該合同約定借款用于建筑陶瓷廠的釉面磚生產(chǎn)線技改項(xiàng)目。1996年鶴壁建行營業(yè)部與鶴壁投資公司簽訂了一份報(bào)紙合同，約定鶴壁投資公司為建筑陶瓷廠借款合同的履行提供連帶責(zé)任保證。1999年合同到期后，鶴壁市建筑陶瓷廠未按約償還借款。同年，鶴壁建行營業(yè)部將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處，并通知了鶴壁投資公司。后，鶴壁市建筑陶瓷廠進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人信達(dá)鄭州辦在向人民法院申報(bào)了債權(quán)，參加破產(chǎn)程序。同時(shí)，向河南省高級人民法院起訴，要求保證人鶴壁市投資公司承擔(dān)責(zé)任。

1、本案應(yīng)如何處理？（提示：可依照新《企業(yè)破產(chǎn)法》處理。此外《擔(dān)保法》、《擔(dān)保法解釋》）2、2007年12月3日，北京市朝陽區(qū)人民法院以低32389號民事裁定書手里債務(wù)人北京電力電容器廠（以下簡稱北容廠）提出的破產(chǎn)清算申請，并指定北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。

2007年10月12日，北容廠與華北鋁業(yè)簽訂還款協(xié)議，約定：

一、華北鋁業(yè)仍認(rèn)可北容廠只需支付華北鋁業(yè)本金及違約金合計(jì)120萬元，其余部分華北鋁業(yè)放棄。

二、華北鋁業(yè)同意北容廠用部分摩力圣匯公司的會員卡及部分現(xiàn)金償還120萬元債務(wù)。

三、本協(xié)議生效后10日內(nèi)，北容廠給付華北鋁業(yè)70萬元（60萬元會員卡、10萬元現(xiàn)金），余款50萬元于2007年12月31日前付清。2007年10月13日，北容廠與摩力圣匯公司簽訂協(xié)議書，約定：

1、摩力圣匯公司同意按照北容廠與華北鋁業(yè)簽訂的還款協(xié)議，替北容廠償還華北鋁業(yè)120萬元的債務(wù)。

2、摩力圣匯公司替北容廠償還的債務(wù)從摩力圣匯公司付給北容廠的房租中扣除。2007年11月20日，摩力圣匯公司給付華北鋁業(yè)100萬元的消費(fèi)卡及20萬元款項(xiàng)。

1、北容廠2007年10月對債權(quán)債務(wù)的處理有何問題？

3、浙江省杭州市中級人民法院于2007年9月14日受理債權(quán)人袁建華申請浙江海納科技股份有限公司破產(chǎn)重整一案，并同時(shí)指定浙江海納科技股份有限公司重組清算組為管理人。經(jīng)審查，法院于2007年9月26日裁定宣告浙江海納科技股份有限公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并予以公告。

2007年10月24日浙江海納科技股份有限公司第一次債權(quán)人會議審查通過并經(jīng)法院裁定，確認(rèn)債權(quán)人為15家且均為普通債權(quán)人，債權(quán)總金額542480523.44元。公司管理人和債權(quán)人會議同時(shí)提交重整計(jì)劃草案。公司各債權(quán)人均為普通債權(quán)人，故浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會議僅設(shè)普通債權(quán)組進(jìn)行表決。經(jīng)過表決，同意重整計(jì)劃草案的債權(quán)人所代表的債權(quán)額占債權(quán)總額的87.17%。浙江海納科技股份有限公司債權(quán)人會議決議通過了重整計(jì)劃。2007年10月25日，浙江海納科技股份有限公司管理人向法院書面申請批準(zhǔn)重整計(jì)劃。

1、法院應(yīng)否批準(zhǔn)浙江海納科技股份有限公司的重整計(jì)劃？

4、中國長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處向湖南省高級人民法院起訴稱：2001年9月13日至2006年6月28日，湖南湘泉集團(tuán)有限公司在中國工商銀行湘西土家族苗族自治州分行貸款18筆，共計(jì)欠款2.48億元。2005年7月，長城公司從湘西工商銀行受讓了上述債權(quán)，經(jīng)催告，湘泉集團(tuán)至今未予償還。2002年9月，湘泉集團(tuán)將自己持有的酒鬼酒股份有限公司股票8800萬股，以3.5288億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給成功控股集團(tuán)有限責(zé)任公司。2002年12月，湘泉集團(tuán)又與成功控股集團(tuán)、酒鬼酒公司簽訂三方協(xié)議，約定上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由成功控股集團(tuán)直接付給酒鬼酒公司，湘泉集團(tuán)怠于行使權(quán)利，侵犯原審原告利益，故原告提起代位權(quán)訴訟。但是，湖南省高院查明：2005年9月，因資不抵債，湘泉集團(tuán)已經(jīng)向湘西中院申請破產(chǎn)，湘西中院受理了此案。原審原告提起訴訟時(shí)，湘泉集團(tuán)已進(jìn)入破產(chǎn)程序。

1、湘西中院受理了破產(chǎn)申請后，長城公司是否有權(quán)提起代位權(quán)訴訟？

2、如果長城公司在2005年4月提起代位權(quán)訴訟，其結(jié)果會是怎樣？

公司法 1、2004年2月24日歐偉堅(jiān)以陸美萍的名義個(gè)人出資12萬元與他人擬設(shè)立誠正公司，占公司30%的股份。誠正公司成立后，歐偉堅(jiān)多次以陸美萍的名義參加該公司股東會，并在股東會決議上簽上陸美萍的名字。其中2005年6月8日的股東會全體股東一致同意將在工商登記中陸美萍持有的誠正公司30%的股份轉(zhuǎn)給何志敏。同日，歐偉堅(jiān)以陸美萍的名義與何志敏簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并簽上陸美萍的名字。其后誠正公司向工商登記機(jī)關(guān)申請辦理相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)，工商登記機(jī)關(guān)經(jīng)核準(zhǔn)將該30％的股份變更由何志敏持有。（陸美萍與歐偉堅(jiān)原為夫妻關(guān)系，2004年10月在民政部門辦理了離婚手續(xù)。誠正公司成立時(shí)歐偉堅(jiān)在房管所工作。）

2005年11月9日，陸美萍向原審法院起訴，請求判令：

1、確認(rèn)歐偉堅(jiān)、何志敏于2005年6月8日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效；

2、何志敏向陸美萍返還誠正公司30%的股份；

3、歐偉堅(jiān)、何志敏賠償陸美萍從2005年6月8日起至實(shí)際返還股份之日止的股份紅利；

4、責(zé)令誠正公司向工商登記機(jī)關(guān)辦理相關(guān)手續(xù)，恢復(fù)登記陸美萍的股東資格及30%的股份；

5、由誠正公司、何志敏、歐偉堅(jiān)承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

1、請依照法理和公司法規(guī)定分析上述案件，尤其是誰是公司的合法股東？股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效？

2、河南海普賽能源科技有限公司（以下簡稱“海普賽公司”）成立于2001年8月，發(fā)起人為河南環(huán)宇電源股權(quán)有限公司（以下簡稱“環(huán)宇股權(quán)”）及王安保。2003年，海普賽公司股東會通過決議，同意梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平三人加入公司，并將公司注冊資本增至2750萬元。此時(shí)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)為：環(huán)宇股權(quán)46.3636％、王安保37.2727％、梁金9.8183％、丁茗3.2727％、鄒衛(wèi)平3.2727％。

公司成立后，2002年實(shí)現(xiàn)凈利潤200多萬元，2003年實(shí)現(xiàn)凈利潤1800萬元。在企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不斷上升的背景下，公司股東有意增加公司的注冊資本，而王安保則準(zhǔn)備將自己所持股權(quán)向其他股東轉(zhuǎn)讓。由于公司業(yè)績良好，四位股東都希望更多地認(rèn)購?fù)醢脖M轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，提高自己持股比例。環(huán)宇股權(quán)因此與梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平始終無法達(dá)成一致意見。2004年5月，環(huán)宇股權(quán)與王安保簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將王安保的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給環(huán)宇股權(quán)，其后，環(huán)宇股權(quán)與王安保提議召開股東會，討論公司增資及修改公司章程事宜，環(huán)宇股權(quán)提出將公司注冊資本再增加2150萬元，新增資本全部由環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購，梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平同意增加公司資本，反對新增資本有環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購，同時(shí)提出王安保與環(huán)宇股權(quán)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，全體股東對王安保擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)和公司擬增資本應(yīng)當(dāng)具有等額的認(rèn)購權(quán)。表決中，全體股東均同意公司增資并對章程中的對應(yīng)條款予以修改，但就變更公司股東、新增資本全部由環(huán)宇股權(quán)認(rèn)購及修改公司章程中對應(yīng)條款，環(huán)宇股權(quán)、王安保贊成，梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平反對。2004年7月，環(huán)宇股權(quán)在未經(jīng)其他股東表決的情況下，依照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容修改了海普賽公司章程，并在工商局變更該公司股東、增加公司資本的登記手續(xù)。梁金的股權(quán)被稀釋到5.5102％，丁茗、鄒衛(wèi)平的股權(quán)被稀釋到1.8367％。梁金、丁茗、鄒衛(wèi)平不服，訴致法院，要求確認(rèn)王安保與環(huán)宇股權(quán)簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效，變更公司股東、注冊資本、修改章程無效，并要求確認(rèn)三原告對王安保轉(zhuǎn)讓股權(quán)和公司新增股權(quán)有等額的認(rèn)購權(quán)。

1、王安保與環(huán)宇公司之間達(dá)成的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？

2、對于公司增資，你支持哪一方的主張？為什么？ 3、2006年5月，自然人劉子玉（本案被告）、張軍、王曉娟簽署《上?！痢痢劣邢薰菊鲁獭?。章程規(guī)定公司（本案原告）注冊資本為50萬元，劉子玉出資17萬元，張軍出資165000元，王曉娟出資165000元，股東應(yīng)于公司登記前一次足額繳納出資。在工商行政管理機(jī)關(guān)存檔的原告股東出資材料《驗(yàn)資報(bào)告》表明：三股東用貨幣出資，截止2006年5月1日已經(jīng)收到三股東繳納的注冊資本50萬元?！蹲再Y本實(shí)收情況明細(xì)表》載明劉子玉實(shí)際出資17萬元，占注冊資本總額34%，張軍實(shí)際出資165000元，占注冊資本總額為33%，王曉娟實(shí)際出資165000元，占注冊資本總額為33%。工商行政管理機(jī)關(guān)于2006年5月30日核發(fā)了原告的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

劉子玉、張軍、王曉娟在2006年5月3日簽署了《上?！痢痢劣邢薰镜谝淮稳w股東會議決議》，該決議第三項(xiàng)內(nèi)容有：“同意出資建立公司啟動(dòng)準(zhǔn)備金，共 20萬元人民幣，各股東按照《公司章程》規(guī)定比例出資：劉子玉出資比例34%共6.8萬元，張軍出資比例33%共6.6萬元，王曉娟出資比例33%共 6.6萬元?！?/p>

2007 年9月26日，劉子玉、張軍、王曉娟簽署《上海×××有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓決議》，該決議的主要內(nèi)容為，劉子玉因個(gè)人原因需要轉(zhuǎn)讓其所持股份，由于張軍、王曉娟不愿購買，并自動(dòng)放棄優(yōu)先購買權(quán)；根據(jù)章程規(guī)定，經(jīng)全體股會東決議通過，允許劉子玉將其股份轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的其他人。此后，劉子玉與劉子文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定劉子玉將其17萬元出資，占原告注冊資本34%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉子文；轉(zhuǎn)讓價(jià)格為51萬元，劉子文于本協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)向劉子玉付清轉(zhuǎn)讓款；劉子玉承諾所轉(zhuǎn)讓股權(quán)系合法持有且有權(quán)轉(zhuǎn)讓，并配合劉子文辦理工商登記事宜；劉子文對于轉(zhuǎn)讓后的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)了解清楚。

但是法院查明劉子玉主張其已經(jīng)按照章程規(guī)定出資的依據(jù)《驗(yàn)資報(bào)告》附件系偽造，故《驗(yàn)資報(bào)告》的內(nèi)容不真實(shí)，法院認(rèn)為劉子玉未按照章程規(guī)定出資。原告確認(rèn)劉子玉實(shí)際向公司出資68000元，劉子玉確實(shí)為原告支付了該款，據(jù)此法院認(rèn)定劉子玉實(shí)際額為68000元。

1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否有效？

2、劉子玉出資的瑕疵應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任？如果是劉子玉個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，劉子文是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任？

第三篇：商法案例

票據(jù)案例：

原告：上海皮革公司德惠皮革制品廠。被告：上海亞細(xì)亞皮具實(shí)業(yè)有限公司。

被告上海亞細(xì)亞皮具實(shí)業(yè)有限公司(簡稱亞細(xì)亞)簽發(fā)了一張收款人系上海亞泰皮件廠、票面金額為20萬元、匯票到期日為1996年5月30日的商業(yè)承兌匯票(號碼為ZXZV6468553)，同時(shí)該匯票經(jīng)被告亞細(xì)亞承兌，到期日無條件支付票款。上海亞泰皮件廠收到匯票后，于同年3月8日背書后交付原告上海皮革公司德惠皮革制品廠(簡稱皮革廠)，原告皮革廠遂在背書人一欄中填寫了自己的名稱。同年5月30日原告皮革廠因出借錢款又將匯票背書轉(zhuǎn)讓給借款方上海希倫賽勒赫和奎因皮革化工品技術(shù)服務(wù)寄售站(簡稱寄售站)。同日，該寄售站持該匯票至銀行提示付款。次日，因被告亞細(xì)亞帳戶內(nèi)存款不足銀行拒付款而退票。為此，該寄售站將匯票退回原告皮革廠，原告皮革廠與該寄售站之間已不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。為此，原告皮革廠遂向法院提起訴訟。

原告皮革廠訴稱：請求法院判令被告償付票據(jù)金額20萬元，承擔(dān)利息及訴訟費(fèi)。被告亞細(xì)亞公司辯稱：原告皮革廠取得匯票后已背書轉(zhuǎn)讓給他人，且本案系匯票的前后手之間均無直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告皮革廠不具備持票人競爭資格，無票據(jù)權(quán)利，要求駁回原告皮革廠之訴。

公司案例：

李某，某旅游公司，某經(jīng)貿(mào)公司三方于是2001年初簽訂協(xié)議共同投資設(shè)立某汽車租賃 公司。其協(xié)議的主要內(nèi)容是：（1）李某個(gè)人以實(shí)物（主要是汽車）出資，折價(jià)250萬，旅游公司和經(jīng)貿(mào)公司各以現(xiàn)金75萬出資，公司注冊資本400萬元；（2）李某負(fù)責(zé)公司的設(shè)立和籌辦事務(wù)；（3）公司設(shè)立后，由李某擔(dān)任公司的董事長和總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理。

2001年3月，李某以某汽車租賃公司的名義與某汽車制造廠訂立購車合同。約定：（1）汽車制造廠向汽車租賃公司出售單價(jià)為10萬元的越野吉普車25輛，總計(jì)250萬；（2）2001年6月30日前交貨；（3）采取分期付款的方式，首期購車款100萬于交車之日支付，余款最遲于2002年3月1日前付清。同年五月，李某向有關(guān)部門遞交了汽車租賃公司的設(shè)立報(bào)批申請，6月12日，李某以汽車租賃公司的名義接收了汽車制造廠交付的汽車，并支付了部分款項(xiàng)。7月，該公司取得營業(yè)執(zhí)照。之后，李某即以汽車租賃公司的名義辦理了該批汽車的過戶登記手續(xù)。截止2002年3月1日?？傆?jì)付款210萬元，尚欠40萬元未付，由李某即以汽車租賃公司的名義出具了欠條，但欠條上只有李某的個(gè)人簽名，未蓋公章。

2002年5月，李某病故。汽車制造廠向汽車租賃公司所要余款。汽車租賃公司拒絕支付。理由是：（1）合同雖然是以汽車租賃公司的名義簽訂的，但當(dāng)時(shí)汽車租賃公司并未成立，實(shí)際上是李某的個(gè)人所為；（2）李某后來出具的欠條未蓋公章，只能視為是個(gè)人行為；（3）根據(jù)投資協(xié)議，驗(yàn)資證明和公司章程，汽車應(yīng)為李某的個(gè)人出資，其所欠的債務(wù)應(yīng)由李某個(gè)人承擔(dān)。由于雙方對此有較大分歧，汽車制造廠遂以汽車租賃公司為被告訴至人民法院。

破產(chǎn)案例：

上海教科文設(shè)備總公司系上海新華書店黃埔區(qū)店（以下簡稱新華書店）開辦的集體所有制企業(yè)，于1984年開業(yè)，注冊資金100.85萬元，1985-1990年間經(jīng)營狀況良好。自1987年在珠海先后承包了兩家公司，并且參與一家電冰箱分廠的聯(lián)營，1989年出資在珠海開辦了申海公司，因擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，累計(jì)借入銀行貸款和委托貸款近二億元，大部分劃撥給申海公司，由于經(jīng)營管理不善，決策失誤等原因，自1990年初開始虧損，并與同年12月停止經(jīng)營，經(jīng)清理整頓無效，遂向任命法院申請破產(chǎn)。法院認(rèn)為符合破產(chǎn)條件，立案受理，并登報(bào)發(fā)布公告，通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。經(jīng)清理查明申請人確實(shí)無力清償?shù)狡趥鶆?wù)后，及時(shí)宣告申請人破產(chǎn)，并與宣告破產(chǎn)之日第四天成立了清算組。依照法律規(guī)定，在申報(bào)債權(quán)期滿后3個(gè)月后的第五日，支持召開了第一次債權(quán)人會議，審查了債權(quán)人的資格及債權(quán)數(shù)額。其中交通銀行上海分行對封存于申請人倉庫里的700臺電冰箱，240臺空調(diào)器擁有抵押權(quán)，并與申請人與1990年5月12日簽有抵押貸款協(xié)議，并對抵押物進(jìn)行了查封加掛可識標(biāo)志，認(rèn)定有效。第二，三，四次債權(quán)人會議一致通過確認(rèn)了個(gè)債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額。清算組在基本完成破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變賣后，開始了破產(chǎn)分配程序。交通銀行上海分行的抵押有效，應(yīng)與優(yōu)先受償。然后又依法定順序進(jìn)行了分配，分配完畢，依法終結(jié)了破產(chǎn)程序

王某利用內(nèi)幕信息買賣延中股票案 【背景】

北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)是國內(nèi)高校最具規(guī)模、實(shí)力最為雄厚的校辦產(chǎn)業(yè)之一。北大企業(yè)為了促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，認(rèn)識到了科技產(chǎn)業(yè)和資本市場結(jié)合至關(guān)重要，但北大企業(yè)苦于沒有上市額度。二級市場的收購實(shí)現(xiàn)了北大的構(gòu)想。1998年5月間，北大及其所屬企業(yè)北京北大科學(xué)技術(shù)開發(fā)公司、北京正中廣告公司發(fā)布公告，宣布北京大學(xué)所屬上述兩公司共持有延中股份占延中總股本的5℅，加上北大方正集團(tuán)及北大資源集團(tuán)購入股份，持股比例超過5℅，北大及其所屬校辦企業(yè)成為延中的第大股東。在5月25日召開的延中1997年股東大會上，北大以第二股東身份入主延中。北大入主延中獲得成功。【案情】

1998年2月期間，北京北大方正集團(tuán)公司﹙以下簡稱北大方正﹚曾就協(xié)議受讓上海延中實(shí)業(yè)股份有限公司﹙以下簡稱延中實(shí)業(yè)﹚流通股一事請求中國證監(jiān)會豁免，但未能得到中國證監(jiān)會的同意。3月期間，北京大學(xué)校辦產(chǎn)業(yè)辦公室﹙以下簡稱北大校產(chǎn)辦﹚在北大方正協(xié)議受讓延中實(shí)業(yè)流通股未果的情況下，決定由北京大學(xué)下屬校辦企業(yè)。通過二級市場參股延中實(shí)業(yè)，并于5月11日正式舉牌公告中。截至5月11日，北大校辦所屬四家企業(yè)共計(jì)持有延中實(shí)業(yè)股份5.077℅。其中北京北大科學(xué)技術(shù)開發(fā)公司購入341.7674萬股，占3.2964℅，北京正中廣告公司購入176.6327萬股，占1.7036℅。

在此期間，王某擔(dān)任北大方正副總裁兼北大科技總經(jīng)理﹙法定代表人﹚，屬于內(nèi)幕人員。王某利用北京大學(xué)參股延中實(shí)業(yè)這一內(nèi)幕信息，于1998年2月10日在南方證券北京翠徽路營業(yè)部，以10元左右的價(jià)格買入延中實(shí)業(yè)股票68000股，并于4月15日在湘財(cái)證券北京營業(yè)部以20元左右的價(jià)格全部賣出，獲利61萬元。中國證監(jiān)會為嚴(yán)肅證券法紀(jì)，維護(hù)證券市場秩序，依照《禁止證券欺詐行為暫行辦法》和《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》，對王某作出處罰決定： ⑴ 對王某處以警告并罰款10萬元； ⑵ 沒收非法所得61萬元。

請根據(jù)案例，結(jié)合證券法關(guān)于內(nèi)幕交易的有關(guān)規(guī)定，分析內(nèi)幕交易行為概念如何界定，內(nèi)幕信息的范圍，內(nèi)幕人員的范圍有哪些，以及內(nèi)幕交易者應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。

保險(xiǎn)法案例

1998年5月，某居民張某家樓上住戶李某忘了關(guān)自來水，水流外溢，殃及張某家。由于漲水時(shí)是上班時(shí)間，未得到及時(shí)控制，造成張家財(cái)產(chǎn)受損較為嚴(yán)重。地板、室內(nèi)裝修、家用電器清理等各項(xiàng)損失近萬元，經(jīng)雙方協(xié)商同意，李某賠償了張某5000元，了結(jié)此事，并立下書面協(xié)議。事后，張某的妻子在與同事閑談時(shí)說及此事，單位財(cái)務(wù)人員說可以向保險(xiǎn)公司索賠。原來，張妻單位為每位職工集體投保了家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。張妻回家與張某商量，決定向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司接到報(bào)案后，由于現(xiàn)場已被破壞，給定損工作帶來很大的困難。最后根據(jù)實(shí)際損失情況，決定賠付8000元結(jié)案。由于損失是由第三者造成的，保險(xiǎn)公司在賠付的同時(shí)，要求張某簽署權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，準(zhǔn)備向責(zé)任人追償損失。張某簽字后，保險(xiǎn)公司找到李某，李某認(rèn)為已經(jīng)賠償張某5000元，并已立下協(xié)議，不再承擔(dān)賠償義務(wù)。于是一場糾紛拉開帷幕。

張某聲稱自己的損失超過一萬元，保險(xiǎn)公司的賠款不足以彌補(bǔ)自己的損失，保險(xiǎn)公司和李某的賠款自己均應(yīng)該得到。

李某認(rèn)為自己在造成張某損失后，已經(jīng)過協(xié)商賠償張某5000元，并已立下協(xié)議，至于保險(xiǎn)公司8000元的追償款與自己無關(guān)。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為張某與李某私下訂立的協(xié)議是獨(dú)立于保險(xiǎn)合同的，保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)合同履行賠償義務(wù)后，對由第三者造成的損失進(jìn)行追償是法律賦予的權(quán)利，李某必須支付8000元的追償款。

其他住戶的意見很多，大多數(shù)人認(rèn)為保險(xiǎn)公司在災(zāi)后應(yīng)該給予賠償，至于李某與張某的協(xié)議本來就同保險(xiǎn)公司無關(guān)。在這樣的意見下，張某斷然提出兩項(xiàng)要求，一是撤回他所簽訂的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書；二是聲稱自己當(dāng)時(shí)同意保險(xiǎn)公司8000元結(jié)案的原因是自己另有李某5000元的賠償在手，并非自己的損失恰好就是8000元，兩項(xiàng)合計(jì)才能彌補(bǔ)自己的損失，現(xiàn)在要追償?shù)脑?，就要求保險(xiǎn)公司重新定損。

試結(jié)合代位求償?shù)姆芍贫确治?，張某的要求能否成立？保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠付？為什么？

第四篇：商法案例201601

《商法》案例

案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.甲股份公司是一家上市公司，擬以增發(fā)股票的方式從市場融資。公司董事會在討論股票發(fā)行價(jià)格時(shí)出現(xiàn)了不同意見。下列哪些意見符合法律規(guī)定？

A.現(xiàn)股市行情低迷，應(yīng)以低于票面金額的價(jià)格發(fā)行，便于快速募集資金

B.現(xiàn)公司股票的市場價(jià)格為8元，可在高于票面金額與低于8元之間定價(jià)，投資者易于接受 C.超過票面金額發(fā)行股票須經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn)，成本太高，應(yīng)平價(jià)發(fā)行為宜 D.以高于票面金額發(fā)行股票可以增加公司的資本公積金，故應(yīng)爭取溢價(jià)發(fā)行

2.某公司兩年前申請發(fā)行5千萬元債券，因承銷人原因剩余500萬元尚未發(fā)行完。該公司現(xiàn)將已發(fā)行債券的本息付清，且公司凈資產(chǎn)已增加一倍，欲申請?jiān)侔l(fā)行5千萬元債券。該公司的申請可否批準(zhǔn)？ A.可以批準(zhǔn)

B.若本次5千萬元中包括上次余額500萬元即可批準(zhǔn) C.不應(yīng)批準(zhǔn)

D.若該公司變更債券承銷人，可以批準(zhǔn)

3.劉、關(guān)、張約定各出資40萬元設(shè)立甲有限公司，因劉只有20萬元，遂與張約定由張為其墊付出資20萬元。公司設(shè)立時(shí)，張以價(jià)值40萬元的房屋評估為60萬元騙得驗(yàn)資。后債權(quán)人發(fā)現(xiàn)甲公司注冊資本不實(shí)。

甲公司欠繳的20萬元出資應(yīng)如何補(bǔ)交？ A.應(yīng)由劉補(bǔ)交20萬元，張、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任 B.應(yīng)由張補(bǔ)交20萬元，劉、關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任 C.應(yīng)由劉、張各補(bǔ)交10萬元，關(guān)承擔(dān)連帶責(zé)任 D.應(yīng)由劉、關(guān)各補(bǔ)交10萬元，張承擔(dān)連帶責(zé)任

4.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。在章一德為其女兒章凰侯投的意外傷害保險(xiǎn)中，受益人如何產(chǎn)生？ A.因章凰侯為無民事行為能力的人，故章一德可以監(jiān)護(hù)人身份指定受益人

B.章凰侯雖無民事行為能力，但因她是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，故她可以指定受益人 C.因章凰侯無民事行為能力，她可以委托章一德指定受益人

D.章一德作為投保人可以指定受益人，但必須征得被保險(xiǎn)人章凰侯的同意

5.合伙人甲在合伙企業(yè)中有份額15萬元，待分配利潤3萬元?，F(xiàn)甲無力償還其對第三人乙的負(fù)債20萬元，乙要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)。對此，下列哪一種說法是正確的？ A.乙僅可就該15萬元份額請求強(qiáng)制執(zhí)行 B.乙僅可就該3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

C.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

D.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行，但必須扣除甲在合伙企業(yè)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)份

案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.甲拾得某銀行簽發(fā)的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設(shè)銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙。對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A.根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應(yīng)當(dāng)支付 B.乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

C.雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應(yīng)支付

D.甲取得本票不合法，且乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

2.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。在章一德為其女兒章凰侯投的意外傷害保險(xiǎn)中，受益人如何產(chǎn)生？ A.因章凰侯為無民事行為能力的人，故章一德可以監(jiān)護(hù)人身份指定受益人

B.章凰侯雖無民事行為能力，但因她是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，故她可以指定受益人 C.因章凰侯無民事行為能力，她可以委托章一德指定受益人

D.章一德作為投保人可以指定受益人，但必須征得被保險(xiǎn)人章凰侯的同意

3.某公司兩年前申請發(fā)行5千萬元債券，因承銷人原因剩余500萬元尚未發(fā)行完。該公司現(xiàn)將已發(fā)行債券的本息付清，且公司凈資產(chǎn)已增加一倍，欲申請?jiān)侔l(fā)行5千萬元債券。該公司的申請可否批準(zhǔn)？ A.可以批準(zhǔn) B.若本次5千萬元中包括上次余額500萬元即可批準(zhǔn) C.不應(yīng)批準(zhǔn)

D.若該公司變更債券承銷人，可以批準(zhǔn)

4.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。章一德為吳氏和章凰侯投保的保險(xiǎn)合同均約定為分期支付保費(fèi)。章一德支付了首期保費(fèi)后，因長期外出，第二期超過60日未支付當(dāng)期保費(fèi)，這有可能引起什么后果？ A.合同效力中止 B.合同終止

C.保險(xiǎn)人有權(quán)立即解除合同

D.保險(xiǎn)人按照約定條件減少保險(xiǎn)金額

5.合伙人甲在合伙企業(yè)中有份額15萬元，待分配利潤3萬元。現(xiàn)甲無力償還其對第三人乙的負(fù)債20萬元，乙要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)。對此，下列哪一種說法是正確的？ A.乙僅可就該15萬元份額請求強(qiáng)制執(zhí)行 B.乙僅可就該3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

C.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

D.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行，但必須扣除甲在合伙企業(yè)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)份

案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.乙公司與丙公司交易時(shí)以匯票支付。丙公司見匯票出票人為甲公司，遂要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司請丁公司為該匯票作保證，丁公司在匯票背書欄簽注“若甲公司出票真實(shí)，本公司愿意保證?！焙蠼?jīng)了解甲公司實(shí)際并不存在。丁公司對該匯票承擔(dān)什么責(zé)任？ A.應(yīng)承擔(dān)一定賠償責(zé)任

B.只承擔(dān)一般保證責(zé)任，不承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任 C.應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任 D.不承擔(dān)任何責(zé)任 2.甲拾得某銀行簽發(fā)的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設(shè)銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙。對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A.根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應(yīng)當(dāng)支付 B.乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

C.雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應(yīng)支付

D.甲取得本票不合法，且乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

3.2000年3月，甲、乙、丙開辦一合伙企業(yè)，同年6月甲與丁結(jié)婚。2005年8月，雙方協(xié)議離婚，約定將合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額全部轉(zhuǎn)讓給丁。下列哪些說法不正確？

A.合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) B.如乙、丙同意，丁依法取得合伙人的地位

C.如乙、丙不同意丁入伙，必須購買該財(cái)產(chǎn)份額 D.合伙企業(yè)應(yīng)清算，丁分得甲應(yīng)得財(cái)產(chǎn)份額

4.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。章一德續(xù)交保費(fèi)兩年后，由于經(jīng)濟(jì)上陷入困境，無力繼續(xù)支付保費(fèi)，遂要求解除保險(xiǎn)合同并退還已交的保費(fèi)。對于章一德的這一請求，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？ A.章一德有權(quán)解除合同，但無權(quán)要求退還任何費(fèi)用 B.章一德有權(quán)解除合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)退還已交的保費(fèi) C.章一德有權(quán)解除合同，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值

D.章一德有權(quán)解除合同并要求按規(guī)定退還保費(fèi)，但保險(xiǎn)公司有權(quán)收取違約金

5.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。在章一德為其女兒章凰侯投的意外傷害保險(xiǎn)中，受益人如何產(chǎn)生？ A.因章凰侯為無民事行為能力的人，故章一德可以監(jiān)護(hù)人身份指定受益人

B.章凰侯雖無民事行為能力，但因她是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，故她可以指定受益人 C.因章凰侯無民事行為能力，她可以委托章一德指定受益人

D.章一德作為投保人可以指定受益人，但必須征得被保險(xiǎn)人章凰侯的同 案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.甲公司章程規(guī)定：董事長未經(jīng)股東會授權(quán)，不得處置公司資產(chǎn)，也不得以公司名義簽訂非經(jīng)營性合同。一日，董事長任某見王某開一輛新款寶馬車，遂決定以自己乘坐的公司舊奔馳車與王調(diào)換，并辦理了車輛過戶手續(xù)。

對任某的換車行為，下列哪一種說法是正確的？ A.違反公司章程處置公司資產(chǎn)，其行為無效 B.違反公司章程從事非經(jīng)營性交易，其行為無效 C.并未違反公司章程，其行為有效

D.無論是否違反公司章程，只要王某無惡意，該行為就有效

2.甲公司（中方）與某國乙公司（外方）擬在深圳共同設(shè)立一中外合作經(jīng)營企業(yè)，某律師受聘為雙方起草一份《合作經(jīng)營合同》。

該律師起草的下列哪一合同條款違反了我國法律規(guī)定？

A.任何一方未經(jīng)對方同意，都不得轉(zhuǎn)讓合作合同的部分或全部權(quán)利、義務(wù) B.合作企業(yè)的董事長和副董事長由中方擔(dān)任，總經(jīng)理和副總經(jīng)理由外方擔(dān)任 C.合作企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿只能設(shè)在中國境內(nèi)

D.合作企業(yè)的利潤先由外方收回投資本息，在合作期滿時(shí)企業(yè)固定資產(chǎn)歸中方所有 3.某有限責(zé)任公司股東會決定解散該公司，其后股東會、清算組所為的下列哪一行為不違反我國法律的規(guī)定？

A.股東會選派股東甲、股東乙和股東丙組成清算組，未采納股東丁提出吸收一名律師參加清算組的建議

B.清算組成立次日，將公司解散一事通知了全體債權(quán)人并發(fā)出公告，一周內(nèi)全體債權(quán)人均申報(bào)了債權(quán)，隨后清算組在報(bào)紙上又發(fā)布了一次最后公告

C.在清理公司財(cái)產(chǎn)過程中，清算組發(fā)現(xiàn)設(shè)備貶值，變現(xiàn)收入只能夠清償75%的債務(wù)，遂與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議：剩余債務(wù)轉(zhuǎn)由股東甲負(fù)責(zé)償還，清算繼續(xù)進(jìn)行

D.在編制清算方案時(shí)，清算組經(jīng)職代會同意，決定將公司所有的職工住房優(yōu)惠出售給職工，并允許以部分應(yīng)付購房款抵銷公司所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用 4.A公司向鳳凰有限責(zé)任公司購買水泥，價(jià)值150萬元，A公司開具了一張銀行承兌匯票，匯票上背書“不得背書轉(zhuǎn)讓”字樣。

鳳凰有限責(zé)任公司在匯票到期日前將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給B公司。由于鳳凰有限責(zé)任公司與B公司是多年的商業(yè)伙伴，就接受了匯票。

B公司為了償付貸款，又將其背書轉(zhuǎn)讓給某服裝廠。服裝廠購買原材料，又將匯票背書后轉(zhuǎn)讓給輪胎廠。輪胎廠用匯票支付了丁的租賃費(fèi)。

丁于匯票付款期屆至?xí)r，去銀行提示付款，銀行以該匯票上有不得背書轉(zhuǎn)讓的記載拒絕付款。丁向B公司、鳳凰有限責(zé)任公司和A公司等等追索，均遭拒絕。丁無奈之下，將輪胎廠告上法庭。當(dāng)匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣時(shí)

A.鳳凰有限責(zé)任公司不可以將匯票轉(zhuǎn)讓給B公司 B.B公司可以將匯票轉(zhuǎn)讓給服裝廠 C.服裝廠可不以將匯票轉(zhuǎn)讓給輪胎廠 D.輪胎廠可以將匯票轉(zhuǎn)讓給丁

5.某公司兩年前申請發(fā)行5千萬元債券，因承銷人原因剩余500萬元尚未發(fā)行完。該公司現(xiàn)將已發(fā)行債券的本息付清，且公司凈資產(chǎn)已增加一倍，欲申請?jiān)侔l(fā)行5千萬元債券。該公司的申請可否批準(zhǔn)？ A.可以批準(zhǔn)

B.若本次5千萬元中包括上次余額500萬元即可批準(zhǔn) C.不應(yīng)批準(zhǔn)

D.若該公司變更債券承銷人，可以批

案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.章一德到保險(xiǎn)公司商談分別為其62歲的母親吳氏和6歲的女兒章凰侯投保意外傷害險(xiǎn)事宜。章一德向保險(xiǎn)公司詳細(xì)詢問了有關(guān)意外傷害保險(xiǎn)的具體條件，也如實(shí)地回答了保險(xiǎn)公司的詢問。在章一德為其女兒章凰侯投的意外傷害保險(xiǎn)中，受益人如何產(chǎn)生？ A.因章凰侯為無民事行為能力的人，故章一德可以監(jiān)護(hù)人身份指定受益人

B.章凰侯雖無民事行為能力，但因她是保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人，故她可以指定受益人 C.因章凰侯無民事行為能力，她可以委托章一德指定受益人

D.章一德作為投保人可以指定受益人，但必須征得被保險(xiǎn)人章凰侯的同意

2.甲拾得某銀行簽發(fā)的金額為5000元的本票一張，并將該本票背書送給女友乙作生日禮物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求銀行付款。假設(shè)銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙。對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A.根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應(yīng)當(dāng)支付 B.乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

C.雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應(yīng)支付

D.甲取得本票不合法，且乙無對價(jià)取得本票，銀行得拒絕支付

3.甲、乙、丙合伙經(jīng)營一個(gè)合伙企業(yè)，取名為“三義合”。合伙協(xié)議中約定：甲乙是普通合伙人，丙是有限合伙人。乙為負(fù)責(zé)人。凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲乙丙三人一致同意。

某日，甲乙外出采購，丙以合伙人之一的身份與丁簽訂了一份買賣合同，合同標(biāo)的6萬元。因流動(dòng)資金不足，丙遂向銀行貸款6萬元，銀行要求提供抵押，丙以該商店的店面作為抵押，但未辦理登記。

甲乙回來后，乙的朋友戊見建材商店的生意很紅火，便向乙提出入伙的請求，甲乙丙三人認(rèn)為戊的出資很可觀，遂同意了戊的入伙請求，因此戊成為新的普通合伙人。

后來，由于一筆大生意的失敗，導(dǎo)致無法履行與丁簽訂的買賣合同，也無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)，產(chǎn)生糾紛。此時(shí)丙也向甲乙提出退伙的請求。下列描述是正確的

A.該合伙取名為“三義合”是不合法的。B.該合伙與銀行簽訂的抵押合同有效。

C.丙與丁簽訂的合同無效。

D.戊對于該合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。

4.A公司向鳳凰有限責(zé)任公司購買水泥，價(jià)值150萬元，A公司開具了一張銀行承兌匯票，匯票上背書“不得背書轉(zhuǎn)讓”字樣。

鳳凰有限責(zé)任公司在匯票到期日前將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給B公司。由于鳳凰有限責(zé)任公司與B公司是多年的商業(yè)伙伴，就接受了匯票。

B公司為了償付貸款，又將其背書轉(zhuǎn)讓給某服裝廠。服裝廠購買原材料，又將匯票背書后轉(zhuǎn)讓給輪胎廠。輪胎廠用匯票支付了丁的租賃費(fèi)。

丁于匯票付款期屆至?xí)r，去銀行提示付款，銀行以該匯票上有不得背書轉(zhuǎn)讓的記載拒絕付款。丁向B公司、鳳凰有限責(zé)任公司和A公司等等追索，均遭拒絕。丁無奈之下，將輪胎廠告上法庭。當(dāng)匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣時(shí) A.鳳凰有限責(zé)任公司不可以將匯票轉(zhuǎn)讓給B公司 B.B公司可以將匯票轉(zhuǎn)讓給服裝廠 C.服裝廠可不以將匯票轉(zhuǎn)讓給輪胎廠 D.輪胎廠可以將匯票轉(zhuǎn)讓給丁

5.某市國有資產(chǎn)管理部門決定將甲、乙兩個(gè)國有獨(dú)資公司撤銷，合并成立甲股份有限公司，合并后的甲股份有限公司仍使用原甲公司的字號，該合并事項(xiàng)已經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)現(xiàn)欲辦理商業(yè)登記。

甲股份有限公司的商業(yè)登記屬于下列哪一類型的登記？ A.兼并登記 B.設(shè)立登記 C.變更登記 D.注銷登

案例選擇題（共 5 道試題，共 40 分。）

1.甲煤礦擁有乙鋼廠普通債權(quán)40萬元，現(xiàn)乙鋼廠被宣告破產(chǎn)，清算組查明甲煤礦尚欠乙鋼廠20萬元運(yùn)費(fèi)未付。清算組預(yù)計(jì)破產(chǎn)清償率為50%。甲煤礦要求抵銷債務(wù)。債權(quán)人會議各方為甲煤礦的債權(quán)發(fā)生爭執(zhí)。下列哪一觀點(diǎn)是正確的？

A.甲煤礦可以抵銷20萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有10萬元破產(chǎn)債權(quán) B.甲煤礦可以抵銷20萬元債務(wù)，并于抵銷后擁有20萬元破產(chǎn)債權(quán) C.甲煤礦必須償還20萬元債務(wù)，并擁有40萬元破產(chǎn)債權(quán) D.甲煤礦在抵銷后無須償還債務(wù)，也不擁有破產(chǎn)債權(quán)

2.甲、乙、丙合伙經(jīng)營一個(gè)合伙企業(yè)，取名為“三義合”。合伙協(xié)議中約定：甲乙是普通合伙人，丙是有限合伙人。乙為負(fù)責(zé)人。凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲乙丙三人一致同意。

某日，甲乙外出采購，丙以合伙人之一的身份與丁簽訂了一份買賣合同，合同標(biāo)的6萬元。因流動(dòng)資金不足，丙遂向銀行貸款6萬元，銀行要求提供抵押，丙以該商店的店面作為抵押，但未辦理登記。

甲乙回來后，乙的朋友戊見建材商店的生意很紅火，便向乙提出入伙的請求，甲乙丙三人認(rèn)為戊的出資很可觀，遂同意了戊的入伙請求，因此戊成為新的普通合伙人。

后來，由于一筆大生意的失敗，導(dǎo)致無法履行與丁簽訂的買賣合同，也無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)，產(chǎn)生糾紛。此時(shí)丙也向甲乙提出退伙的請求。下列描述是正確的

A.該合伙取名為“三義合”是不合法的。B.該合伙與銀行簽訂的抵押合同有效。

C.丙與丁簽訂的合同無效。

D.戊對于該合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。

3.甲公司被法院宣告破產(chǎn)，清算組在清理該公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)的下列哪些財(cái)產(chǎn)應(yīng)列入該公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？

A.該公司依合同將于三個(gè)月后獲得的一筆投資收益 B.該公司提交某銀行質(zhì)押的一輛轎車 C.該公司對某大橋上的未來20年的收費(fèi)權(quán) D.該公司一棟在建的辦公樓

4.甲公司持有乙上市公司30%的股份，現(xiàn)欲繼續(xù)收購乙公司的股份，遂發(fā)出收購要約。

甲公司持有乙上市公司30%的股份，現(xiàn)欲繼續(xù)收購乙公司的股份，遂發(fā)出收購要約。甲公司發(fā)出的下列收購要約，哪些內(nèi)容是合法的？ A.甲公司收購乙公司的股份至51%時(shí)即不再收購 B.甲公司將在45日內(nèi)完成對乙公司股份的收購

C.本收購要約所公布的收購條件適用于乙公司的所有股東

D.在收購要約的有效期限內(nèi)，甲公司視具體情況可以撤回收購要約

5.合伙人甲在合伙企業(yè)中有份額15萬元，待分配利潤3萬元。現(xiàn)甲無力償還其對第三人乙的負(fù)債20萬元，乙要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)。對此，下列哪一種說法是正確的？ A.乙僅可就該15萬元份額請求強(qiáng)制執(zhí)行 B.乙僅可就該3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行 C.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行

D.乙可以就該15萬元份額和3萬元待分配利潤請求強(qiáng)制執(zhí)行，但必須扣除甲在合伙企業(yè)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)

第五篇：國際商法案例

國際商法案例

案例1：1993年8月底，德國建筑商A，美國生產(chǎn)商B，4萬噸鋼纜，報(bào)價(jià)是為了計(jì)算向某項(xiàng)工程的投標(biāo)，10月10日可知投標(biāo)結(jié)果。同年9月10日，B向A發(fā)出了正式要約，邀約中既沒有規(guī)定承諾期限，也沒有注明要約是不可撤銷。同年9月中旬起，鋼纜價(jià)格猛漲，B于10月2日向A發(fā)出撤銷其9月10日要約的傳真。同年10月10日，A中標(biāo)，立即向B承諾。B認(rèn)為己于10月2日撤銷要約，因此合同不成立。雙方就合同是否有效成立發(fā)生糾紛。為什么

案例2：A公司向B公司發(fā)出要約，供應(yīng)100匹馬力的拖拉機(jī)50臺，每臺CIF香港3500美元，訂立合同后兩個(gè)月裝船，不可撤銷信用證付款。B公司收到后立即電復(fù)承諾，表示接受A公司的要約，并要求訂立合同后立即裝船。A公司未作任何答復(fù)，也沒有提交貨物。事后，B公司以A公司違后合同為由要求損害賠償。要求是否合理 為什么

案例3：我一企業(yè)從美國一公司購買設(shè)備，合同采用CIF術(shù)語。美方按合同和信用證規(guī)定的時(shí)間在約定的裝運(yùn)港裝船完畢，并取得全套裝運(yùn)單據(jù)。受載船只啟航一天后觸礁沉沒。事后，賣方憑信用證要求的全套單據(jù)在信用證有效期內(nèi)要求銀行兌付。銀行稱己接到買方指示拒絕接受單據(jù)和付款，因?yàn)樨浳锶繐p失。問：銀行有無權(quán)力拒付？為什么？