第一篇：改制遺留問題請示3（精選）

確山縣公路管理局

關(guān)于確山干線公路養(yǎng)護(hù)體制改革中有關(guān)問題的

請 示

確山縣人民政府：

為了進(jìn)一步深化交通運(yùn)輸管理體制改革，提高干線公路養(yǎng)護(hù)管理水平、養(yǎng)護(hù)質(zhì)量和養(yǎng)護(hù)效率，根據(jù)河南人民政府《關(guān)于干線公路養(yǎng)護(hù)體制改革的實(shí)施意見》（豫政［2004］53號）、駐馬店人民政府《駐馬店市干線公路養(yǎng)護(hù)體制改革實(shí)施意見》（駐政［2005］4號）和確山縣人民政府《確山縣干線公路養(yǎng)護(hù)體制改革的實(shí)施方案》（確政［2005］7號）文件精神，結(jié)合我縣干線公路實(shí)際，確山縣公路局2005年以來按照“事企分開、改企轉(zhuǎn)制、管養(yǎng)分離、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、分級管理、強(qiáng)化監(jiān)管、保障暢通”的基本原則，進(jìn)行了一系列的干線公路養(yǎng)護(hù)體制改革。

在體制改革中，由于事業(yè)養(yǎng)勞保險(xiǎn)和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)換的政策局限性，職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)歸屬問題始終未能解決，致使部分到令退休或按政策提前退休的職工未能按政策在養(yǎng)老保險(xiǎn)部門辦理退休養(yǎng)老手續(xù)和領(lǐng)取養(yǎng)老金，一直由公路局從辦公經(jīng)費(fèi)中支付生活費(fèi)，使單位負(fù)擔(dān)沉重，不能承受，也不能給老職工一個(gè)正確的說法，為此這幾年退下來的十幾位老職工多次到公路局和上級有關(guān)部門反映要求解決，造成社會不穩(wěn)定因素，雖然公路局幾年來經(jīng)常到企業(yè)、事業(yè)兩勞保機(jī)構(gòu)協(xié)商，都未能解決

根據(jù)兄弟縣、市干線公路體制改革經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我縣實(shí)際，經(jīng)公路局領(lǐng)導(dǎo)班子集體研究提出如下解決辦法：實(shí)行“老人老辦法，新人新辦法”，即按體制改革政策精神，二00四年十月一日（不含）之前進(jìn)入公路局工作的正式人員按“老人”對待，繼續(xù)在事業(yè)勞保機(jī)構(gòu)繳納勞保金，退休職工在事業(yè)勞保機(jī)構(gòu)領(lǐng)取養(yǎng)老金；二00四年十月一日（含）之后進(jìn)入公路局工作的正式人員，按“新人”對待，在企業(yè)勞保機(jī)構(gòu)辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，繳納勞保金，當(dāng)企業(yè)改為股份制企業(yè)時(shí)，按改制的有關(guān)政策執(zhí)行。

以上辦法妥否，請批示。

二0一0年四月十五日

第二篇：關(guān)于請求解決宅基地被非法侵占遺留問題的請示

關(guān)于請求解決宅基地被非法侵占遺留問題的請示

尊敬的湖南省岳陽市云溪區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)：

你們好！

本人叫丁元珍，女，59歲，岳陽市云溪區(qū)人，農(nóng)民，無業(yè)，家住岳陽市云溪區(qū)云溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍村新建組安居大道。1970年，我移民到鎮(zhèn)龍村新建組，組里在東側(cè)分了一塊地給我種菜，地處村民姚正良屋后，現(xiàn)位于安居大道人行道邊。2000年，岳化要在周邊地區(qū)建安居小區(qū)，在我的地前面修了一條安居路。

2001年，由于我從小耳聾體弱多病，家庭經(jīng)濟(jì)十分困難，所以想在自己地里建房做點(diǎn)小生意維持基本生活。當(dāng)本人購置了部分建材準(zhǔn)備建房時(shí)，村民姚正良企圖非法侵占，采取暴力強(qiáng)行阻攔并人身威脅，我未予理睬繼續(xù)建房。由于當(dāng)時(shí)我老伴得了糖尿病，大兒子骨折住院，家中蓋房欠債，姚正良便威逼利誘，強(qiáng)行將我存放的建筑材料轉(zhuǎn)讓給他，并借了我1萬塊錢急用，并雙方聲明并非轉(zhuǎn)讓地皮之費(fèi)用，我將盡快償還借款。之后，姚正良未征求本人同意，強(qiáng)行非法侵占本人土地，私自搭棚出租他人收租金。我多次找到姚正良?xì)w還1萬元欠款時(shí)遭到拒絕。

事后，我多次向任組長舒麗萍等負(fù)責(zé)人反映并匯報(bào)，請其按照《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》（國發(fā)〔2004〕28號）、《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》（國-1-

土資發(fā)〔2004〕234號）等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，將1970年便分給我家的土地正式下批文。無奈組長舒麗萍百般阻撓，并違反國家政策規(guī)定，在我沒有到場且沒有經(jīng)過我簽字同意的情況下，簽字并上報(bào)村長李金寶、副鎮(zhèn)長甘某，自作主張包括將我唯一的一塊黃金寶地批給了姚正良。鎮(zhèn)政府和相關(guān)部門的不作為、亂作為行為令民失望。

2011年，本人到區(qū)信訪局上訪，區(qū)信訪局要求鎮(zhèn)國土局調(diào)查核實(shí)解決，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)國土局有人到過現(xiàn)場，但并未及時(shí)有效制止，致使該宅基地在未取得合法手續(xù)的情況下被他人非法侵占，搶建和擴(kuò)建房屋，形成既定事實(shí)。

根據(jù)土地法規(guī)定以前分給私人的土地就歸私人所有，五十年不變。2011年8月11日上午，當(dāng)姚正良開始非法拆搭在我土地上面的棚子，我趕赴現(xiàn)場，據(jù)理力爭要收回本屬于我的土地。但姚正良顛倒黑白，以我曾向他借的一萬多塊錢是賣地皮的錢為由，強(qiáng)行在我的地皮挖土建房，并毆打我和我的大兒媳，以死威脅。報(bào)警后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊删f沒有權(quán)利管這種事讓他們停止挖土，請示其公安分局局長，局長居然罔顧群眾生命財(cái)產(chǎn)安全說沒有打死人也管不了。我反映給甘副鎮(zhèn)長，他拒接電話，并推諉給組長舒麗萍，說“批地皮是她先簽的字我不管”。經(jīng)過反復(fù)反映，鎮(zhèn)司法所有關(guān)人員、村長李金寶、治保主任到達(dá)現(xiàn)場，但并未阻止。姚正良便繼續(xù)毆打我，其弟姚傳良抓住我的衣服想把我拖下來先把我的頭往車上撞了一下，結(jié)果把我的上衣也撕破了，于是被我的兒

子看到了，又報(bào)了警把兇手帶到派出所我也同他們?nèi)チ耍谂沙鏊髁季懿怀姓J(rèn)打人，并繼續(xù)挖土建房，侵占宅基地已成既定事實(shí)。

十年來，我本著友善、和諧的態(tài)度，非常理智，依法依規(guī)多次找到組長、村長、分管副鎮(zhèn)長逐級反映宅基地被姚正良非法侵占的問題。我堅(jiān)信，以立黨為公、執(zhí)政為民為己任的黨和人民政府會為我做主，不會不顧人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。事到如今，此事久拖未決，我的合法土地被非法侵占，我的人身安全受到傷害威脅，我的合法權(quán)益被他人侵犯，我只想人民政府和有關(guān)部門尊重歷史，依法行政，還我一片生存的土地，還我這個(gè)普通老百姓一個(gè)公道。

此致

敬禮

2011年8月21日

丁元珍

第三篇：關(guān)于借支破產(chǎn)改制職工安置資金的請示

[推薦]關(guān)于借支破產(chǎn)改制職工安置資金的請示

縣人民政府：

在縣委、縣府的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，在相關(guān)部門的大力支持下，縣蠶絲公司、蠶種場的破產(chǎn)改制工作有序進(jìn)行，現(xiàn)已進(jìn)入人員安置階段。

縣蠶絲公司各類人員522人，其中：在編正式職工408人，退休人員48人，退養(yǎng)蠶桑輔導(dǎo)24人，在崗蠶桑輔導(dǎo)員24人，長期臨工4人，遺

屬定補(bǔ)人員4人。

按照批準(zhǔn)的人員安置方案，根據(jù)債權(quán)、債務(wù)清算報(bào)告，經(jīng)測算，人員安置費(fèi)用646.28萬元，退付集資款162萬元，支付兌發(fā)工資313.85萬元，共需資金1119.73萬元。

因非整合資產(chǎn)的處置（已委托國土供應(yīng)中心）尚需時(shí)日，按照縣委、縣府的安排布署，為了確保在今年6月底前破產(chǎn)終結(jié)，故特請示縣政府先在縣財(cái)政借支1000萬元資金用于安置職工，待資產(chǎn)變現(xiàn)后再與縣財(cái)政算帳。

以上請示可否，請批示。

二00四年五月十七日

第四篇：關(guān)于解決XX公司改制工作經(jīng)費(fèi)的請示

關(guān)于解決XX公司改制工作經(jīng)費(fèi)的請示

XXXXX局：

根據(jù)X政府主要領(lǐng)導(dǎo)指示和局XX發(fā)[201X]X號文件精神，XX公司改制工作已于X月份正式啟動(dòng)。為強(qiáng)力推進(jìn)改制工作，現(xiàn)急需支付XXXX和XXXX，解決XX人員下鄉(xiāng)工作的交通和就餐困難，特請縣XXX局先期解決X萬元改制工作經(jīng)費(fèi)。

特此請示

XXXXX公司改制領(lǐng)導(dǎo)小組

二0一X年X月X日

第五篇：關(guān)于緩繳改制企業(yè)所欠社保金的請示

關(guān)于緩繳改制企業(yè)所欠社保金的請示模板

人民政府：

武漢市長江蓬墊廠（原名武漢市長江汽車改裝廠）系一元街街屬企業(yè)（集體所有制性質(zhì)），法定代表人：李進(jìn)錢，注冊地址：江漢區(qū)天門墩路7號?，F(xiàn)因社保欠費(fèi)，提請辦理緩繳手續(xù)。

改制經(jīng)過：11月8日，該企業(yè)根據(jù)[武政辦（）102號文件]和[岸發(fā)（）8號文]及區(qū)街關(guān)于企業(yè)改制的有關(guān)文件精神，正式向一元街工商總公司提交了《企業(yè)改制申請報(bào)告》。一元工商總公司于當(dāng)月10日下達(dá)了[岸元工商（）11號批復(fù)]，長江蓬墊廠改制工作正式開始。7月16日按改制程序進(jìn)行資產(chǎn)評估審計(jì)，7月18日下發(fā)[岸國資局（）第135號文批復(fù)]，12月27日再次召開職代會，討論通過系列方案并付諸實(shí)施。

資金情況：4月26日，長江蓬墊廠與武漢天新置業(yè)有限公司簽定協(xié)議，將天門墩路7號資產(chǎn)（即土地使用面積2960平方米，建面2050平方米）有償轉(zhuǎn)讓，變現(xiàn)資金為人民幣360萬元（當(dāng)年評估價(jià)為170萬元），并按合同約定首期兌現(xiàn)202萬元資金。截止當(dāng)前武漢天新置業(yè)有限公司仍欠長江蓬墊廠改制變現(xiàn)資金158萬元，經(jīng)雙方對帳無爭議。

困難因素：改制資金不能如期到位的主要原因：一是其間一度出現(xiàn)司法糾紛，二是購買方目前資金暫有困難。改制變現(xiàn)資金不能如期到位導(dǎo)致的結(jié)果：一是“社保欠費(fèi)”不斷增加。職工一天不從集體窗口轉(zhuǎn)入個(gè)人窗口，職工個(gè)人社保金依舊由廠方負(fù)擔(dān)；二是部分未交社保的職工的“門檻費(fèi)”頻頻上調(diào)（由的3000元/人入保至今天的35，000元/人），改制成本已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長。

企業(yè)請求：全廠共有職工131名，已退休享受社保待遇的有44人，在剩余的87人（男48人，女39人）中，已有77人進(jìn)入社保，共計(jì)欠費(fèi)1,252,233.60元。未進(jìn)入社保10人，應(yīng)交納社保金350,000元。如從1998年7月起至6月底止進(jìn)行推算，目前所欠社保金共達(dá)1,602,233.60元，如不即時(shí)采取“止血”措施，長江蓬墊廠改制工作將難以進(jìn)行。

為了改變當(dāng)前困難局面，長江蓬墊廠向上級主管部門提交關(guān)于緩繳改制企業(yè)所欠社保金的報(bào)告，要求將全部職工社保關(guān)系，提前轉(zhuǎn)出集體戶頭，進(jìn)入個(gè)人窗口。所欠費(fèi)用列出計(jì)劃，保證資金到位時(shí)，一并如數(shù)補(bǔ)齊。有效防止社平工資上調(diào)帶來社保金增幅的不堪后果，確保企業(yè)改制工作的有效進(jìn)行。

鑒于上述情況，特報(bào)請區(qū)政府協(xié)調(diào)解決。

[關(guān)于緩繳改制企業(yè)所欠社保金的請示模板]