第一篇：美國重返亞太對中國國內(nèi)經(jīng)濟影響分析

美國重返亞太對中國國內(nèi)經(jīng)濟影響分析

奧巴馬連任的基礎(chǔ)建立在他所推出的美國重返亞太政策，從而達到抑制中國在亞太極具擴張的影響力。

使得一些小國左右徘徊，不敢靠近中國。

經(jīng)濟上使中國在受打擊。

奧巴馬政府重視亞太，除了總統(tǒng)本人的亞太經(jīng)歷，美國在經(jīng)濟上對亞太地區(qū)的倚重是首要原因。2009年是奧巴馬政府上臺第一年，也是美國應(yīng)對金融危機、試圖走出戰(zhàn)略困境的關(guān)鍵之年，因為如果新的政府、新的選擇仍然無法將美國帶出困境，那么美國人顯然會對其處境更加失望。因此，2009年對美國來說非常關(guān)鍵，而在那一時刻，世界上似乎只有亞太地區(qū)仍然顯示著發(fā)展和擺脫困境的機遇。對于美國來說，亞太既是許多商品的生產(chǎn)地，又是其債權(quán)購買者的聚集地，而且，全世界沒有哪個地區(qū)像亞太一樣，有幾億人口正在進入所謂的“中產(chǎn)階級”。如此巨大的消費市場和消費潛力是美國無論如何也不能放棄的，經(jīng)濟考慮是奧巴馬政府反復(fù)強調(diào)亞太重要性的首要方面。

從政治上看，奧巴馬政府在上臺之初就高調(diào)表示要“重返東南亞”也是顯示其不同于前任，著力“改變”的重要內(nèi)容。亞太地區(qū)被認為是小布什政府在外交上的唯一亮點，但即便如此，民主黨人仍然認為有“聲討”的余地，因為東南亞國家在小布什政府時期不斷抱怨美國忽視這一地區(qū)，這為民主黨人在亞太地區(qū)顯示其比前政府“高明”提供了契機。正因為這樣，奧巴馬政府所謂的“重返亞太”、“重返亞洲”，說到底是從“重返東南亞”開始的。當(dāng)然，美國一旦在東南亞取得了進展，其腳步就不可能停留在馬來半島、中南半島。從天安艦事件到中國南海問題，從釣魚島撞船到延坪島炮擊，美國以東南亞為起點全面鋪開了其在亞洲的戰(zhàn)略部署。

當(dāng)然，在美國重新思考其亞太戰(zhàn)略時，中國因素不會不起作用。中國在亞太地區(qū)取得的進展成為美國用來說明其在亞太地區(qū)作用下降、需要戰(zhàn)略調(diào)整的最好佐證。但是，將中國作為參照物并不等于說美國已經(jīng)將中國作為對手。從2008-2009年的中美關(guān)系以及奧巴馬政府對中國的定位來看，美國并沒有將中國界定為對手、威脅或敵人，而是將中國視為機遇或者可以合作的伙伴。因此，美國在亞太的戰(zhàn)略調(diào)整有對華防范和警惕的一面，但是也不能簡單化地歸結(jié)為對付中國。否則，就有可能片面理解地區(qū)形勢、夸大美中矛盾，并最終對中國亞太甚至整體外交政策產(chǎn)生負面影響。

第二篇：論美國重返亞太戰(zhàn)略對中美日關(guān)系影響

論美國重返亞太戰(zhàn)略對中美日關(guān)系影響

美國重返亞太戰(zhàn)略對當(dāng)前的局勢來說，中國顯然處在一個相對不利的環(huán)境之下，中國、美國與日本之間的關(guān)系在當(dāng)今國際關(guān)系中占據(jù)重要地位,同時也具有高度的復(fù)雜性。隨著中國的經(jīng)濟快速持續(xù)發(fā)展和綜合國力的迅速上升,亞太地區(qū)的局勢發(fā)生了許多引人注目的變化,該地區(qū)各國,特別是大國之間的關(guān)系陡然緊張,一些原先就已經(jīng)存在的熱點問題急劇升溫,區(qū)域外大國在近年也和中國發(fā)生了很多的摩擦，隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展，中國與大國之間的矛盾也在不斷的升級，美國重返亞太戰(zhàn)略使中美日關(guān)系變得更加的錯綜復(fù)雜，中國一直在美國的壓迫下艱難崛起，在重多國際困難的重重包圍之下迅速發(fā)展，可見中國的未來是不可限量的。

美國重返亞太地區(qū)，造成中國與美國的關(guān)系進一步惡化，釣魚島事件使中日關(guān)系緊張，中國與美國的關(guān)系也受到了一定的影響，正是在這種情況下，美國又重返亞太地區(qū)存心是想打垮中國，美國的這一做法讓美國與中國關(guān)系陷入困境，使得中美之間變得更加的不和諧，從臺灣事件開始就注定中美在未來的道路上不可能和睦相處，雖然近些年中美高級領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)?；ピL，表面上看似中美關(guān)系正在一步步走向和緩，但實際上美國對中國這種這種敵視一直存在，從來都沒有消失過，所以如何應(yīng)對當(dāng)前的挑戰(zhàn)是中國最需要考慮的。

美國重返亞太地區(qū)，造成中國與日本的關(guān)系進一步惡化，釣魚島事件使中日關(guān)系緊張，中國與日本的經(jīng)濟也受到了一定的影響，日本一直都依附美國而生存，雖然看似日本在一年一年的強大起來，但這背后與美國的關(guān)系是密不可分的，美國一直支持日本的發(fā)展，所以美國的這次行動在實質(zhì)上來說日本也參與其中，因此提高中國的國際力量是必不可少的?？傊绹胤祦喬貐^(qū)這個戰(zhàn)略使中美日三國的關(guān)系變得更加的錯綜復(fù)雜，國際不和諧因此增加，給亞太地區(qū)國家和人民都造成了一定的影響，亞太地區(qū)將會變得更加的不安寧，中美日三國的經(jīng)濟和政治關(guān)系也將會發(fā)生改變，中國怎樣應(yīng)對當(dāng)前的戰(zhàn)略局勢是一個很頭疼的問題，美國的這次行動讓中美日三國戰(zhàn)略將會發(fā)生改變，在很大程度上來說，日本和美國的關(guān)系將會變得更好，因為美日有共同的利益，而中國與美日的關(guān)系卻會不斷的惡化，會使亞太地區(qū)沖突不斷升溫。

第三篇：形式政策論文——美國重返亞太對中國周邊外交的影響

美國“重返”亞太對中國周邊外交的影響

【摘要】2011年中國周邊安全形勢的主要特征是，中國崛起已經(jīng)成為亞太安全格局演變和地區(qū)國家間關(guān)系調(diào)整的首要因素。美國外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，繼續(xù)利用海上安全問題對“雁型安全模式”進行升級，力爭打造美國主導(dǎo)的“太平洋世紀”。美國重返亞太意味著中國和其他周邊國家的關(guān)系可能要進入一個不太好的時期，這些國家中主要影響的還是東南亞國家，像菲律賓等和中國存在復(fù)雜利益紛爭的國家，可能抓假虎威，在南海問題上挑釁中國，不斷在南海制造事端。對于美國高調(diào)重返亞太強化與亞太地區(qū)同盟的關(guān)系，給中國周邊環(huán)境造成的不利影響和戰(zhàn)略壓力，并不會改變周邊環(huán)境對我們：“機遇大于挑戰(zhàn)”的態(tài)勢。首先，亞太地區(qū)其他國家和中國的關(guān)系十分密切，互相離不開，他們非常清楚與中國對抗沒有贏家，而且會付出代價，“和則兩利，斗則兩害”；其次美國現(xiàn)階段加強在亞太地區(qū)的布局是防范性質(zhì)，主要是為了加強遏制中國，而不是與中國對抗，是為了拖延中國的發(fā)展步伐和崛起進程。

【關(guān)鍵詞】中國周邊安全形勢的新變化 高調(diào)回歸亞太原因 重返亞太對中國外交的影響 中國如何應(yīng)對

1、中國周邊形勢

當(dāng)前中國海洋問題安全形勢異常復(fù)雜與嚴峻，整體而言，發(fā)生海洋戰(zhàn)爭的風(fēng)險大于陸地。據(jù)報道說：中國在周邊海域不僅有島礁主權(quán)爭端、海洋油主權(quán)爭端、海洋油油氣與漁業(yè)資源爭奪以及海域劃界爭議，公海局勢更加惡化，且局部恐有沖突激化的危險。中國海軍指揮學(xué)院的專家也認為，中國周邊安全存在的挑戰(zhàn)，海洋方向的形勢比陸地方向嚴峻，不僅存在臺灣、南海、釣魚臺和東海大陸棚等攸關(guān)中國主權(quán)和安全的問題，還存在影響區(qū)域形勢全局的朝鮮半島問題，中國在海洋方向面臨的軍事威脅和戰(zhàn)爭風(fēng)險，遠高于陸地方向。同時，目前中國的安全防衛(wèi)能力與海洋方向安全形勢的嚴峻性不相稱，與主要安全對手之間的軍事實力差距較大。，面對當(dāng)前的海洋安全形勢，中國正致力于加強海上防御力量，打造一支滿足中國海防需要的海軍。這包括建造新型潛艇、購買俄羅斯基洛級潛艇，研發(fā)類似用于攻擊艦艇等等應(yīng)對錯綜復(fù)雜局勢的武器，加強多邊安全對話與合作，穩(wěn)步推薦共同體建設(shè)，推進與域外國家自由貿(mào)易區(qū)的談判，豐富東盟與日韓為主渠道的東亞合作的內(nèi)容和完善的合作體系。

但是，中國推動的多邊合作也將面臨新的挑戰(zhàn)。隨著朝核問題成為國際焦點，中國被推到六方會談前臺，國際壓力加大。美將力促“大中亞”計劃落實，誘導(dǎo)中亞國家向南發(fā)展，企圖將其從上合組織剝離出去；日推動“日本+中亞對話活動計劃”，加強對中亞滲透，試圖弱化中俄在上合組織的影響力；東盟借美平衡對華關(guān)系傾向加強，“10+3”也在向美敞開胸懷；另外，東盟各國競爭加劇，他信倒臺后泰國在東盟的招牌地位迅速降低，越南代表后加入東盟的四國正在加重分量，印尼作為東盟發(fā)起者極力恢復(fù)影響力。東盟內(nèi)部意見不一，東亞經(jīng)濟一體化進程勢必受到影響。

2、美國高調(diào)回歸亞太原因

美國回歸亞太原因比較復(fù)雜。具體原因有五個。一是地緣政治的戰(zhàn)略博弈原因，中國現(xiàn)在在亞太影響力太大，美國作為世界老大必須重新奪回這個關(guān)鍵地區(qū)的影響力。第二個原因是地緣經(jīng)濟，亞太目前是世界上經(jīng)濟最活躍的地區(qū)，美國如果在這個地區(qū)被排擠出去，其老大地位堪憂，所以它宣布回來并想主導(dǎo)。第三是因為中國周邊的鄰國現(xiàn)在都對中國感到擔(dān)心，要求美國回來以平衡中國，這個機會對美國來說是很難得的。第四是內(nèi)政原因，奧巴馬當(dāng)局認為小布什當(dāng)政的8年，犯了一個戰(zhàn)略錯誤，就是把反恐定位太高，定位為反恐戰(zhàn)爭，一切圍繞著它轉(zhuǎn)，重點放在了中東南亞地區(qū)，對東亞地區(qū)忽視了。小布什的錯誤就是奧巴馬的機會。第五是因為個人原因，奧巴馬總統(tǒng)是美國歷史上第一個太平洋總統(tǒng)，美國歷屆總統(tǒng)都是歐洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，對亞太有個人的情感和興趣點。其次是希拉里是一個有戰(zhàn)略思想的國務(wù)卿，想建功立業(yè)。她可以比較客觀地看美國未來前途，這樣就有利于她支持奧巴馬的外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。3.重返亞太對中國外交的影響 3、1 美國高調(diào)回歸亞太，造成了切實的影響，比如菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，沖突升級。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀以來西方世界主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。3、2 從2010年開始，美國逐步在中國周邊構(gòu)造“雁型安全模式”。美國重返亞洲不僅使中國直接面對美國日益增強的戰(zhàn)略擠壓，也使中國與周邊國家的政治互信有所減弱，國家間關(guān)系朝著不利的方向發(fā)展。在這種模式中，美國是雁首，第二梯隊是美日、美韓同盟，尤其是美日同盟被置于首要位置，是美國在亞太地區(qū)的“基石”，美日韓三邊存在形成軍事同盟的跡象。第三梯隊是美國與澳大利亞、菲律賓和泰國等盟國的關(guān)系。第四梯隊是美國與印尼、越南和印度的關(guān)系，“雁型安全模式”顯著特點是以地區(qū)為平臺，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢，這也是美國塑造亞太地區(qū)秩序的最廣闊依托。3、3在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。其他國家都相應(yīng)的采取了一些措施，主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。3、4美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象，美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。4中國如何應(yīng)對

美亞太戰(zhàn)略調(diào)整，到底對中國意味著什么？希拉莉講過一句話，對華關(guān)系是有史以來，美國必須管理的最具挑戰(zhàn)和影響最大的雙邊關(guān)系之一。我認為，在新形勢下，在美國的對華政府的天平上，一邊是對中國合作與借重的需求，另一邊是對中國的警惕與防范，兩者的份量都在加重。事實上，自冷戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國就確立了兩面下注的對華政策，這一基本政策在當(dāng)前的戰(zhàn)略調(diào)整中并沒有發(fā)生大的變化，如果說有什么變化的話，那就是面對中國力量的快速上升，美國對中國更加“看重”了。我們對此要有一個準確的判斷。面臨國際形勢、2

周邊環(huán)境變化的時候，首先要“冷靜觀察”，這是鄧小平的話，要防止戰(zhàn)略誤判，一個大國如果在戰(zhàn)略上作出誤判，那將會帶來大問題。

我認為，看中美關(guān)系，一定要有三個視角。首先是看總體國際形勢。雖然這兩年，隨著金融危機的發(fā)展，全球化、多極化、資訊化的消極面暴露出來，但世界和平發(fā)展的總的趨勢并未因此改變，面臨日益上升的全球性挑戰(zhàn)，中美雙方的共同利益還在增長。第二點是看中國的對外政策?？梢哉f，它和當(dāng)年蘇聯(lián)的對外政策全無相似之處。當(dāng)年的蘇聯(lián)在全球推行其意識形態(tài)，與美國進行軍備競賽和爭奪世界霸權(quán)，在經(jīng)濟上與美國幾乎無任何關(guān)系。而當(dāng)今的中國既不向世界推行自己的意識形態(tài)，也不推行自己的發(fā)展模式，中美經(jīng)濟關(guān)系不斷發(fā)展，早已形成“你中有我，我中有你”的局面，中國也完全無意與美國進行軍備競賽。第三個視角是看美國?，F(xiàn)在的美國已不是當(dāng)年那個曾在世界上獨占鰲頭的美國，也不是冷戰(zhàn)剛結(jié)束后大講“歷史的終結(jié)”、“美國治下和平”的美國，它的能力，各個方面的情況都發(fā)生了較大的變化，實力在相對下降，加上面對嚴重的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)，美國的政策不得不做出較大的調(diào)整，不得不更多地尋求國際合作。

所以，我認為，即使現(xiàn)在美國真想來遏制、包圍中國，它也做不到。我們沒有必要把美國重返亞太看得草木皆兵，或認為美國又在對華進行“遏制”與“包圍”。“遏制”是有其特定含義的，是當(dāng)年美國對蘇聯(lián)實行的一整套封鎖、包圍、敵對的政策。隨意、簡單地使用這個詞來形容當(dāng)前美國的對華政策，顯然并不準確。分析美對華政策時，我還是主張用“防范”?這個詞。它是美對華兩面下注政策中的一個重要方面，是要戒備你，甚至想牽制、限制你的發(fā)展。但它與“遏制”的含義仍有較大的區(qū)別。

再者對于中、美、俄三國來講，中俄雙方合作才是對抗美國的基礎(chǔ)，這是上和存在的前提條件，在上合體系內(nèi)，則主要是中俄對主導(dǎo)權(quán)暗爭，而對于美國來講，中俄的暗爭正是它的可利用之處，G2模式，說白了就是美國離間中俄的一種策略。既迎合了中國想避免戰(zhàn)爭，和平崛起的希望，又能讓俄羅斯產(chǎn)生強烈的嫉妒與戒備心理，最后還能將中國可能的發(fā)展扼殺于初級形態(tài)，可謂是一箭多雕之計。反過來看，其對中國人心理的研究比小日本有過之而無不及。這一敏感時期，需要保持清醒的頭腦，日本加強在釣魚島的控制--麻生表示釣魚島是日本領(lǐng)土--美國稱《日美安保條約》適應(yīng)于釣魚島，這一條脈絡(luò)清晰的告訴我們，中國在釣魚島的立場并未后退，對方顯然沒有在談判中得到自己想要的東西。所以不得不跳到臺面上來刺激中國，迫使中國亮出底牌。謀定而后動，是孫子兵法的精髓，對方顯然也明白這一點。

中國的快速發(fā)展以及對國際社會所作的貢獻，已經(jīng)得到越來越多國家的認同。但美國是世界最大的經(jīng)濟體，擁有世界排名第一的軍事力量，結(jié)成了最廣泛的聯(lián)盟。就目前的實力和影響而言，中國還無法與美國相提并論，但在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，畢竟不是亞洲國家，只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。中國必將在世界政壇上占有越來越重要的地位。同樣、我們也能夠與其他亞洲國家找到利益共同點，形成一個利益同盟，大家利益死死捆綁在一起，救濟不能打仗，也不可能受到其他國家的挑拔離間，像歐盟一樣形成一個以亞元為主體亞盟。共同發(fā)展，造福子孫后代。【參考文獻】：

1、《美國“重返亞太”障礙重重》 劉衛(wèi)東，新華網(wǎng)

2、《亞太格局風(fēng)物長宜放眼量—評析美國重返亞太戰(zhàn)略》 丁剛 《人民日報》

3、《亞太諸國安全戰(zhàn)略大調(diào)整》 天下聚焦 天下報

4、《美軍戰(zhàn)略層面大變動》天下揭秘 天下報

第四篇：形式政策論文——美國重返亞太對中國周邊外交的影響

美國“重返”亞太的目的以及對中國周邊外交的影響 信息系電氣自動化101湯偉杰 100310127

【摘要】2011年中國周邊安全形勢的主要特征是，中國崛起已經(jīng)成為亞太安全格局演變和地區(qū)國家間關(guān)系調(diào)整的首要因素。美國外交戰(zhàn)略的重心加速轉(zhuǎn)向亞太，繼續(xù)利用海上安全問題對“雁型安全模式”進行升級，力爭打造美國主導(dǎo)的“太平洋世紀”。亞太地區(qū)軍備呈現(xiàn)競賽趨勢，中國周邊國家利益分化重組加快。與2010年相比較，中國周邊安全環(huán)境并沒有明顯改善，特別是以非傳統(tǒng)安全為主要內(nèi)涵的海上安全問題極為突出。

【關(guān)鍵詞】中國周邊安全形勢的新變化

高調(diào)回歸亞太原因

重返亞太對中國外交的影響

中國如何應(yīng)對

1、中國周邊安全形勢的新變化 1、1海上問題矛盾激化

海上安全成為中國周邊安全形勢緊張的重要來源，中國的海洋戰(zhàn)略已成為國際社會判斷中國是否和平崛起的重要指標(biāo)。中國的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國的亞太乃至全球利益，周邊國家借美國重返亞太之勢在海洋問題上結(jié)成利益共同體抗衡中國的潛力大大增強。因此，中國的海洋安全環(huán)境進一步惡化，中國深海戰(zhàn)略面臨的壓力將常態(tài)化。1、2半島局勢僵局難破

中國周邊安全的最大軟肋是東北亞，朝鮮半島形勢是風(fēng)向標(biāo)。從地緣政治的角度看，以朝鮮半島為中心的東北亞地區(qū)是中國安全的致命弱點。歷史上，1895年的甲午戰(zhàn)爭、1905年的日俄戰(zhàn)爭以及日本侵占中國東北等都在這個地區(qū)。新中國成立后，上世紀50年代的朝鮮戰(zhàn)爭以及60年代中國與蘇聯(lián)的珍寶島沖突都對中國安全造成極為嚴重的威脅。1、3日本“遠交近攻”加強日美同盟

日本東北部發(fā)生特大地震、海嘯和核泄漏三重災(zāi)害。日本大地震的國際救援行動以及日本接受救援的情況，清晰地反映出日本對外關(guān)系的親疏遠近排列順序。即日美同盟為中核；第二層次為間接的盟友，主要是美國同盟旗下的英、法、韓、澳大利亞、中國臺灣等國家和地區(qū)；第三層次為與日本歷史淵源甚深且有共同價值觀的東南亞國家；第四層次為能夠?qū)χ袊鴮嵙ζ鹬坪饣驙恐谱饔玫亩砹_斯、印度、蒙古等國。上述四個層次均具有明顯針對和遏制中國的戰(zhàn)略意圖。1、4戰(zhàn)略憂慮刺激軍備競賽

在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。

2、高調(diào)回歸亞太原因

美國回歸亞太原因比較復(fù)雜。具體原因有五個。一是地緣政治的戰(zhàn)略博弈原因，中國現(xiàn)在在亞太影響力太大，美國作為世界老大必須重新奪回這個關(guān)鍵地區(qū) 的影響力。第二個原因是地緣經(jīng)濟，亞太目前是世界上經(jīng)濟最活躍的地區(qū)，美國如果在這個地區(qū)被排擠出去，其老大地位堪憂，所以它宣布回來并想主導(dǎo)。第三是因為中國周邊的鄰國現(xiàn)在都對中國感到擔(dān)心，要求美國回來以平衡中國，這個機會對美國來說是很難得的。第四是內(nèi)政原因，奧巴馬當(dāng)局認為小布什當(dāng)政的8年，犯了一個戰(zhàn)略錯誤，就是把反恐定位太高，定位為反恐戰(zhàn)爭，一切圍繞著它轉(zhuǎn)，重點放在了中東南亞地區(qū)，對東亞地區(qū)忽視了。小布什的錯誤就是奧巴馬的機會。第五是因為個人原因，奧巴馬總統(tǒng)是美國歷史上第一個太平洋總統(tǒng)，美國歷屆總統(tǒng)都是歐洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了7年，對亞太有個人的情感和興趣點。其次是希拉里是一個有戰(zhàn)略思想的國務(wù)卿，想建功立業(yè)。她可以比較客觀地看美國未來前途，這樣就有利于她支持奧巴馬的外交戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

3、重返亞太對中國外交的影響 3、1 美國高調(diào)回歸亞太，造成了切實的影響，比如菲律賓和越南在南海問題上態(tài)度強硬，中越、中菲之間的摩擦不斷，沖突升級。中國海上鄰國出現(xiàn)“合縱連橫”，共同制衡中國的趨勢。美國以海上安全作為其構(gòu)建“雁型安全模式”的主要“抓手”，得到日本、韓國、澳大利亞、印度等國的積極配合，南海爭端國際化的趨勢進一步加快。已經(jīng)成為中美戰(zhàn)略較量的焦點，也將成為過去幾個世紀以來西方世界主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移的一個信號。中國海上力量的發(fā)展隨著航母的試航進一步引起周邊國家的警惕和關(guān)注。應(yīng)對中國崛起引發(fā)的地區(qū)力量失衡，已經(jīng)成為美國與周邊國家最重要的課題和挑戰(zhàn)之一。3、2 從2010年開始，美國逐步在中國周邊構(gòu)造“雁型安全模式”。美國重返亞洲不僅使中國直接面對美國日益增強的戰(zhàn)略擠壓，也使中國與周邊國家的政治互信有所減弱，國家間關(guān)系朝著不利的方向發(fā)展。在這種模式中，美國是雁首，第二梯隊是美日、美韓同盟，尤其是美日同盟被置于首要位置，是美國在亞太地區(qū)的“基石”，美日韓三邊存在形成軍事同盟的跡象。第三梯隊是美國與澳大利亞、菲律賓和泰國等盟國的關(guān)系。第四梯隊是美國與印尼、越南和印度的關(guān)系，“雁型安全模式”顯著特點是以地區(qū)為平臺，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢，這也是美國塑造亞太地區(qū)秩序的最廣闊依托。3、3在周邊國家眼里，中國軍費開支的增長幅度過快，而中國的意圖有很大的不確定性，由此帶來焦慮感的上升，中國“軍事威脅論”被放大。其他國家都相應(yīng)的采取了一些措施，主要表現(xiàn)為：澳大利亞已將軍事防御重心放在中國；東南亞國家對中國的防范意識普遍較強，尤其是與中國有領(lǐng)土領(lǐng)海爭端的菲律賓和越南；日本將中國列為主要防衛(wèi)對象，應(yīng)引起重視的是，周邊國家之間正加強軍事合作，聯(lián)合制衡中國的意圖越來越明顯。3、4美國是亞太地區(qū)絕對的軍事霸權(quán)國家，對亞太地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)和政治格局具有決定性的影響力。隨著美國戰(zhàn)略重心的加速東移，未來一段時間，東亞是美國軍事戰(zhàn)略關(guān)注的首要地區(qū)，中國是其防范重點對象，美國正利用在亞太的軍事存在、聯(lián)盟體系，以及通過在中亞和南亞的軍事存在，對中國海上力量的發(fā)展形成強有力的制約。

3.5由于近幾年中國的快速發(fā)展，使美國在亞太地區(qū)加強部署，在美國看來，在該地區(qū)，無論是經(jīng)濟利益，還是政治利益，對于美國來說都極其重要。中國應(yīng)以一個開放合作的態(tài)度來對待。中美之間有很強的利益捆綁，美國也還想跟中國建立相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。

所謂“美國重返亞洲”實際上是一個偽命題，美國從沒離開過。事實上，從冷戰(zhàn)結(jié)束，美國一直在這一區(qū)域進行部署，特別是在軍事方面。即使在小布什政府忙于反恐的時候，還加強了關(guān)島一線的軍事部署。只不過現(xiàn)在奧巴馬出于他的一些

考慮，當(dāng)然也是美國全球戰(zhàn)略調(diào)整的一個動作，也是出于美國自身利益的考慮，進行一些調(diào)整，相比于原來有一些新的舉動。我想，它的主要目的講白了就一句話，就是奧巴馬所說的，我們美國絕對不當(dāng)老二，這個是他的核心目標(biāo)?？陀^上來講，那也是針對中國，因為中國現(xiàn)在發(fā)展的最好，勢頭最猛。

美國在亞太地區(qū)加強部署，一個不可忽視的原因是這個地區(qū)有新興大國的崛起。首先就是中國，當(dāng)然還有其他的一些國家如印度。這一區(qū)域，地區(qū)整合進程已經(jīng)啟動，中國的影響力不斷提升，這是出現(xiàn)的新情況，而且該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展得非常好。在美國看來，在這區(qū)域，無論是經(jīng)濟利益，還是地緣政治利益，對于美國來說越來越重要。另外，在美國看來，這個區(qū)域同其他地區(qū)相比，還存有一些熱點問題。就是固有的一些可能引發(fā)沖突的問題，包括朝核問題，臺灣問題，還有現(xiàn)在談?wù)摵芏嗟哪虾栴}等等。這些都是潛在的熱點問題，美國人覺得有可能會造成地區(qū)的不穩(wěn)定，因而有必要把更多的力量和資源部署在這一區(qū)域。

美國高調(diào)重返亞太,強化與亞太地區(qū)同盟的關(guān)系,無疑會擴大美國在這一地區(qū)的存在和影響力,中國周邊環(huán)境的不利影響和戰(zhàn)略壓力也隨之增大。但是,總體來說,這并不會改變周邊環(huán)境對我們“機遇大于挑戰(zhàn)”的態(tài)勢。首先,亞太地區(qū)其他國家和中國的關(guān)系十分密切,互相離不開,它們非常清楚與中國對抗沒有贏家,而且會付出代價,“和則兩利,斗則兩害”;其次,美國現(xiàn)階段加強在亞太地區(qū)的布局是防范性質(zhì),主要是為了加強遏制中國,而不是與中國對抗,遏制本身并不是直接對抗,而是為了拖延中國的發(fā)展步伐和崛起進程。

美國重返亞洲，當(dāng)然有其戰(zhàn)略考慮，有想做為這一地區(qū)的平衡者的考慮，也確有針對中國的一面。但也有亞太地區(qū)經(jīng)濟充滿活力，全球力量格局在向這一塊傾斜，區(qū)域外大國都在看重這一地區(qū)。誰忽視這一地區(qū)，誰的未來利益將會受損。從這個意義上看，美國重返或加強跟亞太國家接觸還是利益驅(qū)動，不完全針對中國，中美之間有很強的利益捆綁，美國也還想跟中國建立相互尊重、互利共贏的合作伙伴關(guān)系。

中國應(yīng)以一個開放合作的態(tài)度來對待。中國正在穩(wěn)步推進中國—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)，中日韓也將推動FTA進程。對玩弄TPP，眼下可以觀察與研究，注意其他成員在這個問題上的立場與態(tài)度，包括準備或加入談判的過程。第二是需要研究TPP的一些規(guī)則。TPP的框架協(xié)定包括的范圍非常廣泛，包涵上萬種商品，還有投資、金融、農(nóng)業(yè)、勞工和環(huán)保標(biāo)準等，它有一些門檻，對我們而言很高，比如政府采購，對國營企業(yè)貿(mào)易行為的歧視。這方面我們處于不利的地位。所以我們 要研究談判的規(guī)則。第三是研究談判的進展情況，到底會發(fā)展成怎么樣，還有更多的國家可能想加入談判。研究這些情況，可以心中有數(shù)，為可能的談判創(chuàng)造一些條件。同時，我們也有信心與實力和條件，拓展或者深化與周邊地區(qū)的合作。而東南亞國家對于美國霸權(quán)主義的行徑，心里也有忌憚，而且歷史上美國人在這里搞了一系列的不得人心的舉動，特別是打了越南戰(zhàn)爭，東南亞國家，實際上對于美國也有猜忌。那么美國人現(xiàn)在回來，要想順暢一點，它就要找一個路徑。一定程度上，東南亞國家的心理狀態(tài)是這樣的：一方面要搭中國經(jīng)濟高速增長的車，推進自身的發(fā)展；另一方面就是安全上，又想利用美國來制衡和牽制一下中國。畢竟，這些國家對中國也有猜忌，擔(dān)心中國強大后危及自身的安全利益。那么美國把南海問題放大，宣揚“中國威脅論”，然后美國就可以堂而皇之、順理成章地回來，強化東南亞國家對于美國的需求和依賴。美國竭力炒作這個問題，只不過將南海問題作為拉近和東南亞國家之間關(guān)系的工具之一。不過，在中美關(guān)系相對比較平穩(wěn)的情況下，美國其實無意在這個問題上來同中國

正面對抗。美國不希望這個問題風(fēng)平浪靜，它也意識到，這個問題不會在短期內(nèi)得到有效的解決，它需要的是適度的緊張。適度的緊張，對于它來講重返亞太非常有好處，這是一方面。但是另一方面，美國其實也不愿意看到南海問題過度緊張，引發(fā)中國強烈的反應(yīng)，甚至采取軍事行動。如果真的是那樣，美國會陷入進退兩難的抉擇。國內(nèi)有一種觀點認為，一些東南亞的小國想利用外部勢力，講的就是美國，試圖在兩個大國之間博弈，從中撈取好處。我覺得這個有點兒像火中取栗，而且美國不會允許一些國家，比如說越南，特別是菲律賓在南海問題上走得過遠，以致于出現(xiàn)失控的局面。其實美國人也不愿意南海真的出問題，就是讓它適度緊張，但又把這個緊張度控制在一定限度內(nèi)。別看越南，特別是菲律賓跳來跳去，好像美國人在后面挑唆、撐腰，可是這也有個度的問題。一旦美國認為無助于地區(qū)穩(wěn)定，可能會引發(fā)大的沖突，美國就會變得謹慎起來。這是一個比較微妙的抉擇，它要保持均衡。在中美關(guān)系總體穩(wěn)定、美國尋求中國合作的情況下，美國更需要這樣做。

在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，但畢竟不是亞洲國家。因為只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。

因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。

4、中國如何應(yīng)對

中國的快速發(fā)展以及對國際社會所作的貢獻，已經(jīng)得到越來越多國家的認同。但美國是世界最大的經(jīng)濟體，擁有世界排名第一的軍事力量，結(jié)成了最廣泛的聯(lián)盟。就目前的實力和影響而言，中國還無法與美國相提并論，但在亞洲，中國是首屈一指的大國，有著及其廣闊的發(fā)展前景。美國重返亞太，畢竟不是亞洲國家，只要中國堅持走中國特色的政治發(fā)展道路，繼續(xù)贏得十年左右的高速發(fā)展，亞洲“人和”的天平必定會向中國方面傾斜。因此，在未來十年左右的時間里，中國對美戰(zhàn)略的正確選擇應(yīng)是：因勢利導(dǎo)，以靜制動，以柔克剛。此外，對那些積極呼應(yīng)甚至高調(diào)呼吁美國重返亞太的周邊國家，應(yīng)表現(xiàn)出足夠的理解和寬容；對那些在美國的策動下不斷找中國麻煩的周邊國家，更要保持足夠的理性與克制。中國必將在世界政壇上占有越來越重要的地位。同樣、我們也能夠與其他亞洲國家找到利益共同點，形成一個利益同盟，大家利益死死捆綁在一起，救濟不能打仗，也不可能受到其他國家的挑拔離間，像歐盟一樣形成一個以亞元為主體亞盟。共同發(fā)展，造福子孫后代。

【參考文獻】：

1、《美國“重返亞太”障礙重重》 劉衛(wèi)東，新華網(wǎng)

2、《亞太格局風(fēng)物長宜放眼量—評析美國重返亞太戰(zhàn)略》 丁剛 《人民日報》

3、《亞太諸國安全戰(zhàn)略大調(diào)整》 天下聚焦 天下報

4、《美軍戰(zhàn)略層面大變動》天下揭秘 天下報

第五篇：中國應(yīng)如何應(yīng)對釣魚島及美國重返亞太論文

中國釣魚島問題論文

中國如何應(yīng)對釣魚島問題 釣魚諸島自古以來就是中國的領(lǐng)土，它和臺灣一樣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據(jù)。近年來，日本無視大量證明釣魚島是中國領(lǐng)土一部分的事實，無恥的向釣魚島派遣軍艦船只，并刻意在島上對戰(zhàn)犯進行祭祀，嚴重破壞中日關(guān)系。日本在釣魚島問題上一直動作頻頻，盡管今年是中日邦交正?；?0周年，但日本政府在釣魚島問題上并沒有表現(xiàn)出改善中日雙邊關(guān)系的意圖，反而有變本加厲的趨勢，尤其以原東京都知事石原慎太郎為首的日本右翼勢力揚言“購島”計劃，以及日本政府的“國有化”態(tài)度，都使得中日關(guān)系達到40年來的冰點。釣魚諸島及其附近海域，是我國東海靖魚場。在釣魚島與東南方的北小島、南小島之間，是漁民的天然避風(fēng)港灣。如此寧靜的避風(fēng)港竟能引發(fā)一系列的國際紛爭，究其原因，在于以下幾點。

1、經(jīng)濟價值：釣魚島位于中國東海大陸架的東部邊緣，在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上附屬于臺灣全島之島嶼, 是近海和遠海漁業(yè)資源的交會處,其海產(chǎn)資源也十分豐富，漁業(yè)年可捕量達15萬噸。有人曾經(jīng)斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個中東”。因此釣魚島主權(quán)的歸屬對于石油資源日漸短卻的中日兩國都生命攸關(guān)，并更加激起日本奪占釣魚島的野心。

2、大陸架劃界：釣魚島列島在海洋劃界中起著至關(guān)重要的作用，釣魚島主權(quán)歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。

3、戰(zhàn)略價值：釣魚島附近海域是一條十分繁忙的海上大通道，具有重要的戰(zhàn)略意義，誰控制該地域誰就能遏制他人咽喉。自20世紀60年代以來，日本對與奪取釣魚島主權(quán)的處心積慮，到近年來愈發(fā)強硬的態(tài)度，都與美國的支持分不開，甚至可以說中日釣魚島紛爭是美國利用日本對中國的一種挑釁。盡管美國曾發(fā)表聲明稱即不承認也不支持任何國家對釣魚列島的主權(quán)主張鞏固，但1996年臺海危機后，在釣魚島問題上美國逐漸改變中立立場而偏袒日本，多次發(fā)表釣魚島適用于美日安保條約的聲明。正是由于美國的支持，使得日本在釣魚島問題上有了依靠和底氣，因此屢屢挑起事端。可以預(yù)見，中日釣魚島爭端短時間內(nèi)不太可能解決，而且有復(fù)雜化的趨勢，因而我們需要做好長期斗爭的準備。面對種種形勢，對內(nèi)對外，我們應(yīng)采取什么對策來應(yīng)對釣魚島問題呢？ 首先，最根本的手段就是提高綜合國力。黨的十一屆三中全會提出“以經(jīng)濟建設(shè)為中心”后，經(jīng)過 30多年的發(fā)展我們國家的經(jīng)濟總量躍居世界第二，完成了從貧困到溫飽，再到小康的社會轉(zhuǎn)型。除經(jīng)濟實力外，與其同樣重要的還包括科技和軍事力量等。正是認識到這一點，黨的十七大政治報告提出在促進國民經(jīng)濟發(fā)展方面要提高自主創(chuàng)新能力和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，從而歷史性地強調(diào)了提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的重要性。從對外戰(zhàn)術(shù)來講，首先我們應(yīng)當(dāng)從歷史和法律的角度論證我國對釣魚島的主權(quán)。中國有關(guān)釣魚臺島的最早文獻出自明朝永樂元年（1403年）的《順風(fēng)相送》，這一記載比日本所稱的古賀辰四郎 1885年“發(fā)現(xiàn)”釣魚島要早 480年。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國領(lǐng)土。卻又在1951年的美日《舊金山條約》和1971年《沖繩協(xié)議》認為釣魚島嶼的主權(quán)是歸他們的，根據(jù)國際條約中“禁止反言”的原則，若其前后言行矛盾而損害相對人的利益,法律予以禁止，并且由于中國政府沒有參加《舊金山條約》和《沖繩協(xié)議》，上述條約對中國政府而言是無效和非法的。我們更要指通過各種實際行動宣示我國對釣魚島的主權(quán)，必須重視?？哲姷慕ㄔO(shè)。歷史經(jīng)驗表明，大和民族具有欺軟怕硬的個性，只有以強大的軍事力量為后盾，日本才有可能放棄其非分之想。十八大報告指出，中國要建設(shè)“海洋強國”，說明中國已經(jīng)意識到發(fā)展海洋文明的重要性，外媒對中國發(fā)展海洋強國也十分關(guān)注，在釣魚島等諸多島嶼爭端沖突之際，“海洋強國”戰(zhàn)略顯示出中國正加緊實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化。中國建設(shè)海洋強國正是為了捍衛(wèi)國家安全，維護世界和平?？傊?，對于外界的一切干擾和壓力，我們要始終保持堅定的立場和堅決的態(tài)度，強硬外交手段，不斷提升自己的力量，捍衛(wèi)我們的土地。對內(nèi)，我們首先要促進兩岸交流發(fā)展。臺灣也是釣魚島列島主權(quán)當(dāng)然的捍衛(wèi)者和享有者，兩岸在民族團結(jié)、共同實現(xiàn)中華民族復(fù)興的民族大義下，共同捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的完整，應(yīng)對中日釣魚島問題具有歷史和現(xiàn)實可能性，也具有現(xiàn)實緊迫性。2008年5月國民黨馬英九就任新一屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，實現(xiàn)了兩岸關(guān)系的緩和，隨著兩岸關(guān)系的轉(zhuǎn)暖，在某些對日問題上兩岸出現(xiàn)了聯(lián)合的跡象。尤其面對釣魚島問題上，更加體現(xiàn)了兩岸人民共同的民族自豪感和愛國熱情。和平而不軟弱，強硬而不野蠻。這是我們對于一切紛爭應(yīng)持有的態(tài)度。在釣魚島的問題上，有一方因素不可忽視，那就是中日民間情緒。我們就看中國，民間人士情緒的反彈是很大的。近年，面對日本的一步步挑釁，國內(nèi)的民眾反日情緒日益高漲，不免出現(xiàn)很多過激行為。這些不理智的“愛國行為”非但沒有展示出我們強烈的民族意識，反而可以讓敵人趁虛而入，甚至很多民眾只是因為從眾心理而被反華勢力所利用，那些盲目的打砸搶行為只會降低中國在世界的公信度而毫無益處。因此，安撫和鼓舞國民情緒對于解決釣魚島問題也十分重要。在這一問題上，應(yīng)善用網(wǎng)絡(luò)、電視等傳媒工具，讓廣大群眾看到對外政策上堅決的態(tài)度，武裝實力的提升以及取得的成果，不要只喊口號，要讓大家看到實際行動?！袄碇菒蹏辈恢箍靠陬^號召，更要從根本上提高國民素質(zhì)，時刻保持清醒和理智。對于釣魚島問題，一直采取的是擱置爭議共同開發(fā)的政策。如今面對外界的不斷挑釁和觸犯底線，我們要時刻保持警惕，堅定信念，從短期目標(biāo)到長期目標(biāo)，各個部門都要有針對不同問題的應(yīng)急機制，因為，實力是外交的后盾。不可否認，釣魚島是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，而領(lǐng)土主權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分，一國領(lǐng)土主權(quán)和領(lǐng)土完整不容侵犯。“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)?！睂τ诓豢汕址傅闹鳈?quán)問題，中國還需韜光養(yǎng)晦，更應(yīng)有所作為。

美國重返亞太問題論文

近幾年以來，美國對中國逼迫甚急，嚴重侮辱中國人民的事件一樁接一樁。以前還給人印象，好像是侮辱中國政府的，而現(xiàn)在則完全撕破了這張假皮，已經(jīng)明目張膽地侮辱中國全民。比如這次，明白無誤宣布：過幾月再進黃海舞大刀！

面對如此威脅，中國應(yīng)當(dāng)有一個長期的安排：

1，逐步把存在美國的錢弄回來.以前把錢放在美國，是因為中國希望和美國混成你中有我、我中有你這么個局面，就是和美國粘上，誰也離不開誰！和美國共榮共生。應(yīng)當(dāng)說這么一個結(jié)果對美國來說，也是非常好的！大家互相融合，美國對中國有依賴，中國也不敢挑戰(zhàn)美國，而且還是以美國為頭。中國部分接受美國對世界的領(lǐng)導(dǎo)。

但是美國人最近的舉動證明，美國不會理會中國的善意，刻意要與中國為敵！

2，推出新的關(guān)于世界共生的理論。

以前我們說過和諧世界，但是這個不透徹。我們要把這個問題講清楚： 美國是以最終統(tǒng)治世界為目的的。即使現(xiàn)在打壓某個國家，而拉攏另一部分國家。比如越南，美國為了對付中國，放棄世仇。但這是暫時的！只要中國真的被打敗了，剩下來就輪到美國收拾越南、韓國（別看現(xiàn)在 活兒海的）了！世界都在美國掌握中了，韓國對美國就沒屁用了！美國以前對印度不感冒，但是最近很熱絡(luò)。一旦中國被擊敗，那么下一個印度也逃不掉！

中國為什么在70年代末獲得美國高度支持？就是因為想形成對蘇聯(lián)合圍。蘇聯(lián)一垮，中國馬上就被打入另冊

要向世界講清楚，現(xiàn)在大家互相支持，是為了大家都能生存

3，對于俄羅斯，必須把2的道理更要說清。美國現(xiàn)在不敢同時針對中俄同時開戰(zhàn)，但是一旦一個趴下，另一個的難受日子馬上就會到來！中國應(yīng)當(dāng)加強和俄羅斯的合作，兩個都不要做中國春秋時代的楚國，看見列國一個一個被秦所滅而不支持，因為對秦友好，秦國就會友好對待楚國！這是妄想！最終鬧出“秦滅六國，楚最無辜”的悲劇，因為是最后被滅的，所以最孤單，最凄慘！

4，中國要宣布放棄“不首先使用核武器”的立場。美國已經(jīng)揚言即使中國用常規(guī)武器對付美國，美國也有權(quán)利用核武器對付中國。這張八國聯(lián)軍時期的兇殘不是中國傳統(tǒng)仁義所能理解的!西方人再使用這些大殺器時的堅決果斷不是中國人能想象得出的！看看日本被炸的下場，看看希特勒對付猶太人的態(tài)度！美國從本質(zhì)上和德國等西方國家是一樣的，不

要被什么人權(quán)假象所蒙蔽！該先下手就一定要先動手！這也是一個對美巨大威懾。讓他們動手前三思！

5，向全世界講明白：人權(quán)是美國干涉各國的幌子。它對每個國家有不同的人權(quán)要求，完全根據(jù)它自己的需要來定。

美國是對內(nèi)講法律，對外不講法律。只要美國說的，就要求全世界去遵守！

6，有計劃地將核武器技術(shù)向離中國周邊較遠的國家擴散！如果世界上有那么30個國家掌握核武器技術(shù)，美國的霸權(quán)就無法實現(xiàn)！

反正中國不爭這個世界霸權(quán)！美國是放核武技術(shù)擴散的最大受惠國，可是它自己卻不簽字、不遵守。比如美國向印度和越南擴散核武技術(shù)。最初可以是賣核產(chǎn)品，賣原子彈！只要價錢合適就賣！以前中國幫助美國防止核擴散，是想憑中國的負責(zé)任，得到美國對中國的勢力范圍的默認！既然美國不理會中國利益，中國也就沒有必要去傻傻地和它合作，沒有必要幫助它實現(xiàn)霸權(quán)！

毛澤東有句話說得很好，應(yīng)當(dāng)是他深刻思考后才說的：凡是敵人擁護的，我們就反對！凡是敵人反對的，我們就擁護

7，大力擴充核武庫。利用目前資金充裕的時機，將核武器擴大到3000枚

8,對于某些地區(qū)爭端問題，比如南海問題，真正要求份額大的是越南，其他菲律賓、馬來西亞等要求都不多，中國可以先行與除越南之外的國家談好，簽訂協(xié)議。然后堅決以軍事行動對付越南。因為和越南拼急了，我們還可以陸路進攻。這是一個怎么也甩脫不了中國威脅的國家。中國

就是為越南而生的“惡人”

9，把“哪里有美國，哪里就有流血”這個道理向世界說透