第一篇：蘇聯(lián)模式的合理性、局限性 失敗的原因及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)（本站推薦）
科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐
蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗原因及對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
引言蘇聯(lián)作為世界上第—個(gè)建立社會(huì)主義制度的國(guó)家，從—個(gè)歐洲文化都很落后的國(guó)家，發(fā)展壯大成為—個(gè)能與世界頭號(hào)資本主義相抗衡的社會(huì)主義大國(guó)，在經(jīng)歷了76年的風(fēng)雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國(guó)際共運(yùn)史上的重大事件，這—事件雖然已過(guò)二十多年，但它的影響還在歷史地顯現(xiàn)。在我黨提出科學(xué)發(fā)展觀的今天，繼續(xù)認(rèn)真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓(xùn)，對(duì)于 走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一 蘇聯(lián)社會(huì)主義模式及歷史貢獻(xiàn)
所謂蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，指的是蘇聯(lián)人民在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)社會(huì)主義的方式、道路，包括所建立的社會(huì)基本制度和具體體制、運(yùn)行機(jī)制，所實(shí)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)的時(shí)間不長(zhǎng)。蘇聯(lián)社會(huì)主義模式基本上是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下建立起來(lái)的．所以，人們又把蘇聯(lián)社會(huì)主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯(lián)模式在一定的歷史時(shí)期內(nèi)。發(fā)揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯(lián)在落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化。建成社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)，使‘近似中世紀(jì)的國(guó)家’的野蠻俄國(guó)。沿著這條道路一步步地向著現(xiàn)代化邁進(jìn)。二是保證了蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。三是推動(dòng)了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
二 蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的原因分析
（一）．在黨的建設(shè)中，在領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家的實(shí)踐中，在處理社會(huì)主義國(guó)家間的關(guān)系中，列寧的遺訓(xùn)被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學(xué)說(shuō)教條化，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部喪失了政治活動(dòng)家的素質(zhì)。黨的建設(shè)的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內(nèi)關(guān)系的整個(gè)體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會(huì)機(jī)械地完成上級(jí)指示的配角。聽不到批評(píng)的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監(jiān)督。結(jié)果，十月革命后出現(xiàn)的那種革命熱情消退了，黨的同志關(guān)系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風(fēng)氣在黨內(nèi)大肆盛行。黨內(nèi)生活、選拔新人入黨等組織得過(guò)于死且官僚主義化。國(guó)家生活的許多領(lǐng)域，其中包括護(hù)法機(jī)構(gòu)均在黨和社會(huì)的監(jiān)督之外，這導(dǎo)致社會(huì)主義法制
在一定階段上發(fā)生重大扭曲，出現(xiàn)了沒有根據(jù)的鎮(zhèn)壓。這使社會(huì)主義這一社會(huì)制度的威信遭受最嚴(yán)重的打擊。
（二）．輕視理論和意識(shí)形態(tài)工作，毫無(wú)根據(jù)地進(jìn)行鎮(zhèn)壓，這一切導(dǎo)致的后果是，斯大林（他雖然是個(gè)自相矛盾的人物，但不管怎么說(shuō)，他是杰出的）去世后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中就沒有出現(xiàn)過(guò)思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識(shí)淵博、政治立場(chǎng)鮮明、階級(jí)方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結(jié)論能力的活動(dòng)家。蘇共中央的理論戰(zhàn)線也變得僵化、呆板，事實(shí)上，已經(jīng)變成了墨守陳規(guī)者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學(xué)究和無(wú)原則的見風(fēng)使舵者。蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨越來(lái)越失去在行動(dòng)上和政治上切實(shí)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際發(fā)生的變化的能力，推動(dòng)了適時(shí)地迎接當(dāng)今風(fēng)云變化時(shí)代的挑戰(zhàn)并制定相應(yīng)政策的能力。其結(jié)果是，蘇聯(lián)以及其他社會(huì)主義國(guó)家無(wú)法將科技革命、信息革命的最新成果用來(lái)為社會(huì)進(jìn)步服務(wù)，不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的行政命令管理體制（這種體制在社會(huì)主義建設(shè)最初階段的極端條件下、在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后恢復(fù)年代是有效的）向更加符合社會(huì)發(fā)展新階段的要求、考慮到使用集約方法發(fā)展經(jīng)濟(jì)并全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)生活民主化的必要性的體制過(guò)渡。
（三）．沒有從創(chuàng)造性的馬克思列寧主義觀點(diǎn)出發(fā)，通過(guò)解決蘇聯(lián)社會(huì)產(chǎn)生并日益激化的矛盾進(jìn)行深入的理論論證，使50—70年代進(jìn)行的改革歸于失敗。而80年代戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩笨陀^上又導(dǎo)致了社會(huì)主義基礎(chǔ)的瓦解、資本主義的復(fù)辟、蘇聯(lián)和社會(huì)主義大家庭的解體。
與此同時(shí)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越業(yè)越慢。大量的國(guó)家財(cái)富通過(guò)所謂的合作社、合資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動(dòng)人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生了厭惡情緒，使他們反對(duì)共產(chǎn)黨。
對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)狀況、首先是社會(huì)單一性的評(píng)價(jià)是不客觀的、極為簡(jiǎn)單的、盲目樂(lè)觀的，高估了社會(huì)的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。沒有考慮到國(guó)內(nèi)有不少人并不接受社會(huì)主義的生活方式，敵視共產(chǎn)黨，期待著有一日為1917年的失敗進(jìn)行報(bào)復(fù)。異己思想受到禁止，反對(duì)派情緒受到壓制。社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題越積越多。
（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實(shí)不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會(huì)建設(shè)的發(fā)展階段而倉(cāng)促前進(jìn)。人為地強(qiáng)制推行民族融合。蘇維埃國(guó)家的聯(lián)盟原則的變形，急欲將聯(lián)盟國(guó)家變?yōu)閱我恢频摹?quán)力高度集中的國(guó)家的做法，助長(zhǎng)了民族情緒，激發(fā)了離心傾向，這些被當(dāng)時(shí)各蘇維埃共和國(guó)中的反社會(huì)主義勢(shì)力、社會(huì)沙文主義勢(shì)力所利用。
三 蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
1.認(rèn)清發(fā)展方向。始終堅(jiān)持正確的指導(dǎo)思想，蘇東社會(huì)主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發(fā)展是執(zhí)政能力的基礎(chǔ)。社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨必須不斷加強(qiáng)理論創(chuàng)新，堅(jiān)持用發(fā)展的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，以正確的政治路線和思想路線指導(dǎo)國(guó)家的發(fā)展。
2.注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)。努力改善民生做到以人為本
蘇聯(lián)雖然在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面曾經(jīng)取得過(guò)巨大成就，但到20世紀(jì)70年代中期以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會(huì)主義優(yōu)越性無(wú)法得到體現(xiàn)，人民對(duì)社會(huì)主義失去了信心。這是蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的—個(gè)深刻教訓(xùn)。我們黨吸取了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分認(rèn)識(shí)到：第一，生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量，社會(huì)主義國(guó)家必須集中精力發(fā)展生產(chǎn)力，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，這是社會(huì)主義制度鞏固和發(fā)展的根本前提。第二，始終將民生問(wèn)題作為社會(huì)發(fā)展首要問(wèn)題，緊緊圍繞民眾的利益需求進(jìn)行發(fā)展。科學(xué)發(fā)展觀提出了以人為本的發(fā)展理念，認(rèn)識(shí)到“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。
3.搞好黨的建設(shè)。鞏固社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心
第一，堅(jiān)持用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，樹立立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念，加強(qiáng)黨員、干部理想信念教育和思想道德建設(shè)，使廣大黨員、干部成為社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者；按照科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的要求，改進(jìn)繃想作風(fēng)，提高領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，健全領(lǐng)導(dǎo)體制。第二，加強(qiáng)反腐倡廉力度，創(chuàng)建優(yōu)良黨風(fēng)，不斷完善黨群關(guān)系。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，“堅(jiān)持魚濺為人民服務(wù)，堅(jiān)持群眾路線，真誠(chéng)傾聽群眾呼 聲，真實(shí)反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實(shí)事，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能保證黨永不蛻變，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
4.在改革中堅(jiān)持正確的路線方針政策
路線方針政策正確與否，是關(guān)系到共產(chǎn)黨生死存亡和社會(huì)主義事業(yè)興衰成敗的重大問(wèn)題。蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)開始的，受到戈?duì)柊蛦谭颉说赖摹⒚裰鞯纳鐣?huì)主義’'受論的支配?！叭说赖?、民主的社會(huì)主義”本質(zhì)上是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內(nèi)容許多都是來(lái)自西方資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國(guó)取得了—定的成績(jī)，可以看到改革開放順應(yīng)了時(shí)代的潮流，其方向和道路是正確的。在未
來(lái)改革開放的歷史進(jìn)程中，依然要延續(xù)將堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則同改革開放相結(jié)合的路線，堅(jiān)持貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。
四 參考文獻(xiàn)：
[1]昊仁彰．蘇聯(lián)東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識(shí)出版社，1998．30．
[2]姜長(zhǎng)斌，左風(fēng)榮．應(yīng)該科學(xué)地總結(jié)蘇共亡黨的歷史教訓(xùn).科學(xué)社會(huì)主，2007．
[3]陸南泉，姜長(zhǎng)成蘇聯(lián)劇變深層次原因研究．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999．
[4]咖·C·列昂諾娃．關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因．國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2007．2．
[5]胡錦濤．高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗一在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯(lián)社會(huì)主義模式[J]．思想理論教育導(dǎo)刊。2008(6)：66—70．
[7] 俞良早．“穩(wěn)定”的取向：蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞?wèn)|歐研究，2004(6)．
[8] 吳恩遠(yuǎn)．正確評(píng)價(jià)蘇聯(lián)模式[J]．理論前沿，2007(19)．
[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯(lián)模式的衰落與社會(huì)主義的未來(lái)發(fā)展[J]．山東社會(huì)科學(xué)，2005(4)：49—52．
[10] 蘇 紀(jì).國(guó)外學(xué)者談蘇聯(lián)解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯(lián)盟到獨(dú)聯(lián)——一個(gè)帝國(guó)的衰亡[M].蘭州:西北大學(xué)出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯(lián)模式與蘇聯(lián)社會(huì)主義的興亡[J].當(dāng)代社會(huì)思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價(jià)歷史的警示_從蘇聯(lián)解體看社會(huì)主義發(fā)展歷史進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第15卷第4期
[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會(huì)主義在蘇聯(lián)失敗的若干教訓(xùn).國(guó)外理論動(dòng)態(tài) 2003年第2 期
第二篇：蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗原因及對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
科學(xué)社會(huì)主義理論與實(shí)踐
二Ο一一年六月二十七日
蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗原因及對(duì)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
摘 要 蘇聯(lián)是世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，她的成立及發(fā)展道路給其他國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義提供了模板。蘇聯(lián)的解體有其復(fù)雜的的緣由。其中既有歷史原因、現(xiàn)實(shí)原因,也有外部原因。以馬克思主義的階級(jí)和階級(jí)分析的方法來(lái)研究蘇聯(lián)解體這一現(xiàn)象,對(duì)今天如何認(rèn)識(shí)和堅(jiān)持社會(huì)主義提供了諸多幫助。
關(guān)鍵詞；蘇聯(lián)社會(huì)主義中國(guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
Abstract:The Soviet union is the first socialist country, established and development of the Soviet union provides templates for other countries to construct socialist.The collapse of the Soviet union has its complicated reason.Both historical reason, practical reasons, there are also external cause.In marxist class and class analysis to study the collapse of the Soviet union, the phenomenon of today how to realize and keep to the socialist offered many help.Key words：the Soviet UnionSocialistChinaLessons Learned
引言蘇聯(lián)作為世界上第—個(gè)建立社會(huì)主義制度的國(guó)家，從—個(gè)歐洲文化都很落后的國(guó)家，發(fā)展壯大成為—個(gè)能與世界頭號(hào)資本主義相抗衡的社會(huì)主義大國(guó)，在經(jīng)歷了76年的風(fēng)雨歷程之后，最終轟塌，這是世界歷史和國(guó)際共運(yùn)史上的重大事件，這—事件雖然已過(guò)二十多年，但它的影響還在歷史地顯現(xiàn)。在我黨提出科學(xué)發(fā)展觀的今天，繼續(xù)認(rèn)真研究和深入思考解體的原因及其歷史教訓(xùn)，對(duì)于 走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的我們，不僅具有深刻的理論意義，而且重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一 蘇聯(lián)社會(huì)主義模式及歷史貢獻(xiàn)
所謂蘇聯(lián)社會(huì)主義模式，指的是蘇聯(lián)人民在列寧、斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)社會(huì)主義的方式、道路，包括所建立的社會(huì)基本制度和具體體制、運(yùn)行機(jī)制，所實(shí)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和具體的方針、政策，等等。由于十月革命勝利以后，列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義革命和建設(shè)的時(shí)間不長(zhǎng)。蘇聯(lián)社會(huì)主義模式基本上是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下建立起來(lái)的．所以，人們又把蘇聯(lián)社會(huì)主義模式稱之為‘斯大林模式”’。蘇聯(lián)模式在一定的歷
史時(shí)期內(nèi)。發(fā)揮了巨大的歷史作用：一是保證了蘇聯(lián)在落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化。建成社會(huì)主義物質(zhì)基礎(chǔ)，使‘近似中世紀(jì)的國(guó)家’的野蠻俄國(guó)。沿著這條道路一步步地向著現(xiàn)代化邁進(jìn)。二是保證了蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。三是推動(dòng)了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
二 蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的原因分析
（一）．在黨的建設(shè)中，在領(lǐng)導(dǎo)黨和國(guó)家的實(shí)踐中，在處理社會(huì)主義國(guó)家間的關(guān)系中，列寧的遺訓(xùn)被忘記并遭到了破壞；藐視革命理論，把馬克思列寧主義的學(xué)說(shuō)教條化，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部喪失了政治活動(dòng)家的素質(zhì)。黨的建設(shè)的基本原則——民主集中制被歪曲，黨內(nèi)關(guān)系的整個(gè)體系扭曲變形。普通黨員慢慢變成了只會(huì)機(jī)械地完成上級(jí)指示的配角。聽不到批評(píng)的聲音。黨的上層逐漸擺脫黨員群眾的監(jiān)督。結(jié)果，十月革命后出現(xiàn)的那種革命熱情消退了，黨的同志關(guān)系渙散了，消極散漫、虛偽和雙重道德的風(fēng)氣在黨內(nèi)大肆盛行。黨內(nèi)生活、選拔新人入黨等組織得過(guò)于死且官僚主義化。國(guó)家生活的許多領(lǐng)域，其中包括護(hù)法機(jī)構(gòu)均在黨和社會(huì)的監(jiān)督之外，這導(dǎo)致社會(huì)主義法制在一定階段上發(fā)生重大扭曲，出現(xiàn)了沒有根據(jù)的鎮(zhèn)壓。這使社會(huì)主義這一社會(huì)制度的威信遭受最嚴(yán)重的打擊。
（二）．輕視理論和意識(shí)形態(tài)工作，毫無(wú)根據(jù)地進(jìn)行鎮(zhèn)壓，這一切導(dǎo)致的后果是，斯大林（他雖然是個(gè)自相矛盾的人物，但不管怎么說(shuō)，他是杰出的）去世后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人中就沒有出現(xiàn)過(guò)思維敏銳、政治嗅覺靈敏、視野開闊、知識(shí)淵博、政治立場(chǎng)鮮明、階級(jí)方法徹底、具有理論概括和作出重大政治結(jié)論能力的活動(dòng)家。蘇共中央的理論戰(zhàn)線也變得僵化、呆板，事實(shí)上，已經(jīng)變成了墨守陳規(guī)者的大雜燴，這里面有教條主義者、書呆子、老學(xué)究和無(wú)原則的見風(fēng)使舵者。蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨越來(lái)越失去在行動(dòng)上和政治上切實(shí)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際發(fā)生的變化的能力，推動(dòng)了適時(shí)地迎接當(dāng)今風(fēng)云變化時(shí)代的挑戰(zhàn)并制定相應(yīng)政策的能力。其結(jié)果是，蘇聯(lián)以及其他社會(huì)主義國(guó)家無(wú)法將科技革命、信息革命的最新成果用來(lái)為社會(huì)進(jìn)步服務(wù)，不能及時(shí)實(shí)現(xiàn)從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的行政命令管理體制（這種體制在社會(huì)主義建設(shè)最初階段的極端條件下、在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后恢復(fù)年代是有效的）向更加符合社會(huì)發(fā)展新階段的要求、考慮到使用集約方法發(fā)展經(jīng)濟(jì)并全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)生活民主化的必要性的體制過(guò)渡。
（三）．沒有從創(chuàng)造性的馬克思列寧主義觀點(diǎn)出發(fā)，通過(guò)解決蘇聯(lián)社會(huì)產(chǎn)生并日益激化的矛盾進(jìn)行深入的理論論證，使50—70年代進(jìn)行的改革歸于失敗。而80年代戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩笨陀^上又導(dǎo)致了社會(huì)主義基礎(chǔ)的瓦解、資本主義的復(fù)辟、蘇聯(lián)和社會(huì)主義大家庭的解體。
與此同時(shí)，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越業(yè)越慢。大量的國(guó)家財(cái)富通過(guò)所謂的合作社、合資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)合法地流入中間商的腰包。人為地制造了日用必需品和食品的短缺。勞動(dòng)人民的生活水平急劇下降。這一切使人民對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生了厭惡情緒，使他們反對(duì)共產(chǎn)黨。
對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)狀況、首先是社會(huì)單一性的評(píng)價(jià)是不客觀的、極為簡(jiǎn)單的、盲目樂(lè)觀的，高估了社會(huì)的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。沒有考慮到國(guó)內(nèi)有不少人并不接受社會(huì)主義的生活方式，敵視共產(chǎn)黨，期待著有一日為1917年的失敗進(jìn)行報(bào)復(fù)。異己思想受到禁止，反對(duì)派情緒受到壓制。社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題越積越多。
（四）.那些所謂的馬克思主義理論家其實(shí)不懂得也不想懂得真正的馬克思主義，他們超越尚未完成的新社會(huì)建設(shè)的發(fā)展階段而倉(cāng)促前進(jìn)。人為地強(qiáng)制推行民族融合。蘇維埃國(guó)家的聯(lián)盟原則的變形，急欲將聯(lián)盟國(guó)家變?yōu)閱我恢频?、?quán)力高度集中的國(guó)家的做法，助長(zhǎng)了民族情緒，激發(fā)了離心傾向，這些被當(dāng)時(shí)各蘇維埃共和國(guó)中的反社會(huì)主義勢(shì)力、社會(huì)沙文主義勢(shì)力所利用。
三 蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
1.認(rèn)清發(fā)展方向。始終堅(jiān)持正確的指導(dǎo)思想，蘇東社會(huì)主義的失敗給了我們十分重要的啟示：發(fā)展是執(zhí)政能力的基礎(chǔ)。社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨必須不斷加強(qiáng)理論創(chuàng)新，堅(jiān)持用發(fā)展的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，以正確的政治路線和思想路線指導(dǎo)國(guó)家的發(fā)展。
2.注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)。努力改善民生做到以人為本
蘇聯(lián)雖然在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面曾經(jīng)取得過(guò)巨大成就，但到20世紀(jì)70年代中期以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，人民群眾的生活水平提高緩慢甚至有所下降，引起人民群眾的不滿。社會(huì)主義優(yōu)越性無(wú)法得到體現(xiàn)，人民對(duì)社會(huì)主義失去了信心。這是蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的—個(gè)深刻教訓(xùn)。我們黨吸取了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分認(rèn)識(shí)到：第一，生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的最終決定力量，社會(huì)主義國(guó)家必須集中精力發(fā)展生產(chǎn)力，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，這是社會(huì)主義制度鞏固和發(fā)展的根本前提。第二，始終將民生問(wèn)題作為社會(huì)發(fā)展首要問(wèn)題，緊緊圍繞民眾的利益需求進(jìn)行發(fā)展?？茖W(xué)發(fā)展觀提出了以人為本的發(fā)展理念，認(rèn)識(shí)到“全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民。
3.搞好黨的建設(shè)。鞏固社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心
第一，堅(jiān)持用發(fā)展著的馬克思主義指導(dǎo)新的實(shí)踐，樹立立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念，加強(qiáng)黨員、干部理想信念教育和思想道德建設(shè)，使廣大黨員、干部成為社會(huì)
主義事業(yè)的建設(shè)者；按照科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政的要求，改進(jìn)繃想作風(fēng)，提高領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，健全領(lǐng)導(dǎo)體制。第二，加強(qiáng)反腐倡廉力度，創(chuàng)建優(yōu)良黨風(fēng)，不斷完善黨群關(guān)系。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，“堅(jiān)持魚濺為人民服務(wù)，堅(jiān)持群眾路線，真誠(chéng)傾聽群眾呼 聲，真實(shí)反映群眾愿望，真隋美酮洋眾疾苦，多為群眾很能夠辦好事、辦實(shí)事，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀嗵9]始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，才能保證黨永不蛻變，永遠(yuǎn)立于不敗之地。
4.在改革中堅(jiān)持正確的路線方針政策
路線方針政策正確與否，是關(guān)系到共產(chǎn)黨生死存亡和社會(huì)主義事業(yè)興衰成敗的重大問(wèn)題。蘇聯(lián)社會(huì)主義的失敗是從蘇共的路線方針政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)開始的，受到戈?duì)柊蛦谭颉说赖?、民主的社?huì)主義’'受論的支配。“人道的、民主的社會(huì)主義”本質(zhì)上是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的背叛，是帶有改良主義色彩的資本主義，其內(nèi)容許多都是來(lái)自西方資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交理論。在改革開放的三十多年中，我國(guó)取得了—定的成績(jī)，可以看到改革開放順應(yīng)了時(shí)代的潮流，其方向和道路是正確的。在未來(lái)改革開放的歷史進(jìn)程中，依然要延續(xù)將堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則同改革開放相結(jié)合的路線，堅(jiān)持貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。
四 參考文獻(xiàn)：
[1]昊仁彰．蘇聯(lián)東歐劇變與馬克思主義．北京：世界知識(shí)出版社，1998．30．
[2]姜長(zhǎng)斌，左風(fēng)榮．應(yīng)該科學(xué)地總結(jié)蘇共亡黨的歷史教訓(xùn).科學(xué)社會(huì)主，2007．
[3]陸南泉，姜長(zhǎng)成蘇聯(lián)劇變深層次原因研究．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999．
[4]咖·C·列昂諾娃．關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因．國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2007．2．
[5]胡錦濤．高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利而奮斗一在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M]北 京：人民出版社，[ 6] 周新城．如何看待蘇聯(lián)社會(huì)主義模式[J]．思想理論教育導(dǎo)刊。2008(6)：66—70．
[7] 俞良早．“穩(wěn)定”的取向：蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的歷史必然性和合理性[J]．俄羅斯中亞?wèn)|歐研究，2004(6)．
[8] 吳恩遠(yuǎn)．正確評(píng)價(jià)蘇聯(lián)模式[J]．理論前沿，2007(19)．
[9] 張有軍，趙常偉．蘇聯(lián)模式的衰落與社會(huì)主義的未來(lái)發(fā)展[J]．山東社會(huì)科學(xué)，2005(4)：49—52．
[10] 蘇 紀(jì).國(guó)外學(xué)者談蘇聯(lián)解體的原因[J].高校黨校教育,2000,(4):29-31.[11] 王亞軍.從聯(lián)盟到獨(dú)聯(lián)——一個(gè)帝國(guó)的衰亡[M].蘭州:西北大學(xué)出版社,1992.[12] 李明三,楊 煌.蘇聯(lián)模式與蘇聯(lián)社會(huì)主義的興亡[J].當(dāng)代社會(huì)思潮,2001,(3):46-52.[13] 蔣傳東, 葉紹燦。沉痛的代價(jià)歷史的警示_從蘇聯(lián)解體看社會(huì)主義發(fā)展歷史進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)第15卷第4期
[14] 格奧爾吉 ·克留奇科夫 著 邢艷琦 李京洲 曲延明 譯.社會(huì)主義在蘇聯(lián)失敗的若干教訓(xùn).國(guó)外理論動(dòng)態(tài) 2003年第2 期
第三篇：赴日留學(xué)簽證失敗經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及解決方案
赴日簽證申請(qǐng)失敗的教訓(xùn)
我是日語(yǔ)專業(yè)。06年畢業(yè)前期開始辦理申請(qǐng)赴日留學(xué)簽證，委托高校的中介辦理的，不成功不收費(fèi)，還是比較有保障的。
東北地區(qū)的戶口不太好申請(qǐng)，拒簽率高。
東京也不好申請(qǐng)，福岡大阪等比較好簽。
需要準(zhǔn)備的手續(xù)很多，在讀證明，父母在職證明，父母半年內(nèi)的工資單，父母收入證明，子女關(guān)系證明、公證等。月收入要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，否則會(huì)被拒簽。
擔(dān)保金大概12-20萬(wàn)，最好是申請(qǐng)簽證3個(gè)月之前存入的。我被拒簽主要就是因?yàn)殄X存入的時(shí)間不對(duì)，離申請(qǐng)簽證的時(shí)間太近了。也可能因?yàn)橹簧暾?qǐng)了東京的學(xué)校，如果申請(qǐng)福岡可能就下來(lái)了。
留學(xué)簽證失敗后我開始找工作，收到武漢公司的面試，面試成功后是赴日工作。于是面試成功后開始由公司辦理工作簽，基本不需要自己提供什么資料，就是戶口、日語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)證、畢業(yè)證的公證書和等級(jí)證書，不涉及保證金和地域差異的問(wèn)題。
但是等了3個(gè)月還是失敗了，理由是距上次被拒簽的時(shí)間太近（9月留學(xué)簽證被拒，10月開始申請(qǐng)工作簽）。
后來(lái)知道申請(qǐng)赴日簽證被拒后，會(huì)被列入黑名單，半年內(nèi)都不可以再簽了。
附：在網(wǎng)上查到的赴日留學(xué)簽證具體流程、面簽的問(wèn)題以及拒簽對(duì)策。
日本留學(xué)簽證材料清單
1.有效護(hù)照
2.在留資格認(rèn)定證明書及其復(fù)印件
3.日本入境簽證申請(qǐng)書1張
4.[照片1張（豎4.5㎝×橫3.5～4.5㎝）](日本簽證照片尺寸說(shuō)明）
5.戶口簿復(fù)印件（申請(qǐng)人超過(guò)16歲時(shí)）
6.最高學(xué)歷畢業(yè)證書的公證書（僅限“留學(xué)”）
7.經(jīng)費(fèi)支付者的在職證明書（經(jīng)費(fèi)支付者自己被雇傭時(shí)）
提問(wèn)書（領(lǐng)館提供樣式）
注意事項(xiàng)：
1）.戶籍在本館管轄地區(qū)外的申請(qǐng)人需提交暫住證復(fù)印件或居住證。
2）.戶口簿及暫住證上各欄內(nèi)容必須與現(xiàn)狀一致。
3）.戶口簿及暫住證需出示原件。
最新日本領(lǐng)事館面簽面試題庫(kù)
1）你的姓名。
あなた（きみ）の名前は何ですか。
あなたは何と言いますか。
お名前は何ですか。
2）你的年齡。
（今年は）なんさいですか。
3）你現(xiàn)在在上海工作嗎？職務(wù)？
（今は）上海で仕事をしていますか。どんな仕事をしていますか。
（今は）上海ではたらいていますか。何をしていますか。
4）你的家族有那些人？
ご家族にはどんな人（方）がいますか。
5）你在上海什么地方學(xué)日語(yǔ)？
上海のどこで日本語(yǔ)を勉強(qiáng)していましたか（していたんですか）。
學(xué)んできましたか。
6）日語(yǔ)的水平怎么樣了？或你已經(jīng)學(xué)了多長(zhǎng)時(shí)間？
日本語(yǔ)のレペルはどうですか（どのぐらいになりましたか）。
日本語(yǔ)をどのぐらい勉強(qiáng)していますか。
7）你打算到日本什么學(xué)校學(xué)日語(yǔ)？
日本のどの學(xué)校で日本語(yǔ)を勉強(qiáng)するつもりですか。
8）日語(yǔ)學(xué)校畢業(yè)后有什么打算？
日本語(yǔ)學(xué)校からそつぎょうしたら、何をするつもりですか。
9）在日本大學(xué)畢業(yè)后，有什么打算？
日本で大學(xué)をそつぎょうして、何をしますか。
10）如何支付你的學(xué)費(fèi)？或你的擔(dān)保人是誰(shuí)？ 最重要的問(wèn)題是：你去日本留學(xué)的原因或目的是什么？
學(xué)費(fèi)はどうはらいますか。/どのように學(xué)費(fèi)をはらいますか。
一番重要な問(wèn)題は、あなたが日本留學(xué)の原因あるいは目的は何ですか。
關(guān)于日本簽證的終止、拒簽、取下的意思
日本簽證沒簽出，會(huì)在你的護(hù)照最后頁(yè)蓋個(gè)黑框，內(nèi)容有：受理中、取下、終止、拒否，哪一項(xiàng)上有圈，說(shuō)明你屬于哪一項(xiàng)
受理中：是指簽證在領(lǐng)館受理中，申請(qǐng)人需要用護(hù)照，那么就向領(lǐng)館申請(qǐng)借出護(hù)照，使用完以后再送還給領(lǐng)館繼續(xù)審核。
取下：是指簽證在受理中，突然申請(qǐng)人有事不能去日本了，那么就向領(lǐng)館提出撤消申請(qǐng)。（對(duì)以后簽證申請(qǐng)沒有影響）
終止：簽證沒簽出的一種，對(duì)以后簽證申請(qǐng)的影響相對(duì)程度較輕，可以馬上再申請(qǐng)簽證。拒否：簽證沒簽出的一種，也就是俗稱的“拒簽”，對(duì)以后簽證申請(qǐng)的影響相對(duì)程度較重，同類簽證必須半年之后才能申請(qǐng)。
終止的對(duì)策：建議下次申請(qǐng)的時(shí)候把日程表、理由書寫的再詳細(xì)一些。
拒簽的對(duì)策：沒有相對(duì)好的對(duì)策，因?yàn)橛袝r(shí)候會(huì)被拒的莫名其妙。
如果你的短期簽證被拒否了，原則上是半年后申請(qǐng)，但由于事情緊急，必須再申請(qǐng)一次：
1、讓你的保證人直接打電話到領(lǐng)事館簽證部，向日本人說(shuō)明這次赴日的目的與非去不可的理由，并且希望能得到馬上再申請(qǐng)簽證的機(jī)會(huì)。
2、如果日本人同意了（那就說(shuō)明日本人99.999999999%會(huì)發(fā)給你簽證了。這就是為什么拒簽沒有相對(duì)好對(duì)策的理由，有時(shí)候根本就是神經(jīng)質(zhì)。），此時(shí)千萬(wàn)問(wèn)出他的分機(jī)號(hào)碼。再申請(qǐng)的時(shí)候告訴代理點(diǎn)，這套材料直接交給***分機(jī)就OK了；如果日本人不同意，那就只能等半年。
第四篇：蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
幾個(gè)主要原因：
一、斯大林的錯(cuò)誤引導(dǎo)與一定獨(dú)裁，導(dǎo)致對(duì)日后和平產(chǎn)生了不利影響（有人說(shuō)，若列寧在多活幾年，這個(gè)形勢(shì)說(shuō)不定可以扭轉(zhuǎn)）
二、戈?duì)柊蛦谭虻乃枷胧呛玫?，但他的方法有一定紕繆，即使力挽狂瀾也無(wú)益于此，因而蘇聯(lián)就斷送在了他的手上，他也成了犧牲品
三、民族矛盾激化，不同民族人民的反抗，和蒙古帝國(guó)一樣，沒有好的引導(dǎo)力是很難屹立于世的。
于蘇聯(lián)解體問(wèn)題的研究，寫在我的一本書《自上而下的革命——蘇聯(lián)的解體》。西方關(guān)于蘇聯(lián)解體的主流觀點(diǎn)有兩種:一是，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制在長(zhǎng)時(shí)期的運(yùn)行中被證明是不可行的。80年代經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的矛盾導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰，別無(wú)選擇，只有建立資本主義；二是，在政治上，一旦戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭醒哉撟杂?、自由選舉，蘇聯(lián)人民就利用新獲得的權(quán)利，廢除社會(huì)主義，建立資本主義。這種主流觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)是:社會(huì)主義在一個(gè)大國(guó)作了長(zhǎng)時(shí)間的嘗試后，失敗了。我花了1991-1996年6年的時(shí)間研究蘇聯(lián)解體的原因。這期間，我與前蘇聯(lián)的高級(jí)官員、政治家、企業(yè)家會(huì)過(guò)面。對(duì)20年代以來(lái)，直到解體的蘇聯(lián)作了研究。我的研究證明，西方的這些主流觀點(diǎn)與事實(shí)不符。
關(guān)于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)崩潰的原因說(shuō)。1928-1975年，蘇聯(lián)經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)的時(shí)期，從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)。據(jù)西方估計(jì)，1928-1940年，蘇聯(lián)年均增長(zhǎng)5.8%，這在當(dāng)時(shí)是非?？斓乃俣取?950年，蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，直到1975年，一直比美國(guó)的發(fā)展速度快，這期間蘇聯(lián)的年平均增長(zhǎng)率是4.8%，而美國(guó)只有3.3%，這可是西方的數(shù)據(jù)呵。同期，東歐也比西歐快。1975年后，比以前差一些了，放慢了，技術(shù)進(jìn)步放慢了，這時(shí)的增長(zhǎng)率比美國(guó)低，但仍然有1.9%或1.8%的增長(zhǎng)率，沒有出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，不能叫做經(jīng)濟(jì)崩潰。這時(shí)的消費(fèi)水平比生產(chǎn)增長(zhǎng)還快。這時(shí)葉利欽就使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)解體。因此，從1990年開始就出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)絕對(duì)下降。1991年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不再起作用。葉利欽不向中央納稅。蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是由于自身的原因而崩潰，而是由葉利欽從政治上解除的。蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟(jì)才崩潰。
再看西方的第二個(gè)主流觀點(diǎn)，即政治上的原因。蘇聯(lián)曾搞過(guò)許多民意測(cè)驗(yàn)。民意測(cè)驗(yàn)表明，贊成搞資本主義的只占5-20%，1991年5月進(jìn)行的、由美國(guó)操作的最大的一次民意測(cè)驗(yàn)，在蘇聯(lián)的歐洲部分進(jìn)行。抽樣人口中，10%贊成改革前的社會(huì)主義；36%贊成更多民主的社會(huì)主義；23%贊成瑞典式的社會(huì)主義；只有17%贊成自由市場(chǎng)的資本主義。這恰恰是葉利欽在1992年以后建立的。因此，沒有任何證據(jù)證明自由市場(chǎng)資本主義是蘇聯(lián)人民的意愿。在是否保留蘇聯(lián)的投票中，大多數(shù)也是贊成保留的。
我對(duì)蘇聯(lián)解體的解釋是，蘇共上層精英，分別進(jìn)行了討論，以決定其意識(shí)形態(tài)。他們當(dāng)中，9.6%贊成共產(chǎn)主義和民族主義；12.3%贊成民主社會(huì)主義；76.7%贊成資本主義的社會(huì)形態(tài)；取其他態(tài)度的占1.4%。這就與人民群眾的態(tài)度形成了鮮明的對(duì)比。高層的大部分人贊成資本主義。他們與其他集團(tuán)結(jié)盟，與黑社會(huì)、富翁、城市知識(shí)分子的一部分結(jié)盟。他們結(jié)成聯(lián)盟，奪取了政權(quán)，建立了資本主義。
這個(gè)聯(lián)盟產(chǎn)生的過(guò)程，我寫的書中詳細(xì)談了這個(gè)問(wèn)題。1975-85年，產(chǎn)生了巨大的壓力，要求改革。由于這種壓力，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)。戈?duì)柊蛦谭虻哪康氖菍?duì)社會(huì)主義進(jìn)行改革，使其民主化。戈?duì)柊蛦谭虻闹窒嘈?，蘇聯(lián)的民主化，分權(quán)的改革，引進(jìn)有限的市場(chǎng)因素，以為這樣就可以克服蘇聯(lián)的停滯。但是，戈?duì)柊蛦谭蚋母锏男Ч麉s是意想不到的。大利益集團(tuán)之間產(chǎn)生了權(quán)力斗爭(zhēng)。首先是言論自由，共產(chǎn)黨不再控制大眾傳媒。
1990年出現(xiàn)了新的民主制度，即新的蘇維埃制度，原蘇共中央的權(quán)力下放了。開始了關(guān)系到蘇聯(lián)未來(lái)方向的政治斗爭(zhēng)。大致上有三種立場(chǎng):繼續(xù)改革，使社會(huì)民主化；回到改革前的蘇聯(lián)社會(huì)主義；完全拋棄社會(huì)主義，代之以資本主義。第三種立場(chǎng)的出現(xiàn)，出乎戈?duì)柊蛦谭虻囊饬稀Ｕl(shuí)也沒有意料到黨的精英集團(tuán)的變化。葉利欽成為親資本主義的領(lǐng)袖。葉利欽成為俄羅斯聯(lián)邦的總統(tǒng)，蘇聯(lián)實(shí)際上出現(xiàn)了兩個(gè)政權(quán)并存的局面。戈?duì)柊蛦谭蚩刂铺K聯(lián)，葉利欽控制俄羅斯。俄羅斯當(dāng)時(shí)沒有法律基礎(chǔ)，法律、軍隊(duì)都沒有。1990-1991年，上層接受擁護(hù)資本主義的立場(chǎng)。這與各社會(huì)集體在蘇聯(lián)時(shí)期發(fā)生的變化有關(guān)系。80年代，10萬(wàn)人組成的高級(jí)集團(tuán)已經(jīng)與以前不同了。這個(gè)模糊集團(tuán)，是非常實(shí)用主義和物質(zhì)主義的，沒有意識(shí)形態(tài)的立場(chǎng)。他們會(huì)重復(fù)官方的意識(shí)形態(tài)詞句而不去相信，只關(guān)心自己的特權(quán)和利益。其中，只有極少數(shù)相信社會(huì)主義。在80年代末辯論蘇聯(lián)發(fā)展的方向時(shí)，他們就開始作出選擇性的思考:如果改革達(dá)到民主化，就會(huì)減少特權(quán)和權(quán)力；如果回到改革前的社會(huì)主義，雖有相對(duì)的特權(quán)和地位，但特權(quán)又受到原有的社會(huì)主義機(jī)制的限制，也不能積累過(guò)多的財(cái)富，更不能把特權(quán)和財(cái)富傳給自己的子孫后代。因此，精英們認(rèn)為資本主義能夠?yàn)樗麄兲峁┳畲蟮臋C(jī)會(huì)，不但管理，而且擁有財(cái)富、傳給子孫后代。這可以解釋他們觀點(diǎn)的迅速變化。這就能夠把戈?duì)柊蛦谭蚺懦獾揭贿?，使葉利欽得到權(quán)力。具體的辦法涉及許多細(xì)節(jié)，煤礦罷工，媒體的爭(zhēng)奪，蘇聯(lián)周邊民族主義情緒。葉利欽就是利用這些奪取了政權(quán)，讓戈?duì)柊蛦谭蛄粼谀抢?，無(wú)能為力。
這種親資本主義的力量主要在俄羅斯共和國(guó)。他們意識(shí)到，必須使蘇聯(lián)解體，才能獲得巨大的權(quán)力。蘇聯(lián)精英相信，向資本主義的過(guò)渡，會(huì)使他們成為富人。事實(shí)證明，這是正確的。我研究了蘇聯(lián)的高級(jí)官員，比如切爾諾梅爾金，當(dāng)了多年的總理，他80年代當(dāng)天然氣部長(zhǎng)，92年就成為天然氣壟斷公司的擁有者，掌握了40%的天然氣儲(chǔ)備，成為世界上最富有的人?？聽柨品蛩够?，我93年采訪他時(shí)，他描寫了他在80年代曾是共青團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，怎樣利用國(guó)家的資金，建設(shè)他自己的私人銀行。他們不顧人民的反對(duì)，建立資本主義。
勞動(dòng)人民得到社會(huì)主義的好處，但并未充分行使自己的權(quán)利。群眾在社會(huì)主義制度下，處于被動(dòng)地位。他們沒有行動(dòng)起來(lái)保衛(wèi)自己的利益的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)精英們把蘇聯(lián)解體時(shí)，他們不能組織抵抗。葉利欽掩蓋自己的真實(shí)目的。他從不談建立資本主義，僅僅談民主、改革、市場(chǎng)改革等。直到他離開總統(tǒng)職位時(shí)，也沒有談要建立資本主義。在這一點(diǎn)上，葉利欽領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的其他成員則更加直截了當(dāng)，蓋達(dá)爾在進(jìn)行資本主義革命方面是誠(chéng)實(shí)的。他成為第一任總理。
蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)。按照西方的說(shuō)法，蘇聯(lián)解體證明了社會(huì)主義是巨大錯(cuò)誤，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不可行，只有資本主義才能帶來(lái)技術(shù)進(jìn)步和生活水平的提高。我的結(jié)論不同。蘇聯(lián)的解體，既不能證明社會(huì)主義的失敗，也不能證明資本主義的優(yōu)越。它只是證明，這個(gè)制度在把農(nóng)業(yè)社會(huì)變成工業(yè)社會(huì)時(shí)比資本主義優(yōu)越，比資本主義有更快的發(fā)展、更多的公正。這是被蘇聯(lián)的早期歷史所證明了的。
蘇聯(lián)解體證明:由一些精英掌權(quán)是不持久、不穩(wěn)定的。這些掌權(quán)者最終認(rèn)識(shí)到，維護(hù)社會(huì)主義不符合自己的利益；符合自己利益的是資本主義而不是社會(huì)主義。同時(shí)，他們又握有實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向資本主義的權(quán)力。這一點(diǎn)不僅適用于解釋蘇聯(lián)解體，也適用于解釋東歐的劇變。這并不證明社會(huì)主義制度不可行。它告訴我們，社會(huì)主義要長(zhǎng)久，必須使從社會(huì)主義得到好處的人同時(shí)得到權(quán)力。人民必須有真正的主權(quán)。我這里并不是指實(shí)行資本主義民主制度。但社會(huì)主義必須掌握自下而上產(chǎn)生的原則，而不應(yīng)該掌握在上層。這樣，社會(huì)主義才能維持下去。
社會(huì)主義是通過(guò)革命產(chǎn)生的。在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，權(quán)力掌握在上層，以鞏固革命。但這就為后來(lái)的社會(huì)主義帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題:習(xí)慣于行使權(quán)力的黨轉(zhuǎn)變成民主的黨是困難的。但只要老一代革命者掌權(quán)，還不存在問(wèn)題。當(dāng)老一代過(guò)世，新一代上臺(tái)時(shí)，這就成為問(wèn)題了。新的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，沒有舊社會(huì)受壓迫和追求社會(huì)進(jìn)步的歷程。因此，其本身就有轉(zhuǎn)向資本主義的傾向。這并非是不可避免的。如果改變權(quán)力關(guān)系，可避免向資本主義過(guò)渡。不必產(chǎn)生自己的掘墓人。
社會(huì)主義也可以在所謂的民主國(guó)家產(chǎn)生，不必經(jīng)過(guò)嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)。那里的社會(huì)主義可以從一開始就采取人民群眾參與的、民主的方式，上層精英不容易形成。但美國(guó)很難這樣，美國(guó)統(tǒng)治者會(huì)訴諸暴力，不會(huì)尊重憲法規(guī)定的人民的權(quán)力
蘇聯(lián)解體的原因及教訓(xùn)
前蘇聯(lián)曾是一個(gè)國(guó)力強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家，科技發(fā)達(dá)，人民自信，在全世界都有自己利益，是唯一一個(gè)可與超級(jí)大國(guó)美國(guó)相抗衡另一個(gè)超級(jí)大國(guó)。然而，1991年12月25日，這個(gè)由列寧創(chuàng)建，這個(gè)讓西方世界望而生畏的國(guó)家在經(jīng)過(guò)七十年的歷程后解體了。
一、蘇聯(lián)解體的原因
（一）高度集權(quán)的弊端
蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的最基本特征就是高度的集權(quán)，這個(gè)特征表現(xiàn)為高度的政治
（三）路線及政策的失誤
戈?duì)柊蛦谭蚋母锼枷氡畴x了科學(xué)社會(huì)主義的理論和社會(huì)發(fā)展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯(lián)社會(huì)的動(dòng)蕩與混亂。戈?duì)柊蛦谭驋仐壛笋R克思列寧主義，過(guò)分匆忙推進(jìn)民主改革。戈?duì)柊蛦谭蚱湫愿裢蒸敃苑蛳嗨?，極端急躁、非常簡(jiǎn)單化從權(quán)威制度向民主制度過(guò)渡、從極端集中化向分散的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡，導(dǎo)致國(guó)家控制力的喪失。
（四）經(jīng)濟(jì)建設(shè)的落后
蘇聯(lián)有豐富的資源但開發(fā)利用得不好，軍工方面的科技成果也沒有很好運(yùn)用于發(fā)展整個(gè)經(jīng)濟(jì)。首先經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，人民生活水平提高很慢，影響了群眾的積極性。
二、蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)
（一）國(guó)家要高度統(tǒng)一
蘇聯(lián)解體給世人留下的最為深刻的教訓(xùn)就是：國(guó)家統(tǒng)一是最高原則。任何分裂行為都是與政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展客觀規(guī)律
（二）確立并堅(jiān)持正確的思想路線
蘇聯(lián)劇變和解體的最重要教訓(xùn)在于，在社會(huì)主義國(guó)家里為保持社會(huì)安定、國(guó)家統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路。這是由社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)本身所決定的，也是由共產(chǎn)黨的性質(zhì)所決定的。在社會(huì)主義國(guó)家里，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路是關(guān)系到國(guó)家統(tǒng)一、社會(huì)安定、民族團(tuán)結(jié)的重大關(guān)鍵所在。而堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)就必須加強(qiáng)黨的自身建設(shè)、進(jìn)而完善黨的領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)長(zhǎng)期黨政不分、以黨代政，影響了政治體制中其他各種設(shè)置積極發(fā)揮各自的作用。
（三）以經(jīng)濟(jì)
經(jīng)濟(jì)建設(shè)是關(guān)系社會(huì)主義國(guó)家興衰存亡的根本問(wèn)題。在社會(huì)主義基本制度建立后，要集中力量發(fā)展
（四）健全社會(huì)主義政治
社會(huì)主義政治體制本身處在不斷發(fā)展變化過(guò)程中，必須不斷適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展變化。在社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)和不斷完善民主和法律
俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展
基本情況俄工業(yè)、科技基礎(chǔ)雄厚，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，對(duì)能源和高能耗工業(yè)依賴度高，加工業(yè)和機(jī)械制造業(yè)發(fā)展投入不足，發(fā)展緩慢。自然資源豐富，許多礦產(chǎn)探明儲(chǔ)量居世界前列。蘇聯(lián)解體后俄經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，2000年普京執(zhí)政至今，俄經(jīng)濟(jì)快速回升，連續(xù)8年保持增長(zhǎng)（年均增幅約6.7%）,外貿(mào)出口大幅增長(zhǎng)，投資環(huán)境有所改善，居民收入明顯提高。
[內(nèi)容提要] 20世紀(jì)90年代初的那場(chǎng)震驚世界的劇變至今仍然讓我們記憶猶新，幾乎在一夜之間，一個(gè)曾經(jīng)堪與美國(guó)抗衡的超級(jí)大國(guó)就這樣轟然倒下了，留給人們無(wú)盡的遐想空間，也讓我們對(duì)社會(huì)主義改革和發(fā)展的路徑選擇問(wèn)題有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。究竟是什么原因造成了蘇聯(lián)的解體，俄羅斯的出路在哪里，俄羅斯何時(shí)才能真正地走出經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)混亂的泥沼？這些都成了俄羅斯國(guó)內(nèi)乃至世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家思考的問(wèn)題。本文著眼于未來(lái)，力求對(duì)未來(lái)制約俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素做出準(zhǔn)確、客觀的分析，希望能以“他國(guó)”為鑒，對(duì)我國(guó)的改革大業(yè)起到一定的警示作用。
[關(guān)鍵詞] 俄羅斯 私有化 休克療法 地下經(jīng)濟(jì)
[作者簡(jiǎn)介] 景維民，1956年生，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授；王永興，1981年生，現(xiàn)就讀于南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系99級(jí)基地班。（天津 300071）
一俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的簡(jiǎn)要回顧
1992年，俄羅斯選擇了“私有化”的道路，受當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的影響，這種私有化沒有采取“漸進(jìn)式”的方法，相反，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者接受了哈佛大學(xué)教授薩克斯的建議采取了所謂的“休克療法” [1]，妄圖通過(guò)快刀斬亂麻的方式迅速實(shí)現(xiàn)所有制形式的變革，從而完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。然而事實(shí)卻證明，這種激進(jìn)式的改革方案不但沒有起到預(yù)想的作用，甚至還激化了舊有的一系列社會(huì)矛盾，把俄羅斯人民拖入了苦難的深淵。現(xiàn)在，俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人回過(guò)頭來(lái)重新審視自身的改革歷程時(shí)才認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型是一個(gè)極其復(fù)雜、困難和長(zhǎng)期的過(guò)程，是不可能一蹴而就的。然而，由于巨大的政策慣性，“休克療法”的傷痛至今難以抹平。
從1991年俄羅斯出現(xiàn)明顯衰退開始（當(dāng)年GDP比上一年下降9%），俄羅斯經(jīng)歷了連續(xù)6年的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，到1997年剛剛出現(xiàn)復(fù)蘇跡象（GDP比上一年增長(zhǎng)0.4%），1998年8月17日起又遭受了金融危機(jī)的沉重打擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，俄羅斯在整個(gè)90年代GDP下降了50%多 [2]，截至1998年，俄羅斯的GDP僅相當(dāng)于美國(guó)的1/18強(qiáng)，中國(guó)的1/2弱 [3]。居民的人均實(shí)際收入甚至下降了80% [4]，約有60%的人生活在貧困線以下。通貨膨脹極其嚴(yán)重，物價(jià)上漲了6 000多倍，很多人的存款一夜之間化為烏有。俄政府面臨的債務(wù)問(wèn)題也十分嚴(yán)峻，俄羅斯現(xiàn)在的負(fù)債率極高，每年都有上百億美元的債務(wù)到期，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展背上了沉重的包袱，與此同時(shí)，俄羅斯的資本外逃現(xiàn)象卻極為嚴(yán)重，基本每年都有200億美元左右通過(guò)“地上”和“地下”的各種途徑流失，這對(duì)原本資金就十分短缺的俄羅斯經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。
經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)蕩必然導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)狀況的持續(xù)惡化導(dǎo)致社會(huì)失業(yè)率急劇上升。與此同時(shí)，貧富差距也迅速擴(kuò)大，20%的人占有社會(huì)總財(cái)富的60% [5]，而這種差距多數(shù)是由于少數(shù)人利用手中特權(quán)產(chǎn)生的，這種收入的不公引起了人們的強(qiáng)烈不滿，也導(dǎo)致各種違法犯罪行為和黑社會(huì)組織的猖獗。俄羅斯的政局也處于不斷的動(dòng)蕩之中，反映了各個(gè)利益集團(tuán)之間的利益矛盾沖突。這種現(xiàn)象又反過(guò)來(lái)進(jìn)一步使經(jīng)濟(jì)趨于惡化 [6]。
總之，1998（包括1998）年以前俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路可謂是荊棘叢生，這種狀況直到1999年才有所改觀。1999年俄羅斯的GDP出人意料地增長(zhǎng)了3.2%，達(dá)到44 760億盧布，這種增長(zhǎng)勢(shì)頭使一些人相信，俄羅斯經(jīng)濟(jì)將要走出低谷。隨后兩年俄羅斯經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在一定程度上也印證了這一點(diǎn)，2000年和2001年俄羅斯GDP分別增長(zhǎng)了77%和57%，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)三年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)屬不易。很多專家學(xué)者就此下了斷言：俄羅斯經(jīng)濟(jì)的潛能已經(jīng)開始釋放，發(fā)展前景一片光明，俄羅斯將在10～20年里重新成為真正意義上的強(qiáng)國(guó)。對(duì)此觀點(diǎn)我們不敢茍同，只從量上來(lái)推斷是不夠的，如果經(jīng)濟(jì)僅僅是數(shù)量上的增長(zhǎng)的話，那只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)冷靜的思考和對(duì)俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有了總體的把握后人們就不難發(fā)現(xiàn)，俄羅斯前方的道路并非坦途，還有著許許多多的不利因素有待克服。那么，究竟有哪些因素制約著俄羅斯未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？下面我們就談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
二 制約俄羅斯經(jīng)濟(jì)
發(fā)展的因素分析
我們知道，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況是極其復(fù)雜的，在很多方面都有特殊性，需要有針對(duì)性地加以研究，制約俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素更是不勝枚舉，其中既有老問(wèn)題，又有新問(wèn)題，既有短期因素，又有長(zhǎng)期因素。在這里我們只談對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻礙比較大的因素。
（一）制度因素分析
在傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)里，制度是被作為一個(gè)外生變量來(lái)處理的，要么假定制度是既定的，要么假定制度下的交易成本為零，這里還暗含了一個(gè)假定，即信息是完全的。在這個(gè)框架下，就不能解釋道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等一系列問(wèn)題，更重要的是，“如果新古典模型對(duì)資源配置和市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題的描述是正確的，那么市場(chǎng)社會(huì)主義則應(yīng)該已經(jīng)大功告成了” [7]。因此這種不切實(shí)際的假定受到了越來(lái)越多的批判。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則主張把制度因素作為主要的因素處理，它認(rèn)為，任何經(jīng)濟(jì)體制方面的變革都有它的制度解。正確的制度構(gòu)建和制度變遷是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。
制度變遷有兩種方式，一種叫做“誘致性制度變遷”，它以自發(fā)性、逐利性和漸進(jìn)性為主要特征，其主體是各種利益集團(tuán)，采取的是“自下而上”的方式；另一種叫做“強(qiáng)制性制度變遷”，它以自覺性、強(qiáng)制性和快速性為特征，其主體是政府，所以采取的是行政命令、法規(guī)等“自上而下”的方式（俄羅斯的情況無(wú)疑是屬于后者）。任何制度變遷都是各種利益集團(tuán)互相博弈的結(jié)果，正是這種博弈形成了不同階段的制度特征，但是博弈的各方首先考慮的都是自己的利益最大化，只要這種變遷的收益大于自己要付出的成本，這個(gè)利益集團(tuán)就會(huì)努力促成這種變遷，但同時(shí)由于信息是有限的，信息的傳遞也是有噪音的，人又是“有限理性”的，所以他們的選擇雖然符合自己的（有限）理性，但是卻未必符合社會(huì)的理性。在這種情況下，就極有可能出現(xiàn)對(duì)某一集團(tuán)有利（在俄羅斯可以看作是壟斷利益集團(tuán)），但是卻對(duì)整個(gè)社會(huì)不利的制度選擇。更重要的是，根據(jù)以諾斯為代表的一些新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，一旦人們選擇了既定的制度，就很難在短時(shí)間內(nèi)再加以改變，即所謂的“路徑依賴”理論（這種理論解釋了為什么歷史上某種制度明明是無(wú)效率的卻還能維持下去的原因）。另外，新興的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也認(rèn)為，制度的初始選擇很重要，制度一旦確定，便會(huì)進(jìn)入到一種不斷自我強(qiáng)化的正反饋過(guò)程中去，從而“鎖定”自己。
從改革的績(jī)效角度來(lái)看，與中國(guó)相比，俄羅斯的改革無(wú)疑是失敗的，至少我們不能叫它成功，它給某些利益集團(tuán)帶來(lái)的好處是以慘痛的社會(huì)損失為代價(jià)的，其社會(huì)總體福利是下降的。俄羅斯所進(jìn)行的這種制度變遷帶來(lái)的巨大的社會(huì)成本還需要很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)消化，俄羅斯要想走出“鎖定”狀態(tài)，重現(xiàn)昨日的輝煌，短期內(nèi)恐怕是難以實(shí)現(xiàn)的。
(二)腐敗和地下經(jīng)濟(jì)的影響
腐敗就是政府官員利用手中的權(quán)力牟取私利的行為。一些官員在俄羅斯社會(huì)狀況混亂的情況下大肆尋租，更嚴(yán)重的是，這些尋租行為大多還是“非生產(chǎn)性” [8] 的，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)狀況的惡化起了推波助瀾的作用。腐敗行為與地下經(jīng)濟(jì)是密切聯(lián)系著的。可以說(shuō)，腐敗為地下經(jīng)濟(jì)的盛行開辟了通道。
所謂的地下經(jīng)濟(jì)是指那些防止和逃避政府的管制、稅收和監(jiān)察的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。它通常涉及極為廣泛的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括走私、賣淫、色情文學(xué)、賭博、打黑工、逃稅和未登記收入等。近幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“洗錢”丑聞就屬于地下經(jīng)濟(jì)范疇。這些互不相干的活動(dòng)的共同點(diǎn)在于，地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者總是千方百計(jì)逃脫政府和公眾的監(jiān)督。據(jù)一些學(xué)者估計(jì)俄羅斯地下經(jīng)濟(jì)占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)了30% [9]，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響是極其嚴(yán)重的。地下經(jīng)濟(jì)對(duì)正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響主要包括以下幾個(gè)方面：
首先，地下經(jīng)濟(jì)使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真。如果一個(gè)企業(yè)甚至一國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策只根據(jù)這些“表面”的數(shù)據(jù)而不考慮地下經(jīng)濟(jì)的扭曲作用，那么很可能就會(huì)做出錯(cuò)誤的決策。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，不準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)增加了交易成本，產(chǎn)生了信息噪音，從而經(jīng)濟(jì)更加偏離最優(yōu)化 [10]。
其次，地下經(jīng)濟(jì)擾亂了資源的配置，在地下經(jīng)濟(jì)中，有很多資源不是按照市場(chǎng)的要求配置的(事實(shí)上，其依據(jù)是違法風(fēng)險(xiǎn)收益與違法成本之比，二者差別越大，從事地下經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈)，導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體效率低下，平均收益率降低。某些地下經(jīng)濟(jì)實(shí)體利用各種不法手段搶奪社會(huì)資源，導(dǎo)致某些關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要資源嚴(yán)重短缺。這些企業(yè)利用逃稅、賄賂等手段，使其在與正規(guī)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于一種“畸形”的優(yōu)勢(shì)地位，妨礙了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展（有些類似于“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象）。
再次，地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致國(guó)家稅收的大量流失，直接影響了公共品的支出，從而使人民生活水平提高速度減慢，其他一些基本投資經(jīng)費(fèi)也受到影響。對(duì)于需要大量投資的新興市場(chǎng)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種情況的消極影響就更加明顯了。
另外，地下經(jīng)濟(jì)加劇了社會(huì)分配的不公。事實(shí)上，在地下經(jīng)濟(jì)盛行的社會(huì)，人們收入的差別很大程度上是取決于個(gè)人“隱形”收入有多少。一些貪污腐化的高官的正式工資與普通百姓并無(wú)大的差別，但緣何他們卻能極盡奢華呢？答案只有一個(gè)——“灰色”收入！隱形收入的大量涌現(xiàn)導(dǎo)致的分配上的兩極分化勢(shì)必造成一些人心理的不平衡,從而帶來(lái)許多不良后果。
最后，地下經(jīng)濟(jì)還腐蝕了人們的思想?！皳p公肥私”行為的日益“公開化”、“合法化”，尋租行為的日益盛行等種種屬于地下經(jīng)濟(jì)范疇的現(xiàn)象，對(duì)公民的價(jià)值取向及社會(huì)責(zé)任感的培養(yǎng)產(chǎn)生了消極的影響。
俄羅斯雖然采取了一系列措施來(lái)打擊腐敗和地下經(jīng)濟(jì)，但是要想阻止“腐敗”這個(gè)“越滾越大的雪球”和極其隱蔽的地下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻不是一朝一夕能完成的，可以說(shuō)，如果這個(gè)問(wèn)題解決不了，那么政權(quán)的微觀基礎(chǔ)就是不牢固的。
（三）國(guó)內(nèi)局勢(shì)的不穩(wěn)定和美國(guó)等國(guó)的牽制
普京上臺(tái)以來(lái)對(duì)俄羅斯舊的政治體制進(jìn)行了一系列大刀闊斧的改革，加強(qiáng)了中央的權(quán)力。在全國(guó)設(shè)立了七大聯(lián)邦區(qū)，由總統(tǒng)直接派全權(quán)代表管理，協(xié)調(diào)了中央與地方關(guān)系。與葉利欽時(shí)代相比可以說(shuō)是實(shí)現(xiàn)了政治上的相對(duì)穩(wěn)定。但是，并不能就此否認(rèn)國(guó)內(nèi)矛盾的存在，事實(shí)上俄國(guó)內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)還是相當(dāng)激烈的，主要是那些既得利益集團(tuán)不甘心放棄自己的利益，普京與掌握著巨大財(cái)力和政治勢(shì)力的寡頭們的斗爭(zhēng)才剛剛拉開序幕，在這種情況下，如何進(jìn)一步削弱寡頭和地方的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)家政局的穩(wěn)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義是十分重大的。另外，俄羅斯的民族宗教問(wèn)題也極其嚴(yán)重，徹底打擊民族分裂分子的猖獗活動(dòng)也是關(guān)系俄羅斯今后進(jìn)一步改革成敗的必要步驟 [11]。
從國(guó)際上看，蘇聯(lián)解體后，美國(guó)成了世界上惟一的超級(jí)大國(guó)，霸權(quán)主義面孔愈加彰顯。為了實(shí)現(xiàn)不可告人的目的，以美國(guó)為首的北約大搞“東擴(kuò)”，以經(jīng)濟(jì)、政治等各種方式向俄羅斯施壓 [12]，并不斷從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域向俄羅斯?jié)B透。1999年，以美國(guó)為首的“北約”在俄羅斯后院打起了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，這在“華沙條約”存在的時(shí)候是不可能發(fā)生的。“9·11”事件之后，美國(guó)又以反恐怖主義之名，在阿富汗向塔利班武裝開戰(zhàn)，這本無(wú)可厚非，但是，隨后又威脅對(duì)伊拉克進(jìn)行軍事打擊，美國(guó)又搞起了所謂“邪惡軸心論”，讓我們清楚地看到了其全球擴(kuò)張政策和霸權(quán)主義嘴臉。美國(guó)雖然在反恐問(wèn)題上也尋求過(guò)俄的支持（俄也試圖利用這一點(diǎn)找到“共同語(yǔ)言”），但風(fēng)頭過(guò)后，從美國(guó)最近的所作所為看，無(wú)疑又把俄羅斯踢到了一邊。俄羅斯目前的處境十分尷尬，戰(zhàn)略空間不斷縮小?？梢?，以美國(guó)為首的一些國(guó)家必然是今后制約俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
（四）投資奇缺與資本外逃并存
刺激一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最直接動(dòng)力是什么？是投資。投資是實(shí)現(xiàn)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保證。一個(gè)國(guó)家，只有有源源不斷的國(guó)內(nèi)國(guó)外投資注入才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入必需的“血液”，才能產(chǎn)生“乘數(shù)效應(yīng)”。近十年來(lái)，由于資金不足，俄羅斯的生產(chǎn)性投資減少了80%，其中固定資產(chǎn)投資減少了70%多，生產(chǎn)設(shè)備嚴(yán)重老化，由于不能進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，能耗大，成本高，生產(chǎn)能力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力受到了很大影響。
我們知道，那些應(yīng)投機(jī)而生的短期資本在一定意義上說(shuō)，不但不利于實(shí)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還容易產(chǎn)生虛幻的“泡沫”。這些短期游資一有風(fēng)吹草動(dòng)，便會(huì)快速逃離，對(duì)逃離國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成極大威脅，經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致一國(guó)金融體系的崩潰。而直接投入生產(chǎn)領(lǐng)域的投資具有穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性的特點(diǎn)，對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的影響最大。因此，在一般情況下，直接投資的水平最能反映一國(guó)對(duì)外資的利用程度。而據(jù)一些學(xué)者統(tǒng)計(jì)，截至2001年，外國(guó)對(duì)俄的直接投資累計(jì)大約230億美元，只占累計(jì)外國(guó)投資總數(shù)的1/2弱 [13]。更令人擔(dān)憂的是，在外國(guó)對(duì)俄直接投資有限的情況下，俄自身的資金卻以平均每月十幾億美元以上的速度迅速外流。最需要資金的國(guó)家竟然成了資金凈輸出國(guó)，相當(dāng)于對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)“抽血”，其影響可想而知。
（五）債務(wù)壓力巨大
俄羅斯的債務(wù)分內(nèi)債和外債兩部分，無(wú)論從數(shù)額上，還是從還款壓力上，外債都占支配地位。下面我們主要分析一下外債數(shù)額巨大對(duì)俄羅斯未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯承擔(dān)了原蘇聯(lián)的全部外債（約600多億美元），從1992年起，俄羅斯為了解決經(jīng)濟(jì)改革所需資金和彌補(bǔ)預(yù)算赤字大舉借債。其外債數(shù)額迅速躍升到1999年的1 670億美元。目前的外債數(shù)額仍在1 300億美元左右。目前，俄羅斯的還債壓力十分巨大，2002年需要還140億美元，2003年需還190億美元，在最近十年內(nèi)，俄羅斯時(shí)時(shí)刻刻都面臨著債務(wù)危機(jī)的威脅，外債成了制約俄羅斯發(fā)展的瓶頸。
順差是償還外債的保證 [14]，但是近兩年俄羅斯的順差很大程度上是依靠石油、黑色金屬與有色金屬等原料出口（約占70%），這種情況造成了對(duì)世界石油市場(chǎng)價(jià)格的嚴(yán)重依賴，如果價(jià)格下跌，同時(shí)出口又下降，外匯儲(chǔ)備還不多，就極可能出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。雖然2001年俄羅斯在出口下降0.5個(gè)百分點(diǎn)又還外債140多億美元的情況下外匯儲(chǔ)備仍然達(dá)到了366億美元，但前景仍不容樂(lè)觀。據(jù)報(bào)道 [15]，油價(jià)的下滑使俄政府被迫將2002年預(yù)算收入從原計(jì)劃的680億美元減少到600億美元，油價(jià)如果跌到14.5美元/桶以下，俄將喪失部分償債能力。而如果到期不能還債，勢(shì)必將引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，甚至有引發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，這種情況國(guó)際上并不罕見。外債償還給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和預(yù)算安排帶來(lái)很大的不確定因素，也加大了投資風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是極其不利的。
（六）人才流失問(wèn)題嚴(yán)重
俄羅斯由于經(jīng)歷了嚴(yán)重的衰退，職工實(shí)際工資水平下降了很多，與國(guó)外相比相差達(dá)數(shù)十倍，而俄羅斯繼承的原蘇聯(lián)的科學(xué)家和技術(shù)人員都經(jīng)受過(guò)非常好的訓(xùn)練，具有世界一流水準(zhǔn)，在生活水平嚴(yán)重下降的情況下，這些人才在生計(jì)難以維持的情況下，很多人不得不另謀出路，到國(guó)外去工作。與此同時(shí)，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家也看中了俄羅斯大量的既廉價(jià)又優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力，紛紛到俄羅斯網(wǎng)羅人才，造成俄羅斯高級(jí)人才大量流失，損失是極其巨大的。有專家估計(jì)，由于每年人才外流造成的損失有幾百億美元。這只是從短期經(jīng)濟(jì)意義上考慮的。事實(shí)上，人才是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本的動(dòng)力，沒有了人才，就沒有了創(chuàng)新，這種影響將是長(zhǎng)期的、根本性的。估計(jì)這種作用將會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)凸現(xiàn)出來(lái)。
以上所談的六個(gè)方面僅僅是影響未來(lái)俄羅斯發(fā)展進(jìn)程的很小一部分，但卻是極其重要的部分，其他諸如人口問(wèn)題，貧富分化問(wèn)題，失業(yè)與社會(huì)保障制度問(wèn)題等也很重要，受篇幅所限，在這里就不一一論述了。但有一點(diǎn)必須注意，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，我們必須使自己的主觀思想跟上客觀形勢(shì)的發(fā)展，動(dòng)態(tài)地觀察問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題。相信有關(guān)俄羅斯發(fā)展的新問(wèn)題以后還會(huì)層出不窮，這就要求我們用發(fā)展的眼光去發(fā)掘它們。
三 結(jié) 語(yǔ)
一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)過(guò)，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家從來(lái)就不是好的預(yù)測(cè)家”。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界是極其復(fù)雜的，人們所做的預(yù)測(cè)模型不可能把所有的因素都包括進(jìn)去；現(xiàn)實(shí)世界的數(shù)據(jù)也經(jīng)常是失真的，一個(gè)數(shù)據(jù)的微小錯(cuò)誤就可能導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果的極大偏差。這種信息不完全、不對(duì)稱造成的結(jié)果就是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界理解難度的加大。但是，這并不意味著我們就不能對(duì)未來(lái)作出正確的判斷(至少是短期的)，就比如天氣預(yù)報(bào)，雖然氣象專家是不可能收集到所有影響天氣的信息的，但他們同樣可以做出比較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，掌握的信息越多，預(yù)測(cè)就越準(zhǔn)確。我們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的理解和預(yù)測(cè)也是一樣的，在信息有限的條件下，人們同樣可以正確地（雖然不是百分之百地）認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。在這里，我們用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法冷靜地對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了一番解剖，由此可以得出一個(gè)基本結(jié)論：俄羅斯經(jīng)濟(jì)的近期發(fā)展前景的確是不容樂(lè)觀的。
第五篇：如何認(rèn)識(shí)社會(huì)主義蘇聯(lián)模式失敗的根本原因和歷史意義
如何認(rèn)識(shí)社會(huì)主義蘇聯(lián)模式失敗的根本原因和歷史意義
首先，從經(jīng)濟(jì)上來(lái)看，蘇聯(lián)模式表現(xiàn)為一個(gè)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，它以國(guó)家政權(quán)為核心，以黨中央為領(lǐng)導(dǎo)者，以各級(jí)黨組織為執(zhí)行者，以國(guó)家工業(yè)發(fā)展為唯一目的，以行政命令為經(jīng)濟(jì)政策，以行政手段為運(yùn)作方式?？傊@是一個(gè)有鮮明特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制，它限制商品貨幣關(guān)系，否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，用行政命令甚至暴力手段管理經(jīng)濟(jì)，把一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)置于指令性計(jì)劃之下。它片面發(fā)展重工業(yè)，用剝奪農(nóng)民和限制居民改善生活的手段，達(dá)到高積累多投資的目的。
其次，從政治上來(lái)看，蘇聯(lián)模式又表現(xiàn)為一個(gè)高度集權(quán)的行政命令體制。對(duì)內(nèi)，它將權(quán)力高度集中于黨中央，而黨從中央到地方的各級(jí)組織，大多數(shù)情況下又是由個(gè)人意志所操縱的。這就造成了黨政不分，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)一切，直接發(fā)布政令，管理國(guó)家事務(wù)，民主集中制有名無(wú)實(shí)，社會(huì)主義法制被忽視甚至遭到踐踏。干部由上級(jí)委派，領(lǐng)導(dǎo)終身任職，基本上不受群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人高度集權(quán)，并由此衍生出個(gè)人崇拜、官僚主義和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象，從而嚴(yán)重?fù)p害了黨和國(guó)家的正常民主生活。
再次，從對(duì)外關(guān)系上來(lái)看，蘇聯(lián)模式又是集中了嚴(yán)重的官僚主義、主觀主義、沙文主義和專制主義即封建農(nóng)奴主式的作風(fēng)于一體的大國(guó)強(qiáng)權(quán)體制。它不顧別國(guó)的國(guó)情，以社會(huì)主義陣營(yíng)的老大哥自居，到處指手劃腳，發(fā)號(hào)施令，對(duì)違反其意志的國(guó)家則嚴(yán)懲不貸，從輿論聲討、經(jīng)濟(jì)制裁直到外交孤立，甚至實(shí)行軍事干預(yù)或占領(lǐng)，無(wú)所不用其極。結(jié)果造成了社會(huì)主義陣營(yíng)的分裂，削弱了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的力量。
總之，蘇聯(lián)模式就是采用高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的模式，它的要害關(guān)鍵則在于樹立個(gè)人崇拜。它無(wú)情踐踏了社會(huì)主義的民主和法制，以長(zhǎng)官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的個(gè)人崇拜網(wǎng)，高踞塔頂?shù)膭t是斯大林及其后任們。以批判斯大林個(gè)人崇拜而聞名的赫魯曉夫?yàn)槔?，他自己就又在制造新的甚至超過(guò)斯大林的個(gè)人崇拜。據(jù)一般統(tǒng)計(jì)，報(bào)紙刊登斯大林的照片，每年無(wú)非幾十張，而赫魯曉夫卻年逾百?gòu)垺?963年達(dá)到124張，1964年頭10個(gè)月里竟刊登140次，可見，制造和利用個(gè)人崇拜，正是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人用以指揮高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的法寶。社會(huì)主義蘇聯(lián)模式曾被認(rèn)為是唯一的社會(huì)主義模式，也曾被很多社會(huì)主義國(guó)家照搬或者效仿。不可否認(rèn)，社會(huì)主義蘇聯(lián)模式在前蘇聯(lián)的建設(shè)之初發(fā)揮過(guò)巨大的作用，但也存在諸多問(wèn)題，其弊端突出表現(xiàn)在如下四個(gè)方面：
一、理論上缺乏創(chuàng)新，教條主義盛行，思想僵化
蘇共建黨伊始，列寧便強(qiáng)調(diào)必須重視理論創(chuàng)新。他認(rèn)為只有以先進(jìn)理論為指導(dǎo)的黨，才能發(fā)揮先進(jìn)戰(zhàn)士的作用。但蘇共后來(lái)未能繼承列寧這一思想，反而將列寧主義教條化。其所制定的一切方針政策都要到列寧、斯大林著作中尋找理論依據(jù)，對(duì)列寧著作教務(wù)式的解讀和引用逐漸成為一種習(xí)慣的思維模式，缺乏對(duì)外界新事物的接受和應(yīng)變能力，無(wú)法回應(yīng)時(shí)代提出的新課題，進(jìn)而喪失了對(duì)各種錯(cuò)誤思潮的識(shí)別和批判能力。
二、經(jīng)濟(jì)上生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，人民生活水平落后，動(dòng)搖執(zhí)政基礎(chǔ)
列寧時(shí)期曾不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)決策以適應(yīng)形勢(shì)的變化，實(shí)現(xiàn)由“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”向新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)
變。斯大林上臺(tái)后逐步放棄了新經(jīng)濟(jì)政策，建立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，造成農(nóng)輕重比例的嚴(yán)重失衡，人民生活無(wú)法得到改善，社會(huì)不滿情緒與日俱增。赫魯曉夫上臺(tái)后急躁冒進(jìn)，違背自然條件盲目開荒，人民怨聲載道。勃列日涅夫時(shí)期繼續(xù)延續(xù)斯大林的經(jīng)濟(jì)模式，到其執(zhí)政末期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已呈衰退之勢(shì)。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之初也曾試圖改革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，但也未能擺脫僵化的體制。
三、政治上實(shí)行專政集權(quán)，官僚腐敗，執(zhí)政體制問(wèn)題突出
蘇聯(lián)社會(huì)的特權(quán)階層產(chǎn)生于斯大林時(shí)期，最終形成于勃列日涅夫時(shí)期。戰(zhàn)爭(zhēng)年代為了穩(wěn)定干部隊(duì)伍采取的一系列社會(huì)保障措施，在戰(zhàn)后繼續(xù)得到鞏固。赫魯曉夫曾通過(guò)加速干部隊(duì)伍流動(dòng)性的方式以消滅特權(quán)，結(jié)果卻適得其反。勃列日涅夫上臺(tái)后，采取了穩(wěn)定干部隊(duì)伍的政策，賦予各級(jí)干部程度不等的特權(quán)，直接誘發(fā)了特權(quán)階層的產(chǎn)生，最終導(dǎo)致腐敗成為蘇聯(lián)社會(huì)的毒瘤。
四、執(zhí)政黨建設(shè)乏力，組織松散，執(zhí)政資源流失殆盡
在赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期，他們都曾做過(guò)一些執(zhí)政黨建設(shè)工作，然而收效甚微。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，民主集中制成為造成黨內(nèi)集權(quán)專制和官僚主義盛行的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ鲝堻h員進(jìn)行橫向聯(lián)系，組織各種俱樂(lè)部開展活動(dòng)。結(jié)果導(dǎo)致改組后的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨很快就失去了組織的原有優(yōu)勢(shì)，變成了擁有多個(gè)派別的松散的政治俱樂(lè)部，最終在反對(duì)派的進(jìn)攻中敗下陣來(lái)。社會(huì)主義蘇聯(lián)模式的種種弊端并不是蘇共和蘇聯(lián)的獨(dú)家產(chǎn)物，而是一種國(guó)際性現(xiàn)象，至今仍不同程度地遺留在執(zhí)政的共產(chǎn)黨內(nèi)和尚在運(yùn)作的社會(huì)主義國(guó)家中。因此，深刻認(rèn)識(shí)社會(huì)主義蘇聯(lián)模式失敗的歷史教訓(xùn)，是建設(shè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義的迫切需要，對(duì)于現(xiàn)存社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展具有重要意義：
首先，社會(huì)主義國(guó)家的改革必須堅(jiān)持并發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義理論?？茖W(xué)社會(huì)主義理論的基本觀點(diǎn)和基本原則是共產(chǎn)黨人無(wú)論在過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)都必須始終不渝地堅(jiān)持的，丟掉了這些觀點(diǎn)和原則，就丟掉了根本，丟掉了社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)。要堅(jiān)持就必須發(fā)展，這就要求執(zhí)政黨在實(shí)踐的時(shí)候，要以面臨的實(shí)際問(wèn)題、以正在做的事情為中心，著眼于科學(xué)社會(huì)主義理論的運(yùn)用，著眼于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的理論思考，著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展。發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義理論，就要勇于糾正自己的失誤，突破其中某些時(shí)過(guò)境遷的個(gè)別結(jié)論，在創(chuàng)造性的運(yùn)用過(guò)程中不斷地豐富這個(gè)理論。原蘇共黨始終停滯在早先的理論基礎(chǔ)之上，就難以辨別各種新思潮中的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，更不用提發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義理論，以至于最終放棄了科學(xué)社會(huì)主義理論。
其次，走具有本國(guó)特色的社會(huì)主義道路，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，對(duì)不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改革，不斷提高人民的生活水平。社會(huì)主義發(fā)展道路問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是各國(guó)依據(jù)馬克思主義的基本原理，結(jié)合本國(guó)實(shí)際，獨(dú)立自主探索本國(guó)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律，創(chuàng)造有自己特色的社會(huì)主義建設(shè)道路的問(wèn)題。畢竟，各國(guó)的國(guó)情千差萬(wàn)別，如果都套用同一種實(shí)踐形式，必然會(huì)產(chǎn)生這樣或那樣的問(wèn)題。歷史證明蘇聯(lián)模式不是社會(huì)主義的唯一模式，每一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的情況都是不同的，不應(yīng)該有必須共同遵循的模式，各國(guó)必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會(huì)主義，走具有本國(guó)特色的社會(huì)主義道路。
社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。因此，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力，是社會(huì)主義的根本任務(wù)，也是馬克思
主義的一條基本原理。而生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用，對(duì)不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系及時(shí)進(jìn)行改革才能更好地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。只有生產(chǎn)力得到了發(fā)展，經(jīng)濟(jì)建設(shè)才能得以良好進(jìn)行，人民生活水平才能得到提高。原蘇共黨領(lǐng)導(dǎo)人雖都重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也采取了一系列的改革措施，但是沒有對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革與發(fā)展，使其成為桎梏蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沉重枷鎖。
再次，不斷加強(qiáng)執(zhí)政黨的建設(shè)。在現(xiàn)代社會(huì)里，執(zhí)政是每一個(gè)政黨都必定會(huì)選擇的基本政治目標(biāo)，對(duì)許多資產(chǎn)階級(jí)政黨而言，這差不多就是全部目標(biāo)。而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨來(lái)說(shuō)，他們除了有執(zhí)政的政治目標(biāo)以外，還有實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的終極社會(huì)革命目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨就要勇敢地面對(duì)挑戰(zhàn)，圍繞著執(zhí)政問(wèn)題，認(rèn)真采取改進(jìn)和完善的措施，使黨的戰(zhàn)斗力、凝聚力、領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的能力得到真正有效地加強(qiáng)，這樣才能立于不敗之地。原蘇共黨在執(zhí)政黨建設(shè)方面始終存在問(wèn)題，特別是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)進(jìn)行一系列改組以后，其統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、綜合執(zhí)政資源、賀馭全局的能力明顯變?nèi)?，最終步上敗途。
最后，警惕西方國(guó)家的“和平演變”?！昂推窖葑儭保俏鞣筋嵏采鐣?huì)主義國(guó)家的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。這項(xiàng)戰(zhàn)略在蘇聯(lián)演變過(guò)程中起了作用，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。從蘇聯(lián)演變的過(guò)程看，由于在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)、蘇共內(nèi)部存在主張走資本主義道路的內(nèi)應(yīng)力量，他們從內(nèi)部配合了敵對(duì)勢(shì)力的需要，從而促成了演變的事實(shí)。從這個(gè)意義上來(lái)講，雖然說(shuō)如果沒有內(nèi)應(yīng)力量，西方的和平演變勢(shì)力即便強(qiáng)大，也很難起到實(shí)質(zhì)性的作用，但西方國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略的影響也是不能忽視的。因此，社會(huì)主義國(guó)家及其領(lǐng)導(dǎo)者在正確對(duì)待馬克思主義的同時(shí)，也應(yīng)警惕西方國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略，不留給他們可乘之機(jī)。
點(diǎn)擊咨詢 