第一篇:木瀆鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃任務(wù)書
木瀆鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃任務(wù)書
木瀆鎮(zhèn)位于蘇州吳中區(qū)西側(cè)靈巖山麓,是國家級歷史文化名鎮(zhèn)。
木瀆是與蘇州城同齡的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。它四周群山拱峙,又毗鄰太湖,既得真山真水之趣,又具小橋流水之幽,更有私家園林、名人故居等眾多的人文古跡,因而,木瀆景區(qū)名列太湖風景區(qū)十三個景區(qū)之首。作為中國唯一的園林古鎮(zhèn),木瀆在明清時有私家園林 30 多處,迄今仍保留了 10 余處。
為了科學(xué)指導(dǎo)木瀆鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)的保護與利用,統(tǒng)籌安排街區(qū)內(nèi)各項建設(shè)工程,改善居民的生活環(huán)境,提高居民生活質(zhì)量,保持歷史文化街區(qū)的社會經(jīng)濟活力,在整體保護基礎(chǔ)上積極推進特色文化旅游的開發(fā)與經(jīng)營,特編制木瀆歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃。
一、規(guī)劃范圍
根據(jù)木瀆鎮(zhèn)歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃所確定的歷史文化街區(qū)范圍25.3公頃。
二、規(guī)劃重點
由于木瀆歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃的已與鎮(zhèn)總體規(guī)劃同步編制,本次歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃工作應(yīng)加強前期規(guī)劃銜接和操作層面上規(guī)劃的制定。重點加強以下部分內(nèi)容:
1.保護歷史文化街區(qū)的明清及近代傳統(tǒng)建筑風貌,明確文物紫線、城市紫線以及其他歷史文化資源保護要素;
2.根據(jù)歷史文化原真性保護的要求,分類提出具體保護措施;保護并延續(xù)街區(qū)所留存的街巷空間格局、歷史文化信息和生活氣息;
3.梳理木瀆鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)空間脈絡(luò),形成一系列不同主題的歷史文化資源組合,在保護的前提下有序更新,改善環(huán)境,提高居民的生活質(zhì)量;
4.研究木瀆鎮(zhèn)歷史文化街區(qū)歷史空間的發(fā)展過程及其內(nèi)在規(guī)律和文化內(nèi)涵,提出傳統(tǒng)空間特色在現(xiàn)代傳承和延續(xù)的對策,充分展現(xiàn)街區(qū)所包涵的濃郁的地方傳統(tǒng)文化氛圍,推動本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。
三、深度要求
1、規(guī)劃應(yīng)以《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》和《中華人民共和國文物保護法》 1
為指導(dǎo),按建設(shè)部和國家文物局頒布的《歷史文化名城保護規(guī)劃編制要求》及《歷史文化名城保護規(guī)劃規(guī)范》制定,符合有關(guān)標準技術(shù)規(guī)范要求。
2、規(guī)劃應(yīng)確定歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃的保護核心區(qū)、風貌協(xié)調(diào)區(qū)及建設(shè)控制地帶,提出規(guī)劃控制原則與要求。
3、對歷史文化街區(qū)的道路格局和空間尺度基礎(chǔ)進行研究,提出延續(xù)原有道路格局,創(chuàng)造富有特色的街巷的規(guī)劃方案。
4、結(jié)合歷史風貌考慮的道路的斷面、寬度、線形參數(shù)、消防通道的設(shè)置要求。
5、結(jié)合現(xiàn)狀建筑調(diào)查,確定歷史文化街區(qū)內(nèi)文物古跡、控保建筑、歷史建筑和歷史環(huán)境要素等內(nèi)容,提出近、遠期街區(qū)整治的原則與方法。
6、提出應(yīng)歷史文化街區(qū)交通組織方案,并根據(jù)保護需要,劃定機動車禁行區(qū)。
7、提出歷史文化保護街區(qū)市政設(shè)施的安置要求。
四、規(guī)劃設(shè)計成果要求
1.規(guī)劃設(shè)計成果的內(nèi)容必須符合規(guī)劃設(shè)計任務(wù)書的有關(guān)要求和國家有關(guān)標準。
2.規(guī)劃設(shè)計成果包括紙質(zhì)文件及相應(yīng)的計算機文件。
3.規(guī)劃圖按《蘇州市控制性詳細規(guī)劃計算機輔助制圖規(guī)范標準》要求進行編制。數(shù)據(jù)標準從蘇州市規(guī)劃局網(wǎng)站(http:///政府信息公開/政策法規(guī)/規(guī)范性文件)下載。
4.紙質(zhì)文件包括文本、說明書、設(shè)計圖紙和圖則。內(nèi)容必須清晰完整,設(shè)計說明書應(yīng)準確、完整地闡述設(shè)計意圖和內(nèi)容。設(shè)計圖紙內(nèi)容必須全面。設(shè)計單位應(yīng)提供設(shè)計說明書及文本20套,規(guī)格為A4。
5.設(shè)計圖紙要求
(1)區(qū)位圖比例自定
(2)街區(qū)文物古跡分布地圖1:1000-1:2000
(3)街區(qū)現(xiàn)狀圖1:1000-1:2000
(4)建筑質(zhì)量現(xiàn)狀評價圖1:1000-1:2000
(5)建筑保護與更新方式評價圖1:1000-1:2000
(6)道路系統(tǒng)現(xiàn)狀、規(guī)劃圖1:1000-1:2000
(7)歷史街區(qū)保護總圖1:1000-1:2000
(8)公共與配套設(shè)施規(guī)劃圖1:1000-1:2000
(9)河道系統(tǒng)現(xiàn)狀、規(guī)劃圖1:1000-1:2000
(10)綠化系統(tǒng)現(xiàn)狀、規(guī)劃圖1:1000-1:2000
(11)市政工程管線規(guī)劃圖1:1000-1:2000
(12)重點地區(qū)建筑形態(tài)布局示意圖 1:1000-1:2000
(13)表達規(guī)劃設(shè)計意圖的分析圖1:1000-1:2000
6.計算機文件要求
全部設(shè)計成果均應(yīng)制作計算機文件,圖形文件采用AutoCAD R14的DWG格式文件,文本文件采用Microsoft word6.0以上的格式文件。電腦渲染圖的計算機文件應(yīng)采用國內(nèi)較為普及、通用的計算機軟件,提交以上計算機文件光盤1套。
五、時間進度要求
2011年1月下旬設(shè)計單位開展工作。
2011年4月上旬進行方案初審。
2011年5月上旬進行方案論證。
2011年6月上旬提交最終成果。
六、報送與審查規(guī)定
1.我局分兩次對方案進行審查,并出具審查書面意見和整理會議紀要,設(shè)計單位負責提供審查所必需的匯報資料和規(guī)劃方案介紹。
2.規(guī)劃論證后,設(shè)計單位應(yīng)根據(jù)論證意見修改并制定正式規(guī)劃成果,并按規(guī)定時限報送我局。
七、相關(guān)設(shè)計資料
1.規(guī)劃設(shè)計任務(wù)書
2.《中華人民共和國城市規(guī)劃法》
3.《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》
4.《城市規(guī)劃編制辦法》
5.《蘇州市城市總體規(guī)劃》(1996-2010)
6.《蘇州市城市總體規(guī)劃修編綱要》(2006-2020)
7.市規(guī)劃設(shè)計院《蘇州木瀆鎮(zhèn)總體規(guī)劃》(2008年)
8.省規(guī)院《蘇州吳中區(qū)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)規(guī)劃》(2006年)
八、附則
1.我局負責協(xié)助設(shè)計單位搜集基礎(chǔ)資料及現(xiàn)場外業(yè)調(diào)查,負責設(shè)計單位間以及相關(guān)規(guī)劃設(shè)計間的協(xié)調(diào)工作。
2.規(guī)劃署名權(quán)歸設(shè)計單位所有,版權(quán)歸我局所有,我局有權(quán)在規(guī)劃審定后公開展示規(guī)劃成果,并通過傳播、媒介、專業(yè)雜志、書刊及其他形式介紹、展示、評價規(guī)劃方案。
3.規(guī)劃方案批準實施前,任何單位和個人未經(jīng)同意都無權(quán)以任何形式向社會公開展示設(shè)計成果。
4.如對本任務(wù)書有疑問,可在接到本任務(wù)書后致電或函我局,我局將做出口頭或書面形式答復(fù)。
5.設(shè)計單位提交的規(guī)劃設(shè)計成果有下列情形之一的,我局有權(quán)對設(shè)計單位做出處罰:
⑴提交的成果不符合本任務(wù)書規(guī)定的。
⑵提交的成果圖紙和文字辨認不清,內(nèi)容不全或粗制濫造的。
⑶未經(jīng)局同意,逾期上報規(guī)劃設(shè)計成果的。
6.本任務(wù)書解釋權(quán)歸我局所有。
蘇州市規(guī)劃局
蘇州市城市規(guī)劃編制中心
2011.1.7
第二篇:木瀆鎮(zhèn)的保護規(guī)劃和管理
木瀆鎮(zhèn)的保護規(guī)劃和管理
木瀆古鎮(zhèn)保護規(guī)劃管理辦公室
木瀆鎮(zhèn)地處太湖之濱,靈巖山麓,是風景區(qū)重要的旅游城鎮(zhèn)。木瀆鎮(zhèn)有2500多年的悠久歷史,文化積淀極其深厚。保護第一,才能延續(xù)千年古鎮(zhèn)的文脈,保住木瀆的歷史之根。歷年來木瀆鎮(zhèn)黨委、政府一直都高度重視木瀆古鎮(zhèn)的保護工作。
一、保護范圍劃分
木瀆古鎮(zhèn)保護區(qū)范圍劃分為兩個層次:重點保護區(qū)和建設(shè)控制區(qū)。為保持古鎮(zhèn)保護區(qū)周邊的生態(tài)農(nóng)田環(huán)境和真山真水的特色以及其與靈巖山互為依托密切關(guān)系,在古鎮(zhèn)保護區(qū)與靈巖山之間設(shè)立環(huán)境影響區(qū)。
重點保護區(qū)——包括古鎮(zhèn)內(nèi)有代表性的傳統(tǒng)民居、完整體現(xiàn)歷史文化風貌的沿街、沿河風光帶等。主要指山塘街、下沙塘、西街、下塘街和南街等沿街沿河以及吳家場、陸家場、中市街、雙橋(斜橋和朱巷橋)等傳統(tǒng)風貌較為集中的地段。
重點保護區(qū)顯的傳統(tǒng)街巷的構(gòu)成要素和環(huán)境要素包括傳統(tǒng)民居立面、臺基、街巷界面、道路鋪地及綠化、小品等。為改善和提高生活質(zhì)量,允許在不破壞歷史風貌整體性的前提下,改善傳統(tǒng)民居內(nèi)部空間,更新生活設(shè)施。按照傳統(tǒng)方法與形式對破舊的傳統(tǒng)民居進行維修,改造或拆除與傳統(tǒng)風貌不符的加建部分。對民居殘破或缺失部分的修補必須與建筑整體相協(xié)調(diào),保持歷史形態(tài)的延續(xù)性和完整性。
目前重點保護區(qū)占地約34公頃,古建筑為(建筑面積33717平方米)加上已修繕開放景點榜眼府第、古松園(含姚建萍刺繡藝術(shù)藝術(shù)館)、羨園(嚴家花園)、虹飲山房以及明月寺等景點(建筑面積13073平方米)共占地為36265平方米,建筑面積為46790平方米,近幾年又修復(fù)了姜窯天主教堂,西街嚴國馨(嚴家淦祖父)故居等歷史建筑以及對邾巷橋、虹橋、西安橋、小日暉橋等橋梁駁岸進行修復(fù)整治,確實是一項既艱難又十分繁復(fù)的工程。
建設(shè)控制區(qū)——為確保重點保護區(qū)的風貌完整性,保護其周邊地區(qū)歷史文化景觀的連續(xù)性所必須進行建筑風貌控制的地段。具體指新運河以東,蘇福公路以南、胥江以北,翠芳北路以西及東街延伸段南側(cè),重點保護區(qū)以外有一定傳統(tǒng)風貌特征的地段。此外,保護區(qū)與靈巖山之間的通視走廊也納入到建設(shè)控制的范圍??刂品秶s為56公頃?!霸斠?guī)”把“建設(shè)控制區(qū)”名稱改為“建設(shè)控制地帶”并把木瀆人民醫(yī)院門診部地塊劃出“建設(shè)控制地帶”和“傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)區(qū)”。
環(huán)境影響區(qū)——該區(qū)廣義地包含了歷史環(huán)境存在的背景依托以及視覺的背景,如村落、農(nóng)田、水稻以及與其相關(guān)的日常生活,考慮的是由主要景觀的視點向四周眺望時景觀的完整性并兼顧行政管轄界限。是指古鎮(zhèn)區(qū)保護規(guī)劃范圍外尚存有少量能體現(xiàn)傳統(tǒng)風貌建筑的地段??刂品秶s為62公頃?!霸斠?guī)”把“環(huán)境影響區(qū)”名稱改為“傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)區(qū)”并把“鑫禾花園”廉租房地塊、“新姜窯花園”拆遷安置小區(qū)地塊和新“實驗小學(xué)”地塊劃出“傳統(tǒng)風貌協(xié)調(diào)區(qū)”,這樣使得古鎮(zhèn)更能符合其原汁原味的風貌,也更為合理。
二、保護規(guī)劃制定
由于地域的優(yōu)勢和歷史的原因,古鎮(zhèn)內(nèi)歷史文化資源損壞較為嚴重,為做好木瀆古鎮(zhèn)的保護工作,鎮(zhèn)政府邀請東南大學(xué)規(guī)劃設(shè)計研究院編制了《木瀆歷史文
化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃》,2002年3月獲省政府批準。2003年又申報全國歷史文化名鎮(zhèn),于2005年被國家公布為第二批全國歷史文化名鎮(zhèn)。為更好保護古鎮(zhèn)歷史文化資源,再次邀請東南大學(xué)規(guī)劃設(shè)計研究院對上次規(guī)劃進行新一輪的修編,目前新規(guī)劃已進入上報審批工作。在規(guī)劃過程中,規(guī)劃小組對木瀆鎮(zhèn)古鎮(zhèn)區(qū)進行了多次現(xiàn)狀調(diào)研和入戶調(diào)查,并對重點保護區(qū)范圍內(nèi)的歷史文化遺存進行了較為詳細的實地勘察,對所有相關(guān)文物古跡、風景名勝、橋梁水系、重要紀念地、名人活動居住地的歷史和現(xiàn)狀情況進行全面調(diào)查,確定其保護及控制范圍,并對其環(huán)境,交通條件及建筑狀況進行了研究。對木瀆鎮(zhèn)非物質(zhì)文化進行了統(tǒng)計。通過反復(fù)交流討論和多方案比較后,最終形成了《木瀆歷史文化名鎮(zhèn)保護規(guī)劃》。
三、保護規(guī)劃實施
隨著古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)在初始開發(fā)中已經(jīng)贏得了良好的開局,2010年古鎮(zhèn)接待游客一百多萬人次,這對古鎮(zhèn)寶貴的歷史文化資源保護配置和古鎮(zhèn)的整治改造帶來了機遇。近幾年來,鎮(zhèn)政府先后投資5485萬元對木瀆古鎮(zhèn)山塘街、南街、中市街、西街道路進行整治,三線入地、鋪設(shè)污水管網(wǎng)、集中污水站統(tǒng)一處理,古鎮(zhèn)內(nèi)河道水質(zhì)已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn),并對古鎮(zhèn)沿街建筑進行修繕整治。
“古鎮(zhèn)保護在當前來說,破壞性建設(shè)是主要危險,但另一方面單純強調(diào)保護缺乏有力措施,不給經(jīng)濟發(fā)展出路,也是保不住的”?!胺e極的辦法是將古鎮(zhèn)歷史文化保護街區(qū),納入古鎮(zhèn)規(guī)劃與當前的建設(shè)之中”。關(guān)鍵是掌握保護與改造之間的“度”。所謂“度”,就是采用漸進演變的“有機更新”理論,探索適應(yīng)現(xiàn)代生活的“活”的“有機體”,絕不可以進行大拆大改,但是仍然需要不斷地進行新陳代謝,按有機更新理論主張“按照古鎮(zhèn)內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,順應(yīng)古鎮(zhèn)之機理,在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,探求古鎮(zhèn)的更新和發(fā)展?!痹谡w保護的情況下用插入法以漸次替換以避免大面積的推倒重建。
近年來通過對山塘街14-38號雜亂街區(qū),從2005年-2009年由政府出面組織的整治改造,實施時按照古鎮(zhèn)保護規(guī)劃和有機更新的辦法,分段穿插改造,政府對原住民貼補10%-20%部分建設(shè)費用,遂使這一段街區(qū)的改造獲得了較好的社會效果。社會越發(fā)展,經(jīng)濟越發(fā)達,文化作用也就越突出。當然歷史文化資源畢竟屬于非再生資源,文化遺存的保護與歷史風貌的保護應(yīng)該審慎面對。
2004年-2006年在木瀆古鎮(zhèn)規(guī)劃保護區(qū)西側(cè)至靈巖山東南麓,是屬于金星村的百余畝土地,這里既是國家太湖風景名勝區(qū)聯(lián)結(jié)蘇州的門戶,又是溝通木瀆古鎮(zhèn)的紐帶。木瀆鎮(zhèn)政府在社會轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下進行資源整合,拆遷了近4萬平方米的廠房和其他建筑,打通了古鎮(zhèn)山塘街與靈巖山景區(qū)的通道,并辟建了1萬平方米的停車場、游客集散服務(wù)中心及管理設(shè)施,經(jīng)過幾年的努力,靈巖山東南麓既成為環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)良好的風景名勝區(qū),又和木瀆古鎮(zhèn)緊密的融為了一體,全面提高了旅游綜合接待能力。其他還進行了如下具體工作:
1、2006年按照古鎮(zhèn)保護規(guī)劃,對古鎮(zhèn)保護區(qū)內(nèi)古松園北側(cè)的三十余畝工業(yè)廠房實施了拆遷,并已獲批準擴建姚建萍刺繡藝術(shù)館和配套的文化設(shè)施,以弘揚“蘇州刺繡”國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(項目正在實施中)。
2、對古鎮(zhèn)保護區(qū)內(nèi)占地近百畝的第六制藥廠2010已協(xié)商實施拆遷,這不論對古鎮(zhèn)區(qū)水系環(huán)境整治還是古鎮(zhèn)風貌的整治均是一件好事。
3、山塘街69號為上世紀七十年代建造單面懸挑式外廊宿舍樓以及后面一些破舊雜亂房屋,占地約6.5畝(均屬于危房),嚴重影響古鎮(zhèn)風貌,在古鎮(zhèn)保護規(guī)劃中列為整治建筑,2009年被拆除,經(jīng)批準,招標吸收社會資金從2010-2011年,興建了一座青瓦雙坡、二層五進,沿金靈路以廂房相連,建筑風貌與古鎮(zhèn)相
協(xié)調(diào)的天元收藏博物館。
4、為強化古鎮(zhèn)區(qū)民宅整修改建工作,實行嚴格的按規(guī)劃審批程序,近幾年共初審報批了200處民房,既提高了居民的生活質(zhì)量,又保護了古鎮(zhèn)的風貌和古建遺存。
四、加強相關(guān)管理
木瀆古鎮(zhèn)在實施古鎮(zhèn)保護規(guī)劃的同時,還重視加強相關(guān)管理工作。
1、歷史文化資源管理
對古鎮(zhèn)的歷史文化資源,盡可能實施成片重點保護、逐步收購整治景點周邊的古建筑,擴展完善已開放的府第、山房、宅第園林,并嚴密控制上述幾片古建筑群體的周邊環(huán)境,使之較為完整地展現(xiàn)歷史文化的生活空間。
對重要街區(qū)的修繕要恢復(fù)舊有木瀆歷史商貿(mào)重鎮(zhèn)的繁華。在斜橋分水,西安橋、小日暉橋等具有潛在景觀地段要采用減法手段,以突出水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)典型小橋流水的優(yōu)雅環(huán)境。
對在潛在景觀視覺走廊,在控制古鎮(zhèn)風貌的同時,必須嚴格控制其高度,以保持古鎮(zhèn)能借景靈巖山特有的山水相間的優(yōu)美環(huán)境。
積極保護古鎮(zhèn)河道、駁岸及其它帶有歷史文化元素的市政設(shè)施,以保持歷史風韻。
2、建立健全管理機制
為了做好古鎮(zhèn)保護工作,鎮(zhèn)政府制定了《木瀆古鎮(zhèn)保護區(qū)保護管理暫行辦法》(見附件),對古鎮(zhèn)區(qū)建房的風貌、高度、建房審批程序等做出了相應(yīng)規(guī)定。為了對古鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)進行有效管理,我鎮(zhèn)加強了古鎮(zhèn)保護開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo),成立了“木瀆鎮(zhèn)古鎮(zhèn)保護區(qū)管理委員會”,并下設(shè)“古鎮(zhèn)規(guī)劃管理保護辦公室”,配備了4位專業(yè)人員具體負責古鎮(zhèn)區(qū)規(guī)劃管理工作,并邀請了古建園林專家高級建筑師作為工作小組的顧問,常駐古鎮(zhèn)辦,指導(dǎo)古鎮(zhèn)保護工作。
3、保護資金的使用管理
這方面的主要工作一是積極做好專項資金的申報材料;二是拓寬思路,多方籌措資金。
古鎮(zhèn)保護開發(fā)是一項耗費巨大人力、物力、財力的工程。近年來,我鎮(zhèn)在基礎(chǔ)設(shè)施和招商載體方面投入了大量資金,但一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財力畢竟是有限的,因此,如何籌措古鎮(zhèn)保護開發(fā)資金,已成為確保古鎮(zhèn)保護工作順利開展的難點,為此,我鎮(zhèn)解放思想,拓寬思路,加大力度,采取“投、引、融”等辦法來多方籌集古鎮(zhèn)保護開發(fā)建設(shè)資金?!巴丁本褪乔捌陧椖块_發(fā)由政府投入為主,從地方財政收入中安排??钸M行建設(shè);“引”就是通過招商引資,吸引民資來鎮(zhèn)參與古鎮(zhèn)開發(fā),由投資商墊資建設(shè)項目,政府以土地置換的形式,既圓滿修葺了園林,又引進了一批高規(guī)格的房地產(chǎn)合作項目,實現(xiàn)了旅游景點開發(fā)者和投資商的雙贏,如2008年10月吸收民間收藏家對西街清代嚴國馨(嚴家淦祖父)故居進行租賃修繕,辟為蘇州“涵海樓”收藏館,2009年5月對公眾開放;“融”就是通過利用建成的現(xiàn)有景點資產(chǎn)向銀行抵押貸款融資。
我鎮(zhèn)的古鎮(zhèn)保護工作起步晚,古鎮(zhèn)保護和產(chǎn)業(yè)開發(fā)、結(jié)構(gòu)調(diào)整還有許多工作要做。我們決心根據(jù)科學(xué)發(fā)展的要求,進一步加強領(lǐng)導(dǎo),在做好古鎮(zhèn)保護的同時,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐,真正把木瀆鎮(zhèn)建設(shè)成為社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,古鎮(zhèn)旅游與第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史文化名鎮(zhèn)。
第三篇:泉州歷史文化街區(qū)建筑保護研究
泉州歷史文化街區(qū)建筑保護研究
泉州是國務(wù)院首批公布的24個歷史文化名城之一,歷史悠久,人文薈萃。特別在老城區(qū),既有星羅棋布的文物古跡,又有傳承久遠的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在新的歷史條件下,如何保護好祖先留下來的文化遺產(chǎn),恢復(fù)和展示一個城市特有的歷史文化資源和特色,避免城市建設(shè)帶來的文化趨同,有著極大而深遠的意義。為此,本文在對泉州老城區(qū)文化遺產(chǎn)的保護、開發(fā)、利用進行較為深入的調(diào)研后,針對存在問題,嘗試從理論和實踐上提出一些對策和建議。
一、泉州老城區(qū)的價值
泉州是具有1300多年歷史的歷史文化名城,唐久視元年(700年),在今市區(qū)置武榮州;景云二年(711),武榮州改稱泉州。開元六年至二十九年(718—741),泉州建城,自此,“屢廣而大,屢增而高,屢培而厚,屢易而堅”,從3平方公里,擴至6.8平方公里,成為泉州乃至閩南地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化的中心。在西晉、唐末和兩宋之交,伴隨著社會動蕩,中原先進文化和先進科學(xué)技術(shù)三次大規(guī)模南移,傳入晉江流域,使泉州的歷史文化具有中國漢民族的文化特點。宋元時期,泉州刺桐港成為與埃及亞歷山大港齊名的世界大港,呈現(xiàn)出“漲海聲中萬國商”的繁榮景象。海外交通高度發(fā)達帶來的古代波斯、阿拉伯、印度和東南亞各國文化,與閩越本土文化以及西晉末年“衣冠南渡”后在泉州大地上傳播、發(fā)育的中原文化交匯融合,形成了獨特的異彩紛呈的多元文化現(xiàn)象,成為世界多元文化的匯合地。
正是在這樣的社會條件下,泉州歷史上曾人才輩出,成為名人薈萃之地,素有“海濱鄒魯”之稱。歐陽詹、曾公亮、蔡襄、梁克家、朱熹、真德秀、蒲壽庚、蔡清、李贄、王慎中、何喬遠、俞大猷、鄭成功、施瑯、弘一法師等名家在泉州老城區(qū)里出生成長、居住、游歷或任職。這些歷史人物有的立過重要功績,有的在學(xué)術(shù)思想上有重大成就,有的為發(fā)展海交事業(yè)作出巨大貢獻,他們都給后人留下了豐富的物質(zhì)和精神財富,為泉州老城區(qū)留下了一筆以海絲文化、閩南文化為主要特征的歷史文化遺產(chǎn)。
在清源山上看泉州古城清晰如鯉魚,“山、城、江”一體架構(gòu)古城城市格局,而15條歷史街巷和5大歷史文化街區(qū),構(gòu)成古城血脈。
□5大歷史文化街區(qū)
1、開元寺—臺魁巷 歷史文化街區(qū)
保護價值:該街區(qū)擁有國家級文物保護單位開元寺,保護以開元寺為核心。
特色保護要求:把開元寺雙塔在古城的歷史地位作為保護與整治的核心?!兑?guī)劃》要求雙塔周邊20米區(qū)域建筑必須控制在一層,控高4米(檐口至建筑室外地面高度)。街區(qū)內(nèi)有保護建筑12幢,街區(qū)建筑高度控制在二層以下(含二層),控高7米。跨巷風雨亭,是古城唯一留下來的跨巷亭,應(yīng)加以保護維修。位于跨巷風雨亭西側(cè)的已倒塌的保護建筑應(yīng)以搶修為主,若經(jīng)古城保護專家組確認無法修繕,則應(yīng)按原規(guī)制、原基地、原風貌復(fù)建。此外,開元寺—臺魁巷街區(qū)應(yīng)充分利用傳統(tǒng)歷史建筑開發(fā)文化性較強的服務(wù)業(yè)。
2、舊館驛 歷史文化街區(qū)
保護價值:舊館驛街巷已被確定為市級文物保護單位。
特色保護要求:街區(qū)內(nèi)有2處市級文物保護單位,有保護建筑61幢。有泉州有文字記載的最早的會通井、玉泉井及其他位于保護建筑及居民內(nèi)的水井,應(yīng)嚴格保護這些傳統(tǒng)歷史環(huán)境要素的原真性。開發(fā)小型茶藝、棋弈等服務(wù)業(yè),恢復(fù)街區(qū)中街巷的傳統(tǒng)石板路面。街區(qū)的建筑控制在二層以下(含二層),控高7米,須改建的建筑原為一層的,仍按一層改建,超過二層的,在原建筑的基礎(chǔ)上按二層改建。應(yīng)保護定心塔和玉泉井。通政巷4#為一類保護建筑,奎章巷內(nèi)的保護建筑13#門旁有一橫跨巷內(nèi)的樹,為古城內(nèi)巷一獨特景觀,應(yīng)重點保護。
3、中山路 歷史文化街區(qū)
保護價值:中山路是泉州古城的中軸線,由它串聯(lián)著開元寺、文廟、天后宮三片文物保護區(qū),是古城商業(yè)氛圍濃厚、歷史建筑集中連片的街區(qū)。
特色保護要求:保護街區(qū)的商業(yè)氛圍,街區(qū)應(yīng)以步行為主,結(jié)合公交車服務(wù),嚴格限制機動車駛?cè)?。中山路外圍和幾個交叉口處,應(yīng)布置摩托車停放場,限制摩托車駛?cè)搿?/p>
4、文廟—后城 歷史文化街區(qū)
保護價值:后城街已被確定為市級文物保護單位,文廟又被列為國家級文物保護單位。特色保護要求:保持街區(qū)的傳統(tǒng)面貌,路面應(yīng)改為傳統(tǒng)石板路面。重點形成泉州傳統(tǒng)戲劇、南音等無形文化的展示區(qū),使該區(qū)成為文化氣息濃厚的歷史文化街區(qū)。改建建筑應(yīng)在原建筑基地上建設(shè)。改建建筑原為一層的仍按一層改建,超出二層的控制在二層以下(含二層),控制高度7米。結(jié)合旅游文化街、關(guān)帝廟、清凈寺和八卦溝,形成以泉州特色文化藝術(shù)精品薈萃的街區(qū)特點。
5、城南聚寶 歷史文化街區(qū)
保護價值:該街區(qū)是泉州古城城南片中傳統(tǒng)歷史建筑保存量多且集中的區(qū)域,聚寶街的歷史背景和傳統(tǒng)歷史文化積淀深厚。
特色保護要求:1處文物保護單位,保護建筑121幢。以聚寶街的歷史背景為依托,開發(fā)以珠寶和特色小商品服務(wù)為主。利用街區(qū)中傳統(tǒng)歷史建筑開發(fā)民居度假、傳統(tǒng)民居生活體驗的服務(wù)業(yè),充分展現(xiàn)泉州傳統(tǒng)文化。街區(qū)建筑應(yīng)控制在二層以下(含二層),高度控制在7米。街區(qū)的街巷應(yīng)保持和恢復(fù)原有的石板路面。為了保持傳統(tǒng)歷史街巷的空間格局和風貌,街巷寬在4米以下的,其兩側(cè)的建筑應(yīng)控制在一層,控高4米。
□15條歷史街巷
1、西街:保護范圍為東起鐘樓西側(cè)106米,西至距奉圣巷東側(cè)10米。長1227米,街寬10米,包含街兩側(cè)面街建筑的地段。
2、裴巷:保護范圍為南起裴巷與西街交會處,北至距華僑新村路南側(cè)34米處,巷長510米,寬3~6米,包含街兩側(cè)面街建筑的地段。
3、新路埕和花巷:保護范圍為新路埕和花巷街巷的全長,以及兩側(cè)面街建筑的地段。新路埕全長235米,街寬6~8米。花巷全長237米,巷寬6~8米。
4、玉犀巷:保護范圍為巷的全長和巷兩側(cè)面街建筑的地段,全長250米,巷寬5~8米。
5、新府口:保護范圍為南起新府口與玉犀巷交會處,東至新府口與觀東巷交會處,長180米,寬2~4米,包含街巷及兩側(cè)面街建筑的地段。
6、后巷:保護范圍為街巷的全長和巷兩側(cè)面街建筑的地段。
7、鎮(zhèn)撫巷和敷仁巷:保護范圍為鎮(zhèn)撫巷全長和巷兩側(cè)面建筑的地段,全長200米,巷寬6米。敷仁巷西起敷仁巷和鎮(zhèn)撫巷交會處,向東至95米處,包含街兩側(cè)面街建筑的地段,巷寬4米。
8、承天巷:保護范圍為街巷全長和巷兩側(cè)面街建筑的地段,全長315米,巷寬3~6米。
9、西邊巷:保護范圍為位于承天寺東側(cè)。街巷全長和巷兩側(cè)面街建筑的地段均為保護范圍,全長350米,巷寬二三米。
10、桂壇巷:保護范圍為桂壇巷西段(西邊巷以西),長240米,包含街兩側(cè)面街建筑的地段,巷寬三四米。
11、義全后街:保護范圍為南起義全街,北至義全后街與義全土地巷交會處,長115米,包含街兩側(cè)面街建筑的地段,街寬2~6米。
12、馬坂巷:保護范圍為街巷的全長和巷兩側(cè)面街建筑的地段。全長120米,巷寬2~4米。
13、金魚巷:保護范圍為東起金魚巷與中山路交會處向西181米,西起金魚巷與新華路
交會處向西384米,共長565米,包括巷兩側(cè)面街建筑的地段,巷寬二三米。
二、泉州老城區(qū)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀分析
泉州老城區(qū)主要范圍包括現(xiàn)今鯉城區(qū)鯉中、海濱、臨江、開元四個街道,總面積約6.7平方公里。作為古代“海上絲綢之路”起點之一,泉州擁有豐富的文物古跡,為我們保存了泉州當年中外文化并存、多種宗教聚集、先進科學(xué)技術(shù)與社會高度發(fā)達的風貌?,F(xiàn)有傳統(tǒng)建筑包括傳統(tǒng)民居、廟宇、宗祠等,總計44處文物保護單位,其中開元寺、府文廟、天后宮、德濟門遺址、清凈寺5處為國家級,李贄故居、施瑯故宅、東觀西臺吳氏大宗祠、崇福寺、承天寺、閩國鑄錢遺址和通淮關(guān)岳廟7處為省級,市級文物保護單位32處,其中中山路、八卦溝排水系統(tǒng)2處為歷史文化保護區(qū),還有未列入級別的保存較好的古建筑共68處(此次文物普查遴選出的代表,其中中山路區(qū)域42處,西街26處)。這68處古建筑中有傳統(tǒng)民居53處(含名人故居15處)、鋪境廟宇6處、華僑建筑9處。同時,泉州老城區(qū)目前存留的傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)戲劇等市級以上保護名錄的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)共有八大類17項,其中國家級11項、省級4項、市級2項,大部分項目保存完好,四級保護體系日益完善。
城市建設(shè)與文化遺產(chǎn)保護的矛盾,是經(jīng)濟建設(shè)中帶有普遍性的不可避免的尖銳矛盾。近年來,在泉州城市建設(shè)中文物保護工作取得了令人矚目的成績,但毋庸諱言,由于種種原因,在泉州老城區(qū)舊城改造中的文化遺產(chǎn)保護工作存在諸多不足,甚或失誤,經(jīng)深入細致的調(diào)查,目前老城區(qū)文化遺產(chǎn)的保護現(xiàn)狀令人擔憂。
以泉州老城區(qū)現(xiàn)存的傳統(tǒng)民居等古建筑為例。古建筑量大面廣、類型齊全、雕刻精美、氣勢恢宏,但由于保護管理力度不夠,在調(diào)查的120余處散落于老城區(qū)的各條街道、巷子的居住建筑中僅20%左右保存較為完整,80%以上受損程度相當嚴重:有的已大部分倒塌,有的已局部倒塌,有的即將倒塌,有的雖然外觀完整但內(nèi)部結(jié)構(gòu)、構(gòu)件多已霉爛破壞。目前大部分古民居均為外來打工人員租住使用,或以本地年老和低收入家庭居多,居住密度較大。有一些甚至已經(jīng)變成了“七十二家房客”式的大雜院,亂搭亂建情況嚴重,陰暗潮濕,骯臟不堪,甚至堆積著大量易燃易爆的雜物,對古建筑造成損壞,又成為嚴重的安全隱患、衛(wèi)生死角,嚴重威脅著大眾的安全和健康。這部分人群收入不高,要自行修繕既無能力也缺乏積極性,導(dǎo)致該類古建筑的完好率最低。此外,近年來文物販子及不法之徒非法收購、盜竊古建筑構(gòu)件甚至破壞拆毀古建筑以牟利,導(dǎo)致古建筑中的牛腿、雀替、花窗等遭偷竊,許多構(gòu)件被人為破壞,加劇了泉州老城區(qū)古建筑遺存的生存危機。
三、保護原則與做法
1.加強宣傳教育力度,提高全社會的保護歷史文化遺產(chǎn)意識。
2.增強法制意識,嚴格依法辦事。在加強泉州老城區(qū)文化遺產(chǎn)保護管理的基礎(chǔ)上,還應(yīng)加強為古建筑保護立法的力度,研究制定古建筑保護的扶持政策。
3.正確處理城市發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護之間的關(guān)系,切實編制好歷史文化名城保護規(guī)劃??紤]到城市發(fā)展的需要和泉州老城區(qū)的現(xiàn)狀,泉州老城區(qū)保護工作要遵循三大要素,即原物保護、原貌保護和風貌保護。
4.加大管理力度,完善老城區(qū)文物保護管理體制,發(fā)動社會各界、全民參與老城區(qū)保護與管理。
第四篇:張家界市歷史文化名鎮(zhèn)規(guī)劃保護情況匯報
張家界市歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居保護、規(guī)劃情況報告
張家界市地處長江四大支流中的澧水中上游,是一個歷史悠久的城市,也是少數(shù)民族地區(qū),還是革命老區(qū),沉淀了豐富的歷史文化遺存,形成了眾多的文物古跡和歷史建筑,張家界同時還是國家旅游城市,隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,張家界旅游產(chǎn)業(yè)正迅速崛起,近年來,我市高度重視歷史文化名鎮(zhèn)名村古名居保護力度,逐步科學(xué)合理的進行開發(fā)和利用,并取得了明顯成效,但也存在一些問題,先將有關(guān)情況報告如下:
一、歷史文化名鎮(zhèn)名村古名居資源及保護與規(guī)劃現(xiàn)狀
1、具有較為豐富的名鎮(zhèn)名村古名居資源
張家界市的文物古跡和歷史建筑眾多,全市共有國家一級文物41件,二級文物173件,三級以上的其他珍貴文物1000余件。全國重點文物保護單位2處,分別為賀龍故居和湘鄂川黔蘇維埃舊址,省級重點文物保護單位8處,名鎮(zhèn)名村古名居資源主要有賀龍故居、杜心武故居、陳能寬故居、老院子、石堰坪土家山寨古建筑群苦竹村苦竹寨古建筑群等。
2、資源具有民族性和獨特性
我市是少數(shù)聚集區(qū),歷史街區(qū)、建筑和民居具有濃郁的民族性和獨特性,是民俗文化的重要存留載體,具有獨特的風貌和特征。
3、逐步加強保護規(guī)劃的力度
一是加大了保護的宣傳,推出了一些有價值的古建筑群;二是加強了老城景觀風貌的提升,規(guī)劃十字街-南正街一帶及澧水河北岸設(shè)立歷史景觀提升區(qū),保護原有的城鎮(zhèn)肌理、建筑布局、歷史風貌建筑和空間環(huán)境。三是開始做了一些名鎮(zhèn)名村的申報工作。四是
二、存在的主要問題
1、申報意識落后
我市僅天子山鎮(zhèn)申報了省旅游名鎮(zhèn),我局自2010年承擔歷史文化名鎮(zhèn)、名村的申報工作以來,僅慈利縣江埡鎮(zhèn)申報過歷史文化名鎮(zhèn)。
2、規(guī)劃意識和保護意識淡薄
長期以來,既沒有做過系統(tǒng)的保護規(guī)劃,也沒有逐一劃定歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居保護區(qū),導(dǎo)致名鎮(zhèn)、名村、古名居風貌及格局得不到合理的保護和延續(xù),歷史街區(qū)、文物古跡、歷史建筑日漸衰落。
3、古建筑老化嚴重,保護資金缺乏,保護工作落后 我市歷史建筑多為木結(jié)構(gòu),防火防蛀能力較差,由于年久失修,不少古建筑老化嚴重,部分已成危房。為有效對古建筑進行保護與利用,需加強對古建筑的保護和維修,但是由于歷史原因和資金相對缺乏,此項工作未有效開展。
4、基礎(chǔ)設(shè)施配套不完善
保護傳統(tǒng)街道與現(xiàn)在交通需求存在矛盾,另供水、排水、排污等設(shè)施均不完善。
三、關(guān)于對歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居的保護的意見
1、歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居保護必須堅持規(guī)劃先行 為科學(xué)合理地對歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居進行保護、開發(fā)和利用,必須盡快制定歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居的保護規(guī)劃,劃定保護區(qū)域,合理開發(fā)利用。
2、提高意識,加強保護
通過宣傳、培訓(xùn)等各種方式提高群眾以及相關(guān)部門的保護意識,并認識到歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居保護、開發(fā)和利用對我市旅游發(fā)展和當?shù)亟?jīng)濟增長的重要性。其實加強對歷史建筑、文物古跡的保護。
3、政府主導(dǎo),建立機制
名鎮(zhèn)名村古名居的保護與利用是一個系統(tǒng)工程,需要政府的重視和投入,要堅持“政府主導(dǎo)、社會參與、市場運作”的原則,強化政府在規(guī)劃實施過程中的主導(dǎo)作用。為古鎮(zhèn)保護、開發(fā)和利用提供了有力保障。
4、嚴格管理,合理控制
嚴格按規(guī)劃和相關(guān)法規(guī)對保護區(qū)內(nèi)的建設(shè)項目進行規(guī)劃管理,建設(shè)項目方案要確保建筑風格與古鎮(zhèn)風貌相協(xié)調(diào)。
5、結(jié)合旅游,合理開發(fā)利用
將歷史文化名鎮(zhèn)、名村、古名居的合理開發(fā)利用納入我市的旅游規(guī)劃,將豐富的民族文化與旅游文化結(jié)合,體現(xiàn)旅游城市的豐厚底蘊。
四、幾點建議
1、盡快對我市名鎮(zhèn)、名村、古名居資源展開一次全面清理,摸清情況。
2、加大我市名鎮(zhèn)、名村、古名居的申報力度。
3、盡快出臺《湖南省歷史文化名鎮(zhèn)名村及古名居保護條例》。
4、《湖南省歷史文化名鎮(zhèn)名村及古名居保護條例》要切實體現(xiàn)規(guī)劃先行的原則。
第五篇:寧波市歷史文化街區(qū)保護現(xiàn)狀調(diào)查范文
寧波市歷史文化街區(qū)保護現(xiàn)狀調(diào)查
(我12會計2班小組對寧波月湖歷史文化街區(qū)保護現(xiàn)狀調(diào)查如下:)月湖歷史文化街區(qū)是寧波市重要的歷史文化街區(qū)之一,具有深厚文化底蘊。為對月湖歷史文化街區(qū)進行搶救性保護和街區(qū)復(fù)興,2012年9月,寧波市規(guī)劃局會同市文廣新局委托上海同濟大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計研究院編制《寧波市月湖歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃》。據(jù)悉,按照保護規(guī)劃,月湖歷史文化街區(qū)東起鎮(zhèn)明路、南至三支街、西至護城河西側(cè)河岸、北至中山西路,總用地面積達到90.4公頃。海同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院從保護歷史真實載體,保護歷史環(huán)境,合理利用、永續(xù)利用三條原則出發(fā),通過對街區(qū)內(nèi)每一棟建筑風貌、高度、質(zhì)量、年代的細致評估,發(fā)掘區(qū)域物質(zhì)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征,提煉出該區(qū)塊的核心價值特色。
規(guī)劃指出,月湖歷史文化街區(qū)可總結(jié)為三個特征:一為景觀月湖,是歷代精心營造的人文勝景;二為人居月湖,是江南古城詩意的理想居所;三為人文月湖,是浙東學(xué)術(shù)興盛的文化中心。規(guī)劃認為月湖地區(qū)經(jīng)千百年的涵養(yǎng),融自然與人文于一體,物化于月湖歷史文化街區(qū)的民居院落、書院花園中,在中國的歷史文化名城中獨樹一幟,具有極高的歷史、文化和藝術(shù)價值。規(guī)劃重點保護月湖西區(qū)整體格局、風貌特征、7段一類歷史街巷、7段二類歷史街巷、11處文物保護單位、44處文物保護點、114處歷史建筑(建議)以及歷史環(huán)境要素與地下文物(遺址)、歷史人文特色等具體內(nèi)容。
本次規(guī)劃的一大特點在于提出建議歷史建筑114處,歷史建筑是指具有一定保護價值且未公布為文物保護單位或者文物保護點的建筑物、構(gòu)筑物。本街區(qū)內(nèi)的歷史建筑保護應(yīng)當以院落為單位保護,應(yīng)保持原有高度、體量、外觀形象及色彩等。袁朝暉表示,本次規(guī)劃針對保護要素的集中區(qū)域,劃定了兩片核心保護范圍,分別為柳汀街以北部分和柳汀街以南部。其中,柳汀街以北部分東至鎮(zhèn)明路西側(cè)道路紅線;南至柳汀街、大書院巷(西段);西至三板橋街、天一街、長
春路、太陽巷、華僑飯店東界;北至中山西路、屠氏別業(yè)北界、迎鳳街,面積為31.37公頃;而柳汀街以南部則東至鎮(zhèn)明路;南至三支街;西至原寧波城建設(shè)計院;北至柳汀街,面積為15.91公頃。兩片核心保護范圍的總用地面積達到47.28公頃,占街區(qū)總面積約52.3%。
歷史文化街區(qū)范圍內(nèi)除核心保護范圍以外的區(qū)域為建設(shè)控制地帶,面積為43.12公頃,占街區(qū)總面積約47.7%。根據(jù)歷史研究與現(xiàn)狀分析,規(guī)劃提出“以文化為導(dǎo)向的街區(qū)復(fù)興計劃”,兼顧社會、文化、環(huán)境和經(jīng)濟效益,達到遺產(chǎn)保護和街區(qū)復(fù)興的雙重目標??傮w功能定位為,具有寧波傳統(tǒng)文化和歷史特點的高品質(zhì)人文博覽、文化交流、宜居生態(tài)、商業(yè)休閑、創(chuàng)意旅游社區(qū)。
從區(qū)域整體格局與風貌特征保護看,規(guī)劃將保護“一湖十洲、南北串聯(lián);洲嶼獨立、自成體系”的空間格局。據(jù)悉,規(guī)劃對月湖歷史文化街區(qū)整體風格與風貌特征進行保護,主要是保護“一湖十洲、南北串聯(lián);洲嶼獨立、自成體系”的空間格局。即保護以偃月街為縱軸,惠政巷、青石街、中營巷、馬衙街-馬衙河、大書院巷、桂井街為橫軸的“一縱六橫”的“梳狀”街巷結(jié)構(gòu),嚴格控制歷史文化街區(qū)內(nèi)建筑的高度和體量,強調(diào)平緩的天際輪廓線,保護各洲島通過水系(和主要街道)分隔、自成體系的特點。此外,規(guī)劃還對街區(qū)的用地、人口提出了控制要求,對交通組織和給水、排水、電力、電信、燃氣等基礎(chǔ)設(shè)施提出了改善性建議。“在保護的前提下,街區(qū)內(nèi)部交通采用“步行為主、車行為輔”、“人車相對分離”的交通組織模式。在后續(xù)的工作中,還會針對街區(qū)的特點專門制定消防、交通等方案。
歷史街巷為沿線文物保護單位、文物保護點和歷史建筑數(shù)量相對集中,歷史空間特征和風貌保存較好的街巷。歷史街巷是構(gòu)成歷史文化街區(qū)空間格局的重要組成部分,也是體驗歷史文化街區(qū)的主要軸線。據(jù)此,規(guī)劃將歷史街巷分成了兩類:
第一類是街區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)風貌保存最完整的街巷,街巷沿線文物保護單位、文物保護點和歷史建筑數(shù)量較多,歷史空間特征和風貌明顯。保護要求:不得改變
街巷線形、寬度、尺度,保持界面的連續(xù)性與貼線;保護兩側(cè)傳統(tǒng)院落與建筑界面,保護街巷傳統(tǒng)風貌特征。
第二類則是街區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)風貌保存狀況一般的街巷,即具有一定的傳統(tǒng)風貌和原有空間特征,但局部路段或一側(cè)界面保存狀況較差、已被拆除或新建筑風貌存在較大沖突。保護要求:不得改變街巷線形、寬度、尺度,保持界面的連續(xù)性與貼線;保護兩側(cè)現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)院落與建筑界面,修補與完善街巷傳統(tǒng)風貌特征。
123250334楊春陽 組長123250327王銀
123250335楊桂花
2013 年11月 29日
問卷調(diào)查
———寧波市月湖歷史文化街區(qū)保護
尊敬的先生女士:
我們是寧波城市職業(yè)技術(shù)的學(xué)生,就對寧波市的月湖文化街區(qū)的相關(guān)問題進行一項問卷調(diào)查。該問卷不涉及個人隱私,請您依據(jù)自身所熟知的情況進行作答,我們將十分感謝您的合作。
一、選擇
1.您的性別
A 男B 女
2.您的年齡
A 18歲以下B 18-23歲C 24-39歲D 40-60歲E 60歲以上
3.現(xiàn)居城市
A寧波本地B外地
4.您的職業(yè)
A 國企B 外企C 私企D 事業(yè)單位
5.您的學(xué)歷
A 高中或中專以下B 高中或中專C 本科或大專D碩士以上
6.您是否熟知我國法律對歷史文化街區(qū)的保護政策
A 熟悉B 一般C 不熟悉D 不關(guān)心
7.您對寧波市的月湖文化街區(qū)的熟知程度
A 非常關(guān)心B 熟知C 一般
8.您是否了解政府對歷史街區(qū)的保護措施
A 非常關(guān)心B 熟知C 一般
9.您是否參加過月湖文化街區(qū)的保護行動
A 參加過B 沒有但是聽說過C 沒有參加過
10.您認為寧波市的歷史文化街區(qū)是否有保護的價值
A 非常贊同B 贊同C 一般
11.月湖的哪一項文化因素給你留下深刻的印象
A 文化氣息濃厚B居住功能完善C建筑形式美D 鄰里單位和諧
12.您認為當下的保護措施是否得當
A 得當B 不得當C 不好
13.如果需要加強保護措施,您認為資金的問題該由誰負責
A 政府B 當?shù)鼐用馛 社會集資
14.您對月湖文化街區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施是否滿意
A 滿意B 一般C 不滿意
15.您認為月湖文化街區(qū)應(yīng)該以一種什么樣的風貌繼續(xù)保留
A 維持現(xiàn)狀,加強保護B 拆除重建C 部分維持,部分拆除
16.您對月湖周圍的建筑形態(tài)是否滿意
A 滿意B 一般,沒有太大的看法C 不滿意
17.您認為月湖周圍的建筑應(yīng)該以何種建筑形態(tài)建設(shè)
A 低層建筑為主B 高樓林立C 沒有意見
二、意見反饋
18.針對自己對歷史文化街區(qū)的熟知情況,您認為哪些項目最應(yīng)該受到保護
19.請您對月湖文化街區(qū)未來的發(fā)展提出一些忠誠的建議或者意見
(保護措施、開發(fā)旅游業(yè)、重新建設(shè)等)
調(diào)查顯示大多數(shù)人都認為應(yīng)該保護月湖文化街區(qū),但是大家多數(shù)沒有自己參與過。