第一篇：模擬法庭庭審總流程

模擬法庭庭審流程（簡(jiǎn)要）

一、宣布法庭紀(jì)律

書(shū)記員宣讀起訴書(shū)：請(qǐng)旁聽(tīng)人員安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1.到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插畫(huà)，不得入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在必庭后提出。

2.審判人員或法警，有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者予以罰款，拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

3.未經(jīng)許可，不得記錄、錄像和攝影。

書(shū)記員：肅靜!請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

(公訴人、辯護(hù)人依次入庭就座)

全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)及合議庭眾議院入庭。

（公訴人、辯護(hù)人、旁聽(tīng)人員起立，審判長(zhǎng)及合議人員入庭，就座。）審判長(zhǎng)：請(qǐng)坐下。

書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人石浩天，已經(jīng)在羈押室候?qū)彛デ皽?zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。

審判長(zhǎng)：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院刑事審判一庭，現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲法槌?。?/p>

二、身份核實(shí)階段

審判長(zhǎng)：傳被告人石浩天到庭。

（法警在書(shū)記員處取提犯人單，取單后出去帶上來(lái)被告人）

審判長(zhǎng)：被告人石浩天，你還有其他的姓名么？

——被告人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：你的出生年月日？民族？文化程度？職業(yè)？家庭住址？和戶籍所在地是一致的嗎？你以前是否受過(guò)刑事處分或行政處罰？這次是什么時(shí)間被羈押的？什么時(shí)間被逮捕的？因?yàn)槭裁幢涣b押的？ ——被告人：一個(gè)問(wèn)題一回答。

審判長(zhǎng)：被告人石浩天，廣西壯族自治區(qū)防城港市人民檢察院起訴書(shū)副本和開(kāi)庭通知，你收到了嗎？

——被告人：收到了。

審判長(zhǎng)：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院現(xiàn)在在這里公開(kāi)開(kāi)庭審理廣西壯族自治區(qū)防城港市人民檢察院提起公訴的被告人石浩天涉嫌犯搶劫、故意殺人、私藏槍支彈藥罪一案。

審理本案的合議庭，由審判長(zhǎng)欒天弼、審判員柳旎敏、李凡貴組成，書(shū)記員由秦曉敏擔(dān)任法庭記錄。

廣西壯族自治區(qū)防城港市人民檢察院指派檢察員諶壯、汪麗霞出庭支持公訴。

受被告人石浩天委托，廣西壯族自治區(qū)防城港市藍(lán)天律師事務(wù)所律師方錦錦、蔣超出庭為被告人石浩天進(jìn)行辯護(hù)。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中享有如下訴訟權(quán)利：

1）可以申請(qǐng)審判人員、書(shū)記員回避，也就是說(shuō)如果上述人員與本案有利害關(guān)系，可能影響公正裁判，可以申請(qǐng)換人；

2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查；

3）被告人可以進(jìn)行自行辯護(hù)；

4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。

上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人你聽(tīng)清楚了沒(méi)有？

——被告人：聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：被告人石浩天，你是否申請(qǐng)回避？

——被告人：不申請(qǐng)。

三、法庭調(diào)查階段

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人：…起訴書(shū)宣讀完畢。

審判長(zhǎng)：公訴人宣讀的起訴書(shū)被告人你聽(tīng)清楚了嗎？

——被告人：聽(tīng)清楚了。

與你收到的起訴書(shū)內(nèi)容一致嗎？

——被告人：一致。

審判長(zhǎng)：被告人石浩天，你坐下回答問(wèn)題吧。被告人石浩天，你對(duì)起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)有意見(jiàn)嗎？

——被告人：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在被告人石浩天，你可以就起訴書(shū)指控你的犯罪事實(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)要陳述。

——被告人：講起訴書(shū)指控的事實(shí)的經(jīng)過(guò)。主義簡(jiǎn)明扼要。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在公訴人可以詢問(wèn)被告。

——公訴人提問(wèn)。審判長(zhǎng)，公訴人訊問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以向被告人發(fā)問(wèn)。

…….（辯護(hù)人提問(wèn)，被告回答。）審判長(zhǎng)，辯護(hù)人訊問(wèn)完畢。

四、舉證環(huán)節(jié)

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證。首先由公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)向法庭出示證據(jù)。

公訴人：舉證，一次舉一證。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)值庭法警將書(shū)證交給被告人看。被告人石浩天，你看一下證據(jù)，看清楚了嗎？下面把書(shū)證交給辯護(hù)人；下面把辯護(hù)人交給法庭（給兩位陪審員示意看一下，要點(diǎn)頭同意）；將該份證據(jù)交還公訴人。被告人石浩天，你對(duì)公訴人出示的這份證據(jù)有異議嗎？

——被告人：無(wú)異議。辯護(hù)人有異議嗎？——辯護(hù)人：無(wú)異議。

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。（循環(huán)往復(fù)……）

公訴人：下面是被害人余慧敏出庭作證，描述一下當(dāng)時(shí)的情景。

審判長(zhǎng)：傳證人曾妮到庭。

請(qǐng)坐吧！講一下你的姓名？年齡？職業(yè)？

證人曾妮，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意做偽證或隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？ ——證人曾妮：聽(tīng)清楚了。請(qǐng)你在如實(shí)作證的保證書(shū)上簽字。（簽完字交給法警，由法警交給書(shū)記員。）

下面首先有公訴人對(duì)證人發(fā)問(wèn)。

（——公訴人：發(fā)問(wèn)，發(fā)問(wèn)完說(shuō)發(fā)問(wèn)完畢。）

被告人石浩天，你對(duì)證人的證言有什么異議嗎？——被告：無(wú)

辯護(hù)人：可以對(duì)證人發(fā)問(wèn)。（辯護(hù)人發(fā)問(wèn)，發(fā)問(wèn)完發(fā)問(wèn)完畢。）

請(qǐng)證人退庭。公訴人繼續(xù)舉證。（重復(fù)舉證環(huán)節(jié)，知道最后問(wèn)公訴人

說(shuō)舉證完畢。）

被告人石浩天，起訴書(shū)中認(rèn)定你的出生年月日、住址等自然

情況都對(duì)嗎？——被告人：都對(duì)。辯護(hù)人有什么異議嗎？（——辯護(hù)人：沒(méi)有異議）被告人石浩天，你是否有新證據(jù)向法庭提交的？（——被告人：沒(méi)）辯護(hù)人有新證據(jù)向法庭提交的嗎？（——辯：沒(méi)）被告人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)新的證人到庭調(diào)去新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)，被告人有上述申請(qǐng)嗎？（——被：沒(méi)）辯護(hù)人有上述申請(qǐng)嗎？（——辯：沒(méi)）法庭調(diào)查結(jié)束。

五、法庭辯論階段

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。（——公訴人：公訴意見(jiàn)發(fā)表完畢。）

審判長(zhǎng)：下面由被告人自行辯護(hù)。被告人石浩天，有什么要辯解的，你講吧?。ㄖv就講，不講就說(shuō)下面由被告人石浩天委托的辯護(hù)人發(fā)言。）——被告人不進(jìn)行自行辯解由其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)：公訴人可以針對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行答辯。

審判長(zhǎng)：被告人，你還有新的意見(jiàn)要講嗎？（——被：發(fā)就說(shuō)，不法就沒(méi)）辯護(hù)人有新的辯護(hù)意見(jiàn)要發(fā)表嗎？（——辯：發(fā)就說(shuō)，不發(fā)就沒(méi)。）法庭辯論終結(jié)。

審判長(zhǎng)：下面由被告人做最后陳述。被告人石浩天，你站起來(lái)說(shuō)吧。（法警站起來(lái)調(diào)整麥克。）（——被：從輕方面的陳述請(qǐng)求）

審判長(zhǎng)：當(dāng)庭出示的證據(jù)，在休庭后交給法庭。庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在宣布休庭！合議庭進(jìn)行評(píng)議，10分鐘之后開(kāi)庭宣布判決結(jié)果。把被告人石浩天帶下去。（敲法槌?。。?/p>

六、十分鐘后

書(shū)記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、陪審員入庭。

審判長(zhǎng)：（坐下，敲法槌?。。┈F(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。提被告人石浩天到庭。通過(guò)剛才的法庭審理，本法庭聽(tīng)取了被告人石浩天的供述，辯解以及最后陳述，公訴人提請(qǐng)出庭的證人當(dāng)庭作了證，公訴人向法庭宣讀出示了有關(guān)的證據(jù)材料，控辯雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并在法庭辯論階段充分闡述了各自的辯論意見(jiàn)，合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議，合議庭經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為，證人當(dāng)庭所說(shuō)證言及公訴人員當(dāng)庭出示的相關(guān)證據(jù)材料，形式來(lái)源合法，內(nèi)容相互印證，能夠作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)，下面對(duì)本案進(jìn)行宣判：

全體起立！

本院認(rèn)為：………

本判決為口頭判決，判決書(shū)將在五日內(nèi)向你們送達(dá)。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

被告人石浩天你聽(tīng)清楚了嗎？（——被：聽(tīng)清楚了。）

現(xiàn)在宣布閉庭，把被告人石浩天帶出法庭。（敲法槌！?。?shū)記員：請(qǐng)審判長(zhǎng)、陪審員退庭。

請(qǐng)旁聽(tīng)人員退庭。

第二篇：模擬法庭庭審筆錄

法 庭 審 理 筆 錄

時(shí)間：

年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分 地點(diǎn)：

是否公開(kāi)審理：公開(kāi) 旁聽(tīng)人數(shù)： 合議庭組成人員： 審 判 長(zhǎng)

審 判 員

陪 審 員 書(shū) 記 員：

開(kāi)庭準(zhǔn)備：

書(shū)：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。

（１）未經(jīng)法庭許可，不得記錄、錄音、攝像和攝影。（２）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。

（３）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判的行為。（４）不得隨意發(fā)言、提問(wèn)。（５）不得隨意吸煙和隨地吐痰。（６）關(guān)閉移動(dòng)電話和傳呼機(jī)。

（７）如對(duì)法庭審判活動(dòng)有意見(jiàn)，可在庭后以書(shū)面形式提出。（８）如違反法庭紀(jì)律，人民法院可以采取訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款和拘留。對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭紀(jì)律的，依法追究刑事責(zé)任。

書(shū)：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

全體起立！

請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員入庭

審：請(qǐng)坐。

書(shū)：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已到庭，被告已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外侯傳。法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)示開(kāi)庭。

庭審開(kāi)始：

審：福州大學(xué)模擬人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開(kāi)庭。提被告人劉鴻敏到庭。

審：被告人劉鴻敏 被：到

審：你是否還有別的姓名？ 被：沒(méi)有

審：你的出生年月日？ 被：1985年1月1日 審：你的出生地？ 被：安徽省阜陽(yáng)縣 審：你是什么民族的？ 被：漢族

審：你的文化程度是？ 被：小學(xué)

審：你是否有職業(yè)？ 被：有

審：是什么職業(yè)？ 被：工人

審：你的家庭住址？

被：住閩侯縣上街鎮(zhèn)。

審：你是否曾經(jīng)受過(guò)刑事處分或者行政處分？ 被：沒(méi)有

審：這次是什么時(shí)間被羈押的？ 被：于

年 月 日 審：什么時(shí)候被逮捕的？ 被：于

年 月 日 審: 因?yàn)槭裁磫?wèn)題被羈押？ 被：涉嫌窩藏、包庇罪

審: 被告人是否收到福州大學(xué)模擬人民檢察院的起訴書(shū)副本？何時(shí)收到？

被：收到，于 年 月 日收到。

審：福州大學(xué)模擬人民法院今天依法公開(kāi)審理福州大學(xué)模擬人民檢察院提起公訴的被告人劉鴻敏涉嫌窩藏包庇罪一案。

審：本法庭由本院審判員 裴培擔(dān)任審判長(zhǎng)與審判員劉暢 人民陪審員 羅小琴 組成合議庭。書(shū)記員 林麗平擔(dān)任法庭記錄。福州大學(xué)模擬人民檢察院指派檢察員 盧姍姍、林黃娟 出庭支持公訴，書(shū)記員林靜怡擔(dān)任法庭記錄。受被告人劉鴻敏的委托，福建省福州市大福律師事務(wù)所律師 梁宵、林曉燕 出庭為被告人劉鴻敏進(jìn)行辯護(hù)。

審：被告人劉鴻敏是否聽(tīng)清楚了？ 被：聽(tīng)清楚了

審：根據(jù)中華人民共和國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，被告

人在刑事訴訟過(guò)程中，享有如下權(quán)利：

首先是申請(qǐng)回避的權(quán)利?；乇艿囊馑家簿褪钦f(shuō)如果你認(rèn)為合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響公正審理的，可以說(shuō)明理由，申請(qǐng)換人審理。你是否聽(tīng)清楚了？

被：聽(tīng)清楚了

審：你是否申請(qǐng)上述人員回避？ 被：不申請(qǐng)。

審：你還享有辯護(hù)的權(quán)利，除了你所委托的辯護(hù)人為你辯護(hù)外，你還可以自己為自己辯護(hù)。你是否聽(tīng)清楚了？

被：聽(tīng)清楚了。

審：你有權(quán)向法庭出示證明你罪輕或者無(wú)罪的證據(jù)，可以申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定、勘驗(yàn)；法庭辯論終結(jié)后，你有作最后陳述的權(quán)利。對(duì)上述權(quán)利，被告人劉鴻敏聽(tīng)清了嗎？

被： 聽(tīng)清楚了。

法庭調(diào)查：

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。審：由公訴人宣讀起訴書(shū)。公：宣讀起訴書(shū)。

審：被告人劉鴻敏，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)你是否聽(tīng)清楚了？

被：聽(tīng)清楚了。

審：與你收到的起訴書(shū)內(nèi)容是否一致？ 被：一致

審：（示意被告人坐下回答問(wèn)題）被告人劉鴻敏你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)有什么意見(jiàn)嗎？

被：

審：被告人劉鴻敏，下面你就起訴書(shū)指控的事實(shí)，向法庭作簡(jiǎn)要的陳述。

被：（犯罪事實(shí)經(jīng)過(guò)）

審：下面公訴人可就起訴書(shū)指控的事實(shí)，對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。公：被告人劉鴻敏，公訴人現(xiàn)在就本案對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)。你要如實(shí)回答問(wèn)題。

公：你是什么時(shí)候見(jiàn)到你的叔叔木合的？ 被：

公：他為什么來(lái)找你？ 被：

公: 當(dāng)他向你提出這種要求時(shí)，你做了什么？ 被：

公：當(dāng)偵查人員向你詢問(wèn)你叔叔下落的時(shí)候，你是如何回答的? 被：

公：審判長(zhǎng)，沒(méi)有別的問(wèn)題要問(wèn)被告人了。審：下面辯護(hù)人可以對(duì)被告人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。辯：被告人你之前為什么要窩藏、包庇木和呢？

被：因?yàn)樗俏业氖迨?，叔叔有難我覺(jué)得我義不容辭要幫助

他，但是我不知道我?guī)退欠阜ǖ摹?/p>

辯：被告人你為什么在被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之后，提供線索幫助公安機(jī)關(guān)抓獲你叔叔木和？

被：因?yàn)槲乙庾R(shí)到我之前包庇他是犯法的，我很后悔，所以希望能幫助公安機(jī)關(guān)破案，將功補(bǔ)過(guò)。

辯：審判長(zhǎng)，沒(méi)有別的問(wèn)題了。

審：下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證。首先由公訴人就起訴書(shū)指控的事實(shí)向法庭提供證據(jù)。

公：審判長(zhǎng)，本院起訴書(shū)指控被告人劉鴻敏涉嫌窩藏、包庇罪一案，有公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)證人筆錄3份、6月17日公安機(jī)關(guān)偵查人員的詢問(wèn)被告人劉鴻敏的筆錄一份，被告人劉鴻敏訊問(wèn)筆錄一份上述證據(jù)中的部分證據(jù)已于庭前移送法院。下面為證實(shí)公訴人起訴書(shū)中指控被告人犯有窩藏包庇的事實(shí)，需要證人劉小榮、出庭作證，請(qǐng)傳證人劉小榮到庭。

審：傳證人劉小榮到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。

證人劉小榮，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人一：姓名劉小榮、22歲、教師、和平小學(xué)。

審：證人劉小榮，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？

證人一：聽(tīng)清楚了。

審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)作證保證書(shū)》上簽字。證人一：（簽好字后交給法警）

審：保證書(shū)交給書(shū)記員。

下面首先由公訴人對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。公：請(qǐng)問(wèn)證人你 證人一：

公：審判長(zhǎng)，暫時(shí)沒(méi)有別的問(wèn)題了。

審：被告人，你對(duì)證人的證言有什么意見(jiàn)嗎？ 被：

審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：

審：請(qǐng)證人退庭。

（待證人退出法庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：審判長(zhǎng)，請(qǐng)?zhí)崃戆阜缸锵右扇四竞铣鐾プ髯C。審：傳證人木合到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。

證人木合，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人一：姓名。

審：證人木合，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？

證人一：聽(tīng)清楚了。

審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)作證保證書(shū)》上簽字。證人一：（簽好字后交給法警）審：保證書(shū)交給書(shū)記員。

下面首先由公訴人對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。

公：證人你和被告人是什么關(guān)系？ 證人二：我是被告人的叔叔。

公：請(qǐng)你陳述一下６月１０日晚上，你在哪里，做了什么？ 證人二： 6月10日晚上，我來(lái)到了劉鴻敏的家 告訴他，我殺了我的一個(gè)仇人，并請(qǐng)求他收留我，讓我在他家躲避幾天。后來(lái)在我的百般請(qǐng)求之下，他終于答應(yīng)了。6月17日 公安機(jī)關(guān)人過(guò)來(lái)劉鴻敏家，當(dāng)時(shí)我真的很擔(dān)心劉鴻敏把我給出賣(mài)了，還好 他沒(méi)告訴他們我在他家，公安機(jī)關(guān)人走了后，我覺(jué)得這邊不那么安全了，所以當(dāng)天晚上離開(kāi)了劉鴻敏的家。

公：離開(kāi)被告人劉鴻敏的家你去了哪里？ 證人二：去了安徽我姐姐馬雪珺的家里。

公：到了馬雪珺家里的時(shí)候，你是否告知其你借住的原因？ 證人二：我擔(dān)心告訴我姐真相，她會(huì)把我送到公安局，所以騙她說(shuō)，我在外面欠了好些錢(qián)，來(lái)她家里多幾天。

公：審判長(zhǎng)，暫時(shí)沒(méi)有別的問(wèn)題了。

審：被告人，你對(duì)證人木合的證言有什么意見(jiàn)嗎？ 被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：沒(méi)有 審：請(qǐng)證人退庭。

（待證人退出法庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：審判長(zhǎng)，請(qǐng)傳證人馬雪珺到庭。審：傳證人馬雪珺到庭。（待證人入庭后）請(qǐng)坐。

證人馬雪珺，請(qǐng)講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、工作單位。證人三：姓名

審：證人馬雪珺，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，證人有如實(shí)向法庭作證的義務(wù)，如有意作偽證或者隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽(tīng)清楚了嗎？

證人三：聽(tīng)清楚了。

審：請(qǐng)你在《證人如實(shí)作證保證書(shū)》上簽字。證人三：（簽好字后交給法警）審：保證書(shū)交給書(shū)記員。

下面首先由公訴人對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。公：請(qǐng)問(wèn)證人你和被告人劉鴻敏是什么關(guān)系？ 證人三：我是劉鴻敏的姑姑。公：木合是什么時(shí)候到你家？ 證人三：六月十七號(hào)半夜。

公：他是否有告訴你為什么半夜來(lái)你家投宿？

證人三：我當(dāng)時(shí)問(wèn)他出了什么事，他沒(méi)有告訴我具體情況，只是說(shuō)欠了別人一大筆錢(qián)，跑出來(lái)避避風(fēng)頭，要我收留他幾天。我有點(diǎn)害怕他出事，就問(wèn)他還有誰(shuí)知道這件事，他說(shuō)他之前已經(jīng)在A家躲了好幾天，發(fā)現(xiàn)不太安全，就跑到我這里來(lái)了。我最后答應(yīng)讓他在我這里躲幾天。

公：他在你家住了多長(zhǎng)時(shí)間？

證人三：他在我這一直待到七月十三號(hào)，有幾個(gè)警察找上門(mén)來(lái)，把B抓走了，這時(shí)候我才知道他在外面殺了人。

公：審判長(zhǎng)，暫時(shí)沒(méi)有別的問(wèn)題了。

審：被告人，你對(duì)證人的證言有什么意見(jiàn)嗎？ 被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人，你們對(duì)證人有發(fā)問(wèn)的嗎？ 辯：沒(méi)有。審：請(qǐng)證人退庭。

（待證人退出法庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)向法庭舉證。公：6月17號(hào)詢問(wèn)劉鴻敏的筆錄。審：請(qǐng)值庭法警將書(shū)證交給被告人看。

（待法警在被告人處出示后）被告人你看一下書(shū)證，（待被告人看過(guò)之后）看清了嗎？ 被：清楚了。

審：下面把書(shū)證交給辯護(hù)人看。

（待法警在辯護(hù)人處出示后）交給法庭。

（審判長(zhǎng)翻閱書(shū)證之后，向?qū)徟袉T、人民陪審員出示）交還公訴人。（法警交還）

審：被告人劉鴻敏，你對(duì)公訴人出示的書(shū)證有什么意見(jiàn)嗎？ 被：沒(méi)有。審：辯護(hù)人呢？ 辯：沒(méi)有。

審：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。

公：7月10日對(duì)被告人劉鴻敏的訊問(wèn)筆錄。審：請(qǐng)值庭法警將書(shū)證交給被告人看。

（待法警在被告人處出示后）被告人你看一下書(shū)證，（待被告人看過(guò)之后）看清了嗎？

被：清楚了。

審：下面把書(shū)證交給辯護(hù)人看。

（待法警在辯護(hù)人處出示后）交給法庭。

（審判長(zhǎng)翻閱書(shū)證之后，向?qū)徟袉T、人民陪審員出示）交還公訴人。（法警交還）

審：被告人劉鴻敏，你對(duì)公訴人出示的書(shū)證有什么意見(jiàn)嗎？ 被：沒(méi)有。審：辯護(hù)人呢？ 辯：沒(méi)有。

審：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。公：舉證完畢。

審：被告人，起訴書(shū)認(rèn)定的你的出生年月、住址等自然情況都對(duì)嗎？

被：對(duì)。

審：辯護(hù)人有意見(jiàn)嗎？ 辯：沒(méi)有。

審：被告人，你是否有證據(jù)要向法庭提交呢？ 被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人有證據(jù)要向法庭提交的嗎？ 辯：

審：被告人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定、勘驗(yàn)？被告人有上述申請(qǐng)嗎？

被：沒(méi)有。

審：辯護(hù)人有上述申請(qǐng)嗎？

辯：沒(méi)有。

法庭辯論：

審：法庭調(diào)查結(jié)束，下面開(kāi)始法庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。

公：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》的規(guī)定，我們受檢察長(zhǎng)的指派，以國(guó)家公訴人的身份出席法庭，對(duì)模擬人民法院公開(kāi)審理的被告人劉鴻敏窩藏、包庇一案支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。為了進(jìn)一步揭露犯罪，弘揚(yáng)法制，現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見(jiàn)：

一、規(guī)范、完整、合法的證據(jù)體系，準(zhǔn)確、全面、有效地證實(shí)了被告人劉鴻敏窩藏、包庇的犯罪事實(shí) 在法庭調(diào)查中，公訴人訊問(wèn)了被告人、詢問(wèn)了證人，宣讀了未到庭證人的證言筆錄及有關(guān)鑒定材料，出示了物證，鑒定人當(dāng)庭出具了鑒定結(jié)論。這些證據(jù)充分證實(shí)了本院起訴書(shū)對(duì)被告人劉鴻敏窩藏、包庇罪的指控。

1、鄰居的證言證實(shí)了2010年6月10日，被告人劉鴻敏的叔叔木合到其住處，并于6月17日晚，木合離開(kāi)劉鴻敏處逃往外地

2、被告人劉鴻敏本人的供述，證實(shí)了2010年6月10日到17日，被告人在明知其叔叔木合殺害了仇人C的情況下窩藏其在自己住處。17日，當(dāng)公安機(jī)關(guān)來(lái)偵查時(shí)，提供虛假陳述，并于當(dāng)晚協(xié)助其叔叔逃往安徽省阜陽(yáng)縣其姑姑住處。

3、被告人劉鴻敏的姑姑馬雪珺的證言，證實(shí)了木合于18日到其住處。

4、模擬公安機(jī)關(guān)在偵查木合的故意殺人案的過(guò)程中對(duì)劉鴻敏的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)2010年6月17日劉鴻敏稱自己未見(jiàn)過(guò)其叔叔木合，不知道其逃往何處。

5、被告人劉鴻敏的叔叔木合在被抓捕歸案之后的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)了2010年6月10日到17日，為了躲避追捕，藏匿于被告人的住處，并于17日晚，在被告人的協(xié)助下潛逃至安徽省阜陽(yáng)縣。

二、上述證據(jù)均是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依照合法程序取得，證據(jù)與證據(jù)之間可以互相印證，與被告人劉鴻敏的當(dāng)庭供述相一致，經(jīng)過(guò)控辯雙方的當(dāng)庭質(zhì)證，確鑿無(wú)疑，足以形成一個(gè)完整、規(guī)范、合法的證明體系，客觀全面地證實(shí)了被告人劉鴻敏窩藏、包庇犯罪的全過(guò)程：即被告人劉鴻敏，2010年6月10日，其叔叔木合到其住處，告訴被告人劉鴻敏自己殺害了仇人C，請(qǐng)求暫時(shí)在被告人劉鴻敏處躲避幾天，6月17日，公安機(jī)關(guān)偵查人員D、E前來(lái)調(diào)查案件時(shí)，被告人劉鴻敏稱自己沒(méi)有見(jiàn)過(guò)叔叔木合，不知道其逃往何處，并作了筆錄。6月17日晚，木合離開(kāi)被告人劉鴻敏處逃往外地。后因鄰居舉報(bào)，被告人劉鴻敏于2010年7月10日因涉嫌窩藏、包庇罪而被捕，羈押在模擬看守所。被告人劉鴻敏為減輕自己的罪責(zé)，提出自己知道木合的下落，可以協(xié)助抓獲木合。被告人劉鴻敏提供了在安徽阜陽(yáng)縣居住的姑姑馬雪珺的地址，在安徽阜陽(yáng)縣當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的配合下，成功將殺人嫌疑犯木合抓獲歸案。

請(qǐng)求法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定予以懲罰。

審：被告人劉鴻敏，就公訴方剛才發(fā)表的公訴意見(jiàn)，有什么要辯解的嗎？你講一下。

被：

審：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。辯：尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

福建省福州市大福律師事務(wù)所依法接受本案被告人劉鴻敏委托，指派梁宵、林曉燕擔(dān)任劉鴻敏的一審辯護(hù)人。接受委托后，辯護(hù)人仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，辯護(hù)人認(rèn)為，本案被告人劉鴻敏窩藏、包庇的犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，且具有重大立功的表現(xiàn)，其行為的社會(huì)危害性不大，可以減輕或免除處罰?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：

一、被告人劉鴻敏犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大

被告人劉鴻敏一貫表現(xiàn)良好，沒(méi)有前科，其本質(zhì)不壞，此次窩藏、包庇也是出于對(duì)其叔叔木合的親情，且劉鴻敏在被公安機(jī)關(guān)控制之后，積極主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，坦白交代自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并表示堅(jiān)決悔改，其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，具有酌定從輕減輕處罰的情節(jié)。

二、被告人劉鴻敏具有重大立功的法定減輕處罰情節(jié)

在被公安機(jī)關(guān)逮捕后，被告人劉鴻敏如是供述了自己窩藏、包庇的行為，同時(shí)提出自己知道木合的下落，可以協(xié)助抓獲木合。繼而提供了在安徽阜陽(yáng)縣居住的姑姑馬雪珺的地址，使得公安機(jī)關(guān)成功將殺人嫌疑犯木合抓獲歸案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大

案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響等情形。”的相關(guān)規(guī)定，被告人劉鴻敏構(gòu)成重大立功，可以減輕或免除處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人劉鴻敏窩藏、包庇的犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，且具有重大立功的表現(xiàn)，其行為的社會(huì)危害性不大，可以減輕或免除處罰。我請(qǐng)求人民法院根據(jù)本案被告人劉鴻敏的悔罪態(tài)度及重大立功的事實(shí)和證據(jù)減輕或免除被告人劉鴻敏的刑事處罰。

辯護(hù)人：梁宵 林曉燕

2010年9月15日

審：公訴人還有新的辯論意見(jiàn)嗎? 公：沒(méi)有

審：你們還有新的辯解意見(jiàn)要講嗎？ 被：沒(méi)有

審：辯護(hù)人還有新的意見(jiàn)要發(fā)表嗎？ 辯：沒(méi)有

審：控辯雙方的意見(jiàn)本庭已聽(tīng)清并記錄在案，雙方的意見(jiàn)，本庭在評(píng)議時(shí)將予以充分考慮。法庭辯論終結(jié)。

被告人最后陳述：

審：法庭辯論結(jié)束。根據(jù)法律規(guī)定被告人有最后陳述的權(quán)利，現(xiàn)由被告人做最后陳述，被告人起立。

被：我認(rèn)罪。希望法官能夠從輕發(fā)落。

審：當(dāng)庭出示的證據(jù)，在休庭后交給法庭。下面宣布休庭，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議，十五分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭，將被告人劉鴻敏帶下去。（敲法槌）當(dāng)庭宣判：

書(shū)：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員入庭。

審：（敲法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。提被告人劉鴻敏到庭。通過(guò)剛才的法庭審理，本法庭聽(tīng)取了被告人劉鴻敏的供述、辯解以及最后陳述，公訴人提請(qǐng)證人出庭，當(dāng)庭作了證，公訴人向法庭宣讀了相關(guān)的證據(jù)材料，控辯雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。并在法庭辯論階段的充分闡述了各自的辯論意見(jiàn)。合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)議后認(rèn)為，證人當(dāng)庭所作證言。。。形式來(lái)源合法，內(nèi)容相互印證，能夠作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。下面對(duì)本案進(jìn)行宣判。

書(shū)：請(qǐng)全體起立。

審：（宣讀判決主文，宣讀完畢后敲法槌），本判決為口頭宣判，判決書(shū)將在五日內(nèi)向你們送達(dá)，如不服本判決可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福州大學(xué)模擬中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本 份。被告人你聽(tīng)清了嗎？

被：聽(tīng)清了

審：現(xiàn)在宣布閉庭。

審：（被告人閱讀聽(tīng)聲筆錄后）將被告人帶出法庭。書(shū)：請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員退庭。請(qǐng)旁聽(tīng)人員退庭。

第三篇：模擬法庭庭審記錄

模擬法庭庭審記錄

案由：

開(kāi)庭時(shí)間：2014年11月18日

開(kāi)庭地點(diǎn)：

審判長(zhǎng)：

審判員：

書(shū)記員：

公訴人： 被告人：

證

人：

庭前準(zhǔn)備

書(shū)記員宣讀：

請(qǐng)全體旁聽(tīng)人員坐好，下面宣讀法庭規(guī)則：（略記）

書(shū)記員：公訴人、被害人、辯護(hù)人入庭。（公訴人及訴訟參與人就座后）

書(shū)記員：審判長(zhǎng)、審判員，入庭，全體起立。(審判長(zhǎng)、審判員就座)書(shū)記員：大家坐下。

書(shū)記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)：公訴人、被害人、辯護(hù)人等有關(guān)人員已經(jīng)到庭；多位證人已經(jīng)在庭外等候出庭。被告人已經(jīng)在羈押室候?qū)?，被告人XX在開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，報(bào)告完畢。（書(shū)記員就座）

開(kāi)庭

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲法槌）成都市錦江區(qū)人民法院刑事審判第一庭,今天就成都市錦江區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人粟平、邱英涉嫌偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)印章、事業(yè)單位印章、居民身份證一案進(jìn)行公開(kāi)審理。請(qǐng)法警帶被告人粟平、邱英到庭。（待被告在被告席就坐后解除刑具）審判長(zhǎng): 根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，下面核對(duì)當(dāng)事人身份。被告人粟平這是你的真實(shí)姓名嗎? 被告人：

審判長(zhǎng)：有沒(méi)有曾用名、化名或者卓號(hào)？

被告人：

審判長(zhǎng)：出生年月？年齡？

被告人：

審判長(zhǎng): 籍貫？

被告人:

審判長(zhǎng)：文化程度？

被告人：

審判長(zhǎng)：工作單位？

被告人：

審判長(zhǎng)：家庭住址？

被告人：

審判長(zhǎng)：你什么時(shí)候被拘留？

被告人：

審判長(zhǎng)：你以前有沒(méi)有受過(guò)刑事處分？

被告人： 審判長(zhǎng)：同上

審判長(zhǎng)：下面依照法律規(guī)定宣布有關(guān)事項(xiàng)：負(fù)責(zé)審判本案的合議庭由審判員XX、XX、XX組成，由XX擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員XX擔(dān)任并作法庭記錄，成都市錦江區(qū)人民檢察院檢查員XX、XX出庭支持公訴。

審判長(zhǎng)：依照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合議庭成員以及書(shū)記員、公訴人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。被告人對(duì)上述人員申請(qǐng)回避嗎？ 被告人：

審判長(zhǎng)：根據(jù)《刑事訴訟法》第159條規(guī)定，被告人在法庭審理過(guò)程中可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查。根據(jù)《刑事訴訟法》第11條和第32條的規(guī)定被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。今天出庭為被告人粟平辯護(hù)的是昊天律師事務(wù)所律師王磊，被告人粟平是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：

審判長(zhǎng)：為被告人邱英辯護(hù)的是森合律師事務(wù)所律師向偉，被告人邱英是否同意其擔(dān)任你的辯護(hù)人？ 被告人：

審判長(zhǎng)：根據(jù)《刑事訴訟法》第160條的規(guī)定，法庭辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，被告人你們聽(tīng)清楚沒(méi)有？

被告人：

審判長(zhǎng)：今天法庭審理分四個(gè)階段進(jìn)行，第一階段，法庭調(diào)查；第二階段，法庭辯論；第三階段，被告人最后陳述；第四階段，當(dāng)庭宣判。

法庭調(diào)查

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書(shū)。（起訴書(shū)另附）

公訴人：現(xiàn)在我宣讀起訴書(shū)：（略記）

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查的第一階段。被告人粟平、邱英，剛才公訴人宣讀的起訴書(shū)你們聽(tīng)清楚了沒(méi)有？與你們收到的那份是否一致？

被告人：

審判長(zhǎng): 請(qǐng)法警帶被告人邱英下庭。

審判長(zhǎng): 被告人粟平，你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名是否有意見(jiàn)？

被告人：

審判長(zhǎng)：公訴人有什么要向被告人發(fā)問(wèn)的嗎？

公訴人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人你有什么要問(wèn)的嗎？

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在請(qǐng)法警帶被告人粟平下庭，帶被告人邱英到庭。審判長(zhǎng)：被告人邱英，你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名是否有意見(jiàn)？ 被告人：

審判長(zhǎng)：公訴人有什么要向被告人發(fā)問(wèn)的嗎？ 公訴人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人你有什么要問(wèn)的嗎？

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在請(qǐng)法警帶被告人粟平到庭。

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)入法庭調(diào)查的第二階段。公訴人你指控被告人犯有偽造國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位印章罪，偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，請(qǐng)舉證。公訴人：

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 被告人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人： 審判長(zhǎng)：被告人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 被告人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)有何意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：請(qǐng)法庭允許傳證人XX出庭作證。

審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人XX到庭。（法警帶證人XX入庭）

審判長(zhǎng)：請(qǐng)書(shū)記員核對(duì)證人身份。

書(shū)記員：審判長(zhǎng)、審判員，證人身份屬實(shí)。

審判長(zhǎng)：證人你的年齡是多少？

證

人：

審判長(zhǎng)：民族？

證

人：

審判長(zhǎng)：在何單位工作？

證

人：

審判長(zhǎng)：家庭住址？

證

人：

審判長(zhǎng) ：依據(jù)《刑事訴訟法》第98條規(guī)定，證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言，證人有意作偽證或隱匿罪證的要負(fù)責(zé)法律責(zé)任。證人你是否聽(tīng)清楚？

證

人：

審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人在保證書(shū)上簽名。請(qǐng)法警拿保證書(shū)給證人簽名。詢問(wèn)證人均應(yīng)遵守以下規(guī)則：

1．發(fā)問(wèn)的內(nèi)容應(yīng)與案件的事實(shí)有關(guān)；

2．禁止提示或誘導(dǎo)證人；

3．不得威脅證人；

4．不得損害證人的人格尊嚴(yán)。

控辯雙方是否聽(tīng)清楚以上規(guī)則？

公訴人：

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人發(fā)問(wèn)。公訴人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向證人發(fā)問(wèn)？

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：被告人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？

被告人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人對(duì)證人的證言有無(wú)異議？

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：請(qǐng)法警帶證人XX下庭。公訴人還有沒(méi)有其他的證人傳喚出庭作證？ 公訴人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人、被告人有證據(jù)需要向法庭提交的嗎？ 被告人：

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：辯護(hù)人、被告人是否需要申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)、檢查的？

被告人：

辯護(hù)人：

法庭辯論

審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)入法庭辯論階段，先由公訴人發(fā)表意見(jiàn)。

公訴人：

審判長(zhǎng)：下面由被告人粟平自行辯護(hù)。被告人粟平你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見(jiàn)。

被告人：

審判長(zhǎng)：下面由被告人邱英自行辯護(hù)。被告人邱英你可以發(fā)表你的辯護(hù)意見(jiàn)。被告人：

審判長(zhǎng)：下面由被告人粟平的辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)。

辯護(hù)人: 審判長(zhǎng)：下面由被告人邱英的辯護(hù)人發(fā)表意見(jiàn)。辯護(hù)人: 審判長(zhǎng)：被告人是否同意辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)？有沒(méi)有補(bǔ)充？

被告人：

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行第二輪的辯論，控辯雙方可以對(duì)第一輪辯護(hù)發(fā)表補(bǔ)充意見(jiàn)和辯論。公訴人有沒(méi)有補(bǔ)充？

公訴人： 審判長(zhǎng)：辯護(hù)人有沒(méi)有補(bǔ)充？

辯護(hù)人：

審判長(zhǎng)：通過(guò)法庭辯論，控辯雙方意見(jiàn)已經(jīng)表示清楚，法庭辯論到此結(jié)束。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告人粟平作最后陳述。

被告人：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告人邱英作最后陳述。被告人：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭5分鐘，由合議庭進(jìn)行評(píng)議。

宣判

書(shū)記員：請(qǐng)公訴人及訴訟參與人按其座位座好，請(qǐng)全體安靜。請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。本庭經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、法庭辯護(hù)、被告人作最后陳述，合議庭在充分聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了評(píng)論并作出了決定。現(xiàn)在進(jìn)行公開(kāi)宣判：

書(shū)記員：全體起立 審判長(zhǎng)：(宣讀判決書(shū))審判長(zhǎng)：被告人粟平你是否上訴？ 被告人：

審判長(zhǎng)：被告人邱英你是否上訴？ 被告人：

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在我宣布：閉庭（敲法槌）。

書(shū)記員：全體坐下。

第四篇：民事模擬法庭庭審觀后感

民事模擬法庭庭審觀后感

以前常聽(tīng)老師和法制節(jié)目講程序的重要性，如程序是法治和恣意而治的分水嶺。這個(gè)學(xué)期我們終于進(jìn)行了民事訴訟法的學(xué)習(xí)，這也是我們學(xué)習(xí)的第二部訴訟法，對(duì)于課本的知識(shí)可以通過(guò)不斷的記憶與做練習(xí)來(lái)鞏固與提高，但是一切理論都需要實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)和鞏固，民事訴訟法的學(xué)習(xí)更是需要進(jìn)行實(shí)踐。這次組織的模擬法庭，為我們提供了一個(gè)很好的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐相結(jié)合的機(jī)會(huì)。很榮幸我能真正的參與到其中，且扮演一名原告辯護(hù)律師，并且通過(guò)對(duì)整個(gè)模擬法庭庭審過(guò)程的觀看與參與，也對(duì)以前學(xué)的知識(shí)有了更深的理解，同時(shí)對(duì)這個(gè)案件也想表達(dá)一些自己的看法。

上午，我們結(jié)束了我們民事訴訟法的理論學(xué)習(xí)，在放學(xué)后我們班一起到學(xué)院的模擬法庭室，進(jìn)行了我們期待已久的模擬法庭。關(guān)于這個(gè)案件，案情大概是這樣的原告褚文與被告縣供電公司(以下簡(jiǎn)稱縣供電公司)、縣城投公司(以下簡(jiǎn)稱縣城投公司)、昌盛公司、郭振強(qiáng)、黃忠法、周婷因觸電致人身?yè)p害要求人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告于2010年12月22日向福建省福州市平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院提起訴訟。

就案情而言，該案事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)相對(duì)不太明確、雙方爭(zhēng)議爭(zhēng)議較大，但也是一個(gè)比較常見(jiàn)的民事糾紛，且案件為一審案件，所以法院在審判時(shí)適用了一審時(shí)的普通程序。普通程序在開(kāi)庭審理環(huán)節(jié)采用合議庭制，由書(shū)記員記錄。當(dāng)事人在審理日前已將所有應(yīng)當(dāng)攜帶證據(jù)經(jīng)行庭前證據(jù)交換。開(kāi)庭時(shí)，法官可以根據(jù)訴訟請(qǐng)求和答辯意見(jiàn)歸納出爭(zhēng)點(diǎn)，經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)后，圍繞爭(zhēng)點(diǎn)舉證、質(zhì)證和辯論。確定爭(zhēng)點(diǎn)、調(diào)查證據(jù)、進(jìn)行辯論可以一并進(jìn)行，遵守固定的順序，受普通程序順序的制約。庭審結(jié)束時(shí)，審判人員可以根據(jù)案情的審理情況對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)和當(dāng)事人各方舉證、質(zhì)證和辯論的情況進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)，并就是否同意調(diào)解征詢當(dāng)事人的意見(jiàn)。最后在雙方分歧意見(jiàn)較大的情況下，沒(méi)能達(dá)成法庭調(diào)解，由主審法官當(dāng)庭宣判，模擬法庭結(jié)束。

通過(guò)這次對(duì)于一則民事糾紛庭審的觀摩，我更加深刻的認(rèn)識(shí)到了法律對(duì)于程序正義的關(guān)注。而民事訴訟法既是一門(mén)理論法學(xué)，也是一門(mén)實(shí)踐法學(xué)，在掌握民事訴訟法基本范疇、體系的前提下更要注重民訴法的應(yīng)用價(jià)值，否則民訴法將會(huì)變成一堆毫無(wú)生命力的程序規(guī)則，單純地記憶規(guī)則，脫離了實(shí)踐，久而久之將會(huì)使得自己應(yīng)用法律解決實(shí)際問(wèn)題的能力喪失，造成所學(xué)不能為所用。所以在以后學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我會(huì)更加珍惜實(shí)習(xí)、多參加模擬和去聽(tīng)法院的庭審的機(jī)會(huì)，將學(xué)到的法學(xué)知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際的法律問(wèn)題中。

第五篇：模擬法庭劇本庭審過(guò)程

庭審筆錄

[書(shū)記員]：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律，請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜。

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；

5、請(qǐng)關(guān)閉各類通訊工具；

6、對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)及合議庭成員入席。報(bào)告審判長(zhǎng)，當(dāng)事人及委托代理人已全部到庭，可以開(kāi)庭。請(qǐng)坐下。

[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在開(kāi)庭，北京市海淀區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序公開(kāi)審理原告上海漢濤信息咨詢有限公司訴被告愛(ài)幫聚信（北京）科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案，由本院法官蔣強(qiáng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，與本院法官曹麗萍，法官刁云蕓依法組成合議庭，由本院書(shū)記員付玉擔(dān)任法庭記錄。

現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人信息.原告,說(shuō)一下你的信息.[原告]：原告上海漢濤信息咨詢有限公司，住所地上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)（鳳溪）北青公路 法定代表人張濤，董事長(zhǎng)。

委托代理人周文駿，上海市金馬律師事務(wù)所律師。

代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。

委托代理人李紀(jì)丹，男，漢族，1985年生，北京市盛峰律師事務(wù)所職員，住北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街.代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴 [審判長(zhǎng)]：被告說(shuō)一下你的信息.[被告]：被告愛(ài)幫聚信（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路。法定代表人劉建國(guó)，董事長(zhǎng)。

委托代理人華建明，北京市天睿律師事務(wù)所律師。

代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。

委托代理人黃冠文，1984年生，漢族，北京市天睿律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，住單位宿舍。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。[審判長(zhǎng)]：原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議？ [原告]：沒(méi)有異議。

[審判長(zhǎng)]：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？ [被告]：沒(méi)有異議。

[審判長(zhǎng)]：雙方當(dāng)事人身份經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員均無(wú)異議，合議庭宣布雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人身份符合法律規(guī)定，出庭資格合法，可以參加訴訟。

[審判長(zhǎng)]：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有下列權(quán)利：

1、原告有權(quán)承認(rèn)、變更、放棄自己的訴訟請(qǐng)求，被告有權(quán)反駁原告的訴訟請(qǐng)求或提起反訴；

2、當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)回避；

3、當(dāng)事人有權(quán)舉證；

4、當(dāng)事人有權(quán)辯論、有權(quán)請(qǐng)求法庭調(diào)解；當(dāng)事人在享有上述訴訟權(quán)利的同時(shí)，負(fù)有下列義務(wù)：

1、當(dāng)事人有依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；

2、當(dāng)事人有聽(tīng)從法庭指揮、遵守法庭紀(jì)律的義務(wù)；

3、當(dāng)事人如實(shí)陳述事實(shí)、如實(shí)舉證的

義務(wù)；上述訴訟權(quán)利和義務(wù)原告是否聽(tīng)請(qǐng)？

[原告]：聽(tīng)清了。

[審判長(zhǎng)]：被告是否聽(tīng)清？ [被告]：聽(tīng)清了。

[審判長(zhǎng)]：原告對(duì)法官及書(shū)記員是否申請(qǐng)回避？ [原告]：不申請(qǐng)回避。

[審判長(zhǎng)]：被告對(duì)法官及書(shū)記員是否申請(qǐng)回避？

[被告]：不申請(qǐng)回避。

[審判長(zhǎng)]：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第124條之規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。在法庭調(diào)查期間，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)提供證據(jù)，反駁對(duì)方的主張應(yīng)說(shuō)明理由。首先由原告陳述起訴的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求。

[原告]：大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)創(chuàng)建于2003年4月，目前已經(jīng)發(fā)展為中國(guó)最大的城市生活消費(fèi)指南網(wǎng)站，其主要致力于為重要消費(fèi)者提供本地的餐飲、休閑，娛樂(lè)等商戶介紹及點(diǎn)評(píng)信息，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)中的商戶介紹和用戶點(diǎn)評(píng)已經(jīng)成為廣大消費(fèi)者選擇相關(guān)商家和服務(wù)的重要參考資料，并進(jìn)而為大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)取得了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

原告上海漢濤信息咨詢有限公司是大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者。原告投入了大量人力和資金創(chuàng)作了相關(guān)商戶介紹信息，并享有其全部著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)根據(jù)原告與大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)注冊(cè)用戶簽訂的在線協(xié)議，原告獨(dú)家擁有大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)中所載用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。被告愛(ài)幫聚信（北京）科技有限公司未經(jīng)原告同意，擅自復(fù)制原告現(xiàn)有享有著作權(quán)的商戶介紹和點(diǎn)評(píng)，刊登于其經(jīng)營(yíng)管理的愛(ài)幫網(wǎng)上，被告利用非法復(fù)制原告享有著作權(quán)的商戶介紹和點(diǎn)評(píng)內(nèi)容，試圖建立“最大、最全的生活信息網(wǎng)上平臺(tái)”，并在全國(guó)分為內(nèi)進(jìn)行廣告招商活動(dòng)。

為了保護(hù)原告的合法權(quán)利，原告多次與被告進(jìn)行正式交涉，被告拒絕停止侵權(quán)行為，反而擴(kuò)大了侵權(quán)的分為和持續(xù)時(shí)間。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)之規(guī)定，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的故意侵犯。鑒于涉案商戶介紹和用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作權(quán)是原告的核心資產(chǎn)和主要競(jìng)爭(zhēng)力，也是原告的主要盈利來(lái)源，被告故意侵犯原告著作權(quán)的行為，使原告遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)論損失。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)，消除影響、賠禮道歉和賠償損失的民事責(zé)任。

請(qǐng)求判令：

1、判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為；

2、判令被告在愛(ài)幫網(wǎng)（http://004km.cn）首頁(yè)明顯位置向原告公開(kāi)賠禮道歉；

3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬(wàn)元；

4、判令被告承擔(dān)原告為制止其侵權(quán)行為支出的必要費(fèi)用人民幣五萬(wàn)元；

5、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

[審判員1]：原告明確一下，要求判令停止侵權(quán)有沒(méi)有具體指什么？

[原告代理人1]：希望被告立即停止抄襲原告網(wǎng)站的商戶簡(jiǎn)介和用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的侵權(quán)行為，以及所有構(gòu)成著作權(quán)內(nèi)容的作品。

[審判員1]：有沒(méi)有計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)？

[原告代理人1]：計(jì)算依據(jù)根據(jù)原告在公眾中的知名度及被告的持續(xù)時(shí)間、獲利程度估算的。

[審判員1]：原告明確賠償費(fèi)用如何計(jì)算的？

[原告代理人1]：律師費(fèi)2萬(wàn)元，差旅費(fèi)11855.85元及其他合理支出。

[審判員1]：原告明確你方主張的侵權(quán)作品包括哪些？被告侵犯了你方何種權(quán)利？

[原告代理人1]：作品分成兩類，商戶簡(jiǎn)介部分及用戶的點(diǎn)評(píng)信息。主張的權(quán)項(xiàng)包括復(fù)制權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和匯編權(quán)。商戶簡(jiǎn)介部分，被告直接抄襲至其網(wǎng)站，在被告的網(wǎng)頁(yè)上向公眾提供了網(wǎng)絡(luò)傳播，對(duì)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容從原告處獲得，并與其他匯編成作品，侵犯了原告的匯編權(quán)。[審判員2]：被告進(jìn)行答辯。

[被告代理人1]：

一、原告不具備適格的原告主體資格，餐館介紹內(nèi)容不屬于著作權(quán)法的作品范疇，因此不受法律保護(hù)，原告主張的餐館介紹并非其創(chuàng)作完全。

二、原告無(wú)權(quán)對(duì)網(wǎng)站中點(diǎn)評(píng)內(nèi)容主張權(quán)利，點(diǎn)評(píng)內(nèi)容不具獨(dú)創(chuàng)性，故其不能構(gòu)成著作權(quán)上的作品。

[被告代理人1]：大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的一方面只享有權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)的服務(wù)條款應(yīng)屬無(wú)效，因此原告無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)責(zé)任。

三、被告提供的是搜索引擎服務(wù)，即垂直搜索引擎技術(shù)。被告只對(duì)用戶提供搜索結(jié)果頁(yè)面摘要，用戶要察看完整的搜索結(jié)果，仍需到原網(wǎng)站察看。

四、原告發(fā)送的通知函內(nèi)容及形式不符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)規(guī)定，被告在收到函件后及時(shí)刪除了涉案內(nèi)容，因此不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

[審判員2]：被告稱已經(jīng)刪除了侵權(quán)內(nèi)容，原告是否認(rèn)可？

[原告代理人1]：不認(rèn)可，我方提交的補(bǔ)充證據(jù)證明被告仍未刪除侵權(quán)內(nèi)容。

[審判員2]：總結(jié)一下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn)，被告是否認(rèn)可使用了原告的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容？ [被告代理人2]：我方提交的是來(lái)源于原告的點(diǎn)評(píng)。

[審判員2]：主要爭(zhēng)議的是原告對(duì)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容是否享有著作權(quán)？以及被告網(wǎng)站的顯示點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的行為是否侵權(quán)？

[原告代理人1]：同意。

[被告代理人2]：同意。

[審判員2]：現(xiàn)就當(dāng)事人提交法庭的證據(jù)進(jìn)行法庭質(zhì)證。首先由原告舉證。

[原告代理人2]：證據(jù)

1、原告編寫(xiě)的《餐館指南》正式出版物；

證據(jù)

2、作品說(shuō)明書(shū)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議；

證據(jù)

3、公證書(shū)網(wǎng)頁(yè)列表，證據(jù)1-3證明原告享有涉案商戶介紹內(nèi)容的著作權(quán)；

證據(jù)4、13223號(hào)公證書(shū)，證明原告經(jīng)營(yíng)管理的大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)與點(diǎn)評(píng)用戶之間的服務(wù)協(xié)議條款內(nèi)容，其中：第3—34頁(yè)表明新注冊(cè)用戶必須接受服務(wù)條款內(nèi)容才能完成注冊(cè)程序并發(fā)表點(diǎn)評(píng)；第35—57頁(yè)表明已注冊(cè)用戶登陸時(shí)，需要接受服務(wù)條款內(nèi)容才能登錄系統(tǒng)并發(fā)表點(diǎn)評(píng)；服務(wù)條款第六條明確約定，用戶已經(jīng)將其在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)表的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)獨(dú)家轉(zhuǎn)讓給大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)所有。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)通過(guò)robots.txt方式禁止來(lái)自愛(ài)幫的機(jī)器人復(fù)制本站內(nèi)容；

證據(jù)

5、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)部分用戶簽署的授權(quán)確認(rèn)書(shū)及其身份證明材料，證明用戶書(shū)面確認(rèn)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)服務(wù)條款內(nèi)容，用戶書(shū)面確認(rèn)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)已經(jīng)取得用戶發(fā)表點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的獨(dú)家著作財(cái)產(chǎn)權(quán)；

證據(jù)6、12826號(hào)公證書(shū)，證明原告于2009年11月10日向被告公證發(fā)函，明確告知被告，原告對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)內(nèi)容享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，原告不同意被告復(fù)制點(diǎn)評(píng)內(nèi)容，并且要求被告立即停止復(fù)制行為，刪除已經(jīng)復(fù)制的內(nèi)容，明確要求被告提供屏蔽其復(fù)制為的方法；

證據(jù)

7、被告于2009年11月15日給原告的回函，證明被告不承認(rèn)復(fù)制原告內(nèi)容，被告拒絕提供屏蔽其復(fù)制行為的方法；

證據(jù)8、14454號(hào)公證書(shū)，證明原告于2009年12月17日向被告公證發(fā)函，提供了原告對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的證明文件以及原告主張被告親的內(nèi)容鏈接；

證據(jù)9、27247號(hào)公證書(shū)，證明在接到原告發(fā)函后，被告仍然未刪除涉案侵權(quán)內(nèi)容； 證據(jù)

10、委托代理合同和律師費(fèi)發(fā)票，證明原告為了維護(hù)自身合法權(quán)利所支出的必要費(fèi)用，律師費(fèi)20000元；

證據(jù)

11、公證費(fèi)發(fā)票，證明原告為了維護(hù)自身合法權(quán)利所支出的必要費(fèi)用，公正費(fèi)12826號(hào)1000元，14454號(hào)1500元，13223號(hào)2500元，27247號(hào)7245元；

證據(jù)

12、差旅費(fèi)票據(jù)，11855.85元；

證據(jù)

13、被告推廣的商戶頁(yè)面打印件，證明被告通過(guò)經(jīng)營(yíng)侵權(quán)內(nèi)容獲利巨大；

證據(jù)

14、愛(ài)幫網(wǎng)為騰訊搜搜生活搜索提供服務(wù)支持文章網(wǎng)頁(yè)打印件，證明事項(xiàng)同證據(jù)

13；

證據(jù)

15、王遷《垂直搜索的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究》，證明在被提取的信息構(gòu)成作品的情況下，垂直搜索直接復(fù)制并向公眾提供信息的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，將替代用戶對(duì)來(lái)源網(wǎng)站的訪問(wèn)，這種行為無(wú)法被認(rèn)定為合理使用，而是對(duì)來(lái)源網(wǎng)站作品著作權(quán)的侵權(quán)；

證據(jù)

16、漢海公司的說(shuō)明，證明原告享有涉案商戶介紹內(nèi)容的著作權(quán)。

[審判員2]：被告質(zhì)證。

[被告代理人2]：證據(jù)

1、真實(shí)性無(wú)異議，但是原告提交的該證據(jù)不能證明原告對(duì)商戶介紹內(nèi)容享有著作權(quán)；證據(jù)

2、原告應(yīng)要求證人出庭，但原告未要求證人出庭；證據(jù)3、4、真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性和證明目的不認(rèn)可；證據(jù)

5、該份證據(jù)不能證明授權(quán)確認(rèn)書(shū)的簽署人為用戶本身，證據(jù)6、7、8、9真實(shí)性認(rèn)可，但該證據(jù)不符合法律規(guī)定，原告所列URL地址是大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上地址，并非愛(ài)幫網(wǎng)上的地址，原告今日稱有兩個(gè)鏈接未刪除，其中有一個(gè)確實(shí)未刪除，另一個(gè)搜索結(jié)果是愛(ài)幫網(wǎng)搜索其他網(wǎng)站所得結(jié)果；證據(jù)10、11、12、13、14、真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性及證明目的不認(rèn)可；證據(jù)

15、真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性、證明目的不認(rèn)可；證據(jù)

16、此證據(jù)已過(guò)舉證期，因此對(duì)此不予認(rèn)可；證據(jù)

17、說(shuō)明信息所有網(wǎng)站都可共享。

[原告代理人1]：公證書(shū)460至461頁(yè)顯示了用戶ID為踏小雪，注冊(cè)時(shí)間登陸時(shí)間和個(gè)人簡(jiǎn)介均有顯示。公證書(shū)387至388頁(yè)，顯示了用戶ID為搞怪烏龍呆，在網(wǎng)頁(yè)中另有個(gè)人簡(jiǎn)介。公證書(shū)中均是這幾個(gè)人。

[被告代理人2]：用戶把自己的個(gè)人信息完全刊登出來(lái)是不符合常理的。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)有能力對(duì)用戶信息內(nèi)容進(jìn)行修改。如果法庭許可，申請(qǐng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。

[審判長(zhǎng)]：關(guān)于自然人將個(gè)人真實(shí)信息上傳至網(wǎng)站的行為，合議庭將根據(jù)常理來(lái)最終確定。[審判長(zhǎng)]：被告舉證。

[被告代理人1]：證據(jù)1、5031號(hào)民事裁定書(shū)，證明原告就本案所主張的已經(jīng)法院生效文書(shū)裁決，其主張的信息及用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作權(quán)持持有狀態(tài)存在瑕疵，不具備格的原告主體資格，無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任；

證據(jù)

2、原告于2009年11月10日向被告發(fā)送的通知函，證明原告向被告發(fā)送的通知函不符合法定通知書(shū)的要求；

證據(jù)

3、原告向被告發(fā)送的通知函中部分鏈接對(duì)應(yīng)內(nèi)容，證明原告發(fā)送的通知函中大部分均為生效文書(shū)裁決原告不享有著作權(quán)的內(nèi)容，原告無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

證據(jù)

4、被告于2010年1月5日向原告發(fā)送的告知函及發(fā)送憑證，證明被告已依照原告發(fā)送的通知函履行了法定刪除義務(wù)；

證據(jù)

5、原告于2010年1月15日被告發(fā)送的通知函，證據(jù)

6、被告于2010年1月27日向被告發(fā)送的告知函及發(fā)送憑證，證據(jù)5、6證明被告自始至終均依法履行了搜索引擎提供商的法定刪除義務(wù)，原告無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任；

補(bǔ)充證據(jù)：證據(jù)

1、原告證據(jù)一中有關(guān)“王婆麻辣燙”的餐館介紹，證據(jù)

2、004km.cn網(wǎng)站上于2007年4月5日就“王婆麻辣燙”發(fā)布的介紹，證據(jù)

3、原告證據(jù)一中有關(guān)“小寶栗子”的餐館介紹，證據(jù)4、2006年11月22日，作者“吃心不改”發(fā)布于每日新報(bào)的文章《品質(zhì)美食無(wú)貴賤》，證據(jù)

5、原告證據(jù)一中有關(guān)“大福來(lái)”的餐館介紹，證據(jù)

6、網(wǎng)友“李鴻章大雜燴”于2007年7月24日在自身博客上發(fā)布的名為《精品鍋巴菜，天津大福來(lái)》的文章，證據(jù)

7、瑞麗女性網(wǎng)于2006年11月10日就“大福來(lái)發(fā)布的餐廳介紹，補(bǔ)充證據(jù)1—7證明原告主張的各餐館介紹并非原告原創(chuàng)作品，原告就其享有的著作權(quán)持有狀態(tài)存在瑕疵，不具有適格的原告主體資格，無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

證據(jù)

8、漢海信息技術(shù)（上海）有限公司企業(yè)信息查詢結(jié)果，證據(jù)

9、上海漢濤信息咨詢有限公司企業(yè)信息查詢結(jié)果，證據(jù)

10、原告證據(jù)一各出版物中所載內(nèi)容簡(jiǎn)介，證據(jù)8—10證明原告既不對(duì)其提供的證據(jù)一中各餐館介紹享有著作權(quán)，其就證據(jù)一所涉各出版物的權(quán)利持有狀態(tài)也存在瑕疵，無(wú)權(quán)要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

證據(jù)11、2009年12月17日原告向被告發(fā)送的通知函，證據(jù)

12、被告于2010年1月5日向原告發(fā)送的《告知函》及發(fā)送憑證，證據(jù)11—12證明原告就其主張享有著作權(quán)的用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的權(quán)利持有狀態(tài)存在瑕疵，被告已于2010年1月5日前依照原告發(fā)送的通知函履行了法定刪除義務(wù)，被告目前已對(duì)原告證據(jù)九中包含但《通知函》中未包含的用戶點(diǎn)評(píng)內(nèi)容履行法定刪除義務(wù)；

證據(jù)13、1894號(hào)公證書(shū)，證據(jù)

14、原告提交的證據(jù)四，證據(jù)13、14證明原告對(duì)其網(wǎng)站的用戶服務(wù)條款內(nèi)容進(jìn)行了修改。

另外補(bǔ)充：授權(quán)確認(rèn)書(shū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬協(xié)議，證明原告并未提供任何證據(jù)證明其證據(jù)

二、證據(jù)五中的文件簽署人與實(shí)際注冊(cè)用戶在身份上的同一性，即原告提交的證據(jù)五的真實(shí)性不應(yīng)予以認(rèn)可。

[審判長(zhǎng)]：原告質(zhì)證。

[原告代理人1]：證據(jù)

1、認(rèn)可真實(shí)性，不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，與本案無(wú)關(guān)； 證據(jù)2-

3、認(rèn)可真實(shí)性，但不認(rèn)可被告主張的證明對(duì)象。理由如下：1.被告并非搜索服務(wù)提供商，不能適用避風(fēng)港原則的免責(zé)規(guī)定；2.原告發(fā)出函件是在主張權(quán)利，被告對(duì)于其復(fù)制和信息網(wǎng)絡(luò)傳播原告享有權(quán)利的內(nèi)容是明知狀態(tài)，無(wú)需原告附帶任何其他材料。原告的通知函合法有效，被告明知原告權(quán)利主張而繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，其直接侵權(quán)的故意明顯。3.原告在此函件中明確要求被告提供拒絕其自動(dòng)復(fù)制行為的技術(shù)措施，被告并未提供。表明被告并非真正搜索引擎，被告的行為是一種人為設(shè)置的復(fù)制和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。對(duì)于證據(jù)

4、(1).不認(rèn)可真實(shí)性，不認(rèn)可已刪除侵權(quán)鏈接；(2).原告（2009）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第27247號(hào)公證書(shū)，證明被告在接到原告發(fā)函后，仍拒不刪除涉案侵權(quán)內(nèi)容；(3).被告的行為，是一種人為操縱的復(fù)制、修改和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，不能適用避風(fēng)港原則。即使被告及時(shí)刪除了涉案內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(4).涉案內(nèi)容至今仍未刪除； [原告]：證據(jù)

5、不完整；證據(jù)

6、真實(shí)性不認(rèn)可。補(bǔ)充證據(jù)部分：證據(jù)1、2、真實(shí)性認(rèn)可，但該介紹晚于原告圖書(shū)出版時(shí)間；證據(jù)3-

7、認(rèn)可真實(shí)性但對(duì)比文件所載內(nèi)容同樣來(lái)源于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)；證據(jù)8、9、10不認(rèn)可真實(shí)性,被告在名索網(wǎng)查詢的有關(guān)原告公司的信息無(wú)法律效力，不認(rèn)可其真實(shí)性。名索網(wǎng)本身有申明其查詢結(jié)果不用于任何法律用途,漢海公司與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)。原告證據(jù)一的正式出版物均有大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)權(quán)利聲明。而大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)是由原告獨(dú)家運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站。原告因此享有這些內(nèi)容的獨(dú)家著作權(quán)；證據(jù)11、12、(1.)相關(guān)與原告證據(jù)重復(fù)的部分，應(yīng)以原告公證書(shū)為準(zhǔn)；(2).不認(rèn)可被告已刪除侵權(quán)鏈接；原告（2009）京方圓內(nèi)經(jīng)證字第27247號(hào)公證書(shū)，證明被告在接到原告發(fā)函后，仍拒不刪除涉案侵權(quán)內(nèi)容；(3).被告的行為，是一種人為操縱的復(fù)制、修改和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，不能適用避風(fēng)港原則。即使被告及時(shí)刪除了涉案內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 證據(jù)13、14認(rèn)可真實(shí)性。原告有權(quán)利對(duì)網(wǎng)站服務(wù)條款進(jìn)行修改。對(duì)于被告最后提供的補(bǔ)充證據(jù)：原告提交的證據(jù)中并無(wú)此材料。被告以此否定原告材料的真實(shí)性，沒(méi)有依據(jù)。[審判員1]：下面進(jìn)行法庭詢問(wèn)。被告回答，介紹一下垂直搜索經(jīng)營(yíng)模式。

[被告]：愛(ài)幫網(wǎng)不同于普通網(wǎng)頁(yè)搜索引擎，最主要的是通過(guò)程序?qū)W(wǎng)頁(yè)內(nèi)容進(jìn)行搜索，同時(shí)生成搜索頁(yè)面摘要鏈接。對(duì)于垂直搜索引擎，他搜索到的結(jié)果已經(jīng)少，但是內(nèi)容會(huì)比網(wǎng)頁(yè)搜索更全面。不能提供完整的搜索結(jié)果，因此提供的是包含主要內(nèi)容但不是最完整的搜索結(jié)果，而且在搜索過(guò)程中人工不進(jìn)行干預(yù)。

[審判員1]：原告是否認(rèn)可？

[原告]：不認(rèn)可。愛(ài)幫網(wǎng)不是中立的搜索引擎，其搜索過(guò)程中有人工干預(yù)行為。被告抄襲的原告了商戶簡(jiǎn)介，即沒(méi)有注明網(wǎng)頁(yè)連接，也沒(méi)有注明發(fā)表人。被告為了復(fù)制原告的網(wǎng)站內(nèi)容，針對(duì)原告網(wǎng)站進(jìn)行針對(duì)性地開(kāi)發(fā)。愛(ài)幫網(wǎng)的內(nèi)容機(jī)器人并不遵守技術(shù)禮儀，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)在網(wǎng)站中設(shè)置了robot.txt文件，不但沒(méi)有阻止愛(ài)幫網(wǎng)進(jìn)行內(nèi)容抓取，反而該網(wǎng)站抓取了更多大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上的內(nèi)容。被告的搜索引擎取代的原網(wǎng)站的訪問(wèn)，減少了原網(wǎng)站的訪問(wèn)量。

[審判員1]：被告對(duì)此有何看法？

[被告]：垂直搜索引擎與網(wǎng)頁(yè)搜索引擎不同。其他大網(wǎng)站的垂直搜索引擎模式與愛(ài)幫網(wǎng)搜索引擎展現(xiàn)模式是一樣的。

[審判員1]：垂直搜索引擎與網(wǎng)頁(yè)搜索引擎有何區(qū)別？

[被告]：垂直搜索并不是對(duì)所有網(wǎng)頁(yè)、網(wǎng)站，搜索的只是與搜索內(nèi)容有關(guān)的內(nèi)容，比網(wǎng)頁(yè)搜索更加專業(yè)。

[審判員1]：對(duì)搜索對(duì)象是否有限制？ [被告]：對(duì)網(wǎng)站沒(méi)有限制.[審判員1]：對(duì)原告所說(shuō)愛(ài)幫網(wǎng)有修改編輯行為，對(duì)此如何解釋？

[被告]：不認(rèn)同。我們提供的只是摘要行為，并不提供全部的內(nèi)容。

[審判員1]：原告舉例說(shuō)明該問(wèn)題。

[原告]：比如，證據(jù)三第七頁(yè)，第一個(gè)例子，少了，“印象中”。

[審判員1]：被告解釋一下該問(wèn)題。

[被告]：這正說(shuō)明我們向用戶提供的是完整的點(diǎn)評(píng)，而是部分內(nèi)容的摘要。[審判員1]：依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行摘要？

[被告]：每個(gè)自然段的前面或者后面進(jìn)行刪除，刪除的是整句話。[審判員2]：對(duì)一中院的裁定書(shū)與本案有什么關(guān)系？

[原告]：該裁定并沒(méi)有就實(shí)體作出任何判斷，因此與本案無(wú)關(guān)。

[被告]：

一、在該裁定中對(duì)本案訴爭(zhēng)的權(quán)屬作出了判斷，二、本案的原告提交的餐館介紹和點(diǎn)評(píng)內(nèi)容均發(fā)生在裁定生效之前，因此應(yīng)當(dāng)受到裁定約束。[審判員2]：漢海與漢濤公司是什么關(guān)系？ [原告]：是關(guān)聯(lián)公司

[審判員2]：被告“避免搜索”在技術(shù)上是什么態(tài)度？

[被告]：這個(gè)是可行的。由于原告技術(shù)的原因致使原告不能避免被搜索引擎抓取。

[原告]：我們一直要求被告停止搜索行為，但其未停止。

[審判長(zhǎng)]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。在法庭辯論過(guò)程中，雙方當(dāng)事人不得進(jìn)行與本案無(wú)關(guān)的發(fā)言，不得進(jìn)行人身攻擊、當(dāng)事人、訴訟代理人不聽(tīng)勸阻、擾亂法庭秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，將按妨礙民事訴訟處理。必要時(shí)，法庭可以根據(jù)情況限定當(dāng)事人及訴訟代理人每次發(fā)表辯論的時(shí)間。首先由原告發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[原告代理人1]：原告依法享有大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)內(nèi)容的著作權(quán)。原告享有大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)中“商戶簡(jiǎn)介”部分及用戶的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的著作。被告非法復(fù)制并傳播原告享有著作權(quán)的內(nèi)容的行為屬于侵權(quán)行為。被告經(jīng)營(yíng)的愛(ài)幫網(wǎng)并非中立的搜索引擎，其復(fù)制和傳播信息的行為具有侵權(quán)性。被告抄襲原告商戶簡(jiǎn)介，無(wú)法以“搜索引擎自動(dòng)抓取”等借口給與合理解釋，該部分內(nèi)容已經(jīng)成為被告網(wǎng)站頁(yè)面的重要部分和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)直接侵權(quán)責(zé)任。被告為了自動(dòng)復(fù)制原告網(wǎng)站內(nèi)容，針對(duì)原告網(wǎng)站進(jìn)行針對(duì)性開(kāi)發(fā)。被告非法復(fù)制原告網(wǎng)站內(nèi)容的行為，具有侵權(quán)故意，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。被告通過(guò)刊登商業(yè)性廣告、收費(fèi)服務(wù)牟利，另外，愛(ài)幫網(wǎng)通過(guò)與騰訊等第三方經(jīng)營(yíng)者合作獲取利益，被告的侵權(quán)行為給原告造成

了巨大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。

[審判長(zhǎng)]：被告發(fā)表辯論意見(jiàn)。

[被告代理人2]：原告主張對(duì)商戶介紹及點(diǎn)評(píng)享有著作權(quán)，但其提交的證據(jù)是不充分的，且相互矛盾的。原告稱其對(duì)每一個(gè)餐館介紹享有著作權(quán)，這些介紹都是對(duì)事實(shí)的簡(jiǎn)單描述，并沒(méi)有體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性，因此不應(yīng)該構(gòu)成著作權(quán)法上的作品。餐館的介紹不是由原告完成的，其提交的證據(jù)只是證人證言，且所有證人沒(méi)有出庭，因此不能證明餐館介紹的編寫(xiě)者為原告。在原告出版的圖書(shū)的扉頁(yè)中寫(xiě)明，該書(shū)是根據(jù)網(wǎng)民提供的資料。關(guān)于點(diǎn)評(píng)部分，盡管原告提交了用戶協(xié)議及免責(zé)聲明，由于該協(xié)議中有自相矛盾的地方，因此不符合法律規(guī)定，因此原告沒(méi)有獲得點(diǎn)評(píng)及餐館介紹的著作權(quán)。被告的行為符合垂直生活搜索引擎的行業(yè)特征以及行為模式，被告的行為應(yīng)當(dāng)受到信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)避風(fēng)港原則的保護(hù)。

[審判長(zhǎng)]：雙方當(dāng)事人是否還有補(bǔ)充辯論意見(jiàn)？

[原告代理人2]：關(guān)于生效的一中院裁定書(shū)的問(wèn)題，該裁定從權(quán)屬角度作出的裁定，情況與本案不同。被告應(yīng)當(dāng)盡到注意義務(wù)。

[被告代理人2]：原告所說(shuō)有一個(gè)涉案鏈接沒(méi)有刪除的問(wèn)題，是由于原告提交的用戶ID不同導(dǎo)致的。

[審判長(zhǎng)]：法庭辯論終結(jié)，原告陳述最后意見(jiàn)。

[原告]：堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。

[審判長(zhǎng)]：被告陳述最后意見(jiàn)。[被告]：堅(jiān)持答辯意見(jiàn)。

[審判長(zhǎng)]：雙方是否愿意在法庭的主持下調(diào)解解決本案糾紛？

[原告]：不調(diào)解。[被告]：不調(diào)解。

[審判長(zhǎng)]：現(xiàn)在休庭，合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議。雙方當(dāng)事人查看庭審筆錄、確認(rèn)無(wú)誤后簽字。

[書(shū)記員]：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)和審判員退席。請(qǐng)雙方當(dāng)事人與其他訴訟參與人退席。