第一篇:課題資料—標(biāo)圍標(biāo)串標(biāo)行為的原因分析與對策(討論稿-6.27)
工程投標(biāo)圍標(biāo)串標(biāo)行為的原因分析與對策
【摘 要】通過對招投標(biāo)過程中存在的串標(biāo)、圍標(biāo)等不良現(xiàn)象進(jìn)行分析,從招標(biāo)投標(biāo)管理的制度、措施,創(chuàng)新監(jiān)管制度等方面進(jìn)行探究,并在預(yù)防與治理對策等方面進(jìn)行探討,提出相應(yīng)對策建議,以期有效防范工程建設(shè)中的投標(biāo)圍標(biāo)串標(biāo)行為。
關(guān)鍵詞:工程建設(shè) 招標(biāo) 圍標(biāo)串標(biāo) 分析預(yù)防
一、前言
建筑工程招投標(biāo)環(huán)節(jié)中,不正當(dāng)競爭依舊存在,在履行程序的過程中仍會(huì)出現(xiàn)許多不同的實(shí)際問題等待研究解決。招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)過程中的違法、違規(guī)的手法亦不斷翻新,行為越來越隱蔽,尤其是串通投標(biāo)(包括圍標(biāo)、陪標(biāo))等現(xiàn)象比較嚴(yán)重,不僅擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序,損害了國家和業(yè)主的利益,而且嚴(yán)重制約了招投標(biāo)事業(yè)的健康發(fā)展,成了當(dāng)前招投標(biāo)監(jiān)督管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
二、招投標(biāo)活動(dòng)中圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包行為的表現(xiàn)形式
(一)圍標(biāo)、串標(biāo)行為的表現(xiàn)形式
圍標(biāo)、串標(biāo)是指招標(biāo)人與投標(biāo)人之間或投標(biāo)人相互之間采用不正當(dāng)手段,對招投標(biāo)事項(xiàng)進(jìn)行串通,以排擠競爭對手或損害招標(biāo)人利益,從中謀取中標(biāo)的行為。
圍標(biāo)、串標(biāo)的表現(xiàn)形式多種多樣,比較典型的有以下幾種形式:
一類是投標(biāo)人與招標(biāo)人串通。如一些招標(biāo)人設(shè)法將公開招標(biāo)變?yōu)檠堈袠?biāo),由內(nèi)定的中標(biāo)人,找?guī)准彝稑?biāo)人“陪標(biāo)”,完成招標(biāo)程序以套取中標(biāo);又如一些招標(biāo)人在公開招標(biāo)情況下,為使某一特定投標(biāo)人中標(biāo),在資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件、評標(biāo)辦法中設(shè)置有利于內(nèi)定中標(biāo)人的資格條件,限制排斥其他投標(biāo)人;再如一些招標(biāo)人向投標(biāo)人泄露標(biāo)底或共同商定標(biāo)底,唆使投標(biāo)人約定壓低投標(biāo)報(bào)價(jià),中標(biāo)后,在項(xiàng)目實(shí)施過程中利用設(shè)計(jì)變更、現(xiàn)場簽證再給投標(biāo)人額外補(bǔ)償,為低價(jià)中標(biāo)、高價(jià)結(jié)算留有空間。
二類是投標(biāo)人相互串通。部分投標(biāo)單位形成聯(lián)盟,采取輪流坐莊、多家陪標(biāo)的方式串通投標(biāo);有的結(jié)成利益共同體,達(dá)成利益分配協(xié)議,約定由中標(biāo)人給付陪標(biāo)人一定比例的報(bào)酬;有的低價(jià)中標(biāo)后,故意放棄,然后和遞補(bǔ)的第二名分享標(biāo)價(jià)差;有的采取法人代表未簽字,或投標(biāo)文件份數(shù)不符,或報(bào)價(jià)漏項(xiàng)、重復(fù)計(jì)價(jià)等辦法,故意制造無效投標(biāo);部分投標(biāo)單位在投標(biāo)報(bào)價(jià)中采取約定集中抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià),以控制評標(biāo)均價(jià),獲取高分。
三類是投標(biāo)人與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)串通。有的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)受招標(biāo)人的授意,在招標(biāo)人與投標(biāo)人之間,協(xié)助招標(biāo)人串通投標(biāo)人投標(biāo);一些不法招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為了非法經(jīng)濟(jì)利益,與投標(biāo)人勾結(jié),相互串通,出賣業(yè)主利益,從中謀取中標(biāo)。
(二)掛靠、轉(zhuǎn)包行為的表現(xiàn)形式
掛靠是指一些低資質(zhì)、無資質(zhì)的單位、甚至個(gè)人通過借用、掛靠高資質(zhì)的單位獲取投標(biāo)資質(zhì)參與投標(biāo)。其主要表現(xiàn)形式有:一個(gè)投標(biāo)人掛靠、租借多個(gè)企業(yè)資質(zhì)集中參加一個(gè)標(biāo)段的投標(biāo);有的投標(biāo)人將通過資格預(yù)審的所有潛在投標(biāo)人的投標(biāo)權(quán)買斷后獲取中標(biāo);有的投標(biāo)人租借多個(gè)企業(yè)資質(zhì)集中參加一個(gè)標(biāo)段的資格預(yù)審,通過資格預(yù)審后將投標(biāo)權(quán)利賣出;一些高資質(zhì)的單位因標(biāo)段太小,本身無興趣參與投標(biāo),而將資質(zhì)借與他人投標(biāo),從中收取管理費(fèi)用。非法轉(zhuǎn)包是指建筑商(總包人或承包人)違反法律、法規(guī)規(guī)定,將其承包的全部工程轉(zhuǎn)包給他人施工或分包后未在施工現(xiàn)場設(shè)立項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)和派駐相應(yīng)人員,并未對該工程的施工活動(dòng)進(jìn)行組織管理的行為。其主要表現(xiàn)有:一是承包單位中標(biāo)后,不派出項(xiàng)目管理班子或雖派出項(xiàng)目管理班子,但不符合投標(biāo)文件的承諾;二是承包單位只收取管理費(fèi)用,對工程質(zhì)量、安全、進(jìn)度、成本核算等不進(jìn)行管理的;三是承包單位將承接的業(yè)務(wù)全部轉(zhuǎn)給他人,或未按規(guī)定經(jīng)建設(shè)單位同意,將承接的業(yè)務(wù)部分轉(zhuǎn)給他人。
二、圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包行為存在的原因分析
當(dāng)前,在招投標(biāo)活動(dòng)中圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包等現(xiàn)象比較突出,不僅造成企業(yè)建設(shè)資金的大量流失,擾亂招投標(biāo)市場秩序,影響公開、公平、公正的市場環(huán)境,而且往往涉及商業(yè)賄賂,助長腐敗現(xiàn)象的蔓延,危害性很大。盡管圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包行為的表現(xiàn)形式多種多樣,但具體分析其存在的原因,不外乎有如下幾個(gè)方面:
(一)法規(guī)配套上,法律法規(guī)及相關(guān)配套制度不夠完善
從現(xiàn)行有關(guān)招投標(biāo)的法律法規(guī)來看,存在“三多三少”問題。即:原則規(guī)定多、具體細(xì)則少;禁止規(guī)定多、配套罰則少;部門規(guī)定多、適用規(guī)范少。特別是隨著近年來招投標(biāo)業(yè)的蓬勃發(fā)展和新情況的不斷涌現(xiàn),相關(guān)法律法規(guī)的滯后性問題更加突出。之外,企業(yè)資質(zhì)管理、企業(yè)信用管理、承包合同管理、標(biāo)后監(jiān)督管理、工程擔(dān)保制度等一系列管理制度還不健全,導(dǎo)致各方主體在參與招投標(biāo)活動(dòng)的行為極不規(guī)范。如限定投標(biāo)家數(shù),使不法行為有機(jī)可乘。有的行業(yè)、地區(qū)以減少評標(biāo)工作量為由,規(guī)定在資格預(yù)審合格的投標(biāo)申請人過多時(shí),招標(biāo)人可以從中只選擇7家或9家、11家資格預(yù)審合格的投標(biāo)申請人參加投標(biāo),甚至可以直接推薦投標(biāo)人參加投標(biāo),這種規(guī)定給招標(biāo)人和投標(biāo)人創(chuàng)造了圍標(biāo)、串標(biāo)的便利條件。又如資格預(yù)審的標(biāo)準(zhǔn)或條件不統(tǒng)一。招標(biāo)人在編制資格預(yù)審的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),根據(jù)自己的需要來設(shè)定,想要哪一家企業(yè)入圍,就按照這家企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)量身定做,設(shè)定排它性條件,最后通過資格預(yù)審的單位多數(shù)已被某一投標(biāo)人所控制。再如評標(biāo)辦法的制定不合理。目前通行的評標(biāo)辦法是綜合評標(biāo)法,設(shè)置商務(wù)、經(jīng)濟(jì)報(bào)價(jià)、技術(shù)三部分分值,商務(wù)、技術(shù)由評委打分,報(bào)價(jià)按投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均價(jià)或平均價(jià)上下一定比例為最優(yōu)報(bào)價(jià)。投標(biāo)人為了中標(biāo),一要控制最優(yōu)報(bào)價(jià),二要收買評委。這是導(dǎo)致圍標(biāo)、串標(biāo)產(chǎn)生的直接誘因。
(二)內(nèi)部監(jiān)管上,管理體制和監(jiān)管機(jī)制不健全
目前企業(yè)在招投標(biāo)業(yè)務(wù)方面的管理體制和監(jiān)督機(jī)制還不健全,明顯存在缺陷。一是多頭監(jiān)督,主次不分。根據(jù)企業(yè)內(nèi)部制定的招投標(biāo)管理辦法,企業(yè)所屬的紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)、財(cái)務(wù)、法務(wù)部門均積極介入工程招投標(biāo)的監(jiān)督。這些措施,對維護(hù)招投標(biāo)的嚴(yán)肅性、查處違法違紀(jì)行為起到了一定作用。但在實(shí)踐中,參與監(jiān)督的各部門角度各不相同,沒有明確分工,造成職責(zé)不明,主次不清,容易使監(jiān)督流于形式。二是政出多門,監(jiān)管合力尚未真正形成。對于工程建設(shè)招投標(biāo)行為的監(jiān)督,許多職能部門都負(fù)有相關(guān)職責(zé)。但對于各部門在具體招投標(biāo)行政監(jiān)督工作中碰到的問題,尤其是涉及本部門監(jiān)管職能邊緣的一些突出問題,相關(guān)部門之間的長效溝通、協(xié)調(diào)機(jī)制還沒有建立形成,信息閉塞、各自為政,無法共同應(yīng)對、及時(shí)解決面臨的許多新情況、新問題,造成監(jiān)管工作存在盲區(qū)、死角。個(gè)別參與投標(biāo)的建筑企業(yè)甚至出現(xiàn)在甲部門亮紅燈、在乙部門開綠燈情況,一些違規(guī)違法行為得以長期規(guī)避監(jiān)督。三是對合同實(shí)施的監(jiān)督還亟待加強(qiáng)。投標(biāo)人之所以敢進(jìn)行圍標(biāo)、串標(biāo),其中一個(gè)重要原因就是中標(biāo)后,招標(biāo)人、監(jiān)理單位和主管部門對現(xiàn)場的管理力度不夠,對中標(biāo)人投標(biāo)時(shí)的承諾和合同約定缺乏跟蹤監(jiān)督,對中標(biāo)后擅自更換項(xiàng)目部主要人員、轉(zhuǎn)包和違法分包的行為查處不力。四是對招標(biāo)人在合同實(shí)施過程中,以各種理由隨意調(diào)整合同價(jià)款的行為還沒有有效的約束機(jī)制和手段。
(三)外部環(huán)境上,招標(biāo)市場競爭機(jī)制失靈和誠信體系缺失
目前招投標(biāo)行業(yè)優(yōu)勝劣汰的市場競爭機(jī)制還沒有真正形成,供大于求的市場環(huán)境形成了買方市場,使得招標(biāo)人在招投標(biāo)過程中擁有絕對的支配權(quán),而投標(biāo)人面對激烈的市場競爭,千方百計(jì)采用各種手段甚至違規(guī)行為牟取中標(biāo)權(quán),致使圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包行為屢禁不止,愈演愈烈。加之,招標(biāo)代理市場也沒有形成公平競爭的市場環(huán)境,招標(biāo)人在選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)不注重比服務(wù)、比質(zhì)量、比信譽(yù),競爭代理收費(fèi)不按照國家有關(guān)規(guī)定收取,出現(xiàn)亂殺價(jià)、甚至零代理等擾亂市場價(jià)格行為,從而造成個(gè)別代理機(jī)構(gòu)因代理費(fèi)用過低被動(dòng)與招標(biāo)人、投標(biāo)人相互串通,甚至扮演圍標(biāo)、串標(biāo)的紐帶和策劃者,謀取中標(biāo),以獲取投標(biāo)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償非法利益的違法現(xiàn)象。與此同時(shí),目前,全國性的招投標(biāo)信用體系尚未建立,無法及時(shí)查閱某一投標(biāo)人的信用情況。這就造成了一個(gè)投標(biāo)人由于圍標(biāo)、串標(biāo)行為被某行業(yè)部門、某地區(qū)處罰后,在另外一個(gè)行業(yè)或另外一個(gè)地區(qū)照樣可以參加投標(biāo)。在當(dāng)前社會(huì)誠信缺失的市場環(huán)境下,部分企業(yè)片面注重短期行為而看重長期效益,忽視誠信建設(shè),加之對失信現(xiàn)象目前沒有建立起有效的預(yù)防和懲戒體系,個(gè)別企業(yè)屢屢“闖紅燈”也就不足為怪了。
(四)政府管理上,執(zhí)法不嚴(yán)、懲處不力現(xiàn)象的助漲
由于圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包等行為存在隱蔽性,給執(zhí)法監(jiān)督帶來一定難度;加之相關(guān)法規(guī)對這些違規(guī)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處罰辦法規(guī)定過粗,缺乏可操作性,即使查實(shí)了有關(guān)違法違規(guī)行為,一些主管部門在處罰時(shí),因考慮到企業(yè)的生存和發(fā)展,往往以廢標(biāo)、批評方式進(jìn)行處理,無震懾作用。因此,在目前有關(guān)部門對招投標(biāo)市場違規(guī)違法行為執(zhí)法不嚴(yán)、懲處不力的環(huán)境下,一些市場主體受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),考慮到違規(guī)違法行為所付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于所獲得的收益,就以中標(biāo)為目的不擇手段地進(jìn)行圍標(biāo)、串標(biāo)等行為。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第53條規(guī)定,投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)的,處中標(biāo)項(xiàng)目金額5‰-10‰的罰款;對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員以及其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額5%-10%的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其1年至2年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。由此可見,只要情節(jié)不是特別嚴(yán)重,圍標(biāo)、串標(biāo)行為即使被認(rèn)定,一般情況下對于投標(biāo)單位和直接責(zé)任人的處罰力度并不大,警示教育作用并不明顯。
三、對策及建議
目前,在工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)中的圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包情況比較嚴(yán)重,已對招投標(biāo)制度和市場帶來了嚴(yán)重的危害,若不采取措施及時(shí)根治,必將嚴(yán)重?cái)_亂正常的招投標(biāo)市場秩序,影響工程質(zhì)量和投資控制,破壞公開、公平、公正的市場準(zhǔn)則,造成公司大量的人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。主要對策建議如下:
(一)健全招投標(biāo)法律法規(guī)
在貫徹落實(shí)國家已經(jīng)出臺(tái)的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)的同時(shí),市里應(yīng)加快地方性法規(guī)的立法步伐,盡早出臺(tái)《南昌市招標(biāo)投標(biāo)條例》,并制定相應(yīng)的實(shí)施辦法和有關(guān)配套政策,以明確招投標(biāo)活動(dòng)的有關(guān)制度和程序,規(guī)范各方活動(dòng)參與人的行為,特別是約束招標(biāo)人在自由選擇招標(biāo)代理公司的權(quán)力,削弱或減少招標(biāo)人在編制資格預(yù)審和招標(biāo)文件、評標(biāo)、定標(biāo)過程中的自由裁量空間。尤其要研究制定圍標(biāo)、串標(biāo)、掛靠、轉(zhuǎn)包行為的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并將其列入招標(biāo)文件廢標(biāo)條款中。比如不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件中列出的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)、管理費(fèi)及利潤的價(jià)格構(gòu)成部分或全部雷同的;又如不同投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)方案基本雷同的;再如開標(biāo)前已有反映,開標(biāo)后發(fā)現(xiàn)各投標(biāo)人的報(bào)價(jià)等與反映情況吻合的;再如不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件出現(xiàn)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不應(yīng)雷同的(文字編排、文字內(nèi)容、文字及數(shù)字錯(cuò)誤等)。這些情形的都可按廢標(biāo)處理。
(二)改革創(chuàng)新招投標(biāo)制度
目前,招投標(biāo)制度在實(shí)施過程中暴露一些缺陷和問題,公司需要加大改革創(chuàng)新力度,進(jìn)一步完善相關(guān)制度,為此建議:
1、推行預(yù)選承包商制度。在限制工程甲方針對具體工程項(xiàng)目的資格預(yù)審的前提下,成立由企業(yè)分管技改項(xiàng)目的副總經(jīng)理擔(dān)任主任的預(yù)選承包商資格審查委員會(huì),委員會(huì)每年一次定期審查承包商的資質(zhì)、財(cái)務(wù)狀況、質(zhì)量保證體系、年產(chǎn)值、年納稅金額、信用記錄等方面的內(nèi)容。符合條件的承包商均應(yīng)納入預(yù)選承包商名錄,并在企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)站上發(fā)布。建設(shè)工程的施工單位從預(yù)選承包商名錄中產(chǎn)生。
2、加快建設(shè)電子招標(biāo)平臺(tái)。建設(shè)電子招標(biāo)平臺(tái)有利于構(gòu)建統(tǒng)一的招標(biāo)投標(biāo)市場體系,增強(qiáng)招標(biāo)管理工作的透明性和公開性;大大降低招投標(biāo)成本,有效減輕招投標(biāo)各方的費(fèi)用負(fù)擔(dān),增加經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益;同時(shí)能有效地防止招標(biāo)投標(biāo)過程中的暗箱操作,有效減少圍標(biāo)、串標(biāo)行為的發(fā)生。通過統(tǒng)一的電子招標(biāo)平臺(tái),招投標(biāo)項(xiàng)目從發(fā)售招標(biāo)文件、投標(biāo)答疑、踏勘現(xiàn)場直至開標(biāo)前,潛在投標(biāo)人的名單始終處于完全保密狀態(tài)。潛在投標(biāo)人如有疑問,一律無記名通過電子郵件在網(wǎng)上提出,招標(biāo)人在網(wǎng)上公布答疑文件,由潛在投標(biāo)人從網(wǎng)上獲??;完善的質(zhì)疑與投訴處理流程,企業(yè)對招投標(biāo)工作進(jìn)行有效監(jiān)管、及時(shí)處理招投標(biāo)活動(dòng)中存在的問題,提供重要的處理通道;電子招標(biāo)平臺(tái)還可通過企業(yè)各級監(jiān)管部門數(shù)據(jù)庫的建設(shè),有效解決各部門評標(biāo)專家信息不能共享的難題。
(三)完善招標(biāo)評標(biāo)管理辦法
參照國際通用的《菲迪克條款》實(shí)行的招投標(biāo)辦法,在全部使用國有資金或者國有資金投資占控股或主導(dǎo)地位的施工招標(biāo)項(xiàng)目中,全面推行最低價(jià)中標(biāo)辦法。對簡易工程項(xiàng)目,不再進(jìn)行評審,一律實(shí)行最低價(jià)中標(biāo);對非簡易工程,采取從最低價(jià)開始評審的方法;對于技術(shù)復(fù)雜、施工難度大的工程,可以采用投標(biāo)人報(bào)價(jià)的平均價(jià)下浮3%—8%的方法評標(biāo),具體下浮比例由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中給予明確,技術(shù)標(biāo)僅評審是否合格;對于個(gè)別技術(shù)特別復(fù)雜、施工有特殊技術(shù)要求的工程,由主管部門組織專家論證,提出意見報(bào)企業(yè)總經(jīng)理辦公會(huì)批準(zhǔn)后,可以采用綜合評估法,但商務(wù)標(biāo)計(jì)分權(quán)重不得少于總分的50%。同時(shí),采取如下措施,確保最低價(jià)中標(biāo)辦法的全面推行。
1、實(shí)行招標(biāo)工程預(yù)算控制價(jià)。將編制單位編制的工程預(yù)算價(jià)適當(dāng)調(diào)整,作為投標(biāo)最高限價(jià)予以公布。
2、實(shí)行工程量清單招標(biāo)。招標(biāo)人依據(jù)招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)圖紙、現(xiàn)場條件和統(tǒng)一工程量計(jì)算規(guī)則、項(xiàng)目劃分等,科學(xué)地編制工程量清單,并禁止有暫定材料品牌、暫定價(jià)格或留有其他報(bào)價(jià)缺口的條款。通過明細(xì)化,以清單方式進(jìn)行招標(biāo),實(shí)現(xiàn)真實(shí)、公開、透明。中標(biāo)后如確需變更設(shè)計(jì)的,由建設(shè)、監(jiān)理、施工和設(shè)計(jì)單位四家共同確認(rèn)簽章,將工程量增減和預(yù)算報(bào)價(jià)提交工程造價(jià)站審核后方可實(shí)施;
3、評標(biāo)委員會(huì)評審咨詢。每次隨機(jī)抽取數(shù)名專家,組成評標(biāo)委員會(huì),根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求、投標(biāo)報(bào)價(jià)最低的前三名投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審、咨詢、論證。特別是對于明顯低于工程預(yù)算控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行認(rèn)真審核,對不可靠的低價(jià)措施予以詢問、糾正;
4、實(shí)行項(xiàng)目投入承諾制。中標(biāo)后要求法定代表人親自簽訂施工合同和承諾書,確保人員、設(shè)備到位,確保價(jià)低質(zhì)高;
5、完善風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)機(jī)制。實(shí)行投標(biāo)承包風(fēng)險(xiǎn)包干制度、低價(jià)風(fēng)險(xiǎn)保證擔(dān)保制度、推行合同管理和工程質(zhì)量保險(xiǎn)、工程合同履約保函和工程款支付保函等制度。比如預(yù)算造價(jià)1000萬元的工程,700萬元中標(biāo),就要把300萬元打入銀行作擔(dān)保,如果誰采取低價(jià)中標(biāo),自己不做而是轉(zhuǎn)包給另一方,或是出現(xiàn)變更設(shè)計(jì)增加投資、現(xiàn)場簽證隨意擴(kuò)大工程量的問題,就扣擔(dān)保金。
6、嚴(yán)格投標(biāo)人資格審查。評標(biāo)時(shí)嚴(yán)格核對投標(biāo)人營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、投標(biāo)保證金出票單位、投標(biāo)文件印章以及建造師證書單位名稱都必須完全一致。對投標(biāo)人授權(quán)代表及項(xiàng)目組成員身份核查,重點(diǎn)核查其一年期以上的勞動(dòng)和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)證明,如勞動(dòng)合同聘用單位或養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)單位與投標(biāo)單位名稱不一致,則審查不予通過,同時(shí)建議在項(xiàng)目開標(biāo)是要求擬任建造師必須與項(xiàng)目投標(biāo)授權(quán)代表人到開標(biāo)現(xiàn)場,在對擬中標(biāo)單位發(fā)中標(biāo)通知書之前必須通知擬任建造師參加招標(biāo)人的答辯。
7、規(guī)范投標(biāo)保證金結(jié)轉(zhuǎn)和工程款撥付方式,明確投標(biāo)保證金必須通過投標(biāo)單位銀行賬戶結(jié)轉(zhuǎn),禁止現(xiàn)金交付,并禁止直接向個(gè)人撥付工程款,項(xiàng)目業(yè)主的建設(shè)資金只能撥付給中標(biāo)人基本賬戶或中標(biāo)人在項(xiàng)目實(shí)施地銀行開設(shè)且留有投標(biāo)文件承諾的項(xiàng)目經(jīng)理印鑒的企業(yè)法人賬戶。
(四)加大內(nèi)部監(jiān)督管理的力度
1、理順招投標(biāo)監(jiān)督管理體系。建議企業(yè)成立招投標(biāo)綜合監(jiān)督管理部門,把分散于企業(yè)其他監(jiān)管部門的招標(biāo)管理職能進(jìn)行整合,集中統(tǒng)一負(fù)責(zé)綜合管理和監(jiān)督招投標(biāo)工作。
2、切實(shí)加強(qiáng)招投標(biāo)活動(dòng)的過程監(jiān)管。進(jìn)一步完善招投標(biāo)信息公開制度,必須將招投標(biāo)全過程信息公開,接受社會(huì)監(jiān)督。重點(diǎn)審查招標(biāo)公告、招標(biāo)文件的合法性、公平性、公正性,監(jiān)督開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)過程是否違法、違規(guī)操作;對于業(yè)主和企業(yè)技改部門串通編制不合法、不公平、不公正招標(biāo)公告、招標(biāo)文件,設(shè)置投標(biāo)“陷阱”或搞“對號(hào)入座”的,要依法嚴(yán)肅處理。加強(qiáng)工程項(xiàng)目中標(biāo)后監(jiān)管。對中標(biāo)項(xiàng)目施工現(xiàn)場應(yīng)實(shí)行動(dòng)態(tài)跟蹤檢(抽)查,主要檢查工程承包合同執(zhí)行情況,中標(biāo)單位現(xiàn)場到位人員與投標(biāo)承諾的人員是否一致,檢查工程款的支付和流向。尤其是對中標(biāo)價(jià)明顯偏低的項(xiàng)目要進(jìn)行重點(diǎn)跟蹤監(jiān)督,嚴(yán)格控制設(shè)計(jì)變更,防止惡意低價(jià)競標(biāo)、標(biāo)后高價(jià)結(jié)算;對發(fā)現(xiàn)存在掛靠及圍標(biāo)、串標(biāo)行為的,應(yīng)及時(shí)依法處理,并予以公開曝光,以儆效尤。
3、健全招投標(biāo)投訴舉報(bào)制度,將監(jiān)督管理部門的受理電話、傳真和通訊地址向全企業(yè)公布。對招投標(biāo)利益關(guān)系人的投訴事項(xiàng),要認(rèn)真調(diào)查核實(shí),對有違法行為的當(dāng)事人要嚴(yán)肅處理,并將處理結(jié)果向全企業(yè)公布。
(五)加快行業(yè)信用體系建設(shè)步伐
加強(qiáng)信用體系建設(shè),是提高投標(biāo)人誠信度和中標(biāo)人履約情況的有效手段。建議由企業(yè)技改部門牽頭會(huì)同其他監(jiān)管部門,建立招投標(biāo)從業(yè)單位信用數(shù)據(jù)庫,主要包括信用信息征集、信用管理評價(jià)、信用信息數(shù)據(jù)庫支撐、信用信息查詢,有關(guān)監(jiān)督部門應(yīng)及時(shí)將投標(biāo)人的失信行為收集、統(tǒng)計(jì)凡是有商業(yè)賄賂行為和因串通投標(biāo)、串通圍標(biāo)被有關(guān)部門查處,或中標(biāo)后不按合同履約的單位或個(gè)人均記入信用檔案,作為資格審查、評標(biāo)階段對投標(biāo)人進(jìn)行信用評價(jià)的重要依據(jù)和對投標(biāo)人是否符合資格準(zhǔn)入的評判依據(jù)之一。同時(shí),構(gòu)建信用獎(jiǎng)懲機(jī)制,優(yōu)化信用環(huán)境。制定信用獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建失信懲戒機(jī)制,對有失信行為的投標(biāo)企業(yè)、評標(biāo)專家及相關(guān)責(zé)任人依法給予行政處罰、經(jīng)濟(jì)制裁,提高其失信成本,使失信者得不償失;對守信用的企業(yè)和個(gè)人可在招標(biāo)投標(biāo)、企業(yè)評先、資質(zhì)晉升等方面予以優(yōu)先、便利或一定形式的嘉獎(jiǎng)。
四、結(jié)
論
綜上所述,采取上述措施并不可能徹底根治串標(biāo)、圍標(biāo)、掛靠和非法轉(zhuǎn)包行為,但相信可以大大增加串標(biāo)、圍標(biāo)、掛靠和非法轉(zhuǎn)包的難度,參與這些不法行為的投標(biāo)人、承包人一旦被發(fā)現(xiàn)和查處,也將受到嚴(yán)厲的懲戒。且隨著國家法律法規(guī)的健全,企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管體制的完善,行業(yè)市場秩序的逐步好轉(zhuǎn),投標(biāo)單位的遵法守法意識(shí)逐步提高,建設(shè)工程招投標(biāo)行為將越來越規(guī)范。
第二篇:串標(biāo)和圍標(biāo)是什么意思
串標(biāo)和圍標(biāo)是什么意思?兩者有何區(qū)別
圍標(biāo)也稱為串通招標(biāo)投標(biāo),它是指招標(biāo)者與投標(biāo)者之間或者投標(biāo)者與投標(biāo)者之間采用不正當(dāng)手段,對招標(biāo)投標(biāo)事項(xiàng)進(jìn)行串通,以排擠競爭對手或者損害招標(biāo)者利益的行為。
圍標(biāo)包括兩個(gè)方面:
一是招標(biāo)者與投標(biāo)者之間進(jìn)行串通。主要表現(xiàn)形式有:實(shí)施排擠競爭對手的公平競爭的行為,招標(biāo)者在公開開標(biāo)前,開啟標(biāo)書,并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者,或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書,更換報(bào)價(jià);招標(biāo)者向投標(biāo)者泄露標(biāo)底;投標(biāo)者與招標(biāo)者商定,在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)壓低或者抬高標(biāo)價(jià),中標(biāo)后再給投標(biāo)者或者招標(biāo)者額外補(bǔ)償;招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者,在確定中標(biāo)者時(shí)以此決定取舍。
二是投標(biāo)者之間進(jìn)行串通。主要表現(xiàn)形式有:投標(biāo)者之間相互約定,一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價(jià);投標(biāo)者之間相互約定,在投標(biāo)項(xiàng)目中輪流以高價(jià)或低價(jià)中標(biāo);投標(biāo)者之間先進(jìn)行內(nèi)部競價(jià),內(nèi)定中標(biāo)人,然后再參加投標(biāo)。
二者各有不同的表現(xiàn)形式。這種不正當(dāng)競爭是通過不正當(dāng)手段,排擠其他競爭者,以達(dá)到使某個(gè)利益相關(guān)者中標(biāo),從而謀取利益的目的。
串標(biāo):投標(biāo)單位之間或投標(biāo)單位與招標(biāo)單位相互串通騙取中標(biāo)就是,串標(biāo)是一種投機(jī)行為,其根源是工程建設(shè)領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)的誠信缺失。由于政府、企業(yè)、公眾的誠信問題,工程建設(shè)上的種種不良、不法行為屢見不鮮,串標(biāo)只是其一。
串標(biāo)行為的分類
(1)投標(biāo)者之間串標(biāo):投標(biāo)人之間相互約定抬高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià);投標(biāo)人之間相互約定,在招標(biāo)項(xiàng)目中分別以高、中、低價(jià)位報(bào)價(jià).投標(biāo)人之間先進(jìn)行內(nèi)部“競價(jià)”,內(nèi)定中標(biāo)人,然后再參加投標(biāo);某一投標(biāo)人給予其他投標(biāo)人以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償后,這些投標(biāo)人的投標(biāo)均由其組織,不論誰中標(biāo),均由其承包。
(2)投標(biāo)者與招標(biāo)者串標(biāo):招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件,并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)人,或者協(xié)助投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件,更改報(bào)價(jià);招標(biāo)人向投標(biāo)人泄露標(biāo)底;招標(biāo)人商定,投標(biāo)時(shí)壓低或抬高標(biāo)價(jià),中標(biāo)后再給投標(biāo)人或招標(biāo)者額外補(bǔ)償.招標(biāo)人預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)人;招標(biāo)者為某一特定的投標(biāo)者量身定做招標(biāo)文件,排斥其他投標(biāo)者。
第三篇:工程施工招標(biāo)“串標(biāo)、圍標(biāo)”問題及對策分析(初稿)
工程施工招標(biāo)“串標(biāo)、圍標(biāo)”問題及對策分析
自2000年《中華人民共和國招投標(biāo)法》實(shí)施以來,公路建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)工作不斷得以完善,“公開、公平、公正”的建設(shè)市場初步形成。而隨著《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2007年版)和《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》(2009年版)的相繼推出,標(biāo)志著國家對公路工程招投標(biāo)的管理已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的新階段。
1.工程施工招投標(biāo)現(xiàn)狀
招投標(biāo)制度作為工程承包發(fā)包的主要形式在國際國內(nèi)的工程項(xiàng)目建設(shè)中已廣泛實(shí)施。作為一種富有競爭性的采購方式和市場經(jīng)濟(jì)的重要調(diào)節(jié)手段,招投標(biāo)制度不但為業(yè)主選擇好的供貨商和承包人,而且能夠優(yōu)化資源配置,形成優(yōu)勝劣汰的市場機(jī)制,其本質(zhì)特征是“公開、公平、公正”和“充分競爭”。實(shí)踐證明,招投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程承發(fā)包方式,也是保證工程質(zhì)量、加快工程進(jìn)度的最佳辦法。
但由于機(jī)制不完善,法制不健全,致使當(dāng)前的招投標(biāo)現(xiàn)狀仍存在不少不容忽視的問題。1.1圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重
一些部門濫用權(quán)利,將建設(shè)工程內(nèi)定給某些施工單位中標(biāo),其他單位只是陪襯;或者是投標(biāo)人之間進(jìn)行串標(biāo),相互約定提高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià),而獲取中標(biāo)資格,使招投標(biāo)成為徒具形式的空殼,無法做到公開、公平、公正。
1.2承包單位轉(zhuǎn)包問題
“轉(zhuǎn)包”現(xiàn)象的存在是現(xiàn)今“豆腐渣工程”存在的一個(gè)根源。有的企業(yè)中標(biāo)后,直接轉(zhuǎn)包或違法分包給其他單位,從中收取管理費(fèi),以包代管,而對工程質(zhì)量、安全不從事管理、不負(fù)責(zé)任。這種轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象,使得一些資質(zhì)不夠,沒有施工經(jīng)驗(yàn)的企業(yè),進(jìn)入施工現(xiàn)場,為質(zhì)量安全問題埋下隱患。
1.3評標(biāo)辦法不夠科學(xué),專家水平有待提高
目前我們還沒有建立起一套科學(xué)的評標(biāo)辦法,以至于有些單位,單純著重報(bào)價(jià)高低,且整個(gè)評分方法重定性評分,輕定量評分。專家評標(biāo)水平和職業(yè)素質(zhì)有待提高。
1.4招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為有待進(jìn)一步規(guī)范
由于我國招標(biāo)代理業(yè)務(wù)起步晚,招標(biāo)代理市場發(fā)育尚不完善,一些相關(guān)的配套制度還不健全,致使一些代理機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中缺乏自律,步入誤區(qū),利用自己的特殊身份幫助業(yè)主選擇有傾向
性的選擇中標(biāo)單位的結(jié)果。其次對于代理機(jī)構(gòu)的工作評價(jià),還沒有一個(gè)很好的可操作、量化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
1.5對招投標(biāo)過程中的違法、違紀(jì)現(xiàn)象執(zhí)法監(jiān)察力度不大。在這些問題中,尤以圍標(biāo)、串標(biāo)行為對社會(huì)危害最為嚴(yán)重。
2.圍標(biāo)、串標(biāo)問題分析及對策
2.1表現(xiàn)形式
圍標(biāo)、串標(biāo)主要表現(xiàn)為以下幾種:
(1)一家投標(biāo)單位為增大中標(biāo)幾率,邀請其他公司或企業(yè)“陪標(biāo)”,以增大自己的中標(biāo)幾率,邀請的“陪標(biāo)”單位越多,中標(biāo)幾率越大。
(2)幾家投標(biāo)單位互相聯(lián)合,形成較為穩(wěn)定的“串標(biāo)同盟”,輪流坐莊,以達(dá)到排擠其它投標(biāo)人,控制中標(biāo)價(jià)格和中標(biāo)結(jié)果的目的,然后按照事先約定分利或支付串標(biāo)和陪標(biāo)人的一定費(fèi)用。
(3)個(gè)別項(xiàng)目經(jīng)理或社會(huì)閑散人員同時(shí)掛靠若干家投標(biāo)單位投標(biāo)或直接借幾家投標(biāo)單位的資質(zhì)參與投標(biāo),表面上是幾家施工單位在參加投標(biāo),實(shí)際是一人在背后操縱。
(4)串標(biāo)者在投標(biāo)時(shí)采用同時(shí)報(bào)高價(jià)、同時(shí)報(bào)低價(jià)等手段串通報(bào)價(jià),目的是想高價(jià)中標(biāo)或低價(jià)中標(biāo)后提供劣質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)。
2.2原因分析
(一)經(jīng)濟(jì)利益是投標(biāo)人圍標(biāo)、串標(biāo)的根本動(dòng)力。
經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,導(dǎo)致誠信的喪失。任何公司來竟標(biāo),都是為了經(jīng)濟(jì)利益,不愿意浪費(fèi)時(shí)間、精力和投標(biāo)費(fèi)用。所以,有的公司和企業(yè)為了中標(biāo),不擇手段,甚至可以喪失誠信。
(二)對圍標(biāo)、串標(biāo)的阻力不夠。
(1)對圍標(biāo)、串標(biāo)違法行為“界定難”和“處罰難”。
我國招投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定都是以“指導(dǎo)性”或“粗略型”條款為主,由此導(dǎo)致,在實(shí)際工作中對圍標(biāo)、串標(biāo)行為的界定,找不到相關(guān)明確的法律依據(jù),只能憑工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行職業(yè)判斷。即使認(rèn)定為圍標(biāo)、串標(biāo)違法行為,也不能及時(shí)以有力的書面材料證明其行為違法。
(2)相關(guān)部門的職能職責(zé)不盡明確和完善。
目前,對招標(biāo)工作的監(jiān)督,包括現(xiàn)場監(jiān)督,只能涉及招標(biāo)程序是否合法等表面現(xiàn)象,其現(xiàn)實(shí)作用并不大。招標(biāo)工作涉及多個(gè)部門、多個(gè)環(huán)節(jié),但各部門具體監(jiān)督職能和責(zé)任不明確,造成對招標(biāo)過程的監(jiān)督工作極為缺失。
(3)懲處機(jī)制不健全,懲處力度不夠,違法風(fēng)險(xiǎn)成本低。
目前,《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)對圍標(biāo)、串標(biāo)行為的法律責(zé)任有明確的規(guī)定,但涉及工商、司法、招投標(biāo)監(jiān)管以及各行業(yè)行政主管等多個(gè)部門。監(jiān)督和處罰的脫節(jié),造成監(jiān)督?jīng)]有力度,處罰無從下手。
另外:行政處罰力度不足,串標(biāo)人違法成本偏低。這就造成風(fēng)險(xiǎn)和利益的嚴(yán)重失衡,對不法行為的處罰如同隔靴搔癢,難以有效遏制《招標(biāo)投標(biāo)法》少數(shù)不法企業(yè)的投機(jī)心理。政府用違法風(fēng)險(xiǎn)成本去遏制違法行為的目的完全沒起作用。
(4)失信懲戒機(jī)制嚴(yán)重缺失。
市場經(jīng)濟(jì)是誠信經(jīng)濟(jì),我國誠信體系起步較晚,目前各地政府對誠信檔案管理做了不少有益的探索,在本地起到了積極的作用,但各地的誠信檔案未能連軌,缺乏統(tǒng)一部署,標(biāo)準(zhǔn)不一致,信息不統(tǒng)一,投標(biāo)人在一個(gè)地方受到懲戒,換個(gè)地方照樣暢通無阻。所以,投標(biāo)人因誠信的缺失本應(yīng)受到的懲罰也沒有實(shí)現(xiàn)。
(5)招標(biāo)人“反圍標(biāo)、串標(biāo)”意識(shí)淡薄。
不少招標(biāo)人認(rèn)為招標(biāo)就是程序,違法查處是監(jiān)督部門的職責(zé),在招標(biāo)過程中缺乏責(zé)任心,對很容易發(fā)現(xiàn)的串標(biāo)圍標(biāo)苗頭和跡象漠視縱容,變相滋長投標(biāo)人的投機(jī)心理。
此外,有的招標(biāo)人在臨近項(xiàng)目開展才實(shí)施招標(biāo)工作,雖然發(fā)現(xiàn)招標(biāo)過程中的圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象,但由于“時(shí)間緊”,擔(dān)心流標(biāo)或廢標(biāo),而再次組織招標(biāo)時(shí)間來不急,所以,有意忽視招標(biāo)過程中的圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象。
2.3對策研究
(一)圍標(biāo)、串標(biāo)必須滿足以下幾個(gè)先決條件,才能構(gòu)成事實(shí):(1)數(shù)量較小的潛在投標(biāo)人已確定;(2)投標(biāo)人的信息資料被泄漏;
(3)出現(xiàn)圍標(biāo)發(fā)起人(標(biāo)頭),產(chǎn)生并掌握投標(biāo)資格人信息;
(4)圍標(biāo)發(fā)起人用各種手段迫使其他投標(biāo)人與之達(dá)成圍標(biāo)協(xié)議,組成圍標(biāo)聯(lián)盟;(5)圍標(biāo)發(fā)起人全權(quán)操作投標(biāo)過程,以“合法”手段“贏”標(biāo)。以上五個(gè)條件缺一不可,圍標(biāo)、串標(biāo)的預(yù)防也應(yīng)從以上五個(gè)條件入手。
(二)遏制投標(biāo)人圍標(biāo)、串標(biāo)的幾個(gè)措施(1)建立健全相關(guān)法律法規(guī)和制度。
針對以上問題,國家和地方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況制訂相關(guān)法律法規(guī),明確“圍標(biāo)、串標(biāo)”行為界定,劃清監(jiān)管部門職能職責(zé),加重違法行為處罰,增加違法風(fēng)險(xiǎn)成本,增強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督機(jī)制等。
例如,2010年1月,《廣州市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》正式出臺(tái)實(shí)施。該辦法以立法形式列舉了11種串通投標(biāo)情形,并規(guī)定存在所列情形經(jīng)認(rèn)定應(yīng)作出行政處罰,為發(fā)現(xiàn)和查處圍標(biāo)、串標(biāo)行為提供法律保障。
(2)建立部門監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督“聯(lián)防”的機(jī)制。
圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象與招投標(biāo)監(jiān)管力度有直接關(guān)系。一方面應(yīng)加大對圍標(biāo)、串標(biāo)行為的查處力度,建立起公安、工商、行業(yè)主管部門聯(lián)合查處機(jī)制,形成監(jiān)管合力;其次,公開監(jiān)管部門的投訴和舉報(bào)電話或信箱,讓廣大社會(huì)公眾參與到監(jiān)督中來。對圍標(biāo)、串標(biāo)行為,有必查,查必究,究必嚴(yán)。
(3)提高招標(biāo)技術(shù)和管理水平,不給圍標(biāo)、串標(biāo)可乘之機(jī)。
針對可能存在的圍標(biāo)、串標(biāo)行為,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)樹立防串標(biāo)、反串標(biāo)意識(shí),精心組織每一個(gè)招標(biāo)環(huán)節(jié),通過招標(biāo)程序設(shè)置,在確保真正的投標(biāo)人正常參與的前提下,讓串通投標(biāo)者防不勝防,疲于應(yīng)付,來不及串通足夠的投標(biāo)者。
例如:擴(kuò)大招標(biāo)信息公告范圍,讓盡可能多的潛在投標(biāo)人獲得信息;采用資格后審制度;對投標(biāo)單位信息實(shí)行嚴(yán)格保密,讓圍標(biāo)、串標(biāo)者無所適從;投標(biāo)保證金的收取、退付實(shí)行“投標(biāo)人帳戶對保證金帳戶”并采用電匯等方式等。
(4)抓誠信,構(gòu)建招投標(biāo)誠信體系,營造誠信投標(biāo)的積極氛圍。
目前圍標(biāo)、串標(biāo)行為之所以有泛濫趨勢,與誠信體系的缺失有很大關(guān)系。失信懲戒制度是解決圍標(biāo)、串標(biāo)的良藥,應(yīng)當(dāng)迅速由行業(yè)主管部門或協(xié)會(huì)牽頭,建立健全統(tǒng)一的招投標(biāo)誠信體系信息平臺(tái),讓投標(biāo)人一處失信,處處受制,形成過街老鼠、人人喊打的良好局面。
(5)提高工作人員素質(zhì):包括思想道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。
招標(biāo)行業(yè)人員包括:各單位負(fù)責(zé)招標(biāo)工作人員、交易中心的人員、招標(biāo)監(jiān)督管理的人員、評標(biāo)專家等。這些人員除了要求其具有良好的思想道德素質(zhì),有很強(qiáng)的拒腐蝕能力,保持工作的獨(dú)立性、公正性和正義感;還必須要有招投標(biāo)的相關(guān)專業(yè)知識(shí),如對相關(guān)法律法規(guī)和招投標(biāo)程序的了解和掌握運(yùn)用,還要具備識(shí)別招投標(biāo)過程中圍標(biāo)、串標(biāo)等不法行為的能力和意識(shí)。
3.深圳市和內(nèi)蒙古具體措施
3.1深圳市具體措施
深圳市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)起步較早、發(fā)展迅速,在2001年、2004年、2008年陸續(xù)修訂和完善工程施工招投標(biāo)管理規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了三次重大的制度創(chuàng)新;并于2009年實(shí)行網(wǎng)上投標(biāo)和電子評標(biāo)技術(shù),這些制度和技術(shù)創(chuàng)新一定程度上遏制了圍標(biāo)、串標(biāo)行為的發(fā)生。
(一)串通投標(biāo)的直接認(rèn)定制度
2008年5月,深圳市出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理的若干規(guī)定(深府[2008]86號(hào)文)》,對“圍標(biāo)、串標(biāo)”行為進(jìn)行了界定。
有下列情形之一的,經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)集體表決后認(rèn)定,作串通投標(biāo)處理,并提請建設(shè)行政主管部門或者有關(guān)行政管理部門依法做出處罰:
(1)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)容存在非正常一致的;(2)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件錯(cuò)漏之處一致的;
(3)不同投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)或者報(bào)價(jià)組成異常一致或者呈規(guī)律性變化的;(4)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者同一個(gè)人編制的;(5)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理班子成員出現(xiàn)同一人的;(6)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝的;
(7)不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一臺(tái)電腦編制或者同一臺(tái)附屬設(shè)備打印的;(8)不同投標(biāo)人委托同一人投標(biāo)的;
(9)不同投標(biāo)人使用同一個(gè)人或者企業(yè)資金交納投標(biāo)保證金或者投標(biāo)保函的反擔(dān)保的;(10)不同投標(biāo)人聘請同一人為其投標(biāo)提供技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)的,但招標(biāo)工程本身要求采用專有技術(shù)的除外;
(11)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定的其他串通投標(biāo)情形。
建設(shè)行政主管部門或者有關(guān)行政管理部門發(fā)現(xiàn)前款所述情形的,可直接認(rèn)定投標(biāo)人的圍標(biāo)串標(biāo)行為,并依法作出處罰。
(二)采用資格后審制度
資格后審是指由招標(biāo)人代表與有關(guān)專家組成的資格后審委員會(huì)在開標(biāo)后評標(biāo)前對投標(biāo)人進(jìn)行的資格審查。
采用資格后審,可以不限制投標(biāo)人的人數(shù),從而消除了圍標(biāo),串標(biāo)的第1條件(數(shù)量較小的投標(biāo)人),并且投標(biāo)人是不確定的。從理論上講,只要投標(biāo)人不能確定,投標(biāo)人再少也不會(huì)發(fā)生圍標(biāo),串標(biāo)現(xiàn)象。資格后審還“淹沒”了投標(biāo)人的信息,從而切斷了串標(biāo)需要的信息鏈,從而阻止串標(biāo),圍標(biāo)。采用資格后審制度,招標(biāo)人不集中組織現(xiàn)場踏勘和答疑。因此,開標(biāo)前投標(biāo)資格
人的身份和數(shù)量無法確定,從而消除產(chǎn)生圍標(biāo)、串標(biāo)的第1、2兩個(gè)條件,遏制圍標(biāo)、串標(biāo)的發(fā)生。
為了確?!把蜎]”投標(biāo)人的信息,還要采取一系列與資格后審相配套的措施,消除一切可能產(chǎn)生的,泄漏投標(biāo)人信息的一切環(huán)節(jié)。這些措施有:
(1)招標(biāo)文件通過網(wǎng)絡(luò)直接下載電子版,不記名、不限制,保證潛在投標(biāo)人信息不泄漏。(2)所有疑問通過因特網(wǎng)無記名提出,所有答復(fù)也在網(wǎng)上向所有人回復(fù),并不組織現(xiàn)場踏勘,以阻斷投標(biāo)人之問的信息傳遞。
(3)通過網(wǎng)絡(luò)遞交投標(biāo)文件電子版,實(shí)行電子評標(biāo)系統(tǒng),投標(biāo)人的信息只有在開標(biāo)時(shí)才明朗化,消除了圍標(biāo),串標(biāo)必須滿足的時(shí)間要求。
(三)施行預(yù)選承包商制度
政府投資工程預(yù)選承包商制度是深圳借鑒香港、新加坡等地“政府工程牌”經(jīng)驗(yàn),率先在全國建設(shè)工程領(lǐng)域推出的一項(xiàng)重大改革措施。其核心內(nèi)容就是,由政府投資工程預(yù)選承包商資格審查委員會(huì)每年一次對申請承接政府投資工程的承包商進(jìn)行資格審查,符合條件的進(jìn)入名單,國有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的建設(shè)工程的建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)從政府投資工程預(yù)選承包商資格審查委員會(huì)編制的預(yù)選承包商名錄中選擇確定投標(biāo)人或者承包人。預(yù)選承包商制度,不僅為提高政府投資工程質(zhì)量提供了制度保障,而且對于規(guī)范建筑市場秩序、促進(jìn)建筑市場健康發(fā)展具有巨大的示范和帶動(dòng)作用。
深圳市在2005年出臺(tái)了《深圳市政府投資工程預(yù)選承包商名錄管理規(guī)定(試行)》,文中規(guī)定了預(yù)選承包商的申請條件、錄取辦法、監(jiān)督管理等內(nèi)容。
在2008年出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理的若干規(guī)定(深府[2008]86號(hào)文)》中,對預(yù)選承包商制度做了進(jìn)一步界定,將承包商履約評價(jià)作為預(yù)選承包商錄用、評標(biāo)擇優(yōu)的重要依據(jù),同時(shí)規(guī)定投標(biāo)人“承諾投標(biāo)中不提供虛假材料、不參與圍標(biāo)串標(biāo)等,并聲明一旦違背承諾,將無條件接受招標(biāo)人、政府投資工程預(yù)選承包商委員會(huì)、主管部門作出的取消中標(biāo)資格、解除合同、拒絕后續(xù)工程投標(biāo)、清出預(yù)選承包商名錄、不準(zhǔn)繼續(xù)在本市承接工程或者執(zhí)業(yè)等處理”。
3.2內(nèi)蒙古遏制圍標(biāo)、串標(biāo)的具體措施
造成建筑市場招投標(biāo)中圍標(biāo)、串標(biāo)違法行為屢禁不止的原因之一,就是成本較低,有利可圖,內(nèi)蒙古自治區(qū)著重在增加圍標(biāo)、串標(biāo)成本上下功夫,采取一系列措施打擊圍標(biāo)、串標(biāo)等違法行為。
(一)投標(biāo)人法定代表人親自參與
招標(biāo)公告中可要求投標(biāo)人的法定代表人親自前往購買招標(biāo)文件與簽訂合同協(xié)議書(中標(biāo)后)
兩個(gè)過程。投標(biāo)人申請購買招標(biāo)文件時(shí)需攜帶企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照副本原件、企業(yè)資質(zhì)證書副本原件、建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證副本原件、基本帳戶開戶許可證原件、法定代表人身份證原件等文件,招標(biāo)人將在紀(jì)檢監(jiān)察人員的監(jiān)督下對其法定代表人進(jìn)行現(xiàn)場拍照記錄,在開標(biāo)時(shí)將通過公安部門的身份查詢系統(tǒng)核實(shí)法定代表人的身份。
(二)提交信譽(yù)保證金
在提交80萬投標(biāo)保證金之外,投標(biāo)人需提交70萬元的信譽(yù)保證金,一旦投標(biāo)人出現(xiàn)串通投標(biāo)、弄虛作假等違法行為,招標(biāo)人可沒收其信譽(yù)保證金。而且,要求投標(biāo)保證金和信譽(yù)保證金必須從投標(biāo)人注冊地開戶銀行電匯或銀行保函形式提交,增加相互轉(zhuǎn)賬的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
通過以上兩項(xiàng)措施,可以有效增加投標(biāo)人圍標(biāo)、串標(biāo)成本,從而遏制圍標(biāo)、串標(biāo)等違法行為。此外,在計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí),可隨機(jī)抽取下浮比率,從而增加投標(biāo)人中標(biāo)的隨機(jī)性,這也是內(nèi)蒙古自治區(qū)、福建省等地的常規(guī)做法。
4.結(jié)語
一個(gè)健康的招投標(biāo)制度應(yīng)該是按照“公開、公正、公平”和誠實(shí)信用的原則,建立起統(tǒng)一、開放、競爭、有序的建筑市場。針對當(dāng)前招投標(biāo)過程中存在的問題,采取完善法規(guī)、明確職責(zé)、健全機(jī)構(gòu),強(qiáng)化過程監(jiān)督等措施,才能更好地規(guī)范建筑市場秩序,從源頭上遏止腐敗,凈化建筑市場,促進(jìn)建筑市場秩序逐步走向規(guī)范化,法制化的軌道,不斷提高工程招投標(biāo)工作的質(zhì)量和水平。
第四篇:根治圍標(biāo)串標(biāo)對策舉要
根治圍標(biāo)串標(biāo)對策舉要
王秀峰 周青 周英才
〖摘要〗 根治招投標(biāo)活動(dòng)中的圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象是規(guī)范我國市場經(jīng)濟(jì)競爭環(huán)境的重要方面。圍標(biāo)串標(biāo)的本質(zhì)是非法逐利。根治的方法就是杜絕非法獲利渠道,追討已獲非法利益,并且懲罰當(dāng)事人。建立全國統(tǒng)一的征信體系、實(shí)行電子遠(yuǎn)程招投標(biāo)等等措施有望根治圍標(biāo)串標(biāo)?!缄P(guān)鍵詞〗 招投標(biāo) 圍標(biāo) 串標(biāo) 治理 誠信
圍標(biāo),通常是指幾個(gè)投標(biāo)人之間相互約定,一致抬高或壓低投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行投標(biāo),通過限制競爭,排擠其他投標(biāo)人,使某個(gè)利益相關(guān)者中標(biāo),從而謀取非法利益的手段和行為?;蛘呤且粋€(gè)承包商同時(shí)使用幾個(gè)企業(yè)的名義去投標(biāo), 自己與自己競爭, 無論哪一家企業(yè)中標(biāo), 最終還是由圍標(biāo)人中標(biāo)。圍標(biāo)的特征是投標(biāo)人之間的橫向聯(lián)合,手法相對簡單,牽涉面相對較窄,較易預(yù)防。
串標(biāo),通常指招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、一個(gè)或多個(gè)投標(biāo)人、甚至招標(biāo)監(jiān)管部門、交易平臺(tái)之間達(dá)成一種利益共同體,通過提前擬定有傾向性的招標(biāo)文件、泄露或內(nèi)定評委名單,甚至故意打錯(cuò)投標(biāo)人得分等手段排擠其他投標(biāo)人中標(biāo),從而謀取非法利益的手段和行為。串標(biāo)的特征是多個(gè)招投標(biāo)主體之間的多層次、多方位、多手段的一種縱向聯(lián)合,牽涉面廣,治理起來相對復(fù)雜。
圍標(biāo)串標(biāo)者一方面通過不合法手段人為增大自己的中標(biāo)機(jī)會(huì),損害其他投標(biāo)人的合法權(quán)益;另一方面串標(biāo)者往往在投標(biāo)時(shí)采用同時(shí)報(bào)高價(jià)、同時(shí)報(bào)低價(jià)等手段串通報(bào)價(jià),或哄抬價(jià)格給招標(biāo)人造成經(jīng)濟(jì)損失,或?yàn)榱酥袠?biāo)故意壓價(jià),不考慮成本,給質(zhì)量、安全帶來隱患;三是串標(biāo)行為經(jīng)常與其他違法違規(guī)行為相伴而生,既增加招標(biāo)人的管理風(fēng)險(xiǎn),又成為掛靠、轉(zhuǎn)包等的滋生根源。
圍標(biāo)串標(biāo)的出現(xiàn)使得招投標(biāo)成了走過場的一個(gè)形式,不僅沒有起到優(yōu)勝劣汰的目的,反而為違法者提供了程序合法的外衣,嚴(yán)重破壞招投標(biāo)的公開、公平、公正和誠實(shí)信用原則,嚴(yán)重?fù)p害了招投標(biāo)活動(dòng)在公眾心目中的純潔和神圣,打擊了公眾對政府政策的信任心,干擾了招投標(biāo)行業(yè)的競爭秩序,侵害了其他招投標(biāo)當(dāng)事人的合法權(quán)益,還助長了腐敗現(xiàn)象的蔓延。隨著招投標(biāo)的普遍推行,其表現(xiàn)形式也日趨復(fù)雜,造成的危害也日趨明顯,致使大量國家、集體和公共利益受損。可以說,圍標(biāo)串標(biāo)是市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的毒瘤,如不有效遏制,將嚴(yán)重威脅著招投標(biāo)市場的健康發(fā)展。如何防范與根治招投標(biāo)活動(dòng)中的圍標(biāo)串標(biāo)現(xiàn)象,建議著重抓以下幾個(gè)方面。
1、建立統(tǒng)一規(guī)范的征信體系
圍標(biāo)串標(biāo)的根源是招投標(biāo)領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)的誠信缺失。
我國我省我市都在積極推進(jìn)信用體系建設(shè)工作。2006年11月15日《山西省社會(huì)信用體系建設(shè)“十一五”規(guī)劃》公布。2013年08月15日《山西省人民政府關(guān)于加快社會(huì)信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》公布。2014年4月12日《太原市人民政府關(guān)于加快社會(huì)信用體系建設(shè)的實(shí)施意見》出臺(tái)。相比較,山東榮成市、浙江義烏等城市步伐較快,已經(jīng)開始試行、示范。有理由相信在不久以后,社會(huì)征信體系會(huì)覆蓋全國范圍。
建設(shè)社會(huì)征信體系就是對社會(huì)法人和自然人信用評級,記錄在案,就是要讓守信者在土地出讓、工程招標(biāo)、政府采購等各方面都受到各項(xiàng)優(yōu)待;讓失信者寸步難行,信用級別為C級的,將被列入黃名單,為期兩年;信用級別為D級的,將被列入黑名單并向社會(huì)公開,有效期為5年,限制或禁止經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。社會(huì)法人和自然人擁有的信用證既像身份證又像駕照的分,講誠信、守規(guī)矩的人不吃虧,不守信、?;^、違規(guī)的人沒了空子鉆,躲不了懲罰。
建設(shè)社會(huì)征信體系一定要政府先行。政府向社會(huì)公開并在各個(gè)部門之間打通數(shù)據(jù),達(dá)到互聯(lián)互通的能力是獨(dú)有的。政府擁有的大數(shù)據(jù)也“最具有價(jià)值”,較少出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)中“渣滓”多的問題。形成跨部門數(shù)據(jù)資源共享共用格局后,進(jìn)一步建成全國跨地域政府?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)一開放平臺(tái),在招投標(biāo)、交通、醫(yī)療等重要領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)公共數(shù)據(jù)資源向社會(huì)開放。這樣,就可以避免招投標(biāo)活動(dòng)參與者在一個(gè)地方受到懲戒,換個(gè)地方照樣暢通無阻。市場經(jīng)濟(jì)是誠信經(jīng)濟(jì),缺失誠信的行為必須受到應(yīng)有的懲罰。
2、打破地域、行業(yè)保護(hù)
地方保護(hù)又稱地域封鎖,是濫用權(quán)力排斥或者限制外來競爭者的行為,其結(jié)果就是人為地分割市場,阻礙經(jīng)濟(jì)資源的正常流動(dòng);行業(yè)保護(hù)又稱為行業(yè)壁壘、部門壟斷,是行業(yè)主管部門為了保護(hù)其行業(yè)內(nèi)企業(yè)的利益而實(shí)施的排斥或限制其他行業(yè)競爭者參與的行為??梢姡瑑烧叨际菈艛唷獧?quán)力部門的壟斷。壟斷必然會(huì)產(chǎn)品壟斷性價(jià)格,權(quán)力壟斷企業(yè)憑借優(yōu)勢地位,控制著商品的價(jià)格和數(shù)量,制造有利于自己“賣方市場”狀態(tài),維持大大高于競爭性市場的產(chǎn)品和服務(wù)壟斷性價(jià)格,攫取超額壟斷利潤。權(quán)力壟斷破壞正常的市場競爭,使市場競爭進(jìn)入無序的狀態(tài),從而使市場供求規(guī)律和優(yōu)勝劣汰機(jī)制完全失效。并且,權(quán)力壟斷憑借權(quán)力的強(qiáng)制力,衍生一定的“特權(quán)階層”,很容易形成權(quán)力尋租,導(dǎo)致腐敗,只要存在權(quán)力壟斷就不會(huì)有真正的完全的市場經(jīng)濟(jì)。顯然,這與招投標(biāo)的原則是背道而馳的。
政府與市場的關(guān)系是:凡是市場自身能夠解決的問題,政府就要止步。所以,在招投標(biāo) 活動(dòng)中必須打破地域、行業(yè)保護(hù)。讓政府權(quán)力部門只負(fù)責(zé)制定市場游戲規(guī)則,而不能參與游戲活動(dòng)。
招標(biāo)公告應(yīng)該發(fā)布在全國的、指定的大型媒體上,以保證更多的潛在投標(biāo)人能夠看到。參與投標(biāo)的企業(yè)越多,圍標(biāo)串標(biāo)的成本越高、操作越難,每個(gè)投標(biāo)企業(yè)都有機(jī)會(huì)在更大的范圍內(nèi)參與競爭,能夠更好的實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的過程。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)如果能公平的、通過正常的競爭,面向所有招標(biāo)單位提供服務(wù),就可以減少招標(biāo)代理與招標(biāo)人及其他招投標(biāo)參與者的串通可能。
組建跨地區(qū)、跨行業(yè)的綜合評標(biāo)專家?guī)煲灿欣诖蚱频赜?、行業(yè)保護(hù)。整合全國范圍的評標(biāo)專家資源,實(shí)現(xiàn)資源共享,采用計(jì)算機(jī)自動(dòng)抽取評標(biāo)專家以及語音自動(dòng)通知等功能,會(huì)強(qiáng)化評標(biāo)工作的保密性。同時(shí),因評標(biāo)專家抽取的隨機(jī)性與地域的不確定性,評標(biāo)專家不受地域范圍和行業(yè)范圍的限制,熟面孔會(huì)減少,有助于避免人為因素對評標(biāo)專家的影響,專家會(huì)站在一個(gè)比較客觀公正的角度來評價(jià)招標(biāo)項(xiàng)目的投標(biāo)文件,因而使得招標(biāo)項(xiàng)目能夠健康運(yùn)行,大大提高評審結(jié)果的客觀公正性。
3、快速推行電子招標(biāo)投標(biāo)
電子招標(biāo)投標(biāo)的技術(shù)問題已經(jīng)基本解決,在網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行在線招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)和監(jiān)察等一系列業(yè)務(wù)操作的條件已經(jīng)成熟,應(yīng)盡快推廣使用。
電子招標(biāo)投標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)很多,僅就與治理圍標(biāo)串標(biāo)有關(guān)的舉例如下:
1)在開標(biāo)活動(dòng)之前,任何人都不知道投標(biāo)單位共有多少家和他們是誰,完全避免圍標(biāo)串標(biāo)操作的可能性。
2)實(shí)現(xiàn)全國范圍電子異地遠(yuǎn)程評標(biāo),有助于打破地域差別和時(shí)空限制,評標(biāo)專家名單保密性好,減少人為干預(yù)。減少專家路途往返時(shí)間和費(fèi)用,降低招投標(biāo)社會(huì)成本。
3)系統(tǒng)在充分保障招標(biāo)信息及時(shí)、開放、透明的同時(shí),也能保證投標(biāo)、評標(biāo)等相關(guān)信息嚴(yán)格保密安全。可以嚴(yán)格設(shè)置閱讀、操作的權(quán)限和時(shí)間,保證電子文件和操作流程只能依據(jù)規(guī)定設(shè)置的權(quán)限和時(shí)間進(jìn)行閱讀及有痕跡的修改。并且事后不可篡改、銷毀、抵賴,可提供追查的證據(jù)。
4)投標(biāo)方能通過網(wǎng)絡(luò)獲取招標(biāo)信息、網(wǎng)上報(bào)名、招標(biāo)文件直接從網(wǎng)上下載、投標(biāo)人自行踏勘現(xiàn)場、網(wǎng)上組織答疑等辦法,減少了潛在投標(biāo)人聚集、信息傳遞和串通的機(jī)會(huì),嚴(yán)防圍標(biāo)串標(biāo)。還有助于提升工作效率,降低時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。
5)滿足招標(biāo)項(xiàng)目后續(xù)信息管理的要求,并滿足其他不同主體、不同層次在招投標(biāo)活動(dòng)中科學(xué)決策和規(guī)范管理的要求。6)實(shí)現(xiàn)全程無紙化辦公,不僅大幅度降低紙張資源消耗,減少標(biāo)書制作成本。同時(shí)電子投標(biāo)書可以被系統(tǒng)自動(dòng)分析生成提醒評委的信息,比如,①兩家以上投標(biāo)單位投標(biāo)文件所生成的電腦信息或加密鎖等信息基本一致的;②電子清標(biāo)輔助校驗(yàn)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)方與投標(biāo)方或投標(biāo)方之間加密鎖及電腦機(jī)型號(hào)相同的;③使用盜版計(jì)價(jià)軟件不顯示加密鎖號(hào)的;④投標(biāo)文件正副電子版都無法打開的等等;以上情形經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定均為廢標(biāo)。
7)根據(jù)九部委《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件范本》編成專用標(biāo)書模板,可自動(dòng)編輯和生成招標(biāo)公告、資審文件、招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、評標(biāo)報(bào)告等文件,文件格式統(tǒng)一,利于監(jiān)管。針對招標(biāo)人需要根據(jù)工程特點(diǎn)編制的“專用條款”,最大限度地消除了招標(biāo)人人為設(shè)置招標(biāo)門檻、量身定做甚至操縱招標(biāo)的現(xiàn)象,打破了招投標(biāo)人之間的利益鏈。
需要注意的是,①各地區(qū)、各行業(yè)的電子招投標(biāo)系統(tǒng)要能互聯(lián)、兼容、整合、易用、安全、可靠和協(xié)調(diào);②電子招投標(biāo)系統(tǒng)功能要采用強(qiáng)制性和推薦性相結(jié)合,并留有前瞻性和可擴(kuò)展性。
4、招標(biāo)負(fù)責(zé)人終身責(zé)任制
圍標(biāo)串標(biāo)的主要受益人除了中標(biāo)人外往往就是招標(biāo)單位的負(fù)責(zé)人。由于他們收受了投標(biāo)人的大額賄賂,才敢鋌而走險(xiǎn),合伙作案。為了內(nèi)定中標(biāo)者,弄虛作假、明招暗定,招標(biāo)負(fù)責(zé)人與投標(biāo)人或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通,掩人耳目,更改招標(biāo)書和打時(shí)間差,拖延開標(biāo)日期,有的項(xiàng)目招標(biāo)負(fù)責(zé)人還縮短投標(biāo)人編制標(biāo)書的時(shí)間,進(jìn)行假招標(biāo),對評委“曉之以禮,動(dòng)之以情”暗中打招呼,使評委能夠按既定的意向評標(biāo)?,F(xiàn)場評標(biāo)時(shí)被看好的企業(yè)若不是招標(biāo)負(fù)責(zé)人的初衷,就當(dāng)場不定標(biāo),而是由招標(biāo)負(fù)責(zé)人派人將評委拉到酒店進(jìn)行所謂的“封閉評標(biāo)”,……
實(shí)行招標(biāo)負(fù)責(zé)人終身責(zé)任制,就是讓所招標(biāo)的工程始終有人負(fù)責(zé)。不僅是中標(biāo)人施工企業(yè)對工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé),而是招標(biāo)單位的負(fù)責(zé)人也對工程質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。讓國家或集體投資的錢、建設(shè)工程質(zhì)量的好壞、工程價(jià)款的多少和招標(biāo)負(fù)責(zé)人自己切身利益建立正面聯(lián)系或者叫做陽光聯(lián)系。招標(biāo)負(fù)責(zé)人如果敢于收受投標(biāo)人給予的種種好處,對工程質(zhì)量、造價(jià)問題沒有足夠的認(rèn)識(shí),串通“內(nèi)定”工程中標(biāo)人,干預(yù)招投標(biāo)合法過程,導(dǎo)致出現(xiàn)違法問題,一旦發(fā)現(xiàn)必定給予追究和懲罰。
5、控制圍標(biāo)串標(biāo)欲望,輕則獲制,重則獲罪
圍標(biāo)串標(biāo)欲望和圍標(biāo)串標(biāo)需投入費(fèi)用成反比,投入費(fèi)用越大,投標(biāo)人圍標(biāo)串標(biāo)的欲望也就越小。投標(biāo)人數(shù)越多,保密工作做得越細(xì),圍標(biāo)串標(biāo)的費(fèi)用也就越高,他們的欲望就越小。
圍標(biāo)串標(biāo)的發(fā)生概率和法律的查處和懲罰力度的大小更是有直接的關(guān)系。當(dāng)懲罰損失超 過圍標(biāo)串標(biāo)預(yù)期收益所能承擔(dān)的最高限制時(shí),圍標(biāo)串標(biāo)人會(huì)選擇退出圍標(biāo)串標(biāo)。當(dāng)圍標(biāo)串標(biāo)不被查處的概率很大時(shí),圍標(biāo)串標(biāo)的欲望就很強(qiáng)烈。因此,加大圍標(biāo)串標(biāo)的監(jiān)察懲罰力度是降低圍標(biāo)串標(biāo)發(fā)生的重要舉措?,F(xiàn)行法律規(guī)定,圍標(biāo)串標(biāo)一經(jīng)查實(shí)“中標(biāo)無效,處中標(biāo)項(xiàng)目金額千分之五以上千分之十以下的罰款,對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,取消其一年至二年內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的投標(biāo)資格并予以公告,直至由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任(《招標(biāo)投標(biāo)法》第53條)?!薄扒楣?jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金(《刑法》 第223條)。”實(shí)踐中看,處罰還是偏輕了,震懾力不足。適當(dāng)加大處罰力度是值得研究的課題。
6、規(guī)范招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為
目前,絕大部分工程項(xiàng)目都要通過招標(biāo)代理完成發(fā)包交易,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的行為已成為影響工程招投標(biāo)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。激烈的市場競爭使得部分代理機(jī)構(gòu)有的打著政府管理部門的旗號(hào)承攬業(yè)務(wù);有的用違規(guī)壓價(jià)等不正當(dāng)手段打開市場;還有的利用自己的特殊身份幫助業(yè)主有傾向性的選擇中標(biāo)單位,其實(shí)就是成為了串標(biāo)的參與者或組織者;再有的甚至采用零代理費(fèi)用等行為擾亂市場價(jià)格后,又與其他招標(biāo)人、投標(biāo)人串通謀取中標(biāo),以獲取非法的利益補(bǔ)償?shù)鹊?。所以,必須要加?qiáng)從業(yè)資格管理。在資格審批中嚴(yán)格資格標(biāo)準(zhǔn),做到符合條件的保留、優(yōu)秀的升級、較差的淘汰,引入優(yōu)勝劣汰的競爭機(jī)制,積極探索從業(yè)人員職業(yè)資格制度,確保招標(biāo)代理隊(duì)伍的質(zhì)量。
另一方面,對于代理機(jī)構(gòu)的工作成果,目前還沒有一個(gè)很好的、可操作的、量化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是招投標(biāo)管理部門的不足。循規(guī)蹈矩的代理機(jī)構(gòu)必須得到鼓勵(lì)和支撐,才能生存下去。只有獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,才能引導(dǎo)招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)逐步走上正確的發(fā)展道路。
總之,招投標(biāo)制度是比較成熟而且科學(xué)合理的工程承發(fā)包方式,能夠優(yōu)化資源配置,為業(yè)主選擇好的承包人或供貨商,也是保證工程質(zhì)量、加快工程進(jìn)度的最佳辦法。杜絕招投標(biāo)活動(dòng)中的圍標(biāo)串標(biāo),重在切斷利益鏈條,明確監(jiān)管職責(zé)、操作細(xì)則,加大懲罰力度。我國卓有成效的反腐敗為此提供了良好的大環(huán)境,迅速推廣著的電子招投標(biāo)平臺(tái)為此提供了有效的一種具體方法,我們一起努力,一定能夠迎來健康的、朝氣蓬勃的招投標(biāo)狀態(tài)。作者基本情況:
1.王秀峰(1977.4——)
工作單位
融·空間設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu) 聯(lián)系方式*** 2.周青(1984.5——)
工作單位
山西林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
聯(lián)系方式*** 3.周英才(1957.4——)
工作單位
山西工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院
聯(lián)系方式 0351-3340367
第五篇:圍標(biāo)串標(biāo)認(rèn)定辦法
湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程
圍標(biāo)串標(biāo)行為認(rèn)定處理辦法
第一條
為了進(jìn)一步規(guī)范我省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)市場秩序,有效遏制招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的圍標(biāo)串標(biāo)行為,根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合本省實(shí)際,制定本辦法。
第二條
本辦法適用于對本省行政區(qū)域內(nèi)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工、監(jiān)理以及貨物等招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)主體各方及其有關(guān)人員的圍標(biāo)串標(biāo)行為的認(rèn)定和處理。
第三條
本辦法所稱圍標(biāo)串標(biāo)是指招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或評標(biāo)專家與投標(biāo)人之間,或者投標(biāo)人與投標(biāo)人之間采用不正當(dāng)手段,對招標(biāo)投標(biāo)事項(xiàng)相互串通、掛靠等,損害國家利益、社會(huì)公共利益或者其他當(dāng)事人合法利益的行為。
第四條 招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)活動(dòng)中有下列情形之一的,認(rèn)定其與投標(biāo)人有圍標(biāo)串標(biāo)行為:
(一)招標(biāo)人(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))編制的招標(biāo)公告、招標(biāo)文件、資格審查文件專門為某個(gè)特定投標(biāo)人“量身定做”或設(shè)有明顯傾向性條款的;
(二)在規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間前開啟投標(biāo)文件的;
(三)在規(guī)定的提交投標(biāo)文件截止時(shí)間后,協(xié)助投標(biāo)人撤換 17