第一篇:中國紅色旅游發(fā)展的研究文獻(xiàn)綜
中國紅色旅游發(fā)展的研究文獻(xiàn)綜述
摘要:紅色旅游作為一種新型的主題旅游活動(dòng),近年來迅速成為新的旅游熱點(diǎn)。然而,不管是在理論界還是在旅游實(shí)踐領(lǐng)域,都缺乏對(duì)紅色旅游發(fā)展原因和原理的深層次探索。因此,對(duì)紅色旅游動(dòng)力機(jī)制相關(guān)理論的研究就顯得非常有意義,通過對(duì)這個(gè)問題的研究,可以深層次地了解紅色旅游動(dòng)力要素作用的內(nèi)在原理和機(jī)制,極大地豐富紅色旅游相關(guān)理論研究,更好地指導(dǎo)紅色旅游開發(fā)建設(shè)。紅色旅游動(dòng)力機(jī)制成為紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的重要研究內(nèi)容。目前,國內(nèi)關(guān)于紅色旅游的學(xué)術(shù)研究主要包括紅色旅游的發(fā)展現(xiàn)狀和問題、對(duì)策和建議以及紅色旅游的資源整合、產(chǎn)品和市場(chǎng)開發(fā)、區(qū)域合作等。
關(guān)鍵詞:紅色旅游,發(fā)展,中國
1999年,江西省首次提出“紅色旅游”概念;2004年1月,由江西發(fā)起并聯(lián)合七省市簽訂了共同發(fā)展紅色旅游的《鄭州宣言》;同年,國務(wù)院頒布《2004~2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》,社會(huì)各界對(duì)紅色旅游的關(guān)注開始與日俱增,相關(guān)學(xué)術(shù)研究也逐漸升溫,研究成果層出不窮。目前,國內(nèi)關(guān)于紅色旅游的理論研究成果比較豐富,應(yīng)用研究也日漸豐富,為紅色旅游資源的進(jìn)一步開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
一、關(guān)于紅色旅游發(fā)展的現(xiàn)狀和問題
隨著紅色旅游在全國范圍內(nèi)的廣泛深入開展,紅色旅游市場(chǎng)需求逐漸向個(gè)性化、體驗(yàn)化和多樣化方面發(fā)展(何烈孝等,2011)。在紅色旅游的發(fā)展走向研究上, 張娟認(rèn)為在“紅色” 圣地發(fā)展的初級(jí)階段, 可以優(yōu)先發(fā)展 “紅色旅游” , 并留出足夠時(shí)間培育“綠色” 旅游市場(chǎng);紅色旅游迅速發(fā)展的同時(shí),資源開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境保護(hù)等方面也暴露出一些問題。張顥(2007)認(rèn)為當(dāng)前紅色旅游資源開發(fā)中普遍存在同質(zhì)化嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、整合力度不夠、缺乏創(chuàng)新意識(shí)、從業(yè)人員素質(zhì)偏低、發(fā)展不穩(wěn)定等問題。此外,紅色旅游發(fā)展的水平空間差異明顯,資源開發(fā)存在一擁而上的現(xiàn)象;行政區(qū)劃壁壘阻礙紅色旅游區(qū)域合作;多數(shù)紅色景區(qū)所在地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,區(qū)位條件欠佳,可進(jìn)入性差;紅色文化內(nèi)涵挖掘不深,游覽形式以靜態(tài)參觀為主;旅游產(chǎn)品功能單一,綜合功能不強(qiáng),客源市場(chǎng)狹窄等也是紅色旅游開發(fā)過程中凸顯的問題。中國紅色旅游資源豐富,全國有12個(gè)重點(diǎn)“紅色旅游區(qū)”、30條“紅色旅游精品線路”和100個(gè)“紅色旅游經(jīng)典景區(qū)”。有關(guān)紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀和問題的學(xué)術(shù)研究分為全國范圍紅色旅游研究和地方紅色旅游研究,尤以后者較為豐富,側(cè)重開發(fā)中出現(xiàn)的問題和相應(yīng)對(duì)策,研究范圍涵蓋中國若干重要的紅色旅游省份和城市,如湖南、山東、江西、陜西、臨沂、韶山、南昌、長株潭、泛珠三角、“紅三角”等省市和地區(qū)。
地方紅色旅游研究以紅色旅游重點(diǎn)省份湖南、山東、江西居多。湖南是全國紅色旅游之源,是最具知名度和影響力的紅色旅游目的地,但良好發(fā)展態(tài)勢(shì)中依然存在旅游市場(chǎng)主體發(fā)育不夠、旅游產(chǎn)品單
一、文化內(nèi)涵不深、旅游發(fā)展不平衡、管理體制不順暢等問題(唐閃光,2008;楊洪等,2010)。長株潭開展發(fā)展紅色旅游的區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,要持續(xù)發(fā)展還應(yīng)解決基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、投入資金不足、開發(fā)層次不高等問題(陳雄根,2007)。江西紅色旅游發(fā)展迅速,但因忽視紅色旅游的精神內(nèi)涵,開發(fā)簡單化、過度商業(yè)化,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)、景區(qū)管理、市場(chǎng)開拓等方面出現(xiàn)旅游企業(yè)規(guī)模小、市場(chǎng)管理水平落后、旅行社推薦紅色旅游不積極等問題.二、關(guān)于紅色旅游的資源整合、產(chǎn)品開發(fā)和客源市場(chǎng)研究
資源整合和產(chǎn)品開發(fā)應(yīng)堅(jiān)持保持歷史真實(shí)性、全面重點(diǎn)開發(fā)、可持續(xù)性、尊重市場(chǎng)需求等開發(fā)原則?!拔幕锹糜握叩某霭l(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn),是旅游景觀吸引力的淵藪,是旅游業(yè)的靈魂。”(馬波,1988),因此,紅色旅游的開發(fā)和持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視對(duì)紅色旅游資源文化內(nèi)涵的挖掘、旅游產(chǎn)品的推陳出新以及客源市場(chǎng)的宣傳推廣.紅色旅游資源是紅色旅游發(fā)展的基礎(chǔ)。關(guān)于紅色旅游資源概念的論述較多, 大多數(shù)論者認(rèn)為紅色旅游資源指的是中國共產(chǎn)黨成立以后, 新中國成立以前,包括紅軍長征時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期等革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期重要的革命紀(jì)念地、紀(jì)念物及其所承載的革命精神;地域范圍主要是指革命老區(qū)和紅軍長征路線, 并以長征沿線為重點(diǎn)。[19 ]這是狹義的紅色旅游資源。王發(fā)中(2006)認(rèn)為湘粵贛紅色旅游產(chǎn)品的整體開發(fā),應(yīng)采用政府引領(lǐng)、企業(yè)包裝、專家策劃、行業(yè)聯(lián)合促銷等策略。張君(2007)用GIS技術(shù)分析后認(rèn)為陜西紅色旅游發(fā)展應(yīng)以西安、咸陽和楊凌為中心實(shí)現(xiàn)規(guī)?;_發(fā)。
三、關(guān)于紅色旅游的區(qū)域合作研究
Gunn、Inkeep、Steven等學(xué)者對(duì)旅游區(qū)域合作的研究集中于旅游區(qū)之間的組織行為方式上,Selin首先就旅游區(qū)域內(nèi)部組織之間合作的重要性進(jìn)行了論述,Tazim和Donald探討了旅游區(qū)域內(nèi)部之間的合作和協(xié)調(diào),Alberto Sessa的計(jì)量研究為建立旅游區(qū)協(xié)作體系提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)意義,Sheela Agarwal研究英國海濱旅游地生命周期時(shí)提出避免旅游地走向衰落的應(yīng)對(duì)措施,即產(chǎn)品重組、產(chǎn)品轉(zhuǎn)化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化和空間遷移(張萬華,2008)。然而,目前各紅色旅游地區(qū)獨(dú)自建設(shè)、競(jìng)相開發(fā),加之行政區(qū)域分割明顯,行政壁壘阻礙了各地區(qū)之間的聯(lián)合協(xié)調(diào)和互動(dòng)發(fā)展。因此,有關(guān)紅色旅游區(qū)域合作方面的研究大都屬于理論方面的探討,實(shí)踐發(fā)展相對(duì)滯后。以泛珠三角紅色旅游資源的區(qū)位接近性、資源組合合理性、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、客源充足性等區(qū)域合作開發(fā)條件為基礎(chǔ),探討
四、關(guān)于發(fā)展紅色旅游的對(duì)策研究
總體而言,紅色旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)解放思想、科學(xué)發(fā)展;政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作;提升旅游地品牌、實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略;加大資源整合力度、拓展發(fā)展空間;提高從業(yè)人員素質(zhì)、優(yōu)化紅色旅游服務(wù);綜合宣傳推廣、樹立紅色旅游地形象;開創(chuàng)多種融資渠道;深入挖掘紅色旅游的內(nèi)涵,以市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)“紅綠古俗”結(jié)合,發(fā)展多色彩旅游,完善產(chǎn)品體系,并實(shí)行“紅紅”聯(lián)手,強(qiáng)化區(qū)域旅游合作,構(gòu)建大沂蒙山紅色旅游區(qū)陳建(2006)認(rèn)為江西紅色旅游要重視打造核心競(jìng)爭(zhēng)力,南昌紅色旅游發(fā)展要加強(qiáng)旅游產(chǎn)品開發(fā),積極促銷和品牌營銷,強(qiáng)化市場(chǎng)管理,促進(jìn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)。
綜上所述,現(xiàn)有研究對(duì)紅色旅游發(fā)展進(jìn)行了多角度探討,以地方個(gè)案研究為主,側(cè)重對(duì)紅色旅游開發(fā)的意義、現(xiàn)狀、問題和對(duì)策方面的探討,區(qū)域特色明顯,尤以對(duì)井岡山、延安、瑞金等著名紅色旅游地區(qū)的紅色旅游資源研究為主。這些地區(qū)雖有一定的代表性,但我國紅色旅游資源地域分布廣泛、地區(qū)特色迥異。同時(shí),現(xiàn)有理論研究屬于定性描述的規(guī)范研究,個(gè)案研究偏多,缺乏系統(tǒng)性、綜合性的一般理論模式、模型和定量的論證,相應(yīng)的對(duì)策大多不具有普遍適用性。此外,從紅色旅游基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、旅游地核心競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域協(xié)作聯(lián)合開發(fā)模式等理論角度探討紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的研究比較少,這些都將是今后研究的拓展方向。
作者簡介:葉月翠,浙江省社會(huì)科學(xué)院助理研究員;王曉琳,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生。
參考文獻(xiàn)
[1]王忠,閻友兵.基于TOPSIS方法的紅色旅游績效評(píng)價(jià)——以領(lǐng)袖故里紅三角為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,(3).[2]羅茜, 方世敏.談紅色旅游產(chǎn)品營銷策略[J ].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2005, 7(24): 40-42.[3]左興俊,張永勝.臨沂市紅色旅游資源的開發(fā)與研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(19).[4]陳建.論江西紅色旅游的核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].江西社會(huì)科學(xué),2006
[5]黨紅星.山東紅色旅游資源開發(fā)研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.[6]馬波.現(xiàn)代旅游文化學(xué)[M].青島:青島出版社,1988:33.[7]郭信艷, 鐘濱.紅色旅游區(qū)域合作分析[J ].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì), 2006 [8] 范方志, 林澍.紅色旅游飲水思源——對(duì)保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)的再認(rèn)識(shí)[J ].溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 5(4)
[9] 李蕾.發(fā)展紅色旅游產(chǎn)業(yè)推動(dòng)精神文明建設(shè)[J ].承德職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(3)
[10] 閻友兵, 曾妍.紅色旅游與革命老區(qū)全面小康建設(shè)[J ].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 27
第二篇:中國紅色旅游發(fā)展的研究文獻(xiàn)綜述(最終版)
中國紅色旅游發(fā)展的研究文獻(xiàn)綜述
葉月翠 王曉琳
2013-3-28 10:11:06 來源:《經(jīng)濟(jì)論壇》2012年第11期
摘要:自國務(wù)院頒布《2004~2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》以來,紅色旅游受到社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注,學(xué)術(shù)研究也廣泛開展,研究成果層出不窮。目前,國內(nèi)關(guān)于紅色旅游的學(xué)術(shù)研究主要包括紅色旅游的發(fā)展現(xiàn)狀和問題、對(duì)策和建議以及紅色旅游的資源整合、產(chǎn)品和市場(chǎng)開發(fā)、區(qū)域合作等。本文結(jié)合現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究,就上述方面展開綜述,總結(jié)其研究成果,并進(jìn)行相應(yīng)評(píng)述。
關(guān)鍵詞:紅色旅游,發(fā)展,中國
1999年,江西省首次提出“紅色旅游”概念;2004年1月,由江西發(fā)起并聯(lián)合七省市簽訂了共同發(fā)展紅色旅游的《鄭州宣言》;同年,國務(wù)院頒布《2004~2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》,社會(huì)各界對(duì)紅色旅游的關(guān)注開始與日俱增,相關(guān)學(xué)術(shù)研究也逐漸升溫,研究成果層出不窮。目前,國內(nèi)關(guān)于紅色旅游的理論研究成果比較豐富,應(yīng)用研究也日漸豐富,為紅色旅游資源的進(jìn)一步開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
一、關(guān)于紅色旅游發(fā)展的現(xiàn)狀和問題
中國紅色旅游資源豐富,全國有12個(gè)重點(diǎn)“紅色旅游區(qū)”、30條“紅色旅游精品線路”和100個(gè)“紅色旅游經(jīng)典景區(qū)”。有關(guān)紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀和問題的學(xué)術(shù)研究分為全國范圍紅色旅游研究和地方紅色旅游研究,尤以后者較為豐富,側(cè)重開發(fā)中出現(xiàn)的問題和相應(yīng)對(duì)策,研究范圍涵蓋中國若干重要的紅色旅游省份和城市,如湖南、山東、江西、陜西、臨沂、韶山、南昌、長株潭、泛珠三角、“紅三角”等省市和地區(qū)。
全國范圍研究方面,隨著紅色旅游在全國范圍內(nèi)的廣泛深入開展,紅色旅游市場(chǎng)需求逐漸向個(gè)性化、體驗(yàn)化和多樣化方面發(fā)展(何烈孝等,2011)。紅色旅游迅速發(fā)展的同時(shí),資源開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境保護(hù)等方面也暴露出一些問題。張顥(2007)認(rèn)為當(dāng)前紅色旅游資源開發(fā)中普遍存在同質(zhì)化嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、整合力度不夠、缺乏創(chuàng)新意識(shí)、從業(yè)人員素質(zhì)偏低、發(fā)展不穩(wěn)定等問題。此外,紅色旅游發(fā)展的水平空間差異明顯,資源開發(fā)存在一擁而上的現(xiàn)象;行政區(qū)劃壁壘阻礙紅色旅游區(qū)域合作;多數(shù)紅色景區(qū)所在地經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,區(qū)位條件欠佳,可進(jìn)入性差;紅色文化內(nèi)涵挖掘不深,游覽形式以靜態(tài)參觀為主;旅游產(chǎn)品功能單一,綜合功能不強(qiáng),客源市場(chǎng)狹窄等也是紅色旅游開發(fā)過程中凸顯的問題(余鳳龍、陸林,2005)。
地方紅色旅游研究以紅色旅游重點(diǎn)省份湖南、山東、江西居多。湖南是全國紅色旅游之源,是最具知名度和影響力的紅色旅游目的地,但良好發(fā)展態(tài)勢(shì)中依然存在旅游市場(chǎng)主體發(fā)育不夠、旅游產(chǎn)品單
一、文化內(nèi)涵不深、旅游發(fā)展不平衡、管理體制不順暢等問題(唐閃光,2008;楊洪等,2010)。長株潭開展發(fā)展紅色旅游的區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,要持續(xù)發(fā)展還應(yīng)解決基礎(chǔ)設(shè)施欠缺、投入資金不足、開發(fā)層次不高等問題(陳雄根,2007)。臨沂是全國著名的革命老區(qū)和八大紅色旅游重點(diǎn)城市之一,紅色旅游資源特色鮮明,但存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單
一、文化內(nèi)涵缺失、景區(qū)功能不全、未與綠色生態(tài)和特色民俗有機(jī)結(jié)合等問題(左興俊、張永勝,2009;賈開美,2009)。江西紅色旅游發(fā)展迅速,但因忽視紅色旅游的精神內(nèi)涵,開發(fā)簡單化、過度商業(yè)化,導(dǎo)致產(chǎn)品開發(fā)、景區(qū)管理、市場(chǎng)開拓等方面出現(xiàn)旅游企業(yè)規(guī)模小、市場(chǎng)管理水平落后、旅行社推薦紅色旅游不積極等問題(林巧、戴維奇,2007;潘占輝,2008)。秦美玉(2002)認(rèn)為井岡山、延安、遵義、鄧小平故居等旅游景區(qū)存在資源開發(fā)深度不夠、教化功能過分突出、旅游基礎(chǔ)功能重視不足、管理模式落后等問題。
二、關(guān)于紅色旅游的資源整合、產(chǎn)品開發(fā)和客源市場(chǎng)研究
“文化是旅游者的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn),是旅游景觀吸引力的淵藪,是旅游業(yè)的靈魂?!?馬波,1988),因此,紅色旅游的開發(fā)和持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視對(duì)紅色旅游資源文化內(nèi)涵的挖掘、旅游產(chǎn)品的推陳出新以及客源市場(chǎng)的宣傳推廣。李曼(2011)認(rèn)為資源整合和產(chǎn)品開發(fā)應(yīng)堅(jiān)持保持歷史真實(shí)性、全面重點(diǎn)開發(fā)、可持續(xù)性、尊重市場(chǎng)需求等開發(fā)原則。陸軍(2006)認(rèn)為除廣告宣傳、形象傳播、價(jià)格促銷、媒體網(wǎng)絡(luò)、展覽會(huì)等常規(guī)性營銷策略外,還應(yīng)綜合運(yùn)用整體聯(lián)合推進(jìn)、旅游產(chǎn)品動(dòng)態(tài)營銷、主題特色化營銷等獨(dú)特性、創(chuàng)意性旅游營銷策略。
部分學(xué)者運(yùn)用TOPSIS法、雙因素價(jià)值評(píng)價(jià)系統(tǒng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)圖、氣候舒適度測(cè)算模型分析了井岡山、延安、遵義、韶山、廣安、瑞金、鄧小平故居等旅游景點(diǎn)的品牌樹立、旅游績效、客源市場(chǎng)和旅游發(fā)展態(tài)勢(shì)(秦美玉,2002;張河清、陳寧英,2008;王忠、閻友兵,2009;戴欣欣,2010;龍興茂等,2011)。王發(fā)中(2006)認(rèn)為湘粵贛紅色旅游產(chǎn)品的整體開發(fā),應(yīng)采用政府引領(lǐng)、企業(yè)包裝、專家策劃、行業(yè)聯(lián)合促銷等策略。山東紅色旅游發(fā)展應(yīng)實(shí)施組合和精品化戰(zhàn)略,開發(fā)以緬懷學(xué)習(xí)、參觀游覽為主要內(nèi)容,以思想教育為主要目的,以軍事體驗(yàn)為直觀感受教育方式的綜合性產(chǎn)品,采用捆綁式、“點(diǎn)—線—面”滾動(dòng)式開發(fā)方式,打造臨沂“一心三線七區(qū)”格局和祖徠山“一心兩翼三結(jié)合”模式,形成網(wǎng)狀多樣化紅色旅游產(chǎn)品格局,塑造“抗日烽火地、華東小延安和支前大文化”為主體的山東紅色旅游形象(黨紅星,2006;左興俊、張永勝,2009;肖杉,2011)。張君(2007)用GIS技術(shù)分析后認(rèn)為陜西紅色旅游發(fā)展應(yīng)以西安、咸陽和楊凌為中心實(shí)現(xiàn)規(guī)?;_發(fā)。
三、關(guān)于紅色旅游的區(qū)域合作研究
Gunn、Inkeep、Steven等學(xué)者對(duì)旅游區(qū)域合作的研究集中于旅游區(qū)之間的組織行為方式上,Selin首先就旅游區(qū)域內(nèi)部組織之間合作的重要性進(jìn)行了論述,Tazim和Donald探討了旅游區(qū)域內(nèi)部之間的合作和協(xié)調(diào),Alberto Sessa的計(jì)量研究為建立旅游區(qū)協(xié)作體系提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)意義,Sheela Agarwal研究英國海濱旅游地生命周期時(shí)提出避免旅游地走向衰落的應(yīng)對(duì)措施,即產(chǎn)品重組、產(chǎn)品轉(zhuǎn)化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化和空間遷移(張萬華,2008)。紅色旅游資源的特殊性和跨地域性,決定了紅色旅游開發(fā)必須走區(qū)域合作的道路(戴欣欣,2010)。然而,目前各紅色旅游地區(qū)獨(dú)自建設(shè)、競(jìng)相開發(fā),加之行政區(qū)域分割明顯,行政壁壘阻礙了各地區(qū)之間的聯(lián)合協(xié)調(diào)和互動(dòng)發(fā)展。因此,有關(guān)紅色旅游區(qū)域合作方面的研究大都屬于理論方面的探討,實(shí)踐發(fā)展相對(duì)滯后。
郭信艷、鐘濱(2006)認(rèn)為紅色旅游區(qū)域合作包括旅游產(chǎn)品合作、旅游品牌合作、旅游客源合作、旅游資本合作、旅游管理合作、旅游人才合作等內(nèi)容。孫海燕、董明輝(2006)以泛珠三角紅色旅游資源的區(qū)位接近性、資源組合合理性、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性、客源充足性等區(qū)域合作開發(fā)條件為基礎(chǔ),探討了該區(qū)縱向深度結(jié)合、橫向廣度組合、綜合適度整合的合作開發(fā)方向。位于湘粵贛三角地區(qū)的郴州、韶關(guān)和贛州,是革命老區(qū)和紅色搖籃,其山水相連、地域相通、人緣相近,使該區(qū)紅色旅游產(chǎn)品的整體開發(fā)具有區(qū)位相似性、資源底蘊(yùn)深厚、交通兼容并舉、政府扶持政策等區(qū)域環(huán)境特征(王發(fā)中,2006)。
四、關(guān)于發(fā)展紅色旅游的對(duì)策研究
總體而言,紅色旅游實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)解放思想、科學(xué)發(fā)展;政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作;提升旅游地品牌、實(shí)施項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略;加大資源整合力度、拓展發(fā)展空間;提高從業(yè)人員素質(zhì)、優(yōu)化紅色旅游服務(wù);綜合宣傳推廣、樹立紅色旅游地形象;開創(chuàng)多種融資渠道;建立保障體系、完善配套設(shè)施;建立區(qū)域旅游協(xié)作機(jī)制、加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)合開發(fā);適度開發(fā)、發(fā)展生態(tài)旅游(尹曉穎等,2005;余鳳龍、陸林,2005;楊安寧等,2006;邵秀英、王向東,2006;張顥,2007;涂水香,2007;王忠、閻友兵,2009;戴欣欣,2010;李曼,2011)。
在堅(jiān)持總的指導(dǎo)思想和開發(fā)原則前提下,地方紅色旅游景區(qū)應(yīng)根據(jù)本區(qū)資源特色和環(huán)境特點(diǎn),選擇相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展模式。湖南提出堅(jiān)持品牌化、產(chǎn)業(yè)化、精品化、差異化戰(zhàn)略方針,從紅色旅游產(chǎn)品開發(fā)、培育市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制、理順管理體系、延伸紅色旅游產(chǎn)業(yè)鏈、提高極化功能、構(gòu)建紅色旅游數(shù)字化綜合服務(wù)平臺(tái)等方面升級(jí)紅色旅游(黎明輝等,2007;陳小春、陳志輝,2009;楊洪等,2010;何烈孝等,2011),正確處理政府主導(dǎo)和市場(chǎng)運(yùn)作的關(guān)系、獨(dú)特性和復(fù)合性的關(guān)系以及國內(nèi)市場(chǎng)和國外市場(chǎng)的關(guān)系(唐閃光,2008;楊洪等,2011)。川黔渝紅色旅游開發(fā)應(yīng)積極建設(shè)紅色旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),打造旅游精品,樹立區(qū)域紅色旅游形象品牌(鄧志強(qiáng)等,2010)。臨沂紅色旅游的提升應(yīng)發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,深入挖掘紅色旅游的內(nèi)涵,以市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)“紅綠古俗”結(jié)合,發(fā)展多色彩旅游,完善產(chǎn)品體系,并實(shí)行“紅紅”聯(lián)手,強(qiáng)化區(qū)域旅游合作,構(gòu)建大沂蒙山紅色旅游區(qū)(賈開美,2009;左興俊、張永勝,2009;左興俊,2010)。陳建(2006)認(rèn)為江西紅色旅游要重視打造核心競(jìng)爭(zhēng)力,南昌紅色旅游發(fā)展要加強(qiáng)旅游產(chǎn)品開發(fā),積極促銷和品牌營銷,強(qiáng)化市場(chǎng)管理,促進(jìn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)(潘占輝,2008)。
綜上所述,現(xiàn)有研究對(duì)紅色旅游發(fā)展進(jìn)行了多角度探討,以地方個(gè)案研究為主,側(cè)重對(duì)紅色旅游開發(fā)的意義、現(xiàn)狀、問題和對(duì)策方面的探討,區(qū)域特色明顯,尤以對(duì)井岡山、延安、瑞金等著名紅色旅游地區(qū)的紅色旅游資源研究為主。這些地區(qū)雖有一定的代表性,但我國紅色旅游資源地域分布廣泛、地區(qū)特色迥異。同時(shí),現(xiàn)有理論研究屬于定性描述的規(guī)范研究,個(gè)案研究偏多,缺乏系統(tǒng)性、綜合性的一般理論模式、模型和定量的論證,相應(yīng)的對(duì)策大多不具有普遍適用性。此外,從紅色旅游基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、旅游地核心競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域協(xié)作聯(lián)合開發(fā)模式等理論角度探討紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的研究比較少,這些都將是今后研究的拓展方向。
作者簡介:葉月翠,浙江省社會(huì)科學(xué)院助理研究員;王曉琳,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生。
參考文獻(xiàn)
[1]黃細(xì)嘉,龔志強(qiáng),宋麗娟.紅色旅游與老區(qū)發(fā)展研究[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2010.[2]馬波.現(xiàn)代旅游文化學(xué)[M].青島:青島出版社,1988:33.[3]左興俊,張永勝.臨沂市紅色旅游資源的開發(fā)與研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(19).[4]陳建.論江西紅色旅游的核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].江西社會(huì)科學(xué),2006,(9).[5]黨紅星.山東紅色旅游資源開發(fā)研究[D].山東大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.[6]張君.基于GIS的陜西區(qū)域旅游資源群開發(fā)潛力研究[J].旅游學(xué)刊,2007,(4).[7]王忠,閻友兵.基于TOPSIS方法的紅色旅游績效評(píng)價(jià)——以領(lǐng)袖故里紅三角為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,(3).
第三篇:中國紅色旅游案例研究
5.3紅色旅游案例研究結(jié)論
通過上述章節(jié)對(duì)國內(nèi)外紅色旅游景區(qū)建設(shè)的初步考察,我們對(duì)目前全國紅色旅游景區(qū)的發(fā)展有了大體的認(rèn)識(shí),并得出以下結(jié)論:
(1)從根本上認(rèn)識(shí)紅色旅游的意義?!岸谝?guī)劃”中指出,紅色旅游是政治工程、文化工程,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)工程和富民工程。由此不難看出,紅色旅游本身較其他旅游類型而言,具有更多的使命。那么在紅色景區(qū)的建設(shè)過程中,就應(yīng)該充分考慮景區(qū)所要擔(dān)負(fù)的任務(wù),既不能片面強(qiáng)調(diào)它的政治功能,在景區(qū)設(shè)計(jì)上出現(xiàn)功能單
一、內(nèi)容僵化的現(xiàn)象,從而忽視紅色旅游作為一種產(chǎn)業(yè)類型所應(yīng)具備的經(jīng)濟(jì)功能;也不能一味追求景區(qū)的經(jīng)濟(jì)功能,在景區(qū)設(shè)計(jì)上過分商業(yè)化、娛樂化,從而忽視紅色景區(qū)的紀(jì)念作用。
從國外紅色旅游發(fā)展來看,國外游客對(duì)紅色旅游景區(qū)的價(jià)值需求主要在于景區(qū)能夠?yàn)樗麄兲峁┮粋€(gè)追憶往昔、紀(jì)念懷念的地方,也就是精神上的滿足,其次才是其他方面的需要,如消費(fèi)、購物等。與之形成鮮明對(duì)比的是,國內(nèi)紅色旅游景區(qū)建設(shè)則更多的側(cè)重景區(qū)的經(jīng)濟(jì)功能,強(qiáng)調(diào)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用。因而在景區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)、開發(fā)建設(shè)過程中,許多旅游項(xiàng)目的提出目的在于吸引游客、增加旅游收入。這樣做也就形成了一種現(xiàn)象,即有利可圖的紅色景區(qū)大家一起爭(zhēng)搶(如一些大型綜合性的旅游景區(qū)),無利可圖的紅色景點(diǎn)則無人問津(如依靠財(cái)政供養(yǎng)的各類紀(jì)念館、博物館、烈士陵園等),這種現(xiàn)象的出現(xiàn)已經(jīng)嚴(yán)重背離了發(fā)展紅色旅游產(chǎn)業(yè)的初衷。如果任由這種現(xiàn)象的發(fā)展,紅色旅游將可能逐步地被邊緣化。
(2)紅色旅游相對(duì)于其他類型的旅游類型而言,尚處在一個(gè)不斷完善自身體系的過程中。因此對(duì)于紅色旅游景區(qū)的建設(shè),不應(yīng)拘泥傳統(tǒng)意識(shí)上對(duì)紅色概念的理解,而應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)和解讀這一概念,從而實(shí)現(xiàn)紅色旅游景區(qū)建設(shè)的創(chuàng)新。這對(duì)于紅色旅游景區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)者而言,提供了廣闊的創(chuàng)作空間。
(3)聯(lián)合發(fā)展是紅色旅游景區(qū)建設(shè)的必由之路。無論是獨(dú)立型景區(qū)抑或是系列性景區(qū),都在不同范圍、不同內(nèi)容上反映了當(dāng)前紅色旅游景區(qū)建設(shè)的這一基本趨勢(shì),并且在旅游區(qū)的實(shí)際運(yùn)作中得到了驗(yàn)證。紅色旅游具有其自身特點(diǎn),其中很重要的一點(diǎn)就是紅色資源強(qiáng)烈的政治色彩,這是其他類型的旅游資源所不具備的。這種政治特點(diǎn)在某種意義上說,既成就了紅色旅游的發(fā)展,又在一定程度上限制了紅色旅游的發(fā)展。對(duì)于具有較大影響力的紅色資源區(qū)而言,這是紅色旅游發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,?duì)于影響力較小的紅色旅游資源而言,僅憑自身力量是根本無法形成紅色旅游產(chǎn)業(yè)的。因此,在紅色旅游發(fā)展過程中陸續(xù)出現(xiàn)了紅綠結(jié)合、紅俗結(jié)合等紅色旅游產(chǎn)品組合形式,不斷探索紅色旅游與觀光旅游、文化旅游、鄉(xiāng)村旅游、休閑度假旅游等其他旅游產(chǎn)品的結(jié)合,為發(fā)展紅色旅游開拓了新的思路和市場(chǎng)。
(4)湖南是一個(gè)紅色歷史文化深厚的省份,擁有眾多的紅色旅游資源。從全國范圍來看,湖南省紅色旅游景區(qū)建設(shè)總體上處在一個(gè)中等水平,對(duì)旅游資源的開發(fā)利用仍有很大的發(fā)揮空間。
第四篇:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的文獻(xiàn)綜
《信息檢索概念》考查作業(yè)
什么是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)綜述
摘要:伴隨我國成功加入世界貿(mào)易組織,市場(chǎng)更加開放,競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。相關(guān)領(lǐng)域(產(chǎn)業(yè))不同程度、有條件、分步驟地放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,大批外資企業(yè)涌入我國市場(chǎng),參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。我國走市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的道路不過20來年,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方發(fā)達(dá)國家,但是伴隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的不斷深入,有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的研究愈發(fā)重要。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究對(duì)企業(yè)良性成長壯大至關(guān)重要,也是培育與提升企業(yè)綜合實(shí)力的重要途徑之一。迄今為止,國內(nèi)外眾多學(xué)者和相關(guān)組織對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究頗多,從不同的角度和假設(shè)前提出發(fā),在研究對(duì)象、評(píng)價(jià)方法等方面重塑競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及體系,分析企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì),提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文瀏覽、搜集有限的文獻(xiàn)資料,通過綜合、歸納、分析,去偽存真、去粗取精,以求達(dá)到引導(dǎo)更深一步的研究。
關(guān)鍵字:企業(yè)(Corporation),競(jìng)爭(zhēng)力(The power of competition),特征(Character)涵義(definition)
從目前看,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念(定義)各式各樣,眾說紛紜。研究方法、內(nèi)容及側(cè)重點(diǎn)也不盡相同。劉曉斌在《零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定量評(píng)價(jià)分析》[1]一文里通過綜合能力論、生命論、功能論、狀態(tài)論、機(jī)制論、素質(zhì)論這不同研究角度和假設(shè)前提下的六方面得出零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的初步概念可以簡單明了地歸納為:零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是零售企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)過程中表現(xiàn)出來的綜合能力。包括在服務(wù)、品牌和市場(chǎng)營銷體現(xiàn)出來的外顯競(jìng)爭(zhēng)力,在經(jīng)營能力、信息技術(shù)體現(xiàn)出來的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力,以及在企業(yè)文化、企業(yè)制度等方面體現(xiàn)出來的核心競(jìng)爭(zhēng)力。賈玉花在《企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究》[2]一文中通過美國《產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總統(tǒng)委員會(huì)報(bào)告》,世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)1985、1994年《關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)告》和日歐學(xué)者的比較研究等對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力歸納為:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中,通過配置或創(chuàng)造企業(yè)資源,在企業(yè)持續(xù)生存和發(fā)展方面所形成的比較能力。
這一概念體現(xiàn)了以下特征:
①企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最終體現(xiàn)在持續(xù)生存和發(fā)展能力上,即體現(xiàn)在企業(yè)的目標(biāo)上。
②企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)多層次含義的綜合性范疇,不僅涉及到了企業(yè)內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)和經(jīng)營管理過程,而且涉及到企業(yè)的外部環(huán)境;不僅關(guān)系到了企業(yè)自身的市場(chǎng)占有率和盈利能力,還關(guān)系到國家福利的多寡;不僅僅是靜態(tài)的比較能力,更是動(dòng)態(tài)的進(jìn)化的發(fā)展能力。
③企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是在生產(chǎn)經(jīng)營過程中形成的,即它是動(dòng)態(tài)的產(chǎn)物,不是靜態(tài)的結(jié)果。企業(yè)只有通過各種資源的配置,在戰(zhàn)略規(guī)劃,產(chǎn)品設(shè)計(jì),市場(chǎng)營銷,采購,生產(chǎn),銷售及管理過程中逐漸形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
④企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一種比較能力。這種比較能力是以廠商的競(jìng)爭(zhēng)為前提的。它存在三種類型:強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力,均衡競(jìng)爭(zhēng)力和弱勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力,是被評(píng)價(jià)企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比關(guān)系。⑤企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)系統(tǒng)性概念。它是由市場(chǎng)指標(biāo)來表征,由企業(yè)內(nèi)部素質(zhì)(信息、知識(shí)、創(chuàng)新能力、人力資本、企業(yè)文化等)來決定的。競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱用單一指標(biāo)是無法衡量的,需
設(shè)計(jì)一套綜合性指標(biāo)體系,對(duì)其進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。
同時(shí)該文還比較得出:“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行研究的,特指企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中,通過配置或創(chuàng)造企業(yè)資源,在企業(yè)持續(xù)生存和發(fā)展方面所形成的比較能力;“企業(yè)核心能力”更多地是從管理學(xué)的角度進(jìn)行研究的,強(qiáng)調(diào)企業(yè)組織內(nèi)部的學(xué)習(xí)、協(xié)調(diào)、凝聚功能。從字面上來看,“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”應(yīng)當(dāng)是較“企業(yè)核心能力”或“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”含義更寬的概念,因?yàn)樗粌H包括內(nèi)部能力,還包括企業(yè)外部的產(chǎn)品性能、價(jià)格或成本等方面的比較及由此形成的市場(chǎng)份額的重新劃定能力?;谝陨侠碛?,可以用“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”的概念統(tǒng)一“企業(yè)核心能力”和“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的概念,或者把“企業(yè)核心能力”作為“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”的一個(gè)組成部分,意在消除概念之爭(zhēng)和促進(jìn)理論研究的深化。
劉忠敏《企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究》[3]一文中對(duì)比狄昂照、吳明錄、波特、錢德勒、普拉哈拉德等國內(nèi)外學(xué)者和相關(guān)組織的研究成果認(rèn)為,企業(yè)具備強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根源在于企業(yè)的核心能力,同時(shí)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)力的形態(tài)之一,是指企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中,通過配置或創(chuàng)造企業(yè)資源,能夠持續(xù)地、有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)的能力,主要體現(xiàn)占有市場(chǎng)、創(chuàng)造價(jià)值、持續(xù)發(fā)展等方面與其他企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的比較能力。這一定義包括以下幾層涵義:
①企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是以企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)為前提的。
②企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念本身并不能表明競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力是一種比較中的能力。
③企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在占有市場(chǎng)的能力、創(chuàng)造價(jià)值和利潤的能力,以及創(chuàng)新發(fā)展的能力。④企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是在生產(chǎn)經(jīng)營過程中形成的。
⑤企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受外界環(huán)境的影響。
張曉文等在《企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量評(píng)價(jià)方法》[4]中認(rèn)為:企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)主體,在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,通過能力資源、制度與機(jī)制及與外部環(huán)境的交互作用,使其內(nèi)外資源有效整合與優(yōu)化配置,呈現(xiàn)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具優(yōu)勢(shì)的良性循環(huán)態(tài)勢(shì),以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力。
張東風(fēng)、杜綱的《現(xiàn)代零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究》[11]中認(rèn)為:現(xiàn)代零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指零售企業(yè)在不斷整合供應(yīng)鏈資源,提高效率,使服務(wù)水平不斷提升的同時(shí)達(dá)到市場(chǎng)份額的擴(kuò)展和成本被有效降低的能力。其主要體現(xiàn)在零售企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營管理、顧客服務(wù)、關(guān)系營銷、供應(yīng)鏈管理、零售物流等方面。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的普遍意義
劉忠敏的《企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究》[3]認(rèn)為對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià),具有以下幾方面的意義:
①進(jìn)行企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量評(píng)價(jià),可以從定量角度科學(xué)、準(zhǔn)確地描述和把握企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的狀況及其變化趨勢(shì)。
②企業(yè)可以根據(jù)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果,進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力的綜合排序(特別是行業(yè)內(nèi)部排序)及分布狀況研究,從而激勵(lì)企業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)不足,全面提高競(jìng)爭(zhēng)力。
③開展企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià),便于企業(yè)對(duì)影響競(jìng)爭(zhēng)能力的內(nèi)部因素進(jìn)行分析,為企業(yè)提供自我診斷的有效方法。
④企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)方法研究可以為形成長期評(píng)價(jià)制度奠定基礎(chǔ)。
⑤企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)有助于優(yōu)化社會(huì)資源配置,提高一國的綜合國力,并為政府政策及宏觀決策提供依據(jù)。
小結(jié)
近年來,中外學(xué)者對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究方興未艾,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也愈發(fā)受到有關(guān)人士特別是企業(yè)管理者的注意。雖然研究成果較多,成果也較豐富,但是作為核心力本身是一個(gè)矛盾的集
合體。一方面,不同的學(xué)者可以從不同的角度、不同的方法來研究、詮釋有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力的不同方面;另一方面,關(guān)于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)向來紛繁復(fù)雜,也由于競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的定性與定量比例不當(dāng)(后者較難,前者較空洞),此外,對(duì)于內(nèi)外資企業(yè)的數(shù)據(jù)對(duì)比分析實(shí)例由于種種原因往往涉及較少。所以可以做為研究的一個(gè)突破口!
七、參考文獻(xiàn)
[1]劉曉斌.零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定量評(píng)價(jià)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈,2005,(2)
[2]賈玉花.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].遼寧:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2002.
[3]劉忠敏.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D].遼寧:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2004
[4]張曉文 于武 胡運(yùn)權(quán).企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量評(píng)價(jià)方法[J].管理科學(xué),2003,(15):01
[5]王桂根.我國零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].北京:北京工商大學(xué),2007
[6]張東風(fēng) 杜綱. 現(xiàn)代零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005,26(3)
第五篇:黃岡紅色旅游發(fā)展對(duì)策研究
黃岡紅色旅游發(fā)展對(duì)策研究
2010-01-06 20:40 來源: 作者: 網(wǎng)友評(píng)論 0 條 瀏覽次數(shù) 31
1[摘 要] 黃岡作為全國著名的革命老區(qū),紅色旅游資源豐富,價(jià)值較高,在全國大力開發(fā)紅色旅游的浪潮中,黃岡紅色旅游也取得了長足的發(fā)展,但由于黃岡紅色旅游開發(fā)較晚,因此在紅色旅游開發(fā)過程中存在不少困難和問題,如何解決這些困難和問題,對(duì)于促進(jìn)紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)紅色旅游的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于推動(dòng)黃岡第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,造福老區(qū)人民具有十分重要的意義
[關(guān)鍵詞] 黃岡 紅色旅游 對(duì)策
紅色旅游起源于上個(gè)世紀(jì)六七十年代文革期間,紅衛(wèi)兵瞻仰革命圣地的熱潮,它是指以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民在革命和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期建立豐功偉績所形成的紀(jì)念地,標(biāo)志物為載體,以其所承載的革命歷史,革命事跡和革命精神為內(nèi)涵,組織接待旅游者開展緬懷學(xué)習(xí),參觀游覽的主題性旅游活動(dòng)。1999年江西省先提出了紅色旅游的概念,紅色旅游很快被社會(huì)認(rèn)同,2004年1月在鄭州召開的全國旅游工作會(huì)議上,由江西發(fā)起,上海.北京.福建.河北.廣東.陜西六省市共同參與,簽訂了《七省市發(fā)展紅色旅游鄭州宣言》,2004年12月,中央辦公廳,國務(wù)院印發(fā)了《2004年~2010年全國紅色旅游規(guī)劃綱要》,標(biāo)志著發(fā)展紅色旅游正式成為國家政策。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2004年~2007年,全國紅色旅游綜合收入突破1000億元,3年來紅色旅游游客累計(jì)超過4億人次,目前,全國紅色旅游直接就業(yè)人數(shù)達(dá)到37萬人,間接就業(yè)人數(shù)143萬人,紅色旅游正越來越大的發(fā)揮其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益
一、黃岡紅色旅游開發(fā)的現(xiàn)狀
黃岡在土地革命,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為革命作出了重大犧牲,40多萬黃岡人民為革命犧牲了生命。土地革命時(shí)期,爆發(fā)了著名的黃麻起義,建立了革命政權(quán),成為當(dāng)?shù)闹匾锩鶕?jù)地—鄂豫皖革命根據(jù)地的重要組成部分,三大方面軍之一的紅四方面軍在此成立,解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,鄧大軍千里躍進(jìn)大別山,揭開了解放戰(zhàn)爭(zhēng)由守到攻的序幕,留下了以紅安七里坪,劉鄧大軍高堂鋪戰(zhàn)斗指揮所為代表的一大批珍貴的革命遺址和遺跡,誕生了董必武、李先念兩位國家主席和陳潭秋、董必武、包惠僧三位中共一大代表,誕生了200多名開國將帥,其中紅安有“兩百個(gè)將軍一個(gè)故鄉(xiāng)”的美稱,1989年中央軍委確定了33位軍事家中,黃岡就有林彪,王樹聲和李先念三人。
在2005年確立的100個(gè)“紅色旅游經(jīng)典景區(qū)”中,黃岡就有麻城市烈士陵園、紅安縣黃麻起義和鄂豫皖蘇區(qū)革命烈士陵園、英山縣英山革命烈士陵園、羅田縣勝利烈士陵園入選,黃岡是全國12個(gè)“重點(diǎn)紅色旅游區(qū)”—大別山紅色旅游區(qū)的重要組成部分,全國30條紅色旅游精品線路之一的武漢—麻城—紅安—新縣—信陽線,黃岡就有麻城和紅安名列其中。
由于黃岡經(jīng)濟(jì)較為落后,全市現(xiàn)有五個(gè)國家級(jí)貧困縣,發(fā)展紅色旅游,將老區(qū)豐富的紅色資源和旅游開發(fā)結(jié)合起來,將紅色資源與黃岡豐富的人文資源,生態(tài)環(huán)境,宗教資源,民俗結(jié)合起來進(jìn)行旅游開發(fā),對(duì)于促進(jìn)紅色旅游資源的保護(hù)和帶動(dòng)黃岡經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有非常重要的作用。
相對(duì)于井岡山,延安,韶山等革命圣地而言,黃岡紅色旅游的開發(fā)起步較晚,2004年10月,時(shí)任湖北省省長的羅清泉同志在羅田縣主持召開大別山旅游開發(fā)現(xiàn)場(chǎng)辦公會(huì),至此,黃岡紅色旅游迎來了大發(fā)展的時(shí)期。
黃岡紅色旅游開發(fā)也取得了很大的進(jìn)步,學(xué)習(xí)和借鑒了井岡山發(fā)展紅色旅游的經(jīng)驗(yàn),先后和安徽、河南以及延安、廣安開展了紅色旅游區(qū)域合作和橫向交流,加強(qiáng)生態(tài)旅游和紅色旅游的結(jié)合,編制了《武漢城市圈兩型社會(huì)綜合改革配套實(shí)驗(yàn)區(qū)黃岡大別山旅游事業(yè)發(fā)展專
項(xiàng)規(guī)劃》,努力建設(shè)中國旅游先進(jìn)城市,在《黃岡市“十一五”旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》中對(duì)紅色旅游的線路的改造,景點(diǎn)的開發(fā),旅行社和旅游飯店的建設(shè),旅游商品和旅游文化的擴(kuò)展,以及紅色旅游的政策支持和措施保障都作出了明確的規(guī)定,這必將為黃岡打造紅色旅游名牌,實(shí)現(xiàn)紅色旅游跨越式發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的保障。
但由于黃岡紅色旅游開發(fā)起步較晚,對(duì)紅色旅游的認(rèn)識(shí)不足,同時(shí)黃岡經(jīng)濟(jì)較為落后,紅色旅游資源知名度相對(duì)于延安,西柏坡等地較低,因此在紅色旅游中出現(xiàn)了各種問題和困難,研究如何解決這些問題和困難,對(duì)于促進(jìn)黃岡的健康,快速,可持續(xù)發(fā)展,帶動(dòng)黃岡經(jīng)濟(jì)發(fā)展,造福老區(qū)人民具有十分重要的意義。
二、黃岡紅色旅游開發(fā)中存在的問題
1.景區(qū)建設(shè)落后
由于紅色旅游是以紅色景觀為對(duì)象的旅游活動(dòng),紅色景觀是紅色旅游的價(jià)值體現(xiàn),其目的是為了使游客感受革命精神的偉大,從而身心受到愉悅和感染,更加珍惜現(xiàn)在的生活,更加奮發(fā)努力的工作和學(xué)習(xí),因此,紅色旅游景區(qū)的軟環(huán)境和硬環(huán)境對(duì)于紅色旅游效果的發(fā)揮具有重要的作用,由于黃岡經(jīng)濟(jì)比較落后,視野不夠開闊,對(duì)紅色旅游是一個(gè)系統(tǒng),長期的工程認(rèn)識(shí)不足,加之各相關(guān)部門缺少配合,因此出現(xiàn)了景區(qū)亂收費(fèi),陳列方式落后,缺少互動(dòng)和體現(xiàn)型產(chǎn)品,解說枯燥,對(duì)紅色旅游資源保護(hù)不力,缺少住宿和特色產(chǎn)品的諸多問題,長此發(fā)展下去,必將影響游客數(shù)量和消費(fèi)意愿,必將導(dǎo)致景區(qū)的影響力下降,威脅景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
2.缺少協(xié)調(diào)合作
黃岡紅色旅游開發(fā)缺少協(xié)調(diào)合作,主要是指紅色旅游和其他旅游資源缺少聯(lián)系,本地區(qū)和相關(guān)紅色旅游景區(qū)資源缺少整合,黃岡所轄各縣市紅色旅游資源缺少合作,紅色旅游各相關(guān)部門缺少共同服務(wù)的意識(shí),由于黃岡紅色旅游資源知名度不是太高,服務(wù)設(shè)施不夠完善,發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)運(yùn)作不成熟,加之黃岡紅色旅游與安徽,河南同屬大別山紅色旅游區(qū),與武漢,新縣,信陽同屬一條紅色旅游精品線路,客觀上要求加強(qiáng)區(qū)域合作,如果各自為政,則容易造成惡性競(jìng)爭(zhēng)和資源的重復(fù)浪費(fèi),由于黃岡紅色旅游景點(diǎn)分布在其所轄的各個(gè)縣市,而且紅色旅游是一個(gè)綜合各個(gè)方面的旅游活動(dòng),因此必須加強(qiáng)各縣市合作,加強(qiáng)同武漢城市圈合作,加強(qiáng)各政府部門的合作。但由于行政區(qū)劃的限制,加之部門利益和地方利益的阻撓,以及怎樣建立領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制還未確定,因此仍存在各部門不配合,各縣市不合作,各省不通消息甚至搶奪資源的狀況,如黃岡羅田和安徽金寨就在爭(zhēng)奪大別山主峰—天堂寨的歸屬,不加強(qiáng)區(qū)域合作,將會(huì)形成服務(wù)不周到,景區(qū)之間惡性競(jìng)爭(zhēng),資源重復(fù),單調(diào),最終是每個(gè)景區(qū)都會(huì)受到損失。
3.不重視紅色旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)同發(fā)展
紅色旅游的根本目的是保護(hù)和利用紅色旅游資源,促進(jìn)老區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為老區(qū)人民造福,紅色旅游當(dāng)?shù)氐娜嗣袷羌t色旅游的推動(dòng)力,也是紅色旅游發(fā)展的目的,但是在黃岡發(fā)展紅色旅游的過程中,由于領(lǐng)導(dǎo)干部急功近利,缺乏以人為本的意識(shí),法制不健全,沒有長遠(yuǎn)規(guī)劃等原因,不重視讓當(dāng)?shù)厝嗣駞⑴c到紅色旅游中去,對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣袢鄙偌t色文化的宣傳,很少給予他們?cè)诩t色旅游中就業(yè)的機(jī)會(huì),不注意提高他們對(duì)發(fā)展紅色旅游的服務(wù)意識(shí),在發(fā)展紅色旅游中又破壞了當(dāng)?shù)氐奈幕?,造成環(huán)境污染,有的甚至由于擴(kuò)建紅色旅游區(qū)而與當(dāng)?shù)鼐用窬驼鞯匮a(bǔ)償款造成糾紛,有的則由于紅色旅游游客的增加造成當(dāng)?shù)匚飪r(jià)和房價(jià)的上漲引起居民的不滿,導(dǎo)致居民對(duì)紅色旅游冷漠甚至發(fā)展對(duì)抗,這首先不合乎紅色旅游的宗旨,不利于培養(yǎng)紅色旅游的氛圍和發(fā)展的源泉,不利于紅色旅游的長久發(fā)展,不利于社會(huì)的和諧。
4.紅色旅游融資困難
紅色旅游的開發(fā)是以資金為基礎(chǔ),雖然紅色旅游追求社會(huì)效益大于經(jīng)濟(jì)效益,但只有將景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好,有自己的特色和品牌,才能吸引游客,才能發(fā)揮其社會(huì)效益,而紅色
旅游的目的之一也是在開發(fā)中保護(hù),而這都離不開資金的支持。由于黃岡經(jīng)濟(jì)比較落后,加之紅色旅游景點(diǎn)是事業(yè)編制,門票價(jià)格遵循薄利的原則,資金來源主要是上級(jí)撥款,缺乏紅色旅游商業(yè)化運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),紅色旅游開發(fā)時(shí)間較短,所以造成景區(qū)建設(shè)落后,旅游村次低,宣傳手段單一,知名度低,如果不解決資金困難這一基礎(chǔ)性的問題,那么黃岡紅色旅游將會(huì)在全國紅色旅游競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天面臨被邊緣化的危險(xiǎn)
5.黃岡紅色旅游缺少品牌和營銷策略
品牌是紅色旅游景區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的保障,是在紅色旅游景區(qū)間激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展和壯大的必由之路。而營銷則是如何發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造需求,如何推介自己,并使自己獲得利潤的學(xué)問。由于黃岡人才較少,紅色旅游起步較晚,沒有對(duì)紅色旅游進(jìn)行理論上的研究和實(shí)際的調(diào)研,墨守成規(guī),不進(jìn)行創(chuàng)新,加之資金不足,因此只是用書籍,新聞簡單進(jìn)行介紹,而沒有專門的紅色旅游網(wǎng)站和利用電視劇、電影進(jìn)行宣傳,沒有利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),也沒有聘請(qǐng)專業(yè)的營銷團(tuán)隊(duì)和專家學(xué)者進(jìn)行紅色旅游景點(diǎn)的營銷和品牌的策劃,這不可避免的會(huì)導(dǎo)致黃岡紅色旅游無法形成固定的客源,無法形成低投入高利潤的格局,無法在全國紅色旅游中分的一席之地。
總之,黃岡紅色旅游中存在的問題和困難,是由于其沒有把紅色旅游當(dāng)成一個(gè)系統(tǒng)的工程,沒有堅(jiān)持紅色旅游社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益共同發(fā)展、社會(huì)效益優(yōu)先的原則,沒有正確認(rèn)識(shí)紅色旅游的作用,目的,意義,沒有深入分析紅色旅游發(fā)展模式,紅色旅游發(fā)展缺乏監(jiān)督和法律保障,沒有集思廣益,以及受客觀原因如經(jīng)濟(jì)較為落后,紅色旅游起步較晚等原因造成的。只有找準(zhǔn)了問題和困難的原因,才能為科學(xué)解決問題提供依據(jù)。
三、解決黃岡發(fā)展紅色旅游過程中的問題的對(duì)策
黃岡開發(fā)紅色旅游,要遵循社會(huì)效益優(yōu)先,同時(shí)追求經(jīng)濟(jì)效益的原則;要遵循以人為本,堅(jiān)持法制的原則;要遵循長遠(yuǎn)規(guī)劃,堅(jiān)持創(chuàng)新的原則;要遵循發(fā)展是為了保護(hù),保護(hù)促進(jìn)發(fā)展的原則,這樣才能促進(jìn)黃岡紅色旅游快速,健康,可持續(xù)的發(fā)展。
1.資金不足的對(duì)策
資金是紅色旅游發(fā)展的基礎(chǔ),資金不足將嚴(yán)重制約紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展。要積極向上級(jí)爭(zhēng)取資金支持,要將紅色旅游景區(qū)的管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,引進(jìn)旅游公司經(jīng)營紅色旅游景區(qū),建立聯(lián)合招商投資的資本平臺(tái),同時(shí)認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分,利用重大節(jié)日進(jìn)行營銷,以此來提高紅色旅游收入。吸收國有,集體,社會(huì)資本進(jìn)入,在稅收,利潤,土地等方面給予優(yōu)惠,給予補(bǔ)助,貼息,小額貸款等金融支持。設(shè)立專項(xiàng)資金進(jìn)行扶持,招商引資建設(shè)一批高等級(jí)旅行社和旅游飯店,建立旅游文化娛樂公司,由此來加強(qiáng)景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)景區(qū)進(jìn)行重要文物的修繕,要挖掘當(dāng)?shù)靥厣臀幕?,打造自己的品牌,來留住游客,達(dá)到提高收入,緩解資金不足的目的。
2.加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作
在黃岡市內(nèi),對(duì)于各縣市紅色旅游資源缺乏聯(lián)系的情況,可以建立黃岡市紅色旅游協(xié)調(diào)小組,通過召集各有關(guān)縣市的領(lǐng)導(dǎo)通過定期開會(huì)協(xié)商的辦法解決,對(duì)于各部門缺乏聯(lián)系,則可以召開部門聯(lián)席會(huì)議的辦法,通過明確各自的責(zé)任,義務(wù)和目標(biāo)來加以解決,對(duì)于跨省的合作,則要通過省級(jí)聯(lián)席會(huì)議和專線電話的方式解決,對(duì)于各種旅游資源缺乏整合,要求對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行培訓(xùn),開闊他們的視野,黃岡孕育了三代中國佛教禪宗祖師和畢,李時(shí)珍,李四光三位大科學(xué)家,是熊十力、黃侃、聞一多、胡風(fēng)、王亞南等的故鄉(xiāng),黃州的赤壁由于蘇東坡的“兩賦一詞”而被稱為東坡赤壁,成為天下文人向往之地,黃岡特產(chǎn)有羅田板栗、英山茶葉、麻城老米酒、武穴酥糖、羅田茯苓、,麻城肉糕、福田河白菊,有各種各樣獨(dú)特的民俗,因此將紅色旅游和生態(tài)旅游,文化旅游,宗教旅游,鄉(xiāng)村旅游結(jié)合起來,用特產(chǎn)吸引游客,用民俗滿足游客的獵奇心理,這樣即提高了旅游的層次,體現(xiàn)了服務(wù)的特色,滿足
了不同游客的需求,還可以提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖?,促進(jìn)其就業(yè)
3.加強(qiáng)紅色旅游品牌和營銷
發(fā)展紅色旅游,人才是保障,要在高校中建立旅游系,和高校開展合作,引進(jìn)專門人才從事、品牌建設(shè)和營削策劃,引進(jìn)人才有利于開闊視野,促進(jìn)紅色旅游科學(xué),跨越式的發(fā)展,要搞好人才的待遇,使他們能夠無后顧之憂的開展工作,奉獻(xiàn)自己的智慧。
進(jìn)行品牌建設(shè)要吸收發(fā)展紅色旅游成功地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),要以服務(wù)為著力點(diǎn),要做好導(dǎo)游的培訓(xùn),開展星級(jí)導(dǎo)游評(píng)選活動(dòng),要注意景點(diǎn)建設(shè)的細(xì)節(jié),注意使紅色旅游景區(qū)和其定位相適應(yīng),要大力開發(fā)體驗(yàn)型產(chǎn)品,利用各種高科技手段使戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景再現(xiàn),還可以開展聽紅軍歌,走紅軍路,吃紅軍飯,請(qǐng)革命當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)說法,以增強(qiáng)紅色旅游的感染力和趣味性。要抓住各種機(jī)會(huì)對(duì)外推介,充分利用網(wǎng)絡(luò),電視劇,電影,書籍,廣播等媒介,樹立“千里躍進(jìn),將軍之鄉(xiāng)”的品牌,吸引游客
4.紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策
紅色旅游要取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,就必須要以可持續(xù)發(fā)展就前提。要實(shí)現(xiàn)紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展,首先要通過人大立法的方式進(jìn)行紅色旅游的規(guī)劃,同時(shí)對(duì)破壞紅色旅游設(shè)施,文物依照法律給予懲罰,禁止對(duì)旅游企業(yè)和旅行社亂檢查,亂收費(fèi),亂攤派,要加強(qiáng)法制和監(jiān)督,保證紅色旅游發(fā)展的各項(xiàng)規(guī)劃落實(shí),要注意社會(huì)的和諧,堅(jiān)決避免和減少紅色旅游給當(dāng)?shù)匚幕?,社?huì)和經(jīng)濟(jì)造成不利的影響,盡可能多的讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c到紅色旅游中去,讓他們支持紅色旅游并能為紅色旅游服務(wù),對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),使其能從紅色旅游中獲利,避免政府換屆導(dǎo)致紅色旅游發(fā)展不連續(xù)的問題
參考文獻(xiàn):
[1]中央辦公廳、國務(wù)院《2004年~2010年國家紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》,2004年12月
[2]《黃岡市“十一五”旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》黃岡市人民政府
[3]姚卿善:老區(qū)發(fā)展紅色旅游的思考.商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008年第8期
[4]陳曉強(qiáng):論江西紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展.特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006年11期
[5]楊安寧 楊玉秀 楊志平:紅色旅游開發(fā)的幾點(diǎn)建議—以大別山紅色旅游區(qū)為例.市場(chǎng)論壇,2006年10期
[6]陳麗麗:發(fā)展紅色旅游,促進(jìn)老區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展.農(nóng)業(yè)科技和信息,2007年5期