第一篇:中值定理超強總結(jié)
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
1、所證式僅與ξ相關(guān) ①觀察法與湊方法
例 1 設(shè)f(x)在[0,1]上二階可導(dǎo),f(0)?f(1)?f?(0)?0 試證至少存在一點??(a,b)使得f??(?)?2f?(?)1??分析:把要證的式子中的 ? 換成 x,整理得f??(x)?xf??(x)?2f?(x)?0?(1)由這個式可知要構(gòu)造的函數(shù)中必含有f?(x),從xf??(x)找突破口 因為[xf?(x)]??xf??(x)?f?(x),那么把(1)式變一下: f??(x)?f?(x)?[xf??(x)?f?(x)]?0?f??(x)?f?(x)?[xf?(x)]??0 這時要構(gòu)造的函數(shù)就看出來了F(x)?(1?x)f?(x)?f(x)②原函數(shù)法
例 2 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?0,又g(x)在[a,b]上連續(xù) 求證:???(a,b)使得f?(?)?g(?)f(?)分析:這時不論觀察還是湊都不容易找出要構(gòu)造的函數(shù),于是換一種方法 現(xiàn)在把與f 有關(guān)的放一邊,與 g 有關(guān)的放另一邊,同樣把 ? 換成 x ?g(x)dx
f?(x)f(x)兩邊積分?g(x)?lnf(x)??g(x)dx?lnC?f(x)?Ce ?f(x)e??g(x)dx?C 現(xiàn)在設(shè)C?0,于是要構(gòu)造的函數(shù)就很明顯了 F(x)?f(x)e?③一階線性齊次方程解法的變形法 ?g(x)dx對于所證式為f??pf?0型,(其中p為常數(shù)或x 的函數(shù))pdxpdx可引進函數(shù)u(x)?e?,則可構(gòu)造新函數(shù)F(x)?f?e?例:設(shè)f(x)在[a,b]有連續(xù)的導(dǎo)數(shù),又存在c?(a,b),使得f?(c)?0 求證:存在??(a,b),使得f?(?)?分析:把所證式整理一下可得:f?(?)? ?[f(?)?f(a)]??1b?a1f(?)?f(a)b?af(?)?f(a)b?a?0[f(?)?f(a)]?0,這樣就變成了f??pf?0型xx-?-b?adx 引進函數(shù)u(x)?e=eb?a(令C=0),于是就可以設(shè)F(x)?eb?a[f(x)?f(a)] 注:此題在證明時會用到f?(c)?f(b)?f(a)b?a?0?f(b)?f(a)這個結(jié)論
2、所證式中出現(xiàn)兩端點 ①湊拉格朗日
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
例 3 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo) 證明至少存在一點??(a,b)使得bf(b)?af(a)b?a?f(?)??f?(?)
分析:很容易就找到要證的式子的特點,那么下可以試一下,不妨設(shè) F(x)?xf(x),用拉格朗日定理驗證一 F?(?)?f(?)??f?(?)?bf(b)?af(a)b?a(x1,x2)至少存在一點②柯西定理
例 4 設(shè)0?x1?x2,f(x)在[x1,x2]可導(dǎo),證明在 1c,使得ex2x1ex2ex1?f(c)?f?(c)?ef(x1)f(x2)xx2x2分析:先整理一下要證的式子e1f(x2)?eex1f(x1)?f(c)?f?(c)?e 這題就沒上面那道那么 發(fā)現(xiàn)e1f(x2)?exx2容易看出來了分子分母同除一下
f(x1)是交叉的,變換一下,ex1?x2f(x2)ex2??f(x1)e1x11x2于是這個式子一下變得沒有懸念了eex1 用柯西定理設(shè)好兩個函③k值法
仍是上題數(shù)就很容易證明了分析:對于數(shù)四,如果對柯西定理掌握的不是方法叫做k 值法很好上面那題該怎么辦呢? 在老陳的書里講了一個 第一步是要把含變量與 以此題為例已經(jīng)是規(guī)范 設(shè)常量的式子分寫在等號的形式了,現(xiàn)在就看常?k 整理得e?x1兩邊量的這個式子?x2
ex1f(x2)?eex1x2x2f(x1)?e[f(x1)?k]?e[f(x2)?k] 很容易看出這是一個對 那么進入第二步,設(shè)稱式,也是說互換x1x2還是一樣的F(x1)?F(x2)F(x)?e?x[f(x)?k],驗證可知。記得回帶k,用羅爾定理證明即可④泰勒公式法
老陳常說的一句話,管它是什么,先泰勒展開再說。當(dāng)定理感覺都起不上作用時,泰勒法往往是可行的,而且對于有些題目,泰勒法反而會更簡單。
3、所證試同時出現(xiàn)ξ和η ①兩次中值定理
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
例 5 f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?1 試證存在?,??(0,1)使得e???[f(?)?f?(?)]?1分析:首先把?與?分開,那么就有??e[f(?)?f?(?)]?e 一下子看不出來什么,很容易看出那么可以先從左邊的式子下手試一下??xe[f(?)?f?(?)]?[ef(?)]?,設(shè)F(x)?ef(x)利用拉格朗日定理可得?F?(?)??eaef(b)?ef(a)b?aexbba
再整理一下? e[f(?)?f?(?)]?ebb?aa只要找到?eab?a與e的關(guān)系就行了得到 這個更容易看出來了,G?(?)?e?令G(x)?e則再用拉格朗日定理就?e[f(?)?f?(?)]?b?a②柯西定理(與之前所舉例類似)
有時遇到ξ和η同時出現(xiàn)的時候還需要多方考慮,可能會用到柯西定理與拉氏定理的結(jié)合使用,在老陳書的習(xí)題里就出現(xiàn)過類似的題。?eb?e
第二篇:【考研數(shù)學(xué)】中值定理總結(jié)
中值定理一向是經(jīng)濟類數(shù)學(xué)考試的重點(當(dāng)然理工類也常會考到),咪咪結(jié)合老陳的書和一些自己的想法做了以下這個總結(jié),希望能對各位研友有所幫助。
1、所證式僅與ξ相關(guān) ①觀察法與湊方法
例 1 設(shè)f(x)在[0,1]上二階可導(dǎo),f(0)?f(1)?f?(0)?0 試證至少存在一點??(a,b)使得f??(?)?2f?(?)1??分析:把要證的式子中的 ? 換成 x,整理得f??(x)?xf??(x)?2f?(x)?0?(1)由這個式可知要構(gòu)造的函數(shù)中必含有f?(x),從xf??(x)找突破口 因為[xf?(x)]??xf??(x)?f?(x),那么把(1)式變一下: f??(x)?f?(x)?[xf??(x)?f?(x)]?0?f??(x)?f?(x)?[xf?(x)]??0 這時要構(gòu)造的函數(shù)就看出來了F(x)?(1?x)f?(x)?f(x)②原函數(shù)法
例 2 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?0,又g(x)在[a,b]上連續(xù) 求證:???(a,b)使得f?(?)?g(?)f(?)分析:這時不論觀察還是湊都不容易找出要構(gòu)造的函數(shù),于是換一種方法 現(xiàn)在把與f 有關(guān)的放一邊,與g 有關(guān)的放另一邊,同樣把 ? 換成 x
f?(x)兩邊積分x)??g(x)dx?lnC?f(x)?Ce?g(x)dxf(x)?g(x)?lnf(?f(x)e??g(x)dx?C 現(xiàn)在設(shè)C?0,于是要構(gòu)造的函數(shù)就很明顯了 F(x)?f(x)e??g(x)dx③一階線性齊次方程解法的變形法
對于所證式為f??pf?0型,(其中p為常數(shù)或x 的函數(shù))可引進函數(shù)u(x)?e?pdx,則可構(gòu)造新函數(shù)F(x)?f?e?pdx例:設(shè)f(x)在[a,b]有連續(xù)的導(dǎo)數(shù),又存在c?(a,b),使得f?(c)?0 求證:存在??(a,b),使得f?(?)?f(?)?f(a)b?a分析:把所證式整理一下可得:f?(?)?f(?)?f(a)b?a?0 ?[f(?)?f(a)]??1b?a[f(?)?f(a)]?0,這樣就變成了f??pf?0型1x 引進函數(shù)u(x)?e?--xb?adx=eb?a(令C=0),于是就可以設(shè)F(x)?eb?a[f(x)?f(a)] 注:此題在證明時會用到f?(c)?f(b)?f(a)b?a?0?f(b)?f(a)這個結(jié)論
2、所證式中出現(xiàn)兩端點 ①湊拉格朗日 例 3 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo) 證明至少存在一點??(a,b)使得bf(b)?af(a)b?a?f(?)??f?(?)
分析:很容易就找到要證的式子的特點,那么下可以試一下,不妨設(shè) F(x)?xf(x),用拉格朗日定理驗證一 F?(?)?f(?)??f?(?)?bf(b)?af(a)b?a(x1,x2)至少存在一點②柯西定理
例 4 設(shè)0?x1?x2,f(x)在[x1,x2]可導(dǎo),證明在 1c,使得ex2x1ex2ex1?f(c)?f?(c)?ef(x1)f(x2)xx2x2分析:先整理一下要證的式子e1f(x2)?eex1f(x1)?f(c)?f?(c)?e 這題就沒上面那道那么 發(fā)現(xiàn)e1f(x2)?exx2容易看出來了分子分母同除一下
f(x1)是交叉的,變換一下,ex1?x2f(x2)ex2??f(x1)e1x11x2于是這個式子一下變得沒有懸念了eex1 用柯西定理設(shè)好兩個函③k值法
仍是上題數(shù)就很容易證明了分析:對于數(shù)四,如果對柯西定理掌握的不是方法叫做k 值法很好上面那題該怎么辦呢? 在老陳的書里講了一個 第一步是要把含變量與 以此題為例已經(jīng)是規(guī)范 設(shè)常量的式子分寫在等號的形式了,現(xiàn)在就看常?k 整理得e?x1兩邊量的這個式子?x2
ex1f(x2)?eex1x2x2f(x1)?e[f(x1)?k]?e[f(x2)?k] 很容易看出這是一個對 那么進入第二步,設(shè)稱式,也是說互換x1x2還是一樣的F(x1)?F(x2)F(x)?e?x[f(x)?k],驗證可知。記得回帶k,用羅爾定理證明即可④泰勒公式法
老陳常說的一句話,管它是什么,先泰勒展開再說。當(dāng)定理感覺都起不上作用時,泰勒法往往是可行的,而且對于有些題目,泰勒法反而會更簡單。
3、所證試同時出現(xiàn)ξ和η ①兩次中值定理
例 5 f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?1 試證存在?,??(0,1)使得e???[f(?)?f?(?)]?1分析:首先把?與?分開,那么就有??e[f(?)?f?(?)]?e 一下子看不出來什么,很容易看出那么可以先從左邊的式子下手試一下??xe[f(?)?f?(?)]?[ef(?)]?,設(shè)F(x)?ef(x)利用拉格朗日定理可得?F?(?)??eaef(b)?ef(a)b?aexbba
再整理一下? e[f(?)?f?(?)]?ebb?aa只要找到?eab?a與e的關(guān)系就行了得到 這個更容易看出來了,G?(?)?e?令G(x)?e則再用拉格朗日定理就?e[f(?)?f?(?)]?b?a②柯西定理(與之前所舉例類似)
有時遇到ξ和η同時出現(xiàn)的時候還需要多方考慮,可能會用到柯西定理與拉氏定理的結(jié)合使用,在老陳書的習(xí)題里就出現(xiàn)過類似的題。
?eb?e
一、高數(shù)解題的四種思維定勢
1、在題設(shè)條件中給出一個函數(shù)f(x)二階和二階以上可導(dǎo),“不管三七二十一”,把f(x)在指定點展成泰勒公式再說。
2、在題設(shè)條件或欲證結(jié)論中有定積分表達式時,則“不管三七二十一”先用積分中值定理對該積分式處理一下再說。
3、在題設(shè)條件中函數(shù)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),且f(a)=0或f(b)=0或f(a)=f(b)=0,則“不管三七二十一”先用拉格朗日中值定理處理一下再說。
4、對定限或變限積分,若被積函數(shù)或其主要部分為復(fù)合函數(shù),則“不管三七二十一”先做變量替換使之成為簡單形式f(u)再說。
二、線性代數(shù)解題的八種思維定勢
1、題設(shè)條件與代數(shù)余子式Aij或A*有關(guān),則立即聯(lián)想到用行列式按行(列)展開定理以及AA*=A*A=|A|E。
2、若涉及到A、B是否可交換,即AB=BA,則立即聯(lián)想到用逆矩陣的定義去分析。
3、若題設(shè)n階方陣A滿足f(A)=0,要證aA+bE可逆,則先分解出因子aA+bE再說。
4、若要證明一組向量a1,a2,?,as線性無關(guān),先考慮用定義再說。
5、若已知AB=0,則將B的每列作為Ax=0的解來處理再說。
6、若由題設(shè)條件要求確定參數(shù)的取值,聯(lián)想到是否有某行列式為零再說。
7、若已知A的特征向量ζ0,則先用定義Aζ0=λ0ζ0處理一下再說。
8、若要證明抽象n階實對稱矩陣A為正定矩陣,則用定義處理一下再說。
第三篇:高等數(shù)學(xué)中值定理總結(jié)
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
中值定理一向是經(jīng)濟類數(shù)學(xué)考試的重點(當(dāng)然理工類也常會考到),咪咪結(jié)合老陳的書和一些自己的想法做了以下這個總結(jié),希望能對各位研友有所幫助。
1、所證式僅與ξ相關(guān) ①觀察法與湊方法
例 1 設(shè)f(x)在[0,1]上二階可導(dǎo),f(0)?f(1)?f?(0)?02f?(?)試證至少存在一點??(a,b)使得f??(?)?1??分析:把要證的式子中的 ? 換成 x,整理得f??(x)?xf??(x)?2f?(x)?0?(1)由這個式可知要構(gòu)造的函數(shù)中必含有f?(x),從xf??(x)找突破口 因為[xf?(x)]??xf??(x)?f?(x),那么把(1)式變一下: f??(x)?f?(x)?[xf??(x)?f?(x)]?0?f??(x)?f?(x)?[xf?(x)]??0 這時要構(gòu)造的函數(shù)就看出來了F(x)?(1?x)f?(x)?f(x)②原函數(shù)法
例 2 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?0,又g(x)在[a,b]上連續(xù) 求證:???(a,b)使得f?(?)?g(?)f(?)分析:這時不論觀察還是湊都不容易找出要構(gòu)造的函數(shù),于是換一種方法 現(xiàn)在把與f 有關(guān)的放一邊,與g 有關(guān)的放另一邊,同樣把 ? 換成 x 兩邊積分f?(x)g(x)dx ?g(x)?lnf(x)??g(x)dx?lnC?f(x)?Ce?f(x)
?f(x)e??g(x)dx?C 現(xiàn)在設(shè)C?0,于是要構(gòu)造的函數(shù)就很明顯了 F(x)?f(x)e??g(x)dx③一階線性齊次方程解法的變形法
對于所證式為f??pf?0型,(其中p為常數(shù)或x 的函數(shù))可引進函數(shù)u(x)?e?,則可構(gòu)造新函數(shù)F(x)?f?e?pdxpdx例:設(shè)f(x)在[a,b]有連續(xù)的導(dǎo)數(shù),又存在c?(a,b),使得f?(c)?0f(?)?f(a)b?af(?)?f(a)分析:把所證式整理一下可得:f?(?)??0b?a1 ?[f(?)?f(a)]??[f(?)?f(a)]?0,這樣就變成了f??pf?0型b?a 求證:存在??(a,b),使得f?(?)??-dx- 引進函數(shù)u(x)?eb?a=eb?a(令C=0),于是就可以設(shè)F(x)?eb?a[f(x)?f(a)] 注:此題在證明時會用到f?(c)?
2、所證式中出現(xiàn)兩端點 ①湊拉格朗日 1xxf(b)?f(a)?0?f(b)?f(a)這個結(jié)論b?a
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
例 3 設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo) 證明至少存在一點??(a,b)使得bf(b)?af(a)?f(?)??f?(?)b?a
分析:很容易就找到要證的式子的特點,那么可以試一下,不妨設(shè) F(x)?xf(x),用拉格朗日定理驗證一下 F?(?)?f(?)??f?(?)?②柯西定理
bf(b)?af(a)b?a例 4 設(shè)0?x1?x2,f(x)在[x1,x2]可導(dǎo),證明在(x1,x2)至少存在一點c,使得 1ex1?ex2e1e2?f(c)?f?(c)f(x1)f(x2)e1f(x2)?e2f(x1)ex1x2xxxx分析:先整理一下要證的式子?e 這題就沒上面那道那么容易看出來了xx?f(c)?f?(c)
x1?x2 發(fā)現(xiàn)e1f(x2)?e2f(x1)是交叉的,變換一下,分子分母同除一下ef(x2)f(x1)ex2?eex11x2e③k值法 ?1x1于是這個式子一下變得沒有懸念了 用柯西定理設(shè)好兩個函數(shù)就很容易證明了仍是上題分析:對于數(shù)四,如果對柯西定理掌握的不是很好上面那題該怎么辦呢? 在老陳的書里講了一個方法叫做k 值法 第一步是要把含變量與常量的式子分寫在等號兩邊 以此題為例已經(jīng)是規(guī)范的形式了,現(xiàn)在就看常量的這個式子 設(shè)
e1f(x2)?e2f(x1)ex1x2xx?e 很容易看出這是一個對稱式,也是說互換x1x2還是一樣的 記得回帶k,用羅爾定理證明即可。?k 整理得e?x1[f(x1)?k]?e?x2[f(x2)?k] 那么進入第二步,設(shè)F(x)?e?x[f(x)?k],驗證可知F(x1)?F(x2)④泰勒公式法
老陳常說的一句話,管它是什么,先泰勒展開再說。當(dāng)定理感覺都起不上作用時,泰勒法往往是可行的,而且對于有些題目,泰勒法反而會更簡單。
3、所證試同時出現(xiàn)ξ和η ①兩次中值定理
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
例 5 f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?1 試證存在?,??(0,1)使得e???[f(?)?f?(?)]?1分析:首先把?與?分開,那么就有e?[f(?)?f?(?)]?e? 一下子看不出來什么,那么可以先從左邊的式子下手試一下 很容易看出e[f(?)?f?(?)]?[ef(?)]?,設(shè)F(x)?exf(x)??ebf(b)?eaf(a)利用拉格朗日定理可得F?(?)?再整理一下b?aeb?eaeb?ea e[f(?)?f?(?)]?只要找到與e?的關(guān)系就行了b?ab?a?
這個更容易看出來了,令G(x)?ex則再用拉格朗日定理就得到eb?ea G?(?)?e??e?[f(?)?f?(?)]b?a?②柯西定理(與之前所舉例類似)
有時遇到ξ和η同時出現(xiàn)的時候還需要多方考慮,可能會用到柯西定理與拉氏定理的結(jié)合使用,在老陳書的習(xí)題里就出現(xiàn)過類似的題。
第四篇:高等數(shù)學(xué)中值定理總結(jié)
咪咪原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明,謝謝!
中值定理一向是經(jīng)濟類數(shù)學(xué)考試的重點(當(dāng)然理工類也常會考到),咪咪結(jié)合老陳的書和一些自己的想法做了以下這個總結(jié),希望能對各位研友有所幫助。
1、所證式僅與ξ相關(guān)
①觀察法與湊方法
例 1設(shè)f(x)在[0,1]上二階可導(dǎo),f(0)?f(1)?f?(0)?0
2f?(?)試證至少存在一點??(a,b)使得f??(?)?1??
分析:把要證的式子中的 ? 換成 x,整理得f??(x)?xf??(x)?2f?(x)?0?(1)
由這個式可知要構(gòu)造的函數(shù)中必含有f?(x),從xf??(x)找突破口
因為[xf?(x)]??xf??(x)?f?(x),那么把(1)式變一下:
f??(x)?f?(x)?[xf??(x)?f?(x)]?0?f??(x)?f?(x)?[xf?(x)]??0
這時要構(gòu)造的函數(shù)就看出來了F(x)?(1?x)f?(x)?f(x)
②原函數(shù)法
例 2設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?0,又g(x)在[a,b]上連續(xù)
求證:???(a,b)使得f?(?)?g(?)f(?)
分析:這時不論觀察還是湊都不容易找出要構(gòu)造的函數(shù),于是換一種方法
現(xiàn)在把與f 有關(guān)的放一邊,與g 有關(guān)的放另一邊,同樣把 ? 換成 x
兩邊積分f?(x)g(x)dx?g(x)?lnf(x)??g(x)dx?lnC?f(x)?Ce?
f(x)
?f(x)e??g(x)dx?C 現(xiàn)在設(shè)C?0,于是要構(gòu)造的函數(shù)就很明顯了
F(x)?f(x)e??g(x)dx
③一階線性齊次方程解法的變形法
對于所證式為f??pf?0型,(其中p為常數(shù)或x 的函數(shù))
可引進函數(shù)u(x)?e?,則可構(gòu)造新函數(shù)F(x)?f?e?pdxpdx
例:設(shè)f(x)在[a,b]有連續(xù)的導(dǎo)數(shù),又存在c?(a,b),使得f?(c)?0
f(?)?f(a)
b?a
f(?)?f(a)分析:把所證式整理一下可得:f?(?)??0b?a
1?[f(?)?f(a)]??[f(?)?f(a)]?0,這樣就變成了f??pf?0型b?a求證:存在??(a,b),使得f?(?)?
?-dx-引進函數(shù)u(x)?eb?a=eb?a(令C=0),于是就可以設(shè)F(x)?eb?a[f(x)?f(a)]
注:此題在證明時會用到f?(c)?
2、所證式中出現(xiàn)兩端點
①湊拉格朗日 1xxf(b)?f(a)?0?f(b)?f(a)這個結(jié)論b?a
例 3設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo)
證明至少存在一點??(a,b)使得bf(b)?af(a)?f(?)??f?(?)b?a
分析:很容易就找到要證的式子的特點,那么可以試一下,不妨設(shè)
F(x)?xf(x),用拉格朗日定理驗證一下
F?(?)?f(?)??f?(?)?
②柯西定理 bf(b)?af(a)b?a
例 4設(shè)0?x1?x2,f(x)在[x1,x2]可導(dǎo),證明在(x1,x2)至少存在一點c,使得
ex1?ex2e1e2?f(c)?f?(c)(x1)f(x2)
e1f(x2)?e2f(x1)
ex1x2xxxx分析:先整理一下要證的式子?e
這題就沒上面那道那么容易看出來了
xx?f(c)?f?(c)x1?x2發(fā)現(xiàn)e1f(x2)?e2f(x1)是交叉的,變換一下,分子分母同除一下e
f(x2)f(x1)
ex2?e
ex11x2e
③k值法 ?1x1于是這個式子一下變得沒有懸念了用柯西定理設(shè)好兩個函數(shù)就很容易證明了
仍是上題
分析:對于數(shù)四,如果對柯西定理掌握的不是很好上面那題該怎么辦呢?
在老陳的書里講了一個方法叫做k 值法
第一步是要把含變量與常量的式子分寫在等號兩邊
以此題為例已經(jīng)是規(guī)范的形式了,現(xiàn)在就看常量的這個式子
設(shè) e1f(x2)?e2f(x1)
ex1x2xx?e
很容易看出這是一個對稱式,也是說互換x1x2還是一樣的記得回帶k,用羅爾定理證明即可。?k 整理得e?x1[f(x1)?k]?e?x2[f(x2)?k]那么進入第二步,設(shè)F(x)?e?x[f(x)?k],驗證可知F(x1)?F(x2)
④泰勒公式法
老陳常說的一句話,管它是什么,先泰勒展開再說。當(dāng)定理感覺都起不上作用時,泰勒法往往是可行的,而且對于有些題目,泰勒法反而會更簡單。
3、所證試同時出現(xiàn)ξ和η
①兩次中值定理
例 5f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),f(a)?f(b)?1
試證存在?,??(0,1)使得e???[f(?)?f?(?)]?1
分析:首先把?與?分開,那么就有e?[f(?)?f?(?)]?e?
一下子看不出來什么,那么可以先從左邊的式子下手試一下
很容易看出e[f(?)?f?(?)]?[ef(?)]?,設(shè)F(x)?exf(x)??
ebf(b)?eaf(a)利用拉格朗日定理可得F?(?)?再整理一下b?a
eb?eaeb?ea
e[f(?)?f?(?)]?只要找到與e?的關(guān)系就行了b?ab?a?
這個更容易看出來了,令G(x)?ex則再用拉格朗日定理就得到
eb?ea
G?(?)?e??e?[f(?)?f?(?)]b?a?
②柯西定理(與之前所舉例類似)
有時遇到ξ和η同時出現(xiàn)的時候還需要多方考慮,可能會用到柯西定理與拉氏定理的結(jié)合使用,在老陳書的習(xí)題里就出現(xiàn)過類似的題。
第五篇:微分中值定理的證明題
微分中值定理的證明題
1.若f(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)上可導(dǎo),f(a)?f(b)?0,證明:???R,???(a,b)使得:f?(?)??f(?)?0。
證:構(gòu)造函數(shù)F(x)?f(x)e?x,則F(x)在[a,b]上連續(xù),在(a,b)內(nèi)可導(dǎo),(a,b),使F?(?)?0 且F(a)?F(b)?0,由羅爾中值定理知:??? 即:[f?(?)??f(?)]e???0,而e???0,故f?(?)??f(?)?0。
2.設(shè)a,b?0,證明:???(a,b),使得aeb?bea?(1??)e?(a?b)。
1111 證:將上等式變形得:e?e?(1??)e?(?)
baba1x11b11a111111作輔助函數(shù)f(x)?xe,則f(x)在[,]上連續(xù),在(,)內(nèi)可導(dǎo),baba 由拉格朗日定理得:
11f()?f()ba?f?(1)1?(1,1),11ba???ba11b1a1e?e1a?(1?)e?
1?(1,1),即 b11ba???ba
即:
aeb?bea?(1??)e?(a?b)
??(a,b)。
3.設(shè)f(x)在(0,1)內(nèi)有二階導(dǎo)數(shù),且f(1)?0,有F(x)?x2f(x)證明:在(0,1)
內(nèi)至少存在一點?,使得:F??(?)?0。
證:顯然F(x)在[0,1]上連續(xù),在(0,1)內(nèi)可導(dǎo),又F(0)?F(1)?0,故由羅爾定理知:?x0?(0,1),使得F?(x0)?0
又F?(x)?2xf(x)?x2f?(x),故F?(0)?0,于是F?(x)在[0,x0]上滿足羅爾定理條件,故存在??(0,x0),使得:F??(?)?0,而??(0,x0)?(0,1),即證 4.設(shè)函數(shù)f(x)在[0,1]上連續(xù),在(0,1)上可導(dǎo),f(0)?0,f(1)?1.證明:(1)在(0,1)內(nèi)存在?,使得f(?)?1??.
(2)在(0,1)內(nèi)存在兩個不同的點?,?使得f/(?)f/(?)?1
【分析】 第一部分顯然用閉區(qū)間上連續(xù)函數(shù)的介值定理;第二部分為雙介值問題,可考慮用拉格朗日中值定理,但應(yīng)注意利用第一部分已得結(jié)論.【證明】(I)
令F(x)?f(x)?1?x,則F(x)在[0,1]上連續(xù),且F(0)=-1<0, F(1)=1>0,于是由介值定理知,存在??(0,1), 使得F(?)?0,即f(?)?1??.(II)在[0,?]和[?,1]上對f(x)分別應(yīng)用拉格朗日中值定理,存在兩個不同的點??(0,?),??(?,1),使得f?(?)?于是,由問題(1)的結(jié)論有
f?(?)f?(?)?f(?)1?f(?)1???????1.?1???1??f(?)?f(0)f(1)?f(?),f?(?)?
??01??5.設(shè)f(x)在[0,2a]上連續(xù),f(0)?f(2a),證明在[0,a]上存在?使得
f(a??)?f(?).【分析】f(x)在[0,2a]上連續(xù),條件中沒有涉及導(dǎo)數(shù)或微分,用介值定理或根的存在性定理證明。輔助函數(shù)可如下得到
f(a??)?f(?)?f(a??)?f(?)?0?f(a?x)?f(x)?0
【證明】令G(x)?f(a?x)?f(x),x?[0,a].G(x)在[0,a]上連續(xù),且
G(a)?f(2a)?f(a)?f(0)?f(a)
G(0)?f(a)?f(0)
當(dāng)f(a)?f(0)時,取??0,即有f(a??)?f(?);
當(dāng)f(a)?f(0)時,G(0)G(a)?0,由根的存在性定理知存在??(0,a)使得,G(?)?0,即f(a??)?f(?).
6.若f(x)在[0,1]上可導(dǎo),且當(dāng)x?[0,1]時有0?f(x)?1,且f?(x)?1,證明:在(0,1)內(nèi)有且僅有一個點?使得f(?)?? 證明:存在性
構(gòu)造輔助函數(shù)F(x)?f(x)?x
則F(x)在[0,1]上連續(xù),且有F(0)?f(0)?0?0,F(xiàn)(1)?f(1)?1?0,?由零點定理可知:F(x)在(0,1)內(nèi)至少存在一點?,使得F(?)?0,即:f(?)??
唯一性:(反證法)
假設(shè)有兩個點?1,?2?(0,1),且?1??2,使得F(?1)?F(?2)?0
F(x)在[0,1]上連續(xù)且可導(dǎo),且[?1,?2]?[0,1] ?
?F(x)在[?1,?2]上滿足Rolle定理條件
?必存在一點??(?1,?2),使得:F?(?)?f?(?)?1?0
即:f?(?)?1,這與已知中f?(x)?1矛盾
?假設(shè)不成立,即:F(x)?f(x)?x在(0,1)內(nèi)僅有一個根,綜上所述:在(0,1)內(nèi)有且僅有一個點?,使得f(?)??
17.設(shè)f(x)在[0,1]上連續(xù),在(0,1)內(nèi)可導(dǎo),且f(0)=f(1)=0,f()=1。試
2(x)=1。證至少存在一個??(0,1),使f¢分析:f'(?)=1?f'(x)=1?f(x)=x?f(x)?x=0 令 F(x)= f(x)?x 證明: 令 F(x)= f(x)?x
F(x)在[0,1]上連續(xù),在(0,1)內(nèi)可導(dǎo),F(xiàn)(1)= f(1)?1??1?0(?f(1)?0)F(11111)= f()???0(?f()?1)222221由介值定理可知,?一個??(,1),使 F(?)=0 又 F(0)=f(0)?0=0 對F(x)在[0,1]上用Rolle定理,?一個??(0,?)?(0,1)使
F'(?)=0 即 f'(?)=1 8.設(shè)f(x)在[0,1]上連續(xù),在(0,1)內(nèi)可導(dǎo),且f(0)?f(1)試證存在?和?.滿足0?????1,使f?(?)?f?(?)?0。
證 由拉格朗日中值定理知,1f()?f(0)12?f?(?)??(0,)
12?021f(1)?f()12?f?(?)??(,1)
121?211f()?f(0)f(1)?f()2?0 f?(?)?f?(?)?2?11229.設(shè)f(x)在[a,b]上連續(xù),(a,b)內(nèi)可導(dǎo)(0?a?b),f(a)?f(b), 證明: ??,??(a,b)使得 f?(?)?a?bf?(?).(1)2?證:(用(b?a)乘于(1)式兩端,知)(1)式等價于
f?(?)f?(?)2(b?a)?(b?a2).(2)12?
為證此式,只要取F(x)?f(x),取G(x)?x和x在[a,b]上分別應(yīng)用Cauchy中值定理,則知
2f?(?)f?(?)2?(b?a)?(b?a2), f(b)?f(a)?12?其中?,??(a,b).10.已知函數(shù)f(x)在[0 ,1]上連續(xù),在(0,1)內(nèi)可導(dǎo),0?a?b,證明存在?,??(a,b),使3?2f/(?)?(a2?ab?b2)f/(?)
f/(?)f(b)?f(a)解:利用柯西中值定理 ?2333?b?a而f(b)?f(a)?f/(?)(b?a)
則
f/(?)f(b)?f(a)f/(?)(b?a)f/(?)(后面略)???22333323?b?ab?aa?ab?b/11.設(shè)f(x)在x?a時連續(xù),f(a)?0,當(dāng)x?a時,f(x)?k?0,則在(a,a?f(a))k內(nèi)f(x)?0有唯一的實根
/解:因為f(x)?k?0,則f(x)在(a,a?f(a))上單調(diào)增加 kf(a)f(a)f/(?)/f(a?)?f(a)?f(?)?f(a)[1?]?0(中值定理)
kkk而f(a)?0故在(a,a?f(a))內(nèi)f(x)?0有唯一的實根 k1?2t?0?tsin12.試問如下推論過程是否正確。對函數(shù)f(t)??在[0,x]上應(yīng)用拉t?t?0?0格朗日中值定理得:
1x2sin?0f(x)?f(0)111x??xsin?f??(?)?2si?nc(0s???x)
ox?0x?0x??
即:cos1??2?sin1??xsin1)
(0???x
x1xsin? lim?x?0??0,il2?nsi?0
因0???x,故當(dāng)x?0時,由m??0?1?0 x
得:lim?cosx?0
1??0,即limcos???01??0
解:我們已經(jīng)知道,lim?cos??01??0不存在,故以上推理過程錯誤。
首先應(yīng)注意:上面應(yīng)用拉格朗日中值的?是個中值點,是由f和區(qū)間[0,x]的
端點而定的,具體地說,?與x有關(guān)系,是依賴于x的,當(dāng)x?0時,?不 一定連續(xù)地趨于零,它可以跳躍地取某些值趨于零,從而使limcos?x?01??0成
立,而lim?cos??01??0中要求?是連續(xù)地趨于零。故由limcos?x?01??0推不出
??0lim?cos1??0
13.證明:?0?x??2成立x?tgx?x。cos2x
證明:作輔助函數(shù)f(x)?tgx,則f(x)在[0,x]上連續(xù),在(0,x)內(nèi)可導(dǎo),由拉格朗日定理知:
f(x)?f(0)tgx1??(0,x)??f?(?)?x?0xcos2?即:tgx??1?x(0,)(0,),因在內(nèi)單調(diào)遞減,故在cosx22cosx22cos?111xx??x??即: cos20cos2?cos2xcos2?cos2x內(nèi)單調(diào)遞增,故
即:x?tgx?1。cos2x
注:利用拉格朗日中值定理證明不等式,首先由不等式出發(fā),選擇合適的函數(shù)f(x)及相應(yīng)的區(qū)間[a,b],然后驗證條件,利用定理得
??f?()(?b?a?(a,b)
f(b)?f(a),再根據(jù)f?(x)在(a,b)內(nèi)符號或單調(diào)
證明不等式。?14.證明:當(dāng)0?x?時,sinx?tgx?2x。
證明:作輔助函數(shù)?(x)?sinx?tgx?2x
則??(x)?cosx?sec2x?2
1?2 cos2x1?cos2x?2? 2cosx?cosx?x?(0,)
2?
?(cosx??0
12)cosx??
故?(x)在(0,)上單調(diào)遞減,又因?(0)?0,?(x)在(0,)上連續(xù),22
故 ?(x)??(0)=0,即:sinx?tgx?2x?0,即:sinx?tgx?2x。
注:利用單調(diào)性證明不等式是常用方法之一,欲證當(dāng)x?I時f(x)?g(x),常用輔助函數(shù)?(x)?f(x)?g(x),則將問題轉(zhuǎn)化證?(x)?0,然后在I上
討論?(x)的單調(diào)性,進而完成證明。
15.證明:若f(x)二階可導(dǎo),且f??(x)?0,f(0)?0,則F(x)?,內(nèi)單調(diào)遞增。)
(0??
f(x)在 x證明:因F?(x)?xf?(x)?f(x),要證F(x)單調(diào)遞增,只需證F?(x)?0,2x
即證xf?(x)?f(x)?0。
設(shè)G(x)?xf?(x)?f(x),則G?(x)?xf??(x)?f?(x)?f?(x)?xf??(x),因為
f??(x)?0,x?0,故G(x)是單調(diào)遞增函數(shù),而G(0)?0f?(x)?0?0,因此G(x)?G(0),即:xf?(x)?f(x)?0,即:F?(x)?0,即F(x)當(dāng)x?0時單調(diào)遞增。