第一篇:實(shí)驗(yàn)室管理體系通常是如何進(jìn)行審核的
實(shí)驗(yàn)室管理體系通常是如何進(jìn)行審核的?
一、實(shí)驗(yàn)室外部審核中存在的問(wèn)題
實(shí)驗(yàn)室要做好管理體系外部審核,關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)審的重視和其質(zhì)量意識(shí)。質(zhì)量負(fù)責(zé)人要親自抓外部審核任務(wù),尤其重要的是要充沛運(yùn)用外部審核這個(gè)重要的管理手段和改良機(jī)制,使體系失掉保持和改良。依據(jù)多年的質(zhì)量管理任務(wù)經(jīng)歷,筆者現(xiàn)對(duì)目前實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審中罕見(jiàn)問(wèn)題作如下剖析:
1.無(wú)方案:典型表現(xiàn)為未按照順序文件要求制定年度方案或詳細(xì)內(nèi)審任務(wù)方案。
2.領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)審任務(wù)的看法不足:沒(méi)有將內(nèi)審任務(wù)作為實(shí)驗(yàn)室各部門(mén)和職工就質(zhì)量管理問(wèn)題向管理者反映意見(jiàn)的重要渠道,致使內(nèi)審流于形式。
3.目的不明白:表現(xiàn)為部分實(shí)驗(yàn)室員工的質(zhì)量意識(shí)薄弱,一方面以為內(nèi)審是挑缺點(diǎn),因此任務(wù)不予以配合;另一方面以為內(nèi)審任務(wù)可有可無(wú),與己無(wú)關(guān),是質(zhì)量管理部門(mén)的事,因此應(yīng)付了事,使得內(nèi)審任務(wù)實(shí)施的有效性大打折扣。
4.與內(nèi)審順序規(guī)則不一致:質(zhì)量手冊(cè)和順序文件規(guī)則由質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)內(nèi)審,同意外部審核方案和外部審核報(bào)告,但在實(shí)際操作中,是由最高管理者負(fù)責(zé)并同意,存在實(shí)施性不契合。
5.未編寫(xiě)內(nèi)審反省表,或不同反省組在同一反省時(shí)間使用同一反省表并簽名:外部審核任務(wù)無(wú)記載,或不同時(shí)間、不同內(nèi)審員在審核不同部門(mén)時(shí)發(fā)生的記載填寫(xiě)在同一份記載上,不契合邏輯,有事后追記的嫌疑。
6.內(nèi)審不契合事實(shí)、描繪不當(dāng),且無(wú)法追溯:這是許多實(shí)驗(yàn)室存在的問(wèn)題,如將某一不契合項(xiàng)描繪為“記載有涂改現(xiàn)象”,無(wú)法查證。
7.未掩蓋整集體系(如管理層)或一年內(nèi)未能掩蓋所有要素:許多實(shí)驗(yàn)室誤以為只審核檢測(cè)部門(mén)和支持部門(mén),最高管理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人不需要被審核?;蛞荒陜?nèi)只對(duì)部分要素停止審核,未能掩蓋樹(shù)立管理體系的所有要素,不夠片面。
8.有些不契合項(xiàng)的糾正措施停留在表面糾錯(cuò)上:如報(bào)告編號(hào)未按照編號(hào)規(guī)則停止,在整改時(shí),只是復(fù)雜地將錯(cuò)編號(hào)的報(bào)告改正去,而沒(méi)有組織相關(guān)人員停止文件學(xué)習(xí),并增強(qiáng)監(jiān)視。
9.對(duì)不契合項(xiàng)停止原因剖析時(shí),只找客觀原因,不找主觀原因:如關(guān)于“未對(duì)所用辦法標(biāo)準(zhǔn)停止查新”的原因剖析為“任務(wù)太忙”,而不是找主觀原因,思想上不重視,沒(méi)有按照文件要求停止任務(wù)等。
10.內(nèi)審報(bào)告不評(píng)價(jià)上次外部審核狀況整改效果,不評(píng)價(jià)本次是否提高。
11.每次內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不契合項(xiàng)相同或相似:一些實(shí)驗(yàn)室平常不重視內(nèi)審任務(wù),當(dāng)遇到外審時(shí),急忙補(bǔ)充有關(guān)內(nèi)審材料,用往年的內(nèi)審狀況,不知道這樣會(huì)招致更嚴(yán)重的不契合,即以往的不契合項(xiàng)整改所采取的糾正措施無(wú)效。
12.未使用辦公自動(dòng)化系統(tǒng),但從頭到尾均為打印,不合邏輯。如在3月1日內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不契合項(xiàng),3月3日停止原因剖析,3月10日采取糾正措施,3月30日完成整改,但所有的記載內(nèi)容均在該表上打印出來(lái),用手工簽名,分明不契合邏輯。
13.外部審核依據(jù)(如有關(guān)準(zhǔn)則)和文件規(guī)則不一致;內(nèi)審表的編制狀況、內(nèi)審方案中審核依據(jù)與體系文件編制依據(jù)不契合。
二、實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審存在的問(wèn)題
管理評(píng)審是為了確定實(shí)驗(yàn)室管理體系及其所掩蓋的檢測(cè)活動(dòng)的全部進(jìn)程和后果,是否到達(dá)質(zhì)量方針?biāo)?guī)則的繼續(xù)適宜性、充沛性和有效性所展開(kāi)的活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用質(zhì)量方針、質(zhì)量目的、審核后果、數(shù)據(jù)剖析、糾正和預(yù)防措施以及管理評(píng)審,來(lái)繼續(xù)改良管理體系的有效性。通常管理者組織每年停止1次管理評(píng)審,當(dāng)呈現(xiàn)重要人員崗位發(fā)作變化、機(jī)構(gòu)調(diào)整等狀況時(shí)可停止附加管理評(píng)審。
依據(jù)多年的質(zhì)量管理任務(wù)經(jīng)歷,筆者現(xiàn)對(duì)目前實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審中罕見(jiàn)問(wèn)題作如下剖析:
1.無(wú)方案;典型狀況:未按照管理體系文件規(guī)則制定實(shí)驗(yàn)室管理評(píng)審年度方案或詳細(xì)任務(wù)方案。
2.管理評(píng)審無(wú)文字材料:按照管理評(píng)審的輸入要求和相關(guān)順序文件要求,職能部門(mén)應(yīng)提交文字材料作為管理評(píng)審依據(jù),但實(shí)驗(yàn)室僅有管理評(píng)審最終報(bào)告。
3.質(zhì)量目的制定得不現(xiàn)實(shí),短期目的無(wú)法到達(dá)。如目的之一為所有檢測(cè)人員均會(huì)作不確定度評(píng)定和剖析,但實(shí)際上短期內(nèi)只有一般檢測(cè)人員能夠會(huì)評(píng)定測(cè)量不確定度。在管理評(píng)審時(shí),未對(duì)質(zhì)量目的的完成狀況停止剖析:假如目的可行,為什么無(wú)法到達(dá)?假如目的在短期不現(xiàn)實(shí),是否應(yīng)該制定實(shí)在可行的目的?
4.輸入不全(如未思索質(zhì)量監(jiān)視):如有一些實(shí)驗(yàn)室僅思索內(nèi)審任務(wù)、質(zhì)量方針和目的,為實(shí)施性不契合。
5.沒(méi)有各類(lèi)管理方面的信息描繪(或報(bào)告),表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室未思索有關(guān)管理任務(wù)的記載,如分包狀況、供給商狀況、培訓(xùn)任務(wù)等,也沒(méi)有停止評(píng)價(jià)或報(bào)告。
6.未思索上次管理評(píng)審提出的改良建議,招致無(wú)法獲知改良狀況和效果。
7.結(jié)論均有效,無(wú)需改良:不掃除管理層質(zhì)量意識(shí)薄弱的能夠,致使實(shí)驗(yàn)室未能真正運(yùn)用管理評(píng)審作為有效的質(zhì)量手段停止質(zhì)量改良。
8.有改良要求,但無(wú)人跟蹤:表現(xiàn)為實(shí)施性不契合,即沒(méi)有按照順序文件要求停止跟蹤,實(shí)行閉環(huán)管理。
9.與上次管理評(píng)審資料和結(jié)論一致:主要表現(xiàn)為實(shí)驗(yàn)室不重視管理評(píng)審任務(wù),有剽竊以往資料的嫌疑,管理層本身不重視,實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理任務(wù)難以到位。
10.最高管理層已發(fā)作變更,但是沒(méi)有附加管理評(píng)審或有關(guān)聲明;無(wú)法確認(rèn)其是否供認(rèn)上一任管理者的質(zhì)量管理理念(如質(zhì)量方針、目的)。
三、結(jié)論
實(shí)驗(yàn)室通過(guò)有效實(shí)施的內(nèi)審和管理評(píng)審,探索和掌握實(shí)驗(yàn)室管理體系的運(yùn)作規(guī)律,解決管理體系運(yùn)行中的問(wèn)題,使管理體系不斷完善,以適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境和繼續(xù)有效的運(yùn)行,是保證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)牢靠、準(zhǔn)確公正的重要手段。
第二篇:實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系內(nèi)部審核檢查表-(xiexiebang推薦)
實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系
內(nèi)
部
審
核
檢
查二Ο一六年九月
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事
表
實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系內(nèi)部審核檢查表 4 評(píng)審要求 4.1組織 實(shí)驗(yàn)室是單位法人 4.1.1 是否有相應(yīng)的單位法人證明和合法的服務(wù)范圍證明? 4.1.2 是否明確承諾并切實(shí)履行職責(zé),保證從事的檢測(cè)和校準(zhǔn)活動(dòng)滿(mǎn) 足認(rèn)可準(zhǔn)則和外部有關(guān)各方的要求? 4.1.3 是否用組織結(jié)構(gòu)圖明確了內(nèi)外部關(guān)系? a)管理和技術(shù)人員是否有履行其職責(zé)的權(quán)力和資源? 4.1.4.b)是否有措施保證管理者和員工免受來(lái)自?xún)?nèi)外部的任何可能 影響工作質(zhì)量的壓力和影響? c)是否有程序保護(hù)客戶(hù)的機(jī)密信息和技術(shù)所有權(quán)
a)是否規(guī)定了對(duì)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的所有管理、操作 和核查人員的職責(zé)、權(quán)力和相互關(guān)系?(包括總經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人、科室主任與檢測(cè)工作有關(guān)的其他崗位。)b)是否任命了熟悉各項(xiàng)方法、程序、目的和結(jié)果評(píng)價(jià)的人員擔(dān) 任監(jiān)督員并對(duì)檢測(cè)和校準(zhǔn)工作進(jìn)行了充分監(jiān)督? c)是否有技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)技術(shù)運(yùn)作和確保運(yùn)作質(zhì)量所需的資源 4.1.5 全面負(fù)責(zé)? d)是否指定了質(zhì)量負(fù)責(zé)人并保證管理體系在任何時(shí)候都能得 到實(shí)施和執(zhí)行?他是否能與最高管理者直接聯(lián)系? e)是否有權(quán)力委派、職務(wù)代理人? f)員工是否理解他們活動(dòng)的相互關(guān)系和重要性,以及如何為管 理體系質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)做出貢獻(xiàn)? 4.2 人員 a)是否配備有足夠的技術(shù)人員? 4.2.1 b)化驗(yàn)檢測(cè)人員是否具有相關(guān)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)和實(shí)驗(yàn)操作 能力? 是否明確了管理者及相關(guān)科室人員職責(zé)? 4.2.2 4.2.3 是否建立了人員培訓(xùn)和管理程序? 詢(xún)問(wèn)最高管理者通過(guò)什么方式將客戶(hù) 4.2.4 是否規(guī)定了人員的基本要求? 要求和法定要求傳達(dá)到實(shí)驗(yàn)室的所有 員工,查閱相關(guān)記錄和證據(jù)。2
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 4.2.5 是否制定了培訓(xùn)計(jì)劃和目標(biāo)? 4.2.6 授權(quán)范圍是如何規(guī)定的? 4.2.7 是否建立有人員技術(shù)檔案?
4.3 工作場(chǎng)所和工作環(huán)境
4.3.1 工作場(chǎng)所和工作環(huán)境是否滿(mǎn)足檢測(cè)工作的需要?
4.3.2 是否明確了管理者和檢測(cè)人員的相應(yīng)職責(zé)? a)是否建立并實(shí)施《現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)控制程序》? 4.3.3 b)是否建立并實(shí)施《實(shí)驗(yàn)室安全與內(nèi)務(wù)管理程序》? c)是否建立并實(shí)施《環(huán)境保護(hù)程序》? a)實(shí)驗(yàn)室的采光、通風(fēng)、照明、供電是否滿(mǎn)足要求? 4.3.4 b)是否設(shè)臵通風(fēng)櫥以排除有毒和刺激性氣體? C)是否對(duì)溫度、濕度和清潔度進(jìn)行控制? d)實(shí)驗(yàn)室布局是否合理? e)是否有必要的隔離措施,以免對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響? 4.3.5 檢測(cè)、控制是否按要求進(jìn)行?是否進(jìn)行記錄? 4.3.6 特殊區(qū)域的控制溶液? 4.3.7 對(duì)實(shí)驗(yàn)室的安全與內(nèi)務(wù)管理是否有明確規(guī)定? 4.4 設(shè)備設(shè)施 a)是否配備了進(jìn)行檢測(cè)、校準(zhǔn)、取樣、物品制備、數(shù)據(jù)處理 與分析所要求的全部設(shè)備? 4.4.1 b)設(shè)備是否處于受控狀態(tài)? 4.4.2 是否制定了管理者和相關(guān)科室人員的設(shè)備管理職責(zé)? a)是否建立了《儀器設(shè)備管理程序》? 4.4.3 b)是否建立了《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理程序》?
a)是否配備了檢測(cè)工作所需要的儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)? 4.4.4 b)檢測(cè)、采樣所使用的儀器設(shè)備及其軟件的主要技術(shù)指標(biāo)是 否滿(mǎn)足檢測(cè)方法要求? a)是否明確規(guī)定了儀器設(shè)備的使用要求? b)檢測(cè)、校準(zhǔn)和取樣設(shè)備及其軟件是否達(dá)到了要求的準(zhǔn)確度,并符合相應(yīng)的檢測(cè)和校準(zhǔn)規(guī)范要求? 4.4.5 c)是否制定對(duì)結(jié)果有重要影響的儀器的關(guān)鍵量或值的校準(zhǔn)計(jì) 劃? d)設(shè)備是否由經(jīng)過(guò)授權(quán)的人員操作? 3
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 e)是否按照規(guī)定程序喝茶需要利用期間核查以保持設(shè)備校準(zhǔn) 狀態(tài)的可信度的設(shè)備? f)檢測(cè)和校準(zhǔn)設(shè)備,包括硬件和軟件是否妥善保護(hù),并避免 發(fā)生導(dǎo)致檢測(cè)和/校準(zhǔn)結(jié)果失效的調(diào)整? g)是否正確更新校準(zhǔn)產(chǎn)生的修正因子,并備份? 1.適合時(shí),用于檢測(cè)和校準(zhǔn)并對(duì)結(jié)果有影響的每臺(tái)設(shè)備及其
軟件是否有唯一性標(biāo)識(shí)? 2.是否保存對(duì)所進(jìn)行的檢測(cè)和/或校準(zhǔn)有影響的每臺(tái)設(shè)備及 其軟件的記錄? 3.設(shè)備檔案內(nèi)容: a)是否有設(shè)備及其軟件的識(shí)別? b)是否有設(shè)備制造商名稱(chēng)、型號(hào)標(biāo)識(shí)、系列號(hào)或其他唯 唯一性標(biāo)識(shí)? c)是否對(duì)設(shè)備進(jìn)行符合規(guī)范的核查?
d)是否說(shuō)明當(dāng)前的位臵(如果適用)? e)如果有有制造商的使用說(shuō)明書(shū),是否說(shuō)明存放地點(diǎn)?
f)是否有校準(zhǔn)報(bào)告和證書(shū)的日期、結(jié)果及復(fù)印件,驗(yàn)收準(zhǔn)則
和下次校準(zhǔn)的預(yù)定日期? 4.4.6 g)是否有設(shè)備維護(hù)計(jì)劃,以及已進(jìn)行的維護(hù)記錄(適合時(shí))? h)是否有設(shè)備損壞、故障、改裝或維修的記錄?
4.是否有測(cè)量設(shè)備的安全處臵、運(yùn)輸、存放、使用和有計(jì)劃
維護(hù)的程序? 5.設(shè)備使用不當(dāng)、結(jié)果可疑、已顯示有缺陷或超出規(guī)定限度時(shí),是否停止使用,并予以隔離,或加貼明顯的停用標(biāo)識(shí),直至修復(fù)且經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)或測(cè)試表明能正常工作? 6.是否核查設(shè)備故障對(duì)先前的檢測(cè)和校準(zhǔn)的影響,并執(zhí)行了 不符合工作控制程序? 7.適合時(shí),實(shí)驗(yàn)室控制范圍內(nèi)的需要校準(zhǔn)的所有設(shè)備是否均以標(biāo)簽、編碼或其它標(biāo)識(shí)方式來(lái)表明其校準(zhǔn)狀態(tài),包括上次
校準(zhǔn)日期、再校準(zhǔn)或失效日期? 8.脫離過(guò)實(shí)驗(yàn)室直接控制的設(shè)備返回后,是否在使用前對(duì)其 功能和校準(zhǔn)狀態(tài)核查合格后才重新投入使用? 9.是否按照《標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理程序》對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行管理?
a)是否對(duì)設(shè)備設(shè)施進(jìn)行檔案化管理? 4.4.7 b)是否對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用記錄等有關(guān)資料進(jìn)行歸檔管理? 4.5 管理體系的建立與運(yùn)行 a)管理體系是否滿(mǎn)足既定的質(zhì)量方針、目標(biāo)和承諾? 4.5.1 b)是否明確了最高管理者和質(zhì)量負(fù)責(zé)人在管理體系中的職 責(zé)? 4
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 c)管理體系是否覆蓋《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的 全部要素? d)體系文件分為幾個(gè)層次?
e)是否宣貫了管理體系文件并有宣貫記錄?
f)是否制定了體系的保持和改進(jìn)措施? 4.5.2 公司人員是否熟知質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)? a)管理體系的文件是否按程序進(jìn)行管理?
b)是否明確了相應(yīng)管理人員在文件管理中的職責(zé)? c)是否建立并實(shí)施《文件控制程序》? 4.5.3 d)是否明確了內(nèi)部及外來(lái)文件控制的范圍?
e)文件審批及發(fā)布是否按程序進(jìn)行?
f)是否保證了現(xiàn)行文件的有效性?
a)是否評(píng)審和確定本公司的實(shí)際能力,以保證有效的履行合 同? b)是否明確相應(yīng)管理人員在合同評(píng)審中的職責(zé)? c)是否建立并實(shí)施《合同的評(píng)審程序》? d)是否明確了合同管理的工作程序? e)是否在工作開(kāi)始前,合同已被雙方認(rèn)可? 4.5.4 f)合同評(píng)審內(nèi)容是否全面? g)實(shí)驗(yàn)室能力是否滿(mǎn)足評(píng)審要求? h)是否規(guī)定了評(píng)審的簡(jiǎn)化程序? i)是否保存了評(píng)審記錄和客戶(hù)溝通記錄? J)對(duì)合同的任何偏離是否通知了客戶(hù)和相關(guān)人員?
a)分包項(xiàng)目是否按照《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的 要求對(duì)分包方進(jìn)行選擇? b)是否明確了最高管理者和相應(yīng)人員對(duì)分包工作的職責(zé)? c)是否建立《合格分包方名冊(cè)》? 4.5.5 d)是否建立并實(shí)施《分包管理程序》? e)分包實(shí)驗(yàn)室是否滿(mǎn)足法定條件和相關(guān)規(guī)定? f)是否保存分包方記錄? a)是否有政策和程序管理對(duì)檢測(cè)和校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的服務(wù)和 供應(yīng)品的選擇和采購(gòu)? 4.5.6 b)是否明確最高管理者和相應(yīng)人員在采購(gòu)工作中的職責(zé)? c)是否建立并實(shí)施《服務(wù)和供應(yīng)品的采購(gòu)管理程序》? 5
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 d)服務(wù)及供應(yīng)品需求的采購(gòu)計(jì)劃是否按程序進(jìn)行審批?
e)是否建立有《合格供應(yīng)商名錄》以保證供應(yīng)品的質(zhì)量?
f)是否對(duì)所購(gòu)臵的儀器設(shè)備、試劑和易耗品驗(yàn)收并記錄?
a)是否與客戶(hù)或其代表合作,以明確客戶(hù)要求,并在能確保 其他客戶(hù)機(jī)密的前提下,允許客戶(hù)監(jiān)視與其工作有關(guān)的操 作? 4.5.7 b)是否征求客戶(hù)反饋意見(jiàn),無(wú)論是正面的還是負(fù)面的。是否用和分析這些意見(jiàn)并應(yīng)用于改進(jìn)管理體系、檢測(cè)和校準(zhǔn)活動(dòng) 及對(duì)客戶(hù)的服務(wù)? a)是否有政策和程序處理來(lái)自客戶(hù)或其他方面的申訴和投 訴? b)是否保存所有申訴、投訴記錄和實(shí)驗(yàn)室調(diào)查申訴、投訴并
4.5.8 采取措施記錄? c)當(dāng)申訴的問(wèn)題關(guān)系到質(zhì)量體系和檢測(cè)結(jié)果的重大事項(xiàng)時(shí),是否組織臨時(shí)審核? a)是否建立并實(shí)施了《不符合工作控制程序》? b)是否規(guī)定了管理不符合工作人員的責(zé)任和權(quán)利,并規(guī)定當(dāng)
識(shí)別出不符合工作時(shí)所采取的措施? c)是否對(duì)不符合工作嚴(yán)重性進(jìn)行了評(píng)價(jià)? d)是否立即進(jìn)行了糾正,同時(shí)對(duì)不符合工作的可接受性 4.5.9 做出了決定? e)是否在必要時(shí)通知了客戶(hù)并取消工作?
f)是否規(guī)定了批準(zhǔn)恢復(fù)工作的職責(zé)?
g)當(dāng)評(píng)價(jià)表明不符合工作可能再度發(fā)生,或?qū)?shí)驗(yàn)室的運(yùn)作 對(duì)其政策和程序的符合性產(chǎn)生懷疑時(shí),是否立即執(zhí)行糾正措 施程序? a)是否制定了政策和程序,并規(guī)定實(shí)施糾正措施的相應(yīng)權(quán) 利? b)糾正措施程序是否從調(diào)查確定問(wèn)題的根本原因開(kāi)始?
c)是否選擇和實(shí)施了最可能消除和防止問(wèn)題再次發(fā)生的措 施? d)糾正措施是否與問(wèn)題的嚴(yán)重程度和風(fēng)險(xiǎn)大小相適應(yīng)?
e)是否將糾正活動(dòng)調(diào)查所要求的任何變更制定成文件并加以 4.5.10 實(shí)施? f)是否對(duì)糾正措施的有效果進(jìn)行了監(jiān)控? g)在識(shí)別的不符合或偏離引起對(duì)實(shí)驗(yàn)室符合其自身的政策和 程序,或符合本準(zhǔn)則產(chǎn)生懷疑時(shí),是否盡快對(duì)相關(guān)活動(dòng)區(qū)域 進(jìn)行附加審核?
h)是否開(kāi)展了識(shí)別潛在不符合因素和所需改進(jìn)的活動(dòng)? i)在需要采取預(yù)防措施時(shí),是否有制定、執(zhí)行和監(jiān)控預(yù)防措 6
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 施的計(jì)劃并借機(jī)改進(jìn)? j)是否有啟動(dòng)、控制并確保措施有效性的預(yù)防措施程序?
k)是否有通過(guò)實(shí)施質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)、應(yīng)用審核結(jié)果、數(shù) 據(jù)分析、糾正措施和預(yù)防措施以及管理評(píng)審來(lái)持續(xù)改進(jìn)管理 體系的有效性的證據(jù)?
a)是否建立和保持了質(zhì)量記錄和技術(shù)記錄的管理程序?
b)質(zhì)量記錄是否包括了審核報(bào)告和管理評(píng)審報(bào)告、糾正措施 和預(yù)防措施記錄? c)所有記錄是否清晰明了,并存放在便于存取和防止損壞、變質(zhì)和丟失的適宜的設(shè)施中? d)是否規(guī)定了記錄的保存期? e)所有記錄是否安全保護(hù)和保密? f)是否有能防止未經(jīng)授權(quán)的接觸或修改的保護(hù)和備份電子方
式儲(chǔ)存的記錄程序? g)是否按規(guī)定的時(shí)間保存各類(lèi)記錄、檔案、報(bào)告或證書(shū)副本?
h)每項(xiàng)記錄是否包含了能識(shí)別不確定度的影響因素并確保檢 4.5.11 測(cè)或校準(zhǔn)能夠在盡可能接近原來(lái)?xiàng)l件的情況下重復(fù)的充分信 息? i)記錄是否有負(fù)責(zé)取樣人員、每項(xiàng)檢測(cè)和校準(zhǔn)的操作人員和 結(jié)果校核人員的標(biāo)識(shí)? j)觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)和計(jì)算是否在產(chǎn)生的當(dāng)時(shí)予以記錄?
k)記錄是否能按照特定任務(wù)分類(lèi)識(shí)別?
l)當(dāng)記錄出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),是否實(shí)行劃改,并在旁邊填寫(xiě)正確值,而不是擦掉、涂掉,致使字跡模糊或消失? m)記錄的所有改動(dòng)是否有改動(dòng)人的簽名或簽名縮寫(xiě)?
n)電子存儲(chǔ)的記錄是否采取同等措施,能避免原始數(shù)據(jù)丟失
或改動(dòng)? a)是否按預(yù)定的日程表和程序,定期對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行內(nèi)部審
核? b)內(nèi)部審核計(jì)劃是否涉及管理體系的全部要素并包括檢測(cè)和 /或校準(zhǔn)活動(dòng)? c)質(zhì)量負(fù)責(zé)人是否按照日程表的要求和管理者的需要策劃和 組織內(nèi)部審核? d)審核是否由受過(guò)培訓(xùn)和具備資格的人員來(lái)執(zhí)行? 4.5.12 e)資源允許時(shí),審核人員是否獨(dú)立于被審核活動(dòng)?
f)在發(fā)現(xiàn)對(duì)運(yùn)作的有效性、檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的正確性或有效 性產(chǎn)生懷疑時(shí),是否及時(shí)采取糾正措施?
g)在調(diào)查表明實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果可能已經(jīng)受到影響時(shí),是否書(shū)面 通知了客戶(hù)? h)是否記錄了審核的活動(dòng)的領(lǐng)域、審核發(fā)現(xiàn)的情況和因此采 7
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 取的糾正措施? y)跟蹤審核活動(dòng)是否驗(yàn)證和記錄了所采取的糾正措施的實(shí)施 情況及有效性? a)最高管理者是否根據(jù)預(yù)定的日程表和程序,定期地對(duì)實(shí)驗(yàn)
室管理體系和檢測(cè)和/或校準(zhǔn)活動(dòng)進(jìn)行管理評(píng)審? b)管理評(píng)審的輸入是否包括了政策和程序的適用性、管理和監(jiān)督人員的報(bào)告、近期內(nèi)部審核的結(jié)果、糾正措施和預(yù)防措施、由外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)審、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或能力驗(yàn)證的結(jié) 4.5.13 果、工作量和工作類(lèi)型的變化、客戶(hù)的反饋、投訴、改進(jìn)的建議、質(zhì)量控制活動(dòng)、資源、員工培訓(xùn)計(jì)劃的有效性以及總體目標(biāo)等? c)是否記錄了管理評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和由此采取的措施?
d)管理者是否在適當(dāng)和約定的時(shí)限內(nèi)實(shí)施這些措施? a)是否建立并實(shí)施《檢測(cè)方法及方法確認(rèn)程序》?
b)是否采用能滿(mǎn)足客戶(hù)要求并適用檢測(cè)工作和實(shí)驗(yàn)室條件的 4.5.14 可操作性的方法? c)是否對(duì)使用的非標(biāo)準(zhǔn)方法形成了文件化作業(yè)指導(dǎo)書(shū)?
d)方法確認(rèn)是否通過(guò)檢查并提供客觀證據(jù)來(lái)滿(mǎn)足特定要求? 4.6 采購(gòu)服務(wù)和供應(yīng)品 是否有政策和程序管理對(duì)檢測(cè)和校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的服務(wù)和供 4.6.1 應(yīng)品的選擇和采購(gòu)?
是否有試劑和消耗材料的采購(gòu)、接收和存儲(chǔ)的程序? 4.6.2 對(duì)檢測(cè)和校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的服務(wù)、供應(yīng)品、試劑和消耗材料 是否經(jīng)過(guò)檢查或驗(yàn)證符合有關(guān)要求之后才投入使用? 使用的服務(wù)和供應(yīng)品是否符合規(guī)定要求? 是否保存了所進(jìn)行符合性檢查的活動(dòng)記錄? 4.6.3 影響輸出質(zhì)量的物品的采購(gòu)文件是否包含了應(yīng)有的資料,采 購(gòu)文件發(fā)出前,技術(shù)內(nèi)容是否在經(jīng)過(guò)審批? 4.6.4 是否對(duì)重要消耗品、供應(yīng)品和服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行了評(píng)價(jià)? 是否保存評(píng)價(jià)記錄和獲批準(zhǔn)的供應(yīng)商名單? 4.7 服務(wù)客戶(hù) 4.7.1 是否與客戶(hù)或其代表合作,以明確客戶(hù)要求,并在能確保其 8
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 他客戶(hù)機(jī)密的前提下,允許客戶(hù)監(jiān)視與其工作有關(guān)的操作? 4.7.2 是否征求客戶(hù)反饋意見(jiàn),無(wú)論是正面的還是負(fù)面的。是否使 查閱實(shí)驗(yàn)室收集的客戶(hù)意見(jiàn)和建議,詢(xún)問(wèn)相關(guān)責(zé)任人員,是否對(duì)客戶(hù)的意
用和分析這些意見(jiàn)并應(yīng)用于改進(jìn)管理體系、檢測(cè)和校準(zhǔn)活動(dòng)見(jiàn)和建議進(jìn)行了分析,采取了相應(yīng)的改進(jìn)措施。及對(duì)客戶(hù)的服務(wù)? 4.8
投訴 是否有政策和程序處理來(lái)自客戶(hù)或其它方面的投訴? 是否保存所有投訴記錄和實(shí)驗(yàn)室調(diào)查投訴并采取糾正措施的 記錄? 4.9不符合檢測(cè)和/或校準(zhǔn)工作的控制 是否有管理各方面不符合工作應(yīng)實(shí)施的政策和程序? 4.9.1 不符合工作控制政策和程序 a)是否規(guī)定了管理不符合工作人員的責(zé)任和權(quán)利,并規(guī)定當(dāng) 識(shí)別出不符合工作時(shí)所采取的措施? b)是否對(duì)不符合工作嚴(yán)重性進(jìn)行了評(píng)價(jià)? c)是否立即進(jìn)行了糾正,同時(shí)對(duì)不符合工作的可接受性 做出了決定? d)是否在必要時(shí)通知了客戶(hù)并取消工作? e)是否規(guī)定了批準(zhǔn)恢復(fù)工作的職責(zé)?
4.9.2 當(dāng)評(píng)價(jià)表明不符合工作可能再度發(fā)生,或?qū)?shí)驗(yàn)室的運(yùn)作對(duì) 其政策和程序的符合性產(chǎn)生懷疑時(shí),是否立即執(zhí)行糾正措施 程序?
4.10改進(jìn) 是否有通過(guò)實(shí)施質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)、應(yīng)用審核結(jié)果、數(shù)據(jù) 查閱手冊(cè)是否有規(guī)定和實(shí)施質(zhì)量方針和目標(biāo)、應(yīng)用審核結(jié)果、數(shù)據(jù)分析、分析、糾正措施和預(yù)防措施以及管理評(píng)審來(lái)持續(xù)改進(jìn)管理體糾正措施和預(yù)防措施以及管理評(píng)審記錄及其有效性。系的有效性的證據(jù)? 4.1
1糾正措施 4.11.1 是否制定了政策和程序,并規(guī)定實(shí)施糾正措施的相應(yīng)權(quán)利? 4.11.2 糾正措施程序是否從調(diào)查確定問(wèn)題的根本原因開(kāi)始?
4.11.3
是否選擇和實(shí)施了最可能消除和防止問(wèn)題再次發(fā)生的措施? 糾正措施是否與問(wèn)題的嚴(yán)重程度和風(fēng)險(xiǎn)大小相適應(yīng)? 是否將糾正活動(dòng)調(diào)查所要求的任何變更制定成文件并加以實(shí) 施? 4.11.4 是否對(duì)糾正措施的有效果進(jìn)行了監(jiān)控? 4.11.5 在識(shí)別的不符合或偏離引起對(duì)實(shí)驗(yàn)室符合其自身的政策和程 序,或符合本準(zhǔn)則產(chǎn)生懷疑時(shí),是否盡快對(duì)相關(guān)活動(dòng)區(qū)域進(jìn) 行附加審核?
4.12 預(yù)防措施 9
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 是否開(kāi)展了識(shí)別潛在不符合因素和所需改進(jìn)的活動(dòng)? 4.12.1 在需要采取預(yù)防措施時(shí),是否有制定、執(zhí)行和監(jiān)控預(yù)防措施 的計(jì)劃并借機(jī)改進(jìn)? 4.12.2 是否有啟動(dòng)、控制并確保措施有效性的預(yù)防措施程序? 4.13 記錄的控制 是否建立和保持了質(zhì)量記錄和技術(shù)記錄的管理程序? 4.13.1.1 質(zhì)量記錄是否包括了審核報(bào)告和管理評(píng)審報(bào)告、糾正措施和 預(yù)防措施記錄? 所有記錄是否清晰明了,并存放在便于存取和防止損壞、變 4.13.1.2 質(zhì)和丟失的適宜的設(shè)施中? 是否規(guī)定了記錄的保存期? 4.13.1.3 所有記錄是否安全保護(hù)和保密? 4.13.1.4 是否有能防止未經(jīng)授權(quán)的接觸或修改的保護(hù)和備份電子方式 儲(chǔ)存的記錄程序? 4.13.2 技術(shù)記錄 是否按規(guī)定的時(shí)間保存各類(lèi)記錄、檔案、報(bào)告或證書(shū)副本? 4.13.2.1 每項(xiàng)記錄是否包含了能識(shí)別不確定度的影響因素并確保檢測(cè)
或校準(zhǔn)能夠在盡可能接近原來(lái)?xiàng)l件的情況下重復(fù)的充分信 息? 記錄是否有負(fù)責(zé)取樣人員、每項(xiàng)檢測(cè)和校準(zhǔn)的操作人員和結(jié)
果校核人員的標(biāo)識(shí)? 4.13.2.2 觀察結(jié)果、數(shù)據(jù)和計(jì)算是否在產(chǎn)生的當(dāng)時(shí)予以記錄? 記錄是否能按照特定任務(wù)分類(lèi)識(shí)別? 當(dāng)記錄出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),是否實(shí)行劃改,并在旁邊填寫(xiě)正確值,而不是擦掉、涂掉,致使字跡模糊或消失? 記錄的所有改動(dòng)是否有改動(dòng)人的簽名或簽名縮寫(xiě)? 4.13.2.3 電子存儲(chǔ)的記錄是否采取同等措施,能避免原始數(shù)據(jù)丟失或 改動(dòng)? 4.14 內(nèi)部審核
是否按預(yù)定的日程表和程序,定期對(duì)其活動(dòng)進(jìn)行內(nèi)部審核?
4.14.1 內(nèi)部審核計(jì)劃是否涉及管理體系的全部要素并包括檢測(cè)和/ 或校準(zhǔn)活動(dòng)?
質(zhì)量負(fù)責(zé)人是否按照日程表的要求和管理者的需要策劃和組 織內(nèi)部審核? 審核是否由受過(guò)培訓(xùn)和具備資格的人員來(lái)執(zhí)行? 資源允許時(shí),審核人員是否獨(dú)立于被審核活動(dòng)? 4.14.2 在發(fā)現(xiàn)對(duì)運(yùn)作的有效性、檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的正確性或有效性 產(chǎn)生懷疑時(shí),是否及時(shí)采取糾正措施? 10
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事
在調(diào)查表明實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果可能已經(jīng)受到影響時(shí),是否書(shū)面通 知了客戶(hù)? 4.14.3 是否記錄了審核的活動(dòng)的領(lǐng)域、審核發(fā)現(xiàn)的情況和因此采取 的糾正措施? 4.14.4 跟蹤審核活動(dòng)是否驗(yàn)證和記錄了所采取的糾正措施的實(shí)施情 況及有效性? 15 管理評(píng)審 最高管理者是否根據(jù)預(yù)定的日程表和程序,定期地對(duì)實(shí)驗(yàn)室 4.15.1 管理體系和檢測(cè)和/或校準(zhǔn)活動(dòng)進(jìn)行管理評(píng)審? 管理評(píng)審的輸入是否包括了政策和程序的適用性、管理和監(jiān) 督人員的報(bào)告、近期內(nèi)部審核的結(jié)果、糾正措施和預(yù)防措施、由外部機(jī)構(gòu)進(jìn)行的評(píng)審、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或能力驗(yàn)證的結(jié)果、工作量和工作類(lèi)型的變化、客戶(hù)的反饋、投訴、改進(jìn)的建議、質(zhì)量控制活動(dòng)、資源、員工培訓(xùn)計(jì)劃的有效性以及總體目標(biāo)
等? 是否記錄了管理評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和由此采取的措施? 4.15.2 管理者是否在適當(dāng)和約定的時(shí)限內(nèi)實(shí)施這些措施? 5 技術(shù)要求
5.1 總則 5.1.1 決定實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和校準(zhǔn)的正確性和可靠性的因素有許多,這些因素包括人員、設(shè)施和環(huán)境條件、檢測(cè)和校準(zhǔn)方法及方法確認(rèn)、設(shè)備、測(cè)量的溯源性、取樣、檢測(cè)和校準(zhǔn)物品的處臵。上述因素對(duì)總的測(cè)量不確定度的影響程度,在不同(類(lèi)別)的檢測(cè)和不同(類(lèi)別)的校準(zhǔn)之間明顯不
5.1.2 同。實(shí)驗(yàn)室在檢測(cè)和校準(zhǔn)方法和程序的制定、人員培訓(xùn)和考核、所用設(shè)備選擇和校準(zhǔn)時(shí),應(yīng)考慮到這些因素。5.2 人員 操作專(zhuān)門(mén)設(shè)備、從事檢測(cè)和校準(zhǔn)、評(píng)價(jià)結(jié)果和簽署檢測(cè)報(bào)告 5.2.1 和校準(zhǔn)證書(shū)的人員是否有相應(yīng)的能力? 是否對(duì)在培訓(xùn)中的員工安排適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督? 是否對(duì)從事特殊檢驗(yàn)工作的人員按要求進(jìn)行資格確認(rèn)? 管理者是否制訂了人員的教育、培訓(xùn)和技能目標(biāo)? 5.2.2 是否有確定培訓(xùn)需要和提供人員培訓(xùn)的政策和程序? 詢(xún)問(wèn)技術(shù)主管:如何組織實(shí)施員工的培訓(xùn)計(jì)劃是否適應(yīng)于當(dāng)前的和預(yù)期的任務(wù)? 技術(shù)培訓(xùn),查閱相關(guān)記錄。評(píng)價(jià)培訓(xùn)的有效性:培訓(xùn)計(jì)劃是否可 是否評(píng)價(jià)培訓(xùn)活動(dòng)的有效性? 行,目標(biāo)是否明確,培訓(xùn)結(jié)果是否達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。實(shí)驗(yàn)室是否使用長(zhǎng)期雇傭或簽約人員? 5.2.3 簽約和其它技術(shù)人員及關(guān)鍵的支持人員是否勝任、受到監(jiān)督 并且依據(jù)實(shí)驗(yàn)室管理體系的要求進(jìn)行工作? 11
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 5.2.4 是否保存了檢測(cè)和校準(zhǔn)的管理、技術(shù)和關(guān)鍵支持人員當(dāng)前工 作的描述? 是否給進(jìn)行特殊類(lèi)型的取樣、檢測(cè)和校準(zhǔn)、發(fā)布檢測(cè)報(bào)告和
5.2.5 校準(zhǔn)證書(shū)、提出意見(jiàn)和解釋以及操作特定類(lèi)型的設(shè)備的專(zhuān)門(mén) 人員授權(quán)? 是否保留了所有技術(shù)人員、包括簽約人員的相關(guān)授權(quán)、能力、教育和專(zhuān)業(yè)資格、培訓(xùn)、技能和經(jīng)驗(yàn)的記錄? 是否易于獲取包含授權(quán)和能力確認(rèn)日期的上述記錄? 5.3設(shè)施和環(huán)境條件 用于檢測(cè)和校準(zhǔn)的能源、照明和環(huán)境條件等設(shè)施是否有利于 5.3.1 檢測(cè)和校準(zhǔn)的正確實(shí)施? 實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境條件是否會(huì)使結(jié)果無(wú)效或?qū)Y(jié)果的質(zhì)量產(chǎn)生不 良影響? 在固定設(shè)施以外的場(chǎng)所進(jìn)行取樣、檢測(cè)和校準(zhǔn)時(shí),環(huán)境條件 是否滿(mǎn)足要求? 對(duì)影響檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)要求是否已 經(jīng)文件化? 在有關(guān)規(guī)范、方法和程序有要求或?qū)Y(jié)果的質(zhì)量影響時(shí),是
5.3.2 否監(jiān)測(cè)、控制并記錄環(huán)境條件? 技術(shù)活動(dòng)涉及的生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級(jí)和振動(dòng)水平等因素是否滿(mǎn)足要求?
當(dāng)環(huán)境條件危及到檢測(cè)和校準(zhǔn)的結(jié)果時(shí),是否停止了檢測(cè)和 校準(zhǔn)? 5.3.3 不相容的活動(dòng)是否進(jìn)行了有效隔離,不會(huì)交叉污染? 5.3.4 是否控制進(jìn)入和使用影響檢測(cè)和校準(zhǔn)質(zhì)量的區(qū)域,并根據(jù)情 況規(guī)定控制范圍? 5.3.5 是否有良好的內(nèi)務(wù)管理,必要時(shí),是否制定專(zhuān)門(mén)的程序? 5.4 檢測(cè)和校準(zhǔn)方法及方法確認(rèn) 5.4.1 總則 使用的各種方法和程序是否合適所進(jìn)行的檢測(cè)和校準(zhǔn),取樣
和樣品處理、運(yùn)輸、存儲(chǔ)和準(zhǔn)備。適當(dāng)時(shí),有測(cè)量不確定度
的評(píng)定和分析檢測(cè)和校準(zhǔn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)技術(shù)? 是否有必要的指導(dǎo)書(shū)指導(dǎo)排除對(duì)檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的影響? 與實(shí)驗(yàn)室工作有關(guān)的指導(dǎo)書(shū)、標(biāo)準(zhǔn)、手冊(cè)和參考資料是否所 有都保持現(xiàn)行有效并便于人員取閱? 偏離檢測(cè)和校準(zhǔn)方法時(shí),已被文件規(guī)定、經(jīng)過(guò)技術(shù)判斷、授 權(quán)和客戶(hù)接受后才允許發(fā)生? 方法的選擇 5.4.2 是否采用滿(mǎn)足客戶(hù)要求并且適用的測(cè)試、校準(zhǔn)的方法、取樣 方法并優(yōu)先使用以國(guó)際、區(qū)域或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法? 12
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 是否優(yōu)先使用最新有效版本的標(biāo)準(zhǔn),除非該版本不適宜或不 可能使用? 是否有必要的附加細(xì)則確保應(yīng)用的一致性? 客戶(hù)未指定所用方法時(shí),是否從國(guó)際、區(qū)域或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法、或由知名的技術(shù)組織或有關(guān)科學(xué)書(shū)籍和期刊公布的方法、或 設(shè)備制造商指定的方法中選擇適合的方法? 使用實(shí)驗(yàn)室制定的方法或被實(shí)驗(yàn)室采用的方法,是否滿(mǎn)足用 途并經(jīng)過(guò)驗(yàn)證? 是否將選用的方法通知客戶(hù)? 在標(biāo)準(zhǔn)方法引入檢測(cè)或校準(zhǔn)前,是否證實(shí)了能夠正確地運(yùn) 用? 標(biāo)準(zhǔn)方法有改變,實(shí)驗(yàn)室是否重新進(jìn)行證實(shí)? 認(rèn)為客戶(hù)建議的方法不適合或已過(guò)期時(shí),是否通知了客戶(hù)? 5.4.3 實(shí)驗(yàn)室制定的方法 是否有計(jì)劃地制訂檢測(cè)和校準(zhǔn)方法? 是否指定具有足夠資源和有資格的人員制訂方法? 是否隨著方法制定的進(jìn)度更新計(jì)劃,并在所有有關(guān)人員之間 有效溝通? 非標(biāo)準(zhǔn)方法 5.4.4
使用標(biāo)準(zhǔn)方法中未包含的方法時(shí),是否遵守與客戶(hù)達(dá)成的協(xié) 議,包括對(duì)客戶(hù)要求的清晰說(shuō)明以及檢測(cè)和校準(zhǔn)的目的? 制定的方法使用前是否經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)拇_認(rèn)? 5.4.5. 方法的確認(rèn) 5.4.5.1.確認(rèn)是通過(guò)檢查并提供客觀證據(jù)證實(shí)某一預(yù)期的特定使要求 已經(jīng)得到滿(mǎn)足。是否對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)方法、實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)(制定)的方法、超出其預(yù) 5.4.5.2 定范圍使用的標(biāo)準(zhǔn)方法、擴(kuò)充和修改過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行確認(rèn),以證實(shí)該方法適合于預(yù)期的用途? 確認(rèn)是否盡可能全面,以滿(mǎn)足預(yù)定用途或應(yīng)用領(lǐng)域的需要? 是否記錄了獲得的結(jié)果、使用的確認(rèn)程序以及該方法是否適 于預(yù)期用途的結(jié)論? 5.4.5.3 對(duì)預(yù)期用途進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),由該方法得到的數(shù)據(jù)的范圍和準(zhǔn)確 性是否與客戶(hù)的需求相適應(yīng)? 5.4.6 測(cè)量不確定度的評(píng)定 5.4.6.1 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室或進(jìn)行自校準(zhǔn)的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,是否具有并應(yīng)用所 有的校準(zhǔn)和各種校準(zhǔn)類(lèi)型測(cè)量不確定度的評(píng)定程序? 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室是否具有并應(yīng)用測(cè)量不確定度的評(píng)定程序? 5.4.6.2 檢測(cè)方法的性質(zhì)會(huì)妨礙對(duì)測(cè)量不確定度進(jìn)行嚴(yán)密的計(jì)量學(xué)和
統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度進(jìn)行有效的計(jì)算時(shí),是否努力找出不確定度的 所有分量并作出合理評(píng)定,并結(jié)果的報(bào)告方式?jīng)]有造成對(duì)不 確定度的錯(cuò)覺(jué)? 13
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 是否在方法特性的理解和測(cè)量范圍的基礎(chǔ)上,并利用諸如過(guò) 去的經(jīng)驗(yàn)和確認(rèn)數(shù)據(jù)建立合理的評(píng)定?
5.4.6.3.評(píng)定測(cè)量不確定度時(shí),是否采用適當(dāng)?shù)姆治龇椒▽⒔o定情況
下的所有重要不確定度分量都考慮在內(nèi)?
5.4.7 數(shù)據(jù)控制 5.4.7.1 是否對(duì)計(jì)算和數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮拖到y(tǒng)的檢查?
利用計(jì)算機(jī)或自動(dòng)設(shè)備采集、處理、記錄、報(bào)告、存儲(chǔ)或檢 5.4.7.2 索管檢測(cè)或校準(zhǔn)數(shù)據(jù):
a)使用者開(kāi)發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件是否被制定成足夠詳細(xì)的文件,并對(duì)其適用性進(jìn)行了適當(dāng)驗(yàn)證? b)是否建立并實(shí)施了保護(hù)數(shù)據(jù)在輸入、采集、、存儲(chǔ)、傳輸 和處理等過(guò)程中的完整性和保密性的程序,c)計(jì)算機(jī)和自動(dòng)設(shè)備是否維護(hù),并安臵在能確保持功能正常,有利于保護(hù)數(shù)據(jù)完整性所必需的環(huán)境條件下?
5.5 設(shè)備 是否配備了正確進(jìn)行檢測(cè)、校準(zhǔn)、取樣、物品制備、數(shù)據(jù)處 5.5.1 理與分析所要求的全部設(shè)備? 使用實(shí)驗(yàn)室永久控制以外的設(shè)備,是否能滿(mǎn)足認(rèn)可準(zhǔn)則的要 求? 檢測(cè)、校準(zhǔn)和取樣設(shè)備及其軟件是否達(dá)到了要求的準(zhǔn)確度,5.5.2 并符合相應(yīng)的檢測(cè)和校準(zhǔn)規(guī)范要求? 是否制定對(duì)結(jié)果有重要影響的儀器的關(guān)鍵量或值的校準(zhǔn)計(jì) 劃? 投入服務(wù)前,是否校準(zhǔn)或核查設(shè)備(包括取樣設(shè)備),證實(shí)能 5.5.2 夠滿(mǎn)足有關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求? 每次使用前是否進(jìn)行核查或校準(zhǔn)?(見(jiàn)5.6.)
設(shè)備是否由經(jīng)過(guò)授權(quán)的人員操作? 5.5.3 設(shè)備使用和維護(hù)的最新版指導(dǎo)書(shū)(包括設(shè)備制造商提供的手
冊(cè))是否便于取用?
5.5.4
5.5.5 14
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 5.5.6 5.5.7 5.5.8 5.5.9 5.5.10 5.5.11 是否正確更新校準(zhǔn)產(chǎn)生的修正因子,并有備份? 5.5.12 檢測(cè)和校準(zhǔn)設(shè)備,包括硬件和軟件是否妥善保護(hù),并避免發(fā) 生導(dǎo)致檢測(cè)和/或校準(zhǔn)結(jié)果失效的調(diào)整? 5.6測(cè)量溯源性 總則 5.6.1 凡對(duì)檢測(cè)、校準(zhǔn)和取樣結(jié)果的準(zhǔn)確性或有效性有顯著影響的 所有檢測(cè)和校準(zhǔn)設(shè)備在投入使用前是否進(jìn)行校準(zhǔn)? 是否制定了設(shè)備校準(zhǔn)計(jì)劃和程序? 5.6.2 特定要求 5.6.2.1 校準(zhǔn) 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室制定和實(shí)施的設(shè)備校準(zhǔn)計(jì)劃是否已經(jīng)使實(shí)驗(yàn)室所 5.6.2.1.1 進(jìn)行的校準(zhǔn)和測(cè)量能溯源到國(guó)際單位制(SI)? 校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是否通過(guò)不間斷的校準(zhǔn)鏈實(shí)現(xiàn)了測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量 儀器對(duì)SI基準(zhǔn)的溯源性? 對(duì)SI的鏈接是否通過(guò)參比國(guó)家測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)或其他國(guó)家計(jì)量院所 校準(zhǔn)的次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到的? 使用外部校準(zhǔn)服務(wù)時(shí),是否使用能證明其資格、測(cè)量能力和溯 源性的實(shí)驗(yàn)室的校準(zhǔn)服務(wù),以保證測(cè)量的溯源性? 對(duì)外部校準(zhǔn)服務(wù)的校準(zhǔn)證書(shū)是否包含測(cè)量不確定度和符合不 確定的計(jì)量規(guī)范的聲明? 目前尚不能?chē)?yán)格按SI單位進(jìn)行的校準(zhǔn),通過(guò)對(duì)適當(dāng)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn) 5.6.2.1.2 的溯源來(lái)提供測(cè)量可信度: 是否通過(guò)使用有能力的供應(yīng)者提供的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)來(lái)對(duì)某種
材料給出可靠的物理或化學(xué)特性溯源? 15
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 是否使用規(guī)定的方法或關(guān)各方接受并描述清晰的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)? 可能時(shí),是否參加了適當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)室間比對(duì)計(jì)劃? 檢測(cè) 5.6.2.2 測(cè)量設(shè)備和具有檢測(cè)功能的測(cè)量,是否通過(guò)不間斷的校準(zhǔn)鏈 5.6.2.2.1 實(shí)現(xiàn)了測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量?jī)x器對(duì)SI基準(zhǔn)的溯源性? 未嚴(yán)格對(duì)SI基準(zhǔn)溯源的設(shè)備是否能夠提供校準(zhǔn)對(duì)測(cè)量所需的 總不確定度幾乎沒(méi)有影響的證據(jù)? 5.6.2.2.2 測(cè)量無(wú)法溯源到SI單位或與之無(wú)關(guān)時(shí): 是否能溯源到有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)? 是否為使用了約定的方法或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn) ?
參考標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))5.6.3 參考標(biāo)準(zhǔn) 5.6.3.1 是否有參考標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)計(jì)劃和程序? 參考標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)是否由有溯源的機(jī)構(gòu)進(jìn)行? 參考標(biāo)準(zhǔn)僅用于校準(zhǔn)以外目的時(shí),是否能夠證明其作為參考 標(biāo)準(zhǔn)的性能不會(huì)失效? 參考標(biāo)準(zhǔn)在進(jìn)行任何調(diào)整的前后,是否均做了校準(zhǔn)? 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))5.6.3.2 在可能的情況下,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否溯源到SI測(cè)量單位或有證標(biāo) 準(zhǔn)物質(zhì)? 在技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)條件允許時(shí),是否對(duì)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物 質(zhì))進(jìn)行核查? 期間核查
5.6.3.3 是否按照規(guī)定程序和日程對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工
作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查,保持對(duì)其校準(zhǔn)狀態(tài)的臵信 度? 運(yùn)輸和儲(chǔ)存 5.6.3.4 是否有參考標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的安全處臵、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和使用 程序? 5.7 取樣 在為后續(xù)檢測(cè)或校準(zhǔn)而對(duì)物質(zhì)、材料或產(chǎn)品取樣時(shí),是否有 5.7.1 取樣計(jì)劃和程序? 在取樣地點(diǎn)是否取樣計(jì)劃和程序可用? 是否制定取樣計(jì)劃,說(shuō)明取樣過(guò)程中要控制的因素,保證檢 測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的有效性? 5.7.2 客戶(hù)要求偏離、添加或刪節(jié)文件化的取樣程序時(shí),是否詳細(xì)
記錄了要求和相關(guān)的取樣資料,并記入包含檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果 的所有文件中? 16
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 上述變更是否通知了相關(guān)人員?
取樣作為檢測(cè)或校準(zhǔn)的一部分時(shí),是否按程序記錄了與取樣 5.7.3 有關(guān)的資料和操作? 記錄是否包括了所用取樣程序、取樣人的識(shí)別、環(huán)境條件(如
果相關(guān))、標(biāo)明取樣位臵的圖示或其它等效方式(必要時(shí))、取樣程序所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法(適用時(shí))?
5.8 樣品處臵
5.8.1 是否有檢測(cè)和校準(zhǔn)物品的運(yùn)輸、接收、處臵、保護(hù)、存儲(chǔ)、保管和/或清理的程序,包括為保護(hù)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)物品完整 性、保護(hù)實(shí)驗(yàn)室和客戶(hù)利益的所需的全部條款? 是否有檢測(cè)和/或校準(zhǔn)物品的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)? 5.8.2 該標(biāo)識(shí)系統(tǒng)是否在物品進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后的整個(gè)期間內(nèi)予以保 留? 該標(biāo)識(shí)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和使用是否確保物品在實(shí)物中、在涉及的 記錄和在其它文件中不會(huì)混淆? 適用時(shí),該系統(tǒng)是否包含物品群組的細(xì)分和物品在實(shí)驗(yàn)室內(nèi) 部和向外的傳遞? 在接收檢測(cè)或校準(zhǔn)物品時(shí),是否記錄異常情況或與檢測(cè)或校 5.8.3 準(zhǔn)方法中所描述的正?;蛞?guī)定條件的偏離?
如果對(duì)物品是否適用有疑問(wèn),或者物品與描述不符,或者要
求規(guī)定不夠詳細(xì),是否在開(kāi)始工作前詢(xún)問(wèn)客戶(hù),要求進(jìn)一步 給出說(shuō)明,并記錄討論內(nèi)容? 是否有程序和適當(dāng)?shù)脑O(shè)施以避免檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品在儲(chǔ)存、處
臵、準(zhǔn)備過(guò)程中退化、丟失或損壞? 是否遵守隨物品提供的處理說(shuō)明? 5.8.4 如果檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品或其一部分需安全保護(hù),實(shí)驗(yàn)室是否有 存放和安全作出安排,以保護(hù)這些物品或其有關(guān)部分的狀態(tài) 和完整性? 5.9 檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量保證 5.9.1 是否有監(jiān)控檢測(cè)和/或校準(zhǔn)有效性的質(zhì)量控制程序? 是否所有數(shù)據(jù)的記錄方式便于發(fā)現(xiàn)其發(fā)展趨勢(shì)? 如可行,是否采用統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行審查? 是否有監(jiān)控計(jì)劃并加以評(píng)審,包括以下內(nèi)容: a)定期使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))和/或次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參 考物質(zhì))進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制?
b)參加實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或能力驗(yàn)證計(jì)劃? c)利用相同或不同方法的重復(fù)檢測(cè)或校準(zhǔn)? d)保存物品的再次檢測(cè)或再校準(zhǔn)? e)一個(gè)物品不同特性結(jié)果的相關(guān)性的分析? 17
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事
是否分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)?
5.9.2 在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)超出預(yù)定的判據(jù)時(shí),是否采取有計(jì)劃的 查控制數(shù)據(jù)分析的記錄,需要時(shí)是否
采取相應(yīng)的糾正與預(yù)防措施。措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題,并防止報(bào)告錯(cuò)誤的結(jié)果? 5.10 結(jié)果報(bào)告 總則 5.10.1 每項(xiàng)檢測(cè)、校準(zhǔn),或一系列檢測(cè)或校準(zhǔn)的結(jié)果,是否均按照
檢測(cè)或校準(zhǔn)方法中的規(guī)定要求是否準(zhǔn)確、清晰、明確、客觀 地出具在報(bào)告中? 結(jié)果是否通常以檢測(cè)報(bào)告(或稱(chēng)檢測(cè)證書(shū))或校準(zhǔn)證書(shū)(或 稱(chēng)校準(zhǔn)報(bào)告)的形式出具,其內(nèi)容是否包括客戶(hù)要求的、說(shuō)
明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果所必需的和所用方法要求的全部信息?
這些信息是否通常滿(mǎn)足5.10.2和5.10.3或5.10.4中所要求
的?
為內(nèi)部客戶(hù)或與客戶(hù)有書(shū)面協(xié)議的情況下,簡(jiǎn)化的結(jié)果報(bào)告 中說(shuō)明的信息是否可隨時(shí)調(diào)用? 5.10.2 檢測(cè)報(bào)告和校準(zhǔn)證書(shū) 是否每份檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)包括了以下信息: a)標(biāo)題(如“檢測(cè)報(bào)告”或“校準(zhǔn)證書(shū)”)? b)實(shí)驗(yàn)室名稱(chēng)與地址,進(jìn)行檢測(cè)和/或校準(zhǔn)的地點(diǎn)(如果與實(shí) 驗(yàn)室地址不同的話(huà))? c)檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)的唯一性標(biāo)識(shí)(如系列號(hào)),頁(yè)碼,結(jié) 尾標(biāo)識(shí)? d)客戶(hù)的名稱(chēng)和地址? e)采用的方法識(shí)別? f)檢測(cè)或校準(zhǔn)物品的描述、狀態(tài)及明確的標(biāo)識(shí)? g)檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品的接收日期(如果該日期對(duì)結(jié)果的有效性 及應(yīng)用是至關(guān)重要的)和進(jìn)行檢測(cè)或校準(zhǔn)的日期? h)與結(jié)果有效性或應(yīng)用相關(guān)時(shí),取樣計(jì)劃和程序的說(shuō)明? i)適用時(shí),包括結(jié)果帶有測(cè)量單位? j)批準(zhǔn)檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)的人員姓名、職務(wù)、簽字或等效 的標(biāo)識(shí)? k)有關(guān)時(shí),結(jié)果僅與所檢測(cè)或校準(zhǔn)物品有關(guān)的聲明? 5.10.3.檢測(cè)報(bào)告 檢測(cè)報(bào)告附加信息 5.10.3.1 a)對(duì)檢測(cè)方法的偏離、增添或刪除,以及特定檢測(cè)條件的信 息,如環(huán)境條件? b)相關(guān)時(shí),符合或不符合要求或規(guī)范的聲明? 18
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 c)在不確定度與檢測(cè)結(jié)果的有效性或應(yīng)用有關(guān),或客戶(hù)制定
中提出要求,或不確定度影響對(duì)規(guī)范限值的符合性時(shí),檢測(cè)報(bào) 告中是否要加入不確定度的信息? d)適用和需要時(shí),給出意見(jiàn)和解釋? e)特定方法、客戶(hù)或客戶(hù)群體要求的附加信息? 5.10.3.2 對(duì)檢測(cè)結(jié)果作解釋并與取樣有關(guān)時(shí)附加信息 a)取樣日期?
b)抽取物質(zhì)、材料或產(chǎn)品的清晰標(biāo)識(shí)(適用時(shí),包括制造商 名稱(chēng)、型號(hào)或類(lèi)型標(biāo)示以及相應(yīng)的系列號(hào))? c)取樣位臵,包括任何簡(jiǎn)圖、草圖或照片? d)所用取樣計(jì)劃和程序? e)取樣過(guò)程中可能影響檢測(cè)結(jié)果解釋的環(huán)境條件詳細(xì)信息? f)關(guān)于取樣方法或程序的所有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范,以及對(duì)有關(guān)規(guī)范 的偏離、增添或刪節(jié)。5.10.4 校準(zhǔn)證書(shū) 校準(zhǔn)證書(shū)附加信息
5.10.4.1
a)進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)影響結(jié)果的條件(如環(huán)境條件)? b)測(cè)量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范或條款的聲明? c)保證測(cè)量溯源的證據(jù)? 校準(zhǔn)證書(shū)是否僅與量和功能性測(cè)試的結(jié)果有關(guān)?
5.10.4.2 作出符合某規(guī)范的說(shuō)明,是否指明符合哪些條款或不符合哪 些條款? 聲明符合某規(guī)范而省略了測(cè)量結(jié)果和相關(guān)的不確定度,實(shí)驗(yàn) 室是否記錄并保存了有關(guān)結(jié)果以備將來(lái)查閱? 做出符合性聲明時(shí),是否考慮到測(cè)量不確定度? 5.10.4.3 被校準(zhǔn)的儀器被調(diào)整或維修后,校準(zhǔn)證書(shū)是否給出了調(diào)整或 維修前后的校準(zhǔn)結(jié)果(如果可獲得)? 5.10.4.4 校準(zhǔn)證書(shū)中是否沒(méi)有推薦校準(zhǔn)時(shí)間間隔(該要求應(yīng)由法律規(guī) 定來(lái)確定)? 意見(jiàn)和解釋 5.10.5 報(bào)告中包括意見(jiàn)和解釋時(shí),實(shí)驗(yàn)室是否將意見(jiàn)和解釋的依據(jù) 文件化,是否在檢測(cè)報(bào)告中清晰標(biāo)注了意見(jiàn)和解釋?zhuān)?5.10.6 從分包方獲得的檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果 是否清晰地在報(bào)告中標(biāo)明這些結(jié)果來(lái)源于分包方? 校準(zhǔn)分包時(shí),是否直接由分包校準(zhǔn)工作的實(shí)驗(yàn)室向合同實(shí)驗(yàn) 室出具校準(zhǔn)證書(shū)? 5.10.7 結(jié)果的電子傳送 19
條 款 檢 查 問(wèn) 題 判定 檢 查 記 事 當(dāng)用戶(hù)要求實(shí)驗(yàn)室用電話(huà)、電傳、傳真或其他電子或電磁方 式傳輸檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果時(shí),是否能滿(mǎn)足認(rèn)可準(zhǔn)則要求? 報(bào)告和證書(shū)的格式 5.10.8 設(shè)計(jì)的格式是否適用于進(jìn)行的各類(lèi)檢測(cè)或校準(zhǔn),沒(méi)有產(chǎn)生誤 解或誤用的可能性? 5.10.9 檢測(cè)報(bào)告和校準(zhǔn)證書(shū)的修改
對(duì)已發(fā)布的檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)做實(shí)質(zhì)性修改時(shí),是否只采 用追加文件或更換資料的形式? 上述修改是否滿(mǎn)足認(rèn)可準(zhǔn)則的所有要求? 發(fā)布一份全新的檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)時(shí),新報(bào)告或證書(shū)是否
有唯一性標(biāo)識(shí),并在其中注明所代替的原件? 20
第三篇:資質(zhì)認(rèn)定實(shí)驗(yàn)室怎樣進(jìn)行內(nèi)部審核
資質(zhì)認(rèn)定實(shí)驗(yàn)室如何進(jìn)行管理體系內(nèi)部審核
山東省水利科學(xué)研究院、王揚(yáng)
1.1 概述
資質(zhì)認(rèn)定實(shí)驗(yàn)室為保證自己的管理體系按照文件要求運(yùn)行,促進(jìn)管理體系規(guī)范有序的運(yùn)作,以期達(dá)到預(yù)期的目的和要求,應(yīng)按照《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的要求對(duì)管理體系開(kāi)展內(nèi)部審核,以檢驗(yàn)其符合性。1.1.1 準(zhǔn)則條文
《評(píng)審準(zhǔn)則》4.10內(nèi)部審核:實(shí)驗(yàn)室應(yīng)定期地對(duì)其質(zhì)量活動(dòng)進(jìn)行內(nèi)部審核,以驗(yàn)證其運(yùn)行持續(xù)符合管理體系和本準(zhǔn)則的要求。每的內(nèi)部審核活動(dòng)應(yīng)覆蓋管理體系的全部要素和所有活動(dòng)。審核人員應(yīng)經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并確認(rèn)其資格。只要資源允許,審核人員應(yīng)獨(dú)立于被審核的工作。1.1.2 內(nèi)部審核的含義、目的、范圍、依據(jù)
1、內(nèi)部審核的含義:是實(shí)驗(yàn)室按照管理體系文件規(guī)定,對(duì)其管理體系的各個(gè)環(huán)節(jié)組織開(kāi)展的有計(jì)劃的、系統(tǒng)的、獨(dú)立的檢查活動(dòng)。
內(nèi)部審核是管理體系的組成部分,是管理體系自身的要求,不能將其視為管理體系之外的要求。如果實(shí)驗(yàn)室的內(nèi)部審核沒(méi)有有效的實(shí)施,那么,可以認(rèn)為該實(shí)驗(yàn)室的管理體系運(yùn)行是不全面的,并判定為缺少規(guī)定的要素和要求。
2、內(nèi)部審核目的
* ●確定體系滿(mǎn)足審核準(zhǔn)則的程度:①確定受審核部門(mén)的質(zhì)量管理體系對(duì)規(guī)定要求的符合性;②評(píng)價(jià)對(duì)客戶(hù)、法律機(jī)構(gòu)和認(rèn)可組織要求的符合性;③確定所實(shí)施的質(zhì)量管理體系滿(mǎn)足規(guī)定的有效性。
* ● 自我改進(jìn)的機(jī)制,可以使體系得到持續(xù)改進(jìn):管理者可根據(jù)內(nèi)審情況做出改進(jìn)和完善質(zhì)量管理體系目標(biāo)的決策。
* ● 重要的管理手段:管理者可以通過(guò)內(nèi)審了解質(zhì)量管理體系的活動(dòng)情況與結(jié)果,為改進(jìn)質(zhì)量管理體系創(chuàng)造機(jī)會(huì)和條件。
● 為外審作準(zhǔn)備: 3、內(nèi)部審核范圍:
實(shí)驗(yàn)室管理體系的全部要素和所有活動(dòng)。
4、內(nèi)部審核依據(jù):
*《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》。
* 實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量方針、目標(biāo)等管理體系文件。
* 客戶(hù)的要求、標(biāo)書(shū)和合同條款。
* 國(guó)家或行業(yè)的有關(guān)法律、法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)等。
5、內(nèi)部審核頻次:
*常規(guī)定期審核: 按計(jì)劃進(jìn)行。每年至少一次,覆蓋質(zhì)量管理體系的所有要素
*特殊情況下審核:當(dāng)出現(xiàn)下列情況時(shí),增加內(nèi)審頻次。①出現(xiàn)質(zhì)量事故或客戶(hù)對(duì)某一環(huán)節(jié)連續(xù)投訴; ②內(nèi)部監(jiān)督連續(xù)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題; ③實(shí)驗(yàn)室組織結(jié)構(gòu)、人員、技術(shù)、設(shè)施發(fā)生較大變化;④第二方或第三方現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前。
6、內(nèi)部審核的原則:
*審核的客觀性——依據(jù)客觀證據(jù);形成審核發(fā)現(xiàn);審核過(guò)程形成客觀評(píng)價(jià)的文件
*審核的獨(dú)立、公正性——審核是被授權(quán)的活動(dòng);審核過(guò)程公正、客觀;審核員不能審核與自己直接相關(guān)的活動(dòng)。審核判斷時(shí),應(yīng)排除來(lái)自外界或自身的干擾因素,維護(hù)判斷的獨(dú)立性和公正性。
*審核的系統(tǒng)性——審核活動(dòng)有程序可依;對(duì)審核活動(dòng)先行策劃,制定活動(dòng)計(jì)劃,依計(jì)劃進(jìn)行,有規(guī)范的步驟和技巧。審核包括文件審核和現(xiàn)場(chǎng)審核。
7、內(nèi)部審核方法:
——審核方法的基本原則是抽樣
* 縱向?qū)徍朔ā礄z測(cè)工作的自然流程(從樣品接受流入實(shí)驗(yàn)室到檢測(cè)報(bào)告交付)進(jìn)行的正向或逆向?qū)徍恕?/p>
*橫向?qū)徍朔ā鄬?duì)縱向?qū)徍朔ǘ?。是把?shí)驗(yàn)室中所有的質(zhì)量體系要素和技術(shù)能力要素作為基礎(chǔ)單元,檢查不同部門(mén)之間對(duì)體系要素程序的設(shè)計(jì)、理解與執(zhí)行是否到位。
*按要素審核。
*按部門(mén)審核。1.1.3內(nèi)部審核過(guò)程: 1.1.4內(nèi)部審核流程:
1.2 內(nèi)部審核準(zhǔn)備: 1.2.1內(nèi)部審核策劃:
1、內(nèi)部審核策劃的關(guān)鍵點(diǎn):
● 最高管理者重視、關(guān)心和支持內(nèi)審;
●質(zhì)量負(fù)責(zé)人認(rèn)真組織、控制內(nèi)審全過(guò)程;
●質(zhì)量管理部門(mén)按要求制訂內(nèi)審計(jì)劃、組建內(nèi)審組及確定內(nèi)審組長(zhǎng)并具體組織實(shí)施。
2、制定內(nèi)部審核計(jì)劃
●內(nèi)審計(jì)劃—據(jù)當(dāng)年質(zhì)量管理工作情況作出總體安排。內(nèi)容應(yīng)包括: 目的、范圍、依據(jù)、時(shí)間、被審核部門(mén)或要素、審核組負(fù)責(zé)人、內(nèi)審的類(lèi)型(集中式、滾動(dòng)式)、編制人及日期 等。
●內(nèi)部審核實(shí)施計(jì)劃
原則:按照計(jì)劃安排,對(duì)本次內(nèi)審活動(dòng)進(jìn)行具體安排。編制人:審核組長(zhǎng)或業(yè)務(wù)辦公室 計(jì)劃主要內(nèi)容:
審核目的、審核范圍、審核依據(jù)
審核組成員及其分工
審核部門(mén)、審核內(nèi)容(要素)及具體時(shí)間安排 首、末次會(huì)議時(shí)間和參加人員等
注意點(diǎn):
1、不管采用何種方式進(jìn)行內(nèi)審,實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)項(xiàng)目所涉及的所有部門(mén)、所有要素每年均必須至少審核一遍。
2、內(nèi)審應(yīng)覆蓋管理體系的全部要素和所有活動(dòng)。不要漏掉對(duì)實(shí)驗(yàn)室管理層和業(yè)務(wù)辦公室及對(duì)內(nèi)審安排的審核。
* 舉例: xxxx內(nèi)部質(zhì)量審核計(jì)劃(集中式)
舉例:內(nèi)部質(zhì)量審核實(shí)施計(jì)劃
實(shí)驗(yàn)室各檢測(cè)組:
* 根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和質(zhì)量體系計(jì)劃的按排,擬于×月××日進(jìn)行200×年內(nèi)部質(zhì)量審核。現(xiàn)將內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃發(fā)給你們,請(qǐng)按照計(jì)劃表內(nèi)容結(jié)合質(zhì)量手冊(cè)和程序文件作好準(zhǔn)備,迎接內(nèi)審。
* 審核目的:審核實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系涉及的各部門(mén)所開(kāi)展的質(zhì)量活動(dòng)及其結(jié)果是否符合要求,確保質(zhì)量體系持續(xù)、有效的運(yùn)行,并為質(zhì)量體系的改進(jìn)提供依據(jù)。
*
審核范圍:實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則各要素涉及的實(shí)驗(yàn)室各部門(mén).*
審核依據(jù): 《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》、《質(zhì)量手冊(cè)》, 《質(zhì)量體系程序文件》, 相關(guān)法律、法規(guī)和試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等 *
審核時(shí)間:200×年 月 日 *
審核組:組長(zhǎng) ××× ……
* 成員×××(××部門(mén))××× ××× ……
*
首、末次會(huì)議參加人員:實(shí)驗(yàn)室主任、付主任、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、辦公室成員、檢測(cè)組負(fù)責(zé)人、內(nèi)審組成員 1.2.2 發(fā)布審核通知,召開(kāi)預(yù)備會(huì)
1、發(fā)布內(nèi)審?fù)ㄖ蛯?shí)施計(jì)劃。內(nèi)審是有組織、有計(jì)劃的系統(tǒng)的審核活動(dòng),內(nèi)審?fù)ㄖ话銘?yīng)以正式文件形式連同實(shí)施計(jì)劃發(fā)至受審核部門(mén)和內(nèi)審組成員。以作好準(zhǔn)備。
2、召開(kāi)預(yù)備會(huì) 發(fā)放內(nèi)審?fù)ㄖ?質(zhì)量負(fù)責(zé)人應(yīng)適時(shí)召開(kāi)內(nèi)審組成員的預(yù)備會(huì),發(fā)放相關(guān)文件資料、交代本次內(nèi)審重點(diǎn)、注意事項(xiàng)等,并進(jìn)行組內(nèi)分工,審核組長(zhǎng)或指定審核員在現(xiàn)場(chǎng)審核前進(jìn)行文件審核;布臵編寫(xiě)審核檢查表。
1.2.3 內(nèi)審員準(zhǔn)備工作文件和編制現(xiàn)場(chǎng)審核檢查表
1、收集被審核部門(mén)開(kāi)展質(zhì)量活動(dòng)的有關(guān)信息,熟悉被審核部門(mén)的文件。
2、編寫(xiě)審核檢查表(內(nèi)審員實(shí)施內(nèi)審的重要證據(jù))
*類(lèi)型:過(guò)程(要素)檢查記錄表、*
*部門(mén)檢查記錄表
*檢查表的作用
明確與審核目標(biāo)有關(guān)的樣本;使審核程序規(guī)范化;
使審核目標(biāo)始終保持明確; 保證審核進(jìn)度;
可作為審核記錄存檔; 減少重復(fù)或不必要的工作量。
*檢查表的編寫(xiě)原則
*
對(duì)照準(zhǔn)則要素和質(zhì)量手冊(cè)、程序文件要求; *
選擇典型的質(zhì)量問(wèn)題; *
結(jié)合被審部門(mén)的特點(diǎn)
*
抽樣應(yīng)有代表性; *
時(shí)間要留有余地 *
檢查表應(yīng)具有可操作性
內(nèi)部質(zhì)量審核檢查表(1)
受審核部門(mén): 流水號(hào): 1.3 內(nèi)部審核的實(shí)施: 1.3.1 首次會(huì)議
首次會(huì)議可以由內(nèi)審組長(zhǎng)主持,較大的綜合型實(shí)驗(yàn)室也可由質(zhì)量負(fù)責(zé)人主持。會(huì)議應(yīng)簽到。
1、會(huì)議內(nèi)容:
重申內(nèi)審目的、范圍、審核依據(jù)
介紹內(nèi)審組成員和分工
介紹內(nèi)審采用的方法
明確各審核部門(mén)的陪同人員
確定末次會(huì)議的時(shí)間和參加人
2、注意事項(xiàng):
〃 內(nèi)審首次會(huì)議的程序可以簡(jiǎn)略,但為了內(nèi)審的系統(tǒng)性,建議首次會(huì)議按程序召開(kāi)。
〃 應(yīng)從首次會(huì)議開(kāi)始,就營(yíng)造一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、寬松的審核氣氛。
〃 會(huì)議主持人應(yīng)說(shuō)明,內(nèi)審的目的之一就是要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,各部門(mén)應(yīng)正確對(duì)待審核中發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng),同時(shí)在甲部門(mén)發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)并不代表只有甲部門(mén)存在,應(yīng)舉一反三進(jìn)行整改。1.3.2現(xiàn)場(chǎng)考察和評(píng)審
1、現(xiàn)場(chǎng)審核應(yīng)始終遵循內(nèi)審的原則、現(xiàn)場(chǎng)考察和評(píng)審過(guò)程——運(yùn)用各種審核方法和技巧,通過(guò)面談、觀察、詢(xún)問(wèn)等方式尋找客觀證據(jù)(符合或不符合的)。一般 有兩種審核路徑,按要素審核和按部門(mén)審核?,F(xiàn)場(chǎng)審核過(guò)程一般按以下步驟進(jìn)行。
*考察試驗(yàn)室
* *抽取一定數(shù)量樣本進(jìn)行審核
* *現(xiàn)場(chǎng)文件審核 ——一是對(duì)體系文件的審核,重點(diǎn)是文件與準(zhǔn)則的符合性、協(xié)調(diào)性和覆蓋面等。二是指在現(xiàn)場(chǎng)審核中接觸到的如作業(yè)指導(dǎo)書(shū)、操作細(xì)則和記錄等進(jìn)行評(píng)審,評(píng)審的重點(diǎn)為文件的適宜性、合理性和與其他文件的協(xié)調(diào)性等。
* *回顧檢查和確認(rèn)
簡(jiǎn)單的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審步驟歸納(建議)
1、預(yù)備會(huì)上內(nèi)審組進(jìn)行分工,可以按部門(mén)分工,也可以按要素分工。理清分工的部門(mén)涉及準(zhǔn)則中的哪些要素,各自收集資料編寫(xiě)內(nèi)審檢查表。
2、首次會(huì)議后內(nèi)審組進(jìn)入被審核部門(mén)現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)始審核
3、最好先考察實(shí)驗(yàn)室,通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境、儀器設(shè)備、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、人員、樣品管理和原始記錄表等方面的檢查得到一些客觀證據(jù)。
4、回到辦公室檢查軟件。按照檢查表內(nèi)容,逐項(xiàng)逐條審核。如人員 :
①通過(guò)與辦公室負(fù)責(zé)人交談,了解管理層是否確保各崗位具有足夠的人員;對(duì)在培人員、新上崗人員是否按排足夠監(jiān)督員監(jiān)督,有沒(méi)有監(jiān)督記錄;特殊崗位人員是否進(jìn)行了資格認(rèn)可;是否持證上崗(是否有上崗證);查報(bào)告的差錯(cuò)率可看出檢測(cè)報(bào)告審核和批準(zhǔn)的人員是否履行了應(yīng)有的職責(zé)。②查年初有沒(méi)有制訂培訓(xùn)計(jì)劃;實(shí)施培訓(xùn)計(jì)劃活動(dòng)的證據(jù),人員持證上崗的證據(jù),特別是對(duì)特殊崗位工作人員。
③查實(shí)驗(yàn)室各層次領(lǐng)導(dǎo)是否有相應(yīng)任命文件;
④查實(shí)驗(yàn)室是否建立并保持了技術(shù)人員的培訓(xùn)、技能等技術(shù)業(yè)績(jī)檔案。
5、其他要素按檢查表進(jìn)行審核,并做好記錄。
6、審核中如發(fā)現(xiàn)不符合項(xiàng),應(yīng)在審核現(xiàn)場(chǎng)與受審部門(mén)負(fù)責(zé)人確認(rèn)
7、把審核情況簡(jiǎn)要作一小結(jié)和回顧,并告知有可能返回對(duì)某一內(nèi)容進(jìn)行追溯。
3、現(xiàn)場(chǎng)考察和評(píng)審的注意點(diǎn)
* *審核組長(zhǎng)要控制審核的全過(guò)程(計(jì)劃、進(jìn)度、氣氛、客觀性、審核結(jié)果等);創(chuàng)造良好的審核氣氛,始終保持客觀、公正和有禮貌。* *樣本要隨機(jī)抽取并具有代表性;
* *要依靠檢查表,若要偏離,必須小心謹(jǐn)慎 * *要從問(wèn)題的各種表現(xiàn)形式去尋找客觀證據(jù) * *當(dāng)發(fā)現(xiàn)不合格時(shí),要調(diào)查到必要的深度
* *應(yīng)做好詳細(xì)記錄,與被審方負(fù)責(zé)人共同確認(rèn)事實(shí)。對(duì)發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)應(yīng)當(dāng)場(chǎng)向受審核方指出并經(jīng)受審核方確認(rèn) 1.3.3 填寫(xiě)不合格項(xiàng)報(bào)告表
1、內(nèi)部匯總 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束后,內(nèi)審組召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議,需要對(duì)審核情況進(jìn)行匯總和討論,對(duì)所有發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)和判定,經(jīng)受審核方確認(rèn)后,開(kāi)具不合格項(xiàng)報(bào)告。內(nèi)部會(huì)議有以下內(nèi)容: ——審核情況匯總
——確認(rèn)和開(kāi)具不合格項(xiàng)報(bào)告 —— 達(dá)成一致的審核結(jié)論
——討論對(duì)各部門(mén)糾正措施的跟蹤驗(yàn)證事宜
2、確認(rèn)不符合項(xiàng)
●不符合項(xiàng)的特征:違反規(guī)定的要求(指違反管理體系文件、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和評(píng)審準(zhǔn)則的要求或?qū)Y(jié)果有影響)。存在對(duì)質(zhì)量不利的狀況(指已經(jīng)造成或?qū)⒁斐珊蠊那闆r)。
3、開(kāi)具不符合項(xiàng)報(bào)告
● 整理不符合項(xiàng)報(bào)告是內(nèi)審員十分重要的工作,如何判斷分析,如何書(shū)寫(xiě)不符合項(xiàng)報(bào)告,是內(nèi)審員必須掌握的基本功之一。
●內(nèi)容包括:人物、地點(diǎn)、事實(shí)、依據(jù)的必要細(xì)節(jié)等,以便于被審核部門(mén)理解和采取糾正措施。不符合項(xiàng)報(bào)告應(yīng)簡(jiǎn)單明了,只敘述客觀事實(shí)和有關(guān)規(guī)定內(nèi)容,不進(jìn)行分析評(píng)判。
例1: 查陶瓷組氣瓶室乙炔氣所用鋼瓶壓力表未檢定,與質(zhì)量手冊(cè)5.5.3規(guī)定“在投入使用前……規(guī)定進(jìn)行檢定/校準(zhǔn),并加貼三色標(biāo)志,以表明儀器設(shè)備所處的校準(zhǔn)狀態(tài)”不符。不符合評(píng)審準(zhǔn)則5.5.3的規(guī)定。
例2:實(shí)驗(yàn)室在用的非標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法”堿溶法測(cè)定鋁錠中硅和鐵”,無(wú)確認(rèn)試驗(yàn)記錄以及該方法是否適用于預(yù)期用途的聲明。不符合評(píng)審準(zhǔn)則5.3.5的規(guī)定。1.3.4編制內(nèi)審報(bào)告
在審核組內(nèi)部會(huì)議上,內(nèi)審組在對(duì)不合格項(xiàng)內(nèi)容和數(shù)目確認(rèn)后,內(nèi)審組長(zhǎng)(或指定專(zhuān)人)就可以編寫(xiě)內(nèi)部質(zhì)量審核報(bào)告。*
內(nèi)審報(bào)告的內(nèi)容一般包括: *
報(bào)告唯一性標(biāo)識(shí); *
審核的目的、范圍、日期和依據(jù); *
審核組成員、被審核部門(mén) *
被審核部門(mén)參加人員 *
審核經(jīng)過(guò)和審核意見(jiàn) *
審核結(jié)論
*
內(nèi)審報(bào)告編審人員的簽名
*
附件:不合格項(xiàng)分布(需要時(shí))1.3.5 末次會(huì)議 末次會(huì)議上,審核組要向?qū)嶒?yàn)室領(lǐng)導(dǎo)和被審核部門(mén)報(bào)告審核結(jié)論及發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題;末次會(huì)議是表征內(nèi)審結(jié)束的會(huì)議。末次會(huì)議應(yīng)進(jìn)行簽到,并進(jìn)行記錄。
1、末次會(huì)議進(jìn)行的時(shí)機(jī)
〃 已按審核計(jì)劃完成全部審核活動(dòng);
〃 所有不合格項(xiàng)已得到確認(rèn);
〃 基本整理完成了審核報(bào)告。
2、主要內(nèi)容
〃 重申審核目的、范圍、依據(jù)和方法;
〃 審核組簡(jiǎn)單報(bào)告審核情況,肯定成績(jī),指出審核中發(fā)現(xiàn)的不合格項(xiàng)。
〃 宣讀審核總結(jié)和審核結(jié)論(內(nèi)審報(bào)告)。
〃 對(duì)被審核部門(mén)的積極配合表示感謝。
〃 重申審核員為被審核方保守機(jī)密的承諾。并指出內(nèi)審是抽樣審核,各部門(mén)應(yīng)舉一反三,作好改進(jìn)工作。
〃 被審核部門(mén)代表發(fā)言(也可以對(duì)不符合項(xiàng)提出異議)。
〃 質(zhì)量負(fù)責(zé)人(或內(nèi)審領(lǐng)導(dǎo)者或?qū)嶒?yàn)室領(lǐng)導(dǎo))總結(jié)。
〃 散會(huì)。
1.3.6 內(nèi)部審核后續(xù)工作(糾正措施的制訂、實(shí)施和驗(yàn)證)
1、被審核部門(mén)對(duì)發(fā)生的不合格分析原因;
2、制訂糾正措施;
3、實(shí)施糾正措施,部門(mén)負(fù)責(zé)人確認(rèn)已完成并簽字;
4、審核員進(jìn)行驗(yàn)證并簽署意見(jiàn)。
5、將已完成的不合格項(xiàng)報(bào)告表交中心文件管理部門(mén)。
6、隨同內(nèi)審報(bào)告等相關(guān)資料一并輸入管理評(píng)審。
不合格項(xiàng)報(bào)告表(糾正、預(yù)防措施跟蹤表)
1.3.7 內(nèi)部審核提供文件:
1、審核計(jì)劃
2、審核實(shí)施計(jì)劃
3、內(nèi)審檢查表
4、首、末次會(huì)議簽到和記錄
5、內(nèi)審實(shí)施過(guò)程記錄(可含于3中)
6、內(nèi)審報(bào)告
7、不合格項(xiàng)報(bào)告
8、糾正措施實(shí)施、驗(yàn)證表。
1.4 加強(qiáng)組織、領(lǐng)導(dǎo),確保內(nèi)部審核的有效性 1.4.1明確各部門(mén)的職責(zé)
1、質(zhì)量管理部門(mén):編制內(nèi)審計(jì)劃并通知相關(guān)人員和部門(mén)、組織準(zhǔn)備內(nèi)審文件、收集內(nèi)審記錄、協(xié)調(diào)內(nèi)審工作、分析內(nèi)審結(jié)果、組織跟蹤驗(yàn)證糾正措施制訂和完成情況、內(nèi)審員、起草內(nèi)審總結(jié)、完成內(nèi)審材料輸入管理評(píng)審和歸檔。
2、受審核部門(mén):
了解審核計(jì)劃并在審核前進(jìn)行自查;配合內(nèi)審組確認(rèn)并實(shí)施審核計(jì)劃;將內(nèi)審的目的和范圍通知相關(guān)員工;指定陪同內(nèi)審組的聯(lián)絡(luò)員;當(dāng)內(nèi)審需要時(shí),為內(nèi)審員使用有關(guān)設(shè)施、證明材料提供便利;確認(rèn)或提供有力證據(jù)反對(duì)內(nèi)審員提出的不足或缺陷;提出并組織落實(shí)審核發(fā)現(xiàn)的不符合項(xiàng)糾正措施。
1.4.2、質(zhì)量負(fù)責(zé)人應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)和控制內(nèi)部審核工作全過(guò)程
1、組織編寫(xiě)內(nèi)審計(jì)劃和內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃
2、指定組成內(nèi)審組及任命組長(zhǎng)
3、批準(zhǔn)內(nèi)審計(jì)劃和內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃 評(píng)審準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部審核活動(dòng)應(yīng)覆蓋管理體系的全部要素和所有的活動(dòng)。質(zhì)量負(fù)責(zé)人在審批內(nèi)審計(jì)劃時(shí)尤其應(yīng)注意這一點(diǎn)。
4、將內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃通知內(nèi)審組長(zhǎng)、內(nèi)審員及受審核部門(mén)。
5、組織實(shí)施內(nèi)審,控制內(nèi)審過(guò)程的有效性
6、負(fù)責(zé)落實(shí)不符合項(xiàng)糾正措施完成情況的追蹤
7、負(fù)責(zé)內(nèi)審員培訓(xùn)和控制內(nèi)審質(zhì)量
8、批準(zhǔn)內(nèi)審報(bào)告和內(nèi)審總結(jié)報(bào)告。
*注意: 內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃、內(nèi)審檢查表及內(nèi)審報(bào)告是內(nèi)審能否有效進(jìn)行的關(guān)鍵。從這三份文件基本上應(yīng)能反映出內(nèi)審過(guò)程應(yīng)有的信息。內(nèi)審計(jì)劃制訂者、計(jì)劃審批人員、執(zhí)行內(nèi)審人員和報(bào)告編寫(xiě)人員應(yīng)予以認(rèn)真關(guān)注。1.4.3 按新評(píng)審準(zhǔn)則進(jìn)行內(nèi)部審核的關(guān)鍵
*加強(qiáng)管理體系內(nèi)新評(píng)審準(zhǔn)則的宣貫
*應(yīng)對(duì)內(nèi)審員進(jìn)行再培訓(xùn),做到準(zhǔn)確理解評(píng)審準(zhǔn)則的內(nèi)容,了解新老評(píng)審準(zhǔn)則的不同點(diǎn)。
*強(qiáng)調(diào)每?jī)?nèi)審活動(dòng)必須覆蓋管理體系的全部要素和所有活動(dòng)
*應(yīng)注重內(nèi)審的有效性。1.5 案例分析 案例1:
審核員在審查某實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審實(shí)施計(jì)劃表時(shí),發(fā)現(xiàn)計(jì)劃中被審核部門(mén)只有檢測(cè)室,沒(méi)有列出應(yīng)審核的要素,沒(méi)有涉及組織和管理體系等要素;且內(nèi)審員沒(méi)有具體分工。
* 分析:內(nèi)審計(jì)劃粗糙簡(jiǎn)單,無(wú)法判斷內(nèi)審是否覆蓋全部要素和所有活動(dòng);無(wú)法判斷內(nèi)審員從事的審核區(qū)域是否與本身工作有關(guān)系、是否獨(dú)立于被審核部門(mén)。內(nèi)審的有效性存在問(wèn)題。
案例2:某質(zhì)檢中心的內(nèi)審?fù)ㄖ▽徍藢?shí)施計(jì)劃)為:中心各部門(mén):
根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》 和質(zhì)量體系計(jì)劃的按排,擬于×月××日進(jìn)行200×年內(nèi)部質(zhì)量審核,請(qǐng)作好準(zhǔn)備。
××中心(公章)×月××日
分析:沒(méi)有具體計(jì)劃,如何進(jìn)行,是否覆蓋了到所有部門(mén)和所有要素,內(nèi)審經(jīng)歷時(shí)間,多少個(gè)內(nèi)審員參加了,等等。案例3:
評(píng)審員在審核某檢測(cè)中心內(nèi)審資料時(shí)發(fā)現(xiàn),該中心的內(nèi)審檢查表是從記事本中摘取了某些條款,檢查記錄是在條款后打勾。沒(méi)有內(nèi)審員簽名,也沒(méi)找到被審核的部門(mén)(檢測(cè)組)及任何接待人員。
分析:內(nèi)審檢查表是內(nèi)審員審核工作的有效文件,一般參加本次內(nèi)審的每個(gè)內(nèi)審員都應(yīng)編寫(xiě)一份檢查表,并在審核中根據(jù)檢查表內(nèi)容進(jìn)行檢查并記錄??梢詮闹蟹从吵鰞?nèi)審中被 審核部門(mén)、審核了什么要素、審核結(jié)果、審核員是否與被 審核工作無(wú)直接關(guān)系等。但從以上檢查表中得不到內(nèi)審過(guò)程的相關(guān)信息。
案例4:某實(shí)驗(yàn)室內(nèi)審不合格項(xiàng)報(bào)告,沒(méi)有看到內(nèi)審員等相關(guān)責(zé)任人的簽字,在采取的糾正措施及完成情況欄均為空白。進(jìn)行了管理評(píng)審。分析:對(duì)不符合項(xiàng)沒(méi)有分析原因,采取糾正措施。
* 案例5:審核員在審查某實(shí)驗(yàn)室的內(nèi)審時(shí),只查到其中三個(gè)部門(mén)有檢查內(nèi)容的內(nèi)審檢查表;同時(shí)在檢查表上也沒(méi)有找到內(nèi)審員的簽名。
* 案例6:某實(shí)驗(yàn)室在接受評(píng)審前,進(jìn)行了項(xiàng)目?jī)?nèi)容的擴(kuò)項(xiàng),評(píng)審員在審查內(nèi)審資料時(shí),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)內(nèi)審員對(duì)擴(kuò)項(xiàng)項(xiàng)目方面進(jìn)行審核的任何信息。1.6 內(nèi)審員
1、內(nèi)審員應(yīng)具備的素質(zhì)
審核員應(yīng)思路開(kāi)闊、成熟,有很強(qiáng)的判斷和分析能力,堅(jiān)韌,能夠客觀地觀察情況,全面地理解復(fù)雜的形勢(shì)及各部門(mén)在整個(gè)組織中的作用。* 能力 *
知識(shí)
*
道德與修養(yǎng)
2、內(nèi)審員的作用
*對(duì)質(zhì)量體系的運(yùn)行起監(jiān)督作用
*對(duì)質(zhì)量體系的保持和改進(jìn)起參謀作用
*在質(zhì)量管理方面成為溝通領(lǐng)導(dǎo)與群眾之間的渠道和紐帶 *在第二、三方審核中起內(nèi)外接口的作用 *在質(zhì)量體系的有效實(shí)施方面起帶頭作用
3、內(nèi)審員的職責(zé)
* 遵守相應(yīng)的審核要求,在確定的審核范圍內(nèi)進(jìn)行工作; *
向被審核方傳達(dá)和闡明審核要求;
*
收集并分析與受審核方質(zhì)量體系有關(guān)并足以對(duì)其下結(jié)論的客觀證據(jù); *
將觀察結(jié)果整理成書(shū)面資料; *
報(bào)告審核結(jié)果;
*
驗(yàn)證受審核方所采取的糾正措施的有效性;
*
收存、保管和提交與審核有關(guān)的文件(包括按要求提交這些文件、確保這些文件的機(jī)密性、謹(jǐn)慎處理特殊的信息)
配合并支持審核組長(zhǎng)的工作。
第四篇:管理體系審核知識(shí)
管理體系知識(shí)
(一)簡(jiǎn)答題:
一、簡(jiǎn)述與審核員有關(guān)的審核原則: 答:與審核員有關(guān)的三條審核原則是:
(1)“道德行為”原則:誠(chéng)信、正直、保守秘密和謹(jǐn)慎應(yīng)是審核員最基本的道德要求。(2)“公正表達(dá)”原則:審核員在審核過(guò)程中應(yīng)履行真實(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)告的義務(wù)。(3)“職業(yè)素養(yǎng)”原則:審核員應(yīng)具備的基本職業(yè)素養(yǎng)是勤奮并具有判斷力。
二、簡(jiǎn)述與審核有關(guān)的審核原則: 答:與審核有關(guān)的兩條審核原則是:
(1)“獨(dú)立性”原則:保持“獨(dú)立性”是實(shí)現(xiàn)審核的公正性和審核結(jié)論的客觀性的基礎(chǔ)。實(shí)施審核活動(dòng)的審核員應(yīng)獨(dú)立于受審核的活動(dòng),保持客觀的心態(tài),從而保證審核發(fā)現(xiàn)和審核結(jié)論僅建立在審核證據(jù)的基礎(chǔ)上。(2)“基于證據(jù)的方法”原則:在一個(gè)系統(tǒng)的審核過(guò)程中,“基于證據(jù)的方法”是得出可信的和可重現(xiàn)的審核結(jié)論的合理方法。通過(guò)合理的抽樣,確保審核結(jié)果可行。
三、審核員在檢驗(yàn)科審核,檢驗(yàn)科負(fù)責(zé)人提供了檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),審核員看到標(biāo)準(zhǔn)上規(guī)定:出廠前應(yīng)逐件進(jìn)行耐壓試驗(yàn),試驗(yàn)壓力1.2兆帕,保壓120秒。你該如何審核? 答:應(yīng)該按以下幾個(gè)步驟進(jìn)行審核:
(1)核對(duì)組織的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是否滿(mǎn)足相關(guān)的法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)現(xiàn)場(chǎng)觀察質(zhì)檢員的檢驗(yàn)過(guò)程,是否進(jìn)行逐件檢查,試驗(yàn)壓力、保溫時(shí)間等是否遵守檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。(3)抽查近期的3~5份檢驗(yàn)記錄,確認(rèn)檢驗(yàn)是否符合標(biāo)準(zhǔn),查記錄是否有相關(guān)授權(quán)放行產(chǎn)品的人員簽署及記錄標(biāo)識(shí);確認(rèn)放行的產(chǎn)品是否滿(mǎn)足質(zhì)量要求;抽查例外放行的情況是否滿(mǎn)足要求。
(4)現(xiàn)場(chǎng)查看檢驗(yàn)設(shè)備是否滿(mǎn)足要求,是否按規(guī)定進(jìn)行檢定或校準(zhǔn),查檢驗(yàn)設(shè)備的檢定或校準(zhǔn)證據(jù)。(5)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)質(zhì)檢員對(duì)出廠檢驗(yàn)要求的了解情況,查質(zhì)檢員的資質(zhì)、培訓(xùn)、技能等方面的證據(jù)。
四、集團(tuán)公司對(duì)分公司的體制進(jìn)行了改革,分公司隨即對(duì)內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)和職能進(jìn)行了調(diào)整。職能部門(mén)減少了四個(gè),部門(mén)職能和崗位設(shè)置也進(jìn)行了較大調(diào)整。請(qǐng)問(wèn)審核員在審核時(shí)應(yīng)關(guān)注什么? 答:審核員在審核時(shí)應(yīng)關(guān)注以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)組織對(duì)質(zhì)量管理體系變更的策劃與實(shí)施,變更之后體系是否完整。
(2)主要涉及到變更后的有關(guān)層次的職責(zé)、權(quán)限是否明確,相應(yīng)的質(zhì)量目標(biāo)是否建立。(3)調(diào)整后的崗位人力資源是否滿(mǎn)足要求,相關(guān)文件是否得到修訂。
五、試述審核證據(jù)、審核發(fā)現(xiàn)與審核結(jié)論三者的關(guān)系? 答:審核證據(jù)、審核發(fā)現(xiàn)與審核結(jié)論的關(guān)系可概括為以下幾點(diǎn):(1)審核組通過(guò)收集和驗(yàn)證與審核準(zhǔn)則有關(guān)的信息獲得審核證據(jù),并依據(jù)審核準(zhǔn)則對(duì)審核證據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)獲得審核發(fā)現(xiàn),在綜合匯總分析所有審核發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,考慮此次審核目的而作出最終的審核結(jié)論。(2)審核準(zhǔn)則是判斷審核證據(jù)符合性的依據(jù)。(3)審核證據(jù)是獲得審核發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)。(4)審核發(fā)現(xiàn)是作出審核結(jié)論的基礎(chǔ)。
六、簡(jiǎn)述審核證據(jù)、審核發(fā)現(xiàn)與審核結(jié)論三者之間的關(guān)系,并舉例說(shuō)明?
答:(1)審核證據(jù)、審核發(fā)現(xiàn)與審核結(jié)論的關(guān)系是:審核證據(jù)是獲得審核發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ),審核發(fā)現(xiàn)是作出審核結(jié)論的基礎(chǔ)。
(2)例如:在初次認(rèn)證審核中,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)獲得證據(jù),對(duì)照審核準(zhǔn)則(GB/T19001標(biāo)準(zhǔn)、組織的質(zhì)量管理體系文件、相關(guān)的法律法規(guī)文件等),獲得審核發(fā)現(xiàn)(如開(kāi)具不符合報(bào)告),匯總所有的審核發(fā)現(xiàn)(符合審核準(zhǔn)則和不符合審核準(zhǔn)則的情況),考慮此次審核的目的,作出審核結(jié)論(是否推薦認(rèn)證注冊(cè))。
七、審核員在質(zhì)管部查管理評(píng)審材料,發(fā)現(xiàn)管理評(píng)審報(bào)告中針對(duì)評(píng)審情況,共提出四項(xiàng)改進(jìn)決策,審核員只看到其中一項(xiàng)由辦公室完成的改進(jìn)措施的實(shí)施情況及其有效性的驗(yàn)證記錄。你該如何審核? 答:應(yīng)該從以下三個(gè)方面進(jìn)行審核:
(1)了解其余三項(xiàng)改進(jìn)項(xiàng)的改進(jìn)措施的制定情況,是否規(guī)定了責(zé)任部門(mén)、實(shí)施方法、時(shí)間進(jìn)度,初步評(píng)價(jià)改進(jìn)措施是否有效合理。
(2)到責(zé)任部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)檢查這三項(xiàng)改進(jìn)措施的實(shí)施情況,是否達(dá)到預(yù)期的結(jié)果,確認(rèn)改進(jìn)措施的有效性,檢查實(shí)施記錄。
(3)查看是否對(duì)這些措施進(jìn)行了驗(yàn)證,查閱驗(yàn)證記錄。
八、簡(jiǎn)述監(jiān)督審核與復(fù)評(píng)(再認(rèn)證)審核的目的分別是什么?
答:(1)監(jiān)督審核的目的:驗(yàn)證獲證組織的質(zhì)量管理體系是否持續(xù)滿(mǎn)足審核準(zhǔn)則的要求和相關(guān)的認(rèn)證要求,并保持有效運(yùn)行,以確定是否推薦保持認(rèn)證注冊(cè)。
(2)再認(rèn)證的目的:驗(yàn)證獲證組織的質(zhì)量管理體系是否持續(xù)滿(mǎn)足審核準(zhǔn)則的要求和相關(guān)的認(rèn)證要求,并保持有效運(yùn)行,以確定是否推薦認(rèn)證注冊(cè),換發(fā)證書(shū)。
九、簡(jiǎn)述認(rèn)證范圍與審核范圍的區(qū)別?
答:(1)目的和作用不同:審核范圍界定一次具體審核的內(nèi)容的界限,用于指導(dǎo)一次具體審核活動(dòng)的實(shí)施;認(rèn)證范圍界定受審核方的認(rèn)證范圍,用于認(rèn)證注冊(cè)的目的,表明受審核方的管理體系具備提供滿(mǎn)足要求產(chǎn)品的能力范圍。
(2)內(nèi)容不同:審核范圍包括一次具體審核所包括的實(shí)際位置、組織單元、活動(dòng)和過(guò)程及所覆蓋的時(shí)期的詳細(xì)表述;認(rèn)證范圍包括認(rèn)證所依據(jù)的管理體系標(biāo)準(zhǔn)和所覆蓋的產(chǎn)品、過(guò)程、活動(dòng)、場(chǎng)所的概述。(3)使用者不同:審核組使用審核范圍;認(rèn)證范圍的使用者為認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證組織。
十、簡(jiǎn)述認(rèn)證過(guò)程的主要活動(dòng),說(shuō)明認(rèn)證過(guò)程與審核過(guò)程的關(guān)系?
答:(1)認(rèn)證過(guò)程的主要活動(dòng)包括申請(qǐng)、受理、簽定認(rèn)證合同;啟動(dòng)審核;文件評(píng)審;現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)的準(zhǔn)備與實(shí)施;編制、批準(zhǔn)和分發(fā)審核報(bào)告,完成審核;技委會(huì)評(píng)定審核,認(rèn)證機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)注冊(cè)、頒發(fā)認(rèn)證證書(shū);后續(xù)的監(jiān)督審核;再認(rèn)證審核。
(2)認(rèn)證是從組織申請(qǐng)認(rèn)證到獲證的全過(guò)程,審核活動(dòng)是質(zhì)量管理體系認(rèn)證過(guò)程中的重要部分。
十一、不合格控制程序規(guī)定:車(chē)間返工后的不合格品要由檢驗(yàn)科進(jìn)行重新檢驗(yàn),合格后方可放行或交付。但審核員未發(fā)現(xiàn)近三個(gè)月的重新檢驗(yàn)記錄。你會(huì)如何審核?
答:(1)查最近三個(gè)月產(chǎn)品檢驗(yàn)記錄,詢(xún)問(wèn)檢驗(yàn)人員對(duì)不同性質(zhì)不合格品的處理方法,了解最近是否有采取返工、返修的情況。
(2)若有返工、返修的,抽查3~5次,追蹤其處理后是否進(jìn)行了重新驗(yàn)證,是否存在未經(jīng)重新驗(yàn)證直接流轉(zhuǎn)或交付的情況。
(3)若有重新驗(yàn)證,在現(xiàn)場(chǎng)是否保存驗(yàn)證記錄,處理后產(chǎn)品是否達(dá)到相關(guān)的要求。是否存在重新驗(yàn)證不達(dá)要求而流轉(zhuǎn)、交付的情況,對(duì)未達(dá)要求的產(chǎn)品處理是否符合規(guī)范。
(4)查閱記錄,追查對(duì)其他不合格品處理方法如讓步、降級(jí)是否經(jīng)授權(quán),是否符合規(guī)范。
十二、簡(jiǎn)述CCAA審核員行為規(guī)范要求的主要內(nèi)容?
答:(1)遵紀(jì)守法、敬業(yè)誠(chéng)信、客觀公正;
(2)努力提高個(gè)人的專(zhuān)業(yè)能力和聲譽(yù);
(3)幫助所管理的人員拓展其專(zhuān)業(yè)能力;
(4)不承擔(dān)本人不能勝任的任務(wù);
(5)不介入沖突或利益競(jìng)爭(zhēng),不向任何委托方或聘用機(jī)構(gòu)隱瞞任何可能影響公正判斷的關(guān)系;(6)不討論或透露任何與工作任務(wù)相關(guān)的信息,除非應(yīng)法律要求或得到委托方和/或聘用單位的書(shū)面授權(quán);
(7)不接受受審核方及其員工或任何利益相關(guān)方的任何賄賂、傭金、禮物或任何其它利益,也不應(yīng)在知情時(shí)允許同事接受。
(8)不有意傳播可能損害審核工作或人員注冊(cè)過(guò)程的信譽(yù)的虛假或誤導(dǎo)性信息;
(9)不以任何方式損害CCAA及其人員注冊(cè)過(guò)程的聲譽(yù),與針對(duì)違背本準(zhǔn)則的行為而進(jìn)行的調(diào)查進(jìn)行充分的合作;
(10)不向受審核方提供相關(guān)咨詢(xún)。
十三、結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)條款,簡(jiǎn)述企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的選擇過(guò)程通常分為哪些基本步驟? 答:企業(yè)對(duì)供應(yīng)商的選擇過(guò)程一般可包括以下步驟:
(1)供應(yīng)商業(yè)績(jī)調(diào)查,收集供應(yīng)商的資質(zhì)、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平,信譽(yù)以及其顧客對(duì)其產(chǎn)品的反饋信息等。
(2)送檢樣品,組織各相關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行初審,初審合格的供方列入試用合格供方名錄,進(jìn)入小批量試用樣品階段。
(3)根據(jù)樣品試用結(jié)果,滿(mǎn)足要求的,經(jīng)相關(guān)部門(mén)評(píng)審,正式列入合格供方名錄,開(kāi)始進(jìn)行批量供貨。(4)保持對(duì)供方的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)要求整改。
(5)定期對(duì)供方的業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)供方進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,存優(yōu)去劣。
十四、簡(jiǎn)述審核計(jì)劃應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
答:(1)審核目的;
(2)審核準(zhǔn)則和引用文件;
(3)審核范圍;
(4)現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)的日期和地點(diǎn);
(5)現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)預(yù)期的時(shí)間和期限(日程安排);
(6)審核組成員和隨行人員的作用和職責(zé);(7)為審核的關(guān)鍵區(qū)域配置適當(dāng)?shù)馁Y源。
十五、簡(jiǎn)述實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)審核的主要活動(dòng)有哪些?
答:(1)召開(kāi)首次會(huì)議;
(2)現(xiàn)場(chǎng)審核,收集和驗(yàn)證信息,獲得審核證據(jù);
(3)形成審核發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)備并形成審核結(jié)論;
(4)審核過(guò)程中的溝通(包括審核組內(nèi)的內(nèi)部溝通、審核組與受審核方和認(rèn)證機(jī)構(gòu)的溝通);(5)召開(kāi)末次會(huì)議。
十六、簡(jiǎn)述審核計(jì)劃與審核方案的主要區(qū)別? 答:審核計(jì)劃與審核方案的主要區(qū)別為:
(1)審核計(jì)劃由審核組長(zhǎng)編制,它是關(guān)于一次具體審核的活動(dòng)和安排的文件。
(2)審核方案由審核方案的管理人員建立,是特定時(shí)間段內(nèi)具有特定目的的一組審核(包括策劃、組織和實(shí)施審核所必要的所有活動(dòng))。審核方案中包括對(duì)審核計(jì)劃的制定和實(shí)施的管理,還包括為實(shí)施一次具體審核提供資源所必要的所有活動(dòng)和安排。
十七、審核按計(jì)劃進(jìn)行就可以了,沒(méi)必要編制檢查表,請(qǐng)問(wèn)這種說(shuō)法正確嗎?為什么? 答:不正確,因?yàn)榫幹茩z查表可以:
(1)保持審核目的的清晰和明確;
(2)保持審核內(nèi)容的周密和完整;(3)保持審核路線(xiàn)的清晰和邏輯性;
(4)保持審核時(shí)間和節(jié)奏的合理性;(5)保持審核方法的合理性,減少審核員的偏見(jiàn)和隨意性。
十八、簡(jiǎn)述過(guò)程監(jiān)視和測(cè)量的范圍和目的,請(qǐng)舉例說(shuō)明監(jiān)視和測(cè)量的方法?
答:(1)標(biāo)準(zhǔn)8.2.3條款過(guò)程監(jiān)視和測(cè)量的范圍是組織的整個(gè)質(zhì)量管理體系,包括所有的過(guò)程;過(guò)程監(jiān)視和測(cè)量的目的是證實(shí)過(guò)程實(shí)現(xiàn)所策劃的結(jié)果的能力,發(fā)現(xiàn)不滿(mǎn)足要求的情況,實(shí)施改進(jìn)。
(2)常見(jiàn)的過(guò)程監(jiān)視和測(cè)量的方法,可以通過(guò)內(nèi)審、管理評(píng)審、例行的工作檢查、質(zhì)量目標(biāo)完成情況統(tǒng)計(jì)等方式獲得質(zhì)量運(yùn)行的信息,對(duì)過(guò)程能力進(jìn)行評(píng)審,確定過(guò)程的有效性。具體實(shí)施時(shí),可借助統(tǒng)計(jì)技術(shù),如SPC圖、趨勢(shì)圖、過(guò)程能力分析等進(jìn)行。
(二)闡述題:
一、某企業(yè)將設(shè)備表面噴涂生產(chǎn)過(guò)程確定為“應(yīng)確認(rèn)的過(guò)程”。審核員按標(biāo)準(zhǔn)條款對(duì)該過(guò)程審核時(shí),受審核人員出示了該過(guò)程的生產(chǎn)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)和過(guò)程控制記錄,審核員查閱后發(fā)現(xiàn)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)具有較強(qiáng)的可操作性,過(guò)程控制記錄填寫(xiě)詳細(xì)、規(guī)范。試問(wèn)審核員的審核是否適宜?你該如何進(jìn)行審核?
(特殊過(guò)程的審核)
答:該審核員的審核不適宜,因?yàn)閷?duì)7.5.2條款的審核不充分。噴涂工序的7.5.2過(guò)程確認(rèn)可按以下思路進(jìn)行審核:
(1)請(qǐng)負(fù)責(zé)人介紹企業(yè)對(duì)表面噴涂生產(chǎn)過(guò)程確認(rèn)的安排,查閱過(guò)程確認(rèn)程序,表面噴涂過(guò)程確認(rèn)程序規(guī)定的確認(rèn)內(nèi)容是否充分、合理(如表面噴涂需要確認(rèn)的內(nèi)容涉及對(duì)噴涂工藝的評(píng)審、噴涂設(shè)備的認(rèn)可、噴涂工作人員能力鑒定等)。
(2)抽查3~5中主要產(chǎn)品的噴涂過(guò)程確認(rèn)記錄,檢查其對(duì)工藝評(píng)審、噴涂設(shè)備、人員資格鑒定情況是否符合組織規(guī)定。
(3)現(xiàn)場(chǎng)查看正在生產(chǎn)的產(chǎn)品,抽取2~3個(gè)產(chǎn)品的確認(rèn)記錄,確認(rèn)其生產(chǎn)工藝、使用的設(shè)備、操作人員是否經(jīng)過(guò)確認(rèn),關(guān)注過(guò)程變化是否有再確認(rèn)。
(4)了解組織對(duì)再確認(rèn)的安排,詢(xún)問(wèn)近期有無(wú)發(fā)生再確認(rèn)的情況,抽查再確認(rèn)的記錄,確定其滿(mǎn)足要求。(5)結(jié)合其他部門(mén)的審核,了解交付之后的產(chǎn)品質(zhì)量反饋,驗(yàn)證過(guò)程確認(rèn)的有效性。
二、如何依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款審核“不合格品控制”過(guò)程?
(不合格品控制過(guò)程的審核)
答:(1)請(qǐng)負(fù)責(zé)人介紹不合格品控制程序,查閱不合格品控制程序文件,對(duì)不合格品的分類(lèi)、處置、職責(zé)、方法等方面規(guī)定是否符合標(biāo)準(zhǔn)8.3的要求,是否充分。
(2)查閱近期產(chǎn)品監(jiān)視和測(cè)量記錄,抽取5~7批次不合格品記錄,是否明確記錄不合格品的性質(zhì),追蹤其處理方法是否符合規(guī)定。
(3)抽查其中有返工、返修的不合格品,追查返工措施和重新驗(yàn)證記錄,返工之后是否滿(mǎn)足要求。(4)抽查其中讓步使用、放行接收不合格品,查閱其批準(zhǔn)記錄,是否符合規(guī)定,是否有違反國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定不允許交付使用不合格品的情況。
(5)到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)查看不合格品的標(biāo)識(shí)和處置,詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)工作人員是否知道不合格品處理程序。
(6)結(jié)合銷(xiāo)售部門(mén)的審核,了解是否存在顧客反饋的交付后產(chǎn)品不合格情況,如有,抽查對(duì)不合格品的處理是否恰當(dāng)。
三、如何依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款審核“內(nèi)部審核”過(guò)程?
(內(nèi)部審核過(guò)程的審核)
答:(1)與“內(nèi)部審核”負(fù)責(zé)人溝通,了解其內(nèi)部的職責(zé)、程序。(2)查閱《內(nèi)部審核控制程序》文件,對(duì)內(nèi)部審核的頻率、策劃和實(shí)施審核以及報(bào)告結(jié)果和保持記錄的職責(zé)和要求規(guī)定的是否充分、適宜,滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
(3)了解內(nèi)審方案的策劃,查閱內(nèi)審計(jì)劃、內(nèi)審方案,確認(rèn)方案對(duì)擬審核的過(guò)程和區(qū)域的狀況和重要性以及以往審核的結(jié)果的考慮是否充分,規(guī)定是否合理。
(4)了解審核計(jì)劃的實(shí)施情況,抽查其中一次審核計(jì)劃,確認(rèn)審核計(jì)劃內(nèi)容是否充分,滿(mǎn)足審核方案的要求;了解審核人員所在部門(mén),是否存在自己審核自己工作的情況。
(5)了解審核人員是否經(jīng)過(guò)相關(guān)培訓(xùn),抽查審核員的培訓(xùn)記錄、培訓(xùn)合格證,確認(rèn)其是否具備審核能力。(6)檢查審核員對(duì)具體審核的策劃情況,查閱內(nèi)審檢查表,根據(jù)其審核路線(xiàn)按部門(mén)審核或按過(guò)程審核,從中抽取2~3個(gè)關(guān)鍵部門(mén)或3~5個(gè)關(guān)鍵過(guò)程的檢查表,確認(rèn)策劃的審核內(nèi)容、方法是否滿(mǎn)足充分、合理。(7)了解審核的實(shí)施情況,如首末次會(huì)議、現(xiàn)場(chǎng)審核實(shí)施,查閱首末次會(huì)議記錄、現(xiàn)場(chǎng)審核檢查記錄,抽查2~3個(gè)關(guān)鍵部門(mén)檢查記錄,確認(rèn)收集的證據(jù)是否滿(mǎn)足檢查表的策劃、記錄是否充分。
(8)查閱開(kāi)具的不符合報(bào)告,了解其原因分析及采取的糾正措施,確認(rèn)原因分析是否充分,采取的措施是否適宜,措施的驗(yàn)證情況。抽查3~5份不符合報(bào)告,追蹤其糾正措施的實(shí)施情況,確認(rèn)糾正措施是否有效。(9)查閱內(nèi)審報(bào)告,了解整個(gè)內(nèi)審的實(shí)施、審核發(fā)現(xiàn)、審核結(jié)論,結(jié)合其他條款的審核,了解體系運(yùn)行的實(shí)施情況,確認(rèn)審核活動(dòng)是否能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、持續(xù)改進(jìn)體系,以及其可信性、有效性。
四、在審核“顧客滿(mǎn)意”時(shí),銷(xiāo)售部長(zhǎng)說(shuō):“自體系運(yùn)行以來(lái),未收到任何投訴,也未出現(xiàn)退貨情況,因此沒(méi)有相關(guān)記錄?!蹦阏J(rèn)為這種審核是否符合要求?為什么?如果你去審核,你將用什么方法?審核哪些內(nèi)容?
(顧客滿(mǎn)意或顧客投訴的審核)
答:不符合要求;因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)8.2.1條款的內(nèi)容沒(méi)審全;可以從以下方面實(shí)施審核:
(1)請(qǐng)銷(xiāo)售部長(zhǎng)介紹監(jiān)測(cè)顧客感受信息的渠道和方法,查閱顧客滿(mǎn)意監(jiān)視和測(cè)量程序,組織策劃的監(jiān)視項(xiàng)目、職責(zé)、方法是否滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)了解近期對(duì)顧客滿(mǎn)意信息收集的實(shí)施情況,查閱相關(guān)的記錄資料,比如顧客滿(mǎn)意度調(diào)查計(jì)劃;顧客滿(mǎn)意調(diào)查表、業(yè)務(wù)流失分析、顧客投訴等情況,評(píng)價(jià)實(shí)施的活動(dòng)是否滿(mǎn)足規(guī)定,評(píng)價(jià)收集的信息是否充分,確認(rèn)顧客滿(mǎn)意情況。
(3)了解組織對(duì)顧客信息的利用情況,是否提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,重點(diǎn)關(guān)注顧客抱怨、投訴的后續(xù)改進(jìn),結(jié)合其他條款的審核,關(guān)注改進(jìn)的有效性。
(4)查閱組織對(duì)監(jiān)視和測(cè)量的匯總統(tǒng)計(jì)資料,了解顧客總體滿(mǎn)意情況,是否把顧客滿(mǎn)意作為質(zhì)量管理體系業(yè)績(jī)的一種測(cè)量。
(5)結(jié)合其他條款的審核,了解顧客滿(mǎn)意的實(shí)際情況,確認(rèn)顧客滿(mǎn)意監(jiān)測(cè)工作的有效性,關(guān)注后續(xù)措施的實(shí)施及其有效性。
五、如何依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款審核“產(chǎn)品的監(jiān)視和測(cè)量”過(guò)程?(產(chǎn)品的監(jiān)視和測(cè)量過(guò)程的審核)
答:(1)到主控部門(mén),請(qǐng)負(fù)責(zé)介紹產(chǎn)品監(jiān)測(cè)和測(cè)量的相關(guān)程序和依據(jù);抽取3~5種主要產(chǎn)品,查閱檢驗(yàn)規(guī)程策劃是否滿(mǎn)足法律法規(guī)要求,規(guī)定是否充分、合理。
(2)隨機(jī)從主要產(chǎn)品中抽取近期三個(gè)月產(chǎn)品檢驗(yàn)記錄,是否符合檢驗(yàn)規(guī)程,記錄是否有授權(quán)人員簽字。(3)抽查檢驗(yàn)員的資質(zhì)和能力資料,確認(rèn)是否勝任。
(4)到產(chǎn)品監(jiān)視和測(cè)量現(xiàn)場(chǎng),請(qǐng)監(jiān)測(cè)人員介紹監(jiān)測(cè)要求,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察、查閱監(jiān)測(cè)記錄,是否按規(guī)程實(shí)施。(5)現(xiàn)場(chǎng)使用的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備是否滿(mǎn)足要求,是否按規(guī)定校準(zhǔn)或檢定。(6)現(xiàn)場(chǎng)查看產(chǎn)品的監(jiān)視和測(cè)量狀態(tài)標(biāo)識(shí)是否清楚。
(7)抽取例外放行的3~5份檢驗(yàn)記錄,對(duì)未實(shí)施監(jiān)測(cè)例外放行的批準(zhǔn)是否滿(mǎn)足要求,關(guān)注其合法性;例外放行后的產(chǎn)品是否建立了可追溯性的方法。
(8)結(jié)合其他部門(mén)的審核,了解已交付產(chǎn)品的顧客反饋的質(zhì)量信息,證實(shí)產(chǎn)品監(jiān)測(cè)和測(cè)量的有效性。
六、查設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)更改時(shí),審核員在詢(xún)問(wèn)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)更改的相關(guān)規(guī)定后,抽查了3個(gè)不同專(zhuān)業(yè)近三個(gè)月的更改單,都有授權(quán)人員的審批,修改發(fā)放手續(xù)符合文件控制要求。審核員很滿(mǎn)意。這樣的審核是否符合要求,為什么,若是你該如何審核?
(設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)更改的控制過(guò)程的審核)
答:不符合要求;因?yàn)?.3.7中的要求沒(méi)有審全;應(yīng)按以下思路進(jìn)行審核:(抽查3份更改單)(1)是否進(jìn)行了評(píng)審、驗(yàn)證和確認(rèn),實(shí)施方式是否合適。
(2)確認(rèn)是否評(píng)價(jià)了更改對(duì)產(chǎn)品及其組成部分的影響,評(píng)價(jià)是否充分。(3)查驗(yàn)更改審批記錄,確認(rèn)批準(zhǔn)是否在更改正式實(shí)施前進(jìn)行。
(4)追蹤更改的執(zhí)行情況,設(shè)計(jì)輸出是否按更改單要求進(jìn)行了更改,相關(guān)文件的更改和修訂狀態(tài)標(biāo)識(shí)是否滿(mǎn)足規(guī)定;到設(shè)計(jì)輸出的使用部門(mén)確認(rèn)得到了更改。
(5)評(píng)價(jià)更改的有效性,更改是否達(dá)到了預(yù)期目的(受審核方自己評(píng)價(jià)的結(jié)果);到生產(chǎn)、質(zhì)量、銷(xiāo)售部門(mén)收集更改后的反饋信息,確認(rèn)設(shè)計(jì)更改的有效性。
七、審核員審核“管理評(píng)審”時(shí),總經(jīng)理介紹說(shuō)根據(jù)公司“管理評(píng)審控制程序”要求,在今年的內(nèi)部審核后,于上個(gè)月召集了公司質(zhì)量管理委員會(huì)全體成員進(jìn)行了管理評(píng)審,質(zhì)量管理部匯報(bào)了內(nèi)審及其整改情況,質(zhì)檢科還就產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)完成情況進(jìn)行分析;售后服務(wù)部提供了用戶(hù)意見(jiàn)的反饋情況。會(huì)議確定了總體的整改要求,有會(huì)議記錄,并將會(huì)議記錄分發(fā)到各個(gè)部門(mén)。審核員查閱了分發(fā)記錄,非常完整。表示非常滿(mǎn)意。試問(wèn)審核員的審核是否適宜?為什么?若是你,該如何審核?
(管理評(píng)審的審核)
答:不適宜;因?yàn)閷?duì)“管理評(píng)審”過(guò)程的審核不夠充分。應(yīng)按以下思路進(jìn)行審核:(1)請(qǐng)主管領(lǐng)導(dǎo)介紹管理評(píng)審實(shí)施的程序及最近管理評(píng)審實(shí)施的基本情況。(2)抽查管理評(píng)審程序文件,內(nèi)容是否符合標(biāo)準(zhǔn)5.6要求。(3)抽查最近1次管理評(píng)審實(shí)施情況,查驗(yàn)以下方面內(nèi)容:
a)查管理評(píng)審計(jì)劃文件,時(shí)間安排是否符合程序規(guī)定,其中規(guī)定的各部門(mén)需提交的管理評(píng)審輸入是否包括審核結(jié)果、過(guò)程和產(chǎn)品的趨勢(shì)等方面信息,滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)5.6.2的要求。
b)抽查3~5個(gè)部門(mén)提交的管理評(píng)審輸入資料,如部門(mén)工作總結(jié)報(bào)告,確認(rèn)內(nèi)容是否充分。
c)了解管理評(píng)審實(shí)施的方式,如是會(huì)議方式,查閱會(huì)議記錄,評(píng)審內(nèi)容是否滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn),包括評(píng)價(jià)改進(jìn)的機(jī)會(huì)和質(zhì)量管理體系變更的需求。
d)查閱該次管理評(píng)審報(bào)告,了解受審核方質(zhì)量管理體系運(yùn)行的總體適宜性、充分性和有效性情況,提出哪些改進(jìn)政策。
e)抽查其中3~5項(xiàng)改進(jìn)決策,是否制定了具體的改進(jìn)措施計(jì)劃,到責(zé)任部門(mén)追蹤計(jì)劃是否按要求實(shí)施及其有效性,查驗(yàn)實(shí)施記錄。
八、查“文件控制”的主控部門(mén)時(shí),負(fù)責(zé)人告訴審核員說(shuō):“有文件控制的職責(zé)、要求和方法在《文件控制程序》中做了明確規(guī)定,我們都是按這個(gè)程序中的規(guī)定管理文件?!睂徍藛T查看了《文件控制程序》、《質(zhì)量手冊(cè)》和三份程序文件的審批記錄和發(fā)放記錄,均符合《文件控制程序》的規(guī)定。審核員很滿(mǎn)意。請(qǐng)問(wèn)這樣的審核是否符合要求,為什么,若是你該如何審核?
(文件控制程序的審核)
答:不符合要求;因?yàn)閷?duì)“文件控制”過(guò)程審核不充分;應(yīng)按以下思路進(jìn)行審核:
(1)在主控部門(mén)查《文件控制程序》文件的編制內(nèi)容是否符合標(biāo)準(zhǔn)4.2.3要求,內(nèi)容是否充分。(2)查受控文件清單,從中抽取4~7份文件,查看:文件是否有編制、審核、批準(zhǔn),是否有受控。(3)標(biāo)識(shí)、版本是否現(xiàn)行有效,文件保持的是否完好。
(4)了解在體系運(yùn)行期間,是否發(fā)生過(guò)文件更改的情況?若有,請(qǐng)負(fù)責(zé)人提供所更改后的文件,從中抽取3~5份,查看:文件是否有更改和現(xiàn)行修訂的標(biāo)識(shí),更改的文件是否經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。
(5)提供與質(zhì)量管理體系有關(guān)的外來(lái)文件,從中抽取3~5份外來(lái)文件,查看:外來(lái)文件是否得到識(shí)別,分發(fā)是否受到控制。查外來(lái)文件清單。
(6)組織是否有作廢文件存在,若有:查看是否對(duì)作廢文件進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臉?biāo)識(shí)。
(7)到相關(guān)部門(mén),抽查3~5份文件,了解現(xiàn)場(chǎng)使用的文件是否適宜,是否有編制、審核、批準(zhǔn),受控標(biāo)識(shí),是否是現(xiàn)行有效版本。
九、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款,審核“產(chǎn)品防護(hù)”過(guò)程?
(產(chǎn)品防護(hù)的審核)
答:(1)請(qǐng)負(fù)責(zé)人介紹對(duì)產(chǎn)品的防護(hù)要求,查看產(chǎn)品生產(chǎn)工藝文件是否對(duì)產(chǎn)品防護(hù)所需的包裝、標(biāo)識(shí)、搬運(yùn)及存儲(chǔ)環(huán)境方面做了要求,規(guī)定是否合理。(2)到生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),查看生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)工作環(huán)境,內(nèi)部流轉(zhuǎn)中對(duì)產(chǎn)品是否進(jìn)行有效防護(hù)。
(3)到原材料、成品存放現(xiàn)場(chǎng),查看現(xiàn)場(chǎng)的包裝、存儲(chǔ)環(huán)境、堆放、防護(hù)標(biāo)識(shí),以及搬運(yùn)工具和方法是否可防止產(chǎn)品受損。有保質(zhì)期的產(chǎn)品,出入庫(kù)是否為先進(jìn)先出。
(4)對(duì)產(chǎn)品為軟件產(chǎn)品,檢查信息的保密、防修改措施以及備份措施的實(shí)施情況。
(5)產(chǎn)品的交付過(guò)程,運(yùn)輸方法是否滿(mǎn)足要求,對(duì)運(yùn)輸供方是否提出相關(guān)要求;結(jié)合對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)接收的反饋信息,是否存在因產(chǎn)品防護(hù)不當(dāng)受損的情況。
十、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款,審核“顧客財(cái)產(chǎn)”過(guò)程?
(顧客財(cái)產(chǎn)的審核)
答:(1)請(qǐng)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹組織生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程主要涉及的顧客財(cái)產(chǎn)及其控制程序,查閱顧客財(cái)產(chǎn)控制相關(guān)文件制度,對(duì)顧客財(cái)產(chǎn)識(shí)別是否充分,控制程序規(guī)定是否滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)7.5.4的要求。
(2)了解組織對(duì)顧客財(cái)產(chǎn)驗(yàn)證的方式,抽查3~5份驗(yàn)證記錄(如顧客提供原材料檢驗(yàn)記錄、設(shè)備驗(yàn)收記錄),確認(rèn)驗(yàn)證是否符合要求;如出現(xiàn)顧客財(cái)產(chǎn)不滿(mǎn)足要求的情況,是否與顧客溝通解決。
(3)了解對(duì)顧客財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施,現(xiàn)場(chǎng)查看顧客財(cái)產(chǎn)的使用、儲(chǔ)存環(huán)境,是否能滿(mǎn)足顧客財(cái)產(chǎn)保護(hù)的要求;如:顧客提供原材料的出入庫(kù)登記,檢查倉(cāng)庫(kù)和生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的工作環(huán)境。
(4)檢查對(duì)顧客財(cái)產(chǎn)的維護(hù)是否滿(mǎn)足要求,如顧客提供設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)情況,現(xiàn)場(chǎng)查看設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)是否正常,能否滿(mǎn)足要求。
(5)詢(xún)問(wèn)有無(wú)發(fā)生顧客財(cái)產(chǎn)損壞或丟失的情況(或通過(guò)查看記錄獲得相關(guān)信息),組織的處理是否滿(mǎn)足要求。
十一、某公司技術(shù)管理部負(fù)責(zé)制定生產(chǎn)工藝流程和工藝文件,設(shè)備管理部負(fù)責(zé)設(shè)備的采購(gòu)和日常維護(hù),生產(chǎn)管理部負(fù)責(zé)生產(chǎn)批量和周期計(jì)劃的制定,質(zhì)量管理部負(fù)責(zé)工序質(zhì)量監(jiān)督和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn),生產(chǎn)車(chē)間負(fù)責(zé)生產(chǎn),相關(guān)部門(mén)輔助;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)第七章的要求如何對(duì)生產(chǎn)過(guò)程控制進(jìn)行審核?
(生產(chǎn)過(guò)程控制的審核)
答:(1)到技術(shù)管理部抽取3~5個(gè)主要產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程和工藝文件,對(duì)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的策劃輸出是否滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)7.1的要求。
(2)到生產(chǎn)管理部了解最近的生產(chǎn)計(jì)劃安排,到生產(chǎn)車(chē)間檢查是否獲得生產(chǎn)的安排信息以及合適的生產(chǎn)工藝文件。
(3)現(xiàn)場(chǎng)觀察生產(chǎn)工藝的執(zhí)行情況,生產(chǎn)設(shè)備能力是否滿(mǎn)足工藝要求,運(yùn)行是否正常;抽查以往的生產(chǎn)記錄,確認(rèn)工藝執(zhí)行情況;查看生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品防護(hù)的實(shí)施情況,是否滿(mǎn)足策劃要求。
(4)請(qǐng)質(zhì)量管理部提供以往監(jiān)測(cè)和測(cè)量記錄,現(xiàn)場(chǎng)查看監(jiān)測(cè)和測(cè)量工作是否按策劃要求實(shí)施;檢查使用的監(jiān)測(cè)裝置是否滿(mǎn)足監(jiān)測(cè)要求,查看監(jiān)測(cè)裝置的檢定或校準(zhǔn)記錄。
十二、在某房產(chǎn)公司審核,該公司將房產(chǎn)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)交給有資質(zhì)的設(shè)計(jì)院進(jìn)行,公司對(duì)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)進(jìn)行最終確認(rèn)。該公司針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)7.3進(jìn)行了刪減,僅保留7.3.6。作為審核員,你認(rèn)為對(duì)7.3的刪減是否正確?為什么?你將收集哪些證據(jù),證實(shí)該公司對(duì)設(shè)計(jì)確認(rèn)和對(duì)外包過(guò)程控制的管理是否符合ISO9001標(biāo)準(zhǔn)要求?
(產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的審核)
答:(1)刪減不正確。
(2)該房產(chǎn)公司雖然沒(méi)有設(shè)計(jì)資質(zhì)將設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)過(guò)程外包,但仍需要為設(shè)計(jì)的質(zhì)量負(fù)責(zé),如果刪減7.3條款,將影響組織對(duì)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)過(guò)程的控制能力。
(3在對(duì)其進(jìn)行審核過(guò)程中應(yīng)關(guān)注收集以下方面的證據(jù): a)組織對(duì)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)外包的管理規(guī)定,包括組織對(duì)外包方的評(píng)價(jià)、選擇實(shí)施的記錄;了解組織參與設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)過(guò)程的安排。查設(shè)計(jì)方的相關(guān)資質(zhì)信息。b)組織參與外包方實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)7.3設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程的實(shí)施情況及相關(guān)記錄,查設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)計(jì)劃、組織參加的過(guò)程記錄。c)d)組織對(duì)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)確認(rèn)的安排,查設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)確認(rèn)過(guò)程及結(jié)果記錄。查設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的輸出,對(duì)照檢查與設(shè)計(jì)輸入及相關(guān)法律法規(guī)要求是否滿(mǎn)足。
十三、某企業(yè)的銷(xiāo)售部負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷(xiāo)售、產(chǎn)品交付、產(chǎn)品出廠后的售后服務(wù)以及與市場(chǎng)、客戶(hù)的所有外部聯(lián)絡(luò)和溝通。請(qǐng)說(shuō)明對(duì)該企業(yè)銷(xiāo)售部審核時(shí)所涉及的標(biāo)準(zhǔn)條款及審核思路?
(對(duì)銷(xiāo)售部的審核)
答:(1)請(qǐng)銷(xiāo)售部提供近期與顧客簽訂的所有書(shū)面合同,從中抽取4~7份,查其內(nèi)容是否符合7.2.1的要求,評(píng)審是否充分,查閱評(píng)審及相關(guān)措施的記錄;從中抽取已到期合同,查看交貨證明,查其履約能力。(7.2)(2)抽查顧客的口頭要求的確認(rèn),查閱口頭合同確認(rèn)記錄。(7.2)
(3)抽查產(chǎn)品要求發(fā)生變更的控制,查閱相關(guān)文件修訂及內(nèi)部溝通記錄。(7.2)
(4)了解組織與組織的溝通渠道,請(qǐng)銷(xiāo)售部提供與顧客溝通時(shí)的所有記錄(包括對(duì)顧客的投訴或抱怨的處理記錄),抽查3~5份,查對(duì)顧客反饋信息和投訴或抱怨的處理情況及其結(jié)果。(7.2)
(5)抽查顧客財(cái)產(chǎn)控制程序,抽查顧客財(cái)產(chǎn)管理記錄(包括驗(yàn)證,以及顧客財(cái)產(chǎn)不適用或遺失的記錄)。(7.5.4)(6)抽查交付后活動(dòng)的實(shí)施情況,查閱實(shí)施記錄。(7.5.1f)
(7)了解組織顧客滿(mǎn)意的監(jiān)測(cè)程序,查閱監(jiān)測(cè)記錄(如顧客滿(mǎn)意度調(diào)查記錄、市場(chǎng)占有率分析、流失業(yè)務(wù)分析等),了解顧客滿(mǎn)意信息的利用情況,結(jié)合其他條款審核,追蹤對(duì)反饋問(wèn)題的后續(xù)處理。(8.2.1)
第五篇:高校實(shí)驗(yàn)室管理體系
高校實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系
摘要高校實(shí)驗(yàn)室的計(jì)算機(jī)管理是高校實(shí)驗(yàn)室規(guī)范化管理的一項(xiàng)重要手段,本
文主要對(duì)高校系級(jí)實(shí)驗(yàn)室管理系統(tǒng)進(jìn)行了分析與設(shè)計(jì),主要包括建立的基本要求,建立步驟和注意的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞高校實(shí)驗(yàn)室,質(zhì)量管理體系,建立步驟,要求
高校實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系的建立包括:自我認(rèn)識(shí),自我評(píng)價(jià)-質(zhì)量體系的策劃與準(zhǔn)備-編制質(zhì)量體系文件-試運(yùn)行-評(píng)價(jià)和管理。首先對(duì)自己的實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量要求要有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí),其次明確建立和實(shí)施步驟進(jìn)行有效的結(jié)構(gòu)的組織和資源的配置,最后試運(yùn)行。
建立質(zhì)量管理體系的基本要求包括:
1.明確質(zhì)量形成過(guò)程:實(shí)驗(yàn)室是專(zhuān)門(mén)從事檢驗(yàn)測(cè)試工作的實(shí)體。實(shí)驗(yàn)室工作的最終成果是檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告就是實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)品,同樣有一個(gè)質(zhì)量形成過(guò)程。為了確保檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠,以確保檢測(cè)報(bào)告的質(zhì)量,就必須明確它的質(zhì)量形成過(guò)程和過(guò)程的各個(gè)階段可能影響檢測(cè)報(bào)告質(zhì)量的各項(xiàng)因素。從而對(duì)這些因素采取相應(yīng)的措施,加以管理和控制,使其過(guò)程處于受控狀態(tài),以保證最終產(chǎn)品--檢測(cè)報(bào)告的質(zhì)量。由于生產(chǎn)組織的性質(zhì)不同,產(chǎn)品特性不同,實(shí)驗(yàn)室的工作任務(wù)不同,因而,其質(zhì)量形成過(guò)程也不盡相同。在建立質(zhì)量管理體系時(shí),應(yīng)根據(jù)本實(shí)驗(yàn)室的工作特點(diǎn),進(jìn)行分析研究,以明確其質(zhì)量形成過(guò)程及涉及的要素。比較典型的質(zhì)量形成過(guò)程,大體上包括以下各階段。
(1)明確檢測(cè)依據(jù)。接受某項(xiàng)檢測(cè)任務(wù),首先要明確檢測(cè)依據(jù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范,熟悉和正確掌握它的技術(shù)要求和檢測(cè)條件。必要時(shí),在完全理解檢測(cè)依據(jù)的基礎(chǔ)上,編制便于操作的具體的檢測(cè)程序和方法。以防止在掌握檢測(cè)依據(jù)上出現(xiàn)偏差,保證具體操作上的一致性,避免發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題。
(2)樣品的抽取。為了使抽取的樣品具有代表性,且真實(shí)完整,應(yīng)制定合理的隨機(jī)抽樣方案,明確抽樣、封樣、記錄、取送方式等各項(xiàng)質(zhì)量要求或嚴(yán)格按檢驗(yàn)規(guī)程規(guī)定進(jìn)行抽樣工作。
(3)樣品的管理和試樣的制備。為了保證樣品的完好,不污染、不損壞、不變質(zhì),符合檢測(cè)技術(shù)要求,應(yīng)編制樣品的交接、保管、使用、處置的質(zhì)量控制措施。需要制備試樣時(shí),還應(yīng)制定制備程序和方法,對(duì)制樣的工具、模具等也應(yīng)進(jìn)行質(zhì)量控制。
(4)外部供應(yīng)的物品。對(duì)檢測(cè)工作需用的從外部購(gòu)進(jìn)的材料、藥品、試劑、器件等物品。應(yīng)有明確的質(zhì)量要求和進(jìn)行驗(yàn)收的質(zhì)量控制措施。
(5)環(huán)境條件。應(yīng)有滿(mǎn)足符合技術(shù)要求的工作環(huán)境,并有必要的監(jiān)控環(huán)境技術(shù)參數(shù)的技術(shù)措施。
(6)檢測(cè)操作。檢驗(yàn)人員要依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)規(guī)范規(guī)定的方法,正確、規(guī)范的進(jìn)行檢測(cè)操作,及時(shí)準(zhǔn)確的記錄和采集檢測(cè)數(shù)據(jù)??荚嚧笳搲?/p>
(7)計(jì)算和數(shù)據(jù)處理。依據(jù)檢驗(yàn)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定,對(duì)檢測(cè)數(shù)值進(jìn)行正確的計(jì)算和數(shù)據(jù)處理,并經(jīng)過(guò)校對(duì)驗(yàn)證,以確保結(jié)果正確無(wú)誤。
(8)檢測(cè)報(bào)告的編制和審定。檢測(cè)報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)完整,填寫(xiě)應(yīng)規(guī)范、正確、清晰、判定準(zhǔn)確,并嚴(yán)格執(zhí)行校核、審批程序。
分析檢測(cè)質(zhì)量形成過(guò)程,準(zhǔn)確的找出可能影響檢測(cè)工作質(zhì)量的各項(xiàng)因素,使其持續(xù)的處于受控狀態(tài)。這是建立質(zhì)量管理體系的一項(xiàng)基本要求。一個(gè)完善的實(shí)
驗(yàn)室質(zhì)量管理體系,應(yīng)能實(shí)現(xiàn)糾正和預(yù)防質(zhì)量問(wèn)題的發(fā)生,即使一旦出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題也能及時(shí)發(fā)現(xiàn),迅速予以糾正和改進(jìn)。
2.配備必要的人員和物質(zhì)資源
在明確質(zhì)量形成過(guò)程中應(yīng)開(kāi)展的質(zhì)量活動(dòng)的基礎(chǔ)上,為使質(zhì)量管理體系能有效的運(yùn)行,應(yīng)配備適應(yīng)工作需要的各類(lèi)人員和物質(zhì)資源。
(1)配備包括管理人員、執(zhí)行人員、監(jiān)督人員的各類(lèi)人員。這些人員應(yīng)具有同工作任務(wù)相適應(yīng)的工作能力、經(jīng)驗(yàn)和技能,規(guī)定有明確的質(zhì)量職責(zé)、權(quán)限和彼此的相互關(guān)系。
(2)配備物質(zhì)資源包括儀器設(shè)備、工作場(chǎng)所、環(huán)境設(shè)施、技術(shù)控制手段和其他檢測(cè)裝置等。資源的配置應(yīng)滿(mǎn)足工作任務(wù)的需要和檢測(cè)技術(shù)規(guī)范的技術(shù)要求。儀器設(shè)備的功能和準(zhǔn)確度符合產(chǎn)品的技術(shù)要求,環(huán)境條件和監(jiān)控設(shè)施符合有關(guān)技術(shù)規(guī)定。
3.形成檢測(cè)有關(guān)的程序文件
(1)程序文件是規(guī)定檢測(cè)活動(dòng)和檢測(cè)過(guò)程的途徑,是為控制可能影響質(zhì)量的各項(xiàng)因素而制定的文件。質(zhì)量管理體系的運(yùn)行是通過(guò)貫徹實(shí)施程序文件實(shí)現(xiàn)的,因而制定好程序文件是至關(guān)重要的一項(xiàng)工作。
(2)程序文件應(yīng)做到全面、適用、可操作。其內(nèi)容通常包括:開(kāi)展某項(xiàng)質(zhì)量活動(dòng)的目的和范圍;對(duì)檢驗(yàn)要做什么;由誰(shuí)來(lái)做;如何做;如何控制;使用的設(shè)備和文件等做出具體的規(guī)定。來(lái)源:考試大
(3)編制程序文件時(shí)應(yīng)參照GB/T 15481一2000《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)合本生產(chǎn)組織實(shí)驗(yàn)室建立質(zhì)量管理體系的實(shí)際需要而定。應(yīng)組織有關(guān)人員對(duì)編制的程序文件的內(nèi)容是否完整、適用,可操作進(jìn)行評(píng)審,提出意見(jiàn),經(jīng)修改、審核后正式批準(zhǔn)、頒布執(zhí)行。
(4)應(yīng)制定的程序文件一般包括:各類(lèi)人員的質(zhì)量責(zé)任制、檢測(cè)工作程序、樣品質(zhì)量控制、技術(shù)文件控制、儀器設(shè)備質(zhì)量控制、環(huán)境條件控制、外購(gòu)檢驗(yàn)用品質(zhì)量控制、分包檢測(cè)的控制、記錄和報(bào)告、質(zhì)量申訴處理等。
建立和實(shí)施步驟:(1)確定顧客和其他相關(guān)方面的期望(2)建立質(zhì)量方
針和質(zhì)量目標(biāo):質(zhì)量方針就是實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展管理的“綱”,質(zhì)量目標(biāo)是實(shí)驗(yàn)室追求并實(shí)現(xiàn)的主要任務(wù),要求:適應(yīng)性,可測(cè)性,分層性,可實(shí)現(xiàn)性,全方位性。應(yīng)
注意問(wèn)題是明確兩者關(guān)系,考慮實(shí)驗(yàn)室具體情況,要與上級(jí)部門(mén)保持一致。
(3)確定實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)必須的職責(zé)和過(guò)程:確定控制對(duì)象,完成過(guò)程中必須投入的資源和活動(dòng);過(guò)程的要求,價(jià)值增加,確保質(zhì)量;以過(guò)程為基礎(chǔ)的質(zhì)量管理體系。(4)確定質(zhì)量目標(biāo)的程序和提供相應(yīng)的資源。資源配置:人力資源配置,基礎(chǔ)設(shè)施的配置:建筑物,工作場(chǎng)所和相關(guān)設(shè)施。(5)規(guī)定測(cè)量每個(gè)過(guò)程的有效性和有效率的方法。(6)應(yīng)用這些測(cè)量方法確定每個(gè)過(guò)程的有效性和效率。
(7)確定防止過(guò)程不合格并確立隱患措施。(8)保持改進(jìn)質(zhì)量管理體系。
隨著高校實(shí)驗(yàn)課“學(xué)分制”改革的深入,實(shí)驗(yàn)課不再以課程作業(yè)方式安排,而是將實(shí)驗(yàn)課從理論課中剝離出來(lái),單獨(dú)開(kāi)設(shè)課程,并給予相應(yīng)學(xué)分,傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)手工排課方式就變得異常艱難,同時(shí),由于受空間、人力、時(shí)間等限制,實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)工作、實(shí)驗(yàn)并沒(méi)有得到充分的利用,實(shí)驗(yàn)室資源浪費(fèi)比較嚴(yán)重。針對(duì)上述問(wèn)題,我們的系統(tǒng)將為您提供一整套解決方案:
?在實(shí)驗(yàn)課“學(xué)分制”模式下,提供實(shí)驗(yàn)教學(xué)管理服務(wù),完成計(jì)劃內(nèi)的各種實(shí)驗(yàn)課程。
?減輕學(xué)校相關(guān)人員的工作量,將其從繁鎖、復(fù)雜的業(yè)務(wù)中解放出來(lái)。
?結(jié)合各實(shí)驗(yàn)室實(shí)際情況,開(kāi)展面向?qū)W生的開(kāi)放服務(wù),讓學(xué)生有機(jī)會(huì)在課外開(kāi)展實(shí)踐和創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):百度
筆記
課件
實(shí)驗(yàn)室管理
高校實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系
08級(jí)公共衛(wèi)生事業(yè)管理
搜集查找:胡怡2008401030113
杜慧2008401030115
編寫(xiě)制作:劉俊敏2008401030121
郭文芳2008401030129
打印校對(duì):曹彩霞2008401030119
李瑞紅2008401030105