第一篇：對(duì)離婚損害賠償制度的探討

對(duì)離婚損害賠償制度的探討

離婚損害賠償制度，是新《婚姻法》增加的一個(gè)規(guī)定，它既是婚姻法理論研究的重要課題之一，也是司法實(shí)踐中的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。筆者在此對(duì)離婚損害賠償?shù)暮x、構(gòu)成、意義、范圍等問(wèn)題提出自己的見(jiàn)解，以求教于讀者。

一、離婚損害賠償制度的含義

離婚損害賠償制度是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求過(guò)錯(cuò)方賠償損害的制度。具有以下特征：

第一，損害賠償是一種權(quán)利救濟(jì)制度，它通過(guò)對(duì)夫妻無(wú)過(guò)錯(cuò)一方被侵害的婚姻權(quán)利救濟(jì)，維護(hù)婚姻家庭平等、健康和穩(wěn)定。

第二，離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)只適用于離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方。

第三，離婚損害賠償制度的請(qǐng)求權(quán)，只有在法律規(guī)定的特定情形下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)行使?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的”。因此，不是所有的離婚都會(huì)發(fā)生損害賠償?shù)膯?wèn)題。

第四，必須有損害存在，并且損害是因夫妻一方的上述重大過(guò)錯(cuò)造成的。

二、離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成

離婚損害賠償屬民事?lián)p害賠償之一，可適用一般民事賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。離婚損害賠償必須具備以下四。個(gè)條件：

（一）違法行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)

過(guò)錯(cuò)是故意和過(guò)失的總稱。故意是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)；過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)料到自己的行為會(huì)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身的損害結(jié)果，因疏忽大意沒(méi)有預(yù)料到或者已經(jīng)預(yù)料到了輕信能夠避免的主觀心理狀態(tài)。

（二）存在妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為

行為人只對(duì)自己實(shí)施的違法行為負(fù)法律責(zé)任，這是一個(gè)普通的法律原則。行為的違法性，不單指行為違反民事法律，而是指違反所有的法律，包括黨和國(guó)家有關(guān)政策。違法行為的表現(xiàn)有兩種，作為的違法和不作為的違法。根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定，妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為包括：

1.重婚。所謂重婚，是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為。我國(guó)《刑法》規(guī)定，重婚罪是指有配偶而重婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。最高人民法院對(duì)重婚的司法解釋是，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。以下三種情況應(yīng)視為重婚行為：（1）有配偶的人與他人領(lǐng)取結(jié)婚證；（2）有配偶的人與他人舉行婚姻儀式；（3）有配偶的人與他人雖未舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱，在固定住所共同生活。根據(jù)《婚姻法》和《刑法》的有關(guān)規(guī)定，重婚者應(yīng)負(fù)有民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。①2.有配偶者與他人同居。所謂“有配偶者與他人同居的”，是指重婚以外的，不以夫妻名義但形成婚外同居關(guān)系的行為，亦即通常所說(shuō)的姘居。這種非法同居關(guān)系，是一種臨時(shí)姘居關(guān)系，并無(wú)長(zhǎng)久共同生活的目的，對(duì)外不以夫妻名義，但有一定的公開(kāi)性。姘居與通奸不同，通奸是有配偶的男女自愿地秘密地發(fā)生兩性關(guān)系。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有配偶的人與他人非法同居的，應(yīng)責(zé)令其結(jié)束姘居，并具結(jié)悔過(guò)；屢教不改的，可交由其所在單位給予行政處分，或由公安機(jī)關(guān)酌情予以治安處罰；情節(jié)惡劣的，交由勞動(dòng)教養(yǎng)機(jī)關(guān)實(shí)行勞動(dòng)教養(yǎng)。

3.實(shí)施家庭暴力。家庭暴力是發(fā)生在家庭之間，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或其他手段，對(duì)家庭成員從身體、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力實(shí)施者應(yīng)承擔(dān)以下的法律責(zé)任：（1）民事責(zé)任，即因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；（2）行政法律責(zé)任，根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，對(duì)實(shí)施家庭暴力尚未構(gòu)成犯罪的，可以處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告；（3）刑事聲任，嚴(yán)重的家庭暴力可以導(dǎo)致觸犯《刑法》中的虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)家庭暴力受害者的救助措施包括：（1）家庭暴力的受害者提出請(qǐng)求的，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以調(diào)解；（2）對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害者提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；（3）家庭暴力的受害者提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)加害者予以行政處罰；（4）對(duì)已構(gòu)成犯罪的家庭暴力行為，受害者可以向人民法院自訴；公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法提起公訴；（5）家庭暴力的受害者也可將對(duì)方實(shí)施暴力行為作為夫妻雙方感情確已破裂的法定依據(jù)，要求離婚，并要求損害賠償。

4.虐待、遺棄家庭成員。虐待是指經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過(guò)度勞動(dòng)、有病不給治療或其他方法肆意折磨、摧殘家庭成員的行為。實(shí)施虐待行為情節(jié)惡劣的，構(gòu)成虐待罪。虐待罪構(gòu)成要件包括：（1）本罪侵犯的客體是家庭成員間的平等權(quán)利和被害人的人身權(quán)利；（2）本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)被害人的身心實(shí)行經(jīng)常性的折磨和摧殘的行為；（3）本罪的主體是與被虐待者之間具有一定的親屬關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系，并在一個(gè)家庭中共同生活的成員；（4）本罪的主觀方面是故意，即行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體上或精神上的折磨和摧殘。遺棄是指法律上負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人而拒絕扶養(yǎng)的行為，遺棄罪則是情節(jié)惡劣的遺棄行為，即對(duì)年老、年幼、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。遺棄罪的構(gòu)成要件包括：（1）被遺棄的對(duì)象限于喪失勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，需要他人經(jīng)濟(jì)上予以供給的；有經(jīng)濟(jì)收入，但生活不能自理需要他人照顧的；因年幼無(wú)獨(dú)立生活能力的人。（2）遺棄者必須主觀上故意不履行義務(wù)，即明知自己不履行撫養(yǎng)義務(wù)，會(huì)給被撫養(yǎng)人造成困難和危險(xiǎn)而有意識(shí)地拒不履行法定義務(wù)，如果行為人確因生活困難或其他合理原因而未履行撫養(yǎng)義務(wù)，不構(gòu)成遺棄罪。②

（三）必須有損害存在

即必須有人身?yè)p害、精神損害和經(jīng)濟(jì)損失等，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害，也就失去了承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提。損害是指利益的減少、喪失，包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。財(cái)產(chǎn)損害是財(cái)產(chǎn)利益的減少或喪失，例如財(cái)產(chǎn)被侵占、毀損等。這里的財(cái)產(chǎn)利益包括物、貨幣、有價(jià)證券，也包括財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。非財(cái)產(chǎn)損害是指非財(cái)產(chǎn)利益的減少、喪失或者傷害，例如對(duì)他人名 譽(yù)權(quán)的侵犯。這里的非財(cái)產(chǎn)利益包括名譽(yù)、榮譽(yù)、姓名等，也包括人的情感。③

（四）損害是由對(duì)方的上述重大過(guò)錯(cuò)造成的，并且導(dǎo)致了夫妻間的離婚

妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為與損害結(jié)果之間要有因果關(guān)系。如果其行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系，則加害人對(duì)損害結(jié)果不承擔(dān)民事責(zé)任。因《婚姻法》只規(guī)定了離婚損害賠償制度，而沒(méi)有規(guī)定其他民事賠償責(zé)任，就離婚損害賠償責(zé)任而言，必須有離婚這一結(jié)果要件，否則不構(gòu)成離婚損害賠償責(zé)任。

三、離婚損害賠償?shù)脑瓌t

在離婚損害賠償案件的審判中，當(dāng)法官經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理查明全案的事實(shí)情況，依據(jù)離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件確定了夫妻一方的民事責(zé)任后，如何滿足受害人的賠償請(qǐng)求，如何確定加害人的賠償數(shù)額，需要有一定的準(zhǔn)則加以遵循和規(guī)范，這些準(zhǔn)則就是離婚損害賠償?shù)脑瓌t。

（一）全部賠償原則

全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法最基本的賠償原則，是各國(guó)立法和司法實(shí)踐的通例。全部賠償原則的含義，是指離婚損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以加害人違法行為所造成損害的財(cái)產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。即夫妻一方的特定違法行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，賠償應(yīng)以該行為所造成的損失為限。對(duì)損害賠償?shù)男再|(zhì)歷來(lái)有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點(diǎn)之爭(zhēng)。筆者認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)受害人即無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的一種補(bǔ)償，同時(shí)過(guò)錯(cuò)方對(duì)其違法行為承擔(dān)賠償責(zé)任也是對(duì)其不法行為的一種法律制裁，因此，補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是賠償損失的基本功能，制裁則是輔助功能。所以就要求以受害人的全部損失為標(biāo)準(zhǔn)、范圍來(lái)賠償。當(dāng)然，在實(shí)踐中受害人的全部損失常常不易計(jì)算，法官應(yīng)考慮的是根據(jù)具體情況進(jìn)行公平賠償。

（二）法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則

所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則，是指由法律明文規(guī)定夫妻一方的違法行為造成的損害，應(yīng)賠償 損失的具體數(shù)額或數(shù)額度。在人民法院無(wú)法查清受害人實(shí)際損失時(shí)，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進(jìn)行賠償?shù)模嗣穹ㄔ喊捶梢?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。可以說(shuō)，法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則是針對(duì)社會(huì)實(shí)際情況，對(duì)全部賠償原則的發(fā)展。例如，在“重婚”，或“有配偶者與他人同居的”情況下，無(wú)法查清受害人實(shí)際損失，又難取證據(jù)，為了使受害人損失能夠得到賠償，遏制不法侵害行為，體現(xiàn)損害賠償?shù)难a(bǔ)償和制裁功能，必須找到一個(gè)賠償數(shù)額的“度”，并給以法律的具體規(guī)定。在婚姻立法就此規(guī)定之前，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院發(fā)布司法解釋，以彌補(bǔ)立法的不足。

（三）法官斟酌裁量賠償原則

在審判實(shí)踐中，對(duì)于離婚損害賠償糾紛的案件，法官常常感到確定原告損失和賠償金數(shù)額的困難，感到法律規(guī)定不夠完善，沒(méi)有可操作性的條款可遵循。因此，在確定離婚損害賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)賦予法官一定的“斟酌裁量權(quán)”，以滿足對(duì)形形色色案件進(jìn)行審判的需要。所謂“斟酌裁量”是要求法官確定賠償數(shù)額時(shí)必須依據(jù)客觀事實(shí)，依照《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定，依靠法官本身的法律意識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)，仔細(xì)地分析和判斷案情，反復(fù)斟酌處理和解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的方案，以求公正、公平、合理，并精細(xì)、快捷地對(duì)案件作出裁判。法官在斟酌確定損失賠償額時(shí)，根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)考慮以下要素：

1、受害人所受的損害后果是否嚴(yán)重；

2、主觀過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失，如是過(guò)失，是重大過(guò)失還是一般過(guò)失）；

3、侵害行為情節(jié)惡劣程度；

4、違法行為的社會(huì)影響；

5、雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等。①

（四）精神損害賠償限制原則

精神損害賠償限制原則，是指對(duì)公民享有的精神權(quán)益損害，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以適用精神損害賠償。精神損害賠償是權(quán)利主體因合法權(quán)益受到侵害，使其遭受精神痛苦或精神利益受到損害，而要求侵權(quán)人通過(guò)財(cái)產(chǎn)賠償形式進(jìn)行救濟(jì)的一種民事法律制度。

根據(jù)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。該規(guī)定中的“賠償損失”，一般解釋為我國(guó)精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)。同時(shí)，除這四種權(quán)利以外的人身權(quán)，如隱私權(quán)、自由權(quán)、貞操權(quán)以及生命健康權(quán)等不被認(rèn)為可以提起精神損害賠償。④因 此，在離婚損害賠償中，只有過(guò)錯(cuò)方的特定違法行為侵害了對(duì)方的“姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)”時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)要求精神損害賠償。而人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)和影響確定其賠償責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)生活中，因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)行為，例如，與“他人同居”等一般都會(huì)使受害人在心理上、精神上遭受壓抑、悲傷、憤怒、冤屈、恐懼等精神痛苦。而家庭暴力、虐待、遺棄會(huì)使受害人的健康權(quán)、生命權(quán)受到侵害而引起嚴(yán)重的精神痛苦。對(duì)這類精神損害，由于沒(méi)有法律依據(jù)，受害人提出的精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，往往得不到支持。故理論界認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)把人身傷害之精神損害賠償作為侵權(quán)損害的一個(gè)重要項(xiàng)目?？傊?，我國(guó)有關(guān)精神損害的立法有待于進(jìn)一步完善。對(duì)于離婚損害賠償?shù)木駬p害賠償，也有待于最高人民法院發(fā)布司法解釋，以便于司法操作和實(shí)行。彭江紅

第二篇：淺析離婚損害賠償制度

淺析離婚損害賠償制度

[摘要]《婚姻法》第46條確定了離婚損害賠償制度，使法律對(duì)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益的保護(hù)更進(jìn)一步，明述了損害賠償所包括的范疇，當(dāng)事人可基于此條規(guī)定，既可以就物質(zhì)方面受的損害請(qǐng)求賠償，也可以就精神方面受到的損害請(qǐng)求賠償。但是該制度在涉及實(shí)務(wù)適用中存在一些問(wèn)題。本文就離婚損害賠償?shù)墓δ?、?gòu)成要件、范圍、數(shù)額等問(wèn)題進(jìn)行了探討。

《婚姻法》第46條增加了離婚損害賠償?shù)囊?guī)定，即確立了離婚損害賠償制度，它體現(xiàn)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系中弱者和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的法律保護(hù)，是我國(guó)婚姻法修改中的一個(gè)突破，使我國(guó)社會(huì)主義的婚姻家庭制度得到了進(jìn)一步的完善。但是應(yīng)該看到，新增加的離婚損害賠償制度，是這次婚姻家庭法修改論爭(zhēng)中的兩大焦點(diǎn)之一，無(wú)論是學(xué)術(shù)界，還是司法界都認(rèn)為它是一個(gè)較為復(fù)雜的問(wèn)題。因而進(jìn)一步深入的研究、探討離婚損害賠償制度，以及在司法實(shí)踐中如何正確理解和適用等問(wèn)題，就成為當(dāng)前極其有意義又亟需解決的一項(xiàng)工作。本文將對(duì)離婚損害賠償中的幾個(gè)問(wèn)題探討、研究，以期為當(dāng)前的婚姻司法實(shí)踐提供一些有益的理論支持和建議。

一、離婚損害賠償制度概述

（一）離婚損害賠償?shù)母拍罴疤卣?/p>

離婚損害賠償制度，通常指配偶一方違反婚姻義務(wù)，實(shí)施法定違法事由導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶方或非主要過(guò)錯(cuò)方有權(quán)在離婚時(shí)訴請(qǐng)損害賠償。這里所說(shuō)的“法定事由”是指我國(guó)《婚姻法》第46條的規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實(shí)施家庭暴力的；(4)虐待、遺棄家庭成員的。”這是2001年修訂后的《婚姻法》所新設(shè)的一項(xiàng)法律救濟(jì)制度。

我國(guó)確立的離婚損害賠償制度具有以下幾點(diǎn)法律特征： 1．法定性

指離婚損害賠償主體是法定的，離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體只能是離婚訴訟當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過(guò)錯(cuò)方；可以請(qǐng)求損害賠償?shù)氖掠梢彩欠ǘǖ?，即新《婚姻法?6條所列舉的四種情形，除此之外的行為不能請(qǐng)求賠償。

2．救濟(jì)性 指通過(guò)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際物質(zhì)損失得到有效彌補(bǔ)，精神傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神慰藉，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)。

3．懲罰性

離婚本身不具有懲罰功能，但若對(duì)造成離婚的配偶一方的違法行為不加以追究，則是對(duì)行為人的放縱和對(duì)受害方的不公，不符合法律公平正義理念。離婚損害賠償制度將離婚與離婚原因相分離，以該制度來(lái)懲罰造成離婚的侵權(quán)行為，令過(guò)錯(cuò)配偶為自己的侵權(quán)行為付出代價(jià)。

（二）離婚損害賠償制度的立法背景

據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年約有40萬(wàn)個(gè)家庭解體，其中1/4起因于家庭暴力，因夫妻一方與他人有婚外情、通奸、姘居、重婚而導(dǎo)致婚姻破裂的也有增無(wú)減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚記錄案件的60%以上。但是除了刑法規(guī)定婚姻家庭犯罪可以現(xiàn)實(shí)操作外，其余的規(guī)定都不能為現(xiàn)實(shí)已受害的當(dāng)事人提供彌補(bǔ)性質(zhì)的法律依據(jù)。許多無(wú)過(guò)錯(cuò)方離婚當(dāng)事人因過(guò)錯(cuò)配偶的侵權(quán)違法行為，身心受到嚴(yán)重摧殘，卻得不到法律的救助，感到“有苦難言”。此外，因?yàn)殡x婚不僅使配偶間的人身關(guān)系歸于消滅，還會(huì)使財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化，所以一些經(jīng)濟(jì)處于劣勢(shì)的婚姻當(dāng)事人在想離婚時(shí)進(jìn)行權(quán)衡，一些當(dāng)事人為避免離婚后的窘迫生活，只好勉強(qiáng)維持自己不幸的婚姻，并為之付出身心上的慘重代價(jià)。建立離婚損害賠償制度，不僅完善了社會(huì)主義法制，而且消除無(wú)過(guò)錯(cuò)方的離婚顧慮，并使其離婚權(quán)益得到保障的同時(shí)，獲得離婚損害賠償，以彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)和身心所受的損失，從而為那些在不幸婚姻中掙扎的人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)自己離婚自由的真正意愿提供了法律保障。

（三）離婚損害賠償?shù)墓δ?/p>

離婚損害賠償作為一種民事責(zé)任，縱觀各國(guó)民法典的規(guī)定，雖然也存在著較大的差異，但是其離婚損害賠償都有以下幾項(xiàng)功能：

1．填補(bǔ)損害

這是離婚損害賠償制度作為基本救濟(jì)手段的最重要功能，通過(guò)補(bǔ)償損失使受害一方即無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益得到救濟(jì)和恢復(fù)。過(guò)錯(cuò)方違反婚姻義務(wù)，侵害無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，造成了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害，尤其是精神損害，雖然不能直接用財(cái)產(chǎn)衡量，但是，以財(cái)產(chǎn)方式補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人的精神利益和精神痛苦的賠償，具有明顯的填補(bǔ)損害功能。2．慰撫受害方

離婚過(guò)錯(cuò)方的損害賠償，還具有慰撫受害方的心靈，減輕其痛苦的作用。雖然人的精神損害是難以用財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)?，但是?cái)產(chǎn)畢竟還是有價(jià)值的，在一定程度上可以滿足人的需要。由侵權(quán)人賠償受害人的精神損害，是對(duì)受害人感情和精神損害的一種安慰，平息或中止受害人的怨憤、報(bào)復(fù)等不良感情折磨，有助于受害人恢復(fù)身心健康。

3．制裁過(guò)錯(cuò)方和警示、預(yù)防違法行為

讓過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，是婚姻法對(duì)漠視配偶利益、違反婚姻義務(wù)和婚姻行為準(zhǔn)則的行為的譴責(zé)和懲戒。這種制裁不僅是對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲戒，而且對(duì)他人也起到警示和預(yù)防作用，使行為人預(yù)見(jiàn)自己過(guò)錯(cuò)行為將產(chǎn)生的損害后果，以減少這類過(guò)錯(cuò)行為的發(fā)生，從而維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。

離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補(bǔ)過(guò)錯(cuò)配偶的違法行為造成的損害，撫慰無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷，預(yù)防配偶一方的違法行為，以維護(hù)合法婚姻關(guān)系和保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的合法權(quán)益。

二、我國(guó)離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成

依據(jù)侵權(quán)法一般原理，侵權(quán)行為責(zé)任的構(gòu)成要件包括違法行為、主觀過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果、因果關(guān)系，離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件也是以此為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建的。根據(jù)新《婚姻法》第46條和《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋

（一）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋

（一）》）第29條的規(guī)定，我國(guó)離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件如下：

（一）有侵權(quán)行為

《婚姻法》第 46條采用了列舉的立法技術(shù)，侵權(quán)行為這一構(gòu)成要件包括：重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員四種情形。配偶一方的侵權(quán)行為主要指違反了婚姻家庭義務(wù)，侵犯他方合法的婚姻家庭權(quán)利的行為。重婚的、有配偶者與他人同居的行為侵犯了他方合法婚姻權(quán)利配偶權(quán)、同居權(quán)等等；實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的行為，違反了男女平等原則，違反家庭成員敬老愛(ài)幼、互相幫助以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)，侵犯了他方人身權(quán)利配偶權(quán)、生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

（二）有損害事實(shí)

損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益減少或滅失的客觀事實(shí)。因配偶一方的違法行為導(dǎo)致離婚，致使無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶遭受損害，包括財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。新《婚姻法》第 46條規(guī)定的四種侵權(quán)行為，可以歸為兩類：一是重婚和有配偶者與他人同居的，主要為精神損害；二是實(shí)施家庭暴力以及虐待、遺棄家庭成員的，損害事實(shí)包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害。

（三）有主觀過(guò)錯(cuò)

婚姻損害賠償以配偶一方有故意的過(guò)錯(cuò)為主觀要件，即配偶一方故意實(shí)施法定違法行為。只要具備《婚姻法》第 46條之規(guī)定情形之一，就認(rèn)定當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)。

（四）侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

即配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶遭受損害的直接原因，至于因果關(guān)系的認(rèn)定，一般只需確認(rèn)配偶一方的違法行為而導(dǎo)致的離婚，即可認(rèn)定因果關(guān)系成立。但是，如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提出追究過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)責(zé)任的，按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用婚姻損害賠償。

（五）有離婚事實(shí)

具有《婚姻法》第 46條之規(guī)定四種情形之一，但沒(méi)有被判離婚，也就不存在婚姻損害賠償。離婚這一要件還要求離婚的客體是合法有效的婚姻，如果是無(wú)效婚姻、可撤銷(xiāo)婚姻、被撤銷(xiāo)后的婚姻均不適用該制度。

上述五個(gè)要件須同時(shí)具備才能構(gòu)成婚姻損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。

三、離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體和賠償義務(wù)主體

（一）離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體

根據(jù)新《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶，才能享有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)，成為請(qǐng)求權(quán)的主體。從而可以得知如果受害人對(duì)導(dǎo)致離婚也有過(guò)錯(cuò)就不能請(qǐng)求損害賠償。該規(guī)定在實(shí)踐中操作性較差，從社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活和審判實(shí)務(wù)上講，在絕大多數(shù)家庭，夫妻發(fā)生沖突不存在無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方，夫妻關(guān)系惡化甚至破裂，往往不是一方所致，存在多方原因和互為因果。如果嚴(yán)格依照法條規(guī)定則極易導(dǎo)致應(yīng)該獲得法律救濟(jì)的人敗訴，違背了原本的立法目的和宗旨。筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中不應(yīng)拘泥于該條所限制的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”，而應(yīng)該依照婚姻法立法精神，采取區(qū)別過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)相抵的原則來(lái)裁判案件，只要一方存在新《婚姻法》第46條規(guī)定的賠償情形，另一方不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)大小，都應(yīng)允許其提出賠償請(qǐng)求，同時(shí)應(yīng)允許另一方提出相應(yīng)的抗辯，并在審理中查明有無(wú)過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)大小，在過(guò)錯(cuò)相抵后，由過(guò)錯(cuò)大的一方予以賠償，以體現(xiàn)審判的公平與公正。對(duì)于因?qū)嵤┘彝ケ┝蚺按?、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，因此而遭受損害的未成年子女或其他家庭成員，也可以作為賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)主體。筆者認(rèn)為，未成年子女或其他家庭成員不宜作為離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求主體。如果未成年子女或其他家庭成員因家庭暴力、虐待、遺棄等造成物質(zhì)和精神的損害，受害人可以依據(jù)民法通則有關(guān)保護(hù)公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，向人民法院提出侵權(quán)之訴，依法追究違法行為人的民事賠償責(zé)任。

（二）離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體

承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的主體，除過(guò)錯(cuò)配偶外，是否應(yīng)包括插足破壞他人婚姻的第三者？從《解釋

（一）》第29條可以看出，我國(guó)立法上規(guī)定離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體只是有過(guò)錯(cuò)配偶一方，而不包括第三者。法學(xué)界對(duì)此爭(zhēng)議很大。有學(xué)者主張第三者介入他人婚姻，不僅侵害了婚姻當(dāng)事人的配偶權(quán)，妨害了他人的家庭安寧，而且沖擊了法律所保護(hù)的婚姻家庭制度，這實(shí)質(zhì)上就是對(duì)法律的破壞和違反，因而第三者的行為應(yīng)當(dāng)受到法律的否定性評(píng)價(jià)。也有很多學(xué)者主張離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體只應(yīng)是有過(guò)錯(cuò)方配偶一方，不應(yīng)將第三者作為義務(wù)主體，因?yàn)榛橐鲆愿星闉榛A(chǔ)，第三者插足是感情問(wèn)題，談不上什么侵權(quán)，由此導(dǎo)致離婚的，第三者不負(fù)賠償責(zé)任。

四、離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>

損害賠償屬于民法侵權(quán)行為法的調(diào)整范圍，按照廣義的理解，損害賠償包括人身?yè)p害賠償、財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償；按照狹義的理解，損害賠償只包括三種損害賠償中的一種或兩種，而不包括全部。

作為《婚姻法》第四十六條所確定的離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)作廣義理解，還是狹義理解呢？現(xiàn)行法律并沒(méi)有明確規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋

（一）》第二十八條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償?！比匀蛔屓速M(fèi)解，甚至誤解。為此，筆者認(rèn)為很有必要從立法宗旨入手對(duì)其范圍進(jìn)行探討。

立法機(jī)關(guān)以法律形式確立離婚損害賠償制度，其目的是為了彌補(bǔ)法律的空白，加強(qiáng)對(duì)離婚當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的重點(diǎn)保護(hù)，保證那些在婚姻關(guān)系存續(xù)期間依靠過(guò)錯(cuò)方的收益為生活來(lái)源的無(wú)過(guò)錯(cuò)方因過(guò)錯(cuò)方的不忠等事由導(dǎo)致離婚而引起的精神上的痛苦能夠得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償。從客觀事實(shí)上講，因離婚本身并不能導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人中的任何一方受到人身?yè)p害。因家庭暴力等原因引起離婚，會(huì)使一方的人身受到傷害。但這種人身傷害引起的損害賠償并不是離婚本身引起的。家庭暴力的受害者并非一定屬于離婚當(dāng)事人，即使受害者就是無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人，受害者仍可依照《民法通則》第一百一十九條規(guī)定獲得賠償，且不以離婚時(shí)提出為限。因此，家庭暴力引起的人身?yè)p害賠償一直有法律予以調(diào)整，并不屬于離婚損害賠償范圍之列。因離婚而引起無(wú)過(guò)錯(cuò)方自傷、自殘的情形，確實(shí)也存在人身?yè)p害，這種情形下的賠償責(zé)任是否由離婚過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)呢？筆者認(rèn)為，根據(jù)責(zé)任自負(fù)原則，過(guò)錯(cuò)方對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方自行引起的人身?yè)p傷并不負(fù)賠償責(zé)任，如果因離婚引起的自傷、自殘行為也要過(guò)錯(cuò)離婚一方承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，不僅沒(méi)有法理依據(jù)，而且在現(xiàn)實(shí)中將行不通，可能會(huì)助長(zhǎng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方以自傷、自殘的方式獲得巨額賠償金。故筆者認(rèn)為，離婚損害賠償，不包括人身?yè)p害賠償。

那么，離婚損害賠償是否包括財(cái)產(chǎn)損害賠償呢？筆者認(rèn)為，立法的本意之一是為了保證無(wú)過(guò)錯(cuò)一方在離婚時(shí)，得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，而現(xiàn)實(shí)中確有因離婚而受到財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)存在，而且最高人民法院司法解釋也明確規(guī)定損害賠償包括物質(zhì)損害賠償。因此，離婚損害賠償應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)損害賠償，但是哪些財(cái)產(chǎn)受到損害，可以請(qǐng)求依據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定進(jìn)行賠償呢？筆者認(rèn)為必須是因離婚引起的財(cái)產(chǎn)實(shí)際損失（包括直接損失和間接損失）。比如，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)過(guò)錯(cuò)方為了支持對(duì)方成就事業(yè)而放棄了自己的事業(yè)，失去了原本可以得到的收入；用無(wú)過(guò)錯(cuò)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)支持過(guò)錯(cuò)方成就事業(yè)；過(guò)錯(cuò)方利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)秘密地供養(yǎng)與其非法同居、重婚者，這部分利益在離婚時(shí)應(yīng)視為無(wú)過(guò)錯(cuò)方受損財(cái)產(chǎn)。如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間依靠對(duì)方收益為生活來(lái)源的，離婚引起無(wú)過(guò)錯(cuò)方失去生活來(lái)源的，是否視為財(cái)產(chǎn)受損呢？筆者認(rèn)為，婚姻關(guān)系主要是一種人身關(guān)系，因離婚所受的未來(lái)的可期待財(cái)產(chǎn)損失不在離婚損害賠償范圍之列，其生活困難可以依照《婚姻法》第四十二條規(guī)定處理，但其受到的精神損害有權(quán)依照本法第四十六條請(qǐng)求精神損害賠償。同樣的道理，繼承期待權(quán)也不在本法第四十六條所規(guī)定的損害賠償之內(nèi)。一方故意損毀、隱藏部分共同財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)引起無(wú)過(guò)錯(cuò)方在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)受到損害，但是，筆者認(rèn)為，在這種情況下，不適用《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償。首先，這部分受損財(cái)產(chǎn)不是離婚本身必然引起的財(cái)產(chǎn)損失；其次，在《婚姻法》第四十七條已專門(mén)有了這個(gè)方面的規(guī)定，即可以對(duì)轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣(mài)毀損夫妻財(cái)產(chǎn)或偽造的債務(wù)的一方少分或不分共同財(cái)產(chǎn)，離婚后，仍可以提起請(qǐng)求再次分割財(cái)產(chǎn)的訴訟。所以，離婚損害賠償中的財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍是有限的。筆者認(rèn)為，《婚姻法》第四十六條規(guī)定的幾種情形引起的離婚給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神上的痛苦而產(chǎn)生的精神損害賠償是立法上的一個(gè)重大突破，并且是離婚損害賠償中的最主要組成部分。

綜上所述，司法實(shí)踐中，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償作狹義的理解，即只包括精神損害賠償和有限的財(cái)產(chǎn)損害賠償。

五、離婚損害賠償?shù)臄?shù)額問(wèn)題

賠償數(shù)額的確定是損害賠償?shù)暮诵?也是離婚損害賠償制度急需解決的問(wèn)題。司法實(shí)踐中通常由法官綜合考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、造成的損害后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地的平均生活水平等各方面情況，依法酌定具體的賠償數(shù)額，在賠償數(shù)額的確定上，法官擁有很大的自由裁量權(quán)。為此，有學(xué)者指出，應(yīng)在新婚姻法中對(duì)離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額規(guī)定一個(gè)“下限”或“最低限額與最高限額”，有效地對(duì)自由裁量權(quán)加以限制。筆者認(rèn)為，由于各地的經(jīng)濟(jì)狀況，生活水平不盡相同，如對(duì)離婚損害賠償?shù)馁r償數(shù)額作統(tǒng)一的劃定，就會(huì)造成在適用法律方面事實(shí)上的不平等。而且，作為民事訴訟，提起離婚損害賠償?shù)那樾胃鳟悾谫r償?shù)臄?shù)額上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，綜合各方面因素全面考慮，個(gè)案處理，而不宜一刀切。

另外，“對(duì)于離婚損害賠償中精神損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，爭(zhēng)議較多，難度較大，雖然最高人民法院對(duì)民事侵權(quán)案件中精神損害賠償問(wèn)題作了相應(yīng)的司法解釋，但離婚損害賠償中對(duì)夫妻身份權(quán)的精神損害不同于一般的民事侵權(quán)所造成的精神損害，不屬于該解釋所規(guī)定的精神損害的賠償范圍，因而許多內(nèi)容不適用于離婚損害賠償”。筆者認(rèn)為，應(yīng)內(nèi)外結(jié)合解決這個(gè)問(wèn)題，離婚損害的賠償取決于過(guò)錯(cuò)方對(duì)受害人精神上的損害程度，這是離婚損害精神賠償?shù)膬?nèi)在因數(shù)，其具體表現(xiàn)在于：

1、過(guò)錯(cuò)方實(shí)施行為的多寡、時(shí)間的長(zhǎng)短、手段的惡劣程度、公開(kāi)度以及對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神控制程度等；

2、對(duì)受害人肉體所造成傷害程度；

3、受害人受害后的后果。這些是決定賠償數(shù)額的內(nèi)在因素。離婚損害精神賠償?shù)耐庠谝驍?shù)包括：

1、過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的年齡、健康狀況、經(jīng)濟(jì)狀況及謀生能力等；

2、婚姻存續(xù)期間和再婚的可能性，婚姻存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的，精神損害賠償數(shù)額應(yīng)適當(dāng)高些，妻子結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)，年齡偏大，再婚的可能性小的，亦應(yīng)適當(dāng)增加賠償數(shù)額；

3、原告是妻子或丈夫時(shí)應(yīng)區(qū)別對(duì)待，原告是妻子時(shí)，根據(jù)保護(hù)婦女的合法權(quán)益的原則，應(yīng)適當(dāng)增加精神損害賠償數(shù)額；

4、受訴法院所在地的平均生活水平。

綜上，對(duì)于離婚精神損害賠償，我們有必要根據(jù)其不同的情況，綜合考慮上訴因素，制定具體的賠償數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，以達(dá)到其對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰的目的，以便于司法實(shí)踐的操作。當(dāng)然，因離婚后夫妻雙方已存在著一定的矛盾，為避免不必要的糾紛再次發(fā)生，筆者認(rèn)為：賠償金原則上應(yīng)一次性給付，如一次給付確有困難的，可以分期給付，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求執(zhí)行分期給付的另一方提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，以保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。

離婚損害賠償制度的確立，目的在于法院通過(guò)責(zé)令有過(guò)錯(cuò)方對(duì)其配偶造成損害后果承擔(dān)損害賠償責(zé)任，對(duì)受害方的精神予以撫慰，填補(bǔ)損害，制裁違法行為，達(dá)到保護(hù)離婚無(wú)錯(cuò)方配偶合法權(quán)益的目的。該制度的確立，使新的《中華人民共和國(guó)婚姻法》進(jìn)一步體現(xiàn)了社會(huì)正義，實(shí)現(xiàn)了扶善抑惡，匡扶丁社會(huì)的公平與公正，加強(qiáng)了社會(huì)主義精神文明的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明，婚姻法修改中的若干問(wèn)題，法學(xué)，2001年第3期 [2]楊遂全，新婚姻家庭法總論，法律出版社，2002年版 [3]夏風(fēng)項(xiàng)，論婚姻是一種契約，法學(xué)家，2003年第2期

[4]張賢鈺，離婚自由與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的法律調(diào)控，民商法學(xué)，2004年第1期 [5]王利明、楊立新，侵權(quán)行法，法律出版社，2006年版

[6]楊立新，論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任，法學(xué)，2008年第7期

第三篇：離婚損害賠償制度（本站推薦）

離婚損害賠償制度

1.新婚姻法確立的制度，僅僅從損害賠償?shù)那樾畏矫孀髁艘?guī)定。

2.離婚損害賠償制度是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失或精神損失予以物質(zhì)賠償?shù)姆芍贫取?/p>

3.在后，夫妻雙方有過(guò)錯(cuò)的一方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的人身和財(cái)產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償。

4.案例

1__1986年經(jīng)人介紹與同村__相識(shí)，__年__月登記結(jié)婚?；楹骭_紅杏出墻，與同村男青年__勾搭。__年__月__日私奔，在外同居，一起打工。__年7__生一男孩。今春，__以分居9年之久、感情卻已破裂為由向__人民法院提出離婚訴訟。__要求莫某賠償3萬(wàn)元精神損害賠償費(fèi)。法院依據(jù)新婚姻法第46條經(jīng)調(diào)解由__賠償__1萬(wàn)元。

5.案例2

原告__與被告__自__年結(jié)婚以來(lái)，雙方經(jīng)常為生活瑣事?tīng)?zhēng)吵。今年__月，__更是出手毆打__。__遂向__人民法院起訴離婚。庭審中，__要求法院依法判令被告就毆打行為賠償，被告并不否認(rèn)，經(jīng)法院調(diào)解離婚，協(xié)議由被告賠償原告2000元。

深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))

律師咨詢：***

執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)

聯(lián)系地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層

第四篇：淺論離婚損害賠償制度

開(kāi)放教育試點(diǎn)法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文

淺論離婚損害賠償制度

姓 名： 學(xué) 號(hào)： 學(xué) 校： 指導(dǎo)老師：

目錄

摘要…………………………………………………………………1頁(yè) 關(guān)鍵詞………………………………………………………………1頁(yè)

一、離婚損害賠償制度概述………………………………………1頁(yè)

二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)……………………………………2頁(yè)

三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形…………………4頁(yè)

四、我國(guó)關(guān)于離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定……………………8頁(yè)

五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭(zhēng)議問(wèn)題的探討……………………10頁(yè) 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………16頁(yè)

摘 要

2001年修改后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，規(guī)定了婚姻關(guān)系中一方當(dāng)事人實(shí)施了重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待，遺棄家庭成員四種違法行為之一，并導(dǎo)致離婚的，則無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提起離婚損害賠償。這是我國(guó)婚姻法的一大進(jìn)步，更全面地保障了婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，更好地實(shí)現(xiàn)法律的公平與公正。關(guān)鍵詞：離婚損害賠償、婚姻、第三者、侵權(quán) 淺論離婚損害賠償制度

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，家庭暴力、虐待、遺棄、第三者插足、包二奶現(xiàn)象等不斷涌現(xiàn)，并成為婚姻家庭糾紛中的新熱點(diǎn)。離婚損害賠償制度，是我國(guó)2001年修正后的《婚姻法》所確定的一項(xiàng)新的離婚救濟(jì)制度。這一規(guī)定是我國(guó)婚姻立法上的一個(gè)標(biāo)志性突破，使婚姻家庭立法進(jìn)一步完善，也使司法機(jī)關(guān)在裁判相關(guān)案件時(shí)有了法律依據(jù)。但在實(shí)踐中仍存在著一些值得商榷和需要完善的地方。

一、離婚損害賠償制度概述

1、婚損害賠償制度的含義

離婚損害賠償制度，是指離婚夫妻，配偶一方由于過(guò)錯(cuò)行為侵害了另一方的合法權(quán)益，并且其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方對(duì)由此所受的損害，過(guò)錯(cuò)的一方配偶承擔(dān)損害賠償責(zé)任的民事法律制度。有廣義和狹義兩種解釋。廣義上的離婚損害賠償制度包括精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償；狹義上的離婚損害賠償制度一般是指物質(zhì)損害賠償。離婚損害賠償制度中，精神損害賠償是指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的精神損害賠償要求過(guò)錯(cuò)方賠償。物質(zhì)損害賠償是指，由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，組成無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)上的損害，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受的損害要求過(guò)錯(cuò)方賠償。

2、離婚損害賠償制度的法律特征

我國(guó)的離婚損害賠償制度具有法定性、救濟(jì)性和懲罰性的特點(diǎn)。

（1）法定性。是指離婚損害賠償主體是法定的。即只能是離婚當(dāng)事人中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出損害賠償，而損害賠償?shù)牧x務(wù)主體則只能是離婚當(dāng)事人中的過(guò)錯(cuò)方。可以請(qǐng)求的事由也是法定的，只能是《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況，而對(duì)四種情況以外的行為通常是不能請(qǐng)求損害賠償?shù)摹?/p>

（2）救濟(jì)性。是指通過(guò)損害賠償，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失得以填補(bǔ)，精神傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神安慰，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)。

（3）懲罰性。離婚損害賠償制度的建立就是希望對(duì)造成離婚的配偶一方的違法行為加以追究，進(jìn)行懲罰，從而體現(xiàn)法律的公平與正義。

3、離婚損害賠償制度的功能

離婚損害賠償制度作為一種救濟(jì)措施，通過(guò)以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)姆绞绞闺x婚當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損失得到填補(bǔ)，同時(shí)精神也得到安慰，其悲憤也可相對(duì)地得到一定程度的平息。制裁離婚當(dāng)事人中過(guò)錯(cuò)方違反《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為，警示、預(yù)防那些意欲實(shí)施相同行為的已婚者。

二、離婚損害賠償制度的性質(zhì)

關(guān)于離婚損害賠償制度的法律性質(zhì)，學(xué)術(shù)界主要有兩種意見(jiàn)：一種認(rèn)為是侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)殡x婚損害賠償是由于過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致婚姻破裂而離婚，侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方與之共同生活的權(quán)利，并因此對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身、財(cái)產(chǎn)以及精神上造成損害。所以無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為要求損害賠償。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是違約責(zé)任。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，離婚損害賠償是因離婚前的過(guò)錯(cuò)行為而導(dǎo)致離婚時(shí)發(fā)生的損害賠償，并不是對(duì)離婚本身造成的損害賠償。對(duì)于離婚損害賠償，雖然直接受損害的是婚姻關(guān)系中的一方當(dāng)事人，但間接侵害的是婚姻關(guān)系。無(wú)過(guò)錯(cuò)方是以自己合法的婚姻關(guān)系受損害而要求賠償，而不是以個(gè)人的人身?yè)p害要求賠償?？梢?jiàn)，對(duì)婚姻損害賠償法律制度性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)主要是源于對(duì)婚姻性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí)所造成的。

所謂婚姻是指男女雙方以永久共同生活為目的，依法自愿締結(jié)的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的兩性結(jié)合。關(guān)于對(duì)婚姻的性質(zhì)主要有契約說(shuō)、制度說(shuō)、身份關(guān)系說(shuō)、婚姻倫理說(shuō)、信托關(guān)系說(shuō)等五種學(xué)說(shuō)。契約說(shuō)認(rèn)為，婚姻是由機(jī)能各異的當(dāng)事人相互結(jié)合的有機(jī)體，是具有獨(dú)立人格的兩個(gè)異性的性沖動(dòng)的結(jié)合?；诨橐鍪蔷哂歇?dú)立人格的男女當(dāng)事人為了結(jié)成生活共同體而自由意思的合意。契約說(shuō)認(rèn)為婚姻是一個(gè)契約，主要包含三方面的內(nèi)容：首先要有契約的意思：其次要有契約的能力：最后還要依照法律規(guī)定的形式來(lái)締結(jié)。制度說(shuō)認(rèn)為婚姻是一種制度,持這種學(xué)說(shuō)的人認(rèn)為，婚姻是制度的結(jié)合，雖然當(dāng)事人有合意，但這一合意只是為了一個(gè)共同的法律既定的目的即制度而作出的?；橐霎?dāng)事人結(jié)婚以后，制度上的效力立即發(fā)生，而與婚姻當(dāng)事人的意思如何毫無(wú)關(guān)系，夫妻不得變更婚姻效力，不得依解除的合意而將婚姻予以解除。在一方具有過(guò)錯(cuò)時(shí)，就侵害了婚姻制度的社會(huì)功能應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)譴責(zé)和法律的制裁。身份關(guān)系說(shuō)認(rèn)為婚姻法律關(guān)系本質(zhì)上是一種身份關(guān)系，婚姻雙方在財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是附隨于人身的權(quán)利義務(wù)?；橐鲆坏┚喗Y(jié)，男女當(dāng)事人之間就自然且必然地形成配偶的身份關(guān)系，并因此享有這種身份所具有的權(quán)利，履行這種身份所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。黑格兒是婚姻倫理說(shuō)的創(chuàng)始人，該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，婚姻是精神的統(tǒng)一、實(shí)質(zhì)是倫理關(guān)系。強(qiáng)調(diào)婚姻的精神成面。信托關(guān)系說(shuō)則認(rèn)為婚姻是一種信托關(guān)系，是國(guó)家與個(gè)人之間的信托關(guān)系。

學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為婚姻是配偶雙方當(dāng)事人之間的一種契約關(guān)系，從而認(rèn)為離婚損害賠償制度應(yīng)被視為違約責(zé)任；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，婚姻關(guān)系以配偶權(quán)為基礎(chǔ)，從而離婚損害賠償制度應(yīng)屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇。基于上述內(nèi)容，我個(gè)人認(rèn)為離婚損害賠償制度應(yīng)視為一種侵權(quán)責(zé)任。離婚損害賠償制度的建立旨在補(bǔ)償在離婚發(fā)生時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在婚姻存續(xù)期間因過(guò)錯(cuò)方的侵害行為而造成權(quán)利上的損害。2001年《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚；有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員的。從而確立了我國(guó)婚姻法上的侵害配偶權(quán)的離婚損害賠償制度。離婚作為雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系解除，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起離婚損害賠償?shù)那疤釛l件。

三、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件與賠償情形

1、構(gòu)成要件（1）違法行為

違法行為是指實(shí)施了2001年新《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種違法行為之一。具體包括：重婚；有配偶這與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員。如果實(shí)施的是法定違法行為之外的其他行為，例如吸毒、賭博重大、通奸、嫖娼、賣(mài)淫等行為而至使婚姻破裂導(dǎo)致離婚的，或者實(shí)施了前述四種特定違法行為但并未導(dǎo)致離婚的都不屬于請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)姆懂牎?/p>

（2）有損害事實(shí)的發(fā)生

有損害事實(shí)的發(fā)生是指配偶過(guò)錯(cuò)方因?qū)嵤┝朔ǘǖ倪`法行為而導(dǎo)致婚姻破裂離婚，基于此無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到的財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。具體包括：財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害和精神損害。財(cái)產(chǎn)上的損害是指，由于過(guò)錯(cuò)方的行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損。包括直接受到的損失和間接上受到的損失。在間接損失中，可期待性的利益是否應(yīng)納入財(cái)產(chǎn)損失中，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為對(duì)于過(guò)錯(cuò)方的違法行為造成夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可期待利益的損失應(yīng)被納入。我也認(rèn)同這種觀點(diǎn)，而一些只是過(guò)錯(cuò)方的可期待利益不應(yīng)被納入，例如某一離婚當(dāng)事人中的過(guò)錯(cuò)方可能接受的遺產(chǎn)，就不應(yīng)納入。因?yàn)榇水?dāng)事人能否接受遺產(chǎn)并未發(fā)生，且不一定就是該當(dāng)事人接受，接受的數(shù)額也不能確定。人身?yè)p害是指，過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的身體上的傷害。例如某一因家庭暴力問(wèn)題引起的離婚案件中，過(guò)錯(cuò)方對(duì)無(wú)錯(cuò)過(guò)方實(shí)施家庭暴力則是造成對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方身體上的傷害。精神損害是指，過(guò)錯(cuò)方因?qū)嵤┨囟ǖ倪`法行為致使無(wú)過(guò)錯(cuò)方產(chǎn)生悲傷、恐懼、怨恨、羞辱等精神上的痛苦而遭受的損害。

（3）違法行為與損害事實(shí)之間應(yīng)具有因果聯(lián)系

違法行為與損害事實(shí)之間應(yīng)具有因果聯(lián)系是指過(guò)錯(cuò)方實(shí)施的重婚；與他人同居；家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起離婚，并且造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方物質(zhì)或非物質(zhì)損害的直接原因。如果這個(gè)關(guān)系不成立，則過(guò)錯(cuò)方就無(wú)須承擔(dān)賠償責(zé)任。

（4）實(shí)施違法行為一方必須在主觀上存在過(guò)錯(cuò)實(shí)施違法行為一方必須在主觀上存在過(guò)錯(cuò)是指過(guò)錯(cuò)方實(shí)施特定的違法行為存在主觀上的故意。即明知自己的違法行為必然或可能損害配偶的合法權(quán)益，并且導(dǎo)致婚姻破裂，而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中最重要的構(gòu)成要件。在侵權(quán)法歸則原則體系中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任是一般的普遍的原則。所謂過(guò)錯(cuò)并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)行為。這些過(guò)錯(cuò)行為不僅意味著行為人的行為違反了法律和道德，并造成對(duì)他人的損害，而且還體現(xiàn)了法律和道德對(duì)行為人的否定性評(píng)價(jià)?！?】

（5）有離婚事實(shí)的發(fā)生

有離婚事實(shí)的發(fā)生是指違法行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，造成離婚的后果。如果不具備該要件，即使有《婚姻法》第四十六條的四中違法行為的發(fā)生，但沒(méi)有離婚則不存在離婚損害賠償。只有離婚的發(fā)生，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能行使離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。離婚是一方法定違法行為的后果，而離婚損害賠償則是無(wú)過(guò)錯(cuò)放針對(duì)過(guò)錯(cuò)方的法定違法行為所造成的無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)、人身、精神上的損害提起的賠償。

2、賠償情形（1）重婚行為

重婚分為法律意義上的重婚和事實(shí)上的重婚兩種。法律上的重婚是指,有配偶者與他人結(jié)婚,或明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為。事實(shí)上的婚姻有廣義和狹義之分。廣義上的事實(shí)婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的。狹義上的事實(shí)婚姻是指沒(méi)有配偶的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活。新《婚姻法》將其列入損害賠償?shù)氖掠?，要求過(guò)錯(cuò)方因此而承擔(dān)賠償責(zé)任。法律上的重婚是當(dāng)事人采取欺騙的手段或方法取得婚姻登記機(jī)關(guān)的登記，法律予以認(rèn)可。這種行為嚴(yán)重破壞了一夫一妻制度?！缎谭ā返?58條明確規(guī)定：有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二 年以下有期徒刑或拘役。

（2）有配偶者與他人同居

有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。是否以夫妻名義共同生活是有配偶者與他人同居與重婚的區(qū)別。然而在這種情形中，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住到底是指多長(zhǎng)時(shí)間一起生活才能算是同居，法律沒(méi)有明確的規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為最高司法機(jī)關(guān)應(yīng)在審判時(shí)間中積累經(jīng)驗(yàn)作出相關(guān)的司法解釋，便于法官進(jìn)行裁量。但我認(rèn)為這樣不妥，如果法律針對(duì)有配偶者與婚外異性共同生活的時(shí)間作出具體的規(guī)定那樣就可能給實(shí)施違法行為的過(guò)錯(cuò)方一個(gè)漏洞了鉆。假如法律規(guī)定以一個(gè)月為期限，如果已婚配偶一方與婚外異性共同生活一個(gè)月則視為有配偶者與他人同居，那過(guò)錯(cuò)只跟婚外異性同居20天、25天….不到一個(gè)月，但這種行為卻足以導(dǎo)致婚姻當(dāng)事人雙方感情破裂而離婚，就因?yàn)闀r(shí)間不夠而達(dá)不到提起離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，試問(wèn)這樣怎么能夠體現(xiàn)出離婚損害賠償制度是保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益呢。

（3）實(shí)施家庭暴力

實(shí)施家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給家庭成員身體、精神方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力是一個(gè)世界性的問(wèn)題，不同國(guó)家、不同地區(qū)都存在。一句話是這樣說(shuō)的：清官難斷家務(wù)事：，很多人認(rèn)為家庭暴力是家務(wù)事，不好管也管不好，特別是在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、文化水平相對(duì)落后的地區(qū)。甚至有人認(rèn)為丈夫打老婆、家長(zhǎng)打孩子是天經(jīng)地義的事。而在家庭暴力婦女通常是主要的受害者，然而事實(shí)家庭暴力很多時(shí)候發(fā)生在家庭內(nèi)部，比較隱蔽，不易被發(fā)覺(jué)。在中國(guó)，受：家丑不可外揚(yáng)：觀念的影響，家庭暴力通常不能得到很好的及時(shí)解決，久而久之，極易導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力則構(gòu)成虐待。

（4）虐待、遺棄家庭成員

虐待是指，以作為或不作為的形式，經(jīng)常故意地折磨、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上造成一定傷害后果的行為。遺棄是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方對(duì)需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方不履行法定義務(wù)的行為。對(duì)虐待、遺棄家庭成員，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪。我國(guó)《刑法》第260條明確規(guī)定：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，2年以上7年以下有期徒刑。第261條明確規(guī)定：對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管 制。

四、我國(guó)關(guān)于離婚損害賠償制度的相關(guān)規(guī)定

2001年4 月28日公布施行的修正后的《婚姻法》正式確立了離婚損害賠償制度。

1、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（1）重婚；（2）有配偶者與他人同居；（3）實(shí)施家庭暴力；（4）虐待、遺棄家庭成員。明確表明了我國(guó)離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍?/p>

2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋

（一）第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的：損害賠償：，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》的有關(guān)規(guī)定。第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。第三十條第一款規(guī)定：符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定，向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚時(shí)同時(shí)提出。第三十條第二款規(guī)定：符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。第三十條第三款規(guī)定：無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條的規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求的，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋

（二）第二十七條：當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。

五、關(guān)于離婚損害賠償制度爭(zhēng)議問(wèn)題的探討

1、離婚損害賠償?shù)闹黧w范圍（1）權(quán)利主體范圍的探討

根據(jù)新《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶才享有離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。但是無(wú)過(guò)錯(cuò)具體指什么，法律沒(méi)有明確的規(guī)定。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，這里的無(wú)過(guò)錯(cuò)應(yīng)指，該方配偶沒(méi)有實(shí)施新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的四種違法行為。但存在爭(zhēng)議的問(wèn)題是，因?qū)嵤┘彝ケ┝?、虐待或者遺棄家庭成員的行為而導(dǎo)致離婚的訴訟案件中，家庭成員都可能成為受害方，那是否也應(yīng)該賦予受害的家庭成員提出損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。就我個(gè)人而言，我認(rèn)為，首先新《婚姻法》明確規(guī)定只有合法婚姻關(guān)系當(dāng)事人才有權(quán)提起離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求，因?yàn)殡x婚損害賠償制度是離婚配偶過(guò)錯(cuò)方因違反法定違法行為而給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成物質(zhì)和非物質(zhì)上損害的一種賠償，只是針對(duì)婚姻當(dāng)事人而言。而實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄的行為雖然可以是針對(duì)家庭成員任何一個(gè)進(jìn)行，但若家庭成員遭受上述侵害時(shí)可以根據(jù)《民法通則》的規(guī)定另行起訴，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的完全可以按照《刑法》的有關(guān)規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。

（2）責(zé)任主體范圍的探討

最高人民法院<關(guān)于適用〈〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉〉若干問(wèn)題的解釋>

（一）第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方。即只能是有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。而是否將：第三者：納入責(zé)任主體的范圍一直是長(zhǎng)期討論和爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。所謂第三者介入家庭是指，明知對(duì)方有配偶而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，并希望與之成為合法配偶的行為。有學(xué)者認(rèn)為，第三者是這一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責(zé)任賠償受害人的損失?！?】但我認(rèn)為，第三者產(chǎn)生的原因是復(fù)雜各異、多種多樣的，有故意介入破壞別人的婚姻，也有夫妻感情早已破裂，難以縫合，夫妻名義名存實(shí)亡，但當(dāng)事人另一方又不同意離婚的，還有第三者根本不知情的，配偶一方欺騙其已結(jié)婚的事實(shí)而與之共同生活，在這種情況下，第三者也是受害一方。在不同的情形下應(yīng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于那些明知對(duì)方有配偶而故意介入別人婚姻的第三者，或者是應(yīng)當(dāng)知道但故意放任這種結(jié)果發(fā)生，還有在剛開(kāi)始時(shí)不知道，但后來(lái)知道后仍舊與之在一起的第三者應(yīng)納入責(zé)任主體的范疇。但屬于不知情的則不應(yīng)納入。同時(shí)，在生活實(shí)踐中，到底要不要求將應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的第三者納入賠償范圍決定權(quán)應(yīng)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方。因?yàn)樵陔x婚損害賠償中，受侵害的是無(wú)過(guò)錯(cuò)方。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，物質(zhì)生活越來(lái)越豐富的同時(shí)人們開(kāi)始注重精神生活，第三者不斷涌現(xiàn)，破壞了別人的婚姻，給配偶另一方以及家庭成員帶來(lái)莫大的傷害。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，我們只有安定了小家庭才能穩(wěn)定大家庭。因此，社會(huì)輿論監(jiān)督、道德譴責(zé)、批評(píng)教育顯然不足以對(duì)第三者進(jìn)行制裁，國(guó)家應(yīng)制定相關(guān)的法律法規(guī)給予相應(yīng)的懲罰,讓那些輕視、踐踏婚姻的一方付出代價(jià)讓受害方得到一定補(bǔ)償，并試圖通過(guò)此種制度增強(qiáng)婚姻的穩(wěn)固性。

2、離婚損害賠償?shù)馁r償情形

新《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種違法行為是提起離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?。但在現(xiàn)實(shí)生活中，僅僅這四種行為很難涵蓋一方因過(guò)錯(cuò)行為嚴(yán)重傷害另一方導(dǎo)致婚姻破裂離婚的情形。如一方經(jīng)常實(shí)施賭博重大、長(zhǎng)期與別人通奸、吸毒、賣(mài)淫、嫖娼等嚴(yán)重違背社會(huì)公序良俗的行為，也會(huì)嚴(yán)重影響夫妻之間的感情，造成另一方物質(zhì)和精神上的嚴(yán)重傷害，從而導(dǎo)致離婚。有學(xué)者認(rèn)為,通奸、賣(mài)淫、嫖娼等行為通常是秘密進(jìn)行的，通奸屬于不道德的行為，不宜由法律來(lái)規(guī)范；而賣(mài)淫、嫖娼行為主要是危害社會(huì)公共秩序，我國(guó)刑法和有關(guān)行政處罰條例對(duì)其已規(guī)定相應(yīng)的處罰措施。賭博重大、【3】而我認(rèn)為，長(zhǎng)期與別人通奸、吸毒、賣(mài)淫、嫖娼等這些行為足夠破壞夫妻之間的感情，而這些行為已經(jīng)成為一個(gè)帶有普遍性的社會(huì)問(wèn)題，成為許多家庭破裂的導(dǎo)火線。況且，離婚的法定事由還包括吸毒惡習(xí)屢教不改、婚前隱瞞重大疾病、因感情不合分居滿兩年、嫖娼、賭博等其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。試想，如果一對(duì)夫妻，丈夫偶然有一天發(fā)現(xiàn)自己辛辛苦苦養(yǎng)育的孩子是妻子與別人生的，而自己也已年邁不可能再?gòu)男律?，他受到的是何等的傷害。如果這樣導(dǎo)致離婚，丈夫不能請(qǐng)求損害賠償，又怎么能體現(xiàn)保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益呢?？梢?jiàn)，增加損害賠償?shù)那樾螌?shí)在是已迫不及待。

3、關(guān)于過(guò)錯(cuò)放和無(wú)過(guò)錯(cuò)方提法的爭(zhēng)議

新《婚姻法》規(guī)定只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)廢棄過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的提法，認(rèn)為任何一個(gè)破裂的婚姻夫妻雙方都沒(méi)有絕對(duì)的過(guò)錯(cuò)和無(wú)過(guò)錯(cuò)可言，只有過(guò)錯(cuò)的多與少之說(shuō)。應(yīng)刪除對(duì)離婚損害賠償權(quán)利主體的無(wú)過(guò)錯(cuò)要求，將其改為受害方，因?yàn)闊o(wú)過(guò)錯(cuò)的要求既會(huì)產(chǎn)生歧義，又難以把握，而在離婚中財(cái)產(chǎn)受到損害，精神受到傷害卻是十分明顯且易于把握的。【4】在離婚訴訟中往往雙方當(dāng)事人都會(huì)有一定的過(guò)錯(cuò)，只不過(guò)過(guò)錯(cuò)的輕重程度存在差異，夫妻之間沒(méi)有絕對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)方，一方實(shí)施的重大過(guò)錯(cuò)違法行為也可能就是另一方有意、無(wú)意之間引起的，也有可能一方事實(shí)了法定的違法行為，而另一方也實(shí)施了能夠破壞婚姻關(guān)系的行為但只是不在特定的違法行為之列，因此不應(yīng)用過(guò)錯(cuò)來(lái)衡量。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中第十一條規(guī)定：受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。顯而易見(jiàn)，次出所指的過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方是針對(duì)《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種行為中因?qū)嵤┤魏我环N行為而導(dǎo)致婚姻破裂 離婚，不是日常生活中的過(guò)錯(cuò)與無(wú)過(guò)錯(cuò)。因?qū)嵤┝怂姆N特定違法行為之一導(dǎo)致離婚的是過(guò)錯(cuò)方，另一方為無(wú)過(guò)錯(cuò)方。其實(shí)明確的過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方更便與公眾鮮明的價(jià)值判斷，更切實(shí)地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

4、舉證責(zé)任問(wèn)題的探討

無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利能否實(shí)現(xiàn)，依賴于無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否提供足夠的證據(jù)證明過(guò)錯(cuò)方存在特定的違法行為。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方負(fù)有證明對(duì)方有錯(cuò)過(guò)的舉證責(zé)任。然而在實(shí)踐中，離婚損害賠償?shù)呐e證往往是較為困難和復(fù)雜的。多數(shù)情況下，過(guò)錯(cuò)方 在實(shí)施這些過(guò)錯(cuò)行為時(shí)采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證。無(wú)過(guò)錯(cuò)方通常只能以跟蹤、偷拍等方式獲取線索，但往往又會(huì)因?yàn)榍趾α怂说暮戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定等原因難以被認(rèn)定和采納。就拿有配偶者與他人同居來(lái)說(shuō)吧，一般情況下，這種情形當(dāng)事人只能自己調(diào)查證據(jù)。過(guò)錯(cuò)方與他人同居很少會(huì)采取公開(kāi)的方式，更多的時(shí)候是采用秘密手段，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有時(shí)候根本就不知道，或者知道也會(huì)很難發(fā)現(xiàn)，于是只能通過(guò)跟蹤、偷拍、捉奸等方法查找線索來(lái)取得證據(jù)，但最后很可能因?yàn)槿〉米C據(jù)的合法性的原因而不被法庭認(rèn)定和采納。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)降低無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，或者是由無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供線索，人民法院主動(dòng)取證。還有學(xué)者認(rèn)為可以考慮規(guī)定派出所、居委會(huì)、村委會(huì)、物業(yè)管理部門(mén)等應(yīng)有義務(wù)向法定機(jī)關(guān)出具共同居住事實(shí)的證明?，F(xiàn)實(shí)生活中無(wú)過(guò)錯(cuò)方常處于弱勢(shì)地位，【5】我非常贊同這種觀點(diǎn)，其自身的能力或經(jīng)濟(jì)條件都不如對(duì)方，很難取得確鑿的證據(jù)來(lái)指證對(duì)方。適當(dāng)?shù)慕档蜔o(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任，甚至在一定的條件下采用過(guò)錯(cuò)推定原則，這樣比較充分地發(fā)揮了離婚損害賠償制度對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)作用，更好地保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益。

5、訴訟時(shí)效問(wèn)題的探討

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題解釋

（一）第三十條明確規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方只能在離婚訴訟同時(shí)或離婚一年內(nèi)另行起訴。但我認(rèn)為若離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方根本不知道這項(xiàng)權(quán)利特別是在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后和文化不發(fā)達(dá)的地區(qū)，特別是在農(nóng)村地區(qū)，隨著離婚案件的逐年上漲，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告在離婚后或作為被告在離婚后一年才知道有這項(xiàng)權(quán)利，有或許，這時(shí)候才有足夠的證據(jù)能夠提起損害賠償，但卻因?yàn)檫^(guò)了時(shí)效而不能行使。假如，一隊(duì)夫妻，一方因遭受另一方的家庭暴力而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告在離婚后或者是作為被告在離婚一年后才發(fā)現(xiàn)自己因家庭暴力身體受到了嚴(yán)重的傷害。如果不允許其提出賠償請(qǐng)求顯然有失公平。因此，過(guò)錯(cuò)方知 道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)在離婚時(shí)或離婚后一年內(nèi)提出；如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)不知道權(quán)利被侵害可以在離婚后知道或應(yīng)當(dāng)知道之時(shí)起一年內(nèi)提出。

另外對(duì)于離婚損害賠償是適用于訴訟離婚還是登記離婚存在爭(zhēng)議，《婚姻法》中也沒(méi)有明確規(guī)定。但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋

（二）第二十七條明確規(guī)定：當(dāng)事人在離婚登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。

離婚損害賠償制度在中國(guó)作為一項(xiàng)新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益發(fā)揮重要作用，與其他婚姻法律制度的有利結(jié)合能使我國(guó)婚姻家庭法律體系更加完善，帶來(lái)我我國(guó)婚姻法律體系的新進(jìn)程。我深信，隨著司法實(shí)踐的增多和理論研究的深入，我國(guó)的離婚損害制度將會(huì)更加完善。注釋：

[1]王利明、楊立新，侵權(quán)行為法，法律出版社，1996年版，第68-75頁(yè) [2]楊立新，論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任，吉林人民出版社.2002年版，115頁(yè)

[3]陳葦，離婚損害賠償法律適用若干問(wèn)題探討，法商研究，2002年第二期 [4]于東輝.離婚損害賠償制度研究，人民法院出版社，2006年版,第217頁(yè) [5] 何志，婚姻法判解研究與適用，人民法院出版社，2004年版，552頁(yè)

參考文獻(xiàn)：

【1】 夏吟蘭，蔣月，薛寧蘭，《婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》，中國(guó)檢察出版社，2001年 【2】 深雪紅，《婚姻案件》，中國(guó)法制出版社，2005年

【3】 于東輝，《離婚損害賠償制度研究》，人民法院出版社，2006年 【4】 王歌雅，《中國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭立法研究》，黑龍江人民出版社，2004年 【5】 陳愛(ài)萍，姬新江，《婚姻家庭法學(xué)》，中國(guó)檢察出版社，2006年 【6】 何志，《婚姻法判解研究與適用》，人民法院出版社，2004年

【7】 曹詩(shī)權(quán)，孟令志，麻昌華，《婚姻家庭繼承法》，北京大學(xué)出版社，2006年

第五篇：淺論離婚損害賠償制度[范文]

淺論離婚損害賠償制度 提綱：

一、離婚損害賠償制度概述

二、離婚損害賠償制度的法律特征

三、離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

四、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件

五、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡?wèn)題

六、總結(jié)

自改革開(kāi)放特別是最近這十幾年，我國(guó)的婚姻隨著社會(huì)發(fā)展，人們的思想觀念和生活水平也在逐漸改變，離婚案件也呈逐年上升趨勢(shì)，而其中的一個(gè)最為突出和較關(guān)注的問(wèn)題就是我國(guó)《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，第四十六條所規(guī)定的四種違法行為而導(dǎo)致的離婚案件，這類案件的受害者是由于過(guò)錯(cuò)一方所實(shí)施的違法行為導(dǎo)致婚姻破裂而提出離婚，造成了自己身心受到嚴(yán)重的損害而提起訴訟，請(qǐng)求法院予以救濟(jì)，保護(hù)自己合法權(quán)益的一種措施，同時(shí)還規(guī)定了制裁在離婚時(shí)有過(guò)錯(cuò)方實(shí)施的違法行為所應(yīng)受到法律的追究和懲罰。使司法機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)案件進(jìn)行裁判提供了一定的法律證據(jù)。

一、離婚損害賠償制度概述

離婚損害賠償制度，又稱離婚救濟(jì)制度。是指離婚的夫

妻雙方，由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)行為使另一方的合法權(quán)益受到了侵害，并且其過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，而離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方對(duì)由此所受的損害，要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的民事法律制度。其中，在離婚損害賠償制度中，有廣義的和狹義的兩種解釋：廣義上的離婚損害賠償制度包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償；而狹義上的離婚損害賠償制度僅僅是指物質(zhì)損害賠償。物質(zhì)損害賠償：是指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，造成了無(wú)過(guò)錯(cuò)財(cái)產(chǎn)上的損害導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，在此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)就其所受到的損害要求過(guò)錯(cuò)方賠償。精神損害賠償是指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)，給無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方在精神上造成的痛苦和內(nèi)心上的創(chuàng)傷，導(dǎo)致了婚姻關(guān)系破裂而離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)就有權(quán)就其所受的精神損害要求過(guò)錯(cuò)方賠償?shù)囊环N民事權(quán)利。

二、離婚損害賠償制度的法律特征

（1）離婚損害賠償制度具有法定性。所謂法定性是指離婚損害賠償?shù)闹黧w是法定的，只能是離婚當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出的損害賠償，可以請(qǐng)求的事由也是法定的，只能是根據(jù)《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況提出，這四種情況是：①重婚②有配偶者與他人同居③實(shí)施家庭暴力④虐待、遺棄家庭成員。根據(jù)以上這四種情況而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，而如果是這四種情形以外的行為，在一般的情況下，是不能提起損害賠償?shù)?。因此，離婚

損害賠償制度具有法定性。

（2）離婚損害賠償制度具有救濟(jì)性。所謂救濟(jì)性是指無(wú)過(guò)錯(cuò)方通過(guò)損害賠償，使其所受的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失得以填補(bǔ)，精神方面的傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，從而使無(wú)過(guò)錯(cuò)方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)，主要的救濟(jì)措施包括：勸阻、調(diào)解、制止、處罰等。

（3）離婚損害賠償制度具有懲罰性。所謂懲罰性是指對(duì)造成離婚的配偶一方的違法行為加以追究，并對(duì)這一違法行為進(jìn)行懲罰，從而體現(xiàn)法律的公正性。

三、離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

在我國(guó)所規(guī)定的離婚損害賠償制度中，離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，隨著《解釋》的出臺(tái)，規(guī)定了：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人是基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求權(quán)不予支持，從而在婚姻關(guān)系存續(xù)間當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求是得不到人民法院的受理的，所以，只有過(guò)錯(cuò)方所實(shí)施的違法行為導(dǎo)致離婚的情況下，才可以請(qǐng)求損害賠償；如果沒(méi)有出現(xiàn)離婚這個(gè)最終結(jié)果，即使是違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性損害，也是不能請(qǐng)求損害賠償?shù)?。”因此，我?guó)離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)必須是離婚時(shí)違法行為人的過(guò)錯(cuò)造成的，才能提出賠償?shù)恼?qǐng)求，而離婚損害賠償制度在許多外國(guó)民法典都有規(guī)定，如法國(guó)民法典第226條規(guī)定：“如離婚的過(guò)錯(cuò)全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)損害和精神損害?！比毡久穹ǖ涞?51條規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無(wú)責(zé)配偶一方的生活有重大損害時(shí)，法官可允許其向他方要求一定的撫慰金?！睆纳鲜鰞蓚€(gè)國(guó)家的民法典對(duì)其離婚損害賠償制度的規(guī)定可以看出：雖然存在很大的差異，但有一點(diǎn)是很明確的，就是這一制度都是建立在婚姻契約原則上的。因此，我國(guó)的離婚損害賠償制度的實(shí)質(zhì)是侵權(quán)損害賠償。

四、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件

我國(guó)的離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有違法行為，有損害事實(shí)的發(fā)生，違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，一方實(shí)施的違法行為必須是在主觀上存在過(guò)錯(cuò)，離婚五項(xiàng)要件構(gòu)成，這是其中，離婚是一項(xiàng)特殊的要件。

（1）違法行為：是指實(shí)施了2001年4月28日新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待遺棄家庭成員的四種違法行為的任何一種，而賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改等其他情形，并不能產(chǎn)生離婚損害賠償，這就使得我國(guó)在離婚損害賠償?shù)姆秶线^(guò)于狹窄，但是，如果因賭博、吸毒等惡習(xí)造成夫妻感情破裂引起離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情況，在調(diào)解或判決離婚的同時(shí)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方給予損害賠償。

（2）有損害事實(shí)發(fā)生：是指由于配偶一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致違法行為的出現(xiàn)而婚姻破裂，達(dá)到離婚的情形，在這一情況

下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到的財(cái)產(chǎn)上的損害和非財(cái)產(chǎn)上的損害。財(cái)產(chǎn)上的損害和人身方面的損害以及精神方面的損害三種情形，對(duì)于其他的如：吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。所謂財(cái)產(chǎn)上的損害是指由于過(guò)錯(cuò)方的行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損；人身方面的損害是指由于過(guò)錯(cuò)方的行為造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方的身體上的傷害；精神方面的損害是指最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問(wèn)題的解釋

（一）》規(guī)定實(shí)施，其賠償數(shù)額的確定，需由侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)后果、侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素予以確定。

（3）違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系：是指過(guò)錯(cuò)方實(shí)施的2001年新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起的離婚，并且造成了無(wú)過(guò)錯(cuò)方物質(zhì)損害和非物質(zhì)損害的直接原因，如果這個(gè)關(guān)系不成立，那么，過(guò)錯(cuò)方就不必承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

（4）一方實(shí)施的違法行為必須在主觀上存在過(guò)錯(cuò)有在主觀上的故意，指過(guò)錯(cuò)方明知道自己所實(shí)施的違法行為必然或者可能會(huì)損害配偶的合法權(quán)益導(dǎo)致婚姻破裂，卻還希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度，過(guò)錯(cuò)是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件中最重要的一個(gè)要件，必須是實(shí)施了《婚姻法》第46條規(guī)定的情形之一，才認(rèn)為當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，因此，行

為人實(shí)施的過(guò)錯(cuò)即違背了法律和道德對(duì)行為人的否定性評(píng)價(jià)，同時(shí)也違背了婚姻家庭關(guān)系的建立，造成了他人餓損害。

（5）離婚，這一要件是要求離婚的客體必須是合法有效的婚姻，如果沒(méi)有離婚這一要件，也就不存在離婚損害賠償制度，因此，我認(rèn)為：離婚只是構(gòu)成離婚損害賠償?shù)某绦蛞饬x上的要件，而不是實(shí)體意義上的要件。

五、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡?wèn)題（1）離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的主體

根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定的賠償責(zé)任主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶一方提出的，而不是配偶以外的第三人作為侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，并且不管是家庭成員之間，還是在夫妻關(guān)系之間都會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)事件，也會(huì)發(fā)生損害賠償問(wèn)題。因此，應(yīng)該把婚姻關(guān)系中的損害賠償請(qǐng)求權(quán)規(guī)定為配偶，家庭成員等，因?yàn)樵陔x婚損害賠償中，不同的損害形態(tài)侵害的是不同的主體，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的：在重婚和同居中，侵權(quán)一方是重婚的配偶和第三者，所以，在重婚和同居中，訴訟的主體就是婚姻法家庭關(guān)系中的配偶雙方，有過(guò)錯(cuò)的第三者就成為了共同侵權(quán)者參加訴訟。在家庭暴力中，虐待遺棄家庭成員中，受害的家庭成員有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償，提出的主體可以是配偶一方，也可以是其他家庭成員。

（2）離婚損害賠償?shù)倪m用范圍

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，離婚損害賠償有兩種方式：一種是協(xié)議離婚，一種是訴訟離婚，因?yàn)閰f(xié)議離婚和訴訟離婚兩者之間都有相同的法律效力，采用協(xié)議離婚的，當(dāng)事人雙方有權(quán)就給予損害賠償方面的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)議約定，約定不成時(shí)，可以提起訴訟離婚，因?yàn)殡x婚損害賠償制度就是法律規(guī)定的對(duì)弱者和無(wú)過(guò)錯(cuò)方的扶助保護(hù)，在無(wú)過(guò)錯(cuò)方協(xié)議離婚時(shí)，可能對(duì)享有損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)不是很了解，在此無(wú)過(guò)錯(cuò)方只有通過(guò)訴訟，法院就該問(wèn)題應(yīng)該允許其在一定的時(shí)間內(nèi)提出損害賠償，從而維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于（婚姻法）的若干解釋》規(guī)定：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)就其所受到的損害要求過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任，這在婚姻法關(guān)系中，法律保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，而且《婚姻法》還規(guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度，無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方就可以有效地運(yùn)用民事制裁手段制裁重婚，家庭暴力等違法行為，并且在經(jīng)濟(jì)上予以制裁，對(duì)受害一方給予一定的補(bǔ)償，以保障婚姻家庭中的婦女、兒童的合法權(quán)益，最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)合法婚姻和保障無(wú)過(guò)錯(cuò)的配偶的合法權(quán)益。離婚損害賠償制度也賦予了在離婚案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人尋求司法救濟(jì)的權(quán)利，進(jìn)一步完善了我國(guó)婚姻家庭法的的立法體系，使司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行裁判有了一定的法律依據(jù)，隨著我國(guó)法制建設(shè)的逐步完備，也促使著婚姻家庭法律制度更加完善，離婚損

害賠償制度也將會(huì)走向成熟。

參考文獻(xiàn)

[1]巫昌禎主編《婚姻法學(xué)》2002版，第252-256頁(yè)； [2]翟樹(shù)山著《婚姻法賠償論》2002版；

[3]王利明、楊立新《侵權(quán)行為法》法律出版社，1996年版，第68-75頁(yè)；

[4]依照最高人民法院《關(guān)于適用（婚姻法）若干問(wèn)題的解釋

（一）》的規(guī)定