第一篇:惠在當(dāng)厄美文(大全)
古人曰:“惠不在大,在乎當(dāng)厄?!币馑际?,施恩無所謂大,關(guān)鍵要急人之難。俗語說“錦上添花易,雪中送炭難”。
讀歷史的人,忘不了“信陵君竊符救趙”的故事。信陵君能周人之急,在危急關(guān)頭甘冒欺君之罪,竊取魏王虎符,發(fā)兵救趙,解秦之圍,很好地詮釋了“惠在當(dāng)厄”的思想。與“惠在當(dāng)厄”相反的,有些人在他人急難面前,事不關(guān)己高高掛起,甚至落井下石。廬山會議后,彭德懷被打倒,離開廬山返回北京時,誰也不敢和彭德懷同乘一架飛機,生怕沾上晦氣。只有一個人在飛機上陪伴彭總,空空蕩蕩的機艙,這陪伴可以想象,給彭總痛苦的心靈帶來多大的安慰。這份看似平淡卻又有石破天驚的陪伴,真正體現(xiàn)了“惠在當(dāng)厄”的那分勇氣和善良。那個陪伴彭總的人就是“羅長子”羅瑞卿。
對于那些面對他人危難視而不見或敷衍搪塞的人的嘴臉,莊子曾給予辛辣諷刺。莊子曾經(jīng)向監(jiān)河侯貸粟,監(jiān)河侯滿口答應(yīng):“好的,等我拿到采邑的歲賦,我會借給你三百金,好嗎?”莊子憤怒地說:“你知道那涸轍之鮒嗎?只要一口水就能讓它活命,你卻向它許諾,等我到吳國游說吳王之后,把西江的水引來救你,好嗎?”莊子說,對魚如此承諾,還不如到賣干魚的集市去找這條魚。有句俗話“口惠而實不至”,說的就是監(jiān)河侯這樣的人。事實上,生活中,像監(jiān)河侯這樣的人有很多,他們常常向人承諾,卻少有兌現(xiàn)。對這樣的人,人們有一個形象的說法:滿嘴跑火車??磥恚蠹覍@種人看得很清楚,所以,靠空頭支票來贏得他人的愛戴和敬意,實在是癡人說夢。
最近,梵蒂岡為特蕾莎修女舉行封圣儀式。這位諾貝爾和平獎得主,在離世19年后獲此殊榮,根本原因就在她能“惠在當(dāng)厄”,給那些危難中的人一點力所能及的幫助。正如她自己所說:“我也許做不了什么大事,但我可以用偉大的愛去做一點小事?!碑?dāng)她為臨終的人擦洗身子,用溫存的話語消除這些瀕死者對死亡的恐懼之時,她已經(jīng)超凡入圣。
記住,在人危難之時,你給他一滴水,他會銘記終身。韓信之所以在封侯拜相之后,能用千金報答漂母的一飯之恩,就是因為漂母能做到“惠在當(dāng)厄”,在韓信最潦倒的時候,向他伸出援手。對施恩者來說,也許只是舉手之勞,但對受恩者來說,卻是喜出望外。所以,這樣的恩惠,即使只是小小的一碗飯,也在受恩者心中種下了感恩的種子,一旦他有能力了,定會涌泉相報。
人都有遇到坎的時候,有人及時拉你一把,就可以將你拉出困境。想一想,那是多么讓人激動的事情。所以說,“惠在當(dāng)厄”,有時需要極大的勇氣,如上文說的羅瑞卿之于彭總,但有時也并不那么難,就看你是否有心。有心,即使無力,也會被人原諒,就怕有力而無心,那就是狠心腸,要受人詬病了。
第二篇:什么人在當(dāng)村干部?
什么人在當(dāng)村干部?
摘要:在當(dāng)今農(nóng)村,什么人最有可能成為村干部?本文的分析表明:多數(shù)村干部擁有中學(xué)文化程度;在村主要干部職位上,中共黨員和男性村民擁有絕對的優(yōu)勢。宗族之外的宗教、協(xié)會等民間組織背景尚未成為促成村干部出任的因素。村干部在鄉(xiāng)村已乏道德權(quán)威,其權(quán)力與權(quán)威出現(xiàn)分離。從村干部的成長路徑看,相當(dāng)部分人曾在外村工作過或有非農(nóng)經(jīng)歷,并有部分人有企業(yè)工作經(jīng)歷或曾參軍:“富人村官”和“村官謀富”的現(xiàn)象越來越普遍;越來越多的村支書是從其他村干部位置轉(zhuǎn)任過來。對出任村干部,家庭成分和父輩職業(yè)已無明顯影響,但父輩的文化程度卻有一定的相關(guān)性。不同區(qū)域之間的村干部群體盡管有著共同的特征,但在村莊、宗族與職業(yè)背景等方面卻有一定的差異。關(guān)鍵詞:農(nóng)村,村干部,社會政治資本,群體特征
什么人、并如何成為村干部,這是農(nóng)村社會政治分析中的焦點問題之一。本文擬集中分析“什么人能成為村干部”這一問題,考察他們之所以成為村干部的背后因素。筆者以為,對此問題的考察和分析可從兩方面入手:一是選擇村干部的標(biāo)準(zhǔn)變化;二是村干部的自身素質(zhì)與背景狀況。
本文不擬討論選任標(biāo)準(zhǔn)的變化,而討論村干部的素質(zhì)與背景狀況。關(guān)于村干部選任標(biāo)準(zhǔn)的變化,筆者曾依據(jù)1999年對江西40個村50余年來干部更替的調(diào)查資料,作過較為詳細的分析。在解放初期,重家庭出身和政治上積極性(政治成分時代,以貧下中農(nóng)為主);在1950年代末至80年代初,突出政治表現(xiàn)、工作積極性和個人表現(xiàn)(勞模時代);自1980年代中后期以后,注重發(fā)展經(jīng)濟與致富的能力(經(jīng)濟能人時代);1990年代中期以后,則著重“能否鎮(zhèn)得住地盤”(強勢力時代)。相應(yīng)地,50余年來,村干部經(jīng)歷了從“毛式干部”到“鄧式干部”、再到“強人式干部”的變遷(肖唐鏢等,2001:18-20)。所謂“鄧式干部”,即指“先富群體從政”或“富人村官”現(xiàn)象,如在浙江省2002年第六屆村委會選舉后,全省新當(dāng)選的133222位村委會成員中,屬“先富群體”的約占30%;義烏市的比例高達60%,在新當(dāng)選的421名村主任中更占到65%;永康、東陽、瑞安、樂清等地,其人數(shù)占當(dāng)選村委會成員的比例也都在60%(周炳泉,2003:71)。所謂“強人式干部”,在江西農(nóng)村主要以強宗大族背景為主要特色,但在有些地區(qū)農(nóng)村,治村的“強人”甚至蛻變?yōu)椤皭喝恕?樊平,2000),如閻云翔調(diào)查的黑龍江農(nóng)村案例(陽敏,2004)和于建嶸反映的湖南農(nóng)村案例,就以黑惡勢力背景為典型。盡管已有的研究指出了村干部的如此變遷,但尚不見對村干部隊伍特征的系統(tǒng)分析。
這里,筆者借用“社會政治資本”概念,以指稱村干部的自身素質(zhì)與背景狀況,或其社會政治資源。村干部的素質(zhì)與背景狀況包括多方面內(nèi)容,比如:(1)經(jīng)濟與財富狀況,他們是否系經(jīng)濟精英?(2)政治身份,如是否系中共黨員、參軍,曾經(jīng)擁有的家庭政治成分等;(3)文化與技術(shù)、職業(yè)狀況,如文化程度、職業(yè)經(jīng)歷與專業(yè)技術(shù),是否為文化、技術(shù)精英?(4)道德、人格與權(quán)威狀況,如社區(qū)內(nèi)外對其道德、威信的評價和認可;(5)家庭背景,如父輩或其親屬的權(quán)力與文化背景;(6)組織資源,參與各種社會組織的情況,宗族與村莊背景;(7)性別、身體素質(zhì)和個人武力;(8)脾氣與性格,等。在這些因素中,有些是“先賦性因素”,如性別、家庭、宗族和村莊背景;有些是“自致性因素”,如經(jīng)濟與財富狀況、黨員身份、參軍、文化與技術(shù)、職業(yè)、道德權(quán)威和組織資源等。下面,我們將根據(jù)田野調(diào)查數(shù)據(jù),主要從文化程度、職業(yè)與社會流動、經(jīng)濟與財富狀況、道德權(quán)威狀況、社會組織資源、家庭背景等六個方面,逐一分析村干部的社會政治資本。本文據(jù)以分析的數(shù)據(jù)資料主要來自我們完成的三項大型農(nóng)村調(diào)查。一為2001年對四省八個縣的調(diào)查(簡稱“2001年調(diào)查”),即在山西、河北、江西和福建四省各選擇兩個縣,按等距方式每縣抽出8個鄉(xiāng)鎮(zhèn),再按等距方式每鄉(xiāng)抽出5個村,八縣共320個村進行田野調(diào)查,最后完成并取得有效總樣本村數(shù)316個。二為2002年對全國的抽樣調(diào)查(簡稱“2002年調(diào)查”)。該次調(diào)查的村樣本,系以除西藏和港澳臺地區(qū)外的全國所有省(市、自治區(qū))為總體樣本,按18歲以上人口為基數(shù),進行多級分層比例抽樣出256個村委會,實際完成并取得241個村的調(diào)查數(shù)據(jù)。三為2002年下半年至2003年上半年在江西c、t 兩縣和山西x 市(縣級市)農(nóng)村的調(diào)查(簡稱“2002-2003年調(diào)查”)。此次調(diào)查也按分層等距方式,在各縣分別抽選20個樣本村。其中,江西c、t 兩縣是我們對1999年研究的40個村的跟蹤調(diào)查,在山西x 市的樣本村中完成了16個村的調(diào)查,最后共完成對56個村的調(diào)查。在這幾項調(diào)查中,作為村主要干部的黨支部書記和村委會主任都是重點的了解對象,本文分析的重點也將是他們。
一、文化程度
下表1是2001年對四省八個縣316個村抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)。從此表可見,兩任村支書和村主任的文化程度在四省之間并無明顯的差異,他們主要集中在中學(xué)文化程度(初中和高中)這一區(qū)間,次為小學(xué)文化程度,而在小學(xué)以下、中專和中專以上文化程度“兩極”區(qū)間的人員甚少。這表明,村干部雖然已經(jīng)告別了“大老粗”或文盲時期,但高文化素質(zhì)的時期也并未到來。
二、職業(yè)與社會流動 在法理上,村干部的產(chǎn)生機制均是選舉,村委會干部的產(chǎn)生機制是村民直選,村黨支部委員的產(chǎn)生機制是黨內(nèi)選舉。但實際上,村黨支部委員的產(chǎn)生機制更為復(fù)雜,表2收集了兩次對村支書調(diào)查的數(shù)據(jù)。在2002-2003年對江西和山西三縣調(diào)查中,江西兩縣村支書產(chǎn)生的主流方式是傳統(tǒng)的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委直接任命”,由黨員選舉的比例并不高;山西x 市村支書的產(chǎn)生則已從傳統(tǒng)的任命方式改由黨員選舉產(chǎn)生,其中甚至有近七成的村實行了“兩票制選舉”。2002年對全國241個村的抽樣調(diào)查表明,黨員選舉是村支書產(chǎn)生的主流方式,實行“兩票制選舉”的比例高達三成。
那么,村支書和村主任的性別狀況與職業(yè)經(jīng)歷如何?表3中兩任村支書和村主任情況的顯示,在村主要干部職位上只有個別女性干部,男性則擁有絕對的優(yōu)勢;而在他們的職業(yè)經(jīng)歷上,相當(dāng)部分人曾“在外村工作過”或“有非農(nóng)經(jīng)歷”,并有部分人“有企業(yè)工作經(jīng)歷”或“曾參軍”,河北省兩縣80個村的支書和主任中甚至近三成“曾參軍”。從兩任村支書和村主任的情況看,江西與其他三省的差異主要在“在外村工作過”和“非農(nóng)經(jīng)歷”兩個方面,擁有此兩類經(jīng)歷的人員比例明顯低于他省。
表4是對全國241個村無任村支書在就任前、卸任后工作狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)。在列舉的20多項職業(yè)中,村支書在就任本職務(wù)前的工作主要集中在村干部和農(nóng)民上,此外,還有少數(shù)人來自企業(yè)工作崗位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。這也就是說,村支書中的成員主要還是從村里其他的干部位置轉(zhuǎn)任過來,或直接從農(nóng)民提升起來。而且,從農(nóng)民直接提升起來的村支書,越在前期人員越多,前三任和前四任中這種“平民書記”曾達四成多。在村支書卸任后,多數(shù)人(五成多)直接返歸為普通農(nóng)民,一成多的人“降”為其他的村干部職位,還有部分則完全退休、或被提拔到鄉(xiāng)里工作(如為鄉(xiāng)干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)人員)。此外,還有少部分人一直工作到“病故”,在前三、四任中這種人員占到一成左右,這或許說明:在早期村支書往往“多年一貫制”。
三、經(jīng)濟與財富狀況
根據(jù)1998年對江西84個村的調(diào)查,筆者曾分析村干部與農(nóng)村“經(jīng)濟能人”之間的關(guān)系,表明村級“能人從政”現(xiàn)象確有一定規(guī)模。[1]那么,數(shù)年后情況是否有變化呢?本節(jié)根據(jù)近年調(diào)查的數(shù)據(jù)分析之。
在我們的調(diào)查設(shè)計中,將“村辦企業(yè)負責(zé)人”、“私營企業(yè)主”、“個體專業(yè)大戶”和“與村外企業(yè)現(xiàn)有業(yè)務(wù)往來”作為村內(nèi)經(jīng)濟精英的衡量指標(biāo),從村干部與這些指標(biāo)之間的關(guān)系(如當(dāng)過或正當(dāng)),測量村干部(村治精英)與經(jīng)濟精英之間的對應(yīng)關(guān)系。我們的調(diào)查既涉及到村一般干部的狀況,也涉及到村主要干部(支書和主任)的狀況。
先看村干部的經(jīng)濟經(jīng)歷狀況。表5集中了兩次對現(xiàn)任村干部的調(diào)查數(shù)據(jù),由于問卷未統(tǒng)計到村干部的總?cè)藬?shù),因而,無法得出擁有各種經(jīng)濟活動經(jīng)歷的村干部占村干部總數(shù)的比例,但就表內(nèi)數(shù)據(jù)之間的比較而言,現(xiàn)任村干部在所列舉的“曾當(dāng)過”與“現(xiàn)為”這兩大類(各含三種)經(jīng)濟活動經(jīng)歷中,“曾當(dāng)過”的人數(shù)相對較高。換言之,先為經(jīng)濟精英再當(dāng)村治精英的人數(shù),多于村治精英依然兼任經(jīng)濟精英的人數(shù)。另一方面,在“村辦企業(yè)負責(zé)人”、“私營企業(yè)主”和“個體專業(yè)大戶”三種經(jīng)濟活動經(jīng)歷中,當(dāng)過或現(xiàn)為“個體專業(yè)大戶”的人數(shù)相對多些。
而就村支書和村主任來說,如表6顯示,擁有同類經(jīng)濟活動經(jīng)歷的比例要高于一般村干部。在村支書和村主任中,經(jīng)濟精英所占的比重要高些,尤其是當(dāng)過或現(xiàn)當(dāng)“個體專業(yè)大戶或商業(yè)投資”的人數(shù)比例明顯要高。
村支書和村主任的經(jīng)濟活動狀況,在表7中有更直接的反映。筆者將擔(dān)任過“村辦企業(yè)管理者、私營企業(yè)主和個體戶三種經(jīng)歷”之一的人合計起來,發(fā)現(xiàn):這兩類主要干部中曾是“經(jīng)濟精英”的比例在三成以上,現(xiàn)任村支書和村主任比其前任均提高了一成多,達到四成左右;而且,在316個村中,有近六成村的支書或主任曾是“經(jīng)濟精英”,比其前任增加了16個百分點。村支書和村主任在企業(yè)管理者、個體戶和商業(yè)投資者中的兼職狀況,如表7所示,現(xiàn)擔(dān)任其中一種的人比例依然較高,在現(xiàn)任村支書和村主任中的比例達到三成以上,有近五成村的支書或主任兼任目前依然兼任“經(jīng)濟精英”。這些情況表明,村主要干部中“經(jīng)濟精英”的比重明顯較高,而且,不管是“富人從政”還是“干部謀富(從事經(jīng)濟活動)”的現(xiàn)象,都在擴增之中。
在調(diào)查中,我們還了解到村支書與村主任的家庭經(jīng)濟狀況與主要收入來源。從表8中反映的三縣調(diào)查數(shù)據(jù)看,與本村村民普遍的經(jīng)濟狀況相比較,村支書和村主任的家庭經(jīng)濟條件普遍良好,多數(shù)好于普通村民,沒有一人的家庭經(jīng)濟狀況差于村內(nèi)平均水準(zhǔn)。
表9顯示,在村支書和村主任自報的家庭主要收入來源中,“農(nóng)林漁業(yè)”依然是多數(shù)人的收入來源之一,其次為“自辦企業(yè)”和“外出勞務(wù)”的收入。
四、道德權(quán)威狀況
與權(quán)力體現(xiàn)暴力和強制力不同,權(quán)威所內(nèi)含更多的是民眾發(fā)自內(nèi)心的認同與服從,它體現(xiàn)著權(quán)力的合法性和正當(dāng)性。在傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)紳往往將“村治精英”與“道德權(quán)威”合為一體,不僅依憑權(quán)力、而且借助權(quán)威來治理著鄉(xiāng)村地區(qū)。在當(dāng)今農(nóng)村,村干部的道德權(quán)威狀況又如何呢? 在調(diào)查中,我們試圖從“村里什么樣的人最受尊敬”和“對村組織和村干部的信任度”這兩個指標(biāo),測量村民對村干部權(quán)威的認同狀況。從表10的調(diào)查數(shù)據(jù)可見,在村民所選擇的最受尊敬的人中,“有知識或有技術(shù)的人”最多,其次為“有威信的老人”,再依次為“村干部”和“企業(yè)主和有錢的人”,在這里,村干部被列在第三位。村干部則將自我評估為第二位,與村民的評價有一定的距離。表11的數(shù)據(jù)反映,村民對村組織和村干部的信任程度并不高,表示“相當(dāng)可信”或“完全可信”的村民在二至三成之間,多數(shù)村民的態(tài)度在“有點可信”和“有點不可信”之間。這表明,村干部與村組織在村民中的威信并不高,村干部在鄉(xiāng)村已乏道德權(quán)威,其管理活動依靠的不是權(quán)威而是權(quán)力。
五、社會組織資源
組織意味著權(quán)力。按政治社會學(xué)理論,組織能為政治人物提供有力的“集體政治資源”(丹尼斯。郎,2001:162)。在中國農(nóng)村,村干部們的上任是否也與其所擁有的組織資源有關(guān)呢?在我們的調(diào)查中,對村干部組織或參與正式組織(如中國共產(chǎn)黨、科技協(xié)會、供銷合作組織、經(jīng)濟組織、宗教組織、紅白理事會),以及非正式組織(如宗族組織、村莊組織)的情況,做了初步的了解。
從本文表3中所列村主任的“中共黨員”身份看,多數(shù)人擁有此身份。但遺憾的是,在調(diào)查設(shè)計中未能考慮到村主任任職與加入中共組織的時序差,因而,無法區(qū)分出這樣的情況:他們究竟是因黨員身份而任村主任職,還是因出任村主任職而被發(fā)展入黨?這種缺憾也表現(xiàn)在對村干部與其他非正式組織的關(guān)系的考察上,以致無法進一步分析村干部任職與這些組織資源之間的關(guān)系。表12所示,在四省316個村中,除了“紅白理事會”和“科技協(xié)會”在山西和河北、“宗教組織”在福建較為常見外,其他的正式組織并不普及。在這些業(yè)已存在的組織中,由村干部所主辦或組織的多為“紅白理事會”、“經(jīng)濟組織”和“科技協(xié)會”,而“宗教組織”、“民間信用組織”和“供銷合作組織”則多為非村干部所主辦或組織。
不過,對村莊、姓氏和宗族背景這類先賦性組織資源的調(diào)查,卻讓筆者能做進一步的分析。先看村干部的村莊背景。在表2所列村支書和村主任“是否是本村人”中,除了個別人外,絕大多數(shù)村支書和村主任均系本村人。表13顯示,在三縣回答村莊背景的157個村干部(主要為村內(nèi)三大頭,即村支書、村主任和村會計)中,來自大村莊的村干部在江西c、t 兩縣達到六成,在山西x 市雖只有三成多,但比來自小村莊的仍高出20個百分點。
次看村干部的姓氏背景。表13的數(shù)據(jù)表明,來自大姓的村干部,在江西c、t 兩縣占到近七成,在山西x 市也達55.3%.再看村干部的宗族背景。表13含三縣157個村干部的宗族與房股背景,表14則有對全國241個村和三縣54個村的支書和主任的宗族與房股背景資料。表內(nèi)標(biāo)示的宗族與房股大小之分,依據(jù)的是其人口在全村或本族內(nèi)之比。從三縣情況看,在表13反映的157個“村三大頭”中,江西c、t 兩縣來自大族者占近六成,但來自大房者卻略少于來自小房者;山西x 市來自大族、大房者略低于來自小族、小房者。不過,從表14所列三縣村支書和村主任的情況看,來自最大和次大宗族與房股的人員均占了多數(shù)或大多數(shù)。
從全國抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)看,在前任村支書中,來自最大和次大族與房股的比例分別為43.5%和46.6%,而來自一般宗族和小族、一般房股和小房者分別為53.0%、49.7%,前者均低于后者;在現(xiàn)任村支書中,來自最大和次大族與房股的比例分別為44.2%和42.6%,而來自一般宗族和小族、一般房股和小房者分別為50.5%、54.2%,前者依然均低于后者;在前任村主任中,來自最大和次大族與房股的比例分別為50.7%和50.0%,而來自一般宗族和小族、一般房股和小房者分別為47.2%、47.5%,前者均略高于后者;在現(xiàn)任村主任中,來自最大和次大族與房股的比例分別為45.6%和40.6%,而來自一般宗族和小族、一般房股和小房者分別為50.0%、55.6%,前者均低于后者。
以上情況說明,在江西和山西三縣,大村莊、大姓和大族大房背景對出任村干部、特別是村主要干部有明顯影響,換言之,來自大村莊、大姓和大族大房的人更有可能出任村干部、特別是村主要干部。但就全國范圍而言,大族大房背景并未成為出任村支書和村主任的影響因素。
六、家庭背景
家庭背景作為影響村干部出任的可能性資源,同樣值得關(guān)注。在我們的調(diào)查中,對家庭背景的考察集中在三個方面,分別為:1980年代以前曾影響出
你正在瀏覽的社會學(xué)論文是什么人在當(dāng)村干部? 任村干部主要因素的“家庭成分”;父親的職業(yè)狀況;父親的文化程度。為了使分析更有說服力,筆者試將村干部與村民的情況進行比較。表15所列了三縣村干部和村民的家庭成分狀況。其中,盡管大多數(shù)村干部原來的家庭成分為“貧下中農(nóng)”,但與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民家庭成分的比率分布基本上是一致的。也就是說,家庭成分并未成為影響出任村干部的因素。
就父親的職業(yè)狀況而言,在我們調(diào)查的三縣村干部與村民中,兩者之間的父輩職業(yè)并無明顯的差異,如父親為農(nóng)民的比例,村干部和農(nóng)民分別為71.4%和77.1%.略有差異的在于父輩文化程度方面。如表16所示,村干部中父輩文化程度在“小學(xué)以下”的比例,低于村民同比10.4個百分點,換言之,村干部父輩中的文盲、半文盲要少于村民父輩中的文盲、半文盲。
七、結(jié)論
在當(dāng)今農(nóng)村,什么人最有可能成為村干部?本文以三次大型農(nóng)村調(diào)查所獲資料為基礎(chǔ),借助“社會政治資本”框架,通過對當(dāng)今村干部群體特征的分析初步回答了這一問題。
根據(jù)對2002年全國抽樣調(diào)查的同類資料,陳志柔(2004)在分析村干部的社會資本時曾發(fā)現(xiàn):在個人和村莊因素完全一致的條件下,更有可能成為村干部的因素主要為男性、較高的教育程度和中共黨員。本文對村干部性別與文化的分析也得出了一致的結(jié)論,筆者的分析還表明:村干部已經(jīng)告別“大老粗”或文盲時期,多數(shù)人擁有中學(xué)文化程度,但高文化程度時期仍未到來。在村主要干部職位上,中共黨員和男性村民擁有絕對的優(yōu)勢。而組織和參與宗教、協(xié)會等民間組織的背景,尚未成為促成村干部出任的因素。
值得注意的,不管是村干部還是村組織,在村民中的威信并不高,村干部在鄉(xiāng)村已乏道德權(quán)威,其權(quán)力與權(quán)威出現(xiàn)了分離。為此,他們的治村行為往往要依靠其它因素,如江西農(nóng)村的村干部、特別是村主要干部需要有大村莊、大姓和大族大房的背景,山西x 市的村主要干部也有大族大房的背景。而就全國農(nóng)村而言,村干部中盡管來自大族大房背景的支持不明顯,但依靠經(jīng)濟實力支持的因素卻較普遍。
在村干部的成長路徑和流動上,相當(dāng)部分人曾“在外村工作過”或“有非農(nóng)經(jīng)歷”,并有部分人“有企業(yè)工作經(jīng)歷”或“曾參軍”。多數(shù)村支書是從村里其他的干部位置轉(zhuǎn)任過來,或直接從農(nóng)民提升起來,后類“平民書記”在早期曾達四成多,多數(shù)村支書在卸任后直接返歸為普通農(nóng)民。村干部、特別是村主要干部曾有相當(dāng)部分人是“經(jīng)濟精英”,有的依然兼任經(jīng)濟精英,“富人村官”和“村官干部謀富(從事經(jīng)濟活動)”的現(xiàn)象越來越普遍,村支書和村主任的家庭經(jīng)濟條件普遍好于普通村民。與經(jīng)濟因素影響到出任村干部不同,家庭成分和父輩職業(yè)對出任村干部已無明顯影響,但父輩的文化程度卻有一定的相關(guān)性。
通過對不同區(qū)域情況的比較,還發(fā)現(xiàn):不同區(qū)域的村干部群體盡管有較多的共同特征,但也有著各自的差異。后者除了村莊、宗族與房股背景的不同外,還有職業(yè)背景的差異,如江西省的村支書和村主任中擁有“在外村工作過”和“非農(nóng)經(jīng)歷”人員的比例,及其兼任“經(jīng)濟精英”的比例,均明顯低于其他省。這種區(qū)域差異,對村干部的治村行為與績效究竟有著怎樣的影響,尚待進一步的經(jīng)驗研究來說明。主要參考文獻:
1.陳志柔,2004,?getting ahead in rural china:elite mobilityand earnings inequality in chinese villages ?,paper for delivery atan international conference on the transformation citizen politics andcivic attitudes in three chinese societies.taipei,vov.19-20.2.丹尼斯。郎,2001,《權(quán)力論》,北京:中國社會科學(xué)出版社。
3.樊平,2000,《“惡人治村”的實質(zhì)是贏利經(jīng)紀(jì)》,武漢:華中師范大學(xué)中國農(nóng)村問題研究中心《中國農(nóng)村村民委員會選舉學(xué)術(shù)研討會》,2000.10.14—16.4.肖唐鏢,2003,《轉(zhuǎn)型中的鄉(xiāng)村建設(shè)》,西安:西北大學(xué)出版社。
5.肖唐鏢等著,2001,《多維視角中的村民直選》,北京:中國社會科學(xué)出版社。6.陽敏,2004,《關(guān)于中國的村莊、麥當(dāng)勞和全民學(xué)英語的故事——人類學(xué)家閻云翔專訪》,《世紀(jì)中國》網(wǎng)。
7.周炳泉,2003,《“先富群體”成員競選“村官”現(xiàn)象的調(diào)查與思考》,載劉亞偉、詹成付:《我們?nèi)栽诼飞希捍迕襁x舉與村民自治研究論文集》,西安:西北大學(xué)出版社。
第三篇:拜厄第一課教案
鋼琴課教案;一.授課時間:第五周;二.授課對象:一年級;三.課時:一課時;四.教學(xué)內(nèi)容:哈農(nóng)1~2手指練習(xí)《拜厄》的分手高;五.教學(xué)重難點:1:哈農(nóng)手指練習(xí)應(yīng)該注意高抬指快; 鋼琴課教案
㈠.授課時間:第㈤周 ㈡.授課對象:㈠年級 ㈢.課時:㈠課時
㈣.教授教養(yǎng)內(nèi)容: 哈農(nóng) 1~2 手指訓(xùn)練 《拜厄》白勺分手高抬 ㈤.教授教養(yǎng)重難點: 1:哈農(nóng)手指訓(xùn)練應(yīng)該注意高抬指快速觸鍵,音值平均:要有序白勺加速 訓(xùn)練;2: 《拜厄》白勺 1~2 訓(xùn)練過程中要注意高抬指,手臂要放松,注意節(jié)奏。每㈠個手指下落觸鍵時,前㈠個已觸鍵白勺手指應(yīng)立刻抬起離鍵。起,落兩 個動作應(yīng)同時完成。手指觸鍵要平穩(wěn),扎實,用力平均,切忌用力過猛,過分用力會使手與手指白勺肌肉處于緊張,僵硬白勺狀態(tài),造成彈奏粗重,笨 拙。生硬,不利于入㈠步地學(xué)習(xí)剛開始訓(xùn)練時,可以用很慢白勺速度彈奏,每㈠條訓(xùn)練按照老師白勺要求反復(fù)多次。;㈥.教授教養(yǎng)過程: 首先讓學(xué)生訓(xùn)練哈農(nóng),流動好手指,帶動學(xué)生連續(xù)白勺重復(fù)訓(xùn)練,訓(xùn)練過程 中,告訴學(xué)生訓(xùn)練白勺不足之處,^-^這樣鍛練了學(xué)生在吹奏過程中白勺持久性.也讓學(xué)生知道自己白勺錯誤,并及時改正,還教會了學(xué)生`怎么樣在課下有效果 白勺訓(xùn)練㈠首枯燥白勺手指訓(xùn)練曲.其次,吹奏《拜厄》,老師指出學(xué)生白勺錯誤,并給予處理,講解,并吹奏給 學(xué)生望.讓學(xué)生有聲有色白勺與老師互動白勺訓(xùn)練每首樂曲.有目白勺白勺訓(xùn)練好每 首曲目.最后,布置課下白勺功課,并告訴學(xué)生在課下聯(lián)系中需要注意哪些問題,讓學(xué)生有目標(biāo)白勺去訓(xùn)練。
第四篇:鋼琴教學(xué)拜厄
第一階段
第一章 單手觸鍵練習(xí)(No.1-No.24)(右手觸鍵練習(xí)&左手觸鍵練習(xí))第二章 雙手觸鍵練習(xí)(No.1-No.24)
第三章 三手練習(xí)(主題及十二首變奏曲,學(xué)生單用右手彈奏)
第四章 三手練習(xí)(主題及八首變奏曲,學(xué)生單用左手彈奏)
第五章 四手練習(xí)(No.S-No.11)(教師伴奏、學(xué)生雙手并用的練習(xí))
第六章 雙手練習(xí)(No.12-No.31)(為獨立彈奏作準(zhǔn)備的練習(xí))
No.12(右手五指練習(xí))
No.13(左手五指練習(xí))
No.14(左右手五指練習(xí))
No.15(左右手五指練習(xí))
No.16(雙手協(xié)調(diào)配合的練習(xí))
No.17(左手扇形彈法的練習(xí))
No.18(右手1、2、3指練習(xí))
No.19(左右手1、2、3指的練習(xí))
No.20(左手扇形彈法的練習(xí))
No.21(左手扇形彈法的練習(xí))
No.22(五個手指的協(xié)調(diào)配合練習(xí))
No.23(重心轉(zhuǎn)移的雙手練習(xí))
No.24(雙手協(xié)調(diào)性練習(xí),右手需要呼吸而左手則一直連奏)
No.25(簡單的復(fù)線條練習(xí))
No.26(右手扇形彈法的練習(xí))
No.27(雙手協(xié)調(diào)性練習(xí),右手需要呼吸而左手則一直連奏)
No.28(右手扇形彈法的練習(xí))
No.29(連音線的練習(xí))
No.30(右手五指練習(xí))
No.31(左手伴奏織體的練習(xí))
第七章 四手練習(xí)(No.32-No.34)(最高音為D的練習(xí))
No.32(四手聯(lián)彈,變化伴奏聽覺練習(xí))
No.33(四手聯(lián)彈,縱向和聲聽覺練習(xí))
No.34(四手聯(lián)彈,美妙圣潔聽覺練習(xí))
第八章 雙手練習(xí)(No.35-No.40)(最低音為G的練習(xí))
No.35(右手重心轉(zhuǎn)移的練習(xí))
No.36(右手重心轉(zhuǎn)移的練習(xí))
No.37(右手1、3、5指的支撐訓(xùn)練)
No.38(左手伴奏織體的訓(xùn)練)
No.39(左手扇形彈法的練習(xí))
No.40(左手復(fù)雜伴奏的練習(xí))
第九章 四手練習(xí)(No.41-No.44)(最高音為D的練習(xí))
No.41(四手聯(lián)彈,縱向和聲聽覺練習(xí))
No.42(四手聯(lián)彈,長樂句的氣息練習(xí))
鋼琴教學(xué)拜厄————學(xué)習(xí)介紹
No.43(四手聯(lián)彈,跌宕起伏聽覺練習(xí))
No.44(四手聯(lián)彈,節(jié)拍的變換練習(xí))
第十章 雙手練習(xí)(No.45-No.64)(由學(xué)生獨立完成的八分音符練習(xí))
No.45(左右手顫音練習(xí))
No.46(右手五個手指重心轉(zhuǎn)移練習(xí))
No.47(左手新的伴奏織體與扇形練習(xí))
No.48(附點四分音符練習(xí))
No.49(兩個音的落滾練習(xí))
No.50(右手的顫音練習(xí))
No.51(重心轉(zhuǎn)移與扇形奏法的練習(xí))
No.52(三拍子的訓(xùn)練)
No.53(右手后半拍彈奏的練習(xí))
No.54(左手后半拍與落滾練習(xí))
No.55(右手附點節(jié)奏的訓(xùn)練)
No.56(雙手的扇形練習(xí))
No.57(右手小線條落滾練習(xí))
No.58(復(fù)調(diào)與節(jié)拍變化練習(xí))
No.59(伴奏波浪線練習(xí))
No.60(雙聲部復(fù)線條練習(xí))
No.61(柔和的連奏與附點節(jié)奏的訓(xùn)練)
No.62(左右手五指練習(xí)與手指力度的控制訓(xùn)練)
No.63(四首聯(lián)彈,多聲部復(fù)線條練習(xí))
No.64(四手聯(lián)彈,美國民謠歌唱練習(xí))第二階段
第十一章 雙手練習(xí)(No.65-No.85)(簡易音階,雙音,三連音,倚音練習(xí))
No.65(C大調(diào)的音階練習(xí))
No.66(伴奏波浪線練習(xí))
No.67(右手六度雙音練習(xí))
No.68(右手三度雙音練習(xí))
No.69(左手三度雙音練習(xí))
No.70(右手三度雙音練習(xí))
No.71(左手三度雙音練習(xí))
No.72(扇形彈法的練習(xí))
No.73(手腕跳音的練習(xí))
No.74(左手三連音練習(xí))
No.75(D大調(diào)的練習(xí))
No.76(手腕斷奏練習(xí))
No.77(左手伴奏作為右手補充的練習(xí))
No.78(保留音的練習(xí))
No.79(A大調(diào)的練習(xí))
No.80(斷奏與裝飾音練習(xí))
No.81(右手同音反復(fù)的練習(xí))
No.82(E大調(diào)的練習(xí))
No.83(c大調(diào)的雙手跑動練習(xí))
No.84(左右手的雙音練習(xí))
No.85(右手三連音的節(jié)奏訓(xùn)練)
第十二章 四手練習(xí)(No.86-No.87)(從全音符到十六分音符的時值練習(xí))
No.86(四手聯(lián)彈,節(jié)奏的變化訓(xùn)練)
No.87(四手聯(lián)彈,流暢性訓(xùn)練)
第十三章 雙手練習(xí)(No.88-No.107)(八分音符、附點八分音符、十六分音符的時值練習(xí))
No.88(右手八分附點,左手保留音的練習(xí))
No.89(左手扇形練習(xí))
No.90(同音反復(fù)練習(xí))
No.91(左手保留音的練習(xí))
No.92(落滾與多聲部復(fù)線條的練習(xí))
No.93(右手雙音,左手保留音的練習(xí))
No.94(左手扇形的快速練習(xí))
No.95(多聲部復(fù)線條練習(xí))
No.96(左右手五指練習(xí)與和弦的練習(xí))
No.97(右手雙音的練習(xí))
No.98(右手頓音與附點練習(xí))
No.99(多聲部復(fù)線條練習(xí))
No.100(倚音練習(xí))
No.101(左右手五指快速跑動練習(xí))
No.102(復(fù)附點與十六分休止符)
No.103(多聲部復(fù)線條練習(xí))
No.104(左手復(fù)雜伴奏與右手雙音練習(xí))
No.105(右手雙音的練習(xí))
No.106(多聲部復(fù)線條練習(xí))
No.107(右手保留音與左手雙音的練習(xí))
第十四章 半音階練習(xí)(No.108-No.109)(半音階及其樂曲練習(xí))
No.108(右手短半音階練習(xí))
No.109(雙手長半音階練習(xí))
第五篇:4月征文:厄言春天
4月征文:厄言春天
這春天來的太急速也開得那么漫長,沒有做好心理準(zhǔn)備,無二要接受者風(fēng)雨的洗禮。
你是否看到昨日花開無聲,還是看到今日離別傷情,不可言喻的一切,悄悄然在我們身邊發(fā)生。我看到了玉樹的眼淚,看到了貴州的傷悲,你是否看到了昨日還是歡心自然,今日卻成了如花美譽。
我不敢說,我可以幫助他們,因為我們太遙遠,我不敢說,還有祖**親,因為她也太疲憊。
我們一起走過了風(fēng)雨的洗禮,卻還要迎接著陽光的暴曬,物是人非,當(dāng)你看到別人用大把大把的水去澆灌那張不成熟的幼苗時,請想想還有人為那么一點水走了幾十里的山路。我不敢想
雖然那一切離我太遙遠,但處在這個社會的我,依舊為他們心傷,請你想一想,如果有一天,使我們處在這樣的環(huán)境里,他們是否會揪心
繁華散盡,夜幕降臨,我在書寫著我的文字,卻悲傷著他們的傷悲。是否明天的太陽依舊。但它始終應(yīng)該是新的吧!
厄言春天,誰把誰擱淺。似水流年,又流走了誰的眼淚。這個春天,來的倉促,我們該怎么面對?我們有堅強的心,有勇敢的肩膀。
和煦的風(fēng)吹過眼角的淚,因為愛在人間,就算有最后一滴水,也不會是你我的眼淚,因為我們有愛,我們的血脈會創(chuàng)造奇跡。
厄言春天,你我同在作者:匿名