第一篇:管理學個案教學法中教師角色的探討論文
摘要:管理學是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學科。學科特點決定了我們在管理學教學中實施個案教學,推動教學法改革的必要性。本文從教師的角色定位、師生關(guān)系、課堂氣氛等幾方面探討個案教學中教師角色的轉(zhuǎn)換問題。
關(guān)鍵詞:管理學;個案教學法;教師角色
教師教學的目標在于拓展學生的知識領(lǐng)域,教師會強烈希望能將自己在知識上的學習體驗,完整地傳授學生,并協(xié)助學生進行有關(guān)的學習。不過,從培養(yǎng)學生獨立思考、分析、溝通、決策能力的管理教育目標來看,學生更多的參與、投入個案分析與討論,應(yīng)該是一個正確的教學方向。因此個案教學法的教師除了在個案教材準備與教學規(guī)劃投入許多心血外,教師在課堂上的角色定位也將與傳統(tǒng)講授式教學有極大的差異。
一、明確教師的角色定位
雖然表面上看來,教師在個案教學課堂的直接投入似乎減少,但對于承擔課程成敗的責任卻反而增加。因為在個案討論的課程中,除非學生感覺到有收獲,并且明確獲得知識上的增長,否則參與討論的興致與積極性都將大幅打折,個案教學必將一事無成。因此如何促使學生積極參與討論,并產(chǎn)生學習上的效果,則是教師在個案教學中的一大責任。
對于從事個案教學的教師而言,明確教師角色定位將遠甚于在高深學識上的要求。一般而言,“引導(dǎo)而不控制,參與而不干預(yù),整理而不修正,鼓勵而不強迫”,是教師在個案教學課程中所扮演的角色。
(一)引導(dǎo)而不控制
在個案討論初始,教師需要能與學生進行充分的溝通,讓學生對于所要討論的議題與進行程序有清楚的了解,包括設(shè)法促使學生進行充分的事前研讀與小組討論,以使個案討論在有條不紊的情況下循序漸進。
教師雖不直接參與個案討論,但仍需掌握討論進行的步調(diào)與方向,在討論遇到瓶頸之際,也要能誘導(dǎo)學生作進一步的思考,并適時串聯(lián)相關(guān)的討論觀點。當然教師鼓勵對于學生發(fā)言的積極性將有很大影向,因此教師角色就更像是一位教練與拉拉隊員。
(二)參與而不干預(yù)
個案教學是一種學生主導(dǎo)的學習方式,但學習過程的非結(jié)構(gòu)化與難控制性,使得教師角色定位十分尷尬。如果放任學生討論,很可能發(fā)生一片混亂而毫無成果,最后學生與教師雙方均無所獲。但教師介入干預(yù),又恐導(dǎo)致學生被動的心態(tài),以致失去由學生主導(dǎo)學習的原意。
教師是否應(yīng)參與課堂討論或應(yīng)參與到怎樣的程度,確實是個案教學中的兩難問題。一般認為,教師既然是課堂中的一個成員,又必須要為學習效果負責,自然有權(quán)力同時也必須要參與課堂討論。不過參與討論是在各成員平等的立場上發(fā)言,不同于傳統(tǒng)權(quán)威者角色的說教。
教師參與討論的方式有四類:重述與補強學生的觀點、提供有關(guān)的事實情境與補充資料、提出問題以引導(dǎo)進一步的討論、協(xié)助學生將討論意見加以整理歸納或在討論結(jié)束時提出一些自己的觀點。因此教師參與個案討論的前提是不干涉、不主導(dǎo)學生討論,教師的發(fā)言主要在協(xié)助、引導(dǎo)與補充的性質(zhì)。只要把握住“參與而不干預(yù)”的角色定位,教師也可以成為課堂中的一個積極參與者。
(三)整理而不修正
在個案討論初始,經(jīng)常呈現(xiàn)紛亂與無頭緒的現(xiàn)象,但教師與學生應(yīng)共同致力于使討論內(nèi)容有意義與系統(tǒng)化,并促使討論能夠有效率的產(chǎn)生成果。因此對于個案討論的進度控制也是教師的一大職責,如何在有限時間之內(nèi),使各項議題能被充分討論與分析,并且在確信學生有完整理解之后,才宣告?zhèn)€案討論的結(jié)束。
學生們的個案分析結(jié)果經(jīng)常不一致,也未必完全正確,但教師不必也不應(yīng)提出修正意見。教師只需要將這些不同觀點加以歸納整理,并使之產(chǎn)生能為大家充分理解且有意義的成果。這種歸納個案分析結(jié)果的能力,對教師而言是一項比較困難的挑戰(zhàn)。(四)鼓勵而不強迫
雖然個案討論中的發(fā)言未必是邏輯與合理的,但開放表達意見以及尊重他人意見,仍是個案教學必須鼓勵的特色。在開放討論的氣氛環(huán)境下,學生將可以學習如何傾聽他人意見、如何表達自己觀點,以及進而了解分析議題可以有許多不多的角度,可行方案也可能是多元的。一般而言,個案討論將有助于學生在思維模式、表達技巧、觀念綜合、人際溝通等方面學習與成長,并且對于企業(yè)實務(wù)運作以及真實世界的復(fù)雜程度,將會有更成熟的認識。
增加學生參與個案討論的興趣與動機,是達成個案教學效果的最關(guān)鍵因素。因此如何引發(fā)學生學習的興趣與參與討論的動機,是個案教學中教師的另一項挑戰(zhàn)。同時,教師本身對于個案教學的熱忱,以及對于實現(xiàn)教學成果的高度期待,也是成功不可或缺的條件。
二、維持良好的師生關(guān)系
個案教學雖然沒有一定的運行模式,但能否維持良好的師生關(guān)系,卻可能是影響個案教學成敗的關(guān)鍵要素。事實上,在個案教學中,對于教師教學技巧的要求,反而不如課堂師生關(guān)系維持來的重要。如果希望學生能積極參與,并主導(dǎo)課堂討論的進行,則課堂中必須要培養(yǎng)出一種自由、開放、平等、溝通的氣氛,以及共同參與貢獻的責任意識。
因此,教師有必要注意傾聽學生的討論意見,在尊重學生意見的原則下,適時強化學生的觀點、條理學生的思路、鼓勵學生發(fā)言、協(xié)助學生打破討論的瓶頸,并且設(shè)法使學生感到教師也是屬于討論團隊的一個成員。如此師生關(guān)系立足于平等的地位,學生就會更有信心主導(dǎo)個案討論的進行,并促使討論效率進一步的提升。
鼓勵學生主動發(fā)揮思考與分析能力,以參與的方式來增加學習的效果,本來就是個案討論的基本精神。至于教師與學生誰在課程中扮演更多的主導(dǎo)地位,應(yīng)該視課程進行方式、學習目的、學習效果而定。
三、發(fā)展課堂討論的氣氛
個案討論是一種團體合作的問題解決方式,因此需要維持課堂上協(xié)同合作的默契,以及發(fā)展良性互動的討論氣氛。當討論過程中出現(xiàn)失序的現(xiàn)象,教師要有能力及時發(fā)現(xiàn),并加以排除。
如何維持課堂討論的良好氣氛,也是教師在個案教學課堂上的一件重要任務(wù)。事實上,只要能在課堂上發(fā)展良好的討論氣氛,個案討論并不一定需要建立任何明確的游戲規(guī)則,因為所有參與者都會存有保持討論氣氛與促成討論成果的共識。建立課堂團體意識與師生關(guān)系,其實本來就是所有教學上的重要手段,也是組織學習上的基本觀念。
不過課堂討論的最終目的,仍在于追求心智上的成長,課堂社交與愉悅的氣氛只是促成上述目標的手段,因此教師還是必須把握教學的目標方向,并時時檢討個案討論是否達成預(yù)期的學習效果。
四、“做中學”是實施個案教學的最佳策略
個案討論在實施的初期,經(jīng)常會有“言之無物、難以突破、無人發(fā)言、氣氛沉悶、興致低落、心不在焉”的現(xiàn)象,如果這時教師又缺乏經(jīng)驗與技巧,很可能就難以持續(xù)。因此采行漸進式的個案討論方式,可能對于初期采用者較為適當。所謂漸進式是指,由初期教師引導(dǎo)個案解析,逐步轉(zhuǎn)移到學生主導(dǎo)個案討論,當學生與教師彼此對于個案分析與課堂討論的經(jīng)驗日漸成熟,則越趨于完全由學生主導(dǎo)個案討論的課程進行方式。
對于不常使用個案教學的教師,這種方法在過程與結(jié)果的不確定性,確實引發(fā)很大的教學心理壓力。個案教學教師應(yīng)如何重述,何時發(fā)問,如何提出補充觀點,如何進行綜合歸納,如何兼具聽眾、教練、拉拉隊、發(fā)問者、引導(dǎo)者、歸納者的多元化角色,又不至于搶占學生主導(dǎo)討論的舞臺,似乎沒有一套可以援引參考的角色模式。不過,教師對于個案內(nèi)容的深入了解以及積極投入個案教學的態(tài)度,應(yīng)是做好這項工作需要具備的基本條件。
初期的心理壓力應(yīng)視為個案教學法的常態(tài)現(xiàn)象,只要教師與同學都能認真投入在個案討論的過程中,幾次練習之后,課堂討論就自然形成一種自我運轉(zhuǎn)的模式,師生雙方也會逐漸適應(yīng)各自應(yīng)有的角色。因此,所謂個案教學的技巧,并無難以克服的障礙,只是需要一段時間的適應(yīng)與磨練。事實上,“做中學”是人生的常態(tài),也是任何個案教學實施成功必經(jīng)的路徑策略。
第二篇:管理學-團隊角色
生物達人1
2第38講團隊角色
【本講重點】
團隊角色的分析
團隊角色的啟示
課程介紹
【自檢】
你在團隊中扮演哪一種角色?你認為你和其他成員有什么不同?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
團隊角色的分析
每一個團隊中,每個成員所扮演的角色各有不同,就是說,一個團隊總是由不同的角色組成的。
《西游記》中,唐僧、孫悟空、沙和尚、豬八戒去西天取經(jīng)的故事,大家都耳熟能詳,許多人會被這個群體中四位性格各異、興趣不同的人物所感染。為什么這四個在各方面差異如此之大的人竟能容在一個群體中,而且能融洽相處,一塊去西天取經(jīng)?難道這真是神靈、菩薩們的旨意,而絕非凡人力所能及嗎?
其實,這四個人分別扮演了不同的角色。唐僧起著凝聚和完善的作用,孫悟空起著創(chuàng)新和推進的作用,豬八戒起著信息和監(jiān)督的作用,沙和尚起著協(xié)調(diào)和實干的作用。
這個由不同角色組建的團隊,雖然也有分歧、有矛盾,但是,他們有著共同的目標和信念,那就是去西天取經(jīng)。在關(guān)鍵時候他們總能相互理解和團結(jié)一致,最后形成了一個有力量的團隊。
公司作為一個團隊,更是由不同的角色組成,一項國際性研究表明,團隊中一般有八種不同的角色,它們是:實干者、協(xié)調(diào)者、推進者、創(chuàng)新者、信息者、監(jiān)督者、凝聚者、完善者。
圖38-1團隊中的八種角色
團隊中有了創(chuàng)新者,他可以不斷地給團隊未來的發(fā)展、管理以及信息技術(shù)方面帶來創(chuàng)新,使這個團隊能不斷地吸納新的內(nèi)容往前走;團隊中有了監(jiān)督者,使得團隊規(guī)則的維護、成員
之間的正常交流,以及管理是否得當有了人的監(jiān)督。完美者的挑剔,可以使工作能夠非常完美。
對八種不同的角色的研究表明:每一種角色的作用是不同的,但他們的工作推動著團隊走向完
團隊角色的啟示
每一個角色都很重要 比如“二領(lǐng)導(dǎo)”現(xiàn)象,“二領(lǐng)導(dǎo)”在團隊里充當監(jiān)督者的角色。這種監(jiān)督團隊的工作多少有一點促進作用。人們之所以反感他不過就是因為他不是領(lǐng)導(dǎo),如果他是領(lǐng)導(dǎo),肯定別人沒話可說。所以,每一種角色都很重要的。
例:大家都知道的,在進行拔河時,比賽雙方各自都要有一個人喊號子。而這個人往往是比賽獲勝的關(guān)鍵。大家聽到他的號子聲就會一起使勁形成合力。否則,如果沒有人喊號子將是什么樣的一種局面:你用勁時他不用勁,因為沒有號子聲,誰也不知道別人什么時候用勁,這樣就難以形成合力。這個喊號子的人就是拔河團隊中的協(xié)調(diào)者,從這個例子中我們可以看出協(xié)調(diào)者在團隊中的作用。
任何企業(yè)中的團隊都是為了完成一個共同的任務(wù)目標組成的。正因為如此,任何企業(yè)和團隊都離不開實干者。實干者會把團隊中其它角色的想法和計劃變成現(xiàn)實,如果一個企業(yè)中沒有實干者,企業(yè)將不成為企業(yè),團隊不成為團隊。
例:同樣是在拔河比賽中,如果沒有人真正賣力去拔,就是喊號子的人喊破了嗓子,拔河比賽也不會獲勝。
同樣,一個團隊中也不能缺少推進者、創(chuàng)新者、信息者、監(jiān)督者、凝聚者、完善者。因此,在一個團隊中,每一種角色都十分重要。團隊成員不能因為某一種角色人數(shù)多,或在某一時間“出了力”,就認為自己重要,別人不重要。團隊角色是平等的,是沒有等級之分的。
一個人不可能完美,但團隊可以
【自檢】
《西游記》中,如果缺少唐僧、孫悟空、沙和尚、豬八戒中某一種角色,他們可能都完不成西天取經(jīng)的任務(wù)。因為在他們當中每一個人的身上都不具備他們四個人的所有優(yōu)點,你認為他們這個團隊是有戰(zhàn)斗力的團隊嗎?
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
一個人不可能具有以上八個角色的多種特征,所以,一個人不可能承擔團隊中的全部角色。但是,團隊可以通過不同角色的組合而達到完美。比如:在一家計算機公司的軟件開發(fā)部,把這個部門作為一個團隊來看,它不但需要實干者,也需要創(chuàng)新者、信息者、協(xié)調(diào)者??一個人即使是人們公認很能干的部門經(jīng)理,他也只能擔當一種角色,而不可能擔當起一個團隊的所有角色。俗話說,三個臭皮匠,能頂上諸葛亮,說的就是這個道理。
尊重團隊的角色差異
在前面的團隊角色分析中,可以看到,沒有一個角色是完美無缺的,團隊中每一個角色都是優(yōu)點和缺點相伴相生的。如“創(chuàng)新者”,他們勇于創(chuàng)新、才華橫溢、充滿聰明和智慧。
即便如此,他們也免不了高高在上,不注重細節(jié)、好夸夸其談,瞧不起別人的“壞毛病”;如“實干者”,在人們的眼里是“老黃?!?,團隊的收獲離不開他們的耕耘,他們勤勤懇懇、任勞任怨、腳踏實地。但是,他們也免不了應(yīng)變能力不強、墨守成規(guī)、不思進取等方面的缺點。
一個完美的團隊既然是由不同角色組成,既然離不開各種又有優(yōu)點又有缺點的團隊的角色組成,那么,要組建高績效的團隊,團隊領(lǐng)導(dǎo)就必須要用人之長、容人之短。團隊是由一群并不完美的人組成的,團隊領(lǐng)導(dǎo)并不是讓團隊成員沒有缺點,而是設(shè)法如何發(fā)揮團隊成員各自的優(yōu)點。這不僅是真正的團隊,而且是一支高績效的團隊。
合作可以彌補不足
團隊的成員各有差異,正因為不同才需要合作,通過合作來彌補各自的不足。
【自檢】
有一個瞎子和一個瘸子,想從大森林里出來。瞎子看不見,瘸子走不動。如果他們兩個只看到對方的缺點就會相互指責:你這個瞎子連道都看不見,真是一個累贅;你這個瘸子連道都走不動,真是個累贅。如果是這樣,他們兩個人永遠走不出大森林。實際上,他們另有思路:讓能走路的瞎子背著瘸子往前走,讓瘸子指路。最后,他們終于走出了大森林。這個寓言說明什么道理?
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
團隊角色的誤區(qū)
團隊成員各角色優(yōu)缺點分析
1.實干者
他們對于社會上出現(xiàn)的新生事物從來不感興趣,甚至對新生事物存在著一種本能的抗拒心理。他們對喜歡接受新生事物的人很是看不慣,常常是水火不相容。他們對自己生活的環(huán)境很是滿足,并不主動去尋求什么改變,給人一種逆來順受的感覺。當上司交給他們工作任務(wù)時,他們會按上司的意圖兢兢業(yè)業(yè)、踏踏實實地把事情做好。他們常常會給別人特別是領(lǐng)導(dǎo)留下一種務(wù)實可靠的印象。
表38-1實干者優(yōu)缺點比較
實干者的優(yōu)點
實干者的缺點
①他們有一定的組織能力,并具有較豐富的實踐經(jīng)驗。
②他們對工作總是勤勤懇懇,吃苦耐勞,有一種老黃牛的精神。
③他們對自己的工作有比較嚴格的要求,表現(xiàn)出很強的自我約束力。
①他們往往對工作中遇到的事情缺乏靈活性。
②他們對自己沒有把握的意見和建議沒有太大的興趣。③缺乏激情和想象力。
2.協(xié)調(diào)者
當他們遇到突如其來的事情發(fā)生時表現(xiàn)得沉著、冷靜,正如人們經(jīng)常所說遇事不慌。對事物具有判斷是非曲直的能力;對自己把握事態(tài)發(fā)展的能力有充分的自信;處理問題時能控制自己的情緒和態(tài)度,具有較強的抑制力。
表38-2 協(xié)調(diào)者優(yōu)缺點分析
協(xié)調(diào)者的優(yōu)點
①他們比較愿意虛心聽取來自各方的對工作有價值的意見和建議。
②他們能夠做到對來自其他人的意見,不帶任何偏見地兼收并蓄。
③他們對待事情、看問題都能站在比較公正的立場上,保持客觀、公正的態(tài)度。
協(xié)調(diào)者的缺點
①一般情況下,他們智力水平表現(xiàn)一般,他們身上并不具備太多的非凡的創(chuàng)造力和想象力。
②注重人際關(guān)系,容易忽略組織目標。
3.推進者
他們常常表現(xiàn)得思維比較敏捷,對事物具有舉一反三的能力??磫栴}思路比較開闊,能從多方面考慮解決問題的方法。這種人往往性格比較開朗,容易與人接觸,很快能適應(yīng)新的環(huán)境;能利用各種資源,善于克服困難和改進工作流程。
表38-3推進者優(yōu)缺點分析
推進者的優(yōu)點
①他們在工作中不論做什么事情,總是表現(xiàn)得充滿活力,有使不完的勁; ②他們勇于向來自各方面的,落后的、保守的傳統(tǒng)勢力發(fā)出挑戰(zhàn);
③他們永遠不會滿足于現(xiàn)在所處的環(huán)境,勇于向低效率挑戰(zhàn);
④他們對自己的現(xiàn)狀永遠不能滿足,并敢于向自滿自足情緒發(fā)出挑戰(zhàn)。
推進者的缺點
①他們在團隊中往往表現(xiàn)得有些好激起爭端,遇到事情表現(xiàn)得愛比較沖動,容易產(chǎn)生急躁情緒。②瞧不起別人。
4.創(chuàng)新者
他們具有鮮明的個人特性,思想比較深刻,對許多問題的看法與眾不同,有自己獨到的見解,考慮問題不拘一格,思維比較活躍。
表38-4創(chuàng)新者優(yōu)缺點比較
創(chuàng)新者的優(yōu)點
①他們在團隊中表現(xiàn)得才華橫溢; ③他們頭腦中充滿了聰明和智慧; ④他們具有豐富而淵博的知識。
創(chuàng)新者的缺點
①他們往往給人一種高高在上,象一個救②他們不太注重一些細節(jié)問題上的處理方式。
③他們給人們的印象總是隨隨便便,不拘于禮節(jié)。
④往往使別人感到與他們不好相處。
②他們具有超出常人的非凡想象力; 世主的印象。
5.信息者
他們性格往往比較外向,對人、對事總是充滿熱情,表現(xiàn)出很強的好奇心,與外界聯(lián)系比較廣泛,各方面的消息都很靈通。
表38-5信息者優(yōu)缺點比較
信息者的優(yōu)點
①他們喜愛交際,具有廣泛的與人聯(lián)系溝通的能力;
②對新生事物比其他人顯得敏感; ③他們求知欲很強,并且很愿意去不斷地探索新的事物;
④他們勇于迎接各種新的挑戰(zhàn)。
信息者的缺點
①他們常常給人留下一種事過境遷,興趣馬上轉(zhuǎn)移的印象。
②他們說話不太講究藝術(shù),喜歡直來直去,直言不諱。
6.監(jiān)督者
他們的頭腦比較清醒,處理問題比較理智,對人、對事表現(xiàn)得言行謹慎,公平客觀。他們喜歡比較團隊成員的行為,喜歡觀察團隊的各種活動過程。
表38-6監(jiān)督者優(yōu)缺點比較
監(jiān)督者的優(yōu)點
①他們在工作中對人對事表現(xiàn)出極強的判斷是非的能力;
②他們對事物具有極強的分辨力; ③他們總是講求實際,對人對事都抱著實事求是的態(tài)度,一是一,二是二。
監(jiān)督者的缺點
①他們比較缺乏對團隊中其他成員的鼓動力、煽動力;
②他們?nèi)狈ぐl(fā)團隊中其他成員活力的能力。
7.凝聚者
他們比較擅長日常生活中的人際交往,能與人保持和善友好的關(guān)系,為人處事都比較溫和,對人、對事都表現(xiàn)得比較敏感。
表38-7凝聚者優(yōu)缺點比較
凝聚者的優(yōu)點
凝聚者的缺點
①對周圍環(huán)境和人群具有極快的適應(yīng)能力; ②具有以團隊為導(dǎo)向的傾向,能夠促進團隊成員之間的相互合作。
他們常常在危急時刻表現(xiàn)得優(yōu)柔寡斷,不能當機立斷。
8.完善者
他們做事情很勤奮努力,并且很有秩序;為人處世都很認真,對待事情力求完美。
表38-8完善者優(yōu)缺點比較
完美者的優(yōu)點
完善者的缺點
①總是持之以恒,而決不會半途而廢;②他們在工作中表現(xiàn)得勤勞; ③他們對工作認認真真,一絲不茍,是一個理想主義者,追求盡善盡美。
他們在工作中,處理問題時過于注重細節(jié)問題,為人處事不夠灑脫,沒有風度。
【本講總結(jié)】
團隊角色是塑造高績效團隊的一個重要話題。團隊一般是由哪些角色組成,他們各自起著什么作用呢?從對這些角色的分析中,得到了哪些啟示呢?最重要的啟示應(yīng)該是尊重角色的差異,因為有差異才可以互補,團隊中每一個角色都很重要,合作才能創(chuàng)造完美的團隊。
【心得體會】
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
美。
第三篇:論文--教師在道德教育中的角色分析
教師在道德教育中的角色分析
學生姓名:4411 準考證號: 10875
初中英語專業(yè)
摘要:正確認識教師在道德教育工作中的角色 關(guān)鍵詞:道德;教育;角色
Abstract:Correct understanding of the role of teachers in moral education work Key Words: moral;education;role
前 言
一位教育家說過:“何謂兒童?看待兒童其實就是看待可能性,一個正在成長過程中的人?!苯處煹穆殬I(yè)是一種創(chuàng)造,創(chuàng)造什么呢?我理解應(yīng)該是創(chuàng)造學生完整的生命。有人說:“一個人經(jīng)常有什么樣的行為,就會漸漸形成什么樣的性格,有什么樣的性格,就有什么樣的人生命運,人這個意義上說,老師對兒童的作用就像是國王一樣偉大。”孩子發(fā)展的可能性很大程度上操縱在老師手里,再從學校的教育職能來看:學校是公共教育機構(gòu),它與家庭中父母,親人的作用不同,它的作用是其他人不能代替的,學校對道德教育的責任是不可讓渡的,未成年人從6歲至18歲這一大段人生都在學校度過,這正是一個人生命急速成長的階段,學校的環(huán)境好壞對他德性的成長有非常重要的作用,這里有同輩的影響,老師的楷模,教師不管其主觀上是否故意,客觀上他就是學生學習的榜樣。
一、正確認識教師在道德教育中的角色
(一)做孩子道德成長的同路人
首先,教師要樹立新的德育觀和學生觀,教師不再是一個道德先知者,道德完美者,教師和學生在人格上是平等的,兩者只是站在不同的起跑線上共同學習、共同發(fā)展。相比較而言,學生是最具生命力的一代,他們接受新生事物的能力較強,有強烈的主體意識、平等意識,有比成人更強的道德意識和道德觀念,這是我們不能漠視的。因此,教師應(yīng)樹立與孩子一同道德成長的觀念,不僅要以身作則,更要在學習和實踐中反思,在教學相長中提高自己的道德水平,和孩子一起感受生活中的道德問題,體驗道德感情、發(fā)展道德行為,成為孩子道德成長道路上的同路人。
(二)做德育課程的開發(fā)者
教師是課程的最直接的實施者,是教學內(nèi)容的決定者,教師最了解學生的興趣、能力與家庭背景。新課標指出:“本課程的教科書主要不是作為知識的載體來供教師講授的,它是教師引發(fā)兒童活動的工具,是兒童開展活動時可利用的資源?!苯滩牟皇遣豢筛牡撵o態(tài)文本,它不是師生課程活動的指揮棒,其本身就包含了多元性和差異性的教學空間,教師要由教材的忠實宣講者轉(zhuǎn)變?yōu)榻滩氖褂玫臎Q策者,確立起自己作為新課程教材的創(chuàng)造者和實施者的主體意識,擺正教材作為工具的地位,能夠在具體的教學情境下根據(jù)不同的教學對象對教科書進行修正、開發(fā)和創(chuàng)造。同時發(fā)現(xiàn)和利用好身邊的教育資源,更是值得我們每一個學校和教師關(guān)注的事情。把課堂擴展到了無限豐富的大自然、熱愛家鄉(xiāng)、熱愛生活、熱愛我們的地球??從這個層面來講,課程內(nèi)容已經(jīng)賦予了不同的意義,教師已成了真正意義上的課程內(nèi)容的創(chuàng)造者,新課程改革的基本理念就是要充分地尊重與發(fā)揮教師的主導(dǎo)性、主觀能動性以及創(chuàng)造能力,讓課程最大可能地接近學生的生活滿足學生的真實心理需要。所以教師走出傳統(tǒng)被動的課程忠實執(zhí)行者的誤區(qū),最大限度地發(fā)揮自己潛在的創(chuàng)造能力。
(三)成為學生學習活動的合作者 構(gòu)建平等、民主的師生關(guān)系是課程改革的一項重要任務(wù)。教師是教學活動的參與者,是平等中的首席,師生的合作過程應(yīng)是愉快的,應(yīng)是對學生的一種啟發(fā)過程。作為教師,要改變傳統(tǒng)的對學生高高在上的距離感,要與學生平等對話、平等交流,消除學生的緊張感和心理負擔,調(diào)整學生的學習狀態(tài)。學校是有人的專門場所,是傳播知識,生產(chǎn)知識的部門。在知識不斷更新的時代,教師不僅要有扎實的學科專業(yè)知識,還要注意吸取來自各方面的新知識,拓展文化底蘊,了解教育要求,更多地反思自己的教育行為,使之不斷地改進和完善。教師要置身于學習活動中,通過對問題的診斷、研究和解決來指導(dǎo)學生,提高學生的自我覺察水平和自我學習能力。激發(fā)學生的學習欲望和成就感。同時,還需要注意的是,教師要善于與學生交流,收集學生信息,并善于將理論與實踐結(jié)合起來,把感性的經(jīng)驗上升到理性的高度,成為與學生雙向互動的促進者,與學生同時得到提高??傊處熍c學生要建立一種新型的師生關(guān)系,能把學生真正納入到一種民主,平等、理解、雙向的師生關(guān)系之中,在這種關(guān)系中,學生能積極參與教學活動,也能在與教師的相互尊重、信任中。全面發(fā)展自我,獲得成就感與價值體驗,并感到人格的自主和尊嚴,感受到個體存在的價值和心靈成長的愉悅。
二、小學教師扮演的角色
(一)角色一:學習活動的組織者和指導(dǎo)者
教學中,教師應(yīng)對教學活動進行科學預(yù)設(shè),有序組織和靈活調(diào)控,以自己的創(chuàng)造感喚醒學生的創(chuàng)造感,以自己的創(chuàng)造性行為激活學生的行為。自主性是研究性學習的一個重要特征。但是自主探究離不開教師的指導(dǎo)。教師的指導(dǎo)和點撥學生進行有效的研究性學習,提高自主意識與能力的必要前提和關(guān)鍵所在。
(二)角色二:群體研究的協(xié)作者 楊振宇博士指出:“??進入信息社會以來,沒有人們的共同參與,相互合作,任何重大發(fā)明創(chuàng)造都不可能。”作為一種全新的學習方式,研究性學習強調(diào)主動探究,激發(fā)學生發(fā)現(xiàn)問題,提出問題、研究問題、解決問題的動機,讓學生掌握學習策略。教師更要和學生同步研究,及時了解學生的研究進程,把自己的研究成果和體會反饋給學生。作為研究性學習的參與者,教師應(yīng)在參與中學習,在學習中提供指導(dǎo)。
三、從教學內(nèi)容的差異看教師角色定位
(一)課堂組織上要當好“導(dǎo)演” 目前,在德育教改的呼吁中,傳統(tǒng)的單一教學方式已被各種各樣的生動活潑的教學模式所代替,課堂上教師和學生的關(guān)系是主導(dǎo)和主體的關(guān)系,即導(dǎo)演和演員的關(guān)系。華東師大教授葉瀾說摘要:“沒有學生的主動性,教育就可能變?yōu)椤Z獸式’的活動”。在教學過程中,結(jié)合教學計劃讓學生充分發(fā)揮他們的學習積極性和主動性,由學生讀、說、演,把課堂交給學生,老師只對學生的學習加以引導(dǎo)點撥。例如,在上法律基礎(chǔ)課時,課文本身十分重要,把案例當劇本,更適于發(fā)揮師生之間導(dǎo)演和演員的關(guān)系,指導(dǎo)同學們演好這場戲,進而充分理解法律師生之間導(dǎo)演和演員的關(guān)系,指導(dǎo)同學們演好這場戲,進而充分理解法律條款。這樣一來,課堂就活躍起來了。這里最主要的是學生要當好演員首先必須認真讀好課文,這無疑會促進學生學習的主動性和能動性,喚起學生強烈的求知欲,讓學生帶著濃厚的喜好,自己往學、自己往演。也就是說,教師的引導(dǎo)、促進功能得到了發(fā)揮,學生的主體地位也體現(xiàn)出來了。師生對教材的理解達到了一致,形成了共振,創(chuàng)新也才可能實現(xiàn)。
那么,教師怎樣才能當好一名導(dǎo)演呢? 首先,要對“劇本”(教學內(nèi)容)了如指掌。教師通過反復(fù)誦讀文本,認真思考和教材有關(guān)的主要新題目,對教學內(nèi)容進行深入系統(tǒng)的理解,從整體上把握教學內(nèi)容。其次,要了解“演員”的實力,即學生的知識構(gòu)成,亦即學生的知識和能力水平,這樣才能有助于學生更好地完成“演員”這一角色。因此,在對教學內(nèi)容的理解上,在了解學情時,可進行“換位思考”,即在思考新題目時,有意識地將自己的位置放到對方的位置,或把對方的位置放在在自己的位置上思考,設(shè)身處地為對方著想。教師在分析教材、設(shè)計教案和實施教學時嘗試把自己置于教學對象-----學生的位置,感受學生的學習情境,心得學生情緒,揣摩學生的學習心理,估測學生的學習能力。具體到每一篇課文,要猜測他們會如何確定教學目的、設(shè)計教學過程、選擇教學方式??
在明了學生“學情”的基礎(chǔ)上,根據(jù)學生實際和教學目的選擇符合教學實際的教學內(nèi)容。設(shè)計最易使學生共叫、共振的教學方法和教學行為,從而將教學計劃付諸實施。在這個過程中,教師始終只是起一個宏觀布局的功能。即“導(dǎo)演”的功能,他的一切都是以學生為主,真正發(fā)揮“主人翁”功能的還是學生。
(二)課堂流程中當好“舵手”
創(chuàng)新教育下,德育教學中應(yīng)貫徹“學生為主”,提倡“講講議議”的教學方法,引導(dǎo)學生發(fā)現(xiàn)新題目、提出新題目,然后再分析新題目、解決新題目。教師在其中始終充當一個“舵手”的角色,對學生的學習賜與方向指引和對教學過程的環(huán)節(jié)加以控制。課堂教學中要求教師既要放得開,又要收得攏。若要讓學生在思考、討論新題目中得到鍛煉和進步,老師當好舵手這一角色在思考、討論新題目中得到鍛煉和進步,老師當好舵手這一角色很關(guān)鍵。
那么,教師要做好“舵手”應(yīng)做到哪兩點呢?一是在實施德育教學中,教師首先正確熟練地把握《德育教學大綱》的內(nèi)容,把握住德育教學的正確方向,這樣才能夠把學生往正確方向引導(dǎo),二是在引導(dǎo)和點撥中不能放任自流地讓學生隨意發(fā)揮,要符合教學目的和要求,并且把握學生干擾信息,由于老師把握住了學生的心態(tài),對學生進行正確引導(dǎo),從而使學生產(chǎn)生了對課文理解的“共振”,保持了教學目標的一致性。實在,在教學中對學生心態(tài)把握和了解也很重要。這樣,有利于我們從總體進手,對學生進行整體把握和引導(dǎo)。當前的德育教學,教師在其中始終只是名“舵手”,他只負責引導(dǎo)學生向一個正確方向發(fā)展;而船只的前進,則需學生自己劃動船槳,朝著教師所指的方向前進。這既達到了教學目的要求,也避免了學生無的放矢地討論新題目,從而鍛煉進步了學生思維的正確性。
(三)課堂質(zhì)疑中當好“記者”
創(chuàng)新教學中要體現(xiàn)學生的主體地位,就必須在重視學生個體的基礎(chǔ)上,在不違反教學要求的條件下,設(shè)計有意義的新題目向?qū)W生發(fā)問,讓學生充當課堂的主角,通過向?qū)W生提問的形式,來培養(yǎng)學生的創(chuàng)造思維。非凡是從近幾年日益興起的話題作文來看,教師在學生進行作文練習的時候,可以就某一話題,讓學生談開,這時教師的角色就可以是記者,就話題有目的性地進行現(xiàn)場采訪。教師通過“記者”這一角色的出色扮演,一方面調(diào)動了學生學習的主動性,另一方面也體現(xiàn)了教師的主導(dǎo)功能。
那么,記者角色的扮演應(yīng)注重哪些呢?首先,記者的扮演其實就是要給學生提供一種發(fā)現(xiàn)新題目的環(huán)境,比如,在案例教學中就是提供案例背景。經(jīng)過教師的投問,學生思維必然活躍,他們個個不僅思如泉涌,而且情感和喜好也被激發(fā)起來了。分析案例對他們來說,不僅是一件愉快的事,而且對學生認知能力的進步也有很大的幫助。其次,在發(fā)問過程中,應(yīng)將新題目的著重點放在進步學生的熟悉能力上。比如,我們在案例教學中,案例的材料是否充裕、選材是否精當,在很大程度上會對學生的熟悉能力起導(dǎo)向功能。
四、教師應(yīng)該怎樣做
(一)加強溝通和交流、倡導(dǎo)教學同等
加強溝通和交流。課下和學生交流,和各種層次的各種性格尤其所謂的新題目學生交流,尊重他們的個性,發(fā)掘他們的特長。即放下架子,貼近學生,經(jīng)常真誠地和學生交流,主動地學習他們的優(yōu)點,這樣既可以調(diào)整自己的心態(tài),熟悉到我只是“學長”,學生才是學習的主體,又可以深刻地熟悉學生是一個個活生生的人。
課堂教學中以同等的身份發(fā)表見解和評議,而不把教師自己的觀點強加于學生,強迫學生接受。盡量多給學生發(fā)表自己看法的機會。不要太看重他們答案的正誤,關(guān)鍵是看學生對自己的見解是否能言之有理,言之有據(jù)。
(二)創(chuàng)設(shè)共同話題,因材施教
如可以辟出專門的教學或休閑時間對當今人們都關(guān)心的世界時勢熱門新題目進行探索,也可以是政治、軍事、文化、體育等各個方面的話題,最重要的是要創(chuàng)設(shè)學生既有喜好又有熟悉和探索價值的話題。
根據(jù)新大綱的教育理念,應(yīng)把學生看成獨特的和具有獨立意義的人。學生是完整的人,有著非富的個性,由于遺傳素質(zhì)、社會環(huán)境、家庭條件和生活經(jīng)歷的不同而形成了個人獨特的“心理世界”,他們在喜好、動機、需要、氣質(zhì)、性格、智能和特長等方面是各不相同、各有側(cè)重的。獨特性是個性的本質(zhì)特征,珍視學生的獨特性和培養(yǎng)具有個性的人,應(yīng)成為我們對待學生的基本態(tài)度。獨特性也意味著差異性,不僅要熟悉到學生的差異,而且要著重學生的差異,使每個學生在原有的基礎(chǔ)上都能得到完全、自由發(fā)展。
五、結(jié)論
教師角色的轉(zhuǎn)換不是一件一揮而就的事情,德育教師已經(jīng)意識到了角色定位的重要,而從角色轉(zhuǎn)換需要達到角色轉(zhuǎn)換的實現(xiàn)是有很長一段路要走的。需要廣大德育教育教學工作者長期不懈的努力,需要在新型的教育教學觀念下進行不斷的創(chuàng)造和實踐,探索各種更新更好的轉(zhuǎn)換目標形式和手段,以適應(yīng)新時期德育教育教學的需要。
參考文獻
[1]時偉.高校教師與教育現(xiàn)代化[M],廈門;廈門大學出版社,2001;42 [2]陳桂蘭.發(fā)揮教師在德育過程中的導(dǎo)向作用[M].財政研究,2001.21(1);56-58 [3]徐文勇.談?wù)劷處熑烁裨诘掠械淖饔肹M].高等理科教育,2001(1).46-52
第四篇:物理實驗教學中教師角色的定位論文
一、做實驗探究的“主持人”,引領(lǐng)學生正確思考
在學生分組實驗時,教師首先要明確探究主題,并創(chuàng)設(shè)一個相對開放的探究氛圍,引領(lǐng)學生進行自主探究,正確思考。在探究活動過程中,教師要做好實驗探究的“主持人”,不能過多地干涉學生的探究活動,否則學生的主體地位將得不到體現(xiàn),扼殺了他們的主觀創(chuàng)造性。同時,教師要根據(jù)學生的實驗情況及時給予合理評價,鼓勵學生大膽創(chuàng)新,并運用生動形象的語言描述引領(lǐng)學生正確思維,激發(fā)探究興趣,提高探究的有效性。如在探究“光的折射”實驗時,首先給學生準備一杯熱水,一只激光手電筒,一張硬白塑料片,一只空塑料杯,一只長吸管等實驗器材,以光的直線傳播及光的反射知識為探究基礎(chǔ),設(shè)計探究性實驗,揭示光的折射規(guī)律。通過分組實驗探究后,教師應(yīng)作為“主持人”,讓同學各抒已見,說出如何設(shè)計探究性實驗的,實驗結(jié)果怎樣?教師以表格的形式將每一種設(shè)計方案和結(jié)果呈現(xiàn)出來,最后將全班同學的實驗結(jié)果進行匯總,即形成了實驗結(jié)論:光從空氣中斜射入水中時,它的傳播方向發(fā)生改變———偏向法線;隨著入射角的增大,折射角也逐漸增大;當光從空氣中垂直射向水中時,傳播方向不發(fā)生改變……這樣的實驗探究,教師只是實驗探究的主持人,引領(lǐng)學生正確思考,并對實驗結(jié)果進行總結(jié)與歸納,實驗探究目標便可以順利完成。
二、做實驗探究過程的“導(dǎo)游”,幫助學生弄清實驗原理
物理實驗原理對于初中生來說是較為復(fù)雜的理論知識,一方面學生難以總結(jié)與概括,同時對部分實驗原理的理解需要教師的幫助。做實驗探究過程中的“導(dǎo)游”,教師要對實驗探究過程中學生遇到的困難提供向?qū)Х?wù)、講解服務(wù),對實驗中的突發(fā)事件要科學、冷靜地處理。同時,教師要幫助學生明確實驗?zāi)康?,理解抽象的實驗原理和基本策略。在指?dǎo)學生明確實驗?zāi)康臅r,首先要學生清楚設(shè)計本實驗要解決什么問題,達到什么目的。然后根據(jù)提供的實驗儀器選擇好實驗器材,設(shè)計好實驗步驟,填寫實驗記錄卡等,突出學生實驗過程中的主體地位。有經(jīng)驗的教師在組織實驗教學時,突出實驗原理和策略的教學,以便能夠達到“事倍功半”的教學效果。所以,教師要幫助學生弄清原理與策略,并能準確理解。在此過程中,教師不僅要讓學生體驗感受到實驗原理在實驗過程中的表層現(xiàn)象,還需要引導(dǎo)學生透過現(xiàn)象看到實驗的本質(zhì)問題,幫助學生歸納總結(jié)實驗結(jié)論等,真正達到預(yù)期的實驗教學目標。
三、做實驗探究的工程師,引導(dǎo)學生正確選擇實驗器材,精心設(shè)計實驗步驟
在初中物理探究性實驗中,通常教師提供的實驗器材有許多,學生要根據(jù)實驗的目的選擇恰當?shù)膶嶒炂鞑模O(shè)計好實驗步驟,然后再進行探究性實驗。在此過程中,教師可以提供多個實驗器材,學生針對實驗的目的靈活選擇,精心設(shè)計實驗步驟。對于學生選擇不同的實驗器材,教師一方面要放手讓學生大膽地自主實驗,同時還需要積極引導(dǎo)學生,使自主性探究實驗達到預(yù)期的教學目標。例如在“探究電阻大小與長度關(guān)系”實驗時,在確定運用控制變量法進行實驗時,選擇材料、橫截面積相同而長度不同的電阻絲為實驗器材,那怎樣來體現(xiàn)電阻絲電阻大小呢?這時需要引導(dǎo)學生選擇好實驗器材,即需一個電流表或燈泡來做實驗器材。所以,在實驗探究時,教師要做實驗探究的工程師,引導(dǎo)學生精心設(shè)計實驗,提高實驗的效率。
四、做實驗教學的導(dǎo)師,幫助學生總結(jié)實驗得失,強化實驗成果的應(yīng)用
物理實驗是否成功,教學目標是否完成,實驗教學總結(jié)與反思顯得尤為重要。教師應(yīng)做實驗教學的導(dǎo)師,幫助學生及時總結(jié)實驗得失,提出自己的意見與建議,讓學生在總結(jié)中反思探究實驗存在的問題,提出更多的假設(shè)與猜想,讓課堂探究實驗向課外延伸。所以,導(dǎo)師的總結(jié)起到“畫龍點睛”的作用,不失時機地點評實驗的得失還可以加深學生對實驗原理、結(jié)論的理解。同時,教師還要強化學生對實驗成果的應(yīng)用。實驗成果的應(yīng)用不僅能夠?qū)嶒灲Y(jié)果進行有效鞏固,還可以對探究實驗進行有效延伸,拓展探究空間,激發(fā)學生的探究興趣,豐富學生的知識積累,培養(yǎng)其創(chuàng)新精神,提高學生的綜合能力??傊處熞獜氐邹饤墏鹘y(tǒng)的“做實驗不如講實驗,講實驗不如背實驗”的錯誤觀念,充分認識到實驗教學在整個學科教學中的重要地位,積極開展實驗教學,準確定位實驗教學中教師的角色,充分發(fā)揮教師在實驗教學過程中的推動者、組織者和指導(dǎo)者的作用,最終實現(xiàn)預(yù)期的實驗教學目標。
第五篇:高中語文教學論文 語文對話教學中的教師角色
語文對話教學中的教師角色
對話理論是新課程改革的基本理念之一。對話論認為:語文教學的本質(zhì)就是對話,教師、學生、文本之間的關(guān)系是一種對話關(guān)系,學生聽說讀寫的語文實踐是一種對話實踐,而學生的語文能力是一種對話能力。學生只有不斷通過與文本作者的對話,與自己及他人的對話在,才能學會對話。
既是對話,就不是教師單向地向?qū)W生灌輸自己對文本的理解,而是在學生理解困難時架起與文本溝通的橋梁,并且鼓勵學生主動積極地探索,得出個性化的有創(chuàng)意的見解。
一、創(chuàng)設(shè)平等民主、和諧的對話情境,讓對話走進心靈。
現(xiàn)代教育理論認為,教育絕非單純的文化傳遞,教育之所以為教育,正是在于它是一種人格心靈的“喚醒”,這是教育的核心所在。語文對話教學正契合了這樣的理念,它以心靈高度開放為起點,以彼此合作、民主和諧的師生關(guān)系為氛圍,以師生相互喚起、點燃和學生自主建構(gòu)知識為旨歸,指向?qū)W生人格心靈的喚醒。
為了實現(xiàn)這種喚醒,我們必須首先創(chuàng)設(shè)一種平等、民主、和諧的對話環(huán)境。新課標第一次明確教師是學生的“學生伙伴”,是創(chuàng)設(shè)、保護、發(fā)展這個“平等對話”環(huán)境的責任人。教師要勝任這一新角色,首先要轉(zhuǎn)變觀念,不能老是當主角,必須有當配角的心理準備。放手讓學生自主、自動、有創(chuàng)意地學習,不要一切包辦,放心不下。教師在對話中應(yīng)敞開自己的心靈世界,要確立并保持傾聽、包容、悅納的對話心態(tài)。因為,對話教學的重要特征和特殊魅力就在于其動態(tài)生成性和不可預(yù)測性。在對話中,學生教師的角色賦予了新的內(nèi)涵,由原來的單純教師和學生變成教師式學生和學生式教師。教師不僅僅去教,而且也通過對話的過程被教;學生不僅僅被教,而且也通過對話過程在教。教師和學生在對話中共同構(gòu)建,課堂中對話完全有機地融合為師生“生命有意義的構(gòu)成部分”。在這種平等、民主、和諧的教學環(huán)境中,教師的話語霸權(quán)得以弱化和限制,學生的主體地位得以保證和提升,對話的信心才能得以增強,熱情才能得以激發(fā),也才能夠真正從內(nèi)心接納對話。
二、提升自身豐厚、廣博的專業(yè)素養(yǎng),是對話教學的生命。
語文教學是 一門藝術(shù),也是一門科學.教材的處理,方案的設(shè)計,過程的安排,方法的選擇,手段的采用,師生關(guān)系,學生評價等等,所有這些,并不單純是教師的技巧訓練和方法掌握問題,而是教師的教育思想以及對教學規(guī)律認識深淺程度的具體體現(xiàn)。因此,語文老師只有努力學習教育理論,掌握教育規(guī)律,更新教育觀念,了解學生特點,采用科學方法,才能在對話教學中減少盲目性和隨意性.一名合格的語文老師,首先應(yīng)當具備全面,系統(tǒng)、扎實的本學科知識.與此同時,還要有廣泛的文化修養(yǎng)和興趣愛好。尤其是文史哲方面的,跟語文教學更是密切相關(guān)。否則難以避免照本宣科、捉襟見肘的尷尬境地。
教師作為對話的組織者和鼓勵者,如何創(chuàng)設(shè)感情氛圍,構(gòu)建“感情場”呢?羅曼﹒羅蘭說過,要撒播陽光到別人心中,總得自己心中有。課堂上,教師如果想利用凝聚在文本中的情感喚起學生的情感,塑造學生的心靈,那就得視不同的教學內(nèi)容首先調(diào)整好自身的語調(diào)、用詞、姿態(tài)、心情等相關(guān)因素,自如地駕馭情感。這樣,方能有效地感染學生。
語文教學過程中,包含著許多審美因素。倘若教師缺乏感受美、鑒賞美、創(chuàng)造美的能力,那將成為語文的致命傷。當然,由于不同教師的審美個性不同,或崇尚樸實無華,或喜愛睿智幽默,或追求新穎別致等等,因此,教師在張揚個性的同時,還要盡可能培養(yǎng)學生一種開闊的視野和容納不同風格之類的博大胸懷。
三、利用教學調(diào)控手段,引導(dǎo)對話走向成功。
教學作為文化的心理過程,所關(guān)注的是理想個體的生成與發(fā)展,它有這樣兩個相互制約、相 1
互聯(lián)結(jié)、互相規(guī)定、對立統(tǒng)一的基本點,那就是價值引導(dǎo)和自由建構(gòu)?!白杂山?gòu)”是針對 學生而言的,“價值引導(dǎo)”則是針對教師而言。一般說來,教師對學生的價值引導(dǎo),表現(xiàn)為幾個方面:
第一,在對文本的獨特感受和體驗上作引導(dǎo)
新課標重視學生對文本的感悟,要求學生“充分調(diào)動自己的生活經(jīng)驗和知識積累,在主動積極的思維和情感活動中,獲得獨特的感受和體驗”。
要讓學生產(chǎn)生這種感受和體驗,就必須讓學生充分感知課文。然而眼下有不少對話課,老師對學生感知文本重視不夠,學生對課文還沒什么感覺的時候,就已經(jīng)開始“對話”了。由于學生沒有對文本的切身感受和體驗,對話變成了游離于文本的討論。這不符合語文教學實際需要,是走向另一個新誤區(qū)。新課標“注重個性化的閱讀”,有意加強了學生在課堂上的閱讀。對話教學應(yīng)注重學生對文本的感知,把“讀”的任務(wù)放在課上。
第二,在設(shè)置問題和相機點撥上引導(dǎo)。
問題是對話的引子和載體,成功的對話必須依托有質(zhì)量的問題。作為對話的組織者,教師的首要職責就是設(shè)計出富有價值的問題,進而通過問題引導(dǎo)學生進入對話的思維磁場。設(shè)計問題時,教師首先應(yīng)與教材進行細致而深入的對話,再結(jié)合課程標準的精神以及學生的實際,形成能積極調(diào)動學生獨立思考、能提供合作契機的問題。
在整個教學過程中,教師要把自己對文本閱讀的體驗傳遞給學生,激活學生的思維,架設(shè)文本與學生生活、情思之間的橋梁,實現(xiàn)學生與文本、學生與學生之間、教師與學生之間的對話,為學生自主解讀文本奠定基礎(chǔ)。
在對話的過程中,教師應(yīng)認真傾聽,及時對對話過程中出現(xiàn)的問題進行歸類,引導(dǎo)學生走出表意,進入本質(zhì)。
當學生遇到障礙,陷入困境時,教師應(yīng)及時作出針對性的反應(yīng)和調(diào)整、或點撥、或補充、或再次閱讀,或進一步思考,多層次、多側(cè)面、多形式地運用情境、討論、談話等手段,從知識、技巧和能力等方面有效地提供幫助,開啟思路。
教師預(yù)設(shè)問題,不能不顧及學生的體驗感受。眼下有的語文課上,老師一下列出多道思考題,然后讓學生就思考題,展開討論和交流。這樣的課,只不過是換了一個形式的教師主宰,學生很難自主說出自己的真實感受,即使說了,也往往是對教師想法的猜測。
第三,在多元思維和積極評價上作引導(dǎo)。
對話的實質(zhì)是通過主體的言說來實現(xiàn)思想的點燃,它不僅要求每一位學生參與發(fā)言,更重要的是看學生的思維是否活躍,學生所回答的問題、提出的問題、提出的問題,是否建立在前一個問題的基礎(chǔ)之上,每一個學生的發(fā)言是否會引起其他學生的思考。要看參與是不是主動積極的,是不是學生的自我需要;要看學生思維的狀態(tài),不能滿足于學生都在發(fā)言,而要看他們有沒有獨立的思考。因此,教師要在思維上予以引導(dǎo),引發(fā)學生心理上的認知沖突,使學生處于一種“心求通而未得,口欲言而弗能”的狀態(tài)。
多元思維引導(dǎo),就是鼓勵引導(dǎo)學生對文本作個性化解讀。教師要鼓勵學生用自己的思維來思考、判斷、生發(fā),完成由“不知”到“知之”再到獨特感悟的創(chuàng)造性過程。例如,教學《孔雀東南飛》時關(guān)于焦母為什么對劉蘭芝如此懷恨的原因,除了比較普遍的一種說法--封建家長制外,是否有別的因素?通過積極的思維誘導(dǎo),有的學生推測與戀子情結(jié)有關(guān),因為焦母長期與兒子相依為命,眼看兒子的愛傾斜到媳婦身上,心理不平衡,為了把兒子牢牢地拴在自己身邊,采取這一下策。有的學生推測可能是兩人性情不合,還有的學生認為焦母不滿意劉蘭芝平民背景,要為兒子另擇顯貴女子,等等,這些充滿個性解讀的觀點正是教師進行多元思想引導(dǎo)的結(jié)果。
不僅如此,教師還應(yīng)保持清醒的意識,不應(yīng)被紛繁的觀象所蒙蔽,被眾多的問題所混淆,以至無所適從,給予一律是“好”的評價,或任由學生是非不明,應(yīng)及時抓住學生發(fā)言中的問
題,善于捕捉學生發(fā)言中有價值的東西,不失時機地對思維的結(jié)果作出簡要的評價,引領(lǐng)學生走向?qū)υ挼目v深境界。
最后,要強調(diào)的是,作為教學理念的對話固然注重平等開放和動態(tài)生成,但絕不可缺少合理有效的組織和管理,否則,會導(dǎo)致能量的耗散、資源的浪費、效率的低下。所以,在強調(diào)學生自主性同時,不能弱化教師的引導(dǎo)性;在強調(diào)閱讀理解的多元性同時,不能泛化文本內(nèi)涵特定的指向性;在強調(diào)拓展閱讀的數(shù)量同時,不能淡化文本語言的豐富性;在強調(diào)課堂討論和交流必要性同時,不能虛化學生對文本的感知體驗經(jīng)歷。否則,不但語文既有問題得不到徹底的解決,還會引發(fā)出許多新的問題。