中國人的丑陋,如同阿Q精神一樣,基本上是每個(gè)中國人都具有的心理特征。就像我們的臉一樣,具有中國特色。
二十年前的書放到現(xiàn)在來寫讀后感,固然有些過時(shí),畢竟滄海桑田,畢竟物是人非,書中的很多言論已經(jīng)不適合當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)狀,但是,還有很多東西沒有改變,畢竟是民族劣根性,畢竟是幾千年遺留下來的“光榮傳統(tǒng)”,不是說改就能改的。更何況,在這二十年中,又有許多新的陋習(xí)如“雨后春筍”般“成長”起來。所以,對于21世紀(jì)的中國人,《丑陋的中國人》一書仍然具有深刻的教育意義。
柏楊老先生的《丑陋的中國人》作于20xx年前,里面揭露的很多現(xiàn)象是中國社會(huì)根深蒂固的,并沒有因?yàn)樾轮袊慕⒍淖儯驗(yàn)楹芏喽家呀?jīng)深入文化骨髓,成為了人們思維方式的一部分,所謂“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!辈贿^好在,細(xì)細(xì)想來,還是有不少現(xiàn)象現(xiàn)在已經(jīng)有了一定的好轉(zhuǎn)。但我們不應(yīng)該麻痹大意,而應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持清醒的頭腦,反省自己、檢查自己。我認(rèn)為,一個(gè)真正偉大的民族,一個(gè)能夠長期屹立于世界之林的民族,首先必須做到不斷地完善自己,而不是沉浸在自我膨脹、自我滿足的意識(shí)形態(tài)下。
通過再次看柏楊先生的《丑陋的中國人》這本書后感受頗深,這么多年過去了,我們看看周圍、看看身邊,確實(shí)改變了不少。在最近的一篇反映美國唐人街的散文中也得到了類似的感覺,文中說那里的餐館不太衛(wèi)生,而街道上則常常出現(xiàn)不講交通規(guī)則的事。據(jù)說這是美國人包容心的一個(gè)體現(xiàn)。不過我在上海見到人們都非常遵守交通規(guī)則,而中國人到美國的其它地方也不敢違反交通規(guī)則。因此我認(rèn)為同樣是中國人,不同的管理模式就會(huì)有不同的行為模式。中國人并不是不可求藥的臟、亂、吵。
現(xiàn)在人們都在倡導(dǎo)“和諧社會(huì)、文明奧運(yùn)、文明蘇州”,其實(shí)在我們的工作和生活中仍多多少少的存在一些不文明現(xiàn)象,譬如,常有小偷偷包而眾旁人熟視無睹者。讀到書里所寫的那些關(guān)于中國人的種種不良或是我們中國人自己認(rèn)為很正常或是不以為然但在外國人眼里確是不可思議的舉動(dòng)或行為時(shí),我不禁想到,2020年的北京奧運(yùn)是中華民族的大事,也是國際體壇的盛世,這幾天在和北京來我校掛職的張、賈兩位校長的閑聊中,我知道了北京市民素質(zhì)的不斷提升,我深信,我也有信心,通過今年的奧運(yùn),中國的大多數(shù)人,會(huì)看到自己丑陋的一面,會(huì)有很大的轉(zhuǎn)變,因?yàn)橛泻脡娜ミM(jìn)行比較了,很多來自各個(gè)國家地區(qū)的人,不同的文化涌進(jìn)中國,讓國民無條件的接納、感受,從而看清楚自己許多不足的地方!從此,中國也真正有更大的進(jìn)步!朋友,讓我們共同期待吧!
讀《丑陋的中國人》有感
《丑陋的中國人》是柏楊的一篇通過演講之后進(jìn)行整理的文章。自從演講之時(shí)起就受到褒貶不一的評價(jià),褒的是指出了中國人的毛病,貶的是丟了中國人的面子。我的第一感觸是,柏楊為什么會(huì)寫這樣的文章,為什么會(huì)發(fā)表這樣的看法,為什么把我們中國人寫的一無是處?再看看文章,臉就火辣辣的紅起來,感覺挨罵的人就是我,我就是文章中缺點(diǎn)眾多的丑陋之人。但我不恨柏楊,我看完第一遍,還想看第二遍,甚至想寫篇文章自剖一下。更不怒,不怨,不艾。柏楊的話深深的打在我的心上,不知道是覺得可憐,可悲,還是可恨。作為中國人我們是有很多優(yōu)點(diǎn),但是我們身上的缺點(diǎn)也是值得我們反思的,國家應(yīng)當(dāng)居安思危,個(gè)人應(yīng)該日三省吾身,落實(shí)到我們個(gè)人身上又該怎么做是我讀這本書最大的,最應(yīng)該去深刻思考,總結(jié)的。我覺得柏楊并不是在詆毀或者單純批評什么。很多人在沒有反省之前,一聽到“不順耳”的話就理解為是一種別有用心的攻擊或者是無知的表現(xiàn),竟忘了老祖宗的訓(xùn)言:良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行。大多數(shù)人總是不喜歡聽忠言逆耳。一旦聽見對自己不利的東西就立馬出來攻擊。覺得別人是在對自己的挑釁!
柏楊先生不是說:中國沒得救了,只剩下些劣根;而是一些問題的確與其他現(xiàn)狀并存,柏楊先生把它指出來,講出來,像是在治病,中國人有沒有?。靠隙ㄓ?,每一個(gè)民族都有一定的問題,那么,柏楊先生把病指出來,說明中國人病狀明確,可以針對而醫(yī),這難道不是一件好事嗎?
一個(gè)觀點(diǎn),只要被提出來、存在著,就有一定的可取性。可能可取性很小,謬誤性很大,但是我們?nèi)圆粦?yīng)反對它、拋棄它,而是用我們的判斷力判斷出哪些是對中國人有用的成分,并把這些成分提取出來,切實(shí)的用以改造自己,優(yōu)化自己,這就是我想對反對柏楊先生的人所說的話。
《丑陋的中國人》里有很多令人深思的觀點(diǎn)。也充分暴露了當(dāng)今中國的現(xiàn)狀。“為什么一個(gè)中國人,稍微膽大心粗一點(diǎn),稍微講一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)話,就要遭到這種命運(yùn)?”這是柏老開始提出的,難道不是嗎?現(xiàn)在我們雖然倡導(dǎo)言論自由,學(xué)術(shù)自由,我想這不是形式上的,這只是一種表演。一旦你觸痛了掌權(quán)者那根弦,他們總會(huì)想方設(shè)法讓你閉嘴的。柏老提出了很多觀點(diǎn),中國人就是具備了狠多可怕的特征啊,臟、亂、吵是其一,嗓門大的真是天下無雙,還有很重要的是窩里斗、不團(tuán)結(jié)、相互踐踏、拆臺(tái),可真是天下聞名。正如他所說,每一個(gè)單獨(dú)的日本人看起來都像一頭豬,可是三個(gè)日本人加起來就是一條龍。中國人呢?中國不是有句古話說,一個(gè)和尚擔(dān)水吃,兩個(gè)和尚抬水吃,三個(gè)和尚沒水吃。三個(gè)中國人,三條龍加在一起,就成了一頭豬,一條蟲,甚至連蟲都不如。外國人批評中國人不團(tuán)結(jié),柏老說:“你知道中國人不團(tuán)結(jié)是什么意思?是上帝的意思!因?yàn)橹袊惺畠|人口,團(tuán)結(jié)起來,萬眾一心,你受得了?是上帝可憐你們,才教中國人不團(tuán)結(jié)?!边@句話雖然具有很濃的諷刺意味,卻無不表現(xiàn)了柏老想借此來驚醒中國人。我特喜歡書中的一句話“中國人就像醬缸里的蛆,喜歡在渾濁惡臭的環(huán)境里相互攪來斗去”,說的實(shí)在是太深刻了。
其實(shí)書中有很多說“丑陋”的觀點(diǎn),像柏老對崇洋媚外的批判,認(rèn)為我們其實(shí)都是崇洋的,我們哪樣用的吃的穿的玩的,各種東西,不是洋人發(fā)明的,不是從洋人那里傳來的,我們可以崇洋但不要媚外就可以了,中國人總是分不清崇洋、媚外,以為崇洋就是媚外,媚外也就崇洋了。還有就是中國人的心胸總是那
么狹窄,泱泱大國,本應(yīng)歷練出心胸的寬廣,可是正是因?yàn)殚L期的貧窮,殺戮,猜忌,使我們心胸反而更加狹窄,等等許多值得反省的地方。我們不要總是抱著排斥的觀點(diǎn)去看待柏老對丑陋的揭露,也不要覺得身為中國人,我們被柏老批評的一無是處,覺得身為中國人去批評中國人,揭露自己人的傷疤,是一種恥辱!我們要看到這些缺點(diǎn),去反省,去改正,從而讓中國變得強(qiáng)大。我想這才是柏楊最終的目的!
總結(jié)柏楊先生提到過的國民劣根,即貪小便宜,或者說是不肯吃虧,就結(jié)果而言,反而是吃了大虧,整個(gè)民族在兩百年的時(shí)間里陷入被人欺的泥潭。不難看出,這是一個(gè)策略問題,是策略上出了錯(cuò),因小失大。同是,這也是一個(gè)民族性格問題,性格形成于歷史文化環(huán)境當(dāng)中,潛移默化中不易引人察覺、驚醒,卻又毒害頗深,這就是柏楊先生所說的“毒素”。用馬哲來講性格類似于意識(shí),由物質(zhì)決定,而物質(zhì)與意識(shí)間的反反復(fù)復(fù)的相互作用早就了現(xiàn)狀。我們應(yīng)當(dāng)從柏楊先生的文章中反省自我,制定出切實(shí)可行的自我改良計(jì)劃,付諸實(shí)踐,打破原來的不良現(xiàn)狀的平衡,制造一種客服國民劣根后的平衡,才能是民族健康、自信的發(fā)展下去。自助者天助。大我由小我組成,改變世界從改變自己開始,改變國民從改變你我開始。