第一篇：關(guān)于GRRU干擾基站的問題分析及識別方（范文模版）

關(guān)于GRRU干擾基站的問題分析及識別方法

近期隨著GRRU地不斷深入推廣應用，各個區(qū)域反映較多的問題主要聚中在GRRU的上行干擾基站問題上，這對于GRRU的進一步廣泛使用，是一個很不利的因素，我對GRRU干擾基站的問題進行了觀察和分析，發(fā)現(xiàn)GRRU干擾基主要有以下四方面的原因

1、GRRU設(shè)備的工作異常，導致干擾基站

GRRU設(shè)備工作異常是指通過監(jiān)控顯示設(shè)備一切工作正常，但實際上遠端輸出波形變異，表現(xiàn)出來在DRU輸出端有信號打不了電話，或通話等級為7，用頻譜儀測試DAU上行輸出波形及DRU下行輸出雜亂，如下圖所示：

對于這類問題一般用測試手機或頻譜儀可以很明顯地辨別出來，如果發(fā)現(xiàn)此類問題，可對設(shè)備進行斷電（監(jiān)控備用電池也要斷掉）復位，便可解決；

另需要研發(fā)部門對此類故障進行分析，徹底消除設(shè)備故障隱患。

陳雄穎補充：確有此現(xiàn)象存在。經(jīng)在遼寧觀察，它是系統(tǒng)內(nèi)DAU與DRU光路不同步時，數(shù)字系統(tǒng)隨機發(fā)出的干擾信號??！當光路同步后，該干擾信號就會消失（光同步需要一定時間；光同步判斷的標準是在DAU看到拓撲結(jié)構(gòu)圖完整，任意一臺遠端與實際設(shè)備連接拓撲不相符時，就還沒有完全同步）。該問題研發(fā)中心正在加緊解決！

2、GRRU設(shè)備的時隙關(guān)斷功能失效所致 一般來說，GRRU設(shè)備具有時隙關(guān)斷功能，在初期的產(chǎn)品，時隙關(guān)斷門限是在軟件內(nèi)固定的，不可調(diào)的，因此是關(guān)斷門限是固定的，從11月份后出廠的產(chǎn)品，進行了軟件升級后，對設(shè)備的關(guān)斷門限可以自己設(shè)定，但設(shè)定的值與關(guān)斷門限電平?jīng)]有一一對應關(guān)系，造成在工程開通時，現(xiàn)場工程人員設(shè)置參數(shù)不合理，會出現(xiàn)時隙關(guān)斷門限設(shè)備不合理，導致對基站造成干擾。

對于這類問題引起的干擾基站的現(xiàn)象，首先斷開信源基站，采用頻譜儀在DAU的射頻輸出口測試上行噪聲電平，可以觀察到工作頻點的底噪偏高，大約在-75dBm左右，(如果上行時隙關(guān)斷功能開啟，噪聲電平在-85~-90dBm左右)。需要靈敏度較高的頻譜儀來測試，可以看得較為清晰。

另外，要求研發(fā)部門對上行時隙關(guān)斷門限的設(shè)置采用更為直觀、合理的方式，在調(diào)測界面直接在設(shè)置時采用設(shè)置關(guān)斷門限電平值的方法。而不要采用現(xiàn)在的設(shè)置數(shù)值而對應相應電平值的方式，這點一定要改進！

3、同、鄰頻干擾引起的干擾基站

這類現(xiàn)象出現(xiàn)的概率很大，而且影響也較大，我們的設(shè)備對于這類干擾是無法消除的，便我們的工程人員一定要學會識別這類干擾，通過充分的測試數(shù)據(jù)，說服客戶，通過修改頻點，重新規(guī)劃頻率的方式解決干擾問題。

這類現(xiàn)象可以通過頻譜儀觀察出來，首先斷開信源基站與GRRU設(shè)備的連接，如果信源基站有自帶天線進行覆蓋，要將信源基站閉站，用頻譜儀測試DAU上行噪聲電平，如果發(fā)現(xiàn)有在上行頻帶內(nèi)有信號電平或脈沖高于-70dBm，說明有在覆蓋區(qū)域內(nèi)存在同頻或鄰頻干擾，對于零星的干擾，基站是可以接受的，但如果是一個持久的波形，或者強度很高，勢必會干擾基站，造成信源基站無法正常工作。

4、基站與GRRU有重疊覆蓋區(qū)導致干擾基站

在組網(wǎng)時出現(xiàn)基站與GRRU有重疊覆蓋區(qū)，產(chǎn)生時間色散，基站與GRRU的信號到達基站接收機后，由于基站接收機無法均衡多徑信號（接收機最大均衡時間為4bit,既14.8us），會認為另一個路徑的信號為干擾信號，從而造成對基站的干擾。

這類干擾可以用測試手機測試到在重疊覆蓋區(qū)域內(nèi)有嚴重的通話質(zhì)差，一般來說，由于GRRU的時延較大（約15us），在設(shè)計時要確?；九cGRRU無重疊覆蓋區(qū)。

為了確保GRRU開通后的正常工作，不影響網(wǎng)絡指標，要求現(xiàn)場開通人員在開通GRRU時一定要配備頻譜儀及測試手機，最好要帶上駐波儀，確認DRU的天饋系統(tǒng)駐波合格。只有在開通的環(huán)節(jié)，將工作做到位，才能確保設(shè)備開通后工作正常，不會影響網(wǎng)絡指標，從而給運營商更多的信心，利于設(shè)備的進一步推廣。

陳雄穎補充：

5、鐵路沿線的覆蓋中，DRU容易接收到鐵通GSM-R網(wǎng)絡的上行信號，造成自己的上行鏈路被沖飽和；而DRU的上行中，低噪聲放大器后面是變頻模塊，變頻模塊的飽和電平比低噪放還要低！！

經(jīng)總結(jié)，低噪放輸入端達到-38dBm時，變頻模塊即會飽和（低噪放本身飽和的輸入電平為-20dBm），變頻模塊飽和就會有雜散、干擾出現(xiàn)?。?/p>

同理，當有大量的用戶在DRU的高場強覆蓋區(qū)域通話時（包括其他小區(qū)的，其他網(wǎng)絡的），都容易造成DRU的上行鏈路飽和。

所以工程中，應視具體情況，在遠端設(shè)置一定上行ATT（衰減來自網(wǎng)絡內(nèi)的大量用戶、高功率上行信號），或者加上行濾波器（衰減GSM-R的網(wǎng)絡外的上行信號），甚至上行衰減器（直接降低所有上行信號，避免上行鏈路的雜散、干擾，此招慎用，會縮小整個系統(tǒng)的上行覆蓋范圍），以避免上行雜散、干擾的出現(xiàn)！

第二篇：干擾問題

干擾從頻段上分，可分為上行干擾與下行干擾。上行干擾定義為干擾信號在移動網(wǎng)絡上行頻段，移動基站受外界射頻干擾源或內(nèi)部頻率規(guī)劃不合理產(chǎn)生的同鄰頻等干擾。上行干擾的后果是造成基站覆蓋率的降低。物理上看，手機在無上行干擾的情況下，基站能夠接收較遠處手機信號。當上行干擾出現(xiàn)時，手機信號需強于干擾信號，基站才能與手機聯(lián)絡，因此手機必須離基站更近。

下行干擾是指干擾源所發(fā)干擾信號在移動網(wǎng)絡下行頻段，手機接收到干擾信號，無法區(qū)分正?；拘盘?，使手機與基站聯(lián)絡中斷，造成掉話或無法登記。

由于基站下行信號通常較強，對GSM來說，當某一下行頻點被干擾時，手機能夠選擇次強頻點，與其他基站聯(lián)絡。而CDMA本身即自擾系統(tǒng)，因此上行干擾的危害比下行干擾更嚴重。

第三篇：基站覆蓋問題

基站BTS的功率一般是：GSM900，43dBm（20W）；GSM1800，40dBm（10W），覆蓋范圍最大可以達到35KM,這只是理論的值，實際運用中是要合理控制天線覆蓋范圍的（一般

城區(qū)300-400M就有了；農(nóng)村相對要遠些。），否則會造成干擾以及小區(qū)擁塞等。天線的增益的話，頻段不同，增益也不同

一、覆蓋原理

GSM

基站覆蓋延伸系統(tǒng)（基站雙放系統(tǒng)）由基站功率放大器和塔頂放大器組成，它的

實現(xiàn)是通過在基站機房內(nèi)加裝大功率超線性選頻功率放大器來放大下行信號，提高信號對遮擋物的穿透性，加深基站下行信號覆蓋范圍，以到達擴大基站覆蓋區(qū)域的目的；

并且在接收系統(tǒng)前端增加塔頂放大器來配合基站功率放大器提高上行接收靈敏度，解決基站上下行鏈路平衡，同時達到降低基站上行噪聲、提升上行增益，改善基站接收性能的目的。

根據(jù)自由空間電磁傳播理論，自由空間中電波傳播損耗只與工作頻率和傳播距離d有關(guān)，當f或d增大一倍時，電波傳播損耗將分別增加6dB。

Lfs(dB)=32.44+20lgd(km)+20lgf(MHz)

式中，Lfs為自由空間電波傳播損耗。

但是在實際應用中，由于傳播路徑引起的信號損耗是非常明顯的。應綜合考慮傳播路徑中的地形修正因子引起的信號強度非正常衰減。

為了防止因衰落（包括快衰落和慢衰落）引起的通信中斷，在信道設(shè)計中，必須使信號的電平留有足夠的余量，這種電平余量稱為衰落儲備。衰落儲備的大小決定于地形、地物、工作頻率及要求的通信可靠性（接通率）指標。

基站功率放大器系統(tǒng)在不改變基站原有設(shè)備的基礎(chǔ)上，使基站的發(fā)射功率由20～40W左右增加至200W，這樣就大幅提高了基站電平的衰落儲備，使原有服務區(qū)域內(nèi)的用戶可以

更加自由的進行移動通信。同時，根據(jù)自由空間電波傳播損耗，衰落儲備的增加，在頻率f不變的情況下，使覆蓋距離d增加。

以基站原覆蓋半徑7km為例，若下行信號增加12dB，由以下計算可得：

安裝前：Lfs(dB)=32.44+20lg7(km)+20lg900(MHz)

=108dB

覆蓋面S1=πr12=154km2 安裝后，下行信號如果增加4dB，則相應的傳播信道衰落儲備增加4dB，達到112dB由計算可得，d=10.56km

安裝前后覆蓋距離擴大了3.56km，覆蓋面積S2=πr22=351km2 覆蓋面積增加了128%

二、系統(tǒng)特點

該系統(tǒng)相比單純使用塔頂放大器而言，克服了只提高基站上行接收靈敏度，對覆蓋無多大改善的弊端，將移動基站的性能發(fā)揮到最大限度。

它最大的特點是直接利用原有天饋系統(tǒng)，無須改動基站原有結(jié)構(gòu)。由于GSM基站的覆蓋范圍得到擴大，一方面它可使正在建設(shè)的基站數(shù)目減少，另一方面用在已建好的基站上使用，以加大基站功率，增強穿透性，減少建筑物對信號阻擋造成的盲區(qū)，從而使現(xiàn)有網(wǎng)絡的覆蓋質(zhì)量提高。該系統(tǒng)相比單純利用雙時隙技術(shù)以到達覆蓋距離增距而言，當然在距離上仍有差距，技術(shù)實現(xiàn)上則相對較為簡單，操作較為簡便，技術(shù)要求較低。但如果兩者能夠有機結(jié)合使用，相信無論在覆蓋距離上，還是在覆蓋質(zhì)量上都能有機統(tǒng)一，互相促進，收到易想不到的效果。

三、系統(tǒng)優(yōu)點：

1.擴大信號覆蓋的范圍如基站功率放大器安裝前后基站覆蓋范圍示意圖所示。目前，基站的發(fā)射功率一般在20~40W之間，覆蓋半徑相對較小，不足7km，若采用基站功率放大器（上行結(jié)合塔頂放大器），就可以在每發(fā)射通道得到200W(53dBm)的發(fā)射功率，上行信號經(jīng)塔頂放大器放大后增加12dB左右，將基站覆蓋范圍擴展到15~30km以內(nèi)，從而可以大大減少基站數(shù)量，使綜合投資大幅降低。大大優(yōu)化了業(yè)務量較少的邊際網(wǎng)地區(qū)的網(wǎng)絡覆蓋指標，從而達到少建基站、節(jié)約成本、降低工程難度的目的。

2.深化信號穿透深度,改善弱信號或無信號地區(qū)的信號強度一般而言，蜂窩移動通信GSM900頻段建筑物中值穿透損耗約為6-20dB，該數(shù)據(jù)與城市化參數(shù)、建筑物高度、密度有關(guān)，穿透損耗還隨頻率的增高而降低?？梢?，在同樣距離條件下，建筑物的室內(nèi)電平比室外低得多。測量和實踐表明，安裝基站功率放大器后，可以大大改善下行信號的傳輸質(zhì)量，提高弱信號或信號盲區(qū)的信號電平，解決部分室內(nèi)覆蓋問題，提高高話務量小區(qū)的通話效率。

3.降低手機發(fā)射功率，改善電磁環(huán)境在弱信號或信號盲區(qū)，由于下行信號電平不夠，手機接收能力變差，為維持通話，必須加大手機發(fā)射功率，從而造成手機耗電量加大，手機與手機之間的干擾加大，電磁環(huán)境變得惡劣，從而使網(wǎng)絡質(zhì)量有所降低。而采用基站功率放大器，上下行可以達到良好平衡，原來覆蓋不好的不能撥通電話的，現(xiàn)在可以通了，手機發(fā)射功率也可以下降2-3倍，從而節(jié)省電池電量，減少干擾，靜化電磁環(huán)境，達到改善電磁環(huán)境的目的，提高網(wǎng)絡通信質(zhì)量。

4．降低掉話率，改善通話質(zhì)量移動基站的掉話大部分是無線接口的掉話。塔放最根本的技術(shù)原理是降低基站接收系統(tǒng)的噪聲系數(shù)，提高了基站接收靈敏度，這對改善無線接口的掉話是非常有益的。加裝塔放的 基站，由于其上行接收電平得到加強，所需的手機發(fā)射功率可以降低，這不僅為手機用戶帶來節(jié)省電池和減少輻射的好處，更重要的是它有效降低了上行鏈路的同頻和鄰頻干擾，尤其在移動用戶數(shù)高速增長、手機干擾越來越突出的今天，降低手機輸出功率的意義就尤為突出。隨著下行電平提高，原有通話質(zhì)量較差地區(qū)的下行電平得到改善，由下行信號較弱導致的掉話將會明顯降低。同時，由于上行塔頂放大器的安裝，使由饋線引入的噪聲降低，改善上行信號質(zhì)量，在最大限度上改善整個網(wǎng)絡的通話質(zhì)量。

5．增加話務量，節(jié)省費用，提高經(jīng)濟效益，增加收益加裝基站功率放大器的基站由于有效覆蓋范圍擴大不需要增加新的基站即可覆蓋更加多的空間，可節(jié)省移動網(wǎng)建設(shè)資金，同時降低網(wǎng)絡維護的成本。同時相應地提高了無線資源的有效利用率，容納更大的話務量，用戶群增加。從而提高了經(jīng)濟效益。其對話務量的影響，是體現(xiàn)其經(jīng)濟效益的直接原因。因此，運營商取得的經(jīng)濟效益也會顯著增加。

6.工程周期短，見效快由于僅需加裝基放和塔放，不需要進行任何基建投資和進行基礎(chǔ)工程建設(shè)，只要將基放和塔放串接在基站和天線之間即可。工期短，效果在短期內(nèi)即有成效。

7.提高運營商的商業(yè)信譽和競爭力基站功率放大器安裝后，網(wǎng)絡覆蓋范圍將明顯增加，同時，通話質(zhì)量和掉話率得到改善，用戶投訴減少，這就大大增加了用戶對移動運營商的信任度，從而為運營商贏得更多客戶，增強運營商的競爭實力。

四、系統(tǒng)組網(wǎng)模式，工作方式

1．組網(wǎng)模式

根據(jù)對載頻發(fā)射功率進行放大的目的，目前在雙向塔放系統(tǒng)組網(wǎng)方式中存在兩種組網(wǎng)模式。

（1）在BTS設(shè)備內(nèi)接TRE板，通過功放設(shè)備后經(jīng)AN級進行放大的模式。這種方式簡單的利用發(fā)射功率放大的原理，設(shè)備要求不高，是最初期的一種功放模式。由于存在原基站設(shè)備部分性能缺失，改變并降低原設(shè)備性能的缺點，目前業(yè)內(nèi)不建議采用此種方式。

（2）在不改變原設(shè)備性能的基礎(chǔ)上，在設(shè)備之外，從AN接入，通過塔放及功放設(shè)備進行放大的模式。

由于不影響原基站設(shè)備的性能，目前在業(yè)內(nèi)普遍采用。

3．工作方式

按塔放設(shè)備接入方式可分為單工塔放和雙工塔放兩種方式。

按功放設(shè)備接入后工作方式又分為一對一放大和一對多放大兩種工作方式。

其中一對一工作方式指一個功放模塊對一個載頻進行放大，雖然設(shè)備數(shù)量多，價格高，擴容不便，但性能相對穩(wěn)定，對放大后通話質(zhì)量及信號載頻均能保證，目前業(yè)內(nèi)多采用這種方式；

一對多工 作方式指一個功放模塊對一個或多個載頻進行放大。雖然設(shè)備數(shù)量少，價格相對經(jīng)濟，但由于基站載頻數(shù)多，信號雖能保證（指BCCH），但通話質(zhì)量較差，通信指標難以保證，一般不建議使用。

五、系統(tǒng)實用范圍及使用建議

根據(jù)我們在不同環(huán)境下的實驗結(jié)果及理論推算，基站覆蓋延伸系統(tǒng)比較適用于以下幾種情況。

1．遠離繁華城區(qū)，地廣人稀的平原，海域，盆地，水域，地勢起伏不大的風景休閑度假區(qū)等；

2．對高速公路、鐵路等呈帶狀分布需繼續(xù)加大定向覆蓋效果的地區(qū)；

3．復雜地形地貌、公路沿線分布的散落村鎮(zhèn)，距基站較遠覆蓋差的居民定居點等；

4．基站周圍話務量無明顯增加，但用戶活動半徑較大的地區(qū)；

5．覆蓋效果差，接通率低，掉話率高，切換成功率低，和通話效果差的城鎮(zhèn)特殊地區(qū)。

根據(jù)我們在不同環(huán)境下的實驗結(jié)果及理論推算，提出如下使用建議。

1．在考慮投入產(chǎn)出比的情況下，建議運營商將基站雙向放大系統(tǒng)使用在載頻數(shù)量少，周邊地理環(huán)境盡可能開闊的公路沿線站及農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)站，便于加大信號覆蓋強度, 擴大覆蓋范圍，增加業(yè)務收入，減少掉話，提高切換成功率。

2．在上該系統(tǒng)時，充分考慮設(shè)備電源接入方式，避免電源容量緊張導致主設(shè)備掉電。

3．嚴格塔放設(shè)備及功放設(shè)備的防雷接地安裝工作，避免雷電對基站設(shè)備及雙放設(shè)備的

損傷。

4．充分考慮基站延伸系統(tǒng)的監(jiān)控工作，作好設(shè)備的早知早發(fā)現(xiàn)，避免新的用戶網(wǎng)絡投

訴，以便充分發(fā)揮該系統(tǒng)的功能。

5．考慮到電器制造業(yè)向小型化，集成化，智能化方向發(fā)展，建議相關(guān)設(shè)備生產(chǎn)廠商將

設(shè)備制造得更為小巧，輕便，防水防雷，散熱性，功率轉(zhuǎn)換能力，監(jiān)控性能更高更好

第四篇：基站選址問題

基站選址問題（課程設(shè)計）

移動電話運營部門計劃投資一千萬在一個當前未建立服務的區(qū)域開展業(yè)務，設(shè)該區(qū)域有7個位置可以設(shè)立基站，每個基站只能覆蓋一定數(shù)目的社區(qū)，不同位置的基站建造費用也不同，基站的建造費用和覆蓋社區(qū)如下表，問在哪些地方建造基站才能覆蓋盡可能多的人口并不超過資金預算？

基站建設(shè)費用和覆蓋社區(qū)

待選基站編號 1234567 建造費用1.81.34.03.53.82.62.1(百萬元)

覆蓋社區(qū)1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社區(qū)人口表

社區(qū)***131415

人口（千人）24***1614936

具體要求：

1.選擇適當?shù)臎Q策變量，寫出基站選址問題的數(shù)學規(guī)劃；

2.設(shè)計適當?shù)挠嬎惴椒ǎㄒ髮嵱?，可以是近似算法），并說明合理性（參考算法需要說明出處），并分析你的算法是否適合解通用性的一般問題；

3.分析上述數(shù)學規(guī)劃模型是否可以利用線性規(guī)劃逼近其最優(yōu)解？寫出相應算法。

4.算法實現(xiàn)（軟件計算或自己設(shè)計算法編程）。

5.要求撰寫課程設(shè)計報告。

第五篇：基站選址問題

基站選址問題

移動電話運營部門計劃投資一千萬在一個當前未建立服務的區(qū)域開展業(yè)務，設(shè)該區(qū)域有7個位置可以設(shè)立基站，每個基站只能覆蓋一定數(shù)目的社區(qū)，不同位置的基站建造費用也不同，基站的建造費用和覆蓋社區(qū)如下表，問在哪些地方建造基站才能覆蓋盡可能多的人口并不超過資金預算？

基站建設(shè)費用和覆蓋社區(qū)

待選基站編號 1234567 建造費用1.81.34.03.53.82.62.1(百萬元)

覆蓋社區(qū)1,2,42,3,54,7,8,105,6,8,98,9,127,10,11,12,1512,13,14,15

社區(qū)人口表

社區(qū)***131415

人口（千人）24***1614936