第一篇：魯山縣法院2010年民事審判工作總結(jié)

魯山縣人民法院 2010年民事審判工作總結(jié)

2010年以來(lái)，我院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在市中級(jí)法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，以黨的十七屆四中全會(huì)精神為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，積極踐行社會(huì)主義法治理念，牢固樹(shù)立?三個(gè)至上?的指導(dǎo)思想，按照構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，緊緊圍繞?公正與效率?的工作主題，著力打造?服務(wù)型、文化型、創(chuàng)新型、規(guī)范型、和諧型、廉潔型?法院，全面加強(qiáng)民事審判工作，為化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)?、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧魯山發(fā)揮了重要的職能作用，收到了較好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。

一、民事審判工作的基本情況

2010年，我院依法受理各類(lèi)民事案件 件，占全院各類(lèi)案件收案總數(shù)的 %；共審結(jié)各類(lèi)民事案件 件，結(jié)案標(biāo)的金額1200萬(wàn)余元。在審結(jié)的案件中，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?件，占結(jié)案總數(shù) 的 %；調(diào)解（含撤訴）結(jié)案 件，占結(jié)案總數(shù) 件的 %。在裁判的案件中，當(dāng)事人提起上訴 件，二審法院審結(jié) 件，在二審法院審結(jié)的案件中，維持一審裁判（含二審調(diào)解和撤回上訴）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %；改判（含指令繼續(xù)審理）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %； 發(fā)回重審 件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %。

二、民事審判工作的基本做法

2010年以來(lái)，我院始終把及時(shí)化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)?、促進(jìn)發(fā)展與穩(wěn)定作為民事審判工作的任務(wù)與目標(biāo)，圍繞促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定大局，努力提高民事審判工作的質(zhì)量和效率，力求實(shí)

諧精神，防止民轉(zhuǎn)刑案件的發(fā)生；高度重視對(duì)就醫(yī)、就學(xué)、勞動(dòng)爭(zhēng)議等事關(guān)民生問(wèn)題案件的審理，著重保護(hù)勞動(dòng)者、受損害一方當(dāng)事人等群體的合法權(quán)益；圓滿(mǎn)審結(jié)了原告張紅衛(wèi)、張朋銀、劉丙合、郭振峰、郭輕民5名職工訴河南省達(dá)昌機(jī)械廠(chǎng)破產(chǎn)清算組勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛等案件。

——認(rèn)真做好涉訴信訪(fǎng)工作，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在民事審判工作中，我院始終牢固樹(shù)立信訪(fǎng)意識(shí)，采取有力措施做好涉訴信訪(fǎng)工作，一是信訪(fǎng)工作關(guān)口前移，搞好源頭治理。要求每位民事審判人員在辦案過(guò)程中牢固樹(shù)立服務(wù)大局意識(shí)，將信訪(fǎng)意識(shí)貫穿于案件審判環(huán)節(jié)的始終。二是要求每位民事審判人員樹(shù)立辦?精品案件?意識(shí)，公正司法，把每起案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案，以公正促穩(wěn)定。三是積極推行判后答疑制度，對(duì)宣判后當(dāng)事人對(duì)裁判文書(shū)提出質(zhì)疑的案件，由承辦人和庭長(zhǎng)針對(duì)當(dāng)事人提出的問(wèn)題向當(dāng)事人進(jìn)行解釋、說(shuō)明，做好當(dāng)事人的服判息訴工作。由于措施到位，2010年以來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)新的涉訴信訪(fǎng)案件。

——?jiǎng)?chuàng)新民事審判工作機(jī)制，著力提高民事審判的辦案質(zhì)量和效率。案件質(zhì)量與效率是人民法院審判工作的生命線(xiàn)。為此，我院采取了以下幾項(xiàng)措施：一是進(jìn)一步擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，用足用活簡(jiǎn)易程序，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。二是實(shí)行審限跟蹤通報(bào)，由立案庭每月逐庭對(duì)審限已超過(guò)三個(gè)月的案件進(jìn)行通報(bào)，對(duì)即將超審限案件進(jìn)行警示，督促各庭盡快審結(jié)，逾期則按超審限對(duì)庭長(zhǎng)及承辦人予以追究。三是適時(shí)組織民事審判人員開(kāi)觀(guān)摩庭，給各位民事審判人員提供一個(gè)互相交流、共同提高的平臺(tái)，以提高每位民事審判人員駕馭庭審的能力。四是切實(shí)提高民事判決書(shū)的內(nèi)在質(zhì)量，主要是認(rèn)證斷理水平，增強(qiáng)說(shuō)理性，確

事案件 件中，調(diào)撤結(jié)案率達(dá) %。如：原告張金定、劉霞訴被告張國(guó)民、張國(guó)文、張國(guó)現(xiàn)贍養(yǎng)糾紛一案，原告年事已高，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，原告自2003年2月起曾三次向我院起訴，經(jīng)我院審理，先后兩次作出判決。判決生效后，因三個(gè)兒子拒不履行判決書(shū)所確定的贍養(yǎng)義務(wù)，我院曾對(duì)長(zhǎng)子張國(guó)民、次子張國(guó)文采取過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行措施。使人更加生氣的是原告劉霞在生病住院期間，三個(gè)兒子未支付任何費(fèi)用，也不到醫(yī)院探望，導(dǎo)致家庭矛盾日趨激化。我院受理后，承辦法官曾先后三次深入到辛集鄉(xiāng)貫劉村找雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，由于家庭矛盾日積月累，調(diào)解工作一度陷入僵局。但是，承辦法官不言放棄，在村組干部的陪同下第四次深入到貫劉村農(nóng)戶(hù)家里、田間地頭廣泛與群眾座談，詳細(xì)了解矛盾糾紛的根源，尋找突破口，同時(shí)反復(fù)與村組干部及其鄰居耐心細(xì)致地做調(diào)解工作，動(dòng)員各方力量協(xié)同化解父母與子女之間的矛盾。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的思想感化、疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人為承辦法官的真誠(chéng)和敬業(yè)精神所打動(dòng)，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，妥善解決了一起歷時(shí)8年的贍養(yǎng)糾紛案件。

與此同時(shí)，我院各業(yè)務(wù)庭結(jié)合自身的工作實(shí)踐探索出了許多行之有效的新方法。民一庭采用?庭審?變?課堂?的方法，以婚姻家庭糾紛為重點(diǎn)，邀請(qǐng)其他同類(lèi)正在訴訟的當(dāng)事人及其親朋好友旁聽(tīng)案件審理，臺(tái)上調(diào)判給臺(tái)下調(diào)解工作做出了典范。民三庭總結(jié)出了?用熱心去幫助、用耐心去解釋、用誠(chéng)心去感化、用公心去調(diào)判?的?四心促調(diào)法?, 調(diào)解率一直保持在90%以上。昭平湖法庭針對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、民事案件多的實(shí)際情況，堅(jiān)持吃住都在法庭，保證充足的辦案時(shí)間，利用業(yè)余時(shí)間和調(diào)解網(wǎng)絡(luò)化解了大量矛盾糾紛。這些閃耀著干警智慧的調(diào)解方法在實(shí)踐中發(fā)揮了很大的作用。

另外，我院還將開(kāi)展調(diào)解年活動(dòng)與深化?馬錫五審判方式?有機(jī)結(jié)合起來(lái),深入基層,深入群眾,巡回辦案,盡力將矛盾糾紛化解在基層、解決在當(dāng)?shù)?。一是以巡回審判推進(jìn)調(diào)解工作。要求民庭及各人民法庭對(duì)受理的贍養(yǎng)糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、宅基地糾紛、土地承包糾紛以及群體性、敏感性、在社會(huì)上有重大影響的民事案件，原則上一律深入到案發(fā)地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)審判點(diǎn)巡回審判，全年庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)巡回審理的案件不少于10件，主管院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)巡回審判的案件不少于3件。院巡回審判活動(dòng)辦實(shí)行月通報(bào)制度，每月排名通報(bào)一次，好的表彰，差的批評(píng)。實(shí)踐證明，開(kāi)展巡回審判、送法下鄉(xiāng)活動(dòng)，深入田間地頭，到案發(fā)地開(kāi)庭審案，注重依靠群眾，調(diào)查研究，既解決了糾紛，也使群眾在審判活動(dòng)中得到教育。如：在辦理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件過(guò)程中,針對(duì)此類(lèi)案件發(fā)案率高、容易引發(fā)群體性事件的特點(diǎn),積極推行巡回審判,到案件發(fā)生地巡回開(kāi)庭,就地調(diào)解,擴(kuò)大了社會(huì)影響,贏(yíng)得當(dāng)?shù)厝罕姷睦斫夂椭С?為調(diào)解創(chuàng)造了有利條件。民二庭在審理原告八里倉(cāng)村二組與被告張鐵偉等22起土地承包合同糾紛案件過(guò)程中，到案件發(fā)生地琴臺(tái)街道八里倉(cāng)村巡回審判，旁聽(tīng)群眾達(dá)200余人，最終上述22起案件全部案外和解結(jié)案。二是積極引導(dǎo)群眾參與審判。在開(kāi)展巡回審判的過(guò)程中，我院還堅(jiān)持走司法大眾化道路,讓人民群眾廣泛參與司法,認(rèn)真聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)和建議,使司法過(guò)程最大限度地公開(kāi)化、透明化,確保人民群眾的參與權(quán)和知情權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)司法工作的有效監(jiān)督。如：張良法庭在巡回開(kāi)庭時(shí)向群眾發(fā)放《社會(huì)調(diào)查表》、《巡回審判征求意見(jiàn)表》等,讓群眾發(fā)表對(duì)

證金300元，如果年度內(nèi)本人出現(xiàn)廉政問(wèn)題，除扣發(fā)本人的廉政保證金外，主管領(lǐng)導(dǎo)與庭長(zhǎng)也要承擔(dān)責(zé)任。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一年來(lái)，全體民事審判人員拒收當(dāng)事人現(xiàn)金及禮品折款5萬(wàn)余元，拒吃請(qǐng)300多人次。

我院的民事審判工作經(jīng)過(guò)近年來(lái)的不懈努力，取得了長(zhǎng)足發(fā)展，民事審判工作已進(jìn)入全市法院先進(jìn)行列，如今，民事調(diào)解工作已成為我院的一個(gè)亮點(diǎn)：原張良法庭庭長(zhǎng)鄭留生同志，長(zhǎng)期在基層法庭工作，經(jīng)他所審理的案件調(diào)解（含撤訴）率達(dá)90%以上，2009年6月份，鄭留生同志經(jīng)省高院選拔，參加了全省法院民事調(diào)解技能講師團(tuán)，在全省法院系統(tǒng)巡回介紹了自己開(kāi)展調(diào)解工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。2010年9月，省高院黨組成員、政治部主任袁永新到我院調(diào)研時(shí)，對(duì)鄭留生同志?調(diào)解是寶、官了民了?的審判理念給予了很高評(píng)價(jià)。2009年12月，我院被評(píng)為?全省法院‘調(diào)解年’活動(dòng)先進(jìn)單位?。2010年6月，《河南法院網(wǎng)》、《平頂山法院網(wǎng)》、《平頂山法院工作信息》以《魯山縣法院民商事案件調(diào)解率超八成》為題報(bào)道了我院的?一二三四五? 調(diào)解工作法，即：把?調(diào)解優(yōu)先、多調(diào)少判?作為審判的?第一選擇?，強(qiáng)化調(diào)解理念；堅(jiān)持自愿原則、合法原則?兩個(gè)原則?，依法規(guī)范調(diào)解；找準(zhǔn)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、矛盾轉(zhuǎn)化交叉點(diǎn)、法理與情理融合點(diǎn)?三個(gè)切入點(diǎn)?，及時(shí)公正調(diào)解；做到公開(kāi)調(diào)解過(guò)程、公開(kāi)案件事實(shí)、公開(kāi)雙方證據(jù)、公開(kāi)調(diào)解結(jié)果?四個(gè)公開(kāi)?，提高調(diào)解水平；盡到以愛(ài)心贏(yíng)得當(dāng)事人認(rèn)同、以誠(chéng)心贏(yíng)得當(dāng)事人信任、以耐心贏(yíng)得當(dāng)事人理解、以公心贏(yíng)得當(dāng)事人尊重、以恒心贏(yíng)得當(dāng)事人支持的?五心之責(zé)?，增強(qiáng)調(diào)解能力。平頂山市中級(jí)法院院長(zhǎng)郭保振同志閱后作出批示：?魯山法院‘一二三四五’調(diào)解工作法值得在

做得不夠。個(gè)別法官對(duì)涉訴信訪(fǎng)工作存在畏難、悲觀(guān)厭戰(zhàn)情緒，缺乏工作熱情、疲于應(yīng)付。總認(rèn)為只要依法辦案，上訪(fǎng)是當(dāng)事人的權(quán)利，與案件無(wú)關(guān)。

（四）民事司法環(huán)境方面。民事審判面臨的外部環(huán)境不盡如人意，有待進(jìn)一步改善。少數(shù)當(dāng)事人以非訴訟渠道給審判工作施加不當(dāng)影響，個(gè)別當(dāng)事人和案外人以纏訪(fǎng)、鬧訪(fǎng)、自殺、等相威脅，采取沖擊法庭，或者侮辱、謾罵法官等做法，給民事審判法官施加壓力，使公正司法受到挑戰(zhàn)；個(gè)別民事審判法官有回避矛盾，偏袒人多勢(shì)眾一方之嫌，不能很好地保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

機(jī)遇與困難同在，希望和挑戰(zhàn)并存。我院的民事審判工作雖然取得了一些成績(jī)，但與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的要求、同兄弟單位相比還有一定的差距。在今后的工作中，我院將虛心學(xué)習(xí)和借鑒兄弟單位的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以卓有成效的工作，為構(gòu)建和諧魯山，實(shí)現(xiàn)魯山縣經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作出新的更大的貢獻(xiàn)！

二〇一〇年十二月二十日

第二篇：18年法院民事審判工作總結(jié)

2018年法院民事審判工作總結(jié)

2006年法院民事審判工作總結(jié)2007-02-01 11:05:4

4民事工作報(bào)告

中院在市委和上級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，在市人大的監(jiān)督和政府的支持下，始終堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹(shù)立“群眾利益無(wú)小事”的觀(guān)念，通過(guò)大力加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，積極推進(jìn)審判方式改革，認(rèn)真落實(shí)司法為民措施，以促進(jìn)社會(huì)和諧、維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)橹攸c(diǎn)，以弘揚(yáng)社會(huì)主義的榮辱觀(guān)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為己任，較好地完成了各類(lèi)民事案件的審判任務(wù)，充分發(fā)揮了民事審判化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展的職能作用。

1、牢固樹(shù)立大局意識(shí)，自覺(jué)接受人大監(jiān)督，始終堅(jiān)持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。積極主動(dòng)地向人大及其常委會(huì)報(bào)告民事審判工作，接受評(píng)議，聽(tīng)取意見(jiàn)、認(rèn)真整改。重視審理涉農(nóng)案件，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議等案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。對(duì)人大及其常委會(huì)督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時(shí)上報(bào)結(jié)果。注重協(xié)調(diào)好與政府及相關(guān)部門(mén)的關(guān)系，從而得到了當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、政協(xié)及社會(huì)各界的大力支持和幫助，使一些社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)的案件得到了及時(shí)處理。

2、不斷加大調(diào)解結(jié)案力度，最大限度地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。按照“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相

結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢(shì)，做到了“案結(jié)事了”。

3、加大培訓(xùn)力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，不斷提高民事審判法官職業(yè)素養(yǎng)和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調(diào)解能力、裁判文書(shū)制作能力。并邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者為基層法院法官授課組織全市法院法官進(jìn)行嚴(yán)格的考試等，通過(guò)相互交流和學(xué)習(xí)，統(tǒng)一了司法理念。

4、加強(qiáng)對(duì)基層法院的案件質(zhì)量進(jìn)行檢查指導(dǎo)。今年市中院針對(duì)上級(jí)法院發(fā)回重審、改判案件的情況進(jìn)行檢查指導(dǎo)，認(rèn)真分析在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面存在的問(wèn)題，并通過(guò)對(duì)上級(jí)法院維持的判決進(jìn)行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執(zhí)法的尺度。

5、加強(qiáng)信息宣傳和對(duì)民事案件特點(diǎn)的調(diào)研工作。通過(guò)對(duì)有影響案件的宣傳，推動(dòng)了普法教育和社會(huì)治安綜合治理工作的開(kāi)展，同時(shí)也增強(qiáng)了辦案的社會(huì)效果，提升了民事審判法官的知名度。

通過(guò)加強(qiáng)對(duì)民事案件特點(diǎn)的調(diào)研，對(duì)民事審判工作起到了指導(dǎo)和借鑒作用，也為領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)及時(shí)掌握社會(huì)動(dòng)態(tài)提供了依據(jù)。

6、加強(qiáng)民事審判法官廉政制度建設(shè)，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時(shí)警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。

通過(guò)近四年來(lái)的民事審判工作，我們的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)是：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督，自覺(jué)服務(wù)于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺(jué)接受上級(jí)法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，是確保公正司法的前提；端正執(zhí)法指導(dǎo)思想，樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎(chǔ)；深化改革、建立機(jī)制、規(guī)范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動(dòng)力；忠于法律、敬業(yè)奉獻(xiàn)，造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊(duì)伍，是做好民事審判工作的

保障；政府及社會(huì)各界，特別是人大代表、政協(xié)委員對(duì)民事審判工作的支持、理解和對(duì)改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運(yùn)用這些行之有效的寶貴經(jīng)驗(yàn)，使我院的民事審判工作不斷實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。少數(shù)案件證據(jù)采信不準(zhǔn)，認(rèn)定事實(shí)不清，法律文書(shū)存在錯(cuò)別字等低級(jí)錯(cuò)誤。二是訴訟調(diào)解工作需進(jìn)一步加強(qiáng)。有些法官不愿做艱苦細(xì)致的思想工作，存在怠于調(diào)解的問(wèn)題。對(duì)調(diào)解在化解矛盾、案結(jié)事了、易于執(zhí)行等方面的獨(dú)特作用認(rèn)識(shí)不夠或缺乏責(zé)任心。三是裁判文書(shū)仍需改進(jìn)。一些裁判文書(shū)說(shuō)理不透，邏輯性不強(qiáng)，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、權(quán)威性。四是送達(dá)難、取證難、證人出庭作證難長(zhǎng)期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪(fǎng)方面。民事案件的基數(shù)大，法律關(guān)系復(fù)雜，涉及當(dāng)事人的切身利益，再加上民事案件 的證據(jù)采用高度蓋然性的原則，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，一些當(dāng)事人法律意識(shí)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個(gè)別案件質(zhì)量和效率不高，裁判文書(shū)說(shuō)理性不強(qiáng)，辨法析理工作不細(xì)，也未能使當(dāng)事人息訴服判。

（三）民事審判隊(duì)伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個(gè)沒(méi)有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進(jìn)人機(jī)制、法官待遇等因數(shù)的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結(jié)構(gòu)很不合理。二是在審判人員的調(diào)整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質(zhì)、能力、知識(shí)水平等有限，已不能適應(yīng)現(xiàn)在審判工作的需要，高素質(zhì)法官相對(duì)較少，使在人員調(diào)配方面顯得捉襟見(jiàn)肘，極大地制約了民事審判工作的發(fā)展。三是法官的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)時(shí)間無(wú)法保證。使法官業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力的提高受到了

限制。四是法官的人格和尊嚴(yán)時(shí)常受到無(wú)端的侮辱和損害，甚至人身安全也經(jīng)常受到威脅，對(duì)此確無(wú)能為力。五是法官的工作壓力大、風(fēng)險(xiǎn)大，導(dǎo)致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質(zhì)裝備和經(jīng)費(fèi)保障方面。由于辦公辦案條件有限，無(wú)法滿(mǎn)足審判工作需要。法院日常工作的運(yùn)轉(zhuǎn)僅靠有限的訴訟費(fèi)用的返還，而且返還經(jīng)常不及時(shí)，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經(jīng)常被人上門(mén)討債，影響了法院的權(quán)威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺(tái)電腦，大部分法官不得不靠加班加點(diǎn)來(lái)打印法律文書(shū)。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時(shí)調(diào)解和及時(shí)履行以及司法為民措施的落實(shí)。

（一）進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),建立起一支作風(fēng)過(guò)硬充滿(mǎn)活力的司法隊(duì)伍。一是繼續(xù)開(kāi)展好社會(huì)主義法治理念教育活動(dòng)，通過(guò)對(duì)民事案件的審判，樹(shù)立社會(huì)主義的榮辱觀(guān)和誠(chéng)信觀(guān)念。以規(guī)范司

法行為為重點(diǎn)，以提高責(zé)任心為關(guān)鍵，從立案、審判、執(zhí)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)和每一個(gè)細(xì)節(jié)抓起，注重培養(yǎng)法官和其他工作人員精益求精的工作態(tài)度和對(duì)規(guī)章制度不折不扣地認(rèn)真執(zhí)行的作風(fēng)。二是積極推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè)，進(jìn)一步提高法官的職業(yè)素養(yǎng)和審判技能。首先，加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)，通過(guò)進(jìn)一步健全監(jiān)督制約措施，保障廉潔公正辦案；其次，認(rèn)真貫徹執(zhí)行《法官行為規(guī)范》，從嚴(yán)約束法官，樹(shù)立法官形象；第三，加強(qiáng)業(yè)務(wù)建設(shè)，提高庭審質(zhì)量和規(guī)范庭審行為，注重司法禮儀，開(kāi)展崗位練兵和優(yōu)秀法律文書(shū)的評(píng)比活動(dòng)。同時(shí)加大教育培訓(xùn)工作的力度，增強(qiáng)教育培訓(xùn)的計(jì)劃性、系統(tǒng)性、針對(duì)性和實(shí)效性，迅速提升法官的業(yè)務(wù)水平和崗位技能。三是高度重視司法考試工作，在往年取得成績(jī)的基礎(chǔ)上，力爭(zhēng)有大的突破，以及時(shí)充實(shí)法官隊(duì)伍，解決一線(xiàn)審判力量不足的問(wèn)題。

（二）加強(qiáng)民事審判工作，確保實(shí)現(xiàn)司法公正。一是進(jìn)一步提高庭審質(zhì)量，規(guī)

范庭審行為，注重司法禮儀，繼續(xù)開(kāi)展優(yōu)秀法律文書(shū)的評(píng)比活動(dòng)。二是成立速裁法庭，加大庭前調(diào)解力度。對(duì)雙方爭(zhēng)議不大，權(quán)利義務(wù)明確的案件和小額訴訟案件，及時(shí)解決，以提高訴訟效率，降低訴訟成本，方便群眾訴訟。

（三）大力加強(qiáng)司法能力建設(shè)。一是切實(shí)提高司法審判能力，確保公正與效率。司法審判能力的建設(shè)要著力抓好庭審駕馭、法律適用、調(diào)解技巧、文書(shū)制作等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，以點(diǎn)帶面，全面推進(jìn)。二是推進(jìn)司法為民能力建設(shè)，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。要以公正高效和人格魅力拉近法官與百姓的距離，對(duì)初訪(fǎng)的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪(fǎng)和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹(shù)立法官公信力。

（四）加強(qiáng)物質(zhì)裝備建設(shè)，進(jìn)一步改善辦案辦公條件。進(jìn)一步改善交通及辦公設(shè)施，加強(qiáng)辦公現(xiàn)代化建設(shè)，進(jìn)一步增強(qiáng)審判管理工作的科技含量。在從嚴(yán)治警的同時(shí)，加大從優(yōu)待警的力度。

第三篇：XX年XX法院民事審判工作總結(jié)

在市委和上級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，在市人大的監(jiān)督和政府的支持下，本院始終堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞“公正與效率”的主題，按照“公正司法，一心為民”的要求，牢固樹(shù)立“群眾利益無(wú)小事”的觀(guān)念，通過(guò)大力加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，積極推進(jìn)審判方式改革，認(rèn)真落實(shí)司法為民措施，以促進(jìn)社會(huì)和諧、維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)橹攸c(diǎn)，以弘揚(yáng)社會(huì)主義的榮辱觀(guān)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為己任，較好地完成了各類(lèi)民事案件的審判任務(wù)，充分發(fā)揮了民事審判化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展的職能作用。

1、牢固樹(shù)立大局意識(shí)，自覺(jué)接受人大監(jiān)督，始終堅(jiān)持做到民商事案件審判工作的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。積極主動(dòng)地向人大及其常委會(huì)報(bào)告民事審判工作，接受評(píng)議，聽(tīng)取意見(jiàn)、認(rèn)真整改。重視審理涉農(nóng)案件，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議等案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。對(duì)人大及其常委會(huì)督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時(shí)上報(bào)結(jié)果。注重協(xié)調(diào)好與政府及相關(guān)部門(mén)的關(guān)系，從而得到了當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、政協(xié)及社會(huì)各界的大力支持和幫助，使一些社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)的案件得到了及時(shí)處理。

2、不斷加大調(diào)解結(jié)案力度，最大限度地保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。按照“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢(shì)，做到了“案結(jié)事了”。

3、加大培訓(xùn)力度，提高法官的司法能力和水平。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，不斷提高民事審判法官職業(yè)素養(yǎng)和駕馭庭審的能力、法律適用能力、調(diào)解能力、裁判文書(shū)制作能力。并邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者為基層法院法官授課組織全市法院法官進(jìn)行嚴(yán)格的考試等，通過(guò)相互交流和學(xué)習(xí)，統(tǒng)一了司法理念。

4、加強(qiáng)對(duì)基層法院的案件質(zhì)量進(jìn)行檢查指導(dǎo)。今年市中院針對(duì)上級(jí)法院發(fā)回重審、改判案件的情況進(jìn)行檢查指導(dǎo)，認(rèn)真分析在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面存在的問(wèn)題，并通過(guò)對(duì)上級(jí)法院維持的判決進(jìn)行研究，從中掌握和把握好法律的適用和執(zhí)法的尺度。

5、加強(qiáng)信息宣傳和對(duì)民事案件特點(diǎn)的調(diào)研工作。通過(guò)對(duì)有影響案件的宣傳，推動(dòng)了普法教育和社會(huì)治安綜合治理工作的開(kāi)展，同時(shí)也增強(qiáng)了辦案的社會(huì)效果，提升了民事審判法官的知名度。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)民事案件特點(diǎn)的調(diào)研，對(duì)民事審判工作起到了指導(dǎo)和借鑒作用，也為領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)及時(shí)掌握社會(huì)動(dòng)態(tài)提供了依據(jù)。

6、加強(qiáng)民事審判法官廉政制度建設(shè)，確保司法公正，提高民事審判法官自我約束能力，隨時(shí)警示著我們的每一位民事法官要恪盡職守，公正高效、清正廉潔地辦好每一件民商事案件。通過(guò)近四年來(lái)的民事審判工作，我們的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)是：堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督，自覺(jué)服務(wù)于大局，是確保民事審判工作取得成效的根本保證；自覺(jué)接受上級(jí)法院的指導(dǎo)和監(jiān)督，是確保公正司法的前提；端正執(zhí)法指導(dǎo)思想，樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，提高司法水平，是深化民事審判工作、確保公正司法的基礎(chǔ)；深化改革、建立機(jī)制、規(guī)范管理、是確保民事審判工作公正高效的不竭動(dòng)力；忠于法律、敬業(yè)奉獻(xiàn)，造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊(duì)伍，是做好民事審判工作的保障；政府及社會(huì)各界，特別是人大代表、政協(xié)委員對(duì)民事審判工作的支持、理解和對(duì)改善司法條件的呼吁，是法官追求正義、確保在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公正的不竭源泉。在今后的工作中，我們要更加重視運(yùn)用這些行之有效的寶貴經(jīng)驗(yàn)，使我院的民事審判工作不斷實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

（一）民事審判方面。一是民事案件質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。少數(shù)案件證據(jù)采信不準(zhǔn)，認(rèn)定事實(shí)不清，法律文書(shū)存在錯(cuò)別字等低級(jí)錯(cuò)誤。二是訴訟調(diào)解工作需進(jìn)一步加強(qiáng)。有些法官不愿做艱苦細(xì)致的思想工作，存在怠于調(diào)解的問(wèn)題。對(duì)調(diào)解在化解矛盾、案結(jié)事了、易于執(zhí)行等方面的獨(dú)特作用認(rèn)識(shí)不夠或缺乏責(zé)任心。三是裁判文書(shū)仍需改進(jìn)。一些裁判文書(shū)說(shuō)理不透，邏輯性不強(qiáng)，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性、權(quán)威性。四是送達(dá)難、取證難、證人出庭作證難長(zhǎng)期困擾民事審判。

（二）民事涉訴信訪(fǎng)方面。民事案件的基數(shù)大，法律關(guān)系復(fù)雜，涉及當(dāng)事人的切身利益，再加上民事案件的證據(jù)采用高度蓋然性的原則，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，一些當(dāng)事人法律意識(shí)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果，視為司法不公，從而申訴不止。另一方面由于個(gè)別案件質(zhì)量和效率不高，裁判文書(shū)說(shuō)理性不強(qiáng)，辨法析理工作不細(xì)，也未能使當(dāng)事人息訴服判。

（三）民事審判隊(duì)伍方面。我院從事民事審判的法官有人，平均年齡為歲。歲以下的法官一個(gè)沒(méi)有，歲以下的法官只有人。一是由于受人員編制、進(jìn)人機(jī)制、法官待遇等因數(shù)的制約，民事審判法官青黃不接，年齡結(jié)構(gòu)很不合理。二是在審判人員的調(diào)整方面，由于歷史的原因，使部分法官的素質(zhì)、能力、知識(shí)水平等有限，已不能適應(yīng)現(xiàn)在審判工作的需要，高素質(zhì)法官相對(duì)較少，使在人員調(diào)配方面顯得捉襟見(jiàn)肘，極大地制約了民事審判工作的發(fā)展。三是法官的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)時(shí)間無(wú)法保證。使法官業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力的提高受到了限制。四是法官的人格和尊嚴(yán)時(shí)常受到無(wú)端的侮辱和損害，甚至人身安全也經(jīng)常受到威脅，對(duì)此確無(wú)能為力。五是法官的工作壓力大、風(fēng)險(xiǎn)大，導(dǎo)致部分法官不愿意從事審判工作，特別是不愿意從事民事審判工作。

（四）物質(zhì)裝備和經(jīng)費(fèi)保障方面。由于辦公辦案條件有限，無(wú)法滿(mǎn)足審判工作需要。法院日常工作的運(yùn)轉(zhuǎn)僅靠有限的訴訟費(fèi)用的返還，而且返還經(jīng)常不及時(shí)，法院只能寅吃卯糧，東挪西借，經(jīng)常被人上門(mén)討債，影響了法院的權(quán)威和公正形象。民一庭和民二庭x名法官只有x臺(tái)電腦，大部分法官不得不靠加班加點(diǎn)來(lái)打印法律文書(shū)。由于受到交通條件的制約，影響了一些案件的及時(shí)調(diào)解和及時(shí)履行以及司法為民措施的落實(shí)。

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)12

￡¨ò?￡???ò?2??ó???ó?é?¨éè,?¨á￠?eò??§×÷·?1yó23?aú??á|μ???·¨?ó?é?￡ò?ê??ìe??a?1o?é??á?÷ò?·¨??àí???ìóy???ˉ￡?í¨1y????êa°??tμ?éó?e￡?ê÷á￠é??á?÷ò?μ?èùèè1?oí3?e?1????￡ò?1?·???·¨ee?a?a??μ?￡?ò?ìá???eè?e??a1??ü￡?′óá￠°??￠éó?e?￠?′eeμ???ò????·?úoí??ò??????ú×￥?e￡?×￠???à??·¨1ùoí????1¤×÷è??±??ò??ó??μ?1¤

×÷ì??èoí??1??a???è2???2???μ?è????′eeμ?×÷·??￡?tê??y??í???·¨1ù?°òμ?ˉ?¨éè￡???ò?2?ìá??·¨1ùμ??°òμ????oíéó?e???ü?￡ê×?è￡??ó??·¨1ù?°òμμàμa?¨éè￡?í¨1y??ò?2???è??à??????′?ê?￡?±￡??á??à1??y°ì°?￡???′?￡?è???1á31?′ee??·¨1ùee?a1?·??·￡?′ó????ê?·¨1ù￡?ê÷á￠·¨1ùe??ó￡?μúèy￡??ó??òμ???¨éè￡?ìá??í￥éó?êá?oí1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??a?1?ú??á·±?oíó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡í?ê±?ó′ó?ìóy?à?μ1¤×÷μ?á|?è￡??????ìóy?à?μμ?????e??￠?μí3e??￠????e?oíêμe§e?￡????ùìáéy·¨1ùμ?òμ??????oí?ú?????ü?￡èyê????è??êó??·¨??ê?1¤×÷￡??úíù?êè?μ?3é?¨μ??ù′?é?￡?á|?ùóe′óμ?í???￡?ò??°ê±3?êμ·¨1ù?ó?é￡??a??ò???éó?eá|á?2?×?μ??êìa?￡ ￡¨?t￡??ó????êaéó?e1¤×÷￡?è·±￡êμ????·¨1??y?￡ò?ê???ò?2?ìá??í￥éó?êá?￡?1?·?í￥éóee?a￡?×￠????·¨à?ò?￡??ìe??a?1ó?e?·¨aé??êéμ??à±è???ˉ?￡?tê?3éá￠?ù2?·¨í￥￡??ó′óí￥?°μ÷?aá|?è?￡????·??ùòé2?′ó￡?è¨à?ò????÷è·μ?°??toíe???????°??t￡??°ê±?a??￡?ò?ìá??????e§aê￡??μμí????3é±?￡?·?±?èo?ú?????￡ ￡¨èy￡?′óá|?ó????·¨?üá|?¨éè?￡ò?ê??eêμìá????·¨éó?e?üá|￡?è·±￡1??yó?e§aê?￡??·¨éó?e?üá|μ??¨éèòa×?á|×￥o?í￥éó?y?|?￠·¨aéêêó??￠μ÷?a???é?￠??êé??×÷μè??μ??·?ú￡?ò?μ?′???￡?è???í????￡?tê?í?????·¨?a???üá|?¨éè￡?è???1á31?°1??y??·¨?￠ò?e??a???±??μ?·????￡òaò?1??y??e§oíè???÷èá|à-?ü·¨1ùó?°ùe?μ??àà?￡???3?·?μ?é???μ±êaè?￡??¨á￠°ì°?·¨1ù?ó·?oí′eòé???è￡?2???ìá??·¨1ù×?o?èo?ú1¤×÷μ??üá|￡?????·¨1ùμ??×oíá|￡?ê÷á￠·¨1ù1?e?á|?￡ ￡¨??￡??ó?????ê×°±??¨éè￡???ò?2???é?°ì°?°ì1?ì??t?￡??ò?2???é???í¨?°°ì1?éèê?￡??ó??°ì1???′ú?ˉ?¨éè￡???ò?2?????éó?e1üàí1¤×÷μ?????o?á??￡?ú′ó?????ˉμ?í?ê±￡??ó′ó′óó?′y?ˉμ?á|?è?￡

122ò3,μ±?°μú2ò312

xiexiebang.com范文網(wǎng)[CHAZIDIAN.COM]

第四篇：法院民事審判工作情況報(bào)告

州中級(jí)人民法院調(diào)研組：

我院接到州中院關(guān)于開(kāi)展民事審判工作調(diào)研的通知后，院班子高度重視，及時(shí)成立了由相關(guān)副院長(zhǎng)為組長(zhǎng)的調(diào)研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調(diào)了精干人員作為調(diào)研組成員，對(duì)州中院要求的調(diào)研內(nèi)容進(jìn)行了廣泛交流、討論，把調(diào)研任務(wù)細(xì)化分解到每一個(gè)調(diào)研組成員，各成員進(jìn)行了深入調(diào)研后，我們集中進(jìn)行了討論，現(xiàn)將我院民事審判工作作如下報(bào)告，不足之處，懇請(qǐng)各位批評(píng)指正。

一、2006年以來(lái)的民事審判工作基本情況

二、主要做法及經(jīng)驗(yàn)

（一）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)

造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊(duì)伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊(duì)伍建設(shè)中，一是加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，不斷提高民事法官的職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書(shū)制作能力、法律適用能力；鼓勵(lì)審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問(wèn)題，開(kāi)展應(yīng)用型審判研究；繼續(xù)鼓勵(lì)干警參加學(xué)歷教育和國(guó)家司法考試，提高干警的學(xué)歷層次和法律專(zhuān)業(yè)水平。二是加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。開(kāi)展法官廉政教育活動(dòng)，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線(xiàn)；嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀(jì)錄了他們的收入申報(bào)、獎(jiǎng)懲等廉政情況；堅(jiān)持開(kāi)展經(jīng)常性的司法文明教育和職業(yè)道德教育，做到警鐘長(zhǎng)鳴。三是每個(gè)季度召開(kāi)1次民事審判工作聯(lián)系會(huì)議，及時(shí)總結(jié)民事審判工作經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)、討論新的法律法規(guī)和司法解釋?zhuān)由顚?duì)新法律和相關(guān)司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每?jī)芍苷匍_(kāi)1次政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)會(huì)議，每次的學(xué)習(xí)時(shí)間不少于1小時(shí)；同時(shí)，不定期開(kāi)辦“法治論壇”，指定1名法官到臺(tái)上組織學(xué)習(xí)新法律法規(guī)或就某一方面的審判工作進(jìn)行發(fā)言，其他法官再進(jìn)行交流發(fā)言，對(duì)提高法官的法律素養(yǎng)起到了良好的促進(jìn)作用。

（二）注重社會(huì)效果和法律效果的最佳統(tǒng)一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會(huì)效果的最佳統(tǒng)一，具體工作中，一是牢固樹(shù)立大局意識(shí)，要求廣大法官牢固樹(shù)立為大局服務(wù)的意識(shí)、維護(hù)穩(wěn)定的意識(shí)和為司法為民的意識(shí)，在審判時(shí)不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農(nóng)案，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。四是主動(dòng)接受人大及其常委會(huì)的工作監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督。我院積極主動(dòng)地向人大及其常委會(huì)報(bào)告民事審判工作，接受評(píng)議，聽(tīng)取意見(jiàn)，認(rèn)真整改。對(duì)人大及其常委會(huì)督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時(shí)上報(bào)結(jié)果；邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件審理，進(jìn)一步認(rèn)真落實(shí)《建水縣人民法院關(guān)于邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件審理的規(guī)定》，同時(shí)，我院規(guī)定從今年起把此項(xiàng)工作納入對(duì)各民事審判庭、人民法庭的崗位目標(biāo)進(jìn)行考核，使人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件的審理走向規(guī)范化、制度化的軌道。五是注重協(xié)調(diào)好與政府及相關(guān)部門(mén)的關(guān)系，從而得到當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、政協(xié)及社會(huì)各界的大力支持和幫助，使一些社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)案件得到及時(shí)處理。

（三）注重提高辦案質(zhì)量和效率，方便群眾訴訟

2.大力加強(qiáng)司法能力建設(shè)。一是切實(shí)提高司法審判能力，提高庭審質(zhì)量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調(diào)解技巧、文書(shū)制作等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，以點(diǎn)帶面，全面推進(jìn)。成立案件質(zhì)量評(píng)查組，按季度對(duì)所有案件進(jìn)行評(píng)查，查找問(wèn)題，獎(jiǎng)懲法官，抓好整改。二是推進(jìn)司法為民能力建設(shè)，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉近與人民群眾的距離，對(duì)初訪(fǎng)的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪(fǎng)和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹(shù)立法官公信力。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅(jiān)持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實(shí)行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結(jié)，走一路審一線(xiàn)，使群眾在自家門(mén)口就能打官司討說(shuō)法。由于辦案經(jīng)費(fèi)不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數(shù)量較少。**人民法庭巡回審理的數(shù)量相比較而言更多一些，5年來(lái)，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數(shù)的40%。

三、當(dāng)前民事審判工作中存在的問(wèn)題

（一）辦案經(jīng)費(fèi)難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實(shí)

隨著《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費(fèi)用降低到原來(lái)的三分之一，而辦案經(jīng)費(fèi)難以落實(shí)，巡回審判、司法調(diào)解、走訪(fǎng)回訪(fǎng)當(dāng)事人等一些司法為民措施難以落到實(shí)處。

（二）編制緊缺的問(wèn)題得不到根本解決

（三）息訴服判任務(wù)更加艱巨

隨著人民群眾法律素質(zhì)的迅速提高，越來(lái)越多的群眾有打官司的意識(shí)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢(shì)。由于民事案件涉及當(dāng)事人的切身利益，加上在證據(jù)采用方面實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，一些當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問(wèn)題

1.審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件中遇到的問(wèn)題。該類(lèi)案件涉及人數(shù)眾多，有的上百人，如果處理不好就會(huì)激化社會(huì)矛盾，引發(fā)更大的爭(zhēng)端。法官在審判這類(lèi)案件時(shí)，不能純粹從法律的角度進(jìn)行審理，還要顧及社會(huì)效果。有時(shí)，這類(lèi)案件不是法院一家就能解決，需要多部門(mén)配合，給法官協(xié)調(diào)各類(lèi)關(guān)系帶來(lái)了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問(wèn)題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問(wèn)題，對(duì)負(fù)責(zé)司法鑒定的中介機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問(wèn)題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來(lái)訴訟主體混亂的問(wèn)題。

四、幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議

1.對(duì)于辦案經(jīng)費(fèi)難以保障和人員緊缺的問(wèn)題，請(qǐng)調(diào)研組多呼吁、協(xié)調(diào)，盡量保障辦案經(jīng)費(fèi)，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對(duì)于在審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)調(diào)研組向相關(guān)部門(mén)反映，以便建立多部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)系機(jī)制，確保國(guó)有企業(yè)改革順利進(jìn)行。

對(duì)于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問(wèn)題，望中院作出規(guī)范性解釋。

xiexiebang.com范文網(wǎng)(FANWEN.CHAZIDIAN.COM)

第五篇：法院民事審判工作情況報(bào)告

州中級(jí)人民法院調(diào)研組：

我院接到州中院關(guān)于開(kāi)展民事審判工作調(diào)研的通知后，院班子高度重視，及時(shí)成立了由相關(guān)副院長(zhǎng)為組長(zhǎng)的調(diào)研組，從辦公室、民一庭、民二庭、立案庭、**人民法庭抽調(diào)了精干人員作為調(diào)研組成員，對(duì)州中院要求的調(diào)研內(nèi)容進(jìn)行了廣泛交流、討論，把調(diào)研任務(wù)細(xì)化分解到每一個(gè)調(diào)研組成員，各成員進(jìn)行了深入調(diào)研后，我們集

中進(jìn)行了討論，現(xiàn)將我院民事審判工作作如下報(bào)告，不足之處，懇請(qǐng)各位批評(píng)指正。

一、2006年以來(lái)的民事審判工作基本情況

今年以來(lái)，我院共受理民事案件937件，現(xiàn)已結(jié)案817件，結(jié)案率87.2%。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?54件，占受理總數(shù)的80.5%；在審結(jié)的817件案件中，調(diào)解結(jié)案248件，撤訴161件，調(diào)撤率達(dá)50.1%，速裁結(jié)案133件，占結(jié)案總數(shù)的16.2%；共上訴95件，其中：維持原判33件，改判32件，發(fā)回重審6件，調(diào)解2件，撤訴4件，移送1件，未發(fā)回17件。

受理一審案件926件，審結(jié)810件，審結(jié)率87.5%。其中：受理權(quán)屬侵權(quán)案件243件，審結(jié)207件，審結(jié)率85.2%；受理婚姻家庭糾紛案件390件，審結(jié)352件，審結(jié)率90.3%；受理合同糾紛案件293件，審結(jié)251件，審結(jié)率85.7%。

二、主要做法及經(jīng)驗(yàn)

（一）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)

造就一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊(duì)伍，是做好民事審判工作的保障。我院在隊(duì)伍建設(shè)中，一是加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，不斷提高民事法官的職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書(shū)制作能力、法律適用能力；鼓勵(lì)審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問(wèn)題，開(kāi)展應(yīng)用型審判研究；繼續(xù)鼓勵(lì)干警參加學(xué)歷教育和國(guó)家司法考試，提高干警的學(xué)歷層次和法律專(zhuān)業(yè)水平。二是加強(qiáng)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。開(kāi)展法官廉政教育活動(dòng)，提高法官的自我約束能力，在思想上筑牢拒腐防變的防線(xiàn)；嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，約束法官不廉潔行為。建立《法官干警廉政檔案》制度，每一位法官干警都有一份廉政檔案，紀(jì)錄了他們的收入申報(bào)、獎(jiǎng)懲等廉政情況；堅(jiān)持開(kāi)展經(jīng)常性的司法文明教育和職業(yè)道德教育，做到警鐘長(zhǎng)鳴。三是每個(gè)季度召開(kāi)1次民事審判工作聯(lián)系會(huì)議，及時(shí)總結(jié)民事審判工作經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)、討論新的法律法規(guī)和司法解釋?zhuān)由顚?duì)新法律和相關(guān)司法解釋的理解，提高了法官適用法律的能力。四是每?jī)芍苷匍_(kāi)1次政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)會(huì)議，每次的學(xué)習(xí)時(shí)間不少于1小時(shí)；同時(shí)，不定期開(kāi)辦“法治論壇”，指定1名法官到臺(tái)上組織學(xué)習(xí)新法律法規(guī)或就某一方面的審判工作進(jìn)行發(fā)言，其他法官再進(jìn)行交流發(fā)言，對(duì)提高法官的法律素養(yǎng)起到了良好的促進(jìn)作用。

（二）注重社會(huì)效果和法律效果的最佳統(tǒng)一

我院始終力求做到民事案件審判工作的法律效果和社會(huì)效果的最佳統(tǒng)一，具體工作中，一是牢固樹(shù)立大局意識(shí)，要求廣大法官牢固樹(shù)立為大局服務(wù)的意識(shí)、維護(hù)穩(wěn)定的意識(shí)和為司法為民的意識(shí)，在審判時(shí)不就案辦案、孤立辦案。二是重視審理涉農(nóng)案，制裁各種侵害農(nóng)民合法權(quán)益的行為。三是妥善審理婚姻家庭、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，注重保護(hù)婦女、兒童、老年人及社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。四是主動(dòng)接受人大及其常委會(huì)的工作監(jiān)督、政協(xié)的民主監(jiān)督。我院積極主動(dòng)地向人大及其常委會(huì)報(bào)告民事審判工作，接受評(píng)議，聽(tīng)取意見(jiàn)，認(rèn)真整改。對(duì)人大及其常委會(huì)督辦的民事案件，高度重視，公正處理，及時(shí)上報(bào)結(jié)果；邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件審理，進(jìn)一步認(rèn)真落實(shí)《建水縣人民法院關(guān)于邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件審理的規(guī)定》，同時(shí)，我院規(guī)定從今年起把此項(xiàng)工作納入對(duì)各民事審判庭、人民法庭的崗位目標(biāo)進(jìn)行考核，使人大代表、政協(xié)委員旁聽(tīng)重大案件的審理走向規(guī)范化、制度化的軌道。五是注重協(xié)調(diào)好與政府及相關(guān)部門(mén)的關(guān)系，從而得到當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府、政協(xié)及社會(huì)各界的大力支持和幫助，使一些社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)案件得到及時(shí)處理。

（三）注重提高辦案質(zhì)量和效率，方便群眾訴訟

1.進(jìn)一步探索和優(yōu)化內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職能。2005年以來(lái)，我院“大立案”格局基本形成，由立案庭統(tǒng)一立案、排期開(kāi)庭、送達(dá)法律文書(shū)。通過(guò)1年多的實(shí)踐表明，原來(lái)所謂“大立案”格局有利有弊：利主要表現(xiàn)在方便了群眾訴訟，對(duì)審判法官形成一種良性監(jiān)督制約，有利于促進(jìn)司法公正；弊主要表現(xiàn)在造成法官對(duì)當(dāng)事人無(wú)任何接觸，無(wú)法了解當(dāng)事人基本情況、心里狀況，法官只在開(kāi)庭時(shí)抱著卷宗審判案件，因?yàn)闊o(wú)針對(duì)性，降低了調(diào)解的可能性和調(diào)解效率、審判效率。今年以來(lái)，我院積極探索和優(yōu)化內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)職能，由立案庭統(tǒng)一立案，但排期開(kāi)庭、相關(guān)法律文書(shū)的送達(dá)由審判業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)，創(chuàng)造審判法官了解當(dāng)事人基本情況和心里狀況的機(jī)會(huì)，以此提高審判效率和調(diào)解針對(duì)性。此項(xiàng)工作我們正在積極探索中，在權(quán)衡利弊之后，我們將做出科學(xué)選擇。

2.大

力加強(qiáng)司法能力建設(shè)。一是切實(shí)提高司法審判能力，提高庭審質(zhì)量，確保公正與效率。著力抓好庭審駕馭、法律適用、調(diào)解技巧、文書(shū)制作等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，以點(diǎn)帶面，全面推進(jìn)。成立案件質(zhì)量評(píng)查組，按季度對(duì)所有案件進(jìn)行評(píng)查，查找問(wèn)題，獎(jiǎng)懲法官，抓好整改。二是推進(jìn)司法為民能力建設(shè)，全面貫徹“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針。要求法官以公正高效的審判和人格魅力拉

近與人民群眾的距離，對(duì)初訪(fǎng)的涉訴當(dāng)事人，建立辦案法官接訪(fǎng)和答疑制度，不斷提高法官做好群眾工作的能力，增強(qiáng)法官的親和力，樹(shù)立法官公信力。

3.加大調(diào)解結(jié)案力度。按照“能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合”的原則，高度重視案件審理效果，立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將庭前、庭中、庭后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的優(yōu)勢(shì)，以當(dāng)事人的和解促社會(huì)和諧，調(diào)解結(jié)案的大部分案件實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。比如，2006年我院曲江人民法庭審結(jié)民事案件92件，其中調(diào)解結(jié)案的42件，撤訴的有11件，調(diào)撤率高達(dá)58%。

在調(diào)解工作中，我們的具體做法主要是：（1）注重把握調(diào)解原則。我們的原則是“合法、公開(kāi)、效率、規(guī)范”，合法就是所有調(diào)解協(xié)議內(nèi)容都必須合法，不得出現(xiàn)強(qiáng)迫當(dāng)事人調(diào)解的問(wèn)題；公開(kāi)就是除了涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的以外，都做到公開(kāi)調(diào)解；效率就是不允許法官以調(diào)解為名拖延辦案時(shí)間；規(guī)范就是法官的儀態(tài)、語(yǔ)言、調(diào)解文書(shū)必須規(guī)范。（2）建立健全調(diào)解機(jī)制。把調(diào)節(jié)納入工作考核內(nèi)容；不定期組織從事民事審判的法官談?wù){(diào)解工作的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)；充分利用和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村、自然村三級(jí)人民調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，人民法庭認(rèn)真指導(dǎo)好調(diào)解委員會(huì)的工作，僅2006年，我院曲江人民法庭就指導(dǎo)調(diào)解委員會(huì)成功調(diào)處民事糾紛445件，把大量的矛盾糾紛化解在法庭之外。

4.推行適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?。為提高審判效率，減輕當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān)，我院積極推行簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣贫取?006年至今年6月審結(jié)的817件民事案件中，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼挠?54件，占80.5%。

在速裁方面，2006年我院共速裁審結(jié)116件案件，多數(shù)以調(diào)解、裁定方式結(jié)案，部分以判決方式結(jié)案，具體為調(diào)解44件、裁定33件。具體做法為：（1）在立案之初進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流時(shí)，對(duì)案件事實(shí)簡(jiǎn)單，證據(jù)較少的案件在安排開(kāi)庭日期后直接移送速裁組審理。（2）對(duì)可以速裁的案件，填寫(xiě)口訴筆錄，計(jì)算訴訟費(fèi)，當(dāng)事人預(yù)交訴訟費(fèi)后即開(kāi)庭調(diào)解，力求當(dāng)日結(jié)案。2006年，我院專(zhuān)門(mén)在立案庭成立速裁組，負(fù)責(zé)速裁案件。今年4月，我們又撤銷(xiāo)了速裁組，由各民事審判庭審理速裁案件。具體是哪種方法更適合我院實(shí)際，還有待進(jìn)一步探索。

5.推行巡回審判，方便群眾訴訟。我院堅(jiān)持“便民、利民”原則，盡量使用方便群眾的方式審判案件。我院民一庭、民二庭、曲江人民法庭每年均有一部分案件實(shí)行巡回審理，就地審理，即收、即審、即結(jié)，走一路審一線(xiàn)，使群眾在自家門(mén)口就能打官司討說(shuō)法。由于辦案經(jīng)費(fèi)不足等原因，民一庭、民二庭巡回審理案件的數(shù)量較少。**人民法庭巡回審理的數(shù)量相比較而言更多一些，5年來(lái)，該庭在所受理的473件案件中，巡回審理189件，占收案總數(shù)的40%。

三、當(dāng)前民事審判工作中存在的問(wèn)題

（一）辦案經(jīng)費(fèi)難以保障，巡回審判等司法為民措施難以落實(shí)

隨著《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，法院所收訴訟費(fèi)用降低到原來(lái)的三分之一，而辦案經(jīng)費(fèi)難以落實(shí)，巡回審判、司法調(diào)解、走訪(fǎng)回訪(fǎng)當(dāng)事人等一些司法為民措施難以落到實(shí)處。

（二）編制緊缺的問(wèn)題得不到根本解決

我院現(xiàn)有民一庭、民二庭、**人民法庭審理全縣各類(lèi)民事案件，以上3個(gè)庭僅有法官11人。全縣每年發(fā)生的民事案件在2000到2500件之間，法院受理的案件也在500到800件之間，其余由各級(jí)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，法庭不僅審理這些案件，還要指導(dǎo)各級(jí)人民調(diào)解委員會(huì)的工作，人力的不足和繁重的審判任務(wù)之間的矛盾十分突出，如果要認(rèn)真落實(shí)巡回審判等制度的話(huà)，人力資源的不足更加明顯，而受到法院現(xiàn)有編制的影響，法院沒(méi)有能力增加民事法官。

（三）息訴服判任務(wù)更加艱巨

隨著人民群眾法律素質(zhì)的迅速提高，越來(lái)越多的群眾有打官司的意識(shí)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》的施行，使大部分群眾打得起官司，因此，民事案件有增多的趨勢(shì)。由于民事案件涉及當(dāng)事人的切身利益，加上在證據(jù)采用方面實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，一些當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，把自己舉證不能、訴訟決策失誤、不當(dāng)行使訴訟權(quán)利、不積極履行訴訟義務(wù)導(dǎo)致的不利訴訟結(jié)果視為司法不公，從而不斷申訴，加大了息訴服判的難度。

（四）在案件審理中遇到的一些問(wèn)題

1.審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件中遇到的問(wèn)題。該類(lèi)案件涉及人數(shù)眾多，有的上百人，如果處理不好就會(huì)激化社會(huì)矛盾，引發(fā)更大的爭(zhēng)端。法官在審判這類(lèi)案件時(shí)，不能純粹從法律的角度進(jìn)行審理，還要顧及社會(huì)效果。有時(shí)，這類(lèi)案件不是法院一家就能解決，需要多部門(mén)配合，給法官協(xié)調(diào)各類(lèi)關(guān)系帶來(lái)了難度，加大了審判工作量。

2.司法鑒定方面的問(wèn)題。有些法官同志提出司法鑒定不公正的問(wèn)題，對(duì)負(fù)責(zé)司法鑒定的中介機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制。

3.職工全額集資建房合同案件審理中遇到的問(wèn)題。在職工全額集資建房中，單位與施工方簽訂了合同，各集資建房人也與施工方簽訂了合同，由此帶來(lái)訴訟主體混亂的問(wèn)題。

四、幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議

1.對(duì)于辦案經(jīng)費(fèi)難以保障和人員緊缺的問(wèn)題，請(qǐng)調(diào)研組多呼吁、協(xié)調(diào)，盡量保障辦案經(jīng)費(fèi)，為基層法院增加編制，確保有人辦案，辦得好案。

2.對(duì)于在審理國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案件中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)調(diào)研組向相關(guān)部門(mén)反映，以便建立多部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)系機(jī)制，確保國(guó)有企業(yè)改革順利進(jìn)行。

對(duì)于司法鑒定和職工集資建房合同案件審理中遇到的問(wèn)題，望中院作出規(guī)范性解釋。