第一篇：PBL教學(xué)法在內(nèi)科護(hù)理學(xué)的探討與體會(huì)

摘要：目的 探討基于問(wèn)題的教學(xué)模式（pbl）在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 研究對(duì)象為我院2014級(jí)中專護(hù)理班實(shí)習(xí)學(xué)生，隨機(jī)分成pbl教學(xué)法組和傳統(tǒng)法教學(xué)組，每組各30人。課后通過(guò)考核結(jié)果比較；通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查進(jìn)行反饋評(píng)估。結(jié)果 理論和實(shí)踐知識(shí)考試結(jié)果比較，pbl教學(xué)法組成績(jī)高于傳統(tǒng)法教學(xué)組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。結(jié)論 pbl教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)法，能有效地促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)，并利于綜合素質(zhì)的提高。

關(guān)鍵詞：pbl；教學(xué)模式；內(nèi)科護(hù)理學(xué)

內(nèi)科護(hù)理學(xué)是臨床護(hù)理學(xué)中一門重要的學(xué)科，而且在護(hù)士資格執(zhí)業(yè)考試內(nèi)容中占有較大比例，近年來(lái)，我們?cè)诮M織實(shí)習(xí)生進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)時(shí)，與護(hù)理部配合，嘗試運(yùn)用pbl教學(xué)法[1]，即以問(wèn)題為基礎(chǔ)，以案例為先導(dǎo)，采用學(xué)生自由學(xué)習(xí)和小組討論為主，運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題，從而培養(yǎng)學(xué)生自我評(píng)估、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)和終身學(xué)習(xí)的教育方法。在內(nèi)科護(hù)理學(xué)的部分章節(jié)中采用此教學(xué)法，收到較好效果，以學(xué)習(xí)慢性阻塞性肺疾?。╟opd）為例，現(xiàn)報(bào)告如下。資料與方法

1.1一般資料 將我院2014級(jí)中專護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生中隨機(jī)抽取30人為實(shí)驗(yàn)組，采用pbl教學(xué)法；另30人為對(duì)照組，采用傳統(tǒng)教學(xué)法。兩組均為女性，平均年齡17.6歲，兩組授課教師同為一人。教材均選江西科技出版社2008年版《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》，教學(xué)時(shí)數(shù)2學(xué)時(shí)。

1.2方法

1.2.1 對(duì)照組采用傳統(tǒng)授課法，即以教師為中心，教師決定教學(xué)方向和內(nèi)容，學(xué)生跟著老師的思路被動(dòng)接受知識(shí)，包括預(yù)習(xí)―講授―評(píng)價(jià)―總結(jié)4個(gè)環(huán)節(jié)。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程如下：

1.2.2.2理論授課和小組討論 先用1學(xué)時(shí)采用多媒體課件進(jìn)行理論授課，突出重點(diǎn)與難點(diǎn)，然后將學(xué)生隨機(jī)分成5個(gè)小組，每組6人，選出組長(zhǎng)，討論1周前布置的問(wèn)題，每個(gè)人都要發(fā)言并記錄。病例中主要要討論解決的4個(gè)問(wèn)題，即①copd的病因有哪些？這一部分學(xué)習(xí)任務(wù)涉及本病的主要病因，如吸煙、空氣污染、職業(yè)粉塵和化學(xué)污染及感染等，本病例患者并不吸煙，但曾長(zhǎng)期接觸職業(yè)性粉塵，且防護(hù)不當(dāng)，由此加深了學(xué)生對(duì)職業(yè)防護(hù)重要性的認(rèn)識(shí)；②copd的臨床表現(xiàn)有哪些？檢查學(xué)生課前作業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)此部分準(zhǔn)備不充分，不少學(xué)生對(duì)copd肺氣腫的體征理解不清，教師則再次借助課件或影像資料展現(xiàn)并講解，引導(dǎo)學(xué)生觀察與思考；③copd的護(hù)理措施如何？此問(wèn)題為重點(diǎn)難點(diǎn)，如針對(duì)氣體交換受損，涉及氧療護(hù)理，為什么采用鼻導(dǎo)管持續(xù)低流量吸氧？呼吸功能鍛煉如何操作？還有針對(duì)清理呼吸道無(wú)效，要求學(xué)生列出保持呼吸道通暢的具體措施；④如何做好copd的健康指導(dǎo)？copd為慢性病，如何做好疾病知識(shí)指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉及家庭氧療是非常重要的。要求學(xué)生能對(duì)病例列出具體措施，如緩解壓力、膳食原則、家庭氧療的操作及注意事項(xiàng)等。

1.2.2.3課堂總結(jié) 由教師根據(jù)每個(gè)小組在討論過(guò)程中遇到的疑點(diǎn)及難點(diǎn)進(jìn)行梳理總結(jié)，引導(dǎo)學(xué)生回顧本次課的理論和操作要點(diǎn)，示范縮唇呼吸、腹式呼吸、胸部叩擊排痰等操作，使知識(shí)更加系統(tǒng)化、難點(diǎn)明朗化。另外點(diǎn)評(píng)本次課各組學(xué)生的課前準(zhǔn)備、課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)效果。

1.3 效果評(píng)價(jià) 呼吸系統(tǒng)疾病學(xué)習(xí)結(jié)束后，對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試分2部分，其一為理論知識(shí)，統(tǒng)一選用護(hù)士資格考試相關(guān)試題，卷面分值為50分，要求1學(xué)時(shí)內(nèi)完成；其二為實(shí)踐操作，包括氧療、呼吸功能鍛煉、超聲霧化吸入、指導(dǎo)患者有效咳痰及胸部叩擊等，每項(xiàng)滿分為10分、共50分，要求20min內(nèi)完成。另外填寫自設(shè)的有關(guān)問(wèn)卷，了解評(píng)估兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用spss 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，測(cè)試成績(jī)比較采用t檢驗(yàn)，教學(xué)方法效果評(píng)價(jià)采用χ2檢驗(yàn)評(píng)價(jià)。結(jié)果

2.1實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組測(cè)試成績(jī)比較結(jié)果，見(jiàn)表1。

2.2兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果評(píng)價(jià)情況結(jié)果，見(jiàn)表2。

討論

pbl教學(xué)法作為一種新型的教學(xué)模式，在一定程度上達(dá)到了強(qiáng)調(diào)“教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)，使之成為一種終身享用的行為習(xí)慣”的效果，正如“授人于魚(yú)，不如授人于漁”，已得到國(guó)際醫(yī)學(xué)教育界的肯定，并在許多院校得到應(yīng)用[2-3]。pbl教學(xué)法改變了傳統(tǒng)的灌輸式、接受式教學(xué)方法，采用以問(wèn)題為基礎(chǔ)的引導(dǎo)式、啟發(fā)式教學(xué)方法，注重培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)，提高其發(fā)現(xiàn)、分析、解決問(wèn)題的能力[4]。通過(guò)pbl教學(xué)法在copd教學(xué)中的運(yùn)用，調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，培養(yǎng)了學(xué)習(xí)能力，取得了較好效果，實(shí)驗(yàn)組的理論知識(shí)與實(shí)踐操作測(cè)試成績(jī)高于對(duì)照組有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。由此得出，絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)pbl教學(xué)法持肯定態(tài)度。毋容置疑，pbl教學(xué)法基本能達(dá)到強(qiáng)化學(xué)習(xí)興趣、拓展學(xué)生能力、挖掘優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的教學(xué)目的，是可行和有效的。然而，根據(jù)目前現(xiàn)實(shí)情況，仍存在一些需要解決的問(wèn)題，如學(xué)時(shí)不夠、師資缺乏、學(xué)生壓力大及對(duì)教師要求高等，而且pbl教學(xué)法并不適用于所有學(xué)科，在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中，宜選擇與基礎(chǔ)知識(shí)聯(lián)系密切的具有可推理性的臨床實(shí)際問(wèn)題。筆者認(rèn)為，各院?？筛鶕?jù)自身特點(diǎn)，探討傳統(tǒng)教學(xué)法與pbl教學(xué)法相結(jié)合，使2種教學(xué)法相互補(bǔ)充、相互融合、相互借鑒和相得益彰，取得更好的教學(xué)效果。

第二篇：PBL教學(xué)法在婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究

PBL教學(xué)法在婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究

摘 要：目的：探索PBL教學(xué)模式是否適用于婦產(chǎn)科教學(xué)。方法：在2013～2014學(xué)年，在我校2013級(jí)專科護(hù)理專業(yè)168名學(xué)生的《婦產(chǎn)科學(xué)》教學(xué)中運(yùn)用了PBL教學(xué)模式，并通過(guò)課堂內(nèi)容測(cè)試和問(wèn)卷調(diào)查的方式從幾個(gè)方面分析了教學(xué)效果。結(jié)果：課堂知識(shí)測(cè)試成績(jī)高于傳統(tǒng)教學(xué)班級(jí)，調(diào)查表顯示PBL教學(xué)法能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，使學(xué)生自學(xué)能力，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題的能力得到增強(qiáng)。結(jié)論：在婦產(chǎn)科教學(xué)中運(yùn)用PBL教學(xué)法有利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和提高學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力，值得進(jìn)一步實(shí)踐和推廣，但目前適合中國(guó)國(guó)情的PBL教學(xué)模式還不成熟，需要進(jìn)一步探索，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：婦產(chǎn)科教學(xué)；PBL教學(xué)模式；教學(xué)改革

隨著人類的進(jìn)步和發(fā)展，培養(yǎng)適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的德、才兼?zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才是醫(yī)學(xué)教育界的當(dāng)務(wù)之急，醫(yī)學(xué)教育的改革日益緊迫。而護(hù)理實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)生由理論學(xué)習(xí)走向工作崗位的重要橋梁，直接關(guān)系到我國(guó)今后醫(yī)學(xué)人才的質(zhì)量。多年來(lái)，我國(guó)醫(yī)學(xué)院校的護(hù)理教學(xué)大多采用以教師為中心的灌輸式教學(xué)方法，學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性，從而達(dá)不到護(hù)理實(shí)習(xí)的預(yù)期效果。

婦產(chǎn)科學(xué)是護(hù)理醫(yī)學(xué)中一門涉及面較廣和整體性較強(qiáng)的學(xué)科，我們?cè)谧o(hù)理實(shí)習(xí)教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍存在理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐操作脫節(jié)，缺乏對(duì)疾病的診斷能力，同時(shí)護(hù)理操作基本功不扎實(shí)，從而一旦走上工作崗位感覺(jué)無(wú)所適從。因此傳統(tǒng)的教學(xué)模式難以滿足現(xiàn)代教學(xué)要求。如何培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的醫(yī)學(xué)人才是我們每一位婦產(chǎn)科教師面臨的問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題，我們?cè)趮D產(chǎn)科護(hù)理教學(xué)中初步引入PBL教學(xué)法，并取得一些成績(jī)。現(xiàn)總結(jié)如下。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

滄州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校2013級(jí)?？谱o(hù)理專業(yè)3班、5班和18班共計(jì)168名學(xué)生。這些學(xué)生已接受過(guò)傳統(tǒng)教學(xué)方法教學(xué)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了相關(guān)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)以及其它護(hù)理課程。隨機(jī)選取護(hù)理5班作為研究對(duì)象，共58名學(xué)生。再按照隨機(jī)的原則分為3組，（分別為20，18，20人）；其余兩班為對(duì)照組，采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法，共110人。

1.2研究方法

1.2.1PBL教學(xué)實(shí)施過(guò)程

1.2.1.1編寫病例，隱含問(wèn)題：以護(hù)理遇到具體問(wèn)題或婦產(chǎn)科代表性常見(jiàn)病為學(xué)習(xí)起點(diǎn)。如以孕婦妊娠經(jīng)過(guò)中的出血癥狀為線索編寫產(chǎn)科出血性疾病的學(xué)習(xí)模塊，以乏力、痛經(jīng)為主要癥狀編寫子宮相關(guān)的一系列疾病的學(xué)習(xí)模塊，在編寫病例中隱含大量鑒別診斷的信息，利于學(xué)生據(jù)此提出問(wèn)題。

1.2.1.2根據(jù)病例中提供的病史、體格檢查結(jié)果，讓學(xué)生提出需要進(jìn)一步做何種輔助檢查后，給出相應(yīng)的結(jié)果，鼓勵(lì)同學(xué)提出假設(shè)。

1.2.1.3自我學(xué)習(xí)：某一癥狀出現(xiàn)常涉及多種疾病，讓其利用圖書(shū)、網(wǎng)絡(luò)（我院圖書(shū)館），查詢相關(guān)資料，明確各相關(guān)疾病的特點(diǎn)，允許小組成員之間交換資料，收集各種信息。這部分自我學(xué)習(xí)過(guò)程是PBL教學(xué)的中心環(huán)節(jié)。

1.2.1.4在教師帶領(lǐng)下的小組討論：通過(guò)小組討論，綜合各種信息和資料，作出診斷及鑒別診斷，作為論證假設(shè)的第一步，其后則根據(jù)具體的病情變化，進(jìn)一步證實(shí)原來(lái)提出的假設(shè)，提出治療原則及具體的治療方案，在具體實(shí)施后產(chǎn)生的效應(yīng)，驗(yàn)證原有假設(shè)，修正假設(shè)。

1.2.1.5總結(jié)：完成上述四步驟先進(jìn)行小組內(nèi)總結(jié)，使知識(shí)和信息系統(tǒng)化。我們最有特色的，也是與其他院校不同的是在每一個(gè)模塊學(xué)習(xí)即將結(jié)束的最后2學(xué)時(shí)，將3個(gè)小組集合，每一小組將還沒(méi)有解決的問(wèn)題提出來(lái)，而這些問(wèn)題可能在其它組已得到很好的解決，通過(guò)這種交流和綜合，使同學(xué)對(duì)該部分的知識(shí)掌握得更深入，認(rèn)識(shí)得到進(jìn)一步提高，最后由老師總結(jié)。

1.2.2傳統(tǒng)教學(xué)小組的教學(xué)實(shí)施筆者運(yùn)用啟發(fā)式、病例式教學(xué)方式，結(jié)合多媒體教學(xué)，教授學(xué)生相應(yīng)部分的知識(shí)。

1.2.3教學(xué)效果評(píng)估

采取階段考試和期末考試相結(jié)合的方法。在相關(guān)內(nèi)容學(xué)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行階段考試，內(nèi)容為學(xué)生尚未學(xué)習(xí)的病例題，重點(diǎn)考查其護(hù)理思維及獲取信息的方式。期末考試根據(jù)教學(xué)大綱要求命題，包括100道選擇題（其中病歷分析內(nèi)容題占40%），10道填空題，5道英文名詞解釋，5道問(wèn)答題，共100分，主要考查對(duì)婦產(chǎn)科基礎(chǔ)知識(shí)掌握和應(yīng)用。此外在期末考試試卷中另設(shè)附加問(wèn)答題（20分），內(nèi)容為病例分析題，主要考查護(hù)理思維過(guò)程及步驟，其分?jǐn)?shù)用于評(píng)估教學(xué)效果，不計(jì)入期末總成績(jī)。

1.2.4統(tǒng)計(jì)處理

結(jié)果以平均值標(biāo)準(zhǔn)差表示，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用ANOVA檢驗(yàn)，用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行處理。

2結(jié)果

結(jié)果如表1所示，PBL教學(xué)實(shí)驗(yàn)組期末考試成績(jī)與傳統(tǒng)教學(xué)組相比無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），其中填空、名詞解釋、簡(jiǎn)答和論述題分?jǐn)?shù)無(wú)明顯差異（P>0.05），表明PBL教學(xué)模式并不影響學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)、知識(shí)要點(diǎn)和難點(diǎn)的掌握（見(jiàn)表2）。但筆者發(fā)現(xiàn)選擇題中病例分析類型題PBL教學(xué)實(shí)驗(yàn)組得分顯著高于對(duì)照組（P0.05），此外還發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的PBL階段考試和期末考試的病例分析題的成績(jī)均顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)組（P<0.01，P<0.05），這均表明PBL教學(xué)模式訓(xùn)練的學(xué)生在臨床思維方面顯著優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。

3婦產(chǎn)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)的必要性和優(yōu)勢(shì)

婦產(chǎn)科學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)，它要求醫(yī)學(xué)生掌握并且能夠靈活運(yùn)用婦產(chǎn)科學(xué)的理論知識(shí)。長(zhǎng)期以來(lái)，婦產(chǎn)科教學(xué)采用傳統(tǒng)的講授方法，這種教學(xué)方法以教師為中心，以知識(shí)灌注為主，往往教師在講臺(tái)上講得很起勁，但學(xué)生的反映總是較平淡，學(xué)生被動(dòng)地聽(tīng)講、記筆記，缺乏主動(dòng)性與參與性。在臨床實(shí)習(xí)帶教中，也存在學(xué)生對(duì)課堂知識(shí)記憶不深，或者出現(xiàn)不能將理論知識(shí)融會(huì)貫通等現(xiàn)象，完全依靠傳統(tǒng)教學(xué)方法已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)代培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的要求，因此非常有必要對(duì)婦產(chǎn)科教學(xué)進(jìn)行改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬寵，劉彩霞，欒南南，等.婦產(chǎn)科PBL教學(xué)促進(jìn)學(xué)生護(hù)理思維培養(yǎng)的研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2007，20（2）：243-245

[2]黃素霞，俞方.談PBL教學(xué)模式與醫(yī)學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)[J].中國(guó)高教研究，2002，9：695

[3]侯一峰，周艷春.PBL與能力培養(yǎng)[J].醫(yī)學(xué)教育探索，2007，6（2）：111-112

第三篇：PBL教學(xué)法

PBL教學(xué)法與案例分析有一個(gè)很大的不同點(diǎn)是PBL是以問(wèn)題為學(xué)習(xí)的起點(diǎn)，案例分析是教師先講解教材，在學(xué)生掌握一定的知識(shí)前提下，然后做案例分析。

學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)

形成解決問(wèn)題的技能和自主學(xué)習(xí)的能力

臨床醫(yī)學(xué)中是以病例為先導(dǎo)，以問(wèn)題為基礎(chǔ)，以學(xué)生為主體，以教師為導(dǎo)向的啟發(fā)式教育，以培養(yǎng)學(xué)生的能力為教學(xué)目標(biāo)

非結(jié)構(gòu)的問(wèn)題

非結(jié)構(gòu)化決策問(wèn)題是指那些決策過(guò)程復(fù)雜，其決策過(guò)程和決策方法沒(méi)有固定的規(guī)律可以遵循，沒(méi)有固定的決策規(guī)則和通用模型可依，決策者的主觀行為(學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、直覺(jué)、判斷力、洞察力、個(gè)人偏好和決策風(fēng)格等)對(duì)各階段的決策效果有相當(dāng)影響。往往是決策者根據(jù)掌握的情況和數(shù)據(jù)臨時(shí)做出決定。

在教學(xué)和醫(yī)生的雙重任務(wù)下，教師的責(zé)任慢慢不能完全只對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)，更多的還有對(duì)病人。PBL的其中一個(gè)特點(diǎn)就是可以不必要像傳統(tǒng)式教學(xué)一樣把大部分精力放在教學(xué)上。同時(shí)老師依然可以有點(diǎn)撥答疑的活的資料庫(kù)的作用。不會(huì)浪費(fèi)老師的經(jīng)驗(yàn)資料。

PBL是以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)。PBL醫(yī)學(xué)教育與傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育模式即以授課為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(Lecture-Based Learning，LBL)有很大的差異。PBL于20世紀(jì)60年代中后期產(chǎn)生于加拿大麥克馬斯特大學(xué)醫(yī)學(xué)院，80年代后期在北美獲得了較快的發(fā)展。至 1991年，美國(guó)70%的醫(yī)學(xué)院已不同程度地采用PBL模式教學(xué)。自90年代后，歐洲部分醫(yī)學(xué)院也開(kāi)始進(jìn)行PBL課程的試驗(yàn)。香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院于1997年 開(kāi)始進(jìn)行PBL教學(xué)，目前PBL教學(xué)已占該校全部醫(yī)學(xué)教育的60%，而美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院已全部應(yīng)用PBL教學(xué)取代LBL教學(xué)。

教師課前提出問(wèn)題——學(xué)生查找資料——分組討論——教師（記錄）總結(jié)

弊端，資料來(lái)源途徑要事先商議，節(jié)約時(shí)間

首先，它為學(xué)生們營(yíng)造了一個(gè)輕松、主動(dòng)的學(xué)習(xí)氛圍，使其能夠自主地、積極地暢所欲言，充分表達(dá)自己的觀點(diǎn)，同時(shí)也可以十分容易地獲得來(lái)自其他 同學(xué)和老師的信息；其次，可使有關(guān)課程的問(wèn)題盡可能多地當(dāng)場(chǎng)暴露，在討論中可以加深對(duì)正確理論的理解，還可以不斷發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，解答新問(wèn)題，使學(xué)習(xí)過(guò)程縮 短，印象更加深刻； 第三，它不僅對(duì)理論學(xué)習(xí)大有益處，還可鍛煉學(xué)生們多方面的能力，如文獻(xiàn)檢索、查閱資料的能力，歸納總結(jié)、綜合理解的能力，邏輯推理、口頭表達(dá)的能力，主導(dǎo) 學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的能力等，這些將對(duì)今后開(kāi)展臨床工作打下良好基礎(chǔ)。

由于中國(guó)的學(xué)生長(zhǎng)期接受“填鴨式”教育，對(duì)傳統(tǒng)教育模式形成一定依賴性，缺乏主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題的積極性和能力，部分學(xué)生只滿足于獲取好的“分?jǐn)?shù)”，所以對(duì)PBL教學(xué)改革形式會(huì)覺(jué)得太“花費(fèi)”時(shí)間，這也是一種依賴于以往教學(xué)理念和學(xué)習(xí)方法的表現(xiàn)，因此，學(xué)生也應(yīng)從自身出發(fā)，完成角色轉(zhuǎn)換，從被動(dòng)的學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)的主人。

第四篇：pbl教學(xué)法

PBL教學(xué)法－基于問(wèn)題學(xué)習(xí)（Problem-Based Learning）是一種以學(xué)生為主體的典型教學(xué)方法，是近年來(lái)教育工作者一直關(guān)注和研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。PBL強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)置于復(fù)雜的有意義的問(wèn)題情境中，通過(guò)讓學(xué)習(xí)者以小組合作的形式共同解決復(fù)雜的、實(shí)際的或真實(shí)性的問(wèn)題，來(lái)學(xué)習(xí)隱含于問(wèn)題背后的科學(xué)知識(shí)，以促進(jìn)他們解決問(wèn)題、自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。

利用網(wǎng)絡(luò)課程實(shí)施PBL教學(xué)方法的過(guò)程沒(méi)有固定的操作程序，但其一般的操作流程都包含了教師備課、教學(xué)實(shí)施和總結(jié)評(píng)價(jià)三個(gè)階段。

PBL教師備課

（1）確定問(wèn)題。問(wèn)題是PBL的起點(diǎn)和焦點(diǎn)。問(wèn)題的產(chǎn)生可以是學(xué)生自己在生活中發(fā)現(xiàn)的有意義、需要解決的實(shí)際問(wèn)題，也可以是在教師的幫助指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，還可以是教師根據(jù)實(shí)際生活問(wèn)題、學(xué)生認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)內(nèi)容等相關(guān)方面提出的問(wèn)題。

（2）提供豐富的教學(xué)資源。教學(xué)資源是實(shí)施PBL的根本保障。隨著網(wǎng)絡(luò)課程、精品課程體系的建設(shè)，教師可以利用網(wǎng)絡(luò)課程為學(xué)生解決問(wèn)題提供多種媒體形式和豐富的教學(xué)資源。

（3）對(duì)學(xué)習(xí)成果提出要求，給學(xué)生提供一個(gè)明確的目標(biāo)和必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。

PBL教學(xué)實(shí)施

（1）學(xué)生分組。學(xué)生分組后，要讓每個(gè)小組清楚地知道自己所要承擔(dān)的任務(wù)，問(wèn)題解決所要達(dá)到的目標(biāo)，也要確定好小組內(nèi)每個(gè)成員具體的任務(wù)分工。

（2）創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境、呈現(xiàn)問(wèn)題。布朗、科林斯）等學(xué)者認(rèn)為，認(rèn)知是以情境為基礎(chǔ)的，發(fā)生在認(rèn)知過(guò)程中的活動(dòng)是學(xué)習(xí)的組成部分之一，通過(guò)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境可吸引學(xué)習(xí)者。教師--實(shí)施PBL教學(xué)方法的根本因素

教師是實(shí)施 PBL教學(xué)法的倡導(dǎo)者、設(shè)計(jì)者和具體執(zhí)行者，學(xué)生的主體性需要在教師的指導(dǎo)下逐步培養(yǎng)和發(fā)展。因此，教師運(yùn)用新教學(xué)方法的心理準(zhǔn)備、對(duì)問(wèn)題的選擇與設(shè)計(jì)、對(duì)教學(xué)資源的準(zhǔn)備、調(diào)控課程教學(xué)的能力決定著教學(xué)方法的實(shí)施效果。

問(wèn)題創(chuàng)設(shè)與選擇 PBL教學(xué)法是以能力提高為核心的教學(xué)方式，牽涉到理智探索、認(rèn)知策略和情感領(lǐng)域等。

教學(xué)資源的準(zhǔn)備:教學(xué)資源是教師實(shí)施PBL教學(xué)法需要考慮的又一個(gè)關(guān)鍵因素。學(xué)習(xí)者在解決問(wèn)題的過(guò)程中要深入探討問(wèn)題的各個(gè)方面，討論如何獲得資源、如何評(píng)價(jià)資源、如何利用資源來(lái)解決問(wèn)題等。教師根據(jù)學(xué)生的不同學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力準(zhǔn)備和設(shè)計(jì)教學(xué)資源，不僅對(duì)課程重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容的理解具有積極作用，而且教學(xué)資源難易兼顧，既有基礎(chǔ)知識(shí)，也有拓展知識(shí)，既能支持自主獨(dú)立、循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)，也能支持自主探究學(xué)習(xí)。另外，教學(xué)資源的設(shè)計(jì)形式要多樣化，包括文本、圖形、圖像、動(dòng)畫、視頻、虛擬現(xiàn)實(shí)等，充分發(fā)揮多媒體的優(yōu)勢(shì)，利用多種形式幫助學(xué)生加深對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解。

第五篇：PBL教學(xué)法

一、PBL的定義

基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)(Ｐｒｏｂｌｅｍ-ＢａｓｅｄＬｅａｒｎｉｎｇ,簡(jiǎn)稱PBL，也稱作問(wèn)題式學(xué)習(xí))，最早起源于20世紀(jì)50年代的醫(yī)學(xué)教育，先后在60多所醫(yī)科學(xué)校中推廣、修正。現(xiàn)在，更多的院校采用這種方法進(jìn)行教學(xué)或教學(xué)改革，包括教育學(xué)院、商學(xué) 院、工程學(xué)院等以及一些高級(jí)中學(xué)。1969年由美國(guó)的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng)，目前已成為國(guó)際上較流行的一種教學(xué)方法?；趩?wèn)題的學(xué)習(xí)是以信息加工心理學(xué)和認(rèn)知心理學(xué)為基礎(chǔ)的，屬于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的范疇，是建構(gòu)主義教學(xué)改革設(shè)想當(dāng)中的“一條被廣泛采用的核心思路”。此方 法與傳統(tǒng)以學(xué)科為基礎(chǔ)的教學(xué)法有很大的不同，強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)為主，而不是傳統(tǒng)教學(xué)中強(qiáng)調(diào)的以教師講授為主，比如將學(xué)習(xí)與更大的任務(wù)或問(wèn)題掛鉤；使學(xué)習(xí)者投入于問(wèn)題中；設(shè)計(jì)真實(shí)性任務(wù)；鼓勵(lì)自主探究；激發(fā)和支持學(xué)習(xí)者的高水平思維；鼓勵(lì)爭(zhēng)論；鼓勵(lì)對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容和過(guò)程的反思等。與“做中學(xué)”及發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)相 比，PBL有一些新的特點(diǎn)，比如強(qiáng)調(diào)以問(wèn)題解決問(wèn)題中心、多種學(xué)習(xí)途徑相整合，強(qiáng)調(diào)社會(huì)性交流合作的作用，強(qiáng)調(diào)支持與引導(dǎo)等。

PBL旨在使學(xué)習(xí)者建構(gòu)起寬厚而靈活的知識(shí)基礎(chǔ)；發(fā)展有效的問(wèn)題解決技能；發(fā)展自主學(xué)習(xí)和終生學(xué)習(xí)的技能；成為有效的合作者；并培養(yǎng)學(xué)習(xí)的內(nèi)部動(dòng)機(jī)。作為一種廣義的方 法，它先后在60多所醫(yī)科學(xué)校中推廣、修正。從南伊利諾州大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)教育系關(guān)于PBL的網(wǎng)站上來(lái)看，PBL是基于現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題的以學(xué)生為中心的教育 方式。它強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問(wèn)題情景中，通過(guò)學(xué)習(xí)者的合作來(lái)解決真正的問(wèn)題，從而學(xué)習(xí)隱含在問(wèn)題背后的科學(xué)知識(shí)，形成解決問(wèn)題的技能和自主 學(xué)習(xí)的能力。

二、PBL的基本要素有以下十個(gè)方面：

1、學(xué)生必須要有對(duì)他們自己學(xué)習(xí)的責(zé)任性；

2、PBL中的問(wèn)題情景必須是結(jié)構(gòu)不良的、能夠自由探索的；

3、學(xué)習(xí)應(yīng)該是廣泛的學(xué)科或主題中的整合；

4、協(xié)作是必要的；

5、在自主學(xué)習(xí)中學(xué)生所學(xué)到的必須能夠用來(lái)分析和解決問(wèn)題；

6、對(duì)于帶著問(wèn)題從工作中所獲得的知識(shí)的終端分析和對(duì)于所學(xué)到的概念和原則的討論是必要的；

7、在每一個(gè)問(wèn)題完成和每個(gè)課程單元結(jié)束時(shí)要進(jìn)行自我評(píng)價(jià)和小組評(píng)價(jià)；

8、PBL中所進(jìn)行的活動(dòng)必須是現(xiàn)實(shí)世界中那些有一定價(jià)值的；

9、學(xué)生的考試必須依據(jù)PBL的目標(biāo)去測(cè)量學(xué)生的進(jìn)步；

10、PBL必須符合學(xué)科教學(xué)法的規(guī)律。

三、PBL的特點(diǎn)

1、PBL 是一種以學(xué)習(xí)者為中心的教學(xué)方式

在PBL中學(xué)習(xí)者是問(wèn)題的解決者和意義的建構(gòu)者，必須賦予他們對(duì)于自己學(xué)習(xí)和教育的責(zé)任和培養(yǎng)他們獨(dú)立自主的精神。教師在PBL中責(zé)任是提供學(xué)習(xí)材料，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)，監(jiān)控整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程使計(jì)劃順利地進(jìn)行。

2、PBL 是基于真實(shí)情景的問(wèn)題

在PBL中學(xué)習(xí)是基于散亂的復(fù)雜的問(wèn)題的，這些問(wèn)題非常接近現(xiàn)實(shí)世界或真實(shí)情景。在PBL中問(wèn)題必須對(duì)學(xué)習(xí)者有一定的挑戰(zhàn)性，能夠發(fā)展學(xué)習(xí)者有效的解決問(wèn)題的技能和高級(jí)思維能力。這樣就能確保在將來(lái)的工作和學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)者的能力有效的遷移到實(shí)際問(wèn)題的解決中。

3、PBL是以“問(wèn)題”為核心的高水平的學(xué)習(xí)

從心理學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，問(wèn)題可分為結(jié)構(gòu)良好領(lǐng)域的問(wèn)題和結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的問(wèn)題。結(jié)構(gòu)良好領(lǐng)域的問(wèn)題的問(wèn)題的解決過(guò)程和答案都是穩(wěn)定的，結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的問(wèn)題則 往往沒(méi)有規(guī)則和穩(wěn)定性。PBL中的問(wèn)題是屬于結(jié)構(gòu)不良領(lǐng)域的問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單的套用原來(lái)的解決方法，要面對(duì)新問(wèn)題，在原有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行中心分析來(lái)解決問(wèn) 題。而高水平的學(xué)習(xí)要求學(xué)生把握概念之間的復(fù)雜聯(lián)系并廣泛靈活地應(yīng)用到具體的問(wèn)題情景中去。因此，PBL是以“問(wèn)題”為核心的高水平的學(xué)習(xí)。

四、問(wèn)題的設(shè)計(jì)

PBL將問(wèn)題作為學(xué)習(xí)的起點(diǎn)，PBL中應(yīng)該采用什么樣的問(wèn)題？如何設(shè)計(jì)、形成這樣的問(wèn)題呢？從有關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，問(wèn)題的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)以下特征：

1、問(wèn)題必須能引出與所學(xué)領(lǐng)域相關(guān)的概念原理。在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，首先要確定學(xué)生需要獲得的基本概念和原理，由此出發(fā)設(shè)計(jì)要解決的問(wèn)題。

2、問(wèn)題應(yīng)該是結(jié)構(gòu)不良的（ill-structured）、開(kāi)放的（open-ended）、真實(shí)的，比 如真實(shí)的病例、實(shí)際的經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題等。問(wèn)題應(yīng)該具有足夠的復(fù)雜性，包含許多相互聯(lián)系的部分，而每部分又是很重要的。問(wèn)題應(yīng)該是實(shí)際(real-world)問(wèn)題，從而能夠在學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)世界中產(chǎn)生共鳴。將學(xué)習(xí)置于復(fù)雜的、實(shí)際的問(wèn)題情境中，這有以下好處：學(xué)習(xí)知識(shí)的情境與以后應(yīng)用知識(shí)的情境具有 相似性，這可以促進(jìn)知識(shí)的提取；在解決問(wèn)題的過(guò)程中來(lái)掌握概念、原理和策略可以促進(jìn)學(xué)習(xí)在新問(wèn)題中的遷移；另外，先前學(xué)習(xí)的實(shí)例可以應(yīng)用到與此類似的問(wèn)題 解決中。

3、這種問(wèn)題需能夠激發(fā)學(xué)生的動(dòng)機(jī)，鼓勵(lì)他們?nèi)ヌ剿?、學(xué)習(xí)。

4、一個(gè)好問(wèn)題能夠隨著問(wèn)題解決的進(jìn)行自然 地給學(xué)生提供反饋，讓他們能很好地對(duì)知識(shí)、推理和學(xué)習(xí)策略的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)，并促進(jìn)他們的預(yù)測(cè)和判斷。另外，從整個(gè)PBL的課程來(lái)看，各個(gè)概念應(yīng)在幾個(gè)問(wèn) 題中多次涉及，以便使學(xué)習(xí)者建構(gòu)起更靈活的知識(shí)，且避免重要概念的可能遺漏。另外，問(wèn)題的選擇要具體考慮教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)習(xí)者的知識(shí)、技能水平和動(dòng)機(jī)態(tài)度等 因素。

在呈現(xiàn)問(wèn)題時(shí)有兩個(gè)值得注意的問(wèn)題：

(1)使學(xué)生卷入到問(wèn)題當(dāng)中，把問(wèn)題看成是自己的而不是別人的。

(2)確保所呈現(xiàn)的條件（data）沒(méi)有把問(wèn)題的關(guān)鍵因素暴露出來(lái)。不要使用所給條件與所需條件完全對(duì)應(yīng)的問(wèn)題。當(dāng)然，到底應(yīng)該設(shè)計(jì)什么樣的問(wèn)題，研究者們?cè)谶@ 一點(diǎn)上也有爭(zhēng)議，比如是否一定要使用情境性的真實(shí)問(wèn)題等?！皢?wèn)題”在PBL中具有關(guān)鍵意義，而目前研究者和實(shí)際工作者采用的問(wèn)題各式各樣，對(duì)PBL中的問(wèn) 題做深入的、系統(tǒng)的分類學(xué)研究是非常必要的。

五、PBL中的學(xué)生

１、學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，師生地位平等

PBL是以建構(gòu)主義理論為指導(dǎo)的，以學(xué)生為中心的教學(xué)方法，在基于問(wèn)題學(xué)習(xí)中，學(xué)生們是從開(kāi)放性的問(wèn)題入手開(kāi)始學(xué)習(xí)的，教師對(duì)這些問(wèn)題也沒(méi)有現(xiàn)成的惟一的 標(biāo)準(zhǔn)答案，而且，查詢資料與動(dòng)手做事等活動(dòng)又是學(xué)生們所不難勝任的，位于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi)，因此，教師與學(xué)生站在同等的位置上，學(xué)生們不必必須聽(tīng)從老師 的指示和解答。

2、學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí)并自我建構(gòu)

從知識(shí)的獲得途徑看，學(xué)生們是在解決問(wèn)題的過(guò)程中通過(guò)查詢資料、動(dòng)手做事、相互討論以及自我反思而獲得和理解知識(shí)，不是直接從教師和課本中獲得知識(shí)，而 且，知識(shí)的意義和價(jià)值依賴于他們自己所建構(gòu)的知識(shí)之間的一致性、依賴于解決問(wèn)題的成效，而不是依賴于與權(quán)威觀點(diǎn)之間的一致性。這意味著，學(xué)生們所需要的知 識(shí)并不完全掌握在教師和課本之中，學(xué)生對(duì)教師的依賴性大大減小，教師不再是惟一的知識(shí)庫(kù)，而是知識(shí)建構(gòu)的促進(jìn)者，對(duì)學(xué)生起點(diǎn)撥和幫襯的作用。

3、學(xué)生具有自主性和積極性

在基于問(wèn)題學(xué)習(xí)中，學(xué)生獲得知識(shí)主要靠自己，這自然而然地會(huì)使他們感到學(xué)習(xí)知識(shí)是自己的事，要對(duì)自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)，因此，必須發(fā)揮自己的自主性、主動(dòng)性和獨(dú) 創(chuàng)性，主動(dòng)建構(gòu)自己的知識(shí)，不斷反思以及批判性地思考知識(shí)。否則，將一無(wú)所獲，甚至還不如在傳統(tǒng)的講授教學(xué)中的效果，因?yàn)?，連現(xiàn)成的知識(shí)結(jié)果也沒(méi)有人會(huì)直 接灌輸了。

4、學(xué)生群體具有社會(huì)性

學(xué)生不僅要發(fā)揮各自的主體性，而且還要充分發(fā)揮小組的社會(huì)性，學(xué)生作為一個(gè)學(xué)習(xí)共同體，共同承擔(dān)責(zé)任和任務(wù)，同時(shí)，各自分配一定的認(rèn)知工作，彼此在知識(shí)建 構(gòu)上是緊密相連的，在這里，小組內(nèi)的合作具有實(shí)質(zhì)性的作用，學(xué)生不再像以往那樣只重視自己與教師的交流而不重視與同學(xué)的交流。因此，學(xué)習(xí)不再只是自己一個(gè) 人的事，而是大家的事。

5、學(xué)生具有自主學(xué)習(xí)的能力

在基于問(wèn)題學(xué)習(xí)中，貫穿學(xué)習(xí)活動(dòng)始終的問(wèn)題解決活動(dòng)是促使學(xué)生持續(xù)付出努力的最佳途徑。這正是自主學(xué)習(xí)的動(dòng)力所在。

六、PBL中的教師

在PBL中，學(xué)生是積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)者，而這并不意味著忽視教師（輔導(dǎo)員）的作用。教師（輔導(dǎo)員）能否運(yùn)用促進(jìn)性的教學(xué)技能，這對(duì)PBL的效果來(lái)說(shuō)具有決定性意義。通過(guò)因素分析，Wilkerson發(fā)現(xiàn)輔導(dǎo)員的作用主要涉及以下兩類：

1、引導(dǎo)小組的工作：包括提供反饋，就學(xué)生的推理過(guò)程進(jìn)行提問(wèn)和啟發(fā)，鼓勵(lì)他們對(duì)信息的批判性評(píng)價(jià)，幫助學(xué)生在問(wèn)題討論中協(xié)調(diào)、整合基本知識(shí)與實(shí)際技能等。

2、支持小組的積極互動(dòng)：鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的控制調(diào)節(jié)，建立良好的小組成員關(guān)系。教師要引導(dǎo)學(xué)生逐步走過(guò)PBL的各個(gè)環(huán)節(jié)，監(jiān)視小組活動(dòng)，以確保所有 的學(xué)生都參與到活動(dòng)中，要鼓勵(lì)學(xué)生外化他們的思維過(guò)程，并鼓勵(lì)他們相互評(píng)論。輔導(dǎo)員要起到示范專家的思維過(guò)程的支架（scaffolding）作用和教練（coach）作用。教師通過(guò)提出能探發(fā)學(xué)生的深層理解的問(wèn)題，來(lái)示范高水平的思維技能，比如，輔導(dǎo)員作為促進(jìn)者，總是問(wèn)：“為什么？”“你是什么意 思？”“你怎么知道這是對(duì)的？”廣泛了解大家對(duì)問(wèn)題的理解，看小組內(nèi)的理解是否一致，以此來(lái)示范批判性思維。另外，輔導(dǎo)員還要示范如何對(duì)自己的推理和理解 技能進(jìn)行自我評(píng)價(jià)的技能。

輔導(dǎo)員一般不直接向?qū)W生表達(dá)自己的觀點(diǎn)或提供有關(guān)的信息，盡量不利用自己關(guān)于這一內(nèi)容的知識(shí)去問(wèn)一些能把學(xué) 生“引到”正確答案上的問(wèn)題。相反，他們經(jīng)常在元認(rèn)知水平上提問(wèn)，針對(duì)的是問(wèn)題解決過(guò)程中的計(jì)劃、監(jiān)察、控制和評(píng)價(jià)活動(dòng)，而不涉及具體領(lǐng)域的知識(shí)，比如，“在這時(shí)我們應(yīng)該問(wèn)什么問(wèn)題？”“你還需要弄清什么？”“怎樣才能弄清這個(gè)問(wèn)題”“小組的意見(jiàn)一致嗎？”等等。

在小組活動(dòng)的開(kāi)始，教師（輔導(dǎo)員）需要更多地發(fā)揮支持作用，而隨著活動(dòng)的進(jìn)行，他會(huì)慢慢地隱退，更多地讓位于學(xué)生的獨(dú)立探索。一個(gè)好的促進(jìn)者不會(huì)限制學(xué)生對(duì)各種可能的未知領(lǐng)域的探索，但他會(huì)精心地把學(xué)生引導(dǎo)到問(wèn)題空間的關(guān)鍵側(cè)面，從而更好地利用問(wèn)題所提供的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

七、PBL中的一般操作方法

PBL在于通過(guò)提出和解決問(wèn)題實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的建構(gòu)，根據(jù)Barrows的模型, PBL大致包括以下環(huán)節(jié)：

1、組織小組：在作為一個(gè)小組探索問(wèn)題之前，學(xué)生們要互相認(rèn)識(shí)，為合作學(xué)習(xí)建立基本的規(guī)則，創(chuàng)設(shè)舒適的氣氛。學(xué)習(xí)者和促進(jìn)者（facilitator）（通常為教師）分別做自我介紹，互通姓名，形成毫無(wú)偏見(jiàn)的氛圍。

2、開(kāi)始一個(gè)新問(wèn)題：用少量的信息來(lái)提供給學(xué)生一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該盡量與其在現(xiàn)實(shí)世界中的情況相接近，能夠吸引學(xué)生。學(xué)生要選一個(gè)人做記錄 員，負(fù)責(zé)在“白板”（whiteboard）上記錄解決問(wèn)題的過(guò)程，包括問(wèn)題中的事實(shí)信息、學(xué)生們的想法和假設(shè)以及所確定的學(xué)習(xí)要點(diǎn)和活動(dòng)計(jì)劃。在解決問(wèn) 題的開(kāi)始，學(xué)生和促進(jìn)者要對(duì)問(wèn)題解決的目標(biāo)形成共同的理解。促進(jìn)者可能會(huì)問(wèn)學(xué)生：“通過(guò)這個(gè)問(wèn)題你想學(xué)到什么？”這個(gè)問(wèn)題可以激發(fā)起共同的學(xué)習(xí)目標(biāo)，而參 照該目標(biāo)，促進(jìn)者可以更好地監(jiān)察小組的進(jìn)步情況，及時(shí)糾偏，或提醒學(xué)生看是否需要調(diào)整目標(biāo)。學(xué)生可能會(huì)向促進(jìn)者提問(wèn)題，以便獲得有關(guān)信息，也可能通過(guò)自己 做實(shí)驗(yàn)或其它探究活動(dòng)來(lái)獲取更多的事實(shí)資料。促進(jìn)者可能要問(wèn)一些元認(rèn)知性的問(wèn)題來(lái)鼓勵(lì)學(xué)生的反省性思維，比如，讓學(xué)生解釋為什么他認(rèn)為這種方法是好的，或 者在解決問(wèn)題時(shí)為什么會(huì)需要某方面的信息。在解決問(wèn)題的過(guò)程中，學(xué)生要確定對(duì)解決問(wèn)題而言很重要、而他們又不太理解、需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)的概念，即學(xué)習(xí)要點(diǎn)（learning issues）。在開(kāi)始，教師可能會(huì)更多地引導(dǎo)，比如問(wèn)學(xué)生是否該把某些概念列在他們的學(xué)習(xí)要點(diǎn)中。隨著學(xué)習(xí)的進(jìn)行，學(xué)生能更多地管理他們的學(xué)習(xí)要點(diǎn)，促 進(jìn)者就要慢慢地“隱退”。當(dāng)學(xué)生對(duì)問(wèn)題已經(jīng)形成了一定的理解，而某些知識(shí)的缺乏又嚴(yán)重地阻礙了問(wèn)題的解決時(shí)，學(xué)生們就要分頭去探索他們所確定的學(xué)習(xí)要點(diǎn) 了。

3、后續(xù)行動(dòng)：小組成員再次集合，溝通他們所學(xué)的東西，基于他們新學(xué)習(xí)的東西生成新的解決問(wèn)題的假設(shè)。在分享他們的學(xué)習(xí)成果時(shí)，很重要的一點(diǎn)是學(xué)生們要評(píng)價(jià)自己的信息以及他人的信息，看信息是怎樣得來(lái)的，來(lái)源是否可靠等，這是促成自主學(xué)習(xí)的重要途徑。

4、活動(dòng)匯報(bào)：各小組利用各種不同形式來(lái)報(bào)告自己的結(jié)論以及得出結(jié)論的過(guò)程，比如數(shù)學(xué)分析、圖表、口頭報(bào)告、戲劇表演等。PBL所強(qiáng)調(diào)的不只是讓學(xué)生解決問(wèn)題，而且要讓他們理解問(wèn)題背后的關(guān)系和機(jī)制。

5、問(wèn)題后的反思：為了提煉他們所學(xué)到的東西，學(xué)生們要有意地反思問(wèn)題解決的過(guò)程。要考慮這個(gè)問(wèn)題與以前所遇到的問(wèn)題的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)，這可以幫助他們 概括和理解新知識(shí)的應(yīng)用情境。而且，在學(xué)生們?cè)u(píng)價(jià)自己以及他人的表現(xiàn)時(shí)，他們同時(shí)也在對(duì)自主學(xué)習(xí)和合作性問(wèn)題解決活動(dòng)進(jìn)行反思，這對(duì)于高級(jí)的思維技能的發(fā) 展來(lái)說(shuō)是很有意義的。

八、PBL的學(xué)習(xí)目標(biāo)

基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)方式是以學(xué)習(xí)小組的形式進(jìn)行，由教師提供獲取學(xué)習(xí)資源的途徑和學(xué)習(xí)方法的適當(dāng)指導(dǎo)，讓學(xué)生解決擬真情景中的問(wèn)題的一種教學(xué)策略?！癙BL”中教師并不以講壇上演講者身份出現(xiàn)在學(xué)生面前，在“PBL”中學(xué)生以小組的形式合 作進(jìn)行學(xué)習(xí)，在共同學(xué)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生在教師的恰當(dāng)指導(dǎo)下通過(guò)圖書(shū)館、計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等各種學(xué)習(xí)途徑收集和處理可以用于解決問(wèn)題的資料，因此在這一類學(xué)習(xí)中學(xué) 生以一個(gè)主動(dòng)參與者的身份進(jìn)行學(xué)習(xí)，通過(guò)這樣的學(xué)習(xí)，學(xué)生以他的個(gè)性和特征學(xué)習(xí)，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并因此獲得極大的提高，一般來(lái)講，這一類的學(xué)習(xí)可以提高學(xué) 生下面這幾方面的能力和素質(zhì)：

1、解決問(wèn)題技能；

2、發(fā)展高層次的思維能力；

3、團(tuán)隊(duì)合作能力，包括賞識(shí)和包容異類學(xué)習(xí)同伴的精神；

4、組織利用時(shí)間的技能；

5、獲取和評(píng)價(jià)信息的能力；傳播信息的技能；計(jì)算機(jī)運(yùn)用能力建構(gòu)靈活的知識(shí)基礎(chǔ)；

6、成為自主學(xué)習(xí)者。

九、課堂PBL的缺陷

PBL自20多年前由MCMASTER大學(xué)中 的醫(yī)藥學(xué)校首先應(yīng)用以來(lái)，在課堂教學(xué)中應(yīng)用居多，操作的程序主要是先由教師在課堂上提出進(jìn)行學(xué)習(xí)的問(wèn)題或項(xiàng)目，然后再將學(xué)生分成5-6人為一組的學(xué)習(xí)小 組，在課堂上給出一定的時(shí)間讓學(xué)生進(jìn)行討論和分工學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)完成后學(xué)生向教師匯報(bào)學(xué)習(xí)結(jié)果。在課堂環(huán)境中的PBL，學(xué)生獲取學(xué)習(xí)資料的途徑和工具主要是課 堂中提供的文字參考資料、圖片、模型、影碟等。由于課堂教學(xué)空間的局限性，使得課堂環(huán)境中的PBL具有以下的缺點(diǎn)：

1、學(xué)習(xí)社群狹窄

課堂環(huán)境中的PBL，學(xué)習(xí)社群主要局限于課堂上的同學(xué)，這樣，小組中各成員的思維同質(zhì)性較高，學(xué)習(xí)小組總體思維層次難以達(dá)到一個(gè)較高的水準(zhǔn)，這也就決定了最終問(wèn)題解決方案的設(shè)計(jì)缺乏較高的創(chuàng)新層次。

2、學(xué)習(xí)資源的獲取極為有限

課堂環(huán)境中的PBL，學(xué)習(xí)資料僅局限于課堂中現(xiàn)有的資料，資料的來(lái)源面狹窄，資料內(nèi)容的數(shù)量與質(zhì)量也相當(dāng)有限。

3、PBL反饋與評(píng)價(jià)效果不佳

課堂環(huán)境中的PBL，教師必須扮演學(xué)科專家、資源引導(dǎo)者和任務(wù)咨詢者等多重角色，如果教師在這幾方面沒(méi)有較高的能力與素質(zhì)，必然最終對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和效果評(píng)價(jià)產(chǎn)生一定的影響。

4、比較耗費(fèi)時(shí)間

基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)是從實(shí)際生活中的問(wèn)題出發(fā)的，是跨學(xué)科的一種學(xué)習(xí)方式

5、知識(shí)遷移比較困難

6、教師缺乏必要的技能和參與的動(dòng)機(jī)

7、基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)開(kāi)銷更大 源于：http://61.144.60.222:8080/0518/PBLWeb/index.htm

北京醫(yī)科大學(xué)PBL教學(xué)資源 http://medicine1.bjmu.edu.cn/PBL/PBL.htm