第一篇:關(guān)于金融同業(yè)業(yè)務(wù)的最新監(jiān)管規(guī)定
合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提示
(二○一四年第四期)
中信銀行合規(guī)部 二○一四年五月二十二日
關(guān)于金融同業(yè)業(yè)務(wù)的最新監(jiān)管規(guī)定
為促進(jìn)商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范健康發(fā)展,維護(hù)銀行體系穩(wěn)健運(yùn)行,近日,人民銀行牽頭、五部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)[2014]127號(hào),以下稱“127號(hào)文”),之后銀監(jiān)會(huì)又發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)[2014]140號(hào)),作為127號(hào)文的配套性政策文件。兩項(xiàng)新規(guī)本著“強(qiáng)管理”、“控風(fēng)險(xiǎn)”、“回本質(zhì)”的原則,旨在規(guī)范銀行同業(yè)業(yè)務(wù)。為保障我行同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展,現(xiàn)將有關(guān)監(jiān)管重點(diǎn)提示如下:
[對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)的義務(wù)性規(guī)范要求]
一、新規(guī)明確了適用機(jī)構(gòu)范圍和業(yè)務(wù)范圍
(一)機(jī)構(gòu)范圍:適用于我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的商業(yè)銀行與金融機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的以投融資為核心的各項(xiàng)同業(yè)業(yè)務(wù)。
(二)業(yè)務(wù)范圍:主要業(yè)務(wù)類型包括:同業(yè)拆借、同業(yè)存款、同業(yè)借款、同業(yè)代付、買入返售(賣出回購(gòu))等同業(yè)融資業(yè)務(wù)和同業(yè)投資業(yè)務(wù)。
二、新規(guī)明確了商業(yè)銀行法人總部的職責(zé)
(一)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理:
1.商業(yè)銀行開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)行專營(yíng)部門制,由法人總部建立或指定專營(yíng)部門負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。
2.商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門以外的其他部門和分支機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營(yíng)同業(yè)業(yè)務(wù),已開(kāi)展的存量同業(yè)業(yè)務(wù)到期后結(jié)清;不得在金融交易市場(chǎng)單獨(dú)立戶,已開(kāi)立賬戶的不得敘做業(yè)務(wù),并在存量業(yè)務(wù)到期后立即銷戶。
3.應(yīng)于2014年9月底前實(shí)現(xiàn)全部同業(yè)業(yè)務(wù)的專營(yíng)部門制。
(二)統(tǒng)一風(fēng)險(xiǎn)管理:
1.商業(yè)銀行應(yīng)具備與所開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模和復(fù)雜程度相適應(yīng)的同業(yè)業(yè)務(wù)治理體系;
2.由法人總部對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一管理,將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理,確保風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制;
3.建立健全前中后臺(tái)分設(shè)的內(nèi)部控制機(jī)制;
4.加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督檢查和責(zé)任追究,確保同業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)依法合規(guī)。
(三)統(tǒng)一授權(quán)管理:
1.商業(yè)銀行應(yīng)建立健全同業(yè)業(yè)務(wù)授權(quán)管理體系,由法人總部對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門進(jìn)行集中統(tǒng)一授權(quán);
2.同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門不得進(jìn)行轉(zhuǎn)授權(quán),不得辦理未經(jīng)授權(quán)或超授權(quán)的同業(yè)業(yè)務(wù)。
(四)統(tǒng)一授信管理:
1.商業(yè)銀行應(yīng)建立健全同業(yè)業(yè)務(wù)授信管理政策,由法人總部對(duì)表內(nèi)外同業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行集中統(tǒng)一授信;
2.不得進(jìn)行多頭授信,不得辦理無(wú)授信額度或超授信額度的同業(yè)業(yè)務(wù)。
(五)統(tǒng)一準(zhǔn)入管理:
1.商業(yè)銀行應(yīng)建立健全同業(yè)業(yè)務(wù)交易對(duì)手準(zhǔn)入機(jī)制,由法人總部對(duì)交易對(duì)手進(jìn)行集中統(tǒng)一的名單制管理;
2.定期評(píng)估交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn),動(dòng)態(tài)調(diào)整交易對(duì)手名單。
三、新規(guī)明確了“專營(yíng)部門制”的具體要求
(一)專營(yíng)部門對(duì)同業(yè)拆借、買入返售和賣出回購(gòu)債券、同業(yè)存單等可以通過(guò)金融交易市場(chǎng)進(jìn)行電子化交易的同業(yè)業(yè)務(wù),不得委托其他部門或分支機(jī)構(gòu)辦理。
(二)專營(yíng)部門對(duì)不能通過(guò)電子化交易的同業(yè)業(yè)務(wù),可以委托其他部門或分支機(jī)構(gòu)代理部分操作性事項(xiàng),但是同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門需對(duì)交易對(duì)手、金額、期限、定價(jià)、合同進(jìn)行逐筆審批,并集中進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,全權(quán)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。
(三)對(duì)于商業(yè)銀行作為管理人的特殊目的載體與該商業(yè)銀行開(kāi)展的同業(yè)業(yè)務(wù),應(yīng)按照代客與自營(yíng)業(yè)務(wù)相分離的原則,在系統(tǒng)、人員、制度等方面嚴(yán)格保持獨(dú)立性,避免利益輸送等違規(guī)內(nèi)部交易。
四、新規(guī)明確了違規(guī)處罰要求
商業(yè)銀行違反“銀監(jiān)辦發(fā)140號(hào)文”規(guī)定開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)的,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將按照違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則進(jìn)行查處。
[對(duì)同業(yè)非標(biāo)業(yè)務(wù)的禁止性規(guī)范要求]
一、同業(yè)代付
同業(yè)代付原則上僅適用于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)辦理跨境貿(mào)易結(jié)算。境內(nèi)信用證、保理等貿(mào)易結(jié)算原則上應(yīng)通過(guò)支付系統(tǒng)匯劃款項(xiàng)或通過(guò)本行分支機(jī)構(gòu)支付,委托方不得在同一市、縣有分支機(jī)構(gòu)的情況下委托當(dāng)?shù)仄渌鹑跈C(jī)構(gòu)代付,不得通過(guò)同業(yè)代付變相融資。
二、買入返售(賣出回購(gòu))
1.買入返售(賣出回購(gòu))相關(guān)款項(xiàng)在買入返售(賣出回購(gòu))金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)科目核算。三方或以上交易對(duì)手之間的類似交易不得納入買入返售或賣出回購(gòu)業(yè)務(wù)管理和核算。
2.賣出回購(gòu)方不得將業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出。
3.金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展買入返售(賣出回購(gòu))和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保,國(guó)家另有規(guī)定的除外。
三、同業(yè)授信管理
金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)符合所屬金融監(jiān)管部門的規(guī)范要求。分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全本機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的同業(yè)業(yè)務(wù)授信管理政策,并將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全機(jī)構(gòu)統(tǒng)一授信體系,由總部自上而下實(shí)施授權(quán)管理,不得辦理無(wú)授信額度或超授信額度的同業(yè)業(yè)務(wù)。
四、同業(yè)借款:
同業(yè)借款業(yè)務(wù)最長(zhǎng)期限不得超過(guò)三年,其他同業(yè)融資業(yè)務(wù)最長(zhǎng)期限不得超過(guò)一年,業(yè)務(wù)到期后不得展期。
五、同業(yè)存款:
1.單家商業(yè)銀行對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)后的凈額,不得超過(guò)該銀行一級(jí)資本的50%。其中,一級(jí)資本、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)按照《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》(中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令2012年第1號(hào)發(fā)布)的有關(guān)要求計(jì)算。
2.單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過(guò)該銀行負(fù)債總額的三分之一。
第二篇:非標(biāo)及同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管
目 錄
一、非標(biāo)概述
二、業(yè)務(wù)模式
三、風(fēng)險(xiǎn)隱患
四、監(jiān)管政策
五、未來(lái)出路
一、非標(biāo)概述
(一)非標(biāo)定義 1.一般化定義
非標(biāo)資產(chǎn)的全名為非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn),是相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化融資渠道而言的。標(biāo)準(zhǔn)化的融資渠道,如銀行貸款、債券融資等,均是在一種相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的投融資過(guò)程。非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)則是繞過(guò)銀行或債券審批管理部門,通過(guò)某個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)化的載體(如信托計(jì)劃等),將投融資雙方銜接起來(lái)的投融資過(guò)程。非標(biāo)資產(chǎn)較早的形式有信托受益權(quán)、信托貸款等,近年來(lái)非標(biāo)資產(chǎn)的存在形式不斷變化。
2.2013年“8號(hào)文”中的定義
《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2013]8號(hào))明確將非標(biāo)資產(chǎn)做了如下定義: 非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)是指未在銀行間市場(chǎng)及證券交易所市場(chǎng)交易的債權(quán)性資產(chǎn),包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債券、承兌匯票、信用證、應(yīng)收賬款、各類受(收)益權(quán)、帶回購(gòu)條款的股權(quán)型融資等。非標(biāo)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)形式有:銀信合作、票據(jù)雙買斷、同業(yè)代付、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓、買入返售銀行承兌匯票同業(yè)償付、銀證合作。
該定義屬于比較嚴(yán)格的定義,將信貸資產(chǎn)這種相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的融資過(guò)程都納入非標(biāo)資產(chǎn)范疇,在實(shí)務(wù)中比較難以執(zhí)行。
3.2014年王兆星學(xué)術(shù)定義
2014年9月2日的《中國(guó)金融》刊發(fā)了銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星的《貸款風(fēng)險(xiǎn)分類和損失撥備制度變革》一文,文中對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)化債券資產(chǎn)給出了新的定義:
商業(yè)銀行通過(guò)借道同業(yè)、借道理財(cái)、借道信托、借道投資、借道委托貸款等方式,將原來(lái)在表內(nèi)核算的貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為表外業(yè)務(wù)或其他非信貸資產(chǎn),即為商業(yè)銀行的非標(biāo)債權(quán)業(yè)務(wù)。而像銀行貸款、債券融資等在相對(duì)明確、規(guī)范與公平的機(jī)制保護(hù)下進(jìn)行的投融資過(guò)程,被稱為標(biāo)準(zhǔn)化的融資渠道。該定義比較符合實(shí)務(wù)界對(duì)非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)的定義。
(二)非標(biāo)業(yè)務(wù)起因
從商業(yè)銀行的角度來(lái)看,投資非標(biāo)資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是變相貸款,這種變相貸款能為其帶來(lái)諸多好處: 好處一:規(guī)避監(jiān)管
一是規(guī)避信貸規(guī)模限制。非標(biāo)業(yè)務(wù)出現(xiàn)的初衷主要是為了規(guī)避75%存貸比紅線,通過(guò)將貸款轉(zhuǎn)為非標(biāo)資產(chǎn)投資,轉(zhuǎn)換了會(huì)計(jì)科目,減少了對(duì)貸款規(guī)模的占用。雖然2015年修訂后的商業(yè)銀行法已取消了存貸比例的限制,但這里探討的是非標(biāo)業(yè)務(wù)的起因,應(yīng)從歷史的角度來(lái)探究2013年、2014年非標(biāo)業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng)背后的原因,其中最重要的原因即是規(guī)避信貸規(guī)模限制。二是規(guī)避信貸領(lǐng)域限制。如:地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)是銀監(jiān)會(huì)限制銀行貸款投向的領(lǐng)域,而地方政府為了追求政績(jī),對(duì)利率不敏感,房地產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)率較高,能夠承擔(dān)較高的融資成本,屬于銀行比較喜歡的客戶,為了規(guī)避信貸投向限制,獲取高額利潤(rùn),銀行通過(guò)引入信托公司、證券公司、過(guò)橋銀行后,以投資信托資產(chǎn)、資管計(jì)劃、委托貸款等形式,實(shí)現(xiàn)向受限制行業(yè)融資。三是減少風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)提。通過(guò)非標(biāo)資產(chǎn)投資將貸款科目騰挪至同業(yè)買入返售資產(chǎn)、應(yīng)收款項(xiàng)類投資或可供出售金融資產(chǎn)等科目,降低風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,減少對(duì)資本的消耗。
好處二:增加利潤(rùn)
一方面,通過(guò)非標(biāo)資產(chǎn)融資的對(duì)象主要是亟需資金且能承受較高融資成本的房企和地方融資平臺(tái),銀行議價(jià)能力較強(qiáng),可以獲得較高的收益率。另一方面,銀行在做非標(biāo)資產(chǎn)業(yè)務(wù)過(guò)程中可以擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)收入的來(lái)源,如財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、賬戶管理費(fèi)等收費(fèi)能顯著增加銀行的中間業(yè)務(wù)收入,從而實(shí)現(xiàn)提高綜合盈利水平的目標(biāo)。
(三)業(yè)務(wù)背景
2010年伊始,信貸政策突然剎車,地方政府措手不及,投資的項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng),而后續(xù)的銀行信貸資金沒(méi)有按照計(jì)劃下放,項(xiàng)目又不能停止,銀行急需一種能夠突破存貸比限制、表內(nèi)資產(chǎn)表外化的工具,導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品與信托公司的價(jià)值凸顯,銀信合作蓬勃開(kāi)展,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)急劇增加,于是銀監(jiān)會(huì)叫停騰挪信貸額度為目的的銀信合作業(yè)務(wù)。2011年5月,券商創(chuàng)新大會(huì)召開(kāi),銀證通道合作蓬勃開(kāi)展。2012年,證監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)券商、基金公司創(chuàng)新改革,陸續(xù)頒布《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規(guī)定》、《證券公司定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則》、《證券公司集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則》,在引領(lǐng)大資管時(shí)代到來(lái)的同時(shí),為銀行表內(nèi)資產(chǎn)出表提供了資管通道這種新渠道。銀行理財(cái)資金正好需要這樣的資管通道為其表內(nèi)資產(chǎn)出表提供渠道,通過(guò)券商或基金可以繞開(kāi)眾多之前銀監(jiān)會(huì)頒布的法規(guī)約束,因?yàn)?012年之前銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的法規(guī)并未考慮到會(huì)有券商基金資管這種渠道大規(guī)模和銀行合作的可能性。這種法規(guī)字眼上的漏洞,為敢于闖監(jiān)管灰色地帶的銀行帶來(lái)很大便利。
二、業(yè)務(wù)模式
出于規(guī)避信貸規(guī)模管制、降低資本消耗和撥備監(jiān)管壓力等考慮,銀行借助信托、券商、保險(xiǎn)公司、基金子公司等通道投資非標(biāo)以實(shí)現(xiàn)向客戶融資的目的,業(yè)務(wù)模式主要有以下幾種:
(一)委托貸款
在該業(yè)務(wù)模式下,融資方E一般為委托方A的授信客戶,A可以是銀行也可以是信托公司,E大多為房地產(chǎn)公司。A欲向E提供融資,但受制于監(jiān)管指標(biāo)或E的行業(yè)限制,無(wú)法通過(guò)表內(nèi)貸款科目實(shí)現(xiàn)放款。
于是,A以理財(cái)資金委托證券公司B設(shè)立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,B完全遵循A的投資指令,在銀行D開(kāi)立貸款資金賬戶,委托D貸款給企業(yè)E,B收取定向資產(chǎn)管理計(jì)劃管理費(fèi)。除了高污染、高能耗等國(guó)家禁止投資的行業(yè),定向資產(chǎn)管理計(jì)劃理論上可以投資法律規(guī)定的任何標(biāo)的。向客戶貸款不是投資,所以定向資產(chǎn)管理計(jì)劃需要委托銀行或信托公司貸款。
托管行C和管理人、委托方一起簽訂《定向資產(chǎn)管理合同》,也可根據(jù)需要決定是否由托管行C和管理人B單獨(dú)簽訂《托管協(xié)議》。托管人依照管理人發(fā)送的劃款指令行事,按照合同或協(xié)議約定負(fù)責(zé)安全保管委托資產(chǎn)、辦理資金收付事項(xiàng)。
(二)信托貸款
該業(yè)務(wù)模式與委托貸款類似,僅僅是把中間作為過(guò)橋方的受托行D變?yōu)樾磐泄綝。證券公司B接受出資方A的委托,作為定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的管理人進(jìn)行信托貸款業(yè)務(wù)。定向資管計(jì)劃作為委托人,與信托公司D成立單一資金信托計(jì)劃,委托信托向特定借款人E發(fā)放貸款。貸款到期后,借款人E向定向資產(chǎn)管理計(jì)劃還款,定向計(jì)劃將相關(guān)收益進(jìn)行分配。
(三)委托債權(quán)投資
上述不同委托債權(quán)投資模式主要區(qū)別有:
委托債券交易結(jié)構(gòu)詳解:
??實(shí)際出資方A
委托方A和管理人B簽訂《定向資產(chǎn)管理合同》,成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,并托管在C。定向資產(chǎn)管理計(jì)劃主要內(nèi)容可參照委托貸款的《定向資產(chǎn)管理合同》,主要區(qū)別在三個(gè)方面:
1、投資范圍。
2、投資執(zhí)行流程:委托債權(quán)投資規(guī)定“委托人指令管理人將本定向計(jì)劃資產(chǎn)用于各地金融資產(chǎn)交易所項(xiàng)下金融資產(chǎn)投資的,委托人應(yīng)對(duì)所涉及金融資產(chǎn)的真實(shí)與合法性、進(jìn)行甄別,調(diào)查。管理人對(duì)此類投資所涉及風(fēng)險(xiǎn)與損失不承擔(dān)責(zé)任”。
3、風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū):委托債權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)會(huì)提示其業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),包括法律與政策風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力風(fēng)險(xiǎn)等。
??定向計(jì)劃管理人B
定向資產(chǎn)管理計(jì)劃與受托方D(或有)、推介人H、融資方F簽訂《委托債權(quán)投資協(xié)議》,定向計(jì)劃委托D投資融資方F在交易所掛牌的債權(quán),即摘牌?!段袀顿Y協(xié)議》(三方/四方協(xié)議)主要內(nèi)容有:
1、投資資金的金額、期限、用途、業(yè)務(wù)利益及支付方式。業(yè)務(wù)利益包括:融資成本、財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、融資顧問(wèn)費(fèi)、賬戶監(jiān)管費(fèi)、金交所費(fèi)用。
2、各方的權(quán)利和義務(wù)。
??受托方D(或有)
僅存在于委托債權(quán)投資的變種模式,常規(guī)模式中的《三方協(xié)議》變?yōu)椤端姆絽f(xié)議》,受托方D還需與定向計(jì)劃簽訂《委托債權(quán)投資代理協(xié)議》,其主要內(nèi)容為:
1、定向計(jì)劃以其自由資金委托受托方投資于金融資產(chǎn)交易所的債權(quán),并規(guī)定了投資流程;
2、規(guī)定了定向計(jì)劃向受托人支付的費(fèi)率和支付方式;
3、規(guī)定了受托人完全遵照定向計(jì)劃的《委托債權(quán)投資通知書(shū)》行事,不承擔(dān)任何投資風(fēng)險(xiǎn)。受托方投資債權(quán)需向金融資產(chǎn)交易所提交《委托債權(quán)項(xiàng)目投資申請(qǐng)書(shū)》,投資申請(qǐng)書(shū)的主要內(nèi)容包括所投資債券的信息,意向投資人基本情況,以及資料清單。
??交易所E
??融資方F
融資方F和債券掛牌推介人H簽訂《金融服務(wù)協(xié)議》,《金融服務(wù)協(xié)議》約定了推介方H向融資方F在金融交易所提供掛牌的服務(wù),并收取一定費(fèi)用。
??推介人G
推介人負(fù)責(zé)融資人進(jìn)行盡職調(diào)查,項(xiàng)目涉及擔(dān)保的,需對(duì)保證人的償還能力,抵(質(zhì))押物的權(quán)屬、價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵(質(zhì))押權(quán)的可行性進(jìn)行審核,并出具評(píng)審意見(jiàn)。
在公司參與的模式中,需要推介人蓋公章的除了與融資方簽訂的《金融服務(wù)協(xié)議》,還有向武交所提供的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)》(已形成債權(quán))或《債權(quán)項(xiàng)目掛牌申請(qǐng)書(shū)》(未形成債權(quán)),申請(qǐng)書(shū)的主要內(nèi)容包括:
1、推介人H承諾提交的融資方F的申請(qǐng)材料真實(shí)完整,融資方對(duì)申請(qǐng)掛牌的債權(quán)無(wú)權(quán)利瑕疵。債權(quán)轉(zhuǎn)讓方的基本情況、轉(zhuǎn)讓債權(quán)的基本情況、相關(guān)交易情況。
2、提交的資料清單,除了《申請(qǐng)書(shū)》外,資料還有轉(zhuǎn)讓方的主體資格證明文件,債權(quán)標(biāo)的權(quán)屬證明文件原件及復(fù)印件、融資方內(nèi)部審批文件等。
3、推介人一般為委托行的某分行,銀行內(nèi)部對(duì)項(xiàng)目的審核不存在意見(jiàn)不一致的情況。而當(dāng)推介人是券商時(shí),一般券商會(huì)沿用銀行端提供的關(guān)于項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告等材料。
(四)資管計(jì)劃收益權(quán)
該交易結(jié)構(gòu)的后半部分(紅色虛線框內(nèi))即為前面所述的委托貸款業(yè)務(wù)模式,增加的部分是收益權(quán)買入返售(賣出回購(gòu))的環(huán)節(jié)。
在整個(gè)交易結(jié)構(gòu)中,委托方B是過(guò)橋行,其作用是幫助出資方A不出現(xiàn)在業(yè)務(wù)鏈條中,從而規(guī)避監(jiān)管。理論上銀行B先用等同于貸款金額的自有資金委托C成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,定向資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資對(duì)象為委托貸款(非標(biāo)債券),之后A再用貸款資金向B購(gòu)買定向資產(chǎn)管理計(jì)劃收益權(quán)。實(shí)際操作中,因?yàn)槎ㄏ蚝贤闪⑽匈Y金起始運(yùn)作日與AB銀行受益權(quán)轉(zhuǎn)讓日都是同一日,所以現(xiàn)在通常過(guò)橋行都不用自有資金墊付,而是等實(shí)際出資行劃款過(guò)來(lái)后再轉(zhuǎn)到托管賬戶。
收益權(quán)轉(zhuǎn)讓如何規(guī)避監(jiān)管?
《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2013]8號(hào))對(duì)商業(yè)銀行理財(cái)資金投資非標(biāo)債權(quán)的規(guī)模進(jìn)行限制,即:“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限”。促使商業(yè)銀行以同業(yè)之間買入返售(賣出回購(gòu))的方式規(guī)避非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模限制,原理如下:
B銀行將資管計(jì)劃收益權(quán)賣斷給A銀行,同時(shí)向A銀行出具收益權(quán)遠(yuǎn)期回購(gòu)承諾函(抽屜協(xié)議)。這種“賣斷+遠(yuǎn)期回購(gòu)”模式下,B銀行用賣斷協(xié)議將此前形成的非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)出表,降低理財(cái)資金對(duì)接非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)的比例。A銀行因有B銀行出具的遠(yuǎn)期回購(gòu)承諾函,將所受讓的非標(biāo)資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目,隱藏了非標(biāo)資產(chǎn)的規(guī)模,減少了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提。當(dāng)B銀行被監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),通常只會(huì)拿出賣斷協(xié)議,與A銀行簽訂的遠(yuǎn)期回購(gòu)協(xié)議作為抽屜協(xié)議隱藏起來(lái)。而當(dāng)A銀行面對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查時(shí),則把兩份協(xié)議都拿出來(lái),以證明針對(duì)融資客戶的風(fēng)險(xiǎn)收益已經(jīng)轉(zhuǎn)移給B銀行。
(五)信托受益權(quán)
??信托受益權(quán)兩方協(xié)議模式
兩方協(xié)議模式產(chǎn)生的背景很大程度上是銀行為了解決8號(hào)文頒布后的存量非標(biāo)債權(quán)問(wèn)題。銀行A最初用理財(cái)資金投資信托產(chǎn)品形成了非標(biāo)債權(quán),基于監(jiān)管部門對(duì)于非標(biāo)債權(quán)的比例要求,銀行A將信托受益權(quán)賣斷給銀行B,但同時(shí)向B銀行出具信托受益權(quán)遠(yuǎn)期回購(gòu)函。這種模式下,銀行A用賣斷協(xié)議將此前形成的對(duì)融資客戶的非標(biāo)債權(quán)出表,與銀行B簽訂的遠(yuǎn)期回購(gòu)協(xié)議則為抽屜協(xié)議。銀行B將資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目。
??信托受益權(quán)三方協(xié)議模式
上述業(yè)務(wù)流程屬于標(biāo)準(zhǔn)的買入返售三方合作模式,該模式中,作為資金過(guò)橋方的甲方,不僅僅是銀行,還可以是券商、基金子公司等。該模式的交易結(jié)構(gòu)是:A銀行(甲方)以自有資金或同業(yè)資金設(shè)立單一資金信托計(jì)劃,通過(guò)信托公司放款給C銀行的融資客戶;B銀行(乙方)作為實(shí)際的出資方,以同業(yè)資金受讓A銀行持有的單一信托的信托受益權(quán);C銀行(丙方)為風(fēng)險(xiǎn)的真正承擔(dān)方,承諾在信托計(jì)劃到期前無(wú)條件購(gòu)買B銀行從A銀行受讓的信托受益權(quán)。
這種模式的實(shí)質(zhì)是C銀行通過(guò)B銀行的的資金,間接實(shí)現(xiàn)了給自己的授信客戶貸款的目的。此種操作模式下,信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)路徑是從A銀行(甲方)到B銀行(乙方),然后遠(yuǎn)期再到C銀行(丙方)。實(shí)際操作中,三方協(xié)議模式已經(jīng)成為一種經(jīng)典的同業(yè)業(yè)務(wù)操作模式,很多其它模式都是基于這種三方模式演變發(fā)展起來(lái)的。
??信托受益權(quán)假三方協(xié)議模式
假三方模式一般是由于不能簽訂三方協(xié)議的兜底銀行(圖中的D銀行)以信用增級(jí)的方式找到一個(gè)假丙方(C銀行)來(lái)簽三方協(xié)議,信用增級(jí)方式通常是兜底銀行向假丙方出具承諾函或擔(dān)保函,兜底銀行作為最后的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方承擔(dān)所謂的“真丙方”角色。
該模式產(chǎn)生的背景是:有些銀行總行規(guī)定,分行不允許簽訂三方協(xié)議(即不能作為三方協(xié)議中的丙方來(lái)兜底),只能采取出具保函和承諾函的形式兜底,也就是只能采取中的暗保模式。
(六)票據(jù)資管
該業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)是銀行將“貸款”項(xiàng)下的票據(jù)貼現(xiàn)轉(zhuǎn)為投資定向計(jì)劃票據(jù)的收益權(quán),優(yōu)化銀行報(bào)表,提升放貸能力。
其中,委托方B為出資方A的資金過(guò)橋行,其作用是委托管理人C成立定向計(jì)劃受讓F的票據(jù)。由于券商不具備票據(jù)審核、管理的能力,為保證定向計(jì)劃購(gòu)買的票據(jù)不存在瑕疵、偽造、變?cè)?,保證票據(jù)安全保管和到期及時(shí)收回票款,定向計(jì)劃委托E代為審驗(yàn)、保管票據(jù),并在票據(jù)到期時(shí)作為代理托收人。
F作為票據(jù)的轉(zhuǎn)讓方,要保證票據(jù)資產(chǎn)無(wú)權(quán)利瑕疵。若承兌人拒絕兌付,定向計(jì)劃有權(quán)向票據(jù)轉(zhuǎn)讓方追償。票據(jù)合同到期,票據(jù)承兌人G按照 票面價(jià)值,將資金劃入票據(jù)代理行E的 指定賬戶。
三、風(fēng)險(xiǎn)隱患
首先,非標(biāo)融資方可能存在違約風(fēng)險(xiǎn)。由于非標(biāo)資產(chǎn)多投資于地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)企業(yè)行業(yè),隨著地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)大以及中央嚴(yán)控下的地產(chǎn)行業(yè)逐漸下行,這其中的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)成為不定時(shí)炸彈,隨著非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,未來(lái)一旦出現(xiàn)信用違約事件,將會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及金融體系造成沉重打擊。而且銀行作為非標(biāo)資產(chǎn)的投資主體,對(duì)于非標(biāo)的最終投向不做深入盡職調(diào)查,缺乏專業(yè)有效的風(fēng)險(xiǎn)控制,也會(huì)成為非標(biāo)投資風(fēng)險(xiǎn)控制的隱患。
其次,通常來(lái)說(shuō),一個(gè)典型的非標(biāo)業(yè)務(wù)往往至少需要涉及到兩家銀行與一家信托,銀行非標(biāo)業(yè)務(wù)涉及主體太多、業(yè)務(wù)鏈條太長(zhǎng),若考慮這其中的同業(yè)業(yè)務(wù)則更為復(fù)雜,因此一旦出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn),最終的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體是極為不明確的,這對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的健康有序發(fā)展極為不利。
第三,銀行投資非標(biāo)業(yè)務(wù)運(yùn)用了期限錯(cuò)配和杠桿放大效應(yīng),容易觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
銀行通過(guò)發(fā)行短期的理財(cái)產(chǎn)品,或者借入短期的同業(yè)資金,以滾動(dòng)發(fā)行的形式,投入到期限較長(zhǎng)的非標(biāo)資產(chǎn),從而獲得短期資金和長(zhǎng)期投資之間較高的利息差。
而且,銀行通過(guò)投資非標(biāo),騰挪了“信貸”科目及規(guī)模,少計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)撥備、不占用授信規(guī)模,由此便能放大信貸杠桿,而往往杠桿的放大在放大銀行利潤(rùn)的同時(shí),也放大了金融的風(fēng)險(xiǎn)。隨著非標(biāo)業(yè)務(wù)規(guī)模的迅速擴(kuò)大,銀行在理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)、同業(yè)市場(chǎng)中所需要滾動(dòng)續(xù)接的資金規(guī)模也迅速膨脹,當(dāng)上游提供的流動(dòng)性縮量時(shí),在杠桿的放大作用下,極易發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
四、監(jiān)管政策
時(shí)間 監(jiān)管文件 關(guān)鍵內(nèi)容
2013年3月 《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2013〕8號(hào))
文件指出:商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。
2014年1月
文件指出:商業(yè)銀行要按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則計(jì)提資本和撥備。商業(yè)銀行代客理財(cái)資金要與自有資金分開(kāi)使用,不能購(gòu)買《關(guān)于加
本銀行貸款,不得開(kāi)展理財(cái)資金池業(yè)務(wù),強(qiáng)影子銀
切實(shí)做到資金來(lái)源與運(yùn)用一一對(duì)應(yīng)。加強(qiáng)行業(yè)務(wù)若
信托公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。明確信托公司“受人干問(wèn)題的之托、代人理財(cái)”的功能定位,推動(dòng)信托
通知》(國(guó)
公司業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型,回歸信托主業(yè),運(yùn)用辦發(fā)〔20
1凈資本管理約束信貸類業(yè)務(wù),信托公司不3〕107號(hào))
得開(kāi)展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。建立完善信托產(chǎn)品登記信息系統(tǒng),探索信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)。2014年4月 《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)投資監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)合〔2014〕11號(hào))
文件指出:農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)以理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,原則上應(yīng)滿足監(jiān)管評(píng)級(jí)在二級(jí)(含)以上,嚴(yán)格執(zhí)行“8號(hào)文”要求,特別是要開(kāi)發(fā)獨(dú)立業(yè)務(wù)系統(tǒng),確保對(duì)每個(gè)理財(cái)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)單獨(dú)投資管理、單獨(dú)建立明細(xì)賬和單獨(dú)會(huì)計(jì)賬務(wù)處理。以自有或同業(yè)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,原則上應(yīng)滿足監(jiān)管評(píng)級(jí)在二級(jí)(含)以上且資產(chǎn)規(guī)模在200億(含)以上,業(yè)務(wù)規(guī)模不得超過(guò)本行同業(yè)負(fù)債30%。農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格按照國(guó)家宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)政策要求控制非標(biāo)資產(chǎn)投資投向,不得投資政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)(保障房除外)和“兩高一剩”行業(yè)項(xiàng)目或產(chǎn)品;不得投資帶回購(gòu)條款的股權(quán)性融資項(xiàng)目或產(chǎn)品,非標(biāo)資產(chǎn)標(biāo)的不得包含aa-級(jí)以下債券品種和交易所發(fā)行的高風(fēng)險(xiǎn)私募債。禁止各種監(jiān)管套利行為,以理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)的,不得借道金融資產(chǎn)交易所平臺(tái)和以投資企業(yè)股權(quán)名義等方式將非標(biāo)資產(chǎn)變換為標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)進(jìn)行投資,不得變相進(jìn)行資金池運(yùn)作。
2014年4月 《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕99號(hào))
文件指出:信托公司不得開(kāi)展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。對(duì)已開(kāi)展的非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池業(yè)務(wù),要查明情況,摸清底數(shù),形成整改方案,于2014年6月30日前報(bào)送監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
2014年5月 《關(guān)于99號(hào)文的執(zhí)行細(xì)則》
文件指出:關(guān)于做好資金池清理,主要有三條要求:一是必須盡快推進(jìn)清理工作,不許拖延,更不許新開(kāi)展此類業(yè)務(wù);二是不搞“一刀切”,而要各家信托公司依據(jù)自身實(shí)際,“因地
制宜、因司制宜”,自主自行制定清理整頓方案;三是不搞“齊步走”,而要各家公司遵循規(guī)律,循序漸進(jìn),不設(shè)統(tǒng)一時(shí)間表,不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)路線圖,確保清理整頓工作不引發(fā) 新的風(fēng)險(xiǎn)。
2014年5月
文件指出:金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展買入返售(賣出回購(gòu))和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)《關(guān)于規(guī)
信用擔(dān)保,國(guó)家另有規(guī)定的除外。單家商業(yè)范金融機(jī)
銀行對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)構(gòu)同業(yè)業(yè)
存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的務(wù)的通知》
資產(chǎn)后的凈額,不得超過(guò)該銀行一級(jí)資本的(銀發(fā)〔20
50%。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超14〕127號(hào))
過(guò)該銀行負(fù)債總額的三分之一,農(nóng)村信用社省聯(lián)社、省內(nèi)二級(jí)法人社及村鎮(zhèn)銀行暫不執(zhí)行。
2014年5月 《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕140號(hào))文件指出:商業(yè)銀行開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)行專營(yíng)
部門制,由法人總部建立或指定專營(yíng)部門負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門以外的其他部門和分支機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營(yíng)同業(yè)業(yè)務(wù),已開(kāi)展的存量同業(yè)業(yè)務(wù)到期后結(jié)清;不得在金融交易市場(chǎng)單獨(dú)立戶,已開(kāi)立賬戶的不得敘做業(yè)務(wù),并在存量業(yè)務(wù)到期后立即銷戶。
2014年10月 《關(guān)于開(kāi)展銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)同業(yè)新規(guī)執(zhí)行情況專項(xiàng)檢查的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2014〕250號(hào))
文件指出:對(duì)“127號(hào)文”和“140號(hào)文”執(zhí)行情況開(kāi)展專項(xiàng)檢查,檢查范圍為2014年5月17--9月30日新發(fā)生和截至9月30目有余額的同業(yè)業(yè)務(wù)。主要針對(duì)上述兩個(gè)文件及“8號(hào)文”要求檢查。2016年4月
《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作的意見(jiàn)》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕58號(hào))
文件指出:加大非標(biāo)資金池信托排查清理力度,摸清底數(shù),督促信托公司積極推進(jìn)存量非標(biāo)資金池清理,嚴(yán)禁新設(shè)非標(biāo)資金池,按月報(bào)送非標(biāo)資金池信托清理計(jì)劃執(zhí)行情況,直至達(dá)標(biāo)為止。
2016年4月 《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕82號(hào))
文件指出:出讓方銀行不得通過(guò)本行理財(cái)資
金直接或間接投資本行信貸資產(chǎn)收益權(quán),不得以任何方式承擔(dān)顯性或者隱性回購(gòu)義務(wù)。信貸資產(chǎn)收益權(quán)的投資者應(yīng)當(dāng)持續(xù)滿足監(jiān)管部門關(guān)于合格投資者的相關(guān)要求。對(duì)機(jī)構(gòu)投資者資金來(lái)源應(yīng)當(dāng)實(shí)行穿透原則,不得通過(guò)嵌套等方式直接或變相引入個(gè)人投資者資金。銀行理財(cái)產(chǎn)品投資信貸資產(chǎn)收益權(quán),按本通知要求在銀登中心完成轉(zhuǎn)讓和集中登記的,相關(guān)資產(chǎn)不計(jì)入非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì),在全國(guó)銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng)中單獨(dú)列示。
2016年7月
《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)農(nóng)村金融部關(guān)于強(qiáng)化農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)重點(diǎn)業(yè)務(wù)合規(guī)監(jiān)管和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范的通知》(銀監(jiān)農(nóng)金〔2016〕13號(hào))
文件指出:督促轄內(nèi)機(jī)構(gòu)堅(jiān)持投資適當(dāng)性原
則,對(duì)資管計(jì)劃、非保本理財(cái)?shù)葢?yīng)收款項(xiàng)類投資業(yè)務(wù)嚴(yán)格實(shí)施資質(zhì)管理,原則上監(jiān)管評(píng)級(jí)二級(jí)(不含)以下機(jī)構(gòu)不得以自有資金、同業(yè)資金或募集理財(cái)資金投資非標(biāo)資產(chǎn)。嚴(yán)格禁止不具備投資資質(zhì)機(jī)構(gòu)以通道方式變相投資非標(biāo)資產(chǎn),堅(jiān)決杜絕農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)為他行非標(biāo)投資充當(dāng)通道。2016年9月 《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2016〕42號(hào))
文件指出:改進(jìn)統(tǒng)一授信管理。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將貸款(含貿(mào)易融資)、票據(jù)承兌和貼現(xiàn)、透支、債券投資、特定目的載體投資、開(kāi)立信用證、保理、擔(dān)保、貸款承諾,以及其他實(shí)質(zhì)上由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一授信管理,其中,特定目的載體投資應(yīng)按照穿透原則對(duì)應(yīng)至最終債務(wù)人。
非信貸資產(chǎn)分類要堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則,實(shí)行穿透式管理,根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,合理確定風(fēng)險(xiǎn)類別。應(yīng)按照風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果,結(jié)合非信貸資產(chǎn)的性質(zhì),通過(guò)計(jì)提減值準(zhǔn)備或預(yù)計(jì)負(fù)債等方式,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力。
2016年10月 《關(guān)于將表外理財(cái)業(yè)務(wù)納入“廣義信貸”測(cè)算的通知》 央行表示,將差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制升級(jí)為宏觀審慎評(píng)估體系(MPA)。文件指出:對(duì)廣義信貸的統(tǒng)計(jì)范圍,在原有各項(xiàng)貸款、債券投資、股權(quán)及其他投資、買入返售資產(chǎn)、存放非存款類金融機(jī)構(gòu)款項(xiàng)等五個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,增加表外理財(cái)資金運(yùn)用項(xiàng)目。2016年12月 《2017年非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)表業(yè)務(wù)制度》
體現(xiàn)“穿透監(jiān)管”原則。修訂《G06理財(cái)業(yè)務(wù)情況表》。更新后的報(bào)表與“全國(guó)銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng)”月度統(tǒng)計(jì)表的樣式和填報(bào)說(shuō)明完全統(tǒng)一,分為2張子報(bào)表。其中,《G06_II資產(chǎn)負(fù)債情況》將理財(cái)資金資產(chǎn)端的資金投向情況細(xì)分為16個(gè)子項(xiàng)填報(bào)在A列,一級(jí)子項(xiàng)分別為:[1.1現(xiàn)金及銀行存款]、[1.2同業(yè)存單]、[1.3拆放同業(yè)及買入返售]、[1.4債券]、[1.5理財(cái)直接融資工具]、[1.6新增可投資產(chǎn)]、[1.7非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)]、[1.8權(quán)益類投資]、[1.9金融衍生品]、[1.10QDII]、[1.11商品類資產(chǎn)]、[1.12另類資產(chǎn)]、[1.13公募基金]、[1.14私募基金]、[1.15資產(chǎn)管理產(chǎn)品]、[1.16委外投資-協(xié)議方式],一級(jí)子項(xiàng)下還有二級(jí)或三級(jí)子項(xiàng)。前13個(gè)一級(jí)子項(xiàng)可以視同為基礎(chǔ)資產(chǎn),后3個(gè)一級(jí)子項(xiàng)則需要進(jìn)一步穿透到底層后在B列填報(bào)基礎(chǔ)資產(chǎn)。負(fù)債端分為一般負(fù)債(主要為吸收理財(cái)資金)和加杠桿的同業(yè)拆入與賣出回購(gòu)。修訂《G31投資業(yè)務(wù)情況表》。行項(xiàng)目中,在[1.債券]項(xiàng)下增設(shè)“資產(chǎn)支持證券”項(xiàng)目混合型基金、FOF和私募證券投資基金均需要穿透填報(bào)在非存款和信貸類投資的其他項(xiàng)目中。
2017年1月 中國(guó)銀監(jiān)會(huì)召開(kāi)2017年全國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理工作(電視電話)會(huì)議
會(huì)議指出:嚴(yán)管交叉性金融風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步完善監(jiān)管規(guī)則,確保對(duì)同類業(yè)務(wù)適用同樣的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn);實(shí)施穿透原則,對(duì)資金源于銀行體系的各類交叉金融業(yè)務(wù),按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理;做實(shí)并表監(jiān)管。
五、未來(lái)出路
(一)轉(zhuǎn)入投資項(xiàng)下
投資項(xiàng)下的非標(biāo)資產(chǎn)主要指隱藏在金融機(jī)構(gòu)股權(quán)及其他投資項(xiàng)下的非標(biāo)資產(chǎn)投資。主要計(jì)入“可供出售金融資產(chǎn)”科目中和“應(yīng)收款項(xiàng)類投資”項(xiàng)下的“資金信托計(jì)劃和資產(chǎn)管理計(jì)劃”科目中。
轉(zhuǎn)入原因:127號(hào)文明確規(guī)定了 “買入返售(賣出回購(gòu))業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為銀行承兌匯票,債券、央票等在銀行間市場(chǎng)、證券交易所市場(chǎng)交易的具有合理公允價(jià)值和較高流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。賣出回購(gòu)方不得將業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出?!?也就是說(shuō)買入返售項(xiàng)下必須是標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn)。
(二)轉(zhuǎn)為資產(chǎn)證券化
127號(hào)文“金融機(jī)構(gòu)在規(guī)范發(fā)展同業(yè)業(yè)務(wù)的同時(shí),應(yīng)加快推進(jìn)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)常規(guī)發(fā)展,盤活存量、用好增量。積極參與銀行間市場(chǎng)的同業(yè)存單業(yè)務(wù)試點(diǎn),提高資產(chǎn)負(fù)債管理的主動(dòng)性、標(biāo)準(zhǔn)化和透明度“的規(guī)定,承認(rèn)了資產(chǎn)證券化是非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)向標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)轉(zhuǎn)變的主要合規(guī)手段。銀行通過(guò)資產(chǎn)證券化等方式將“非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)”實(shí)現(xiàn)“非標(biāo)出表”是未來(lái)的主要趨勢(shì)。
銀行的非標(biāo)資產(chǎn)證券化是指以銀行作為原始權(quán)益人,以銀行表內(nèi)的非標(biāo)資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn),以資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃、信托計(jì)劃、專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃等作為特殊目的載體(SPV)發(fā)行資產(chǎn)支持證券或類資產(chǎn)支持證券的融資活動(dòng)。具體主要可分為券商資管通道非標(biāo)資產(chǎn)證券化模式、信托通道非標(biāo)資產(chǎn)證券化模式、基金子公司非標(biāo)資產(chǎn)證券化模式和保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司非標(biāo)資產(chǎn)證券化模式。
(三)銀登中心登記 《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2016〕82號(hào))規(guī)定“銀行理財(cái)產(chǎn)品投資信貸資產(chǎn)收益權(quán),按本通知要求在銀登中心完成轉(zhuǎn)讓和集中登記的,相關(guān)資產(chǎn)不計(jì)入非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì),在全國(guó)銀行業(yè)理財(cái)信息登記系統(tǒng)中單獨(dú)列示”。
登記程序詳見(jiàn)《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于銀行業(yè)信貸資產(chǎn)流轉(zhuǎn)集中登記的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)〔2015〕108號(hào))。
掃描或長(zhǎng)按指紋識(shí)別二維碼,關(guān)注常道金融微信公眾號(hào)
圖文詳解同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)交易結(jié)構(gòu)及監(jiān)管政策
原創(chuàng)2017-02-22阿 常常道金融 點(diǎn)擊上方“常道金融”訂閱。文章歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)載和評(píng)論,謝絕公眾號(hào)或網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
目
錄
一、業(yè)務(wù)界定
二、業(yè)務(wù)模式
三、監(jiān)管政策
一、業(yè)務(wù)界定
同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)指銀行用自有資金或從同業(yè)等其他渠道獲取資金,以債權(quán)投資或權(quán)益投資方式為本行或他行對(duì)公客戶提供融資的同業(yè)業(yè)務(wù)。在報(bào)表中通常體現(xiàn)為“投資”、“買入返售”等非信貸資產(chǎn),其業(yè)務(wù)品種主要涉及:信托受益權(quán)、證券公司定向資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理計(jì)劃、金融資產(chǎn)交易所債權(quán)、其他金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品等。
二、業(yè)務(wù)模式
(一)銀信合作業(yè)務(wù)
1.信托受益權(quán)三方協(xié)議模式
上述業(yè)務(wù)流程屬于標(biāo)準(zhǔn)的買入返售三方合作模式,在該模式中,A銀行(甲方)以自有資金或同業(yè)資金設(shè)立單一資金信托計(jì)劃,通過(guò)信托公司放款給C銀行的融資客戶;B銀行(乙方)作為實(shí)際的出資方,以同業(yè)資金受讓A銀行持有的單一信托的信托受益權(quán);C銀行(丙方)為風(fēng)險(xiǎn)的真正承擔(dān)方,承諾在信托計(jì)劃到期前無(wú)條件購(gòu)買B銀行從A銀行受讓的信托受益權(quán)。
這種模式的實(shí)質(zhì)是C銀行通過(guò)B銀行的的資金,間接實(shí)現(xiàn)了給自己的授信客戶貸款的目的。此種操作模式下,信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)路徑是從A銀行(甲方)到B銀行(乙方),然后遠(yuǎn)期再到C銀行(丙方)。實(shí)際操作中,三方協(xié)議模式已經(jīng)成為一種經(jīng)典的同業(yè)業(yè)務(wù)操作模式,很多其它模式都是基于這種三方模式演變發(fā)展起來(lái)的。
2.信托受益權(quán)假三方協(xié)議模式
假三方模式一般是由于不能簽訂三方協(xié)議的兜底銀行(圖中的D銀行)以信用增級(jí)的方式找到一個(gè)假丙方(C銀行)來(lái)簽三方協(xié)議,信用增級(jí)方式通常是兜底銀行向假丙方出具承諾函或擔(dān)保函,兜底銀行作為最后的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方承擔(dān)所謂的“真丙方”角色。
該模式產(chǎn)生的背景是:有些銀行總行規(guī)定,分行不允許簽訂三方協(xié)議(即不能作為三方協(xié)議中的丙方來(lái)兜底),只能采取出具保函和承諾函的形式兜底,也就是只能采取中的暗保模式。
3.信托受益權(quán)兩方協(xié)議模式
兩方協(xié)議模式產(chǎn)生的背景很大程度上是銀行為了解決8號(hào)文頒布后的存量非標(biāo)債權(quán)問(wèn)題。銀行A最初用理財(cái)資金投資信托產(chǎn)品形成了非標(biāo)債權(quán),基于監(jiān)管部門對(duì)于非標(biāo)債權(quán)的比例要求,銀行A將信托受益權(quán)賣斷給銀行B,但同時(shí)向B銀行出具信托受益權(quán)遠(yuǎn)期回購(gòu)函。這種模式下,銀行A用賣斷協(xié)議將此前形成的對(duì)融資客戶的非標(biāo)債權(quán)出表,與銀行B簽訂的遠(yuǎn)期回購(gòu)協(xié)議則為抽屜協(xié)議。銀行B將資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目。
4.同業(yè)存款配資模式
在該模式中,C銀行向B銀行配一筆等期限等額的同業(yè)存款,B銀行通過(guò)過(guò)過(guò)橋方A銀行以對(duì)應(yīng)金額和期限向融資客戶發(fā)放一筆信托貸款。C銀行有兩種選擇:一是承諾遠(yuǎn)期受讓B銀行的信托受益權(quán)(即標(biāo)準(zhǔn)的同業(yè)存款),二是以該筆同款存款質(zhì)押或者單獨(dú)出函說(shuō)明該筆同業(yè)存款是對(duì)應(yīng)某一筆信托貸款的,當(dāng)信托貸款不能償付時(shí),同業(yè)存款不用兌付。配資模式下的B銀行只是將C銀行的同業(yè)存款轉(zhuǎn)換為投資非標(biāo)資產(chǎn)的資金,真實(shí)出資方C銀行就是兜底行。
5.抽屜協(xié)議暗保模式
該模式是最簡(jiǎn)單、最基礎(chǔ)的操作模式。通常是B銀行由于信貸額度或貸款政策限制,無(wú)法直接給自己的融資客戶貸款時(shí),找來(lái)一家A銀行,讓A銀行用自己的資金設(shè)立單一信托為企業(yè)融資。這種模式下,B銀行作為風(fēng)險(xiǎn)的真正兜底方,與A簽訂承諾函或擔(dān)保函(暗保),承諾遠(yuǎn)期受讓A銀行持有的單一信托受益權(quán)或者基礎(chǔ)資產(chǎn)。B銀行有兩種兜底方式,一種是B銀行出資受讓信托受益權(quán),另一種是B銀行直接收購(gòu)針對(duì)融資客戶的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
(二)銀證合作業(yè)務(wù)
1.委托貸款模式
在該業(yè)務(wù)模式下,融資方D一般為委托方A銀行的授信客戶,大部分屬于房地產(chǎn)公司,A銀行欲向其提供融資,但受制于監(jiān)管指標(biāo)或融資方D的行業(yè)限制,無(wú)法通過(guò)表內(nèi)貸款科目實(shí)現(xiàn)放款。于是,A以理財(cái)資金委托證券公司B設(shè)立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,B完全遵循A的投資指令,在銀行C開(kāi)立貸款資金賬戶,委托C貸款給企業(yè)D,B收取定向資產(chǎn)管理計(jì)劃管理費(fèi)。除了高污染、高能耗等國(guó)家禁止投資的行業(yè),定向資產(chǎn)管理計(jì)劃理論上可以投資法律規(guī)定的任何標(biāo)的。向客戶貸款不是投資,所以定向資產(chǎn)管理計(jì)劃需要委托銀行或信托公司貸款。
2.資管計(jì)劃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式
在整個(gè)交易結(jié)構(gòu)中,委托方A變成了過(guò)橋行,其作用是幫助出資方E不出現(xiàn)在業(yè)務(wù)鏈條中,從而規(guī)避監(jiān)管。理論上銀行A先用等同于貸款金額的自有資金委托B成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,定向資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資對(duì)象為委托貸款,之后E再用貸款資金向A購(gòu)買定向資產(chǎn)管理計(jì)劃收益權(quán)。實(shí)際操作中,因?yàn)槎ㄏ蚝贤闪⑽匈Y金起始運(yùn)作日與A、E銀行受益權(quán)轉(zhuǎn)讓日都是同一日,所以現(xiàn)在通常過(guò)橋行都不用自有資金墊付,而是等實(shí)際出資行劃款過(guò)來(lái)后再轉(zhuǎn)到資管計(jì)劃的托管賬戶。
收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的無(wú)非是為了規(guī)避監(jiān)管,規(guī)避8號(hào)文對(duì)非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模的紅線限制。A銀行將資管計(jì)劃收益權(quán)賣斷給E銀行,同時(shí)向E銀行出具收益權(quán)遠(yuǎn)期回購(gòu)承諾函(抽屜協(xié)議)。這種“賣斷+遠(yuǎn)期回購(gòu)”模式下,A銀行用賣斷協(xié)議將此前形成的非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)出表,降低理財(cái)資金對(duì)接非標(biāo)債權(quán)資產(chǎn)的比例。E銀行因有A銀行出具的遠(yuǎn)期回購(gòu)承諾函,將所受讓的非標(biāo)資產(chǎn)計(jì)入買入返售科目,隱藏了非標(biāo)資產(chǎn)的規(guī)模,減少了風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提。當(dāng)A銀行被監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),通常只會(huì)拿出賣斷協(xié)議,與E銀行簽訂的遠(yuǎn)期回購(gòu)協(xié)議作為抽屜協(xié)議隱藏起來(lái)。而當(dāng)E銀行面對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)檢查時(shí),則把兩份協(xié)議都拿出來(lái),以證明針對(duì)融資客戶的風(fēng)險(xiǎn)收益已經(jīng)轉(zhuǎn)移給A銀行。
(三)銀證信合作業(yè)務(wù)
銀證信合作業(yè)務(wù)的基本模式跟上述銀證合作的模式大致相同,只需把受托行(資金發(fā)放銀行)改為信托公司即可。但在這里我還是想從資金來(lái)源的角度解讀一下這種業(yè)務(wù)模式中的一些新的有意思的細(xì)節(jié),這些細(xì)節(jié)的操作手法在上述銀證合作業(yè)務(wù)中也同樣適用。
1.以理財(cái)資金對(duì)接模式
銀行A以理財(cái)資金委托證券公司設(shè)立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,證券公司作為管理人設(shè)立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,與信托公司成立單一資金信托計(jì)劃,委托信托向特定融資客戶發(fā)放貸款。同時(shí),實(shí)際出資人銀行B認(rèn)購(gòu)了理財(cái)產(chǎn)品,并要求A出具兜底協(xié)議,承諾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。該業(yè)務(wù)模式的獨(dú)特之處在于,銀行A與銀行B簽署理財(cái)購(gòu)買協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)提示協(xié)議,表明風(fēng)險(xiǎn)由銀行B承擔(dān),銀行A不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。但是協(xié)議簽訂日,銀行A向B出具承諾函,承諾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。承諾函系抽屜協(xié)議,該模式即為抽屜協(xié)議暗保模式。
2.以自有資金對(duì)接模式
該模式中,雙方出表的方式為簽訂擔(dān)保和反擔(dān)保的抽屜協(xié)議,B銀行向A銀行出具承諾函,承諾將于資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓日或資產(chǎn)提前終止日受讓A銀行持有的資管計(jì)劃收益權(quán)。A銀行又出具承諾函,承諾免除B銀行在前述承諾函項(xiàng)下所有購(gòu)買義務(wù)和金錢給付義務(wù),導(dǎo)致收益權(quán)乃至貸款“失蹤”。A銀行對(duì)資管計(jì)劃的投資一般記入買入返售其他資產(chǎn)科目,而未記入應(yīng)收款項(xiàng)投資科目,主要是為了減記風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
3.以同業(yè)資金對(duì)接模式
該模式的特點(diǎn)有:一是通過(guò)“同業(yè)存款”的形式將銀行承諾隱形化。兜底銀行C作為保證金的資金是以簽訂《同業(yè)存放協(xié)議》的形式存入銀行A,具有一定的隱蔽性,從其他合同中較難發(fā)現(xiàn)銀行C的存在。二是額度占用方與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方相分離,無(wú)法真實(shí)反映交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)敞口。銀行A在核算時(shí)計(jì)入“買入返售資產(chǎn)” 科目,同時(shí)占用回購(gòu)方銀行B的授信額度。通過(guò)交易結(jié)構(gòu)圖可知,業(yè)務(wù)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方為銀行C,但銀行A卻并未占用對(duì)銀行C的已有授信,甚至可能并未對(duì)銀行C核定授信額度。額度占用與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的分離,使銀行A無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量交易對(duì)手的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口,從而降低了其信貸管理的有效性。
以上是銀行與信托、銀行與證券合作開(kāi)展同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)的主要交易結(jié)構(gòu)詳解,由于銀行與基金公司(子公司)和保險(xiǎn)公司合作開(kāi)展類信貸業(yè)務(wù)的交易結(jié)構(gòu)與銀證(信)合作業(yè)務(wù)交易結(jié)構(gòu)幾乎相同,此處不再贅言(注:此處強(qiáng)調(diào)的是交易結(jié)構(gòu)的相似性,事實(shí)上信托計(jì)劃、券商、基金、保險(xiǎn)資管計(jì)劃從發(fā)行條件、投資者準(zhǔn)入、投資標(biāo)的限制等諸多方面都存在差異,改天有空可以慢慢為諸位看官道來(lái))。
(四)金融資產(chǎn)交易所債權(quán)
委托方A和管理人B簽訂《定向資產(chǎn)管理合同》,成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃,定向資產(chǎn)管理計(jì)劃與推介人F、融資方D簽訂《委托債權(quán)投資協(xié)議》,定向計(jì)劃投資融資方D在交易所C掛牌的債權(quán),即摘牌。推介人F負(fù)責(zé)融資人進(jìn)行盡職調(diào)查,項(xiàng)目涉及擔(dān)保的,需對(duì)保證人的償還能力,抵(質(zhì))押物的權(quán)屬、價(jià)值以及實(shí)現(xiàn)抵(質(zhì))押權(quán)的可行性進(jìn)行審核,并出具評(píng)審意見(jiàn)。該模式的實(shí)質(zhì)也是作為委托人的銀行A向自己的融資客戶D貸款。
(五)有限合伙套信托模式
在該模式又被稱為信托合伙制,是指信托公司發(fā)行信托產(chǎn)品向出資人募集資金(資金來(lái)源為銀行理財(cái)資金),并以信托產(chǎn)品作為有限合伙人(LP)參與合伙制企業(yè),而融資人大股東或關(guān)聯(lián)方作為一般合伙人(GP)參與合伙企業(yè)并與信托計(jì)劃簽訂遠(yuǎn)期回購(gòu)合伙份額的協(xié)議,以作為對(duì)融資方的擔(dān)保。GP實(shí)際出資較少,LP出資占絕對(duì)多數(shù),但企業(yè)運(yùn)營(yíng)由GP主導(dǎo)。通常LP獲取固定收益,相對(duì)收益率較低,GP承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn),博取更高的浮動(dòng)收益回報(bào)。
采用該模式最大的好處在于稅收方面的優(yōu)惠,相關(guān)法規(guī)政策已明確合伙企業(yè)不征收企業(yè)所得稅。此外,該模式較為靈活,一方面可以將一部分債權(quán)類資金轉(zhuǎn)化為股權(quán)性資金,滿足項(xiàng)目資本金相關(guān)要求。另一方面可以根據(jù)需要不斷變化整個(gè)交易結(jié)構(gòu),如將信托產(chǎn)品分級(jí),由銀行理財(cái)資金持有優(yōu)先級(jí)獲取固定收益,合伙企業(yè)關(guān)聯(lián)方持有劣后級(jí)作為增信措施?;蛘呖梢詫⑿磐小⒑匣锲髽I(yè)不斷進(jìn)行互相嵌套,將多筆資金分別進(jìn)行包裝,實(shí)現(xiàn)隱瞞出資人等各種目的。
三、監(jiān)管政策
通過(guò)上述交易模式分析可知,所謂“類信貸”的實(shí)質(zhì)就是信貸業(yè)務(wù),目的都是向自己客戶融資。只是通過(guò)增加“通道”和各種“即期賣斷——遠(yuǎn)期回購(gòu)”抽屜協(xié)議騰挪信貸資產(chǎn),將表內(nèi)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至表外,讓信貸資產(chǎn)“失蹤”?!巴ǖ馈边€將銀行和企業(yè)之間的融資行為被掩蓋為銀行與金融同業(yè)之間的金融資產(chǎn)投資關(guān)系,不占用信貸規(guī)模,降低了風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,又能夠繞開(kāi)信貸規(guī)模和投向的約束。這種借助“通道”嵌套一層或多層資管計(jì)劃、信托計(jì)劃的交易安排,容易造成不同金融主體風(fēng)險(xiǎn)的交叉?zhèn)魅?,引發(fā)所謂的“交叉金融風(fēng)險(xiǎn)”,還容易讓監(jiān)管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真,誤導(dǎo)各種金融、貨幣政策的制定和實(shí)施,因此在監(jiān)管部門眼中基本屬于違規(guī)行為。對(duì)此,監(jiān)管部門已經(jīng)或者正在采取相應(yīng)的監(jiān)管措施進(jìn)行遏制,但由于目前分業(yè)監(jiān)管的體制,導(dǎo)致該類業(yè)務(wù)監(jiān)管空白點(diǎn)較多,無(wú)法徹底禁止(當(dāng)然這是后話,現(xiàn)有監(jiān)管體制弊端等問(wèn)題暫時(shí)按下不表)。在這里,我僅對(duì)近年來(lái)與該類業(yè)務(wù)相關(guān)的主要監(jiān)管政策進(jìn)行梳理,經(jīng)梳理后發(fā)現(xiàn)監(jiān)管的思路大致可以總結(jié)為:控規(guī)模、去通道、實(shí)施穿透管理、縮短金融鏈條。
早在2009年,針對(duì)當(dāng)時(shí)銀信合作業(yè)務(wù)出現(xiàn)明顯的“通道業(yè)務(wù)”特征,如信托公司怠于管理銀行指定項(xiàng)目、銀信理財(cái)資金受讓本行信貸資產(chǎn),信貸資產(chǎn)非真實(shí)轉(zhuǎn)讓等亂象,銀監(jiān)會(huì)就發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀信合作有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2009〕111號(hào)),明確提出了信托公司“自主管理”的概念,即:信托公司作為受托人, 在信托資產(chǎn)管理中擁有主導(dǎo)地位, 承擔(dān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、項(xiàng)目篩選、投資決策及實(shí)施等實(shí)質(zhì)管理和決策職責(zé)。規(guī)定信托公司不得將盡職調(diào)查職責(zé)委托給其他機(jī)構(gòu),信托計(jì)劃不得投資于理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行銀行自身的信貸資產(chǎn)或票據(jù)資產(chǎn)。
2010年,針對(duì)融資類銀信合作業(yè)務(wù)規(guī)模激增,交易模式復(fù)雜,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)積聚的局面,銀監(jiān)會(huì)又發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2010〕72號(hào)),從設(shè)置嚴(yán)格的監(jiān)管指標(biāo)入手,對(duì)融資類銀信合作業(yè)務(wù)加以規(guī)范。規(guī)定:對(duì)信托公司而言,融資類銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)實(shí)行余額比例管理,即融資類業(yè)務(wù)余額占銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)余額的比例不得高于30%;對(duì)銀行而言,針對(duì)存量銀信理財(cái)業(yè)務(wù)應(yīng)嚴(yán)格按照要求將表外資產(chǎn)在今、明兩年(2010、2011)轉(zhuǎn)入表內(nèi),并按照150%的撥備覆蓋率要求計(jì)提撥備,同時(shí)大型銀行應(yīng)按照11.5%、中小銀行按照10%的資本充足率要求計(jì)提資本。
2011年,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2011〕7號(hào)),該通知是72號(hào)的補(bǔ)充、細(xì)化,旨在督促信托公司、銀行進(jìn)一步做好融資類銀信壓降工作。主要規(guī)定有兩點(diǎn):一是對(duì)商業(yè)銀行未轉(zhuǎn)入表內(nèi)的銀信合作信托貸款, 各信托公司應(yīng)當(dāng)按照10.5% 的比例計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)資本;二是信托公司信托賠償準(zhǔn)備金低于銀信合作不良信托貸款余額150% 或低于銀信合作信托貸款余額2.5%的, 信托公司不得分紅, 直至上述指標(biāo)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
2013年,針對(duì)非標(biāo)橫行、通道泛濫、影子銀行風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題突出的局面,先是銀監(jiān)會(huì)于年初發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)投資運(yùn)作有關(guān)問(wèn)題的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2013〕8號(hào)),該文件對(duì)理財(cái)資金投資“非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn) ”進(jìn)行了規(guī)范,規(guī)定商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)合理控制理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的總額,理財(cái)資金投資非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)的余額在任何時(shí)點(diǎn)均以理財(cái)產(chǎn)品余額的35%與商業(yè)銀行上一審計(jì)報(bào)告披露總資產(chǎn)的4%之間孰低者為上限。之后在年底,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)辦發(fā)[2013]107號(hào)),旨在有效防范影子銀行風(fēng)險(xiǎn),107號(hào)文首次對(duì)通道業(yè)務(wù)提出了總體監(jiān)管要求,金融機(jī)構(gòu)之間的交叉產(chǎn)品與合作各方,需以合同形式明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體與通道功能主體,以免責(zé)任推諉。規(guī)定“規(guī)范金融交叉產(chǎn)品和業(yè)務(wù)合作行為。金融機(jī)構(gòu)之間的交叉產(chǎn)品和合作業(yè)務(wù),都必須以合同形式明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體和通道功能主體,并由風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體的行業(yè)歸口部門負(fù)責(zé)監(jiān)督管理,切實(shí)落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任?!蔽募€指出:商業(yè)銀行要按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則計(jì)提資本和撥備。商業(yè)銀行代客理財(cái)資金要與自有資金分開(kāi)使用,不能購(gòu)買本銀行貸款,不得開(kāi)展理財(cái)資金池業(yè)務(wù),切實(shí)做到資金來(lái)源與運(yùn)用一一對(duì)應(yīng)。加強(qiáng)信托公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。明確信托公司“受人之托、代人理財(cái)”的功能定位,推動(dòng)信托公司業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型,回歸信托主業(yè),運(yùn)用凈資本管理約束信貸類業(yè)務(wù),信托公司不得開(kāi)展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。建立完善信托產(chǎn)品登記信息系統(tǒng),探索信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)。
2014年,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀監(jiān)辦發(fā)[2014]99號(hào)),其中規(guī)定,“明確事務(wù)管理類信托業(yè)務(wù)的參與主體責(zé)任。金融機(jī)構(gòu)之間的交叉產(chǎn)品和合作業(yè)務(wù),必須以合同形式明確項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)主體,提供通道的一方為項(xiàng)目事務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管理主體,厘清權(quán)利義務(wù),并由風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體的行業(yè)歸口監(jiān)管部門負(fù)責(zé)監(jiān)督管理,切實(shí)落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任。進(jìn)一步加強(qiáng)業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)檢查,防止以抽屜協(xié)議等形式規(guī)避監(jiān)管?!?9號(hào)文再次強(qiáng)調(diào)了國(guó)務(wù)院107號(hào)文關(guān)于“金融機(jī)構(gòu)之間的交叉產(chǎn)品與合作各方,需以合同形式明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體與通道功能主體,厘清權(quán)利義務(wù),以免責(zé)任推諉”的要求。明確規(guī)定”信托公司不得開(kāi)展非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池等具有影子銀行特征的業(yè)務(wù)。對(duì)已開(kāi)展的非標(biāo)準(zhǔn)化理財(cái)資金池業(yè)務(wù),要查明情況,摸清底數(shù),形成整改方案,于2014年6月30日前報(bào)送監(jiān)管機(jī)構(gòu)”。
在這期間,除銀監(jiān)會(huì)對(duì)于信托公司通道類業(yè)務(wù)的監(jiān)管外,相關(guān)資產(chǎn)管理行業(yè)相似的監(jiān)管思路也可見(jiàn)于中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于規(guī)范證券公司與銀行合作開(kāi)展定向資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(中證協(xié)發(fā)[2013]124號(hào))、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知》(中證協(xié)發(fā)[2014]33號(hào))、中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)專項(xiàng)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》(中基協(xié)發(fā)[2013]29號(hào))、證監(jiān)會(huì)辦公廳《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基金管理公司及其子公司從事特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》(證監(jiān)辦[2014]26號(hào))、中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)《關(guān)于規(guī)范證券公司、基金管理公司及其子公司從事特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》等規(guī)定中。
當(dāng)然,2014年最不能錯(cuò)過(guò)的就是同業(yè)新規(guī)了,5 月16日,央行和銀監(jiān)會(huì)等五部委聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)[2014]127 號(hào)),同時(shí)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)[2014]140 號(hào)),旨在規(guī)范同業(yè)非標(biāo)業(yè)務(wù)。127號(hào)文首先從同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模控制下手,規(guī)定“單家商業(yè)銀行對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)后的凈額,不得超過(guò)該銀行一級(jí)資本的50%。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過(guò)該銀行負(fù)債總額的三分之一,農(nóng)村信用社省聯(lián)社、省內(nèi)二級(jí)法人社及村鎮(zhèn)銀行暫不執(zhí)行”;其次規(guī)定了買入返售資產(chǎn)的范圍,“買入返售(賣出回購(gòu))業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為銀行承兌匯票,債券、央票等在銀行間市場(chǎng)、證券交易所市場(chǎng)交易的具有合理公允價(jià)值和較高流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。賣出回購(gòu)方不得將業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出”;第三是對(duì)“買入返售三方合作模式”提出限制。規(guī)定“金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展買入返售(賣出回購(gòu))和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保,國(guó)家另有規(guī)定的除外”;第四是規(guī)范了同業(yè)授信管理,規(guī)定“將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全機(jī)構(gòu)統(tǒng)一授信體系,由總部自上而下實(shí)施授權(quán)管理,不得辦理無(wú)授信額度或超授信額度的同業(yè)業(yè)務(wù)”,此條實(shí)際上限制了銀行分支機(jī)構(gòu)辦理同業(yè)業(yè)務(wù)的權(quán)限,一定程度上控制了同業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)張規(guī)模。該通知乍一看很嚴(yán)厲,但實(shí)際執(zhí)行效果將大打折扣,“賣出回購(gòu)方不得將業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出”的規(guī)定從政策上打擊了定向資管計(jì)劃收益權(quán)、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)中賣出方的動(dòng)力,但仍然無(wú)法解決抽屜協(xié)議的問(wèn)題,即監(jiān)管機(jī)構(gòu)在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)看不到賣出方的回購(gòu)合同(抽屜協(xié)議),因此實(shí)際意義有待考驗(yàn)。“金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展買入返售(賣出回購(gòu))和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)?!钡囊?guī)定是從政策上向抽屜協(xié)議開(kāi)刀,但實(shí)際中,現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)如何對(duì)業(yè)務(wù)鏈中多家金融機(jī)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行檢查核對(duì)仍然是難題。這就是導(dǎo)致各類同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)屢禁不止的主要原因,其深層次原因在于分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管體制與金融機(jī)構(gòu)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀不符。
至于140號(hào)文,只是銀監(jiān)會(huì)根據(jù)127號(hào)文發(fā)布的針對(duì)銀行的配套政策,規(guī)定“商業(yè)銀行開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)行專營(yíng)部門制,由法人總部建立或指定專營(yíng)部門負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)專營(yíng)部門以外的其他部門和分支機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營(yíng)同業(yè)業(yè)務(wù),已開(kāi)展的存量同業(yè)業(yè)務(wù)到期后結(jié)清;不得在金融交易市場(chǎng)單獨(dú)立戶,已開(kāi)立賬戶的不得敘做業(yè)務(wù),并在存量業(yè)務(wù)到期后立即銷戶”。
慢慢的,時(shí)間飄到了2016年,在這一年里,伴隨著中央“三去一補(bǔ)一降”政策的推行,金融監(jiān)管部門在同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)等資管通道業(yè)務(wù)方面加大了監(jiān)管力度。
銀行理財(cái)方面:2016 年7 月27 日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,本次征求意見(jiàn)稿是在對(duì)現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)定進(jìn)行系統(tǒng)性梳理整合的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)前銀行理財(cái)業(yè)務(wù)發(fā)展出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題制定的,旨在推動(dòng)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)范轉(zhuǎn)型,促進(jìn)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)健康、可持續(xù)發(fā)展,并有效防范風(fēng)險(xiǎn)。征求意見(jiàn)稿對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)監(jiān)管重點(diǎn)包括:對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)分類管理,分為基礎(chǔ)類理財(cái)業(yè)務(wù)和綜合類理財(cái)業(yè)務(wù);禁止發(fā)行分級(jí)產(chǎn)品;銀行理財(cái)業(yè)務(wù)進(jìn)行限制性投資,不得直接或間接投資于本行信貸資產(chǎn)及其受(收)益權(quán),不得直接或間接投資于本行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,不得直接或間接投資于除貨幣市場(chǎng)基金和債券型基金之外的證券投資基金,不得直接或間接投資于境內(nèi)上市公司公開(kāi)或非公開(kāi)發(fā)行或交易的股票及其受(收)益權(quán),不得直接或間接投資于非上市企業(yè)股權(quán)及其受(收)益權(quán)等。
信托業(yè)務(wù)方面:2016 年3 月18 日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《進(jìn)一步加強(qiáng)信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作的意見(jiàn)》(銀監(jiān)辦發(fā)[2016]58 號(hào)),這是繼2014 年4 月,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)信托公司風(fēng)險(xiǎn)管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》(99 號(hào)文)之后,又一次系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指導(dǎo)。該文件的內(nèi)容主要有四點(diǎn):一是對(duì)信托資金池業(yè)務(wù)穿透管理,重點(diǎn)監(jiān)測(cè)可能出現(xiàn)用資金池項(xiàng)目接盤風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的情況,同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)99 號(hào)文中非標(biāo)資金池的清理;二是結(jié)構(gòu)化配資杠桿比例原則上不超過(guò)1:1,最高不超過(guò)2:1,相比之前業(yè)內(nèi)常見(jiàn)的3:1 有明顯的壓縮;三是對(duì)信托公司的撥備計(jì)提方式提出改變,除了要求信托公司根據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量足額計(jì)提撥備,還要求對(duì)于表外業(yè)務(wù)以及向表內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)傳遞的信托業(yè)務(wù)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債;四是對(duì)信托風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目處臵從性質(zhì)到實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變,要求把接盤固有資產(chǎn)納入不良資產(chǎn)監(jiān)測(cè),接盤信托項(xiàng)目納入全要素報(bào)表。
證券期貨方面:2016 年5 月18 日,中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)落實(shí)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)“八條底線”禁止行為細(xì)則(2015 年3 月版)》進(jìn)行了修訂,形成了《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)落實(shí)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)“八條底線”禁止行為細(xì)則(修訂版,征求意見(jiàn)稿)》,修訂的背景主要是由于防風(fēng)險(xiǎn)的需要,杠桿倍數(shù)的要求需要加以調(diào)整,違法從事證券期貨業(yè)務(wù)活動(dòng)以及違規(guī)聘請(qǐng)投資顧問(wèn)等新的情況需要納入規(guī)范,私募證券投資基金管理人也需要納入統(tǒng)一的自律管理范圍之內(nèi)。2016 年7 月15 日,修訂后的行為細(xì)則以《證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運(yùn)作管理暫行規(guī)定》的文件形式由證監(jiān)會(huì)發(fā)布,主要內(nèi)容有以下幾點(diǎn):一是涉及資管機(jī)構(gòu)范圍擴(kuò)大?!稌盒幸?guī)定》涉及的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)包括:券商資管、基金專戶、基金子公司、期貨公司,以及私募證券投資基金。二是限制結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的負(fù)債端杠桿率水平。暫行規(guī)定明確了結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的負(fù)債端杠桿倍數(shù)=優(yōu)級(jí)份額/劣后級(jí)份額。其中中間級(jí)份額也計(jì)入優(yōu)先級(jí),進(jìn)一步提高了結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的杠桿限制。此外,暫行規(guī)定中明確規(guī)定了結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品負(fù)債端的杠桿倍數(shù),其中股票類、混合類結(jié)構(gòu)化資產(chǎn)管理計(jì)劃的杠桿倍數(shù)不得超過(guò)1 倍,固定收益類結(jié)構(gòu)化資產(chǎn)管理計(jì)劃的杠桿倍數(shù)不超過(guò)3倍,其他類結(jié)構(gòu)化資產(chǎn)管理計(jì)劃的杠桿倍數(shù)不超過(guò)2 倍。與此前出臺(tái)的征求意見(jiàn)稿相比,將期貨資管以及非標(biāo)類資管的杠桿倍數(shù)從3 倍降低至2 倍,杠桿率進(jìn)一步壓縮。三是限制集合資產(chǎn)管理產(chǎn)品的投資端杠桿率水平。關(guān)于集合資產(chǎn)管理產(chǎn)品的資產(chǎn)端融資杠桿率,暫行規(guī)定區(qū)分了結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化集合資產(chǎn)管理計(jì)劃,將結(jié)構(gòu)化集合資產(chǎn)管理計(jì)劃的融資杠桿率上限維持在140%,將非結(jié)構(gòu)化集合資產(chǎn)管理計(jì)劃的融資杠桿上限限制在200%。四是禁止嵌套和資金池操作。規(guī)定實(shí)行穿透檢查,并提出結(jié)構(gòu)化資產(chǎn)管理計(jì)劃不能嵌套投資其他結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品劣后級(jí)份額;證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展或參與具有“資金池”性質(zhì)的私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),包括不同資產(chǎn)管理計(jì)劃進(jìn)行混同操作,資金和資產(chǎn)無(wú)法明確對(duì)應(yīng),未單獨(dú)建賬等行為。五是禁止預(yù)期收益率宣傳,禁止對(duì)優(yōu)先級(jí)提供保本保收益安排。規(guī)定了不準(zhǔn)向投資者宣傳資產(chǎn)管理計(jì)劃預(yù)期收益率,不允許直接或者間接對(duì)優(yōu)先級(jí)份額認(rèn)購(gòu)者提供保本保收益安排(包括但不限于在結(jié)構(gòu)化資產(chǎn)管理計(jì)劃合同中約定計(jì)提優(yōu)先級(jí)份額收益、提前終止罰息、劣后級(jí)或第三方機(jī)構(gòu)差額補(bǔ)足優(yōu)先級(jí)收益、計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)保證金補(bǔ)足優(yōu)先級(jí)收益等)的規(guī)定,也就是劣后方僅以資金為限承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),防止結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品“類借貸”化,從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管思路看,就是要禁止劣后為優(yōu)先級(jí)提供任何補(bǔ)償或收益保障措施,僅以劣后資金為限提供增信,那么優(yōu)先級(jí)的收益率并沒(méi)有足夠保障。
基金子公司方面:2016 年5 月18 日《證券投資基金管理公司子公司管理規(guī)定》和《基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理子公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)指引》兩份文件的征求意見(jiàn)稿下發(fā)到各基金公司和子公司,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)基金子公司設(shè)立設(shè)置一系列門檻,對(duì)開(kāi)展特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的專戶子公司實(shí)施凈資本約束為核心的風(fēng)控管理和分級(jí)分類監(jiān)管。文件的主要內(nèi)容包括以下幾點(diǎn):一是收緊基金子公司成立門檻。文件新增了基金管理公司管理的非貨幣市場(chǎng)公募基金規(guī)模不低于200 億人民幣,同時(shí)基金公司凈資產(chǎn)不低于6億元的規(guī)定,大幅度提高了基金公司的準(zhǔn)入門檻。從目前的公募基金尤其是銀行系公募基金管理的規(guī)??矗话胱笥也粷M足200 億非貨幣市場(chǎng)基金的規(guī)模。二是新增對(duì)基金子公司的凈資本約束。文件新增了第三章特定客戶資產(chǎn)管理子公司的風(fēng)險(xiǎn)控制內(nèi)容,規(guī)定專戶子公司開(kāi)展特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)持續(xù)滿足下列風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo):(一)凈資本不得低于1億元人民幣;(二)調(diào)整后的凈資本不得低于各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)資本之和的100%;(三)凈資本不得低于凈資產(chǎn)的40%;(四)凈資產(chǎn)不得低于負(fù)債的20%。三是基金子公司需計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。文件規(guī)定專戶子公司應(yīng)當(dāng)按照管理費(fèi)收入的10%計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金達(dá)到子公司所管理資產(chǎn)規(guī)模凈值的1%時(shí)可不再計(jì)提。
保險(xiǎn)資管方面:2016 年6 月1 日保監(jiān)會(huì)向各保險(xiǎn)資管公司下發(fā)了《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于清理規(guī)范保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通道類業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,要求各保險(xiǎn)資管公司清理規(guī)范銀行存款通道等業(yè)務(wù)。存款通道業(yè)務(wù)是指在本通知發(fā)布之日前開(kāi)展的資金來(lái)源與投資標(biāo)的均由商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)確定,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司通過(guò)設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃等形式接受商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)的委托,按照其意愿開(kāi)展銀行協(xié)議存款等投資,且在其委托合同中明確保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司不承擔(dān)主動(dòng)管理職責(zé),投資風(fēng)險(xiǎn)由委托人承擔(dān)的各類業(yè)務(wù)。通知要求保險(xiǎn)資管公司全面自查,包括投資風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)等,清理期間暫停新增辦理通道類業(yè)務(wù)。本次通知主要是對(duì)通道業(yè)務(wù)進(jìn)行限制,防范監(jiān)管套利,對(duì)投資沒(méi)有影響。2016 年6 月22 日,保監(jiān)會(huì)印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)組合類保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,就保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司和養(yǎng)老保險(xiǎn)公司開(kāi)展產(chǎn)品業(yè)務(wù)資質(zhì)、產(chǎn)品投資范圍、登記發(fā)行以及禁止行為給予了明切的說(shuō)明。通知中重點(diǎn)提出了八大禁止情形,包括禁止發(fā)行“資金池”性質(zhì)的產(chǎn)品,禁止發(fā)行“套嵌”交易產(chǎn)品,禁止向非機(jī)構(gòu)投資者發(fā)行分級(jí)產(chǎn)品,限制分級(jí)產(chǎn)品杠桿倍數(shù)(權(quán)益類、混合類分級(jí)產(chǎn)品杠桿倍數(shù)不超過(guò)1 倍,其他類型分級(jí)產(chǎn)品杠桿倍數(shù)不超過(guò)3 倍),禁止以外部投資顧問(wèn)形式將產(chǎn)品轉(zhuǎn)委托,禁止設(shè)立子賬戶進(jìn)行操作,必須明確產(chǎn)品投資的基礎(chǔ)資產(chǎn)具體種類和比例,不得籠統(tǒng)規(guī)定相關(guān)資產(chǎn)的投資比例為0 至100%等。
2016年,延續(xù)上述去通道、實(shí)施穿透監(jiān)管思路的政策文件還有:
9月份銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2016〕42號(hào)),要求改進(jìn)統(tǒng)一授信管理,規(guī)定“銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)將貸款(含貿(mào)易融資)、票據(jù)承兌和貼現(xiàn)、透支、債券投資、特定目的載體投資、開(kāi)立信用證、保理、擔(dān)保、貸款承諾,以及其他實(shí)質(zhì)上由銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一授信管理,其中,特定目的載體投資應(yīng)按照穿透原則對(duì)應(yīng)至最終債務(wù)人。非信貸資產(chǎn)分類要堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的原則,實(shí)行穿透式管理,根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,合理確定風(fēng)險(xiǎn)類別。應(yīng)按照風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果,結(jié)合非信貸資產(chǎn)的性質(zhì),通過(guò)計(jì)提減值準(zhǔn)備或預(yù)計(jì)負(fù)債等方式,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力”。
10月份人民銀行下發(fā)的《關(guān)于將表外理財(cái)業(yè)務(wù)納入“廣義信貸”測(cè)算的通知》,將差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制升級(jí)為宏觀審慎評(píng)估體系(MPA)。對(duì)廣義信貸的統(tǒng)計(jì)范圍,在原有各項(xiàng)貸款、債券投資、股權(quán)及其他投資、買入返售資產(chǎn)、存放非存款類金融機(jī)構(gòu)款項(xiàng)等五個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,增加表外理財(cái)資金運(yùn)用項(xiàng)目。
12月份銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《2017年非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)表業(yè)務(wù)制度》體現(xiàn)“穿透監(jiān)管”原則,要求在1104報(bào)表中穿透填報(bào)非存款和信貸類投資的項(xiàng)目。
進(jìn)入2017年,這一監(jiān)管思路依然沒(méi)有改變,就在我即將寫(xiě)完此文的今天(2017年2月21日),一個(gè)重磅消息傳了出來(lái),據(jù)媒體報(bào)道,橫跨一行三會(huì)各金融監(jiān)管主管部門正制定征求意見(jiàn)稿,對(duì)包括理財(cái)產(chǎn)品、信托計(jì)劃、公募基金、私募基金、證券公司、基金(子)公司、期貨公司和保險(xiǎn)資管公司發(fā)行的資產(chǎn)管理計(jì)劃等產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)一約束。該征求意見(jiàn)稿以《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》為題瞬間流傳于各大公眾號(hào)和網(wǎng)站,但隨即又有幾大公眾號(hào)和網(wǎng)站快速刪帖,因此消息真假未定。但從內(nèi)容上看,限制通道業(yè)務(wù)、限制非標(biāo)投資、消除多重嵌套、禁止資金池操作、統(tǒng)一杠桿要求、強(qiáng)化資本約束和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提等都與當(dāng)下一行三會(huì)的監(jiān)管思路相契合,如能最終成文發(fā)布并嚴(yán)格執(zhí)行,則同業(yè)類信貸業(yè)務(wù)等資管通道業(yè)務(wù)可休矣,只是如此嚴(yán)格將資管業(yè)務(wù)一棒子打死,也不符合中國(guó)實(shí)情,所以欲知后事如何,我們只能騎驢看唱本——走著瞧了。
第三篇:金融同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告
【封面報(bào)道】同業(yè)解連環(huán)
財(cái)新網(wǎng)-新世紀(jì)2013-07-30 07:56 我要分享
0 條評(píng)論
[導(dǎo)讀]資產(chǎn)在銀行表內(nèi)表外騰挪,風(fēng)險(xiǎn)未離開(kāi)須臾。同業(yè)業(yè)務(wù)自我救贖之路,必須通過(guò)破除隱性擔(dān)保
【財(cái)新《新世紀(jì)》】(記者 張宇哲 凌華薇 李小曉)僅僅在兩三年間,銀行同業(yè)業(yè)務(wù)急速膨脹。到2013年一季度末,上市銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模11.6萬(wàn)億元,占總資產(chǎn)比例近13%,為2006年上市銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模1.6萬(wàn)億元的近10倍。按13%的比例估算,中國(guó)銀行業(yè)整體的同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模,接近20萬(wàn)億元。
銀行同業(yè)業(yè)務(wù)最初限于商業(yè)銀行之間的拆借,以解決短期流動(dòng)性,這是“同業(yè)”概念的溯源。從2010年以來(lái),同業(yè)業(yè)務(wù)逐漸發(fā)生了質(zhì)的變化,發(fā)展成商業(yè)銀行利用同業(yè)拆入資金或吸收理財(cái)資金,擴(kuò)大各種表外資產(chǎn),幻化出各種各樣的同業(yè)業(yè)務(wù),科目不斷變化,除了傳統(tǒng)的同業(yè)存放、同業(yè)拆借、同業(yè)票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn),又衍生出同業(yè)代付、同業(yè)償付、買入返售等各種“創(chuàng)新”。
不用糾結(jié)于這些日新月異的新名詞之含義。究其根本,不過(guò)都是銀行信貸資產(chǎn)的出表利器。對(duì)大多數(shù)銀行來(lái)說(shuō),這是規(guī)避監(jiān)管資本要求、撥備成本、繞開(kāi)存貸比硬杠杠,大幅“節(jié)約監(jiān)管成本”,是不可能不做、不得不做的科目游戲。至于6萬(wàn)億元信托也好,近2萬(wàn)億元證券資管也罷,再或產(chǎn)權(quán)交易所掛牌個(gè)近萬(wàn)億元,都僅僅是過(guò)一下手的通道業(yè)務(wù),銀行始終是主角。
銀行資產(chǎn)出表,吸納的資金何來(lái)?還是銀行自己。2010年后規(guī)模呈級(jí)數(shù)遞增的銀行理財(cái)產(chǎn)品,截至2013年6月底,已達(dá)9.85萬(wàn)億元,成為承接這些出表信貸的主要買家。
個(gè)案更驚悚。一家貸款規(guī)模僅300多億元的廣西北部灣銀行,資產(chǎn)可以做到1200億元,奧妙就在同業(yè)科目下。這樣長(zhǎng)袖善舞的城商行,已非個(gè)別現(xiàn)象。為了滿足監(jiān)管當(dāng)局對(duì)上市、跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)所規(guī)定的資產(chǎn)規(guī)模要求,一年多花幾千萬(wàn)元成本吹大資產(chǎn)負(fù)債表而已。
被稱為“同業(yè)之王”的興業(yè)銀行,則超越了資產(chǎn)出表的初級(jí)階段,進(jìn)入下一重境界。它的同業(yè)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例是36%,但是來(lái)自同業(yè)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)已經(jīng)占到全部利潤(rùn)的一半。玄機(jī)不玄,興業(yè)銀行搭建銀銀平臺(tái),左手是中小銀行的理財(cái)或同業(yè)拆借資金,右手提供買入返售的同業(yè)資產(chǎn),興業(yè)銀行坐收中間業(yè)務(wù)收入。
如果不是存在業(yè)內(nèi)擔(dān)心的隱性擔(dān)保問(wèn)題,興業(yè)銀行表面上幾乎已經(jīng)達(dá)到了西方銀行財(cái)富管理的境界:無(wú)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。
問(wèn)題恰出在隱性擔(dān)保,整個(gè)銀行業(yè)的問(wèn)題,同業(yè)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)都出在這里: 如果沒(méi)有銀行信用的隱性擔(dān)保,就沒(méi)有剛性兌付的理由,銀行理財(cái)何以幾年間就蓬勃至10萬(wàn)億元?如果沒(méi)有商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)違規(guī)提供擔(dān)保的“抽屜協(xié)議”,那些地方融資平臺(tái)、房地產(chǎn)投資等信貸政策頻頻限制的項(xiàng)目,如何能被制作成買入返售產(chǎn)品,順利出售給資金泛濫的農(nóng)商行、農(nóng)信社?
資產(chǎn)在銀行體系表內(nèi)表外騰挪,風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有離開(kāi)須臾。
從這個(gè)意義上說(shuō),監(jiān)管失效、風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有分散、甚至那些對(duì)于地方融資平臺(tái)和房地產(chǎn)的限制型的信貸政策,也是失效的。是否構(gòu)成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?觀察者自有答案。
2013年3月,國(guó)務(wù)院副總理馬凱要求央行和銀監(jiān)會(huì)關(guān)注同業(yè)資產(chǎn)和銀行理財(cái)?shù)膯?wèn)題。
監(jiān)管當(dāng)局首先采用總量控制的辦法遏制這一勢(shì)頭。2013年3月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布8號(hào)文,要求商業(yè)銀行理財(cái)非標(biāo)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例不能超過(guò)25%。有多家銀行同業(yè)業(yè)務(wù)占資產(chǎn)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于13%這樣的平均數(shù),超過(guò)了30%。
2013年6月發(fā)生在銀行間市場(chǎng)所謂的“錢荒”事件,再度暴露同業(yè)市場(chǎng)資金價(jià)格易大起大落,個(gè)別機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)一觸即發(fā)。
此后有消息稱,央行正在牽頭銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門,醞釀出臺(tái)規(guī)范同業(yè)市場(chǎng)業(yè)務(wù)的針對(duì)性措施,包括可能要求中資銀行的同業(yè)業(yè)務(wù)“解包還原”,無(wú)論是表內(nèi)投資還是出具的各類擔(dān)保,都要按照表內(nèi)的同類型業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)提撥備;銀行將同業(yè)業(yè)務(wù)審批的權(quán)限,統(tǒng)一上收至總行??
同業(yè)現(xiàn)象已提出抉擇:是讓銀行變幻科目做不規(guī)范的假出表,還是應(yīng)該走標(biāo)準(zhǔn)化的資產(chǎn)證券化之路?國(guó)務(wù)院6月19日的文件提出,信貸資產(chǎn)證券化要常態(tài)化,已經(jīng)作出了回答。
銀監(jiān)會(huì)有關(guān)部門透露,監(jiān)管當(dāng)局正在擬定信貸資產(chǎn)證券化常態(tài)化的有關(guān)政策,很快出臺(tái),這將成為銀行的一項(xiàng)常規(guī)業(yè)務(wù),未來(lái)不再受試點(diǎn)的額度限制。目前還需一事一批,將來(lái)審批方式有望變成資格審批。
與監(jiān)管賽跑
幾乎每出臺(tái)一個(gè)監(jiān)管政策,都使得銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增速受到一定影響,但幾個(gè)月后,又會(huì)再度擴(kuò)張 同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)生在金融機(jī)構(gòu)之間,最初僅限于銀行間的短期資金拆借。從上個(gè)世紀(jì)90年代后期開(kāi)始,從銀行對(duì)證券機(jī)構(gòu)資金的托管起步,同業(yè)范圍已從銀行擴(kuò)展到信托、證券、基金、租賃、財(cái)務(wù)公司等各類金融機(jī)構(gòu),橫跨信貸市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)。
自2009年以來(lái),銀行體系流動(dòng)性寬松,而信貸額度管制相對(duì)嚴(yán)格,資金大量配置在資金業(yè)務(wù)上,疊加同業(yè)業(yè)務(wù)的持續(xù)創(chuàng)新,商業(yè)銀行已相繼在總行層面成立了同業(yè)部門,近年同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模不斷膨脹,同業(yè)業(yè)務(wù)量、收入、利潤(rùn)等,在商業(yè)銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的占比和貢獻(xiàn)明顯提高。
“2008年‘4萬(wàn)億’經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃后的中國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模暴增,造成銀行業(yè)對(duì)資本金的嚴(yán)重饑渴,各種表外融資手段層出不窮,銀行沒(méi)有正規(guī)的資產(chǎn)出表的渠道,創(chuàng)新只能圍繞著表內(nèi)資產(chǎn)搬表外?!币晃汇y行人士說(shuō),這些“創(chuàng)新”的實(shí)質(zhì)仍是銀行突破存貸比限制、節(jié)約風(fēng)險(xiǎn)資本、表內(nèi)資產(chǎn)表外化。
2010年、2011年,由于融資類銀信合作、票據(jù)貼現(xiàn)等“繞規(guī)?!钡氖侄蜗嗬^監(jiān)管限制,同業(yè)代付成為資產(chǎn)出表的主要操作模式,尤其被中小銀行廣泛采用,至2012年更迅猛擴(kuò)張。
同業(yè)代付業(yè)務(wù)是指委托行根據(jù)其客戶的申請(qǐng),以自身的名義委托他行提供融資,他行在規(guī)定的對(duì)外付款日根據(jù)委托行的指示先行將款項(xiàng)劃轉(zhuǎn)至委托行賬戶上,委托行在約定還款日償還他行代付款項(xiàng)本息。
在2012年4月銀監(jiān)會(huì)發(fā)文規(guī)范同業(yè)代付業(yè)務(wù)之前,同業(yè)代付規(guī)模已超過(guò)1萬(wàn)億元,自監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求同業(yè)代付入表、納入客戶統(tǒng)一授信管理后,同業(yè)代付業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)收縮。此后銀行開(kāi)始大量運(yùn)用買入返售科目。
信托受益權(quán)的買入返售快速增長(zhǎng),主要始于2011年下半年。這是因?yàn)?011年7月銀監(jiān)會(huì)禁止銀行理財(cái)產(chǎn)品投向委托貸款、信托轉(zhuǎn)讓、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、票據(jù)資產(chǎn)等,要求銀行理財(cái)資金通過(guò)信托發(fā)放的信托貸款、受讓信貸資產(chǎn)、票據(jù)資產(chǎn)三項(xiàng)于2011年底前轉(zhuǎn)入表內(nèi),并按照規(guī)定計(jì)入風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)和計(jì)提撥備。
2013年3月底,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)8號(hào)文規(guī)范銀行理財(cái)?shù)谋硗夥菢?biāo)資產(chǎn),但很快,銀行同業(yè)資金以單一信托購(gòu)買信托收益權(quán)規(guī)模大漲。
買入返售機(jī)器
買入返售的金融資產(chǎn),可以是債券、票據(jù)、信貸資產(chǎn)、應(yīng)收租賃款和信托受益權(quán)等,什么都可以 買入返售業(yè)務(wù),創(chuàng)新始于被業(yè)內(nèi)稱為“同業(yè)之王”的興業(yè)銀行。
興業(yè)銀行2012年買入返售金融資產(chǎn)7927.97億元,其中一半買入信托受益權(quán),有3947億元。同年,同業(yè)業(yè)務(wù)增速更高的民生銀行、平安銀行,買入信托受益權(quán)也分別達(dá)到967.7億元和969.68億元。
2012年底,興業(yè)銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)1.17萬(wàn)億元,占總資產(chǎn)36%,在16家上市銀行中高居榜首。其同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)基本等同于貸款規(guī)模;同業(yè)利息收入最大,占公司全部利息收入的比重達(dá)38%,已經(jīng)接近貸款對(duì)利息收入的貢獻(xiàn)。
同業(yè)買入返售,其本質(zhì)與逆回購(gòu)無(wú)異,是協(xié)議約定先買入,到期再按固定價(jià)格返售,實(shí)際是資金融出的過(guò)程。買入返售一般放在應(yīng)收款項(xiàng)類投資,或可供出售類資產(chǎn)科目中。買入返售金融資產(chǎn)配置范圍,包括債券、票據(jù)、信貸資產(chǎn)、應(yīng)收租賃款和信托受益權(quán)等,什么都可以,期限較短,二年以下、一年期限為主。正常情況下,一般同業(yè)市場(chǎng)的利率在4.5%-5%,銀行理財(cái)?shù)某杀疽苍谶@個(gè)范圍內(nèi);銀行出表信貸的收益6.5%左右,信托融資成本在7%-8%之內(nèi),此外,信托或券商資管,收千分之一到千分之二的通道費(fèi)。
與債券相比,買入返售產(chǎn)品與理財(cái)產(chǎn)品的期限更為匹配,更加靈活。當(dāng)然,比起要公布資產(chǎn)負(fù)債表,要經(jīng)過(guò)一系列審核程序和達(dá)到發(fā)行條件的債券產(chǎn)品而言,買入返售的標(biāo)的更容易暗箱操作,也蘊(yùn)含更高風(fēng)險(xiǎn)。
招商證券研報(bào)顯示,從上市銀行同業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看,2012年買入返售資產(chǎn)占同業(yè)資產(chǎn)比例達(dá)45%,且呈逐年上升趨勢(shì)。其中,國(guó)有商業(yè)銀行(除農(nóng)行)同業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,存放同業(yè)占比(即拆出資金)較高,而股份制銀行中買入返售資產(chǎn)占比較高。
今年6月,巴克萊對(duì)民生銀行和興業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)作出警示,指出其在利用信用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)(票據(jù)和信托受益權(quán))的買入返售和賣出回購(gòu)打擦邊球,而這些資產(chǎn)的違約風(fēng)險(xiǎn),要遠(yuǎn)高于以債券為標(biāo)的的逆回購(gòu)和回購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。
從今年的信托資產(chǎn)規(guī)模排名來(lái)看,去年位于前三甲的外貿(mào)信托和平安信托已經(jīng)出局,取而代之的,是來(lái)自“銀行系”的建信信托和興業(yè)信托,兩者分別為建行、興業(yè)銀行的控股子公司。興業(yè)信托2011年被興業(yè)銀行收購(gòu)后更為現(xiàn)名,2012年底的總資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)了5000億元。
業(yè)內(nèi)人士透露,這兩家信托公司管理資產(chǎn)規(guī)模激增的主要原因,即信托受益權(quán)這類通道業(yè)務(wù)的猛漲。比如,有企業(yè)拿不到銀行貸款,興業(yè)銀行可以通過(guò)其下屬興業(yè)信托給它發(fā)個(gè)信托貸款,資金也可能由其他銀行提供,做成信托收益權(quán)的買入返售,通過(guò)興業(yè)銀行打造的同業(yè)“銀銀平臺(tái)”賣給其他銀行,興業(yè)銀行坐收中間業(yè)務(wù)費(fèi)。
票據(jù)為王
大行和中小銀行之間的合作方式主要是“大行簽票-中小銀行貼現(xiàn)-轉(zhuǎn)貼現(xiàn)給大行”,票據(jù)買入返售,實(shí)質(zhì)上是變相將信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為同業(yè)資產(chǎn)
與興業(yè)銀行主要做同業(yè)業(yè)務(wù)中的信托受益權(quán)買入返售不同,民生銀行主要搶占了貼現(xiàn)票據(jù)買入返售。票據(jù)常用于貿(mào)易結(jié)算。當(dāng)企業(yè)貿(mào)易背景得到銀行認(rèn)可后,支付20%-100%的保證金,銀行便為票據(jù)簽署付款承諾,即為銀行承兌匯票,期限一般在30天至180天。票據(jù)買入返售是指,開(kāi)票行將票據(jù)權(quán)利賣給另一家銀行獲得貼現(xiàn)資金,并在票面到期日之前的某個(gè)日期重新將票據(jù)買回。
某大行計(jì)財(cái)部人士表示,大中型商業(yè)銀行作為開(kāi)具承兌匯票的簽發(fā)行,開(kāi)具承兌匯票并不納入信貸規(guī)模,然而一旦貼現(xiàn),就要納入信貸規(guī)模,屬于表內(nèi)業(yè)務(wù),同時(shí)受到存貸比的限制。于是,包括民生銀行在內(nèi)的一些股份制銀行便和大行形成了“默契”,通過(guò)票據(jù)買入返售幫大行削減信貸規(guī)模。
據(jù)財(cái)新記者了解,大行和中小銀行之間的合作方式主要是“大行簽票-中小銀行貼現(xiàn)-轉(zhuǎn)貼現(xiàn)給大行”,即大銀行賺取利息和保證金后,為了削減信貸規(guī)模將票據(jù)轉(zhuǎn)賣給中小銀行,之后大銀行會(huì)從中小銀行手中逆回購(gòu)買入票據(jù),將這筆交易計(jì)入買入返售科目下,同樣不計(jì)入信貸規(guī)模。
在票據(jù)市場(chǎng)上,可以看到票據(jù)買入返售和賣出回購(gòu)的兩個(gè)交易對(duì)手方群體,一個(gè)是股份制銀行以此幫大行削減信貸規(guī)模,另一個(gè)是農(nóng)信社、農(nóng)商行等資金相對(duì)充裕的中小金融機(jī)構(gòu),以此幫城商行削減信貸規(guī)模。
民生銀行成為銀行界的票據(jù)大戶。2012年末,民生銀行同業(yè)生息資產(chǎn)規(guī)模為10489億元,其中買入返售票據(jù)資產(chǎn)規(guī)模大幅增長(zhǎng)近于翻4倍,達(dá)376%,余額達(dá)6168億元,占比高達(dá)84%。2012年公司買賣票據(jù)價(jià)差收入為42.24億元,對(duì)營(yíng)業(yè)收入貢獻(xiàn)占比達(dá)4.1%。
民生銀行行長(zhǎng)洪崎告訴財(cái)新記者,對(duì)買入返售的貼現(xiàn)行而言,并不存在風(fēng)險(xiǎn)?!拔覀兙驼莆找粭l,票據(jù)是大行出的。我們有同業(yè)之間的評(píng)審,誰(shuí)的票可以接,接多少,都有量化標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
對(duì)于民生銀行和大行之間的票據(jù)業(yè)務(wù),洪崎解讀道:“對(duì)大行來(lái)說(shuō),在市場(chǎng)中把散在外面的票據(jù)收回來(lái)是一件比較麻煩的事,我們給這些票據(jù)做托收,最后幾天都集中到我這里,我?guī)退麄儍陡逗螅俳唤o他們。等于是我們不怕麻煩,愿意幫大行做他們最后兩天不愿意做的事情。通常從收到還,也就是三五天的事情?!?/p>
中信證券研報(bào)統(tǒng)計(jì),2012年上市銀行年報(bào)顯示,全行業(yè)票據(jù)買入返售規(guī)模 2.4萬(wàn)億元,較2011年翻倍增長(zhǎng),尤其是中小型銀行增長(zhǎng)較快。過(guò)去幾年,銀行票據(jù)承兌量已從季均約2萬(wàn)億元的規(guī)模飆升至4萬(wàn)億元。
國(guó)信證券邵子欽認(rèn)為,目前票據(jù)買入返售業(yè)務(wù)雖然形式上屬于同業(yè)業(yè)務(wù),但實(shí)質(zhì)上是變相將信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為同業(yè)資產(chǎn),是曲線滿足企業(yè)客戶融資需求的一種手段。“換句話說(shuō),只要存在需求,那么即使不通過(guò)票據(jù),也會(huì)有其他的同業(yè)資產(chǎn)負(fù)債形式滿足需求?!?國(guó)都證券銀行業(yè)分析師鄧婷則認(rèn)為,和興業(yè)銀行主要做的買入返售的信托收益權(quán)相比,民生銀行的票據(jù)買入返售業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更小。興業(yè)銀行信托收益權(quán)平均久期有九個(gè)月,票據(jù)的久期則比較短,因此民生銀行的流動(dòng)性更好,其負(fù)債和資產(chǎn)都能較快重置。
資金提供者
近年來(lái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)十分激進(jìn),成為購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品、購(gòu)入同業(yè)返售資產(chǎn)的重要金主
一般認(rèn)為,國(guó)有大行由于資金實(shí)力雄厚,往往是同業(yè)市場(chǎng)的資金凈借出方,而其他銀行是凈借入方。但近年來(lái)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)也十分激進(jìn),成為重要的資金拆出方。
全國(guó)農(nóng)信社機(jī)構(gòu)(包括農(nóng)商行、農(nóng)合行)共約2300家,其中農(nóng)信社1858 家、農(nóng)商行247家、農(nóng)合行173家。各省市級(jí)農(nóng)信社平均貸存比約在60%-70%之間,多數(shù)農(nóng)信社貸存比不到50%。與郵儲(chǔ)銀行一樣,在商業(yè)銀行因?yàn)橘J存比紅線而焦頭爛額之時(shí),農(nóng)信社長(zhǎng)期苦惱的是如何實(shí)現(xiàn)資金有效運(yùn)用,提升業(yè)績(jī)。
重慶農(nóng)商行人士向財(cái)新記者透露,“6月很多銀行鬧‘錢荒’,我們銀行沒(méi)有。那時(shí)招商銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率很高,曾找我們拆借資金?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,全國(guó)各類農(nóng)信類機(jī)構(gòu)存款余額約12萬(wàn)億元,貸款余額約8萬(wàn)億元。除了上繳準(zhǔn)備金1萬(wàn)多億元,還有兩三萬(wàn)億元的資金運(yùn)用空間,投向包括同業(yè)存款、票據(jù)、債券等,而其可以投資的債券不過(guò)萬(wàn)億元。為了獲得相對(duì)高的收益,票據(jù)、銀行理財(cái)產(chǎn)品,都成為農(nóng)信社的主要渠道。由于能力有限,一些農(nóng)信社出現(xiàn)了資金市場(chǎng)部整體外包的現(xiàn)象。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,興業(yè)銀行 “銀銀平臺(tái)”上,合作的小銀行有幾百家,其中農(nóng)信社最多。
興業(yè)銀行自2007年搭建的“銀銀平臺(tái)”,為小銀行包括城商行、農(nóng)信社提供全方位金融服務(wù),包括同業(yè)往來(lái)業(yè)務(wù)、代理各項(xiàng)理財(cái)產(chǎn)品、承擔(dān)IT承包業(yè)務(wù)等。初期以清算服務(wù)為主,近年來(lái)更多資金交易乃至資產(chǎn)配置。這些小機(jī)構(gòu)把錢放在央行作為超額準(zhǔn)備金利率很低,只有0.64%,而作為同業(yè)存款存放在興業(yè)銀行,利率可達(dá)2%-3%,如果買入返售信托受益權(quán),則收益更高。
據(jù)財(cái)新記者了解,山西臨汾堯都農(nóng)商行也在嘗試“銀銀平臺(tái)”模式,冠之以“農(nóng)信同業(yè)理財(cái)”,主要面向山西省的農(nóng)信社,提供堯都農(nóng)商行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品。堯都農(nóng)商行集中資金之后委托給保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)資管部門,投資方向分兩類,一類是標(biāo)準(zhǔn)化的債券、貨幣市場(chǎng)的產(chǎn)品;另一類是全國(guó)范圍內(nèi)高收益的非標(biāo)資產(chǎn)。
知情人透露,運(yùn)行不到一年,堯都農(nóng)商行同業(yè)資產(chǎn)余額已達(dá)100億元,占其總資產(chǎn)三分之一強(qiáng)。堯都農(nóng)商行是山西省內(nèi)惟一一家監(jiān)管評(píng)級(jí)達(dá)到二級(jí)的農(nóng)信社,市場(chǎng)份額在當(dāng)?shù)卣?0%,遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)氐慕ㄐ小⒐ば小?/p>
中小農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)已成為銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)排查的重點(diǎn)。
2011年6月底,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了197號(hào)文(《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)票據(jù)業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》),其叫停與農(nóng)信社雙買斷的違規(guī)票據(jù)會(huì)計(jì)處理業(yè)務(wù)由于農(nóng)信社監(jiān)管和審計(jì)不嚴(yán)格,往往將“信貸類票據(jù)資產(chǎn)”和“拆借類票據(jù)業(yè)務(wù)”統(tǒng)一記賬,導(dǎo)致這一部分資金不計(jì)入“信貸”而計(jì)入“同業(yè)”,將信貸轉(zhuǎn)移至同業(yè)項(xiàng)下,規(guī)避監(jiān)管。
2013年5月,遼寧、吉林、黑龍江、山東等省份部分農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)和村鎮(zhèn)銀行不顧監(jiān)管部門三令五申,違規(guī)開(kāi)展票據(jù)業(yè)務(wù),銀監(jiān)會(huì)再次下發(fā)135號(hào)文排查,檢查其是否通過(guò)復(fù)雜合同安排為其他銀行騰挪和隱瞞自身信貸規(guī)模。
據(jù)平安證券估算,2012年以來(lái),銀行買入返售同業(yè)科目中可能通過(guò)票據(jù)回購(gòu)業(yè)務(wù)隱匿的信貸規(guī)模,已經(jīng)從2011年農(nóng)信社違規(guī)業(yè)務(wù)監(jiān)管之后的3000億元,再次回升到2012年底的1.2萬(wàn)億元。
城商行魔術(shù)
通過(guò)票據(jù)買入返售做大資產(chǎn)規(guī)模,是一些城商行做大資產(chǎn)規(guī)模的“會(huì)計(jì)魔術(shù)”
如果說(shuō)上市銀行做大同業(yè)表外業(yè)務(wù)是受資本市場(chǎng)壓力,做大中間業(yè)務(wù)收入,規(guī)避資本金等監(jiān)管約束;備戰(zhàn)IPO的城商行,則為了符合上市標(biāo)準(zhǔn),借同業(yè)資產(chǎn)擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表。特別是來(lái)自中西部地區(qū)的城商行,在過(guò)去的一年中表現(xiàn)驚人。
城商行擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模的手段通常有三種:增加貸款、增加異地支行、同業(yè)業(yè)務(wù)。前兩者太難,后者則相對(duì)容易,即通過(guò)發(fā)行銀行理財(cái)資金或拆入同業(yè)市場(chǎng)的短期資金,以“買入返售金融資產(chǎn)”的形式,做大資產(chǎn)規(guī)模。
2012年,在A股低迷、房地產(chǎn)調(diào)控的背景下,多數(shù)城商行的理財(cái)產(chǎn)品銷售異?;鸨涫找媛室仁袌?chǎng)平均高出0.4%-0.6%。在個(gè)別地區(qū),城商行理財(cái)產(chǎn)品銷量超過(guò)了當(dāng)?shù)氐墓煞葜沏y行。以財(cái)新記者不完全統(tǒng)計(jì),截至2012年底,78家城商行中,同業(yè)資產(chǎn)與總資產(chǎn)的占比超過(guò)30%的有9家,分別是瀘州市商業(yè)銀行、廣西北部灣銀行、廈門銀行、蘇州銀行、南充銀行、廣東南粵銀行、華融湘江銀行、邯鄲銀行、浙江稠州商業(yè)銀行;同業(yè)資產(chǎn)占比超過(guò)20%的則達(dá)30家,絕大多數(shù)都提出了擬上市計(jì)劃。
排名前三的瀘州市商業(yè)銀行、廣西北部灣銀行、廈門銀行,同業(yè)資產(chǎn)占比分別高達(dá)到56.81%、49.38%和39.35%,遠(yuǎn)高于上市銀行同業(yè)占總資產(chǎn)比例最高的興業(yè)銀行。
139家城商行中,總資產(chǎn)超過(guò)千億元的達(dá)24家。很難想象,其中包括2008年成立的廣西北部灣銀行。北部灣銀行2008年的總資產(chǎn)僅為160.67億元,同業(yè)資產(chǎn)合計(jì)為5.62億元,占比僅3.5%;到2012年底,該行總資產(chǎn)達(dá)1217.16億元,快速增長(zhǎng)的同業(yè)資產(chǎn)占到一半,達(dá)600.97億元,其中買入返售金融資產(chǎn)為457.64億元。
2012年7月聯(lián)合資信評(píng)估報(bào)告顯示,北部灣銀行同業(yè)資產(chǎn)主要是買入返售金融票據(jù),同業(yè)客戶主要為農(nóng)村信用合作聯(lián)社和城市商業(yè)銀行;同業(yè)負(fù)債余額583.25億元,占負(fù)債總額的54.81%,其中賣出回購(gòu)金融資產(chǎn)為大頭,達(dá)到503.12億元。
如果要看傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù),北部灣銀行2012年發(fā)放貸款及墊款僅350.14億元,存款余額僅365.37億元。據(jù)知情者透露,北部灣銀行同業(yè)資產(chǎn)猛增的原因之一是其激勵(lì)機(jī)制靈活,給金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)是利潤(rùn)提成5%,而業(yè)內(nèi)慣例是1%。
“2011年,廣西北部灣銀行計(jì)劃在兩年內(nèi)即2013年實(shí)現(xiàn)A+H股上市?!币晃唤咏鼜V西北部灣銀行的人士稱。根據(jù)此前監(jiān)管掌握的標(biāo)準(zhǔn),城商行總資產(chǎn)要超過(guò)700億元方可提出上市申請(qǐng)。而異地開(kāi)設(shè)分支機(jī)構(gòu)等,也大多以資產(chǎn)規(guī)模為限設(shè)定門檻。
抽屜協(xié)議
“不出事的話,誰(shuí)也不會(huì)拿出來(lái)?!边@樣的隱性擔(dān)保有多大規(guī)模,恰是業(yè)內(nèi)最關(guān)心的要害
無(wú)論是信托收益權(quán)還是票據(jù)的買入返售,都暗含了一個(gè)重要環(huán)節(jié)銀行擔(dān)保,否則并無(wú)可能做得如此轟轟烈烈。
申萬(wàn)研報(bào)認(rèn)為,計(jì)入同業(yè)項(xiàng)下的資產(chǎn),由于被認(rèn)定為對(duì)手方為銀行信譽(yù),因此不用計(jì)提“風(fēng)險(xiǎn)減值準(zhǔn)備”,但實(shí)際上,對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)多數(shù)為信貸類資產(chǎn),且通常為資質(zhì)較差無(wú)法通過(guò)正規(guī)渠道申請(qǐng)到貸款的企業(yè),潛在風(fēng)險(xiǎn)更高。
那為什么還能做得起來(lái)?因?yàn)橛谐閷蠀f(xié)議,隱性擔(dān)保。
當(dāng)各地分行或支行開(kāi)展同業(yè)信托收益權(quán)業(yè)務(wù)時(shí),為了解除對(duì)方銀行的擔(dān)憂,會(huì)提供一個(gè)密封好的信封,里面裝有分支行提供的承諾函,對(duì)方收到后放進(jìn)保險(xiǎn)箱,“不出事的話,誰(shuí)也不會(huì)拿出來(lái),這就是抽屜協(xié)議。”一位業(yè)內(nèi)人士透露。
這樣的承諾函,實(shí)質(zhì)是擔(dān)保性質(zhì),或是一份有瑕疵的擔(dān)保。因?yàn)橐坏┻@個(gè)信托受益權(quán)出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),銀行到底承擔(dān)什么責(zé)任,會(huì)存在法律糾紛。
總行是否給予分支行必要的授權(quán),提供這樣的承諾函?一位股份制銀行人士證實(shí)了現(xiàn)實(shí)中存在上述做法,但并不愿透露是否總行出具了授權(quán)。如果分支機(jī)構(gòu)沒(méi)有得到總行的授權(quán),意味著這樣的承諾函在法律上是無(wú)效的,因?yàn)榉中胁⒎嵌?jí)法人。但是,如果總行給予了授權(quán),這樣的擔(dān)保勢(shì)必要計(jì)入銀行的風(fēng)險(xiǎn)資本。
如果沒(méi)有授權(quán),這就是一種隱性擔(dān)保,脫離了總行的監(jiān)控,也沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)資本的約束。這樣的隱性擔(dān)保規(guī)模到底有多大,恰是業(yè)內(nèi)人士最擔(dān)心的。
一家股份制銀行人士透露,銀行同業(yè)買入返售的暗?,F(xiàn)象很普遍,很多分行、支行都在這么做;總行是在內(nèi)部審計(jì)之后,詫異地發(fā)現(xiàn):“怎么還有這么大一塊資產(chǎn)!”
另一位較大規(guī)模城商行的人士則透露,當(dāng)時(shí)行內(nèi)做了評(píng)估,認(rèn)為法律風(fēng)險(xiǎn)很大,最后決定不參與交易。如果買入行接受了這種“抽屜協(xié)議”,說(shuō)明自身風(fēng)控不嚴(yán),也說(shuō)明雙方其實(shí)達(dá)成了心知肚明的默契。一旦發(fā)生個(gè)案風(fēng)險(xiǎn),提供承諾函的一方息事寧人認(rèn)賠的可能性比較大。如果風(fēng)險(xiǎn)超出了可承受的范圍,也可能將分支機(jī)構(gòu)人員以違規(guī)操作為由,一開(kāi)了事。
北部灣銀行管理層就在年報(bào)中認(rèn)為,買入返售金融資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)較小。但聯(lián)合資信評(píng)估公司發(fā)布的評(píng)級(jí)報(bào)告稱,北部灣銀行由于同業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債占比比較大,該類負(fù)債波動(dòng)性較大,穩(wěn)定性下降。監(jiān)管風(fēng)向
“今年試行的新的商業(yè)銀行資本管理辦法,已經(jīng)提高了同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)撥備,再提高不太可能” “商業(yè)銀行的同業(yè)科目太多太復(fù)雜了?!币晃唤鹑跈C(jī)構(gòu)人士表示對(duì)此嘆為觀止。申銀萬(wàn)國(guó)證券分析師趙博文認(rèn)為,巴塞爾協(xié)議對(duì)同業(yè)科目定義就較為寬泛。
相比于貸款業(yè)務(wù),監(jiān)管政策對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)相對(duì)寬松,比如對(duì)同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)權(quán)重系數(shù)僅為25%。同業(yè)業(yè)務(wù)中,即使資金的實(shí)質(zhì)用途與貸款相同,不受存貸比約束,無(wú)需繳納存款準(zhǔn)備金,對(duì)同業(yè)資產(chǎn)也不必計(jì)提撥備等。
貸款的行業(yè)投向面臨嚴(yán)格的監(jiān)管約束,同業(yè)資產(chǎn)的投向則靈活得多、長(zhǎng)期的地方融資平臺(tái)、地產(chǎn)項(xiàng)目,可以投向一切正規(guī)渠道很難獲得銀行貸款支持的項(xiàng)目。
業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),銀監(jiān)會(huì)將進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)資本要求,以控制同業(yè)資產(chǎn)的杠桿率。但銀監(jiān)會(huì)人士稱,“今年試行的新的商業(yè)銀行資本管理辦法,已經(jīng)提高了同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)撥備,再提高不太可能;而降低杠桿率,更多是銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制的問(wèn)題?!?/p>
今年開(kāi)始實(shí)施的《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》,調(diào)高了商業(yè)銀行對(duì)其他商業(yè)銀行的債權(quán)計(jì)提風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,三個(gè)月期限之內(nèi)和三個(gè)月期限以上的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重分別從此前的0、20%,分別提高到20%、25%。
此外,雖然部分同業(yè)存款被納入M2,但并未納入貸存比考核,因此不必上繳存款準(zhǔn)備金,未來(lái)如果這部分被納入M2的同業(yè)存款,計(jì)入貸存比考核,則可能會(huì)相應(yīng)上繳存款準(zhǔn)備金。
中國(guó)社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛認(rèn)為,應(yīng)細(xì)分同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)類型,20%風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重并不能反映不同性質(zhì)同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),比如同業(yè)存放與買入返售的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的,應(yīng)厘清哪些業(yè)務(wù)是銀行之間正常的頭寸劃撥,哪些則是對(duì)接了“非標(biāo)”資產(chǎn)。
華泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉煜輝認(rèn)為,同業(yè)非標(biāo)資產(chǎn)也應(yīng)視同貸款全額提足風(fēng)險(xiǎn)資本。
2011年以來(lái),監(jiān)管部門對(duì)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)及票據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行了多次監(jiān)管,先后發(fā)布197號(hào)文、201號(hào)文、286號(hào)文、206號(hào)文。幾乎每出臺(tái)一項(xiàng)監(jiān)管政策,都使得銀行同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增速受到一定影響,但幾個(gè)月后,又會(huì)再度以一個(gè)新的名義擴(kuò)張?!斑@和堰塞湖一樣,不能只堵不疏導(dǎo)。銀行有風(fēng)險(xiǎn)管理、調(diào)節(jié)資產(chǎn)負(fù)債表的需要、平衡風(fēng)險(xiǎn)集中度的需要?!毖胄腥耸糠Q,走標(biāo)準(zhǔn)化的信貸資產(chǎn)證券化之路是必然選擇。
這就不難理解,近日銀監(jiān)會(huì)主席尚福林向他曾就職的證監(jiān)會(huì)發(fā)出邀請(qǐng):歡迎證券公司來(lái)幫助商業(yè)銀行做信貸資產(chǎn)證券化。希望借券商之手,幫助銀行真正把風(fēng)險(xiǎn)分散出去。尚福林在2011年10月前擔(dān)任了十年證監(jiān)會(huì)主席,期間從未對(duì)商業(yè)銀行的資產(chǎn)證券化松口。
風(fēng)險(xiǎn)不怕,不良資產(chǎn)也沒(méi)有關(guān)系,關(guān)鍵在于定價(jià)是否合理,支持定價(jià)的整個(gè)交易體系、信息披露能否足夠公平透明。這是資產(chǎn)證券化制度在英美資本市場(chǎng)推出的初衷。中國(guó)離這套體系太遠(yuǎn),摸到了皮毛而未取其精髓。資產(chǎn)證券化一輪又一輪的試點(diǎn),謹(jǐn)小慎微,但最關(guān)鍵的制度建設(shè),還需要盡快提上日程。
本刊見(jiàn)習(xí)記者吳紅毓然、實(shí)習(xí)記者林姝婷對(duì)此文亦有貢獻(xiàn) 金融同業(yè)業(yè)務(wù)有哪些?
負(fù)債業(yè)務(wù):同業(yè)存放、同業(yè)拆入、信貸資產(chǎn)賣出回購(gòu)、票據(jù)轉(zhuǎn)出 資產(chǎn)業(yè)務(wù):存放同業(yè)、同業(yè)拆出、信貸資產(chǎn)買入返售、票據(jù)轉(zhuǎn)入
中間業(yè)務(wù):基金、年金等托管、代理清算、代理開(kāi)票、代開(kāi)信用證、第三方存管、代理基金、代理保險(xiǎn)、代理信托理財(cái)、代理債券買賣、代理金融機(jī)構(gòu)發(fā)債等
資料來(lái)源:財(cái)新記者采訪整理
第四篇:學(xué)監(jiān)管規(guī)定,做規(guī)定業(yè)務(wù)
學(xué)監(jiān)管規(guī)定,做規(guī)定業(yè)務(wù)
健全的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,成熟的合規(guī)文化,是構(gòu)建銀行有效的內(nèi)部控制機(jī)制的基礎(chǔ)和核心,從而也為健全銀行內(nèi)控體系、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力奠定了基礎(chǔ)。要構(gòu)建未來(lái)和諧的XX行,就要積極倡導(dǎo)合規(guī)文化,認(rèn)真學(xué)習(xí)“三個(gè)指引”做到“常練為政之功,常修為政之德,常思貪欲之害”,不斷提高自身綜合素質(zhì)和執(zhí)行能力。
本人通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí),進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)對(duì)我行經(jīng)營(yíng)管理的重要性和緊迫性,深刻認(rèn)識(shí)到違規(guī)經(jīng)營(yíng),案件高發(fā)的危害性,使我更加認(rèn)析到當(dāng)前內(nèi)控管理工作面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。作為一名銀行工作人員,我深知依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的基本原則,也是堅(jiān)持正確的經(jīng)營(yíng)方向的保證,更是金融企自我發(fā)展自我保護(hù)及防范金融風(fēng)險(xiǎn)的根本所在,才能確保我行各項(xiàng)工作健康快速發(fā)展。下面是我在學(xué)習(xí)相關(guān)內(nèi)控制度及管理辦法后的幾點(diǎn)心得體會(huì):
一、加強(qiáng)合規(guī)文化教育,是提高經(jīng)營(yíng)管理水平的需要
開(kāi)展合規(guī)文化教育活動(dòng)對(duì)規(guī)范操作行為,遏制違法違紀(jì)和防范案件發(fā)生具有積極的深遠(yuǎn)的意義。一方面,統(tǒng)一各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)加強(qiáng)合規(guī)文化教育的認(rèn)識(shí),使之成為企業(yè)合規(guī)文化建設(shè)的倡導(dǎo)者,策劃者、推動(dòng)者。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì),各種新事物不斷涌現(xiàn),新業(yè)務(wù)、新知識(shí)更是層出不窮。形勢(shì)的發(fā)展要求我們不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí),全面系統(tǒng)地學(xué)習(xí)政治理論、金融業(yè)務(wù)、法律法規(guī)等各方面的知識(shí),不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu),努力提高綜合素質(zhì),更好地適應(yīng)全行業(yè)務(wù)提速發(fā)展的需要。按照“一崗雙責(zé)”
務(wù),在發(fā)展業(yè)務(wù)的同時(shí),加強(qiáng)規(guī)范管理,以保證各項(xiàng)業(yè)務(wù)的流程和規(guī)章制度的約束之內(nèi)進(jìn)行。
第一,要把以“客戶為中心”的理念貫穿于工作的始終?!盎A(chǔ)牢固,穩(wěn)如泰山;基礎(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖”。風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制,說(shuō)到底是人的因素起著重要作用,客戶創(chuàng)造市場(chǎng),客戶創(chuàng)造價(jià)值,客戶是我們的效益之源,是我們的衣食父母,有了客戶,我們的業(yè)務(wù)才有發(fā)展,員工的價(jià)值才能夠體現(xiàn)。如果每個(gè)崗位的員工都能嚴(yán)格要求、嚴(yán)格規(guī)范、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度,業(yè)務(wù)操作中的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)得到有效的遏制。切實(shí)大力倡導(dǎo)、深入宣傳價(jià)值最大化、資本約束、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡、內(nèi)控優(yōu)先等先進(jìn)理念,自覺(jué)轉(zhuǎn)變觀念,將自身工作作為第一道防線納入到風(fēng)險(xiǎn)控制體系中,形成規(guī)范操作,防范風(fēng)險(xiǎn)的良好氛圍,真正把為前臺(tái)、為基層、為客戶服務(wù)當(dāng)作提升風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)管理水平的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,就能有效提高我行風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控政策、法規(guī)、制度的執(zhí)行和落實(shí),全面加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控建設(shè)具有不可替代的重要作用。
第二,要更新服務(wù)意識(shí)?,F(xiàn)實(shí)看,銀行的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)是市場(chǎng),沒(méi)有市場(chǎng)就沒(méi)有銀行,沒(méi)有優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)和優(yōu)質(zhì)客戶就沒(méi)有銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展,加強(qiáng)市場(chǎng)營(yíng)銷是目前提高我行核心競(jìng)爭(zhēng)能力的當(dāng)務(wù)之急。從我行看,我們的經(jīng)營(yíng)服務(wù)意識(shí)與以前相比已有了很大程度的轉(zhuǎn)變,但這些轉(zhuǎn)變還僅僅停留在表面層次上,缺乏更深程度的挖掘。在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的情況下,要突破原有的局限,創(chuàng)造個(gè)性化服務(wù),以全面優(yōu)質(zhì)的服務(wù)吸引客戶才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。這就要求我們必須樹(shù)立強(qiáng)烈的市場(chǎng)意識(shí),善于研究現(xiàn)實(shí)的和潛在的市場(chǎng),善于拓展優(yōu)質(zhì)市場(chǎng),善于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)
此外,通過(guò)此次的合規(guī)教育學(xué)習(xí)活動(dòng),使我認(rèn)識(shí)到,要成為一名合格的銀行員工,做到“學(xué)監(jiān)管規(guī)定,做規(guī)定業(yè)務(wù)”,仍需加強(qiáng)以下幾點(diǎn):
一、愛(ài)崗敬業(yè)、無(wú)私奉獻(xiàn)。在平凡中奉獻(xiàn),愛(ài)崗敬業(yè)是各行各業(yè)中最為普遍的奉獻(xiàn)精神,它看似平凡,實(shí)則偉大。從大的方面來(lái)說(shuō),一份職業(yè),一個(gè)工作崗位,都是一個(gè)人賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)保障。從小的方面講,比如我們XX行,每一個(gè)人所從事的工作崗位都是個(gè)人生存和發(fā)展的保障,也是XX行存在和發(fā)展的必需。XX行要發(fā)展,要在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的金融業(yè)中不斷強(qiáng)大,立于不敗之地,沒(méi)有我們每一位同志的無(wú)私奉獻(xiàn)精神是不行的。作為XX行人,為了XX行的前途,為了XX行的榮譽(yù),做一名愛(ài)崗敬業(yè)的人,是職業(yè)道德對(duì)我們最引為用以規(guī)范行為品質(zhì),評(píng)價(jià)善惡的行為規(guī)則。
作為一個(gè)金融單位的職工更應(yīng)在自己所從事的職業(yè)上講求道與德,如果路走得不對(duì)就會(huì)犯錯(cuò)誤,就會(huì)迷失方向;如果沒(méi)有德,就難于為人民服務(wù),就談不上自己的事業(yè),也就沒(méi)有單位事業(yè)的興旺,就沒(méi)有個(gè)人事業(yè)的發(fā)展,也就失去了人身存在的社會(huì)價(jià)值。我現(xiàn)在正在從事XX行工作,這是我的職業(yè),也是我唯一的職業(yè),自我參加工作以來(lái),我一直從事這項(xiàng)職業(yè),也一直熱愛(ài)這個(gè)職業(yè),對(duì)XX行工作有濃厚的興趣和深厚的感情,所以我一直是愛(ài)崗敬業(yè)的。只有愛(ài)崗敬業(yè)才是我為人民服務(wù)的精神的具體體現(xiàn)。
講求職業(yè)道德還必須誠(chéng)實(shí)守信,所謂誠(chéng)實(shí)就是忠心耿耿,忠誠(chéng)老實(shí)。所謂守信就是說(shuō)話算數(shù),講信譽(yù)重信用,履行自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。所以通過(guò)對(duì)這次的學(xué)習(xí),使我更深地了解到作為一個(gè)XX行職工的根本、為
三、增強(qiáng)規(guī)章制度的執(zhí)行與監(jiān)督防范案件意識(shí)。銀行號(hào)稱“三鐵:“鐵制度、鐵算盤、鐵帳本”。正因?yàn)橛辛算y行的“三鐵”,銀行在百姓心中才是可以信賴的。規(guī)章制度的執(zhí)行與否,取決于廣大員工對(duì)各項(xiàng)規(guī)章制度的清醒認(rèn)識(shí)與熟練掌握程度,有規(guī)不遵,有章不遁是各行業(yè)之大忌,車行千里始有道,對(duì)于規(guī)章制度的執(zhí)行,就一線柜員而言,從內(nèi)部講要做到從我做起,正確辦理每一筆業(yè)務(wù),認(rèn)真審核每張票據(jù),監(jiān)督授權(quán)業(yè)務(wù)的合法合規(guī),嚴(yán)格執(zhí)行業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)安全防范,抵制各種違規(guī)作業(yè)等等,做好相互制約,相互監(jiān)督,不能礙于同事情面或片面追求經(jīng)濟(jì)效益而背離規(guī)章制度而不顧。堅(jiān)持至始至終地按規(guī)章辦事。如此以來(lái),我們的制度才得于實(shí)施,我們的資金安全防范才有保障。再好的制度,如果不能得到好的執(zhí)行,那也將走向它的反面。
近年來(lái),金融系統(tǒng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)案件,不僅干擾破壞了經(jīng)濟(jì)金融秩序,而且嚴(yán)重地?fù)p害了銀行的社會(huì)信譽(yù)。采取相應(yīng)措施,從源頭上加強(qiáng)預(yù)防,是新時(shí)期防范金融犯罪的一道重要防線。這幾年銀行職業(yè)犯罪之所以呈上升趨勢(shì),其中重要一條是忽視了思想方面的教育,平時(shí)只強(qiáng)調(diào)業(yè)務(wù)工作的重要性,忽視了干部職工的思想建設(shè),沒(méi)有正確處理好思想政治工作與業(yè)務(wù)工作的關(guān)系,限于既要進(jìn)行正面教育,又要堅(jiān)持經(jīng)常性的案例警示教育,使干部職工加固思想防線,經(jīng)常警示自己“莫伸手,伸手必被捉”,從而為消除金融犯罪打下良好的群眾基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ),自覺(jué)做到常在河邊走,就是不濕鞋。健全規(guī)章制度,嚴(yán)格內(nèi)部管理,是預(yù)防經(jīng)濟(jì)案件的保證。為此要認(rèn)真抓好制度建設(shè),一方面要根據(jù)我們一線柜員工作的特點(diǎn),組織學(xué)習(xí),通過(guò)學(xué)習(xí),使各崗位人員真正做到明職責(zé)、細(xì)
第五篇:同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管政策和案例全面盤點(diǎn)(范文模版)
孫海波 同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管政策和案例全面總結(jié)
一、概述
同業(yè)業(yè)務(wù)顧名思義應(yīng)該是交易對(duì)手為金融同業(yè)機(jī)構(gòu)或者交易所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為同業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。如果從這個(gè)思路出發(fā),“同業(yè)業(yè)務(wù)”是一個(gè)非常寬泛的概念,包括票據(jù)貼現(xiàn),轉(zhuǎn)貼現(xiàn),同業(yè)之間外匯及衍生品交易,也包括和境外同業(yè)金融機(jī)構(gòu)的各類同業(yè)業(yè)務(wù)。但目前提及“同業(yè)業(yè)務(wù)”四個(gè)字,我們很自然就聯(lián)想到5部委去年發(fā)布的127號(hào)文《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》,盡管該文名稱中采用了同業(yè)業(yè)務(wù),但實(shí)際上127號(hào)文中定義的“同業(yè)業(yè)務(wù)”是一個(gè)相對(duì)狹義的概念:指境內(nèi)依法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)之間以投融資為核心的各項(xiàng)業(yè)務(wù),包括:同業(yè)拆借、同業(yè)存款、同業(yè)借款、同業(yè)代付、買入返售(賣出回購(gòu))等同業(yè)融資業(yè)務(wù)和同業(yè)投資業(yè)務(wù)。這里排除了境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)和境外金融機(jī)構(gòu)之間的同業(yè)拆借或存放;也排除了雖然交易對(duì)手是同業(yè)但不具有同業(yè)融資或同業(yè)投資特征(一旦清算交割后沒(méi)有同業(yè)風(fēng)險(xiǎn))的交易,比如同業(yè)之間非金融債的交易。
同業(yè)業(yè)務(wù)雖然廣受關(guān)注,近年來(lái)監(jiān)管方面也有不少動(dòng)作,但從監(jiān)管法規(guī)層面有章可循的監(jiān)管文件并不多,以下為監(jiān)管君大致整理的監(jiān)管文件,供參考,若有遺漏也希望能進(jìn)一步補(bǔ)充: 《商業(yè)銀行法》 《同業(yè)拆借管理辦法》
《尚福林在2014年全國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理工作會(huì)議上的講話》 《關(guān)于規(guī)范同業(yè)代付業(yè)務(wù)管理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)[2012]237號(hào))《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)治理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)[2014]140號(hào))《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)[2014]127號(hào))
《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)人民幣同業(yè)銀行結(jié)算賬戶管理的通知》(銀發(fā)[2014]178號(hào))
以及部分級(jí)別較低的同業(yè)業(yè)務(wù)檢查通知;和中國(guó)銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于全面開(kāi)展銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)內(nèi)部管控遏制違規(guī)經(jīng)營(yíng)和違法犯罪專項(xiàng)檢查工作的通知》中關(guān)于同業(yè)業(yè)務(wù)的檢查的部分
《關(guān)于存款口徑調(diào)整后存款準(zhǔn)備金政策和利率管理政策有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀發(fā)[2014]387號(hào))
二、127號(hào)文之前的同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管綜述
1.《商業(yè)銀行法》第四十六條 同業(yè)拆借,應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)人民銀行的規(guī)定。禁止利用拆入資金發(fā)放固定資產(chǎn)貸款或者用于投資。拆入資金用于彌補(bǔ)票據(jù)結(jié)算、聯(lián)行匯差頭寸的不足和解決臨時(shí)性周轉(zhuǎn)資金的需要。這里給銀行的“同業(yè)拆借”用途做了明確定義,卻沒(méi)有對(duì)“同業(yè)拆借”進(jìn)行定義。尤其是這里的“同業(yè)拆借”有沒(méi)有包括線下的同業(yè)借款。一般理解是將其等同于2007年《同業(yè)拆借管理辦法》中關(guān)于“同業(yè)拆借”的定義。
2.2007年《同業(yè)拆借管理辦法》全面規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)中線上拆借部分,值得注意的是這部法規(guī)主要是約束線上同業(yè)拆借的期限和額度,根據(jù)不同金融機(jī)構(gòu)類型進(jìn)行差異化處理。比如銀行最長(zhǎng)拆借期限可為1年,但財(cái)務(wù)公司、信托公司、證券公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司拆入最長(zhǎng)期限為7天;這部法規(guī)明確允許中資商業(yè)銀行一級(jí)分行參與銀行間拆借市場(chǎng)。這也為后來(lái)銀監(jiān)會(huì)140號(hào)文開(kāi)始整頓分行在銀行間業(yè)務(wù)埋下伏筆。
3.關(guān)于線下同業(yè)借款,這一領(lǐng)域在127號(hào)文之前沒(méi)有專門的規(guī)范文件,只有2002年人民銀行發(fā)布的《人民幣同業(yè)借款管理暫行辦法》(征求意見(jiàn)稿),當(dāng)時(shí)人民銀行還兼具銀行業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)管職責(zé)。征求意見(jiàn)稿只是按照期限進(jìn)行劃分,并認(rèn)可同業(yè)借款納入存貸比考核。但該辦法最終并沒(méi)有正式發(fā)布。所以銀行業(yè)機(jī)構(gòu)線下同業(yè)借款之前并沒(méi)有期限及監(jiān)管額度約束,同時(shí)又不屬于3+1貸款約束范圍,不受資金流向?qū)彶椤?/p>
直到127號(hào)文出臺(tái),才明確“同業(yè)借款是指現(xiàn)行法律法規(guī)賦予此項(xiàng)業(yè)務(wù)范圍的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的同業(yè)資金借出和借入業(yè)務(wù),且期限不超過(guò)3年”,但此時(shí)模糊之處在于,這里并沒(méi)有明確指出哪些金融機(jī)構(gòu)具有這樣同業(yè)拆借的業(yè)務(wù)資質(zhì)。因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)類型大致可以分為銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)發(fā)放金融許可證的各種機(jī)構(gòu),但每家機(jī)構(gòu)發(fā)放牌照之時(shí)并沒(méi)有對(duì)“同業(yè)拆借”進(jìn)行明確,是否符合127號(hào)文之意說(shuō)法不一。筆者根據(jù)各類金融機(jī)構(gòu)大致總結(jié)如下圖,按照“向金融機(jī)構(gòu)借款”、“同業(yè)拆借”的提法可以分為“財(cái)務(wù)公司”、“金融租賃”、“汽車金融”三類金融機(jī)構(gòu)。
4.同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和規(guī)范之路
在2008年之前同業(yè)業(yè)務(wù)比較簡(jiǎn)單,主要構(gòu)成同業(yè)拆借,線下存放,及線上回購(gòu)。但2009年開(kāi)始,表內(nèi)資產(chǎn)快速擴(kuò)張,轉(zhuǎn)移龐大的新增表內(nèi)信貸資產(chǎn)需求迫切。一開(kāi)始銀行主要的轉(zhuǎn)移渠道是通過(guò)信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和銀信合作,通過(guò)不規(guī)范的回購(gòu)隱藏表內(nèi)信貸資產(chǎn)。在回購(gòu)期間將信貸資產(chǎn)當(dāng)同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理,節(jié)約信貸額度及風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提。
銀監(jiān)會(huì)針對(duì)性地發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及信貸資產(chǎn)類理財(cái)業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2009]113號(hào))以及《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2010]72號(hào));嚴(yán)格規(guī)范真實(shí)轉(zhuǎn)讓和會(huì)計(jì)核算規(guī)范,尤其是2010年進(jìn)一步要求對(duì)以往的銀信合作業(yè)務(wù)強(qiáng)制轉(zhuǎn)表。在此壓力之下,所謂正門“信貸資產(chǎn)證券化”大規(guī)模開(kāi)展障礙重重(多重而漫長(zhǎng)的審批流程,發(fā)起人資本節(jié)約有限,額度控制,外加基礎(chǔ)資產(chǎn)選擇上的約束等),最終興起票據(jù)回購(gòu)(尤其是雙回購(gòu)模式),同業(yè)代付和非標(biāo)資產(chǎn)三方回購(gòu)業(yè)務(wù)(包括暗保),以進(jìn)行同業(yè)業(yè)務(wù)出表的“創(chuàng)新”。(這里不做詳述,將就此專門寫(xiě)文探討)
三.127號(hào)文《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》開(kāi)啟同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管新思路 自2013年6月份起,由于同業(yè)業(yè)務(wù)流動(dòng)性管理缺陷,分支行同業(yè)業(yè)務(wù)管理混亂,導(dǎo)致銀行間流動(dòng)性大幅波動(dòng)(筆者仿效官方口徑,避免使用“危機(jī)”)。隨后銀監(jiān)會(huì)著手起草同業(yè)業(yè)務(wù)的管理規(guī)則,但限于同業(yè)業(yè)務(wù)處于多頭監(jiān)管格局而難以推進(jìn),機(jī)構(gòu)監(jiān)管分別歸三會(huì),而銀行間業(yè)務(wù)監(jiān)管又歸央行;同業(yè)賬戶開(kāi)立規(guī)范也歸央行監(jiān)管。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào),8個(gè)月后終于由央行聯(lián)合5部委發(fā)布127號(hào)文,較之前的《同業(yè)業(yè)務(wù)管理辦法》更有針對(duì)性,不再是僅僅約束金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性,而是全面規(guī)范同業(yè)非標(biāo)以及因此催生的龐大影子銀行業(yè)務(wù)。具體體現(xiàn)在細(xì)化買入返售和同業(yè)代付業(yè)務(wù)規(guī)則,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)規(guī)范。
127號(hào)文主要針對(duì)2大領(lǐng)域,一是針對(duì)同業(yè)非標(biāo),仍然可以投,但是堵死買入返售和同業(yè)代付以及三方回購(gòu)方式投資非標(biāo);而且標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)的買入返售賣出方也不得出表,這就大幅度增加了銀行資本要求。二是針對(duì)同業(yè)融資,主要引入2個(gè)同業(yè)融資比例控制來(lái)限制同業(yè)杠桿擴(kuò)張,幾乎禁止境內(nèi)同業(yè)代付。后面將詳細(xì)介紹127號(hào)文的注意細(xì)節(jié)及部分案例。
這里討論幾個(gè)關(guān)注點(diǎn),僅代表金融監(jiān)管政策研究會(huì) 孫海波 個(gè)人觀點(diǎn),歡迎進(jìn)一步探討糾正(有關(guān)140號(hào)文同業(yè)專營(yíng)治理的規(guī)定和資本處理、計(jì)提等規(guī)定將在明天4月16日文章詳述)。1 轉(zhuǎn)貼現(xiàn)是否應(yīng)該納入同業(yè)融資范疇?
對(duì)于貼現(xiàn)不納入同業(yè)融資是業(yè)界共識(shí),但轉(zhuǎn)貼現(xiàn)是否納入仍有爭(zhēng)論。類比2012年《銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于規(guī)范同業(yè)代付業(yè)務(wù)管理的通知》(銀監(jiān)辦發(fā)[2012]237號(hào)),同業(yè)代付委托行承擔(dān)客戶信用風(fēng)險(xiǎn),委托行需要將同業(yè)代付的款項(xiàng)直接確認(rèn)為向客戶提供的貿(mào)易融資,并在表內(nèi)進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)處理與核算,而受托行則計(jì)入同業(yè)業(yè)務(wù)。同理,銀行承兌匯票貼現(xiàn)對(duì)于貼現(xiàn)行而言本應(yīng)該計(jì)入同業(yè)業(yè)務(wù),而對(duì)于承兌行計(jì)入信貸業(yè)務(wù),但是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)約束,現(xiàn)實(shí)中只能計(jì)入貼現(xiàn)銀行的信貸業(yè)務(wù)中。相應(yīng)地轉(zhuǎn)貼現(xiàn),也只是貼現(xiàn)行發(fā)生變化,實(shí)質(zhì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有發(fā)生變化,在此次自查中也沒(méi)有列出貼現(xiàn)填報(bào)項(xiàng),沒(méi)有被列入同業(yè)業(yè)務(wù)。2 保險(xiǎn)公司協(xié)議存款是否也要納入到同業(yè)業(yè)務(wù)范疇?
保險(xiǎn)公司存款在銀監(jiān)會(huì)1104非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)表屬于一般存款并交納存款準(zhǔn)備金,這里是否應(yīng)該納入同業(yè)業(yè)務(wù)。目前央行和銀監(jiān)會(huì)的解釋仍然沒(méi)有統(tǒng)一。從央行角度,因?yàn)?999年其發(fā)布的《關(guān)于對(duì)保險(xiǎn)公司試辦協(xié)議存款的通知》明確“協(xié)議存款”起存金額3000萬(wàn)以上,期限5年以上存款可以不受存款利率約束;所以央行偏向于不納入同業(yè)業(yè)務(wù)(但保險(xiǎn)公司活期和定期存款需要納入同業(yè)業(yè)務(wù),只是5年期協(xié)議存款不需要納入),但銀監(jiān)會(huì)偏向于不論活期定期都納入同業(yè)業(yè)務(wù)。注意從銀監(jiān)會(huì)的存貸比考核角度,保險(xiǎn)公司的存款(不論是保險(xiǎn)公司活期還是定期存款)一直都納入一般存款(即存貸比的分母)。但從央行角度,只有5年期以上協(xié)議存款才不受存款上線約束。所以業(yè)內(nèi)5年期存款附加無(wú)罰金的提前贖回條款操作較多,即能滿足保險(xiǎn)公司流動(dòng)性要求又能滿足央行關(guān)于期限的約束。銀行借助證券公司定向資產(chǎn)管理計(jì)劃購(gòu)買本行已貼現(xiàn)的銀行承兌匯票,將貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為同業(yè)投資業(yè)務(wù)是否違規(guī)?
金融監(jiān)管政策研究會(huì) 孫海波:對(duì)于這點(diǎn),爭(zhēng)論頗多。這里首先需要從銀行承兌匯票(BAD)說(shuō)起,BAD貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)本質(zhì)上的確不應(yīng)該占用信貸額度以及貸款規(guī)模,因?yàn)槎邔?shí)際面臨的都是承兌銀行同業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但由于統(tǒng)計(jì)上的困難,直接計(jì)入了貼入行額度占用?;氐酵瑯I(yè)資金借助資管投資本行已承兌匯票,雖然經(jīng)過(guò)了“特定目的載體”,但按照127號(hào)文的“實(shí)質(zhì)重于形式”原則,并不能逃避額度占用(包括貸款規(guī)模);唯一能將此類額度從整個(gè)市場(chǎng)上消失的就是“信貸資產(chǎn)證券化”。
這里只想強(qiáng)調(diào)“穿透原則”在理財(cái)領(lǐng)域銀監(jiān)會(huì)早已強(qiáng)調(diào),主要針對(duì)理財(cái)非標(biāo)的監(jiān)管比例(4%和35%)。127號(hào)文所謂的“實(shí)質(zhì)重于形式”是否意味著一定“穿透”,以及什么情況下“穿透”都沒(méi)有明確說(shuō)法。但筆者個(gè)人觀點(diǎn)是這個(gè)案例一定是穿透。
如果是同業(yè)拆借給第三方銀行,第三方銀行再向特殊目的載體融資購(gòu)買本行票據(jù),同時(shí)向第三方銀行提供擔(dān)保,則違反127號(hào)文第7點(diǎn)關(guān)于買入返售和擔(dān)保的規(guī)定,且不能出表。
4.特別注意同業(yè)投資、同業(yè)融資及非同業(yè)業(yè)務(wù)三者的區(qū)別。實(shí)際業(yè)務(wù)中常常有地方銀監(jiān)局/分局或者銀行因?yàn)楦拍罨煜a(chǎn)生報(bào)送錯(cuò)誤。其中同業(yè)投資和同業(yè)融資共同點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)暴露都是同業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(非企業(yè)風(fēng)險(xiǎn));同業(yè)投資業(yè)務(wù)的交易對(duì)手和同業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)暴露主體分離,標(biāo)準(zhǔn)化的債券和CD都納入同業(yè)投資范疇。同業(yè)融資是交易對(duì)手就是資金融出或融入方。那么非同業(yè)業(yè)務(wù),比如企業(yè)債/短融/中票等的風(fēng)險(xiǎn)暴露對(duì)象就不是金融機(jī)構(gòu),而是企業(yè)(或者財(cái)政部/央行)。具體相關(guān)概念見(jiàn)下圖
5.關(guān)于存款認(rèn)定的問(wèn)題:目前構(gòu)造存款,案例1:通過(guò)A銀行將資金委托第三方資管并成立定向資產(chǎn)管理計(jì)劃。該計(jì)劃投資保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司專戶資產(chǎn)管理計(jì)劃,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司與銀行簽訂協(xié)議存款,將該筆資金以一般性存款的形式存放于A銀行,從而實(shí)現(xiàn)“理財(cái)資金轉(zhuǎn)為一般性存款”;這里一般同時(shí)簽訂可提前贖回條款,從而既滿足法規(guī)對(duì)保險(xiǎn)公司“協(xié)議存款”5年以上的期限要求,又能確保流動(dòng)性靈活性要求。提前贖回條款本身并沒(méi)有違反法規(guī),提前贖回是否有罰息也沒(méi)有法規(guī)約束。1997年央行的《人民幣單位存款管理辦法》規(guī)定提前支取存款只能獲得活期利息,但這里只約束企業(yè)存款,不包括金融機(jī)構(gòu)的存款。
提前贖回且存款人雖不承擔(dān)利息懲罰,但穩(wěn)定性欠佳,在測(cè)算LCR(流動(dòng)性覆蓋率)時(shí)候流失比例較高;此外在計(jì)算25%流動(dòng)性比例是否可以納入分母,以及計(jì)算流動(dòng)性缺口時(shí)候如何處理都可能是監(jiān)管提出異議的地方。
6.結(jié)算性存款和非結(jié)算性存款區(qū)分和定義。由于127號(hào)文對(duì)結(jié)算性存款沒(méi)有明確說(shuō)法,后續(xù)溝通時(shí),相關(guān)監(jiān)管層官員都指向后來(lái)銀發(fā)[2014]178號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)人民幣同業(yè)銀行結(jié)算賬戶管理的通知》中的定義:“結(jié)算性同業(yè)銀行結(jié)算賬戶是指用于代理現(xiàn)金解繳、代理支付結(jié)算等支付結(jié)算業(yè)務(wù)的賬戶”;
筆者從保守角度出發(fā),一般如果以獲取存款或融資收益為主的同業(yè)業(yè)務(wù),可以排除在結(jié)算性同業(yè)存款之外。
7.關(guān)于178號(hào)文同業(yè)結(jié)算賬戶:178號(hào)文是針對(duì)開(kāi)戶規(guī)范,而不是針對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管。很多線下同業(yè)業(yè)務(wù),可以不開(kāi)立“同業(yè)銀行結(jié)算賬戶”操作,因此不受178號(hào)文約束,但仍然在127號(hào)文范疇。
以下粗略總結(jié)兩種同業(yè)銀行結(jié)算賬戶開(kāi)戶級(jí)別和限制:
結(jié)算性 存款銀行
總行書(shū)面授權(quán)的分支機(jī)構(gòu)、或全國(guó)性銀行特殊情況的一級(jí)分行轉(zhuǎn)授權(quán) 一級(jí)分行以上,或一級(jí)法人授權(quán)二級(jí)分行
開(kāi)戶銀行
支行及以下不得為異地(跨縣市)存款銀行開(kāi)立同業(yè)銀行結(jié)算賬戶 二級(jí)分行以上,支行及以下不得提供開(kāi)戶(同城或異地都不行)投融資類
四.央行關(guān)于存貸款口徑調(diào)整,及其和銀監(jiān)會(huì)存貸比差異
在弄清楚央行此次調(diào)整之前首先得弄清楚一些概念,主要涉及《金融機(jī)構(gòu)編碼規(guī)范》(銀發(fā)[2009]363號(hào));《關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存貸款統(tǒng)計(jì)口徑的通知》銀發(fā)[2015]14號(hào);《關(guān)于調(diào)整商業(yè)銀行存貸比計(jì)算口徑的通知》(銀監(jiān)發(fā)[2014]34號(hào));關(guān)于金融機(jī)構(gòu)分類,筆者將其總結(jié)為下圖所示:
整個(gè)387號(hào)文和后來(lái)的205年14號(hào)文都很簡(jiǎn)單,“新納入各項(xiàng)存款口徑的存款是指存款類金融機(jī)構(gòu)吸收的證券及交易結(jié)算類存放、銀行業(yè)非存款類存放、SPV存放、其他金融機(jī)構(gòu)存放及境外金融機(jī)構(gòu)存放”。這里紅色部分除SPV以外具體構(gòu)成都在《金融機(jī)構(gòu)編碼規(guī)范》中有所規(guī)定,SPV概念在127號(hào)文中有表述。綜合來(lái)看,筆者總結(jié)相關(guān)概念如上圖(具體探討可參見(jiàn)“金融監(jiān)管”公眾號(hào)4月13日的推送文章):
根據(jù)《金融機(jī)構(gòu)編碼規(guī)范》相關(guān)定義所以387號(hào)文中相關(guān)概念定義如下: 1)交易結(jié)算類存放是指證券公司、基金公司、期貨公司、交易所及登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的存放;
2)業(yè)非存款類存放是指信托公司、汽車金融、金融租賃、貸款公司、貨幣經(jīng)紀(jì)公司、金融資產(chǎn)管理公司的存放;
3)SPV存放指商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托投資計(jì)劃、證券投資基金、證券公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金管理公司及子公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品存放; 4)其他金融機(jī)構(gòu)存放指金融控股公司、保險(xiǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)、小額貸款公司的存放; 其中關(guān)于拆放SPV納入“各項(xiàng)”貸款銀行做法仍然不一致,盡管目前不納入銀監(jiān)會(huì)的存貸比,但為將來(lái)政策銜接做準(zhǔn)備,銀行傾向于不納入貸款核算,所以為避開(kāi)法規(guī)的“拆放”字眼,商業(yè)銀行可能按照“同業(yè)投資”進(jìn)行核算,從而避開(kāi)央行14號(hào)文的約束。
五、央行在2015年1月中旬發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存貸款統(tǒng)計(jì)口徑的通知》銀發(fā)[2015]14號(hào);即在盛司長(zhǎng)在媒體面前高調(diào)宣布貸款口徑調(diào)整之后,央行發(fā)布了非常詳細(xì)的存貸款口徑通知,事實(shí)上14號(hào)文覆蓋了387號(hào)文關(guān)于存款口徑調(diào)整的內(nèi)容,而且表述上更加嚴(yán)謹(jǐn)。
其實(shí)弄清楚上述金融機(jī)構(gòu)分類后,紛繁復(fù)雜的存貸口徑調(diào)整就變得非常簡(jiǎn)單,一句話概括:存款口徑新增非存款類金融機(jī)構(gòu)存款,貸款口徑新增非存款類金融機(jī)構(gòu)拆放。本文最后是存款類金融機(jī)構(gòu)信貸收支統(tǒng)計(jì)表,紅色部分為變動(dòng)主要部分。這一句話的解讀非常豐富,各項(xiàng)貸款口徑只排除存款類金融機(jī)構(gòu)之間的拆借,即只排除銀行和央行直接資金往來(lái),銀行和財(cái)務(wù)公司之間的資金往來(lái)。銀行投資各類資管,基金子公司產(chǎn)品都將被納入各項(xiàng)貸款統(tǒng)計(jì)。銀行拆放各類證券期貨及信托公司、汽車金融、金融租賃、貸款公司也將納入各項(xiàng)貸款統(tǒng)計(jì)。銀行拆放小額貸款公司也被納入各項(xiàng)貸款。
六、央行的存貸比口徑和銀監(jiān)會(huì)存貸比指標(biāo)是相對(duì)獨(dú)立的2套體系。一般意義上當(dāng)我們說(shuō)銀行有攬儲(chǔ)壓力,高息攬存,為符合監(jiān)管指標(biāo),實(shí)際是指銀監(jiān)會(huì)的存貸比考核在起作用。包括以貸轉(zhuǎn)存,同業(yè)存款變?cè)煲话愦婵睿O(shè)定理財(cái)產(chǎn)品到期日以促使月末達(dá)標(biāo)等。其實(shí)銀監(jiān)會(huì)早在2014年6月30日就發(fā)布了貸存比新規(guī)——銀監(jiān)發(fā)[2014]34號(hào),該文對(duì)存貸比口徑進(jìn)行了一些寬松調(diào)整,以下稍作重述。銀監(jiān)會(huì)存貸比意義上的存款,一般僅包括企業(yè)和個(gè)人存款,以及極少數(shù)的同業(yè)存款(保險(xiǎn)公司協(xié)議存款,外資行母行存放),貸款也只包括對(duì)個(gè)人和企業(yè)貸款(但銀行承兌匯票貼現(xiàn)和轉(zhuǎn)貼現(xiàn)例外,實(shí)質(zhì)上貼入行面臨同業(yè)風(fēng)險(xiǎn),但被納入了貼入行的貸款統(tǒng)計(jì))。銀監(jiān)會(huì)從2010年后陸續(xù)將分子中對(duì)小微企業(yè)的貸款扣除,去年34號(hào)文進(jìn)一步將銀行1年以上未償?shù)膫瘡姆肿又锌鄢ㄣy行發(fā)行的未償債券實(shí)質(zhì)是一種負(fù)債,但從分子資產(chǎn)“貸款”中扣除,是一種抵銷的概念。)此外同業(yè)存款納入分母勢(shì)必造成央行對(duì)存款準(zhǔn)備金繳存范圍的調(diào)整,反而是大范圍收縮流動(dòng)性,微觀上增加了放款能力,但宏觀上很有可能削弱整體金融系統(tǒng)放款能力,如何緩沖也需要央行的聯(lián)合協(xié)調(diào),增加政策調(diào)整難度。
不過(guò)非常有意思的是,并不能完全將銀監(jiān)會(huì)的存貸比和央行的存貸款統(tǒng)計(jì)口徑獨(dú)立起來(lái),所以我這里用“相對(duì)獨(dú)立”來(lái)描述。因?yàn)樵阢y監(jiān)會(huì)之前的1104報(bào)表說(shuō)明中,附注項(xiàng)目【61.各項(xiàng)存款】中有這樣的表述:本項(xiàng)目與人民銀行“全科目”統(tǒng)計(jì)口徑相同。因?yàn)?套體系的統(tǒng)計(jì)口徑大同小異,所以央行387號(hào)文發(fā)布之初,幾乎各大媒體和研就報(bào)告都解讀為存貸款比例的調(diào)整,并測(cè)算將相應(yīng)釋放多少信貸空間。很遺憾,這樣的理解在當(dāng)時(shí)環(huán)境下不能完全算錯(cuò),但必定是沒(méi)有仔細(xì)審慎銀監(jiān)會(huì)和央行各自的政策目標(biāo)即得出的結(jié)果。
面對(duì)眾多銀行的咨詢,銀監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)部緊隨央行2015年14號(hào)文于1月中旬發(fā)布通知,明確銀監(jiān)會(huì)存貸比口徑保持不變,不隨央行變化而改變。即改變了之前1104報(bào)表的邏輯。
明日將繼續(xù)談?wù)勱P(guān)于140號(hào)文同業(yè)業(yè)務(wù)公司治理及計(jì)提和資本處理相關(guān)規(guī)則和個(gè)人看法,敬請(qǐng)關(guān)注。
附件:127號(hào)文原文逐條深入解讀回顧 《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》
近年來(lái),我國(guó)金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新活躍、發(fā)展較快,在便利流動(dòng)性管理、優(yōu)化金融資源配置、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用,但也存在部分業(yè)務(wù)發(fā)展不規(guī)范、信息披露不充分、規(guī)避金融監(jiān)管和宏觀調(diào)控等問(wèn)題。為進(jìn)一步規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)行為,有效防范和控制風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)資金更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),降低企業(yè)融資成本,促進(jìn)多層次資本市場(chǎng)發(fā)展,更好地支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下:
一、本通知所稱的同業(yè)業(yè)務(wù)是指中華人民共和國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的以投融資為核心的各項(xiàng)業(yè)務(wù),主要業(yè)務(wù)類型包括:同業(yè)拆借、同業(yè)存款、同業(yè)借款、同業(yè)代付、買入返售(賣出回購(gòu))等同業(yè)融資業(yè)務(wù)和同業(yè)投資業(yè)務(wù)。金融監(jiān)管評(píng):這里定義了“同業(yè)業(yè)務(wù)”劃分為同業(yè)投資和同業(yè)融資業(yè)務(wù)。同業(yè)融資還用于后面第十四點(diǎn)兩項(xiàng)比例計(jì)算;不包括從境外金融機(jī)構(gòu)融入資金,對(duì)外資銀行而言是比較大的寬松,后面同業(yè)負(fù)債不超過(guò)總負(fù)債1/3的比例計(jì)算可以將外資銀行從母行或海外聯(lián)行的融入資金從同業(yè)融資比例計(jì)算中排除。
金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的以投融資為核心的同業(yè)業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)按照各項(xiàng)交易的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)歸入上述基本類型,并針對(duì)不同類型同業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)施分類管理。
二、同業(yè)拆借業(yè)務(wù)是指經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn),進(jìn)入全國(guó)銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)之間通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一的同業(yè)拆借網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的無(wú)擔(dān)保資金融通行為。
同業(yè)拆借應(yīng)當(dāng)遵循《同業(yè)拆借管理辦法》(中國(guó)人民銀行令〔2007〕第3號(hào)發(fā)布)及有關(guān)辦法相關(guān)規(guī)定。同業(yè)拆借相關(guān)款項(xiàng)在拆出和拆入資金會(huì)計(jì)科目核算,并在上述會(huì)計(jì)科目下單獨(dú)設(shè)立二級(jí)科目進(jìn)行管理核算。
三、同業(yè)存款業(yè)務(wù)是指金融機(jī)構(gòu)之間開(kāi)展的同業(yè)資金存入與存出業(yè)務(wù),其中資金存入方僅為具有吸收存款資格的金融機(jī)構(gòu)。同業(yè)存款業(yè)務(wù)按照期限、業(yè)務(wù)關(guān)系和用途分為結(jié)算性同業(yè)存款和非結(jié)算性同業(yè)存款。同業(yè)存款相關(guān)款項(xiàng)在同業(yè)存放和存放同業(yè)會(huì)計(jì)科目核算 金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:從法規(guī)層面明確對(duì)同業(yè)存款首次劃分為“結(jié)算性”和“非結(jié)算性”,所謂結(jié)算性同業(yè)存款即大致可以理解為:同業(yè)往來(lái)賬戶中的資金。一般沒(méi)有固定期限,都是用于短期結(jié)算目的;具體可以包括同業(yè)存款以外的保證金、托管賬戶資金、三方存管賬戶資金、代理結(jié)算等;監(jiān)管層將具體定義指向178號(hào)文。還有隱含:不允許同業(yè)存款項(xiàng)下業(yè)務(wù)存放在不具有吸收存款資格的金融機(jī)構(gòu)及非金融機(jī)構(gòu),將同業(yè)存款變相按一般性存款核算,該類業(yè)務(wù)一般通過(guò)同業(yè)委托存款方式比較多。
同業(yè)借款是指現(xiàn)行法律法規(guī)賦予此項(xiàng)業(yè)務(wù)范圍的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的同業(yè)資金借出和借入業(yè)務(wù)。同業(yè)借款相關(guān)款項(xiàng)在拆出和拆入資金會(huì)計(jì)科目核算。
金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:對(duì)此監(jiān)管層并沒(méi)有明確到底是哪些機(jī)構(gòu),筆者曾做過(guò)統(tǒng)計(jì),根據(jù)相關(guān)法規(guī),從業(yè)務(wù)范圍上看:金融租賃公司,汽車金融公司明確可以向同業(yè)借款;企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司可以、保險(xiǎn)公司、基金公司和證券公司可以同業(yè)拆借;信托公司可以同業(yè)拆入;
四、同業(yè)代付是指商業(yè)銀行(受托方)接受金融機(jī)構(gòu)(委托方)的委托向企業(yè)客戶付款,委托方在約定還款日償還代付款項(xiàng)本息的資金融通行為。受托方同業(yè)代付款項(xiàng)在拆出資金會(huì)計(jì)科目核算,委托方同業(yè)代付相關(guān)款項(xiàng)在貸款會(huì)計(jì)科目核算 金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:意味著納入一般貸款表內(nèi)核算,占用資本和信貸額度以及貸存比。
同業(yè)代付原則上僅適用于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)辦理跨境貿(mào)易結(jié)算。境內(nèi)信用證、保理等貿(mào)易結(jié)算原則上應(yīng)通過(guò)支付系統(tǒng)匯劃款項(xiàng)或通過(guò)本行分支機(jī)構(gòu)支付,委托方不得在同一市、縣有分支機(jī)構(gòu)的情況下委托當(dāng)?shù)仄渌鹑跈C(jī)構(gòu)代付,不得通過(guò)同業(yè)代付變相融資。
金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:對(duì)于境內(nèi)同業(yè)代付業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格約束,原則上將同業(yè)代付局限于海外代付;除非一家銀行從事境內(nèi)貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù),但無(wú)法通過(guò)支付系統(tǒng)(即沒(méi)有介入CNAPS)進(jìn)行匯劃,也在客戶當(dāng)?shù)責(zé)o分支機(jī)構(gòu);因此可以人文境內(nèi)同業(yè)代付目前市場(chǎng)基本消失;
還有同業(yè)代付不具有真實(shí)、合法的貿(mào)易背景,委托行未承擔(dān)主要審查責(zé)任,未將代付同業(yè)款項(xiàng)與無(wú)指定用途的一般性同業(yè)拆借區(qū)別管理。此項(xiàng)之前法規(guī)體系就禁止。
五、買入返售(賣出回購(gòu))是指兩家金融機(jī)構(gòu)之間按照協(xié)議約定先買入(賣出)金融資產(chǎn),再按約定價(jià)格于到期日將該項(xiàng)金融資產(chǎn)返售(回購(gòu))的資金融通行為。買入返售(賣出回購(gòu))相關(guān)款項(xiàng)在買入返售(賣出回購(gòu))金融資產(chǎn)會(huì)計(jì)科目核算。三方或以上交易對(duì)手之間的類似交易不得納入買入返售或賣出回購(gòu)業(yè)務(wù)管理和核算。買入返售(賣出回購(gòu))業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為銀行承兌匯票,債券、央票等在銀行間市場(chǎng)、證券交易所市場(chǎng)交易的具有合理公允價(jià)值和較高流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。賣出回購(gòu)方不得將業(yè)務(wù)項(xiàng)下的金融資產(chǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)出。金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:賣出方不得出表,也是最嚴(yán)格的解決方案:體現(xiàn)在2點(diǎn),一是投資標(biāo)的限制在標(biāo)準(zhǔn)債權(quán),二是賣出回購(gòu)方不能出表;但對(duì)賣出回購(gòu)出表仍然無(wú)法完全解決抽屜協(xié)議的問(wèn)題;
六、同業(yè)投資是指金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買(或委托其他金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買)同業(yè)金融資產(chǎn)(包括但不限于金融債、次級(jí)債等在銀行間市場(chǎng)或證券交易所市場(chǎng)交易的同業(yè)金融資產(chǎn))或特定目的載體(包括但不限于商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品、信托投資計(jì)劃、證券投資基金、證券公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金管理公司及子公司資產(chǎn)管理計(jì)劃、保險(xiǎn)業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理產(chǎn)品等)的投資行為。
金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:對(duì)同業(yè)投資方向限制在2類“同業(yè)金融資產(chǎn)”和“特定目的載體”,同業(yè)金融資產(chǎn)只包括金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的債務(wù)工具,不包括交易的企業(yè)債和ABS.但是同時(shí)保留同業(yè)非標(biāo)通過(guò)“通道”進(jìn)行投資,主要是信托計(jì)劃和基金子公司;但沒(méi)有明確是否效仿銀監(jiān)辦發(fā)[2014]39號(hào)文關(guān)于理財(cái)?shù)木瘢瑖?yán)格按照“解包還原”原則處理。將所有理財(cái)計(jì)劃統(tǒng)稱為“特定目的載體”是否嚴(yán)謹(jǐn)值得商榷,從法律意義上,一般我們將特殊目的載體(SPV: 包括SPT, SPV)定義為完全實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)隔離通道,銀監(jiān)會(huì)和央行采用了一個(gè)新詞匯:特定目的載體。
七、金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展買入返售(賣出回購(gòu))和同業(yè)投資業(yè)務(wù),不得接受和提供任何直接或間接、顯性或隱性的第三方金融機(jī)構(gòu)信用擔(dān)保,國(guó)家另有規(guī)定的除外 禁止三方買入返售業(yè)務(wù)模式,過(guò)往的三方買入反手模式總結(jié)詳見(jiàn)之前“金融監(jiān)管“去年10月份關(guān)于同業(yè)非標(biāo)和理財(cái)非標(biāo)的詳細(xì)介紹;其實(shí)上面第五點(diǎn)已經(jīng)從會(huì)計(jì)核算上否定了三方買入返售;非標(biāo)業(yè)務(wù)以往模式都依賴于作為真丙方的銀行資金來(lái)源,不過(guò)實(shí)際操作中現(xiàn)場(chǎng)檢查組如何對(duì)業(yè)務(wù)鏈中多家金融機(jī)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行檢查核對(duì)仍然是難題。
八、金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù),應(yīng)遵守國(guó)家法律法規(guī)及政策規(guī)定,建立健全相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制體系,遵循協(xié)商自愿、誠(chéng)信自律和風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)原則,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督檢查和責(zé)任追究,確保各類風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制。
九、金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,采用正確的會(huì)計(jì)處理方法,確保各類同業(yè)業(yè)務(wù)及其交易環(huán)節(jié)能夠及時(shí)、完整、真實(shí)、準(zhǔn)確地在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)或表外記載和反映。
十、金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)合理配置同業(yè)業(yè)務(wù)的資金來(lái)源及運(yùn)用,將同業(yè)業(yè)務(wù)置于流動(dòng)性管理框架之下,加強(qiáng)期限錯(cuò)配管理,控制好流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
十一、各金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)符合所屬金融監(jiān)管部門的規(guī)范要求。分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全本機(jī)構(gòu)統(tǒng)一的同業(yè)業(yè)務(wù)授信管理政策,并將同業(yè)業(yè)務(wù)納入全機(jī)構(gòu)統(tǒng)一授信體系,由總部自上而下實(shí)施授權(quán)管理,不得辦理無(wú)授信額度或超授信額度的同業(yè)業(yè)務(wù)
從法規(guī)層面《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》只要求有授信額度控制,不得超額度交易,對(duì)分支機(jī)構(gòu)有恰當(dāng)授權(quán);這里主要變化時(shí)總行統(tǒng)一授權(quán),結(jié)合銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的140號(hào)文,重點(diǎn)是建立同業(yè)專營(yíng)部門,上收同業(yè)業(yè)務(wù)權(quán)限。且同業(yè)專營(yíng)部門不得轉(zhuǎn)授權(quán)。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)同業(yè)業(yè)務(wù)的類型及其品種、定價(jià)、額度、不同類型金融資產(chǎn)標(biāo)的以及分支機(jī)構(gòu)的風(fēng)控能力等進(jìn)行區(qū)別授權(quán),至少每對(duì)授權(quán)進(jìn)行一次重新評(píng)估和核定。
十二、金融機(jī)構(gòu)同業(yè)投資應(yīng)嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)審查和資金投向合規(guī)性審查,按照“實(shí)質(zhì)重于形式”原則,根據(jù)所投資基礎(chǔ)資產(chǎn)的性質(zhì),準(zhǔn)確計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)并計(jì)提相應(yīng)資本與撥備 金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:實(shí)質(zhì)重于形式是否意味著同業(yè)資金通過(guò)“通道”投資非標(biāo)按照一般貸款計(jì)提信用風(fēng)險(xiǎn)資本;尤其是回購(gòu)式票據(jù)轉(zhuǎn)入,按照第七點(diǎn)規(guī)定不允許出表,因此徹底杜絕部分中小銀行過(guò)往比較流行的票據(jù)雙買斷模式的違規(guī)出表行為。
十三、金融機(jī)構(gòu)辦理同業(yè)業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)合理審慎確定融資期限。其中,同業(yè)借款業(yè)務(wù)最長(zhǎng)期限不得超過(guò)三年,其他同業(yè)融資業(yè)務(wù)最長(zhǎng)期限不得超過(guò)一年,業(yè)務(wù)到期后不得展期
金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:除同業(yè)借款外其他同業(yè)融資期限參考線上交易期限,由于同業(yè)借款無(wú)需按照3+1貸款審查貸款用途和受托支付,資金使用自由度高,財(cái)務(wù)公司和金融租賃較為盛行。但至于哪些業(yè)務(wù)可以納入“同業(yè)借款”,需要回到上面第三點(diǎn)。
十四、單家商業(yè)銀行對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)法人的不含結(jié)算性同業(yè)存款的同業(yè)融出資金,扣除風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)后的凈額,不得超過(guò)該銀行一級(jí)資本的50%。其中,一級(jí)資本、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為零的資產(chǎn)按照《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》(中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)令2012年第1號(hào)發(fā)布)的有關(guān)要求計(jì)算。單家商業(yè)銀行同業(yè)融入資金余額不得超過(guò)該銀行負(fù)債總額的三分之一,農(nóng)村信用社省聯(lián)社、省內(nèi)二級(jí)法人社及村鎮(zhèn)銀行暫不執(zhí)行。
金融監(jiān)管政策研究會(huì)孫海波:50%單一金融機(jī)構(gòu)集中度指標(biāo)一般符合監(jiān)管比例問(wèn)題不大,只是監(jiān)控過(guò)程中較為復(fù)雜,尤其是納入線上買入返售讓本來(lái)簡(jiǎn)單的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo)復(fù)雜化。因?yàn)橘I入返售,尤其是國(guó)債央票一類的類現(xiàn)金券種的買入返售并不占用銀行給對(duì)方的授信(或極小),基于風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管原則,也本不應(yīng)該納入50%比例。在計(jì)算1/3比例時(shí)候,不包括風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為0的質(zhì)押式賣出回購(gòu)業(yè)務(wù),因?yàn)榇祟悩I(yè)務(wù)的質(zhì)押品特殊性。尤其是為了強(qiáng)化該類資產(chǎn)的流動(dòng)性。如果央行自己都不承認(rèn)其發(fā)行的票據(jù)賣出賣出回購(gòu)的資金融入可以豁免,無(wú)疑是降低此類資產(chǎn)的流動(dòng)性。同業(yè)融出不包括表外授信。不包括同業(yè)投資業(yè)務(wù)如:ABS投資,債券投資,CD等。
十五、金融機(jī)構(gòu)在規(guī)范發(fā)展同業(yè)業(yè)務(wù)的同時(shí),應(yīng)加快推進(jìn)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)常規(guī)發(fā)展,盤活存量、用好增量。積極參與銀行間市場(chǎng)的同業(yè)存單業(yè)務(wù)試點(diǎn),提高資產(chǎn)負(fù)債管理的主動(dòng)性、標(biāo)準(zhǔn)化和透明度。
十六、特定目的載體之間以及特定目的載體與金融機(jī)構(gòu)之間的同業(yè)業(yè)務(wù),參照本通知執(zhí)行。
至于不同特殊目的載體之間參照本通知,是非常模糊的提法,主要是基于不得有非標(biāo)買入返售,期限,展期等考慮。
十七、中國(guó)人民銀行和各金融監(jiān)管部門依照法定職責(zé),全面加強(qiáng)對(duì)同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)督檢查,對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)管理能力與業(yè)務(wù)發(fā)展不相適應(yīng)的金融機(jī)構(gòu)加大現(xiàn)場(chǎng)檢查和專項(xiàng)檢查力度,對(duì)違規(guī)開(kāi)展同業(yè)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行處罰。
十八、本通知自發(fā)布之日起實(shí)施。金融機(jī)構(gòu)于通知發(fā)布之日前開(kāi)展的同業(yè)業(yè)務(wù),在業(yè)務(wù)存續(xù)期間內(nèi)向中國(guó)人民銀行和相關(guān)監(jiān)管部門報(bào)告管理狀況,業(yè)務(wù)到期后結(jié)清。請(qǐng)中國(guó)人民銀行上??偛?,各分行、營(yíng)業(yè)管理部、省會(huì)(首府)城市中心支行、副省級(jí)城市中心支行會(huì)同所在?。▍^(qū)、市)銀監(jiān)局、證監(jiān)局、保監(jiān)局、國(guó)家外匯管理局分局將本通知聯(lián)合轉(zhuǎn)發(fā)至轄區(qū)內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)。