第一篇：千萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任是怎樣免除的

?

? 千萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任是怎樣免除的?山東泰中律師事務(wù)所 法學(xué)碩士 陳萬(wàn)金

一、禍起擔(dān)保

2008年7月，處于全球金融危機(jī)的劇烈沖擊之中的光大公司，正艱難地經(jīng)營(yíng)度日，突然接到通知公司的銀行帳戶被法院查封了，凍結(jié)了公司的全部流動(dòng)資金500萬(wàn)元，面對(duì)這突如其來(lái)的打擊，公司上下頓時(shí)炸了鍋。這究竟是怎么回事？這月的工資看來(lái)是不能發(fā)了。正當(dāng)大家議論紛紛的時(shí)候，法院送達(dá)了起訴文書，是某資產(chǎn)公司起訴了光大公司，要求其承擔(dān)1000萬(wàn)元的貸款擔(dān)保責(zé)任。公司領(lǐng)導(dǎo)看到起訴文書后，心中犯了懷疑，涉案貸款是2003年的事，原借款人市二印紡織印染有限公司早已破產(chǎn)，公司當(dāng)時(shí)給該貸款提供擔(dān)保期限只有3個(gè)月，應(yīng)當(dāng)早已過(guò)了擔(dān)保期限，而且其間公司還問(wèn)過(guò)貸款銀行，銀行工作人員說(shuō)，該借款擔(dān)保早過(guò)期了，為何事隔五年后又要求公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任呢？這究竟是怎么一回事呢？ 調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這一切疑團(tuán)與紛爭(zhēng)源于公司在 2003 年11月11日為二印紡織印染有限公司借款提供擔(dān)保時(shí)，與貸款銀行簽訂了兩份關(guān)于擔(dān)保期間不相同的擔(dān)保協(xié)議，一份是與工商銀行某市分行簽訂的保證合同，約定由光大公司對(duì)二印公司的1000萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同確定的借款到期之次日起兩年；而另一份是與上述保證合同同日簽訂的銀企協(xié)議，協(xié)議載明擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。上述合同簽訂后，某市工行按約向二印公司發(fā)放貸款

10000000元。借款到期后，二印公司未按約償還某市工行借款本息。另查明：二印公司因虧損嚴(yán)重，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向一審法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。于 2005 年1月17日裁定宣告其破產(chǎn)。同年3月21日，某市工行向二印公司破產(chǎn)清算組申報(bào)債權(quán)并得到了確認(rèn)，其中，本案所涉?zhèn)鶛?quán)至破產(chǎn)宣告日為本金 10000000元、利息元。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，中國(guó)工商銀行山東省分行與某資產(chǎn)公司于2005年7月23日簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對(duì)二印公司享有的 10000000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某資產(chǎn)公司并進(jìn)行了公告催收。2007年7月31日，法院裁定二印公司一般債權(quán)清償率為零。為此，原告某資產(chǎn)公司訴至法院，要求被告光大公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，清償10000000元。

二、我們的應(yīng)戰(zhàn)

光大公司經(jīng)過(guò)反復(fù)考察遴選，將這一個(gè)攸關(guān)企業(yè)存亡的應(yīng)訴責(zé)任交給了山東泰中律師事務(wù)所的金融資產(chǎn)部，該所經(jīng)過(guò)會(huì)商研討，找到了破解原告起訴的策略，并制定了從取證、答辯、庭審等包含各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)訴方案。我們認(rèn)為公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。理由主要有兩個(gè)方面：一是擔(dān)保已超出了保證期間，二是該貸款屬于以新貸還舊貸，保證人不知情，應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。以下為詳細(xì)的答辯意見(jiàn)。理由

一、2003年11月被告為某市二印公司擔(dān)保的1000萬(wàn)元借款，已經(jīng)超出了保證期間，被告依法不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

（一）被告作為保證人與貸款銀行工行某市分行先后簽訂了兩份關(guān)于提供保證的協(xié)議，即《保證合同》和《銀企協(xié)議》。該兩份保證協(xié)議除了保證的貸款額相同外，其余內(nèi)容均不相同。對(duì)于保證期限的約定《保證合同》為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年；而《銀企協(xié)議》為：擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。被告認(rèn)為本案保證期限應(yīng)當(dāng)適用《銀企協(xié)議》的約定，而不能適用《保證合同》約定的期限。

理由如下：

1、《銀企協(xié)議》是對(duì)《保證合同》的變更或者替代。第一，從文件內(nèi)的形成和實(shí)際簽訂時(shí)間看，是先簽訂了《保證合同》，因被告發(fā)現(xiàn)《保證合同》內(nèi)容與原先商定的內(nèi)容有重大不同，要求廢止該《保證合同》后，貸款銀行與被告重新商談磋商簽訂了《銀企協(xié)議》，對(duì)此事實(shí)，貸款銀行具體經(jīng)辦人的證言、借款人某市二印公司負(fù)責(zé)人以及協(xié)議 的內(nèi)容足以證明。原告作為證據(jù)庭審出示的《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》是被告應(yīng)工行某市分行營(yíng)業(yè)部的要求為該1000萬(wàn)貸款提供擔(dān)保前公司內(nèi)部的決策文件草稿，從該草稿也可以證明被告同意為1000萬(wàn)元貸款提供保證的期限是“自二00三年十一月十一日至二00四年二月十七日”，而非《保證合同》格式規(guī)定的“自主合同確定的借款到期之次日起兩年”，因此當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)格式《保證合同》規(guī)定的保證的期限與《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》草案內(nèi)容不同時(shí)，要求變更或者廢止《保證合同》是必然的事情。第二，從文件內(nèi)容看，《銀企協(xié)議》對(duì)貸款保證的內(nèi)容、保證期限、保證范圍以及保證責(zé)任的失效和解除都較《保證合同》作了新的具體

約定，有的是作了變動(dòng)，有的是新增加的。

2、從合同的形式看，《保證合同》是格式合同，而《銀企協(xié)議》為非格式合同，《保證合同》約定的保證期限是中國(guó)工商銀行某市市分行統(tǒng)一制定好的格式規(guī)定，對(duì)此規(guī)定被告發(fā)現(xiàn)后是堅(jiān)決不同意的，而《銀企協(xié)議》則是貸款人和保證人針對(duì)具體的購(gòu)買設(shè)備抵押貸款前期階段加以擔(dān)保，是經(jīng)過(guò)多次磋商而形成的結(jié)果，充分體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條的規(guī)定：采用格式條款訂立的合同，提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確立當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提清對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)一該條款予以說(shuō)明。第四十一條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上理解的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋，格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋。結(jié)合本案對(duì)保證期限的約定條款應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋，即適用《銀企協(xié)議》的約定。

（二）《銀企協(xié)議》約定的保證期限是明確的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定。

《銀企協(xié)議》對(duì)擔(dān)保期限的約定是明確的即擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日，該期間與主債務(wù)履行期間相同。該擔(dān)保期限的約定是明確清楚的，是協(xié)議雙方真實(shí)意思表示，銀行作為專門的辦理貸款保證業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其具有足夠的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，不存在對(duì)保證期限約定誤解的問(wèn)題。另外從《銀企協(xié)議》約定的貸款用途和保證宗旨（該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自動(dòng)失效）看，雙方約定保證期限至 2004年3月17日，己經(jīng)完全符合銀行的擔(dān)保要求，滿足了辦理設(shè)備抵押手續(xù)期間貸款擔(dān)保的要求。而《保證合同》約定的保證期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)事人的真實(shí)要求。對(duì)于約定的保證期間與主債務(wù)履行期間相同的法律后果，我國(guó)法律有明確規(guī)定。＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋第三十二條規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月”，即適用法定保證期間。因此，本案中依法最終適用的保證期間應(yīng)為法定的六個(gè)月的保證期間。對(duì)于原告辯稱：該約定違背了提供保證的宗旨和意義，應(yīng)為無(wú)效約定的理論探討，不能對(duì)抗法律明確規(guī)定的適用，另外，即使從理論方面分析，對(duì)于當(dāng)事人約定與主債務(wù)履行期間相同的保證期間，其處理方法也有不同的主張，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定此種保證沒(méi)有任何實(shí)際意義，如對(duì)于借款人的先期違約還貸，未依約使用貸款時(shí)放款人依加速到期條款提前收回貸款，還款期間破產(chǎn)宣告等情形都存在借款到期之前承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題，而且從本筆擔(dān)保目的看當(dāng)事人的本意是“由兩個(gè)以上保證人分時(shí)段接力作?！钡?，即 2004年3月17日以前（辦理抵押手續(xù)期間）由被告提供擔(dān)保，其后由借款人提供抵押擔(dān)保。

（三）債權(quán)人沒(méi)有在法定的六個(gè)月的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，保證期間已經(jīng)屆滿。

由于原告沒(méi)有按照法律規(guī)定在保證期間內(nèi)行使權(quán)利，保證人的保證責(zé)任歸于消滅?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。理由

二、被告的保證行為是在貸款銀行的欺騙下違背真實(shí)意思表示情況下作出的。工商銀行某市分行、二印公司就借新還舊的安排已定，故意向被告隱瞞事實(shí)真相，謊稱是購(gòu)買設(shè)備臨時(shí)擔(dān)保，等設(shè)備購(gòu)進(jìn)用作抵押后便解除被告的擔(dān)保責(zé)任，騙取被告進(jìn)行擔(dān)保，依法被告不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

（一）2003年工商銀行某市分行給二印公司的1000萬(wàn)元貸款屬于以新貸還舊貸。原告提供的借款合同第2條約定，本合同項(xiàng)下的借款用途為歸還2003流字0072號(hào)合同項(xiàng)下貸款，對(duì)此用途銀行和借款人是 協(xié)商一致的，欺瞞的只是保證人。

（二）對(duì)于該以新貸還舊貸的事實(shí)保證人是不知道的。首先，借貸雙方簽訂的借款合同只有他們雙方的簽章，沒(méi)有保證人的簽章，保證人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該借款合同。為了不使被告得知借款以貸還貸的用途，工商銀行某市分行的負(fù)責(zé)貸款人員特別囑咐借款人：“借款合同別讓光大公司人員看”。其次，工商銀行某市分行為了達(dá)到騙取被告提供擔(dān)保的目的有意隱瞞了以貸還貸的事實(shí)，對(duì)被告謊稱該筆貸款為購(gòu)買設(shè)備抵押貸款，在與保證人簽訂的《銀企協(xié)議》中騙稱：“該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自動(dòng)失效?！备鶕?jù)實(shí)際清況某市二印紡織印染公司根本就沒(méi)有什么新設(shè)備可供抵押，完全是騙人的把戲。為了達(dá)到騙保的目的，工商銀行某市分行騙稱如

果發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，可以通過(guò)劃轉(zhuǎn)某市二印公司的歷史貸款來(lái)抵賬。以消除被告的保證責(zé)任，現(xiàn)在某市二印公司早已破產(chǎn)，不知工商銀行某市分行如何劃轉(zhuǎn)，如何消除保證責(zé)任？ 大家知道企業(yè)貸款找擔(dān)保人是借款人的事，銀行只是對(duì)保證人進(jìn)行審核，本案中債權(quán)人為何主動(dòng)地、不惜采取欺騙的手段獲取被告的擔(dān)保呢？答案是清楚的，因?yàn)榇藭r(shí)借款人某市二印公司早已資不抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了。貸款銀行某些經(jīng)辦放貸的責(zé)任人為了自己免受處分，只好把該不良貸款產(chǎn)生的損失轉(zhuǎn)嫁到保證人身上。為了達(dá)到上述不可告人的目的，工商銀行某市分行的貸款經(jīng)辦人員是不可能將以貸還貸的事實(shí)告知保證人的，從保證人方面的認(rèn)知事實(shí)看，保證人一直相信并堅(jiān)持的是在辦理購(gòu)買設(shè)備抵押期間對(duì)該1000萬(wàn)貸 款臨時(shí)擔(dān)保，保證人得知的所有該筆貸款的用途訊息是購(gòu)買設(shè)備，如果被告己知道該貸款是為了償還借款人沒(méi)有能力償還到期舊貸款的話，被告沒(méi)有必要費(fèi)盡周折與工商銀行某市分行重新簽訂《銀企協(xié)議》，強(qiáng)調(diào)擔(dān)保只為某市二印公司辦理新設(shè)備抵押手續(xù)期間的擔(dān)保了。上述事實(shí)可以證明被告對(duì)該以貸還舊的事實(shí)是不明知的，原告不能用千篇一律的、早己印制好的、未加特別說(shuō)明和協(xié)商的格式合同規(guī)定，來(lái)推定被告知道該以貸還舊的事實(shí)。再次，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證明保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人，而非保證人。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”從該規(guī)定看，證明保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人。

（三）工商銀行某市分行對(duì)被告欺騙、隱瞞以貸還舊的事實(shí)，依照法律規(guī)定，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。本案的事實(shí)已經(jīng)證明，借款人某市二印公司在該筆貸款到期不久（2005年1月）宣告破產(chǎn)，而該企業(yè)早在破產(chǎn)幾年前就資不抵債，外欠銀行貸款幾個(gè)億（只是工商銀行某市分行不良貸款就有本金 1.7個(gè)億），在這種情況下，工商銀行某市坊分行采用欺騙的方法，違背保證人的真實(shí)意愿，要保證人承擔(dān)一筆無(wú)法償還的死債，有違民法上的公平原則，被告保證人依法不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十條規(guī)定：有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。

三、初戰(zhàn)全勝：一審判決 一審法院認(rèn)為：市工行與被告光大公司簽訂的保證合同和銀企協(xié)議均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。因保證合同和銀企協(xié)議為同一天所簽訂，無(wú)論從時(shí)間上還是內(nèi)容上均無(wú)法分清彼此簽訂的先后順序，故應(yīng)當(dāng)推定為同時(shí)簽訂。從保證合同和銀企協(xié)議的文本格式來(lái)看，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀企協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合法》第四十一條“格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)任期限至 2004年3月17日，即借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法）若干一問(wèn)題的解釋》第三十二條“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，光大公司的保證期間應(yīng)至 2004年9月17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人市工行未要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條二款之規(guī)定，應(yīng)免除光大公司的擔(dān)保責(zé)任。依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

四、原告的上訴 原告不服一審判決提起上訴，要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任。以下為其上述理由部分：上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。理由如下： 一、一審法院對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定，事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。一審判決從保證合同和銀企協(xié)議的文本格式認(rèn)定，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀企協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條“格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)任期限至200年3月17日及借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第三十二條“保 證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，被上訴人的保證期間應(yīng)為 2004年3月17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人中國(guó)工商銀行市分行營(yíng)業(yè)部未要求被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款之規(guī)定，應(yīng)

當(dāng)免除被上訴人保證責(zé)任。合同法所謂格式條款與非格式條款之分是指一個(gè)合同文本中的條款內(nèi)容的格式與非格式之分，本案的銀企協(xié)議與保證合同不是一個(gè)合同文本，而是兩個(gè)合同，一審法院適用合同法的上述規(guī)定是適用法律不當(dāng)，上訴人認(rèn)為，本案同一天簽訂的兩個(gè)合同，如果說(shuō)銀企協(xié)議約定的保證期間依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定視為沒(méi)有約定，在這種情況下，則應(yīng)適用保證合同對(duì)于保證期間的約定，即主債務(wù)期滿兩年，上訴人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有過(guò)保證期間，應(yīng)該得到支持。因此，一審法院在以上對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定上不僅事實(shí)認(rèn)定不清，而且適用法律錯(cuò)誤、從《銀企協(xié)議》

第二條的內(nèi)容可以看出，被上訴人承擔(dān)連帶保證之責(zé)任是不能免除的，一審法院認(rèn)定被上訴人無(wú)需再承擔(dān)連帶保證責(zé)任的判決是錯(cuò)誤的?！躲y企協(xié)議》第二條約定，該擔(dān)保失效的條件是市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)完畢。在市二印紡織印染有限公司借款未辦理抵抑手續(xù)時(shí)，甲方必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是對(duì)第二條約定的本意理解。在市二印紡織印染有限公司在沒(méi)有為1000萬(wàn)元借款辦理抵押手續(xù)的情況下，被上訴人毫無(wú)疑問(wèn)要為訴爭(zhēng)借款承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決免除被上訴人的擔(dān)保責(zé)任，既無(wú)合同依據(jù)也無(wú)法律依據(jù)。

五、我們的二審答辯意見(jiàn)

答辨人針對(duì)被答辯人的上訴理由答辯如下： 答辯人認(rèn)為本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定案證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決結(jié)果合法正確。被答辯人的上訴理由源于其對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的曲解或誤解，故其上訴理由是不成立的。

一、關(guān)于《保證合同》與《銀企協(xié)議》的效力及適用問(wèn)題。答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定《保證合同》與《銀企協(xié)議》是有效合同，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而《銀企協(xié)議》則為非格式條款，兩者關(guān)于保證期間的約定不一致，依法適用《銀企協(xié)議》的非格式條款是符合法律規(guī)定的。

（一）基本事實(shí) 答辯人為借款人市二印紡織印染有限公司向市工行借款1000萬(wàn)元提供擔(dān)保，于 2003 年11月11日（落款日）與市工行分別簽訂了《保證合同》與《銀企協(xié)議》，對(duì)于該事實(shí)一審已經(jīng)查明，訴訟雙方對(duì)此已沒(méi)有異議。該兩份合同系當(dāng)事人的意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，同理，具體到《保證合同》與《銀企協(xié)議》關(guān)于保證期間內(nèi)容的條款也是有效條款。而兩者對(duì)保證期間的約定是不一致的，但約定的期間是明確的，《保證合同》（第6.1條）約定為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年（即從 2004年3月18日至 2006年3月18日），而《銀企協(xié)議》約定擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。從《保證合同》與《銀企協(xié)議》的文本格式看，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而《銀企協(xié)議》則為非格式條款。下面的問(wèn)題便是對(duì)有明確保證期間約定，但約定期間不一致的格式條款與非格式條款的選擇適用問(wèn)題。

（二）本案應(yīng)當(dāng)依法采用《銀企協(xié)議》中的非格式保證期間條款。由于格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，具有不同于一般合同條款的特殊法律特征，如具有非協(xié)商性，格式條款的使用者大多是在經(jīng)濟(jì)上或法律上處于優(yōu)勢(shì)地位的強(qiáng)者，或者是處于行業(yè)壟斷的公司或企業(yè)，他們將自己的單獨(dú)意志強(qiáng)加于作為弱者的相對(duì)人，可以利用其優(yōu)勢(shì)地位來(lái)免除他們自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而加重相對(duì)人的責(zé)任。因此考慮到格式條款相對(duì)方意思表示的不利地位，出于意思自治和公平原則，我國(guó)法律在規(guī)制格式條款解釋時(shí)采取了特殊的解釋規(guī)則。《合同法》第41規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。該條規(guī)定的解釋規(guī)則，屬于特殊解釋原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用，同時(shí)從該規(guī)范的類別看屬于強(qiáng)制性規(guī)范，符合情形時(shí)應(yīng)當(dāng)采用。具體到本案而言，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，是由工商銀行山東省分行預(yù)先擬定的，在沒(méi)有區(qū)分不同保證需求情形機(jī)械作出的，未與保證人協(xié)商就已經(jīng)存在的條款，其擬定的保證期限并不真正符合答辯人的意愿，答辯人的本意是為借款人貸款提供短期擔(dān)保，即為“借款人市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保”，為此目的保證人與市工行經(jīng)過(guò)多次磋商簽訂了《銀企協(xié)議》。按照常理，借款人與銀行辦理抵押手續(xù)一般在月內(nèi)即可完成，這符合《銀企協(xié)議》約定的保證期間。因此，一審判決直接依據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定采用《銀企協(xié)議》非格式保證期間條款作為認(rèn)定的法律事實(shí)，不僅符合法律規(guī)定，而且也考慮了當(dāng)事人的真實(shí)意思，實(shí)現(xiàn)了法律公正。

（三）對(duì)于上訴人提出的格式條款與非格式條款只應(yīng)存在于同一個(gè)合同文本中，答辯人認(rèn)為這是其對(duì)該法律條款的誤解。首先，在規(guī)范格式條款與非格式條款的相關(guān)法律中沒(méi)有做出上訴人所說(shuō)的限制規(guī)定，上訴人的理解沒(méi)有法律根據(jù)。其次，按照邏輯分析，規(guī)范同一項(xiàng)民事行為的不同約定條款既可能存在同一合同文本中，也可

能存在于不同的合同文本中，而且對(duì)于存在相互沖突的條款情形，在生活及司法實(shí)踐中大量存在不同的多個(gè)文本中，如保險(xiǎn)合同與保單條款的約定不一致，運(yùn)輸合同與提單約定的不一致，主合同與補(bǔ)充合同條款的不一致，主合同與通知或者說(shuō)明、確認(rèn)書條款的不一致等等。

（四）關(guān)于上訴人認(rèn)為《銀企協(xié)議》約定的保證期間依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定“視為沒(méi)有約定”，從而等于不存在非格式的保證期間約定，答辯人認(rèn)為其觀點(diǎn)犯了基本的邏輯錯(cuò)誤。首先《銀企協(xié)議》約定的保證期間是明確的：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”即等于主債務(wù)履行期限；對(duì)于當(dāng)事人的該類保證期間約定法律進(jìn)行了擬制，法律擬制的結(jié)果為保證期間“視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”。法律擬制是指立法者基于公共政策的考慮，把甲事實(shí)當(dāng)作乙事實(shí)適用法律的過(guò)程，是立法者有意地將明知不同者, 等同視之,其目標(biāo)是賦予二者相同的法律后果。《〈擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第32條：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的規(guī)定即運(yùn)用了法律擬制的立法技術(shù)。通過(guò)以上分析可知法律擬制的乙事實(shí)與基礎(chǔ)性的甲事實(shí)是不相同的，是存在本質(zhì)性差異的，有時(shí)甚至是相沖突的；法律擬制的目的在于賦予基礎(chǔ)性的甲事實(shí)以不符合表面邏輯的法律效果。具體到本案來(lái)說(shuō)，《銀企協(xié)議》明確約定的保證期間是：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”，而依據(jù)法律規(guī)定將該約定期間擬制為：“視為沒(méi)有約定”，其目的是為了適用《擔(dān)保法》規(guī)定的“未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的規(guī)定。因此“視為沒(méi)有約定”并不是當(dāng)事人事實(shí)上“沒(méi)有約定”。上訴人以法律擬制的“視為沒(méi)有約定”當(dāng)作事實(shí)上“未作約定”或者“沒(méi)有該保證期間的約定內(nèi)容”是錯(cuò)誤的。其次，法律擬制事實(shí)“視為沒(méi)有約定”的唯一目的是為了賦予“保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的法定效果，二者具有邏輯上和目的上的相繼性、連續(xù)性。若不適用“保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的法定效果，便失去了將基礎(chǔ)事實(shí)擬制為“視為沒(méi)有約定”的法律意義和存在理由。另一方面，正如前述，解決保證期間條款沖突的法律規(guī)則是《合同法》第41條的規(guī)定，只有在解決了最終采用格式的保證期間條款還是采用非格式的保證條款之后，才能就依法采用的條款進(jìn)行法律適用，不能將事實(shí)的認(rèn)定與法律適用邏輯混淆。

二、關(guān)于上訴人認(rèn)為從《銀企協(xié)議》內(nèi)容可以看出答辯人的保證責(zé)任不能免除的問(wèn)題，答辯人認(rèn)為這是上訴人對(duì)《銀企協(xié)議》內(nèi)容斷章取義、歪曲理解得出的錯(cuò)誤結(jié)論。首先，對(duì)于《銀企協(xié)議》約定的保證期間在第一條中已經(jīng)首先明確作了約定：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”，這是一具體明確的期限。而《銀企協(xié)議》第二條約定的“該項(xiàng)擔(dān)保只是為市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完畢后自動(dòng)失效”，指的是擔(dān)保合同事項(xiàng)自動(dòng)失去法律效力的情形，在法律性質(zhì)上屬于合同事項(xiàng)因符合約定而失效，該失效約定與保證期間的約定是不相同的，二者具有不同的法律性質(zhì)和法律效果。因超出保證期間而免除保證責(zé)任是法定的免責(zé)事由，而因符合約定條件導(dǎo)致?lián)Ｊ马?xiàng)失效進(jìn)而可能導(dǎo)致保證責(zé)任的免除則是約定免責(zé)事由。本案中若工商銀行與借款人能夠在幾天內(nèi)辦理完抵押手續(xù)，此時(shí)《銀企協(xié)議》約定的保證期間雖然還沒(méi)屆至，但依銀企協(xié)議的約定答辯人的擔(dān)保也將自動(dòng)失效，此種情形下，保證期限將不發(fā)生作用；反之，則保證期限發(fā)生實(shí)際作用，而約定失效條款不發(fā)生實(shí)際作用，本案的實(shí)際發(fā)展屬后者情形。其實(shí)，從一審查清的事實(shí)看，工商銀行與借款人自始就沒(méi)有辦理抵押擔(dān)保的意思和行動(dòng)，這是因?yàn)榻杩钊艘呀?jīng)面臨破產(chǎn)，根本就沒(méi)有任何可供抵押的財(cái)產(chǎn)（見(jiàn)市二印公司常務(wù)副總欒建民證言）。該約定正好佐證了原債權(quán)人市工行為了達(dá)到蒙混答辯人提供擔(dān)保的目的，采用了某些欺詐、隱瞞手段。

三、從該項(xiàng)1000萬(wàn)貸款是原債權(quán)人市工行采取隱瞞手段，以達(dá)到以新貸還舊貸的目的看，保證人也應(yīng)免除保證責(zé)任。從一審查清的事實(shí)可以看出，該保證貸款用途是以新貸還舊貸，不是購(gòu)買設(shè)備，更不存在設(shè)備抵押的事實(shí)，工行不但沒(méi)有向答辯人告知貸款用途是以新貸還舊貸，反而要求借款人對(duì)保證人加以隱瞞。此時(shí)原借款人市二印紡織印染有限公司已經(jīng)資不抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了，市工行隱瞞之目的是為了轉(zhuǎn)嫁已經(jīng)存在的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。因此，根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第39條的規(guī)定，答辯人也不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。二審法院繼續(xù)支持了我方的意見(jiàn)。

第二篇：免除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書

篇一：免除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書

免除擔(dān)保責(zé)任協(xié)議書

甲方： 乙方：

甲方與乙方所簽訂《非名單制中小企業(yè)集團(tuán)用戶入網(wǎng)擔(dān)保函》，該擔(dān)保函目的是為了滿足甲方所涉及用戶與甲方所簽訂電信合同的規(guī)定用戶人數(shù)條件，即乙方所提供擔(dān)保用戶人數(shù)必須達(dá)到一定數(shù)量才可簽訂相應(yīng)的集團(tuán)用戶電信合同及辦理所涉集團(tuán)業(yè)務(wù),并非對(duì)乙方所簽訂的所有用戶做擔(dān)保，基于此雙方明知的事實(shí)，甲方與乙方經(jīng)協(xié)商，就相關(guān)事宜訂立以下條款，雙方遵照?qǐng)?zhí)行：

一、乙方對(duì)所簽訂《非名單制中小企業(yè)集團(tuán)用戶入網(wǎng)擔(dān)保函》中部分用戶（后附“華誠(chéng)公司擔(dān)保明細(xì)”表格,以加蓋公司公章與法人名章為我公司承認(rèn)擔(dān)保用戶）所承諾提供的連帶責(zé)任保證，在這些用戶以外的其他用戶違反與甲方電信合同約定時(shí)，乙方不承擔(dān)該擔(dān)保函中任何條款所約定的保證責(zé)任。

二、甲方承諾在本協(xié)議約定的用戶以外的其他用戶違反與甲方的電信合同時(shí)，甲方不得以任何方式和手段向乙方主張承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

三、如甲方違反本協(xié)議約定，向乙方主張擔(dān)保函約定的擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)向乙方按照所涉及用戶的數(shù)量承擔(dān)每位用戶5000元的違約金，如該違約金不足以彌補(bǔ)給乙方造成的實(shí)際損失，乙方有權(quán)要求甲方按照乙方的實(shí)際損失進(jìn)行賠償，損失的范圍包括但不限于乙方依法維權(quán)所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、查詢費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、打印費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。

四、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。

甲方： 乙方：

****年**月**日 年 月 日

華誠(chéng)公司擔(dān)保明細(xì)

甲 方： 乙 方：

法人簽字： 法人簽字： 聯(lián)系電話： 聯(lián)系電話：

****年**月**日 年 月 日

篇二：免除責(zé)任協(xié)議書

《免除責(zé)任協(xié)議書》

風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與權(quán)利放棄的協(xié)議：

此文件為有關(guān)責(zé)任的豁免、權(quán)利的放棄、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)和賠償?shù)膮f(xié)議。通過(guò)填寫此文件，你已經(jīng)完全獲知和理解以下的條款和內(nèi)容。你放棄

了某些的法律權(quán)利，包括向本次活動(dòng)策劃人和同隊(duì)成員提起訴訟的權(quán)

利。請(qǐng)仔細(xì)閱讀此協(xié)議。特別說(shuō)明：本次活動(dòng)為非贏利性質(zhì)自助游活

動(dòng)，不是商業(yè)活動(dòng),也不是旅行社組團(tuán)旅游，全程遵循“自助，互助，aa，環(huán)保”的原則。

動(dòng)。我理解、我必須同意和簽署此有關(guān)責(zé)任豁

險(xiǎn)承擔(dān)的協(xié)議，方可參加本次活動(dòng)。我知道本次活

者只是活動(dòng)的聯(lián)系人，并不是職業(yè)的領(lǐng)隊(duì)、向?qū)Щ?/p>

員。我知道他和同行的隊(duì)友可能并沒(méi)有參加過(guò)戶外

救（包括野外）的培訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。我知道他們并不對(duì)

放棄權(quán)利和賠償?shù)膮f(xié)議

1.包括、但不限于：徒步、露營(yíng)、登山、負(fù)重遠(yuǎn)行、滑雪等，在此我同意：如果因?yàn)閰⒓哟嘶顒?dòng)（包括

使用裝備活動(dòng)中，造成本人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，賠償?shù)臋?quán)利。

2.風(fēng)險(xiǎn):a)可能對(duì)身體和精神方面都有嚴(yán)酷的要求;b)帶和惡劣天氣中進(jìn)行活動(dòng);c)可能遠(yuǎn)離救助和醫(yī)療

醫(yī)療的費(fèi)用將由我自己承擔(dān);d)可能面對(duì)真實(shí)的風(fēng)

至死亡。這些風(fēng)險(xiǎn)包括跌墜，落石，冰崩，雪崩，霜凍，凍傷，咬傷，刺傷，犬咬，野獸襲擊和各

能會(huì)缺陷，而這些缺陷可能會(huì)導(dǎo)致我受傷甚至死亡。

一、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān) 我自愿參加此次活免、權(quán)利放棄和風(fēng)動(dòng)的策劃者、組織有許可證的急救人領(lǐng)隊(duì)的課程、或急我安全負(fù)責(zé)。

二、關(guān)于豁免責(zé)任，我參加此次活動(dòng)，攀冰、山路乘車、途中）和在活動(dòng)中我放棄追究和要求我理解戶外活動(dòng)可能包括在崎嶇地服務(wù)，所有救援和險(xiǎn)而受到傷害，甚閃電，過(guò)河，失溫，種意外;e)裝備可我清楚獲知活動(dòng)計(jì)

劃的聯(lián)系人無(wú)法全面預(yù)見(jiàn)該活動(dòng)中所有的風(fēng)險(xiǎn)和

不利，我理解以上所列的風(fēng)險(xiǎn)并不完全含括了此次活動(dòng)中的所有可能

的風(fēng)險(xiǎn)，并且同意免責(zé)和放棄權(quán)利的協(xié)議并不僅限于以上所列的風(fēng)險(xiǎn)

中。

3.我自愿參加這些活動(dòng)和使用活動(dòng)的裝備，理解并清楚知道身體活動(dòng)

和裝備的使用潛在危害，可能造成本人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，我同意

所有的傷害的風(fēng)險(xiǎn)，甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)，并放棄追究

4.過(guò)以下措施來(lái)減少我的風(fēng)險(xiǎn)：注意環(huán)境，注意我的

注意所有與安全相關(guān)的衣物和裝備的適用狀況，和

只參加哪些自己精神和身體能力之內(nèi)的活動(dòng)。

全是我個(gè)人的責(zé)任和取決于我的警惕和良好的

證，如果任何時(shí)候我相信條件是不安全的，那么我

進(jìn)一步參加。

5.如果由于我的行為和我的參加而導(dǎo)致了第三方的財(cái)

我愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。

6.我個(gè)人的發(fā)生意外事故，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，活動(dòng)聯(lián)系

擔(dān)賠償責(zé)任。

此責(zé)任豁免協(xié)議將生效。

保證：

以上聲明和其條文；

外活動(dòng)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)；

次戶外活動(dòng)而隨之來(lái)的全部責(zé)任，如法律規(guī)定不能

承擔(dān)和接受任何和和要求賠償?shù)臋?quán)利。我理解我能夠通身體和精神狀況，我明知，本人的安判斷。我同意和保會(huì)立刻中斷活動(dòng)的在此次活動(dòng)中，產(chǎn)損失或個(gè)人傷害，我參加活動(dòng)中，人和其他成員不承我同意，一旦簽署，由我以下簽署，我我已經(jīng)閱讀和理解我理解參加此次戶我承擔(dān)由于參加此免責(zé)部分，我自愿

放棄獲得賠償?shù)臋?quán)利；

我已經(jīng)年滿18歲。

活動(dòng)聯(lián)系人（簽名）：

成員簽名（網(wǎng)名加真實(shí)姓名）：

簽名日期：

員工擅自攜帶孩子進(jìn)入廠區(qū)免責(zé)協(xié)議書

甲方：

乙方：

乙方為甲方員工，但乙方因孩子沒(méi)人帶經(jīng)常攜帶孩子上班，違反了甲方的規(guī)

章制度，又由于廠內(nèi)有大量機(jī)器設(shè)備，還在還里面玩存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，在乙方

的一再要求下，雙方經(jīng)平等、友好協(xié)商，就乙方攜帶孩子上班的責(zé)任與義務(wù)簽訂

如下協(xié)議。

一、乙方責(zé)任和義務(wù)

1、乙方攜帶孩子上班必須負(fù)責(zé)看管自己孩子的責(zé)任，不能讓孩子靠近機(jī)器

設(shè)備，不能拿打火機(jī)等點(diǎn)火器給孩子玩，2、乙方在校外生活期間，個(gè)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全由乙方負(fù)完全責(zé)任，甲方

不承擔(dān)任何責(zé)任。乙方應(yīng)不斷提高安全防范意識(shí)和能力。丙方應(yīng)熟悉乙方在校外

的住宿地點(diǎn)及聯(lián)系方式，丙方有義務(wù)提醒乙方不斷提高安全防范意識(shí)。

3、乙方有義務(wù)以書面形式向?qū)W院管理者、導(dǎo)師匯報(bào)自己近階段的學(xué)習(xí)生活

和思想情況，同時(shí)保持與甲方、丙方的信息暢通。

4、乙方有義務(wù)提供真實(shí)、有效的住宿地點(diǎn)及聯(lián)系電話，必須在學(xué)院登記注

冊(cè)；如有變動(dòng)，須及時(shí)向甲方、丙方告知。

5、若乙方違反任一上述規(guī)定和校紀(jì)校規(guī)，甲方有權(quán)給予警告。

二、甲方的責(zé)任與義務(wù)

1、甲方對(duì)乙方的校外申請(qǐng)程序負(fù)責(zé)，做到規(guī)范和從嚴(yán)審批。

2、甲方對(duì)乙方提供的相關(guān)資料要認(rèn)真審查，逐一登記，動(dòng)態(tài)修改。

3、甲方對(duì)乙方要通過(guò)定期和不定期相結(jié)合的走訪、電話聯(lián)系等多種形式的

檢查，密切關(guān)注乙方的思想動(dòng)態(tài)，定期檢查乙方的學(xué)業(yè)。

此協(xié)議一式三份，甲乙丙三方各執(zhí)一份，一經(jīng)簽定，立即生效。

甲方簽字（蓋章）： 年 月 日

乙方簽字：

聯(lián)系電話： 年 月 日

丙方簽字（蓋章）：

聯(lián)系電話： 年 月 日

篇三：免除保證責(zé)任的類型

免除保證責(zé)任的類型

來(lái)源：同濟(jì)律師 發(fā)布時(shí)間：2007-4-18 所謂保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。就保證責(zé)任承擔(dān)形式，根據(jù)保證合同的約定或效力，分為三類：連帶責(zé)任、代償責(zé)任和賠償責(zé)任?！稉?dān)保法》第二章“保證”這一個(gè)章節(jié)以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第二章“關(guān)于保證部分的解釋”中，都比較明確的規(guī)定了免除保證責(zé)任的類型?，F(xiàn)對(duì)現(xiàn)行法律、司法解釋中有關(guān)免除保證責(zé)任的類型作一簡(jiǎn)單歸納，以期在實(shí)務(wù)操作中能有所幫助。

一、法律禁止的保證人主體

保證人應(yīng)當(dāng)是具備代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者是公民。保證人即使不具備完全代償能力，仍然應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，下列幾類社會(huì)組織作為保證人的主體資格是受到嚴(yán)格限制的，在大多數(shù)情況下以它們作為保證人可導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，這在實(shí)踐中也較為常見(jiàn)。

1、國(guó)家機(jī)關(guān)

最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第106條第二款：“國(guó)家機(jī)關(guān)不能擔(dān)任保證人”，《擔(dān)保法》第八條也有近似的規(guī)定，但也有例外的情況，即“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外?！?/p>

2、公益性的社會(huì)組織

益性的社會(huì)組織是指主要向社會(huì)提供公共利益服務(wù)的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體等，如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等?！稉?dān)保法》第九條規(guī)定了該類社會(huì)組織不得為保證人。立法宗旨是保障這些機(jī)構(gòu)能為社會(huì)更有效地提供正常的公益服務(wù)，避免陷于困境，確保社會(huì)秩序穩(wěn)定。需要說(shuō)明的是，在實(shí)踐中私立學(xué)校、私人診所等非事業(yè)單位仍可以作為保證人。

3、法人的分支機(jī)構(gòu)或職能部門

從《擔(dān)保法》第29條規(guī)定來(lái)看，法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門作保證，法人是否

承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多大責(zé)任，應(yīng)該結(jié)合保證人是否經(jīng)法人授權(quán)、是否超出授權(quán)范圍以及債權(quán)人有無(wú)過(guò)錯(cuò)的各種因素綜合分析來(lái)加以確認(rèn)。銀行等金融機(jī)構(gòu)為他人提供保證時(shí)，保證合同效力的認(rèn)定需要區(qū)別對(duì)待。對(duì)于中國(guó)人民銀行及其支行和未經(jīng)總行書面授權(quán)的各級(jí)商業(yè)銀行對(duì)外提供保證，則該保證合同無(wú)效。但信用社以及其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)外所簽訂的保證合同應(yīng)為有效。

4、無(wú)民事行為能力人與債權(quán)人所訂的保證合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，《民法通則》第58條第一項(xiàng)對(duì)此有明確的規(guī)定。而根據(jù)《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人、無(wú)權(quán)代理行為人和無(wú)處分權(quán)人與債權(quán)人所簽訂的保證合同則屬于效力待定合同，分別須經(jīng)法定代理人、被代理人和權(quán)利人的追認(rèn)后才具有法律效力。

二、保證人在意思表示不真實(shí)情況下實(shí)施的無(wú)效民事行為

保證合同是一種民事法律行為，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備法定的條件，對(duì)此，《民法通則》第55條作了具體規(guī)定。債權(quán)人、主債務(wù)人、保證人所實(shí)施的民事行為應(yīng)當(dāng)符合法定條件，如果出現(xiàn)《擔(dān)保法》第30條規(guī)定的內(nèi)容，則保證人可免除保證責(zé)任。

1、主合同當(dāng)事人惡意串通

主合同當(dāng)事人是債權(quán)人和主債務(wù)人，雙方惡意串通，使保證人違背真實(shí)意思表示，保證合同當(dāng)然無(wú)效，保證人不應(yīng)當(dāng)負(fù)保證責(zé)任。在司法實(shí)踐中，借款合同的當(dāng)事人出現(xiàn)上述情形較為常見(jiàn)，保證人被騙承擔(dān)保證責(zé)任，損害了其合法權(quán)益。

2、主合同債權(quán)人或債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段。

前者規(guī)定于《擔(dān)保法》第30條第二項(xiàng)，后者規(guī)定于最高院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第40條，在這兩種情況下，保證人是在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，因此保證合同無(wú)效，免除保證人的保證責(zé)任。

3、以貸還貸的情況

以往的觀點(diǎn)認(rèn)為“以貸還貸”是一種欺詐行為，保證人不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。最高院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋第39條在肯定上述觀點(diǎn)的同時(shí)，明確在兩種情況下保證人仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任：一是主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的；二是新貸與舊貸系同一保證人。

三、債權(quán)人與主債務(wù)人實(shí)施的行為而引起的

在實(shí)踐中，債權(quán)人與主債務(wù)人未經(jīng)保證人同意而設(shè)立、變更民事權(quán)利和民事義務(wù)

的合法行為所引起的法律后果，使保證人免除了保證責(zé)任。一般包括下列幾種情況：

1、主合同當(dāng)事人變更主合同

債權(quán)人與主債務(wù)人協(xié)議變更主合同內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，若未經(jīng)保證人書面同意的，應(yīng)視為成立了新的法律關(guān)系，從而解除了原來(lái)的保證合同，故免除了保證人保證責(zé)任。

2、債權(quán)人許可主債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)

保證人僅對(duì)主債務(wù)人負(fù)保證責(zé)任，因主債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)而經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人與新的債務(wù)人確立債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系，保證人與債權(quán)人之間的保證合同自然解除，保證人也就免除了保證責(zé)任。但是，如果債權(quán)人只是許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓了部分債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

3、債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人

債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，如果保證人與債權(quán)人已事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，也就免除了保證人的保證責(zé)任。

4、主合同無(wú)效

主合同無(wú)效，保證合同作為從合同也應(yīng)屬無(wú)效，保證人免除保證責(zé)任。但保證人明知主合同無(wú)效仍提供保證的，即保證人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

四、保證責(zé)任期間問(wèn)題

保證責(zé)任期間問(wèn)題，《擔(dān)保法》主要有以下兩種類型。

1、保證合同中約定保證責(zé)任期間

合同中有約定保證人的保證責(zé)任期間，應(yīng)從其約定。債權(quán)人在保證責(zé)任期間內(nèi)未向保證人主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

2、保證合同中未約定保證責(zé)任期間

《擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條對(duì)保證人與債權(quán)人未約定保證期間的情況下，對(duì)保證期間進(jìn)行了規(guī)定，為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在此期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利、提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，否則，保證人免除了保證責(zé)任。

五、催告權(quán)和追償權(quán)的行使

保證合同中沒(méi)有約定保證責(zé)任期限或者約定不明確的，保證人如果在主合同履行期限屆滿后，書面要求債權(quán)人向主債務(wù)人提出訴訟上的請(qǐng)求，而債權(quán)人在收到保證人

的書面請(qǐng)求后一個(gè)月內(nèi)未行使訴訟請(qǐng)求權(quán)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。該保證人的催告權(quán)出自最高法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的決定》第11條的規(guī)定。

人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。

六、雙重?fù)?dān)保（既有保證又有抵押）

債權(quán)人為確保債務(wù)屆滿后得以償還，有時(shí)設(shè)置雙重?fù)?dān)保，針對(duì)保證合同中的保證人而言，往往遇有免除保證責(zé)任的可能。

1、債權(quán)人放棄抵押物

債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄抵押物價(jià)值權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證。

2、保證人的抗辯權(quán)

同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。在司法實(shí)踐中，此類保證人的保證責(zé)任是代償責(zé)任，先清償?shù)盅何铮蛔悴糠謧鶆?wù)由保證人承擔(dān)，否則，保證人有權(quán)拒絕履行債務(wù)，實(shí)際上此類情形往往最終免除了保證責(zé)任。

3、債權(quán)人怠于行使擔(dān)保物權(quán)

債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。

七、主合同屬刑事犯罪案件

主合同系刑事犯罪案件，主合同的標(biāo)的物實(shí)質(zhì)上是贓款或贓物，屬刑事犯罪案件中的追贓問(wèn)題，保證人不該承擔(dān)贓款或贓物的保證責(zé)任，故免除了保證責(zé)任。篇四：千萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任是怎樣免除的

? ? 千萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任是怎樣免除的? 山東泰中律師事務(wù)所 法學(xué)碩士 陳萬(wàn)金

一、禍起擔(dān)保 2008年7月，處于全球金融危機(jī)的劇烈沖擊之中的光大公司，正艱難地經(jīng)營(yíng)度日，突然接到通知公司的銀行帳戶被法院查封了，凍結(jié)了公司的全部流動(dòng)資金500萬(wàn)元，面對(duì)這突如其來(lái)的打擊，公司上下頓時(shí)炸了鍋。這究竟是怎么回事？這月的工資看來(lái)是不能發(fā)了。正當(dāng)大家議論紛紛的時(shí)候，法院送達(dá)了起訴文書，是某資產(chǎn)公司起訴了光大公司，要求其承擔(dān)1000萬(wàn)元的貸款擔(dān)保責(zé)任。公司領(lǐng)導(dǎo)看到起訴文書后，心中犯了懷疑，涉案貸款是2003年的事，原借款人市二印紡織印染有限公司早已破產(chǎn)，公司當(dāng)時(shí)給該貸款提供擔(dān)保期限只有3個(gè)月，應(yīng)當(dāng)早已過(guò)了擔(dān)保期限，而且其間公司還問(wèn)過(guò)貸款銀行，銀行工作人員說(shuō)，該借款擔(dān)保早過(guò)期了，為何事隔五年后又要求公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任呢？這究竟是怎么一回事呢？ 調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這一切疑團(tuán)與紛爭(zhēng)源于公司在 2003 年11月11日為二印紡織印染有限公司借款提供擔(dān)保時(shí)，與貸款銀行簽訂了兩份關(guān)于擔(dān)保期間不相同的擔(dān)保協(xié)議，一份是與工商銀行某市分行簽訂的保證合同，約定由光大公司對(duì)二印公司的1000萬(wàn)元借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同確定的借款到期之次日起兩年；而另一份是與上述保證合同同日簽訂的銀企協(xié)議，協(xié)議載明擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。上述合同簽訂后，某市工行按約向二印公司發(fā)放貸款

10000000元。借款到期后，二印公司未按約償還某市工行借款本息。另查明：二印公司因虧損嚴(yán)重，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向一審法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債。于 2005 年1月17日裁定宣告其破產(chǎn)。同年3月21日，某市工行向二印公司破產(chǎn)清算組申報(bào)債權(quán)并得到了確認(rèn)，其中，本案所涉?zhèn)鶛?quán)至破產(chǎn)宣告日為本金 10000000元、利息元。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，中國(guó)工商銀行山東省分行與某資產(chǎn)公司于2005年7月23日簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對(duì)二印公司享有的 10000000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某資產(chǎn)公司并進(jìn)行了公告催收。2007年7月31日，法院裁定二印公司一般債權(quán)清償率為零。為此，原告某資產(chǎn)公司訴至法院，要求被告光大公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，清償10000000元。

二、我們的應(yīng)戰(zhàn)

光大公司經(jīng)過(guò)反復(fù)考察遴選，將這一個(gè)攸關(guān)企業(yè)存亡的應(yīng)訴責(zé)任交給了山東泰中律師事務(wù)所的金融資產(chǎn)部，該所經(jīng)過(guò)會(huì)商研討，找到了破解原告起訴的策略，并制定了從取證、答辯、庭審等包含各個(gè)環(huán)節(jié)的應(yīng)訴方案。我們認(rèn)為公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。理由主要有兩個(gè)方面：一是擔(dān)保已超出了保證期間，二是該貸款屬于以新貸還舊貸，保證人不知情，應(yīng)當(dāng)免除保證責(zé)任。以下為詳細(xì)的答辯意見(jiàn)。理由

一、2003年11月被告為某市二印公司擔(dān)保的1000萬(wàn)元借款，已經(jīng)超出了保證期間，被告依法不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

（一）被告作為保證人與貸款銀行工行某市分行先后簽訂了兩份關(guān)于提供保證的協(xié)議，即《保證合同》和《銀企協(xié)議》。該兩份保證協(xié)議除了保證的貸款額相同外，其余內(nèi)容均不相同。對(duì)于保證期限的約定《保證合同》為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年；而《銀企協(xié)議》為：擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。被告認(rèn)為本案保證期限應(yīng)當(dāng)適用《銀企協(xié)議》的約定，而不能適用《保證合同》約定的期限。

理由如下：

1、《銀企協(xié)議》是對(duì)《保證合同》的變更或者替代。第一，從文件內(nèi)的形成和實(shí)際簽訂時(shí)間看，是先簽訂了《保證合同》，因被告發(fā)現(xiàn)《保證合同》內(nèi)容與原先商定的內(nèi)容有重大不同，要求廢止該《保證合同》后，貸款銀行與被告重新商談磋商簽訂了《銀企協(xié)議》，對(duì)此事實(shí)，貸款銀行具體經(jīng)辦人的證言、借款人某市二印公司負(fù)責(zé)人以及協(xié)議 的內(nèi)容足以證明。原告作為證據(jù)庭審出示的《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》是被告應(yīng)工行某市分行營(yíng)業(yè)部的要求為該1000萬(wàn)貸款提供擔(dān)保前公司內(nèi)部的決策文件草稿，從該草稿也可以證明被告同意為1000萬(wàn)元貸款提供保證的期限是“自二00三年十一月十一日至二00四年二月十七日”，而非《保證合同》格式規(guī)定的“自主合同確定的借款到期之次日起兩年”，因此當(dāng)被告發(fā)現(xiàn)格式《保證合同》規(guī)定的保證的期限與《董事會(huì)同意擔(dān)保決議》草案內(nèi)容不同時(shí)，要求變更或者廢止《保證合同》是必然的事情。第二，從文件內(nèi)容看，《銀企協(xié)議》對(duì)貸款保證的內(nèi)容、保證期限、保證范圍以及保證責(zé)任的失效和解除都較《保證合同》作了新的具體 約定，有的是作了變動(dòng)，有的是新增加的。

2、從合同的形式看，《保證合同》是格式合同，而《銀企協(xié)議》為非格式合同，《保證合同》約定的保證期限是中國(guó)工商銀行某市市分行統(tǒng)一制定好的格式規(guī)定，對(duì)此規(guī)定被告發(fā)現(xiàn)后是堅(jiān)決不同意的，而《銀企協(xié)議》則是貸款人和保證人針對(duì)具體的購(gòu)買設(shè)備抵押貸款前期階段加以擔(dān)保，是經(jīng)過(guò)多次磋商而形成的結(jié)果，充分體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條的規(guī)定：采用格式條款訂立的合同，提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確立當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提清對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求對(duì)一該條款予以說(shuō)明。第四十一條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上理解的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋，格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋。結(jié)合本案對(duì)保證期限的約定條款應(yīng)當(dāng)采用非格式條款的解釋，即適用《銀企協(xié)議》的約定。

（二）《銀企協(xié)議》約定的保證期限是明確的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定。

《銀企協(xié)議》對(duì)擔(dān)保期限的約定是明確的即擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日，該期間與主債務(wù)履行期間相同。該擔(dān)保期限的約定是明確清楚的，是協(xié)議雙方真實(shí)意思表示，銀行作為專門的辦理貸款保證業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，其具有足夠的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)驗(yàn)，不存在對(duì)保證期限約定誤解的問(wèn)題。另外從《銀企協(xié)議》約定的貸款用途和保證宗旨（該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自動(dòng)失效）看，雙方約定保證期限至 2004年3月17日，己經(jīng)完全符合銀行的擔(dān)保要求，滿足了辦理設(shè)備抵押手續(xù)期間貸款擔(dān)保的要求。而《保證合同》約定的保證期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)事人的真實(shí)要求。對(duì)于約定的保證期間與主債務(wù)履行期間相同的法律后果，我國(guó)法律有明確規(guī)定。＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋第三十二條規(guī)定：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月”，即適用法定保證期間。因此，本案中依法最終適用的保證期間應(yīng)為法定的六個(gè)月的保證期間。對(duì)于原告辯稱：該約定違背了提供保證的宗旨和意義，應(yīng)為無(wú)效約定的理論探討，不能對(duì)抗法律明確規(guī)定的適用，另外，即使從理論方面分析，對(duì)于當(dāng)事人約定與主債務(wù)履行期間相同的保證期間，其處理方法也有不同的主張，不能簡(jiǎn)單認(rèn)定此種保證沒(méi)有任何實(shí)際意義，如對(duì)于借款人的先期違約還貸，未依約使用貸款時(shí)放款人依加速到期條款提前收回貸款，還款期間破產(chǎn)宣告等情形都存在借款到期之前承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題，而且從本筆擔(dān)保目的看當(dāng)事人的本意是“由兩個(gè)以上保證人分時(shí)段接力作?！钡模?2004年3月17日以前（辦理抵押手續(xù)期間）由被告提供擔(dān)保，其后由借款人提供抵押擔(dān)保。

（三）債權(quán)人沒(méi)有在法定的六個(gè)月的保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，保證期間已經(jīng)屆滿。

由于原告沒(méi)有按照法律規(guī)定在保證期間內(nèi)行使權(quán)利，保證人的保證責(zé)任歸于消滅?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定，連帶責(zé)任的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。理由

二、被告的保證行為是在貸款銀行的欺騙下違背真實(shí)意思表示情況下作出的。工商銀行某市分行、二印公司就借新還舊的安排已定，故意向被告隱瞞事實(shí)真相，謊稱是購(gòu)買設(shè)備臨時(shí)擔(dān)保，等設(shè)備購(gòu)進(jìn)用作抵押后便解除被告的擔(dān)保責(zé)任，騙取被告進(jìn)行擔(dān)保，依法被告不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

（一）2003年工商銀行某市分行給二印公司的1000萬(wàn)元貸款屬于以新貸還舊貸。原告提供的借款合同第2條約定，本合同項(xiàng)下的借款用途為歸還2003流字0072號(hào)合同項(xiàng)下貸款，對(duì)此用途銀行和借款人是 協(xié)商一致的，欺瞞的只是保證人。

（二）對(duì)于該以新貸還舊貸的事實(shí)保證人是不知道的。首先，借貸雙方簽訂的借款合同只有他們雙方的簽章，沒(méi)有保證人的簽章，保證人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)該借款合同。為了不使被告得知借款以貸還貸的用途，工商銀行某市分行的負(fù)責(zé)貸款人員特別囑咐借款人：“借款合同別讓光大公司人員看”。其次，工商銀行某市分行為了達(dá)到騙取被告提供擔(dān)保的目的有意隱瞞了以貸還貸的事實(shí)，對(duì)被告謊稱該筆貸款為購(gòu)買設(shè)備抵押貸款，在與保證人簽訂的《銀企協(xié)議》中騙稱：“該項(xiàng)擔(dān)保只為某市二印紡織印染公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完備后自動(dòng)失效?！备鶕?jù)實(shí)際清況某市二印紡織印染公司根本就沒(méi)有什么新設(shè)備可供抵押，完全是騙人的把戲。為了達(dá)到騙保的目的，工商銀行某市分行騙稱如

果發(fā)生了經(jīng)濟(jì)糾紛，可以通過(guò)劃轉(zhuǎn)某市二印公司的歷史貸款來(lái)抵賬。以消除被告的保證責(zé)任，現(xiàn)在某市二印公司早已破產(chǎn)，不知工商銀行某市分行如何劃轉(zhuǎn)，如何消除保證責(zé)任？ 大家知道企業(yè)貸款找擔(dān)保人是借款人的事，銀行只是對(duì)保證人進(jìn)行審核，本案中債權(quán)人為何主動(dòng)地、不惜采取欺騙的手段獲取被告的擔(dān)保呢？答案是清楚的，因?yàn)榇藭r(shí)借款人某市二印公司早已資不抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了。貸款銀行某些經(jīng)辦放貸的責(zé)任人為了自己免受處分，只好把該不良貸款產(chǎn)生的損失轉(zhuǎn)嫁到保證人身上。為了達(dá)到上述不可告人的目的，工商銀行某市分行的貸款經(jīng)辦人員是不可能將以貸還貸的事實(shí)告知保證人的，從保證人方面的認(rèn)知事實(shí)看，保證人一直相信并堅(jiān)持的是在辦理購(gòu)買設(shè)備抵押期間對(duì)該1000萬(wàn)貸 款臨時(shí)擔(dān)保，保證人得知的所有該筆貸款的用途訊息是購(gòu)買設(shè)備，如果被告己知道該貸款是為了償還借款人沒(méi)有能力償還到期舊貸款的話，被告沒(méi)有必要費(fèi)盡周折與工商銀行某市分行重新簽訂《銀企協(xié)議》，強(qiáng)調(diào)擔(dān)保只為某市二印公司辦理新設(shè)備抵押手續(xù)期間的擔(dān)保了。上述事實(shí)可以證明被告對(duì)該以貸還舊的事實(shí)是不明知的，原告不能用千篇一律的、早己印制好的、未加特別說(shuō)明和協(xié)商的格式合同規(guī)定，來(lái)推定被告知道該以貸還舊的事實(shí)。再次，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證明保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人，而非保證人。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”從該規(guī)定看，證明保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其所擔(dān)保的借款屬于以貸還貸的義務(wù)在債權(quán)人。

（三）工商銀行某市分行對(duì)被告欺騙、隱瞞以貸還舊的事實(shí)，依照法律規(guī)定，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。本案的事實(shí)已經(jīng)證明，借款人某市二印公司在該筆貸款到期不久（2005年1月）宣告破產(chǎn)，而該企業(yè)早在破產(chǎn)幾年前就資不抵債，外欠銀行貸款幾個(gè)億（只是工商銀行某市分行不良貸款就有本金 1.7個(gè)億），在這種情況下，工商銀行某市坊分行采用欺騙的方法，違背保證人的真實(shí)意愿，要保證人承擔(dān)一筆無(wú)法償還的死債，有違民法上的公平原則，被告保證人依法不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十九條規(guī)定：“主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定?！薄吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十條規(guī)定：有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：

（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。

三、初戰(zhàn)全勝：一審判決 一審法院認(rèn)為：市工行與被告光大公司簽訂的保證合同和銀企協(xié)議均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。因保證合同和銀企協(xié)議為同一天所簽訂，無(wú)論從時(shí)間上還是內(nèi)容上均無(wú)法分清彼此簽訂的先后順序，故應(yīng)當(dāng)推定為同時(shí)簽訂。從保證合同和銀企協(xié)議的文本格式來(lái)看，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀企協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合法》第四十一條“格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)任期限至 2004年3月17日，即借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法）若干一問(wèn)題的解釋》第三十二條“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，光大公司的保證期間應(yīng)至 2004年9月17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人市工行未要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條二款之規(guī)定，應(yīng)免除光大公司的擔(dān)保責(zé)任。依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

四、原告的上訴 原告不服一審判決提起上訴，要求光大公司承擔(dān)保證責(zé)任。以下為其上述理由部分：上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，應(yīng)予撤銷。理由如下： 一、一審法院對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定，事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。一審判決從保證合同和銀企協(xié)議的文本格式認(rèn)定，保證合同中有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而銀企協(xié)議則為非格式條款，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條“格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款”之規(guī)定，應(yīng)采用銀企協(xié)議的約定。銀企協(xié)議約定保證責(zé)任期限至200年3月17日及借款到期日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用＜擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第三十二條“保 證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)屆滿之日起六個(gè)月”之規(guī)定，被上訴人的保證期間應(yīng)為 2004年3月17日屆滿。在保證期間內(nèi)，原債權(quán)人中國(guó)工商銀行市分行營(yíng)業(yè)部未要求被上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款之規(guī)定，應(yīng)

當(dāng)免除被上訴人保證責(zé)任。合同法所謂格式條款與非格式條款之分是指一個(gè)合同文本中的條款內(nèi)容的格式與非格式之分，本案的銀企協(xié)議與保證合同不是一個(gè)合同文本，而是兩個(gè)合同，一審法院適用合同法的上述規(guī)定是適用法律不當(dāng)，上訴人認(rèn)為，本案同一天簽訂的兩個(gè)合同，如果說(shuō)銀企協(xié)議約定的保證期間依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定視為沒(méi)有約定，在這種情況下，則應(yīng)適用保證合同對(duì)于保證期間的約定，即主債務(wù)期滿兩年，上訴人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有過(guò)保證期間，應(yīng)該得到支持。因此，一審法院在以上對(duì)《保證合同》及《銀企協(xié)議》效力之認(rèn)定上不僅事實(shí)認(rèn)定不清，而且適用法律錯(cuò)誤、從《銀企協(xié)議》

第二條的內(nèi)容可以看出，被上訴人承擔(dān)連帶保證之責(zé)任是不能免除的，一審法院認(rèn)定被上訴人無(wú)需再承擔(dān)連帶保證責(zé)任的判決是錯(cuò)誤的?！躲y企協(xié)議》第二條約定，該擔(dān)保失效的條件是市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)完畢。在市二印紡織印染有限公司借款未辦理抵抑手續(xù)時(shí)，甲方必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任是對(duì)第二條約定的本意理解。在市二印紡織印染有限公司在沒(méi)有為1000萬(wàn)元借款辦理抵押手續(xù)的情況下，被上訴人毫無(wú)疑問(wèn)要為訴爭(zhēng)借款承擔(dān)連帶責(zé)任。一審判決免除被上訴人的擔(dān)保責(zé)任，既無(wú)合同依據(jù)也無(wú)法律依據(jù)。

五、我們的二審答辯意見(jiàn)

答辨人針對(duì)被答辯人的上訴理由答辯如下： 答辯人認(rèn)為本案一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定案證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，判決結(jié)果合法正確。被答辯人的上訴理由源于其對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的曲解或誤解，故其上訴理由是不成立的。

一、關(guān)于《保證合同》與《銀企協(xié)議》的效力及適用問(wèn)題。答辯人認(rèn)為一審判決認(rèn)定《保證合同》與《銀企協(xié)議》是有效合同，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而《銀企協(xié)議》則為非格式條款，兩者關(guān)于保證期間的約定不一致，依法適用《銀企協(xié)議》的非格式條款是符合法律規(guī)定的。

（一）基本事實(shí) 答辯人為借款人市二印紡織印染有限公司向市工行借款1000萬(wàn)元提供擔(dān)保，于 2003 年11月11日（落款日）與市工行分別簽訂了《保證合同》與《銀企協(xié)議》，對(duì)于該事實(shí)一審已經(jīng)查明，訴訟雙方對(duì)此已沒(méi)有異議。該兩份合同系當(dāng)事人的意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同，同理，具體到《保證合同》與《銀企協(xié)議》關(guān)于保證期間內(nèi)容的條款也是有效條款。而兩者對(duì)保證期間的約定是不一致的，但約定的期間是明確的，《保證合同》（第

6.1條）約定為：自主合同確定的借款到期之次日起兩年（即從 2004年3月18日至 2006年3月18日），而《銀企協(xié)議》約定擔(dān)保責(zé)任期限至 2004年3月17日。從《保證合同》與《銀企協(xié)議》的文本格式看，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，而《銀企協(xié)議》則為非格式條款。下面的問(wèn)題便是對(duì)有明確保證期間約定，但約定期間不一致的格式條款與非格式條款的選擇適用問(wèn)題。

（二）本案應(yīng)當(dāng)依法采用《銀企協(xié)議》中的非格式保證期間條款。由于格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，具有不同于一般合同條款的特殊法律特征，如具有非協(xié)商性，格式條款的使用者大多是在經(jīng)濟(jì)上或法律上處于優(yōu)勢(shì)地位的強(qiáng)者，或者是處于行業(yè)壟斷的公司或企業(yè)，他們將自己的單獨(dú)意志強(qiáng)加于作為弱者的相對(duì)人，可以利用其優(yōu)勢(shì)地位來(lái)免除他們自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而加重相對(duì)人的責(zé)任。因此考慮到格式條款相對(duì)方意思表示的不利地位，出于意思自治和公平原則，我國(guó)法律在規(guī)制格式條款解釋時(shí)采取了特殊的解釋規(guī)則?！逗贤ā返?1規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。該條規(guī)定的解釋規(guī)則，屬于特殊解釋原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用，同時(shí)從該規(guī)范的類別看屬于強(qiáng)制性規(guī)范，符合情形時(shí)應(yīng)當(dāng)采用。具體到本案而言，《保證合同》有關(guān)保證期間內(nèi)容的條款為格式條款，是由工商銀行山東省分行預(yù)先擬定的，在沒(méi)有區(qū)分不同保證需求情形機(jī)械作出的，未與保證人協(xié)商就已經(jīng)存在的條款，其擬定的保證期限并不真正符合答辯人的意愿，答辯人的本意是為借款人貸款提供短期擔(dān)保，即為“借款人市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)?！?，為此目的保證人與市工行經(jīng)過(guò)多次磋商簽訂了《銀企協(xié)議》。按照常理，借款人與銀行辦理抵押手續(xù)一般在月內(nèi)即可完成，這符合《銀企協(xié)議》約定的保證期間。因此，一審判決直接依據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定采用《銀企協(xié)議》非格式保證期間條款作為認(rèn)定的法律事實(shí)，不僅符合法律規(guī)定，而且也考慮了當(dāng)事人的真實(shí)意思，實(shí)現(xiàn)了法律公正。

（三）對(duì)于上訴人提出的格式條款與非格式條款只應(yīng)存在于同一個(gè)合同文本中，答辯人認(rèn)為這是其對(duì)該法律條款的誤解。首先，在規(guī)范格式條款與非格式條款的相關(guān)法律中沒(méi)有做出上訴人所說(shuō)的限制規(guī)定，上訴人的理解沒(méi)有法律根據(jù)。其次，按照邏輯分析，規(guī)范同一項(xiàng)民事行為的不同約定條款既可能存在同一合同文本中，也可

能存在于不同的合同文本中，而且對(duì)于存在相互沖突的條款情形，在生活及司法實(shí)踐中大量存在不同的多個(gè)文本中，如保險(xiǎn)合同與保單條款的約定不一致，運(yùn)輸合同與提單約定的不一致，主合同與補(bǔ)充合同條款的不一致，主合同與通知或者說(shuō)明、確認(rèn)書條款的不一致等等。

（四）關(guān)于上訴人認(rèn)為《銀企協(xié)議》約定的保證期間依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定“視為沒(méi)有約定”，從而等于不存在非格式的保證期間約定，答辯人認(rèn)為其觀點(diǎn)犯了基本的邏輯錯(cuò)誤。首先《銀企協(xié)議》約定的保證期間是明確的：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”即等于主債務(wù)履行期限；對(duì)于當(dāng)事人的該類保證期間約定法律進(jìn)行了擬制，法律擬制的結(jié)果為保證期間“視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”。法律擬制是指立法者基于公共政策的考慮，把甲事實(shí)當(dāng)作乙事實(shí)適用法律的過(guò)程，是立法者有意地將明知不同者, 等同視之,其目標(biāo)是賦予二者相同的法律后果?！丁磽?dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第32條：“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的規(guī)定即運(yùn)用了法律擬制的立法技術(shù)。通過(guò)以上分析可知法律擬制的乙事實(shí)與基礎(chǔ)性的甲事實(shí)是不相同的，是存在本質(zhì)性差異的，有時(shí)甚至是相沖突的；法律擬制的目的在于賦予基礎(chǔ)性的甲事實(shí)以不符合表面邏輯的法律效果。具體到本案來(lái)說(shuō)，《銀企協(xié)議》明確約定的保證期間是：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”，而依據(jù)法律規(guī)定將該約定期間擬制為：“視為沒(méi)有約定”，其目的是為了適用《擔(dān)保法》規(guī)定的“未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的規(guī)定。因此“視為沒(méi)有約定”并不是當(dāng)事人事實(shí)上“沒(méi)有約定”。上訴人以法律擬制的“視為沒(méi)有約定”當(dāng)作事實(shí)上“未作約定”或者“沒(méi)有該保證期間的約定內(nèi)容”是錯(cuò)誤的。其次，法律擬制事實(shí)“視為沒(méi)有約定”的唯一目的是為了賦予“保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的法定效果，二者具有邏輯上和目的上的相繼性、連續(xù)性。若不適用“保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月”的法定效果，便失去了將基礎(chǔ)事實(shí)擬制為“視為沒(méi)有約定”的法律意義和存在理由。另一方面，正如前述，解決保證期間條款沖突的法律規(guī)則是《合同法》第41條的規(guī)定，只有在解決了最終采用格式的保證期間條款還是采用非格式的保證條款之后，才能就依法采用的條款進(jìn)行法律適用，不能將事實(shí)的認(rèn)定與法律適用邏輯混淆。

二、關(guān)于上訴人認(rèn)為從《銀企協(xié)議》內(nèi)容可以看出答辯人的保證責(zé)任不能免除的問(wèn)題，答辯人認(rèn)為這是上訴人對(duì)《銀企協(xié)議》內(nèi)容斷章取義、歪曲理解得出的錯(cuò)誤結(jié)論。首先，對(duì)于《銀企協(xié)議》約定的保證期間在第一條中已經(jīng)首先明確作了約定：“擔(dān)保責(zé)任期限至 2004 年3月17日”，這是一具體明確的期限。而《銀企協(xié)議》第二條約定的“該項(xiàng)擔(dān)保只是為市二印紡織印染有限公司辦理抵押手續(xù)期間的擔(dān)保，抵押手續(xù)完畢后自動(dòng)失效”，指的是擔(dān)保合同事項(xiàng)自動(dòng)失去法律效力的情形，在法律性質(zhì)上屬于合同事項(xiàng)因符合約定而失效，該失效約定與保證期間的約定是不相同的，二者具有不同的法律性質(zhì)和法律效果。因超出保證期間而免除保證責(zé)任是法定的免責(zé)事由，而因符合約定條件導(dǎo)致?lián)Ｊ马?xiàng)失效進(jìn)而可能導(dǎo)致保證責(zé)任的免除則是約定免責(zé)事由。本案中若工商銀行與借款人能夠在幾天內(nèi)辦理完抵押手續(xù)，此時(shí)《銀企協(xié)議》約定的保證期間雖然還沒(méi)屆至，但依銀企協(xié)議的約定答辯人的擔(dān)保也將自動(dòng)失效，此種情形下，保證期限將不發(fā)生作用；反之，則保證期限發(fā)生實(shí)際作用，而約定失效條款不發(fā)生實(shí)際作用，本案的實(shí)際發(fā)展屬后者情形。其實(shí)，從一審查清的事實(shí)看，工商銀行與借款人自始就沒(méi)有辦理抵押擔(dān)保的意思和行動(dòng)，這是因?yàn)榻杩钊艘呀?jīng)面臨破產(chǎn)，根本就沒(méi)有任何可供抵押的財(cái)產(chǎn)（見(jiàn)市二印公司常務(wù)副總欒建民證言）。該約定正好佐證了原債權(quán)人市工行為了達(dá)到蒙混答辯人提供擔(dān)保的目的，采用了某些欺詐、隱瞞手段。

三、從該項(xiàng)1000萬(wàn)貸款是原債權(quán)人市工行采取隱瞞手段，以達(dá)到以新貸還舊貸的目的看，保證人也應(yīng)免除保證責(zé)任。從一審查清的事實(shí)可以看出，該保證貸款用途是以新貸還舊貸，不是購(gòu)買設(shè)備，更不存在設(shè)備抵押的事實(shí)，工行不但沒(méi)有向答辯人告知貸款用途是以新貸還舊貸，反而要求借款人對(duì)保證人加以隱瞞。此時(shí)原借款人市二印紡織印染有限公司已經(jīng)資不抵債，準(zhǔn)備破產(chǎn)了，市工行隱瞞之目的是為了轉(zhuǎn)嫁已經(jīng)存在的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)。因此，根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第39條的規(guī)定，答辯人也不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。二審法院繼續(xù)支持了我方的意見(jiàn)。篇五：擔(dān)保協(xié)議書

擔(dān)保協(xié)議

合同編號(hào)： 簽訂日期：

簽訂地點(diǎn)：

甲 方（擔(dān)保方）：

住 所：

郵政編碼：

法定代表人：

電

話： 傳 真：

基本賬戶開戶行： 賬 號(hào)：

乙 方

住 所：

郵政編碼：

法定代表人：

電

話： 傳 真：

為保障乙方與債務(wù)方（以下簡(jiǎn)稱：“主合同債務(wù)方”）所簽訂的編號(hào)為 的(以下簡(jiǎn)稱“主合同”)項(xiàng)下的債權(quán)，甲方愿意為主合同項(xiàng)下的債權(quán)（以下簡(jiǎn)稱“主債權(quán)”）向乙方提供保證擔(dān)保，甲、乙雙方依照我國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)，經(jīng)協(xié)商一致，訂立本合同。

第一條、被擔(dān)保主債權(quán)的種類和期限

1.1 甲方所擔(dān)保的主債權(quán)為債務(wù)人在乙方辦理主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)所形成

的債權(quán)，主合同項(xiàng)下約定業(yè)務(wù)范圍為，期限自 2012 年 12 月 4 日始至 2013 年 12 月 31 日止。

第二條、保證擔(dān)保的范圍

2.1甲方保證擔(dān)保的范圍為 及利息、逾期利息、罰息、復(fù)

利、違約金、損害賠償金、乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣費(fèi)、差旅費(fèi)、電訊費(fèi)、律師費(fèi)等）以及其他所有主合同債務(wù)人的應(yīng)付費(fèi)用。

第三條、保證方式 3.1甲方的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。當(dāng)主合同債務(wù)人不按主合同的約定履

行還款義務(wù)時(shí)，如造成乙方損失的，乙方有權(quán)直接向甲方追償，甲方應(yīng)立即向乙方清償主債權(quán)。

3.2若除本合同約定的擔(dān)保方式外，主合同項(xiàng)下還存在其他擔(dān)保（包括但不

限于主合同債務(wù)人向乙方提供物的擔(dān)保）的，乙方有權(quán)選擇優(yōu)先行使本合同項(xiàng)下 權(quán)利，要求甲方承擔(dān)連帶保證責(zé)任，甲方對(duì)乙方承擔(dān)的保證責(zé)任不受任何其他擔(dān)

保的影響，其保證責(zé)任的承擔(dān)也不以乙方向其他任何擔(dān)保人提出權(quán)利主張或進(jìn)行

訴訟/仲裁/強(qiáng)制執(zhí)行為前提。若乙方因任何原因放棄、變更主合同債務(wù)人向其提

供物的擔(dān)保、變更擔(dān)保的順位，造成其在上述物的擔(dān)保項(xiàng)下的優(yōu)先受償權(quán)益喪失

或減少，甲方同意其在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任并不因之而免除或減少。

3.3同項(xiàng)下部分債權(quán)提供擔(dān)保，主債權(quán)獲得任何部分清償并不

方的擔(dān)保責(zé)任，甲方仍需在其承諾擔(dān)保的數(shù)額范圍內(nèi)對(duì)主合同

承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

4.1為自主合同約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。

4.2債務(wù)履行期屆滿之日”包括主合同債務(wù)方分期清償債務(wù)的

務(wù)到期之日；還包括依主合同約定，債權(quán)方宣布提前到期之日。和義務(wù)

5.1法注冊(cè)成立并有效存續(xù)的合法單位，具有法律規(guī)定保證人

力，自愿承擔(dān)并履行保證責(zé)任。

5.2本合同已依照法律規(guī)定及本公司章程的規(guī)定得到甲方上

公司董事會(huì)、股東會(huì)、股東大會(huì)等有權(quán)機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，并取得所

5.3署和履行本合同，不違反任何對(duì)甲方及其資產(chǎn)有約束力的

反任何甲方與他人簽署的擔(dān)保協(xié)議、其他協(xié)議以及其他任何對(duì)

件、約定和承諾的內(nèi)容。

5.4供的所有文件、資料均為真實(shí)、準(zhǔn)確、合法、有效。

5.5意主合同的全部條款，自愿為主合同債務(wù)人提供保證，并

若甲方為主合相應(yīng)減輕或免除甲項(xiàng)下未償還得余額第四條、保證期間 甲方保證期間前款所述“主情況下，每一筆債第五條、甲方權(quán)利甲方保證是依資格和代為清償能甲方保證簽訂級(jí)主管部門或甲方有必要的授權(quán)。甲方保證其簽規(guī)定或約定，不違甲方有約束力的文甲方向乙方提甲方知悉并同 保證按本合同約定履行連帶清償義務(wù)。

5.6甲方保證在本合同有效期間不再向第三方提供超越自身?yè)?dān)保能力的其

他任何方式的擔(dān)保。5.7甲方保證在本合同有效期間，應(yīng)按乙方要求提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等財(cái)務(wù)報(bào)表，接受乙方對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的檢查、監(jiān)督。

5.8期間內(nèi)，應(yīng)在包括但不限于承包、租賃、托管、資產(chǎn)重組、改造、聯(lián)營(yíng)、合并（或兼并）、分立、產(chǎn)權(quán)有償轉(zhuǎn)讓、合資（或

本，或申請(qǐng)停業(yè)整頓、申請(qǐng)解散（或撤銷）、申請(qǐng)重整、和解

自身體制或法律地位發(fā)生變化的三十日以前，書面通知乙方，全部保證責(zé)任。

5.9期間內(nèi)，應(yīng)在包括但不限于被宣布停業(yè)整頓、被宣布關(guān)閉、被申請(qǐng)重整、破產(chǎn)等自身體制和法律地位發(fā)生變化或其他

正常經(jīng)營(yíng)、喪失擔(dān)保能力的情況發(fā)生后的三日內(nèi)，書面通知乙

方。

5.10住所、名稱、法定代表人，應(yīng)在變更后七日內(nèi)通知乙方。

和義務(wù)

6.1要求甲方提供反映其經(jīng)營(yíng)情況及資信情況的財(cái)務(wù)報(bào)告、財(cái)

6.2在主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿（包括主債權(quán)分次到期或

前到期）為依約還款的，乙方均有權(quán)要求甲方按照本合同的約

任。

7.1甲、乙雙方均應(yīng)履行本合同約定的義務(wù)，任何一方不履

在本合同有效債務(wù)重組、股份制合作）、減少注冊(cè)資和破產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)方式、并落實(shí)本合同項(xiàng)下在本合同有效被宣布解散（撤銷）、任何足以危及自身若甲方變更第六條、乙方權(quán)利乙方有權(quán)隨時(shí)務(wù)報(bào)表及其他資料。主合同債務(wù)方債權(quán)方宣布債務(wù)提定承擔(dān)連帶保證責(zé)第七條、違約責(zé)任 本合同生效后，行或不完全履行本合同所約定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償由此給

對(duì)方造成的損失。

第八條、合同的生效

8.1本合同自雙方簽署之日起生效。

8.2本合同的效力獨(dú)立于主合同的效力，不因主合同的無(wú)效而無(wú)效。如主合

同被確認(rèn)無(wú)效，則甲方對(duì)主合同債務(wù)人因返還財(cái)產(chǎn)或賠償損失而形成的債務(wù)業(yè)承

變更與解除

9.1甲乙雙方均不得擅自變更或解除本合同。

9.2內(nèi)，乙方將主債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三方的，無(wú)須征得甲方同意，圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

決

10.1履行本合同而發(fā)生的爭(zhēng)議，應(yīng)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，式解決：

人民法院起訴；

仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

10.2的上述爭(zhēng)議解決方式與主合同選擇不一致的，以主合同選

為準(zhǔn)。

11.1期間內(nèi)，甲方名稱、法定代表人、住所等發(fā)生變化而未書

方按本合同所載資料向甲方發(fā)送所有文書，視同送達(dá)。

11.2雙方約定的其他事項(xiàng)

11.3采用□方式進(jìn)行選項(xiàng)時(shí)，在□內(nèi)打√表示該條款適用，打

用。

擔(dān)連帶保證責(zé)任。第九條、合同轉(zhuǎn)讓、本合同生效后，在本同有效期甲方仍在原保證范第十條、爭(zhēng)議的解甲、乙雙方因雙方選擇按下列方□ 向乙方所在地□ 向 如雙方選擇擇的爭(zhēng)議解決方式第十一條 附則 本合同有效面通知乙方時(shí)，乙本合同項(xiàng)下×表示該條款不適 11.4本合同甲方 份、乙方 份及 方 份，其法律效力相同

11.5本合同項(xiàng)下有關(guān)附件為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力。

11.6乙方已采取合理方式提請(qǐng)甲方注意本合同項(xiàng)下免除或限制乙方責(zé)任的

條款，并按甲方要求對(duì)有關(guān)條款予以充分說(shuō)明；甲乙雙方對(duì)本合同所有條款內(nèi)容

的理解不存在異議。

第三篇：擔(dān)保責(zé)任應(yīng)否免除

擔(dān)保責(zé)任應(yīng)否免除 來(lái)源：大律師網(wǎng)

[案情] 張某和甲公司到達(dá)購(gòu)房協(xié)議，采購(gòu)房產(chǎn)一套。甲房地產(chǎn)公司為其處理按揭借款，張某和甲房地產(chǎn)公司、乙銀行簽定了按揭借款合同。合同約好，由乙銀做法張某處理按揭借款，甲房地產(chǎn)公司供給信譽(yù)，直至處理了張某房產(chǎn)時(shí)停止；甲房地產(chǎn)公司負(fù)有幫忙處理的職責(zé)。甲房地產(chǎn)公司所售房子中，簽定的相似協(xié)議還有多份。7月20日，甲房地產(chǎn)公司為張某處理了。8月10日，甲房地產(chǎn)公司交給乙銀行房產(chǎn)證44份，乙銀行工作人員出具了收到房產(chǎn)證44份的收條。10月8日，因張某欠別人，張某所購(gòu)的房子被法院查封。張某的房產(chǎn)一直沒(méi)有處理典當(dāng)掛號(hào)。甲房地產(chǎn)公司建議現(xiàn)已將張某的房產(chǎn)證交給乙銀行，沒(méi)有及時(shí)處理掛號(hào)形成房子被查封，職責(zé)在乙銀行，甲房地產(chǎn)公司的擔(dān)保職責(zé)現(xiàn)已革除。乙銀行稱，甲房地產(chǎn)公司沒(méi)有將張某的房產(chǎn)證交給我方，處理典當(dāng)掛號(hào)才是甲房地產(chǎn)公司革除擔(dān)保的條件，在沒(méi)有處理典當(dāng)掛號(hào)的前提下，甲房地產(chǎn)公司擔(dān)保的職責(zé)不能革除。本案中兩邊爭(zhēng)議的主要有兩個(gè)疑問(wèn)，一個(gè)是張某的房產(chǎn)證是不是現(xiàn)已交給給了乙銀行；一個(gè)是乙銀行是不是有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。[剖析] 對(duì)于第一個(gè)疑問(wèn)，關(guān)鍵在于甲房地產(chǎn)公司供給的收到條能否證實(shí)甲房地產(chǎn)公司現(xiàn)已交給了張某的房產(chǎn)證。第一種觀念以為，甲房地產(chǎn)公司供給的收到條不能證實(shí)甲房地產(chǎn)公司現(xiàn)已交給了張某的房產(chǎn)證。因?yàn)榧追康禺a(chǎn)公司和乙銀行發(fā)生過(guò)多起事務(wù)，44份房產(chǎn)證是不是包含張某的房產(chǎn)證就變成一個(gè)有待證實(shí)的論題。應(yīng)當(dāng)說(shuō)44份房產(chǎn)證也許包含張某的房產(chǎn)證，也有也許不包含張某的房產(chǎn)證，因而，甲房地產(chǎn)公司供給的收到條出現(xiàn)了一種真?zhèn)文娴默F(xiàn)實(shí)狀況，在證實(shí)規(guī)范上僅僅到達(dá)了真?zhèn)尾幻鞯囊?guī)范，也就是說(shuō)，僅僅到達(dá)了50%的證實(shí)規(guī)范，沒(méi)有到達(dá)高度蓋然性的證實(shí)規(guī)范，因而甲房地產(chǎn)公司應(yīng)承當(dāng)未到達(dá)證實(shí)規(guī)范的晦氣法令結(jié)果。第二種觀念以為，甲房地產(chǎn)公司供給的收到條能夠證實(shí)甲房地產(chǎn)公司現(xiàn)已交給了張某的房產(chǎn)證。甲房地產(chǎn)公司供給的收到條能夠證實(shí)現(xiàn)已向乙銀行交給了44份房產(chǎn)證，該44份房產(chǎn)證應(yīng)當(dāng)在乙銀行，乙銀行負(fù)有證實(shí)該44份房產(chǎn)證中不包含張某房產(chǎn)證的，在乙銀行不能舉證的情況下，應(yīng)當(dāng)由乙銀行承當(dāng)舉證不能的法令結(jié)果。筆者贊同第二種觀念。本案中，首先應(yīng)當(dāng)斷定的是誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承當(dāng)44份房產(chǎn)證中是不是包含張某房產(chǎn)證的舉證職責(zé)。只需在明確了舉證職責(zé)的前提下，才能夠剖析所舉依據(jù)是不是到達(dá)證實(shí)規(guī)范。甲房地產(chǎn)公司供給的收到條能夠證實(shí)甲房地產(chǎn)公司向乙銀行交給的44份房產(chǎn)證，盡管未寫明是不是包含張某的房產(chǎn)證，可是究竟證實(shí)了交給44份房產(chǎn)證的現(xiàn)實(shí)。在44份房產(chǎn)證現(xiàn)已交給乙銀行的情況下，乙銀行持有44份房產(chǎn)證，就應(yīng)當(dāng)說(shuō)乙銀行有條件供給44份房產(chǎn)證，然后闡明44份房產(chǎn)證中是不是包含了張某的房產(chǎn)證。假如乙銀行能夠供給超越44份的房產(chǎn)證，并且這些房產(chǎn)證中不包含張某的房產(chǎn)證，那么，乙銀行就盡到了舉證職責(zé)，然后舉證職責(zé)再次轉(zhuǎn)移到甲房地產(chǎn)公司，此刻，就能夠依據(jù)是不是到達(dá)的證實(shí)規(guī)范，來(lái)斷定現(xiàn)實(shí)；假如乙銀行不能供給44份房產(chǎn)證，就應(yīng)承當(dāng)舉證不能的法令結(jié)果。本案中，乙銀行不能供給44份房產(chǎn)證，因而應(yīng)承當(dāng)舉證不能的法令結(jié)果。對(duì)于第二個(gè)疑問(wèn)，乙銀行是不是有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)也有不同的觀念。第一種觀念以為，乙銀行負(fù)有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。從三方簽定的合同看，乙銀行負(fù)有處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。依據(jù)中全部及時(shí)實(shí)行的準(zhǔn)則，乙銀行應(yīng)當(dāng)負(fù)有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。本案中，乙銀行在收到房產(chǎn)證后長(zhǎng)期不處理典當(dāng)掛號(hào)，增加了甲房地產(chǎn)公司的擔(dān)保危險(xiǎn)，因而，因?yàn)橐毅y行違背了及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)，現(xiàn)已構(gòu)成合同法上的違約，因而應(yīng)當(dāng)革除甲房地產(chǎn)公司的擔(dān)保職責(zé)。第二種觀念以為，乙銀行沒(méi)有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。從三方簽定的合同看，乙銀行僅負(fù)有處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)，而沒(méi)有及時(shí)處理典當(dāng)掛號(hào)的職責(zé)。筆者贊同第二種觀念。合同實(shí)行的準(zhǔn)則包含實(shí)踐實(shí)行準(zhǔn)則、全部恰當(dāng)實(shí)行準(zhǔn)則、協(xié)作實(shí)行準(zhǔn)則和經(jīng)濟(jì)合理準(zhǔn)則，并不包含及時(shí)實(shí)行準(zhǔn)則。只需依據(jù)合同規(guī)則的期限實(shí)行即可。實(shí)行期限不明確的，依據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)則，當(dāng)事人能夠協(xié)議補(bǔ)充，不能到達(dá)的，依照合同有關(guān)條款或許買賣習(xí)氣斷定；假如實(shí)行期限依照合同有關(guān)條款或許買賣習(xí)氣仍不能斷定的，則能夠隨時(shí)游覽，人也能夠隨時(shí)請(qǐng)求實(shí)行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。本案中，明顯現(xiàn)已不存在補(bǔ)充協(xié)議的也許，因?yàn)橐勒蘸贤嘘P(guān)條款或許買賣習(xí)氣也難以斷定，因而只能適用債權(quán)人也能夠隨時(shí)請(qǐng)求實(shí)行的方法。在簽定合同過(guò)程中，甲房地產(chǎn)公司對(duì)乙銀行實(shí)行處理典當(dāng)?shù)穆氊?zé)未做請(qǐng)求，在合同簽定后，甲房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)自個(gè)的權(quán)益分外重視，及時(shí)建議乙銀行實(shí)行合同規(guī)則的職責(zé)，可是甲房地產(chǎn)公司卻對(duì)債款實(shí)行嚴(yán)峻無(wú)視，形成了張某房產(chǎn)被查封的危險(xiǎn)，致使擔(dān)保的職責(zé)不能及時(shí)被革除，應(yīng)當(dāng)由其承當(dāng)對(duì)自個(gè)晦氣的法令結(jié)果。

第四篇：執(zhí)行擔(dān)保期間屆滿擔(dān)保人不免除擔(dān)保責(zé)任

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到擔(dān)保法問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com

執(zhí)行擔(dān)保期間屆滿擔(dān)保人不免除擔(dān)保責(zé)任

一、案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)復(fù)議人朱某、秦某

申請(qǐng)執(zhí)行人馬某

被執(zhí)行人楊某

馬某因與楊某借款糾紛一案，執(zhí)行法院于2000年3月5日作出民事調(diào)解書確認(rèn)楊某應(yīng)償付馬某借款本息124000元及利息26000元。該民事調(diào)解書生效后，執(zhí)行法院在執(zhí)行過(guò)程中于2000年12月3日裁定查封楊某的一套房產(chǎn)。案外人朱某、秦某于2001年3月27日向執(zhí)行法院出具擔(dān)保書承諾：請(qǐng)求將查封楊某的房屋予以解除查封，如楊某不能于2001年12月底償還欠馬某債務(wù)由其二人償還；如不能如期償還所欠債務(wù)，房產(chǎn)證交給執(zhí)行法院重新查封。執(zhí)行法院于同日作出

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

裁定，準(zhǔn)予朱某、秦某二人為楊某擔(dān)保，解除對(duì)楊某房屋的查封。楊某于同日與朱某簽訂房屋買賣協(xié)議，將該房產(chǎn)抵償給朱某（因楊某欠朱某借款一案執(zhí)行法院也正在執(zhí)行），朱某于2001年3月29日將解除查封的該房屋過(guò)戶至其名下。后申請(qǐng)執(zhí)行人馬某2004年8月10日以解除查封房屋未經(jīng)其同意為由向執(zhí)行法院提出申訴，執(zhí)行法院于2005年3月23日裁定撤銷解封裁定，恢復(fù)原查封裁定的效力。

因朱某、秦某未按擔(dān)保書履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人馬某于2005年6月10日向執(zhí)行法院提出追加朱某、秦某為被執(zhí)行人的申請(qǐng)，執(zhí)行法院于2006年1月5日以秦某、朱某作為楊某的擔(dān)保人未履行擔(dān)保義務(wù)且將查封楊某的房屋轉(zhuǎn)移至朱某名下為由裁定追加朱某、秦某為該案的被執(zhí)行人。

二、復(fù)議與答辯

朱某、秦某不服追加裁定，申請(qǐng)復(fù)議稱，二申請(qǐng)復(fù)議人為楊某提供的保證擔(dān)保，自2001年12月底至今已超過(guò)保證期間，二人不應(yīng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，請(qǐng)求撤銷追加裁定。

馬某復(fù)議答辯稱，朱某、秦某的保證擔(dān)保是執(zhí)行擔(dān)保，不適用擔(dān)保法。且二人的擔(dān)保事后又得到追認(rèn)，二人應(yīng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，請(qǐng)求維持追加裁定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

三、復(fù)議結(jié)果

執(zhí)行法院的上級(jí)法院以本案保證是執(zhí)行擔(dān)保不適用擔(dān)保法為由裁定駁回朱某、秦某復(fù)議申請(qǐng)，維持追加裁定。

四、評(píng)析

（一）執(zhí)行擔(dān)保中的保證期限屆滿保證人不免除擔(dān)保責(zé)任。

執(zhí)行擔(dān)保是否適用擔(dān)保法的規(guī)定，民事訴訟法沒(méi)有規(guī)定，相關(guān)司法解釋也沒(méi)有明確規(guī)定，實(shí)踐中有不同的理解。執(zhí)行擔(dān)保是向執(zhí)行法院提供的一種擔(dān)保，是民事訴訟法規(guī)定的為確保權(quán)利人在司法程序中實(shí)現(xiàn)權(quán)利的措施，與訴訟保全擔(dān)保同屬于司法擔(dān)保。

執(zhí)行擔(dān)保的主體是執(zhí)行法院與擔(dān)保人（包括被執(zhí)行人本人），是一種公權(quán)力性質(zhì)的擔(dān)保，是由民事訴訟法調(diào)整。

擔(dān)保法規(guī)定的是民商事?lián)?，民商事?lián)５闹黧w是債權(quán)人與擔(dān)保人（包括債務(wù)人），是平等主體間私權(quán)利性質(zhì)的但保，不同于公權(quán)力性質(zhì)的司法擔(dān)保，由擔(dān)保法直接調(diào)整。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

擔(dān)保法第二條關(guān)于擔(dān)保法適用范圍規(guī)定，在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照本法的規(guī)定設(shè)定擔(dān)保，可見(jiàn)擔(dān)保法排除包括執(zhí)行擔(dān)保在內(nèi)的司法擔(dān)保，因此執(zhí)行擔(dān)保不適用擔(dān)保法。

本案中朱某、秦某關(guān)于保證期間的承諾不適用擔(dān)保法有關(guān)保證免責(zé)的規(guī)定，朱某、秦某復(fù)議稱其二人的保證已超過(guò)保證期間，不承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予駁回。朱某、秦某在擔(dān)保書中關(guān)于保證期間的承諾，具有法律效力，從2001年3月27日至2001年12月底的期間應(yīng)視為執(zhí)行法院不再采取進(jìn)一步強(qiáng)制執(zhí)行措施的期間，是給被執(zhí)行人融資償債的期間，期間屆滿時(shí)被執(zhí)行人未履行債務(wù)，保證人開始承擔(dān)責(zé)任的期間，期間的屆滿不導(dǎo)致?lián)Ｈ说谋ＷC擔(dān)保責(zé)任免除，相反是擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的開始。

（二）執(zhí)行擔(dān)保是否以申請(qǐng)執(zhí)行人同意為成立要件。

執(zhí)行擔(dān)保是一種公權(quán)力性質(zhì)的司法擔(dān)保，非平等主體的司法行為，是以擔(dān)保人的擔(dān)保承諾與執(zhí)行法院的接受或同意為要件，不以申請(qǐng)執(zhí)行人的同意為要件。本案中朱某、秦某提供提保，執(zhí)行法院接受后解除對(duì)楊某房屋的查封，后馬某申訴執(zhí)行法院撤銷解封裁定，從法理上分析是正確的。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

執(zhí)行擔(dān)保中，擔(dān)保人提供執(zhí)行擔(dān)保，執(zhí)行法院是否可以解除控制性強(qiáng)制執(zhí)行措施，民事訴訟法沒(méi)有規(guī)定。但對(duì)同樣作為司法擔(dān)保的訴訟保全擔(dān)保，民事訴訟法第九十五條有明確的規(guī)定，即被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。民訴法規(guī)定的是應(yīng)當(dāng)”，即強(qiáng)制性的條款。執(zhí)行擔(dān)保提供后，執(zhí)行法院是否可以解除強(qiáng)制執(zhí)行措施，法律未明確規(guī)定，但按照現(xiàn)代法治精神和原則，公權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的限制與處分應(yīng)當(dāng)遵循法無(wú)明文規(guī)定不可為的原則，執(zhí)行法院不應(yīng)依職權(quán)解除強(qiáng)制執(zhí)行措施。

為增加被執(zhí)行人的償債能力，解決執(zhí)行難，同時(shí)做到法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)結(jié)合，對(duì)擔(dān)保人提供執(zhí)行擔(dān)保后，對(duì)是否采取進(jìn)一步的強(qiáng)制執(zhí)行措施應(yīng)分為兩種情：一種情況是，執(zhí)行法院即將采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，擔(dān)保人為被執(zhí)行人提供擔(dān)保，是否采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，不需經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人的同意。因?yàn)榇朔N情況增加了申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的能力與機(jī)會(huì)，并沒(méi)有侵害申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)利，執(zhí)行法院的做法是有利于申請(qǐng)執(zhí)行人的；另一種情況是執(zhí)行法院已采取了控制性執(zhí)行措施，擔(dān)保人提供擔(dān)保，執(zhí)行法院解除強(qiáng)制性措施應(yīng)經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意，因?yàn)榇朔N情況下可能存在被執(zhí)行人與擔(dān)保人惡意串通的可能，執(zhí)行法院很難判斷，處分權(quán)利是當(dāng)事人的事情，執(zhí)行不能的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由申請(qǐng)執(zhí)行人自己承擔(dān)。因此執(zhí)行法院以未經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意為由，撤銷解封裁定是正確的。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

（三）本案解封房屋的處置效力

本案中朱某在執(zhí)行法院解封當(dāng)天，將申請(qǐng)解封的房屋與被執(zhí)行人楊某達(dá)成買賣協(xié)議后過(guò)戶至其名下，該房屋買賣行為是否有效。執(zhí)行法院裁定撤銷解除裁定，恢復(fù)查封裁定的效力，該裁定效力應(yīng)恢復(fù)至房屋被查封期間，朱某與楊某間房屋買賣行為違反了執(zhí)行規(guī)定第四十四條，即被執(zhí)行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，人民法院有權(quán)責(zé)令責(zé)任人限期追回財(cái)產(chǎn)或承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故應(yīng)為無(wú)效民事行為，朱某取得的房屋應(yīng)依法返還。由于本案已追加朱某、秦某為被執(zhí)行人，可直接執(zhí)行已過(guò)戶至朱某名下的房屋。

? 放棄繼承權(quán)有什么影響_繼承權(quán)喪失后能要求恢復(fù)嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526515.html

? 訴訟財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書（雙方當(dāng)事人都是公民的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書格式）http://s.yingle.com/w/mf/526513.html

? ? 民事答辯狀 http://s.yingle.com/w/mf/526510.html 房產(chǎn)繼承訟訴時(shí)效怎么算_房產(chǎn)繼承訴訟程序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526508.html

?（2018）普刑初字第310號(hào)

http://s.yingle.com/w/mf/526506.html

? 轉(zhuǎn)載勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴狀文書范本2018民事訴訟標(biāo)的 http://s.yingle.com/w/mf/526504.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 房產(chǎn)繼承分割后無(wú)錢補(bǔ)償可否請(qǐng)求分期付款 http://s.yingle.com/w/mf/526502.html

? 出資證明書的法律特征

http://s.yingle.com/w/mf/526501.html

? ? 如何寫醫(yī)療訴訟狀 http://s.yingle.com/w/mf/526498.html 繼承房屋過(guò)戶的步驟_房產(chǎn)繼承公證費(fèi)用是多少 http://s.yingle.com/w/mf/526496.html

? ? 證明書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526494.html 自愿

離

婚

協(xié)

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526493.html

? 金馬影帝7病纏身遺產(chǎn)欲贈(zèng)看護(hù)女遺贈(zèng)分配的條件 http://s.yingle.com/w/mf/526491.html

? 簽離婚協(xié)議需要寫哪些內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/mf/526488.html

? 離婚起訴書格式是什么

http://s.yingle.com/w/mf/526486.html

? 宣告死亡申請(qǐng)書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526484.html

? 房產(chǎn)繼承公證程序如何進(jìn)行_房產(chǎn)繼承程序如何進(jìn)行 http://s.yingle.com/w/mf/526482.html

? 民事反訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526480.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 離婚起訴書范例2018最新之離婚起訴程序

http://s.yingle.com/w/mf/526478.html

? 轉(zhuǎn)繼承的適用范圍是什么繼承開始會(huì)產(chǎn)生什么法律后果 http://s.yingle.com/w/mf/526476.html

? ? 離婚證明書 http://s.yingle.com/w/mf/526475.html ××省

工

商

行

政

管

理

局

調(diào)

解

書

http://s.yingle.com/w/mf/526473.html

? 被代位人的范圍有哪些_代位繼承人的范圍 http://s.yingle.com/w/mf/526471.html

? 福建自愿離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526469.html

? 如何理解法定繼承順序_法定繼承中遺產(chǎn)如何分割 http://s.yingle.com/w/mf/526466.html

? ? 如何寫欠條起訴書 http://s.yingle.com/w/mf/526464.html 如何辦理房產(chǎn)繼承公證_房產(chǎn)繼承的程序及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/w/mf/526462.html

? 2018最新民事起訴狀（公民使用）

http://s.yingle.com/w/mf/526460.html

? 行政賠償調(diào)解書（一審行政賠償案件用）http://s.yingle.com/w/mf/526458.html

? 滿足什么條件可以多分遺產(chǎn)遺產(chǎn)繼承的法定順序是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526456.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 第二次離婚起訴書的格式

http://s.yingle.com/w/mf/526454.html

? 云南自愿離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526452.html

? 遺產(chǎn)和非遺產(chǎn)的界限_劃分遺產(chǎn)范圍的常見(jiàn)誤區(qū) http://s.yingle.com/w/mf/526450.html

? 離婚起訴狀范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526449.html

? 房屋繼承協(xié)議范本20182018 http://s.yingle.com/w/mf/526446.html

? 房產(chǎn)繼承的步驟_怎樣辦理

http://s.yingle.com/w/mf/526444.html

? 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的內(nèi)容

http://s.yingle.com/w/mf/526442.html

? 2018年最新離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526440.html

? 涉臺(tái)離婚民事起訴書寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526439.html

? 江西在建電廠倒塌22人死亡_家屬能獲得什么樣的賠償 http://s.yingle.com/w/mf/526436.html

? 離婚協(xié)議書通用格式

http://s.yingle.com/w/mf/526434.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺產(chǎn)該怎么分才合適_孕婦能多分遺產(chǎn)份額嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526433.html

? 離婚起訴書范例2018最新

http://s.yingle.com/w/mf/526431.html

? 協(xié)議離婚之離婚協(xié)議書簽訂須知

http://s.yingle.com/w/mf/526429.html

? 公有房產(chǎn)的繼承_涉外房產(chǎn)如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526426.html

? 什么是遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

http://s.yingle.com/w/mf/526424.html

? 離婚起訴書內(nèi)容怎樣寫

http://s.yingle.com/w/mf/526423.html

? 口頭遺囑有效的條件_緊急情況過(guò)后口頭遺囑還有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526421.html

? ? 財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議樣本 http://s.yingle.com/w/mf/526419.html 企業(yè)申請(qǐng)注銷登記時(shí)需要提交哪些文件企業(yè)注銷登記申請(qǐng)書2018 http://s.yingle.com/w/mf/526417.html

? 無(wú)戶籍繼承的特殊情況_小額存款繼承的新嘗試 http://s.yingle.com/w/mf/526415.html

? 2018福建離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526412.html

? 民事起訴狀格式 http://s.yingle.com/w/mf/526411.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526408.html

? 有效遺囑必須具備的條件_遺囑不公證有效嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526407.html

? ? 民事義務(wù)及分類 http://s.yingle.com/w/mf/526405.html 律師信箱:夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書范例2018最新 http://s.yingle.com/w/mf/526403.html

? 什么是遺囑信托遺囑信托有什么用 http://s.yingle.com/w/mf/526401.html

? 2018云南離婚協(xié)議書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526399.html

? 民事判決書（撤銷有關(guān)民事行為能力的宣告用）http://s.yingle.com/w/mf/526397.html

? 農(nóng)村房產(chǎn)的繼承_農(nóng)村房產(chǎn)下的宅基地如何繼承 http://s.yingle.com/w/mf/526395.html

? 民事起訴狀（法人或其他組織提起民事訴訟用）http://s.yingle.com/w/mf/526393.html

? ? 怎么寫民事起訴狀 http://s.yingle.com/w/mf/526391.html 放棄繼承權(quán)何時(shí)提起_放棄繼承權(quán)要注意哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/w/mf/526389.html

? 應(yīng)訴通知書（2018）http://s.yingle.com/w/mf/526387.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 證據(jù)保全申請(qǐng)書一寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526385.html

? 房屋繼承手續(xù)的辦理_繼承房屋需要繳納契稅嗎 http://s.yingle.com/w/mf/526383.html

?（2018）浦民一民初字第8237號(hào)

http://s.yingle.com/w/mf/526381.html

? 我國(guó)公民必須履行哪些基本義務(wù)

http://s.yingle.com/w/mf/526379.html

? 楊振寧遺產(chǎn)分配分割完畢遺產(chǎn)分配的原則是什么 http://s.yingle.com/w/mf/526376.html

? ? ? 民事義務(wù) http://s.yingle.com/w/mf/526374.html 民事回避申請(qǐng)書 http://s.yingle.com/w/mf/526372.html 2018年

離

婚

協(xié)

議

書

范

本

2018 http://s.yingle.com/w/mf/526371.html

? 75歲金馬影帝7病纏身_留下兩百萬(wàn)給看護(hù) http://s.yingle.com/w/mf/526369.html

? 書寫“民事起訴狀”須知

http://s.yingle.com/w/mf/526367.html

? 代位繼承有什么條件_代位繼承糾紛需要哪些證據(jù) http://s.yingle.com/w/mf/526364.html

? 離婚起訴書如何寫 http://s.yingle.com/w/mf/526363.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 夫妻雙方自愿離婚協(xié)議書范本http://s.yingle.com/w/mf/526361.html

2018樣本

? 養(yǎng)女23年后起訴養(yǎng)父單身漢的收養(yǎng)行為無(wú)效 http://s.yingle.com/w/mf/526359.html

? 刑事處分公證書（５）

http://s.yingle.com/w/mf/526357.html

? ××××人民法院民事裁定書（準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤回上訴用）http://s.yingle.com/w/mf/526354.html

? 如何理解遺囑繼承的適用條件_如何理解遺囑執(zhí)行人 http://s.yingle.com/w/mf/526352.html

? 注意：離婚起訴書應(yīng)該注意的要點(diǎn) http://s.yingle.com/w/mf/526350.html

? 企業(yè)法人破產(chǎn)還債申請(qǐng)書（申請(qǐng)人為公民用）范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526348.html

? 公示催告申請(qǐng)書二寫作技巧一

http://s.yingle.com/w/mf/526347.html

? 遺產(chǎn)繼承糾紛如何委托律師_遺產(chǎn)繼承糾紛律師費(fèi)如何收取 http://s.yingle.com/w/mf/526345.html

? 代理行為的種類有哪幾種劃分方法 http://s.yingle.com/w/mf/526343.html

? 摘要附圖（申請(qǐng)專利）

http://s.yingle.com/w/mf/526341.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺囑繼承有哪些條件_有遺囑不按遺囑繼承的情況有哪些 http://s.yingle.com/w/mf/526338.html

? ? ? 公司名稱申請(qǐng)書 http://s.yingle.com/w/mf/526336.html 出生公證書（３）http://s.yingle.com/w/mf/526334.html 被繼承人生前有未還債務(wù)繼承人用遺產(chǎn)還債的順序 http://s.yingle.com/w/mf/526333.html

? 出具收養(yǎng)登記證明申請(qǐng)書

http://s.yingle.com/w/mf/526331.html

? ? 公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526329.html 非婚生子女的繼承權(quán)_哪些非婚生子女享有繼承權(quán) http://s.yingle.com/w/mf/526327.html

? ? 聯(lián)營(yíng)合同公證書 http://s.yingle.com/w/mf/526325.html 民事裁定書（對(duì)債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)還債用）http://s.yingle.com/w/mf/526323.html

? 房產(chǎn)繼承稅費(fèi)是什么_房產(chǎn)繼承稅的程序 http://s.yingle.com/w/mf/526320.html

? 股權(quán)出質(zhì)撤銷登記通知書

http://s.yingle.com/w/mf/526319.html

? 繼承權(quán)公證書范本2018 http://s.yingle.com/w/mf/526317.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：好作文是怎樣

·好作文是怎樣“煉”成的(2012-5-24 14:02:00)王躍平

中考作文在語(yǔ)文試卷中占據(jù)“半壁江山”，作文得分的高低決定著語(yǔ)文成績(jī)的優(yōu)劣。所以，無(wú)論是學(xué)生還是教師都比以前更重視作文了，但是很多人都想走捷徑，往往只在作文的局部追求“亮麗”，如：擇一個(gè)靚麗的標(biāo)題，秀一個(gè)引人入勝的開頭，磨一個(gè)明朗點(diǎn)題的句子，想一個(gè)耐人尋味的結(jié)尾，打造一個(gè)整潔美觀的文面??這些做法在短時(shí)間內(nèi)也許可以奏效，但從評(píng)卷實(shí)踐來(lái)看，這些招數(shù)也會(huì)讓閱卷老師產(chǎn)生審美疲勞，真正的高分作文必定是作文的整體出彩。高分作文怎樣“煉”呢？筆者認(rèn)為不僅應(yīng)該使標(biāo)題、開頭、結(jié)尾等局部出彩，更應(yīng)該從整體出發(fā)，考慮如何大題小作，如何變化角度，如何智慧地表達(dá)。

一、大題小作顯真情

縱觀近年來(lái)中考作文命題情況，往往“大題”較多，如命題作文“尋”“日歷”“祝?！?，半命題作文“也幸?！薄跋褚粯印?，話題作文、不規(guī)定話題和立意的材料作文等，這類作文題具有開放性、寬松性、靈活性，弱化了以往作文的強(qiáng)制性和封閉性，為學(xué)生用自己喜歡的文體、說(shuō)自己想說(shuō)的話提供了廣闊的空間，使行文的主旨和體裁都趨于多樣化，有利于優(yōu)秀作文的脫穎而出，但是，由于學(xué)生以往作文時(shí)多受各種條條框框的限制，習(xí)慣于帶著沉重的鐐銬跳舞，面對(duì)這種新的命題方式往往無(wú)所適從，不知如何下手。因此，如何大題小作就顯得非常重要，我們?nèi)绾尾拍軓摹叭巳诵闹杏小钡念}材中，提煉出“人人筆下無(wú)”的主題來(lái)呢？相信下面的方法對(duì)同學(xué)們會(huì)有所啟示。

作文內(nèi)容不一定要是大事，只要我們善于透過(guò)表象看到事物的本質(zhì)，就可以寫出好文章。有時(shí)，一個(gè)動(dòng)作、一個(gè)表情可能就是一個(gè)典型；一聲輕語(yǔ)、一次微笑，可能有著豐富的內(nèi)涵。進(jìn)行“大題小作”，往往可以達(dá)到“小中見(jiàn)大”的效果。因?yàn)?，一葉飄落而知秋，一葉勃發(fā)而見(jiàn)春，尋常細(xì)微之物往往是大千世界的縮影，無(wú)限往往收藏在有限中。比如，習(xí)作《一碗面條》里有這樣的情節(jié)：

每次回家，鑰匙剛插進(jìn)鎖孔，媽媽的身影會(huì)準(zhǔn)時(shí)地出現(xiàn)在門口，當(dāng)我把目光移向桌面時(shí)，準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)到一碗熱乎乎的面條。那一瓣瓣的蒜頭和綠綠的蔥絲，看著就讓我心動(dòng)，面里的佳肴更是天天變換著式樣。品嘗著面條，戶外帶來(lái)的寒氣頓時(shí)無(wú)影無(wú)蹤。幾口熱湯下肚，一種家庭的溫馨便漸漸地從心頭升起。

本文小作者善于觀察，感悟生活深刻，從一碗面條里看到了母親對(duì)自己的一片濃濃的關(guān)愛(ài)。又如，晚上看書時(shí)，父親送來(lái)一杯茶，這是一件很平常的事情，但有位同學(xué)從父親生病時(shí)送來(lái)的一杯茶里，看到了其中蘊(yùn)含的殷殷期待和嚴(yán)中見(jiàn)慈的深沉父愛(ài)。由于把事件提煉得真實(shí)深入，像《一碗面條》、《一杯熱茶》這類文章，采用的都是“以小見(jiàn)大”、“平中見(jiàn)奇”的方式，值得我們好好借鑒。

如何大題小作呢？關(guān)注生活中的小事情、小細(xì)節(jié)，盡量選擇“點(diǎn)”，而不是“線”或“面”，請(qǐng)看下面兩篇習(xí)作：

1、我是這樣成長(zhǎng)的“哇”的一聲，我來(lái)到了這個(gè)世上。我降生后，首先“被迫”認(rèn)識(shí)了自己的父母，還“被迫”認(rèn)了個(gè)姐姐。聰明的我，六個(gè)月就學(xué)會(huì)了說(shuō)話，９個(gè)月大時(shí)就會(huì)走路了。過(guò)了嬰兒時(shí)期，就進(jìn)入了童年，童年的生活過(guò)得“了無(wú)生趣”。４歲“被迫”進(jìn)了幼兒園，認(rèn)識(shí)了“陌生”的同學(xué)們，喊了自己根本不認(rèn)識(shí)的老師，學(xué)了最基本的“火、土、水、木”和“１＋１＝２”……一切都在進(jìn)行著。

讀完了幼兒園，進(jìn)入了小學(xué)，分別了熟悉的同學(xué)們和老師，又“被迫”認(rèn)識(shí)了陌生的同學(xué)們和老師，成績(jī)平平，沒(méi)有一點(diǎn)起色，但當(dāng)我懂事時(shí)，就一頭扎進(jìn)了書海中。安徒生的童話故事讓我為海的女兒而哭泣，為玫瑰仙子的幸運(yùn)而贊嘆，為白雪公主的美妙奇遇而陶醉。

可直到六年級(jí)，我的生活發(fā)生了改變。成績(jī)?nèi)鐗?mèng)幻中那樣上升到前幾名。一切都發(fā)生得太快了。六年級(jí)時(shí)，我們必須進(jìn)行小升初的考試，面對(duì)人生的第一戰(zhàn)，我放棄了自己的最愛(ài)———課外書，但同時(shí)也獲得了令人喜悅的成績(jī)。

升入初中后，我告別了自己低幼的童年，逐漸迎來(lái)成熟，同時(shí)又告別與自己相處六年的熟悉的同學(xué)和老師，又“被迫”認(rèn)識(shí)了陌生的同學(xué)和老師。初中階段比我想象中辛苦一些，并且有了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，我全身心投入到學(xué)習(xí)中去，成績(jī)自然提高了不少。這就是我目前的成長(zhǎng)歷程，以后怎么樣，我也不太清楚，不過(guò)，從這些成長(zhǎng)歷程中，我也懂得了許多道理，不信，自己去瞧瞧吧！

2、點(diǎn)擊成長(zhǎng)

打開青春的電腦，點(diǎn)擊成長(zhǎng)的圖標(biāo)。

驚

“哇！怎么搞的，是不是我眼睛花了?！蔽胰嗔巳嘌劬?。定眼一看，我鼻子下面一丁點(diǎn)小絨毛在向我招手。“怎么一驚一咋的?！眿寢屪哌M(jìn)屋里?！皨?，你瞧，”我指了指。“唉喲，長(zhǎng)胡子了，這有什么大不了的，你現(xiàn)在可１４歲了！”“好啊，多吃點(diǎn)飯，身體長(zhǎng)得壯壯的，為咱們家又添一名男子漢?！卑职指胶椭?/p>

憂

一張畫滿“紅燈籠”的試卷飄到我手里，居然這么差，真笨真蠢！我擰了一把大腿??“怎么搞的，飯白吃了，這么差。”試卷被重重地摔在地上。我撿起來(lái)，邁著沉重的步子走進(jìn)了我的小巢，真想哭，可又哭不出來(lái)，這是怎么回事呀？

拼

“你連續(xù)這幾次考試都不理想，真不知你這陣子在干什么。下去認(rèn)真反思一下，好好抓一下學(xué)習(xí)?！蔽?guī)е嘀魅文菓┣械慕陶d灰著臉從辦公室走了出來(lái)?；氐浇淌遥抑刂氐嘏拇蛑鴷戳耍凑l(shuí)與誰(shuí)爭(zhēng)鋒。埋頭于題海書叢中??

樂(lè)

“哈！我就知道能行的，果然不出所料。”我接過(guò)那布滿紅勾勾的試卷，一吐晦氣，抬著頭，向春光燦爛中走去??

成長(zhǎng)的腳印一個(gè)個(gè)清晰可見(jiàn)，有驚有喜，有憂有樂(lè)??我明白自己會(huì)走得更穩(wěn)更堅(jiān)定??

前者從出生落筆，嬰兒幼兒小學(xué)初中全不放過(guò)，所選材料呈線條狀。后者擷取成長(zhǎng)路上的幾朵浪花，精彩呈現(xiàn)，所選材料就是幾個(gè)“點(diǎn)”。這就是竅門了：要選“點(diǎn)”，忌寫“線”，最好不寫“面”。“寫線”，猶如聆聽(tīng)一位老太太不停地嘮叨“那過(guò)去的故事”，波瀾不驚而綿綿不絕，有誰(shuí)愿意聽(tīng)呢？這種選材思路因其“歷時(shí)”過(guò)長(zhǎng)，用筆過(guò)“粗”，而往往很難出彩。寫“面”更是很難駕馭，做到具體感人。“選點(diǎn)”，更容易去粗取精、去舊取新，更方便用各種表達(dá)方式、表現(xiàn)手法表現(xiàn)生活，抒寫心曲。、變換角度出新意

常言道：“文似看山不喜平?！蔽覀儜?yīng)該學(xué)會(huì)從與眾不同的角度思考問(wèn)題和詮釋話題，只有這樣，才能使文章立意“高人一等”。比如，面對(duì)命題作文“關(guān)心”，絕大部分同學(xué)寫的是生病或遇到困難時(shí)，老師和家長(zhǎng)是怎樣關(guān)心自己的；有些聰明的考生偏偏轉(zhuǎn)換視角，將目光移到了大家所關(guān)心的一些熱點(diǎn)問(wèn)題上，從而寫出了新意。有寫申奧的：一位考生把“體育一竅不通的媽媽”對(duì)報(bào)刊的那種關(guān)注，把“球迷爸爸”在等待中顯示出的那份孩子般的煩躁，描寫得令人忍俊不禁：尤其是對(duì)樓上樓下鄰居們言行的描述，讓我們看到了一位位普通的中國(guó)人、一個(gè)個(gè)普通的家庭對(duì)奧運(yùn)寄予的巨大希望。透過(guò)這些文字，我們仿佛可以觸摸到一顆顆正在跳動(dòng)的愛(ài)國(guó)心。有寫環(huán)保的：作者把地球比作一位美麗的少女，通過(guò)古今比照，寫出了她正在遭受的嚴(yán)重破壞，表現(xiàn)出當(dāng)代中學(xué)生對(duì)環(huán)境保護(hù)的極大關(guān)注和對(duì)自然的無(wú)比熱愛(ài)。還有寫動(dòng)物的：有考生將青蛙擬人化，用寓言的文學(xué)樣式，對(duì)社會(huì)上殘害生靈的丑惡現(xiàn)象進(jìn)行了有力地抨擊。雖是同一文題，切入角度各有特色，讀來(lái)讓人倍感新穎。

再如，命題作文《成長(zhǎng)，需要挫折》，兩個(gè)同學(xué)分別是這樣寫的：

1、成長(zhǎng)，需要挫折

從小到大，我經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次考試。如今，我走到了自己學(xué)生生涯的關(guān)鍵時(shí)期——初三。我暗暗下了決心，用自己的努力換來(lái)中考的成功。

大大小小的測(cè)試一個(gè)接一個(gè)的到來(lái)，我的成績(jī)卻猶如坐了擺蕩船，忽上忽下。這次月考，我是那么認(rèn)真地復(fù)習(xí)啊，本以為能考出有史以來(lái)的最高水平，誰(shuí)知道……唉！

拖著沉重的腳步，推開家門。不敢正視媽媽期望的目光，只好低著頭?！翱嫉迷趺礃?？”媽媽問(wèn)?！安缓?。”我的淚水差點(diǎn)兒不爭(zhēng)氣地落下來(lái)。媽媽走過(guò)來(lái)，拍拍我的肩，說(shuō)：“孩子，沒(méi)關(guān)系，你已經(jīng)盡力了。就當(dāng)這是成長(zhǎng)道路上的一次挫折吧?！?/p>

是啊，成長(zhǎng)需要挫折。媽媽說(shuō)過(guò)，比起我的好成績(jī)來(lái)，她更希望看到我的勇敢和堅(jiān)強(qiáng)。在媽媽的鼓勵(lì)下，我又振作了精神。我朝媽媽笑了笑，提著書包回到自己的房間，繼續(xù)進(jìn)行我初三的奮斗。

2、成長(zhǎng)，需要挫折

孩子，不知不覺(jué)地，你在我身邊已度過(guò)了十五個(gè)春秋。跟你說(shuō)話，我已從俯視變成了仰視的姿態(tài)了。你從小就知道我期望你的學(xué)習(xí)成績(jī)好，懂事的你也總是克制著玩玩具、看電視、打游戲的愿望，每天數(shù)小時(shí)地坐在書桌前，認(rèn)認(rèn)真真地完成一項(xiàng)項(xiàng)作業(yè)。初三了，你更加用功，然而，天不遂人意，你的成績(jī)常常讓我摸不著規(guī)律，也讓你自己倍感煩惱。

這次月考，看得出你很想考好。每晚看著你埋頭苦學(xué)的身影，我既為你自豪，又為你擔(dān)心。這回你應(yīng)當(dāng)擁有滿意的分?jǐn)?shù)了吧，可今天，你為什么又垂頭站在我面前呢？

又一次沒(méi)考好，你像霜打了似的。盡管我是多么希望你帶回喜訊，不是為我虛榮心的滿足，真的，是希望你能得到多一些的自信心和成功感，這對(duì)人生太重要了。但是，不是所有付出都會(huì)得到相應(yīng)的回報(bào)，種瓜得豆的情況其實(shí)很尋常。所以，“孩子，雖然你又失敗了，但請(qǐng)你抬起頭吧，走過(guò)這些挫折，你會(huì)更勇敢，更堅(jiān)定的?！?/p>

看著你含著淚水、咬著嘴唇，慢慢走向自己的房間，我笑了。因?yàn)槲抑?，你其?shí)心里很明白：成長(zhǎng)，需要挫折。

看到這個(gè)題目，不少同學(xué)都會(huì)從自己的角度來(lái)寫，而第二位同學(xué)站在媽媽的角度寫，就顯得

3、反面著筆求深刻

在現(xiàn)實(shí)生活中，有些事情從表面上看，是違背人之常情或人之常理的，卻也能夠“逆理”而“成章”；有些事情從正面寫，可能難以激起讀者的興趣，從反面著筆，卻能使情節(jié)變得

曲折，主題變得新穎而深刻。比如就話題作文“關(guān)心”而寫的滿分作文《這個(gè)名字最賤》，前半部分極力描寫親朋戚友給一個(gè)百日小孩取小名的情景：爸爸認(rèn)為“名字越賤越好”，于是大姨為他取名“野草”，舅舅取名為“狗兒”。正當(dāng)大家爭(zhēng)論不休時(shí)，突然聽(tīng)到一個(gè)清脆的響聲，原來(lái)，躺在小黑屋里病床上的爺爺――臟兮兮的，瘦瘦的，熱天還蓋著被子――想喝水，由于身體虛弱，一不小心摔碎了杯子。面對(duì)圍過(guò)來(lái)的客人，老人掙扎著坐起來(lái)，口里吐出了幾句話：“我看，就叫??‘爺爺’好了，那‘野草’、‘狗兒’，都沒(méi)有‘爺爺’這兩個(gè)字賤！”這位考生從反面落筆，對(duì)比鮮明地點(diǎn)出了大家對(duì)待小孩與老人的不同態(tài)度，一針見(jiàn)血地揭露了當(dāng)今社會(huì)上某些人漠視老人的不良現(xiàn)象。

4、靚化語(yǔ)言添情味

俗話說(shuō)：“一白遮百丑”，女孩子的皮膚如果白一點(diǎn)，可以遮掩其他長(zhǎng)相方面的不足。同樣，如果作文的語(yǔ)言美一點(diǎn)，也可以一定程度上彌補(bǔ)其他方面的欠缺。如作家劉亮程的《對(duì)一朵花微笑》有這樣一個(gè)片段：

我一回頭，身后的草全開花了。一大片。好像誰(shuí)說(shuō)了一個(gè)笑話，把一灘草惹笑了。我正躺在山坡上想事情。是否我想的事情——一個(gè)人腦中的奇怪想法讓草覺(jué)得好笑，在微風(fēng)中笑得前仰后合。有的哈哈大笑，有的半掩芳唇，忍俊不禁。靠近我身邊的兩朵，一朵面朝我，張開薄薄的粉紅花瓣，似有吟吟笑聲入耳；另一朵則扭頭掩面，仍不能遮住笑顏。我禁不住也笑了起來(lái)。先是微笑，繼而哈哈大笑。

這是我第一次在荒野中，一個(gè)人笑出聲來(lái)。

這樣的語(yǔ)言是情感化的，是智慧性的，是富有情味的，是美的。

人之一世，殊為不易。在看似平坦的人生旅途中充滿了種種荊棘，往往使人痛不欲生。痛苦之于人，猶狂風(fēng)之于陋屋，巨浪之于孤舟，口舌之于心臟。百世滄桑，不知有多少心胸狹隘之人因受挫折放大痛苦而一蹶不振；人世千年，更不知有多少意志薄弱之人因受挫放大痛苦而志氣消沉；萬(wàn)古曠世，又不知有多少內(nèi)心懦弱的人因受挫放大痛苦而葬身于萬(wàn)劫不復(fù)的深淵……面對(duì)挫折，我們不應(yīng)放大痛苦，而應(yīng)直面人生，縮小痛苦，直至成功的一天。

這是一篇考場(chǎng)佳作的開篇。短短一段，言辭豐富，書卷氣濃郁。如此開篇，哪有不征服閱卷老師的道理呢？

孔子說(shuō)：“言之無(wú)文，行而不遠(yuǎn)。”意即文章要講究文采，講究美，沒(méi)有文采的文章，就難以傳播。同樣的道理，中考作文要想獲得高分，富有文采的語(yǔ)言表達(dá)是必須的。優(yōu)秀作文的語(yǔ)言生動(dòng)活潑、魅力深厚。

當(dāng)然，作文要想得高分，還有很多的方法，有待于我們不斷去探尋，去實(shí)踐。下面的一篇考場(chǎng)佳作《祝?！芬苍S會(huì)帶給大家一定的思考。

祝福

（南京市玄武區(qū)一考生）

但愿我的祝福跨越千年的阻礙來(lái)到你的身邊。

——題記

紅磚高墻阻不斷你鶯雀般明媚動(dòng)人的歡笑。只見(jiàn)你慷整纖纖玉手，攀上秋千。風(fēng)揚(yáng)起你的流云水袖，笑聲揚(yáng)起你唇畔的弧度，無(wú)意間瞥見(jiàn)那一角青衣袂衫，你匆忙躲進(jìn)小廊?；仡^時(shí)卻把那青梅一嗅，九雙年華的你是那樣清新自然恰似一朵含苞欲放的水蓮，清俗得不近世人。

我祝福你，祝福你的人生總有“常記溪亭日暮，沉醉不知?dú)w路”的歡愉，愿我的祝福是那翩翩而至的清風(fēng)，揚(yáng)起你嘴角自然的弧度...時(shí)光翩躚，擦過(guò)歲月的枝椏，你難忘心中的憤懣，“靖康恥，猶未雪”。佇立在滾滾流逝的烏江前，清淚滑過(guò)你未及粉飾的臉，憔悴的你映在烏青的江水上，一臉篤定：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄”。這般的豪言壯語(yǔ)是你積聚內(nèi)心多久的郁積？“四十萬(wàn)人齊解甲，更無(wú)一人是男兒！”這是多么的可悲，然而，這血雨腥風(fēng)的戰(zhàn)場(chǎng)又豈是你一個(gè)贏弱女子所能左右的?？墒悄愫?，你恨南宋朝廷的昏庸無(wú)能，你恨朝中小人的曲意奉承，你恨自己面對(duì)這些的無(wú)能無(wú)力……

暗青色的烏江仍然靜靜地流淌，靜靜地沖刷著千年的罪惡與血腥。那泔青的水流動(dòng)靜止，然后凝固像是你此刻的心情，皓腕執(zhí)青毫，你要將丹心字句筆摹繪“金戈鐵馬，執(zhí)劍護(hù)山河！”

我祝福你，祝福你“欲將血淚寄山河，去灑東山一抔土”的一腔熱情。愿我的祝福是那翩然而至的清風(fēng)，吹散你眉宇緊皺的愁情.......光陰濾出塵埃，暮春的建康凋殘了花兒一季的生機(jī)，一夜春雨未消，窗外卻早已映上了紅妝。你輕輕撩起流蘇幔帳，望著案桌上的《金石錄》卻是“物是人非事事休，欲語(yǔ)淚先流”。那國(guó)破家亡的憂愁并不會(huì)暗淡了你人生的風(fēng)光，那一行行情詞的背后蘊(yùn)含著你多少的幽怨情仇，可是，我相信你并不會(huì)被擊垮，我祝福著你，祝福這你飽含滄桑的人生，看到了嗎？風(fēng)雨過(guò)后是晴天，陽(yáng)光跳躍著落在你的肩上........但愿我的祝福是那清風(fēng)穿越厚重的歷史塵埃，縈繞在那個(gè)佇立的你身邊。纖陌古道邊，李清照，你走出愁情萬(wàn)丈的深淵，迎著一片光輝燦爛，走近我深深地祝福里面。

清風(fēng)揚(yáng)起流云水袖，看到了嗎？那是我的祝愿。