第一篇：《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定》理解與適用

《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定》理解與適用 2011年12月29日，最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第六十九次會(huì)議討論通過(guò)了《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）?！兑?guī)定》共六章三十四條，主要包括總則、公開(kāi)審查的參加人員及責(zé)任、公開(kāi)審查的準(zhǔn)備、公開(kāi)審查的程序等內(nèi)容，在總則中明確了適用公開(kāi)審查的案件類型、遵循的原則、公開(kāi)審查的形式和案件范圍，進(jìn)一步豐富了公開(kāi)審查內(nèi)容，規(guī)范了公開(kāi)審查程序。

一、制定《規(guī)定》的背景

2000年5月，高檢院下發(fā)《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《試行規(guī)定》），全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹執(zhí)行，積極探索，不斷完善，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。實(shí)踐證明，公開(kāi)審查制度是檢察機(jī)關(guān)推行檢務(wù)公開(kāi)，主動(dòng)接受外部監(jiān)督的一項(xiàng)制度創(chuàng)新；是保障法律監(jiān)督職能正確行使的重要舉措，是申訴案件息訴罷訪的有效方式?！对囆幸?guī)定》施行以來(lái)，通過(guò)適用公開(kāi)審查程序，刑事申訴案件結(jié)案率和息訴率都得到提高，案件復(fù)查的效果得到明顯增強(qiáng)，同時(shí)，也在檢察機(jī)關(guān)和人民群眾之間架起了溝通的橋梁，提高了檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力。

但是，近年來(lái)，《試行規(guī)定》在具體操作過(guò)程中逐漸暴露出一些問(wèn)題和缺陷，主要有：公開(kāi)審查可以采取多種形式，而當(dāng)時(shí)只對(duì)聽(tīng)證會(huì)一種形式作了具體規(guī)定，方式過(guò)窄；聽(tīng)證程序運(yùn)作復(fù)雜，不可預(yù)見(jiàn)因素多，運(yùn)行成本高、效率低；公開(kāi)審查在化解矛盾糾紛、促進(jìn)息訴罷訪方面的功能未得到充分發(fā)揮等。為此，高檢院?jiǎn)?dòng)了對(duì)《試行規(guī)定》的修改和完善工作。在全面總結(jié)十余年來(lái)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公開(kāi)審查活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深入調(diào)研論證，廣泛征求意見(jiàn)，反復(fù)研究修改后，經(jīng)高檢院檢委會(huì)審議通過(guò)了《規(guī)定》。

在《規(guī)定》起草過(guò)程中，始終堅(jiān)持以刑事訴訟法和人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件有關(guān)規(guī)定為依據(jù)，結(jié)合檢察機(jī)關(guān)辦理刑事申訴案件工作實(shí)際，突出重點(diǎn)，統(tǒng)籌兼顧，量力而行，務(wù)求實(shí)效。始終將維護(hù)申訴人的合法權(quán)益放在首位，積極探索刑事申訴公開(kāi)辦案機(jī)制，讓當(dāng)事人參與其中，請(qǐng)第三方見(jiàn)證，以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)程序正義，從而有效地化解社會(huì)矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。始終圍繞繁簡(jiǎn)適度，便于操作的原則，對(duì)于達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題規(guī)定得比較明確具體，對(duì)于尚需進(jìn)一步探索和完善的問(wèn)題只作原則性規(guī)定，鼓勵(lì)地方各級(jí)檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮能動(dòng)性?！兑?guī)定》的出臺(tái)對(duì)進(jìn)一步規(guī)范檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為、提高執(zhí)法公信力和提升法律監(jiān)督能力建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義。

二、《規(guī)定》的主要內(nèi)容和適用

（一）關(guān)于公開(kāi)審查的案件類型

根據(jù)《規(guī)定》第二條，公開(kāi)審查適用于不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的刑事申訴案件，該類案件指當(dāng)事人對(duì)人民檢察院作出的不批準(zhǔn)逮捕決定、不起訴決定、撤銷案件決定及其他刑事處理決定不服而提出申訴的案件。關(guān)于不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴案件是否適用公開(kāi)審查程序，修改調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一些地方檢察機(jī)關(guān)為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)申訴案件的釋法說(shuō)理、息訴罷訪工作，對(duì)此類案件開(kāi)展過(guò)公開(kāi)審查活動(dòng)，個(gè)別地方還請(qǐng)法官參加公開(kāi)審查活動(dòng)，共同做息訴罷訪工作，效果良好。但是，經(jīng)認(rèn)真研究認(rèn)為，此類案件不宜進(jìn)行公開(kāi)審查，主要理由是：不服人民法院生效判決、裁定的刑事申訴案件，檢察機(jī)關(guān)復(fù)查后認(rèn)為有錯(cuò)誤可能的，需要向人民法院提出抗訴，由人民法院再審后決定是否

改判，檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有最終決定權(quán)。如果在檢察環(huán)節(jié)進(jìn)行公開(kāi)審查，可能引發(fā)新的矛盾，不利于申訴案件的徹底化解。所以，《規(guī)定》作出明確規(guī)定，“本規(guī)定所稱公開(kāi)審查是人民檢察院在辦理不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的刑事申訴案件過(guò)程中，根據(jù)辦案工作需要，采取公開(kāi)聽(tīng)證以及其他公開(kāi)形式，依法公正處理案件的活動(dòng)?！?/p>

（二）關(guān)于公開(kāi)審查遵循的原則

根據(jù)《規(guī)定》第三條，公開(kāi)審查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則：一是依法、公開(kāi)、公正；二是維護(hù)申訴人合法權(quán)益；三是維護(hù)國(guó)家法制權(quán)威；四是方便申訴人及其他參加人。依法、公開(kāi)、公正是公開(kāi)審查制度的核心內(nèi)容，在依法辦案的基礎(chǔ)上，推行檢務(wù)公開(kāi)，以公開(kāi)促公正；維護(hù)申訴人合法權(quán)益是公開(kāi)審查的根本目的，通過(guò)公開(kāi)審查刑事申訴案件，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)原司法結(jié)論存在的錯(cuò)誤，并依法予以糾正，依法對(duì)申訴人進(jìn)行司法救濟(jì)，切實(shí)維護(hù)申訴人的合法權(quán)益；維護(hù)國(guó)家法制權(quán)威是執(zhí)法辦案的基本原則，在公開(kāi)辦理刑事申訴案件過(guò)程中，對(duì)正確的司法結(jié)論依法予以維持，能夠有效地維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系，維護(hù)國(guó)家法制權(quán)威；公開(kāi)審查應(yīng)當(dāng)最大限度地方便群眾表達(dá)訴求，減少當(dāng)事人不必要的支出和負(fù)擔(dān)，遵循方便申訴人及其他參加人原則。

針對(duì)刑事申訴案件息訴工作難度較大的特點(diǎn)，公開(kāi)審查要倡導(dǎo)法、理、情有機(jī)統(tǒng)一的執(zhí)法理念。在嚴(yán)格公正廉潔執(zhí)法的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)執(zhí)法環(huán)境的新變化，堅(jiān)持理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法，最大限度兼顧各方面利益訴求，最大限度兼顧法、理、情。

（三）關(guān)于公開(kāi)審查的形式

根據(jù)《規(guī)定》第四條，公開(kāi)審查包括公開(kāi)聽(tīng)證、公開(kāi)示證、公開(kāi)論證和公開(kāi)答復(fù)等形式。公開(kāi)聽(tīng)證是較為正式的公開(kāi)審查形式，其他形式是較為簡(jiǎn)便的公開(kāi)審查形式，是公開(kāi)聽(tīng)證形式的有效補(bǔ)充。完整的公開(kāi)審查程序就是公開(kāi)聽(tīng)證程序，公開(kāi)示證、公開(kāi)論證可以是公開(kāi)聽(tīng)證的某個(gè)環(huán)節(jié)，也可以根據(jù)案件需要作為單獨(dú)的程序進(jìn)行，以便簡(jiǎn)潔、高效辦理案件。公開(kāi)答復(fù)是公開(kāi)案件的辦理結(jié)果，做好釋法說(shuō)理工作，有效預(yù)防和化解社會(huì)矛盾。

《試行規(guī)定》只對(duì)公開(kāi)聽(tīng)證形式進(jìn)行了具體規(guī)定，其他形式在當(dāng)時(shí)條件下未能明確。公開(kāi)示證、公開(kāi)論證、公開(kāi)答復(fù)是近年來(lái)在實(shí)踐中各地檢察機(jī)關(guān)探索出來(lái)的行之有效、簡(jiǎn)便易行的公開(kāi)審查方式，將這些公開(kāi)審查方式上升為規(guī)范，予以明確規(guī)定，能夠更好地指導(dǎo)各地深入開(kāi)展公開(kāi)審查活動(dòng)。辦理刑事申訴案件為達(dá)到化解矛盾，案結(jié)事了，息訴罷訪的效果，對(duì)同一案件可以采用一種公開(kāi)審查形式，也可以多種公開(kāi)審查形式并用。檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件具體情況選擇適用公開(kāi)審查的方式和次數(shù)。

在《規(guī)定》起草過(guò)程中，有些地方提出的其他一些形式，比如公開(kāi)聽(tīng)取意見(jiàn)，公開(kāi)調(diào)解，邀請(qǐng)人大代表見(jiàn)證調(diào)查取證，以及沒(méi)有申訴人參與的座談會(huì)、論證會(huì)等，經(jīng)反復(fù)研究未予采納，其主要理由是：第一，公開(kāi)聽(tīng)取意見(jiàn)，不是一種獨(dú)立的公開(kāi)審查方式，而是公開(kāi)審查的基本要求，每一種公開(kāi)審查方式都應(yīng)該公開(kāi)聽(tīng)取申訴人的意見(jiàn)。第二，公開(kāi)調(diào)解是貫徹于公開(kāi)審查活動(dòng)中的一種工作要求，不是一種單獨(dú)的公開(kāi)審查方式。第三，邀請(qǐng)人大代表見(jiàn)證調(diào)查取證，不具備程序?qū)剐缘囊?，不屬于本?guī)定所稱的公開(kāi)審查方式。第四，沒(méi)有申訴人參與的座談會(huì)、論證會(huì)，也不屬于本規(guī)定所稱的公開(kāi)審查方式。

（四）關(guān)于公開(kāi)審查的案件范圍

公開(kāi)審查是辦理刑事申訴案件的一種方式方法，不是每個(gè)案件的必經(jīng)程序，人民檢察院要根據(jù)辦案工作需要，對(duì)于適宜公開(kāi)的重點(diǎn)案件進(jìn)行公開(kāi)審查。根據(jù)

《規(guī)定》第五條，公開(kāi)審查的案件范圍主要是：案件事實(shí)、適用法律存在較大爭(zhēng)議，或者有較大社會(huì)影響等刑事申訴案件。但是，案件涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的，或者申訴人不愿意進(jìn)行公開(kāi)審查的，或者未成年人犯罪的，或者具有其他不適合進(jìn)行公開(kāi)審查情形的，不進(jìn)行公開(kāi)審查。由于公開(kāi)審查必須有當(dāng)事人的參與，如果申訴人不愿意進(jìn)行公開(kāi)審查，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)尊重其意愿，不進(jìn)行公開(kāi)審查。對(duì)不適用公開(kāi)審查程序的案件，仍然要按照現(xiàn)行有效的法律、規(guī)定，嚴(yán)格依法辦理，規(guī)范辦理，并要注重辦案的法律效果、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一。

（五）關(guān)于受邀人員

根據(jù)《規(guī)定》第八條，人民檢察院進(jìn)行公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，邀請(qǐng)與案件沒(méi)有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者申訴人所在單位、居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)人員以及專家、學(xué)者等其他社會(huì)人士參加。接受人民檢察院邀請(qǐng)參加公開(kāi)審查活動(dòng)的人員統(tǒng)稱為受邀人員，其中，在聽(tīng)證程序中的受邀人員稱為聽(tīng)證員。《規(guī)定》在受邀人員中增加人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員，可以充分利用檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大接受監(jiān)督的范圍。增加人民調(diào)解員以及申訴人所在單位、居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)人員，有利于借助社會(huì)力量，更好地解決申訴人的合理訴求，積極參與加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理。受邀人員參加公開(kāi)審查活動(dòng)，有權(quán)向相關(guān)人員提問(wèn)，可以對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律及處理發(fā)表意見(jiàn)，但應(yīng)當(dāng)遵守客觀公正的義務(wù)。

（六）關(guān)于主持人

根據(jù)《規(guī)定》第七條，公開(kāi)審查活動(dòng)的組織主體是承辦案件的人民檢察院，主持人由承辦案件的人民檢察院指定。關(guān)于主持人由誰(shuí)擔(dān)任，在討論過(guò)程中有不同意見(jiàn)：有的地方認(rèn)為，針對(duì)申訴案件的特點(diǎn)，由復(fù)查案件承辦人擔(dān)任主持人就可以了，尤其是公開(kāi)答復(fù)沒(méi)有必要規(guī)定的太復(fù)雜；有的地方認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)由復(fù)查案件承辦人擔(dān)任，由于復(fù)查案件承辦人通過(guò)閱卷、調(diào)查會(huì)對(duì)案件產(chǎn)生傾向性意見(jiàn)，其擔(dān)任主持人可能起誘導(dǎo)作用，有失公平。為了體現(xiàn)程序公正，保證辦案質(zhì)量，可由級(jí)別高的部門負(fù)責(zé)人或者分管檢察長(zhǎng)擔(dān)任；有的地方建議，由接受邀請(qǐng)的人員擔(dān)任主持人，他們的地位更加超脫，更能體現(xiàn)程序公正。經(jīng)反復(fù)研究確定，主持人由承辦案件的人民檢察院指定，可以根據(jù)案件具體情況選擇確定由復(fù)查案件承辦人、部門負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)擔(dān)任，也可以從聽(tīng)證員中選任一人擔(dān)任。

（七）關(guān)于案件承辦人

根據(jù)《規(guī)定》第九條和第十條，參加公開(kāi)審查活動(dòng)的案件承辦人，不僅指復(fù)查案件承辦人，而且包括原案承辦人、原復(fù)查案件承辦人。原案承辦人，是指作出訴訟終結(jié)決定的案件承辦人；原復(fù)查案件承辦人，是指作出原復(fù)查決定的案件承辦人；復(fù)查案件承辦人，是指正在復(fù)查的案件承辦人。在公開(kāi)審查活動(dòng)中，原案承辦人或者原復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)闡明原處理決定或者原復(fù)查決定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)。復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)闡明復(fù)查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋和說(shuō)明。

（八）關(guān)于申訴人的權(quán)利和義務(wù)

關(guān)于申訴人的權(quán)利和義務(wù)，《規(guī)定》雖然沒(méi)有專條加以規(guī)定，但在不同條款中有所體現(xiàn)，歸納起來(lái)，申訴人及其委托代理人依法享有的權(quán)利主要有：申請(qǐng)受邀人員回避；闡述申訴理由和依據(jù)；經(jīng)主持人許可，可以向案件承辦人提問(wèn)；在法定范圍內(nèi)，與原案其他當(dāng)事人協(xié)商、和解等。申訴人及其委托代理人依法承擔(dān)的義務(wù)主要有：未經(jīng)主持人允許，不得發(fā)言或者提問(wèn)；如實(shí)回答提問(wèn)，客觀陳述事實(shí)；不得吵鬧、侮辱、謾罵他人；聽(tīng)從主持人指揮，遵守會(huì)場(chǎng)紀(jì)律等?！兑?guī)定》在參加人員中增加原案其他當(dāng)事人及其委托代理人，主要考慮申訴案件的復(fù)查活動(dòng)和結(jié)論涉及原案其他當(dāng)事人的利益。在實(shí)踐中，原案其他當(dāng)事人主要是撤銷案件、不批準(zhǔn)逮捕案件的犯罪嫌疑人、被不起訴人等原案被處理人。在被害人申訴的案件中，原案被處理人應(yīng)當(dāng)參加公開(kāi)審查活動(dòng)，并享有與申訴人同等的權(quán)利和義務(wù)。

（九）關(guān)于公開(kāi)聽(tīng)證程序

根據(jù)《規(guī)定》第二十一條，公開(kāi)聽(tīng)證程序大致可分為：宣布開(kāi)始、各方陳述意見(jiàn)、相互辯論、聽(tīng)證員提問(wèn)、聽(tīng)證員評(píng)議、最后陳述等十項(xiàng)內(nèi)容，與《試行規(guī)定》相比，主要修改如下：一是由原來(lái)十七條改為一條十項(xiàng)，簡(jiǎn)化程序，增強(qiáng)可操作性；二是增加復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)出示補(bǔ)充調(diào)查獲取的相關(guān)證據(jù)及可以進(jìn)行辯論的內(nèi)容，使程序更加完備；三是增加原案其他當(dāng)事人與申訴人具有同等的權(quán)利，可以有效地維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過(guò)雙方當(dāng)事人對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論，可以促使達(dá)成和解協(xié)議，有效化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)和諧；四是取消了主持人組織評(píng)議的內(nèi)容，使聽(tīng)證員更加獨(dú)立公正地發(fā)表意見(jiàn)。

在《規(guī)定》起草過(guò)程中，有的地方建議取消“由聽(tīng)證員代表宣布聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)”。理由是：聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)作為辦案的參考，最終答復(fù)申訴人的意見(jiàn)是檢察機(jī)關(guān)經(jīng)多方考慮后的統(tǒng)一意見(jiàn)。若評(píng)議意見(jiàn)與最終處理意見(jiàn)不一致，不利于做好申訴人的息訴工作。經(jīng)研究認(rèn)為，公開(kāi)審查的目的是公開(kāi)辦案過(guò)程、公開(kāi)聽(tīng)取各方意見(jiàn)，若不宣布聽(tīng)證會(huì)評(píng)議意見(jiàn)，聽(tīng)證的效果會(huì)打折扣。至于實(shí)踐中出現(xiàn)聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)與最終處理意見(jiàn)不一致時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)釋法說(shuō)理工作。

（十）關(guān)于其他公開(kāi)審查程序

根據(jù)《規(guī)定》第二十四條、第二十五條、第二十六條和第二十七條，公開(kāi)示證、公開(kāi)論證和公開(kāi)答復(fù)程序參照聽(tīng)證程序進(jìn)行，可以根據(jù)案件具體情況，簡(jiǎn)化程序，注重實(shí)效。公開(kāi)示證重點(diǎn)解決的問(wèn)題是案件事實(shí)和證據(jù)的爭(zhēng)議，而且主要是申訴人有誤解的案件，通過(guò)公開(kāi)示證，消除申訴人的疑慮，促進(jìn)息訴罷訪；公開(kāi)論證重點(diǎn)解決的是適用法律問(wèn)題，通過(guò)聘請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行公開(kāi)論證，達(dá)到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、正確適用法律的目的，使案件得到依法妥善處理；公開(kāi)答復(fù)重點(diǎn)解決的是息訴難問(wèn)題，通過(guò)公開(kāi)答復(fù)，向申訴人答疑解惑，釋法說(shuō)理，促使申訴人息訴罷訪。公開(kāi)答復(fù)可以在審查結(jié)案后進(jìn)行，也可以在復(fù)查結(jié)案后進(jìn)行。結(jié)案法律文書既可以是刑事申訴審查結(jié)果通知書，也可以是刑事申訴復(fù)查決定書。

（十一）關(guān)于公開(kāi)審查的效力

根據(jù)《規(guī)定》第二十三條和第二十四條，公開(kāi)審查過(guò)程中，受邀人員的評(píng)議意見(jiàn)是檢察機(jī)關(guān)作出結(jié)論的重要參考，復(fù)查案件承辦人根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合受邀人員的評(píng)議意見(jiàn)，依法提出對(duì)案件的處理意見(jiàn)，經(jīng)集體討論，負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)分管檢察長(zhǎng)決定。當(dāng)案件的處理意見(jiàn)與受邀人員的評(píng)議意見(jiàn)不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論，體現(xiàn)了充分聽(tīng)取、慎重對(duì)待受邀人員意見(jiàn)的精神。

（十二）關(guān)于公開(kāi)審查的中止

根據(jù)《規(guī)定》第二十九條，公開(kāi)審查活動(dòng)中，出現(xiàn)申訴人當(dāng)場(chǎng)無(wú)理取鬧或者其他無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行情形的，主持人可以宣布中止公開(kāi)審查。中止原因消失后是否恢復(fù)進(jìn)行，由承辦案件的檢察院根據(jù)案件具體情況決定。由于公開(kāi)審查程序不是辦理刑事申訴案件的必經(jīng)程序，所以公開(kāi)審查中止后是否恢復(fù)進(jìn)行要根據(jù)案件具

體情況而定。

（十三）關(guān)于刑事申訴案件公開(kāi)審查程序與其他公開(kāi)程序的銜接

《規(guī)定》第三十條規(guī)定了刑事申訴案件公開(kāi)審查程序與不起訴案件公開(kāi)審查程序的協(xié)調(diào)、銜接問(wèn)題。根據(jù)《人民檢察院辦理不起訴案件公開(kāi)審查規(guī)則（試行）》，公訴部門對(duì)存在較大爭(zhēng)議并且在當(dāng)?shù)赜休^大社會(huì)影響的案件擬不起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公開(kāi)審查。對(duì)不起訴時(shí)舉行過(guò)公開(kāi)審查的案件，刑事申訴檢察部門可以不再舉行公開(kāi)聽(tīng)證。但是，在特殊情況下，比如申訴人纏訪鬧訪的，出現(xiàn)新證據(jù)、案件事實(shí)發(fā)生變化的，刑事申訴檢察部門可以再次舉行其他形式的公開(kāi)審查活動(dòng)，促使案結(jié)事了和息訴罷訪。

《規(guī)定》第三十一條規(guī)定了刑事申訴案件公開(kāi)審查程序與信訪聽(tīng)證程序的協(xié)調(diào)、銜接問(wèn)題。根據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》第三十九條“重大、復(fù)雜、疑難信訪事項(xiàng)的答復(fù)應(yīng)當(dāng)由承辦部門和控告申訴檢察部門共同負(fù)責(zé)，必要時(shí)可以舉行公開(kāi)聽(tīng)證，通過(guò)答詢、辯論、評(píng)議、合議等方式，辯明事實(shí)，分清責(zé)任，做好化解矛盾、教育疏導(dǎo)工作”的規(guī)定，人民檢察院控告申訴檢察部門對(duì)于重大復(fù)雜疑難的信訪案件，召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，促使信訪人停訪息訴。信訪聽(tīng)證與刑事申訴案件公開(kāi)聽(tīng)證的要求、效力是一致的，只是二者對(duì)案件的管轄范圍有所不同，前者側(cè)重于控告、舉報(bào)案件，后者只是申訴案件。所以，舉行過(guò)信訪聽(tīng)證會(huì)的，刑事申訴檢察部門可以不再舉行公開(kāi)聽(tīng)證，但是，需要公開(kāi)答復(fù)等其他形式的公開(kāi)審查的，仍然可以舉行。

第二篇：人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定2012.1.11

最高人民檢察院

關(guān)于印發(fā)《人民檢察院刑事申訴案件

公開(kāi)審查程序規(guī)定》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定》已經(jīng)2011年12月29日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第六十九次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)印發(fā)你們，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇到的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告最高人民檢察院。

最高人民檢察院

二○一二年一月十一日

人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定

（2011年12月29日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第六十九次會(huì)議通過(guò)）

目錄

第一章 總則

第二章 公開(kāi)審查的參加人員及責(zé)任

第三章 公開(kāi)審查的準(zhǔn)備

第四章 公開(kāi)審查的程序

第五章 其他規(guī)定

第六章 附則

第一章 總 則

第一條 為了進(jìn)一步深化檢務(wù)公開(kāi)，增強(qiáng)辦理刑事申訴案件透明度，接受社會(huì)監(jiān)督，保證辦案質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)矛盾化解，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益，提高執(zhí)法公信力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》等有關(guān)法律和規(guī)定，結(jié)合刑事申訴檢察工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條 本規(guī)定所稱公開(kāi)審查是人民檢察院在辦理不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的刑事申訴案件過(guò)程中，根據(jù)辦案工作需要，采取公開(kāi)聽(tīng)證以及其他公開(kāi)形式，依法公正處理案件的活動(dòng)。

第三條 人民檢察院公開(kāi)審查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：

（一）依法、公開(kāi)、公正；

（二）維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益；

（三）維護(hù)國(guó)家法制權(quán)威；

（四）方便申訴人及其他參加人。

第四條 人民檢察院公開(kāi)審查刑事申訴案件包括公開(kāi)聽(tīng)證、公開(kāi)示證、公開(kāi)論證和公開(kāi)答復(fù)等形式。

同一案件可以采用一種公開(kāi)形式，也可以多種公開(kāi)形式并用。

第五條 對(duì)于案件事實(shí)、適用法律存在較大爭(zhēng)議，或者有較大社會(huì)影響等刑事申訴案件，人民檢察院可以適用公開(kāi)審查程序，但下列情形除外：

（一）案件涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；

（二）申訴人不愿意進(jìn)行公開(kāi)審查的；

（三）未成年人犯罪的；

（四）具有其他不適合進(jìn)行公開(kāi)審查情形的。

第六條 刑事申訴案件公開(kāi)審查程序應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行，但應(yīng)當(dāng)為舉報(bào)人保密。

第二章 公開(kāi)審查的參加人員及責(zé)任

第七條 公開(kāi)審查活動(dòng)由承辦案件的人民檢察院組織并指定主持人。

第八條 人民檢察院進(jìn)行公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，邀請(qǐng)與案件沒(méi)有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員、專家咨詢委員、人民調(diào)解員或者申訴人所在單位、居住地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)人員以及專家、學(xué)者等其他社會(huì)人士參加。

接受人民檢察院邀請(qǐng)參加公開(kāi)審查活動(dòng)的人員稱為受邀人員，參加聽(tīng)證會(huì)的受邀人員稱為聽(tīng)證員。

第九條 參加公開(kāi)審查活動(dòng)的人員包括：案件承辦人、書記員、受邀人員、申訴人及其委托代理人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人。

經(jīng)人民檢察院許可的其他人員，也可以參加公開(kāi)審查活動(dòng)。

第十條 原案承辦人或者原復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)闡明原處理決定或者原復(fù)查決定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)和法律依據(jù)。

復(fù)查案件承辦人負(fù)責(zé)闡明復(fù)查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解釋和說(shuō)明。

書記員負(fù)責(zé)記錄公開(kāi)審查的全部活動(dòng)。

根據(jù)案件需要可以錄音錄像。

第十一條 申訴人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人認(rèn)為受邀人員與案件有利害關(guān)系，可能影響公正處理的，有權(quán)申請(qǐng)回避。申請(qǐng)回避的應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

受邀人員的回避由分管檢察長(zhǎng)決定。

第十二條 申訴人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人可以對(duì)原處理決定提出質(zhì)疑或者維持的意見(jiàn)，可以陳述事實(shí)、理由和依據(jù)；經(jīng)主持人許可，可以向案件承辦人提問(wèn)。

第十三條 受邀人員可以向參加公開(kāi)審查活動(dòng)的相關(guān)人員提問(wèn)，對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)、適用法律及處理發(fā)表意見(jiàn)。受邀人員參加公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)客觀公正。

第三章 公開(kāi)審查的準(zhǔn)備

第十四條 人民檢察院征得申訴人同意，可以主動(dòng)提起公開(kāi)審查，也可以根據(jù)申訴人及其委托代理人的申請(qǐng)，決定進(jìn)行公開(kāi)審查。

第十五條 人民檢察院擬進(jìn)行公開(kāi)審查的，復(fù)查案件承辦人應(yīng)當(dāng)填寫《提請(qǐng)公開(kāi)審查審批表》，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報(bào)分管檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。

第十六條 公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在人民檢察院進(jìn)行。為了方便申訴人及其他參加人，也可以在人民檢察院指定的場(chǎng)所進(jìn)行。

第十七條 進(jìn)行公開(kāi)審查活動(dòng)前，應(yīng)當(dāng)做好下列準(zhǔn)備工作：

（一）確定參加公開(kāi)審查活動(dòng)的受邀人員，將公開(kāi)審查舉行的時(shí)間、地點(diǎn)以及案件基本情況，在活動(dòng)舉行七日之前告知受邀人員，并為其熟悉案情提供便利。

（二）將公開(kāi)審查舉行的時(shí)間、地點(diǎn)和受邀人員在活動(dòng)舉行七日之前通知申訴人及其他參加人。

對(duì)未委托代理人的申訴人，告知其可以委托代理人。

（三）通知原案承辦人或者原復(fù)查案件承辦人，并為其重新熟悉案情提供便

利。

（四）制定公開(kāi)審查方案。

第四章 公開(kāi)審查的程序

第十八條 人民檢察院對(duì)于下列刑事申訴案件可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，對(duì)涉案事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行公開(kāi)陳述、示證和辯論，充分聽(tīng)取聽(tīng)證員的意見(jiàn)，依法公正處理案件：

（一）案情重大復(fù)雜疑難的；

（二）采用其他公開(kāi)審查形式難以解決的；

（三）其他有必要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的。

第十九條 聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)在刑事申訴案件立案后、復(fù)查決定作出前舉行。

第二十條 聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)聽(tīng)證員，參加聽(tīng)證會(huì)的聽(tīng)證員為三人以上的單數(shù)。第二十一條 聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)按照下列程序舉行：

（一）主持人宣布聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始；宣布聽(tīng)證員和其他參加人員名單、申訴人及其委托代理人享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)、聽(tīng)證會(huì)紀(jì)律。

（二）主持人介紹案件基本情況以及聽(tīng)證會(huì)的議題。

（三）申訴人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人陳述事實(shí)、理由和依據(jù)。

（四）原案承辦人、原復(fù)查案件承辦人闡述原處理決定、原復(fù)查決定認(rèn)定的事實(shí)和法律依據(jù)，并出示相關(guān)證據(jù)。復(fù)查案件承辦人出示補(bǔ)充調(diào)查獲取的相關(guān)證據(jù)。

（五）申訴人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人與案件承辦人經(jīng)主持人許可，可以相互發(fā)問(wèn)或者作補(bǔ)充發(fā)言。對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，可以進(jìn)行辯論。

（六）聽(tīng)證員可以向案件承辦人、申訴人、原案其他當(dāng)事人提問(wèn)，就案件的事實(shí)和證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)。

（七）主持人宣布休會(huì)，聽(tīng)證員對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議。

聽(tīng)證員根據(jù)聽(tīng)證的事實(shí)、證據(jù)，發(fā)表對(duì)案件的處理意見(jiàn)并進(jìn)行表決，形成聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)。聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)是聽(tīng)證員多數(shù)人的意見(jiàn)。

（八）由聽(tīng)證員代表宣布聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)。

（九）申訴人、原案其他當(dāng)事人及其委托代理人最后陳述意見(jiàn)。

（十）主持人宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束。

第二十二條 聽(tīng)證記錄經(jīng)參加聽(tīng)證會(huì)的人員審閱后分別簽名或者蓋章。聽(tīng)證記錄應(yīng)當(dāng)附卷。

第二十三條 復(fù)查案件承辦人應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)，依法提出對(duì)案件的處理意見(jiàn)。經(jīng)部門集體討論，負(fù)責(zé)人審核后，報(bào)分管檢察長(zhǎng)決定。案件的處理意見(jiàn)與聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論。

第二十四條 人民檢察院采取除公開(kāi)聽(tīng)證以外的公開(kāi)示證、公開(kāi)論證和公開(kāi)答復(fù)等形式公開(kāi)審查刑事申訴案件的，可以參照公開(kāi)聽(tīng)證的程序進(jìn)行。

采取其他形式公開(kāi)審查刑事申訴案件的，可以根據(jù)案件具體情況，簡(jiǎn)化程序，注重實(shí)效。

第二十五條 申訴人對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)存在重大誤解的刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開(kāi)示證，通過(guò)展示相關(guān)證據(jù)，消除申訴人的疑慮。

第二十六條 適用法律有爭(zhēng)議的疑難刑事申訴案件，人民檢察院可以進(jìn)行公開(kāi)論證，解決相關(guān)爭(zhēng)議，以正確適用法律。

第二十七條 刑事申訴案件作出決定后，人民檢察院可以進(jìn)行公開(kāi)答復(fù)，做好解釋、說(shuō)明和教育工作，預(yù)防和化解社會(huì)矛盾。

第五章 其他規(guī)定

第二十八條 公開(kāi)審查刑事申訴案件應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的辦案期限內(nèi)進(jìn)行。

第二十九條 在公開(kāi)審查刑事申訴案件過(guò)程中，出現(xiàn)致使公開(kāi)審查無(wú)法進(jìn)行的情形的，可以中止公開(kāi)審查。

中止公開(kāi)審查的原因消失后，人民檢察院可以根據(jù)案件情況決定是否恢復(fù)公開(kāi)審查活動(dòng)。

第三十條 根據(jù)《人民檢察院辦理不起訴案件公開(kāi)審查規(guī)則》舉行過(guò)公開(kāi)審查的，同一案件復(fù)查申訴時(shí)可以不再舉行公開(kāi)聽(tīng)證。

第三十一條 根據(jù)《人民檢察院信訪工作規(guī)定》舉行過(guò)信訪聽(tīng)證的，同一案件復(fù)查申訴時(shí)可以不再舉行公開(kāi)聽(tīng)證。

第三十二條 本規(guī)定下列用語(yǔ)的含意是：

（一）申訴人，是指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬中提出申訴的人。

（二）原案其他當(dāng)事人，是指原案中除申訴人以外的其他當(dāng)事人。

（三）案件承辦人包括原案承辦人、原復(fù)查案件承辦人和復(fù)查案件承辦人。原案承辦人，是指作出訴訟終結(jié)決定的案件承辦人；原復(fù)查案件承辦人，是指作出原復(fù)查決定的案件承辦人；復(fù)查案件承辦人，是指正在復(fù)查的案件承辦人。

第六章 附 則

第三十三條 本規(guī)定自發(fā)布之日起施行，2000年5月24日發(fā)布的《人民檢察院刑事申訴案件公開(kāi)審查程序規(guī)定（試行）》同時(shí)廢止。

第三十四條 本規(guī)定由最高人民檢察院負(fù)責(zé)解釋。

第三篇：關(guān)于專家證人規(guī)定的理解與適用

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到醫(yī)療糾紛問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com

關(guān)于專家證人規(guī)定的理解與適用

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱證據(jù)規(guī)則）第六十一條規(guī)定：“當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問(wèn)。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有關(guān)案件中的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問(wèn)?！痹摋l規(guī)定首次確立了民事訴訟中的專家證人制度，是對(duì)我國(guó)民事訴訟法中的有關(guān)證據(jù)制度規(guī)定的重大突破。專家證人制度的確立，無(wú)疑為人民法院對(duì)一些涉及到科學(xué)技術(shù)問(wèn)題或?qū)I(yè)性很強(qiáng)的案件的審理提供了一種全新的方式。

專家證人的概念及法律定位

由于證據(jù)規(guī)則中沒(méi)有對(duì)“具有專門知識(shí)的人”直接提出一個(gè)明確

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 的概念，因此“具有專門知識(shí)的人”在法律上如何定位是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、值得研究的問(wèn)題。證據(jù)規(guī)則公布后，有關(guān)著作、論文對(duì)“具有專門知識(shí)的人”已經(jīng)作出了多種解釋：有的將這種“具有專門知識(shí)的人”界定為專家輔助人，也有的將這種“具有專門知識(shí)的人”稱為鑒定輔助人，還有的將這種“具有專門知識(shí)的人”表述為專家證人，前者如李國(guó)光主編的《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉的理解與適用》一書。筆者認(rèn)為雖然我們一直在強(qiáng)調(diào)立法（包括司法解釋）的中國(guó)特色，但并不能因此而對(duì)已有的法律制度都改換門庭。從證據(jù)規(guī)則的立論本身而言，引入這一制度無(wú)疑是吸取了英美法系國(guó)家的專家證人制度的經(jīng)驗(yàn)，雖然從體例排列上將其列在鑒定人之后，但筆者認(rèn)為這種“具有專門知識(shí)的人”在法律上的定位仍是證人。只是這種具有專門知識(shí)的證人與普通證人存在一定區(qū)別，普通證人是基于其了解案件的有關(guān)事實(shí)而成為證人，普通證人所了解的信息僅僅是根據(jù)其記憶中感官感知的有關(guān)案件事實(shí)的復(fù)述；而具有專門知識(shí)的證人的意見(jiàn)是根據(jù)掌握的專門知識(shí)、技能和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)所作出的判斷。

專家證人（Expert Witness）制度原是英美法系國(guó)家證據(jù)法中特有的一種法律制度。英國(guó)早在十四世紀(jì)就承認(rèn)專家證言在訴訟中的作用，不過(guò)當(dāng)時(shí)的專家證人只是法官的助手，由法庭指定。到了十八世紀(jì)以后，才改由當(dāng)事人聘請(qǐng)專家證人。美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則第702條規(guī)定，如果科學(xué)、技術(shù)或其他專業(yè)知識(shí)將有助于案件事實(shí)審判者理解

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

證據(jù)，或者確定爭(zhēng)議事實(shí)，憑其知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)、訓(xùn)練或教育夠格為專家的證人，可以用意見(jiàn)或其他方式作證。相對(duì)于大陸法系的鑒定人而言，英美法系將這種具有專門知識(shí)的實(shí)際起到鑒定作用的人看作廣義的證人。

從證據(jù)規(guī)則關(guān)于專家證人的規(guī)定來(lái)看，我國(guó)的專家證人制度與英美法系國(guó)家的專家證人制度有所區(qū)別。這種區(qū)別在于以下兩點(diǎn)：

一、我國(guó)證據(jù)規(guī)則中的專家證人參加民事訴訟是基于當(dāng)事人的聘請(qǐng)，而英美法系國(guó)家的專家證人既可以由當(dāng)事人聘請(qǐng)，也可以由法庭指定；

二、在對(duì)專家證人的資格要求上，我國(guó)證據(jù)規(guī)則中雖然沒(méi)有明確作出規(guī)定，但是具有專門知識(shí)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)是對(duì)專家證人的專業(yè)性比較高的要求，而英美法系國(guó)家往往從廣義的角度來(lái)看待專家證人的范疇，相對(duì)來(lái)說(shuō)要求要低一點(diǎn)，即將在某些行業(yè)和領(lǐng)域具有特殊才能的人都可以看作是某一特種行業(yè)的專家。

綜上所述，我國(guó)證據(jù)規(guī)則中的專家證人是指受當(dāng)事人的聘請(qǐng)，以證人的身份，運(yùn)用其知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能對(duì)涉及到與案件中的待證事實(shí)有關(guān)的專門性問(wèn)題出具意見(jiàn)，并出庭進(jìn)行說(shuō)明、接受質(zhì)詢的具有專門知識(shí)的人。

專家證人制度設(shè)立的必要性

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

我國(guó)目前的鑒定制度由于體制問(wèn)題使得其本身存在諸多弊端，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一、在制度上表現(xiàn)為鑒定機(jī)構(gòu)重疊，鑒定機(jī)構(gòu)缺乏權(quán)威性。由于我國(guó)有關(guān)鑒定的許多規(guī)定都是由國(guó)家各部門分別制定的，而各部門制定的規(guī)定往往只能在本部門執(zhí)行，而難以得到其他部門的承認(rèn)。就法院本身而言，各級(jí)人民法院都設(shè)有鑒定部門，負(fù)責(zé)本法院的有關(guān)技術(shù)鑒定，但都存在權(quán)威性不足的問(wèn)題；第二、在立法上，我國(guó)目前的法律只有民訴法和刑訴法對(duì)鑒定的委托和采信作了原則性規(guī)定，但對(duì)鑒定的定位、委托、采信及鑒定人的資格、責(zé)任尚沒(méi)有系統(tǒng)而完整的法律規(guī)范，使得整個(gè)鑒定制度體系顯得混亂無(wú)序；第三、在對(duì)鑒定結(jié)論采信機(jī)制上，鑒定人員無(wú)需出庭質(zhì)證幾成慣例。由于鑒定結(jié)論未經(jīng)充分質(zhì)證，審判人員便無(wú)從判斷鑒定依據(jù)的事實(shí)是否可靠，鑒定手段和方法是否科學(xué)，不能有效地發(fā)現(xiàn)鑒定中存在的問(wèn)題，從而也就形成了鑒定結(jié)論必然作為判案依據(jù)的現(xiàn)象；第四、在監(jiān)督和責(zé)任追究制度上，故意錯(cuò)誤鑒定或作出明顯錯(cuò)誤鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人幾乎不被追究責(zé)任，這種只享有權(quán)利不承擔(dān)責(zé)任的鑒定機(jī)制容易產(chǎn)生鑒定腐敗。這一系列弊端的存在使得審判中出現(xiàn)偏差的幾率較大。

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，法律的日益完善，越來(lái)越多的專門性問(wèn)題在訴訟中出現(xiàn)。比如商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中的技術(shù)秘密問(wèn)題，醫(yī)療糾紛中的醫(yī)療技術(shù)問(wèn)題，環(huán)境污染糾紛中的污染源問(wèn)題。要使這類案件得到公正、科學(xué)的審理，鑒定固然是一種途徑，但由于鑒定體制存在的法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

上述問(wèn)題，顯然現(xiàn)行的鑒定制度是不能解決相關(guān)問(wèn)題的。

正是由于上述這些原因，在民事訴訟中引入專家證人制度非常必要。最高人民法院基于現(xiàn)代訴訟理念，順應(yīng)建立現(xiàn)代民事訴訟制度的需要，在證據(jù)規(guī)則中引入專家證人制度，對(duì)于克服現(xiàn)行鑒定體制存在的弊端，彌補(bǔ)法官在專業(yè)知識(shí)上的缺陷，幫助法官及時(shí)、準(zhǔn)確地解決案件審理中遇到的專業(yè)性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)司法公正和效率，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，具有重大意義。

專家證人應(yīng)具備的條件

專家證人的法律定位是證人，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)同于證人。因此專家證人與證人一樣，不應(yīng)享有任何特權(quán)和優(yōu)待。但作為專家證人應(yīng)當(dāng)具備的條件應(yīng)當(dāng)而且必須高于普通證人。具體而言，筆者認(rèn)為，作為專家證人，應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)基本條件：

一、作為專家證人，必須具有與參加訴訟的案件所涉及的某一特定領(lǐng)域或某一特定行業(yè)內(nèi)的專家所具有的專門知識(shí)、技能、經(jīng)驗(yàn)，例如，涉及到婦產(chǎn)科方面專門性問(wèn)題的醫(yī)療糾紛案件，只能由在婦產(chǎn)科方面具有專門知識(shí)和豐富臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師擔(dān)當(dāng)專家證人，而不能由外科或內(nèi)科專家擔(dān)任專家證人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

二、作為專家證人的證言所表達(dá)的意見(jiàn)、推論或結(jié)論，是依靠專門性的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)而作出的，而不是依靠一般人所具有的常識(shí)。

共2頁(yè):

三、作為專家證人，必須對(duì)自己依據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)所提出的意見(jiàn)、推論或結(jié)論作出合理的肯定程度的證明。專家證人在出庭對(duì)案件專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明時(shí)，不得使用猜測(cè)性或者模棱兩可的語(yǔ)言。

按照證據(jù)規(guī)則第六十一條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，但是否準(zhǔn)許，則由人民法院決定。這里所說(shuō)的“準(zhǔn)許”，應(yīng)當(dāng)包含兩層意思：一是有無(wú)必要。如果案件并不涉及專門性問(wèn)題，則無(wú)申請(qǐng)專家證人出庭的必要，以免當(dāng)事人徒增訴訟成本。二是確有必要，則應(yīng)對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)出庭的專家證人的資格進(jìn)行審查。筆者認(rèn)為，對(duì)專家證人資格的審查，應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面進(jìn)行：首先看其是不是具有與案件所涉及的某一特定領(lǐng)域或特定行業(yè)內(nèi)的專家所應(yīng)具備的專門知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)。除在某一特定領(lǐng)域或特定行業(yè)內(nèi)具有深厚的學(xué)術(shù)造詣、豐富的學(xué)術(shù)研究成果，或者具有精湛的技能、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因而成為著名或者知名度較高的專家、學(xué)者、工程技術(shù)人員外，一般應(yīng)當(dāng)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

由當(dāng)事人提供所聘請(qǐng)的專家證人的學(xué)歷、學(xué)位、職稱、學(xué)術(shù)成果和科研成果（包括獲獎(jiǎng)情況）的證明文件，以便人民法院審查該專家證人是否具有擔(dān)任該種工作的水平和能力；其次，還應(yīng)審查其是否有過(guò)不良道德記錄，包括在以往訴訟過(guò)程中其作為專家證人有否出具過(guò)有違職業(yè)道德的意見(jiàn)；有否靠剽竊他人學(xué)術(shù)成果、技術(shù)成果而成名的不道德行為。

專家證人證言的采信

一般情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件受理之后向人民法院提出聘請(qǐng)專家證人出庭的申請(qǐng)，以便人民法院進(jìn)行資格審查。當(dāng)人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人的申請(qǐng)并告知當(dāng)事人后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前將其聘請(qǐng)的專家證人出具的書面意見(jiàn)提交給人民法院，以便人民法院能在開(kāi)庭審理前組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換。當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交專家證人書面意見(jiàn)確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院申請(qǐng)延期舉證，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長(zhǎng)舉證期限。

如前所述，專家證人在法律上的地位就是證人，因此，專家證人出具的意見(jiàn)書以及在庭審中的陳述同普通證人的證言一樣，必須經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證后才能決定是否采信。在審判實(shí)踐中，對(duì)專家證人證言是否采信，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

一、開(kāi)庭時(shí)專家證人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。如果應(yīng)當(dāng)出庭的專家證人不存在法律規(guī)定的可以不出庭的理由而不出庭，而對(duì)方當(dāng)事人及其聘請(qǐng)的律師、專家證人對(duì)該專家證人就案件所涉及的專門性問(wèn)題所提出的意見(jiàn)持有異議的，則該專家證人所提出的意見(jiàn)不能為人民法院所采信。如果該專家證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席，接受對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)詢，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該專家證人就案件所涉及的專門性問(wèn)題所提出的意見(jiàn)明確表示認(rèn)可或者沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，應(yīng)當(dāng)記錄在卷，并可視為已經(jīng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。該專家證人的意見(jiàn)經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

二、對(duì)專家證人證言的質(zhì)證是庭審中一個(gè)相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)，因?yàn)樗P(guān)系到法庭對(duì)專家證言如何采信的問(wèn)題。對(duì)出庭的專家證人的質(zhì)詢應(yīng)當(dāng)按下列程序進(jìn)行：如果案件中只有一方當(dāng)事人聘請(qǐng)專家證人的，則由該方當(dāng)事人就其所要證明的事實(shí)向?qū)＜疫M(jìn)行詢問(wèn)，由專家證人就案件涉及的專門性問(wèn)題所提出的意見(jiàn)向法庭展示；然后由對(duì)方當(dāng)事人對(duì)出庭的專家證人進(jìn)行詢問(wèn)，審判人員也可以對(duì)出庭的專家證人進(jìn)行詢問(wèn)。如果案件的各方當(dāng)事人均聘請(qǐng)了專家證人的，對(duì)出庭的專家證人的質(zhì)詢，可以參照證據(jù)規(guī)則第五十一條第一款規(guī)定的質(zhì)證順序進(jìn)行，審判人員也可以對(duì)出庭的專家證人進(jìn)行詢問(wèn)。對(duì)專家證人的質(zhì)詢，旨在考察專家證人對(duì)案件所涉及的專門性問(wèn)題所提出的意見(jiàn)的可靠度及可信度。必要時(shí)，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自聘請(qǐng)的專

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

家證人就案件中的專門性問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

三、對(duì)專家證言的采信。法庭對(duì)專家證言是否采信，不在于該專家在其所在領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威性和知名度，而是取決于專家證言的真實(shí)性、科學(xué)性程度。從證據(jù)的效力而言，專家證言并沒(méi)有優(yōu)于其它證據(jù)的必然效力。當(dāng)然，審判人員也應(yīng)依照法律規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，對(duì)專家證人的證言作出是否采信的判斷。

四、有一些案件涉及的專門性問(wèn)題比較復(fù)雜、爭(zhēng)議比較大，當(dāng)事人一方或多方聘請(qǐng)了專家證人，法院也有可能根據(jù)其中沒(méi)有聘請(qǐng)專家證人的一方當(dāng)事人的申請(qǐng)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。在這種情況下，如果一方當(dāng)事人的專家證言與鑒定結(jié)論一致或分歧不大，法官可以很容易作出合理的判斷；如果專家證言之間以及專家證言與鑒定結(jié)論之間分歧較大或截然不同時(shí)，就涉及法官如何判斷與采信的問(wèn)題。筆者所在法院曾經(jīng)審理過(guò)的張某訴南通市某醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案、宋某某訴南通某鹽場(chǎng)損害賠償糾紛案就遇到過(guò)這樣的難題。在前案審理中，法院根據(jù)張某的申請(qǐng)，就張某的損害后果與醫(yī)院所采取的助產(chǎn)措施之間是否存在因果關(guān)系委托某司法鑒定中心鑒定，該中心經(jīng)鑒定后作出了不利于醫(yī)院的鑒定結(jié)論。在庭審中，醫(yī)院聘請(qǐng)的專家證人以充分的科學(xué)依據(jù)和嚴(yán)密的邏輯推理，指出了鑒定結(jié)論的錯(cuò)誤之處，出庭的鑒定人員對(duì)醫(yī)院方的專家證人所提出的意見(jiàn)未能提出足以反駁的相反證據(jù)和理由。人民法院最后采納了醫(yī)院方的專家證言。在后案的法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

審理中，雙方當(dāng)事人都委托有關(guān)專家就損害發(fā)生的原因出具了書面意見(jiàn)，為了查明案件事實(shí)，法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人各自聘請(qǐng)的專家證人出庭就案件所涉專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。在庭審中，因?yàn)殡p方當(dāng)事人各自聘請(qǐng)的專家證人意見(jiàn)相左，法院決定讓專家證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)，在此基礎(chǔ)上，法庭從真實(shí)性、科學(xué)性兩個(gè)方面考察，最后采納了其中一種意見(jiàn)。因此，在專家證言之間以及專家證言與鑒定結(jié)論之間產(chǎn)生嚴(yán)重分歧的情況下，法庭采信的標(biāo)準(zhǔn)仍應(yīng)取決于專家證言、鑒定結(jié)論的科學(xué)性、真實(shí)性程度。這是人民法院應(yīng)采取的態(tài)度，也是保證案件公正、合理審判的基礎(chǔ)。

? 社會(huì)保障卡與社會(huì)保障卡“一卡通” http://s.yingle.com/fl/911458.html

? ? 什么是勞動(dòng)合同 http://s.yingle.com/fl/911457.html 用人單位與勞動(dòng)者約定的試用期無(wú)效且已履行的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任 http://s.yingle.com/fl/911456.html

? 什么情況下_可以解除集體合同

http://s.yingle.com/fl/911455.html

? 職工一方協(xié)商代表因在其履行協(xié)商代表職責(zé)期間被單位無(wú)故解除勞動(dòng)合同的_是 http://s.yingle.com/fl/911454.html

? 從事勞動(dòng)能力鑒定的組織或者個(gè)人如果提供虛假診斷證明的_要承擔(dān)什么法律責(zé) http://s.yingle.com/fl/911453.html

? 申請(qǐng)撤銷裁決需要滿足什么條件

http://s.yingle.com/fl/911452.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 懷孕需要提前向單位申請(qǐng)嗎

http://s.yingle.com/fl/911451.html

? 專項(xiàng)集體合同應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)送交有關(guān)部門審查 http://s.yingle.com/fl/911450.html

? 執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭(zhēng)議_如何處理 http://s.yingle.com/fl/911449.html

? 女職工在孕期嚴(yán)重違紀(jì)被單位解除合同 http://s.yingle.com/fl/911448.html

? 河南2018年繳費(fèi)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶利率 http://s.yingle.com/fl/911447.html

? 協(xié)商代表參加集體協(xié)商能按照曠工處理嗎 http://s.yingle.com/fl/911446.html

? 什么是行業(yè)性集體合同

http://s.yingle.com/fl/911445.html

? 德陽(yáng)市工傷保險(xiǎn)待遇審核程序

http://s.yingle.com/fl/911444.html

? 沒(méi)有訂立勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議_勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否會(huì)受理 http://s.yingle.com/fl/911443.html

? ? 北京市婚假 http://s.yingle.com/fl/911442.html “競(jìng)業(yè)

限

制

”的期

限

最

長(zhǎng)

幾

年

http://s.yingle.com/fl/911441.html

? 競(jìng)業(yè)限制的概念 http://s.yingle.com/fl/911440.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 在怎樣的條件下_用人單位可以扣除勞動(dòng)者的工資 http://s.yingle.com/fl/911439.html

? 職業(yè)病診斷證明書包含內(nèi)容

http://s.yingle.com/fl/911438.html

? 請(qǐng)問(wèn)工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)有哪些

http://s.yingle.com/fl/911437.html

? 父親因工傷死亡母親能否得撫恤金 http://s.yingle.com/fl/911436.html

? 單位不支付加班工資_而采用補(bǔ)休的方法_這么做符合法律規(guī)定嗎 http://s.yingle.com/fl/911435.html

? 違反公司規(guī)章_情節(jié)輕微能被“炒”嗎 http://s.yingle.com/fl/911434.html

? 勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日指的是哪天

http://s.yingle.com/fl/911433.html

? 廣東高校畢業(yè)生就業(yè)報(bào)到證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911432.html

? ? ? 什么是報(bào)到證 http://s.yingle.com/fl/911431.html 見(jiàn)習(xí)期是什么意思 http://s.yingle.com/fl/911430.html 聘用協(xié)

議

是

否

算

勞

動(dòng)

合同

http://s.yingle.com/fl/911429.html

? 申請(qǐng)組合貸款需提交哪些材料

http://s.yingle.com/fl/911428.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何綜合治理職工工資外收入

http://s.yingle.com/fl/911427.html

? 重新簽訂或者續(xù)訂集體合同的要求_什么時(shí)候都可以提嗎 http://s.yingle.com/fl/911426.html

? 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌大內(nèi)的勞動(dòng)者_(dá)遭受工傷如何處理 http://s.yingle.com/fl/911425.html

? 工傷認(rèn)定決定應(yīng)當(dāng)載明什么事項(xiàng)

http://s.yingle.com/fl/911424.html

? ? 勞動(dòng)合同終止的情況 http://s.yingle.com/fl/911423.html 用人單位扣發(fā)

勞動(dòng)者工

資合法嗎

http://s.yingle.com/fl/911422.html

? 江陰市工傷保險(xiǎn)待遇審核

http://s.yingle.com/fl/911421.html

? 用人單位一方協(xié)商代表的更換由誰(shuí)決定 http://s.yingle.com/fl/911420.html

? 勞務(wù)派遣人員的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)由誰(shuí)繳納 http://s.yingle.com/fl/911419.html

? 協(xié)商時(shí)_提出要求是書面的還是口頭的 http://s.yingle.com/fl/911418.html

? 職工一方協(xié)商代表在其履行協(xié)商代表職責(zé)期間勞動(dòng)合同期滿的_單位完全不能解 http://s.yingle.com/fl/911417.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 未經(jīng)勞動(dòng)部門作出工傷認(rèn)定_能否享受工傷待遇 http://s.yingle.com/fl/911416.html

? 企業(yè)破產(chǎn)了_工傷保險(xiǎn)還能享受嗎 http://s.yingle.com/fl/911415.html

? 職工一方協(xié)商代表的更換由誰(shuí)決定 http://s.yingle.com/fl/911414.html

? 職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療_都享受哪些醫(yī)療待遇 http://s.yingle.com/fl/911413.html

? 為了完成單位的定額工作而延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的_是否屬于加班 http://s.yingle.com/fl/911412.html

? 用人單位應(yīng)當(dāng)按怎樣的要求對(duì)未成年工進(jìn)行健康檢查 http://s.yingle.com/fl/911411.html

? ? 延長(zhǎng)工作時(shí)間 http://s.yingle.com/fl/911410.html 職工一方協(xié)商代表因單位無(wú)故調(diào)崗的_是否可以申請(qǐng)仲裁 http://s.yingle.com/fl/911409.html

? 用人單位有怎樣的勞動(dòng)保護(hù)義務(wù)

http://s.yingle.com/fl/911408.html

? 補(bǔ)辦《報(bào)到證》需辦理哪些手續(xù)

http://s.yingle.com/fl/911407.html

? 協(xié)調(diào)處理集體協(xié)商爭(zhēng)議的_有沒(méi)有期限要求 http://s.yingle.com/fl/911406.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 從職工工資中扣除依法裁定的撫養(yǎng)費(fèi)是克扣工資嗎 http://s.yingle.com/fl/911405.html

? 事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員適用《勞動(dòng)合同法》規(guī)定嗎 http://s.yingle.com/fl/911404.html

? 工傷職工應(yīng)如何選擇工傷醫(yī)療機(jī)構(gòu) http://s.yingle.com/fl/911403.html

? 單位強(qiáng)迫員工勞動(dòng)是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任 http://s.yingle.com/fl/911402.html

? 職工被派遣出境工作的_其工傷保險(xiǎn)應(yīng)該怎么辦 http://s.yingle.com/fl/911401.html

? 集體合同首席協(xié)商代表必須是本單位的人嗎 http://s.yingle.com/fl/911400.html

? 法院應(yīng)當(dāng)受理哪些勞動(dòng)爭(zhēng)議案件

http://s.yingle.com/fl/911399.html

? 對(duì)未成年工的使用和保護(hù)實(shí)行怎樣的登記制度 http://s.yingle.com/fl/911398.html

? 高溫天氣下對(duì)女職工和未成年工的保護(hù) http://s.yingle.com/fl/911397.html

? 生育津貼與產(chǎn)假工資可同時(shí)拿嗎

http://s.yingle.com/fl/911396.html

? 勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備的條款有哪些

http://s.yingle.com/fl/911395.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 認(rèn)定形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的具體情形 http://s.yingle.com/fl/911394.html

? 單位不繳社保_勞動(dòng)者可以辭職嗎 http://s.yingle.com/fl/911393.html

? 用人單位解除勞動(dòng)合同或支付相關(guān)費(fèi)用的數(shù)額確有錯(cuò)誤或不當(dāng)?shù)腳人們法院可以 http://s.yingle.com/fl/911392.html

? ? 勞動(dòng)者的權(quán)利 http://s.yingle.com/fl/911391.html 如何辦

理

個(gè)人

住

房

組

合貸

款

http://s.yingle.com/fl/911390.html

? 勞動(dòng)安全衛(wèi)生設(shè)施應(yīng)該符合怎樣的標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911389.html

? 集體合同的內(nèi)容有哪些

http://s.yingle.com/fl/911388.html

? 職工患病或非因工負(fù)傷治療期間_如何適用最低工資標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911387.html

? 提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交哪些材料 http://s.yingle.com/fl/911386.html

? 用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r有哪些 http://s.yingle.com/fl/911385.html

? 失業(yè)保險(xiǎn)的概念和特征

http://s.yingle.com/fl/911384.html

? 生育保險(xiǎn)主要待遇 http://s.yingle.com/fl/911383.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 養(yǎng)老保險(xiǎn)的類型 http://s.yingle.com/fl/911382.html 職工在借調(diào)期間工傷_工傷保險(xiǎn)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān) http://s.yingle.com/fl/911381.html

? 如果勞動(dòng)爭(zhēng)議的職工一方在三人以上_并有共同理由_如何處理 http://s.yingle.com/fl/911380.html

? 工傷職工舊傷復(fù)發(fā)可以享受哪些待遇 http://s.yingle.com/fl/911379.html

? ? 工齡計(jì)算的相關(guān)規(guī)定 http://s.yingle.com/fl/911378.html 競(jìng)業(yè)限制的補(bǔ)償金數(shù)額可以隨意約定嗎 http://s.yingle.com/fl/911377.html

? 可否約定未完成任務(wù)時(shí)_用人單位可低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資 http://s.yingle.com/fl/911376.html

? ? 什么叫做克扣工資 http://s.yingle.com/fl/911375.html 職工在什么情況下_應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定 http://s.yingle.com/fl/911374.html

? 禁止性約定條款有哪些

http://s.yingle.com/fl/911373.html

? 三類商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)之比較

http://s.yingle.com/fl/911372.html

? 職工在單位集體宿舍受傷能否享受工傷待遇 http://s.yingle.com/fl/911371.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 什么是無(wú)固定期限勞動(dòng)合同

http://s.yingle.com/fl/911370.html

? 什么情況不得約定試用期

http://s.yingle.com/fl/911369.html

? 勞動(dòng)合同沒(méi)有鑒證_勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否會(huì)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 http://s.yingle.com/fl/911368.html

? 加班工資的支付標(biāo)準(zhǔn)是什么

http://s.yingle.com/fl/911367.html

? 如何約定勞動(dòng)者在試用期的工資

http://s.yingle.com/fl/911366.html

? ? 集體合同生效 http://s.yingle.com/fl/911365.html 不屬于

工

傷的行

為

有

哪

些

http://s.yingle.com/fl/911364.html

? 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定不予受理_法院是否會(huì)受理 http://s.yingle.com/fl/911363.html

? 申請(qǐng)工傷鑒定的醫(yī)療期規(guī)定

http://s.yingle.com/fl/911362.html

? ? 可否分段休年休假 http://s.yingle.com/fl/911361.html 由誰(shuí)監(jiān)

督

最

低

工

資

標(biāo)

準(zhǔn)的執(zhí)

行

http://s.yingle.com/fl/911360.html

? 生育津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/fl/911359.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商業(yè)車險(xiǎn)的計(jì)算公式是什么

http://s.yingle.com/jt/671825.html

? 鄭州哪里可以做傷殘鑒定

http://s.yingle.com/jt/671824.html

? 撞車逃逸交警怎么處理程序

http://s.yingle.com/jt/671823.html

? 代駕出車禍保險(xiǎn)賠償是什么樣子的 http://s.yingle.com/jt/671822.html

? 皮卡車超員一人扣幾分

http://s.yingle.com/jt/671821.html

? 2018成都皮卡進(jìn)城規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/jt/671820.html

? ? 色盲色弱能考駕照嗎 http://s.yingle.com/jt/671819.html 2018無(wú)錫醉駕新規(guī)運(yùn)輸車輛能判緩刑嗎

http://s.yingle.com/jt/671818.html

? 交通事故中的損失該怎么評(píng)估

http://s.yingle.com/jt/671817.html

? 誤工費(fèi)最低多少錢一天

http://s.yingle.com/jt/671816.html

? ? 禁左違章怎么處罰 http://s.yingle.com/jt/671815.html 內(nèi)蒙古肇事車處罰規(guī)定(2018)以及停車費(fèi)用由誰(shuí)拿 http://s.yingle.com/jt/671814.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 追尾前車走了怎么處理

http://s.yingle.com/jt/671813.html

? 開(kāi)車在漯河撞死人怎么處理

http://s.yingle.com/jt/671812.html

? 紹興交通事故中誤工費(fèi)如何計(jì)算

http://s.yingle.com/jt/671811.html

? 交通事故的肇事貨車想取走車肇事車輛上的貨物要什么程序 http://s.yingle.com/jt/671810.html

? 駕駛校車的年齡是否有限制

http://s.yingle.com/jt/671809.html

? 機(jī)動(dòng)車牌照的辦理程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/jt/671808.html

? 微信代駕違章怎么投訴

http://s.yingle.com/jt/671807.html

? 江蘇2018年商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率的規(guī)定(2018)是什么樣子的 http://s.yingle.com/jt/671806.html

? 老年人撞人沒(méi)賠償能力怎么辦

http://s.yingle.com/jt/671805.html

? 交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證有哪些內(nèi)容 http://s.yingle.com/jt/671804.html

? 機(jī)動(dòng)車牌照能不能換,更換車牌的程序條件 http://s.yingle.com/jt/671803.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 蘇州汽車報(bào)廢新規(guī)2018 http://s.yingle.com/jt/671802.html

? 在人行道上停車扣幾分

http://s.yingle.com/jt/671801.html

? 交通事故傷殘鑒定哪個(gè)級(jí)別最高,分別是哪些 http://s.yingle.com/jt/671800.html

? 醉酒駕駛出了事故責(zé)任劃分

http://s.yingle.com/jt/671799.html

? 浙江機(jī)動(dòng)車牌照有哪些新規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/jt/671798.html

? 摩托車可不可以上高速行駛

http://s.yingle.com/jt/671797.html

? 什么樣的交通事故無(wú)需報(bào)警

http://s.yingle.com/jt/671796.html

? ? ? 秦皇島死亡賠償金 http://s.yingle.com/jt/671795.html 如何理解交通事故 http://s.yingle.com/jt/671794.html 2018年

騎

無(wú)

牌

摩

托

車

扣

幾

分

http://s.yingle.com/jt/671793.html

? 唐山補(bǔ)領(lǐng)機(jī)動(dòng)車牌照具體程序有哪些 http://s.yingle.com/jt/671792.html

? 山東聊城地區(qū)十級(jí)傷殘?jiān)诮煌ㄊ鹿手心苜r多少錢 http://s.yingle.com/jt/671791.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 代駕出事故報(bào)保險(xiǎn)會(huì)處理嗎,代駕需要注意哪些問(wèn)題 http://s.yingle.com/jt/671790.html

? 機(jī)動(dòng)車損害賠償責(zé)任是屬于什么責(zé)任 http://s.yingle.com/jt/671789.html

? 小型貨車年檢新規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/jt/671788.html

? 青島補(bǔ)領(lǐng)機(jī)動(dòng)車牌照辦理程序是什么 http://s.yingle.com/jt/671787.html

? 攔截他人通行道路是什么罪

http://s.yingle.com/jt/671786.html

? 北京交通:北京或?qū)⒖刂乒蚕韱诬嚁?shù)量 http://s.yingle.com/jt/671785.html

? 機(jī)動(dòng)車牌照丟了如何辦理

http://s.yingle.com/jt/671784.html

? 非機(jī)動(dòng)車撞人如何賠償

http://s.yingle.com/jt/671783.html

? ? 違章處理后幾天消除 http://s.yingle.com/jt/671782.html 駕駛分期付款車輛出事故誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 http://s.yingle.com/jt/671781.html

? 在我國(guó)注銷機(jī)動(dòng)車牌照去哪里辦理 http://s.yingle.com/jt/671780.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)系數(shù)是什么

http://s.yingle.com/jt/671779.html

? 高速事故責(zé)任怎么劃分

http://s.yingle.com/jt/671778.html

? 臺(tái)州市誤工費(fèi)是如何的

http://s.yingle.com/jt/671777.html

? 嘉興開(kāi)車撞死人賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/jt/671776.html

年)? 出了交通事故城鎮(zhèn)居住證明怎么開(kāi) http://s.yingle.com/jt/671775.html

? 南京更換機(jī)動(dòng)車牌照需要什么材料,在哪里辦理 http://s.yingle.com/jt/671774.html

? 高速公路上避險(xiǎn)車道行走出事故怎么辦 http://s.yingle.com/jt/671773.html

? 商業(yè)車險(xiǎn)公司拒賠的情形有哪些

http://s.yingle.com/jt/671772.html

? 交通事故中會(huì)造成什么樣的損害

http://s.yingle.com/jt/671771.html

? 酒店無(wú)償代駕出事是什么責(zé)任

http://s.yingle.com/jt/671770.html

? 什么是商業(yè)車險(xiǎn),主要險(xiǎn)種有哪些 http://s.yingle.com/jt/671769.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 車輛亡人事故責(zé)任怎么劃分

http://s.yingle.com/jt/671768.html

? 重慶市北碚區(qū)車輛購(gòu)置稅在哪里可以交 http://s.yingle.com/jt/671767.html

? 新版北京城市規(guī)劃:雄安新區(qū)將納入規(guī)劃內(nèi)容 http://s.yingle.com/jt/671766.html

? 保險(xiǎn)推出的代駕責(zé)任險(xiǎn)是什么

http://s.yingle.com/jt/671765.html

? 柳州交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)(2018http://s.yingle.com/jt/671764.html

年)是什么

? 代駕責(zé)任險(xiǎn)該由誰(shuí)來(lái)賠

http://s.yingle.com/jt/671763.html

? 非法攔截車輛的處罰是什么

http://s.yingle.com/jt/671762.html

? 機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定

http://s.yingle.com/jt/671761.html

? 事故發(fā)生超一年還能主張交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎 http://s.yingle.com/jt/671760.html

? 怎樣預(yù)防少年兒童交通事故致殘

http://s.yingle.com/jt/671759.html

? 商業(yè)車險(xiǎn)是否可以退,退商業(yè)車險(xiǎn)需什么材料 http://s.yingle.com/jt/671758.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 掉頭追尾事故責(zé)任認(rèn)定

http://s.yingle.com/jt/671757.html

? ? ? ? 新車撞報(bào)廢怎么賠償 http://s.yingle.com/jt/671756.html 開(kāi)車撞死人要坐牢嗎 http://s.yingle.com/jt/671755.html b1駕駛證能開(kāi)什么車 http://s.yingle.com/jt/671754.html 2018人

行

道

未

停

車

讓

行

http://s.yingle.com/jt/671753.html

? 代駕事故處理程序具體是什么

http://s.yingle.com/jt/671752.html

? 上海機(jī)動(dòng)車牌照轉(zhuǎn)賣違法嗎

http://s.yingle.com/jt/671751.html

? 酒駕血液司法鑒定書多久可以出具 http://s.yingle.com/jt/671750.html

? 廣州機(jī)動(dòng)車牌照轉(zhuǎn)讓可以嗎

http://s.yingle.com/jt/671749.html

? 燃油車將“消失” http://s.yingle.com/jt/671748.html

? 交通事故逃逸怎么樣才構(gòu)成犯罪

http://s.yingle.com/jt/671747.html

? 商業(yè)車險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)二者的區(qū)別是什么 http://s.yingle.com/jt/671746.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 客運(yùn)車輛安全責(zé)任誰(shuí)負(fù)責(zé)

http://s.yingle.com/jt/671745.html

? 2018景德鎮(zhèn)誤工費(fèi)多少錢一天

http://s.yingle.com/jt/671744.html

? ? 交通事故放車協(xié)議 http://s.yingle.com/jt/671743.html 代駕公

司

代

駕

違

章

扣

分

嗎

http://s.yingle.com/jt/671742.html

? 酒駕怎么復(fù)議才能成功

http://s.yingle.com/jt/671741.html

? 商業(yè)車險(xiǎn)退了重買可以嗎

http://s.yingle.com/jt/671740.html

? 2018年商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)改內(nèi)容有什么改變

http://s.yingle.com/jt/671739.html

? 車劃痕太多可以一次報(bào)車損嗎

http://s.yingle.com/jt/671738.html

? ? 輔路逆行怎么處罰 http://s.yingle.com/jt/671737.html 2018交

警

隊(duì)

扣

車

停

車

費(fèi)

車

主

交

嗎

http://s.yingle.com/jt/671736.html

? 把汽車改裝一下會(huì)違法嗎

http://s.yingle.com/jt/671735.html

? 新車辦理機(jī)動(dòng)車牌照程序有哪些

http://s.yingle.com/jt/671734.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 新版商業(yè)車險(xiǎn)示范條款與原來(lái)?xiàng)l款的不同之處 http://s.yingle.com/jt/671733.html

? 機(jī)動(dòng)車牌照如何注銷才可以

http://s.yingle.com/jt/671732.html

? 上海機(jī)動(dòng)車牌照申領(lǐng)要哪些材料,程序是什么 http://s.yingle.com/jt/671731.html

? 公安交通警察可以扣留當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車的情況有哪些 http://s.yingle.com/jt/671730.html

? 我國(guó)汽車的年審時(shí)間是在什么時(shí)候 http://s.yingle.com/jt/671729.html

? 電瓶車闖紅燈被撞轎車人受傷了怎么處理 http://s.yingle.com/jt/671728.html

? 北京黃標(biāo)車報(bào)廢補(bǔ)貼內(nèi)容是什么

http://s.yingle.com/jt/671727.html

? 遇到商業(yè)車險(xiǎn)賠付同等責(zé)任的情況怎么辦 http://s.yingle.com/jt/671726.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：2016人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定

人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定(試行)

(2016年1月13日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第四十七次會(huì)議通過(guò))

第一章 總 則

第一條 為了加強(qiáng)和規(guī)范羈押必要性審查工作，維護(hù)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益，保障刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條 羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無(wú)繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

第三條 羈押必要性審查案件由辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理，偵查監(jiān)督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術(shù)等部門予以配合。

第四條 羈押必要性審查案件的受理、立案、結(jié)案、釋放或者變更強(qiáng)制措施建議書等應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定在檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)登記、流轉(zhuǎn)和辦理，案件管理部門在案件立案后對(duì)辦案期限、辦案程序、辦案質(zhì)量等進(jìn)行管理、監(jiān)督、預(yù)警。

第五條 辦理羈押必要性審查案件過(guò)程中，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的，應(yīng)當(dāng)保密。

第六條 人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，不得濫用建議權(quán)影響刑事訴訟依法進(jìn)行。

第二章 立 案

第七條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人申請(qǐng)進(jìn)行羈押必要性審查的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明不需要繼續(xù)羈押的理由。有相關(guān)證明材料的，應(yīng)當(dāng)一并提供。

第八條 羈押必要性審查的申請(qǐng)由辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一受理。

辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院控告檢察、案件管理等部門收到羈押必要性審查申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)工作日以內(nèi)移送本院刑事執(zhí)行檢察部門。

其他人民檢察院收到羈押必要性審查申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人向辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院提出申請(qǐng)，或者在兩個(gè)工作日以內(nèi)將申請(qǐng)材料移送辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院，并告知申請(qǐng)人。

第九條 刑事執(zhí)行檢察部門收到申請(qǐng)材料后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初審，并在三個(gè)工作日以內(nèi)提出是否立案審查的意見(jiàn)。

第十條 刑事執(zhí)行檢察部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)等途徑及時(shí)查詢本院批準(zhǔn)或者決定、變更、撤銷逮捕措施的情況。

第十一條 刑事執(zhí)行檢察部門對(duì)本院批準(zhǔn)逮捕和同級(jí)人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)依職權(quán)對(duì)羈押必要性進(jìn)行初審。

第十二條 經(jīng)初審，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本規(guī)定第十七條、第十八條情形之一的，檢察官應(yīng)當(dāng)制作立案報(bào)告書，經(jīng)檢察長(zhǎng)或者分管副檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)后予以立案。

對(duì)于無(wú)理由或者理由明顯不成立的申請(qǐng)，或者經(jīng)人民檢察院審查后未提供新的證明材料或者沒(méi)有新的理由而再次申請(qǐng)的，由檢察官?zèng)Q定不予立案，并書面告知申請(qǐng)人。

第三章 審 查

第十三條 人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，可以采取以下方式:

(一)審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料;

(二)聽(tīng)取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見(jiàn);

(三)聽(tīng)取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見(jiàn)，了解是否達(dá)成和解協(xié)議;

(四)聽(tīng)取現(xiàn)階段辦案機(jī)關(guān)的意見(jiàn);

(五)聽(tīng)取偵查監(jiān)督部門或者公訴部門的意見(jiàn);

(六)調(diào)查核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的身體狀況;

(七)其他方式。

第十四條 人民檢察院可以對(duì)羈押必要性審查案件進(jìn)行公開(kāi)審查。但是，涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的案件除外。

公開(kāi)審查可以邀請(qǐng)與案件沒(méi)有利害關(guān)系的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、特約檢察員參加。

第十五條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實(shí)、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進(jìn)展情況、可能判處的刑罰和有無(wú)再危害社會(huì)的危險(xiǎn)等因素，綜合評(píng)估有無(wú)必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人。

第十六條 評(píng)估犯罪嫌疑人、被告人有無(wú)繼續(xù)羈押必要性可以采取量化方式，設(shè)置加分項(xiàng)目、減分項(xiàng)目、否決項(xiàng)目等具體標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人、被告人的得分情況可以作為綜合評(píng)估的參考。

第十七條 經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議:

(一)案件證據(jù)發(fā)生重大變化，沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的;

(二)案件事實(shí)或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨(dú)立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無(wú)罪的;

(三)繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過(guò)依法可能判處的刑期的;

(四)案件事實(shí)基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。

第十八條 經(jīng)羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議:

(一)預(yù)備犯或者中止犯;

(二)共同犯罪中的從犯或者脅從犯;

(三)過(guò)失犯罪的;

(四)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)?

(五)主觀惡性較小的初犯;

(六)系未成年人或者年滿七十五周歲的人;

(七)與被害方依法自愿達(dá)成和解協(xié)議，且已經(jīng)履行或者提供擔(dān)保的;

(八)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的;

(九)系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;

(十)系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人;

(十一)可能被判處一年以下有期徒刑或者宣告緩刑的;

(十二)其他不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。

第十九條 辦理羈押必要性審查案件應(yīng)當(dāng)制作羈押必要性審查報(bào)告，報(bào)告中應(yīng)當(dāng)寫明:犯罪嫌疑人或者被告人基本情況、原案簡(jiǎn)要情況和訴訟階段、立案審查理由和證據(jù)、辦理情況、審查意見(jiàn)等。

第四章 結(jié) 案

第二十條 辦理羈押必要性審查案件，應(yīng)當(dāng)在立案后十個(gè)工作日以內(nèi)決定是否提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議。案件復(fù)雜的，可以延長(zhǎng)五個(gè)工作日。

第二十一條 經(jīng)審查認(rèn)為無(wú)繼續(xù)羈押必要的，檢察官應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)或者分管副檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，以本院名義向辦案機(jī)關(guān)發(fā)出釋放或者變更強(qiáng)制措施建議書，并要求辦案機(jī)關(guān)在十日以內(nèi)回復(fù)處理情況。

釋放或者變更強(qiáng)制措施建議書應(yīng)當(dāng)說(shuō)明不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的理由和法律依據(jù)。

第二十二條 人民檢察院應(yīng)當(dāng)跟蹤辦案機(jī)關(guān)對(duì)釋放或者變更強(qiáng)制措施建議的處理情況。

辦案機(jī)關(guān)未在十日以內(nèi)回復(fù)處理情況的，可以報(bào)經(jīng)檢察長(zhǎng)或者分管副檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，以本院名義向其發(fā)出糾正違法通知書，要求其及時(shí)回復(fù)。

第二十三條 經(jīng)審查認(rèn)為有繼續(xù)羈押必要的，由檢察官?zèng)Q定結(jié)案，并通知辦案機(jī)關(guān)。

第二十四條 對(duì)于依申請(qǐng)立案審查的案件，人民檢察院辦結(jié)后，應(yīng)當(dāng)將提出建議和辦案機(jī)關(guān)處理情況，或者有繼續(xù)羈押必要的審查意見(jiàn)和理由及時(shí)書面告知申請(qǐng)人。

第二十五條 刑事執(zhí)行檢察部門應(yīng)當(dāng)通過(guò)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)等途徑將審查情況、提出建議和辦案機(jī)關(guān)處理情況及時(shí)通知本院偵查監(jiān)督、公訴、偵查等部門。

第五章 附 則

第二十六條 對(duì)于檢察機(jī)關(guān)正在偵查或者審查起訴的案件，刑事執(zhí)行檢察部門進(jìn)行羈押必要性審查的，參照本規(guī)定辦理。

第二十七條 人民檢察院依看守所建議進(jìn)行羈押必要性審查的，參照依申請(qǐng)進(jìn)行羈押必要性審查的程序辦理。

第二十八條 檢察人員辦理羈押必要性審查案件應(yīng)當(dāng)納入檢察機(jī)關(guān)司法辦案監(jiān)督體系，有受賄、玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私枉法、泄露國(guó)家秘密等違紀(jì)違法行為的，依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二十九條 本規(guī)定自發(fā)布之日起試行。

第五篇：關(guān)于人民檢察院起訴案件公開(kāi)審查規(guī)則(試行

人民檢察院起訴案件公開(kāi)審查規(guī)則(試行)

目錄

一、制定目的和法律依據(jù)

二、適用范圍

三、公開(kāi)審查程序及內(nèi)容

四、其他規(guī)定

五、法庭調(diào)查

六、法庭辯論

七、其他規(guī)定

一、制定目的和法律依據(jù)

第一條 為保證不起訴決定的公正性，保障當(dāng)事人的合法權(quán)利，規(guī)范不起訴案件公開(kāi)審查程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院辦理不起訴案件工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

第二條 本規(guī)則所稱不起訴案件，是指審查起訴過(guò)程中擬作不起訴決定的案件。

第三條 不起訴案件公開(kāi)審查，是為了充分聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門)和犯罪嫌疑人、被害人以及犯罪嫌疑人、被害人委托的人等對(duì)案件處理的意見(jiàn)，為人民檢察院對(duì)案件是否作不起訴處理提供參考。

二、適用范圍

第四條 公開(kāi)審查的不起訴案件應(yīng)當(dāng)是存在較大爭(zhēng)議并且在當(dāng)?shù)赜休^大社會(huì)影響的，經(jīng)人民檢察院審查后準(zhǔn)備作不起訴的案件。

第五條 對(duì)下列案件不進(jìn)行公開(kāi)審查：

(一)案情簡(jiǎn)單，沒(méi)有爭(zhēng)議的案件;

(二)涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件;

(三)十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件;

十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不進(jìn)行公開(kāi)審查;

(四)其他沒(méi)有必要進(jìn)行公開(kāi)審查的案件。

三、公開(kāi)審查程序及內(nèi)容

第六條 人民檢察院對(duì)于擬作不起訴處理的案件，可以根據(jù)偵查機(jī)關(guān)(部門)的要求或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人的申請(qǐng)，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，進(jìn)行公開(kāi)審查。

第七條 人民檢察院對(duì)不起訴案件進(jìn)行公開(kāi)審查，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門)，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及法定代理人、訴訟代理人的意見(jiàn)。聽(tīng)取意見(jiàn)可以分別進(jìn)行，也可以同時(shí)進(jìn)行。

第八條 公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在人民檢察院進(jìn)行，也可以在人民檢察院指定的場(chǎng)所進(jìn)行。

第九條 公開(kāi)審查活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由案件承辦人主持進(jìn)行，并配備書記員記錄。

第十條 不起訴案件公開(kāi)審查時(shí)，允許公民旁聽(tīng);可以邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員參加;可以根據(jù)案件需要或者當(dāng)事人的請(qǐng)求，邀請(qǐng)有關(guān)專家及與案件有關(guān)的人參加;經(jīng)人民檢察院許可，新聞?dòng)浾呖梢耘月?tīng)和采訪。

對(duì)涉及國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的案件，可以通知有關(guān)單位派代表參加。

第十一條 人民檢察院在公開(kāi)審查三日前，應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告案由、公開(kāi)審查的時(shí)間和地點(diǎn)，并通知參加公開(kāi)審查活動(dòng)的人員。

第十二條 人民檢察院在公開(kāi)審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)公布案件承辦人和書記員的姓名，宣布案由以及公開(kāi)審查的內(nèi)容、目的，告知當(dāng)事人有關(guān)權(quán)利和義務(wù)，并詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避。

第十三條 人民檢察院主要就案件擬作不起訴處理聽(tīng)取偵查機(jī)關(guān)(部門)，犯罪嫌疑人及其法定代理人，訴訟代理人的意見(jiàn)。

第十四條 案件承辦人應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件證據(jù)，依照法律的有關(guān)規(guī)定，闡述不起訴的理由，但不需要出示證據(jù)。

參加公開(kāi)審查的偵查人員，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人、被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就案件事實(shí)、證據(jù)、適用的法律以及是否應(yīng)予不起訴，各自發(fā)表意見(jiàn)，但不能直接進(jìn)行辯護(hù)。

第十五條 公開(kāi)審查的活動(dòng)內(nèi)容由書記員制作筆錄。筆錄應(yīng)當(dāng)交參加公開(kāi)審查的偵查人員，犯罪嫌疑人及其法定代理人、辯護(hù)人，被害人及其法定代理人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀，如果認(rèn)為記錄有誤或有遺漏的，可以請(qǐng)求補(bǔ)充或更正，確認(rèn)無(wú)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。

第十六條 公開(kāi)審查活動(dòng)結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)制作不起訴案件公開(kāi)審查的情況報(bào)告。報(bào)告中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)寫明公開(kāi)審查過(guò)程中各方一致性意見(jiàn)或者存在的主要分歧，并提出起訴或者不起訴的建議，連同公開(kāi)審查筆錄，呈報(bào)檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)，作為案件是否作出不起訴決定的參考。

四、其他規(guī)定

第十七條 人民檢察院公開(kāi)審查不起訴案件應(yīng)當(dāng)在審查起訴期限內(nèi)完成。

第十八條 審查不起訴案件的其他有關(guān)事項(xiàng)，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定辦理。

文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)(免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）你好哦啊，