第一篇：對(duì)Excel2007工作表做統(tǒng)一編輯修改

在用Excel2007進(jìn)行報(bào)表數(shù)據(jù)處理時(shí)，如果你的工作簿中包含大量的工作表，需要對(duì)每個(gè)工作表的同一個(gè)單元格進(jìn)行相同編輯處理(比如單元格數(shù)據(jù)修改)，一一切換到對(duì)應(yīng)工作表下修改顯然就很浪費(fèi)時(shí)間了，其實(shí)有一個(gè)方便的辦法。

在某一個(gè)工作表標(biāo)簽上右擊，在彈出的快捷菜單中選擇“選定全部工作表”，然后在某一張工作表完成修改，則所進(jìn)行的操作對(duì)所有的工作表有效，其他工作表就會(huì)自動(dòng)地完成對(duì)應(yīng)修改。

第二篇：工作表編輯要點(diǎn)

工作表編輯要點(diǎn)

一、工作簿、工作表、單元格及區(qū)域的概念

1、工作簿：由EXCEL生成的文檔文件，擴(kuò)展名XLS2、工作表：工作簿中的一頁

3、單元格：工作表中的一小格，用列號(hào)，行號(hào)命名。例A5，G2等。插入、刪除、改

名

二、工作表、行、列、單元格及區(qū)域的選?。?/p>

1、選單元格：?jiǎn)螕簦?/p>

2、選區(qū)域：拖曵

3、選整行、整列、整個(gè)工作表：?jiǎn)螕粜刑?hào)、列號(hào)、行列交叉處

4、多選：（1）先選一，（2）按鍵不放（3）再選其他

三、行，列，單元格的插入和刪除

1、插入整行整列、刪除整行整列：

先選行或列，插入---插入菜單，刪除-----編輯菜單

2、*插入單元格，刪除單元格（刪除與清除不同）

四、數(shù)據(jù)編輯：

1、*數(shù)據(jù)的復(fù)制和移動(dòng)

（1）用剪貼板，（略）

2、拖動(dòng)：移動(dòng)----直接拖；復(fù)制-------按 拖

2、編輯修改：

（1）選單元格，在編輯欄中編輯。（2）雙擊單元格，在單元格中編輯

第三篇：Wps Excel2013工作表中輸入數(shù)據(jù)和編輯數(shù)據(jù)

Wps Excel2013工作表中輸入數(shù)據(jù)和編輯數(shù)據(jù)

1.輸入在活動(dòng)單元格或在編輯欄中進(jìn)行輸入

2.輸入數(shù)值型文本a.分號(hào)+數(shù)字b.格式—單元格—數(shù)字—文本

3.負(fù)數(shù)輸入：在文本輸入時(shí)加括號(hào)

分?jǐn)?shù)輸入：1/2為1月2日正確的0空格1/2

第四篇：刑訴法修改對(duì)公訴工作影響及對(duì)策范文

刑訴法修改對(duì)公訴工作影響及對(duì)策

作者：黃鴻遠(yuǎn)

時(shí)間：2012-05-08

正義網(wǎng)

此次刑訴法修改，對(duì)公訴而言，新刑訴法恢復(fù)了卷宗移送制度，確立了刑事和解制度，增設(shè)了庭前預(yù)備會(huì)議，設(shè)立了關(guān)鍵證人、偵查人員出庭作證制度，對(duì)簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了重大修改。權(quán)力的本質(zhì)是責(zé)任，機(jī)遇總是與挑戰(zhàn)并存。立法上的每一次進(jìn)步，都是對(duì)執(zhí)法者的一次全新挑戰(zhàn)。新刑訴法對(duì)檢察機(jī)關(guān)更新執(zhí)法理念、規(guī)范執(zhí)法行為、提高執(zhí)法能力、強(qiáng)化自身監(jiān)督制約提出了一系列新的更高的要求。作為行使國家追訴權(quán)的公訴機(jī)關(guān)，在新形勢(shì)下如何采取有效措施積極應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)，正確履行法律監(jiān)督職責(zé)，維護(hù)司法公正，是我們每一名公訴干警應(yīng)當(dāng)關(guān)注和研究的問題。

一、此次刑訴法修改涉及公訴工作的主要方面

（一）無罪推定原則的充分體現(xiàn)

此次刑訴法修改雖然沒有明確規(guī)定無罪推定原則，但以下四條已經(jīng)體現(xiàn)了無罪推定原則的實(shí)質(zhì)和內(nèi)核：一是新刑訴法第四十九條明確規(guī)定了舉證責(zé)任：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)?！倍堑谖迨畻l規(guī)定了“嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法方法收集證據(jù)”，同時(shí)明確規(guī)定了“不得強(qiáng)迫任何人自證其罪”，確立了不得自證其罪的權(quán)利。三是第五十三條規(guī)定了證據(jù)確實(shí)充分的三個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)，即綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)達(dá)到排除合理懷疑的程度。四是繼續(xù)保留了“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”的規(guī)定，集中體現(xiàn)了無罪推定原則的合理成分。

（二）律師閱卷制度的改革

此次刑訴法修改對(duì)于律師閱卷問題，在第三十八條規(guī)定:“辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。”其對(duì)1996年刑訴法的修改主要是兩個(gè)方面：一是閱卷的范圍從以往的部分材料擴(kuò)大到案卷材料。新刑訴法規(guī)定，無論審查起訴階段還是審判階段，辯護(hù)律師都可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。二是其他辯護(hù)人經(jīng)人民檢察院、人民法院許可，也可以查閱上述案卷材料。此外，為了防止有利犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)材料不被移送，第三十九條還規(guī)定:“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取?！边@就可以使辯護(hù)人全面掌握不利和有利犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)材料。

（三）對(duì)公訴案件的庭審細(xì)化了要求

在公訴案件庭審方面，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)具有影響的規(guī)定主要有以下幾點(diǎn)：一是第一百八十七條增加了證人、警察和鑒定人出庭的規(guī)定；二是第一百九十二條增加了專家證人出庭制度；三是一百九十三條在完善一審程序時(shí)增加了“量刑”內(nèi)容，規(guī)定法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。四是第二百零八條、二百一十條擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序案件的適用范圍規(guī)定檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派員出庭支持公訴，取消了簡(jiǎn)易程序案件可以不派員出庭的規(guī)定。

二、刑訴法修訂對(duì)公訴工作的影響

（一）證據(jù)制度的修改對(duì)公訴人素質(zhì)、能力提出更高要求

在運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則方面，新刑訴法第五十五條規(guī)定“人民檢察院接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。對(duì)于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！痹趯?shí)踐中，如何正確運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，如何妥善處理與公安機(jī)關(guān)之間的關(guān)系，都對(duì)公訴人提出了更高的要求，同時(shí)一定程度上加大公訴人的工作量。此外，基于檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)權(quán)，第五十七條規(guī)定“在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。”這就需要公訴人進(jìn)一步研究證據(jù)收集合法性的證明方法。

而在證人、鑒定人、專家證人出庭作證制度方面，雖然新刑訴法在第一百八

十七、第一百八十八條規(guī)定了證人、鑒定人和專家證人出庭作證的條件以及不出庭作證的法律后果，但是對(duì)于公訴人而言，在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況下證人出庭作證加大了指控犯罪的難度，尤其是當(dāng)證人在法庭上直接面對(duì)被告人及其辯護(hù)人的詢問和質(zhì)證的壓力時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)良好的庭審效果對(duì)公訴人提出了更高的要求。另一方面，鑒定人和專家證人都是具有一定專業(yè)知識(shí)的特殊群體，因此，在詢問鑒定人和專家證人時(shí)，公訴人也需要一定的專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，在工作中逐步實(shí)現(xiàn)公訴隊(duì)伍的知識(shí)化和專業(yè)化。

（二）律師辦案制度的修改增加了辦案的難度

此次刑訴法在律師辦案制度方面吸收了08年實(shí)施的新律師法的精神，在律師會(huì)見權(quán)、律師自行調(diào)查權(quán)、律師閱卷權(quán)等方面，較現(xiàn)行的刑訴法有突破性規(guī)定，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，這意味著，控辯雙方的關(guān)系將走向真正意義上的平等。然而這對(duì)檢察機(jī)關(guān)公訴工作則意味著一次全新的挑戰(zhàn)，而對(duì)公訴工作的影響主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：

一是增加了控方證明的難度。新刑訴法中涉及律師參與刑事訴訟程序的第三十八、三十九條的規(guī)定，從總體上看，是擴(kuò)大了辯護(hù)方的權(quán)利，從而限制了控訴方的權(quán)力。在新刑訴法實(shí)施前公訴機(jī)關(guān)尚可以以刑訴法為上位法、律師法為下位法為由拒絕律師在審查起訴階段查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料，但新刑訴法實(shí)施后這個(gè)“擋箭牌”將不復(fù)存在，也使偵查、公訴機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)材料，從現(xiàn)有刑訴法所規(guī)定的“半公開”狀態(tài)變?yōu)椤叭婀_”狀態(tài)。而隨著辯護(hù)方權(quán)利的擴(kuò)大，控訴方和辯護(hù)方的力量對(duì)抗也就從表面上的平等向?qū)嶋H上的平等邁出堅(jiān)實(shí)的一步，進(jìn)而使控辯雙方的對(duì)抗性進(jìn)一步增強(qiáng)。新刑訴法第四十九條還規(guī)定，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，這也就意味著辯護(hù)方不承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，這樣必然增加控方證明的難度。

二是增加了固定證據(jù)的難度。在案件偵查和審查起訴中，一些犯罪嫌疑人和證人由于不了解偵查機(jī)關(guān)在偵查活動(dòng)中對(duì)哪些人采取了哪些措施，獲取了哪些證據(jù)，因而不敢輕易翻供翻證。而新刑訴法賦予了律師更充分的會(huì)見權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和閱卷權(quán)，律師在審查起訴階段可以查閱偵查機(jī)關(guān)移送的證據(jù)卷材料，因而可以知悉案件的全部證據(jù)及全案的證據(jù)弱點(diǎn)、薄弱環(huán)節(jié)。同時(shí)，律師還可以提前了解案件相關(guān)證人的證言或者其他同案犯的供述。這樣一來，為律師在犯罪嫌疑人和證人之間、犯罪嫌疑人和同案犯之間進(jìn)行串供提供了條件。通過串供或者其他的措施，犯罪嫌疑人極有可能翻供，從而給公訴機(jī)關(guān)的工作帶來很大的麻煩。少數(shù)素質(zhì)不高的律師如果對(duì)犯罪嫌疑人、證人稍加“點(diǎn)撥”或暗示，犯罪嫌疑人、證人就有可能翻供變證，造成言詞證據(jù)的穩(wěn)定性減弱。職務(wù)犯罪特別是行受賄這種對(duì)合性犯罪往往主要靠言詞證據(jù)定案，言詞證據(jù)本就穩(wěn)定性差，犯罪嫌疑人、證人如果翻供變證，必然增加固定證據(jù)的難度。

（三）簡(jiǎn)易程序全部出庭將大量增加公訴人的工作量

新刑訴法在某種程度上將現(xiàn)行的簡(jiǎn)易程序和被告人認(rèn)罪普通程序案件簡(jiǎn)化審程序加以合并，這樣做將有利于提高庭審效率，同時(shí)也有利于彌補(bǔ)檢察機(jī)關(guān)對(duì)于適用簡(jiǎn)易程序案件庭審活動(dòng)監(jiān)督缺失等問題。但是，它給基層檢察機(jī)關(guān)帶來的難題也是顯而易見的，人力、物力和案件量如何匹配、怎樣提高訴訟效率都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。對(duì)基層院而言，簡(jiǎn)易程序和簡(jiǎn)化審程序案件占到絕大多數(shù)，如果每個(gè)案件都要出庭，案多人少的矛盾將更加突出。

三、公訴機(jī)關(guān)的應(yīng)對(duì)措施

（一）轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念

刑訴法的修訂是我國法治建設(shè)進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志，特別是將“尊重和保障人權(quán)”寫入總則以及對(duì)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、保護(hù)訴訟參與人的合法權(quán)益等一系列明文規(guī)定，對(duì)維護(hù)法律統(tǒng)一正確實(shí)施以及社會(huì)公平正義都具有重要意義。為此檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極適應(yīng)，更新執(zhí)法觀念，認(rèn)真執(zhí)行法律規(guī)定，迎接挑戰(zhàn)。首先，要更加注重程序正義。在追求實(shí)體公正的同時(shí)，更要重視程序正義。但長期以來一些執(zhí)法人員重實(shí)體、輕程序的思想觀念在辦案中還是存在。程序正義要求公訴人嚴(yán)格按照法律的程序行使，人們?cè)V訟于法律不但要求結(jié)果公正，更希望程序正義。其次，要更加注重人權(quán)保障。人權(quán)保障的理念要求我們要注重犯罪嫌疑人的權(quán)利保障，公訴機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，不僅要仔細(xì)審查那些導(dǎo)致犯罪嫌疑人有罪或者罪重的證據(jù)，更要仔細(xì)審查那些將導(dǎo)致犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)，全面、客觀、公正地審查全部證據(jù)。再次，要更加注重尊重律師工作。一個(gè)國家法治建設(shè)水平在一定程度上是通過律師參與訴訟的程度和實(shí)際效果來體現(xiàn)的。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為律師行使職責(zé)提供方便，相信律師的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)水平，加強(qiáng)與律師的溝通和交流，贏得律師對(duì)檢察工作的理解與配合。公訴人確保律師權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，就是對(duì)律師工作的尊重，就是對(duì)刑訴法的遵守，就是對(duì)國家法治建設(shè)的推動(dòng)。

（二）苦練內(nèi)功，提高公訴人業(yè)務(wù)素質(zhì)

一方面全面學(xué)習(xí)刑訴法修正案的相關(guān)法條，深入探究法條的學(xué)理解釋，正確把握刑事訴訟的基本原理，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)立法意圖，通過公訴實(shí)踐逐步實(shí)現(xiàn)公訴理念的轉(zhuǎn)變。另一方面，積極開展針對(duì)公訴人的實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)，提高庭審交叉詢問技能，妥善處理庭審調(diào)查中證人證言、證據(jù)發(fā)生的各種變化，全面提高掌控庭審局面的能力。

（三）加強(qiáng)與偵查機(jī)關(guān)配合，強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)

刑訴法的修改對(duì)偵查、公訴機(jī)關(guān)收集、整理和審查證據(jù)提出更高的要求；同時(shí)也使審判前偵查結(jié)論的不確定性增加，需要通過繼續(xù)偵查隨時(shí)提供指控犯罪應(yīng)有的證據(jù)。這就要求偵查和起訴方進(jìn)一步協(xié)調(diào)關(guān)系，形成合力，尤其是偵查必須圍繞起訴指控的需要進(jìn)行，偵查機(jī)關(guān)必須準(zhǔn)確全面地提供指控所需要的證據(jù)。因此，要以刑訴法的修改為契機(jī)，加強(qiáng)與偵查機(jī)關(guān)的聯(lián)系，及時(shí)互通情況信息；對(duì)重大復(fù)雜案件，公訴機(jī)關(guān)要提前介入，引導(dǎo)偵查取證，指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)依法全面收集犯罪嫌疑人有罪、無罪、罪重、罪輕的各種證據(jù)；強(qiáng)化證據(jù)的完善、固定工作，防止翻供翻證，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并堵死證據(jù)中的空隙、漏洞，提示偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)強(qiáng)完善證據(jù)；強(qiáng)化案件動(dòng)態(tài)監(jiān)控，注意收集串供、轉(zhuǎn)贓等再生證據(jù)，發(fā)現(xiàn)并掌握律師介入后出現(xiàn)的翻供翻證及其他不正常情況，提高辦案人員審查、分析、判斷和運(yùn)用證據(jù)的能力；加強(qiáng)偵訴協(xié)作，形成合力，提高出庭公訴、指控犯罪的能力。同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)要切實(shí)改進(jìn)目前的證據(jù)結(jié)構(gòu)，逐步降低言詞證據(jù)的在刑事訴訟中的地位，提高實(shí)物證據(jù)的比重和地位，通過降低言詞證據(jù)的比重，使犯罪嫌疑人翻供、串供的負(fù)面影響自然降低。而要做到這一點(diǎn)需要偵查機(jī)關(guān)更高的偵查水平以及偵訴機(jī)關(guān)之間更強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力。

（四）完善相關(guān)制度和工作機(jī)制建設(shè)

一是針對(duì)第五十四條至五十八條，建議“兩高”及時(shí)出臺(tái)司法解釋，對(duì)“非法方法”進(jìn)行列舉，對(duì)“嚴(yán)重影響司法公正”進(jìn)行詮釋；對(duì)形式非法、陳述內(nèi)容自愿真實(shí)的言詞證據(jù)如何處理進(jìn)行判定；公訴方要求偵查人員進(jìn)行合法性說明，如何進(jìn)行，是否與非法證據(jù)排除的司法解釋接軌；以及對(duì)有權(quán)要求偵查機(jī)關(guān)提供其他證據(jù)證實(shí)偵查行為合法等問題作出明確規(guī)定。二是證人保護(hù)制度在檢察機(jī)關(guān)如何實(shí)現(xiàn)，什么條件下依申請(qǐng)而保護(hù)，什么條件下實(shí)現(xiàn)主動(dòng)保護(hù)，禁止特定的人員接觸證人、被害人及其近親屬的保護(hù)措施在實(shí)踐中如何操作，對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施究竟有哪些方式和措施等等，需要進(jìn)一步更為明確的規(guī)范。三是針對(duì)簡(jiǎn)易程序全部出庭的情況，建議區(qū)分情況采取出庭支持公訴和出庭旁聽庭審兩種形式，或者適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣试S檢察機(jī)關(guān)派一人出庭。

第五篇：EXCEL基本操作-保護(hù)工作表-允許用戶編輯區(qū)域

EXCEL基本操作-保護(hù)工作表-允許用戶編輯區(qū)域 第一步：

工具-保護(hù)-允許用戶編輯區(qū)域

進(jìn)入對(duì)話框

新建，選中單元格或區(qū)域，確認(rèn)，確認(rèn)

第二步：

工具-保護(hù)-保護(hù)工作表

輸入密碼并確認(rèn)