第一篇:組織行為學(xué)作業(yè)一
組織行為學(xué)作業(yè)一
一、單項選擇題
1、組織行為學(xué)綜合應(yīng)用心理學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、政治學(xué)、生物學(xué)、倫理學(xué)等學(xué)科的知識,在組織管理工作的實踐中,來解釋組織中人的行為。反映了組織行為學(xué)的:B
A.多層次性B.多學(xué)科交叉性C.兩重性D.實用性
2.科學(xué)管理學(xué)派把組織中的人看作是:(A)
A.理性的經(jīng)濟人;B.社會人;C.自我實現(xiàn)的人;D.復(fù)雜人。
3.行為學(xué)派把組織看成一個封閉的社會性的模式,梅約通過著名的霍桑試驗證實只有把人當(dāng)作(B)
A.理性的經(jīng)濟人;B.社會人;C.自我實現(xiàn)的人;D.復(fù)雜人。
4.一個人經(jīng)常出現(xiàn)的、比較穩(wěn)定的心理傾向性和非傾向性特征的總和是:B
A.氣質(zhì)B.個性C.能力D.性格
5.決定人的心理活動動力特征的是:A
A.氣質(zhì)B.能力C.個性D.性格
6.弗洛依德認(rèn)為個性中不受社會道德規(guī)范約束的部分是:B
A.自我B.本我C.超我7.通過社會知覺獲得個體某一行為特征的突出印象,進而將此擴大為他的整
體行為特征,這種知覺屬于:B
A.知覺防御B.暈輪效應(yīng)C.首因效應(yīng)D.定型效應(yīng)
8.個性中受“現(xiàn)實原則”所支配的部分是指:(A)
A.自我B.本我C.超我9.在個性結(jié)構(gòu)中居于可控制地位的最高層的是:(C)
A.自我B.本我C.超我10.精力充沛,但局限于從事內(nèi)容多變的活動,行為反映靈活而敏捷,情緒易表現(xiàn)和變換,行為的外傾性明顯,對行為的改造較容易,是屬于:(A)
A.多血質(zhì)B.膽汁質(zhì)C.粘液質(zhì)D.抑郁質(zhì)
11.精力充沛,膽量較大,好猛干,但往往粗枝大葉,興奮性行為反應(yīng)敏捷而迅速,但要把興奮性行為轉(zhuǎn)變?yōu)橐种菩孕袨檩^不靈活;情緒的抑制較難,易表現(xiàn)暴發(fā)性情緒;行為的外傾性明顯;對興奮性行為的改造較不容易,是屬于(B)
A.多血質(zhì)B.膽汁質(zhì)C.粘液質(zhì)D.抑郁質(zhì)
12.有精力,但沉著平穩(wěn),行為反映遲緩,不靈活不敏捷;情緒易受抑制,不易表露,行為的內(nèi)傾性明顯;對興奮性行為的改造較容易,是屬于(C)
A.多血質(zhì)B.膽汁質(zhì)C.粘液質(zhì)D.抑郁質(zhì)
13.對事物的感受性很強,特別敏感多疑,精力較不足,忍耐力較差,膽量較小,行為反應(yīng)中細心謹(jǐn)慎,但遲疑緩慢,帶有刻板性,情緒易波動且持久,行為的內(nèi)傾性嚴(yán)重;對行為的改造較難D
A.多血質(zhì)B.膽汁質(zhì)C.粘液質(zhì)D.抑郁質(zhì)
14.個人對現(xiàn)實的穩(wěn)定態(tài)度和習(xí)慣化的行為方式是(A)
A.性格;B.個性;C.氣質(zhì);D.能力。
15.人們比較容易注意觀察能滿足需要的那些事物,而對那些與滿足需要無關(guān)的事物,視而不見,聽而不聞,這種保護自己的一種思想方法傾向是A
A.知覺防御;B.暈輪效應(yīng);C.首因效應(yīng);D.定型效應(yīng)。
16.在進行社會知覺的整個過程中,對象最先給人留下的印象,往往“先入為主”,對后來對該對象的印象起著強烈的影響,這是(C)
A.知覺防御;B.暈輪效應(yīng);C.首因效應(yīng);D.定型效應(yīng)。
17.人們對某類社會對象形成了固定的印象,并對以后有關(guān)該類對象的知覺發(fā)生強烈的影響,這屬于(D)
A.知覺防御;B.暈輪效應(yīng);C.首因效應(yīng);D.定型效應(yīng)。
18.一個人對周圍的客觀事物(包括人.物.事)的意義.重要性的總評價和總看法是(A)
A.價值觀;B.態(tài)度;C.信念;D.思維。
19.個體對人對事所持有的一種具有持久而又一致的心理和行為傾向是(B)
A.價值觀;B.態(tài)度;C.信念;D.思維。
20.表揚、獎勵員工,讓他們參與管理,給他們提供培訓(xùn)機會,能滿足員工的(A)。
A.尊重需要B.交往需要C.安全需要D.生理需要
21.如果職工A認(rèn)為和職工B相比,自己報酬偏低,根據(jù)公平理論,A會采取以下哪種行為(B)。
A.增加自己的投入B.減少自己的投入
C.努力增加B的報酬D.使B減少投入
22.當(dāng)某種行為出現(xiàn)后,給予某種帶有強制性、威脅性的不利后果,以期減少這種行為出現(xiàn)的可能性或消除該行為,這種強化方式是(A)
A.懲罰B.正強化C.自然消退D.消極強化
23.通過不予理睬來減弱某種不良行為的強化方式是(C)。
A.懲罰B.正強化C.自然消退D.消極強化
24.某公司年終進行獎勵時,發(fā)給受獎員工每人一臺電風(fēng)扇,結(jié)果許多員工很不滿意,認(rèn)為公司花錢給他們買了個沒用又占地方的東西。造成這種現(xiàn)象的原因是(C)。
A.公司沒有做到獎罰分明B.獎勵不夠及時
C. 公司沒有做到獎人所需、形式多變D.員工太挑剔
二、多項選擇題
1.組織行為學(xué)的特點有:ABCDE
A.邊緣性B.綜合性C.兩重性D.多層次性E.實用性
2.組織行為學(xué)研究的層次有:ABCE
A.個體B.群體C.組織D.集體E.環(huán)境
3.組織行為學(xué)的研究方法包括:ABCDE
A.調(diào)查法B.談話法C.實驗法D.個案研究法E.觀察法
4.影響人的行為的因素有:AC
A.個人主觀內(nèi)在因素B.心理因素C.客觀外在環(huán)境因素
D.生理因素E.人群團體因素
5.影響人的行為的內(nèi)在因素主要有(ABCD)
A.生理因素B.心理因素C.文化因素
D.經(jīng)濟因素E.政治因素
6.影響人的行為的外在因素主要有(AB)
A.組織內(nèi)部的環(huán)境因素B.組織外部的環(huán)境因素C.政治因素
7.人的行為特征有:ABCDE
A.自發(fā)的B.有原因的C.有目的的D.持久性的E.可改變的8.影響個性形成的因素主要有:ABCDE
A.先天遺傳因素B.家庭C.后天社會環(huán)境因素
D.文化傳統(tǒng)E.社會階級和階層
9.希波克拉底劃分的氣質(zhì)類型有:ABCE
A.多血質(zhì)B.粘液質(zhì)C.膽汁質(zhì)
D.黑膽汁E.抑郁質(zhì)
10.社會知覺主要包括:ABCD
A.對人知覺B.人際知覺C.角色知覺
D.因果關(guān)系知覺E.自我知覺
11.知覺偏差主要表現(xiàn)有:ABCDE
A.知覺防御B.暈輪效應(yīng)C.首因效應(yīng)
D.近因效應(yīng)E.定型效應(yīng)
12.當(dāng)出現(xiàn)認(rèn)知不協(xié)調(diào)時,認(rèn)知主體消除不協(xié)調(diào)的方法有:
A.改變行為B.改變態(tài)度C.引進新的知元素
13.需要層次論的內(nèi)容有:(ABC)。
A.生理需要、安全需要、友愛和歸屬需要
B.尊重需要
C.自我實現(xiàn)的需要
D.工作和工作條件的需要
E.文藝、文化娛樂生活的需要
14.根據(jù)赫茲伯格的雙因素理論,下列因素中屬于激勵因素的有(BCE)。
A.工作本身的特點B.責(zé)任感C.提升和發(fā)展
A.工作的物理條件E.上司的賞識
15.以下做法中,屬于消退強化方法的有(BDE)。
A.員工出現(xiàn)失誤時,給以記過處分
B.對愛打小報告者采取冷漠態(tài)度,使之因自討沒趣而放棄這種不良行為
C.員工表現(xiàn)出色時,給他發(fā)獎金
D.對請客送禮者,關(guān)門拒之
E.對喜歡奉承拍馬屁者,冷臉相待
三、問答題
1、我國學(xué)術(shù)界按組織性質(zhì)把組織分為哪幾種類型?5
⑴經(jīng)濟組織。⑵政治組織。⑶文化組織。⑷群眾組織⑸宗教組織。
2、如何進行情緒的調(diào)適與情感的培養(yǎng)?903、何謂激勵?944、有效激勵的手段和方法有哪些?127
四、案例分析:
張林這一輩子
張林,1949年生于中國北方一個小鎮(zhèn)。正當(dāng)他念高中二年級的時候,文化大革命開始了,他不得不中斷學(xué)業(yè),后來又在上山下鄉(xiāng)的浪潮中到一個偏遠的人民公社插隊。文化大革命后恢復(fù)高考,他考入了某財經(jīng)學(xué)院。畢業(yè)后,在某市的一家造船廠做成本會計,一年半后,他辭職不干到某市一家集裝箱公司謀得一份管理職位,三個半月后,他被解雇了。在謀求新的工作崗位時,他到一家職業(yè)介紹所作了能力測試并尋求幫助和建議,測試結(jié)果表明他最適宜做推銷工作。那家職業(yè)介紹所為他找了一份藥品推銷工作,任職于一家大型醫(yī)藥公司。他喜歡這一工作,在那里干了一年半。后來,他聽說另一個更著名的藥材公司有同類型的工作,便向該藥材公司申請,并在1984年被雇用。進入90年代,他的女兒長大并考入一所著名大學(xué),但他的妻子卻下崗了。張林的生活發(fā)生了很大的變化,他也變得有點工作狂了,因為他感受到了來自各方面的壓力。有人勸告他去找一位心理醫(yī)生解除他的心理緊張。他接受了勸告,找了一位著名的心理醫(yī)生,作了一系列的咨詢診斷。下面就是他在一次談到他的工作歷史時的診斷記錄:
心理醫(yī)生:你干過很多工作,那是因為你在財經(jīng)學(xué)院畢業(yè)后不知道自己想干什么的緣故嗎?
張林:確實是這樣。我生活中最大的困難就在于決定我作為一名職員究竟想干什么。這曾經(jīng)給我造成精神上極大的痛苦,甚至在今天仍是這樣,我仍不能確定究竟何種類型的工作或職業(yè)最適合我。
心理醫(yī)生:好,讓我們先談?wù)勀阍诋厴I(yè)后的第一份工作。你在造船廠做成本會計,為什么要辭掉這份工作呢?
張林:首先它很煩人。我不喜歡整天跟數(shù)字打交道,不喜歡只在數(shù)字上加減乘除。另外,我認(rèn)為那份工作毫無前途,那時我有很大的抱負(fù),我要做較高層的管理人員,掙較多的錢。心理醫(yī)生:因此你去了那一家集裝箱公司?
張林:是的,那是一個我可以向公司證明我的能力、真正的管理職位。
心理醫(yī)生:但是你在那個工作崗位上遇到了點麻煩。
張林:我不適應(yīng)那種類型的組織。我監(jiān)督工人們操作制造箱子的機器設(shè)備。這些工人都是從最偏遠的農(nóng)村招來的,很難管理,至少對我而言是這樣。他們對工作和公司沒有積極的態(tài)度,毫無感情。我的老板,那個幕后指揮者,總是要求我對他們狠一些,督促我要求他們提高工作速度。告訴你一個例子,你或許就知道他是個什么樣的人了,我手下有一個老年婦女,大約有50歲,生產(chǎn)裝冰箱用的箱子,因為箱子太大,所以她處理起來比較困難。我敢說,她已經(jīng)竭盡全力了。但我看見老板站在她身后,手拿著秒表,大聲叫著,呵斥她快點。我一點也不喜歡他那樣做,就象我不喜歡穿著鞋磕著地走路一樣。一次,老板請我們這些管理人員出去吃飯,那些同事極盡阿諛奉承之能事,嘴臉極其令人厭惡。我自言自語地說:“這就是為了提升而必須做的事”。那之后不久,老板就叫我到他的辦公室,告訴我不適合做這樣的工作,他認(rèn)為我不會或不愿強迫別人努力工作。
心理醫(yī)生:你對此有何反應(yīng)?
張林:我十分難過。那時我真不知道如何是好。我不能確定我究竟適合什么工作,因此我去一家職業(yè)介紹所去作能力測試。
心理醫(yī)生:那么,測試結(jié)果怎么樣?
張林:他們說我不適合做生產(chǎn)管理工作。測試結(jié)果顯示我最適宜做推銷工作。職業(yè)介紹所為我找了一家正招聘在東北南部從事推銷工作的推銷員的醫(yī)藥公司,并告訴我那家公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品名稱及特征,我去面試并被錄用了。經(jīng)過兩個多月的培訓(xùn)后,我為那家公司工作了一年半,然后到了**藥材公司從事現(xiàn)在的工作。
心理醫(yī)生:為什么你辭掉了那份工作?
張林:我希望得到提升,但這在那家醫(yī)藥公司根本不可能,因此當(dāng)我聽說**藥材公司有一個機會時,我就去了那里。我告訴他們,我想呆在沈陽,但當(dāng)時只需要大連地區(qū)的推銷員。于是我申請將沈陽作為第一選擇,而將大連作為第二選擇。結(jié)果他們派我去大連地區(qū)工作,我仍然很高興,現(xiàn)在我真的喜歡上那里了。
心理醫(yī)生:張林,你為這個公司工作了很長一段時間,因此你肯定喜歡它,與你為之工作的前一個醫(yī)藥公司相比,你覺得它怎么樣?
張林:它的產(chǎn)品比前醫(yī)藥公司的產(chǎn)品好,當(dāng)然我很喜歡這一點。我不喜歡讓醫(yī)生用那些并非是市場上最好的藥,賣最好的產(chǎn)品對我來說非常重要。而且醫(yī)生們對我也很熱情,國為他們知道我的產(chǎn)品質(zhì)量最好。他們當(dāng)然想用最有效力的藥品。他們必須對他們的病人負(fù)責(zé)。心理醫(yī)生:你沒有得到提升,然而你現(xiàn)在仍在該公司工作。你感到滿意嗎?還是你計劃從工作中找尋一些別的什么東西?
張林:是的,我喜歡自由自在,有機會接觸各種各樣的人,特別是一些睿智的人,像醫(yī)生。我從與我交談的醫(yī)生那里學(xué)習(xí)了很多東西,有時我沒有很多時間去他們辦公室聊天,但我們可以在我舉行的會議或藥品展示會上一起呆很長一段時間。我也經(jīng)常和醫(yī)生們出去吃飯。我喜歡在一個聲譽較好的公司工作。我們公司有同行業(yè)最好的研究部門,而且總能研究出更好的藥品讓我推銷。這家公司不生產(chǎn)“你是,我也是”之流的產(chǎn)品,而是盡力使產(chǎn)品具有獨特性。
我的工作中也有一些我并不喜歡的東西。公司經(jīng)常為某種藥品展開促銷活動。這些活動有些冒犯了醫(yī)生,因此我不喜歡它們。醫(yī)生們不喜歡嘩眾取寵或大肆喧染的營銷,不喜歡那些不誠實的事情,或是那些只注重包裝而不重視藥品性能的作法。實際上,公司也不想花大力氣開展?fàn)I銷活動,因為公司認(rèn)為在產(chǎn)品的營銷中起作用的是產(chǎn)品的質(zhì)量而不是“營銷壓力”。有些藥品,公司讓我推銷給醫(yī)生,而且公司明知那些是積壓產(chǎn)品,但我不愿意那樣做,我想向醫(yī)生推薦最優(yōu)質(zhì)的藥品。我也不想為我不能施以任何影響的目標(biāo)負(fù)責(zé)。公司總是為我制定目標(biāo),通常是這樣一類目標(biāo),在三個月時間內(nèi),我必須在我負(fù)責(zé)的地區(qū)推銷某種藥品達到一定數(shù)量。但公司應(yīng)該知道,除了我努力工作之外,還有很多因素都可能影響目標(biāo)的完成。我也不喜歡文字工作。但我必須請醫(yī)生在領(lǐng)用試用品時在我準(zhǔn)備的材料上簽字,還必須把我的藥品樣品的分配情況以及每周都作了什么寫成報告上交備案,當(dāng)然,我也知道這一步驟很有必要。
心理醫(yī)生:你沒有提到在旅行中和你被迫完成任務(wù)的那些孤獨難熬的夜晚。難道它不是工作中消極的因素嗎?
張林:是的,特別是在冬天。但是我常常在一個美麗的小鎮(zhèn)工作,我喜歡開車的時候觀賞景色,我?guī)缀跽J(rèn)識所有居住在那里的人。我和醫(yī)生們聊天,在他們的接待會上暢談,同我所認(rèn)識的人聊天,包括那些在各種各樣的飯店,汽車旅館和服務(wù)站工作的人聊天。心理醫(yī)生:看來你肯定是個性格外向的人,你和其他人聊天從不感到不自在嗎?
張林:我和偶然遇上的人談得都很投機。我相信這樣可以學(xué)到一些東西。他們告訴我他們經(jīng)歷的一些事情,我們談?wù)摶橐觥狃B(yǎng)孩子、政治、體育、世界大事等各種各樣的話題,具體話題取決于別人對什么感興趣。所以我從不感到孤獨。但現(xiàn)在看來,我也許做了一些不應(yīng)做的事,我畢竟是一個有家的男人,一個女人的丈夫。
心理醫(yī)生:你對你的工作還有什么其它感覺嗎?
張林:沒有,我想我已經(jīng)談完了。我現(xiàn)在相當(dāng)喜歡我的工作,不想再做什么別的工作。我告訴你,我是希望掙更多的錢。但我想我不會為了掙更多的錢而犧牲現(xiàn)有的生活模式。自從我經(jīng)歷了文化大革命以后,我意識到過一種幸福生活是何等重要。但我在一段時間內(nèi)都不知道什么是幸福生活,而現(xiàn)在,我想我懂了。
問題:
⑴張林是一個什么類型的人?他的個性、他的需求是什么?52
⑵在與心理醫(yī)生談話的時候,張林的自我知覺有無問題?45
⑶張林的工作態(tài)度如何?對這樣的人如何調(diào)動他的積極性?76
(4)張林現(xiàn)在的工作和過去的工作在多大程度上適合他?還有其他什么工作適合他嗎?
(5)張林的職業(yè)生涯設(shè)計與開發(fā)存在什么問題?
第二篇:組織行為學(xué)作業(yè)
1、有效的管理者就是成功的管理者? 答:這種說法不正確。
答:
1、有效的管理者:根據(jù)他們工作績效的數(shù)量和質(zhì)量以
及他們下屬的滿意程度和承諾程度來界定;
成功的管理者:根據(jù)他們在組織中的晉升速度來衡量。
2、管理者把時間花費在四種活動上:傳統(tǒng)管理、溝通、人力資源管理、政治和社會交往。兩者所關(guān)注的工作重點大相徑庭。
有效的管理者:溝通所占比例最大,政治和社交時間占比例最小。
成功的管理者:政治和社交時間比例最大,人力資源管理所占比例最小。
(啟示:政治和社會技能對于管理者謀求組織內(nèi)部的晉升起著重要作用。)
2、如果你知道一名員工有如下特點:外向型、低馬基雅維利主義、低自尊、A型人格,你對他在工作中得行為預(yù)測是怎么樣的?
答:
1、外控型:認(rèn)為自己是被外界力量所左右的,外界的力量如運氣和機會控制著自己的命運。如果這名員工的外控得分比較高,那么他對工作不滿意,缺勤率高,對工作環(huán)境更疏遠,工作投入度低,不會改變自己迎合組織。
2、低馬基雅維里主義:說明這名員工行為更愿意被別人操縱,贏得利益很少,容易被別人說服。
3、低自尊:(1)員工選擇工作時更傾向于傳統(tǒng)性工作;(2)更容易受外界影響;(3)希望從別人那里獲得積極評估;尋求他人的認(rèn)同;按照自己尊敬人的信念和行為從事;(4)更注重取悅他人,該員工很少站在不受歡迎立場上。
4、A型人格:(1)運動、走路和吃飯的節(jié)奏很快;(2)對很多事情的進展速度的要求很高,力爭盡快做完;(3)總是試圖同時做兩件以上的事情;(4)無法處理休閑時光;(5)專注數(shù)字,他們的成功是以每件事中自己獲益多少來衡量的。
3、請談?wù)劰芾碚咴谌粘9ぷ髦袘?yīng)該怎樣合理運用知覺理論對組織中的員工進行認(rèn)識和評價?
一,管理者在對員工評價時要從全面、客觀、變化的發(fā)展中考察員工,最終獲得正確的人際知覺。管理者既不能先入為主,也不能不看過去,只看現(xiàn)在,應(yīng)該以聯(lián)系發(fā)展的態(tài)度感知事物,把對候選人的每一次感知,都當(dāng)做自己認(rèn)知事物過程中的一個階段,避免形而上學(xué)的片面性。
二,員工某方面的優(yōu)缺點常常因為暈輪效應(yīng)形成光環(huán)擴張到其他方面。作為管理者,在了解和評價某個員工,不能僅憑感情用事和自己的主觀印象就簡單下結(jié)論,而應(yīng)該冷靜分析,多運用發(fā)散性思維,從多種角度進行分析和思考。三,管理者對員工要不論性別、相貌、個性、籍貫、家庭背景、能力高低要一視同仁,盡量消除定型效應(yīng)的干擾,對員工作出客觀、全面的評價。
四、管理者需克服投射效應(yīng),認(rèn)清他人與自己的差異,學(xué)會辯證地,一分為二地對待別人和自己。
4、什么是情緒勞動,情緒勞動對組織行為有何影響? 情緒勞動是指員工要在工作中表現(xiàn)出令組織滿意的情緒狀態(tài),是與情感有關(guān)的一個概念。
例如:銀行內(nèi)負(fù)責(zé)辦理儲蓄業(yè)務(wù)的員工,必須表現(xiàn)出禮貌和耐心;酒店的服務(wù)員,即使被惹怒了,也要表現(xiàn)出微笑來迎合顧客。
5、為什么說影響職工積極性的主要因素不是職工獲得報酬的絕對值,而是相對值,在管理中如何運用公平理論?
公平理論又稱社會比較理論,是由美國心理學(xué)家亞當(dāng)斯于1956年提出的。亞當(dāng)斯著重研究獎酬分配的公平性、合理性對職工生產(chǎn)積極性的影響。
亞當(dāng)斯認(rèn)為:人們的工作動機,不僅受其所得報酬的絕對值影響,而且要受到報酬的相對值的影響。即每個人都把個人的報酬與貢獻的比率同他人的比率作比較,如比率相等,則認(rèn)為公平合理而感到滿意,從而心情舒暢努力工作;否則就會感到不公平不合理而影響工作情緒。這種比較過程還包括同本人的歷史的貢獻報酬比率作比較。
公平理論提出的基本觀點是客觀存在的,作為管理者應(yīng)從這里得到一些有益的啟示:
(1)公平獎勵職工。要求公平是任何社會普遍存在的一種社會現(xiàn)象。(2)加強管理,建立平等競爭機制。人的工作動機不僅受絕對報酬的影響,而且更重要的是受相對報酬的影響。人們在主觀上感到公平合理時,心情就會舒暢,人的潛力就會充分發(fā)揮出來,從而使組織充滿生機和活力。這就啟示我們管理者必須堅持“各盡所能,按勞分配”的原則,把職工所作的貢獻與他應(yīng)得的報酬緊密掛鉤。
(3)教育職工正確選擇比較對象和認(rèn)識不公平現(xiàn)象。公平理論表明公平與否都源于個人感覺,個人判別報酬與付出的標(biāo)準(zhǔn)往往都會偏向于自己有利的一方,從而使職工產(chǎn)生不公平感,這對組織是不利的。因此,管理者應(yīng)能以敏銳的目光察覺個人認(rèn)識上可能存在的偏差,適時做好引導(dǎo)工作,確保個人工作積極性的發(fā)揮
6、從員工的角度來講,浮動工資方案有哪些優(yōu)點?從管理者的角度呢?
浮動工資也稱非固定工資,是固定工資的對稱。一般指勞動者的工資隨用人單位經(jīng)營狀況、效益高低和勞動者貢獻大小等因素而上下浮動的工資核算形式。浮動工資有多種形式,比如計件工資,利益分成等等。
浮動工資方案對員工來說,在一定程度上克服了工資分 配中的平均主義現(xiàn)象。它把職工的工資同職工個人的勞動成果聯(lián)系得更緊了。多勞多得,少勞少得,促使職工積極進取,努力生產(chǎn),鉆研并提高技術(shù)和業(yè)務(wù)水平,關(guān)心企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況,有利于提高員工隊伍的素質(zhì)。
浮動工資方案對于管理者來說,有利于調(diào)動勞動者的積極性,管理者可以用經(jīng)濟手段鼓勵先進,鞭策后進。引導(dǎo)勞動者按照管理者預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)而努力,以提高企業(yè)的管理水平,促進生產(chǎn)的發(fā)展。
7、請解釋群體中的社會惰化現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因
是指個人與群體其他成員一起完成某種事情時,或個人活動時有他人在場,往往個人所付出的努力比單獨時偏少,不如單干時出力多,個人的活動積極性與效率下降的現(xiàn)象,也稱之為社會惰化作用,另也叫社會干擾、社會致弱、社會逍遙、社會懈怠。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?一種是因為團隊成員認(rèn)為其他人沒有公平付出。
假想你認(rèn)為當(dāng)你在辛苦工作時,別人卻在偷懶,那么你肯定也會減少工作量來重建公平感;另一種原因是責(zé)任的分散。所謂法不責(zé)眾,因為團隊的成績不會歸功于個人,個人的投入和團隊產(chǎn)出之間的關(guān)系不明朗。這樣有的個體可能成 為“搭便車者”,依附團隊的努力。換句話說,如果個體認(rèn)為自己的貢獻無法被衡量,效率就會下降。
8、群體的內(nèi)聚力越強,生產(chǎn)率就提高,你是否同意這種說法?
答:這種說法不完全正確。
群體內(nèi)聚力是社會群體的特征之一。指群體對其成員、群體內(nèi)成員彼此之間的吸引力。這種吸引力達到一定程度時,就可以說這個群體是具有內(nèi)聚力的群體。
群體內(nèi)聚力與群體工作效率明顯相關(guān),一般地說,內(nèi)聚力強的群體工作效率也高。群體內(nèi)聚力越強,其成員就越遵循群體的目標(biāo)和規(guī)范。如果群體傾向于努力工作,爭取高效率,那么內(nèi)聚力強的群體工作效率就會高;如群體內(nèi)聚力強,但群體卻傾向于限制工作效率,群體就會降低工作效率。群體的傾向和規(guī)范是決定群體內(nèi)聚力與工作效率之間關(guān)系的中介因素。
9、“有時真正的信息深藏在沉默中”,這句話是什么意思?
沉默指在組織行為學(xué)的溝通結(jié)構(gòu)中受人們忽視的一部分,因為其代表著無行動或者無行為,但它并不一定就是無行動的。有時真正的信息在沉默中,意思是:(1)沉默是一種十分有力的溝通形式,它可以意味著人們在思考對于 一些問題要做出的反應(yīng);它可以意味著人們對于交談的焦慮或害怕;它可以表示同意、不同意、失落或者憤怒。(2)在溝通過程中不仔細關(guān)注交談中沉默部分,則會損失有些關(guān)鍵的內(nèi)容。機敏的溝通者會仔細觀察交談中的間隙、停頓和遲疑,他們聆聽并解釋這些沉默。
10、區(qū)分三種關(guān)于沖突的觀點
1、傳統(tǒng)觀點:沖突是有害的,必須避免沖突。因為它的出現(xiàn)表明群體內(nèi)的功能失調(diào),它出現(xiàn)的原因:溝通不良,人們之間缺乏坦誠和信任,管理者對員工的需要和抱負(fù)缺乏敏感性。
2、人際關(guān)系觀點:沖突是任何群體和組織與生俱來的,不可避免的結(jié)果,但它不一定是壞的,它有著對群體工作績效產(chǎn)生積極影響的潛在可能性。
3、相互作用觀點:沖突不僅可以成為群體內(nèi)的積極動力,實際上某些沖突對于有效地群體工作來說是必不可少的。
11、“虛擬”組織在現(xiàn)代社會中的組織中有哪些優(yōu)劣勢? 答:虛擬組織是利用現(xiàn)代信息技術(shù)或其它溝通方法,突破地域、產(chǎn)權(quán)等的制約,組合、開發(fā)、利用各成員單位核心能力,實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的組織。這種組織的最大優(yōu)點是強強聯(lián)合,核心能力的重新組合,在實踐中產(chǎn)生了重大效益。
虛擬團隊與傳統(tǒng)的組織形式相比較,具有明顯的優(yōu)勢: ①人才優(yōu)勢; ②信息優(yōu)勢; ③競爭優(yōu)勢; ④效率優(yōu)勢; ⑤成本優(yōu)勢。
但虛擬團隊不同于傳統(tǒng)的實體團隊,成員不再依賴于一個看得見摸得著的辦公場所而運作,而是就職于一個虛擬的空間,主要依賴于現(xiàn)代通信與信息技術(shù)實現(xiàn)遠程的溝通與協(xié)調(diào)。這種虛擬組織的出現(xiàn),也面臨著一系列的問題: ①溝通障礙; ②協(xié)調(diào)難題; ③成員的道德風(fēng)險; ④交流手段的脆弱。
12、請描述領(lǐng)導(dǎo)和管理的區(qū)別
答:廣義上說是等同的,在狹義上是有本質(zhì)內(nèi)涵的區(qū)別。管理是建立在合法的,有報酬的和強制性權(quán)力基礎(chǔ)上的對下屬命令的行為。而領(lǐng)導(dǎo)可能是建立在合法的,有報酬的和強制性權(quán)力基礎(chǔ)上,也可能建立在個人影響權(quán)和專長以及模范作用的基礎(chǔ)上,且兩者擔(dān)負(fù)的工作內(nèi)容不同。領(lǐng)導(dǎo),主要是指統(tǒng)率,指引一個相對獨立的組織,領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)就是確定整個組織的奮斗方向,共同愿景。而管理則是對于組織進行指揮,控制,監(jiān)督,反饋等工作,它是領(lǐng)導(dǎo)活動的分支,是領(lǐng)導(dǎo)活動的具體化。領(lǐng)導(dǎo)它強調(diào)人與人之間,人與事之間關(guān) 系的藝術(shù),而管理則強調(diào)人與物,物與物之間關(guān)系的技巧。領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮長遠的,宏觀的目標(biāo),管理者可以只力今天的,短期的目標(biāo)工作,領(lǐng)導(dǎo)確定目標(biāo),給下屬解釋,灌輸目標(biāo),并借此激發(fā)下屬的力量,管理者則控制指使別人的權(quán)力,失去權(quán)力,就失去指揮他人的基礎(chǔ),但是失去權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者,照樣擁有深遠而廣泛的影響力。所以領(lǐng)導(dǎo)是管理的靈魂,是管理的升華,管理是領(lǐng)導(dǎo)的基礎(chǔ),是領(lǐng)導(dǎo)的保證。領(lǐng)導(dǎo)者不一定是管理者,但管理者應(yīng)該成為領(lǐng)導(dǎo)者。
13、如果員工抵觸組織的核心價值觀,那他還能在組織中呆下去嗎?
組織的核心價值觀即組織文化,它指組織成員共有的一套意義共享的體系,它使組織獨具特色,區(qū)別于其他組織,組織文化關(guān)注的是員工如何感知到組織文化的特點,而不是他們是否喜歡這些特點,組織文化是一個描述性的感念。員工的態(tài)度和行為是否與組織文化相匹配,決定著他是否能進入組織工作,是否能被評價為高工作業(yè)績者,是否能得到晉升機會。
員工抵觸組織的核心價值觀,并不一定不能在組織中待下去,但會使其工作滿意度低,工作效率低。
14、影響組織變革的因素有哪些
答:所謂組織變革是組織根據(jù)其外表環(huán)境的變化和內(nèi)部 情況的變動,及時的變動自己的內(nèi)在結(jié)構(gòu),以適應(yīng)客觀發(fā)展的需要,不變革,不創(chuàng)新的組織是沒有生命力的。影響變革的因素主要來自兩個方面:
一是個人層面,個人習(xí)慣,安全需要,經(jīng)濟因素,對未知的恐懼,選擇性信息加工都會使個人抵觸組織變革。二是組織層面,變革對已有資源分配的威脅,對已有權(quán)利結(jié)構(gòu)的威脅,結(jié)構(gòu)慣性,有限的變革點,群體慣性都會使組織抵觸變革。
15、中國有哪些文化特征會影響到當(dāng)前的組織行為。答:1)、個體層次:激勵--面子和地位、壓力--忍、決策--權(quán)力距離與等級秩序。
2)、群體層次:差序格局和人情法則,缺乏普遍主義的信任和合作觀念,對建立高效團隊不太有利。
3)、組織層次:組織文化--重關(guān)系輕制度、組織權(quán)力--情理法的三位一體、組織變革--規(guī)避而不是面對。
16、組織為了提高即時工作績效,更應(yīng)該選用良好的能力與工作匹配的員工,還是良好的人格與工作匹配的員工,你認(rèn)為那種情況更容易導(dǎo)致成功,請解釋你的理由。答:組織為了提高即時時效,應(yīng)該優(yōu)先選用能力與工作相匹配的員工。
因為:
1、良好的能力和工作匹配會使員工有較高的工作績效和工作滿意度。反之,能力與工作不匹配,就會產(chǎn)生低績效、高流動率和離職率。
2、良好的人格和組織匹配產(chǎn)生最高的工作績效、工作滿意度、較低的離職率。
3、能干比想干更重要。相比之下,良好的能力和工作匹配更容易提高即時績效,因此應(yīng)該選用能力與工作相匹配的員工。
第三篇:組織行為學(xué)作業(yè)
案例分析
一、愛通公司里的員工關(guān)系
明娟不再和阿蘇說話了。自從明娟第一天到愛通公司上班,她就注意到了阿蘇,阿蘇總是表現(xiàn)得冷漠疏遠。開始,她認(rèn)為阿蘇是憎恨她的工商管理項士學(xué)位,她在公司的快速提升,或者是她的雄心壯志。但是,明娟決心同辦公室里的每一位同事都處好關(guān)系,因此她邀請他出去吃午飯,一有可能就表揚他的工作,甚至還同他的兒子保持聯(lián)絡(luò)。
但隨著中西部地區(qū)營銷主管的任命,所有這一切都結(jié)束了。明娟一直盯著這個職位,并認(rèn)為自己有很大的可能得到這個職位。她同與她同一級別的另三位管理人員競爭這個職位。阿蘇不在競爭者之列,因為他沒有研究生文憑,但是阿蘇的意見被認(rèn)為在高層有很大的影響力。明娟的資歷比其他的競爭者要淺,但是她的部門現(xiàn)在已成為公司的核心部門,而且高層管理多次對她進行褒獎。她相信,若阿蘇好好推薦的話,她能得到這個職位。
但馬德最后得到了提升去了陜西,明娟十分失望。她未能得到提升就夠糟的了,使她無法忍受的是選中的竟然是馬德。她和阿蘇曾戲稱馬德為:“討厭先生”,因為他們都受不了馬德的狂妄自大。明娟覺得馬德的中選對自己來說是一個侮辱,這使她對自己的整個職業(yè)生涯進行了反思。當(dāng)傳言證實了她的猜測:阿蘇對決策的作出施加了重大影響之后,她決定把她同阿蘇的接觸降低到最低限度。辦公室里的關(guān)系冷了下來,持續(xù)了一個多月,阿蘇也很快就放棄了試圖同明娟修復(fù)關(guān)系的行動,他們之間開始互不交流,僅用不署名的小便條進行交流。最后,他們的頂頭上司威恩無法再忍受這種冷戰(zhàn)氣氛,把他們兩人召集到一起開了一個會,“我們要呆在這,直到你們重新成為朋友為止。”威恩說道,“至少我要知道你們究竟有什么別扭。”
明娟開始不承認(rèn),她否認(rèn)她同阿蘇之間的關(guān)系有任何變化。后來她看到威恩是嚴(yán)肅認(rèn)真、誓不罷休的,只得說道:“阿蘇似乎更喜歡和馬德打交道。”阿蘇驚訝地張大了嘴,吭哧了半天,卻什么也說不出來。威恩告訴明娟:“部分是由于阿蘇的功勞,馬德被安全的踢走了,而且以后你們誰也不用再想法對付他了。但如果你是對那個提升感到不滿的話,你應(yīng)該知道阿蘇說了許多你的好話,并指出如果我們把你埋沒到中西部去,這個部門會變得有多糟。加上分紅的話,你的收入仍然與馬德一樣多。如果你在這兒的工作繼續(xù)很出色的話,你就可以去負(fù)責(zé)一個比中西部地區(qū)好得多的地方?!?/p>
明娟感到十分尷尬,她抬頭向阿蘇看去,阿蘇聳了聳肩,說道:“你想不想來點咖啡”?在喝咖啡的時候,明娟向阿蘇訴說了在過去這個月里她是怎么想的,并為自己的不公正態(tài)度向阿蘇道歉。阿蘇向明娟解釋了她所認(rèn)為的疏遠冷漠實際上是某種敬畏:他看到她的優(yōu)秀和效率,結(jié)果他非常小心翼翼,惟恐哪兒阻礙到她了。
第二天,辦公室又恢復(fù)了正常。但是一項新的慣例建立起來了:明娟和阿蘇在每天的十點鐘一起去喝杯咖啡休息一下。他們的友好狀態(tài)使在他們周圍工作的同事們從高度緊張中松弛下來了
問題:
1、明娟和阿蘇之間產(chǎn)生矛盾的原因是什么?
2、威恩作為公司領(lǐng)導(dǎo)解決矛盾的方法是否可行?
3、本案例對如何處理人際關(guān)系有何啟發(fā)?
答:
1、由職權(quán)之爭引發(fā)沖突,又因信息溝通障礙產(chǎn)生矛盾。
2、威恩解決矛盾的方法是可行的。他采用了轉(zhuǎn)移目標(biāo)的策略,如給他們設(shè)置一個共同的沖突者馬德,并促進明娟和阿蘇之間溝通信息,協(xié)調(diào)認(rèn)知。
3、改善人際關(guān)系一定要體現(xiàn)平等的原則、互利原則和相容的原則。讓明娟和阿蘇和平共處、互相諒解,且告知他們未升遷的利益更大,并使他們相信威恩的話。這一過程啟發(fā)我們應(yīng)該依據(jù)人際交往的原則,運用科學(xué)的方法,幫助下屬正確處理好人際關(guān)系方面的問題。
案例分析
二、紅旗輕工設(shè)計院
(案例內(nèi)容略)
問:
1、劉公的管理風(fēng)格是怎樣的。請運用所學(xué)過的領(lǐng)導(dǎo)理論分析流工的領(lǐng)導(dǎo)行為方式。
答:劉工的管理風(fēng)格屬于放任自流型、低組織低關(guān)心人、貧乏型的管理方式
(1)按照“三種管理方式理論”,他首先屬于“放任自流型”的領(lǐng)導(dǎo)方式。在他的整個領(lǐng)導(dǎo)過程中,整體工作效率低下,對員工沒有威懾性和說服力,下屬對他的領(lǐng)導(dǎo)極為不滿,成員又沒有相應(yīng)的責(zé)任感,士氣低沉,爭吵較多,嚴(yán)重影響組織效率和組織目標(biāo)的實現(xiàn),屬于最不可取的領(lǐng)導(dǎo)方式。
(2)按照“四分圖”理論來看,他的領(lǐng)導(dǎo)方式屬于“低組織低關(guān)心人”的領(lǐng)導(dǎo)方式。在本來工作效率不高,目標(biāo)達成困難的情況下,又不顧及關(guān)心下屬,有好事攬給自己,導(dǎo)致了本就“低組織”的情況下,有多了“低關(guān)心人”,使得出差回來后干什么的都有,就是沒人干活,這種領(lǐng)導(dǎo)方式也不可取。
(3)按照“管理方格圖理論”來看,他屬于“貧乏型的管理”。對人對工作的關(guān)心程度都很低,這種領(lǐng)導(dǎo)方式將會導(dǎo)致失敗。
問:
2、院長為什么要撤劉工的組長職務(wù)?請用領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)理論分析劉工的個人素質(zhì)特點。
答:因為劉工不是一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,不懂得領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),不能為組織提高工作效率,沒有發(fā)揮應(yīng)有的領(lǐng)導(dǎo)效能。分析劉工個人素質(zhì)特點:
(1)文中提到劉工“業(yè)務(wù)能力不差,但缺乏創(chuàng)新性;四平八穩(wěn),從不與人爭吵,是有名的老好人,對領(lǐng)導(dǎo)過于謙卑,引起很多人的非議”。這些都指出了劉工不具備成為一個優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的潛質(zhì)。
(2)在一個優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該具備的素質(zhì)中應(yīng)該富有創(chuàng)新性,而劉工欠缺;應(yīng)該能夠?qū)ο聦偬岢稣_的批評意見,指導(dǎo)下屬對工作和個人的反思,劉工也欠缺;能夠和下屬打成一片,體恤關(guān)心下屬,創(chuàng)造一個良好的工作氛圍和環(huán)境,為提高組織效率服務(wù),他同樣也欠缺。
(3)按照領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)理論中的十大條件論來分解,劉工的個人素質(zhì)中欠缺合作精神,主要表現(xiàn)為他不能贏得別人的合作;決策能力不高,下屬對他的決策也可以不服從;組織能力不高,不能很好的組織有限的人力、物力;不精于授權(quán);不善于應(yīng)變,對已發(fā)事件不能很好的處理,更無法善后,導(dǎo)致最后職務(wù)被撤;完全沒有創(chuàng)新,沒有自己的想法,領(lǐng)導(dǎo)怎么安排就怎么服從,從讓李工出差就能體現(xiàn)出來;對下屬和工作缺乏高度的責(zé)任心。
(4)當(dāng)然劉工也有他的性格優(yōu)點,比如他為人和善,不與人爭吵,尊重他人,業(yè)務(wù)能力不錯等等。以上種種說明,劉工的性格特點不適合作領(lǐng)導(dǎo)者。在組織角色中更適合作支持幫助者,幫助上級完成任務(wù)。所以“當(dāng)他的職務(wù)被撤后他反而如釋重負(fù)”。這也告訴我們要學(xué)會用人,要把不同性格特點的人運用到合適的職位上。問:
3、請用領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)理論分析王工的個人素質(zhì)特點,他為何不但拒絕出任組長,反而遞上辭職申請書,去一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)另謀高就?
答:(1)王工的性格特點具備一個成為優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的潛質(zhì),主要表現(xiàn)為“能力強”具備成為一個優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的能力水平;“富有創(chuàng)新精神,設(shè)計工作一直出色”具備扎實的專業(yè)知識;后來“改變孤芳自賞,目空一切的態(tài)度,對同事友好熱情,傳授經(jīng)驗”等,為他奠定了很好的人際關(guān)系基礎(chǔ),形成了成為優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)必備的很好的人脈,有助于發(fā)揮自己的“人格魅力”,加上他“知識淵博、幽默”使得“青年人大為傾倒”這一切的一切,都說明王工具備了一個優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)具備的素質(zhì)。
(2)他之所以拒絕出任組長,遞上辭呈去另一家企業(yè)發(fā)展,主要是為了尋求自身更好的發(fā)展,充分實現(xiàn)個人自我實現(xiàn)的需要。針對“李工和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好”的傳聞,擔(dān)心在單位繼續(xù)做下去,難免日后不會出現(xiàn)類似的問題,耽誤自身的發(fā)展,所以干脆去一個更適合自己發(fā)展的公司,實現(xiàn)自身的價值。
問:
4、請用管理方格圖理論分析院長的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格特點。
答:在俄核俄州管理四分圖基礎(chǔ)上,不萊克和莫頓于1964年就企業(yè)中領(lǐng)導(dǎo)行為方式提出了管理方格圖理論。這是一張9等分的方格圖,橫軸表示:領(lǐng)導(dǎo)者對生產(chǎn)的關(guān)心程度;縱軸表示:領(lǐng)導(dǎo)者對人的關(guān)心程度。在評價領(lǐng)導(dǎo)者時,可根據(jù)其對生產(chǎn)的關(guān)心程度和對人的關(guān)心程度,在圖上尋找交叉點,這個交叉點的方格就是他的領(lǐng)導(dǎo)方式。
本案例州州中的院長布置工作還算積極,顯然對工作的關(guān)心程度還是很高的。但是,缺乏對下屬的關(guān)心,對新人組長劉工基于服從而非信任授予其組長職責(zé)。沒有充分授權(quán)。這些都表明院長對人的關(guān)心程度信任程度都是不高的?;谝陨戏治?,我認(rèn)為院長屬于“任務(wù)第一型的管理“的領(lǐng)導(dǎo)方式。在這類管理中,領(lǐng)導(dǎo)
作風(fēng)是非常專制的,領(lǐng)導(dǎo)集中注意對生產(chǎn)任務(wù)和作業(yè)效率的要求,注重于計劃,指導(dǎo)和控制職工的工作活動。以完成組織的目標(biāo),但不關(guān)心人的因素,很少注意職工的發(fā)展和士氣。
問:
5、這個案例對你有什么啟示?如何認(rèn)識領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)利的來源?
答:從本案中我看到作為一個合格的領(lǐng)導(dǎo)者必須要起到帶頭作用,調(diào)動下屬的積極性,還要有良好的素質(zhì),懂得知人善用,為員工提供希望,關(guān)心員工。有遠見,有風(fēng)度。這樣才不會成為失敗者。
領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)利分為職位權(quán)利和個人權(quán)利。職位權(quán)利即領(lǐng)導(dǎo)者的職位所賦予其法定的權(quán)利。任何人只要處于某一職位上,就自然獲得了這種權(quán)利。這種權(quán)利主要包括“懲罰權(quán)、獎賞權(quán)和合法權(quán),帶有很大的強制性,下級不得不服從。個人權(quán)利也稱“非職位權(quán)利”。他是由領(lǐng)導(dǎo)者自身的某些特殊條件才具有的。個人權(quán)利包括:模范權(quán)和專長權(quán)。這種權(quán)利不隨職位的變化而變化。在實踐中,一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者要首先使用個人權(quán)利,必要時才使用職位權(quán)利。領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力來源于職位,但是也要被領(lǐng)導(dǎo)者的配合,只有得到被領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)可,才能使權(quán)力很好的被運用,發(fā)揮。
第四篇:組織行為學(xué)作業(yè)
組織行為學(xué)視角下企業(yè)績效管理
摘要:我國加入世界貿(mào)易組織以后,企業(yè)面臨更加激烈的市場競爭,由此帶來的壓力,不僅體現(xiàn)在組織外部的環(huán)境方面,也反映在組織內(nèi)部的管理中。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的日益完善,對社會組織的管理要求越來越高[1]。在現(xiàn)代企業(yè)績效管理中,科學(xué)地掌握和運用組織行為學(xué)的激勵理論,對于調(diào)動員工潛在的積極性,最大限度地發(fā)揮人力資源優(yōu)勢具有十分重要的意義。
引言
要提高企業(yè)管理績效增強企業(yè)的自身實力,就要探索出新的管理方式。在這樣的情形之下,組織行為學(xué)走進了企業(yè)管理之中。事實上,組織行為學(xué)主要就是研究企業(yè)員工的行為、各種需要以人與人之間關(guān)系,個人和集體之間關(guān)系,進而從物質(zhì)上與精神上去提升員工的工作積極性與勞動創(chuàng)造性,只有這樣才能夠提高工作效益與工作效率[2]。也只有這樣才能夠體現(xiàn)出真正的企業(yè)人力資源管理,才能夠利用科學(xué)的管理方法來提高管理績效的目的。
組織行為學(xué)雖然并不是企業(yè)經(jīng)濟管理學(xué)中的主要成分,但是作為一種多學(xué)科錯層次交叉的邊緣學(xué)科,組織行為學(xué)對企業(yè)的內(nèi)部績效管理具有很好的指導(dǎo)作用。我們必須要清楚組織行為學(xué)的本質(zhì)內(nèi)涵,從而更好的分析如何在企業(yè)績效管理中較好的利用組織行為學(xué)來分析企業(yè)的員工管理[3]。組織行為學(xué)是在心理學(xué)、社會學(xué)、生物學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和文化人類學(xué)等多學(xué)科的綜合規(guī)律整合,對人類的發(fā)展而后生產(chǎn)生活具有積極的指導(dǎo)作用,具有較強的社會功能,對提高社會生產(chǎn)效率具有積極作用。在企業(yè)績效管理中,通過組織行為學(xué)的分析,可以較好地來了解企業(yè)組織中的人的各種心理和行為的規(guī)律,在遵循客觀規(guī)律的前提下,提高領(lǐng)導(dǎo)者和管理人員對企業(yè)員工的行為進行預(yù)測和知道,從而更好的促進企業(yè)員工行為與企業(yè)的發(fā)展相適應(yīng),促使企業(yè)有效實現(xiàn)既定目標(biāo)[4]。
人力資源管理中績效管理與組織行為之間的關(guān)系可以從兩個方面來理解:一方面,需要對組織運行一段時期內(nèi)任務(wù)完成的數(shù)量、質(zhì)量、效率及贏利情況進行檢查,出現(xiàn)的偏差需要及時反饋、調(diào)整及改善,側(cè)重于對組織結(jié)構(gòu)、組織文化、群體內(nèi)行為、群體間的行為、領(lǐng)導(dǎo)行為以及組織行為的考察與矯正,促進組織績效的提高與改善。另一方面,組織績效實現(xiàn)是建立在員工個人績效實現(xiàn)的基礎(chǔ)上,但是員工個人績效的實現(xiàn)并不一定保證組織績效的實現(xiàn)[5]。如果組織的績效按一
定的邏輯關(guān)系被層層分解到每一個工作職位以及每一名員工的時候,員工個人績效的達成才是組織績效實現(xiàn)的前提。因此,在這一層面上又需要對組織中的個體——即員工行為進行績效的考核與改善,以提高員工個人的績效,最終達成組織績效的提高。
一、企業(yè)管理引進組織行為學(xué)的必要性
任何一個組織都有它的內(nèi)部要素與它所面對的外部環(huán)境,能否適應(yīng)外部環(huán)境決定了一個組織能否生存。而內(nèi)部因素是否協(xié)調(diào)不但決定了組織能否適應(yīng)外部環(huán)境,更是一個組織能不能獲得成功的關(guān)鍵所在。因此,如何協(xié)調(diào)好一個組織的內(nèi)部因素就顯得尤為重要。組織一般由人員、目標(biāo)、技術(shù)和結(jié)構(gòu)等要素組成,對于一個企業(yè)而言,它的組成要素主要是人力、物力和財力[6]。
通過國內(nèi)外的研究表明,對于那些我們耳熟能詳?shù)膬?yōu)秀企業(yè),尤其對績效而言,它們共同具備的一個特征就是對人力資源管理的高度重視和持續(xù)關(guān)注。對企業(yè)組織行為進行調(diào)適,實際上就是對企業(yè)有限資源,特別是人力資源的合理安排和有效利用,使其發(fā)揮最大的經(jīng)濟和社會效益。要最大限度地發(fā)揮人力資源管理功用,開發(fā)人的潛能,就必須做到以人為根本———就是不僅把人看作是一種生產(chǎn)要素或資源,更要把他們視為人本身來看待。要做到把人當(dāng)“人”看,首先要對“人”有正確的認(rèn)識。組織行為學(xué)對個體過程和行為的研究,使得我們對于人的認(rèn)識經(jīng)歷了一個由“經(jīng)濟人”到“社會人”或“復(fù)雜人”的發(fā)展階段,隨著我們對“人性”的了解越來越全面,開發(fā)利用人的手段也就越來越豐富而恰當(dāng)。
從組織行為學(xué)的內(nèi)容中可以看出,它主要是具有對實用性與人文性。企業(yè)的管理者只要深入研究,將理論聯(lián)系到時間之中,就能夠提升管理的績效。
(1)根據(jù)組織行為學(xué)實踐,既關(guān)注到了員工的心理也關(guān)注到員工的行為。企業(yè)管理者要注重合理運用生理學(xué)、心理學(xué)以及生物學(xué)等自然科學(xué),還要使用管理學(xué)、社會心理學(xué)以及正在學(xué)等等社會科學(xué),其目的就是既要注重人的生物性,也要關(guān)注人的社會性。只有這樣的實踐,才能夠加強管理績效的提升[7]。
(2)管理的核心就是管人。根據(jù)組織行為學(xué)中的核心就是管理人,抓住了管理之根本。因為一個企業(yè)技術(shù)設(shè)備再先進,但沒有合格的員工,也是無濟于事。企業(yè)管理中只有堅持以人為本的管理策略,重視每一個員工的潛能與價值,尊重和滿足每一個員工的需要與愿望,實踐他們個人的價值,激發(fā)員工將能力轉(zhuǎn)變成為現(xiàn)實能力。這樣就可以大大提升企業(yè)管理的績效。
在市場經(jīng)濟的發(fā)展下,企業(yè)一定要堅持以人為本的管理原則,將非人性化管理方式與情感化管理方式相結(jié)合,才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)管理行為統(tǒng)一協(xié)調(diào)。將組織行為學(xué)融合進企業(yè)管理,就能夠調(diào)動員工的創(chuàng)造性與主動性,提高企業(yè)員工的內(nèi)在凝聚力[8]。事實證明,組織行為學(xué)對企業(yè)的提升管理績效起到了積極推動作用,提升企業(yè)的管理水平與績效的同時,還維持了企業(yè)經(jīng)營彈性,推動了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
二、組織行為學(xué)在企業(yè)管理中的作用
過去的經(jīng)濟模式之下,企業(yè)員工的自由受到多方因素的制約而流動性小,很多員工都安心在一個企業(yè)里工作。在這種情形中,企業(yè)的人力資源管理部門將精力放在怎樣管理和控制員工上,對提高績效方面花費的力氣較小。但是進入到市場經(jīng)濟以來,企業(yè)的用人也發(fā)生了大幅度的變革。企業(yè)中的員工具有自己的人身自由,可以任意選擇企業(yè)。因此,許多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到員工才是企業(yè)的財富,才是企業(yè)的主流。因此,企業(yè)的人力資源就引入組織行為學(xué),提高企業(yè)的績效[9]。
在企業(yè)績效管理中,要充分調(diào)動員工的積極性,發(fā)揮員工的潛力和凝聚力,就要采取必要的激勵措施,通過調(diào)整員工的參與方式,豐富員工的工作內(nèi)容,樹立正確的企業(yè)價值觀,同時加強對企業(yè)員工的自我認(rèn)同感,通過嚴(yán)格的規(guī)范約束企業(yè)員工的行為。在組織行為學(xué)的理論指導(dǎo)下,將企業(yè)員工置身于一個完整系統(tǒng)的管理組織,通過了解企業(yè)員工的個性特征和心里特征,采取必要的措施,建立合理的制度,對其行為和思想進行正確的引導(dǎo),達到理論上的認(rèn)同,行為方向上的一致。在保留員工工作創(chuàng)新性的特征的基礎(chǔ)上,引用物質(zhì)激勵措施,承認(rèn)金錢的激勵作用,在適度的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)員工物質(zhì)上的滿足[10]。
組織行為學(xué)在整個績效激勵過程起到了非常重要的作用,具體體現(xiàn)在一下幾個方面:
(1)組織行為理論的思想基礎(chǔ)是“社會人”, 它著眼的基本點是將人作為管理活動的核心。利用組織行為理論來管理企業(yè), 可以有效地形成企業(yè)的凝聚力和團隊精神, 可以充分地激發(fā)員工的創(chuàng)造性和積極性, 可以極大地提高企業(yè)的工作效率和經(jīng)濟效益, 可以推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(2)組織行為學(xué)認(rèn)為人是生活在社會群體中的個體,會不斷的與他人進行
社會比較。在群體和團隊中, 公平感是非常重要的, 如果某一個群體中的成員缺乏了公平感,就會降低他們的工作積極性和工作效率,甚至可能導(dǎo)致員工含憤離開。企業(yè)中只有建立起公平感,才能夠提高員工的工作積極性,心無雜念的認(rèn)真工作。
(3)強調(diào)管理層的技能概念。過去的經(jīng)濟體制下,企業(yè)中的銷售與生產(chǎn)都是由主管部門的上級負(fù)責(zé),企業(yè)的主要任務(wù)就是生產(chǎn)處相應(yīng)的產(chǎn)品就行,這就導(dǎo)致企業(yè)中的高層管理沒有辦法做出長遠的規(guī)劃。但是進入市場經(jīng)濟之后,隨著組織行為學(xué)的引入,企業(yè)的發(fā)展也一改過去的模式創(chuàng)新了新的發(fā)展格局。也就是生產(chǎn)、銷售一體化。新的格局就給企業(yè)的最高層領(lǐng)導(dǎo)帶來了規(guī)劃的機遇,領(lǐng)導(dǎo)的魅力與遠見在很大程度之上決定了企業(yè)的發(fā)展。同時領(lǐng)導(dǎo)層的人才觀就決定了優(yōu)秀人才的引入,以及企業(yè)中的員工是否滿意。
(4)提高了組織中的凝聚力。一個企業(yè)要高速發(fā)展,就必須要加強企業(yè)中的凝聚力。因為只有凝聚力才能夠提高員工的工作積極性,才能夠提高工作效率。就猶如在戰(zhàn)場上一樣,如果所有的戰(zhàn)士思想渙散毫無戰(zhàn)意,最終的結(jié)果就可想而知了。因此,只有高凝聚力才能夠出現(xiàn)高績效,也才能夠達到最高的生產(chǎn)率。因此,企業(yè)中的人力資源部門一定要重視凝聚力,實施有效的手段來提高群里中的凝聚力,這樣才能夠提高企業(yè)中的績效。
結(jié)語
在市場經(jīng)濟的發(fā)展下,企業(yè)一定要堅持以人為本的管理原則,將非人性化管理方式與情感化管理方式相結(jié)合,才能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)管理行為統(tǒng)一協(xié)調(diào)。將組織行為學(xué)融合進企業(yè)管理,就能夠調(diào)動員工的創(chuàng)造性與主動性,提高企業(yè)員工的內(nèi)在凝聚力。事實證明,組織行為學(xué)對企業(yè)的提升管理績效起到了積極推動作用,提升企業(yè)的管理水平與績效的同時,還維持了企業(yè)經(jīng)營彈性,推動了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]加里?德斯勒,曾湘泉.人力資源管理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006,第10版
[2]盧福財.人力資源管理[M].北京:高等教育出版社,2006
[3]侯光明.人力資源管理[M].北京:高等教育出版社,2009
[4]張德.組織行為學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008,第3版
[5]課程組.新編組織行為學(xué)[M]. 北京: 中央廣播電視大學(xué)出版社,2006
[6]關(guān)培蘭.組織行為學(xué)[M]. 武漢: 武漢大學(xué)出版社,2001
[7]潘小勇.組織行為在企業(yè)生產(chǎn)運作管理中的實踐[J].科技進步與對策,2003,(1).
[8]泰森,杰克遜.組織行為學(xué)精要[M].北京: 中信出版社,2003.
[9]楊宇瀾.《福布斯》企業(yè)經(jīng)營理念精粹[M].北京: 中國言實出版社,2003.
[10]魏鈞,張德.中國傳統(tǒng)文化影響下的個人與組織符合度研究
第五篇:組織行為學(xué)作業(yè)
對網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化效應(yīng)的研究
12級企業(yè)行政管理1班
張靜璇
201231160734 摘要:網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化是近年來互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象,本文從網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的定義出發(fā),詳細說明了網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化效應(yīng)的各種表現(xiàn),并通過一些現(xiàn)實案例加以分析,從而得出網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化效應(yīng)的原因,最后提出了幾點應(yīng)對這種極化現(xiàn)象的對策,并對網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化效應(yīng)的引導(dǎo)作出了總結(jié)。關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)群體、群體極化、媒體
一、引言
現(xiàn)階段隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)的開放性、及時性、交互性使得人們可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺獲取各種信息,也可以通過網(wǎng)絡(luò)對各種輿情發(fā)表自己的看法,而網(wǎng)絡(luò)輿情在推動社會發(fā)展上發(fā)揮著重要作用。但伴隨著網(wǎng)絡(luò)輿情匿名性、隨意性等的各種特點也給網(wǎng)絡(luò)帶來了很多負(fù)面影響,群體極化現(xiàn)象也愈發(fā)明顯。因此,國內(nèi)學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)輿情的研究也愈加快速。興起。
二、概念界定
首先,先詳細地解釋一下本文的兩個關(guān)鍵詞——“網(wǎng)絡(luò)中的群體”和“群體極化”的概念。
(一)網(wǎng)絡(luò)中的群體
根據(jù)《組織行為學(xué)》中對“群體”定義的界定,“群體”是指為了實現(xiàn)某個特定目標(biāo),兩個或兩個以上在情感上相互依賴、在思想上互相影響,且遵守共同行為規(guī)范的個體的組合。群體有三個要素:擁有一定規(guī)范,行為互相制約;互相影響,互相依賴,聯(lián)系成整體;有共同目標(biāo)或利益。
但是“網(wǎng)絡(luò)中的群體”跟現(xiàn)實生活中的“群體”是有些區(qū)別的,筆者對“網(wǎng)絡(luò)中的群體”沒有明確的定義,只有六個區(qū)分要素:一是必須有一個共同議題,即所有成員都在談?wù)撨@個議題;二是注意研究群體的數(shù)目,即多少人才算得上是群體,這個有待考證;三是注意研究群體的傳播學(xué)方面的因素,即從傳播學(xué)角度,這個群體的傳播目的和傳播手段是什么,這是與群體性質(zhì)有關(guān)系的。即群體是以何種性質(zhì)存在的,比如是以民間還是官方的性質(zhì),以商業(yè)的盈利還是非盈利性質(zhì),自發(fā)的與被強制的,等等;四是注意研究群體的存在時間以及活動類型和活動強度、活動時間,這是在互聯(lián)網(wǎng)上是否稱之為群體的重要判別標(biāo)準(zhǔn);五是在議題討論過程中有無意見領(lǐng)袖,意見領(lǐng)袖在其中起到了什么作用;六是應(yīng)該注意研究群體的最終走向,是最終走向解體,或是與官方意見達成一致,還是一直保留下來成為一種民間申訴權(quán)利代表機構(gòu)。
(二)群體極化
“群體極化”這一概念是由美國芝加哥大學(xué)法學(xué)院講座教授凱斯·桑斯坦在其著作《網(wǎng)絡(luò)共和國——網(wǎng)絡(luò)社會中的民主問題》一書中提出的。他在書中指出,“群體極化的定義極其簡單:團隊成員一開始即有某種偏向,在商議之后,人們朝偏向的方向繼續(xù)移動,最后形成極端的觀點?!奔粗笀F體成員一開始即有某些偏向,在商議后,人們朝偏向的方向繼續(xù)移動,最后形成極端的觀點。在網(wǎng)絡(luò)和新的傳播技術(shù)的領(lǐng)域里,志同道合的團體會彼此進行溝通討論,到最后他們的想法和原先一樣,只是形式上變得更極端了。
三、網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化現(xiàn)象的表現(xiàn)
(一)相互爭論激烈。
與現(xiàn)實生活相比,網(wǎng)上討論和爭論徑渭分明, 持不同觀點的人之間甚至互相攻擊。以至在有的網(wǎng)絡(luò)論壇上充滿了謾罵和發(fā)泄式的語言暴力,而在網(wǎng)絡(luò)上形成“分化意見向極端觀點偏移”,從某種意義上是可以被人為操縱的。網(wǎng)絡(luò)民意作為一種“公共輿論”,雖然網(wǎng)絡(luò)上人人都有平等的話語權(quán),但其“非理性”特征一旦被某些“網(wǎng)絡(luò)推手” 所利用和操控,就很容易形成 “多數(shù)人暴力”。
從各大微博、論壇帖子、社交網(wǎng)絡(luò)等能夠公開發(fā)表輿論的平臺可以看到,如今網(wǎng)民們對社會熱點事件的關(guān)注度很高。以新浪微博為例,截止到12月6日,“小悅悅事件”以“請停止冷漠”為關(guān)鍵詞的微博內(nèi)容共 65萬條,事件總評論 766 萬條;“甘肅幼兒園校車事件”相關(guān)微博 510 萬條,“聊聊好校車的標(biāo)準(zhǔn)”24 萬條;“李陽家暴事件”評論 221 萬條;“老人摔倒該不該扶”話題評論 78 萬條。這種大量的評論在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)很容易形成群體極化效應(yīng)。如“楊武案”后一窩蜂給楊武帶上“史上最窩囊丈夫”的帽子對其大肆謾罵嘲笑,“小悅悅事件”后感嘆世風(fēng)日下人心冷漠、對社會的冷血失望。各種社會現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)輿情上被極化而加以極端轟擊,造成責(zé)備的風(fēng)聲此起彼伏,就像一粒或許很普通微小的沙子卻被放大無數(shù)倍而強制進入所有人的眼球不容人忽視一樣。一系列可能很普通很好解決的事件卻幾次霸占了新聞的頭條,我們都以為這個社會越來越亂,已經(jīng)無可救藥了,可是很多時候只是杞人憂天,把事情復(fù)雜化了而已,而這些都是網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化傾向所帶來的極端反應(yīng)。
(二)不同政治傾向的分化。
相同觀點者相互支持, 不同觀點者相互爭斗, 這樣導(dǎo)致觀點的更加分化。網(wǎng)絡(luò)社會的群體極化往往表現(xiàn)為網(wǎng)上異常激烈的相互爭論,并最終導(dǎo)致政治傾向的嚴(yán)重分化,這樣的分化有可能擴散到現(xiàn)實生活中來,引起某些過激行為的發(fā)生,十分不利于社會的穩(wěn)定和國家安寧。
比如,“723 溫州動車”事故后紛紛質(zhì)疑政府鐵道部門的不負(fù)責(zé)任,中國船員在泰國被害后對比中美護照感嘆天壤之別等等,無論什么性質(zhì)的社會事件、真相到底如何,最終都會被認(rèn)定歸納為政府不作為、社會道德敗壞甚至發(fā)出“中國你到底怎么了”之類的感嘆,而澄清的言論總是滯后于譴責(zé)的言論,并且容易被很快淹沒。這些輿情極化現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重影響了社會的穩(wěn)定以及國家的安寧,帶來了很多不良后果。
四、網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化現(xiàn)象形成的原因
(一)群體壓力與社會從眾心理
根據(jù)《組織行為學(xué)》一書中對群體內(nèi)行為的介紹,當(dāng)一個人在群體中與多數(shù)人的意見有分歧時,會感到群體壓力。有時這種壓力非常大,會迫使群體的成員違背自己的意愿產(chǎn)生完全相反的行為。社會心理學(xué)中把這種行為叫做“順從”或“從眾”,即指個人的價值觀與行為由于群體的引導(dǎo)或壓力,而向與多數(shù)人相一致的方向變化的現(xiàn)象,從眾分為思想上從眾和行為上從眾。美國心理學(xué)家阿希設(shè)計了一個典型的實驗,證明在群體壓力下會產(chǎn)生順從行為。比如,群眾在通過網(wǎng)絡(luò)瀏覽信息的過程中接觸到了由議題設(shè)置者和先導(dǎo)性意見促成的網(wǎng)絡(luò)輿論,往往傾向于相信這些先聲并且言辭更加激烈的附和,使得這種輿論在短時間內(nèi)急速傳播,形成強大的輿論聲勢,從而影響更多人的判斷。而此時那些持相反意見觀點的群體發(fā)現(xiàn)無人或者很少有人與自己觀點一致,出于保護自己不被孤立的態(tài)度往往會選擇沉默,即使有些反對的聲音也會被強大的輿論聲勢所淹沒或者引起群而攻之的反對、打擊甚至謾罵。
(二)群體決策下的責(zé)任風(fēng)險分?jǐn)傂睦?根據(jù)《組織行為學(xué)》一書分析的決策風(fēng)險與冒險轉(zhuǎn)移假設(shè),群體決策分散了責(zé)任。一般情況下,個人在能夠?qū)ψ约旱男袨橛凶銐虮O(jiān)控的時候,會對自己的行為有強烈的責(zé)任意識。但當(dāng)個體處于群體狀況下的時候,會受到群體的影響,就不能夠?qū)ψ约旱男袨檫M行監(jiān)控,從而使個人行為的責(zé)任意識下降,責(zé)任意識下降的結(jié)果,必將會使人們的冒險性得到鼓勵。由于網(wǎng)絡(luò)人數(shù)很多,每個人都有自由發(fā)言權(quán),網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得網(wǎng)民在個體身份模糊的狀態(tài)下迷失本身,沉浸于一種 “法不責(zé)眾”的群體心理”,群體成員就會比獨自承擔(dān)所有責(zé)任時更大膽,更能夠以一種極端的形式來表達自己的觀點”。這也是“群體極化” 在網(wǎng)絡(luò)上更容易發(fā)生的原因。
(三)群體思維(“小集團思想”)下的順從性思維
根據(jù)《組織行為學(xué)》一書中說明的群體思維下順從性思維的特點:在這種群體中順從作風(fēng)占主導(dǎo)地位,如果某一群體成員不接受領(lǐng)袖人物或多數(shù)人的意見,會受到孤立、嘲笑或排斥。在這種情況下即使群體成員對采取的決策有懷疑也不敢公開發(fā)表意見。因此“小集團思想”會造成一批俯首帖耳的順從者?,F(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)民提供大量信息的同時,也提供了搜索、過濾、篩選的功能以及各種各樣個性化的服務(wù)。而受眾傾向于選擇與自己固有印象、意見相一致的信息,選擇自己感興趣或者認(rèn)為正確的信息。即使是與自己意見有差異的信息,也會選擇用自己的方式來理解。網(wǎng)絡(luò)輿論的自由性與多元性恰好迎合了多數(shù)網(wǎng)民的需求,這就使得網(wǎng)民可以去選擇自己感興趣或認(rèn)為正確的信息。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,受眾偏向于進入與自己觀點、相似的網(wǎng)站從而找到歸屬感,而處于同一個群體間的個人相互間存在傳染性。比如身邊的同學(xué)都在使用微博或者人人網(wǎng)等社交網(wǎng)絡(luò),出于與同學(xué)交流、不被孤立的心理使自己也會選擇上這些網(wǎng)站,在這些輿論平臺 進行交流,接觸到的也是這些平臺的信息。同時,由于網(wǎng)絡(luò)平臺的開放性,受眾能看得出自身之外的其它受眾對新聞事件的意見。
(四)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響
首先,網(wǎng)絡(luò)的匿名性所帶來的個人責(zé)任感的缺失,減少發(fā)表意見的顧忌。網(wǎng)絡(luò)輿論在時間和空間上的廣泛性、在傳播和反應(yīng)上的快速性使言論和觀點可以形成大范圍的討論,形成鋪天蓋地之勢。隨著社會競爭的加劇和生活節(jié)奏的加快,承受的生活壓力心理壓力大,容易出現(xiàn)緊張、焦慮、困惑、不滿等負(fù)面的社會情緒,而現(xiàn)實生活中往往無從排解,因而很多人將網(wǎng)絡(luò)看作情緒發(fā)泄的出口,加上現(xiàn)實社會確實存在的綱紀(jì)松弛、道德失范的現(xiàn)象,民意訴求和表達的渠道不完全暢通,使缺乏話語權(quán)的弱勢群體在心理上處于無助無力的狀態(tài),在現(xiàn)實中也無處表達,只能轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)去尋找表達聲音的渠道和自己的同類。這導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論常常呈現(xiàn)出非理性、情緒化的特點,同時基本沒有人因為過激的偏頗甚至歪曲了事實的言論而被追究的現(xiàn)實,這使發(fā)表言論時更無顧慮可以隨心所欲。
五、應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)群體極化的對策
(一)提升網(wǎng)民素質(zhì),大力培養(yǎng)公共知識分子
網(wǎng)絡(luò)輿論的形成往往始于一人發(fā)表一事件或意見后,不斷有人參與進來,而在這一過程中有意見領(lǐng)袖發(fā)揮巨大作用,將事件推向討論的高潮,逐漸形成輿論場,甚至是引發(fā)網(wǎng)友的實際行動,在其中傳統(tǒng)媒體的跟進也是輿論場產(chǎn)生的一個因素,當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)輿論的終止可能是源于理性的節(jié)制力量,也可能是由于對事態(tài)的嚴(yán)重化程度始料不及,得到法律干預(yù)而被迫終止。我認(rèn)為在其中意見領(lǐng)袖的作用非同小可,如若要預(yù)防事件朝極端方向發(fā)展,傳統(tǒng)媒體或者政府應(yīng)培養(yǎng)自己的意見領(lǐng)袖,使他們在輿論場的形成過程中起到合理疏導(dǎo)、平靜分析的作用,同時各大媒體在平日里應(yīng)提高受眾媒介素養(yǎng),避免一些極端思潮的出現(xiàn)。
(二)主流媒體的公正報道
必須看到,長期以來很多社會負(fù)面事件的信息不能完全公開、事件處理不完全透明使受眾對社會、對主流媒體喪失信任。同時,主流媒體過分強調(diào)其喉舌作用,一味教化,注重報道正面事件主流思想而忽視多元表達,通過話語權(quán)的控制使自己脫離受眾的情感和角度。因此受眾不愿意相信傳統(tǒng)媒體的報道,轉(zhuǎn)而投向自己能夠發(fā)聲的新媒體,自命草根,毫無顧忌的采用非主流的話語方式表達意見也就不足為奇。因此主流媒體應(yīng)改變其高高在上的姿態(tài),從受眾的角度出發(fā),考慮受眾的感情,報道受眾所關(guān)心的事件,公布真相,積極問責(zé),承擔(dān)主流媒體的責(zé)任。
(三)政府及有關(guān)部門信息及時公開,提高事件處理的透明度
受眾的群體極化效應(yīng)很大程度上是由于對社會的失望和對政府相關(guān)部門的不信任造成的。這種經(jīng)過長時間形成的心理暗示,同樣需要靠政府及有關(guān)部門切實做好工作,形成完整的輿論監(jiān)督渠道、信息公開機制重新獲得公眾的信任來解決。政府應(yīng)該合理對待網(wǎng)民有價值的意見,重視網(wǎng)絡(luò)輿論的作用和網(wǎng)民的心理表達,為民眾的訴求信息充分流通提供充足的空間。讓受眾相信并且是感覺到自己的意見是被重視的,相信心平氣和就事論事的意見只要合理就會被聽取采納,而不需要采取過激的言語和方式才能達到目的。
六、總結(jié)
網(wǎng)絡(luò)輿情群體極化是近年來互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象, 其形成和發(fā)展是多方要素共同作用的結(jié)果。若不采用有利措施進行調(diào)控, 群體極化就會導(dǎo)致一些極端行為的發(fā)生, 甚至威脅到社會的正常秩序。因此,加強網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)、抑制群體極化現(xiàn)象勢在必行。也只有如此, 網(wǎng)絡(luò)社會才能真正成為廣大網(wǎng)民健康的輿論陣地, 也才能為我國的社會進步、經(jīng)濟發(fā)展做出更大的貢獻。參考文獻:
[1] 《組織行為學(xué)》第四版,張德,高等教育出版社 [2] 《心理學(xué)》2002年版,張厚粲,高等教育出版社
[3] 《傳播中的心理效應(yīng)解析》,劉京林,中國傳媒大學(xué)出版社 [4] 《從社會心理學(xué)視角分析網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)》,劉毅