第一篇：虛假?gòu)V告的成因及解決對(duì)策

虛假?gòu)V告的成因及解決對(duì)策

廣告是通過(guò)一定的媒體，采取即引人注目、注聽(tīng)又以美的享受的藝術(shù)形象，真實(shí)地把某種商品信息廣泛的傳播給世人，既促進(jìn)人們對(duì)該商品的購(gòu)買欲望，又使其獲得某種知識(shí)和教益。它對(duì)于傳播信息、溝通產(chǎn)銷、擴(kuò)大流通、加速商品流轉(zhuǎn)、指導(dǎo)消費(fèi)、方便人們生活、傳播知識(shí)、擴(kuò)大教育均有重要作用，是聚真實(shí)性、思想性、科學(xué)性、藝術(shù)性、社會(huì)效益性的最廣泛的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物。

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣告作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也得到了空前的繁榮與發(fā)展，為促進(jìn)生產(chǎn)、活躍流通、指導(dǎo)消費(fèi)發(fā)揮了很大的作用。但隨著廣告業(yè)的發(fā)展，廣告又產(chǎn)生了一個(gè)畸形兒——虛假?gòu)V告。它幾乎無(wú)孔不入，沉渣泛起，屢禁不絕。從而極大地?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益，敗壞了廣告的聲譽(yù)，其危害之大，影響之深，不能不使人為之痛恨。那么，究竟是什么原因構(gòu)成虛假?gòu)V告溫生的土壤，且用什么辦法來(lái)根治虛假?gòu)V告，已經(jīng)成為社會(huì)各界有識(shí)之士的極大關(guān)切并與之共同探討的一個(gè)問(wèn)題，智者見(jiàn)智，仁者見(jiàn)仁。筆者也參與其中，下面就虛假?gòu)V告產(chǎn)生的形式、原因及對(duì)策淺談幾點(diǎn)看法。

一、虛假?gòu)V告產(chǎn)生的形式

虛假?gòu)V告的產(chǎn)生實(shí)際上是投機(jī)詐騙行為的一種表現(xiàn)，是推銷假冒

偽劣商品的罪惡禍?zhǔn)?，虛假?gòu)V告制作人為了實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)利益，利用人們追求消費(fèi)、渴望高升、致富發(fā)財(cái)?shù)哪撤N欲望，通過(guò)某種媒體，如電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊、雜志通訊及各種公共場(chǎng)所設(shè)施，不擇手段，濫用各種夸張性語(yǔ)言，任意夸大產(chǎn)品性能、獲獎(jiǎng)殊榮，混淆商標(biāo)名稱，制作和發(fā)布各種虛假?gòu)V告，推銷各類假冒偽劣商品，并以提供各種經(jīng)濟(jì)信息、經(jīng)濟(jì)情報(bào)、預(yù)測(cè)市場(chǎng)趨向騙取信息費(fèi)用或一入學(xué)、招生、招聘人才、演員的形式舉辦各種學(xué)習(xí)班、培訓(xùn)班，開(kāi)辦各種業(yè)余學(xué)校，騙取學(xué)費(fèi)的種種廣告，其具體表現(xiàn)在于：

1、利用人們尋求致富發(fā)財(cái)?shù)男睦碛圃焖^信息的虛假?gòu)V告。什么“一夜暴發(fā)戶”、“種ΧΧ勝淘金”等等及新產(chǎn)品、新技術(shù)、新成果的技術(shù)培訓(xùn)致使很多人損財(cái)上當(dāng)受騙。目前，在社會(huì)上已經(jīng)行騙八年之久的所謂河卵石遠(yuǎn)銷東南亞，一噸石可獲利二百元的虛假?gòu)V告，造成數(shù)百家單位或個(gè)人參加，致使多數(shù)人傾家蕩產(chǎn)，家破人亡。

2、利用人們追求美的欲望，制造所謂返老還童的虛假?gòu)V告，什么 “使你青春永駐的膚容霜”、“使你長(zhǎng)生不老的天然果脯”、靈丹妙藥、使你撫平先天不足后天健美的美容術(shù)，致使多少尋求美的人增了傷疤又添痛，悔恨終身。

3、利用人們只求名牌的欲望，制造所謂優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品虛假?gòu)V告。什么暢通全球的電冰箱、飲譽(yù)世界的電熱毯、風(fēng)靡五洲的沐浴器、經(jīng)久耐用自行車、延年益壽的高級(jí)酒、品質(zhì)特優(yōu)的流行服、什么國(guó)際金獎(jiǎng)、國(guó)優(yōu)、省優(yōu)、部?jī)?yōu)，幾乎是好詞用盡，好話說(shuō)盡，實(shí)際上是低劣產(chǎn)品，致使多少人花錢買廢靈氣。

4、利用人們追求高層次的理想，制造各類招生虛假?gòu)V告。什么“演員成名班”、“特業(yè)招生班”、“武術(shù)精英班”等等，騙取各類資料費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)，致使多少人好夢(mèng)難圓，錢財(cái)棄盡。

5、利用人們私語(yǔ)的好奇心理，制造各種淫穢書(shū)刊虛假?gòu)V告，什么“揭示人體密集”、“新婚知識(shí)教育大全”等等大量的淫穢書(shū)刊、圖畫(huà)、電視錄像，對(duì)社會(huì)、對(duì)家庭危害之深令人觸目精心。

以上各類虛假?gòu)V告，只是本人簡(jiǎn)述的一部分，事實(shí)遠(yuǎn)非這些。虛假?gòu)V告的出現(xiàn)，使得各種假冒偽劣商品有了宣傳工具，有了銷售市場(chǎng)，是當(dāng)前造成假冒偽劣商品無(wú)法絕跡的直接原因，那么，虛假?gòu)V告的真正原因在哪里呢？本人認(rèn)為：

二、虛假?gòu)V告的原因

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)額縱深發(fā)展，人類生存與競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)同時(shí)產(chǎn)生，按社

會(huì)分配構(gòu)成要求，競(jìng)爭(zhēng)是平等的較量，競(jìng)爭(zhēng)是生存的保證，競(jìng)爭(zhēng)也是殘酷的你死我活的大決戰(zhàn)。但是，由于人們思維的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、物質(zhì)條件、管理水平是有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，就難以避免出現(xiàn)兩種傾向：一是靠爭(zhēng)當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)去求發(fā)展，一是靠投機(jī)取巧去求生存，這就在成功的背后必然產(chǎn)生虛偽的東西，有了虛偽就有虛假，有了虛假也就有了虛構(gòu)，虛假和虛構(gòu)形成了虛假?gòu)V告，虛假?gòu)V告反過(guò)來(lái)又促成了虛偽和虛構(gòu)的溢生和發(fā)展。這就是被一些發(fā)達(dá)國(guó)家稱之為孿生兄弟的偽劣產(chǎn)品和虛假?gòu)V告產(chǎn)生的原因之一。

其二，一切向錢看的拜金主義作祟。我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，新舊體制變換時(shí)期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛開(kāi)始建立和形成，由于社會(huì)物質(zhì)財(cái)富、人們的管理水平、道德觀念及文明程度還處在萌芽期，這對(duì)于過(guò)去苦苦掙扎在溫飽線的人們，渴望抓住這一機(jī)遇發(fā)家致富，但由于他們長(zhǎng)期受小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)的影響，又無(wú)參與大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力，因此，在金錢的趨勢(shì)下，他們便挖空心思執(zhí)照一些劣質(zhì)產(chǎn)品，大作虛假?gòu)V告以牟取非法利潤(rùn)。

其三、地方保護(hù)主義和地域經(jīng)濟(jì)模式的影響。大多虛假?gòu)V告出臺(tái)與銷售假冒偽劣商品相聯(lián)系，而有的地方和單位則以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)為借口，制造和銷售假冒偽劣商品并大量制造虛假?gòu)V告，問(wèn)題發(fā)現(xiàn)后，這些地方和單位的領(lǐng)導(dǎo)不是積極配合有關(guān)職能部門(mén)及時(shí)制止和查處，而是采用阻撓、限制的方法干擾職能部門(mén)辦案，致使虛假?gòu)V告得不到處理，如震驚全國(guó)的河南周口地區(qū)制售假藥就是典型一例。

其四，新聞媒介的錯(cuò)誤導(dǎo)向助長(zhǎng)了虛假?gòu)V告的再生能力。目前我國(guó)的掛廣告經(jīng)營(yíng)管理體制尚不完善，新聞媒介直接參與策劃、制作、刊播虛假?gòu)V告的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。一是由于新聞媒介本身的經(jīng)濟(jì)利益多數(shù)從事廣告業(yè)務(wù)，加之有些媒介組織的廣告隊(duì)伍素質(zhì)差，業(yè)務(wù)能力差，制作廣告大多流于一般化和庸俗化，使用語(yǔ)言夸張比擬什么“吸天地之靈氣、才日月之精華”，什么“滿譽(yù)全球”、“暢銷全國(guó)”。這些假、大、空為虛假?gòu)V告的產(chǎn)生起了錯(cuò)誤的心理導(dǎo)向作用。二是新聞媒介向錢看的思想較嚴(yán)重，內(nèi)部管理制度松弛，審核把關(guān)不力，只要有人出錢，不管真假?gòu)V告一律予以刊登播放，致使虛假?gòu)V告有隙可乘。特別是一些地方性報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)此方面的問(wèn)題更為嚴(yán)重，值得注意的是近年來(lái)新聞媒體拍賣職業(yè)良心，為了賺錢，明知是虛假?gòu)V告，卻照樣刊登，致使消費(fèi)者上當(dāng)受騙。

其五、管理執(zhí)法不嚴(yán)。由于我國(guó)現(xiàn)有廣告管理法規(guī)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展不相適應(yīng)，致使許多管理措施過(guò)于寬松和原則，從而出現(xiàn)了廣告管理有法難依，法不莫及的現(xiàn)象，加之現(xiàn)有的廣告管理部門(mén)人員少、素質(zhì)差，而對(duì)艱巨的廣告管理工作只好束手無(wú)策，早成有法難依，執(zhí)法不嚴(yán)，而對(duì)虛假?gòu)V告只好見(jiàn)虛生嘆，即使處理一些，也不痛不癢，根本起不到打擊、震懾和預(yù)防的作用。

其六、不正之風(fēng)推波助瀾，而今社會(huì)上少數(shù)一部分信奉所謂“錢能通神”的人生哲學(xué)，為了達(dá)到某種目的，他們搞權(quán)錢交易，不能損公肥私、貪財(cái)枉法；說(shuō)假話、辦壞事、唯錢是命，這種不正之風(fēng)對(duì)那些利欲熏心的虛假?gòu)V告，牟取不義之財(cái)起了催化劑作用，致使大量虛假?gòu)V告出現(xiàn)。

綜上所述，虛假?gòu)V告的出現(xiàn)除社會(huì)諸多現(xiàn)象促成以外，最重要是人們、的行為支配，盡管不以人的意志為轉(zhuǎn)移，但并非不治之癥，本人以為，要根治虛假?gòu)V告。

三、根治虛假?gòu)V告的構(gòu)想對(duì)策

根治虛假?gòu)V告是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，是保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，維護(hù)廣大消費(fèi)者利益的重大舉措，因此，要根治虛假?gòu)V告，至少要做好以下幾項(xiàng)工作：

1、提高全民治虛打假防患意識(shí)。根治虛假?gòu)V告，并不是一兩個(gè)行

政執(zhí)法機(jī)關(guān)就能解決的問(wèn)題，它需要全體人民齊抓共管，從生產(chǎn)、流通、消費(fèi)到分配領(lǐng)域造成一種強(qiáng)大的治虛打假聲勢(shì)，使虛假?gòu)V告無(wú)制播之處，無(wú)藏身之所。

2、強(qiáng)化法律約束，加強(qiáng)立法研究，完善法律程序，是根治虛假?gòu)V告額關(guān)鍵措施。目前，在我國(guó)諸多法規(guī)體系中，廣告管理以條例的管理方式有著明顯的不足，一般的行政處罰難以達(dá)到根治虛假?gòu)V告的目的。因此，盡早制定《廣告法》，設(shè)立虛假?gòu)V告罪，才能有效震懾虛假?gòu)V告的犯罪心理，減少虛假?gòu)V告的犯罪指數(shù)，杜絕虛假?gòu)V告的再生。

3、加強(qiáng)廣告管理隊(duì)伍建設(shè)，建立一支較好的廣告管理執(zhí)法隊(duì)伍，是根治虛假?gòu)V告的重要前提。目前，在我國(guó)的大多數(shù)地方，縣級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)沒(méi)有設(shè)立廣告股，都是商標(biāo)廣告股合并辦公，且大多數(shù)只有2至3人。由此可見(jiàn)，廣告管理隊(duì)伍和廣告管理人員的嚴(yán)重不足，不要說(shuō)根治虛假?gòu)V告，恐怕連看一看虛假都白鞭長(zhǎng)莫及了。因此，增加廣告隊(duì)伍編制，充實(shí)廣告管理人員應(yīng)當(dāng)盡早提到議事日程。

4、加強(qiáng)重點(diǎn)媒體的管理，實(shí)行社會(huì)公開(kāi)監(jiān)督，是根治虛假?gòu)V告的有效手段。由于虛假?gòu)V告的出臺(tái)，大都需要印刷、制作和播放、張貼幾個(gè)階段。因此，我們有必要加強(qiáng)印刷行業(yè)以及電臺(tái)、電視臺(tái)、報(bào)刊、雜志的管理，有必要加強(qiáng)公共場(chǎng)所管理，建立有效的門(mén)戶銷毀虛假?gòu)V告制度，使虛假?gòu)V告沒(méi)有印制的源頭、刊播的單位、張貼的地方。

5、加強(qiáng)廣告法規(guī)宣傳，建立廣告管理制度，落實(shí)廣告管理措施，是根治虛假?gòu)V告的有效途徑。有關(guān)部門(mén)要利用各種場(chǎng)合在社會(huì)中廣泛宣傳廣告法規(guī)，提高和培養(yǎng)人們廣告管理的法制觀念，引導(dǎo)依法經(jīng)營(yíng)，指導(dǎo)正常消費(fèi)，同時(shí)，幫助各企業(yè)落實(shí)廣告管理措施和廣告管理制度，使特們做到有章可循，有法必依。

總之，要根治虛假?gòu)V告，除了法律的行政的手段外，更重要的是民族經(jīng)濟(jì)的振興，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法紀(jì)觀念的提高及人民生活水平的改善，它涉及到社會(huì)各領(lǐng)域的方方面面，更需要各級(jí)各部門(mén)的配合和支持、協(xié)助和監(jiān)督，只有這樣，才能引導(dǎo)我國(guó)現(xiàn)有的廣告活動(dòng)朝著健康、科學(xué)、文明的方向發(fā)展。

第二篇：虛假?gòu)V告[范文]

廣告代言負(fù)連帶責(zé)任

【草案法條】

第二條廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者和廣告薦證者在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事廣告活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守本法。

第四十條廣告薦證者在廣告中對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，并且符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。廣告主依法應(yīng)當(dāng)提供證明文件的，廣告薦證者應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)證明文件，核對(duì)廣告內(nèi)容。

第六十條廣告薦證者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦或者證明的，由工商行政管理部門(mén)沒(méi)收違法所得，并處違法所得1倍以上2倍以下的罰款;損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任。

【專家解讀】

劉俊海認(rèn)為，修訂草案首次引入“廣告薦證者”的法律概念，是專門(mén)針對(duì)一直飽受詬病的名人明星代言廣告的行為所設(shè)定的。而修訂草案規(guī)定的連帶責(zé)任意味著名人明星等公眾人物的代言行為將受到法律約束。因此，明星大腕虛假代言的違法成本大幅提升，違法收益大幅下降，何去何從，自有判斷。

東南大學(xué)法學(xué)院教師宋亞輝認(rèn)為，修訂草案將廣告薦證者納入《廣告法》的調(diào)整范圍是眾望所歸。廣告薦證者的范圍要比我們通常說(shuō)的“廣告代言人”的范圍要窄，它具體包括商業(yè)廣告中的“推薦者”和“證明者”。之所以將這兩類人納入《廣告法》的調(diào)整范圍，是因?yàn)檫@兩類人在商業(yè)廣告中扮演重要角色，它們有自己意思的表達(dá)，并容易引發(fā)消費(fèi)者的信賴，若進(jìn)行虛假代言，則極易導(dǎo)致消費(fèi)者的誤解。根據(jù)民法的信賴原理，這兩類人應(yīng)當(dāng)納入《廣告法》的調(diào)整范圍。

從2月22日起到3月24日《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn)，擬對(duì)名人明星等代言廣告的行為予以規(guī)范，禁止為其未使用過(guò)的商品或未接受過(guò)的服務(wù)進(jìn)行證明，否則一旦發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假，將面臨罰款甚至承擔(dān)連帶責(zé)任。

此次《廣告法》修訂案最大的亮點(diǎn)之一就是對(duì)名人明星代言廣告做出了“自己不用謹(jǐn)慎說(shuō)好”的明確規(guī)定。此條款一方面意味著國(guó)家在《廣告法》中首次引入了“廣告薦證者”這一全新的法律概念；一方面也意味著國(guó)家廣告法規(guī)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)一步接軌。

這也就意味著，從今往后，名人明星等公眾人物將不能隨便接受廣告代言了，比如自己沒(méi)有用過(guò)某種品牌的化妝品，就不能在廣告中說(shuō)其效果好；自己沒(méi)給自家孩子吃過(guò)某個(gè)牌子的奶粉，不能在廣告中向其他消費(fèi)者推薦。

實(shí)際上，《廣告法》新規(guī)就是把名人明星的廣告代言活動(dòng)納入公眾的監(jiān)督目光之下，增加名人代言廣告的風(fēng)險(xiǎn)成本，從而達(dá)到引導(dǎo)和約束的作用。如果在《廣告法》新規(guī)的影響之下，名人明星都能把“自己不用謹(jǐn)慎說(shuō)好”當(dāng)成是一種自覺(jué)自律和下意識(shí)行為，那么也就達(dá)到了修訂《廣告法》的根本目的。（苑廣闊）

新廣告法草案：明星代言虛假?gòu)V告擔(dān)責(zé) 2014-02-26 10:46:48

虛假?gòu)V告是人們關(guān)注的熱點(diǎn)，而如今各種明星代言的醫(yī)藥、保健品廣告更是泛濫成災(zāi)。2007年央視“3·15”晚會(huì)爆出某減肥茶廣告涉嫌虛假?gòu)V告，為該產(chǎn)品代言的著名草根相聲演員郭德綱一時(shí)陷入了輿論的旋渦之中，明星代言產(chǎn)品廣告也再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。今年2月21日，國(guó)務(wù)院法制辦對(duì)《中華人民共和國(guó)廣告法(修訂草案)》公開(kāi)征求意見(jiàn)。草案規(guī)定，明星代言廣告等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題將以法律的形式得以確認(rèn)。

實(shí)際上，明星代言虛假?gòu)V告類似的案件之前發(fā)生過(guò)，但因?yàn)闆](méi)有明確的法律界定，所以明星并不承擔(dān)責(zé)任，大多是媒體輿論壓力而已。讓人氣憤的是有的明星代言虛假?gòu)V告被曝光后，不僅沒(méi)有悔改之意，還口出狂言。甚至有明星以沒(méi)有相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)為由，推脫責(zé)任，并聲稱虛假?gòu)V告出來(lái)，自己也是受害者。

根據(jù)這次公布的征求意見(jiàn)稿的內(nèi)容，首次明確界定了虛假?gòu)V告的概念與表現(xiàn)形式，詳細(xì)列舉了虛假?gòu)V告的4種具體情形，并規(guī)定國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本法，單獨(dú)或者會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)制定廣告準(zhǔn)則的具體規(guī)定。

對(duì)于虛假?gòu)V告的處罰，本次草案作出了明確界定，對(duì)發(fā)布虛假?gòu)V告、含有禁止情形的廣告等重點(diǎn)違法行為，意見(jiàn)稿提出將提高罰款幅度，并對(duì)2年內(nèi)有3次以上嚴(yán)重違法行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，加重處罰。

除虛假?gòu)V告之外，意見(jiàn)稿中對(duì)于名人明星等代言廣告的行為也予以規(guī)范。

征求意見(jiàn)稿要求廣告薦證者在廣告中對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行推薦、證明應(yīng)當(dāng)基于事實(shí)、符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)廣告主依法提供的證明文件、核對(duì)廣告內(nèi)容，禁止廣告薦證者為其未使用過(guò)的商品或未接受過(guò)的服務(wù)作證明。

正是基于明星代言廣告，消費(fèi)者心理可能會(huì)有一種心態(tài)，由于是明星做廣告，所以會(huì)更加相信產(chǎn)品。今后明星應(yīng)當(dāng)知道，如果存在虛假信息，明星也是同樣要承擔(dān)責(zé)任的。

云律師觀點(diǎn)：

過(guò)去我國(guó)相關(guān)法律對(duì)虛假?gòu)V告邊緣性的進(jìn)行過(guò)一些規(guī)范性規(guī)定，但是或者范圍過(guò)窄，或者沒(méi)有明確明星代言虛假?gòu)V告的具體責(zé)任。

綜上，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，即便被認(rèn)定為虛假?gòu)V告，明星代言人一般也不承擔(dān)法律責(zé)任。《中華人民共和國(guó)廣告法》第38條規(guī)定，違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。所以即使是虛假?gòu)V告，按照現(xiàn)行廣告法，也難以追究廣告代言人的法律責(zé)任。然而，代言人作為一個(gè)獨(dú)立的民事主體，在廣告法律關(guān)系中是與廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者地位平等的民事主體，是廣告的重要參與者。名人代言廣告，獲利頗豐，而代言人所得的報(bào)酬最終將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，就相當(dāng)于從消費(fèi)者那兒獲得了利益。如果被證明其所代言的是虛假?gòu)V告或者違法，又無(wú)法追究其法律責(zé)任，將導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)的不對(duì)等。因此，根據(jù)公平原則，廣告代言人應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)一定的義務(wù)。這次完善、修改我國(guó)廣告法的相關(guān)內(nèi)容，可以更好的保護(hù)消費(fèi)者、社會(huì)公眾的合法權(quán)益。

因認(rèn)為自己購(gòu)買的湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊存在虛假宣傳問(wèn)題，日前，市民馮長(zhǎng)順將經(jīng)銷商北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。記者從北京市西城區(qū)人民法院了解到，該案已正式立案。（5月14日《中國(guó)青年報(bào)》）

明星代言涉嫌虛假宣傳已非新鮮話題。但大名鼎鼎的姚明也“涉嫌”，還是有些“新鮮”，引來(lái)大量的圍觀和拍磚也就不足為奇了。

“買這個(gè)產(chǎn)品，就是沖著姚明買的。我是姚明的球迷，一看這個(gè)產(chǎn)品宣傳的療效正好有適合自己的，那就買吧”。這是消費(fèi)者對(duì)代言人的信賴，但其實(shí)在此之前，工商部門(mén)已對(duì)相關(guān)情況有過(guò)認(rèn)定，并進(jìn)行了處罰，其中就曾提及湯臣倍健魚(yú)油軟膠囊的宣傳用語(yǔ)有問(wèn)題。而產(chǎn)品宣傳資料所載的內(nèi)容，也確實(shí)與上述處罰中認(rèn)定虛假宣傳事實(shí)的內(nèi)容大致相同。而今姚明被告上法庭，如果事實(shí)確鑿，姚明很可能要為此付出代價(jià)。

現(xiàn)在請(qǐng)名人、明星給自己的商品或服務(wù)代言的商家越來(lái)越多，廣告上的明星臉層出不窮。這本來(lái)是兩廂情愿，多方共贏的事，可恨一些無(wú)良商家渾水摸魚(yú)，利用虛假宣傳坑害消費(fèi)者，這時(shí)候作為代言人的名人明星們吆喝得越厲害，產(chǎn)品對(duì)社會(huì)危害也就越大。如果說(shuō)這些明星起到了一種助紂為虐的作用，也并不為過(guò)。

無(wú)奈過(guò)去由于法律的不完善，對(duì)于為虛假?gòu)V告代言的名人明星，不過(guò)是媒體點(diǎn)名批評(píng)一下,網(wǎng)友憤怒聲討一下, 這幾乎就是明星們代言虛假?gòu)V告所要付出的全部代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)。也正因?yàn)槿绱?，我們才?huì)不斷看到此類新聞的出現(xiàn)。

不過(guò)好在現(xiàn)在各項(xiàng)法律法規(guī)不斷完善，有今年年初的《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，也有《廣告法》的修訂。

2009 年11月1日，中國(guó)廣告協(xié)會(huì)發(fā)出通報(bào)，著名演員侯耀華共代言了包括保健食品、藥品、醫(yī)療器械等10個(gè)虛假產(chǎn)品廣告。據(jù)介紹，這些產(chǎn)品未經(jīng)行政許可部門(mén)批準(zhǔn)，均使用演員做主持，使用專家、患者、消費(fèi)者名義和形象做證明，且均含有其他違法內(nèi)容。對(duì)此，侯耀華一口否認(rèn)，他聲稱自己也是受害者，不可能因?yàn)榇运幤肪腿サ眠@個(gè)病，同時(shí)，他還表示自己也打算維權(quán)

第三篇：虛假?gòu)V告產(chǎn)生的原因及治理對(duì)策

虛假?gòu)V告產(chǎn)生的原因及治理對(duì)策

廣告在現(xiàn)代社會(huì)中隨處可見(jiàn)，與人們的生產(chǎn)生活息息相關(guān)。當(dāng)前日益泛濫的虛假?gòu)V告，既給公眾的合法權(quán)益帶來(lái)了極大損害，也嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，并已成為廣告業(yè)健康發(fā)展的絆腳石。進(jìn)一步嚴(yán)厲打擊和治理虛假?gòu)V告，規(guī)范廣告行為已勢(shì)在必行。

一、虛假?gòu)V告產(chǎn)生的原因

（一）受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，一些廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者唯利是圖，見(jiàn)利忘義。一是在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的市場(chǎng)中，一些廣告主在利益驅(qū)動(dòng)下為擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，不擇手段，以違法廣告進(jìn)行宣傳，騙取消費(fèi)者的信任，爭(zhēng)奪市場(chǎng)。二是一些廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者受利益的驅(qū)使，特別是那些媒體單位由于現(xiàn)行體制，財(cái)政斷奶，其收入來(lái)源主要依靠廣告資源，使得一些媒體在刊登播放各類廣告時(shí)，迎合企業(yè)不正當(dāng)要求，對(duì)廣告審查把關(guān)不嚴(yán)，擅自降低審核標(biāo)準(zhǔn)，有利就播，交錢就登，為各類虛假違法廣告提供了生存空間。三是從整個(gè)廣告行業(yè)看，現(xiàn)今的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者還未形成制度規(guī)范、競(jìng)爭(zhēng)有序和行之有效的行業(yè)規(guī)范與監(jiān)督自律機(jī)制。

(二)廣告法律體系不夠完善和立法的滯后性致使虛假?gòu)V告有機(jī)可乘。如《廣告法》對(duì)虛假?gòu)V告規(guī)定了“停止發(fā)布，公開(kāi)更正，并處廣告費(fèi)一倍以上五倍以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的依法停止其廣告業(yè)務(wù)，構(gòu)成犯罪的將依法追究刑事責(zé)任”的處理?xiàng)l款。按照這種規(guī)定，即使做虛假?gòu)V告的人或單位受到最重的處罰，他們?nèi)匀贿€是有利可圖的；對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定，由于沒(méi)有具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)和尺度，實(shí)際操作時(shí)很難把握，這在一定程度上降低和弱化了《廣告法》的威懾力。此外現(xiàn)行的廣告法律法規(guī)缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告進(jìn)行監(jiān)管的法律依據(jù)，在監(jiān)管過(guò)程中很難使其規(guī)范，在執(zhí)法中也沒(méi)有依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，因而網(wǎng)絡(luò)廣告經(jīng)營(yíng)者們就利用這種空隙和漏洞，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或其他新型媒介發(fā)布虛假違法廣告，逃避法律制裁。

(三)廣告監(jiān)管部門(mén)監(jiān)測(cè)能力和水平落后。由于廣告監(jiān)管的大部分任務(wù)在市、縣兩級(jí)工商管理部門(mén)，而這兩級(jí)的監(jiān)管部門(mén)普遍存在著監(jiān)管人員數(shù)量不足，廣告監(jiān)測(cè)設(shè)備、監(jiān)測(cè)手段、監(jiān)測(cè)裝備落后和監(jiān)測(cè)能力差等問(wèn)題，甚至很多地方根本沒(méi)有任何監(jiān)測(cè)設(shè)備，造成了對(duì)許多虛假?gòu)V告無(wú)法及時(shí)依法查處，使虛假違法廣告行為難以及時(shí)有效地得到遏制和肅清。

（四）消費(fèi)者法制觀念和維權(quán)意識(shí)淡薄。有些消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品、新科技成果等消費(fèi)需求盲目跟風(fēng)。受到違法廣告誤導(dǎo)時(shí)自我保護(hù)意識(shí)差，采取忍氣吞聲的態(tài)度，即使一部分消費(fèi)者敢于較真，在現(xiàn)有環(huán)境下，維權(quán)成本高，往往使受害者得不到應(yīng)有的補(bǔ)償，違法者也得不到應(yīng)有的懲戒。

二、虛假?gòu)V告的治理對(duì)策

(一)強(qiáng)化管理，嚴(yán)格執(zhí)法，加大查處力度。一是嚴(yán)格市場(chǎng)主體的資格審查，對(duì)從事廣告行業(yè)的注冊(cè)登記申請(qǐng)，不具備設(shè)立條件的，堅(jiān)決不予核準(zhǔn)；二是建立廣告監(jiān)管經(jīng)濟(jì)戶口，使監(jiān)管工作有據(jù)可依。在廣告管理中實(shí)施動(dòng)態(tài)管理任務(wù)細(xì)化，分片管理，責(zé)任到人，采取定期或不定期檢查等方式，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)處理；三是對(duì)社會(huì)各界關(guān)注的特殊商品和服務(wù)廣告或過(guò)多過(guò)濫、違法率高的廣告實(shí)施專項(xiàng)治理；四是定期或不定期召開(kāi)工作聯(lián)席會(huì)，明確責(zé)任，統(tǒng)一行動(dòng)，實(shí)施綜合執(zhí)法。

(二)完善廣告立法，健全廣告法律責(zé)任制度。其內(nèi)容應(yīng)包括：第一，沒(méi)收虛假?gòu)V告非法所得，并嚴(yán)懲虛假?gòu)V告行為；第二，對(duì)廣告審查機(jī)關(guān)責(zé)任人設(shè)定行政處罰賠償責(zé)任制，對(duì)廣告審查機(jī)關(guān)玩忽職守、濫用職權(quán)，徇私舞弊致使虛假?gòu)V告出現(xiàn)的，給予行政處罰并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，直致追究刑事責(zé)任；第三，《廣告法》及相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)及時(shí)填補(bǔ)對(duì)網(wǎng)絡(luò)等新型廣告媒介進(jìn)行監(jiān)管的法律空白，使執(zhí)法者有法可依。

(三)建立完善廣告管理制度。一是積極推進(jìn)廣告審查員一票否決制，把好廣告出口關(guān)；二是要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者建立完善的廣告審查制度、登記制度、檔案管理等各項(xiàng)制度，把好廣告審查和驗(yàn)證關(guān)；三是建立完善廣告監(jiān)測(cè)制度，保證廣告監(jiān)管工作及時(shí)、準(zhǔn)確；四是建立違法廣告定期通報(bào)制度，實(shí)施行政告誡措施，增強(qiáng)透明度；五是建立違法廣告公開(kāi)曝光制度，發(fā)揮輿論監(jiān)督；六是實(shí)行部分廣告暫停發(fā)布制度，防止、杜絕違法廣告漫延或產(chǎn)生。

（四）強(qiáng)化部門(mén)協(xié)調(diào)，進(jìn)行綜合治理。廣告涉及面廣、線長(zhǎng)、點(diǎn)多，牽涉到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域，單靠工商部門(mén)一家管理有很大的局限性。各職能部門(mén)要相互協(xié)作，形成合力，對(duì)廣告市場(chǎng)進(jìn)行綜合治理。一是與城管部門(mén)聯(lián)系，加強(qiáng)戶外廣告治理，杜絕戶外廣告亂散亂發(fā)。二是加強(qiáng)與廣電、藥品監(jiān)督、衛(wèi)生、紀(jì)檢等行政部門(mén)的協(xié)調(diào)，嚴(yán)格控制發(fā)布違法廣告行為。

(五)加強(qiáng)法律宣傳，提高廣告業(yè)主的自律水準(zhǔn)和消費(fèi)者對(duì)虛假?gòu)V告的鑒別能力。加大廣告法律法規(guī)的宣傳力度，使廣告業(yè)主進(jìn)一步樹(shù)立守法經(jīng)營(yíng)意識(shí)，充分認(rèn)識(shí)到制作發(fā)布虛假?gòu)V告行為必將受到法律的制裁，從而教育廣告業(yè)主自覺(jué)形成行業(yè)內(nèi)共同遵守的道德規(guī)范，依法從事廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，確保廣告服務(wù)于社會(huì)。大力普及《廣告法》知識(shí)，采取向廣大消費(fèi)者提供法律咨詢服務(wù)、對(duì)典型虛假?gòu)V告案件進(jìn)行曝光等多種形式，不斷提高廣大消費(fèi)者對(duì)虛假?gòu)V告的鑒別和抵制能力。

第四篇：虛假?gòu)V告的存在原因及治理對(duì)策

虛假?gòu)V告的存在原因及治理對(duì)策

虛假?gòu)V告屢禁不止，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，阻礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。分析虛假?gòu)V告的原因主要有以下幾點(diǎn)：

一是廣告法律法規(guī)不夠完善?！稄V告法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》雖已頒布實(shí)施多年，但對(duì)于虛假?gòu)V告的處罰還缺乏具體明確的實(shí)施細(xì)則，配套的法律較少。

二是對(duì)虛假?gòu)V告的監(jiān)督機(jī)制還不健全。一直以來(lái)，我國(guó)對(duì)虛假?gòu)V告的治理大多是工商行政部門(mén)的單一處罰制度。對(duì)已產(chǎn)生社會(huì)危害性的虛假?gòu)V告的處理，一般只限于行政處罰和民事賠償責(zé)任范圍，未能從根本上起到懲治和遏制的作用。

三是消費(fèi)者的自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。大多數(shù)人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，往往自認(rèn)倒霉，不愿投訴或以法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，以致某些虛假?gòu)V告大行其道。

四是廣告方利益的驅(qū)使。利益的驅(qū)使導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)者大量刊播虛假?gòu)V告。而作為發(fā)布方的廣告媒體也為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，缺乏行業(yè)自律，沒(méi)有認(rèn)真審查廣告的真實(shí)性，使得一些違法廣告走向市場(chǎng)。

對(duì)虛假?gòu)V告的治理不妨從以下幾方面入手。

一是完善法律法規(guī)體系?！稄V告法》權(quán)威性較高，但僅調(diào)整商業(yè)廣告?！稄V告管理?xiàng)l例》比較全面，但沒(méi)有明確廣告的含義，而這卻是關(guān)系到《條例》的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整范圍的重要問(wèn)題。至于公益廣告，可通過(guò)特別規(guī)定界定其特征。嚴(yán)格、統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的法律法規(guī)體系是依法管理廣告的基礎(chǔ)。

二是建立規(guī)范的違法廣告公眾舉報(bào)制度。建立這一制度必須解決四個(gè)問(wèn)題：要有明確的受理機(jī)關(guān)和舉報(bào)方式，以解決向誰(shuí)舉報(bào)和如何舉報(bào)的問(wèn)題；要有負(fù)責(zé)的查處結(jié)果反饋公告制度，這是對(duì)舉報(bào)者負(fù)責(zé)態(tài)度的對(duì)應(yīng)；應(yīng)有必要的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)措施，以調(diào)動(dòng)舉報(bào)者的積極性；應(yīng)為依法舉報(bào)者建立相應(yīng)的保密制度，這將是對(duì)廣告活動(dòng)實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管的有效措施，也是根治違法廣告的良策。

三是加大對(duì)虛假?gòu)V告懲罰力度?！稄V告法》規(guī)定，違法廣告行為的法律責(zé)任包括停止發(fā)布、沒(méi)收非法所得、以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開(kāi)更正以消除影響，處以廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。而在實(shí)踐中，廣告主跨行政區(qū)域發(fā)布廣告，違法受處罰的可能性較小，違法獲利的機(jī)會(huì)很大。正是因?yàn)檫`法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于違法收益，虛假?gòu)V告才難以治理。如果懲罰力度大至違法收益為零或負(fù)數(shù)，違法廣告參與者考慮后果就會(huì)望而卻步。建議加大對(duì)虛假?gòu)V告的懲罰力度，震懾違法者，達(dá)到立法目的。

四是加強(qiáng)法律監(jiān)督。法律監(jiān)督是完善法治的保障。首先要提高消費(fèi)者對(duì)商品知識(shí)和廣告知識(shí)的辨認(rèn)能力。其次要加強(qiáng)行業(yè)組織內(nèi)部法律監(jiān)督和管理。發(fā)展與繁榮廣告文化市場(chǎng)，必須建立一支堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，具有高尚道德情操和高超技術(shù)的廣告文化創(chuàng)作與經(jīng)營(yíng)隊(duì)伍，進(jìn)一步提高廣告文化的思想性、真實(shí)性、典型性，把握廣告宣傳中的價(jià)值取向。

總之，只有切實(shí)解決當(dāng)前廣告立法和執(zhí)法中的問(wèn)題，做到依法做廣告，依法管廣告，才能使廣告業(yè)在法治軌道上健康發(fā)展，才能充分發(fā)揮廣告在社會(huì)主義物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)中的作用。

第五篇：霧霾的成因及解決對(duì)策

霧霾的成因及解決對(duì)策

【摘要】近年來(lái)，中國(guó)的空氣污染問(wèn)題日益突出，特別是北京天津等地霧霾連續(xù)數(shù)日，嚴(yán)重的影響了市民的生活質(zhì)量。對(duì)霧霾天氣的來(lái)源(汽車尾氣、沙塵暴、揚(yáng)塵、工業(yè)廢氣等)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。綜述了國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，提出了治理措施，并對(duì)PM2.5的未來(lái)治理方向進(jìn)行了展望。

【關(guān)鍵詞】霧霾，成因，治理。

2013年以來(lái)我國(guó)平均霧霾日數(shù)為52年來(lái)最多。全國(guó)平均霧霾日數(shù)為4.7天，較常年同期(2.4天)偏多2.3天，為1961年以來(lái)最多。其中，黑龍江、遼寧、河北、山東、山西、河南、安徽、湖南、湖北、浙江、江蘇、重慶、天津均為歷史同期最多。那么，霧霾的成因是什么？對(duì)環(huán)境和人體有何影響？對(duì)于我們居民來(lái)說(shuō)，應(yīng)如何防治？政府及相關(guān)環(huán)保部門(mén)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？我們對(duì)化石燃料燃燒而產(chǎn)生的二氧化氮.一氧化氮等氮氧化物對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響的防治有什么深刻的認(rèn)識(shí)？ 霧霾的成因：

霧霾的主要成分是機(jī)動(dòng)車尾氣和工業(yè)污染“PM2.5”已經(jīng)不是一個(gè)新詞。其實(shí)是對(duì)大氣中直徑小于或等于2.5微米的固體顆粒或液滴的總稱。這些顆粒很細(xì)小，肉眼看不到。打個(gè)比方，人類頭發(fā)的直徑大約是70微米，而這比最大的PM2.5還大了近三十倍。別看PM2.5粒徑小，卻能吸附大量的有毒、有害物質(zhì)，而且它們能在大氣中停留更長(zhǎng)時(shí)間，因而對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量和人身健康的影響更大。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)生霧霾的禍?zhǔn)字饕菣C(jī)動(dòng)車尾氣和工業(yè)污染，“汽車尾氣中的某些污染物危害很大，其中就以PM2.5和氮氧化物為主"。霧霾形成的物理過(guò)程，一是生成顆粒性揚(yáng)塵的物理基源。我國(guó)有世界上最大的黃土平高原地區(qū)，其土壤質(zhì)地最易生成顆粒性揚(yáng)塵微粒。二是運(yùn)動(dòng)差造成揚(yáng)塵。例如，道路中間花圃和街道、馬路牙子的泥土下雨或潑水后若有泥漿流到路上，一小時(shí)干涸后，被車輪一旋，就會(huì)造成大量揚(yáng)塵，即使這些顆粒性物質(zhì)落回地面，也會(huì)因汽車不斷駛過(guò)，被再次甩到城市上空。三是揚(yáng)塵基源和運(yùn)動(dòng)差過(guò)程集聚在一定空間范圍內(nèi)，顆粒最終與水分子結(jié)核集聚成霾。目前來(lái)看，在我國(guó)黃土平高原地區(qū)350多座城市中，霧霾構(gòu)造三要素存量相當(dāng)豐裕。2.解決對(duì)策：

北京奧運(yùn)會(huì)和廣州亞運(yùn)會(huì)都采取減排措施來(lái)提高空氣質(zhì)量[1，2]。倫敦采用以下三招摘掉了霧都帽子：1)通過(guò)立法提高檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，2)通過(guò)規(guī)劃公共交通與控制尾氣、減少污染物排放，3)建設(shè)城市綠化帶；紐約則規(guī)定發(fā)動(dòng)機(jī)空轉(zhuǎn)不得超過(guò)3分鐘[2]，一些發(fā)達(dá)國(guó)家主要從以下四個(gè)方面對(duì)PM2.5進(jìn)行防治：建立并不斷嚴(yán)化空氣質(zhì)量良量標(biāo)準(zhǔn)體系；制訂總量控制目標(biāo)和區(qū)域減排戰(zhàn)略；建立科學(xué)的區(qū)域PM2.5污染監(jiān)測(cè)和評(píng)估體系；綜合開(kāi)展多污染物的協(xié)同減排[3]，河北的張婷婷提出以下措施：實(shí)施區(qū)域污染分區(qū)分類管理；提高環(huán)境準(zhǔn)入門(mén)檻；強(qiáng)化多污染物協(xié)同控制；增加科研投入與科技創(chuàng)新[4]。加拿大的研究人員還發(fā)現(xiàn)聚四氟乙烯/尼龍過(guò)濾器包控制硝酸鹽的排放量.同時(shí)，研究表明，在煤粉中加入含鎂添加劑可有效的減少其在燃燒過(guò)程中PM2.5的排放量[5]，而改善空氣質(zhì)量會(huì)使健康及貨幣收益顯著提高[6]。目前Tucker等人已經(jīng)著手研究開(kāi)發(fā)改進(jìn)公路上的柴油車，木火爐和壁爐，石油和燃煤鍋爐，生物質(zhì)露天焚燒的排放因子，從而控制PM2.5的排放量[7]。在后人的共同努力下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)將不再是兩個(gè)矛盾的問(wèn)題，希望在不久的將來(lái)徹底改變現(xiàn)階段以破壞環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，從而還我們一片碧水藍(lán)天。

參考文獻(xiàn)：

[1]N.Schleicher, S.Norra, Y.Z.Chen, et al.Efficiency of mitigation measures to reduce particulate air pollution—A case study during the Olympic Summer Games 2008 in Beijing, China.Science of the Total Environment, 2012, 427-428: 146-158.[2]H.Liu, X.M.Wang, J.P.Zhang, et al.Emission controls and changes in air quality in Guangzhou during the Asian Games.Atmospheric Environment, 2012: 1-13.[3]梁勵(lì).他們?cè)鯓哟驍M2.5[J].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2013, 2: 1-2.[26]王爾德.歐美如何治理PM2.5[J].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2013, 6: 1-2.[4]張婷婷.PM2.5污染危害分析及防控措施研究[J].中國(guó)環(huán)境管理, 2012, 3: 19-23.[5] Y.J.Wei, Q.Y.Wan, L.Zhang, et al.Effect of magnesium additives on PM2.5 reduction during pulverized coal combustion [J].Fuel Processing Technology, 2013, 105: 188-194.[6]M.Pascal, M.Corso, O.Chane C.Declercq, C.Badaloni, G.Cesaroni, S.Henschel, K.Meister, D.Haluza, P.Martin Olmed S.Medina and on behalf of the Aphekom Group.Assessing the public health impacts of urban air pollution in 25 European cities: Results of the Aphekom project.Science of the Total Environment, 2013, 449: 390-400.[7]W.G.Tucker.An overview of PM sources and control strategies.Fuel Processing Technology, 2000, 65-66: 379-392.