第一篇：最新工程建設項目經(jīng)濟評價與可行性研究及典型工程案例分析應用

最新工程建設項目經(jīng)濟評價與可行性研究及典型工程案例分析應用

作 者：編委會

出版社：中國知識出版社

出版日期：2009年10月出版

開 本：16開精裝

冊 數(shù)：全四卷

光盤數(shù)：0

定價：998元

優(yōu)惠價：468元

進入20世紀，書籍已成為傳播知識、科學技術(shù)和保存文化的主要工具。隨著科學技術(shù)日新月異地發(fā)展，傳播知識信息手段，除了書籍、報刊外，其他工具也逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來。但書籍的作用，是其他傳播工具或手段所不能代替的。在當代, 無論是中國，還是其他國家，書籍仍然是促進社會政治、經(jīng)濟、文化發(fā)展必不可少的重要傳播工具。

詳細介紹：

第一篇 建設項目管理總論

第一章 建設項目的界定與分類

第二章 建設項目管理基礎(chǔ)

第三章 建設項目執(zhí)行與操作管理

第四章 建設項目風險管理

第五章 建設項目進度管理

第六章 建設項目合同管理

第七章 建設項目成本管理

第八章 建設項目信息管理

第九章 建設項目審計管理

第二篇 建設項目經(jīng)濟評價研究

第一章 建設項目經(jīng)濟評價居論及常用概念

第二章 建設項目經(jīng)濟評價的基本原理及常用指標

第三章 建設項目經(jīng)濟評價方法

第四章 建設項目經(jīng)濟評價參數(shù)

第五章 建設項目分析的基本要素

第六章 建設項目不確定性分析

第七章 建設項目基礎(chǔ)經(jīng)濟數(shù)根據(jù)的估算和預測

第八章 建設項目國民經(jīng)濟效益評價

第九章 建設項目財務評價

第十章 建設項目費用效果分析

第十一章 建設項目不確定性分析與風險分析

第十二章 區(qū)域經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟影響分析

第十三章 方案經(jīng)濟比選

第十四章 改擴建項目和并購項目經(jīng)濟評價特點

第十五章 部分行業(yè)項目經(jīng)濟評價特點

第十六章 建設項目風險評價

第十七章 建設項目社會評價

第十八章 建設項目環(huán)境影響評價

第三篇 建設項目經(jīng)濟評價參數(shù)研究

第一章 總則

第二章 財務分析參數(shù)

第三章 國民經(jīng)濟評價參數(shù)

第四篇 建設項目可行性研究

第一章 建設項目建議書

第二章 建設項目的可行性研究

第三章 建設項目必要性分析

第四章 建設項目市場分析

第五章 建設項目投資背景分析與評估

第六章 建設可行性研究報告的編制

第七章 建設項目技術(shù)方案分析

第八章 建設項目實話進度

第九章 計算機在可行性研究中的應用

第五篇 建設項目融資與投資管理

第一章 建設項目融資

第二章 建設項目融資模式

第三章 建設項目融資風險管理與防范

第四章 建設項目招商引資管理

第五章 建設項目投資估算與預測

第六章 建設項目總成本費用及經(jīng)營成本估算

第七章 投資項目收入、稅費及利潤估算

第八章 投資方案比較評估與項目總評估

第九章 投資項目方案比較與選擇

第十章 計算機在投資項目財務分析中的應用

第六篇 建設項目經(jīng)濟評價方法典型察例與分析

第一章 建筑工程案例與分析

第二章 農(nóng)業(yè)工程案例與分析

第三章 水利工程案例與分析

第四章 林業(yè)工程案例與分析

第五章 市政公用工程案例與分析

第六章 衛(wèi)生工程案例與分析

第七章 房地產(chǎn)工程案例與分析

第七篇 項目可行性研究與經(jīng)濟評估報告編制規(guī)范及范例

最新工程建設項目經(jīng)濟評價與可行性研究及典型工程案例分析應用 最新工程建設項目經(jīng)濟評價與可行性研究及典型工程案例分析應用

最新工程建設項目經(jīng)濟評價與可行性研究及典型工程案例分析應用

第一篇 建設項目管理總論

第一章 建設項目的界定與分類

第二章 建設項目管理基礎(chǔ)

第三章 建設項目執(zhí)行與操作管理

第四章 建設項目風險管理

第五章 建設項目進度管理

第六章 建設項目合同管理

第七章 建設項目成本管理

第八章 建設項目信息管理

第九章 建設項目審計管理

第二篇 建設項目經(jīng)濟評價研究

第一章 建設項目經(jīng)濟評價居論及常用概念

第二章 建設項目經(jīng)濟評價的基本原理及常用指標

第三章 建設項目經(jīng)濟評價方法

第四章 建設項目經(jīng)濟評價參數(shù)

第五章 建設項目分析的基本要素

第六章 建設項目不確定性分析

第七章 建設項目基礎(chǔ)經(jīng)濟數(shù)根據(jù)的估算和預測

第八章 建設項目國民經(jīng)濟效益評價

第九章 建設項目財務評價

第十章 建設項目費用效果分析

第十一章 建設項目不確定性分析與風險分析

第十二章 區(qū)域經(jīng)濟與宏觀經(jīng)濟影響分析

第十三章 方案經(jīng)濟比選

第十四章 改擴建項目和并購項目經(jīng)濟評價特點

第十五章 部分行業(yè)項目經(jīng)濟評價特點

第十六章 建設項目風險評價

第十七章 建設項目社會評價

第十八章 建設項目環(huán)境影響評價

第三篇 建設項目經(jīng)濟評價參數(shù)研究

第一章 總則

第二章 財務分析參數(shù)

第三章 國民經(jīng)濟評價參數(shù)

第四篇 建設項目可行性研究

第一章 建設項目建議書

第二章 建設項目的可行性研究

第三章 建設項目必要性分析

第四章 建設項目市場分析

第五章 建設項目投資背景分析與評估

第六章 建設可行性研究報告的編制

第七章 建設項目技術(shù)方案分析

第八章 建設項目實話進度

第九章 計算機在可行性研究中的應用

第五篇 建設項目融資與投資管理

第一章 建設項目融資

第二章 建設項目融資模式

第三章 建設項目融資風險管理與防范

第四章 建設項目招商引資管理

第五章 建設項目投資估算與預測

第六章 建設項目總成本費用及經(jīng)營成本估算

第七章 投資項目收入、稅費及利潤估算

第八章 投資方案比較評估與項目總評估

第九章 投資項目方案比較與選擇

第十章 計算機在投資項目財務分析中的應用

第六篇 建設項目經(jīng)濟評價方法典型察例與分析

第一章 建筑工程案例與分析

第二章 農(nóng)業(yè)工程案例與分析

第三章 水利工程案例與分析

第四章 林業(yè)工程案例與分析

第五章 市政公用工程案例與分析

第六章 衛(wèi)生工程案例與分析

第七章 房地產(chǎn)工程案例與分析

第七篇 項目可行性研究與經(jīng)濟評估報告編制規(guī)范及范例

作 者：編委會

出版社：中國知識出版社

出版日期：2009年10月出版

開 本：16開精裝

冊 數(shù)：全四卷

光盤數(shù)：0

定價：998元

優(yōu)惠價：468元

本店訂購簡單方便，可以選擇貨到付款、匯款發(fā)貨、當?shù)刈匀〉确绞?全國貨到付款，滿200元免運費,更多請登陸文成圖書。

第二篇：潛水電泵的典型結(jié)構(gòu)分析與工程應用

潛水電泵的典型結(jié)構(gòu)分析與工程應用

論文摘要：潛水電泵則是一種泵與電機合二為一的特殊的輸送液體的機械，顧名思義，機電一體潛入水中工作．它結(jié)構(gòu)簡單，使用方便．隨著材料科學、密封技術(shù)、控制和保護技術(shù)的發(fā)展以及冷熱加工工藝水平的提高，潛水電泵得到了飛速發(fā)展。

THE TYPICAL STRUCTURE ANALYSIS AND ENGINEERING APPLICATION OF SUBMERSIBLE PUMPS Shi Weidong

(Jiangsu University of Science and Technology，Zhengjiang，212013)

ABSTRACT The author reviews the development general situation and analysis the typical

structure of submersible pump at home and abroad，introduces the structure shapes of impeller.types and engineering application at abroad.It is characterized by a great variety and in a novel design.it can be used for reference at home.KEY WORDS submersible pump，general situation，impeller structure analysis application

引言

潛水電泵則是一種泵與電機合二為一的特殊的輸送液體的機械，顧名思義，機電一體潛入水中工作．它結(jié)構(gòu)簡單，使用方便．隨著材料科學、密封技術(shù)、控制和保護技術(shù)的發(fā)展以及冷熱加工工藝水平的提高，潛水電泵得到了飛速發(fā)展。

1904年，美國的布隆*杰克遜(Byron Jackson)公司第一個成功地設計、制造了臥式連接的潛水電泵和潛水電機，這就是現(xiàn)代潛水電泵的“祖先”．1928年，該公司發(fā)明了直接連接的立式潛水電泵，這是現(xiàn)代深井潛水電泵的最初形式．可見，潛水電泵的發(fā)展已經(jīng)有了60多年的歷史了。

瑞典的飛力(Sterbery Flygt)公司，1948年首次研制成功了世界上第一臺給排水用的淺水(或稱作業(yè)面)潛水電泵，從根本上簡化了泵的型式，改革了建筑基坑和礦井等的排水設備，并很快在全世界范圍內(nèi)獲得成功．1956年，F(xiàn)lygt公司生產(chǎn)出了排放污水用的潛水泵，使污水泵站的成本大約減少一半．此外，F(xiàn)lygt公司還解決了一系列疑難問題，開發(fā)的各種特殊的潛水泵可以用來抽吸含有固體顆粒的磨蝕性液體、粘性溶液和腐蝕性液體等．近年來，F(xiàn)lygt公司在泵的結(jié)構(gòu)上已取得了很大進展，并發(fā)展了四個系列：抽送含小顆粒磨蝕液體的2000系列、抽送民用和工業(yè)廢水的3000系列大流量污水潛水泵、抽送清水的5000系列、具有大流量中等揚程螺旋(軸流)式的7000系列。

到了60年代，美國、英國、德國、法國、芬蘭、日本等國也都大批量生產(chǎn)作業(yè)面潛水電泵．尤其是日本(如日立、鶴見等公司)已實現(xiàn)了建筑設備用和工程用潛水電泵的標準化和系列化，無論在結(jié)構(gòu)設計、材料選用和自動控制等方面都取得了新的成就。

我國于1958年由上海人民電機廠開始生產(chǎn)7kW的作業(yè)面潛水電泵，揭開了我國潛水電泵生產(chǎn)的序幕，經(jīng)過30多年的發(fā)展，目前已經(jīng)取得了較大的成績．已先后生產(chǎn)出了QY、QS、QX、QDX(單相)型系列的小型潛水電泵．年產(chǎn)量約150萬臺．80年代后期以來又發(fā)展了QW型污水潛水電泵．QZ型潛水軸流泵和QH型潛水混流泵等．年產(chǎn)量約8萬臺．江蘇理工大學流體機械研究所與揚州市亞太特種水泵廠等工廠合作，系統(tǒng)地研究了污水潛水電泵，先后承擔了三項省、部級科研課題．試驗研究了泵內(nèi)的流動狀態(tài)、葉的結(jié)構(gòu)型式、幾何參數(shù)對泵特性的影響等．從而掌握了各種無堵塞污水潛水電泵的設計理論和方法，在改善無堵塞泵的性能方面積累了豐富的經(jīng)驗，并先后四次榮獲國家及省、部級科技進步獎，同時還被國家科委列為國家級科技成果重點推廣計劃項目。國內(nèi)外潛水電泵典型結(jié)構(gòu)分析

1.1 國外潛水電泵典型結(jié)構(gòu)分析

Flygt公司是世界上最大的生產(chǎn)潛水電泵的廠家，擁有最齊全的潛水泵系列．其產(chǎn)品設新穎，組件系統(tǒng)標準化，設備現(xiàn)代化．現(xiàn)選其中一種典型結(jié)構(gòu)予以分析。

Flygt公司典型的C泵結(jié)構(gòu)，主要特點如下。

(1)電機的電纜必須是能夠經(jīng)受介質(zhì)侵蝕的，電纜可以采用撓性金屬軟管保護。

(2)定子絕緣等級F(155℃)．按照標準，電機定子內(nèi)裝入過載保護器。

(3)功率在9kW以上時裝有冷卻系統(tǒng)，葉輪的背葉片使冷卻水環(huán)繞定子室循環(huán)．也可采用獨立的冷卻系統(tǒng)，外圍的冷卻套與蝸殼不相通，直接由外部引進冷卻水．當泵抽送的液體溫度會升高或者有可能干運行的情況下，采取這種冷卻系統(tǒng)特別有效。

(4)在電機與水力部件之間裝有雙層機械密封，以防止液體進入電機腔．通常上層是石墨/碳化鎢，下層碳化鎢／碳化鎢．另外，密封材料除碳化鎢以外，也可采用氧化鋁或碳化硅。

(5)根據(jù)不同的用途，采用不同的葉輪結(jié)構(gòu)型式．圖示葉輪具有大的通道面積，可以通過大的顆粒和纏繞物，減小堵塞危險。

(6)在泵葉輪和泵體之間裝有可更換的密封環(huán)，以保持泵以最佳效率運行．大型泵裝有兩組密封環(huán)。

1.2 國內(nèi)潛水泵典型結(jié)構(gòu)分析

揚州亞太特種水泵廠是目前國內(nèi)生產(chǎn)潛水電泵的最大廠家，其產(chǎn)品已成功地應用于上海寶鋼、大慶油田、北京新客站等國家大型重點工程，大量替代引進產(chǎn)品．同時，其開發(fā)產(chǎn)品已打入國際市場。

由江蘇理工大學流體機械研究所設計、揚州亞太特種水泵廠生產(chǎn)的QW型污水潛水電泵的典型結(jié)構(gòu)，其主要特點如下。

(1)功率在30kW以上的潛水泵．接線腔內(nèi)設有漏水檢測探頭，當電纜斷裂或其它原因漏水時，探頭發(fā)出信號，控制系統(tǒng)對泵實施保護。

(2)電機定子采用F級絕緣(155℃)，并設計成細而長的圓柱體，內(nèi)裝過熱載保護器。

(3)功率在15kW以上時，各泵均裝有自備冷卻系統(tǒng)，葉輪的背葉片使渦室內(nèi)的水流入定子室外圍循環(huán)冷卻，能夠保證水泵在水池的最低水位或抽干的情況下正常運轉(zhuǎn)。

(4)電機腔下端裝有漏水檢測器―浮子開關(guān)，當水進入電機腔時發(fā)出信號，控制系統(tǒng)對泵實施保護。

(5)在電機與水力部件之間裝有雙層機械密封，以防止介質(zhì)滲漏到油室內(nèi)，上層、下層科學配對能保證水泵運轉(zhuǎn)安全、可靠．密封材料有碳化硅、碳化鎢、硬質(zhì)合金副或超耐磨密封副。

(6)油室內(nèi)設有電極保護，當水進入油室時電極發(fā)出信號，由控制系統(tǒng)顯示，告知管理人員及時保養(yǎng)。同時，控制系統(tǒng)嚴密監(jiān)視其滲漏情況。

(7)獨特設計的葉輪，具有很大的通道，能夠通過大的物料及纖維等，減小堵塞、纏繞的危險。

(8)在泵葉輪與蝸殼之間裝有可更換的密封環(huán)，以保持泵以最佳效率運行。國外潛水電泵的種類與工程應用

隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，國外的潛水電泵出現(xiàn)了不少新型的結(jié)構(gòu)和種類，本文僅以Flygt公司生產(chǎn)的潛水電泵為例作一介紹．其品種繁多，設計新穎，對國內(nèi)同行具有借鑒作用。

表 1 Flygt公司潛水電泵的種類與工程應用

名稱

葉輪結(jié)構(gòu)型式

葉輪結(jié)構(gòu)特點

工程應用

B泵

開式或半開式葉輪，抗磨材料制造，附有可調(diào)節(jié)的導葉及濾網(wǎng)

廣泛用于建筑工地、巖洞、港灣、工廠、艦船等給排水或水噴射等，可以抽送含磨料如粘土、砂、碎石、鉆屑等液體介質(zhì)等。

移動式結(jié)構(gòu)，放到水中便可起動，可滿足大流量、高揚程、有限空間或易爆環(huán)境等特殊要求。

C泵

無堵塞閉式流道式葉輪，具有好的可靠性和較高的效率。

主要用于城市泵站和污水處理廠抽送污水和泥漿，工業(yè)流程中抽送冷卻水、廢水、腐蝕性介質(zhì)等，工地和大型工廠連續(xù)排水等．非常適合抽送含長纖維的物質(zhì)和大固體顆粒的介質(zhì)。

安裝在小型而簡單的泵站，可隱設在地下，泵可以快速而簡單地安裝在導軌或繩索上并下到泵坑。

D泵

旋流式葉輪

廣泛用于工地、礦山、工業(yè)上抽送含長纖維、粘土、鉆屑、巖石碎片、污泥和腐蝕性介質(zhì)的廢水，并可滿足易爆環(huán)境排水的要求。

F泵

開式葉輪并帶有S型切斷器，具有抽送、切削和混合功能．可靠性好，效率高。

主要用于農(nóng)業(yè)上抽送液體糞，可以破碎干的固體，禾桿和其它長纖維物質(zhì)，螺旋狀的葉輪入口可以使吸入的稠厚糞肥送入泵中，共有四種規(guī)格。

結(jié)構(gòu)緊湊，安裝在糞肥池中的導軌上，也可安裝在貯存池中，可與潛水攪拌器配合使用。

G泵

開式或閉式葉輪，有多個葉片

主要用于地下室或其它領(lǐng)域地面排水，也可用于灌溉，可滿足小流量及適中揚程需要，適合于抽送清水或輕度污染的水，共有三種規(guī)格。

結(jié)構(gòu)緊湊，安裝簡單，只需將泵放于泵坑底部即可。

H泵

開式或閉式流道式葉輪，抗磨材料制造

主要用于礦山、工地、巖洞、隧道和堤壩等地方抽送含有磨蝕性顆粒如鉆屑、砂、碎石等的液體，吸入端采用可調(diào)節(jié)的橡膠覆層，利于在高效點運行。

L泵

閉式流道式葉輪，與導葉相匹配，可靠性好。

廣泛用于城市、農(nóng)業(yè)、艦船、工業(yè)等給排水，可滿足低揚程大流量需要，流量可達2000m3/h，適合于抽送清水或輕度污染的水，共有六種規(guī)格。

安裝、維護簡單、采用無管路連接設計。

M泵

開式葉輪，入口處附有一個切碎裝置，由鉻合金與不銹鋼組成

特別適用于壓力污水系統(tǒng)，可以通過僅僅直徑為40mm的管子被輸送走。

P泵

可調(diào)葉片軸流式葉輪，具有高效節(jié)能的特點。

主要用于農(nóng)業(yè)、城市給排水及工業(yè)上抽送冷卻水等，并可用于控制內(nèi)河水道系統(tǒng)?？蓾M足低揚程大流量的特殊需要，適合于抽送清水或輕度污染的水。

結(jié)構(gòu)緊湊而簡單，不要求特殊安裝，只需下落到殼座的突肩上即可。

R泵

多葉片閉式葉輪，用鑄鐵或不銹鋼鑄造，單側(cè)或雙側(cè)(雙吸)進水。

特別適合于農(nóng)業(yè)噴灌和各種工業(yè)應用，如供清水、工藝流程用水、噴射和冷卻水等．可滿足高揚程大流量需要，流量達2000m3/h，揚程達110m，適合于抽送清水或輕度污染的水，有多種規(guī)格和結(jié)構(gòu)型式。

功能強，可靠性高，容易安裝和維護。結(jié)束語

我國的潛水泵經(jīng)過30多年的發(fā)展，已經(jīng)取得了相當大的成績．但與當今世界先進國家相比仍有較大的差距，產(chǎn)品的品種還不夠多，應用的領(lǐng)域也較狹，其可靠性和質(zhì)量也不夠穩(wěn)定，這些都有待進一步的改進，以使國潛水電泵能夠早日更多地打入國際市場，并逐步替代引進產(chǎn)品。可以預見，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我們自己的潛水電泵必將在機電排灌、城鎮(zhèn)給排水、環(huán)境保護等工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國民經(jīng)濟的各部門發(fā)揮越來越大的作用。

第三篇：地鐵工程安全質(zhì)量事故典型案例分析（定稿）

地鐵工程事故有關(guān)案例

1.杭州市地鐵1號線湘湖站基坑坍塌事故

2008年11月15日15時20分，杭州市地鐵1號線湘湖站基坑工程發(fā)生塌陷事故，基坑鋼支撐崩壞，地下連續(xù)墻變形斷裂，基坑內(nèi)外土體滑裂。造成基坑西側(cè)路面長約100米、寬約50米的區(qū)域塌陷，下陷最大深度達6米，自來水管、排污管斷裂，大量污水涌出，同時東側(cè)河水及淤泥向施工塌陷地點潰瀉，導致施工塌陷區(qū)域逐漸被泥水淹沒。事故造成在西側(cè)路面行駛的11輛汽車下沉陷落（車上人員2人輕傷，其余人員安全脫險），在基坑內(nèi)進行挖土和底板鋼筋作業(yè)的施工人員17人死亡、4人失蹤。

2.廣州海珠廣場基坑坍塌事故

2005年7月21日12時，廣州市海珠廣場深20m的基坑南邊發(fā)生滑坡，導致3人死亡，4人受傷，鄰近的7層的海員賓館倒塌，1棟住宅樓嚴重損壞，多家商店失火，地鐵2號線停運1天。

事故原因分析：

a 基坑原設計開挖深度16.2m，而實際開挖深度達20.3m，造成圍護樁入土深度不足；b 南側(cè)地層存在軟弱透水夾層，隨著開挖深度增大，土體發(fā)生滑動；c 基坑暴露時間長達33個月，導致地層的軟化和錨索預應力損失；d 現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)已有預兆，未引起重視。3.上海軌道交通4號線聯(lián)絡通道工程事故

2003年7月1日上午7點，上海軌道交通4號線位于黃浦江邊的董家渡地面下30余米的區(qū)間隧道聯(lián)絡通道發(fā)生流砂事故，導致隧道附近的土體流失，約270m隧道發(fā)生塌陷損壞，地面發(fā)生了較大沉陷，最大沉陷量達到7m左右，事故場區(qū)地面宏宇商務樓、音響制品市場、文廟泵站等建筑建筑物發(fā)生不同程度傾斜破壞等問題。4.南京地鐵盾構(gòu)出洞事故

南京某區(qū)間隧道為單圓盾構(gòu)施工，采用1臺土壓平衡式盾構(gòu)從區(qū)間右線始發(fā)，到站后吊出轉(zhuǎn)運至始發(fā)站，從該站左線二次始發(fā)，到站后吊出、解體，完成區(qū)間盾構(gòu)施工。到達端盾構(gòu)穿越地層主要為中密、局部稍密粉土，上部局部為流塑狀淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，端頭井6m采用高壓旋噴樁配合三軸攪拌樁加固土體。在盾構(gòu)進洞即將到站時，盾構(gòu)刀盤頂上地連墻外側(cè)，人工開始破除鋼筋，操作人員轉(zhuǎn)動刀盤，方便割除鋼筋，下部保護層破碎，刀盤下部突然出現(xiàn)較大的漏水漏砂點，并且迅速發(fā)展、擴大，瞬時涌水涌砂量約為260m3/h，十分鐘后盾尾急劇沉降，隧道內(nèi)局部管片角部及螺栓部位產(chǎn)生裂縫，洞內(nèi)作業(yè)人員迅速調(diào)集方木及木楔，對車架與管片緊鄰部位進行加固，控制管片進一步變形。僅不到一小時，到達段地表產(chǎn)生陷坑，隨之繼續(xù)沉陷。

5.武漢地鐵某標段隧道沉降變形，初支破壞（2011年6月）

初期支護不到位

6.2010年7月14日某基坑鋼支撐失穩(wěn)墜落事故

鋼支撐失穩(wěn)墜落前

鋼支撐失穩(wěn)墜落后

提醒各單位施工鋼支撐時，鋼支撐上需系鋼絲繩以便支撐變形后纜住鋼管。

第四篇：四川省工程質(zhì)量事故典型案例

四川省工程質(zhì)量事故典型案例

最近幾年來，在對工程質(zhì)量事故鑒定工作中，我們收集了一些典型的工程質(zhì)量事故案例。這些案例涉及基本建設程序、工程地質(zhì)勘察、工程設計、工程施工、材料供應以及質(zhì)量檢測等各方面?，F(xiàn)列舉一部分，供大家參考。

案例一：

某工廠新建一生活區(qū)，共14幢七層磚混結(jié)構(gòu)住宅（其中10幢為條形建筑，4幢為點式建筑）。在工程建設前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按要求對建筑地基進行了詳細的勘察。工程于一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成完工。一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn)10幢條形建筑中的6幢建筑的部分墻體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢；3幢點式住宅發(fā)生整體傾斜。后來經(jīng)仔細觀察分析，出現(xiàn)問題的9幢建筑均產(chǎn)生嚴重的地基不均勻沉降，最大沉降差達160mm以上。事故發(fā)生后，有關(guān)部門對該工程質(zhì)量事故進行了鑒定，審查了工程的有關(guān)勘察、設計、施工資料，對工程地質(zhì)又進行了詳細的補勘。經(jīng)查明，在該廠修建生活區(qū)的地下有一古河道通過，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質(zhì)特別柔軟，屬于高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生較大的沉降。凡古河道通過的9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴重的地基不均勻沉降，均需要對地基進行加固處理，生活區(qū)內(nèi)其它建筑物（古河道未通過）均未出現(xiàn)類似情況。該工程地質(zhì)勘察單位在對工程地質(zhì)進行詳勘時，對所勘察的數(shù)據(jù)（如淤泥質(zhì)土的標準貫入度僅為3，而其它地方為7~12）未能引起足夠的重視，對地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視，輕易的對地基土進行分類判定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土，提出其承載力為100kN, Es為4Mpa。設計單位根據(jù)地質(zhì)勘察報告，設計基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，寬度為2800mm，每延米設計荷載為270kN，其埋深為－1.4m~2m左右。該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但造成了較大的經(jīng)濟損失，經(jīng)法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟損失329萬元。

第五篇：四川省工程質(zhì)量事故典型案例

斯川省工程質(zhì)量事故典型案例

最近幾年來，在對工程質(zhì)量事故鑒定工作中，我們收集了一些典型的工程質(zhì)量事故案例。這些案例涉及基本建設程序、工程地質(zhì)勘察、工程設計、工程施工、材料供應以及質(zhì)量檢測等各方面。現(xiàn)列舉一部分，供大家參考。

案例一：

某工廠新建一生活區(qū)，共14幢七層磚混結(jié)構(gòu)住宅（其中10幢為條形建筑，4幢為點式建筑）。在工程建設前，廠方委托一家工程地質(zhì)勘察單位按要求對建筑地基進行了詳細的勘察。工程于一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成完工。一年后在未曾使用之前，相繼發(fā)現(xiàn)10幢條形建筑中的6幢建筑的部分墻體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現(xiàn)，且部分有呈外傾之勢；3幢點式住宅發(fā)生整體傾斜。后來經(jīng)仔細觀察分析，出現(xiàn)問題的9幢建筑均產(chǎn)生嚴重的地基不均勻沉降，最大沉降差達160mm以上。事故發(fā)生后，有關(guān)部門對該工程質(zhì)量事故進行了鑒定，審查了工程的有關(guān)勘察、設計、施工資料，對工程地質(zhì)又進行了詳細的補勘。經(jīng)查明，在該廠修建生活區(qū)的地下有一古河道通過，古河道溝谷內(nèi)沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質(zhì)特別柔軟，屬于高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建筑基底附加壓力作用下，產(chǎn)生較大的沉降。凡古河道通過的9棟建筑物均產(chǎn)生了嚴重的地基不均勻沉降，均需要對地基進行加固處理，生活區(qū)內(nèi)其它建筑物（古河道未通過）均未出現(xiàn)類似情況。該工程地質(zhì)勘察單位在對工程地質(zhì)進行詳勘時，對所勘察的數(shù)據(jù)（如淤泥質(zhì)土的標準貫入度僅為3，而其它地方為7~12）未能引起足夠的重視，對地下土層出現(xiàn)了較低承載力的現(xiàn)象未引起重視，輕易的對地基土進行分類判定，將淤泥定為淤泥質(zhì)粉土，提出其承載力為100kN, Es為4Mpa。設計單位根據(jù)地質(zhì)勘察報告，設計基礎(chǔ)為淺基礎(chǔ)，寬度為2800mm，每延米設計荷載為270kN，其埋深為－1.4m~2m左右。該工程后經(jīng)地基加固處理后投入正常使用，但造成了較大的經(jīng)濟損失，經(jīng)法院審理判決，工程地質(zhì)勘察單位向廠方賠償經(jīng)濟損失329萬元。

案例二

某市一商品房開發(fā)商擬建10棟商品房，根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和設計要求，采用振動沉管灌注樁，樁尖深入沙夾卵石層500以上，按地勘報告樁長應在9~10米以上。該工程振動沉管灌注樁施工完后，由某工程質(zhì)量檢測機構(gòu)采用低應變動測方式對該批樁進行樁身完整性檢測，并出具了相應的檢測報告。施工單位按規(guī)定進行主體施工，個別棟號在施工進行到3層左右時，由于當?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督人員對檢測報告有爭議，故經(jīng)研究決定又從外地請了兩家檢測機構(gòu)對部分樁進行了抽檢。這兩家檢測機構(gòu)由于未按規(guī)范要求進行檢測，未及時發(fā)現(xiàn)問題。后經(jīng)省建筑科學研究院對其檢測報告進行了審核，在現(xiàn)場對部分樁進行了高、低應變檢測，發(fā)現(xiàn)該工程振動沉管灌注樁存在非常嚴重的質(zhì)量問題，有的樁身未能進入持力層，有的樁身嚴重縮頸，有的樁甚至是斷樁。后經(jīng)查證該工程地質(zhì)報告顯示，在自然地坪以下4~6m深處，有淤泥層，在此施工振動沉管灌注樁由于工藝方面的問題，容易發(fā)生縮頸和斷樁。該市檢測機構(gòu)個別檢測人員思想素質(zhì)差，一味地迎合施工單位的施工記錄樁長（施工單位由于單方造價報的低，經(jīng)常利用多報樁長的方法來彌補造價），將砼測試波速由3600米/秒左右調(diào)整到4700~4800米/秒，個別樁身經(jīng)實測波速推定樁身測試長度為5.8m，而當時測試樁長為9.4m，兩者相差達3.6m。這樣一來，原本未進入持力層的樁，嚴重縮頸樁和斷樁就成為了與施工單位記錄樁長一樣的完整樁。該工程后經(jīng)加固處理達到了要求，但造成了很大的經(jīng)濟損失。

案例三

某市一開發(fā)商修建一商品房，為了追求較多的利潤，要求設計、施工等單位按其要求進行設計施工。設計上采用底層框架（局部為二層框架）上面砌筑九層磚混結(jié)構(gòu)，總高度最高達33.3m，嚴重違反國家現(xiàn)行規(guī)范〈建筑抗 設計規(guī)范〉GBJ11-89和地方標準〈四川省建筑結(jié)構(gòu)設計統(tǒng)一規(guī)定〉DB51/5001-92的要求，框架頂層未采用現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，平面布置不規(guī)則、對稱，質(zhì)量和剛度不均勻，在較大洞口兩側(cè)未設置構(gòu)造柱。在施工過程中六至十一層采用灰砂磚墻體。住戶在使用過程中，發(fā)現(xiàn)房屋內(nèi)墻體產(chǎn)生較多的裂縫，經(jīng)檢查有正八字、倒八字裂縫；豎向裂縫；局部墻面出現(xiàn)水平裂縫，以及大量的界面裂縫，引起住戶強烈不滿，多次向各級政府有關(guān)部門投訴，產(chǎn)生了極壞的影響。

案例四： 某縣一機關(guān)修建職工住宅樓，共六棟，設計均為七層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積10001平方米，主體完工后進行墻面抹灰，采用某水泥廠生產(chǎn)的325水泥。抹灰后在兩個月內(nèi)相繼發(fā)現(xiàn)該工程墻面抹灰出現(xiàn)開裂，并迅速發(fā)展。開始由墻面一點產(chǎn)生膨脹變形，形成不規(guī)則的放射狀裂縫，多點裂縫相繼貫通，成為典型的龜狀裂縫，并且空鼓，實際上此時抹灰與墻體已產(chǎn)生剝離。后經(jīng)查證，該工程所用水泥中氧化鎂含量嚴重超高，致使水泥安定性不合格，施工單位未對水泥進行進場檢驗就直接使用，因此產(chǎn)生大面積的空鼓開裂。最后該工程墻面抹灰全面返工，造成嚴重的經(jīng)濟損失。

案例五：

某縣級市一鄉(xiāng)村修建小學教學樓和教師辦公住宿綜合樓，鄉(xiāng)上個別領(lǐng)導不按照有關(guān)基本建設程序辦事，自行決定由一農(nóng)村工匠承攬該工程建設。工程無地質(zhì)勘察報告，無設計圖紙（抄襲其它學校的圖紙），原材未經(jīng)檢驗，施工無任何質(zhì)量保證措施，無水無電，砼和砂漿全部人工拌和，鋼筋砼大梁、柱子人工澆注振搗，密實度和強度無法得到保證。工程投入使用后，綜合樓和教學由于多處大梁和墻面發(fā)生較嚴重的裂縫，致使學校被迫停課。經(jīng)檢查，該綜合樓基礎(chǔ)一半置于風化頁巖上，一半置于回填土上（未按規(guī)定進行夯實），地基已發(fā)生嚴重不均勻沉降，導致墻體出現(xiàn)嚴重裂縫；教學樓大梁砼存在嚴重的空洞受力鋼筋已嚴重銹蝕，兩棟樓的砌體砂漿強度幾乎為零（更有甚者個別地方砂漿中還夾著黃泥），樓梯橫梁擱置長度僅50mm，梁下砌體已出現(xiàn)壓碎現(xiàn)象。經(jīng)鑒定該工程主體結(jié)構(gòu)存在嚴重的安全隱患，已失去了加固補強的意義，被有關(guān)部門強行拆除，有關(guān)責任人受到了法律的懲辦。

案例六：

某縣有關(guān)部門為教師建一廣廈工程，位于河邊，其上游數(shù)百米為電站大壩。該工程于1995年11于月開工建設，1997年元月竣工。具有關(guān)資料表明，該工程所在地20年一遇洪水水位313.50(絕對標高)，但建設、施工單位擅自將該工程±0.00標高由314.40m降到308.16m。致使該工程自1997年投入使用以來，遭遇洪水淹沒五次，洪水水位高出二樓地面約70cm（相當于絕對標高312m），底樓地面受洪水沖刷已多處出現(xiàn)直徑約1m～2m、深約0.5m～1m的管涌坑，直接危及地基基礎(chǔ)的長期穩(wěn)定和上部結(jié)構(gòu)的安全。受電站卸洪浪涌沖擊壓力影響，二樓樓面板向上反拱（據(jù)住戶反應由二樓板縫冒出的水柱高達70cm），室內(nèi)瓜米石地坪多處破損并與空心板剝離，二樓部分樓面板已不滿足建筑構(gòu)件安全使用要求。工程設計二個單元九層，實際建造四個單元十層，頂層部分住戶擅自加建到十一層，不滿足現(xiàn)行國家標準《砌體結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》GBJ3—88》和《建筑抗震設計規(guī)范》GBJ11—89～要求。該工程經(jīng)有關(guān)部門鑒定為不合格工程。

案例七：

四川省某市玻璃廠1999年4月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴建廠房，在原來天然坡度約22°的巖石地表平整場地，即在原地表向下開挖近5m，并距水廠原蓄水池3m左右，該蓄水池長12m、寬9m、深8.2m，容水約900m3。玻璃廠及水廠廠方為安全起見，通過熟人介紹，請了一高級工程師對玻璃廠擴建開挖坡角是否會影響水廠蓄水池安全作一技術(shù)鑒定。該高工在其出具的書面技術(shù)鑒定中認定：“該水池地基基礎(chǔ)穩(wěn)定，不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影響安全；可以從距水池3m處按5％開挖放坡，開挖時沿水池邊先打槽隔開，用小藥量淺孔爆破，只要施工得當，不會影響水池安全；平整場地后，沿陡坡砌筑條石護坡；......本人負該鑒定的技術(shù)法律責任”。最后還蓋了縣勘察設計室的“圖紙專用章”予以認可。

工程于7月初按此方案平基結(jié)束后，就開始廠房工程施工，至9月6日建成完工。然而，就在9月7日下午5時許，邊坡巖體突然崩塌，巖體及水流砸毀新建廠房兩榀屋架，其中的工人3死5傷，釀成了一起重大傷亡事故。

該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石，雖然屬于中小型工程，但環(huán)境條件復雜，施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多，在沒有基本的勘察設計資料的前提下采用直立邊坡，破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角，而且未采用任何有效的支擋結(jié)構(gòu)措施，該邊坡失穩(wěn)是必然會發(fā)生的。若有正確的工程鑒定，并嚴格按基建程序辦事，采用經(jīng)過勘察設計的巖石錨樁（或錨桿）擋墻和做好水池防滲處理措施則是能夠有效保證工程邊坡安全的。

該高工的“技術(shù)鑒定”內(nèi)容過于簡略，分析評價膚淺、武斷，未明確指出及貫徹執(zhí)行現(xiàn)行勘察設計技術(shù)規(guī)范規(guī)定的技術(shù)原則及技術(shù)方法，主要結(jié)論建議缺乏技術(shù)依據(jù)，盡管其中有關(guān)地基施工中關(guān)于松動爆破和開槽減震的建議是正確的，也是有針對性的，但未經(jīng)設計計算的有關(guān)邊坡穩(wěn)定的結(jié)論是不恰當?shù)?。有關(guān)用條石擋墻護坡的建議也不是該工程邊坡條件下能確保邊坡安全的有效支擋結(jié)構(gòu)技術(shù)措施，而有關(guān)采用坡度為1：0.05的放坡建議，則更是沒有貫徹現(xiàn)行規(guī)范的基本規(guī)定，缺少相應的論證分析，它的誤導為該工程事故埋下了安全隱患。該“技術(shù)鑒定”雖然蓋有縣勘察設計室的“圖紙專用章”，但卻無一般勘察、設計單位通常執(zhí)行的“審核”、“批準”等技術(shù)管理和質(zhì)量保證體系，從技術(shù)鑒定的內(nèi)容到形式都缺乏嚴肅性；而且這種技術(shù)鑒定缺乏委托方與承擔方之間的有關(guān)目的、任務、質(zhì)量要求等基本的書面約定，這就從根本上影響了技術(shù)鑒定工作的深度和技術(shù)質(zhì)量。

平基施工過程中及完工前后所發(fā)現(xiàn)的漏水等邊坡巖體不穩(wěn)定因素的征兆，雖然有關(guān)各方曾予以一定程度的重視與研究，但由于缺乏巖土工程及支擋結(jié)構(gòu)方面的專業(yè)技術(shù)知識與經(jīng)驗，對隱患認識不足，未能采取相應措施，而繼續(xù)盲目施工至全部工程（人工邊坡及廠房擴建）結(jié)束和水池繼續(xù)運行，并在7月3日決定將水池蓄水至7m水深，使整個工程的安危事實上依賴于個人狹隘的專業(yè)技術(shù)知識與經(jīng)驗上。

綜上所述，此次事故造成人員傷亡，經(jīng)濟損失巨大，以及負面社會影響，主要是由于違章進行工程鑒定、處理方案錯誤所至。從事工程鑒定的技術(shù)人員以及管理者應從此次事故中汲取經(jīng)驗教訓，嚴格按照國家的統(tǒng)一鑒定方法與標準進行工程鑒定，即按照：客戶委托，確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容；初步調(diào)查；詳細調(diào)查及檢測驗算；安全性、使用性鑒定評級；可靠性評級；出具鑒定報告及處理意見的基本鑒定程序規(guī)范、標準地進行工程鑒定。